2月9日，香港法院宣判黎智英入獄20年。在庭上，這位76歲的媒體創辦人戴著口罩，雙手被銬，雙手緊扣。當法官宣讀判決時，他微微點頭，臉上仍保持微笑。這個畫面定格在BBC中文的報導裡，成為香港新聞史上最沉重的註腳。

筆者作為一名居台港人，看著這則新聞時，腦海中浮現的是2019年那個夏天。《蘋果日報》的記者們戴著黃色頭盔穿梭在催淚煙霧中，他們的鏡頭記錄下歷史瞬間。而如今，這份報紙已經停刊，創辦人面臨20年監禁，那些曾經的記者有的流亡海外，有的噤若寒蟬。

黎智英被控「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」等三項罪名，控方指控他透過《蘋果日報》發表文章、接受外國媒體訪問，以及與外國政要會面，呼籲外國對香港實施制裁。然而，當一個社會將撰寫評論、接受訪問、與外國人士會面等新聞工作者的日常行為定性為「危害國家安全」時，新聞自由的界線已經被徹底抹除。

這次審判採用無陪審團制度，由特首指定法官審理。同案被告還包括六名前《蘋果日報》高層及兩名社運人士，判刑介於六年多至十多年不等。這種集體判刑清楚地傳遞一個訊息：不僅是媒體負責人，連編採人員都可能因新聞工作而入獄。

曾任《蘋果日報》記者、現居台灣的張小姐（化名）接受筆者訪問時表示：「以前我們報導社會議題時，最多擔心的是被告誹謗，現在卻要擔心是否會被控危害國安。自我審查已經成為生存的必要手段。」香港記者協會報告指出，自國安法實施以來，香港的新聞自由排名從2019年的第73名急速下滑至2024年的第135名。《蘋果日報》、《立場新聞》、《眾新聞》等多家獨立媒體相繼停運。

在台北某間茶餐廳的聚會上，一位從事媒體工作的香港朋友阿明（化名）說：「我們這些離開的人，某程度上是幸運的。我們可以在台灣自由地討論這些事情，但黎智英和那些留在香港的人，卻要為堅守陣地付出如此沉重的代價。」他眼眶微紅：「有時候我會問自己，如果當初選擇留下來，我會有勇氣像他們一樣嗎？」

這種愧疚感在流散港人群體中相當普遍。這些能夠離開香港的人，內心深處總是牽掛著那些仍在承受壓迫的人。他們背負著責任感——如何延續香港的故事，如何讓世界不要忘記香港。

黎智英案對台灣而言，不僅是香港的遠方故事，更是近在咫尺的警鐘。香港的今天，會不會是台灣的明天？值得慶幸的是，台灣仍然擁有相對健全的民主制度和新聞自由。但這並不意味著可以高枕無憂。中國對台灣的資訊戰從未停止，假訊息氾濫、媒體親中傾向、網路言論審查等問題，都在侵蝕台灣的資訊環境。筆者認為，台灣社會應該從香港的經驗中學習，更加珍惜和捍衛新聞自由。

在法庭宣判的那一刻，黎智英微微點頭，臉上仍保持微笑。歷史會記得的，不是他被關了多少年，而是他為什麼被關。對於筆者和許多居台港人來說，黎智英案是一個沉重的提醒：我們曾經擁有的一切是如此脆弱，我們現在所擁有的自由需要用生命去捍衛。每當我們在台北街頭看到自由的報紙攤位，每當我們在咖啡廳裡自在地討論政治議題，我們都應該想起那些為了這份自由而付出代價的人們。

20年徒刑的重量，壓在的不只是黎智英一人的肩上，而是所有相信新聞自由、相信真相力量的人心中。我們可以選擇不要忘記，不要沉默，在自己的位置上繼續為自由發聲——這或許就是黎智英案留給我們最重要的啟示。(編輯：許嘉芫)

 延伸閱讀 

解碼國際／為香港自由發聲 黎智英今遭重判20年

黎智英案後 黃之鋒同被控勾結外國勢力罪

黎智英遭重判20年各界譴責 黎崇恩：「黑暗的一天」(影音)