一個由美國24個州組成的團體5日對總統川普(Donald Trump)政府提起訴訟，這是川普新實施的10%全球關稅首次面臨法律挑戰，他們主張川普不能援引新的法律權力，規避美國最高法院近期宣告他先前實施的大部分關稅無效的裁決。

包含紐約州、加州和俄勒岡州等民主黨執政州主張，川普在最高法院2月20日做出裁決後立即宣布的新關稅也是不合法的。

根據這些州向位於紐約的美國國際貿易法院(U.S. Court of International Trade)提出的訴訟，新關稅是援引1974年的貿易法(Trade Act)進行徵收，期限為150天，這項措施是為了解決短期貨幣緊急情況，而不是用來解決像美國一樣的富裕國家進口大於出口時產生的貿易逆差問題。

俄勒岡州檢察長瑞菲爾德(Dan Rayfield)指出：「焦點現在應該放在如何退款給民眾，而不是加收非法關稅。」

川普2月20日的行政命令實施了10%的進口關稅，但美國財政部長貝森特(Scott Bessent)4日表示，稅率可能在本週稍晚提高至15%。

川普已經將關稅視為他第二屆任期外交政策的核心支柱，並宣稱他擁有無需國會批准即可實施關稅的廣泛權力。但最高法院2月20日給予川普一次沉重打擊，推翻了他依據國際緊急經濟權力法(IEEPA)實施的大規模關稅，裁定這項法律沒有賦予他所宣稱的權力。

川普批評大法官的裁決，並依據1974年貿易法122條實施新關稅，與國際緊急經濟權力法一樣，這項法律過去從未用於徵收關稅。川普也依據更傳統的法律權利，對汽車、鋼鐵和鋁實施了關稅，這些關稅更不容易遭受法律挑戰。

這些州主張，貿易法只允許在解決「國際收支」赤字的情況下，才能徵收關稅。上一次發生這種情況是在前總統尼克森(Richard Nixon)時期，當時美國放棄了金本位制度。

這些州表示，貿易法的國際收支赤字措施主要是用來應對貨幣風險，例如美元在外匯市場突然大幅貶值。但川普誤用了這項標準，企圖以此來解決美國的「貿易逆差」問題，也就是進口大於出口的情況。

這些州要求法院下令阻擋新關稅，並命令退還所有已經依據122條徵收的關稅款項。

在此同時，法院正在處理約2000件企業提出的訴訟案，他們要求退還在最高法院2月裁決前，進口商支付的逾1300億美元IEEPA關稅。法院4日已經下令美國海關與邊境保護局(Customs and Border Protection)啟動關稅退款程序。(編輯：鍾錦隆)