中東戰事進入第二週，國際油價仍蠢蠢欲動。學者今天(11日)指出，台灣啟動各項緩漲機制，相較美國，會更有能力降低輸入性通膨衝擊，但若戰事遲遲未能結束，能源價格持續上漲，中油等國營事業也無法長久吸收漲幅，有鑒於台電近年無法獲得立法院同意補貼財務，建議政府不要事後編預算撥補國營事業，應提前編列因應通膨的預算，相信立院不至於反對。

中東戰事牽動全球能源價格，國際油價一度站上每桶100美元，不過，在7大工業國大量釋出戰備儲油、美國總統川普表態要讓戰事迅速結束後，價格已有滑落，11日上午在每桶80多美元游移。

中央大學台經中心執行長吳大任分析，一旦戰事拉長至1、2個月，波斯灣產油國勢必減產，全球供給短缺恐讓油價再度突破100美元大關。而油價若持續性上漲對通膨影響會相當顯著，不過，台灣因啟動「亞鄰最低價」、「平穩措施」、「緊急緩漲機制」等三道防線，由中油吸收6成漲幅，能有效抑制物價飆升。

吳大任表示，以2022年烏俄戰爭時期為例，當時台灣祭出多項措施抵抗通膨，消費者物價指數(CPI)年增率最高控制在接近4%，反觀美國因放任能源價格隨市場機制運行，CPI年增率一度飆升至9%，顯示台灣的緩漲機制確實能有效穩住物價。

不過，吳大任也提醒，緩漲政策的代價是國營事業嚴重虧損，他認為不應將抑制物價的責任全交給台電與中油承擔，有鑑於近年台電承擔穩定物價任務造成嚴重虧損，政府事後編列預算撥補卻屢遭立法院在野黨杯葛，建議政府調整策略，改為事前編列對抗通膨的專案預算。吳大任說：『(原音)如果這個時候是為了對抗通膨，我想這樣的預算在立法院，大家應該是樂觀其成。但是你事後來做(補貼)的話，在野黨現在他們掌控的立法院不見得會同意政府事後的補貼，那個我們已經有前車之鑒，所以我是認為在這段時間政府應該好好去思考，怎麼樣來做，你要緩漲應該是政府編列預算來處理這些事情，免得以後他的後遺症反而是造成台電跟中油他們營運上的困難。』

吳大任表示，國營事業持續吸收國際能源價格漲幅，終究難以支撐，快則1季或半年，就會出現龐大虧損，恐影響公司正常營運與投資，不利國內油、電品質與供應。 (編輯:柳向華)