法新社報導，美國總統川普(Donald Trump)無法明確界定伊朗戰爭的目標或退場戰略，也無法說服美國大眾支持這場戰爭，使得他在開戰僅僅幾週後就陷入了僵局。

17日，一名美國高階反恐官員請辭表達抗議。他公開表示伊朗「沒有對我國構成迫在眉睫的威脅」，而他「基於良心無法支持正在進行的伊朗戰爭」。

川普一再表示，伊朗已經被美國和以色列的空襲「摧毀」，暗示他已經可以宣布勝利。

但川普並沒有這麼做，而這是有理由的，因為除非一方投降，否則結束這場戰爭將需要雙方同意。

儘管伊朗因為2月28日展開的猛烈空襲，已經在軍事上與政治上被嚴重削弱，但他們已表明不打算屈服。

儘管川普表示美國已經摧毀伊朗海軍、彈道飛彈，以及多名領袖，但美國媒體報導，他沒有充分預料到伊朗仍有能力發動大範圍的報復行動。這或許才是川普真正面臨的問題。

隨著這場戰爭進入第三週，蔓延至整個中東地區的戰火導致國際油價上漲，從黎巴嫩到波斯灣國家，以及伊拉克的駐美大使館都遭受攻擊。

在未獲得國會授權，也未諮詢國會或他的各國盟友的情況下就加入以色列的行動，川普正在為此付出代價。

歐洲與其他盟友婉拒了川普在荷莫茲海峽(Strait of Hormuz)提供援助的請求，這條波斯灣水道已經被伊朗實質封鎖。

川普17日改變了立場，表示他不再需要盟友的支持。

儘管德黑蘭一再警告，川普16日也罕見承認，他對伊朗報復攻擊沙烏地阿拉伯、卡達等波斯灣國家感到驚訝。

川普表示：「他們不應該對中東其他國家出手」，「沒有人想到會這樣，我們感到震驚。」

外交僵局

美國智庫「外交關係協會」(Council on Foreign Relations)榮譽主席哈斯(Richard Haass)在近期的一份電子報中表示，「儘管是美國單方面挑起這場衝突，但它需要以色列和伊朗簽署協議才能停止」。

曾在小布希政府擔任外交官的哈斯：「這場戰爭拖得越久，成本與利益之間的平衡將越傾向前者。」

對美國來說，除了長期上削弱伊朗外，勝利代表的是重啟荷莫茲海峽的海上交通，並恢復全球石油供應，以及結束德黑蘭對其鄰國的攻擊。

許多觀察人士表示，這不可能只靠武力就能實現。

尋求外交途徑的空間已經大幅縮小，但仍是選項之一，這有部分仍要取決於伊朗的意願。但另一方面，誰將參與談判也會是問題。

國際政策中心(Center for International Policy)資深研究員圖西(Sina Toossi)透過電子郵件告訴法新社：「現階段沒有完美的選項，只有不那麼糟糕的選項。」

圖西說：「最實際的方式是透過談判緩和局勢，為各方保留顏面。美國可以宣稱其削弱了伊朗的能力，伊朗能夠宣稱其頂住了壓力，並展現出他們有能力進行反擊。」

圖西指出，更廣泛的角度來看，「波斯灣的穩定終究需要對伊朗做出一定程度的妥協」。

華府智庫戰略暨國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)中東計畫主任雅庫比(Mona Yacoubian)說，中東地區「目前正在經歷『惡夢般的情境』」。

雅庫比說：「波斯灣各國政府必須找到一條出路，承認伊朗在這個地區的存在。」

在那之前，美國盟友將不會隱藏的他們的不滿。

德國總理梅爾茨(Friedrich Merz)16日表示，美國對伊朗的戰爭不是北大西洋公約組織(NATO)的事務，柏林不會加入這場戰爭，也不會協助疏通荷莫茲海峽。

梅爾茨強調，在以色列和美國表示他們實現了他們的軍事目標前，尋求外交解決方案的討論無法展開。(編輯：陳文蔚)