跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

中共的《紅岩》是假的,對高智晟的迫害是真的(上)

2026-03-20 15:53(03-20 16:14更新)
作者:龔與劍
中國小說《紅岩》。(圖:維基)
圖片來源:其他
中國小說《紅岩》。(圖:維基)

在中國有一部小說,塑造了非常多的「革命英雄」,那就是《紅岩》。自從196112月出版以來,除了文革以外,《紅岩》一直被中共奉為「革命經典」,發行量高達幾千萬冊,不只是被編進中小學教材,還被改編成電影、歌劇跟電視劇。小說裡的人物,像是江姐、許雲峰、小蘿蔔頭、華子良...幾乎成了在「紅旗下長大」的中國人,共同的集體記憶。

當時的中共中央宣傳部,甚至把《紅岩》稱為「黨史小說」。在中共官方的敘事框架裡,它不只是一部文學作品,更是一本中共黨史教科書。在重慶的一個景區,當地政府還專門為小說裡的虛構人物,蓋了一間「事蹟陳列室」,前去參觀的人還挺多的。所以一直到今天,還有很多「小粉紅」把《紅岩》當成真實歷史。不過隨著網路發達,覺醒的人越來越多了,有些人抱持著懷疑的心態,去考證《紅岩》中的許多故事,發現跟史實完全是兩回事。

今天我想用真實的歷史,來好好解剖中共這部洗腦的《紅岩》,看它到底是怎麼編出來的?究竟改寫了哪些歷史?以及今天的中國,是不是正上演另一種現實版的「紅岩」?

「紅岩」是怎麼編出來的?

《紅岩》是一部長篇小說,1961年出版。小說背景設定在19481949年,國共內戰末期的重慶,主要講中共的地下黨是怎麼在國民黨的殘暴統治下,搞秘密鬥爭的。故事的場景集中在渣滓洞、白公館這些國民黨監獄,描寫被關進去的共產黨員,在極端困苦的環境下,怎麼「堅持共產主義信念」,並跟國民黨進行鬥爭。

《紅岩》塑造了好幾個帶有象徵意義的「英雄人物」,最有名的就是江姐、許雲峰跟小蘿蔔頭。江姐的原型,是重慶地下黨負責人之一的江竹筠,19486月被捕,194911月被槍決,年僅29歲。江姐在書中被描寫成一位堅貞不屈的女共產黨員,受盡敵人嚴刑拷打絕不投降;許雲峰則是一位沉著冷靜的領導者,被抓進了監獄,還在獄中建立黨組織搞鬥爭;年紀最小的「小蘿蔔頭」,則是象徵所謂的「革命希望」。故事最後,國民黨撤離重慶前,對監獄裡的政治犯進行大屠殺,小說透過講述這些中共黨員,英勇就義的故事,來宣傳共產黨人堅持革命,守護理想、永不叛黨、迎接「解放」的主題。

從以上的內容可以看出,《紅岩》根本不是純粹的文學創作,它是中共政治宣傳的產物。作者羅廣斌本人,1924年出生在重慶,他的家境優越,當初共產黨的目標不是他,而是他的哥哥羅廣文,因為他是國民黨高級將領。為了招降羅廣文,1948年,羅廣斌作為左派進步青年,被中共透過種種關係發展,並成功加入了地下黨,隨後因為參加地下活動被捕,關押在重慶的白公館,以及渣滓洞監獄。重慶「解放」以後,羅廣斌向中共提交了一份長達幾萬字的報告,詳細記錄了重慶地下黨組織被破壞的過程,還有獄中的鬥爭情形。這份報告後來成為了《紅岩》的素材來源。

到了1956年,為了配合政治宣傳的需要,羅廣斌、楊益言幾個人,開始整理回憶錄,寫了一本名為《錮禁的世界》的書。根據重慶作家楊本泉的回憶,當時的羅廣斌,其實並沒有什麼寫作經驗,所以整本書的編輯跟創作,其實是楊本泉負責的。可諷刺的是沒過多久,楊本泉就在「反右運動」中,被打成了右派,直接被剝奪了署名權,《錮禁的世界》被重新改寫,最後才變成1961年出版的那部《紅岩》。

書一出版立刻得到了中共官方的高度評價,原因很簡單,因為它完美符合中共宣傳的需要。《紅岩》塑造了一個極端鮮明的敘事結構:一邊是殘酷、陰險、無惡不作的國民黨特務,另一邊是英勇、純潔、視死如歸的共產黨人。這種高度戲劇化的對立,非常適合政治宣傳。《紅岩》迅速成為了中共「革命文學」的代表作。

但讀者不知道的是,故事裡的那些感人情節,根本不是真實歷史,而是經過大量虛構、政治加工的「現代神話」。

被神化的「江姐」

要討論《紅岩》真不真實,要先搞清楚一個邏輯:文學作品當然可以虛構,但問題是中共長期把這本小說當成「革命歷史教材」,用它來洗腦人民。既然你說它是歷史,那我們就有必要拿史料比對一下。

《紅岩》造假的事實其實早就已經藏不住了,甚至連中共官媒《中國青年報》,也曾經在201182日,發表過一篇《還原「江姐」,還原歷史的另一面》的文章,有意無意地承認了,小說裡有大量的誇張跟戲劇化成分。

《紅岩》中最催淚的橋段,莫過於江姐了,面對十指連心的「竹籤」酷刑,江姐有一句震撼人心的獨白:「竹籤子是竹子做的,共產黨員的意志是鋼鐵鑄成的。」這段話洗腦了幾代中國人,成了國民黨反動派「血腥殘暴」的鐵證。

但事實上「竹籤」酷刑,完全經不起「歷史」的檢驗。194912月,共軍佔領重慶以後,中共成立了一個「重慶市各界追悼死難烈士委員會」,對埋在渣滓洞、白公館的中共「烈士」遺體,進行了大規模挖掘跟鑑定。在最初的《烈士鑑定報告》裡面,作為江姐原型的江竹筠遺體,根本沒有指甲脫落,或是竹籤刺入的痕跡。甚至連當時跟江姐同一個牢房的倖存者,在早期的回憶錄裡面,也根本沒提過什麼「竹籤」酷刑。

作者羅廣斌後來私下跟朋友聊天時才承認:為了強化讀者的「痛感」,他借用了民間傳說,把「滿清十大酷刑」的橋段,強加在江姐身上。把政治鬥爭轉化為肉體虐殺,激發讀者心理上的憤怒。當你開始相信,國民黨的「竹籤」是真的,你就會失去理性判斷的能力,整個人被仇恨牽著鼻子走。

最讓中共說不出口的,是江姐那段被粉飾的「浪漫愛情」。在《紅岩》裡面,她的感情純潔無瑕、忠貞不渝。但真實歷史卻是,中共為了掩人耳目,強行安排男女地下黨員,以夫妻的名義同居,並共同執行任務,這種「政治配對」,本身就是對人性的物化。更不堪的是江姐的「政治配對」,在老家早有原配妻子,江姐在明知對方有家室的情況下,跟人家同居還生了一個兒子,這不管用什麼時代的道德標準來看,應該都是典型的小三。(待續)

作者》龔與劍  參與1989年湖南益陽六四民運,後遭勞改2年。2012年組讀書會遭關切後來台。

延伸閱讀

中共的《紅岩》是假的,對高智晟的迫害是真的(下)

延伸閱讀
洞察中國 高智晟 文革 紅岩
為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解