吳瑟致專欄》「川高會」加強美日同盟 維護台海和平及穩定

日本首相高市早苗赴美訪問，此行的焦點是和美國總統川普（Donald Trump)見面，「川高會」不僅是一場美日領袖峰會，更是一次具有高度戰略意涵的政治訊號釋放。對台灣而言，這場會談的核心價值，在於再次將「台海和平與穩定」明確納入美日同盟的戰略語言之中，並透過制度化的安全承諾，強化對中國日益升高之軍事壓力與灰色地帶行動的嚇阻效果。簡言之，「川高會」所展現的，不只是雙邊關係的深化，而是印太戰略架構下，民主陣營對區域秩序的再確認。

川高同聲維護台海和平穩定 區域秩序再確認

首先，值得注意的是，此次白宮發布的「事實清單」中，再度強調「維護台灣海峽的和平與穩定」為區域安全與全球繁榮不可或缺的一環，並明確反對任何「片面改變現狀」的行為，包括武力或脅迫。這樣的表述，延續了近年美日領袖峰會的一致立場，但其意義不在於語言的重複，而在於戰略訊號的持續累積。北京長期試圖透過軍事威嚇、法律戰與認知作戰逐步改變台海現狀，而美日則透過制度化聲明，不斷強化「現狀不可被片面改變」的國際共識，形塑一種對中國具有約束力的規範環境。

然而，更深層的意涵在於，美日同盟正從過去以「防衛日本」為核心，逐步轉型為以「維護區域秩序」為目標的戰略同盟。川普與高市早苗在會中談及強化嚇阻力、提升經濟安全、推進自由開放的印太地區，顯示雙方已將安全、經濟與科技整合為一體的「綜合安全」概念。台海問題正是在這樣的架構下，被納入全球供應鏈安全與區域戰略穩定的關鍵節點。換言之，台灣不再只是地緣政治的「熱點」，更是國際經濟秩序不可或缺的一部分。

值得進一步觀察的是，在此次會談中，雙方並未直接點名中國，但這種「未指名的指涉」反而更具戰略彈性。一方面，避免激化美日中三邊關係的對抗螺旋；另一方面，卻又透過清晰的原則性語言，將中國的行為納入規範之中。這種策略，正是當前民主國家在面對中國崛起時所採取的「去標籤化嚇阻」：不直接對抗，但持續設下紅線。

台灣要增強防衛戰力 承擔區域秩序責任

「川高會」的另一個關鍵背景，是美國戰略資源可能向中東傾斜的隱憂。隨著伊朗情勢升溫，美軍已將部分兵力自日本調往中東，此舉在日本國內引發高度關注。對北京而言，這無疑可能被解讀為戰略機會窗口；對台灣而言，更意味著區域安全的不確定性升高。在這樣的情況下，美日領袖仍選擇公開重申對台海和平的承諾，顯示即使面臨多線戰略壓力，印太仍被視為美國核心利益所在。

「川高會」強調「維護台灣海峽的和平與穩定」，這正凸顯出台灣在全球戰略格局中的「結構性重要性」。台海的穩定，不僅關係到區域安全，更牽動全球供應鏈，特別是半導體產業的運作。因此，美日同盟的強化，某種程度上也是在確保全球經濟體系不被地緣政治風險所撼動。

當然，台灣不能將自身安全完全寄託於外部力量。「川高會」所釋放的訊號，固然有助於提升國際支持，但也同時提醒台灣，必須持續強化自身防衛能力與社會韌性。嚇阻的本質在於「可信性」，而這不僅來自盟友的承諾，更來自自身的準備。若台灣內部在國防、認知防衛與政治穩定上出現破口，再強的國際支持也難以轉化為實質安全保障。

此外，面對中國持續推進的統戰與介選操作，台灣亦需提高警覺。北京很可能將「川高會」解讀為外部勢力干預，進而加大對台灣內部的認知作戰與政治滲透。過去經驗顯示，中共往往透過放大「戰爭風險」或操作「疑美論」，試圖削弱台灣社會對美日同盟的信任。因此，如何在強化國際連結的同時，維持社會內部的穩定與共識，將是未來的重要課題。

總體而言，「川高會」的意義，不僅在於美日同盟的再強化，更在於對印太秩序的一次戰略再確認。台海議題已從區域性問題，轉化為全球性議題，國際社會已將台海和平視為共同利益，而台灣也從過去的「被動承受者」，逐漸成為國際戰略中的關鍵角色。在這樣的情勢下，台灣既是受益者，也是責任承擔者，台灣自身的戰略選擇與內部韌性，提升國防的自主能力，以及增強整體防衛戰力，已刻不容緩！