跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

科州禁止對未成年人採「扭轉治療」 美最高院裁定侵犯言論自由

2026-04-01 10:33(04-01 11:05更新)
新聞引據: 路透社
撰稿編輯:鄭景懋
美國最高法院31日駁回了科羅拉多州一項禁止心理師使用「扭轉治療」(conversion therapy)來改變LGBT未成年人性傾向或性別認同的法律。示意圖。(圖:pixabay)
圖片來源:其他
美國最高法院31日駁回了科羅拉多州一項禁止心理師使用「扭轉治療」(conversion therapy)來改變LGBT未成年人性傾向或性別認同的法律。示意圖。(圖:pixabay)

美國最高法院31日駁回了科羅拉多州一項禁止心理師使用「扭轉治療」(conversion therapy)來改變LGBT(男女同性戀、雙性戀、跨性別)未成年人性傾向或性別認同的法律,支持了一名基督徒諮商師主張這項禁令侵犯言論自由的觀點。

這項以8比1通過、由保守派大法官戈蘇奇(Neil Gorsuch)撰寫的裁決駁回了科羅拉多州的主張,該州認為其法律規範的是專業行為,而非受保護的言論。

大法官推翻了下級法院的裁決,下級法院先前裁定維持這項法律。原告的諮商師奇爾斯(Kaley Chiles)主張這項法律侵犯了美國憲法第一修正案保護言論自由不受政府限制的權利。

最高法院保留了這項法律可以適用於特定形式扭轉治療的可能性,包含所謂「厭惡式」物理介入,但並不適用於本案涉及的諮商師的言論。

戈蘇奇寫道:「科羅拉多州法律關於扭轉治療的法律,不僅禁止物理介入。在像這樣的案件中,它基於觀點來審查言論」,「科羅拉多州或許認為其政策對於公共衛生與安全是至關重要的。當然,歷史上喜歡審查的政府都抱持著同樣的想法。但第一修正案如同一道屏障,阻擋在這個國家強制推行正統思想與言論。」

大法官指示下級法院以更嚴格的憲法第一修正案標準,對這項法律進行進一步審理。美國總統川普(Donald Trump)的政府支持奇爾斯挑戰這項法律。

保守派大法官在最高法院以6比3佔據多數席次,自由派大法官傑克森(Ketanji Brown Jackson)是唯一持不同意見者。

這場爭議的焦點在於科羅拉多州是否有權禁止其認為不安全且無效的醫療行為,以及這些行為是否受到憲法第一修正案的言論自由保護。

傑克森表示,各州有權監管經州許可的執業醫師為患者提供的醫療服務,科羅拉多州「限制一種危險療法」的決定並不違憲,這種療法正好涉及醫務人員的言論。

傑克森寫道:「法院的結論正好相反,它誤讀了我們的先例,既不合原則也不切實際,對那些依賴各州長期以來公認的責任,也就是透過監管醫療產業來保護公眾健康的人來說,這種做法最終將站不住腳。」

除了科羅拉多州,包含哥倫比亞特區在內的20多個州限制或禁止對18歲以下患者進行扭轉療法。

科羅拉多州民主黨籍州長波利斯(Jared Polis)是美國史上首位公開同性戀身分的州長,他也是「扭轉療法」的批評者,並在2019年簽署了這項法案。波利斯表示,他正在評估這項裁決,並努力尋找更能保護科羅拉多州LGBT青少年和言論自由的方法。

波利斯說:「扭轉療法無效,並對青少年造成嚴重傷害,科羅拉多州居民在把他們的血汗錢交給一場騙局前應該提高警覺」,「我們正在為每個人在科羅拉多州做自己的權利而奮鬥」。

這項法案禁止持有證照的心理健康服務提供者,試圖根據預先設定的結果來改變未成年人的性傾向或性別認同,每次違規最高可處以5,000美元的罰款。這包括試圖減少或消除同性吸引,或改變「行為或性別表達」。

美國心理協會(American Psychological Association, APA)等醫學團體引用研究表明,這種談話療法與一些危害有關,包括增加跨性別未成年人自殺或離家出走的可能性。(編輯:陳士廉)

為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解