《公視》第八屆董監事審查會8名在野黨推舉的審查委員，在文化部預計4月中旬召開審查會議前，今天(9日)聯名發函立法院長韓國瑜，指控文化部長李遠不遵循《公共電視法》立法精神， 一再依個人意志辦理提名，讓他們認為難妥適遂行立法院託付的審查任務，所以共同辭去審查委員職務。

公廣集團第7屆董監事任期去年5月19日屆滿後，新任人選卻難產，行政院函請立法院籌組《公視》第8屆董監事審查委員，由朝野政黨依比例推薦人選組成，由國民黨團推薦7人、民進黨團推薦7人、民眾黨團推薦1人。在野黨推薦的審查委員為吳永乾、羅國俊、廖元豪、董保城、馬詠睿、許良源、潘祖蔭、杜聖聰。

8名審查委員才在3月27日發出連署公開信，呼籲文化部延後召開審查會議，理由是文化部公布的第2波候選人名單，事前完全無徵詢國會及社會多元意見，認為應先廣徵朝野政黨意見，再召開會議審查。

今天8位委員再發出聯合公開聲明，聲明內容指出，茲因文化部長李遠不遵循《公共電視法》之立法精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名，我等認難妥適遂行立法院院託付之審查任務，不得不聯名具函向院長請辭審查委員一職，不情之處，敬請察諒。

聲明中再表示，《公視》屬於國民全體，非一黨、一部或一人之私器，其公共性與獨立性的確立，端賴治理機構内部權力的分散與制衡。此所以《公共電視法》明定，公視董事及監察人的選任，必須兼容並蓄不同黨派、族群及專業背景的成員。為確保董事會及監察人的多元代表結構，公共電視法更建置由國會依政黨比例推薦組成的審查委員會，以及須經3分之2以上同意的高門檻審查機制，用以提示行政部門於辦理提名之際，必須踐行事前多元諮商程序，始能克竟其功。

聲明指出，歷屆公視董事會的順利組成，是因董事監察人候選人名單經由政黨事前協商產生。惟文化部辦理本屆公視董事監察人提名，卻不此之圖。「我等在第一次審查會中，已公開提醒文化部後續提名應先行跨黨協商、徵詢多元意見。遺憾的是，李部長置若罔聞，仍依一己之見評估全部候選人之適任性，導致明顯的審查障礙。我等認為此一欠缺程序正當性之提名，既不符公共電視法之立法精神，又違反歷屆提名慣例。振聾發聵無功之餘，審查任務自難期有成。為此，吾等一同辭去審查委員職務，以示負責」。 

延伸閱讀

審委籲與國會協商公視董監事候選人 文化部：不解

真心換絕情？ 公視審委8人請辭 文化部籲回審查會理性討論

李遠發聲 籲公視審委莫忘20年前朝野理想