灰色戰場/你被分在哪一派?專家:中國認知戰將台灣人分4類 客製化精準打擊
國民黨主席鄭麗文率團赴中展開「和平之旅」,並進行「鄭習會」,有學者分析指出,鄭麗文此行展現的和平路徑是「完全與中國靠在一起」,恐在藍營內部引發更大「路線之爭」,不僅未必帶來「和平紅利」,反而不利黨內選戰布局。不過,也有學者認為,鄭麗文此行究竟是「個人資產」還是「全黨紅利」,取決於選民對「和平代價」的評判,目前論定此行成敗還言之過早。
對於鄭麗文一再宣稱希望帶回台灣的禮物是「和平」,但這份「和平」能否轉化為實質政治紅利,抑或引發更多爭議,已成為當前兩岸與國內政治的重要觀察焦點。
和平路徑之爭升溫 「靠中求和」與「代價論」成核心
東海大學政治學系教授兼系主任張峻豪分析指出,整體觀察,鄭麗文此行雖定調為「和平之旅」,但實際上卻是「完全配合對岸演出」,從行程由習近平拍板,到接待規格低於過往,甚至會面仍搭乘「公務巴士」,顯示整體安排皆在中方主導下進行,也使外界對其實質內涵產生質疑。
張峻豪則進一步指出,在兩岸關係已「截然國際化」、地緣政治劇烈變動的情勢下,鄭麗文所展現的和平路徑,是「完全跟中國靠在一起,按照中國的邏輯來尋求和平」,這樣的做法非常有問題。他認為,相較於民進黨強調以軍購提升自我防衛能力,或如馬英九時期透過經貿互動創造和平條件,鄭麗文既未強化台灣實力,也未提出替代方案,反而在「鄭習會」中談及尋找一套避免戰爭的「制度性解決方案」,並強調台海不會成為「外力介入」的棋盤,使「和平」轉化為是否需付出主權與尊嚴代價的核心爭議。
相對地,曲兆祥則指出,鄭麗文自上任以來,從上海、南京到北京,皆延續「九二共識、反對台獨」並強調兩岸和平的基調,政策立場前後一致。不過曲兆祥也坦言,真正的爭議並不在於「要不要和平」,而在於「為了和平要付出什麼代價」,台灣社會對此確實仍存在明顯分歧。
藍營恐掀「路線之爭」 國家認同戰場衝擊選戰布局
張峻豪更直言,鄭麗文此行「只是在謀取自己個人的政治利益」,試圖成為兩岸之間的「中間人」或「橋梁」,不僅未必帶來「和平紅利」,反而可能成為黨內壓力與選舉風險來源。張峻豪說:『(原音)早期這樣的一個角色其實就是像連戰、宋楚瑜,甚至到後來的馬英九,現在找不到這樣的一個人的情況之下,鄭麗文她可能就想成為這樣的人,只是鄭麗文自己個人的想法,它跟台灣的前途、跟國民黨的前途我覺得都沒有任何的關聯性。』
和平紅利還是逼宮引線?地方選舉將成風向球
曲兆祥點出接下來關鍵觀察的指標不是黨中央的論述,而是地方參選人的態度,他認為如果基層候選人認為鄭麗文此行有助選情,給予正面評價,將有利於鞏固鄭麗文在黨內的領導地位;反之,若候選人普遍感受到選票壓力,出現反彈甚至內部質疑,則不僅無法轉化為國民黨整體紅利,鄭麗文也將面臨提前「被逼宮」的窘境。曲兆祥說:『(原音)這些提名候選人是最敏感探測民意的指針,如果所有的候選人對鄭麗文此行感受到它那個負面的壓力的話,他們一定會對黨中央施加嚴重的反彈。這時候鄭麗文就會面對一個黨內的「逼宮」,甚至於黨內的集體的抗爭,這樣子的一個黨內不穩定的一個局面。如果說反而大家對她此行基本上採取一個肯定的態度,現在反對的聲音就會慢慢慢慢趨於低調、慢慢消散掉了。對基層來講,最重要的是選票。』
和平紅利待檢驗 橄欖枝或糖衣毒藥成選戰攻防焦點
曲兆祥表示,鄭麗文這趟訪中究竟是「個人政治資產」還是「全黨政治紅利」,最終仍由選舉結果與基層反應決定,目前輿論才正要發酵,現階段即定調為加分或扣分,仍言之過早。
總體而言,鄭麗文帶回的是消弭戰火的「和平橄欖枝」,還是包著糖衣的主權「毒藥」?這份「和平紅利」的標價,終將由 2,300萬台灣人民透過選票,給出最真實的評判。雖然「鄭習會」的政治大戲已然落幕,但關於「和平代價」的國內輿論戰,才正要開打。(編輯:陳士廉)
延伸閱讀
鄭習會受矚 日經:北京視鄭麗文接班馬英九 藍營路線之爭白熱化