國民黨主席鄭麗文與共產黨領導人習近平今天(10日)在北京會面，儘管鄭麗文將此行定義為「和平之旅」，並表態延續既有國民黨兩岸路線。不過學者分析認為，從會談形式到實質內容都由中方掌控，鄭麗文的談話更像是「國共協力敘事」，對和平框架也避而不答。不但無法為兩岸關係帶來進展，連國民黨內也多表沉默，唯一只剩替北京抬轎。

鄭麗文自7日起赴中國訪問，今天(10日)在北京與中國國家主席習近平會面，這是國共十年來再度由最高領導人進行正式會晤。中央廣播電台《這樣看中國》節目特別邀請台北海洋科技大學助理教授吳瑟致，以及國防安全研究院國家安全研究所副研究員王占璽，共同解析這場鄭習會背後的意義，並解讀其釋出的訊號。

主持人張正霖首先提到，這場會談一開始從儀式上就有落差，由於中共非常講究位階高低，當習近平開場講了約6分鐘、鄭麗文講了約6分鐘後，現場攝影記者就全被請了出去，後續的內容以及閉門會議都存在明顯訊息落差。

宣稱談和平卻更像「國共協力敘事」

對於此次會談成果，台北海洋科技大學助理教授吳瑟致直言內容「非常空泛」。他指出，鄭麗文出訪前雖一再強調和平，但從整場看起來見面雖平和，但是否帶來實質和平則是沒有進展，無論是制度性、國共或是吹捧習近平的「全面小康」等，整場會面看起來像是沒有看過兩岸大場面的人，在這麼大的場面中，看起沒有太多自信的表述。

吳瑟致強調，要談兩岸和平勢必要觸及中國對台軍事壓力等核心議題，但鄭麗文反而著重「同文同種」與血緣連結，在現實安全威脅下顯得說服力不足，也太空泛。更關鍵的是，鄭麗文在公開發言中未提及「中華民國」，卻頻繁使用「中國」與「命運共同體」等中共慣用語，更像是「國共協力敘事」。鄭麗文還高度肯定習近平的領導與脫貧成就，這與中國當前經濟不佳、年輕人「躺平」的現實落差極大。

國防安全研究院副研究員王占璽則透露，曾將鄭麗文這次在中國發言去識別化後交由AI判讀，結果AI認為這像是國台辦或中共省級幹部的發言，因為其敘事調性與台灣主體立場非常陌生，反而對中共的論述非常熟悉，這讓人質疑她到底代表誰去見習近平。

擔心影響選情 藍營指標人物冷脫鉤

此外，觀察這次國民黨內部中華民國派對鄭主席此行反應冷淡，包括盧秀燕、蔣萬安、江啟臣與柯志恩等指標人物多選擇低調以對，未積極表態，對於鄭麗文此行對國民黨年底縣市長改選是得分或失分？王占璽認為，國民黨現在一線政治人物看起來多選擇對此事視若無睹，就算不是一種切割，也是一種脫鉤，採取一種各自經營的模式應對。特別是年底選舉還是屬於地方性選舉，對國家層次的議題仍有迴避的空間。

王占璽認為，鄭麗文在中國的整體談話內容更像是替北京抬轎，而不是考慮到台灣民眾的價值利益或期待以及黨內利益。而從會後記者會上鄭主席雀躍神情，回答也都是習主席講的話，明顯把自己清楚定位在北京立場的擁護者和表達者，以此，或許鄭主席更重視的是能不能在兩岸關係中累積自己的歷史地位，和創造她個人的政治利益。