「習鄭會」落幕，我國安官員分析指出，國、共雙方在諸多詞彙與敘事上高度一致，顯示雙方在會前便存在相當程度的論述協調。該官員也指出，鄭麗文這次出現大量「仇日、反美」的敘事鋪陳，則是過去國、共交流時所未見。

「習鄭會」如外界預期於10日登場，中共中央總書記習近平在北京人民大會堂會見到訪的國民黨主席鄭麗文，兩人在公開致詞後閉門會談，鄭麗文在會後召開中外記者會說明會談內容，國、共也分別發出新聞稿。

我國安官員分析這場會面後釋出的內容，指出鄭麗文與國民黨在諸多語彙、敘事的鋪陳及後續政治目標的設定上與習近平或中共官方高度一致，卻與台灣的核心利益不一致。

例如在會談後的新聞稿中，雙方均提到「在堅持九二共識、反對台獨的共同政治基礎上」、「中華民族偉大復興」、「命運共同體」、「共同政治基礎」、「推動兩岸關係和平發展」、「中華文明」、「傳承弘揚中華文化」、「為同胞謀福祉」、「振興中華」。其中，國民黨直接使用的「命運共同體」源自習近平的外交論述、「中華民族偉大復興」是中共建黨百年核心論述，而「中華民族現代文明」則是習近平於2023年提出。另外，雙方也都提到「十五五」以及反對「外力」介入或干涉、鼓勵兩岸青年交流以及兩岸雖制度不同，但要相互尊重、相向而行，不是分裂的藉口等。

該官員指出，由此可見雙方的新聞稿在核心論述框架、政治話語體系、價值主張及結構安排上均呈現高度協同，且在「反台獨」、「九二共識為唯一政治基礎」、「中華民族認同框架」等核心議題上尤為明顯，遠超過一般政黨交流可預期的「共識範圍」，而在若干關鍵政治表述上幾乎逐字吻合，更顯示雙方在會前便存在相當程度的論述協調。

另外，鄭麗文到南京中山陵謁陵時，花相當大篇幅談「日本帝國主義」當年對台灣的壓制，且將兩岸現狀歸咎於甲午戰爭造成至今未能癒合的傷口，也提到「西方帝國主義」、「西方霸權」等。陸委會9日指這是迎合中共的敘事，國安官員也指出，鄭麗文這次出現大量「仇日、反美」的敘事鋪陳是過去國共交流時所未見。

對於這次鄭麗文訪中行，該官員指出，工商團體深知目前全球經濟發展趨勢不在中國，面對中共力推台商二次西進，他們擔心若隨團赴對岸訪問，將難逃被要求西進的壓力，因此態度消極、婉拒隨行。另外，國民黨內地方系統也未參與，畢竟他們直接面對民意，對此戒慎恐懼，尤其年底有地方選舉，後續勢將面臨來自民間的壓力，相信這些都是鄭麗文在「習鄭會」後將面臨的挑戰。(編輯：許嘉芫)

 延伸閱讀 

國安官員揭鄭習會五大特點 欲將台灣重新納入一中框架

和平紅利還是政治風險？鄭麗文訪中牽動國民黨選戰與路線

王智盛專欄》「習鄭會」已成國民黨遞給北京的政治投名狀？

吳瑟致專欄》檢視「習鄭會」談兩岸和平：從中共片面敘事到國共協力敘事

鄭習會國民黨被吃豆腐？「聽取」一詞顯示中共以上對下心態