前民眾黨主席柯文哲因京華城案一審遭重判17年，司法爭訟未歇之際，不分區立委、中配李貞秀爭議不斷，遭開除黨籍後更毀滅式連番爆料，重創民眾黨。學者分析指柯案已讓民眾黨支持度與聲量下滑，加上黨內風暴疊加，恐嚴重衝擊2026年底選情。民眾黨秘書長周榆修則強調，民眾黨盼回歸政策主軸，力拚止血突圍。

前民眾黨主席柯文哲因涉入京華城容積獎勵及政治獻金等案，一審遭重判17年並褫奪公權6年，對民眾黨投下震撼彈。在柯文哲仍深陷司法風暴之際，曾任民眾黨新住民委員會主委、原擬列入不分區立委名單的徐春鶯，因涉違反《反滲透法》、《銀行法》等案件遭起訴並求處重刑；另外，中國國籍與戶籍爭議長期未解的前不分區立委李貞秀，因舉報新竹市長助理費案及多次開直播爆料遭民眾黨開除黨籍，事後民眾黨指控李貞秀以辭立委作為對價要求補償，李貞秀則頻上政論節目砲轟反擊，讓茶壺內的風暴成為搬上檯面的鬧劇。

民眾黨在柯文哲司法案件及內部人事風暴雙重壓力下，面臨形象與信任的挑戰，也考驗其危機處理能力。如何在短期內止血、重建支持基礎，並在第三勢力版圖中維持政治能見度，成為民眾黨當前最嚴峻的挑戰。

柯文哲遭重判 「一人政黨」恐遭撼動

師大政治所教授曲兆祥認為一審判決對柯文哲及民眾黨「都有非常大的衝擊」，但衝擊究竟有多大，仍需持續觀察。

他表示，對許多民眾黨的支持者而言，法院判決是重要準則；其次，民眾黨立法院黨團大幅換血，原有8席立委中7席更替，新團隊的戰鬥力、聲量與社會影響力都不如原團隊；最後，近期黨內接連出現李貞秀爭議及相關內部紛爭，更進一步傷害政黨形象，顯示柯文哲案、李貞秀爭議確實已對民眾黨造成衝擊。

東海大學政治系教授張峻豪也指出，民眾黨過去長期呈現「一人政黨」結構，以柯文哲作為象徵人物，一旦柯文哲形象受創，便直接動搖政黨的支持基礎，且會直接反映在民調上。

張峻豪舉例，近期部分媒體民調顯示民眾黨支持度僅約7%至8.5%，他認為若維持這樣的趨勢，將直接危及2026年地方選舉的布局，民眾黨地方參選人或許會開始思考是否要繼續和柯文哲綁在一起，若最後決定跳船或切割，民眾黨的一人政黨結構便將隨之瓦解。

2026選舉 與藍合作還是被收編？

面對2026年地方選舉，張峻豪指出，民眾黨傾向透過「藍白合」擴大支持空間，但實際上因藍、白在地方面臨票源重疊，雙方的競爭難免，而藍、白兩黨原本就處於「高度不對等」的結構，在柯文哲遭重判後，民眾黨的政治談判籌碼更大幅下降；且國民黨必須顧及中間選民，未來即使仍「藍白合」，民眾黨也可能失去主導性及自主性。他說：『(原音)可是在選舉上面的藍白合，如同我剛剛講的，國民黨內部一定也會去思考，我跟他合以後，中間選民會不會因此跑掉，這是第一個事情。第二件事情是，就算有藍白合，這種藍白合也不是過去講的藍白合，這是一個非常傾斜的藍白合，這個是國民黨主導下的藍白合，因為再下來一人政黨的柯文哲已經沒辦法選總統，那藍白合勢必會是國民黨來主導、國民黨來推動，甚至去喊價，國民黨去喊價的過程，其實也就更會讓民眾黨失去自己的自主性跟定位。』

民眾黨若撕不掉親中標籤 將加速泡沫化

砍傷民眾黨的另一把大刀則是中配案，包括徐春鶯及李貞秀。對於徐春鶯，民眾黨秘書長周榆修受訪時呼籲檢調勿「先射箭再畫靶」，應以一致標準檢視，他也重申「維護台灣的國家安全利益是台灣民眾黨的核心價值」。

至於李貞秀爭議，周榆修則從兩個層面分析。在制度面上，他認為政府的法律論述應對中國籍配偶的參政權具備一致性，目前中國籍配偶無法放棄國籍，在台灣就註定面臨「可參選但不能當選」的情況，這是政府必須重視的困境。至於政治責任層面，周榆修表示，所有立委不論身分背景都須受到最嚴格的檢視，且應符合廣大支持者的期待，民眾黨不會出現「全黨救一人」。他說：『(原音)就是所有的立法委員都應該要謹言慎行，而且要符合廣大的支持者的期待，這一點是不容打折，跟她是不是陸配無關。如果有我們的不分區立法委員既不能夠符合民眾支持者期待，也無法在言行上符合一般社會通念，那就必須受到最嚴格的檢視，我們不會、也不可能、也不應該有這種全黨救一人這種荒謬的事情發生。』

民眾黨中評會4月13日針對不分區立委李貞秀違紀案作出處分，一致決議開除李貞秀黨籍。(鄭佑漢 攝)

從徐春鶯事件到李貞秀爭議，張峻豪指出，這使得民眾黨在兩岸與國安議題上的立場被重新檢視。過去民眾黨走中間路線，並未清楚選擇「親中」或「反中」，但如今發生中配爭議，加上「藍白合」恐會被國民黨牽著走，將使民眾黨無法撕掉親中的標籤，甚至越黏越緊，而原本的支持者不會買單，便會加速民眾黨的泡沫化。

民眾黨存續關鍵 主體性與中間路線

作為目前國會中的第三勢力，民眾黨在藍、綠兩大黨之外扮演關鍵少數。曲兆祥分析，自2005年修憲改為「單一選區兩票制」後，制度設計不利於小黨發展，導致台灣政治結構長期由兩大黨主導，但其實從台灣民主化以來，一直都有第三勢力存在的空間，「不喜歡藍、也不喜歡綠」的中間選民始終存在。

曲兆祥則認為，民眾黨未來發展的關鍵在於能否「凸顯政黨的主體性」，並清楚回答自身的訴求與定位。他表示，政黨如同在市場競爭的品牌，一定要有自己的特色，否則在與大黨競合下「的確可能發生泡沫化的危機」，甚至連「實質存在」都將面臨考驗。他說：『(原音)所以民眾黨如果說未來的發展方向上掌握得不好，沒有辦法凸顯自己政黨主體性，而且沒有辦法化解當前危機、沒有辦法平安度過的話，那這個的確是會發生泡沫化的危機。而且泡沫化的前提，要先活著才有泡沫的機會，你如果連存在都不存在，哪來泡沫的問題呢？所以第一步是要先求對民眾黨來講，第一步要先求實質的存在。』

張峻豪則表示，在台灣政黨歷史經驗中，「小黨賞味期都不長」，其困境不僅來自制度，更來自政治現實，往往在制度不利與資源不足下，最終走向依附大黨的路線。他認為民眾黨正面臨類似處境，特別是在藍、白合作架構逐漸成形之際，其自主性與議價能力都在下降。

他分析，若民眾黨持續依附在「國民黨主導之下的藍白合」，將難以維持原本中間選民可接受的定位，反而會被納入既有政治光譜，進一步削弱第三勢力的價值與存在意義。張峻豪也提醒，若政黨論述持續走向極端，只能鞏固既有支持者，「沒有足夠能力去開發中間選民」，最終將使政黨發展空間受限，難以擴大政治版圖。

周榆修則表示，面對當前政治情勢，民眾黨認為突圍關鍵仍在回到政策本質，透過提出「跟人民切身相關的法案」，強調民生、經濟等「看得到的牛肉」，讓選民感受到政策與生活的連結，進而爭取支持。

周榆修強調，面對即將到來的年底地方選舉，民眾黨不僅要有合適的人選，更要有具體政策支撐，才能在競爭中取得認同。他強調，唯有讓政策與民眾日常生活息息相關，才能突破既有支持基礎，進一步擴大版圖。(編輯：許嘉芫)

 延伸閱讀 

北院認定柯文哲收賄210萬 圖利京華城逾百億 一審重判17年

吳瑟致專欄》檢視中配李貞秀未放棄中國籍擔任立委的爭議

李貞秀遭開除黨籍 邱垂正：已耗損大量社會成本