近年，中國甚至世界各地（尤以東亞為盛），均興起了一場「躺平主義」。所謂躺平，就是指不婚、不育、不渴求努力工作達致典型意義下的成功、不買樓買車等。核心精神，就是拒絕「盲目競爭」，拒絕「內捲」。

然而，何謂「內捲」？

內捲概念，是從歷史學家黃宗智的《華北的小農經濟與社會變遷》一書中發展出來。黃宗智延伸了人類學家Clifford Geertz提出的Involution概念，將Involution翻譯為「過密型增長」或「內捲」。意思是，在一個地域中，由於強大的人口壓力、經濟行為選擇受限，個體只能選擇一種邊際回報遞減嚴重的經濟行為，形成總產量上升，但人均產量反而下降的增長，一種沒有「發展」的增長。簡而言之，就是人縱使非常努力，在每一領域上投入大量的勞動，受限於邊際遞減定律，最終的產量卻沒有提升多少。

當代中國青年，將此一概念再度延伸，讓本來主要運用在農業上的內捲概念，也套用到每一個經濟行為中，也為其含意賦予了一種「過度競爭」的意味。即，這種邊際遞減，是緣於個體間的相互競爭。即便是在頂尖大學，聰明人也大多在忙著轉換專業。學文學的去考金融，學物理的去學代碼，因為大眾公認的成功路徑僅剩網路科技、金融與法律等寥寥幾條。社會的人才資源並非向多元化發展，而是向極少數高薪行業「過密型增長」，導致了邊際效益的極速遞減，形成內捲市場。一個理智的人，除非為了生存別無他法，否則都會拒絕這種不理性的經濟行為。

4月28號，中國國家安全部發文，將躺平主義定調成「境外反華敵對勢力」的文宣洗腦，敵對勢力資助反華媒體、智庫，宣傳躺平，令中國青年不再奮鬥。

中共指責躺平是瓦解青年信念，卻閉口不提正是權貴階層對資源的壟斷、對法治的踐踏、以及社會福利的缺席，才導致了奮鬥的邊際效益極端遞減，形成青年的集體絕望。將「反剝削」等同於「反國家」，這本身就是一種極端的政治恐嚇。中共試圖用國家安全的名義，強行將每個人的生命軌跡鎖定在「生產、消費、再生產」的死循環中。

躺平是一種消極的、無聲的抵抗，一種「不被統治的藝術」，青年抗拒主流敘事的技巧。而筆者相信，官方絕不可能真正有效打擊躺平，相反，越宣傳，越躺平。

歸根究底，躺平，是個人經濟行為的一種模式、一種策略。再再極權的當代國家，除非發展一種大型社會運動政治，回到「文革式治理」，否則，國家監控的力量絕對不可能下降至個體層面，簡而言之，國家無法有效完全監控個人行為。一個人選擇躺平，選擇擺爛減少工作，難道國家還能把他捉去監不成？當代的中國已經走過了文革，文革裡的「消遙派」為什麼會受打擊？不就是因為身邊全都是武鬥革命紅衛兵嘛。現在中共想再發動「促進生產」、打擊擺爛消遙的敘事，可就難囉！

原因無它，整個社會都是消遙派嘛！躺平萬歲！