跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

拿吃苦當遮羞布!網紅學者宣稱「中國大學生愛享受」

2026-05-15 16:30(05-15 16:43更新)
作者:徐全
網紅學者宣稱「中國大學生愛享受」,將勞動市場的矛盾與複雜社會議題,簡化為個人態度問題。示意圖。(AI生成圖)
圖片來源:其他
網紅學者宣稱「中國大學生愛享受」,將勞動市場的矛盾與複雜社會議題,簡化為個人態度問題。示意圖。(AI生成圖)

網紅學者宣稱「不承認中國就業難」

近期,中國網紅學者、浙江大學特聘教授鄭強關於中國就業問題的言論再次引發輿論爭議。他在公開場合表示,「我不承認中國就業難」,並進一步指出所謂就業困難,更多是「不是沒有工作,而是很多人不願意接受條件一般的工作」。他要求中國大學生少一些抱怨,少一些索取,主張大學生剛畢業不要太挑剔,要先做苦的工作,先拿低薪,再拿高薪,更表示中國的前輩都是通過勞動創造財富。

鄭強的說法延續了他一直以來的觀點框架:大學生就業難的問題,主要是畢業生心態問題,而非結構性問題。他將勞動市場的矛盾,轉化為「願不願意吃苦」與「是否過度挑剔」的問題,從而將複雜而敏感的社會議題,簡化為個人態度問題。

青年人非抱怨吃苦 而是對「關係社會」的厭惡

鄭強的言論在青年群體和網民中引發強烈反感。大量中國大陸網民質疑鄭強:當下年輕人所要求的,並不是高薪或輕鬆工作,而是最基本的勞動尊嚴與制度保障,包括「每天八小時工作制」、「加班有明確補償」、「社保足額繳納」、「工資不拖欠不克扣」以及「勞動法基本落實」。還有很多人讓鄭強辭職,把工作讓出來給年輕人。

堂堂一個教授,以何不食肉糜的語言,指責青年人把制度性底線的訴求等同於「挑剔」或「不願吃苦」,本身就是一種身分優越感的高高在上和寡廉鮮恥。鄭強所謂「先接受低薪,再逐步上升」的建議,在現實中並不總能成立。對許多年輕人而言,第一份工作的性質往往具有高度路徑依賴性,一旦進入低薪、缺乏保障或高度消耗型行業,畢業生大概率會長期鎖定在低收入結構中。因此,「先將就低薪」不僅不是通往上升的穩定階梯,反而可能成為階層結構固化的墊腳石,一個人的人生將就此定格。當前中國青年就業問題的焦點,早已不只是「有沒有工作」,而是「工作質量和環境是否足以支撐基本生活與尊嚴的需求」。在經濟增速放緩、企業收縮招聘、競爭加劇、內卷及社會公平性受到公眾質疑的背景下,就業市場呈現出巨大的民情壓力。

鄭強作為網紅學者,曾經擔任大學領導人,長期以「青年導師」或「勵志學者」的形象出現在公共輿論中。他強調奮鬥、吃苦與個人上升路徑。然而,這種敘事的核心前提,是將社會問題的責任甩鍋給青年人。這是廉價而庸俗的成功學話語。眾多網民的核心不滿,並不只是情緒上的「不接受高高在上的說教」,而在於鄭強的言論將就業問題的本質壓縮為個人責任,仿佛這個社會一點責任沒有,回避了結構性問題的根本討論。

 鄭強從來沒變 而是青年人長大了

2025屆大學畢業生及往屆求職人數多達1300萬人。而到20263月,城鎮1624歲勞動力失業率16.9%。中國本土企業平均存活週期只有37年,大部分企業也沒有培養新人的意願。送外賣、當保安,很多是大學生。他們在吃苦,那麼吃苦之後,人生的盡頭在何處?利用社會不公、權錢交易而發家致富的人,他們的資產又有多少是靠勞動換來?

中國大學生之所以就業難,其中一個因素就是因為像鄭強這樣高高在上、無視社會公平正義、無視未來幾代人福祉、無視社會現實的體制文人太多了。他們佔據擁有公共資源和話語平台,卻站在了民眾特別是青年人的對立面,也站在了士大夫傳統和知識分子公共精神的對立面。

鄭強之流自己享受體制紅利,卻拿吃苦哲學道德綁架年輕人,實在是有違知識分子的操守和良知。中國的青年人從不畏懼吃苦,他們只不過是不想吃毫無意義的苦,他們不過是呼籲公平、拒絕比背景和拼爹。他們不是挑剔,只是要一個努力被尊重、被看到的就業環境。一些人說,鄭強變了。但更多人說,鄭強從來沒變過,而是青年人長大了。(編輯:許嘉芫)

作者》徐全  香港城市大學哲學博士、新聞評論人。
延伸閱讀
洞察中國 中國青年失業率 中國網紅 鄭强
為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解