國民黨團及民眾黨團欲各自提出無人載具、無人機相關條例,一名國安官員今天(30日)表示,可從3項標準判斷在野黨是不是「玩真的」,包括是否補足行政院版國防特別條例的無人機戰力需求、是否能滿足原訂量能與採購需求,以及是否兼顧國防裝備與產業量能的建置,若未符合,便是「玩假的」。
行政院提出《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》,編列8年上限新台幣1.25兆預算,但立法院最後通過《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》,預算7,800億元,且僅限軍購案項,完全排除商購、委製及台、美共同研發採購合作等項目。
因考量無人載具已成為新型態的不對稱作戰關鍵戰力,行政院再提出《國防自主無人載具採購特別條例》草案,預算上限新台幣2,100億元,以籌獲濱海監偵型與濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇等;不過,在26日立法院會處理報告事項時,國民黨團及民眾黨團挾人數優勢,將此案暫緩列案,並表示將提出黨版草案。
國民黨團今天公布黨版《國防自主無人載具科技發展及採購條例》草案,6年共新台幣2,400億元,但採公務預算逐年編列,每年400億元,且預算只能用在軍用無人載具的採購、生產及產業聚落發展等。民眾黨版《強化國防自主暨無人機產業發展條例》草案也同樣回歸年度預算。
針對藍、白均自提版本,一名國安官員指出,不論內容如何,有3個標準可以衡量在野黨到底是不是玩真的。
官員指出,第一個標準就是有沒有完整補足《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》中有關無人機的部分,因這些部分都具有急迫性、必要性,且是經國防部與友方共同研議的重要戰力,若在野黨提出的草案沒有反映這個需求、未如政院版補足這部分,就是玩假的。
第二,官員指出,政院最先提出的《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案在去年11月27日就經院會通過送立法院審議,如今包括建立生產線、各種採購、招標等程序都已經延宕,不論在野黨版本如何,若未滿足這段時間對應的量能及採購需求,也是玩假的。
第三,官員強調,在野黨均強調要支持產業發展,但提出的草案若排除建立國防裝備及產業量能的必要性,就是玩假的,是打著產業之名,實際上反對產業發展;打著支持國防,實際上杯葛國防。
國安官員表示,這3項標準可作為檢視各版本的「量尺」,逐一比對,應可明確判斷。
在預算部分,國安官員也提醒,若是特別預算,便可一次啟動相關量能的建置;若要分幾年編入年度預算,以今年中央政府總預算的審議為例,至今便已延宕300天,「誰能保證下次不會延遲?」若之後每個年度預算都如此,5年期很可能變成10年,若再加上成軍時間,就延宕更久,「意思就是他不要過」。(編輯:沈鎮江)