2026世界盃／巴洛根「續命」戰比利時　美國笑全球怒

法新社6日報導，美國民眾大致歡迎國際足球總會(FIFA)解除前鋒巴洛根(Folarin Balogun)禁令的決定─儘管世界其他地區對於美國總統川普(Donald Trump)引發爭議的干預感到憤怒。

美國在世足32強賽對決波士尼亞與赫塞哥維納時，巴洛根因為踩到對方球員穆哈雷莫維奇(Tarik Muharemović)的腳被判紅牌出場，按規定領紅牌後將自動禁賽1場。

但在川普致電FIFA主席英凡提諾(Gianni Infantino)後，FIFA在5日宣布暫緩執行巴洛根1場禁賽處分，使他能夠參加6日在西雅圖舉行的美國與比利時16強賽。

從歐洲足球總會(UEFA)、評論專家、球員和教頭等世界足壇人士，都猛烈抨擊這項前所未見的裁定。

但在西雅圖的一場賽前派對中，美國球迷幾乎一面倒地支持暫緩巴洛根的禁賽處分─不論這項決定是如何達成的。

20歲球迷麥克伍茲(Remington Macklewoods)說，「我超嗨的。我們如今真的有機會了」。「他被禁賽並不太公平。但他們糾正了，而這是最重要的事」。

19歲的學生鮑爾(Aidan Bauer)告訴法新社說，他認為這絕對會引發爭議，情況應該要不就是「這是張紅牌」、要不就是「這不是紅牌」。「但我認為讓巴洛根上場是正確的決定」。

川普的出手干預在世界各地尤其引發怒火。

一位政治領袖遊說改變規則來對他的球隊有利，這幾乎是前所未見的事，特別是在像世界盃這樣盛大的舞台上。

但來自路易斯安那的24歲足球教練山姆(Sam)表示，川普所為符合他的權利。「美國總統應該在體育或其他任何方面支持這個國家」。

所以山姆認為，這些有關貪腐或其他這類的指控是有些站不住腳的。但他也坦承，如果他是比利時人，可能也不會高興看到這個決定。

至於其他人則選擇輕描淡寫的帶過政治因素，而聚焦在此舉對球隊帶來的好處。

麥克伍茲說，「噢，我對此不予置評。我不會把它政治化」。

18歲學生辛赫(Viz Singh)則提到了本屆世足賽影像輔助裁判的應用前後矛盾，表示「我很高興巴洛根能上場」。

美國和世界其他地區之間存在的廣泛分歧，也大致反映在評論人士之間。

福斯體育台(Fox Sports)分析家、同時也是美國前國腳拉拉斯(Alexi Lalas)表示，「美國是為自己挺身而出」；美國前球星鄧普西(Clint Dempsey)認為，「這是個正確的決定」。

至於美國隊前門將佛里德(Brad Friedel)則是罕見的不同意見者，他認為讓巴洛根出賽是「糟糕的事」。

一旦巴洛根在6日的賽事中得分、而且美國在這場比賽中獲勝，可能會加劇這項爭議。

54歲的退休卡車司機楊恩(Andy Young)是個老球迷，他曾在2002年世界盃追隨美國隊到日本觀賽。他建議
美國隊總教練波切蒂諾(Mauricio Pochettino)應該讓巴洛根留在替補球員區，以便平息情勢。

楊恩表示，「老實說，如果我們後來再換上巴洛根，而非讓他先發…我認為沒有他我們也能贏」。他認為此舉或許能向世界展示，「看吧，我們還有其他球員可以上，而且他們會善盡自己所長，真正成為球隊的一部份，並且在沒有他的情況下贏球…這麼一來，這個問題就無關緊要了」。

但不管怎樣，他還是很高興巴洛根在對波赫一役受到裁罰後仍有資格出賽。他也認為川普應該像大家一樣當個觀眾。任何國家都是如此，他們的領袖不應介入FIFA的決定。

根據美聯社報導，巴洛根已被列入6日對比利時賽事的先發名單。(編輯:柳向華)