當書店成為禁區 香港還剩下多少呼吸的空間？

當書店也成「禁區」，在連呼吸都感到沈重的城市，我們還剩下什麼？

曾經，香港最令人引以為傲的風景不是維港的燈火，而是那份「什麼都能說、什麼書都能賣」的自由。那時的香港，是亞洲的資訊交匯處，是思想的避風港。然而，隨著「一拳書館」與「獵人書店」相繼遭遇的一連串「關照」，這座城市曾經的自由勳章，如今看來更像是一個自打嘴巴的諷刺笑話。

如果一個號稱國際金融中心的城市，連兩間規模微小的獨立書店都容不下，這釋放了什麼樣的訊號？

「一拳書館」與「獵人書店」並非什麼政治組織，它們更多是社區的文化客廳，是讀者尋找主流以外觀點的出口。然而，當勞工處、食環署、地政總署、消防處等部門接踵而至，進行頻率異常的「例行檢查」時，這顯然已超出了正常的行政範疇。在坊間看來，這種無微不至的「特殊關照」，更像是一種行政手段上的圍剿。

這種「關照」傳遞了一個極其清晰的訊息：只要你的言論、你的選書、甚至你存在的姿態讓權力感到不安或「負面」，這座城市就有無數種方法讓你「感到壓力」。

官方不斷重申《基本法》保障言論自由，但現實的紅線不再是一條線，而是一片隨時會飄移的霧。

當書店經營者需要具備「專業判斷」去猜測哪本書可能觸犯國安法，而政府卻從不提供明確禁書清單時，這種不確定性本身就是最強大的審查。當「煽動」的定義被無限擴大到足以涵蓋對現狀的任何不滿或批判，所謂的言論自由便名存實亡。

我們曾經嘲笑其他地區的審查制度，如今卻發現自己正身處其中。這種落差，讓過去那些關於「自由」的承諾顯得格外諷刺。如果自由只剩下「讚美的自由」，那與禁錮何異。

現在的香港在一個連買一本書、轉發一個帖文，都要反覆思量「會不會犯法」的環境下，社會的信任基礎正在瓦解。當舉報成為常態，當行政部門成為打壓異見的工具，市民感受到的不再是受法律保護的安全感，而是一種無處不在的窒息感。

當書店一間間消失，當公共討論轉入地下或變得隱晦，這座城市的靈魂也在枯萎。書店的價值不在於它賣了多少書，而在於它代表了一種「容許不同聲音存在」的寬容。如果連這點寬容都消失了，香港市民還如何在這種高壓的真空中，尋找自由呼吸的空間？

筆者堅信，言論自由不應只是寫在紙上的法律條文，而應是體現在每一間書店、每一場討論、每一份刊物中的日常實踐。如果連兩間書店的生存都如此艱難，我們必須追問：這座城市到底在恐懼什麼？當權力試圖抹平所有負面言論時，它同時也抹殺了這座城市的生命力。

在沈默的時代，如何保持清醒，如何在狹縫中尋找呼吸的可能，已成為每個香港人不得不面對的生命課題。(編輯：許嘉芫)