Grab擬收購foodpanda案 公平會關切Uber是否具實質影響力

針對東南亞知名叫車、外送平台Grab擬收購foodpanda台灣業務案，公平交易委員會今天(21日)表示已受理此案，並將依法在30天內做出決議。至於Grab的大股東Uber日前宣布將收購foodpanda母公司 「Delivery Hero」會不會造成Uber對foodpanda的台灣業務有實質影響力，形成單一企業高度壟斷市場的局面，公平會已行文要求Uber詳細說明。

針對東南亞知名叫車、外送平台Grab擬收購foodpanda台灣業務案，立委王世堅及全國外送產業工會今天召開記者會呼籲公平交易委員會依法駁回此案，避免外送市場高度集中，形成實質壟斷，並應正視國家安全、資料治理、勞動權益及市場失去競爭等重大風險。王世堅說：『(原音)Uber是Grab的主要股東，而且它具有實質控制力，所以我要再次強調，基於我們全體消費者、全體外送員還有全體商家的共同權利，我們要拒絕市場壟斷、要維護公平競爭機制。』

台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪表示，全國外送產業工會社群平台最新調查顯示，近9成外送員反對這次併購案，而少數外送員之所以支持併購，是因為Uber日前宣布將收購foodpanda母公司 「Delivery Hero」，有外送員因此擔心Grab這次如果無法成功併購foodpanda的台灣業務，未來foodpanda是否可能在台灣直接消失，全部併入Uber，形成單一企業高度壟斷台灣市場的局面。

對此，公平會處長胡祖舜表示，公平會已要求Uber詳細說明。他說：『(原音)昨天Uber有跟對外做一個說明，他們目前這個Uber跟Delivery Hero的購併案是不含台灣這個部分，因為台灣在2年前公平會就已經禁止，所以說他不可能、也不准在台灣有這樣相同的動作。至於它是不是爾後有衍生相關可能影響到實質控制影響力的問題，我們已經請Uber做一個詳細說明，因為它還要跟美國公司那邊聯絡，我想他們最近會對這個案子做詳細說明，而這個說明也都會納入在公平會做這個案子最後審核的一個參考。』

至於有專家指出Grab跟中國企業「華為」有技術合作，恐有國安疑慮，經濟部投資審議司司長蘇琪彥表示，如果國安局等相關部會審查Grab的投資計畫時提出質疑，Grab就要提出有力的說法跟對案盡力消除審查委員的疑慮；另外，投審會也會確認是否有中資持股，若對企業具有實質控制力的中資股權達3成以上，就會被認定是中資。原則上，此案需先通過公平會的審查，才會進到投審會這一關，投審會屆時將會把公平會決議納入考量，以共識決做出最終決定。(編輯：沈鎮江)