國民黨立委翁曉玲日前提案全數刪除文化部新台幣4,738萬元媒體宣傳預算,近期再被爆提出逾30項刪減案,涵蓋人事、行政運作、設備及獎補助等經費,總刪減金額約10億元,引發藝文界憂心文化政策恐受衝擊。視覺藝術聯盟(視盟)21日晚間發表聲明指出,文化宣傳經費並非替政府宣傳,而是讓世界認識台灣的重要基礎,呼籲立法院審慎評估,不應將文化宣傳預算歸零,以免削弱台灣的國際能見度與文化形象,讓多年投入的文化成果難以被世界看見。
視盟表示,台灣已從「Made in Taiwan」走向需要回答「台灣是誰」的階段。半導體讓世界知道台灣不可或缺,卻不能完整回答「台灣人是誰」。晶片可以讓台灣被需要,文化才能讓台灣被理解;供應鏈可以創造依賴,故事才能創造認同;科技可以證明我們有能力,文化則能說明我們為何值得存在。
視盟指出,近年李安、楊双子,以及台灣電影、表演藝術、原住民族文化等,都已在國際累積能見度,但文化不會因為作品優秀就自動抵達世界。作品需要翻譯、策展、影展、公關、媒體、社群、版權推廣與海外通路。沒有這些最後一哩,補助創作卻取消宣傳,就像蓋好劇院卻拆除招牌、完成電影卻不准發行、出版書籍卻拒絕翻譯。
視盟也提到,過去國民黨執政時期曾推動代表國家形象的文化宣傳計畫,顯示歷任政府都理解國家形象的重要性。既然過去的國民黨政府知道必須花費資源證明自身不同於中華人民共和國,今天的國民黨又怎能主張把台灣的文化宣傳能力刪至零元?
視盟強調,政黨可以反對執政黨,可以監督文化部,也應當追查不透明的採購、低效益的活動與可能服務政黨利益的置入;但是,監督政府不能以消滅台灣的發聲能力為代價。將文化宣傳預算歸零,無論主觀動機為何,其客觀效果都與北京長期壓縮台灣國際能見度的方向相同。視盟並稱「宣傳不是替政府擦脂抹粉,而是文化生產的最後一道工程」。
視盟強調,他們反對刪除文化宣傳經費,不代表支持政府無限制購買廣告,而是主張建立更完善的監督機制,包括政策宣導不得淪為政黨或首長宣傳、採購及媒體選擇公開透明、建立國際推廣成效指標,並優先支持翻譯出版、多語化及海外通路等長期文化品牌累積。
視盟認為,有問題的預算應檢討改善,而非直接歸零。歸零不是監督,而是放棄治理;不是節省,而是將此前投入創作、生產、典藏與人才培育的經費,一併變成無法被世界看見的沉沒成本。
文化宣傳經費一旦歸零,歸零的不只是一個部會的會計科目,而是台灣在世界文化地圖上為自己留下臉孔、姓名與故事的能力。