社宅少蓋引眾怒 民團籲六都不擺爛、中央開住宅政策國是會議

社宅政策近期遭質疑跳票，多個關注居住正義的民間團體今天(7日)召開記者會呼籲中央迷途知返，並召開「住宅政策國是會議」廣納民意、重新凝聚共識，並要求六都市長參選人應承諾持續興辦社宅，為下一代福祉貢獻心力。

針對我國社宅政策的轉向，社會住宅推動聯盟、OURs都市改革組織、托育及就業政策催生聯盟、台灣勞工陣線以及台灣青年思潮等民間團體在立法院召開記者會表達不滿，並指出，國土署7月送交行政院的新版「百萬戶租屋家庭支持計畫(114-121年)」把直接興辦社宅的8年新增目標，從選前承諾的13萬戶砍到只剩3萬戶，並明文開放「直接興辦社宅戶數跟包租代管及租金補貼戶數可視情況『互補』」。

民間團體指出，租金補貼跟包租代管補助這兩項政策工具都必須每年編列預算，只要停發補助，保障就歸零，相較來說，直接興辦社宅雖然在初期必須投入較高的成本，但受益者會橫跨多個世代。

如果納入通膨，以50年計算，租金補貼房客的政策成本為新台幣279萬元、包租代管補助房客及房東的政策成本為652萬元，民間團體認為，這兩項政策工具在發完錢之後什麼都不會留下來，而直接興辦社宅成本平均每戶約新台幣298萬元，分20年撥付完畢後就能換來可長期使用的永久公共資產，顯然社宅不是成本最高的政策工具，社宅的興辦也有其不可替代的價值。

台灣勞工陣線秘書長楊書瑋指出，租金補貼跟包租代管的本質就只是把社會大眾推回一般租屋市場解決居住需求，社宅才是真正能長期支持弱勢勞工家庭穩定居住的政策工具，眼看中央政府現在縮手、減少興辦社宅，相當令人痛心。他說：『(原音)2011年《住宅法》三讀通過，社會住宅在經過這十幾年來不斷倡議修法之下，我們終於看到社會住宅好不容易要慢慢開始長大，可是在這個新版的草案裡面，我們看到的是，社會住宅在還沒長大之前，它就即將要死掉了，那這是非常讓人痛心跟難過的一件事情，除了在這邊我們要譴責中央部會之外，我也要提醒一下六都在《財劃法》收入大增之下，就不要再去蹚中央這個渾水了，它還是要承諾繼續興建社會住宅。』

OURs都市改革組織秘書長彭揚凱呼籲六都市長參選人應承諾持續興辦社宅，守住底線，並期盼中央迷途知返，召開「住宅政策國是會議」，廣邀專家學者、民間團體、中央及地方政府代表共同參與，以充分的公共討論取代一意孤行。(編輯：許嘉芫)

 延伸閱讀 

社宅全國統一申請登記平臺有譜了！內政部：力拚2028年正式上線
房市解碼／排富又排老 青安3.0真能減輕青年購屋壓力？