工會反對Grab併foodpanda 公平會：專業客觀審查

全國外送產業工會、台灣外送產業權益協進聯盟今天(18日)再次赴公平會陳情，質疑Grab收購台灣foodpanda恐有市場壟斷疑慮，且存在資訊安全風險，對此案表達反對態度。公平交易委員會表示，將秉持專業客觀審查Grab結合案，絕無特定立場。

東南亞叫車與外送龍頭Grab收購foodpanda台灣業務申請案，公平會已於6月中旬正式受理，但因涉及雙占市場、股權結構對競爭影響等諸多待評估事項，公平會決議依法延長審議期間60個工作日，期限延至今年10月27日，審議結果最遲10月底出爐。

全國外送產業工會、台灣外送產業權益協進聯盟今天共同召開記者會，提出訴求包括公平會應拒絕市場壟斷，維持公平競爭機制，拒絕Grab併購foodpanda，認為此項結合案應舉行公聽會，公開關鍵資訊。此外，此案涉及跨境資料治理與國家資安，公平會應會同數發部、投審司及國安高層，針對Grab與華為合作、中國研發中心布局等面向進行審查。

全國外送產業工會理事長陳昱安指出，Uber至今仍持有Grab約13%股份，Grab應具體說明有無實質機制，可確保13%的股權利益關係不會削弱雙方在台灣市場的競爭誘因。

中央大學資訊管理系副教授葉羅堯認為，此案還涉及資訊安全、個人資料保護以及數位主權等議題，業者有義務揭露相關機制，清楚說明在跨境資料治理的做法，也期望公平會將資安與數位主權議題納入公共利益評估。

惠理金融法律事務所合署律師林佳儒也說，Grab在北京設有研發中心、與華為花瓣地圖合作，恐使台灣外送員累積的精細地理圖資與民眾個資面臨外流威脅。

新北市議員戴瑋姍、前立法委員高嘉瑜今天也到場聲援。戴瑋姍強調，此案攸關廣大勞工、基層店家，政府應駁回以保障基層權益，遏止市場走向壟斷。高嘉瑜則指出，近期大量基層外送員抗議Uber未落實外送專法，甚至發生短付勞務報酬的行徑，爭議頻傳，政府不應對跨國巨頭妥協。

公平會服務業競爭處長胡祖舜今天代表公平會接受陳情函，他表示，公平會秉持專業客觀審查Grab結合案，絕無特定立場。(編輯：宋皖媛)