跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

莊瑞雄:立院用法律無限擴權 才真正動搖憲政秩序

2026-08-18 21:57(08-18 22:09更新)
撰稿編輯:趙婉淳
民進黨團幹事長莊瑞雄表示,副署制度是憲法設計的一部分,不是行政院長卓榮泰發明的,更不是民進黨創造的。 今天行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律,本來就有憲政責任表明立場。資料照。(趙婉淳 攝)
圖片來源:採訪
民進黨團幹事長莊瑞雄表示,副署制度是憲法設計的一部分,不是行政院長卓榮泰發明的,更不是民進黨創造的。 今天行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律,本來就有憲政責任表明立場。資料照。(趙婉淳 攝)

針對立法院長韓國瑜今天(18日)重批行政院不副署立法院三讀通過多項法案恐動搖憲政秩序,民進黨團幹事長莊瑞雄表示,民主不是「票多就什麼都可以決定」,若立法院用普通法律無限擴張權力,這才是真正動搖憲政秩序;憲法非國會多數的提款卡,行政院也非立法院的提款機,國會多數不能踩著憲法往前走。

立法院日前三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》,行政院質疑違反權力分立原則等憲法要求,因此決定不副署,賴清德總統也批示該條例侵犯行政權。立法院長韓國瑜今天晚間在臉書重批行政院「執政權再大,都大不過憲法」,行政院一再不副署立法院三讀通過的法律將動搖憲政秩序。

對此,民進黨團幹事長莊瑞雄表示,韓國瑜說「執政權再大,都大不過憲法」,這句話講得非常好,但請韓國瑜把下一句也講完整,「國會權力再大、席次再多,一樣大不過憲法」。

莊瑞雄指出,今天不是立法院三讀一部法律,就取得無限權力。如果國會多數可以自己決定政策、自己決定金額,再用法律強制行政院年年編錢、連續編18年,請問行政院的預算權、施政權還剩下什麼?難道立法院表決過半,就可以把行政院變成立法院的出納機?

莊瑞雄強調,副署制度是憲法設計的一部分,不是行政院長卓榮泰發明的,更不是民進黨創造的。 今天行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律,本來就有憲政責任表明立場。

莊瑞雄呼籲韓國瑜勿把此事包裝成「政府不照顧孩子」。他表示,行政院已經提出自己的兒少政策,而且投入的資源並不少。真正的爭議是,立法院能不能假借照顧孩子之名,替行政院開出一張長達18年的支票,然後要求行政院閉著眼睛簽名埋單。

莊瑞雄表示,民主不是「我票多,我什麼都可以決定」;國會監督行政,不代表國會可以取代行政。 如果立法院可以用普通法律無限擴張自己的權力,那才是真正動搖憲政秩序。

他強調,韓國瑜既然要談憲法,就不要只挑對立法院有利的那一半來講。權力分立不是單行道,制衡更不是只有行政院要接受立法院制衡。

他指出,憲法不是國會多數的提款卡,行政院也不是立法院的提款機。韓國瑜說得對,執政權不能大過憲法;但民進黨團提醒,國會多數,更不能踩著憲法往前走。(編輯:宋皖媛)

延伸閱讀

韓國瑜:政院不副署立院三讀法案 動搖憲政秩序

韓國瑜重批卓揆拒副署兒少帳戶條例 政院:不副署違憲法案是責任

為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解