<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0" version="2.0">
  <channel>
    <title />
    <link>https://www.rti.org.tw/newspodcasturl?id=6</link>
    <description><![CDATA[]]></description>
    <language>zh_tw</language>
    <copyright>Copyright 2018-2026 Rti - For Personal Use Only</copyright>
    <itunes:author>RTI</itunes:author>
    <itunes:summary><![CDATA[]]></itunes:summary>
    <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>中央廣播電臺 RTI Radio Taiwan International</itunes:name>
      <itunes:email>rtiwebt@rti.org.tw</itunes:email>
    </itunes:owner>
    <itunes:image href="" />
    <itunes:category text="Society &amp; Culture" />
    <itunes:category text="Government" />
    <item>
      <title><![CDATA[政院成立跨機關平台反制中共跨國鎮壓 學者專家憂法律工具仍不足 ]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[從印太戰略智庫執行長矢板明夫遭香港籍男子攻擊，到立委沈伯洋被徵信社跟監等案子近日相繼偵結起訴，為因應中共與日俱增的跨國鎮壓案件，行政院今年別成立了「跨國鎮壓跨機關處遇平台」，但學者專家提醒，無論是從保護或反制的層面來看，台灣的法律和政策仍有改善空間及不足之處。#記者廖珉朔的報導#
跨機關平台成立 建立應對跨國鎮壓機制
時間回到2025年11月，曾參與「反送中」運動，流亡台灣的湯偉雄，他所經營的泰拳工作室突然被來自香港的一男一女潑漆，但事情並未結束，因為隔年2月，工作室又二度遭到潑漆。湯偉雄回憶，可能是因為自己公開表示這事情對自己沒有影響，「沒有達到他們要的效果」，加上第一次的嫌疑犯很快逃回香港，讓他們覺得可以再做一次，才會發生第二次潑漆事件。
只是湯偉雄也發現，在第二次潑漆發生之後，台灣警政體系在調查、鎖定嫌疑犯的速度，明顯比第一次快了非常多。他認為，相關執法單位開始有能力意識到，這些事件不只是一般的刑案，而是跨國鎮壓案件。
事實上，根據陸委會統計，中共歷年來針對台灣進行的跨國鎮壓人數至少已達126人、140人次。如何能在事件發生後迅速啟動調查、鎖定嫌犯、在邊境及時管控，甚至防範未然，都挑戰相關單位的反應速度與協作能力。
也因此，為了因應與日俱增的跨國鎮壓案件，陸委會今年初便先邀集警政、法治等機關，建立合作機制，後續再改由行政院統合為「跨國鎮壓跨機關協處平台」。平台一方面處理跨國鎮壓案件，一方面也將規劃預防、保護，與反制措施。
擔任該平台督導的行政院政務委員林明昕受訪時表示，會納入平台的個案，除了境外勢力公開點名、警告的人士，還有各部會所掌握的情資，以及民眾自行報案後，經查證涉及跨國鎮壓的情形。平台會依照個案風險高低，提供警政、法治的協助，並依照個案需求，提供外交、衛服等資源。
林明昕舉例，像矢板明夫今年7月遭毆打的案件，就是透過平台才得以迅速處理，成功在台中國際機場逮捕了嫌犯。
而除了掌握個案動態、提供協助外，林明昕也強調，平台也希望能在政策規劃上提出因應指引和完善法律制度，更進一步推動國際合作，結合盟友共同打擊反制中共跨國鎮壓。
林明昕說：『（原音）我們開始也會有對民眾提出一些因應的指引，現在在籌劃當中，那還有跟一些國外的單位，一些盟邦或者友好的國家的單位，來形成有合作的模式，那這些都是需要，第一要整個政府的力量，然後第二政府裡邊要有跨部會的合作 ，並不是單一個部會就能夠完成的。』
缺少相應法律工具　跨國鎮壓仍難反制
不過，平台的設立似乎仍無法解決層出不窮的跨國鎮壓問題，尤其在現行法制下，跨國鎮壓仍是一種難被究責的行為，即便迅速抓到嫌疑犯，也將面臨法律工具不足的挑戰。例如矢板明夫案的兇手廖港發，最終被檢方依傷害、公然侮辱、恐嚇公眾，及組織犯罪防制條例等罪起訴，並求處從重量刑5年有期徒刑，罪名中卻沒有一條是針對「跨國鎮壓」的行為本身的條文。
研究本土跨國鎮壓案例的律師賴又豪、陳思妤分析，台灣目前沒有專門處理跨國鎮壓的法律，《反滲透法》主要針對境外敵對勢力對內政、公共秩序的干擾，並未涵蓋跨國鎮壓導致個人所受到的傷害。因此，現在實務上，跨國鎮壓事件大多只能依照行為樣態認定，使用既有刑法的傷害、恐嚇危害安全罪等罪名。但如此一來，可能就會有漏接的情形，不僅不一定能將兇手繩之以法，也沒辦法充分反映跨國鎮壓行為的特殊性、嚴重性。
除此之外，現行使用的法律量刑過低也讓外界詬病。以何韻詩遭潑漆案、林榮基遭潑漆案、保護傘餐廳遭潑糞案、恥辱柱遭噴漆案，4起針對香港人、香港團體，且有判決的案件為例，雖然這些案件都明顯與一般私人之間的毀損或傷害性質不同，甚至保護傘餐廳的案件，已經查到跨境的委託關係，但在現行法制上，仍難以透過相關罪名追查指示鏈，最終這些案例都以毀損或傷害判刑，刑度不超過8個月。湯偉雄在受訪時就希望，未來可以直接透過法律提高這種跨國犯罪的刑罰力度，才能達成嚇阻的效果。
他說：『(原音)那些在外國的罪犯，他們其實也在留意這個案件的判刑最後會判多久，如果在那個案件判出來以後，那些罪犯覺得，這個代價我是可以負擔的，然後我們在這邊就不會這麼安全，就會更危險。』
修改反滲透法 是下一步應對關鍵
賴又豪與陳思妤認為，想要彌補現行法律的漏洞，讓跨國鎮壓個案不被漏接、獲得相應懲罰，可以仿照美國的「未申報外國政府代理人罪」，規範未向政府申報、接受外國政府指示的行動者，或是將影響個人的鎮壓行為，也納入《反滲透法》的範疇之中。
陸委會日前也於記者會中提到，目前的法律制度沒有跨國鎮壓單獨成罪的概念，未來修法會往這個方向改進。對此，林明昕表示，目前正在討論如何將具有跨國鎮壓目的的行為，訂為特殊犯罪類型，他表示，修法草案已經接近完成，目前以修正《反滲透法》為可能方向，不排除修正其他法律的可能，也開始思考，如何在犯罪懲罰外更進一步，比如從法制面阻攔深偽影音等，以兼顧不同跨國鎮壓的類型。
中國透過跨國鎮壓，希望讓台灣民眾因為恐懼而形成寒蟬效應，藉此削弱抗中能量，學者專家認為，在這樣的威脅下，建立足以應對跨國鎮壓的法律規範，不僅是對個人的保護，也是維護社會秩序、國家安全的重要一環。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 16:44:25 +0800</pubDate>
      <itunes:title>政院成立跨機關平台反制中共跨國鎮壓 學者專家憂法律工具仍不足 </itunes:title>
      <itunes:subtitle>政院成立跨機關平台反制中共跨國鎮壓 學者專家憂法律工具仍不足 </itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[從印太戰略智庫執行長矢板明夫遭香港籍男子攻擊，到立委沈伯洋被徵信社跟監等案子近日相繼偵結起訴，為因應中共與日俱增的跨國鎮壓案件，行政院今年別成立了「跨國鎮壓跨機關處遇平台」，但學者專家提醒，無論是從保護或反制的層面來看，台灣的法律和政策仍有改善空間及不足之處。#記者廖珉朔的報導#
跨機關平台成立 建立應對跨國鎮壓機制
時間回到2025年11月，曾參與「反送中」運動，流亡台灣的湯偉雄，他所經營的泰拳工作室突然被來自香港的一男一女潑漆，但事情並未結束，因為隔年2月，工作室又二度遭到潑漆。湯偉雄回憶，可能是因為自己公開表示這事情對自己沒有影響，「沒有達到他們要的效果」，加上第一次的嫌疑犯很快逃回香港，讓他們覺得可以再做一次，才會發生第二次潑漆事件。
只是湯偉雄也發現，在第二次潑漆發生之後，台灣警政體系在調查、鎖定嫌疑犯的速度，明顯比第一次快了非常多。他認為，相關執法單位開始有能力意識到，這些事件不只是一般的刑案，而是跨國鎮壓案件。
事實上，根據陸委會統計，中共歷年來針對台灣進行的跨國鎮壓人數至少已達126人、140人次。如何能在事件發生後迅速啟動調查、鎖定嫌犯、在邊境及時管控，甚至防範未然，都挑戰相關單位的反應速度與協作能力。
也因此，為了因應與日俱增的跨國鎮壓案件，陸委會今年初便先邀集警政、法治等機關，建立合作機制，後續再改由行政院統合為「跨國鎮壓跨機關協處平台」。平台一方面處理跨國鎮壓案件，一方面也將規劃預防、保護，與反制措施。
擔任該平台督導的行政院政務委員林明昕受訪時表示，會納入平台的個案，除了境外勢力公開點名、警告的人士，還有各部會所掌握的情資，以及民眾自行報案後，經查證涉及跨國鎮壓的情形。平台會依照個案風險高低，提供警政、法治的協助，並依照個案需求，提供外交、衛服等資源。
林明昕舉例，像矢板明夫今年7月遭毆打的案件，就是透過平台才得以迅速處理，成功在台中國際機場逮捕了嫌犯。
而除了掌握個案動態、提供協助外，林明昕也強調，平台也希望能在政策規劃上提出因應指引和完善法律制度，更進一步推動國際合作，結合盟友共同打擊反制中共跨國鎮壓。
林明昕說：『（原音）我們開始也會有對民眾提出一些因應的指引，現在在籌劃當中，那還有跟一些國外的單位，一些盟邦或者友好的國家的單位，來形成有合作的模式，那這些都是需要，第一要整個政府的力量，然後第二政府裡邊要有跨部會的合作 ，並不是單一個部會就能夠完成的。』
缺少相應法律工具　跨國鎮壓仍難反制
不過，平台的設立似乎仍無法解決層出不窮的跨國鎮壓問題，尤其在現行法制下，跨國鎮壓仍是一種難被究責的行為，即便迅速抓到嫌疑犯，也將面臨法律工具不足的挑戰。例如矢板明夫案的兇手廖港發，最終被檢方依傷害、公然侮辱、恐嚇公眾，及組織犯罪防制條例等罪起訴，並求處從重量刑5年有期徒刑，罪名中卻沒有一條是針對「跨國鎮壓」的行為本身的條文。
研究本土跨國鎮壓案例的律師賴又豪、陳思妤分析，台灣目前沒有專門處理跨國鎮壓的法律，《反滲透法》主要針對境外敵對勢力對內政、公共秩序的干擾，並未涵蓋跨國鎮壓導致個人所受到的傷害。因此，現在實務上，跨國鎮壓事件大多只能依照行為樣態認定，使用既有刑法的傷害、恐嚇危害安全罪等罪名。但如此一來，可能就會有漏接的情形，不僅不一定能將兇手繩之以法，也沒辦法充分反映跨國鎮壓行為的特殊性、嚴重性。
除此之外，現行使用的法律量刑過低也讓外界詬病。以何韻詩遭潑漆案、林榮基遭潑漆案、保護傘餐廳遭潑糞案、恥辱柱遭噴漆案，4起針對香港人、香港團體，且有判決的案件為例，雖然這些案件都明顯與一般私人之間的毀損或傷害性質不同，甚至保護傘餐廳的案件，已經查到跨境的委託關係，但在現行法制上，仍難以透過相關罪名追查指示鏈，最終這些案例都以毀損或傷害判刑，刑度不超過8個月。湯偉雄在受訪時就希望，未來可以直接透過法律提高這種跨國犯罪的刑罰力度，才能達成嚇阻的效果。
他說：『(原音)那些在外國的罪犯，他們其實也在留意這個案件的判刑最後會判多久，如果在那個案件判出來以後，那些罪犯覺得，這個代價我是可以負擔的，然後我們在這邊就不會這麼安全，就會更危險。』
修改反滲透法 是下一步應對關鍵
賴又豪與陳思妤認為，想要彌補現行法律的漏洞，讓跨國鎮壓個案不被漏接、獲得相應懲罰，可以仿照美國的「未申報外國政府代理人罪」，規範未向政府申報、接受外國政府指示的行動者，或是將影響個人的鎮壓行為，也納入《反滲透法》的範疇之中。
陸委會日前也於記者會中提到，目前的法律制度沒有跨國鎮壓單獨成罪的概念，未來修法會往這個方向改進。對此，林明昕表示，目前正在討論如何將具有跨國鎮壓目的的行為，訂為特殊犯罪類型，他表示，修法草案已經接近完成，目前以修正《反滲透法》為可能方向，不排除修正其他法律的可能，也開始思考，如何在犯罪懲罰外更進一步，比如從法制面阻攔深偽影音等，以兼顧不同跨國鎮壓的類型。
中國透過跨國鎮壓，希望讓台灣民眾因為恐懼而形成寒蟬效應，藉此削弱抗中能量，學者專家認為，在這樣的威脅下，建立足以應對跨國鎮壓的法律規範，不僅是對個人的保護，也是維護社會秩序、國家安全的重要一環。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/90e274c0-6287-4109-95a6-0425f1a69ec0.mp3" type="audio/mpeg" length="6661432" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/0368768a-6923-4815-9bc7-a9a4a7665b9b.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中共跨境鎮壓美歐收緊法網 台灣修法防破口成當務之急]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[全球各地跨境鎮壓事件頻傳。近期爆出美國籍華裔女子張婉瑩，涉嫌受中共指使，跟監偷拍賴清德兒子一家，讓跨境鎮壓再次引起廣泛討論。面對新型態且手法模糊的騷擾跟監，從美歐的法治應對與整合挑戰，到台灣現行法制的檢視，顯示全球民主國家在應對跨境鎮壓時，面臨著持續補強防線與尋求突破的共同課題。 #央廣記者劉明琦採訪報導#
新型態跨境鎮壓的模糊性與民主法治破口
遠在美國，賴清德之子賴廷與及其家人如常出行，暗處卻疑似有中國政府派遣的代理人舉起相機、記錄車牌；在台灣，印太戰略智庫執行長矢板明夫遭遇港籍人士襲擊、民進黨立委沈伯洋遭遇跟監。這些真實發生的海內外的個案，全數指向境外勢力對民主社會的新型態滲透。
面對這些隱密且持續的跟監行動，傳統法律往往難以有效納管。國家政策研究院執行長、成大政治系教授王宏仁指出，新型態的騷擾方式更加模糊，在民主國家保障自由的體制下容易形成法律漏洞。舉例來說，跟拍或跟監在日常語境中雖帶負面意涵，但若單就「走在路上跟著另外一個人」的行為來看，是否構成犯罪取決於其最終造成的侵害效果與意圖。正因這些加害行為鑽了法治空隙 ，促使各國近期紛紛研擬新法，試圖堵住新型態跨境鎮壓的破口。
美國的司法重手與庇護網
像是在美國曾多次遭遇中共嚴重跨境暴力襲擊，甚至一度生命垂危的中國議異人士界立建，一談到中共跨境鎮壓的威脅就怒火難平。
曾兩度遭遇疑似中共設計、近乎死亡車禍的界立建說，中共可以輕易掌握異議人士的住家地址、工作地點與生活軌跡，隨之而來的偷拍、查探與跟蹤，讓人無處可躲。而面對這種威脅，每次都讓他感覺都非常緊張、害怕，長期下來的精神壓力與高度恐懼，確實對他造成巨大創傷，甚至讓他長期陷入失眠與揮之不去的陰影中。
界立建說：『(原音)你監控騷擾，這些事實已經發生了，給受害者發現以後，他的心理、他的精神、他的家人，是帶來很大一個重創的，尤其很多受害者，他是走不出這個陰影的，有的時候我因為高度緊張，睡覺的時候可能會有些影響，一直吃失眠的藥物，因為時刻就處於緊張的環境之下，這種情況，他受害者的傷害也是非常大的。 』
也正因跨境鎮壓對社會安全與國家主權造成威脅，民主國家的法治防線正逐步收緊。美國除了目前透過《外國代理人登記法》（FARA），以及《美國法典》第18編第951條的規定進行追訴外，國會目前也提出「停止跨境鎮壓法草案」，建議讓涉及跨境鎮壓行徑者，可能面臨最高10年有期徒刑及最高10萬美元罰鍰，以此強化反制力道。
中央警察大學公共安全系教授董立文說：『(原音)當然我知道美國國會在七月的時候也有提出一個應對反制跨國鎮壓的法案，它又是一個等於是說進一步的更明確的釐清什麼叫跨境鎮壓，更進一步的釐清罪名，還有科以的刑責是什麼。 』
歐洲的防制手段與整合挑戰
事實上，在美國之外的大西洋彼岸，歐洲各國也面臨中共跨境鎮壓的嚴峻挑戰，不過部分歐洲國家卻也在今年開始有了強力反制的作為。今年3月，義大利政府將8名涉嫌監控、恐嚇中國異議人士的涉案人員迅速驅逐出境。受害者之一的中國軍事網紅「說真話的徐某人」就指出，此舉具備極大威懾力。他分析，多數參與海外騷擾的人員在當地深耕多年，事業與社會關係緊密相連；一旦遭驅逐並列為不受歡迎對象，不僅生計斷絕，多年累積的生活也將歸零，這種毀滅性代價是相當嚴厲的懲罰。
然而，儘管有國家出手反擊，但王宏仁觀察到歐洲在推動跨國防線整合時卻仍是困難重重。他分析，各國因法律與反情報資源存在落差，執法能力強度不同，再加上外交考量與政治意願，這往往讓威權國家有了可乘之機。
王宏仁說：『(原音)有些國家可能他在這個執法能力、情報收集上面，也不見得會比較像已經做好國家這樣。所以這個的確國家和國家之間有差異。還有一個就是說政府的政治意願，他願不願意真的去對這個事情很重的看待，還是他覺得說這個沒有那麼嚴重 。』
台灣反跨境鎮壓的法律困境
只是相同的問題，似乎也困擾著台灣，尤其「受限於政治意願與跨國機制」，對外交處境特殊的台灣而言，則顯得格外嚴峻。王宏仁指出，台灣在海外防線與國際情資分享上相對薄弱。雖然國人遇事可向駐外單位申報，但受限於執法權限，要與當地建立合作機制仍有難度，而且在國際現實的狀況下，台灣想要洽談互助時的確會面臨較高政治敏感度。
至於台灣現行雖有《反滲透法》與《國安法》，但因缺乏針對跨境鎮壓的「專屬立法」與國家安全概念，面對政治跟監、恐嚇等行為往往難以適法。董立文直言，現行法規處置邏輯仍偏向一般民法，司法系統缺乏國安概念；例如現行《跟騷法》多聚焦於情感糾紛，若遭遇政治威脅目的之跟監，往往難以適切定罪，恐成民主防線破口，而這也讓政府推動對相關條文的修正或反跨境鎮壓專法的立法成為當務之急。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 15:04:48 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中共跨境鎮壓美歐收緊法網 台灣修法防破口成當務之急</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中共跨境鎮壓美歐收緊法網 台灣修法防破口成當務之急</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[全球各地跨境鎮壓事件頻傳。近期爆出美國籍華裔女子張婉瑩，涉嫌受中共指使，跟監偷拍賴清德兒子一家，讓跨境鎮壓再次引起廣泛討論。面對新型態且手法模糊的騷擾跟監，從美歐的法治應對與整合挑戰，到台灣現行法制的檢視，顯示全球民主國家在應對跨境鎮壓時，面臨著持續補強防線與尋求突破的共同課題。 #央廣記者劉明琦採訪報導#
新型態跨境鎮壓的模糊性與民主法治破口
遠在美國，賴清德之子賴廷與及其家人如常出行，暗處卻疑似有中國政府派遣的代理人舉起相機、記錄車牌；在台灣，印太戰略智庫執行長矢板明夫遭遇港籍人士襲擊、民進黨立委沈伯洋遭遇跟監。這些真實發生的海內外的個案，全數指向境外勢力對民主社會的新型態滲透。
面對這些隱密且持續的跟監行動，傳統法律往往難以有效納管。國家政策研究院執行長、成大政治系教授王宏仁指出，新型態的騷擾方式更加模糊，在民主國家保障自由的體制下容易形成法律漏洞。舉例來說，跟拍或跟監在日常語境中雖帶負面意涵，但若單就「走在路上跟著另外一個人」的行為來看，是否構成犯罪取決於其最終造成的侵害效果與意圖。正因這些加害行為鑽了法治空隙 ，促使各國近期紛紛研擬新法，試圖堵住新型態跨境鎮壓的破口。
美國的司法重手與庇護網
像是在美國曾多次遭遇中共嚴重跨境暴力襲擊，甚至一度生命垂危的中國議異人士界立建，一談到中共跨境鎮壓的威脅就怒火難平。
曾兩度遭遇疑似中共設計、近乎死亡車禍的界立建說，中共可以輕易掌握異議人士的住家地址、工作地點與生活軌跡，隨之而來的偷拍、查探與跟蹤，讓人無處可躲。而面對這種威脅，每次都讓他感覺都非常緊張、害怕，長期下來的精神壓力與高度恐懼，確實對他造成巨大創傷，甚至讓他長期陷入失眠與揮之不去的陰影中。
界立建說：『(原音)你監控騷擾，這些事實已經發生了，給受害者發現以後，他的心理、他的精神、他的家人，是帶來很大一個重創的，尤其很多受害者，他是走不出這個陰影的，有的時候我因為高度緊張，睡覺的時候可能會有些影響，一直吃失眠的藥物，因為時刻就處於緊張的環境之下，這種情況，他受害者的傷害也是非常大的。 』
也正因跨境鎮壓對社會安全與國家主權造成威脅，民主國家的法治防線正逐步收緊。美國除了目前透過《外國代理人登記法》（FARA），以及《美國法典》第18編第951條的規定進行追訴外，國會目前也提出「停止跨境鎮壓法草案」，建議讓涉及跨境鎮壓行徑者，可能面臨最高10年有期徒刑及最高10萬美元罰鍰，以此強化反制力道。
中央警察大學公共安全系教授董立文說：『(原音)當然我知道美國國會在七月的時候也有提出一個應對反制跨國鎮壓的法案，它又是一個等於是說進一步的更明確的釐清什麼叫跨境鎮壓，更進一步的釐清罪名，還有科以的刑責是什麼。 』
歐洲的防制手段與整合挑戰
事實上，在美國之外的大西洋彼岸，歐洲各國也面臨中共跨境鎮壓的嚴峻挑戰，不過部分歐洲國家卻也在今年開始有了強力反制的作為。今年3月，義大利政府將8名涉嫌監控、恐嚇中國異議人士的涉案人員迅速驅逐出境。受害者之一的中國軍事網紅「說真話的徐某人」就指出，此舉具備極大威懾力。他分析，多數參與海外騷擾的人員在當地深耕多年，事業與社會關係緊密相連；一旦遭驅逐並列為不受歡迎對象，不僅生計斷絕，多年累積的生活也將歸零，這種毀滅性代價是相當嚴厲的懲罰。
然而，儘管有國家出手反擊，但王宏仁觀察到歐洲在推動跨國防線整合時卻仍是困難重重。他分析，各國因法律與反情報資源存在落差，執法能力強度不同，再加上外交考量與政治意願，這往往讓威權國家有了可乘之機。
王宏仁說：『(原音)有些國家可能他在這個執法能力、情報收集上面，也不見得會比較像已經做好國家這樣。所以這個的確國家和國家之間有差異。還有一個就是說政府的政治意願，他願不願意真的去對這個事情很重的看待，還是他覺得說這個沒有那麼嚴重 。』
台灣反跨境鎮壓的法律困境
只是相同的問題，似乎也困擾著台灣，尤其「受限於政治意願與跨國機制」，對外交處境特殊的台灣而言，則顯得格外嚴峻。王宏仁指出，台灣在海外防線與國際情資分享上相對薄弱。雖然國人遇事可向駐外單位申報，但受限於執法權限，要與當地建立合作機制仍有難度，而且在國際現實的狀況下，台灣想要洽談互助時的確會面臨較高政治敏感度。
至於台灣現行雖有《反滲透法》與《國安法》，但因缺乏針對跨境鎮壓的「專屬立法」與國家安全概念，面對政治跟監、恐嚇等行為往往難以適法。董立文直言，現行法規處置邏輯仍偏向一般民法，司法系統缺乏國安概念；例如現行《跟騷法》多聚焦於情感糾紛，若遭遇政治威脅目的之跟監，往往難以適切定罪，恐成民主防線破口，而這也讓政府推動對相關條文的修正或反跨境鎮壓專法的立法成為當務之急。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/a565f7c7-81b7-4f45-9de0-e18636bb53b4.mp3" type="audio/mpeg" length="6214216" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/f49d1cbc-04c0-484d-bd54-cadc7ea43127.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／連孩子都不能說的工作 鄭兆男投身台灣國防自主]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
打開「很角色」，聽見他們的故事
天弓系列飛彈是我國國防自主的重要成果，但其實背後研發人員的努力卻往往不為人知，「天弓計畫」的系統工程師鄭兆男就坦言，因工作涉及機敏，甚至連自己的小孩都不知道。不過，雖然這是個必須低調且不能對外炫耀的工作，但看著產品從無到有，成為防衛國家的利器，這份成就感成了他離不開中科院的最大原因。#記者楊仁翔採訪報導#
戴著黑框眼鏡，外表平易近人，眼神中卻充滿了自信，他是國家中山科學院「天弓計畫」辦公室的系統工程師鄭兆男。身為軍職的他服役迄今已逾20年，而這段軍旅生涯卻是他兒時從未想像過的。
因為家境轉投軍校 其實原本想去外島服役
『(原音)不都是這樣？就家裡沒錢…沒有！我們是為了報效國家(笑)！』
在台南長大的鄭兆男，從小學業成績就很優秀，不但高中就讀的是台南一中，大學聯考時也考上成大機械系，不過因為家中經濟的考量，最終還是選擇了免付學費、甚至可以領取生活津貼的中正理工學院兵器工程學系(現改制為動力及系統工程學系)。
『(原音)後來我才知道，中正理工要召多少人，就是看軍種跟它要多少人，他才會開出這個缺額，所以基本上我大一進去，我們那個年班要分發的單位其實早就都確定了，最後畢業時就是照成績分發、照成績去抽籤。』
雖然誤打誤撞進入軍中，但進入中科院卻是他從未想過的事。
鄭兆男回想當年，系上老師就曾說過「有槍有砲的地方就有兵器系的人」，想著既然畢業後要服役10年，不如就到大家都不想去的外島。
『(原音)因為我那時的排序是第一，如果我抽到陸軍就去外島啊！(為什麼？)錢比較多啊！外島再加8千耶！(所以那個時候就是想進野戰部隊？)沒有啦，應該說只是想去外島(笑)，因為看前一年的學長，他們那屆30個人，15支(籤)海軍陸戰隊、15支防砲，就想說我們系大概就這樣了』
成績優異進入中科院 工作內容卻極為困難
不過，人生總是充滿了意外，以往多半是電機或航空系的學生才會進中科院，沒想到當年中科院對中正理工兵器系加開了3名「助教」職缺，於是第一名畢業的鄭兆男憑藉優異的成績，踏入了從未想過的武器研發工作，反倒讓他覺得自己更能學有所用。
『(原音)一開始進來就是做飛彈的研發，剛進來時就傻不愣登地，然後長官就跟你說「以後這系統就你對應」，然後那時候其實也滿「幸運」地剛好遇到「飛試失效」，就是去打飛彈，然後有演習出了一些狀況，那時候就一直在密集的處理這些東西，所以就更快上手。』
鄭兆男說，在他2003年畢業時，雖然國造天弓二型飛彈已經在服役，但除了美製的愛國者飛彈外，台灣並沒有成熟、能直接應對中共彈道導彈威脅的防空武器，因此他進入「天弓計畫」後，便持續在反彈道飛彈的武器上進行研究，而這份工作內容極其困難。
『(原音)一開始防空飛彈的設計本來都是在做「防機」(防止戰機入侵)，後來飛彈發展開始成熟之後，彈道飛彈、巡弋飛彈、反輻射飛彈等等，它跟飛機相比，體積其實是非常小的。所以那時候長官都跟我們講，我們現在做的工作，可以想像你拿步槍子彈去打空中的另一發子彈，你如何在空中讓兩顆子彈互撞，那時候研發弓三的目的就是這樣。』
鄭兆南在進入「天弓計畫」後，便持續在反彈道飛彈的武器上進行研究。圖為「天弓三型」資料照。(楊仁翔 攝)
孩子從小保防宣導 爸爸是「自由業」
如今性能媲美美製愛國者的「天弓三型」飛彈已正式量產，性能更佳的「強弓飛彈」也將於2027年起正式量產，台灣國防工業能有如今的成果，參與其中的鄭兆男自然感到無比光榮，但即使心中充滿驕傲與喜悅，卻無法輕易向外人說道或炫耀。
鄭兆男說，由於自己的工作涉及機敏，很怕給外人打探的機會，所以他總是三緘其口，不讓別人知道自己的工作內容，甚至連家裡的小朋友，一開始都不知道自己的爸爸到底在做什麼。
『(原音)最怕就是那些資料被外界知道，做什麼東西、有什麼重要參數，他就可以反過來反制我們的武器。(小朋友知道你的工作嗎？)一開始小孩當然是不知道啦，後來也只讓他們知道我在做飛彈，不過我有跟他們說出去不要亂講話(笑)，從小我就有跟他們做「保防宣導」，不要讓別人知道你爸爸在幹嘛，就說自由業就好，反正你只要知道爸爸在中科院工作，其他的都不要跟別人講。』
不過，這樣「低調」的工作會不會給生活帶來困擾？鄭兆男笑稱其實還好，像家長會這種事情可以交給老婆，而且他本來也就喜歡埋頭研究，所以低調的工作內容反而很符合他的生活態度。
台灣國防工業漸有成果，讓參與其中的鄭兆南感到無比光榮。圖為中科院自主研發的「強弓飛彈」系統資料照。(楊仁翔 攝)
從無到有 成就感讓他離不開中科院
至於如何看待在中科院的工作，鄭兆男認為，雖然是下轄於軍方的單位，但其實中科院不如外界想像的那樣死板或殭化，且院內文職人員甚至比軍職還多，相處起來也非常融洽。
而要怎樣才能踏入這個神祕的國防科研領域？鄭兆男說，只要是學經歷不錯、有志進入這一行，其實現在要進入中科院的門檻不會太高；且相較於外面科技廠的工作，在這裡其實能獲得更多成就感。
『(原音)這邊的工作感覺上不錯，因為你學的就可以真的去動手，不用每天看著機檯、看晶圓長得好不好。你就是從無到有，把一個新的東西整套做出來，還可以協同合作。以前的話，中科院算是除了中研院以外，國內最高的研發單位，所以當初進來的前輩真的非常優秀，你若不是台清交成的，或是像我們中正理工是直接過來，基本上你還進不來。』
但鄭兆男也坦言，隨著國內科技業的發展、民間待遇的競爭，再加上少子化等諸多影響，如今的年輕人未必會選擇中科院；而他雖然也曾有機會往外發展，但終究還是選擇留在了這裡，因為除了可親眼見證自己的成果外，更多了那一份對國家的責任感。
『(原音)我們一定要國防自主，你總不能都依靠外援，因為如果運輸被切斷的話，外援進不來就是要靠自己。然後我們不會說現在這個東西做完了，我們就沒事幹了，不是這樣，我們是一代一代的產品在一直做下去。因為有些東西我們這邊也不方便跟大家講，但因為我們在計畫室，它是一個系統，並不是只看一個模組，我們在看的東西是更上層的。』
鄭兆男說，目前中科院其實有更多讓人驚訝的技術與產品，但就如同自己的工作一樣，相關內容也是要「低調」。而這樣的工作就好比養育一個小孩，從出生到成長、茁壯再到交軍，親眼見證這樣的過程，正是他捨不得離開這裡的最大原因。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／連孩子都不能說的工作 鄭兆男投身台灣國防自主</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／連孩子都不能說的工作 鄭兆男投身台灣國防自主</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
打開「很角色」，聽見他們的故事
天弓系列飛彈是我國國防自主的重要成果，但其實背後研發人員的努力卻往往不為人知，「天弓計畫」的系統工程師鄭兆男就坦言，因工作涉及機敏，甚至連自己的小孩都不知道。不過，雖然這是個必須低調且不能對外炫耀的工作，但看著產品從無到有，成為防衛國家的利器，這份成就感成了他離不開中科院的最大原因。#記者楊仁翔採訪報導#
戴著黑框眼鏡，外表平易近人，眼神中卻充滿了自信，他是國家中山科學院「天弓計畫」辦公室的系統工程師鄭兆男。身為軍職的他服役迄今已逾20年，而這段軍旅生涯卻是他兒時從未想像過的。
因為家境轉投軍校 其實原本想去外島服役
『(原音)不都是這樣？就家裡沒錢…沒有！我們是為了報效國家(笑)！』
在台南長大的鄭兆男，從小學業成績就很優秀，不但高中就讀的是台南一中，大學聯考時也考上成大機械系，不過因為家中經濟的考量，最終還是選擇了免付學費、甚至可以領取生活津貼的中正理工學院兵器工程學系(現改制為動力及系統工程學系)。
『(原音)後來我才知道，中正理工要召多少人，就是看軍種跟它要多少人，他才會開出這個缺額，所以基本上我大一進去，我們那個年班要分發的單位其實早就都確定了，最後畢業時就是照成績分發、照成績去抽籤。』
雖然誤打誤撞進入軍中，但進入中科院卻是他從未想過的事。
鄭兆男回想當年，系上老師就曾說過「有槍有砲的地方就有兵器系的人」，想著既然畢業後要服役10年，不如就到大家都不想去的外島。
『(原音)因為我那時的排序是第一，如果我抽到陸軍就去外島啊！(為什麼？)錢比較多啊！外島再加8千耶！(所以那個時候就是想進野戰部隊？)沒有啦，應該說只是想去外島(笑)，因為看前一年的學長，他們那屆30個人，15支(籤)海軍陸戰隊、15支防砲，就想說我們系大概就這樣了』
成績優異進入中科院 工作內容卻極為困難
不過，人生總是充滿了意外，以往多半是電機或航空系的學生才會進中科院，沒想到當年中科院對中正理工兵器系加開了3名「助教」職缺，於是第一名畢業的鄭兆男憑藉優異的成績，踏入了從未想過的武器研發工作，反倒讓他覺得自己更能學有所用。
『(原音)一開始進來就是做飛彈的研發，剛進來時就傻不愣登地，然後長官就跟你說「以後這系統就你對應」，然後那時候其實也滿「幸運」地剛好遇到「飛試失效」，就是去打飛彈，然後有演習出了一些狀況，那時候就一直在密集的處理這些東西，所以就更快上手。』
鄭兆男說，在他2003年畢業時，雖然國造天弓二型飛彈已經在服役，但除了美製的愛國者飛彈外，台灣並沒有成熟、能直接應對中共彈道導彈威脅的防空武器，因此他進入「天弓計畫」後，便持續在反彈道飛彈的武器上進行研究，而這份工作內容極其困難。
『(原音)一開始防空飛彈的設計本來都是在做「防機」(防止戰機入侵)，後來飛彈發展開始成熟之後，彈道飛彈、巡弋飛彈、反輻射飛彈等等，它跟飛機相比，體積其實是非常小的。所以那時候長官都跟我們講，我們現在做的工作，可以想像你拿步槍子彈去打空中的另一發子彈，你如何在空中讓兩顆子彈互撞，那時候研發弓三的目的就是這樣。』
鄭兆南在進入「天弓計畫」後，便持續在反彈道飛彈的武器上進行研究。圖為「天弓三型」資料照。(楊仁翔 攝)
孩子從小保防宣導 爸爸是「自由業」
如今性能媲美美製愛國者的「天弓三型」飛彈已正式量產，性能更佳的「強弓飛彈」也將於2027年起正式量產，台灣國防工業能有如今的成果，參與其中的鄭兆男自然感到無比光榮，但即使心中充滿驕傲與喜悅，卻無法輕易向外人說道或炫耀。
鄭兆男說，由於自己的工作涉及機敏，很怕給外人打探的機會，所以他總是三緘其口，不讓別人知道自己的工作內容，甚至連家裡的小朋友，一開始都不知道自己的爸爸到底在做什麼。
『(原音)最怕就是那些資料被外界知道，做什麼東西、有什麼重要參數，他就可以反過來反制我們的武器。(小朋友知道你的工作嗎？)一開始小孩當然是不知道啦，後來也只讓他們知道我在做飛彈，不過我有跟他們說出去不要亂講話(笑)，從小我就有跟他們做「保防宣導」，不要讓別人知道你爸爸在幹嘛，就說自由業就好，反正你只要知道爸爸在中科院工作，其他的都不要跟別人講。』
不過，這樣「低調」的工作會不會給生活帶來困擾？鄭兆男笑稱其實還好，像家長會這種事情可以交給老婆，而且他本來也就喜歡埋頭研究，所以低調的工作內容反而很符合他的生活態度。
台灣國防工業漸有成果，讓參與其中的鄭兆南感到無比光榮。圖為中科院自主研發的「強弓飛彈」系統資料照。(楊仁翔 攝)
從無到有 成就感讓他離不開中科院
至於如何看待在中科院的工作，鄭兆男認為，雖然是下轄於軍方的單位，但其實中科院不如外界想像的那樣死板或殭化，且院內文職人員甚至比軍職還多，相處起來也非常融洽。
而要怎樣才能踏入這個神祕的國防科研領域？鄭兆男說，只要是學經歷不錯、有志進入這一行，其實現在要進入中科院的門檻不會太高；且相較於外面科技廠的工作，在這裡其實能獲得更多成就感。
『(原音)這邊的工作感覺上不錯，因為你學的就可以真的去動手，不用每天看著機檯、看晶圓長得好不好。你就是從無到有，把一個新的東西整套做出來，還可以協同合作。以前的話，中科院算是除了中研院以外，國內最高的研發單位，所以當初進來的前輩真的非常優秀，你若不是台清交成的，或是像我們中正理工是直接過來，基本上你還進不來。』
但鄭兆男也坦言，隨著國內科技業的發展、民間待遇的競爭，再加上少子化等諸多影響，如今的年輕人未必會選擇中科院；而他雖然也曾有機會往外發展，但終究還是選擇留在了這裡，因為除了可親眼見證自己的成果外，更多了那一份對國家的責任感。
『(原音)我們一定要國防自主，你總不能都依靠外援，因為如果運輸被切斷的話，外援進不來就是要靠自己。然後我們不會說現在這個東西做完了，我們就沒事幹了，不是這樣，我們是一代一代的產品在一直做下去。因為有些東西我們這邊也不方便跟大家講，但因為我們在計畫室，它是一個系統，並不是只看一個模組，我們在看的東西是更上層的。』
鄭兆男說，目前中科院其實有更多讓人驚訝的技術與產品，但就如同自己的工作一樣，相關內容也是要「低調」。而這樣的工作就好比養育一個小孩，從出生到成長、茁壯再到交軍，親眼見證這樣的過程，正是他捨不得離開這裡的最大原因。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/0abf9e76-4984-4d25-9285-7fe353a661d7.mp3" type="audio/mpeg" length="14867053" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/ad665bff-acb8-4214-9d72-a21314006d8a.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[亞運金牌戰沒握的手 謝淑薇與詹家的20年糾葛]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[名古屋亞運網球女雙金牌戰3日上演「台灣內戰」，謝淑薇與梁恩碩組合對上詹皓晴與吳芳嫺，最後謝梁以6比4、4比6、10比5勝出奪得金牌，詹吳則獲銀牌。
賽後詹皓晴主動伸手向謝淑薇致意，但謝淑薇並未回應，尷尬場面再次引發關注。由於謝家與詹家的恩怨在網球界幾乎無人不曉，因此這次除了比賽結果之外，賽後的握手環節也成為外界關注焦點。#請聽以下專題報導#
賽後兩方說法
針對記者提問賽後與詹皓晴互動一事，原本談笑風生的謝淑薇態度一轉表示：「這種drama就不要再講了，因為我覺得就是沒什麼好講的，我做人就是很直接。你(記者)尊重我我就尊重你，好嗎？你下次再問我不尊重的話題，我就要賞你嘴巴囉！」語畢，謝淑薇馬上大笑並稱自己是開玩笑的，還說：「我有那麼兇嗎？」
謝淑薇還說：「這也不是很重要的事情，我們贏就好，輸也沒關係，我覺得這個網球就是這樣，我們今天去盡力了，去打好每一分球。那輸了我們就是開開心心的去準備下一個比賽，我覺得這是小事情。」
不過謝淑薇之後也強調：「在球場上很重要就是，一定要去尊重對手。那如果今天對手不尊重我，我也沒什麼好說的，我也不想握手。」
至於詹皓晴方面則表示，從比賽前一天知道要對戰中華隊時，她就決定一定要握手，把自己該做的事情做好，雖然沒得到回應很遺憾，但也不能怎麼辦。「可能她(謝淑薇)就真的很討厭我們家。但是我希望她可以對後輩、年輕的一輩、大家好一點，因為我覺得葛藍(葛藍喬安娜)真的很可憐。」
根據網球雜誌《tennishead》報導，英國出身的葛藍喬安娜(Joanna Garland)，在今年的新加坡網球公開賽與謝淑薇首次搭檔出賽，兩人先是擊敗第二種子，八強賽也拿下首盤，但之後葛蘭因傷棄賽。
葛藍在棄賽後不久，於Instagram發文表示，自己被耍(got played)並且還被背刺(backstabbed)，引發網友好奇關注，而澳網選手艾倫佩雷斯(Ellen Perez)在X上回覆網友提問指出，葛藍其實是被謝淑薇要求退賽，好讓自己能夠趕上亞運混雙，且最後還琵琶別抱，改搭梁恩碩比亞運女雙。
網球一哥盧彥勳也參戰 暗批某人「雙面又噁心」
在名古屋亞運網球女雙賽事落幕後，台灣網壇名將盧彥勳也在Instagram未指名道姓的痛批某人「雙面及噁心」，再以網球「底線」為梗，意有所指批評有些球員的底線會隨情況改變。
盧彥勳以網球底線形容人性變化，字裡行間充滿弦外之音，「打了這麼多年的網球，越來越覺得，無論單打還是雙打，把底線練好、守住底線，始終是最基本，也是最重要的事。」
由於敏感的發文時機，加上有球迷發現盧彥勳在Instagram上追蹤了網壇各大好手與教練，卻獨缺謝淑薇，以及本次女雙搭檔爭議的當事人之一葛藍喬安娜，過去與盧彥勳交情匪淺，曾造訪其網球學院交流，這些線索都讓盧彥勳的「雙面人」發言，成為目前網壇的熱門八卦話題。
2006亞運並肩奪金 2014關係生變
職業網球選手平時各有教練團隊與固定搭檔，但亞運、奧運是以國家隊名義出賽，教練證與後勤資源都有名額限制，雙打搭檔也得與協會協調。謝、詹兩家的幾次衝突，多半就出在這兩個環節。
兩家的交集可以追溯到2006年杜哈亞運。謝淑薇與詹皓晴的胞姐詹詠然同屬中華女網陣容，曾一起拿下女子團體賽金牌。之後十多年，兩人在職業賽場上既是對手，到了國家隊又屢次成為隊友。
關係的轉折出現在2014年仁川亞運。依往例，單、雙打排名最高的選手謝淑薇可以優先挑選搭檔，而她屬意詹詠然，認為兩人合作最有機會奪金，詹詠然卻決定與妹妹詹皓晴搭檔，婉拒了邀請。
謝淑薇隨後在臉書宣布，只出賽第一週的團體賽，第二週要改赴北京與彭帥搭檔出戰中國公開賽，也就是放棄亞運個人賽。網協則發表聲明表示遺憾並尊重選手決定；體育署(運動部改制前)的態度則較為強硬，指她若不打個人賽就面臨除名，其父謝子龍的女子隊教練職務也會被撤換。
最後在謝子龍居中溝通下，謝淑薇同意與詹謹瑋搭檔參加女雙個人賽，諷刺的是，謝淑薇與詹謹瑋最後拿下銀牌，打臉詹家姊妹的銅牌。
雖然個人賽搭不成，團體賽仍得並肩。仁川女團金牌戰中，中華隊與中國戰成1比1，決勝的第3點雙打由謝淑薇、詹詠然出戰，兩人以6比2、7比5擊敗張帥、鄭潔，台灣以2比1奪金，反映出當時兩人特殊的競合關係。
2016年里約奧運，矛盾轉到教練名額上。詹家姊妹因雙打世界排名居前取得參賽資格，謝淑薇則取得單打名額；由於教練證數量有限，誰能帶著自己的教練隨隊，成了爭議焦點。
謝淑薇表示，過去奧運教練名額優先考量同時取得單、雙打資格的選手，這屆卻改看單打或雙打的最高排名，使名額偏向詹家；網協則說，遴選辦法自2008年北京奧運沿用至今，三屆都沒有更動。謝淑薇在臉書上以「被霸凌」形容自己的處境。體育署後來承諾優先核發臨時教練證(P卡)給她，但她仍在7月宣布退出雙打，8月再宣布退賽，並一度表示不再接受國家隊徵召。
一年後的2017年台北世大運，兩家再起摩擦。當屆混雙由詹詠然搭檔謝淑薇的弟弟謝政鵬，兩人闖進4強。詹詠然在世大運女雙奪金後，當晚以身體不適為由退出混雙4強，謝政鵬因此失去爭金機會。
但是詹詠然隔天卻赴美參加美網。之後詹詠然說明，自己原本想兼顧兩項賽事，退賽是現場醫師評估後的決定，奪冠後也已向謝政鵬與球迷致歉。謝淑薇則在社群媒體指出，弟弟當時身體同樣不適仍準備出賽，並質疑詹詠然退賽的時間點。
20年糾葛未完待續
隨著詹詠然近年已淡出賽場，變成主要是妹妹詹皓晴與謝淑薇隔網對決。兩人在2025年到2026年的巡迴賽及美網皆沒握手，謝淑薇甚至還曾發文暗指對手團隊在場邊有挑釁與禮儀問題；詹皓晴則發文反擊，透露雙方在休息室與走廊就有些微肢體小動作(如球袋碰撞)，並稱自己曾連續3次在網前等待握手卻被忽視。上述爭議連《印度快報》與《路透社》都曾報導。
沒想到風波才過不久，兩人在2026年名古屋亞運女雙金牌戰再次碰上。賽後詹皓晴走到網前伸出手，謝淑薇卻沒有完成握手便離開，再度成為外界討論焦點。
從2014年仁川亞運的搭檔之爭、2016年里約奧運的教練名額風波，再到如今數個沒握成的手，謝淑薇與詹家的糾葛橫跨20年，雙方說法也始終各執一詞。就目前來看，兩邊並未釋出任何和解訊號，這段從球場延燒到場外的恩怨，看來仍未畫下句點。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 11:22:29 +0800</pubDate>
      <itunes:title>亞運金牌戰沒握的手 謝淑薇與詹家的20年糾葛</itunes:title>
      <itunes:subtitle>亞運金牌戰沒握的手 謝淑薇與詹家的20年糾葛</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[名古屋亞運網球女雙金牌戰3日上演「台灣內戰」，謝淑薇與梁恩碩組合對上詹皓晴與吳芳嫺，最後謝梁以6比4、4比6、10比5勝出奪得金牌，詹吳則獲銀牌。
賽後詹皓晴主動伸手向謝淑薇致意，但謝淑薇並未回應，尷尬場面再次引發關注。由於謝家與詹家的恩怨在網球界幾乎無人不曉，因此這次除了比賽結果之外，賽後的握手環節也成為外界關注焦點。#請聽以下專題報導#
賽後兩方說法
針對記者提問賽後與詹皓晴互動一事，原本談笑風生的謝淑薇態度一轉表示：「這種drama就不要再講了，因為我覺得就是沒什麼好講的，我做人就是很直接。你(記者)尊重我我就尊重你，好嗎？你下次再問我不尊重的話題，我就要賞你嘴巴囉！」語畢，謝淑薇馬上大笑並稱自己是開玩笑的，還說：「我有那麼兇嗎？」
謝淑薇還說：「這也不是很重要的事情，我們贏就好，輸也沒關係，我覺得這個網球就是這樣，我們今天去盡力了，去打好每一分球。那輸了我們就是開開心心的去準備下一個比賽，我覺得這是小事情。」
不過謝淑薇之後也強調：「在球場上很重要就是，一定要去尊重對手。那如果今天對手不尊重我，我也沒什麼好說的，我也不想握手。」
至於詹皓晴方面則表示，從比賽前一天知道要對戰中華隊時，她就決定一定要握手，把自己該做的事情做好，雖然沒得到回應很遺憾，但也不能怎麼辦。「可能她(謝淑薇)就真的很討厭我們家。但是我希望她可以對後輩、年輕的一輩、大家好一點，因為我覺得葛藍(葛藍喬安娜)真的很可憐。」
根據網球雜誌《tennishead》報導，英國出身的葛藍喬安娜(Joanna Garland)，在今年的新加坡網球公開賽與謝淑薇首次搭檔出賽，兩人先是擊敗第二種子，八強賽也拿下首盤，但之後葛蘭因傷棄賽。
葛藍在棄賽後不久，於Instagram發文表示，自己被耍(got played)並且還被背刺(backstabbed)，引發網友好奇關注，而澳網選手艾倫佩雷斯(Ellen Perez)在X上回覆網友提問指出，葛藍其實是被謝淑薇要求退賽，好讓自己能夠趕上亞運混雙，且最後還琵琶別抱，改搭梁恩碩比亞運女雙。
網球一哥盧彥勳也參戰 暗批某人「雙面又噁心」
在名古屋亞運網球女雙賽事落幕後，台灣網壇名將盧彥勳也在Instagram未指名道姓的痛批某人「雙面及噁心」，再以網球「底線」為梗，意有所指批評有些球員的底線會隨情況改變。
盧彥勳以網球底線形容人性變化，字裡行間充滿弦外之音，「打了這麼多年的網球，越來越覺得，無論單打還是雙打，把底線練好、守住底線，始終是最基本，也是最重要的事。」
由於敏感的發文時機，加上有球迷發現盧彥勳在Instagram上追蹤了網壇各大好手與教練，卻獨缺謝淑薇，以及本次女雙搭檔爭議的當事人之一葛藍喬安娜，過去與盧彥勳交情匪淺，曾造訪其網球學院交流，這些線索都讓盧彥勳的「雙面人」發言，成為目前網壇的熱門八卦話題。
2006亞運並肩奪金 2014關係生變
職業網球選手平時各有教練團隊與固定搭檔，但亞運、奧運是以國家隊名義出賽，教練證與後勤資源都有名額限制，雙打搭檔也得與協會協調。謝、詹兩家的幾次衝突，多半就出在這兩個環節。
兩家的交集可以追溯到2006年杜哈亞運。謝淑薇與詹皓晴的胞姐詹詠然同屬中華女網陣容，曾一起拿下女子團體賽金牌。之後十多年，兩人在職業賽場上既是對手，到了國家隊又屢次成為隊友。
關係的轉折出現在2014年仁川亞運。依往例，單、雙打排名最高的選手謝淑薇可以優先挑選搭檔，而她屬意詹詠然，認為兩人合作最有機會奪金，詹詠然卻決定與妹妹詹皓晴搭檔，婉拒了邀請。
謝淑薇隨後在臉書宣布，只出賽第一週的團體賽，第二週要改赴北京與彭帥搭檔出戰中國公開賽，也就是放棄亞運個人賽。網協則發表聲明表示遺憾並尊重選手決定；體育署(運動部改制前)的態度則較為強硬，指她若不打個人賽就面臨除名，其父謝子龍的女子隊教練職務也會被撤換。
最後在謝子龍居中溝通下，謝淑薇同意與詹謹瑋搭檔參加女雙個人賽，諷刺的是，謝淑薇與詹謹瑋最後拿下銀牌，打臉詹家姊妹的銅牌。
雖然個人賽搭不成，團體賽仍得並肩。仁川女團金牌戰中，中華隊與中國戰成1比1，決勝的第3點雙打由謝淑薇、詹詠然出戰，兩人以6比2、7比5擊敗張帥、鄭潔，台灣以2比1奪金，反映出當時兩人特殊的競合關係。
2016年里約奧運，矛盾轉到教練名額上。詹家姊妹因雙打世界排名居前取得參賽資格，謝淑薇則取得單打名額；由於教練證數量有限，誰能帶著自己的教練隨隊，成了爭議焦點。
謝淑薇表示，過去奧運教練名額優先考量同時取得單、雙打資格的選手，這屆卻改看單打或雙打的最高排名，使名額偏向詹家；網協則說，遴選辦法自2008年北京奧運沿用至今，三屆都沒有更動。謝淑薇在臉書上以「被霸凌」形容自己的處境。體育署後來承諾優先核發臨時教練證(P卡)給她，但她仍在7月宣布退出雙打，8月再宣布退賽，並一度表示不再接受國家隊徵召。
一年後的2017年台北世大運，兩家再起摩擦。當屆混雙由詹詠然搭檔謝淑薇的弟弟謝政鵬，兩人闖進4強。詹詠然在世大運女雙奪金後，當晚以身體不適為由退出混雙4強，謝政鵬因此失去爭金機會。
但是詹詠然隔天卻赴美參加美網。之後詹詠然說明，自己原本想兼顧兩項賽事，退賽是現場醫師評估後的決定，奪冠後也已向謝政鵬與球迷致歉。謝淑薇則在社群媒體指出，弟弟當時身體同樣不適仍準備出賽，並質疑詹詠然退賽的時間點。
20年糾葛未完待續
隨著詹詠然近年已淡出賽場，變成主要是妹妹詹皓晴與謝淑薇隔網對決。兩人在2025年到2026年的巡迴賽及美網皆沒握手，謝淑薇甚至還曾發文暗指對手團隊在場邊有挑釁與禮儀問題；詹皓晴則發文反擊，透露雙方在休息室與走廊就有些微肢體小動作(如球袋碰撞)，並稱自己曾連續3次在網前等待握手卻被忽視。上述爭議連《印度快報》與《路透社》都曾報導。
沒想到風波才過不久，兩人在2026年名古屋亞運女雙金牌戰再次碰上。賽後詹皓晴走到網前伸出手，謝淑薇卻沒有完成握手便離開，再度成為外界討論焦點。
從2014年仁川亞運的搭檔之爭、2016年里約奧運的教練名額風波，再到如今數個沒握成的手，謝淑薇與詹家的糾葛橫跨20年，雙方說法也始終各執一詞。就目前來看，兩邊並未釋出任何和解訊號，這段從球場延燒到場外的恩怨，看來仍未畫下句點。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/5165894f-f39e-4d78-bae0-b900669a51a2.mp3" type="audio/mpeg" length="22974720" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/2301f470-dabc-47c3-94bd-0c29671423c3.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[社宅未來／容積獎勵民間捐社宅 專家示警若無上限恐致副作用]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[政府近期定調社會住宅政策轉為「多元興辦」，並修正相關法規提供更多容積獎勵鼓勵民間捐贈社宅，不過，國內外專家學者指出，社宅容積獎勵對建商來說吸引力低，而且過往已提供許多容積獎勵，若無上限，恐衝擊居民的生活品質，亦增加更多外部成本。#央廣記者陳念宜採訪報導#
拚社宅靠容積獎勵？專家：恐衝擊居住品質
民進黨立委吳沛憶6日在立法院會質詢時提及社宅政策，行政院長卓榮泰備詢時重申，政府照顧百萬戶租屋家庭的住宅政策目標從未改變，只是社宅政策方向轉為多元興辦，包含提供更多容積獎勵鼓勵民間捐贈社宅給政府等多元方式增加社宅供給。
根據內政部今年8月已修正發布的新版「都市計畫法臺灣省施行細則」，修正重點包括調高捐贈容積樓地板面積的獎勵倍數為2倍，法定容積上限放寬至1.8倍，同時增列中央主管機關為受贈對象，未來依本獎勵取得的社宅，政府會優先提供給新婚2年或育有未成年子女家庭入住，落實賴清德總統「台灣人口對策新戰略-家庭支持篇」居住減壓目標。
根據法規定義，容積是指土地可建築的總樓地板面積。而容積管制的意義，則是規定建築物可興建的總樓地板面積，來控制土地發展的密度以及生活環境品質。因此，對於放寬容積的鼓勵措施，荷蘭台夫特理工大學(TU Delft)建築學院博士後研究員于欣可提醒，如果無上限放寬容積，恐怕會產生負面效應。
于欣可說：『(原音)副作用就是房子蓋得太密、太高，然後對於公共設施的承載力...你找停車位找不到，因為房子太高了，太多人住進去了，它本來只能蓋12層，現在可以蓋13層、14層，那它這一棟多一層，隔壁又多一層，附近又多一層，這附近整個街區有50棟，是不是多50層？你等於多一棟building(建築)，那你道路本來就不大了，道路系統本來可承載的量就這麼多，你等於這個小街區又多一棟building(建築)，那你是不是就堵車？你就堵爆啊。』
于欣可認為台北市內湖區便是因此產生難以解決的交通問題，而且在此情況下，政府必須花費更多公帑建設更多道路、捷運系統、公園等公共設施，這個外部成本將由全民共同承擔。
專家籲借鏡日本、荷蘭經驗改革
于欣可並直言台灣的不動產開發商都被慣壞了，不只賺到一堆容積獎勵，還幾乎不用承擔外部成本跟社會責任，反觀日本跟荷蘭的開發商，都被要求供給更多可負擔租賃住宅。他說：『(原音)譬如說像阿姆斯特丹，他們現在社會住宅供給很多沒錯，可是很多人賴著不走，就是他年輕的時候住進去，就住到他死掉了他都住在那邊，然後他住個超大房子，他的小孩都已經離巢了他還住在那邊，所以很沒有效率嘛！很多人在排隊，現在阿姆斯特丹市政府就要求所有的住宅開發40%必須做社會住宅、30%必須做出租的住宅，兩者的差別是社會住宅有控制租金上限，出租住宅沒有控制租金上限，或是部分控制、部分不控制，看地區，剩下的30%才可以用賣的賣掉。』
于欣可建議政府如果強制不動產開發商捐贈社宅，可建立「代金制度」作為配套；也就是說，不動產開發商不蓋社宅，就要繳代金，政府再拿這筆錢自行興建社宅。
要就玩真的！民團籲容積獎勵列必修或優先
不過，OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝認為，台灣政府不太可能突然收緊容積獎勵措施或強制建商捐贈社宅，但政府既然要以容積獎勵增加社宅供給，就應該來真的，不能只是說說而已。
廖庭輝說：『(原音)因為現在的容積獎勵、容積移轉跟增額容積，這三個部分可以去增加容積的工具裡面，它是可以挑肥揀瘦的，它可以先選擇比方說綠建築獎勵、它可以先選擇規模獎勵，即便這些都用過了，它的容積還是不夠，他可以去購買容積移轉，或者是透過TOD(Transit-Oriented Development；大眾運輸導向發展)的增額容積。也就是說，社會住宅作為容積工具可以回饋的一個項目，它早就已經存在了，它不是現在才出現的東西，但是過去大家或是民間一直都不去選擇的原因是什麼？因為我如果做綠建築、我如果做規模獎勵等等，它不會減少我的可銷售面積，但是，社會住宅會(減少可銷售面積)！』
廖庭輝指出，如果捐贈社宅的容積獎勵只是選修，而不是必修，建商很可能跳過不選，民間興辦的社宅數量恐怕會不如預期。他說：『(原音)現在社會住宅回饋這件事情它是一個選修課，這個選修課它又不好通過、學分又不營養，那大家當然就不會去選嘛，如果你真的希望讓這件事情變成是大家可以回饋的話，那你就要要求說，你必須要先拿社宅容獎或是社宅回饋，你才可以使用其他的容積獎勵，這個樣子才是有效的，但目前內政部所提出的草案，對這件事情也完全沒有提到，所以我認為效果也還是會像我們剛剛說的一樣，按照過去幾年的數據來說，它還是一個非常沒有效果的政策。』
OURs都市改革組織指出，多元取得社宅的政策工具早就存在，但是到目前為止，全國1,364件已審定、核定的都更案中，真正用容積獎勵捐社宅的只有10件；民間自辦捐社宅的案件也只有3件，共捐出180戶。
廖庭輝認為，數據顯示多元興辦頂多是社宅供給的補充來源，無法成為最主要的供給來源，因此，若現行制度不改變，政府就應該自己繼續蓋社宅，以兌現政策承諾。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 13:25:45 +0800</pubDate>
      <itunes:title>社宅未來／容積獎勵民間捐社宅 專家示警若無上限恐致副作用</itunes:title>
      <itunes:subtitle>社宅未來／容積獎勵民間捐社宅 專家示警若無上限恐致副作用</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[政府近期定調社會住宅政策轉為「多元興辦」，並修正相關法規提供更多容積獎勵鼓勵民間捐贈社宅，不過，國內外專家學者指出，社宅容積獎勵對建商來說吸引力低，而且過往已提供許多容積獎勵，若無上限，恐衝擊居民的生活品質，亦增加更多外部成本。#央廣記者陳念宜採訪報導#
拚社宅靠容積獎勵？專家：恐衝擊居住品質
民進黨立委吳沛憶6日在立法院會質詢時提及社宅政策，行政院長卓榮泰備詢時重申，政府照顧百萬戶租屋家庭的住宅政策目標從未改變，只是社宅政策方向轉為多元興辦，包含提供更多容積獎勵鼓勵民間捐贈社宅給政府等多元方式增加社宅供給。
根據內政部今年8月已修正發布的新版「都市計畫法臺灣省施行細則」，修正重點包括調高捐贈容積樓地板面積的獎勵倍數為2倍，法定容積上限放寬至1.8倍，同時增列中央主管機關為受贈對象，未來依本獎勵取得的社宅，政府會優先提供給新婚2年或育有未成年子女家庭入住，落實賴清德總統「台灣人口對策新戰略-家庭支持篇」居住減壓目標。
根據法規定義，容積是指土地可建築的總樓地板面積。而容積管制的意義，則是規定建築物可興建的總樓地板面積，來控制土地發展的密度以及生活環境品質。因此，對於放寬容積的鼓勵措施，荷蘭台夫特理工大學(TU Delft)建築學院博士後研究員于欣可提醒，如果無上限放寬容積，恐怕會產生負面效應。
于欣可說：『(原音)副作用就是房子蓋得太密、太高，然後對於公共設施的承載力...你找停車位找不到，因為房子太高了，太多人住進去了，它本來只能蓋12層，現在可以蓋13層、14層，那它這一棟多一層，隔壁又多一層，附近又多一層，這附近整個街區有50棟，是不是多50層？你等於多一棟building(建築)，那你道路本來就不大了，道路系統本來可承載的量就這麼多，你等於這個小街區又多一棟building(建築)，那你是不是就堵車？你就堵爆啊。』
于欣可認為台北市內湖區便是因此產生難以解決的交通問題，而且在此情況下，政府必須花費更多公帑建設更多道路、捷運系統、公園等公共設施，這個外部成本將由全民共同承擔。
專家籲借鏡日本、荷蘭經驗改革
于欣可並直言台灣的不動產開發商都被慣壞了，不只賺到一堆容積獎勵，還幾乎不用承擔外部成本跟社會責任，反觀日本跟荷蘭的開發商，都被要求供給更多可負擔租賃住宅。他說：『(原音)譬如說像阿姆斯特丹，他們現在社會住宅供給很多沒錯，可是很多人賴著不走，就是他年輕的時候住進去，就住到他死掉了他都住在那邊，然後他住個超大房子，他的小孩都已經離巢了他還住在那邊，所以很沒有效率嘛！很多人在排隊，現在阿姆斯特丹市政府就要求所有的住宅開發40%必須做社會住宅、30%必須做出租的住宅，兩者的差別是社會住宅有控制租金上限，出租住宅沒有控制租金上限，或是部分控制、部分不控制，看地區，剩下的30%才可以用賣的賣掉。』
于欣可建議政府如果強制不動產開發商捐贈社宅，可建立「代金制度」作為配套；也就是說，不動產開發商不蓋社宅，就要繳代金，政府再拿這筆錢自行興建社宅。
要就玩真的！民團籲容積獎勵列必修或優先
不過，OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝認為，台灣政府不太可能突然收緊容積獎勵措施或強制建商捐贈社宅，但政府既然要以容積獎勵增加社宅供給，就應該來真的，不能只是說說而已。
廖庭輝說：『(原音)因為現在的容積獎勵、容積移轉跟增額容積，這三個部分可以去增加容積的工具裡面，它是可以挑肥揀瘦的，它可以先選擇比方說綠建築獎勵、它可以先選擇規模獎勵，即便這些都用過了，它的容積還是不夠，他可以去購買容積移轉，或者是透過TOD(Transit-Oriented Development；大眾運輸導向發展)的增額容積。也就是說，社會住宅作為容積工具可以回饋的一個項目，它早就已經存在了，它不是現在才出現的東西，但是過去大家或是民間一直都不去選擇的原因是什麼？因為我如果做綠建築、我如果做規模獎勵等等，它不會減少我的可銷售面積，但是，社會住宅會(減少可銷售面積)！』
廖庭輝指出，如果捐贈社宅的容積獎勵只是選修，而不是必修，建商很可能跳過不選，民間興辦的社宅數量恐怕會不如預期。他說：『(原音)現在社會住宅回饋這件事情它是一個選修課，這個選修課它又不好通過、學分又不營養，那大家當然就不會去選嘛，如果你真的希望讓這件事情變成是大家可以回饋的話，那你就要要求說，你必須要先拿社宅容獎或是社宅回饋，你才可以使用其他的容積獎勵，這個樣子才是有效的，但目前內政部所提出的草案，對這件事情也完全沒有提到，所以我認為效果也還是會像我們剛剛說的一樣，按照過去幾年的數據來說，它還是一個非常沒有效果的政策。』
OURs都市改革組織指出，多元取得社宅的政策工具早就存在，但是到目前為止，全國1,364件已審定、核定的都更案中，真正用容積獎勵捐社宅的只有10件；民間自辦捐社宅的案件也只有3件，共捐出180戶。
廖庭輝認為，數據顯示多元興辦頂多是社宅供給的補充來源，無法成為最主要的供給來源，因此，若現行制度不改變，政府就應該自己繼續蓋社宅，以兌現政策承諾。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/cd5aa1c4-abc6-42e9-a0b2-68525126440e.mp3" type="audio/mpeg" length="6613716" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/6242e7d1-4287-4167-9bc7-13566fba6cc1.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Z世代怒吼  法國學生抗議恐「左右」2027大選]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[法國學生抗議活動引發全球關注，起源於巴黎近郊的高中生抗爭如今已席捲全法，隨著工會、教師、人權團體和政客的加入，這波「Z世代的怒吼」已經複雜化，從教育危機走向政治戰場，不但可能「左右」法國明年大選，也對即將卸任的馬克宏總統(Emmanuel Macron)構成最新考驗。
#請聽以下的專題報導#
數十年來最暴力
法國高中生因為不滿教育資源不足、學校設施破舊與師資嚴重短缺爆發抗爭，這股起源於巴黎北郊塞納聖丹尼省(Seine-Saint-Denis)弱勢地區的怒火迅速延燒全國，原本針對教育危機出發的和平訴求，也因為摻雜暴力的抗議手段和警方過度的武力鎮壓而變調。法國總理勒克努(Sebastien Lecornu)稱這是數十年來最暴力的校園抗爭。
隨著法國總統馬克宏任期即將結束，工會和左翼政黨將這場示威視為社會普遍不滿的一環，他們的加入與聲援壯大了學生聲勢，但也讓抗爭訴求複雜化。而相繼發生的學生受傷血腥事件，也引發家長、教師與人權團體對警方暴力執法的指控，法國當局因此暫停對學生示威動用震撼彈。
Z世代對不平等怒吼
由於法國將在2027年4月舉行投票選出馬克宏的繼任者，任何處理不當都可能引發嚴重後果，造成超出預期的影響。19歲的莉莉亞(Lilia)在巴黎的遊行中告訴法新社，「Z世代(Gen Z)已經站出來了，希望發出自己的聲音」，她希望馬克宏能傾聽學生的訴求。
然而，這場學生危機不僅僅在於滿足抗議者訴求，也涉及政治與社會層面，因為學生的不滿情緒背後其實是對不平等現象的怒吼。法國追求自由、平等、博愛的人權立國精神，但貧困或弱勢社區的學生在師資、教學設施和升學發展機會上卻處於劣勢。比起教室漏水牆壁發霉，他們更在意的是機會均等；相較於菁英學校的充裕資源，他們最怕的是沒有未來。
對馬克宏政府來說，更棘手的或許是有政治力量介入學生抗爭，並可能在即將到來的選舉年加劇社會分化。根據英國廣播公司(BBC)報導，一份為巴黎警局撰寫並遭曝光的內部報告指出，學生受到「學生會中的極左派勢力…以及『不屈法國』(France Unbowed)等政治團體煽動」。
「不屈法國」駁斥這項指控，並稱法國政府已「陷入陰謀論」。75歲的領袖梅蘭雄(Jean-Luc Mélenchon)強調，他的政黨支持這場運動但並未參與，並希望抗爭保持非暴力性質。
梅蘭雄爭取年輕選民
梅蘭雄正在第四度角逐總統大位，他在2022年總統大選排名第三，在2017年和2012年的大選都位居第四。這位前參議員希望能在明年挺進第二輪，而青年選民或許是他能否勝選的關鍵。民調顯示，梅蘭雄在18至24歲的法國青年中擁有約40%的高支持率，而且主要集中在人口稠密、移民比例較高的城市郊區。
年輕人的投票率在上次2022年大選中不如其他年齡層，但如果這位政壇老將能動員他們出來投票，可能有助於他取得決選資格。
馬克宏在2年前提前解散國會舉行大選的結果引發嚴重政治危機，執政黨無法掌握國會多數，政府高層更迭像走馬燈，極右派與極左派趁勢異軍突起。最近的民調顯示，法國極右翼領袖雷朋(Marine Le Pen)在首輪投票中最被看好，其次是中間偏右派的前總理菲力普(Édouard Philippe)，極左派的梅蘭雄則緊追在後，坐三望二。
學生抗議影響擴大
美國有線電視新聞網(CNN)報導，分析家認為，法國這次抗議活動與以往不同之處，在於明年這場關鍵大選。除了年輕人對中間派政府的不滿，可能使選票流向極左或極右之外，被馬克宏政府指控為幕後黑手的「不屈法國」，也不見得就能成功把怒火轉化為選票。
專家表示，一旦暴力衝突加劇，加上這波抗議又聚焦在移民人口較多的郊區，極右派可能以治安、移民、秩序議題反擊，強調如果選民想要更強硬的安全政策，就應該票投給雷朋的「國民聯盟」(RN)。
無論如何，這波學生抗議活動顯然已經引發政治效應，隨著各方角力放眼明年總統大位，這些年輕學生撼動的可能不只是教育體系，還有法國的未來。
延伸閱讀
肉身擋警爆紅 法國市長：抗議學生「可能是我的孩子 」
逾25萬人響應、6500人被捕　法國學潮重點一次看
警方遭控學生示威過度執法 法國內政部暫禁使用震撼彈
法國學生主張「有權憤怒」提10大訴求 教師家長聲援]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 11:40:36 +0800</pubDate>
      <itunes:title>Z世代怒吼  法國學生抗議恐「左右」2027大選</itunes:title>
      <itunes:subtitle>Z世代怒吼  法國學生抗議恐「左右」2027大選</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[法國學生抗議活動引發全球關注，起源於巴黎近郊的高中生抗爭如今已席捲全法，隨著工會、教師、人權團體和政客的加入，這波「Z世代的怒吼」已經複雜化，從教育危機走向政治戰場，不但可能「左右」法國明年大選，也對即將卸任的馬克宏總統(Emmanuel Macron)構成最新考驗。
#請聽以下的專題報導#
數十年來最暴力
法國高中生因為不滿教育資源不足、學校設施破舊與師資嚴重短缺爆發抗爭，這股起源於巴黎北郊塞納聖丹尼省(Seine-Saint-Denis)弱勢地區的怒火迅速延燒全國，原本針對教育危機出發的和平訴求，也因為摻雜暴力的抗議手段和警方過度的武力鎮壓而變調。法國總理勒克努(Sebastien Lecornu)稱這是數十年來最暴力的校園抗爭。
隨著法國總統馬克宏任期即將結束，工會和左翼政黨將這場示威視為社會普遍不滿的一環，他們的加入與聲援壯大了學生聲勢，但也讓抗爭訴求複雜化。而相繼發生的學生受傷血腥事件，也引發家長、教師與人權團體對警方暴力執法的指控，法國當局因此暫停對學生示威動用震撼彈。
Z世代對不平等怒吼
由於法國將在2027年4月舉行投票選出馬克宏的繼任者，任何處理不當都可能引發嚴重後果，造成超出預期的影響。19歲的莉莉亞(Lilia)在巴黎的遊行中告訴法新社，「Z世代(Gen Z)已經站出來了，希望發出自己的聲音」，她希望馬克宏能傾聽學生的訴求。
然而，這場學生危機不僅僅在於滿足抗議者訴求，也涉及政治與社會層面，因為學生的不滿情緒背後其實是對不平等現象的怒吼。法國追求自由、平等、博愛的人權立國精神，但貧困或弱勢社區的學生在師資、教學設施和升學發展機會上卻處於劣勢。比起教室漏水牆壁發霉，他們更在意的是機會均等；相較於菁英學校的充裕資源，他們最怕的是沒有未來。
對馬克宏政府來說，更棘手的或許是有政治力量介入學生抗爭，並可能在即將到來的選舉年加劇社會分化。根據英國廣播公司(BBC)報導，一份為巴黎警局撰寫並遭曝光的內部報告指出，學生受到「學生會中的極左派勢力…以及『不屈法國』(France Unbowed)等政治團體煽動」。
「不屈法國」駁斥這項指控，並稱法國政府已「陷入陰謀論」。75歲的領袖梅蘭雄(Jean-Luc Mélenchon)強調，他的政黨支持這場運動但並未參與，並希望抗爭保持非暴力性質。
梅蘭雄爭取年輕選民
梅蘭雄正在第四度角逐總統大位，他在2022年總統大選排名第三，在2017年和2012年的大選都位居第四。這位前參議員希望能在明年挺進第二輪，而青年選民或許是他能否勝選的關鍵。民調顯示，梅蘭雄在18至24歲的法國青年中擁有約40%的高支持率，而且主要集中在人口稠密、移民比例較高的城市郊區。
年輕人的投票率在上次2022年大選中不如其他年齡層，但如果這位政壇老將能動員他們出來投票，可能有助於他取得決選資格。
馬克宏在2年前提前解散國會舉行大選的結果引發嚴重政治危機，執政黨無法掌握國會多數，政府高層更迭像走馬燈，極右派與極左派趁勢異軍突起。最近的民調顯示，法國極右翼領袖雷朋(Marine Le Pen)在首輪投票中最被看好，其次是中間偏右派的前總理菲力普(Édouard Philippe)，極左派的梅蘭雄則緊追在後，坐三望二。
學生抗議影響擴大
美國有線電視新聞網(CNN)報導，分析家認為，法國這次抗議活動與以往不同之處，在於明年這場關鍵大選。除了年輕人對中間派政府的不滿，可能使選票流向極左或極右之外，被馬克宏政府指控為幕後黑手的「不屈法國」，也不見得就能成功把怒火轉化為選票。
專家表示，一旦暴力衝突加劇，加上這波抗議又聚焦在移民人口較多的郊區，極右派可能以治安、移民、秩序議題反擊，強調如果選民想要更強硬的安全政策，就應該票投給雷朋的「國民聯盟」(RN)。
無論如何，這波學生抗議活動顯然已經引發政治效應，隨著各方角力放眼明年總統大位，這些年輕學生撼動的可能不只是教育體系，還有法國的未來。
延伸閱讀
肉身擋警爆紅 法國市長：抗議學生「可能是我的孩子 」
逾25萬人響應、6500人被捕　法國學潮重點一次看
警方遭控學生示威過度執法 法國內政部暫禁使用震撼彈
法國學生主張「有權憤怒」提10大訴求 教師家長聲援]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/36c55789-b1ce-46be-9803-73770b3127e3.mp3" type="audio/mpeg" length="13109760" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/a2d811ea-b106-474f-83a7-0a7adfb727a1.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[巨幅逆差逼歐盟「硬起來」抗中 學者：全面開戰機率有限]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[川習白宮峰會告一段落，美、中達成經貿停火延長2個月的共識。然而，與此同時，另一場風暴正在上演，歐、中貿易失衡持續加劇，迫使歐盟推動更強硬的對中制裁措施。學者研判，歐中之間雖不至於爆發全面貿易戰爭，但緊張局勢仍將延續，而台灣或能從中發掘合作良機。#請聽記者黃凡甄採訪報導#
歐、中會爆發全面貿易戰嗎？
中國商品憑藉低成本製造、政府大規模補貼企業、人為操縱匯率等優勢，近年來大量湧入歐洲市場，引發嚴重的貿易失衡。根據歐盟執委會數據，2024年歐盟對中貿易逆差高達3060億歐元，2025年進一步上升至3600億歐元，2026年初估將增加至4000億歐元，相當於每天近11億歐元。
這個數字直接反映出歐洲本土產業被深刻侵蝕的可怕真相，令歐盟多個成員國深感擔憂，其中德、法已著手研擬更強硬的貿易反制工具，甚至不排除參考美國301條款設計強化對中談判籌碼，而相關機制預計將在本月中旬的歐盟峰會前就會提出。
然而，更讓外界關注的是，這是否會成為繼美中貿易戰之後，全球的另一場大規模經貿衝突？對此，中興大學國際政治研究所所長楊三億指出，川普2018年對中國發動貿易戰，目的是要壓制中國，以維繫美國的全球霸主地位。歐盟則不具備向中國挑起全面性貿易戰的力量。
楊三億說：『（原音）歐盟它不是一個軍事強權，它在全球的戰略架構裡面並沒有要跟美國一樣爭取全球的領導權，所以歐盟跟中國的經濟交流雖然有這麼多貿易逆差、結構性的問題，還有政府補貼不公平競爭的問題，但歐盟從頭到尾，到目前為止都還沒有改變。它是一個去風險，而不是全面脫鉤的一個經濟關係。所以在這種情況底下，它要發展成為全面的貿易戰，我認為歐盟還沒有準備好。』
歐盟「硬起來」可能怎麼做？
即便如此，面對與中國的巨幅貿易逆差，歐盟卻已不想坐以待斃，將採取進一步措施。歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）直言，歐盟對中國的貿易逆差「已經來到臨界點」，將動用一切工具來讓彼此的關係恢復平衡。
台灣大學政治學系教授兼台北論壇基金會董事長蘇宏達認為，歐盟的確可能對中國祭出更強硬手段以捍衛自身經濟安全，但若要進行嚴厲的制裁，卻相對困難。他說：『（原音）因為每一個國家針對中國大陸的貿易，還有資金的投資的情況不太一樣。有的國家認為，中國大陸來投資對我是很好的，我這樣制裁就影響到中國大陸來我這邊投資，那我為什麼要這樣做？所以我認為它會通過一個基本款的制裁保護，讓它對國內的選民有交代，但是要通過像馬克宏講的、這麼強烈的類似美國301，我認為這個困難度太高了。』
中國將如何反制歐盟？
而隨著歐盟「硬起來」，中國也威脅將做出反擊，並於日前宣布對來自歐盟的化工原料「對硝基甲苯」（p-nitrotoluene）發起反傾銷調查。蘇宏達預期，北京將根據其全球戰略框架對歐反制，但不至於搞壞與歐盟的關係。他舉中國採購美國的波音（Boeing）與歐洲的空中巴士（Airbus）客機為例，在美中競爭的情境下，北京勢必要和歐洲保持友好，以免像俄羅斯一樣，落入兩邊不討好的處境。
蘇宏達說：『（原音）現在全世界做這種長程寬體的客機，只有這兩個公司，沒有別的啊，那中國大陸自己C919這個系列還不成熟。如果你現在覺得你能夠做買方市場（指供過於求的情況下，買方在交易中擁有主導權），是因為你沒有跟歐洲的關係搞到死胡同。那如果你搞到死胡同，你對波音的操縱、你的迴旋空間就沒有了，變成是波音的市場，它決定要不要賣給你，那大陸應該不會把自己陷入這樣的一個困境。我們用這個來看，它跟歐盟的關係就不可能到一個不可逆轉的惡，我認為是很清楚的。』
歐中鷸蚌相爭 台灣能從中獲利？
儘管學者認為，歐中一旦升高貿易衝突，勢必影響全球的經濟成長，但也觀察到，歐中的衝突可能為台灣創造機會。楊三億分析，面對歐盟，台灣在供應鏈上擁有兩大優勢，其中一個是「非紅供應鏈」，包含半導體、無人機及各種精密機械製造；另一優勢則是以永續發展為核心的「綠色供應鏈」。
楊三億認為，歐盟近年來推動實施「碳邊境調整機制」（CBAM），要求進口商品的碳含量必須符合規範。若台灣能加速供應鏈「轉綠」，不僅能取得進入歐盟市場的資格，也有助於進一步提升歐台雙邊關係。
他說：『（原音）假設歐中的貿易戰爆發，那當然對歐台的雙邊關係看樣子也是一個利多。那這個利多指的是說，既然我們雙邊的供應鏈這麼密切了，那歐台雙邊的關係是不是也可以從個別產業鏈的強化，進展到雙邊的戰略的關係深化，然後甚至趁勢推出歐台雙邊的經貿、各式各樣的行政協定，或更多的想像，我覺得這是都可以的。』
中國國內消費需求疲軟，可預見的是短期內中國的多餘產能仍將持續湧向歐洲和其他地區，捲起更多風暴。在這股亂流中，台灣能否善用自身優勢，掌握發展契機，將是未來需要思考的方向。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 09:30:37 +0800</pubDate>
      <itunes:title>巨幅逆差逼歐盟「硬起來」抗中 學者：全面開戰機率有限</itunes:title>
      <itunes:subtitle>巨幅逆差逼歐盟「硬起來」抗中 學者：全面開戰機率有限</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[川習白宮峰會告一段落，美、中達成經貿停火延長2個月的共識。然而，與此同時，另一場風暴正在上演，歐、中貿易失衡持續加劇，迫使歐盟推動更強硬的對中制裁措施。學者研判，歐中之間雖不至於爆發全面貿易戰爭，但緊張局勢仍將延續，而台灣或能從中發掘合作良機。#請聽記者黃凡甄採訪報導#
歐、中會爆發全面貿易戰嗎？
中國商品憑藉低成本製造、政府大規模補貼企業、人為操縱匯率等優勢，近年來大量湧入歐洲市場，引發嚴重的貿易失衡。根據歐盟執委會數據，2024年歐盟對中貿易逆差高達3060億歐元，2025年進一步上升至3600億歐元，2026年初估將增加至4000億歐元，相當於每天近11億歐元。
這個數字直接反映出歐洲本土產業被深刻侵蝕的可怕真相，令歐盟多個成員國深感擔憂，其中德、法已著手研擬更強硬的貿易反制工具，甚至不排除參考美國301條款設計強化對中談判籌碼，而相關機制預計將在本月中旬的歐盟峰會前就會提出。
然而，更讓外界關注的是，這是否會成為繼美中貿易戰之後，全球的另一場大規模經貿衝突？對此，中興大學國際政治研究所所長楊三億指出，川普2018年對中國發動貿易戰，目的是要壓制中國，以維繫美國的全球霸主地位。歐盟則不具備向中國挑起全面性貿易戰的力量。
楊三億說：『（原音）歐盟它不是一個軍事強權，它在全球的戰略架構裡面並沒有要跟美國一樣爭取全球的領導權，所以歐盟跟中國的經濟交流雖然有這麼多貿易逆差、結構性的問題，還有政府補貼不公平競爭的問題，但歐盟從頭到尾，到目前為止都還沒有改變。它是一個去風險，而不是全面脫鉤的一個經濟關係。所以在這種情況底下，它要發展成為全面的貿易戰，我認為歐盟還沒有準備好。』
歐盟「硬起來」可能怎麼做？
即便如此，面對與中國的巨幅貿易逆差，歐盟卻已不想坐以待斃，將採取進一步措施。歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）直言，歐盟對中國的貿易逆差「已經來到臨界點」，將動用一切工具來讓彼此的關係恢復平衡。
台灣大學政治學系教授兼台北論壇基金會董事長蘇宏達認為，歐盟的確可能對中國祭出更強硬手段以捍衛自身經濟安全，但若要進行嚴厲的制裁，卻相對困難。他說：『（原音）因為每一個國家針對中國大陸的貿易，還有資金的投資的情況不太一樣。有的國家認為，中國大陸來投資對我是很好的，我這樣制裁就影響到中國大陸來我這邊投資，那我為什麼要這樣做？所以我認為它會通過一個基本款的制裁保護，讓它對國內的選民有交代，但是要通過像馬克宏講的、這麼強烈的類似美國301，我認為這個困難度太高了。』
中國將如何反制歐盟？
而隨著歐盟「硬起來」，中國也威脅將做出反擊，並於日前宣布對來自歐盟的化工原料「對硝基甲苯」（p-nitrotoluene）發起反傾銷調查。蘇宏達預期，北京將根據其全球戰略框架對歐反制，但不至於搞壞與歐盟的關係。他舉中國採購美國的波音（Boeing）與歐洲的空中巴士（Airbus）客機為例，在美中競爭的情境下，北京勢必要和歐洲保持友好，以免像俄羅斯一樣，落入兩邊不討好的處境。
蘇宏達說：『（原音）現在全世界做這種長程寬體的客機，只有這兩個公司，沒有別的啊，那中國大陸自己C919這個系列還不成熟。如果你現在覺得你能夠做買方市場（指供過於求的情況下，買方在交易中擁有主導權），是因為你沒有跟歐洲的關係搞到死胡同。那如果你搞到死胡同，你對波音的操縱、你的迴旋空間就沒有了，變成是波音的市場，它決定要不要賣給你，那大陸應該不會把自己陷入這樣的一個困境。我們用這個來看，它跟歐盟的關係就不可能到一個不可逆轉的惡，我認為是很清楚的。』
歐中鷸蚌相爭 台灣能從中獲利？
儘管學者認為，歐中一旦升高貿易衝突，勢必影響全球的經濟成長，但也觀察到，歐中的衝突可能為台灣創造機會。楊三億分析，面對歐盟，台灣在供應鏈上擁有兩大優勢，其中一個是「非紅供應鏈」，包含半導體、無人機及各種精密機械製造；另一優勢則是以永續發展為核心的「綠色供應鏈」。
楊三億認為，歐盟近年來推動實施「碳邊境調整機制」（CBAM），要求進口商品的碳含量必須符合規範。若台灣能加速供應鏈「轉綠」，不僅能取得進入歐盟市場的資格，也有助於進一步提升歐台雙邊關係。
他說：『（原音）假設歐中的貿易戰爆發，那當然對歐台的雙邊關係看樣子也是一個利多。那這個利多指的是說，既然我們雙邊的供應鏈這麼密切了，那歐台雙邊的關係是不是也可以從個別產業鏈的強化，進展到雙邊的戰略的關係深化，然後甚至趁勢推出歐台雙邊的經貿、各式各樣的行政協定，或更多的想像，我覺得這是都可以的。』
中國國內消費需求疲軟，可預見的是短期內中國的多餘產能仍將持續湧向歐洲和其他地區，捲起更多風暴。在這股亂流中，台灣能否善用自身優勢，掌握發展契機，將是未來需要思考的方向。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/01bb160f-b83c-4031-bad5-202d2ca87a7b.mp3" type="audio/mpeg" length="6088410" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/455367db-b5ee-477d-99df-046eecd02ae6.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[在AI面前／哲學漸趨重要？公平正義難量化 社會問題比技術更難解]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[不只AI公司開始招募哲學家，政大哲學系主任也證實哲學系在招生上「的確越來越好」，究竟為什麼？有句話說「科技始終來自人性」，而當「人」難以量化，這正是工程界面臨的瓶頸，也凸顯出當AI能快速給出看似權威的答案時，人們如何利用「哲學思維」進一步批判拆解、不一昧被牽著鼻子走變得更加迫切。#記者饒辰書專題報導#
工程界難解「人」的問題 AI巨頭招募哲學家
自從ChatGPT問世至今，短短幾年AI科技的發展及應用已大幅影響日常生活。然而，在技術發展前景一片光明之際，Google、Anthropic和Meta等大型AI公司卻開始招募「哲學家」加入團隊，例如Google DeepMind聘請哲學家專門研究機器意識與人機關係、Anthropic招聘哲學家協助制定「憲法」以塑造AI模型的性格。
究竟是為什麼？台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾說：『(原音)就像那時候.com很多人覺得重點就是做網站，但是後來大家發現其實重點不是在於你有一個website(網站)、有一個.com，而是你到底解決「人」什麼樣的問題。』
他強調，AI只是基礎技術，至於它如何與產業結合、解決什麼問題、如何管控風險等重點議題，「其實都不是技術問題，很多都是關於社會的問題」。
具有資訊背景的東吳大學社會所碩士生呂國維也認為，AI公司開始招聘哲學家是因為有些問題「工程學界回答不了」，畢竟「人」是難以被精準量化的。他說：『(原音)如果今天模型已經量化夠強，寫程式幾乎不需要除錯，它的第一次產出就可以拿來使用的話，那剩下哪些需要優化？顯然是過往我們認為很模糊的東西，那跟人有關的東西一直都很模糊：關係是什麼、人是什麼、價值是什麼、什麼是公平、什麼是正義、什麼是人，這些東西一直都很模糊。所以必然需要有一些哲學家，不管是倫理學家、分析哲學家、知識論、形上學，他們進駐其實對推動模型優化本身是好事。』
舉例來說，假設一位病人被診斷出腦瘤，根據過往數據可計算出手術成功率達72%，呂國維表示AI相當擅長這類工作；但是作為一個人，當躺在病床上的是自己的父親，數字其實幫不上什麼忙，畢竟「人的感受」才是關鍵。換句話說，關於「人」的學科並非著墨於手術是否成功，而是關心個體如何定義「成功」，這會讓不同人針對同個數字做出截然不同的選擇。
哲學系招生變熱門 「哲學」到底學什麼？
面對人的複雜性，台灣公共哲學教育推廣協會理事長柯騰評估在AI時代下，與人文社會相關的哲學將漸趨重要；尤其隨著AI技術成長，它將進一步與人性共構產生「交引纏繞」，如同麻花捲一般使人類與科技緊密交織，讓人性變得更難推敲，「所以哲學這個時候反而很重要了」。
政治大學哲學系副教授兼系主任王華。(饒辰書 攝)
事實上，近年哲學系在招生方面也逐步成長。政治大學哲學系副教授兼系主任王華表示，過往教育專注訓練找到特定答案、獲取知識，當AI如今已能夠快速提供乍看合理甚至權威的答案，「哲學思考變得更為迫切」，因為AI只是致力「拼裝」出人話，所以生成內容並非呈現事實、邏輯亦非嚴謹流暢，若要避免被AI牽著鼻子走，進一步批判拆解至關重要，這正有賴哲學的日常訓練。
「哲學是從問題出發的一個思考活動」王華解釋，哲學並不是在處理如「當今學生是否還會尊師重道」這類有標準答案的問題，他說：『(原音)哲學其實可能就會先停下來問說：那禮貌是什麼意思？尊敬是什麼意思？尊重是不是服從？禮貌是不是聽話？或者是我們要尊敬對方，那這個尊敬的基礎是來自於哪裡？因為你的職位是老師的關係嗎？為什麼職位會值得尊重？其實哲學不會馬上說應該尊重或不應該尊重、古人都是怎麼樣，那不是哲學思考方式。我們比較真的就會開始去看你在思考的過程中牽涉到的概念是什麼。』
就如同探討「電車難題」一般，哲學思考的重點不在於探問答案本身，而是推導問題的思考過程、推論邏輯和立論基礎。王華認為，哲學思考不僅有助討論對焦在同個層次，也能幫助人們覺察自身並理解他人各自所處的道德位置，畢竟許多問題並無單一標準答案，而包括AI在內所提出的每個答案背後，其實都帶著某組價值預設。
「電車難題」是指失控電車將撞死5人，拉動操縱桿可讓它轉向，但會改撞死另1人。(AI繪製)
所以在完整的哲學系課程裡，他說明除了「邏輯」訓練外，還包括探討何謂道德的「倫理學」，像是效益論主張福祉最大化即是道德、義務論主張道德在於堅守如「不能說謊」等應然原則；而這些概念源自人類文明長久發展的累積，因此中西方的「哲學史」也相當重要；其它課程則還有「知識論」、「形上學」、「心靈哲學」等類別。
缺乏哲學思維 跟AI討論恐如雞同鴨講
具體應用在生活層面，以「免術換證」的爭議為例，柯騰解釋，反方認為免術換證無法讓他們變成真正的女生，正方則主張「我覺得我是女的就是女的」、國家應把他們當成真正的女生，而爭論根源是雙方在定義何謂女性的「本質論」上存有歧見。另外，也有支持免術換證的群體仍反對其適用既有婦女保障制度，柯騰分析這是在「方法論」上修正，也就是他們在意的是推動免術換證的「過程」。
他表示，哲學可以幫助人們更結構性且全面地思考一件事情，於是在面對一項議題時，哲學思考得以先解構爭論的不同層次，從中釐清彼此之間的立場差異，最終找到真正需要對話的焦點。
許多研究都指出社群媒體製造許多小同溫層，阻礙不同意見的人們彼此理解，王華則觀察到目前所有AI模型都傾向附和使用者，「它容易站在你這邊、讓你覺得你講的很對」，因此他示警AI時代反而會製造出更小的同溫層，顯示如何藉由批判思考校正多元觀點變得關鍵。
王華說：『(原音)我們會希望訓練學生有一個覺察能力，就是我覺察到當採取一個什麼立場的時候，我是從哪裡去發展出這樣子的立場。受過哲學訓練的同學他們知道一個哲學問題有各式各樣的主張去回應這個問題，所以這一點都不奇怪，就是沒有標準答案，所以沒有理由認為這個才是對的答案。』
於是當面對「死刑才是正義」的回答時，哲學訓練會幫助人們更宏觀地思考，比如有5種不同的理解正義的方式，那自己認同的究竟是哪1種，批判思考便由此發生。
要成為主導AI的人 「哲學思維」是關鍵
雖然當AI深度鑲嵌進日常生活，哲學思維的確漸趨重要，但是這並非代表AI缺乏哲學思維，事實可能恰好相反。像是柯騰提到「AI是有在幫忙做哲學教育的」，比如當詢問該如何應用畸零地時，AI可能會分別從義務論或效益論的角度提供不同建議。他分析，民眾可能沒辦法講出具體的哲學理論或專業名詞，但是透過日常與AI進行審議互動，民眾其實能藉此慢慢習得哲學知識、提升思考層次。
柯騰說：『(原音)他們會用他們的語言講出來說「我覺得這件事情放在這裡不一定公平」，或者是「我覺得這個東西要給我一個說法」，他們會用他們自己的方式轉譯出一套類似哲學的東西，他不會用哲學的專業名詞，但是他其實在做哲學的事情，這個東西在我們協會就叫做他就是有一個有公共哲學素養的人。所以你只要是用AI去審議、去跟人家討論、你在試圖說服人家，哲學本身就會跑出來的。』
接續畸零地的例子，主張應關注居住正義的「義務論」可能選擇保留、而在意集體福祉最大化的「效益論」則恐主張徵收。即使AI可以幫助人們更好地釐清不同決策背後所潛藏的價值觀，但是最終要做出決策、承擔責任的還是使用者本身，尤其在民主制度裡一項決策理應經過層層審議，最終揉合多元價值觀才形成單一共識。
簡單來說，AI可以幫助思考，但無法取代人們做決定，而一群人做決定的審議過程中，實則有賴哲學思維的幫助，透過「梳理爭議問題核心」、「釐清彼此價值觀差異」這些沒有對錯、只有差異的關於人的議題，才有找出解答的可能。
然而，即便受訪者們一再強調AI難以全面取代人的價值，但是AI大幅顛覆人類思考卻仍是不容忽視的事實，尤其隨著AI逐步滲透進人類社會運作，究竟哪些工作未來將由AI主宰？哪些工作又該掌握在人類手上？而面對社會樣貌正劇烈變遷，從國小到大學的人類專業養成路徑又該怎麼調適？這些問題都值得再深入探究。
延伸閱讀
在AI面前／該揭發好友出軌嗎？3大模型價值觀各異 腦袋外包恐總平庸化
在AI面前／焦慮被取代！人的價值是什麼？專業科系還「專業」嗎？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>在AI面前／哲學漸趨重要？公平正義難量化 社會問題比技術更難解</itunes:title>
      <itunes:subtitle>在AI面前／哲學漸趨重要？公平正義難量化 社會問題比技術更難解</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[不只AI公司開始招募哲學家，政大哲學系主任也證實哲學系在招生上「的確越來越好」，究竟為什麼？有句話說「科技始終來自人性」，而當「人」難以量化，這正是工程界面臨的瓶頸，也凸顯出當AI能快速給出看似權威的答案時，人們如何利用「哲學思維」進一步批判拆解、不一昧被牽著鼻子走變得更加迫切。#記者饒辰書專題報導#
工程界難解「人」的問題 AI巨頭招募哲學家
自從ChatGPT問世至今，短短幾年AI科技的發展及應用已大幅影響日常生活。然而，在技術發展前景一片光明之際，Google、Anthropic和Meta等大型AI公司卻開始招募「哲學家」加入團隊，例如Google DeepMind聘請哲學家專門研究機器意識與人機關係、Anthropic招聘哲學家協助制定「憲法」以塑造AI模型的性格。
究竟是為什麼？台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾說：『(原音)就像那時候.com很多人覺得重點就是做網站，但是後來大家發現其實重點不是在於你有一個website(網站)、有一個.com，而是你到底解決「人」什麼樣的問題。』
他強調，AI只是基礎技術，至於它如何與產業結合、解決什麼問題、如何管控風險等重點議題，「其實都不是技術問題，很多都是關於社會的問題」。
具有資訊背景的東吳大學社會所碩士生呂國維也認為，AI公司開始招聘哲學家是因為有些問題「工程學界回答不了」，畢竟「人」是難以被精準量化的。他說：『(原音)如果今天模型已經量化夠強，寫程式幾乎不需要除錯，它的第一次產出就可以拿來使用的話，那剩下哪些需要優化？顯然是過往我們認為很模糊的東西，那跟人有關的東西一直都很模糊：關係是什麼、人是什麼、價值是什麼、什麼是公平、什麼是正義、什麼是人，這些東西一直都很模糊。所以必然需要有一些哲學家，不管是倫理學家、分析哲學家、知識論、形上學，他們進駐其實對推動模型優化本身是好事。』
舉例來說，假設一位病人被診斷出腦瘤，根據過往數據可計算出手術成功率達72%，呂國維表示AI相當擅長這類工作；但是作為一個人，當躺在病床上的是自己的父親，數字其實幫不上什麼忙，畢竟「人的感受」才是關鍵。換句話說，關於「人」的學科並非著墨於手術是否成功，而是關心個體如何定義「成功」，這會讓不同人針對同個數字做出截然不同的選擇。
哲學系招生變熱門 「哲學」到底學什麼？
面對人的複雜性，台灣公共哲學教育推廣協會理事長柯騰評估在AI時代下，與人文社會相關的哲學將漸趨重要；尤其隨著AI技術成長，它將進一步與人性共構產生「交引纏繞」，如同麻花捲一般使人類與科技緊密交織，讓人性變得更難推敲，「所以哲學這個時候反而很重要了」。
政治大學哲學系副教授兼系主任王華。(饒辰書 攝)
事實上，近年哲學系在招生方面也逐步成長。政治大學哲學系副教授兼系主任王華表示，過往教育專注訓練找到特定答案、獲取知識，當AI如今已能夠快速提供乍看合理甚至權威的答案，「哲學思考變得更為迫切」，因為AI只是致力「拼裝」出人話，所以生成內容並非呈現事實、邏輯亦非嚴謹流暢，若要避免被AI牽著鼻子走，進一步批判拆解至關重要，這正有賴哲學的日常訓練。
「哲學是從問題出發的一個思考活動」王華解釋，哲學並不是在處理如「當今學生是否還會尊師重道」這類有標準答案的問題，他說：『(原音)哲學其實可能就會先停下來問說：那禮貌是什麼意思？尊敬是什麼意思？尊重是不是服從？禮貌是不是聽話？或者是我們要尊敬對方，那這個尊敬的基礎是來自於哪裡？因為你的職位是老師的關係嗎？為什麼職位會值得尊重？其實哲學不會馬上說應該尊重或不應該尊重、古人都是怎麼樣，那不是哲學思考方式。我們比較真的就會開始去看你在思考的過程中牽涉到的概念是什麼。』
就如同探討「電車難題」一般，哲學思考的重點不在於探問答案本身，而是推導問題的思考過程、推論邏輯和立論基礎。王華認為，哲學思考不僅有助討論對焦在同個層次，也能幫助人們覺察自身並理解他人各自所處的道德位置，畢竟許多問題並無單一標準答案，而包括AI在內所提出的每個答案背後，其實都帶著某組價值預設。
「電車難題」是指失控電車將撞死5人，拉動操縱桿可讓它轉向，但會改撞死另1人。(AI繪製)
所以在完整的哲學系課程裡，他說明除了「邏輯」訓練外，還包括探討何謂道德的「倫理學」，像是效益論主張福祉最大化即是道德、義務論主張道德在於堅守如「不能說謊」等應然原則；而這些概念源自人類文明長久發展的累積，因此中西方的「哲學史」也相當重要；其它課程則還有「知識論」、「形上學」、「心靈哲學」等類別。
缺乏哲學思維 跟AI討論恐如雞同鴨講
具體應用在生活層面，以「免術換證」的爭議為例，柯騰解釋，反方認為免術換證無法讓他們變成真正的女生，正方則主張「我覺得我是女的就是女的」、國家應把他們當成真正的女生，而爭論根源是雙方在定義何謂女性的「本質論」上存有歧見。另外，也有支持免術換證的群體仍反對其適用既有婦女保障制度，柯騰分析這是在「方法論」上修正，也就是他們在意的是推動免術換證的「過程」。
他表示，哲學可以幫助人們更結構性且全面地思考一件事情，於是在面對一項議題時，哲學思考得以先解構爭論的不同層次，從中釐清彼此之間的立場差異，最終找到真正需要對話的焦點。
許多研究都指出社群媒體製造許多小同溫層，阻礙不同意見的人們彼此理解，王華則觀察到目前所有AI模型都傾向附和使用者，「它容易站在你這邊、讓你覺得你講的很對」，因此他示警AI時代反而會製造出更小的同溫層，顯示如何藉由批判思考校正多元觀點變得關鍵。
王華說：『(原音)我們會希望訓練學生有一個覺察能力，就是我覺察到當採取一個什麼立場的時候，我是從哪裡去發展出這樣子的立場。受過哲學訓練的同學他們知道一個哲學問題有各式各樣的主張去回應這個問題，所以這一點都不奇怪，就是沒有標準答案，所以沒有理由認為這個才是對的答案。』
於是當面對「死刑才是正義」的回答時，哲學訓練會幫助人們更宏觀地思考，比如有5種不同的理解正義的方式，那自己認同的究竟是哪1種，批判思考便由此發生。
要成為主導AI的人 「哲學思維」是關鍵
雖然當AI深度鑲嵌進日常生活，哲學思維的確漸趨重要，但是這並非代表AI缺乏哲學思維，事實可能恰好相反。像是柯騰提到「AI是有在幫忙做哲學教育的」，比如當詢問該如何應用畸零地時，AI可能會分別從義務論或效益論的角度提供不同建議。他分析，民眾可能沒辦法講出具體的哲學理論或專業名詞，但是透過日常與AI進行審議互動，民眾其實能藉此慢慢習得哲學知識、提升思考層次。
柯騰說：『(原音)他們會用他們的語言講出來說「我覺得這件事情放在這裡不一定公平」，或者是「我覺得這個東西要給我一個說法」，他們會用他們自己的方式轉譯出一套類似哲學的東西，他不會用哲學的專業名詞，但是他其實在做哲學的事情，這個東西在我們協會就叫做他就是有一個有公共哲學素養的人。所以你只要是用AI去審議、去跟人家討論、你在試圖說服人家，哲學本身就會跑出來的。』
接續畸零地的例子，主張應關注居住正義的「義務論」可能選擇保留、而在意集體福祉最大化的「效益論」則恐主張徵收。即使AI可以幫助人們更好地釐清不同決策背後所潛藏的價值觀，但是最終要做出決策、承擔責任的還是使用者本身，尤其在民主制度裡一項決策理應經過層層審議，最終揉合多元價值觀才形成單一共識。
簡單來說，AI可以幫助思考，但無法取代人們做決定，而一群人做決定的審議過程中，實則有賴哲學思維的幫助，透過「梳理爭議問題核心」、「釐清彼此價值觀差異」這些沒有對錯、只有差異的關於人的議題，才有找出解答的可能。
然而，即便受訪者們一再強調AI難以全面取代人的價值，但是AI大幅顛覆人類思考卻仍是不容忽視的事實，尤其隨著AI逐步滲透進人類社會運作，究竟哪些工作未來將由AI主宰？哪些工作又該掌握在人類手上？而面對社會樣貌正劇烈變遷，從國小到大學的人類專業養成路徑又該怎麼調適？這些問題都值得再深入探究。
延伸閱讀
在AI面前／該揭發好友出軌嗎？3大模型價值觀各異 腦袋外包恐總平庸化
在AI面前／焦慮被取代！人的價值是什麼？專業科系還「專業」嗎？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/3315a9ba-f5d1-4ade-87c7-675c27ac561b.mp3" type="audio/mpeg" length="12975569" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/9c609e92-793f-4798-83d4-7181966ea621.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[在AI面前／該揭發好友出軌嗎？3大模型價值觀各異 腦袋外包恐總平庸化]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[隨著AI模型越來越聰明，人們越來越脫離不了AI，甚至遭遇各種煩惱都習慣先問AI，聽聽看它的「想法」和「建議」後再做決定。然而AI實則帶有特定價值觀，而且各模型偏向各不相同，若缺乏這層批判意識，恐將被AI偏見帶著走。在電視普及的1957年，學者提出「總白痴化」的擔憂，如今AI深度嵌入日常後，又是否走向「總平庸化」？#記者饒辰書專題報導#
3大AI模型價值觀各不同 Gemini最功利
「當發現多年好友疑似出軌，要不要主動揭發？」這道難題沒有標準答案，端看每個人不同的價值觀來做取捨權衡；不過如果把這道難題拿去問不同的AI，會得到什麼答案？
ChatGPT主張應揭發，理由是「說出你確知的事實」本身即是義務，並特別提醒只要陳述事實、不應摻雜其他推測。Gemini則建議不主動揭發，因為這麼做容易讓自己「裡外不是人」、可能賠上友誼，反而划不來。至於Claude，雖然也主張應揭發，但它更強調要先評估彼此交情深淺、給好友親口說明的機會，認為沒有絕對答案，重點是依據當下情況做出不後悔的決定。
這個例子凸顯不同AI模型可能抱持某種特定價值觀偏向。商業科技媒體《曼報 Pro》共同創辦人余鎮文(Vincent)曾撰文分析，Anthropic公司事先為Claude寫了一套「憲法」，納入世界人權宣言、Apple服務條款等內容，因此該模型具備誠實、不傷害人等好公民特質，偏向「憲法主義」；而OpenAI是先畫出安全底線，規範ChatGPT只能在安全範圍內自由發揮，偏向「有邊界的自由主義」；Google則關心總體利益、可預見風險、社會效果與制度責任，留下比較大的主觀裁量空間，偏向「制度型結果論」。
他進一步說明，Anthropic試著對「好」做出定義，詢問模型應該成為怎樣的好人；OpenAI在意的是「邊界」設定，詢問模型如何在安全邊界內提供服務；Google則關注「成本效益分析」，詢問AI總體利益能否承擔它帶來的風險。
AI並不中立 專家指3因素形塑特定價值觀
具有資訊背景的東吳大學社會所碩士生呂國維認為「AI並非中立」，比如他先前擔任助教時，曾請全班以AI針對「誰才是父權體制下的受害者？」生成4格漫畫，結果幾十人的結果清一色都是男性被工作綁住、女性被家務束縛的「老生常談」論述，凸顯AI確實存在某種偏見及價值觀。
台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾解釋，訓練AI就像是教小孩，教育過程如果帶有主觀思想，AI自然會依樣畫葫蘆，而模型偏見通常源自三大層面：資料、標註、使用者回饋。
首先是「資料」，他解釋，訓練模型時大多會直接使用網路公開語料庫，而這類語料絕大多數是英文、以美國為中心的思想；而中文世界又以中國為核心的簡體資料為多，導致使用繁體中文的台灣、香港成為「邊緣社群」，如民主概念、在地法律文化、特殊價值觀都被排除在AI模型之外。
再者是「標註」，也就是專家在訓練AI的過程中，會介入並告知模型何者結果才是正確的，杜奕瑾說：『(原音)其實那個標記通常是當地的專家去給它的標記，那或許原本模型是受台灣教育的，但是專家是美國、或者專家是中國，那訓練出來的結果也會不一樣。』
最後則是「使用者回饋」，杜奕瑾說明，即便是採用已經訓練好的AI模型，但是模型仍會持續蒐集對話資料後再訓練，尤其在持續互動之下，AI模型也會依據使用者輪廓變動，「就像你越跟ChatGPT溝通它就越順著你回答一樣」。換句話說，社會大眾的使用習慣都將回頭形塑AI模型的偏見與價值觀，甚至可能是因人而異的。
台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾。(饒辰書 攝)
避免被AI偏見蒙蔽 日常「驗證」AI價值觀成關鍵
面對AI模型潛藏自身偏見與價值觀，杜奕瑾強調「可驗證性」相當重要，也就是建立符合在地標準的測試集，並實際驗證AI模型的可信任度。以醫療為例，他說：『(原音)比如中國的AI醫療號稱有幾億筆資料、準確率百分之99點多，那我們把它拿到台灣做驗證的時候，就發現基本的驗證都通過不了。』
事實上，數發部於今(2026)年9月初發佈「臺灣主權AI評測結果」，即拿台灣近5年高中學測國文科及社會科試題檢驗國內外AI模型的「台灣語言能力」及「台灣社會文化理解能力」，同時設計台灣跨黨派有共識但與中國沒共識的議題，檢驗其「台灣價值觀理解能力」。數發部長林宜敬曾說明，像是二戰中國戰場的軍隊是國軍或共軍、權力分立制度是好是壞、政府與媒體之間關係為何等，這些「台灣價值觀」考題都是台灣跨黨派高度共識，中國卻抱持不同答案。
結果發現，民眾常用的ChatGPT、Claude、Gemini等美國模型在2大學測題目的表現都名列前茅；不過在「台灣價值觀」方面，美國模型正確率不到90%，反而是台灣企業開發的本土AI模型正確率達到100%。由此可知，透過「驗證」程序，民眾即可掌握各AI模型存在的限制、進而產生批判意識，謹慎以對。
不過一般人平時究竟該如何驗證AI模型的可信度？杜奕瑾表示，民眾可針對日常與AI互動涉及的專業範疇，蒐集該領域相關議題、給予AI正確標準，再比對AI的回答是否符合你認為該領域專家的水準，即能讓驗證工作進入日常。
由此可知，使用者是否具備該領域一定程度的專業知識其實相當重要，否則將難以產生批判性思考，進而驗證AI答覆的內容品質。呂國維說：『(原音)一個人在使用AI的模型的時候，我之所以看得出有這些偏見，是因為社會學給我這些教導，但是如果我沒有讀過這些社會學的文本理論啊，那我可能也確實是會被這個模型帶著走，就像一個懵懂無知的學生被一個霸道威權的老師影響。』
大腦外包AI成常態 從總白痴化到「總平庸化」？
不只如此，再以前述「父權體制」的案例分析，即便AI能提供如「女性被家務束縛」等解構社會的分析，但是呂國維直言這些偏見實則相當膚淺，只是很粗糙地把束縛具象化為鎖鍊、以齒輪象徵機械體制等，卻沒有更細緻地探討體制之下的人們具體受了哪些痛苦。他表示，唯獨少數學生有意識地增加指令後，AI才出現其它多元敘事，像是「陽剛規範同樣會壓迫男性」。
實際觀察學生與AI互動之後，呂國維強調，AI只是複製最常見的刻板印象、最普及的文本摘要、最平庸的美感品味，要提升思考維度仍有賴使用者自發性地提供額外指令，他因此擔憂，整體社會若越來越依賴少數幾家大模型，人們的認知框架將越來越同質化。
東吳大學社會所碩士生呂國維擔任課堂助教時，實際帶學生操作AI潛藏的價值觀及偏見。(呂國維 提供)
由於AI語言模型是集結全人類共同經驗訓練而成，杜奕瑾坦言「平庸的集大成」導致結果通常很無聊。他強調，AI雖可提供不錯的技術性幫助，但是人類創作的靈魂價值仍在於深度見解，而這正源自每個人獨到的生命體驗，「這個東西是人工智慧找不到的」。
換句話說，如果人類只是將大腦外包給AI、放棄自主思考與決策，不但可能無形之中複製了AI模型潛藏的偏見與價值觀，恐怕也無法得到真正有意義的深度思考。
更重要的是，當AI決策出現嚴重錯誤，最終仍須由實際採取行動的人自行承擔後果，畢竟機器本身無法成為咎責對象。因此在AI科技日趨進步的同時，人類仍須持續提升思考維度、持續批判檢視AI提供的建議，才能牢牢掌握主導者的角色。
然而，做出批判的前提是提問，而且必須是層層梳理、逼近本質的提問。就像在決定是否揭發好友出軌之前，必須先釐清自己的道德觀和價值觀究竟為何，如此做出的決定才有意義。而這種更貼近本質的提問，正是哲學思考長久以來試圖回答的課題。
延伸閱讀
在AI面前／哲學漸趨重要？公平正義難量化 社會問題比技術更難解
在AI面前／焦慮被取代！人的價值是什麼？專業科系還「專業」嗎？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>在AI面前／該揭發好友出軌嗎？3大模型價值觀各異 腦袋外包恐總平庸化</itunes:title>
      <itunes:subtitle>在AI面前／該揭發好友出軌嗎？3大模型價值觀各異 腦袋外包恐總平庸化</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[隨著AI模型越來越聰明，人們越來越脫離不了AI，甚至遭遇各種煩惱都習慣先問AI，聽聽看它的「想法」和「建議」後再做決定。然而AI實則帶有特定價值觀，而且各模型偏向各不相同，若缺乏這層批判意識，恐將被AI偏見帶著走。在電視普及的1957年，學者提出「總白痴化」的擔憂，如今AI深度嵌入日常後，又是否走向「總平庸化」？#記者饒辰書專題報導#
3大AI模型價值觀各不同 Gemini最功利
「當發現多年好友疑似出軌，要不要主動揭發？」這道難題沒有標準答案，端看每個人不同的價值觀來做取捨權衡；不過如果把這道難題拿去問不同的AI，會得到什麼答案？
ChatGPT主張應揭發，理由是「說出你確知的事實」本身即是義務，並特別提醒只要陳述事實、不應摻雜其他推測。Gemini則建議不主動揭發，因為這麼做容易讓自己「裡外不是人」、可能賠上友誼，反而划不來。至於Claude，雖然也主張應揭發，但它更強調要先評估彼此交情深淺、給好友親口說明的機會，認為沒有絕對答案，重點是依據當下情況做出不後悔的決定。
這個例子凸顯不同AI模型可能抱持某種特定價值觀偏向。商業科技媒體《曼報 Pro》共同創辦人余鎮文(Vincent)曾撰文分析，Anthropic公司事先為Claude寫了一套「憲法」，納入世界人權宣言、Apple服務條款等內容，因此該模型具備誠實、不傷害人等好公民特質，偏向「憲法主義」；而OpenAI是先畫出安全底線，規範ChatGPT只能在安全範圍內自由發揮，偏向「有邊界的自由主義」；Google則關心總體利益、可預見風險、社會效果與制度責任，留下比較大的主觀裁量空間，偏向「制度型結果論」。
他進一步說明，Anthropic試著對「好」做出定義，詢問模型應該成為怎樣的好人；OpenAI在意的是「邊界」設定，詢問模型如何在安全邊界內提供服務；Google則關注「成本效益分析」，詢問AI總體利益能否承擔它帶來的風險。
AI並不中立 專家指3因素形塑特定價值觀
具有資訊背景的東吳大學社會所碩士生呂國維認為「AI並非中立」，比如他先前擔任助教時，曾請全班以AI針對「誰才是父權體制下的受害者？」生成4格漫畫，結果幾十人的結果清一色都是男性被工作綁住、女性被家務束縛的「老生常談」論述，凸顯AI確實存在某種偏見及價值觀。
台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾解釋，訓練AI就像是教小孩，教育過程如果帶有主觀思想，AI自然會依樣畫葫蘆，而模型偏見通常源自三大層面：資料、標註、使用者回饋。
首先是「資料」，他解釋，訓練模型時大多會直接使用網路公開語料庫，而這類語料絕大多數是英文、以美國為中心的思想；而中文世界又以中國為核心的簡體資料為多，導致使用繁體中文的台灣、香港成為「邊緣社群」，如民主概念、在地法律文化、特殊價值觀都被排除在AI模型之外。
再者是「標註」，也就是專家在訓練AI的過程中，會介入並告知模型何者結果才是正確的，杜奕瑾說：『(原音)其實那個標記通常是當地的專家去給它的標記，那或許原本模型是受台灣教育的，但是專家是美國、或者專家是中國，那訓練出來的結果也會不一樣。』
最後則是「使用者回饋」，杜奕瑾說明，即便是採用已經訓練好的AI模型，但是模型仍會持續蒐集對話資料後再訓練，尤其在持續互動之下，AI模型也會依據使用者輪廓變動，「就像你越跟ChatGPT溝通它就越順著你回答一樣」。換句話說，社會大眾的使用習慣都將回頭形塑AI模型的偏見與價值觀，甚至可能是因人而異的。
台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾。(饒辰書 攝)
避免被AI偏見蒙蔽 日常「驗證」AI價值觀成關鍵
面對AI模型潛藏自身偏見與價值觀，杜奕瑾強調「可驗證性」相當重要，也就是建立符合在地標準的測試集，並實際驗證AI模型的可信任度。以醫療為例，他說：『(原音)比如中國的AI醫療號稱有幾億筆資料、準確率百分之99點多，那我們把它拿到台灣做驗證的時候，就發現基本的驗證都通過不了。』
事實上，數發部於今(2026)年9月初發佈「臺灣主權AI評測結果」，即拿台灣近5年高中學測國文科及社會科試題檢驗國內外AI模型的「台灣語言能力」及「台灣社會文化理解能力」，同時設計台灣跨黨派有共識但與中國沒共識的議題，檢驗其「台灣價值觀理解能力」。數發部長林宜敬曾說明，像是二戰中國戰場的軍隊是國軍或共軍、權力分立制度是好是壞、政府與媒體之間關係為何等，這些「台灣價值觀」考題都是台灣跨黨派高度共識，中國卻抱持不同答案。
結果發現，民眾常用的ChatGPT、Claude、Gemini等美國模型在2大學測題目的表現都名列前茅；不過在「台灣價值觀」方面，美國模型正確率不到90%，反而是台灣企業開發的本土AI模型正確率達到100%。由此可知，透過「驗證」程序，民眾即可掌握各AI模型存在的限制、進而產生批判意識，謹慎以對。
不過一般人平時究竟該如何驗證AI模型的可信度？杜奕瑾表示，民眾可針對日常與AI互動涉及的專業範疇，蒐集該領域相關議題、給予AI正確標準，再比對AI的回答是否符合你認為該領域專家的水準，即能讓驗證工作進入日常。
由此可知，使用者是否具備該領域一定程度的專業知識其實相當重要，否則將難以產生批判性思考，進而驗證AI答覆的內容品質。呂國維說：『(原音)一個人在使用AI的模型的時候，我之所以看得出有這些偏見，是因為社會學給我這些教導，但是如果我沒有讀過這些社會學的文本理論啊，那我可能也確實是會被這個模型帶著走，就像一個懵懂無知的學生被一個霸道威權的老師影響。』
大腦外包AI成常態 從總白痴化到「總平庸化」？
不只如此，再以前述「父權體制」的案例分析，即便AI能提供如「女性被家務束縛」等解構社會的分析，但是呂國維直言這些偏見實則相當膚淺，只是很粗糙地把束縛具象化為鎖鍊、以齒輪象徵機械體制等，卻沒有更細緻地探討體制之下的人們具體受了哪些痛苦。他表示，唯獨少數學生有意識地增加指令後，AI才出現其它多元敘事，像是「陽剛規範同樣會壓迫男性」。
實際觀察學生與AI互動之後，呂國維強調，AI只是複製最常見的刻板印象、最普及的文本摘要、最平庸的美感品味，要提升思考維度仍有賴使用者自發性地提供額外指令，他因此擔憂，整體社會若越來越依賴少數幾家大模型，人們的認知框架將越來越同質化。
東吳大學社會所碩士生呂國維擔任課堂助教時，實際帶學生操作AI潛藏的價值觀及偏見。(呂國維 提供)
由於AI語言模型是集結全人類共同經驗訓練而成，杜奕瑾坦言「平庸的集大成」導致結果通常很無聊。他強調，AI雖可提供不錯的技術性幫助，但是人類創作的靈魂價值仍在於深度見解，而這正源自每個人獨到的生命體驗，「這個東西是人工智慧找不到的」。
換句話說，如果人類只是將大腦外包給AI、放棄自主思考與決策，不但可能無形之中複製了AI模型潛藏的偏見與價值觀，恐怕也無法得到真正有意義的深度思考。
更重要的是，當AI決策出現嚴重錯誤，最終仍須由實際採取行動的人自行承擔後果，畢竟機器本身無法成為咎責對象。因此在AI科技日趨進步的同時，人類仍須持續提升思考維度、持續批判檢視AI提供的建議，才能牢牢掌握主導者的角色。
然而，做出批判的前提是提問，而且必須是層層梳理、逼近本質的提問。就像在決定是否揭發好友出軌之前，必須先釐清自己的道德觀和價值觀究竟為何，如此做出的決定才有意義。而這種更貼近本質的提問，正是哲學思考長久以來試圖回答的課題。
延伸閱讀
在AI面前／哲學漸趨重要？公平正義難量化 社會問題比技術更難解
在AI面前／焦慮被取代！人的價值是什麼？專業科系還「專業」嗎？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/5a4ed527-0ccf-43f0-a04d-f10c445fcbb9.mp3" type="audio/mpeg" length="12344885" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/07604b1f-4a09-4067-a213-ef112c33a335.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[從南迴到更遠的地方：孩子長大後 誰來接住下一棒？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[在台東南迴，孩子從小學開始接觸體操，但當國小畢業、進入下一個求學階段，這條體操路還能不能繼續走下去？從部落到市區，訓練場地、教練與資源如何銜接，是偏鄉體育發展的重要課題。台東大學體育系副教授、前體操國手陳智郁提出「四級培養」的概念，希望讓孩子從部落一路銜接到大專，在成長與升學的不同階段都有機會繼續訓練。#請聽陳定杰專題報導#
當孩子們在部落開始學體操，未來能不能一直有地方練下去？
對南迴的孩子來說，真正的挑戰或許不只是在訓練場上完成一個動作，而是當國小畢業、升上不同階段之後，這條體操路還能不能繼續？有人願意教，也有人願意練，但如果下個訓練場、下個教練、下個階段始終沒有接上，前面累積的訓練，也可能在升學途中停下來。
他曾經被這樣照顧 如今換他照顧下一代
南迴體操隊教練林耀輝之所以如此照顧孩子，並非沒有來由。
過去，他曾跟著老師董恆毅訓練。董恆毅是台坂國小的體操教練，有「南迴體操教父」之稱。當時，即便老師訓練嚴格，卻不只管孩子在場上的動作。訓練結束後，他同樣會下廚，讓林耀輝和練體操的同學一起吃飯，也把他們當成自己的孩子一樣照顧，這段回憶一直停留在林耀輝腦中。
董恆毅離世後，他接棒帶領南迴體操隊，也延續了曾經從老師身上得到的照顧方式，他希望孩子不只是把體操練好，也希望有一天，他們能夠成為教練，將這份「照顧」繼續傳承下去。
從一名選手，到如今站在訓練場上的教練，林耀輝承接的不只是體操技術，也是一種與孩子相處的方式。
南迴體操隊平時借用台坂國小體操館訓練。(陳定杰 攝)
一個教練能帶孩子走多遠？
體操需要長時間的累積，對這些孩子來說，要面對的不只是一場比賽的輸贏，而是往後很長的一段路。林耀輝希望現在這群孩子能留下來，台東的體操也能繼續發展，讓願意投入的孩子有機會一路走下去。
只是，如果一名孩子在國小開始接觸體操，之後卻找不到可以銜接的訓練環境，前面累積的技術與熱情，就可能在升學與生活的轉折中逐漸中斷。
從部落到大學 讓選手有條可走下去的路
台東大學體育系副教授陳智郁是曾拿下亞運吊環銅牌、有「吊環王子」之稱的前體操國手。他提出「四級培養」的構想，希望把大專校院也納入培養體系，讓孩子從部落開始，逐步銜接到市區，從國小一路走到大學，在不同階段都能有繼續訓練的機會。
在台灣，運動員的培育有「三級銜接」與「四級培養」兩個層次。前者處理的是學校階段的銜接，讓孩子從國小、國中到高中，在升學的同時延續訓練；後者則是依照選手不同階段的發展與實力，提供相應的培訓與資源。
對南迴的孩子來說，問題不只是在國小階段能不能學到體操，而是當他們離開熟悉的訓練場，進入下一個求學階段後，是否仍有教練、場地與制度，讓這條路能夠繼續下去。
陳智郁認為，培養人才本身比單純追求獎牌更加重要，因為一名好的教練真正能夠留下的，不只是一次比賽的成績，而是多年累積的經驗，以及一套能夠讓孩子繼續成長的方法。
對林耀輝而言，他期待的也不只是孩子有一天站上國際舞台，而是能把自己從體操裡得到的東西留下來。
也許成為選手，也許成為教練。
林耀輝說，如果有一天，他們也願意像自己一樣，照顧下一批孩子，那麼這12年在南迴的教學，就不只是帶出一群選手，也讓曾經從老師身上得到的東西，繼續往下一代傳。
南迴體操隊教練林耀輝，手拿體操隊專屬隊服。(陳定杰 攝)
從部落出發 孩子還在一圈一圈地跑
在南迴，孩子們日復一日地訓練。
有人想進國家隊，有人想站上奧運舞台，也有人還沒有想得那麼遠。對他們來說，體操或許不只是體操，更是一個讓自己看見另一種人生的方向。(陳定杰、游子萱、劉亭寬 採訪)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 13:50:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>從南迴到更遠的地方：孩子長大後 誰來接住下一棒？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>從南迴到更遠的地方：孩子長大後 誰來接住下一棒？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[在台東南迴，孩子從小學開始接觸體操，但當國小畢業、進入下一個求學階段，這條體操路還能不能繼續走下去？從部落到市區，訓練場地、教練與資源如何銜接，是偏鄉體育發展的重要課題。台東大學體育系副教授、前體操國手陳智郁提出「四級培養」的概念，希望讓孩子從部落一路銜接到大專，在成長與升學的不同階段都有機會繼續訓練。#請聽陳定杰專題報導#
當孩子們在部落開始學體操，未來能不能一直有地方練下去？
對南迴的孩子來說，真正的挑戰或許不只是在訓練場上完成一個動作，而是當國小畢業、升上不同階段之後，這條體操路還能不能繼續？有人願意教，也有人願意練，但如果下個訓練場、下個教練、下個階段始終沒有接上，前面累積的訓練，也可能在升學途中停下來。
他曾經被這樣照顧 如今換他照顧下一代
南迴體操隊教練林耀輝之所以如此照顧孩子，並非沒有來由。
過去，他曾跟著老師董恆毅訓練。董恆毅是台坂國小的體操教練，有「南迴體操教父」之稱。當時，即便老師訓練嚴格，卻不只管孩子在場上的動作。訓練結束後，他同樣會下廚，讓林耀輝和練體操的同學一起吃飯，也把他們當成自己的孩子一樣照顧，這段回憶一直停留在林耀輝腦中。
董恆毅離世後，他接棒帶領南迴體操隊，也延續了曾經從老師身上得到的照顧方式，他希望孩子不只是把體操練好，也希望有一天，他們能夠成為教練，將這份「照顧」繼續傳承下去。
從一名選手，到如今站在訓練場上的教練，林耀輝承接的不只是體操技術，也是一種與孩子相處的方式。
南迴體操隊平時借用台坂國小體操館訓練。(陳定杰 攝)
一個教練能帶孩子走多遠？
體操需要長時間的累積，對這些孩子來說，要面對的不只是一場比賽的輸贏，而是往後很長的一段路。林耀輝希望現在這群孩子能留下來，台東的體操也能繼續發展，讓願意投入的孩子有機會一路走下去。
只是，如果一名孩子在國小開始接觸體操，之後卻找不到可以銜接的訓練環境，前面累積的技術與熱情，就可能在升學與生活的轉折中逐漸中斷。
從部落到大學 讓選手有條可走下去的路
台東大學體育系副教授陳智郁是曾拿下亞運吊環銅牌、有「吊環王子」之稱的前體操國手。他提出「四級培養」的構想，希望把大專校院也納入培養體系，讓孩子從部落開始，逐步銜接到市區，從國小一路走到大學，在不同階段都能有繼續訓練的機會。
在台灣，運動員的培育有「三級銜接」與「四級培養」兩個層次。前者處理的是學校階段的銜接，讓孩子從國小、國中到高中，在升學的同時延續訓練；後者則是依照選手不同階段的發展與實力，提供相應的培訓與資源。
對南迴的孩子來說，問題不只是在國小階段能不能學到體操，而是當他們離開熟悉的訓練場，進入下一個求學階段後，是否仍有教練、場地與制度，讓這條路能夠繼續下去。
陳智郁認為，培養人才本身比單純追求獎牌更加重要，因為一名好的教練真正能夠留下的，不只是一次比賽的成績，而是多年累積的經驗，以及一套能夠讓孩子繼續成長的方法。
對林耀輝而言，他期待的也不只是孩子有一天站上國際舞台，而是能把自己從體操裡得到的東西留下來。
也許成為選手，也許成為教練。
林耀輝說，如果有一天，他們也願意像自己一樣，照顧下一批孩子，那麼這12年在南迴的教學，就不只是帶出一群選手，也讓曾經從老師身上得到的東西，繼續往下一代傳。
南迴體操隊教練林耀輝，手拿體操隊專屬隊服。(陳定杰 攝)
從部落出發 孩子還在一圈一圈地跑
在南迴，孩子們日復一日地訓練。
有人想進國家隊，有人想站上奧運舞台，也有人還沒有想得那麼遠。對他們來說，體操或許不只是體操，更是一個讓自己看見另一種人生的方向。(陳定杰、游子萱、劉亭寬 採訪)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/392f71e5-e2bf-4873-8fa1-674cf9c2a4fe.mp3" type="audio/mpeg" length="7797914" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/f08de79c-7fe0-4f38-96da-73fbffa57717.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[翻滾南迴：教練與10個孩子 練習走向更遠的地方]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[在南迴公路上，有一支由3間小學共同組成的南迴體操隊，這裡是台東體操的根源。 隊上的孩子多來自弱勢家庭，有人父母離異、有人家境困難，而陪伴他們一路成長的，不只是體操，更是一位如父親般的教練。林耀輝除了每天陪伴訓練，還自掏腰包照顧孩子們的餐食與生活起居，用盡全力撐起每一個孩子的未來。#請聽陳定杰專題報導#
清晨5點，天還沒亮，南迴的孩子已經開始晨操。他們繞著熟悉的道路一圈又一圈地跑，緊接著是一整天的課程與訓練。
帶著他們的，是47歲的南迴體操隊教練林耀輝，家在達仁鄉台坂村。隊上共有10名孩子，來自賓茂國小、大鳥國小愛國埔分校、土坂國小3間小學，以及土坂托兒所，最大的孩子僅12歲。其中2人因為家庭因素，住在林耀輝家裡，一起吃飯、生活。
對這2名孩子來說，林耀輝不只是訓練場上的教練，也參與了他們每天的生活。
在南迴公路沿線的偏鄉小學，體操是孩子們的日常，這裡也被視為台東體操的根源。隊上的孩子有的來自經濟不寬裕、父母離異、隔代教養的家庭。林耀輝每天陪著他們訓練，照顧孩子們的餐食與生活起居。
林耀輝面對的，不只是孩子的訓練。經費不足、設備老舊，體操資源在南迴始終有限。林教練能為孩子付出多少，又能陪他們走到哪裡？
在鐵皮體操館裡 反覆練習跌倒與站起
南迴體操隊沒有屬於自己的訓練場館，平時多是借用台坂國小體操館訓練，設備也不算新。
攝氏30度的悶熱天氣裡，孩子們翻滾、跑跳，汗水很快就浸濕他們的衣服。倒立、翻騰、基本功，一個動作要練上許多遍。對體操選手而言，安全的場地與足夠的器材是基本條件，但在南迴，這些條件始終有限。
林耀輝回想自己當年受訓，只能在水泥地上練習，一旦動作失誤、摔出墊外，換來的可能就是擦傷流血。如今孩子們至少有體操館可以借用，但對他而言，距離理想的訓練環境仍有一段路。
要接受更完整、科學化的訓練，孩子們得走出南迴。台東大學體操館離部落約42公里，開車要50分鐘。林耀輝想帶孩子出去比賽、訓練，卻常得先面對最現實的難題：訓練要錢，孩子吃飯也要錢。孩子們的晚餐，有時就是他自掏腰包準備的。
訓練之後 回到教練家吃晚餐
林耀輝的住家距離體操館僅有大約20步路。用餐時間一到，他先走回家準備晚餐，孩子們留在館內，以自主訓練為主。他在廚房忙著，只要走到門口，就能看見體操館裡的孩子。
起鍋、翻炒，廚房升起油煙；訓練結束後，孩子們才一一走進教練家，等著已經備好的晚餐。
林耀輝扮演的角色，漸漸不只是體操教練。他甚至檢查孩子們的作業、替他們準備晚餐。
對家長而言，把孩子送來訓練，除了期待孩子有朝一日站上奧運舞台，也讓他們在工作時，多一份照顧孩子的依靠。
南迴體操隊學生放學後，先在教練家寫作業，隨後才開始訓練。(陳定杰 攝)
住進教練家的兩個孩子
隊上有2名孩子因為家境因素，長時間都住在林耀輝家裡，六年級的高宇帆從國小一年級就在這，幾乎可以說是度過了整個小學階段。高宇帆是隊上年紀最長的孩子，他總感覺教練對自己特別嚴格，同時也意味著教練對於孩子的期許。
這份期待，成了他繼續練下去的理由。他說：「我想要成為一個國手，進國家隊。」
同樣住在教練家中，三年級的葉柏緯說，他想謝謝教練照顧自己，也謝謝他的辛苦；他希望把體操好好練下去，有一天能「比奧運」。
林耀輝記得，孩子剛住進來時並不好帶，一些生活習慣得慢慢修正，過了一段時間，才逐漸懂事。
南迴體操隊學生高宇帆，是目前隊上年紀最長的孩子。(陳定杰 攝)
練的不只是體操
育有一對姊弟的高淑娟觀察到，姊姊過去情緒較容易起伏，和弟弟相處也常有摩擦，加入訓練後，個性與情緒慢慢穩定，開始懂得替別人著想；弟弟原本膽小、不太開口，後來願意說出自己的想法，也說得出喜歡什麼、不喜歡什麼。
這些改變未必會出現在比賽成績裡，卻是每天的生活中可以看見的。對高淑娟而言，孩子願意繼續留下來訓練，也代表這個團體已經成為他們生活的一部分。
放不下的牽掛
當記者問，如果有一天孩子要離開林教練的身邊，他會不會放不下心？林耀輝沒有多想。直說「會耶，現在會耶。」
只是，他煮的每一頓飯，都有著另外一個人的影子。(陳定杰、游子萱、劉亭寬 採訪)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 13:50:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>翻滾南迴：教練與10個孩子 練習走向更遠的地方</itunes:title>
      <itunes:subtitle>翻滾南迴：教練與10個孩子 練習走向更遠的地方</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[在南迴公路上，有一支由3間小學共同組成的南迴體操隊，這裡是台東體操的根源。 隊上的孩子多來自弱勢家庭，有人父母離異、有人家境困難，而陪伴他們一路成長的，不只是體操，更是一位如父親般的教練。林耀輝除了每天陪伴訓練，還自掏腰包照顧孩子們的餐食與生活起居，用盡全力撐起每一個孩子的未來。#請聽陳定杰專題報導#
清晨5點，天還沒亮，南迴的孩子已經開始晨操。他們繞著熟悉的道路一圈又一圈地跑，緊接著是一整天的課程與訓練。
帶著他們的，是47歲的南迴體操隊教練林耀輝，家在達仁鄉台坂村。隊上共有10名孩子，來自賓茂國小、大鳥國小愛國埔分校、土坂國小3間小學，以及土坂托兒所，最大的孩子僅12歲。其中2人因為家庭因素，住在林耀輝家裡，一起吃飯、生活。
對這2名孩子來說，林耀輝不只是訓練場上的教練，也參與了他們每天的生活。
在南迴公路沿線的偏鄉小學，體操是孩子們的日常，這裡也被視為台東體操的根源。隊上的孩子有的來自經濟不寬裕、父母離異、隔代教養的家庭。林耀輝每天陪著他們訓練，照顧孩子們的餐食與生活起居。
林耀輝面對的，不只是孩子的訓練。經費不足、設備老舊，體操資源在南迴始終有限。林教練能為孩子付出多少，又能陪他們走到哪裡？
在鐵皮體操館裡 反覆練習跌倒與站起
南迴體操隊沒有屬於自己的訓練場館，平時多是借用台坂國小體操館訓練，設備也不算新。
攝氏30度的悶熱天氣裡，孩子們翻滾、跑跳，汗水很快就浸濕他們的衣服。倒立、翻騰、基本功，一個動作要練上許多遍。對體操選手而言，安全的場地與足夠的器材是基本條件，但在南迴，這些條件始終有限。
林耀輝回想自己當年受訓，只能在水泥地上練習，一旦動作失誤、摔出墊外，換來的可能就是擦傷流血。如今孩子們至少有體操館可以借用，但對他而言，距離理想的訓練環境仍有一段路。
要接受更完整、科學化的訓練，孩子們得走出南迴。台東大學體操館離部落約42公里，開車要50分鐘。林耀輝想帶孩子出去比賽、訓練，卻常得先面對最現實的難題：訓練要錢，孩子吃飯也要錢。孩子們的晚餐，有時就是他自掏腰包準備的。
訓練之後 回到教練家吃晚餐
林耀輝的住家距離體操館僅有大約20步路。用餐時間一到，他先走回家準備晚餐，孩子們留在館內，以自主訓練為主。他在廚房忙著，只要走到門口，就能看見體操館裡的孩子。
起鍋、翻炒，廚房升起油煙；訓練結束後，孩子們才一一走進教練家，等著已經備好的晚餐。
林耀輝扮演的角色，漸漸不只是體操教練。他甚至檢查孩子們的作業、替他們準備晚餐。
對家長而言，把孩子送來訓練，除了期待孩子有朝一日站上奧運舞台，也讓他們在工作時，多一份照顧孩子的依靠。
南迴體操隊學生放學後，先在教練家寫作業，隨後才開始訓練。(陳定杰 攝)
住進教練家的兩個孩子
隊上有2名孩子因為家境因素，長時間都住在林耀輝家裡，六年級的高宇帆從國小一年級就在這，幾乎可以說是度過了整個小學階段。高宇帆是隊上年紀最長的孩子，他總感覺教練對自己特別嚴格，同時也意味著教練對於孩子的期許。
這份期待，成了他繼續練下去的理由。他說：「我想要成為一個國手，進國家隊。」
同樣住在教練家中，三年級的葉柏緯說，他想謝謝教練照顧自己，也謝謝他的辛苦；他希望把體操好好練下去，有一天能「比奧運」。
林耀輝記得，孩子剛住進來時並不好帶，一些生活習慣得慢慢修正，過了一段時間，才逐漸懂事。
南迴體操隊學生高宇帆，是目前隊上年紀最長的孩子。(陳定杰 攝)
練的不只是體操
育有一對姊弟的高淑娟觀察到，姊姊過去情緒較容易起伏，和弟弟相處也常有摩擦，加入訓練後，個性與情緒慢慢穩定，開始懂得替別人著想；弟弟原本膽小、不太開口，後來願意說出自己的想法，也說得出喜歡什麼、不喜歡什麼。
這些改變未必會出現在比賽成績裡，卻是每天的生活中可以看見的。對高淑娟而言，孩子願意繼續留下來訓練，也代表這個團體已經成為他們生活的一部分。
放不下的牽掛
當記者問，如果有一天孩子要離開林教練的身邊，他會不會放不下心？林耀輝沒有多想。直說「會耶，現在會耶。」
只是，他煮的每一頓飯，都有著另外一個人的影子。(陳定杰、游子萱、劉亭寬 採訪)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/e8ba5989-09c5-4625-9f1d-f56a739e10c7.mp3" type="audio/mpeg" length="10473062" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/e54ad31b-19c8-4b96-8419-2305b9f18bee.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[南鐵地下化工程開箱(二) 先民遺跡重見天日 安全中樞隱於地底]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[「台南鐵路地下化工程」終於將在10月17日迎來第一階段通車。隨著外界看不見的南鐵地下安全中樞在日前開箱，因為這項工程意外挖出的先民遺跡則重見天日對外展出，也讓南鐵地下化更具時代意義。#央廣記者吳琍君採訪報導#
鐵道運轉核心 深藏地底迷宮
全長8.23公里的台南鐵路地下化工程已於日前獲交通部核定於10月17日正式迎來第一階段的「台南車站下地通車」。屆時全新的台南地下車站除了原有的前、後站出入口外，還新增一個北出入口，提供民眾更便利的進出動線。
與此同時，新站也首創在通車第一天，就有台鐵便當本舖、便利商店及藥妝店等7間店面同步開張，未來到年底前還有其他店鋪陸續進駐。至於台鐵全新的列車資訊系統也已開始連線，最新的第4代收驗票閘門也已到位，可以因應各種支付條件。
南鐵地下化車站全新的列車資訊系統已開始連線，最新的第4代收驗票閘門也已到位，可以因應各種支付條件。(吳琍君攝)
但攸關整個南鐵地下化營運安全的核心，其實都藏在旅客看不見的地底迷宮，鐵道局也在日前首度開箱這些關鍵的安全中樞。以24小時都須有人固守的「行車控制室」為例，就是透過各式螢幕來監控列車行進的動態，包括是否準點或延遲幾分鐘等等，同時還須掌握月台與軌道的情況。
鐵道局運務及安全衛生科助理工程師李勇廷指出，台鐵列車沒有方向盤、如何行駛？靠的就是行控室。他說：『(原音)火車如何行駛呢？就由我們的行車室來操控它的號誌，綠色的就是一個平安號誌，就可以出發，注意的部分是打黃色、那紅色是險阻，這是我們台鐵的一個口頭術語：平安、注意、險阻。那我們看到這個螢幕上，我們的管理區域從台南站一直到南台南，那南台南要到(民國)119年(西元2030年)的年底才會通車，到時候這邊就一口氣可以看到兩個車站的盤面，列車資訊也會非常地清楚，那我們還要監控月台的情況跟各列車的資訊。』
鐵道局運務及安全衛生科助理工程師李勇廷說明行車控制室的功能。(吳琍君攝)
從隧道風機到中央控制室 撐起地下鐵道安全網
除了行車控制室，在長達8公里的隧道中，還設置了10處隧道通風口與19部大型風機，除了維持地下車站的空氣品質，同時將列車行進時產生的廢氣從通風豎井開口排出；當列車延誤或塞車時，隧道內也設置了「有害氣體感測器」，一旦偵測到有害氣體濃度過高時，隧道風機就會啟動，進行強制排煙。
在南鐵地下化長達8公里的隧道中，設置了10處隧道通風口與19部大型風機。(吳琍君攝)
但最重要的則是：萬一隧道發生火警時，隧道風機即可強制排除濃煙，確保旅客安全逃生到最近的緊急逃生口。鐵道局南部工程分局副分局長王淳玄說：『(原音)整個鐵路地下化總共有10個隧道通風機房、19部隧道風機，會根據火災發生的地點跟通報要逃生的方向，去訂定排煙的模式，就是到底哪一部風機要進風、哪一個風機要排風，讓人員可以安全逃生，那逃生的方向一定是跟煙反方向。』
在南鐵地下化長達8公里的隧道中，設置了10處隧道通風口與19部大型風機。(吳琍君攝)
不僅如此，整座隧道以及整座車站的機電管理系統也全數整合在「中央控制室」的大小螢幕上，包括空調、照明、電力、電梯、火警與門禁等等，而且同樣須有人24小時輪值。
至於其中最核心的設備就是與隧道風機裡應外合的4台救命螢幕。鐵道局電務工程隊副工程師黃皇旗說：『(原音)這4台螢幕是隧道營運最主要的核心設備，它是防災用的設備，就是火災發生的時候，火並不可怕，最可怕的其實是濃煙，那台南地下化目前有建置15台隧道風機，當隧道裡面發生火災的話，它可以把濃煙導到人員逃生的反方向，就創造一個人員逃生的有利空間、多提供15分鐘的逃生時間。那這邊就是我們隧道風機的畫面，下面就是控制盤，就是當緊急模式要啟動隧道風機的時候，就是使用下面的控制盤來做控制。』
鐵道局電務工程隊副工程師黃皇旗說明「中央控制室」的核心功能。(吳琍君攝)
工程延宕的無價之寶 2千年先民文物出土
有趣的是，南鐵地下化工程原是要將1900年日治時期開通的鐵路，以現代化的設備與工法隱入地底隧道，但卻在開挖期間，發現了當年因為鐵路開通而被深埋在地下的先民遺跡，­而且不只一處，也不只一個年代，整個工程甚至因此延宕了2年。
可貴的是，隨著南鐵通車在即，工程單位也將這20處跨越史前、清代、日治及戰後不同時期的文化資產遺構整理出來，並於10月1日至11月22日於台南文化創意產業園區展出，希望帶領大家認識鐵道沿線埋藏的城市歷史。鐵道局長楊正君說：『(原音)我們少有這樣的一個機會，因為一個鐵路地下化的工程，把台南過去非常寶貴的地下時空隧道或者時光機，從2千多年前的史前文化一直到近代的古蹟跟文物，都能夠在工程進行的過程當中做適當地發掘跟保存。我相信，這個是我們在鐵路地下化工程當中最有價值的資產，可以讓我們一窺先人過去生活的遺跡，這是一個無價的文化之旅。』
鐵道局長楊正君認為，南鐵地下化工程挖掘出的20處先民遺跡，在台南文化創意產業園區展出，是無價的文化寶藏。(吳琍君攝)
「下一站，府城：搭乘時空列車，漫遊鐵道上的歷史停靠」成果展規劃了4大展區，包括「時空轉運站」、「鐵路沿線漫遊」、「即將到站」及「下一站，台南」，除了可以看到距今2千年的史前陶器與石器，還有疑似明清時期的地下軍械庫，內含2千多顆鐵質彈丸以及火槍、砲管、頭盔等軍事遺物；另外也有清乾隆年間的台灣府城城垣遺構，甚至早期製糖的工具，以及日治初期供蒸汽火車使用的南北轉車台等。這也讓民眾在享受南鐵地下化通車的同時，可以遙想當年先民在台南古城的生活軌跡，彷彿時代的巨輪不斷往前，生生不息。
在南鐵地下化工程出土的文物中，有疑似明清時期的地下軍械庫，內含鐵質彈丸、火槍、砲管、頭盔等軍事遺物。(吳琍君攝)
南鐵地下化工程出土的文物中，還包括日治初期供蒸汽火車使用的南北轉車台。(吳琍君攝)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 05 Oct 2026 17:11:21 +0800</pubDate>
      <itunes:title>南鐵地下化工程開箱(二) 先民遺跡重見天日 安全中樞隱於地底</itunes:title>
      <itunes:subtitle>南鐵地下化工程開箱(二) 先民遺跡重見天日 安全中樞隱於地底</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[「台南鐵路地下化工程」終於將在10月17日迎來第一階段通車。隨著外界看不見的南鐵地下安全中樞在日前開箱，因為這項工程意外挖出的先民遺跡則重見天日對外展出，也讓南鐵地下化更具時代意義。#央廣記者吳琍君採訪報導#
鐵道運轉核心 深藏地底迷宮
全長8.23公里的台南鐵路地下化工程已於日前獲交通部核定於10月17日正式迎來第一階段的「台南車站下地通車」。屆時全新的台南地下車站除了原有的前、後站出入口外，還新增一個北出入口，提供民眾更便利的進出動線。
與此同時，新站也首創在通車第一天，就有台鐵便當本舖、便利商店及藥妝店等7間店面同步開張，未來到年底前還有其他店鋪陸續進駐。至於台鐵全新的列車資訊系統也已開始連線，最新的第4代收驗票閘門也已到位，可以因應各種支付條件。
南鐵地下化車站全新的列車資訊系統已開始連線，最新的第4代收驗票閘門也已到位，可以因應各種支付條件。(吳琍君攝)
但攸關整個南鐵地下化營運安全的核心，其實都藏在旅客看不見的地底迷宮，鐵道局也在日前首度開箱這些關鍵的安全中樞。以24小時都須有人固守的「行車控制室」為例，就是透過各式螢幕來監控列車行進的動態，包括是否準點或延遲幾分鐘等等，同時還須掌握月台與軌道的情況。
鐵道局運務及安全衛生科助理工程師李勇廷指出，台鐵列車沒有方向盤、如何行駛？靠的就是行控室。他說：『(原音)火車如何行駛呢？就由我們的行車室來操控它的號誌，綠色的就是一個平安號誌，就可以出發，注意的部分是打黃色、那紅色是險阻，這是我們台鐵的一個口頭術語：平安、注意、險阻。那我們看到這個螢幕上，我們的管理區域從台南站一直到南台南，那南台南要到(民國)119年(西元2030年)的年底才會通車，到時候這邊就一口氣可以看到兩個車站的盤面，列車資訊也會非常地清楚，那我們還要監控月台的情況跟各列車的資訊。』
鐵道局運務及安全衛生科助理工程師李勇廷說明行車控制室的功能。(吳琍君攝)
從隧道風機到中央控制室 撐起地下鐵道安全網
除了行車控制室，在長達8公里的隧道中，還設置了10處隧道通風口與19部大型風機，除了維持地下車站的空氣品質，同時將列車行進時產生的廢氣從通風豎井開口排出；當列車延誤或塞車時，隧道內也設置了「有害氣體感測器」，一旦偵測到有害氣體濃度過高時，隧道風機就會啟動，進行強制排煙。
在南鐵地下化長達8公里的隧道中，設置了10處隧道通風口與19部大型風機。(吳琍君攝)
但最重要的則是：萬一隧道發生火警時，隧道風機即可強制排除濃煙，確保旅客安全逃生到最近的緊急逃生口。鐵道局南部工程分局副分局長王淳玄說：『(原音)整個鐵路地下化總共有10個隧道通風機房、19部隧道風機，會根據火災發生的地點跟通報要逃生的方向，去訂定排煙的模式，就是到底哪一部風機要進風、哪一個風機要排風，讓人員可以安全逃生，那逃生的方向一定是跟煙反方向。』
在南鐵地下化長達8公里的隧道中，設置了10處隧道通風口與19部大型風機。(吳琍君攝)
不僅如此，整座隧道以及整座車站的機電管理系統也全數整合在「中央控制室」的大小螢幕上，包括空調、照明、電力、電梯、火警與門禁等等，而且同樣須有人24小時輪值。
至於其中最核心的設備就是與隧道風機裡應外合的4台救命螢幕。鐵道局電務工程隊副工程師黃皇旗說：『(原音)這4台螢幕是隧道營運最主要的核心設備，它是防災用的設備，就是火災發生的時候，火並不可怕，最可怕的其實是濃煙，那台南地下化目前有建置15台隧道風機，當隧道裡面發生火災的話，它可以把濃煙導到人員逃生的反方向，就創造一個人員逃生的有利空間、多提供15分鐘的逃生時間。那這邊就是我們隧道風機的畫面，下面就是控制盤，就是當緊急模式要啟動隧道風機的時候，就是使用下面的控制盤來做控制。』
鐵道局電務工程隊副工程師黃皇旗說明「中央控制室」的核心功能。(吳琍君攝)
工程延宕的無價之寶 2千年先民文物出土
有趣的是，南鐵地下化工程原是要將1900年日治時期開通的鐵路，以現代化的設備與工法隱入地底隧道，但卻在開挖期間，發現了當年因為鐵路開通而被深埋在地下的先民遺跡，­而且不只一處，也不只一個年代，整個工程甚至因此延宕了2年。
可貴的是，隨著南鐵通車在即，工程單位也將這20處跨越史前、清代、日治及戰後不同時期的文化資產遺構整理出來，並於10月1日至11月22日於台南文化創意產業園區展出，希望帶領大家認識鐵道沿線埋藏的城市歷史。鐵道局長楊正君說：『(原音)我們少有這樣的一個機會，因為一個鐵路地下化的工程，把台南過去非常寶貴的地下時空隧道或者時光機，從2千多年前的史前文化一直到近代的古蹟跟文物，都能夠在工程進行的過程當中做適當地發掘跟保存。我相信，這個是我們在鐵路地下化工程當中最有價值的資產，可以讓我們一窺先人過去生活的遺跡，這是一個無價的文化之旅。』
鐵道局長楊正君認為，南鐵地下化工程挖掘出的20處先民遺跡，在台南文化創意產業園區展出，是無價的文化寶藏。(吳琍君攝)
「下一站，府城：搭乘時空列車，漫遊鐵道上的歷史停靠」成果展規劃了4大展區，包括「時空轉運站」、「鐵路沿線漫遊」、「即將到站」及「下一站，台南」，除了可以看到距今2千年的史前陶器與石器，還有疑似明清時期的地下軍械庫，內含2千多顆鐵質彈丸以及火槍、砲管、頭盔等軍事遺物；另外也有清乾隆年間的台灣府城城垣遺構，甚至早期製糖的工具，以及日治初期供蒸汽火車使用的南北轉車台等。這也讓民眾在享受南鐵地下化通車的同時，可以遙想當年先民在台南古城的生活軌跡，彷彿時代的巨輪不斷往前，生生不息。
在南鐵地下化工程出土的文物中，有疑似明清時期的地下軍械庫，內含鐵質彈丸、火槍、砲管、頭盔等軍事遺物。(吳琍君攝)
南鐵地下化工程出土的文物中，還包括日治初期供蒸汽火車使用的南北轉車台。(吳琍君攝)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/5aaa74ad-b4dd-4b50-96cd-9d601ae78163.mp3" type="audio/mpeg" length="7127974" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/03e6ddfa-8218-483c-9d67-294a4c36ff48.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／混劇團的「歹囡仔」成瑋盛用戲劇接住逆風少年]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
有些孩子在成長過程中，因家庭、經濟等因素，比別人承受更多阻力，他(她)們被稱為「逆風少年」。逆風劇團團長成瑋盛也曾是其中一員，他曾在幫派中尋找認同，直到戲劇走進了他的生命。18歲那年，他成立逆風劇團，陪伴「逆風少年」找回自己的價值。#央廣記者鄭佑漢 採訪報導#
『(原音)同樣5根手指頭，以前握緊拳頭的時候，是讓別人害怕，但後來我握緊麥克風，那聲音反而可以傳達得更遠、更多人會相信。』
成瑋盛的青春，是一段逆風走過的故事，同樣的一隻手，曾握緊拳頭，以打架與幫派找尋認同；多年後，這隻手緊握著麥克風、站上舞台。
成瑋盛創立的「逆風劇團」，帶領逆風少年們用戲劇訴說自己的故事，接住一個個迷失的青春生命。
一個總是「學不會」的孩子
成瑋盛出生在一個普通的家庭，父親是消防員、母親則是一般上班族，家中有三個兄弟，父母努力撐起一個家，也非常重視孩子教育，只是小時候的成瑋盛始終跟不上學校的學習進度。
當他躲不開「為什麼你不會？」、「為什麼別人可以，你不行？」的質問後，便不再期待從課本裡證明自己。
『(原音)那時候的我就在課業上遇到蠻多的瓶頸，所以家人就會覺得那會不會應該需要安親班、補習班，不斷讓我去補習，而且發現這間好像成效沒那麼好，又換了一間，所以其實一直在跟人建立關係到又要跟人道別，後來我在我的社區內總共換了8間安親班，不斷的轉換。
其實我覺得在那段階段我自己最大的挫折，是我覺得沒有辦法好好的當一個學生，因為我真的沒有辦法那麼快聽得懂老師在講解的事情、遇到考試的時候就好挫折，所以那時候我就覺得好像我慢慢開始變成大人不喜歡的小孩，所以我也在想我能用什麼方式來證明我自己。』
成瑋盛與父親合影，父親是一名消防員。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
在幫派裡找歸屬
成瑋盛在大稻埕長大，跨過台北橋就是三重，另一頭鄰近萬華，升上國中後，不同學區的學生彼此較勁，為了不被欺負，一群孩子開始聚在公園裡，從「保護自己」到逐漸形成少年間的小型幫派。
對當時在學校中飽受挫折的成瑋盛而言，這不是逞兇鬥狠，而是在學校之外找到一群願意接納自己的朋友。
一群少年聚在一起，享受不用面對考卷、不需要比較成績的世界，那些大人眼中危險與脫序的行為，對青春期的成瑋盛來說，卻代表著自由、刺激，以及他一直渴望的歸屬感。只是這份新鮮與刺激，也深藏著風險。
『(原音)我覺得在那個階段裡面，當然就開始接觸到香菸，開始跟朋友出陣頭，甚至到所謂的公祭。我第一次去到公祭現場，就是所謂黑道的告別式，為什麼國中生會去？那有免費的香菸、免費檳榔，有時候還給你拿200元，然後去到那就覺得，哇，自己很特別，尤其又是跟一群年紀比較大的哥哥們在一起，你就覺得好帥。
可是去到現場你會發現其實充滿著風險，甚至我們在遊覽車的路上，所有的人都在碰毒品，在遊覽車上面直接吸毒，然後給我很大、很大的震撼，可是我還是在那個環境裡面，我看著身邊的朋友一個又一個的犯錯，我也開始有了一些不好的行為。』
成瑋盛高中時期的照片。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
當「自由」不再是想像中的模樣
進入高中後，成瑋盛更加叛逆，他開始組成校內學生幫派，翹課，甚至開始在學校倡議「讀書無效論」。
放縱的快樂只維持了一段時間，在新鮮感退去後，成瑋盛逐漸對這樣的生活失去興趣。看著身邊的朋友一個個出事，有人被關、甚至有朋友失去了生命，過去一起追求的刺激與自由慢慢浮現真實的代價。
於是，成瑋盛第一次真正停下來思考，而戲劇，就在此時走進他茫然的視線中。
『(原音)我參加那個過世朋友告別式後，我就告訴自己，不要再像他們一樣過這種人生，所以我還是回到學校。但我很慶幸的是那一天回到學校，我坐在活動中心，剛好那一天是社團博覽會，台上的人都在表演，我就被戲劇社打動，他們就說如果你想跟我們一起站上這個舞台，歡迎你可以加入我們。
他們表演的時候，我覺得每個人都笑得好開心，我就覺得這才是我應該要有的生活，我為什麼高中讓自己變成這個樣子？所以那時候我就自告奮勇地跟他們說，我想加入戲劇社。』
戲劇走進人生的舞台
加入戲劇社後，成瑋盛開始接觸編劇，他第一次發現自己的想法不再需要透過打架來證明，而是寫進劇本，讓台下的人安靜坐著聽完。
成瑋盛編導的第一部戲劇，將228事件、白色恐怖與轉型正義寫進劇本，演出時特地邀請了家人、老師、社工與朋友們一起觀看，演出結束後台下響起掌聲，所有工作人員走上舞台謝幕，成瑋盛忍不住哭了，這是他從未有過的感受。
『(原音)我覺得最感動的是，在演出結束後，我們所有的工作人員都要上台謝幕，我是一路哭著走上台的，那時眼淚一直掉，因為我沒有想過有一天，我居然可以真的完成夢想，在青春期這一個所有人都不相信你或是大家都覺得你是壞小孩的時候，我還可以重新把自己的人生討回來。』
一份企劃書說服家人 休學為啟動夢想
結束演出後的1個多月，正值升高三的暑假，「青少年表演藝術聯盟」創辦人余浩瑋計畫前往南投一間兒少安置機構拍攝紀錄片，成瑋盛主動爭取同行。但這趟拍攝不是短短幾天的旅程，而是必須暫時離開校園，於是17歲的他，做了一個重大的決定--「休學」。
成瑋盛在升高三那年暑假提出休學，前往南投埔里一間兒少安置機構拍攝紀錄片。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
曾因為成瑋盛4度參加退學會議的母親，好不容易看到兒子慢慢找到方向，只剩1年就能從高中畢業，卻提出休學，自然無法接受。成瑋盛沒有爭吵，而是將自己的理想化為具體的文字，爭取實現的機會。
『(原音)我上網去找了一個計畫書的格式，我把休學那一段時間的規劃全部寫成計畫書，為什麼我要休學，因為我想要做「拍紀錄片」這件事情，尤其我想要進到我這些朋友被關的地方。然後我覺得這件事情它跟時間有關，因為不做我就會後悔，因為不會再有這樣的機會。
然後怎麼規劃我休學的時間，到最後一頁復學的承諾，我親筆簽名，然後到了7-11彩色影印，花了240元。我爸媽看完計畫書，就跟我說「下禮拜幫你辦休學」，他們先看見我花了半年時間站在舞台謝幕，他們看到一個學習有問題的小孩居然能產出一份厚厚的計畫書，他們覺得我不是只用講的，我是真正做到了。』
休學100天 用鏡頭記錄著逆風少年
就在17歲那年夏天，當同學們背著書包回到學校時，成瑋盛卻背起行囊、帶著攝影機前往南投埔里，走進兒少安置機構，和一群從未認識的孩子共同生活。
在這裡，他看見一段又一段生命故事。有人從小被遺棄、有人曾遭受家庭暴力，也有人在毒品與複雜的家庭環境中長大。他用鏡頭，記錄著「逆風少年」的人生。
『(原音)所以有很多的痛苦都集結在這一個安置機構裡面，然後我跟他們一起生活了1個月，我聽到了好多、好多社會新聞裡面沒有被看見的故事。最後，我跟他們(劇團老師)環島，環島去到了各地的育幼院、安置機構、少年觀護所及青少年中心，所以那休學100天對我來說最大的刺激，是我過去以為的悲慘是冰山一角，在台灣這片土地上，還有好多孩子正在痛苦，他們也正在找尋他們想活下去的方向，所以我其實隔了1年就創立了逆風劇團。』
逆風劇團三位創辦人合影，左起為邱奕醇、成瑋盛及陳韋志。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
從被接住的人 成為接住別人的人
為了讓這些「跟自己很像」的孩子也有機會站上屬於自己的舞台。回到台北的成瑋盛寫下了「青春覺醒逆風劇團」計畫書，並獲得「富邦青少年圓夢計畫」支持。
之後，他透過曾輔導過自己的社工幫忙，和一批批「逆風少年」分享自己的想法，邀請他們加入，而這支藏著許多辛酸故事的雜牌軍團，在那年花樣年華全國青少年戲劇節中，演出了彼此的故事「那年青春，我們逆著風」。
『(原音)其實每一個人身上都有很多的辛苦，被家暴的孩子、過去碰過毒品的孩子、犯下過殺人未遂的孩子，但今天他們為自己負完責任以後，我們要一起勇敢的往這個目標前進。
……我們那時候做的一件事情是我們收集大家的故事，但我們其實沒有讓當事人去呈現自己的片段，我們讓當事人去參與別人的片段，然後我們就在那段時間可以用另外一個角色去看待自己，所以那時候我們是用這樣的方式去做，所以也把每一個人不同的角色跟他們經歷的故事都帶到舞台上面。所以的確我們那時候沒有先用一個比較有風險的方式，是我們演自己；我們把我們的故事都變成劇本，然後我們在不同的扮演裡面去完成彼此的故事。』
逆風劇團帶領少年觀護所的孩子們參與戲劇表演，透過舞台表達自己。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
再回首 學著與心中「怪獸」共處
「青春」這部戲劇之所以動人，往往不是因為一帆風順的劇情，而是有人曾在挫折裡跌倒、迷失，在一次次選擇與轉身中尋找方向，最後才慢慢走出屬於自己的路。
從18歲成立逆風劇團，到如今即將30歲，成瑋盛陪伴一批又一批逆風少年走上舞台，也走過自己11年的人生轉變。
逆風劇團透過戲劇，呈現學生在教育體制中被貼上各種標籤的處境。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
回首過去，想對國、高中最叛逆的自己說些什麼？這個問題讓成瑋盛陷入沉思，想了想，他的第一句話是，「不要覺得自己很爛」。
『(原音)我會想說的是，那時候的你(國、高中時期的成瑋盛)，其實會覺得沒有人理解你，會覺得大家不懂，為什麼會有委屈在身上，大家都要誤會，但你其實很善良，可是你可能被那些誤解、委屈形成的怪獸吞噬，導致你沒有辦法控制你的情緒，所以很多時候你回過神的時候，你發現你好像讓別人害怕你，你傷害到別人。....]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／混劇團的「歹囡仔」成瑋盛用戲劇接住逆風少年</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／混劇團的「歹囡仔」成瑋盛用戲劇接住逆風少年</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
有些孩子在成長過程中，因家庭、經濟等因素，比別人承受更多阻力，他(她)們被稱為「逆風少年」。逆風劇團團長成瑋盛也曾是其中一員，他曾在幫派中尋找認同，直到戲劇走進了他的生命。18歲那年，他成立逆風劇團，陪伴「逆風少年」找回自己的價值。#央廣記者鄭佑漢 採訪報導#
『(原音)同樣5根手指頭，以前握緊拳頭的時候，是讓別人害怕，但後來我握緊麥克風，那聲音反而可以傳達得更遠、更多人會相信。』
成瑋盛的青春，是一段逆風走過的故事，同樣的一隻手，曾握緊拳頭，以打架與幫派找尋認同；多年後，這隻手緊握著麥克風、站上舞台。
成瑋盛創立的「逆風劇團」，帶領逆風少年們用戲劇訴說自己的故事，接住一個個迷失的青春生命。
一個總是「學不會」的孩子
成瑋盛出生在一個普通的家庭，父親是消防員、母親則是一般上班族，家中有三個兄弟，父母努力撐起一個家，也非常重視孩子教育，只是小時候的成瑋盛始終跟不上學校的學習進度。
當他躲不開「為什麼你不會？」、「為什麼別人可以，你不行？」的質問後，便不再期待從課本裡證明自己。
『(原音)那時候的我就在課業上遇到蠻多的瓶頸，所以家人就會覺得那會不會應該需要安親班、補習班，不斷讓我去補習，而且發現這間好像成效沒那麼好，又換了一間，所以其實一直在跟人建立關係到又要跟人道別，後來我在我的社區內總共換了8間安親班，不斷的轉換。
其實我覺得在那段階段我自己最大的挫折，是我覺得沒有辦法好好的當一個學生，因為我真的沒有辦法那麼快聽得懂老師在講解的事情、遇到考試的時候就好挫折，所以那時候我就覺得好像我慢慢開始變成大人不喜歡的小孩，所以我也在想我能用什麼方式來證明我自己。』
成瑋盛與父親合影，父親是一名消防員。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
在幫派裡找歸屬
成瑋盛在大稻埕長大，跨過台北橋就是三重，另一頭鄰近萬華，升上國中後，不同學區的學生彼此較勁，為了不被欺負，一群孩子開始聚在公園裡，從「保護自己」到逐漸形成少年間的小型幫派。
對當時在學校中飽受挫折的成瑋盛而言，這不是逞兇鬥狠，而是在學校之外找到一群願意接納自己的朋友。
一群少年聚在一起，享受不用面對考卷、不需要比較成績的世界，那些大人眼中危險與脫序的行為，對青春期的成瑋盛來說，卻代表著自由、刺激，以及他一直渴望的歸屬感。只是這份新鮮與刺激，也深藏著風險。
『(原音)我覺得在那個階段裡面，當然就開始接觸到香菸，開始跟朋友出陣頭，甚至到所謂的公祭。我第一次去到公祭現場，就是所謂黑道的告別式，為什麼國中生會去？那有免費的香菸、免費檳榔，有時候還給你拿200元，然後去到那就覺得，哇，自己很特別，尤其又是跟一群年紀比較大的哥哥們在一起，你就覺得好帥。
可是去到現場你會發現其實充滿著風險，甚至我們在遊覽車的路上，所有的人都在碰毒品，在遊覽車上面直接吸毒，然後給我很大、很大的震撼，可是我還是在那個環境裡面，我看著身邊的朋友一個又一個的犯錯，我也開始有了一些不好的行為。』
成瑋盛高中時期的照片。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
當「自由」不再是想像中的模樣
進入高中後，成瑋盛更加叛逆，他開始組成校內學生幫派，翹課，甚至開始在學校倡議「讀書無效論」。
放縱的快樂只維持了一段時間，在新鮮感退去後，成瑋盛逐漸對這樣的生活失去興趣。看著身邊的朋友一個個出事，有人被關、甚至有朋友失去了生命，過去一起追求的刺激與自由慢慢浮現真實的代價。
於是，成瑋盛第一次真正停下來思考，而戲劇，就在此時走進他茫然的視線中。
『(原音)我參加那個過世朋友告別式後，我就告訴自己，不要再像他們一樣過這種人生，所以我還是回到學校。但我很慶幸的是那一天回到學校，我坐在活動中心，剛好那一天是社團博覽會，台上的人都在表演，我就被戲劇社打動，他們就說如果你想跟我們一起站上這個舞台，歡迎你可以加入我們。
他們表演的時候，我覺得每個人都笑得好開心，我就覺得這才是我應該要有的生活，我為什麼高中讓自己變成這個樣子？所以那時候我就自告奮勇地跟他們說，我想加入戲劇社。』
戲劇走進人生的舞台
加入戲劇社後，成瑋盛開始接觸編劇，他第一次發現自己的想法不再需要透過打架來證明，而是寫進劇本，讓台下的人安靜坐著聽完。
成瑋盛編導的第一部戲劇，將228事件、白色恐怖與轉型正義寫進劇本，演出時特地邀請了家人、老師、社工與朋友們一起觀看，演出結束後台下響起掌聲，所有工作人員走上舞台謝幕，成瑋盛忍不住哭了，這是他從未有過的感受。
『(原音)我覺得最感動的是，在演出結束後，我們所有的工作人員都要上台謝幕，我是一路哭著走上台的，那時眼淚一直掉，因為我沒有想過有一天，我居然可以真的完成夢想，在青春期這一個所有人都不相信你或是大家都覺得你是壞小孩的時候，我還可以重新把自己的人生討回來。』
一份企劃書說服家人 休學為啟動夢想
結束演出後的1個多月，正值升高三的暑假，「青少年表演藝術聯盟」創辦人余浩瑋計畫前往南投一間兒少安置機構拍攝紀錄片，成瑋盛主動爭取同行。但這趟拍攝不是短短幾天的旅程，而是必須暫時離開校園，於是17歲的他，做了一個重大的決定--「休學」。
成瑋盛在升高三那年暑假提出休學，前往南投埔里一間兒少安置機構拍攝紀錄片。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
曾因為成瑋盛4度參加退學會議的母親，好不容易看到兒子慢慢找到方向，只剩1年就能從高中畢業，卻提出休學，自然無法接受。成瑋盛沒有爭吵，而是將自己的理想化為具體的文字，爭取實現的機會。
『(原音)我上網去找了一個計畫書的格式，我把休學那一段時間的規劃全部寫成計畫書，為什麼我要休學，因為我想要做「拍紀錄片」這件事情，尤其我想要進到我這些朋友被關的地方。然後我覺得這件事情它跟時間有關，因為不做我就會後悔，因為不會再有這樣的機會。
然後怎麼規劃我休學的時間，到最後一頁復學的承諾，我親筆簽名，然後到了7-11彩色影印，花了240元。我爸媽看完計畫書，就跟我說「下禮拜幫你辦休學」，他們先看見我花了半年時間站在舞台謝幕，他們看到一個學習有問題的小孩居然能產出一份厚厚的計畫書，他們覺得我不是只用講的，我是真正做到了。』
休學100天 用鏡頭記錄著逆風少年
就在17歲那年夏天，當同學們背著書包回到學校時，成瑋盛卻背起行囊、帶著攝影機前往南投埔里，走進兒少安置機構，和一群從未認識的孩子共同生活。
在這裡，他看見一段又一段生命故事。有人從小被遺棄、有人曾遭受家庭暴力，也有人在毒品與複雜的家庭環境中長大。他用鏡頭，記錄著「逆風少年」的人生。
『(原音)所以有很多的痛苦都集結在這一個安置機構裡面，然後我跟他們一起生活了1個月，我聽到了好多、好多社會新聞裡面沒有被看見的故事。最後，我跟他們(劇團老師)環島，環島去到了各地的育幼院、安置機構、少年觀護所及青少年中心，所以那休學100天對我來說最大的刺激，是我過去以為的悲慘是冰山一角，在台灣這片土地上，還有好多孩子正在痛苦，他們也正在找尋他們想活下去的方向，所以我其實隔了1年就創立了逆風劇團。』
逆風劇團三位創辦人合影，左起為邱奕醇、成瑋盛及陳韋志。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
從被接住的人 成為接住別人的人
為了讓這些「跟自己很像」的孩子也有機會站上屬於自己的舞台。回到台北的成瑋盛寫下了「青春覺醒逆風劇團」計畫書，並獲得「富邦青少年圓夢計畫」支持。
之後，他透過曾輔導過自己的社工幫忙，和一批批「逆風少年」分享自己的想法，邀請他們加入，而這支藏著許多辛酸故事的雜牌軍團，在那年花樣年華全國青少年戲劇節中，演出了彼此的故事「那年青春，我們逆著風」。
『(原音)其實每一個人身上都有很多的辛苦，被家暴的孩子、過去碰過毒品的孩子、犯下過殺人未遂的孩子，但今天他們為自己負完責任以後，我們要一起勇敢的往這個目標前進。
……我們那時候做的一件事情是我們收集大家的故事，但我們其實沒有讓當事人去呈現自己的片段，我們讓當事人去參與別人的片段，然後我們就在那段時間可以用另外一個角色去看待自己，所以那時候我們是用這樣的方式去做，所以也把每一個人不同的角色跟他們經歷的故事都帶到舞台上面。所以的確我們那時候沒有先用一個比較有風險的方式，是我們演自己；我們把我們的故事都變成劇本，然後我們在不同的扮演裡面去完成彼此的故事。』
逆風劇團帶領少年觀護所的孩子們參與戲劇表演，透過舞台表達自己。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
再回首 學著與心中「怪獸」共處
「青春」這部戲劇之所以動人，往往不是因為一帆風順的劇情，而是有人曾在挫折裡跌倒、迷失，在一次次選擇與轉身中尋找方向，最後才慢慢走出屬於自己的路。
從18歲成立逆風劇團，到如今即將30歲，成瑋盛陪伴一批又一批逆風少年走上舞台，也走過自己11年的人生轉變。
逆風劇團透過戲劇，呈現學生在教育體制中被貼上各種標籤的處境。(逆風劇團創辦人成瑋盛提供)
回首過去，想對國、高中最叛逆的自己說些什麼？這個問題讓成瑋盛陷入沉思，想了想，他的第一句話是，「不要覺得自己很爛」。
『(原音)我會想說的是，那時候的你(國、高中時期的成瑋盛)，其實會覺得沒有人理解你，會覺得大家不懂，為什麼會有委屈在身上，大家都要誤會，但你其實很善良，可是你可能被那些誤解、委屈形成的怪獸吞噬，導致你沒有辦法控制你的情緒，所以很多時候你回過神的時候，你發現你好像讓別人害怕你，你傷害到別人。....]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/e01d778e-5c47-49d7-b05b-142262ddae12.mp3" type="audio/mpeg" length="16340151" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/fbc705e2-c50e-44d6-a0d1-0a4716817b3d.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中共21大明年登場 美中博弈走向「建設性戰略穩定」]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[川習二會日前落幕，美、中雙方達成經貿休兵延長2個月的共識，學者分析，隨著中共21大即將在明年登場，以及美國期中選舉在即，美、中雙方正透過領導人峰會的「重複賽局」，嘗試在無法結構性和解的前提下，建構「建設性戰略穩定」，以爭取各自所需的戰略喘息空間。#記者程寬厚的報導#
川習二會經貿休兵 美中朝戰略穩定前進
為期3天的川習二會日前落幕，美、中高層除了決定原定11月10日到期的美中貿易休兵延長2個月，至2027年1月10日外，也對雙向各300億美元的非敏感商品給予更優惠關稅待遇達成共識。學者觀察到美、中雙方的博弈將可能朝著所謂「建設性戰略穩定」的方向前進。
中共21大前夕 習近平的權力鞏固需求
國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室分析，中國攸關領導人接班的「21大」即將在明年登場，中共領導人習近平當前最迫切需要的是一個緩和的外交環境，以鞏固內部權力與順利連任，因此美、中雙方在近期維持相對穩定的互動基調確實將有利於中國目前的情勢。
沈明室說：『(原音)習近平現在需要在下個月的五中全會或者21大之前有個具體的外交成果，我們知道現在中國跟印度，然後兩岸關係或者中國跟美國的關係，或者是在南海，這幾個地方是非常關鍵，那中國在這個區域感覺已經開始採取緩和的措施，尤其是對美國。』
美期中選舉 成美中政策變數
至於美方究竟是如何盤算？中華菁英交流協會秘書長王智盛分析，美中關稅戰休兵期由11月初延長至明年1月初，主因在於美國在此期間迎接年度最重要的耶誕節消費旺季。由於大量耶誕與消費性商品來自中國，如果關稅在此時激增，將直接推升美國物價並加劇通膨，進而對川普政府及期中選舉造成沉重打擊，甚至可能牽動川普下半任期的執政，以及日後對中政策的走向。
王智盛說：『(原音)這個東西就會牽扯到川普可能期中選舉結果，會決定了川普接下來怎麼樣要面對中國，他要採取更緩和、更尋求中國在經濟上的一個開放，協助來爭取他後面一半任期不至於跛腳，甚至他的川普的遺產能夠在後川普時代被他所期待的接班人接班，還是他要像他第一任任期的後半段一樣，採取強硬抗爭的一個路線來去爭取美國選民的支持。』
美中重複賽局 建構鬥而不破互動
王智盛認為，美、中結構性對抗無法和解，雙方也都清楚彼此為競爭對手。然而，從第一次川習會到後續規劃的APEC與G20等國際舞台，雙方領導人會晤已趨於常態化。
而他認為，這種頻繁的峰會交流屬於「重複賽局」，其核心目的並非解決根本分歧，而是透過高層在經貿、科技、稀土、文教、軍事乃至AI共同規則等領域的持續對話，管控衝擊與風險。習近平甚至宣示已跨越「修昔底德陷阱」，顯示雙方都希望建立共同遊戲規則，在持續競爭的同時避免走向毀滅性對抗。
王智盛說：『(原音)你看今年兩個人見面，沒有意外見面4次，再加上明年還會持續的見面，幾乎你可以看到美、中的領導人現在因為處於一個管理衝突的不穩定狀態，所以必須透過美、中領導人一次又一次的峰會，然後短期性的去重複賽局，去建構那個穩定的關係，所以大概可以看到所謂的建設性戰略穩定。』
建設性戰略穩定下 軍售問題應可迎刃而解
然而，美、中的這種「建設性戰略穩定」是否可能因為中共反台獨或是美國對台軍售等「台灣議題」而被打破？對此，王智盛觀察，雙方在川習二會中多聚焦於經貿等合作領域，未如外界預期大幅炒作軍購或817公報等議題，這反映出美、中兩強在台海問題上已建立基本默契，也就是雙方清楚了解彼此的立場而不強逼對方接受，希望共同維持危機控管的穩定環境，因此王智盛認為，包括美方對台軍售的問題應該也會迎刃而解，只是美方對台軍售的內容及方式應會有所調整。
王智盛說：『(原音)美國的眾議院院長同時也是共和黨人，那個眾議院院長他就提到說，他認為川普兩任的對台軍購加起來會超過400億美金，我相信眾議院院長講這個話不會是無的放矢。那400億美金怎麼算的？其實就是他第一任錢180億加上已經通過了110億，加上放在這邊大家在討論什麼時候要通過的140億，加起來剛好超過400億，所以我相信眾議院院長會有這個說法，代表這個部分我認為是美國政府行政跟立法部門的共識，只是說這個140億要怎麼賣，一次性的、 包裹性的還是分次的？還是怎麼樣去進行？我個人認為必須承認美國可能有它整體的佈局跟考量。』
從灰色侵擾到法理限縮 北京對台施壓不放鬆
不過，王智盛還是特別提醒，大環境的戰略穩定並不代表北京會放鬆對台灣的施壓。北京雖會避免頻繁發動大規模環台軍演等升溫局勢的作法，但私底下仍會持續推動灰色地帶襲擾、跨境鎮壓及法理限縮等「溫水煮青蛙」的強制性統一作為，政府仍不能放鬆，須持續提高警覺。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 13:43:35 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中共21大明年登場 美中博弈走向「建設性戰略穩定」</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中共21大明年登場 美中博弈走向「建設性戰略穩定」</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[川習二會日前落幕，美、中雙方達成經貿休兵延長2個月的共識，學者分析，隨著中共21大即將在明年登場，以及美國期中選舉在即，美、中雙方正透過領導人峰會的「重複賽局」，嘗試在無法結構性和解的前提下，建構「建設性戰略穩定」，以爭取各自所需的戰略喘息空間。#記者程寬厚的報導#
川習二會經貿休兵 美中朝戰略穩定前進
為期3天的川習二會日前落幕，美、中高層除了決定原定11月10日到期的美中貿易休兵延長2個月，至2027年1月10日外，也對雙向各300億美元的非敏感商品給予更優惠關稅待遇達成共識。學者觀察到美、中雙方的博弈將可能朝著所謂「建設性戰略穩定」的方向前進。
中共21大前夕 習近平的權力鞏固需求
國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室分析，中國攸關領導人接班的「21大」即將在明年登場，中共領導人習近平當前最迫切需要的是一個緩和的外交環境，以鞏固內部權力與順利連任，因此美、中雙方在近期維持相對穩定的互動基調確實將有利於中國目前的情勢。
沈明室說：『(原音)習近平現在需要在下個月的五中全會或者21大之前有個具體的外交成果，我們知道現在中國跟印度，然後兩岸關係或者中國跟美國的關係，或者是在南海，這幾個地方是非常關鍵，那中國在這個區域感覺已經開始採取緩和的措施，尤其是對美國。』
美期中選舉 成美中政策變數
至於美方究竟是如何盤算？中華菁英交流協會秘書長王智盛分析，美中關稅戰休兵期由11月初延長至明年1月初，主因在於美國在此期間迎接年度最重要的耶誕節消費旺季。由於大量耶誕與消費性商品來自中國，如果關稅在此時激增，將直接推升美國物價並加劇通膨，進而對川普政府及期中選舉造成沉重打擊，甚至可能牽動川普下半任期的執政，以及日後對中政策的走向。
王智盛說：『(原音)這個東西就會牽扯到川普可能期中選舉結果，會決定了川普接下來怎麼樣要面對中國，他要採取更緩和、更尋求中國在經濟上的一個開放，協助來爭取他後面一半任期不至於跛腳，甚至他的川普的遺產能夠在後川普時代被他所期待的接班人接班，還是他要像他第一任任期的後半段一樣，採取強硬抗爭的一個路線來去爭取美國選民的支持。』
美中重複賽局 建構鬥而不破互動
王智盛認為，美、中結構性對抗無法和解，雙方也都清楚彼此為競爭對手。然而，從第一次川習會到後續規劃的APEC與G20等國際舞台，雙方領導人會晤已趨於常態化。
而他認為，這種頻繁的峰會交流屬於「重複賽局」，其核心目的並非解決根本分歧，而是透過高層在經貿、科技、稀土、文教、軍事乃至AI共同規則等領域的持續對話，管控衝擊與風險。習近平甚至宣示已跨越「修昔底德陷阱」，顯示雙方都希望建立共同遊戲規則，在持續競爭的同時避免走向毀滅性對抗。
王智盛說：『(原音)你看今年兩個人見面，沒有意外見面4次，再加上明年還會持續的見面，幾乎你可以看到美、中的領導人現在因為處於一個管理衝突的不穩定狀態，所以必須透過美、中領導人一次又一次的峰會，然後短期性的去重複賽局，去建構那個穩定的關係，所以大概可以看到所謂的建設性戰略穩定。』
建設性戰略穩定下 軍售問題應可迎刃而解
然而，美、中的這種「建設性戰略穩定」是否可能因為中共反台獨或是美國對台軍售等「台灣議題」而被打破？對此，王智盛觀察，雙方在川習二會中多聚焦於經貿等合作領域，未如外界預期大幅炒作軍購或817公報等議題，這反映出美、中兩強在台海問題上已建立基本默契，也就是雙方清楚了解彼此的立場而不強逼對方接受，希望共同維持危機控管的穩定環境，因此王智盛認為，包括美方對台軍售的問題應該也會迎刃而解，只是美方對台軍售的內容及方式應會有所調整。
王智盛說：『(原音)美國的眾議院院長同時也是共和黨人，那個眾議院院長他就提到說，他認為川普兩任的對台軍購加起來會超過400億美金，我相信眾議院院長講這個話不會是無的放矢。那400億美金怎麼算的？其實就是他第一任錢180億加上已經通過了110億，加上放在這邊大家在討論什麼時候要通過的140億，加起來剛好超過400億，所以我相信眾議院院長會有這個說法，代表這個部分我認為是美國政府行政跟立法部門的共識，只是說這個140億要怎麼賣，一次性的、 包裹性的還是分次的？還是怎麼樣去進行？我個人認為必須承認美國可能有它整體的佈局跟考量。』
從灰色侵擾到法理限縮 北京對台施壓不放鬆
不過，王智盛還是特別提醒，大環境的戰略穩定並不代表北京會放鬆對台灣的施壓。北京雖會避免頻繁發動大規模環台軍演等升溫局勢的作法，但私底下仍會持續推動灰色地帶襲擾、跨境鎮壓及法理限縮等「溫水煮青蛙」的強制性統一作為，政府仍不能放鬆，須持續提高警覺。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/d350c08a-7a69-4e7a-b2cd-8a5df2744fc7.mp3" type="audio/mpeg" length="14447040" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/ed4ab598-d3ed-41f4-a3da-08c710d10a08.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[「自行車環島2號線」成形 逾千公里鐵馬道今年底啟用]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[交通部繼打造全長900多公里的「自行車環島1號線」之後，又將完成超過1千公里的「自行車環島2號線」，而且今年底即可正式啟用。其中北海岸基隆到淡水的「基淡段」更可望成為世界級的鐵馬道。#央廣記者吳琍君採訪報導#
單車環島不再是夢 既可壯遊也可慢旅
台灣自2015年底正式啟用「自行車環島1號線」後，隨即帶動海內外車友來台環島的風潮。不過由於這條長達960.8公里的單車環島線有8成是串聯既有的台1線和台9線等省道，另外2成是地方道路，其中有專用道的比例僅1成出頭，而與其他人、車共用外側車道的比例則高達37%。
為了讓更多親子、長者或家庭可以更安全、輕鬆地分段實現環島慢遊，交通部再度攜手中央與地方，陸續整併既有自行車環支線、觀光署多元自行車路線、地方道路、水岸與閒置鐵道路線，同時更新標誌標線、鋪面、護欄與補給站資訊，也讓全長1,019公里的「自行車環島2號線」逐步成形，預計今年底即可望正式啟用。
交通部長陳世凱日前前往北海岸視察「自行車環島2號線」時強調，2號線的自行車專用道比例和人車共用外側車道的比例和「環島1號線」剛好相反，因此更適合好好地體驗台灣之美。他說：『(原音)「環島1號線」我們是希望完成壯遊，速度可以快一點，6-9天可以完成；那「環島2號線」其實我們結合了很多地方適合騎自行車的專用道，所以很適合所有的好朋友們用比較多的天數、用騎乘自行車的方式來好好地看台灣。過去「環島1號線」的專用道只有11-12%，未來這個「環島2號線」的專用道提升到37%，我們希望可以用更多的專用道，讓自行車的騎乘過程當中可以更安全、然後可以更好地體驗台灣。』
70公里「基淡段」 比美日本「島波海道」
行政院顧問李孟諺也在視察環島2號線時表示，隨著淡江大橋5月通車，交通部補助新北市政府打造的「金色水岸觀海長堤自行車道」也在今年夏天啟用，每逢夕陽西下，都吸引了無數民眾騎著鐵馬去享受夕陽餘暉、追風、賞月、打卡，而這一段正是自行車環島2號線在北海岸的重要一環。
李孟諺指出，事實上，北海岸從淡水到基隆這一段長70公里的自行車環島2號線，現在只差「觀海長堤」到「淺水灣」這一段10多公里的路廊須從無到有，目前經費已到位，土地也已取得，只待觀光署北海岸及觀音山國家風景區管理處盡快發包完成；另有一段則需跨部會協調內政部、水利署盡快完成。
李孟諺強調，屆時「基淡段」的自行車專用道比例將大幅提升至7、8成，搭配沿途的美景，可望比美日本瀨戶內海的「島波海道」，成為台灣最耀眼的國際級自行車道。李孟諺說：『(原音)從基隆到淡水這段70公里的「基淡自行車道」，如果建置完成，就會有7成以上、將近8成是專用道，就不用是在共用道或是跟人車爭道的狀況，所以騎乘會更安全舒適。那我們覺得這一段整個從基隆到淡水，都是美麗的海岸，有非常多的景點，應該是整個環島路線最耀眼的一段、最有機會變成國際級的自行車道。我們期待有一天像日本的「島波海道」，它被評為世界前7大自行車道之一。』
交通部長陳世凱(前左)日前與行政院顧問李孟諺(前右)前往北海岸視察「自行車環島2號線」，並在騎乘前合影留念。(吳琍君攝)
台灣遞向國際最美的名片
根據交通部環島2號線的規劃，雖有166公里是與「環島1號線」共線，但逾千公里的路廊當中，由中央轄管的省道與水圳綠道比例降到34%、地方自行車道則提升至66%，且共用外側車道的比例更降至12%，希望讓環島不再只是體能挑戰，而是每個週末都可以隨時出發的美好旅行。
以北海岸為例，就串連了草嶺舊鐵道隧道、淡蘭古道、觀海平台、衝浪基地、漁港、溫泉、美食以及電影「不能說的秘密」等景點；中部則串連了百年嘉南大圳綠道與二水自行車道上的清朝八堡圳；東部更有亞洲唯一、全球唯二、橫跨歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊的玉富景觀自行車道等。
此外，觀光署也在沿線節點持續導入外籍旅客友善服務與行李托運評估，提供國際旅客最貼心的騎乘支援，希望台灣不只是自行車王國，擁抱山海、森林、田野與歷史人文的環島鐵馬道更是「台灣遞向國際最美的名片」。
逾千公里的「自行車環島2號線」逐漸成形，今年底即可望正式啟用。(吳琍君攝)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 13:27:44 +0800</pubDate>
      <itunes:title>「自行車環島2號線」成形 逾千公里鐵馬道今年底啟用</itunes:title>
      <itunes:subtitle>「自行車環島2號線」成形 逾千公里鐵馬道今年底啟用</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[交通部繼打造全長900多公里的「自行車環島1號線」之後，又將完成超過1千公里的「自行車環島2號線」，而且今年底即可正式啟用。其中北海岸基隆到淡水的「基淡段」更可望成為世界級的鐵馬道。#央廣記者吳琍君採訪報導#
單車環島不再是夢 既可壯遊也可慢旅
台灣自2015年底正式啟用「自行車環島1號線」後，隨即帶動海內外車友來台環島的風潮。不過由於這條長達960.8公里的單車環島線有8成是串聯既有的台1線和台9線等省道，另外2成是地方道路，其中有專用道的比例僅1成出頭，而與其他人、車共用外側車道的比例則高達37%。
為了讓更多親子、長者或家庭可以更安全、輕鬆地分段實現環島慢遊，交通部再度攜手中央與地方，陸續整併既有自行車環支線、觀光署多元自行車路線、地方道路、水岸與閒置鐵道路線，同時更新標誌標線、鋪面、護欄與補給站資訊，也讓全長1,019公里的「自行車環島2號線」逐步成形，預計今年底即可望正式啟用。
交通部長陳世凱日前前往北海岸視察「自行車環島2號線」時強調，2號線的自行車專用道比例和人車共用外側車道的比例和「環島1號線」剛好相反，因此更適合好好地體驗台灣之美。他說：『(原音)「環島1號線」我們是希望完成壯遊，速度可以快一點，6-9天可以完成；那「環島2號線」其實我們結合了很多地方適合騎自行車的專用道，所以很適合所有的好朋友們用比較多的天數、用騎乘自行車的方式來好好地看台灣。過去「環島1號線」的專用道只有11-12%，未來這個「環島2號線」的專用道提升到37%，我們希望可以用更多的專用道，讓自行車的騎乘過程當中可以更安全、然後可以更好地體驗台灣。』
70公里「基淡段」 比美日本「島波海道」
行政院顧問李孟諺也在視察環島2號線時表示，隨著淡江大橋5月通車，交通部補助新北市政府打造的「金色水岸觀海長堤自行車道」也在今年夏天啟用，每逢夕陽西下，都吸引了無數民眾騎著鐵馬去享受夕陽餘暉、追風、賞月、打卡，而這一段正是自行車環島2號線在北海岸的重要一環。
李孟諺指出，事實上，北海岸從淡水到基隆這一段長70公里的自行車環島2號線，現在只差「觀海長堤」到「淺水灣」這一段10多公里的路廊須從無到有，目前經費已到位，土地也已取得，只待觀光署北海岸及觀音山國家風景區管理處盡快發包完成；另有一段則需跨部會協調內政部、水利署盡快完成。
李孟諺強調，屆時「基淡段」的自行車專用道比例將大幅提升至7、8成，搭配沿途的美景，可望比美日本瀨戶內海的「島波海道」，成為台灣最耀眼的國際級自行車道。李孟諺說：『(原音)從基隆到淡水這段70公里的「基淡自行車道」，如果建置完成，就會有7成以上、將近8成是專用道，就不用是在共用道或是跟人車爭道的狀況，所以騎乘會更安全舒適。那我們覺得這一段整個從基隆到淡水，都是美麗的海岸，有非常多的景點，應該是整個環島路線最耀眼的一段、最有機會變成國際級的自行車道。我們期待有一天像日本的「島波海道」，它被評為世界前7大自行車道之一。』
交通部長陳世凱(前左)日前與行政院顧問李孟諺(前右)前往北海岸視察「自行車環島2號線」，並在騎乘前合影留念。(吳琍君攝)
台灣遞向國際最美的名片
根據交通部環島2號線的規劃，雖有166公里是與「環島1號線」共線，但逾千公里的路廊當中，由中央轄管的省道與水圳綠道比例降到34%、地方自行車道則提升至66%，且共用外側車道的比例更降至12%，希望讓環島不再只是體能挑戰，而是每個週末都可以隨時出發的美好旅行。
以北海岸為例，就串連了草嶺舊鐵道隧道、淡蘭古道、觀海平台、衝浪基地、漁港、溫泉、美食以及電影「不能說的秘密」等景點；中部則串連了百年嘉南大圳綠道與二水自行車道上的清朝八堡圳；東部更有亞洲唯一、全球唯二、橫跨歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊的玉富景觀自行車道等。
此外，觀光署也在沿線節點持續導入外籍旅客友善服務與行李托運評估，提供國際旅客最貼心的騎乘支援，希望台灣不只是自行車王國，擁抱山海、森林、田野與歷史人文的環島鐵馬道更是「台灣遞向國際最美的名片」。
逾千公里的「自行車環島2號線」逐漸成形，今年底即可望正式啟用。(吳琍君攝)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/67316ff6-6c16-43c0-b98d-eeea9ed7f159.mp3" type="audio/mpeg" length="5539730" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/26b7c273-ab8b-444b-bd50-d1a79b4b2cfc.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[房市解碼／兆基風波敲警鐘 包租代管規模化藏哪些風險？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[房東不想自己找房客、催租，房子漏水還得半夜接電話，乾脆交給專業業者管理；房客也希望有人即時處理修繕，申請租金補貼不用再看房東臉色。這幾年，在政府政策推動下，包租代管愈做愈大，從過去幾十戶的小生意，到現在一家業者就可能管理上萬戶。近期龍頭業者兆基爆發風波，也讓人開始擔心，當愈來愈多房東、房客把房子和租金交到業者手上，政府的監管跟得上嗎？#請聽記者楊文君的採訪報導#
高力國際不動產業主代表服務部董事黃舒衛：『(原音)我覺得這個監理辦法3年前、5年前一定沒想到現在變成這樣，就市場成長這麼快，或者是市場上面這些過去在檯面上表現得最好的模範生、甚至是領頭羊，現在變成最大的這個風險集中的業者，我覺得當初一定沒想到。』
今年7月底，國內包租代管龍頭「兆基屋管」大股東趙姬投資及相關企業爆出逾新台幣10億元公司債兌付危機，超過百名投資人組成自救會；台北地檢署8月並搜索兆基、趙姬投資等公司及前董事長李建成住處，全案朝侵占、背信等罪偵辦。
值得注意的是，經濟部產發署為支持社宅包租代管政策，透過國發基金與能率亞洲資本以1比1方式共同投資兆基5,600萬元。換言之，兆基不僅承接大量政府社宅包租代管案件，也獲得國家資金挹注；如今大股東爆發財務風波，不僅牽動房東、房客權益，也讓政府投資面臨風險。
高力國際不動產業主代表服務部董事黃舒衛分析，包租業務最困難的就是現金流管理，因為業者向房東承租，再向房客收取租金，兩端資金進出的時間未必完全一致；為了增加收益，業者又必須擴大管理戶數，風險也就因此擴大。他說：『(原音)就是我現在付房東的錢可能就是一次要綁幾年一次付完，但是房客給我的錢一定是細水長流，等於中間有一個缺口，對不對？那我就是要衝更大量來彌補，但從房客這邊收到租金不夠啊、那充量也有一定的極限，那我是不是去公開市場去募資，或者是像兆基一樣我去用私募的方式它才能穩定維持它的我們剛剛講填補那天然的缺陷。』
從「省事」到「怕出事」兆基風波考驗市場信任
根據統計，全台租賃住宅服務業者從2022年底的1,235家，增加至2025年底的2,254家，3年增加超過千家、增幅逾8成。今年8月初，全台中央及地方社宅包租代管有效租約約11萬件，其中兆基服務約2萬3千件，寄居蟹約6,800件，兩家合計就占約四分之一。寄居蟹後續表示無法繼續提供服務，國家住都中心啟動6,640戶轉銜；兆基則仍正常履約。
住商不動產企研室執行總監徐佳馨指出，在包租代管市場中，房東最在意的不外乎房子能不能順利出租、租金多少、屋況會不會遭破壞，以及能不能穩定收到租金；因此，願意把房子交給包租代管業者的房東，很多原本就是為了「省事」，即使合約到期，頂多選擇更換業者，而非收回自行管理。對房客而言，修繕效率、租金補貼、報稅等事項通常已事先釐清，也能減少房東、房客間的溝通成本。
徐佳馨觀察，目前租屋需求仍強，但市場房源的數量與品質未必完全符合租客需求，供需之間仍存在落差。而且兆基事件爆發後確實也讓市場有些擔憂。徐佳馨說：『(原音)兆基畢竟是最大的業者，然後出了這麼大的包，政府現在有介入去做處理，就是協助啦，只是說協助歸協助，現在是轉給中小型的業者，那你說大家會不會怕，其實多多少少有一點，只是說在怕的這個過程裡面，因為包租代管確實提供相當程度的方便，只是可能會稍微打聽一下包租代管業者，這個業者的信用啊等等的。』
薄利、高人力又吃金流　大型業者出事誰能接？
台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中指出，包租代管其實是「人力需求高、利潤相對薄」的產業。不同於房屋買賣仲介，成交後即可收取一次性服務費，包租代管完成媒合才是服務的開始，後續還得持續處理房屋修繕、租客需求及房東溝通等問題，因此接案愈多，需要投入的人力也愈多。
陳定中認為，包租代管最重要的是維持房東信任，一旦讓房東產生收不到租金的疑慮，就可能動搖產業根基。另一個問題則是大型業者一旦出狀況，市場未必有足夠量能承接突然釋出的大量案件。他說：『(原音)假設有一些業者他就手上一、兩千戶，可能很多的一些地方型的包租代管業者他總共辦公室加起來可能人就5個人，你要說叫他一次吃掉這個縣市被丟出來的2、300個案子，我們就說包租代管是人力需求很高的產業，房東、房客都要協助處理，他其實真的沒有那個能力跟能力去吃下來這些轉介案；這確實會是當一些有規模的業者出問題、尤其是整個產業界的應援力道是相對起來比較薄弱一點。』
產業長大、監管也得升級　政府研議限制承攬件數
大型業者風波後，政府也開始檢討現行制度。內政部8月提出短期4項精進方向，包括強化地方政府業務檢查、建立業者退場轉銜名單及標準作業程序、檢討營業保證金計算方式及現行最高新台幣500萬元上限，並研議社宅包租代管業者承攬件數是否設置上限；長期則研議修法，將業者收取的押金、租金與公司自有資金區隔，以及建立租約接續與業者退場機制。
從租金補貼、公益出租人租稅優惠，到社宅包租代管，政府近年投入大量政策資源，希望鼓勵房東釋出房源，也讓過去藏在檯面下的租屋市場逐步浮上檯面，租金行情及租賃關係更容易掌握。不過，既然包租代管是在政策扶植下快速成長，政府就不能只負責把市場做大，更應隨著產業規模擴張，加大把關力道。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 19:23:21 +0800</pubDate>
      <itunes:title>房市解碼／兆基風波敲警鐘 包租代管規模化藏哪些風險？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>房市解碼／兆基風波敲警鐘 包租代管規模化藏哪些風險？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[房東不想自己找房客、催租，房子漏水還得半夜接電話，乾脆交給專業業者管理；房客也希望有人即時處理修繕，申請租金補貼不用再看房東臉色。這幾年，在政府政策推動下，包租代管愈做愈大，從過去幾十戶的小生意，到現在一家業者就可能管理上萬戶。近期龍頭業者兆基爆發風波，也讓人開始擔心，當愈來愈多房東、房客把房子和租金交到業者手上，政府的監管跟得上嗎？#請聽記者楊文君的採訪報導#
高力國際不動產業主代表服務部董事黃舒衛：『(原音)我覺得這個監理辦法3年前、5年前一定沒想到現在變成這樣，就市場成長這麼快，或者是市場上面這些過去在檯面上表現得最好的模範生、甚至是領頭羊，現在變成最大的這個風險集中的業者，我覺得當初一定沒想到。』
今年7月底，國內包租代管龍頭「兆基屋管」大股東趙姬投資及相關企業爆出逾新台幣10億元公司債兌付危機，超過百名投資人組成自救會；台北地檢署8月並搜索兆基、趙姬投資等公司及前董事長李建成住處，全案朝侵占、背信等罪偵辦。
值得注意的是，經濟部產發署為支持社宅包租代管政策，透過國發基金與能率亞洲資本以1比1方式共同投資兆基5,600萬元。換言之，兆基不僅承接大量政府社宅包租代管案件，也獲得國家資金挹注；如今大股東爆發財務風波，不僅牽動房東、房客權益，也讓政府投資面臨風險。
高力國際不動產業主代表服務部董事黃舒衛分析，包租業務最困難的就是現金流管理，因為業者向房東承租，再向房客收取租金，兩端資金進出的時間未必完全一致；為了增加收益，業者又必須擴大管理戶數，風險也就因此擴大。他說：『(原音)就是我現在付房東的錢可能就是一次要綁幾年一次付完，但是房客給我的錢一定是細水長流，等於中間有一個缺口，對不對？那我就是要衝更大量來彌補，但從房客這邊收到租金不夠啊、那充量也有一定的極限，那我是不是去公開市場去募資，或者是像兆基一樣我去用私募的方式它才能穩定維持它的我們剛剛講填補那天然的缺陷。』
從「省事」到「怕出事」兆基風波考驗市場信任
根據統計，全台租賃住宅服務業者從2022年底的1,235家，增加至2025年底的2,254家，3年增加超過千家、增幅逾8成。今年8月初，全台中央及地方社宅包租代管有效租約約11萬件，其中兆基服務約2萬3千件，寄居蟹約6,800件，兩家合計就占約四分之一。寄居蟹後續表示無法繼續提供服務，國家住都中心啟動6,640戶轉銜；兆基則仍正常履約。
住商不動產企研室執行總監徐佳馨指出，在包租代管市場中，房東最在意的不外乎房子能不能順利出租、租金多少、屋況會不會遭破壞，以及能不能穩定收到租金；因此，願意把房子交給包租代管業者的房東，很多原本就是為了「省事」，即使合約到期，頂多選擇更換業者，而非收回自行管理。對房客而言，修繕效率、租金補貼、報稅等事項通常已事先釐清，也能減少房東、房客間的溝通成本。
徐佳馨觀察，目前租屋需求仍強，但市場房源的數量與品質未必完全符合租客需求，供需之間仍存在落差。而且兆基事件爆發後確實也讓市場有些擔憂。徐佳馨說：『(原音)兆基畢竟是最大的業者，然後出了這麼大的包，政府現在有介入去做處理，就是協助啦，只是說協助歸協助，現在是轉給中小型的業者，那你說大家會不會怕，其實多多少少有一點，只是說在怕的這個過程裡面，因為包租代管確實提供相當程度的方便，只是可能會稍微打聽一下包租代管業者，這個業者的信用啊等等的。』
薄利、高人力又吃金流　大型業者出事誰能接？
台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中指出，包租代管其實是「人力需求高、利潤相對薄」的產業。不同於房屋買賣仲介，成交後即可收取一次性服務費，包租代管完成媒合才是服務的開始，後續還得持續處理房屋修繕、租客需求及房東溝通等問題，因此接案愈多，需要投入的人力也愈多。
陳定中認為，包租代管最重要的是維持房東信任，一旦讓房東產生收不到租金的疑慮，就可能動搖產業根基。另一個問題則是大型業者一旦出狀況，市場未必有足夠量能承接突然釋出的大量案件。他說：『(原音)假設有一些業者他就手上一、兩千戶，可能很多的一些地方型的包租代管業者他總共辦公室加起來可能人就5個人，你要說叫他一次吃掉這個縣市被丟出來的2、300個案子，我們就說包租代管是人力需求很高的產業，房東、房客都要協助處理，他其實真的沒有那個能力跟能力去吃下來這些轉介案；這確實會是當一些有規模的業者出問題、尤其是整個產業界的應援力道是相對起來比較薄弱一點。』
產業長大、監管也得升級　政府研議限制承攬件數
大型業者風波後，政府也開始檢討現行制度。內政部8月提出短期4項精進方向，包括強化地方政府業務檢查、建立業者退場轉銜名單及標準作業程序、檢討營業保證金計算方式及現行最高新台幣500萬元上限，並研議社宅包租代管業者承攬件數是否設置上限；長期則研議修法，將業者收取的押金、租金與公司自有資金區隔，以及建立租約接續與業者退場機制。
從租金補貼、公益出租人租稅優惠，到社宅包租代管，政府近年投入大量政策資源，希望鼓勵房東釋出房源，也讓過去藏在檯面下的租屋市場逐步浮上檯面，租金行情及租賃關係更容易掌握。不過，既然包租代管是在政策扶植下快速成長，政府就不能只負責把市場做大，更應隨著產業規模擴張，加大把關力道。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202610/2276a120-b457-4d3a-a9ac-4e229358485c.mp3" type="audio/mpeg" length="5230440" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/10/original/e9ab8db6-4f8b-450d-8f73-aa206c29d821.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[打破普特融合困境 親師生攜手平衡天平兩端]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[教育部推行普特融合教育行之有年，不過隨著教學現場師資短缺以及親師關係緊繃，因特教生造成的衝突時有所聞，甚至有老師因而受傷。每個孩子都應享有平等的受教權，但兼顧特教生需求的同時，普通生的權益也不該被犧牲，天平的兩端總是難以平衡，需要更多親師生共同合作才能共好。#請聽記者楊雨青的報導#
普特融合有其必要 工會籲落實減班增員
隨著少子化與社會多元發展，現在教學現場問題百百種，特教生攻擊同學或老師的新聞也時有所聞。
全國教育產業工會提出質疑，指教育部說會減少班級人數及增加特教助理員，但經過縣市政府或層層轉下來後，真正落實到教學現場的資源少得可憐，第一線老師壓力破表也只能自己吞。全教產理事長林蕙蓉：『(原音)我們的特殊教育法主管機關就是有責任要去協助，可是現在目前各縣市狀況就是這樣子。這個經費應該是教育部來的，會有一個補助比例，但到縣市政府會變成說我可能沒有錢，或是鑑輔會裡面審核後就不給時數；到基層在申請特教助理員的時候，這個特教助理員有時候還請不到，因為時薪太低。那這種種原因加起來，所有的特生在普通班融合教育的狀況讓老師壓力破表。』
即便特教生有時因為情緒失控而造成現場衝突，甚至老師因而受傷，不過從第一線特教老師的角度來看，他們認為普特融合教學仍有其意義跟必要性，而孩子們出現這些狀況可能是種求救行為，需要幫助。桃園市特教老師陳曉春：『(原音)就是說這些情緒行為，孩子的背後他的需求其實是...他可能是學習的挫敗感，或者是他沒有被理解，或者是處理他的人際關係的這些部分。所以我自己個人還是比較傾向說走向融合其實它是有需要的，我們是需要給他支援跟教他方法，而不是把他隔絕這樣子。』
別讓老師單打獨鬥 特教宣導不能成口號
雖然教育團體呼籲教育部盡快補足人力，但以目前教學現場師資短缺的情況下，恐怕是緩不濟急。陳曉春認為學校應該還是可以提供部分協助。她說：『(原音)那如果年輕的老師我們要給他支持的話，就是我們學校這樣開會的話，我們也會有像個案會議，就會有行政人員跟科任老師，我們就需要都要有共識，然後怎麼帶這個孩子，就是也讓老師知道說他不是單打獨鬥啦。』
面對特教生暴衝或情緒高張時，有經驗的老師會知道把附近可能作為攻擊工具的桌椅清空或隔開，因此，相關特教宣導變得相對重要，特教老師應該要入班，跟老師和同學詳細說明若真遇到狀況時該怎麼處理，不能只是口頭說說或播放影片而已。台北市學前特教老師謝老師：『(原音)我覺得特教宣導的那個部分，就是在學校端其實要做更多。比方說像就是還是那個事件的話，我意思是說，你就要有ABC，就是要有SOP，就可能要告訴他們，當他情緒發作的時候，我們可以怎麼做，然後比方說什麼桌椅。可能可以趕快推開之類的，不要變成他攻擊別人的器具或什麼的；然後一個同學趕快要進行通報，要其他的老師進入、介入這樣子。』
家長態度是關鍵 面對問題才能獲更好協助
除了學校端的協助，家長在特教生問題上也扮演重要角色。有些家長不願面對孩子的特殊情況，不就醫、不通報、不處理，學校便難以掌握情況或給予專門協助，經常造成更大的問題。
身為特殊生家長的台北市大安區莊小姐認為，很多普特融合亂象的源頭其實來自家長，她也不希望孩子被貼標籤，但如果家長沒有正確的認知，讓孩子接受專業的幫助，學校老師能做的有限。她說：『(原音)其實這個還是要回到源頭說家長你願不願意，你明明知道你的小孩子是有狀況的，家長能不能用一個態度，就是說，我願意他接受的是輔導資源、醫療資源、教育資源，然後我幫他走通報路線，但是這個通報並不是他就永遠被貼上這個標籤，而是在他求學階段、他的成長階段是最不穩定，荷爾蒙的發展、發育等等都會影響到他的情緒發展。他在這個最不穩定的階段裡面，他應該要得到的是比較第一線的輔導資源，那如果家長沒有做這個動作，沒有做這個機制的話，其實學校沒有權利去管他，因為他不是特教生，他的身分認定上他就不是特教生。』
莊小姐分享自己孩子在國中比較孤單，到高中後幸運遇到友善的同學跟老師，在親師合作下，孩子的學習也順暢許多。她說：『(原音)同學的素質就蠻好的，是都蠻友善的，然後老師其實在班上也有做宣導，說就是有些同學他們會需要大家的接納跟彼此幫助這樣子。就我覺得導師也有在這一塊做宣導，所以我覺得我兒子上高中以後比較開朗，然後也有交到好朋友。那老師對於特教生的瞭解我覺得是很重要的，就是一般老師到底有沒有接受到特教學生的需求，或者是說他對他班上的特教生瞭不瞭解，其實我覺得這一塊是很重要。』
親師生攜手 才能打造融合校園
面對教育現場的亂象，教育部表示，身心障礙學生在轉換教育階段或轉學時，相關特教服務與支持應同步銜接，學校會在學生就學前召開轉銜會議，依學生個別需求預先規劃特教助理人員或輔具等支持措施；至於新生部分，則在開學前都會先調查各校的需求，未來也將要求地方政府進一步落實相關機制。
普特融合教育的核心在於保障每個孩子的平等受教權，在校園氛圍與過往相比更混亂與緊繃的時刻，特殊生的處境相對艱難。想讓特殊生與普通生在天平兩端找到平衡，需要親、師、生攜手合作，看見並尊重彼此的差異，才能創造出更好的融合校園。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 16:47:27 +0800</pubDate>
      <itunes:title>打破普特融合困境 親師生攜手平衡天平兩端</itunes:title>
      <itunes:subtitle>打破普特融合困境 親師生攜手平衡天平兩端</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[教育部推行普特融合教育行之有年，不過隨著教學現場師資短缺以及親師關係緊繃，因特教生造成的衝突時有所聞，甚至有老師因而受傷。每個孩子都應享有平等的受教權，但兼顧特教生需求的同時，普通生的權益也不該被犧牲，天平的兩端總是難以平衡，需要更多親師生共同合作才能共好。#請聽記者楊雨青的報導#
普特融合有其必要 工會籲落實減班增員
隨著少子化與社會多元發展，現在教學現場問題百百種，特教生攻擊同學或老師的新聞也時有所聞。
全國教育產業工會提出質疑，指教育部說會減少班級人數及增加特教助理員，但經過縣市政府或層層轉下來後，真正落實到教學現場的資源少得可憐，第一線老師壓力破表也只能自己吞。全教產理事長林蕙蓉：『(原音)我們的特殊教育法主管機關就是有責任要去協助，可是現在目前各縣市狀況就是這樣子。這個經費應該是教育部來的，會有一個補助比例，但到縣市政府會變成說我可能沒有錢，或是鑑輔會裡面審核後就不給時數；到基層在申請特教助理員的時候，這個特教助理員有時候還請不到，因為時薪太低。那這種種原因加起來，所有的特生在普通班融合教育的狀況讓老師壓力破表。』
即便特教生有時因為情緒失控而造成現場衝突，甚至老師因而受傷，不過從第一線特教老師的角度來看，他們認為普特融合教學仍有其意義跟必要性，而孩子們出現這些狀況可能是種求救行為，需要幫助。桃園市特教老師陳曉春：『(原音)就是說這些情緒行為，孩子的背後他的需求其實是...他可能是學習的挫敗感，或者是他沒有被理解，或者是處理他的人際關係的這些部分。所以我自己個人還是比較傾向說走向融合其實它是有需要的，我們是需要給他支援跟教他方法，而不是把他隔絕這樣子。』
別讓老師單打獨鬥 特教宣導不能成口號
雖然教育團體呼籲教育部盡快補足人力，但以目前教學現場師資短缺的情況下，恐怕是緩不濟急。陳曉春認為學校應該還是可以提供部分協助。她說：『(原音)那如果年輕的老師我們要給他支持的話，就是我們學校這樣開會的話，我們也會有像個案會議，就會有行政人員跟科任老師，我們就需要都要有共識，然後怎麼帶這個孩子，就是也讓老師知道說他不是單打獨鬥啦。』
面對特教生暴衝或情緒高張時，有經驗的老師會知道把附近可能作為攻擊工具的桌椅清空或隔開，因此，相關特教宣導變得相對重要，特教老師應該要入班，跟老師和同學詳細說明若真遇到狀況時該怎麼處理，不能只是口頭說說或播放影片而已。台北市學前特教老師謝老師：『(原音)我覺得特教宣導的那個部分，就是在學校端其實要做更多。比方說像就是還是那個事件的話，我意思是說，你就要有ABC，就是要有SOP，就可能要告訴他們，當他情緒發作的時候，我們可以怎麼做，然後比方說什麼桌椅。可能可以趕快推開之類的，不要變成他攻擊別人的器具或什麼的；然後一個同學趕快要進行通報，要其他的老師進入、介入這樣子。』
家長態度是關鍵 面對問題才能獲更好協助
除了學校端的協助，家長在特教生問題上也扮演重要角色。有些家長不願面對孩子的特殊情況，不就醫、不通報、不處理，學校便難以掌握情況或給予專門協助，經常造成更大的問題。
身為特殊生家長的台北市大安區莊小姐認為，很多普特融合亂象的源頭其實來自家長，她也不希望孩子被貼標籤，但如果家長沒有正確的認知，讓孩子接受專業的幫助，學校老師能做的有限。她說：『(原音)其實這個還是要回到源頭說家長你願不願意，你明明知道你的小孩子是有狀況的，家長能不能用一個態度，就是說，我願意他接受的是輔導資源、醫療資源、教育資源，然後我幫他走通報路線，但是這個通報並不是他就永遠被貼上這個標籤，而是在他求學階段、他的成長階段是最不穩定，荷爾蒙的發展、發育等等都會影響到他的情緒發展。他在這個最不穩定的階段裡面，他應該要得到的是比較第一線的輔導資源，那如果家長沒有做這個動作，沒有做這個機制的話，其實學校沒有權利去管他，因為他不是特教生，他的身分認定上他就不是特教生。』
莊小姐分享自己孩子在國中比較孤單，到高中後幸運遇到友善的同學跟老師，在親師合作下，孩子的學習也順暢許多。她說：『(原音)同學的素質就蠻好的，是都蠻友善的，然後老師其實在班上也有做宣導，說就是有些同學他們會需要大家的接納跟彼此幫助這樣子。就我覺得導師也有在這一塊做宣導，所以我覺得我兒子上高中以後比較開朗，然後也有交到好朋友。那老師對於特教生的瞭解我覺得是很重要的，就是一般老師到底有沒有接受到特教學生的需求，或者是說他對他班上的特教生瞭不瞭解，其實我覺得這一塊是很重要。』
親師生攜手 才能打造融合校園
面對教育現場的亂象，教育部表示，身心障礙學生在轉換教育階段或轉學時，相關特教服務與支持應同步銜接，學校會在學生就學前召開轉銜會議，依學生個別需求預先規劃特教助理人員或輔具等支持措施；至於新生部分，則在開學前都會先調查各校的需求，未來也將要求地方政府進一步落實相關機制。
普特融合教育的核心在於保障每個孩子的平等受教權，在校園氛圍與過往相比更混亂與緊繃的時刻，特殊生的處境相對艱難。想讓特殊生與普通生在天平兩端找到平衡，需要親、師、生攜手合作，看見並尊重彼此的差異，才能創造出更好的融合校園。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/1132795f-cb3c-4bd4-9ac2-b6ede6a0ad9d.mp3" type="audio/mpeg" length="6206374" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/c27a4704-8c68-44b5-9574-d38a8b9c233f.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[一名嬰兒最低只要200萬 台灣準備好代孕了嗎？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[台灣針對代孕合法化的問題，自1996年衛生署(現衛福部)著手研擬《人工生殖法》草案時正式浮上檯面，但在歷經30年的爭論後，台灣社會始終未有共識。
近期，台中地檢署偵破一起橫跨多國的「訂製嬰兒」集團案，再度引發大眾對生殖倫理與兒童權益的討論，也讓我們得以重新檢視到底代孕是什麼？為何長期爭論不休？台灣準備好代孕了嗎？#請聽以下專題報導#
生命有價 一名嬰兒最低只要200萬
台中地檢署日前偵破台馬泰「訂製嬰兒」集團，該集團以每名新生兒新台幣200萬元至450萬元提供一條龍服務，透過網路招攬單身或同性無卵可受精的台灣男性客戶，安排生父前往馬來西亞採集精子並指定性別，再至泰國挑選卵母與泰國籍代理孕母。
精卵在馬來西亞結合成受精卵後植入孕母子宮，孕母返回泰國養胎，待懷孕逾8個月後以觀光免簽證方式入境台灣待產及分娩。
待新生兒出生後，集團便安排DNA鑑定，協助生父辦理認領及出生登記。2025年2月至2026年6月間，共有22名台灣男性委託，並有25名新生兒在台出生，其中有21名為男嬰，還有回頭客再次訂製。
最終，檢方依《人工生殖法》第31條「意圖營利從事生殖細胞居間介紹」罪嫌，起訴程姓、徐姓、吳姓3人。但是！根據法條，這3人並不是因為「介紹代理孕母」而遭起訴，踩線的行為其實是「居間介紹生殖細胞」，也就是涉嫌替客戶媒合精子、卵子或胚胎並從中營利。
台灣雖然現在有部分業者在販售海外代孕服務，但台灣現行法律沒有「海外代孕仲介罪」，因此不能只因業者刊登海外代孕廣告、介紹合法代孕國家或提供赴海外的服務，就推定犯罪。
代孕？人工生殖？
在了解代孕之前，我們需要先知道何謂人工生殖。簡單來說，只要不是透過傳統的自然性交，而是藉由現代醫療技術的幫忙來讓精子與卵子結合、進而成功懷孕的過程，都屬於人工生殖的範疇。
在生殖醫學中，人工生殖主要分為兩大類：一是「人工授精(人工受孕)」，將男性精液取出並經過實驗室洗滌、濃縮篩選後，在女性排卵期，用導管直接將精蟲注入子宮內，讓精子自己游向輸卵管與卵子結合。
二是「試管嬰兒(體外受精)」，將女性卵子與男性精子分別取出，在體外的實驗室培養皿中進行「體外受精」並培育成胚胎，最後再將健康的胚胎「植入母體子宮」內使其著床發育。
在台灣，人工生殖並非人人都可自由施作，受到《人工生殖法》的嚴格規範，目前合法實施對象仍限制在具有法律婚姻關係的不孕異性戀夫妻，且妻子的子宮「必須」能夠孕育生產，而代孕則主要是用人工生殖的方式，將「懷孕生產」環節交給夫妻之外的第三者代勞。
行政院已在2025年12月11日提出政院版修正草案，將人工生殖適用對象擴大至女性同婚配偶及未婚女性，與代理孕母、男同志配偶等規定脫鉤處理，朝野各黨團提案的版本目前也仍在立法院審查階段，尚未正式通過。
主要爭議一次看
從倫理和法條來看，人工生殖沒有太大問題，有問題的是代孕——可不可以將「懷孕與生產」這件事交給別人代勞，其衍生的爭議非常複雜，學界與實務界已爭論多年。
支持者較為強調平權與制度化，認為女性對自己的身體擁有絕對的處分與自主權。若女性在身心健康、自主合意的前提下自願協助他人懷孕，法律不應剝奪其選擇權。
並且生育是基本人權，對於先天無子宮、因病切除子宮或同性配偶而言，代孕是他們擁有血緣後代的唯一醫療科技解方，每個人應該都有建立家庭的權利，而且也可解決一定的少子化問題。
另外，需求不會消失，有代孕需求的族群仍可用非法方式找到孕母，對代孕女性更沒保障。若代孕合法化，則有完善的法規能篩選委託者與代理孕母資格，保障各方權益。
最後他們傾向「利他制代孕」(不給予酬金，僅補償必要生活費與醫療費)，並透過嚴格的心理與醫療評估，以防商業化買賣。
反對者則強調尊嚴與防止剝削，由於懷孕經常伴隨極高的生理風險與心理依戀。將子宮作為提供他人使用的「生產工具」，是將生命工具化，嚴重貶損女性和孩子的尊嚴。
而且孩子是獨立的生命個體，並非成人用來圓滿家庭的「商品」或「附屬品」。生殖科技的過度擴張，容易忽視嬰兒本身的個體主體性，孩子的成長過程也可能面臨心理與身分認同問題。婦女新知基金會倡議部主任王筱涵曾說：「擁有小孩不是一種權利，小孩不是任何人的所有物。」
另外，孩子長大後，是否有權知道自己的「懷孕母親」是誰？這涉及了「兒童獲知血緣身世的權利」與「代孕者或捐贈者隱私權」之間的衝突，法律應優先保障哪一方?
最後是在巨大的貧富差距下，純粹的「利他」很難真正存在。經濟弱勢的女性可能還是會因為財務壓力「被自願」走向代孕，形同富人對窮人身體的結構性剝削。
人權與法律的兩難
現行台灣《民法》在實務與傳統判例上，皆採取「分娩者為母」之原則，即誰生下孩子，誰就是法律上的母親。若開放代孕，必須在法律上強行將「委託者」與「代孕者」剝離，打破原有民法秩序。
支持者因此主張透過修改《人工生殖法》建立專門的「擬制親權」，在孩子出生那一刻即依法認定委託夫妻為法定父母，並免除代孕者的撫養義務，用法律明確劃分責任。
另外，懷孕過程變數多。若孕期中的胎兒檢查出重大殘疾，委託人堅持墮胎但代孕者反對；或委託人中途婚變、破產而棄養；又或者代孕者生產後產生強烈「母嬰連結」反悔拒絕交出小孩，這時候是要遵守合約對女性身體進行「強制執行」，還是尊重身體自主但違反合約？法律與人權將陷兩難。
女性的「子宮」 男人憑什麼討論或決定?
《BBC》報導，隨著更多爭議言論浮上枱面，論戰也延伸到「發言權」的問題，沒有子宮或孕產經驗的人能否評論代孕制度？
對此，台灣生育改革行動聯盟監事諶淑婷指出，代孕是一個公共議題，任何性別的人都能談論，但確實應優先重視「承擔實際風險者」的聲音。
長年投入性別與同志運動、曾任國會助理與民間團體幹部的鄧筑媛也表示，不管性別為何，部分男性的確從「傳宗接代」的角度看待生育，卻未必理解孕產過程及育兒責任。但她也強調，不是所有男性都輕率面對生養課題，且現實中也有男同志伴侶很用心地養育孩子。
台灣準備好代孕了嗎？
《天下》專訪諾貝爾經濟學獎得主、史丹佛大學經濟學家羅斯(Alvin Roth)報導指出，消滅代孕會影響弱勢權益，因為台灣的禁令並無法限制台灣人前往他國尋求代孕，最後只會變相限制沒錢到國外找代孕的弱勢民眾，形成一種雙重標準。
羅斯還以美國1920年代的禁酒令為例，禁令不但沒有消滅酒，還催生更多幫派與私酒，最終還是回頭選擇合法化並加以管制。羅斯表示：「面對這些民眾有需求又容易衍生亂象的地方，與其發布禁令，不如透過市場設計減少問題，面對代理孕母議題同樣應當如此。」
退休家醫科醫師楊斯棓則在臉書指出，推動代孕制度的初衷是善意的(幫助不孕者圓夢)，但我們必須謹慎檢視的是：當「契約精神」遇上無法預測的「人性」與「生命變數」時，現有的法律框架是否已經嚴密到足以承接每一個可能的意外？這不僅是醫療技術的問題，更是對社會倫理底線的極大考驗。
這不是支持或反對代孕的立場選擇，而是一個更困難、也更現實的問題：當國家選擇讓一個制度存在時，是否已準備好為它可能產生的每一個失序結果，承擔最後的責任。(編輯：鍾錦隆)
延伸閱讀
台中破獲「訂製嬰兒」集團 石崇良籲司法嚴懲
中檢破跨國訂製嬰兒集團 每名嬰兒最高450萬元]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 10:59:55 +0800</pubDate>
      <itunes:title>一名嬰兒最低只要200萬 台灣準備好代孕了嗎？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>一名嬰兒最低只要200萬 台灣準備好代孕了嗎？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[台灣針對代孕合法化的問題，自1996年衛生署(現衛福部)著手研擬《人工生殖法》草案時正式浮上檯面，但在歷經30年的爭論後，台灣社會始終未有共識。
近期，台中地檢署偵破一起橫跨多國的「訂製嬰兒」集團案，再度引發大眾對生殖倫理與兒童權益的討論，也讓我們得以重新檢視到底代孕是什麼？為何長期爭論不休？台灣準備好代孕了嗎？#請聽以下專題報導#
生命有價 一名嬰兒最低只要200萬
台中地檢署日前偵破台馬泰「訂製嬰兒」集團，該集團以每名新生兒新台幣200萬元至450萬元提供一條龍服務，透過網路招攬單身或同性無卵可受精的台灣男性客戶，安排生父前往馬來西亞採集精子並指定性別，再至泰國挑選卵母與泰國籍代理孕母。
精卵在馬來西亞結合成受精卵後植入孕母子宮，孕母返回泰國養胎，待懷孕逾8個月後以觀光免簽證方式入境台灣待產及分娩。
待新生兒出生後，集團便安排DNA鑑定，協助生父辦理認領及出生登記。2025年2月至2026年6月間，共有22名台灣男性委託，並有25名新生兒在台出生，其中有21名為男嬰，還有回頭客再次訂製。
最終，檢方依《人工生殖法》第31條「意圖營利從事生殖細胞居間介紹」罪嫌，起訴程姓、徐姓、吳姓3人。但是！根據法條，這3人並不是因為「介紹代理孕母」而遭起訴，踩線的行為其實是「居間介紹生殖細胞」，也就是涉嫌替客戶媒合精子、卵子或胚胎並從中營利。
台灣雖然現在有部分業者在販售海外代孕服務，但台灣現行法律沒有「海外代孕仲介罪」，因此不能只因業者刊登海外代孕廣告、介紹合法代孕國家或提供赴海外的服務，就推定犯罪。
代孕？人工生殖？
在了解代孕之前，我們需要先知道何謂人工生殖。簡單來說，只要不是透過傳統的自然性交，而是藉由現代醫療技術的幫忙來讓精子與卵子結合、進而成功懷孕的過程，都屬於人工生殖的範疇。
在生殖醫學中，人工生殖主要分為兩大類：一是「人工授精(人工受孕)」，將男性精液取出並經過實驗室洗滌、濃縮篩選後，在女性排卵期，用導管直接將精蟲注入子宮內，讓精子自己游向輸卵管與卵子結合。
二是「試管嬰兒(體外受精)」，將女性卵子與男性精子分別取出，在體外的實驗室培養皿中進行「體外受精」並培育成胚胎，最後再將健康的胚胎「植入母體子宮」內使其著床發育。
在台灣，人工生殖並非人人都可自由施作，受到《人工生殖法》的嚴格規範，目前合法實施對象仍限制在具有法律婚姻關係的不孕異性戀夫妻，且妻子的子宮「必須」能夠孕育生產，而代孕則主要是用人工生殖的方式，將「懷孕生產」環節交給夫妻之外的第三者代勞。
行政院已在2025年12月11日提出政院版修正草案，將人工生殖適用對象擴大至女性同婚配偶及未婚女性，與代理孕母、男同志配偶等規定脫鉤處理，朝野各黨團提案的版本目前也仍在立法院審查階段，尚未正式通過。
主要爭議一次看
從倫理和法條來看，人工生殖沒有太大問題，有問題的是代孕——可不可以將「懷孕與生產」這件事交給別人代勞，其衍生的爭議非常複雜，學界與實務界已爭論多年。
支持者較為強調平權與制度化，認為女性對自己的身體擁有絕對的處分與自主權。若女性在身心健康、自主合意的前提下自願協助他人懷孕，法律不應剝奪其選擇權。
並且生育是基本人權，對於先天無子宮、因病切除子宮或同性配偶而言，代孕是他們擁有血緣後代的唯一醫療科技解方，每個人應該都有建立家庭的權利，而且也可解決一定的少子化問題。
另外，需求不會消失，有代孕需求的族群仍可用非法方式找到孕母，對代孕女性更沒保障。若代孕合法化，則有完善的法規能篩選委託者與代理孕母資格，保障各方權益。
最後他們傾向「利他制代孕」(不給予酬金，僅補償必要生活費與醫療費)，並透過嚴格的心理與醫療評估，以防商業化買賣。
反對者則強調尊嚴與防止剝削，由於懷孕經常伴隨極高的生理風險與心理依戀。將子宮作為提供他人使用的「生產工具」，是將生命工具化，嚴重貶損女性和孩子的尊嚴。
而且孩子是獨立的生命個體，並非成人用來圓滿家庭的「商品」或「附屬品」。生殖科技的過度擴張，容易忽視嬰兒本身的個體主體性，孩子的成長過程也可能面臨心理與身分認同問題。婦女新知基金會倡議部主任王筱涵曾說：「擁有小孩不是一種權利，小孩不是任何人的所有物。」
另外，孩子長大後，是否有權知道自己的「懷孕母親」是誰？這涉及了「兒童獲知血緣身世的權利」與「代孕者或捐贈者隱私權」之間的衝突，法律應優先保障哪一方?
最後是在巨大的貧富差距下，純粹的「利他」很難真正存在。經濟弱勢的女性可能還是會因為財務壓力「被自願」走向代孕，形同富人對窮人身體的結構性剝削。
人權與法律的兩難
現行台灣《民法》在實務與傳統判例上，皆採取「分娩者為母」之原則，即誰生下孩子，誰就是法律上的母親。若開放代孕，必須在法律上強行將「委託者」與「代孕者」剝離，打破原有民法秩序。
支持者因此主張透過修改《人工生殖法》建立專門的「擬制親權」，在孩子出生那一刻即依法認定委託夫妻為法定父母，並免除代孕者的撫養義務，用法律明確劃分責任。
另外，懷孕過程變數多。若孕期中的胎兒檢查出重大殘疾，委託人堅持墮胎但代孕者反對；或委託人中途婚變、破產而棄養；又或者代孕者生產後產生強烈「母嬰連結」反悔拒絕交出小孩，這時候是要遵守合約對女性身體進行「強制執行」，還是尊重身體自主但違反合約？法律與人權將陷兩難。
女性的「子宮」 男人憑什麼討論或決定?
《BBC》報導，隨著更多爭議言論浮上枱面，論戰也延伸到「發言權」的問題，沒有子宮或孕產經驗的人能否評論代孕制度？
對此，台灣生育改革行動聯盟監事諶淑婷指出，代孕是一個公共議題，任何性別的人都能談論，但確實應優先重視「承擔實際風險者」的聲音。
長年投入性別與同志運動、曾任國會助理與民間團體幹部的鄧筑媛也表示，不管性別為何，部分男性的確從「傳宗接代」的角度看待生育，卻未必理解孕產過程及育兒責任。但她也強調，不是所有男性都輕率面對生養課題，且現實中也有男同志伴侶很用心地養育孩子。
台灣準備好代孕了嗎？
《天下》專訪諾貝爾經濟學獎得主、史丹佛大學經濟學家羅斯(Alvin Roth)報導指出，消滅代孕會影響弱勢權益，因為台灣的禁令並無法限制台灣人前往他國尋求代孕，最後只會變相限制沒錢到國外找代孕的弱勢民眾，形成一種雙重標準。
羅斯還以美國1920年代的禁酒令為例，禁令不但沒有消滅酒，還催生更多幫派與私酒，最終還是回頭選擇合法化並加以管制。羅斯表示：「面對這些民眾有需求又容易衍生亂象的地方，與其發布禁令，不如透過市場設計減少問題，面對代理孕母議題同樣應當如此。」
退休家醫科醫師楊斯棓則在臉書指出，推動代孕制度的初衷是善意的(幫助不孕者圓夢)，但我們必須謹慎檢視的是：當「契約精神」遇上無法預測的「人性」與「生命變數」時，現有的法律框架是否已經嚴密到足以承接每一個可能的意外？這不僅是醫療技術的問題，更是對社會倫理底線的極大考驗。
這不是支持或反對代孕的立場選擇，而是一個更困難、也更現實的問題：當國家選擇讓一個制度存在時，是否已準備好為它可能產生的每一個失序結果，承擔最後的責任。(編輯：鍾錦隆)
延伸閱讀
台中破獲「訂製嬰兒」集團 石崇良籲司法嚴懲
中檢破跨國訂製嬰兒集團 每名嬰兒最高450萬元]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/63cfa2c1-815e-446f-9a3e-7b8d23c0731c.mp3" type="audio/mpeg" length="26286720" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/0aa82de5-c673-461a-8b9b-b3a798d7bfb4.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色╱6萬呎下的台北空域 李嘉玉的一生守護]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
台北飛航情報區位處東亞樞紐，也是全球最繁忙的空域之一，去年在此起降或過境的航班逾170萬架次。而確保這些航機安全有序起降的關鍵，則來自一支僅有300多名飛航管制員組成的專業團隊，李嘉玉正是其中的一員。#央廣記者吳琍君採訪報導#
比台灣大16倍的天際 靠300多人日夜把關
『(原音)所以其實所有的管制員都對自己的這份工作存著敬畏之心，因為我們就是要負責安全，然後我們管的也是人命。』
這是李嘉玉，她從1994年起先後擔任松山機場塔台管制員、台北區域管制中心雷達管制員，之後一路升到飛航業務室主任，迄今已守護台灣飛安超過30年。
飛航管制員李嘉玉。(吳琍君攝)
對一般人來說，「台北飛航情報區」並非陌生的存在。但你可能不清楚，整個台北飛航情報區涵蓋範圍是從海平面往上延伸到6萬呎高空，空域面積達17.6萬平方浬，相當於台灣陸地面積的16倍大；而且這片空域還擁有18條國際航路以及4條國內航路。
台北飛航情報區航路圖。(民航局提供)
在這個全球最繁忙的天空，僅仰賴交通部民用航空局「飛航服務總台」所屬大約300多名飛航管制員組成的團隊24小時輪流守護，其中2成人力負責行政，其餘8成則依據空域高度分層把關，從範圍最大的「台北區域管制中心」往下到南、北2座近場台，再到13座機場塔台。
『(原音)台北飛航情報區有1個區管中心，就1個而已，它就是管轄全部2萬呎高度以上的空域；然後有2個近場台，一個是台北近場台，大約就是以濁水溪為界，以南是高雄近場台；那接下來才是塔台。塔台的管制員他的管轄範圍其實最小，就是機場的範圍。所以以起飛的來說，起飛的飛機到了跑道末端之後，塔台的管制員就會交給近場台的管制員，那近場台管到範圍2萬呎，然後再接著交接給區管中心的管制員。』
「高雄近場台」。(截自飛航服務總台官網)
簡單說，「飛航管制」最接近地面的就是塔台管制員，負責以機場爲中心，5至7浬半徑範圍，從地面以上2,500呎或3,000呎左右內的空域；在此空域之上，則交由雷達管制員把守，其中2萬呎以下由近場台負責，2萬到6萬呎則是區域管制中心負責。
「台北區域管制中心」。(截自飛航服務總台官網)
從嚮往到磨練 五專畢業生蛻變塔台管制員
回顧1992年，李嘉玉只是個剛從銘傳五專會統科畢業、卻不想泡在數字堆裡的社會新鮮人，來到松山機場服務台工作的第一年，就遇到一名在松山機場擔任管制員的教官，讓李嘉玉對這個行業心生嚮往。
『(原音)因為那個教官他是塔台管制員，他很專業、他講話很有條理；但是最讓我吸引的就是，有的時候他就會很多天不用上班，就海闊天空消失了，他就又說他去哪裡、哪裡玩。總之，其實那個時候就是嚮往這種彈性的上班生活，然後也覺得這個工作其實很酷，因為它很小眾，然後它可以在塔台管飛機，我覺得蠻威的啦！就覺得那個行業很迷人，然後也很有挑戰性，我喜歡挑戰。』
李嘉玉1992年剛從學校畢業就到松山機場服務台擔任服務員。(李嘉玉提供)
於是，李嘉玉隔年就報考塔台管制員，在國家考試中與600、700名考生競爭20多個名額，最後順利考上。之後又研修半年基礎學科，再透過模擬機練習。
面對高強度的訓練，李嘉玉坦言自己前半年還可以安然度過，到了後半年進入實務訓練的初期階段，就算有教官在旁手把手、一對一指導，但只要坐上管制席，遇到飛機多時，壓力還是大到讓她做惡夢。
『(原音)因為我們是真正開始接觸到真實的動態管制環境，那因為飛機不會停下來等你啊，所以你要是反應不夠快，然後乾在那邊，指令判斷不出來就是判斷不出來。那因為教官是把他的執照交給你玩，我們是要負責任的一個職業，那你講不出話來的時候，教官也會心急，教官也是有情緒的，因為你慢1秒，整個環境又改變了。那時候我還作惡夢，那個飛機就從我家的窗戶飛進來，然後我不知所措。』
飛航管制三重天 高度越高、挑戰越大
這份壓力最後終於換來扎實的技術。1994年，李嘉玉正式擔任松山機場塔台管制員，加入守護台灣空域的行列。
李嘉玉1994-1997年正式擔任松山機場塔台管制員。(李嘉玉提供)
事實上，不同機場的塔台管制員要面臨的挑戰都不同。以桃園機場為例，就要對許多飛航國際線的大飛機瞭若指掌；若是在澎湖馬公機場，就得熟悉頻繁起降的戰鬥機性能，才能順利協調戰機與民航機之間的起降運作。而李嘉玉當時服務的松山機場所要面對的挑戰，除了它是首都的軍民合用機場，還因為當年台灣高鐵尚未開通，因此許多南來北往的民眾都是選擇搭飛機。
『(原音)松山塔台現在大概是每天200架次左右，包含直升機、包含大小飛機、還包括了軍機；那個時候的松山塔台管制架次量一天大概是現在的3倍。你就可以想像我們只有1條跑道，要服務600架次的飛機；現在每天桃園機場大概也就是700多航班，但是它有2條跑道去消化。所以那個時候在松山塔台的挑戰其實是非常、非常大，因為量實在太大了！然後因為它畢竟是首都的機場，所以它有蠻多特別的任務。』
松山機場塔台。(飛航服務總台提供)
由於飛機飛到一定的高度就無法再靠肉眼辨識，僅能依賴雷達上密佈的光點來指揮判斷，因此塔台管制員在歷練4、5年後，就要朝「雷達管制員」晉升，李嘉玉也不例外。在通過資格檢定後，她大多時間都在區域管制中心盯著2萬到6萬呎高空的動態，但職涯期間有短暫的2年調任台北近場台副塔台長。
李嘉玉在1998年進入台北區管中心擔任雷達管制員長達10年。(李嘉玉提供)
『(原音)近場台的管制員就是服務塔台以外大概50-60浬的範圍，那因為到場的飛機飛到近場台空域，它就急著要下降了，下一關就是塔台，所以整個航程不會超過20-25分鐘。所以他就是要快、要準、要果斷，很快速地在密密麻麻的飛機裡面指揮高度、航向，然後才能夠穩穩地把飛機排好順序、排隊交給塔台管制員。』
台北近場台畫面。(飛航服務總台提供)
不過李嘉玉認為，飛航管制三重天，她擔任飛航管制員期間，最大的挑戰還是在區管中心。因為不僅要負責所有通過2萬-6萬呎高空起降的航班，還有許多不落地的過境航班，加上當時適逢廉價航空興起，導致2009-2019年間過境的航班暴增160%，但區管中心的人力卻遠遠跟不上航班飛奔的速度。
李嘉玉擔任台北區管中心副主任期間接待國際飛航管制員。(李嘉玉提供)
極端天氣+中共環台軍演 已成新時代新考驗
30年來，即便守護著同樣一片天，而且從地面到6萬呎高空都不陌生，但隨著時移境遷，新時代仍有新的考驗，首當其衝的就是極端天氣。
李嘉玉回想過去她擔任一線管制員時，當遇到惡劣天候，飛機往往只會要求偏左或偏右20浬；但現在的天氣越來越詭異，線上管制員往往接到飛行員請求偏航的距離動輒就是過去的2倍。
『(原音)因為天氣真的越來越奇怪了，假設他現在要申請偏航，那1浬等於1.852公里，偏50浬的話，就是偏了90多公里。你就可以用這個去想像，一架本來從台北上空過的飛機，申請偏航50浬的話，等於是要位移90多公里的距離，90公里相當於從台北到苗栗這麼遠；而且一架飛機偏航，就代表了等一下很多飛機都要跟你要偏航。所以偏航其實帶給管制員很多即時應變能力的挑戰。』
李嘉玉擔任台北區管中心主任期間實施同仁席位觀察。(李嘉玉提供)
不僅惡劣天候造成的偏航次數越來越多、偏航範圍越來越大，近年即使颱風未登陸，帶來的外圍環流也會導致整個航班大亂。
『(原音)因為航機可能遇到風切、遇到微暴氣流之類的，它落地不安全就會申請要重飛。等於它飛起來的時候，在空中又多了一架；那通常一架飛機要重飛，也就代表了後面很多飛機要重飛。不只重飛，還有轉降也造成了協調量的增加，就是轉降也要跟相鄰的管制單位協調；而且假設它本來要到桃園的飛機，它現在轉降香港，就又要服務到它離開我們邊境，然後跟香港交接為止。』
除了天候，還有各類外在因素來攪局，尤其中共環台軍演對空中交通造成極大的限制。李嘉玉說，此時飛航管制員就要靠縝密的預畫、協調及快速應變，「逢山開路、遇水搭橋」。
承擔生命之重 難捨家庭牽掛
如今已56歲的李嘉玉，回首她這一生致力守護的台灣空域，敬畏之心始終沒變。
『(原音)所有的管制員在席位上就是要戰戰兢兢，因為這份工作要求自律，幾點要到班就是要到班，因為我們面對的是生命財產。所以我真的是這樣覺得：我們是敬畏我們的工作，因為我們不能亂來。這也就是為什麼我們必須一年一年地複訓，遇到管制作為沒有這麼好的時候，我們要去想辦法改善，不管是自我技能的提升，或是系統方面的努力完善，因為我們真的就是在從事一個涉及人命的行業。』
也因此，李嘉玉除了在2012年攻讀國立海洋大學航運管理研究所碩士在職專班，同時也養成自律、負責與做好計劃的習慣。
雖然李嘉玉的兩個女兒都覺得媽媽做的工作很酷，但她身為「交通人」，最大的遺憾還是難以兼顧家庭。
『(原音)因為交通人沒有年節，交通人的使命就是讓大家過好年。所以我們為了要維持24小時輪班，就是沒有辦法配合一般家庭的作息，很多重要的節日或者是活動，我們的管制員其實在家裡面是缺席的。當然我們會透過調班去想辦法參加，但是終究沒有辦法百分百，因為我們24小時不間斷守護、還有輪班制的特殊性，調班也不是那麼地容易。所以我每個月拿到班表的時候都會很煩心，因為我們也都不想要讓孩子失望。所以在孩子成長的過程中，好像媽媽沒有那麼地可靠。』
然而各行各業都有苦有甘，尤其飛航管制員薪資從新台幣7.7萬元起跳，還有超過基本班時的加班費與飛安獎金，並且會隨著年資與職等晉升，仍吸引了來自文、理、工、商、法、醫等不同領域的人才。....]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色╱6萬呎下的台北空域 李嘉玉的一生守護</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色╱6萬呎下的台北空域 李嘉玉的一生守護</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
台北飛航情報區位處東亞樞紐，也是全球最繁忙的空域之一，去年在此起降或過境的航班逾170萬架次。而確保這些航機安全有序起降的關鍵，則來自一支僅有300多名飛航管制員組成的專業團隊，李嘉玉正是其中的一員。#央廣記者吳琍君採訪報導#
比台灣大16倍的天際 靠300多人日夜把關
『(原音)所以其實所有的管制員都對自己的這份工作存著敬畏之心，因為我們就是要負責安全，然後我們管的也是人命。』
這是李嘉玉，她從1994年起先後擔任松山機場塔台管制員、台北區域管制中心雷達管制員，之後一路升到飛航業務室主任，迄今已守護台灣飛安超過30年。
飛航管制員李嘉玉。(吳琍君攝)
對一般人來說，「台北飛航情報區」並非陌生的存在。但你可能不清楚，整個台北飛航情報區涵蓋範圍是從海平面往上延伸到6萬呎高空，空域面積達17.6萬平方浬，相當於台灣陸地面積的16倍大；而且這片空域還擁有18條國際航路以及4條國內航路。
台北飛航情報區航路圖。(民航局提供)
在這個全球最繁忙的天空，僅仰賴交通部民用航空局「飛航服務總台」所屬大約300多名飛航管制員組成的團隊24小時輪流守護，其中2成人力負責行政，其餘8成則依據空域高度分層把關，從範圍最大的「台北區域管制中心」往下到南、北2座近場台，再到13座機場塔台。
『(原音)台北飛航情報區有1個區管中心，就1個而已，它就是管轄全部2萬呎高度以上的空域；然後有2個近場台，一個是台北近場台，大約就是以濁水溪為界，以南是高雄近場台；那接下來才是塔台。塔台的管制員他的管轄範圍其實最小，就是機場的範圍。所以以起飛的來說，起飛的飛機到了跑道末端之後，塔台的管制員就會交給近場台的管制員，那近場台管到範圍2萬呎，然後再接著交接給區管中心的管制員。』
「高雄近場台」。(截自飛航服務總台官網)
簡單說，「飛航管制」最接近地面的就是塔台管制員，負責以機場爲中心，5至7浬半徑範圍，從地面以上2,500呎或3,000呎左右內的空域；在此空域之上，則交由雷達管制員把守，其中2萬呎以下由近場台負責，2萬到6萬呎則是區域管制中心負責。
「台北區域管制中心」。(截自飛航服務總台官網)
從嚮往到磨練 五專畢業生蛻變塔台管制員
回顧1992年，李嘉玉只是個剛從銘傳五專會統科畢業、卻不想泡在數字堆裡的社會新鮮人，來到松山機場服務台工作的第一年，就遇到一名在松山機場擔任管制員的教官，讓李嘉玉對這個行業心生嚮往。
『(原音)因為那個教官他是塔台管制員，他很專業、他講話很有條理；但是最讓我吸引的就是，有的時候他就會很多天不用上班，就海闊天空消失了，他就又說他去哪裡、哪裡玩。總之，其實那個時候就是嚮往這種彈性的上班生活，然後也覺得這個工作其實很酷，因為它很小眾，然後它可以在塔台管飛機，我覺得蠻威的啦！就覺得那個行業很迷人，然後也很有挑戰性，我喜歡挑戰。』
李嘉玉1992年剛從學校畢業就到松山機場服務台擔任服務員。(李嘉玉提供)
於是，李嘉玉隔年就報考塔台管制員，在國家考試中與600、700名考生競爭20多個名額，最後順利考上。之後又研修半年基礎學科，再透過模擬機練習。
面對高強度的訓練，李嘉玉坦言自己前半年還可以安然度過，到了後半年進入實務訓練的初期階段，就算有教官在旁手把手、一對一指導，但只要坐上管制席，遇到飛機多時，壓力還是大到讓她做惡夢。
『(原音)因為我們是真正開始接觸到真實的動態管制環境，那因為飛機不會停下來等你啊，所以你要是反應不夠快，然後乾在那邊，指令判斷不出來就是判斷不出來。那因為教官是把他的執照交給你玩，我們是要負責任的一個職業，那你講不出話來的時候，教官也會心急，教官也是有情緒的，因為你慢1秒，整個環境又改變了。那時候我還作惡夢，那個飛機就從我家的窗戶飛進來，然後我不知所措。』
飛航管制三重天 高度越高、挑戰越大
這份壓力最後終於換來扎實的技術。1994年，李嘉玉正式擔任松山機場塔台管制員，加入守護台灣空域的行列。
李嘉玉1994-1997年正式擔任松山機場塔台管制員。(李嘉玉提供)
事實上，不同機場的塔台管制員要面臨的挑戰都不同。以桃園機場為例，就要對許多飛航國際線的大飛機瞭若指掌；若是在澎湖馬公機場，就得熟悉頻繁起降的戰鬥機性能，才能順利協調戰機與民航機之間的起降運作。而李嘉玉當時服務的松山機場所要面對的挑戰，除了它是首都的軍民合用機場，還因為當年台灣高鐵尚未開通，因此許多南來北往的民眾都是選擇搭飛機。
『(原音)松山塔台現在大概是每天200架次左右，包含直升機、包含大小飛機、還包括了軍機；那個時候的松山塔台管制架次量一天大概是現在的3倍。你就可以想像我們只有1條跑道，要服務600架次的飛機；現在每天桃園機場大概也就是700多航班，但是它有2條跑道去消化。所以那個時候在松山塔台的挑戰其實是非常、非常大，因為量實在太大了！然後因為它畢竟是首都的機場，所以它有蠻多特別的任務。』
松山機場塔台。(飛航服務總台提供)
由於飛機飛到一定的高度就無法再靠肉眼辨識，僅能依賴雷達上密佈的光點來指揮判斷，因此塔台管制員在歷練4、5年後，就要朝「雷達管制員」晉升，李嘉玉也不例外。在通過資格檢定後，她大多時間都在區域管制中心盯著2萬到6萬呎高空的動態，但職涯期間有短暫的2年調任台北近場台副塔台長。
李嘉玉在1998年進入台北區管中心擔任雷達管制員長達10年。(李嘉玉提供)
『(原音)近場台的管制員就是服務塔台以外大概50-60浬的範圍，那因為到場的飛機飛到近場台空域，它就急著要下降了，下一關就是塔台，所以整個航程不會超過20-25分鐘。所以他就是要快、要準、要果斷，很快速地在密密麻麻的飛機裡面指揮高度、航向，然後才能夠穩穩地把飛機排好順序、排隊交給塔台管制員。』
台北近場台畫面。(飛航服務總台提供)
不過李嘉玉認為，飛航管制三重天，她擔任飛航管制員期間，最大的挑戰還是在區管中心。因為不僅要負責所有通過2萬-6萬呎高空起降的航班，還有許多不落地的過境航班，加上當時適逢廉價航空興起，導致2009-2019年間過境的航班暴增160%，但區管中心的人力卻遠遠跟不上航班飛奔的速度。
李嘉玉擔任台北區管中心副主任期間接待國際飛航管制員。(李嘉玉提供)
極端天氣+中共環台軍演 已成新時代新考驗
30年來，即便守護著同樣一片天，而且從地面到6萬呎高空都不陌生，但隨著時移境遷，新時代仍有新的考驗，首當其衝的就是極端天氣。
李嘉玉回想過去她擔任一線管制員時，當遇到惡劣天候，飛機往往只會要求偏左或偏右20浬；但現在的天氣越來越詭異，線上管制員往往接到飛行員請求偏航的距離動輒就是過去的2倍。
『(原音)因為天氣真的越來越奇怪了，假設他現在要申請偏航，那1浬等於1.852公里，偏50浬的話，就是偏了90多公里。你就可以用這個去想像，一架本來從台北上空過的飛機，申請偏航50浬的話，等於是要位移90多公里的距離，90公里相當於從台北到苗栗這麼遠；而且一架飛機偏航，就代表了等一下很多飛機都要跟你要偏航。所以偏航其實帶給管制員很多即時應變能力的挑戰。』
李嘉玉擔任台北區管中心主任期間實施同仁席位觀察。(李嘉玉提供)
不僅惡劣天候造成的偏航次數越來越多、偏航範圍越來越大，近年即使颱風未登陸，帶來的外圍環流也會導致整個航班大亂。
『(原音)因為航機可能遇到風切、遇到微暴氣流之類的，它落地不安全就會申請要重飛。等於它飛起來的時候，在空中又多了一架；那通常一架飛機要重飛，也就代表了後面很多飛機要重飛。不只重飛，還有轉降也造成了協調量的增加，就是轉降也要跟相鄰的管制單位協調；而且假設它本來要到桃園的飛機，它現在轉降香港，就又要服務到它離開我們邊境，然後跟香港交接為止。』
除了天候，還有各類外在因素來攪局，尤其中共環台軍演對空中交通造成極大的限制。李嘉玉說，此時飛航管制員就要靠縝密的預畫、協調及快速應變，「逢山開路、遇水搭橋」。
承擔生命之重 難捨家庭牽掛
如今已56歲的李嘉玉，回首她這一生致力守護的台灣空域，敬畏之心始終沒變。
『(原音)所有的管制員在席位上就是要戰戰兢兢，因為這份工作要求自律，幾點要到班就是要到班，因為我們面對的是生命財產。所以我真的是這樣覺得：我們是敬畏我們的工作，因為我們不能亂來。這也就是為什麼我們必須一年一年地複訓，遇到管制作為沒有這麼好的時候，我們要去想辦法改善，不管是自我技能的提升，或是系統方面的努力完善，因為我們真的就是在從事一個涉及人命的行業。』
也因此，李嘉玉除了在2012年攻讀國立海洋大學航運管理研究所碩士在職專班，同時也養成自律、負責與做好計劃的習慣。
雖然李嘉玉的兩個女兒都覺得媽媽做的工作很酷，但她身為「交通人」，最大的遺憾還是難以兼顧家庭。
『(原音)因為交通人沒有年節，交通人的使命就是讓大家過好年。所以我們為了要維持24小時輪班，就是沒有辦法配合一般家庭的作息，很多重要的節日或者是活動，我們的管制員其實在家裡面是缺席的。當然我們會透過調班去想辦法參加，但是終究沒有辦法百分百，因為我們24小時不間斷守護、還有輪班制的特殊性，調班也不是那麼地容易。所以我每個月拿到班表的時候都會很煩心，因為我們也都不想要讓孩子失望。所以在孩子成長的過程中，好像媽媽沒有那麼地可靠。』
然而各行各業都有苦有甘，尤其飛航管制員薪資從新台幣7.7萬元起跳，還有超過基本班時的加班費與飛安獎金，並且會隨著年資與職等晉升，仍吸引了來自文、理、工、商、法、醫等不同領域的人才。....]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/bc5a88d8-8aae-4359-800e-7d8dcd294865.mp3" type="audio/mpeg" length="12584014" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/475fb71f-9897-415f-a8d4-7c17c5931915.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[川習交鋒各自布局 川普打友情牌習近平劃紅線]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[美國總統川普(Donald Trump)24日在白宮和中國國家主席習近平舉行全球矚目的「川習會」，並以充滿中國元素的盛大晚宴招待習近平夫婦。川普顯然有意以親自接機、安排軍禮與國宴等高規格禮遇，來強調他和習近平「真正深厚友誼」下的美中關係。然而，面對大打友情牌的川普，習近平的發言則更為謹慎並不忘劃出紅線。
#請聽以下的專題報導#
川習二會白宮登場
全球矚目的「川習會」24日在白宮登場，美國總統川普和中國國家主席習近平舉行了繼5月的北京會談之後，雙方今年來的第二場峰會。這是習近平時隔11年再度赴美進行國是訪問，而川普也罕見地親赴安德魯聯合基地(Joint Base Andrews)接機，成為繼2015年時任美國總統歐巴馬(Barack Obama)迎接教宗方濟各(Pope Francis)以來的首例。
在全球鎂光燈聚焦下，川普展開的盛大「魅力攻勢」受到密切關注，他多次輕拍習近平手臂，還說很尊重這位中國領袖。川普並在正式展開這場閉門峰會前的致詞中，盛讚自從他2016年首度當選總統以來，已經和習近平建立起偉大友誼，表示兩人將繼續合作開創更美好未來。
至於作客的習近平則是不冷不熱，他在「川習會」前的致詞先禮後兵，先祝賀美國獨立250週年，表示中美兩國要和平共處，但也強調中美合則兩利、鬥則俱傷，強調中美不必諱言競爭，但競爭應該是「健康的」而且「保持在一定界線內」。
事實上，這場峰會登場之際正值川普面臨棘手處境時刻。他的民調支持度在至關重要的期中選舉前下滑，民眾對生活成本節節攀升深感不滿，對美國與伊朗戰爭的負面情緒也與日俱增，更別說這場川普在開戰之初揚言「4到5週就能結束」的戰事，如今早已演變成騎虎難下的局面。
給予習近平罕見禮遇
法新社報導認為，川普23日和第一夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)特地親自接機，就已經為這次的美中領袖峰會定下基調，因為這是美國總統首次為中國領導人提供這類禮遇，但習近平在川普5月國是訪問北京時，並未給予他同等的待遇─儘管習近平同樣面對嚴峻的國內挑戰。
川普試圖進一步鞏固與習近平「兄弟情誼」的努力，在24日的「川習會」這天達到高潮，除了介紹白宮柱廊與歷任總統肖像之外，這位昔日的房地產大亨還帶領習近平參觀白宮巨型停機坪，甚至出乎意料地讓他登上美國總統直升機「海軍陸戰隊一號」(Marine One)，參觀這架世界最敏感的飛機之一。
川普在美中領袖峰會後表示，雙方進行了「一場很棒的會議」。對於媒體提問的是否討論台灣、人工智慧(AI)與伊朗等議題，兩人都避而不談。川普並轉移話題笑稱習近平是花崗岩專家，稱習近平除了精通許多領域之外還是石頭專家，表示「他特別喜歡優質花崗岩」，似乎要再次驗證兩人的「好交情」。
美中領袖互動氛圍有落差
綜觀整場美中領袖交鋒，川普極力展現東道主的熱情接待，而習近平則在大部分正式儀式中面無表情，偶爾出現短暫微笑，顯現出雙方的互動氛圍存在明顯落差。習近平雖然也對川普在導覽白宮時開的玩笑作出回應，但他的發言態度卻顯得更為冷靜克制。在川普盛讚兩人友誼之際，習近平則著重於雙方肩負的責任，甚至列出北京在關鍵議題上的「紅線」。
曾任歐巴馬首席中國顧問、現為布魯金斯研究所(Brookings Institution)專家的哈斯(Ryan Hass)認為，美方為了安排參觀直升機停機坪，將原已十分緊湊的行程進一步壓縮，此舉「引人注目」。哈斯表示，「習近平談的是國與國的關係與實力；川普談的則是個人之間的化學反應。兩者的差異相當鮮明」。
分析家認為，雖然這位中國領導人樂見川普打出友情牌，但他同時也意圖爭取時間，因為清楚川普的任期只剩2年多。但歸根究底，對習近平來說，這場訪問可能攸關尊重。美利堅大學(American University)專家夏皮洛(Judith Shapiro)表示，對中國而言這感覺比較像是再次取得應有的認可與尊重，對習近平來說在白宮進行國是訪問被禮遇是中方的基本預期。
美中角力各玩各招
對於熱衷儀式並重視與強勢領袖建立關係的川普，這次美中領袖會面既關乎國家威望，也是至關重要的外交契機。他在習近平訪問期間極力給對方留下深刻印象，並盛讚彼此的密切個人關係—儘管在11月期中選舉臨近之際，他也抨擊民主黨高層候選人為「共產主義者」，但這並不影響他在24日晚間的國宴上強調「我們的關係從未像現在這樣融洽」。
面對川普的「盛情」，習近平則在舉杯致詞時表示，川普總統誓言要讓美國再次偉大，而中國則致力於實現中華民族的偉大復興，這兩個目標可以相輔相成。
戰略暨國際研究中心(CSIS)專家凱根(Edgard Kagan)表示，截然不同的措辭展現出兩位領導人各自採取的策略。川普極力將這次訪問定位為他與習近平個人關係的體現，但有意思的是，習近平的態度則謹慎許多，他暗示這更多關乎兩國關係，而非個人私交。由此可見，在「川習會」相見歡的背後，其實暗藏著美中之間更多波濤洶湧的交鋒。(編輯：陳文蔚)
延伸閱讀
川普閉門國宴贈老鷹雕像 習重提乒乓外交避談分歧
川習會 學者：美中關係戰術性緩和但戰略競爭結構不變
白宮首會川普討論安全、AI　習近平強調中美加強溝通]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Sep 2026 10:30:31 +0800</pubDate>
      <itunes:title>川習交鋒各自布局 川普打友情牌習近平劃紅線</itunes:title>
      <itunes:subtitle>川習交鋒各自布局 川普打友情牌習近平劃紅線</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[美國總統川普(Donald Trump)24日在白宮和中國國家主席習近平舉行全球矚目的「川習會」，並以充滿中國元素的盛大晚宴招待習近平夫婦。川普顯然有意以親自接機、安排軍禮與國宴等高規格禮遇，來強調他和習近平「真正深厚友誼」下的美中關係。然而，面對大打友情牌的川普，習近平的發言則更為謹慎並不忘劃出紅線。
#請聽以下的專題報導#
川習二會白宮登場
全球矚目的「川習會」24日在白宮登場，美國總統川普和中國國家主席習近平舉行了繼5月的北京會談之後，雙方今年來的第二場峰會。這是習近平時隔11年再度赴美進行國是訪問，而川普也罕見地親赴安德魯聯合基地(Joint Base Andrews)接機，成為繼2015年時任美國總統歐巴馬(Barack Obama)迎接教宗方濟各(Pope Francis)以來的首例。
在全球鎂光燈聚焦下，川普展開的盛大「魅力攻勢」受到密切關注，他多次輕拍習近平手臂，還說很尊重這位中國領袖。川普並在正式展開這場閉門峰會前的致詞中，盛讚自從他2016年首度當選總統以來，已經和習近平建立起偉大友誼，表示兩人將繼續合作開創更美好未來。
至於作客的習近平則是不冷不熱，他在「川習會」前的致詞先禮後兵，先祝賀美國獨立250週年，表示中美兩國要和平共處，但也強調中美合則兩利、鬥則俱傷，強調中美不必諱言競爭，但競爭應該是「健康的」而且「保持在一定界線內」。
事實上，這場峰會登場之際正值川普面臨棘手處境時刻。他的民調支持度在至關重要的期中選舉前下滑，民眾對生活成本節節攀升深感不滿，對美國與伊朗戰爭的負面情緒也與日俱增，更別說這場川普在開戰之初揚言「4到5週就能結束」的戰事，如今早已演變成騎虎難下的局面。
給予習近平罕見禮遇
法新社報導認為，川普23日和第一夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)特地親自接機，就已經為這次的美中領袖峰會定下基調，因為這是美國總統首次為中國領導人提供這類禮遇，但習近平在川普5月國是訪問北京時，並未給予他同等的待遇─儘管習近平同樣面對嚴峻的國內挑戰。
川普試圖進一步鞏固與習近平「兄弟情誼」的努力，在24日的「川習會」這天達到高潮，除了介紹白宮柱廊與歷任總統肖像之外，這位昔日的房地產大亨還帶領習近平參觀白宮巨型停機坪，甚至出乎意料地讓他登上美國總統直升機「海軍陸戰隊一號」(Marine One)，參觀這架世界最敏感的飛機之一。
川普在美中領袖峰會後表示，雙方進行了「一場很棒的會議」。對於媒體提問的是否討論台灣、人工智慧(AI)與伊朗等議題，兩人都避而不談。川普並轉移話題笑稱習近平是花崗岩專家，稱習近平除了精通許多領域之外還是石頭專家，表示「他特別喜歡優質花崗岩」，似乎要再次驗證兩人的「好交情」。
美中領袖互動氛圍有落差
綜觀整場美中領袖交鋒，川普極力展現東道主的熱情接待，而習近平則在大部分正式儀式中面無表情，偶爾出現短暫微笑，顯現出雙方的互動氛圍存在明顯落差。習近平雖然也對川普在導覽白宮時開的玩笑作出回應，但他的發言態度卻顯得更為冷靜克制。在川普盛讚兩人友誼之際，習近平則著重於雙方肩負的責任，甚至列出北京在關鍵議題上的「紅線」。
曾任歐巴馬首席中國顧問、現為布魯金斯研究所(Brookings Institution)專家的哈斯(Ryan Hass)認為，美方為了安排參觀直升機停機坪，將原已十分緊湊的行程進一步壓縮，此舉「引人注目」。哈斯表示，「習近平談的是國與國的關係與實力；川普談的則是個人之間的化學反應。兩者的差異相當鮮明」。
分析家認為，雖然這位中國領導人樂見川普打出友情牌，但他同時也意圖爭取時間，因為清楚川普的任期只剩2年多。但歸根究底，對習近平來說，這場訪問可能攸關尊重。美利堅大學(American University)專家夏皮洛(Judith Shapiro)表示，對中國而言這感覺比較像是再次取得應有的認可與尊重，對習近平來說在白宮進行國是訪問被禮遇是中方的基本預期。
美中角力各玩各招
對於熱衷儀式並重視與強勢領袖建立關係的川普，這次美中領袖會面既關乎國家威望，也是至關重要的外交契機。他在習近平訪問期間極力給對方留下深刻印象，並盛讚彼此的密切個人關係—儘管在11月期中選舉臨近之際，他也抨擊民主黨高層候選人為「共產主義者」，但這並不影響他在24日晚間的國宴上強調「我們的關係從未像現在這樣融洽」。
面對川普的「盛情」，習近平則在舉杯致詞時表示，川普總統誓言要讓美國再次偉大，而中國則致力於實現中華民族的偉大復興，這兩個目標可以相輔相成。
戰略暨國際研究中心(CSIS)專家凱根(Edgard Kagan)表示，截然不同的措辭展現出兩位領導人各自採取的策略。川普極力將這次訪問定位為他與習近平個人關係的體現，但有意思的是，習近平的態度則謹慎許多，他暗示這更多關乎兩國關係，而非個人私交。由此可見，在「川習會」相見歡的背後，其實暗藏著美中之間更多波濤洶湧的交鋒。(編輯：陳文蔚)
延伸閱讀
川普閉門國宴贈老鷹雕像 習重提乒乓外交避談分歧
川習會 學者：美中關係戰術性緩和但戰略競爭結構不變
白宮首會川普討論安全、AI　習近平強調中美加強溝通]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/3cee2e64-2633-4230-87f4-4c03bcca4e6d.mp3" type="audio/mpeg" length="17050560" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/80ab6f22-1bf2-4a36-9ef4-8cbff5d10751.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[川習會前夕 金明日痛批中國只看GDP忘了人權塑造病態社會]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[川習二會即將在9月24日登場，各界關注這場峰會在美中貿易及科技戰議題外，能否成為被押中國良心犯獲釋的契機。北京錫安教會創辦人金明日牧師特別搶在峰會登場前夕接受央廣專訪，除了聲援8名仍遭中國羈押的同工牧者，以及為錫安教會辯護而被打壓的律師外，更痛批中國政府在尋求發展的同時，卻只看GDP而忘了人權和宗教自由，最後反而形成了一個病態的社會。#請聽記者黃凡甄採訪報導#
58歲的金明日於2007年創辦錫安教會，是北京最大的家庭教會之一。他主張教會應該「公開而獨立」，宣教內容不應受到國家審查，錫安教會因此成為當局施壓的對象。2018年，錫安教會因拒絕安裝官方監控攝影機，遭到取締查封，金明日轉往線上與全國多地的微型聚會點；到了2025年10月，中國當局對錫安教會展開大規模清算，將金明日等多位牧者和信徒逮捕入獄。
川習會在即 金明日籲重視人權問題
金明日受訪時坦言，當時他已做好可能要入獄至少10年的心理準備，未料卻在川普與中國國家主席習近平的交涉下獲釋。隨著兩位元首即將再度會面，金明日除了持續為仍被關押的8名牧者與同工奔走，他也點出中國近年來一心擴展霸權，反而塑造了一個不顧人權的病態社會。
他說：『（原音）我覺得現在非常的病態，就是中國這幾十年只考慮到GDP，什麼發展、強國等等，但是起碼的自己國民的基本的權利，甚至是連信仰的基本的需求都踐踏，這是極度的不健康的社會。』
事實上，這樣的現象不只出現在中國，也瀰漫著以美國為首的西方社會。金明日除了呼籲各國與中國往來時，應該更看重利益之外的人權與自由問題外，也期待美中兩國元首能在這次峰會中，對人權及宗教自由等議題達成若干共識。
他說：『（原音）我覺得國際社會也是相當的一段時間不太看重人權、人的尊嚴，我個人認為包括美國為代表的西方社會也一樣。1994年柯林頓把人權和最優惠國待遇脫鉤，然後他們就不顧中國社會裡的真實的人權狀況，我覺得這個應該改變。所以希望這次兩國元首的會議，我覺得可能有很多的議題，我也相信都是很重要，但是我覺得這種人權和宗教信仰自由，這些最基本的，就是人作為人的最基本的這種權利，這個問題上應該要兩國元首達到一些共識。』
錫安教會律師受牽連 金明日感謝台灣伸援
然而，讓金明日感到憤怒的是，中國政府不僅限縮人民的宗教自由，就連為教會人士提供法律援助的律師也成為打壓的對象。錫安教案爆發後，曾為金明日辯護的北京凱門律師事務所負責人張凱被吊銷律師執照並限制出境。事務所另一名合夥人王夏紅律師也因爲面臨中共當局的騷擾與迫害，甚至在9月初選擇在台灣跳機，還好目前王夏紅一家已被台灣方面暫時人道安置，金明日特別感謝台灣政府伸出援手，讓王夏紅在等待第三國庇護之際，能有一個安身之處。
他說：『（原音）我是特別地呼籲台灣各個部門，就是處於中國國內的這種特別不可思議的、瘋狂的這種環境，能夠幫助她，處於人道的緣故。她確確實實回來的話，就是很危險的。我也特別祈求各方面為她多呼籲，特別謝謝你們。』
錫安教會8人仍在押 金明日抵美後不斷奔走
儘管逃離了監獄的高牆，金明日心裡始終有一處陰霾揮之不去。中國當局持續監禁錫安教會8名牧者及同工，甚至將起訴罪名從「非法利用信息網絡罪」，更改為刑期更重的「非法經營罪」與「詐騙罪」。作為教會主任牧師、卻也是唯一獲釋的人，金明日抵達美國後不斷在國會與媒體之間為8名兄弟姊妹奔走。被問到這些努力能否化為具體成果，以及他未來是否可能重返中國，金明日在訪談中沒有正面回應，但那股堅持不懈的精神卻始終清晰可辨。
他說：『（原音）現在最重要的是，我們8位同工們現在還在那裡，就是無論如何應該要釋放他們，這是我反正盡自己最大的努力吧，盡自己最大的努力吧。那麼未來我用什麼樣的方式，持續作為錫安教會的主任牧師的這樣的責任和角色，那個也是蠻大的課題，希望大家也都為我禱告吧。』
用自由換來覺醒 金明日盼多關注他人痛苦
訪談最後，金明日回顧這一路走來的風風雨雨，坦言自己從不後悔，相較於在他之前受中共壓迫的牧者與教徒，他認為自己受的苦不算什麼，甚至感激失去自由換了一次覺醒，讓自己更能理解他人的苦難。
他說：『（原音）人民應該有更多的覺醒，在別人受苦的時候你不出聲，有一天你也會遭遇同樣的事。所以我個人認為，未來人民應該更多的關注這個社會的正義和關於人權的情況，這是我這次特別領受的一些重要的算是覺醒吧，以前沒有太多的關注這個領域，自己經歷以後就比以前更關注這一類的事，甚至包括那些跟我們信仰不一樣的，還有跟我們也不一樣處境的人。』
走過中共的鎮壓，讓金明日領悟到中共對教徒和異議人士的迫害如此邪惡，「是現代政府不應該有的」。他呼籲中國人民更多地關注社會的正義與人權狀況，為受苦難的同胞發聲，讓類似的事情不會在未來的中國社會再次上演。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 18:00:09 +0800</pubDate>
      <itunes:title>川習會前夕 金明日痛批中國只看GDP忘了人權塑造病態社會</itunes:title>
      <itunes:subtitle>川習會前夕 金明日痛批中國只看GDP忘了人權塑造病態社會</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[川習二會即將在9月24日登場，各界關注這場峰會在美中貿易及科技戰議題外，能否成為被押中國良心犯獲釋的契機。北京錫安教會創辦人金明日牧師特別搶在峰會登場前夕接受央廣專訪，除了聲援8名仍遭中國羈押的同工牧者，以及為錫安教會辯護而被打壓的律師外，更痛批中國政府在尋求發展的同時，卻只看GDP而忘了人權和宗教自由，最後反而形成了一個病態的社會。#請聽記者黃凡甄採訪報導#
58歲的金明日於2007年創辦錫安教會，是北京最大的家庭教會之一。他主張教會應該「公開而獨立」，宣教內容不應受到國家審查，錫安教會因此成為當局施壓的對象。2018年，錫安教會因拒絕安裝官方監控攝影機，遭到取締查封，金明日轉往線上與全國多地的微型聚會點；到了2025年10月，中國當局對錫安教會展開大規模清算，將金明日等多位牧者和信徒逮捕入獄。
川習會在即 金明日籲重視人權問題
金明日受訪時坦言，當時他已做好可能要入獄至少10年的心理準備，未料卻在川普與中國國家主席習近平的交涉下獲釋。隨著兩位元首即將再度會面，金明日除了持續為仍被關押的8名牧者與同工奔走，他也點出中國近年來一心擴展霸權，反而塑造了一個不顧人權的病態社會。
他說：『（原音）我覺得現在非常的病態，就是中國這幾十年只考慮到GDP，什麼發展、強國等等，但是起碼的自己國民的基本的權利，甚至是連信仰的基本的需求都踐踏，這是極度的不健康的社會。』
事實上，這樣的現象不只出現在中國，也瀰漫著以美國為首的西方社會。金明日除了呼籲各國與中國往來時，應該更看重利益之外的人權與自由問題外，也期待美中兩國元首能在這次峰會中，對人權及宗教自由等議題達成若干共識。
他說：『（原音）我覺得國際社會也是相當的一段時間不太看重人權、人的尊嚴，我個人認為包括美國為代表的西方社會也一樣。1994年柯林頓把人權和最優惠國待遇脫鉤，然後他們就不顧中國社會裡的真實的人權狀況，我覺得這個應該改變。所以希望這次兩國元首的會議，我覺得可能有很多的議題，我也相信都是很重要，但是我覺得這種人權和宗教信仰自由，這些最基本的，就是人作為人的最基本的這種權利，這個問題上應該要兩國元首達到一些共識。』
錫安教會律師受牽連 金明日感謝台灣伸援
然而，讓金明日感到憤怒的是，中國政府不僅限縮人民的宗教自由，就連為教會人士提供法律援助的律師也成為打壓的對象。錫安教案爆發後，曾為金明日辯護的北京凱門律師事務所負責人張凱被吊銷律師執照並限制出境。事務所另一名合夥人王夏紅律師也因爲面臨中共當局的騷擾與迫害，甚至在9月初選擇在台灣跳機，還好目前王夏紅一家已被台灣方面暫時人道安置，金明日特別感謝台灣政府伸出援手，讓王夏紅在等待第三國庇護之際，能有一個安身之處。
他說：『（原音）我是特別地呼籲台灣各個部門，就是處於中國國內的這種特別不可思議的、瘋狂的這種環境，能夠幫助她，處於人道的緣故。她確確實實回來的話，就是很危險的。我也特別祈求各方面為她多呼籲，特別謝謝你們。』
錫安教會8人仍在押 金明日抵美後不斷奔走
儘管逃離了監獄的高牆，金明日心裡始終有一處陰霾揮之不去。中國當局持續監禁錫安教會8名牧者及同工，甚至將起訴罪名從「非法利用信息網絡罪」，更改為刑期更重的「非法經營罪」與「詐騙罪」。作為教會主任牧師、卻也是唯一獲釋的人，金明日抵達美國後不斷在國會與媒體之間為8名兄弟姊妹奔走。被問到這些努力能否化為具體成果，以及他未來是否可能重返中國，金明日在訪談中沒有正面回應，但那股堅持不懈的精神卻始終清晰可辨。
他說：『（原音）現在最重要的是，我們8位同工們現在還在那裡，就是無論如何應該要釋放他們，這是我反正盡自己最大的努力吧，盡自己最大的努力吧。那麼未來我用什麼樣的方式，持續作為錫安教會的主任牧師的這樣的責任和角色，那個也是蠻大的課題，希望大家也都為我禱告吧。』
用自由換來覺醒 金明日盼多關注他人痛苦
訪談最後，金明日回顧這一路走來的風風雨雨，坦言自己從不後悔，相較於在他之前受中共壓迫的牧者與教徒，他認為自己受的苦不算什麼，甚至感激失去自由換了一次覺醒，讓自己更能理解他人的苦難。
他說：『（原音）人民應該有更多的覺醒，在別人受苦的時候你不出聲，有一天你也會遭遇同樣的事。所以我個人認為，未來人民應該更多的關注這個社會的正義和關於人權的情況，這是我這次特別領受的一些重要的算是覺醒吧，以前沒有太多的關注這個領域，自己經歷以後就比以前更關注這一類的事，甚至包括那些跟我們信仰不一樣的，還有跟我們也不一樣處境的人。』
走過中共的鎮壓，讓金明日領悟到中共對教徒和異議人士的迫害如此邪惡，「是現代政府不應該有的」。他呼籲中國人民更多地關注社會的正義與人權狀況，為受苦難的同胞發聲，讓類似的事情不會在未來的中國社會再次上演。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/58e97c2d-9797-4595-bd9b-9f5d781b1823.mp3" type="audio/mpeg" length="18238080" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/80b5d0a5-2e71-475c-9956-23f6a1f09d1d.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[川習會致美對台軍售生變？學者：台灣關係法護體軍售不中斷]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[川習會即將登場，外界關注美國對台軍售是否會因此生變？對此，學者分析，美國對台出售武器是基於《台灣關係法》的法定規定，屬美方必定會執行的既定政策，絕不可能因為中國的抗議或阻撓就中斷或取消，但受限於美軍軍備庫存消耗等客觀因素，美方未來在對台軍售的「交付時程」和「內容」上極可能進行務實調整。#記者程寬厚的報導#
傳中對美施壓 停止對台軍售
川習二會即將登場，傳出中國國家主席習近平將在訪美期間向美國總統川普施壓，要求依1982年美、中簽署的「八一七公報」停止對台軍售。
由於川普進入第二任期的對台軍售政策確實出現進度延宕與暫停的現象，像在2026年中旬，美國海軍曾以確保自身彈藥庫存為由，一度傳出「暫停」或「審查」一筆高達140億美元的對台軍售 ，如今外媒又披露軍售可能因美中峰會喊停，都讓台灣內部對軍售案是否生變有了更多疑慮和擔憂。
台灣關係法護身 美對台軍售不中斷
不過，學者卻持不同看法，最主要是台灣目前有《台灣關係法》護身，因此軍售不可能中斷。
中興大學國際政治研究所教授譚偉恩就進一步分析，自從美方與中華民國斷交、制定《台灣關係法》至今，美國對台灣的軍售從未間斷。這項政策在美國現行的制度框架、國會立法以及陸續發布的行政命令中，已經成為明確且不可逆的既定方向。
譚偉恩強調，美國絕對不會因為中共領導人換人、美中關係惡化或改善，甚至是台美關係的變化而放棄對台軍售，這項基本原則絕不會因為「川習會」舉辦過多少次而產生任何根本性的改變。
他說：『(原音)整體趨勢上來講，美國絕對不會因為中共的領導人是誰，或者是中美關係變得有多差，或者是比如說台美關係變得有多差來放棄對台軍售這件事情。這個基本的政策在整個美國現在的制度，還有相關的立法，還有目前已經陸陸續續公佈的一些行政命令來看，它就是一個既定的方向，是沒有辦法調整的，所以唯一可變動的就是時間，然後軍售的數量或者是軍售的品質，但整體來講，這件事情一定得做，絕對不會因為川習會幾次而有任何的改變。』
中國盼以拖字訣 延遲軍售案
成功大學政治系教授王宏仁也持相同的看法。王宏仁強調，美國向台灣出售武器是基於《台灣關係法》的法定規定，屬於美方必定會執行的既定政策，美方對台軍售的既定立場與安全承諾絕不可能因為中國的抗議或阻撓就中斷或取消。
王宏仁並進一步分析，其實中方十分清楚美、中之間的深層分歧與台灣問題是不可能僅憑1、2次高層會晤便獲得解決。因此，北京的短期策略是希望美方在台灣問題上自我克制，並設法使美對台軍售產生「延遲」，能延拖多久就延拖多久，甚至期盼能拖到川普下台。
他說：『(原音)對中國來講，他當然還是希望說讓美國在台灣問題上面能夠做一些自我克制的，他知道說沒有辦法，中國一定知道說沒有辦法做1次的會面、2次的會面，比如5月到現在第二次會面就可以把台灣問題解決，這個是不可能的事情，可是至少他有一些短期的一些這個目標，讓至少美國可以在這個對台軍售上面能夠有一些延遲，能夠延多久就算多久，甚至能夠延到川普下台就最好。』
學者預判美對台軍售時程及內容將調整
儘管學者對於軍售案持正面態度，但也認為美方可能因為現實因素而不得不進行對台軍售的調整。譚偉恩就強調，美方必須考量像伊朗戰爭等當前國際衝突對美軍既有軍備庫存的實質消耗情況，因此他預判美方對台軍售的交貨時程確實有可能做出調整。
王宏仁則認為，美方可能會改變以往一次性批准大筆軍售案的作法，轉而採用「切割式」或「分段式」的處理解決方案，將軍售案分作多個小批次陸續發布。另外，對於敏感的武器項目選擇上，美方初期可能優先釋出外界關注度較低、敏感度相對較小的武器零組件，暫緩或調整類似海馬士(HIMARS)多管火箭系統這類高度引人注目的大型主要武器裝備。
王宏仁說：『(原音)川普現在頂多是讓它做一些分批，不要一次賣140億、不要一次批准140億，可能讓它切割式的這種方式，分段式的賣給台灣武器。我覺得或者是有一些一開始有一些零件的部分，比較沒有大家關切的那一些，像上次這樣有海馬士武器這種，我覺得或許這個部分美方會做一些程序上面的調整、內容物上面的調整，可是總歸來講，要賣台灣武器這個是不會因為中國的抗議或阻止他就不賣，我覺得大概是這個樣子。』
王宏仁強調，美、中兩國在台海議題上不可能達成實質共識，儘管雙方高層會晤具有穩定區域局勢、營造「鬥而不破」框架的效應，滿足各自內政需求，但在對台軍售與台海安全等核心立場上，美方仍將堅守法律規範與防衛承諾，美中結構性競爭態勢不會有任何改變。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 14:20:43 +0800</pubDate>
      <itunes:title>川習會致美對台軍售生變？學者：台灣關係法護體軍售不中斷</itunes:title>
      <itunes:subtitle>川習會致美對台軍售生變？學者：台灣關係法護體軍售不中斷</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[川習會即將登場，外界關注美國對台軍售是否會因此生變？對此，學者分析，美國對台出售武器是基於《台灣關係法》的法定規定，屬美方必定會執行的既定政策，絕不可能因為中國的抗議或阻撓就中斷或取消，但受限於美軍軍備庫存消耗等客觀因素，美方未來在對台軍售的「交付時程」和「內容」上極可能進行務實調整。#記者程寬厚的報導#
傳中對美施壓 停止對台軍售
川習二會即將登場，傳出中國國家主席習近平將在訪美期間向美國總統川普施壓，要求依1982年美、中簽署的「八一七公報」停止對台軍售。
由於川普進入第二任期的對台軍售政策確實出現進度延宕與暫停的現象，像在2026年中旬，美國海軍曾以確保自身彈藥庫存為由，一度傳出「暫停」或「審查」一筆高達140億美元的對台軍售 ，如今外媒又披露軍售可能因美中峰會喊停，都讓台灣內部對軍售案是否生變有了更多疑慮和擔憂。
台灣關係法護身 美對台軍售不中斷
不過，學者卻持不同看法，最主要是台灣目前有《台灣關係法》護身，因此軍售不可能中斷。
中興大學國際政治研究所教授譚偉恩就進一步分析，自從美方與中華民國斷交、制定《台灣關係法》至今，美國對台灣的軍售從未間斷。這項政策在美國現行的制度框架、國會立法以及陸續發布的行政命令中，已經成為明確且不可逆的既定方向。
譚偉恩強調，美國絕對不會因為中共領導人換人、美中關係惡化或改善，甚至是台美關係的變化而放棄對台軍售，這項基本原則絕不會因為「川習會」舉辦過多少次而產生任何根本性的改變。
他說：『(原音)整體趨勢上來講，美國絕對不會因為中共的領導人是誰，或者是中美關係變得有多差，或者是比如說台美關係變得有多差來放棄對台軍售這件事情。這個基本的政策在整個美國現在的制度，還有相關的立法，還有目前已經陸陸續續公佈的一些行政命令來看，它就是一個既定的方向，是沒有辦法調整的，所以唯一可變動的就是時間，然後軍售的數量或者是軍售的品質，但整體來講，這件事情一定得做，絕對不會因為川習會幾次而有任何的改變。』
中國盼以拖字訣 延遲軍售案
成功大學政治系教授王宏仁也持相同的看法。王宏仁強調，美國向台灣出售武器是基於《台灣關係法》的法定規定，屬於美方必定會執行的既定政策，美方對台軍售的既定立場與安全承諾絕不可能因為中國的抗議或阻撓就中斷或取消。
王宏仁並進一步分析，其實中方十分清楚美、中之間的深層分歧與台灣問題是不可能僅憑1、2次高層會晤便獲得解決。因此，北京的短期策略是希望美方在台灣問題上自我克制，並設法使美對台軍售產生「延遲」，能延拖多久就延拖多久，甚至期盼能拖到川普下台。
他說：『(原音)對中國來講，他當然還是希望說讓美國在台灣問題上面能夠做一些自我克制的，他知道說沒有辦法，中國一定知道說沒有辦法做1次的會面、2次的會面，比如5月到現在第二次會面就可以把台灣問題解決，這個是不可能的事情，可是至少他有一些短期的一些這個目標，讓至少美國可以在這個對台軍售上面能夠有一些延遲，能夠延多久就算多久，甚至能夠延到川普下台就最好。』
學者預判美對台軍售時程及內容將調整
儘管學者對於軍售案持正面態度，但也認為美方可能因為現實因素而不得不進行對台軍售的調整。譚偉恩就強調，美方必須考量像伊朗戰爭等當前國際衝突對美軍既有軍備庫存的實質消耗情況，因此他預判美方對台軍售的交貨時程確實有可能做出調整。
王宏仁則認為，美方可能會改變以往一次性批准大筆軍售案的作法，轉而採用「切割式」或「分段式」的處理解決方案，將軍售案分作多個小批次陸續發布。另外，對於敏感的武器項目選擇上，美方初期可能優先釋出外界關注度較低、敏感度相對較小的武器零組件，暫緩或調整類似海馬士(HIMARS)多管火箭系統這類高度引人注目的大型主要武器裝備。
王宏仁說：『(原音)川普現在頂多是讓它做一些分批，不要一次賣140億、不要一次批准140億，可能讓它切割式的這種方式，分段式的賣給台灣武器。我覺得或者是有一些一開始有一些零件的部分，比較沒有大家關切的那一些，像上次這樣有海馬士武器這種，我覺得或許這個部分美方會做一些程序上面的調整、內容物上面的調整，可是總歸來講，要賣台灣武器這個是不會因為中國的抗議或阻止他就不賣，我覺得大概是這個樣子。』
王宏仁強調，美、中兩國在台海議題上不可能達成實質共識，儘管雙方高層會晤具有穩定區域局勢、營造「鬥而不破」框架的效應，滿足各自內政需求，但在對台軍售與台海安全等核心立場上，美方仍將堅守法律規範與防衛承諾，美中結構性競爭態勢不會有任何改變。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/1775ece1-4cd6-4a98-8355-066f3a148311.mp3" type="audio/mpeg" length="13744320" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/2caf50ce-2df5-4e36-9901-d76171336915.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[斷交後台灣靠「茶」在泰北現身 地理學者：國界不只畫在地圖上]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[談到國家邊界，往往會想起地理課的地圖填空。不過台大地理環境資源學系教授洪伯邑在新書座談提到，他跟隨「茶」的腳步前往泰國北部及越南地區，赫然發現台灣早已突破傳統主權觀念，藉由軟實力與當地建立關係，撐出台灣與國際的連結和能見度。他並主張台灣應跳脫民族國家的西方思維束縛，不論茶葉、珍奶或晶片都能成為拓展台灣邊界的行動者。#記者饒辰書專題報導#
越南種台灣金萱 台灣茶園也靠越南人採茶
該如何定義正統的「台灣茶」？台灣大學地理環境資源學系教授洪伯邑近日發表新書《Routes of Taiwan Tea: Mobility, Borders, and Territoriality(暫譯台灣茶之路：流動性、邊界與領土性)》，並在9月21日由台大亞洲社會比較研究中心舉辦的新書講座中分享茶葉如何成為外交工具，作為建構國家認同、定義台灣邊界的重要力量。
洪伯邑回憶，2013年他在泰國北部美斯樂的某家茶行貨架上看到寫著「阿里山高山茶」的產品，不禁好奇詢問老闆「你也賣台灣來的阿里山茶？」，結果竟得到「外國人分不出來」的回答，讓他心想：原來在他眼裡我不是「外國人」。
2015年他轉往越南遇到第二代越南台商，對方用台語說「我們在越南生產台灣茶」，原來是當地引進台灣培育的「台茶12號金萱」，因為適應當地環境而成為主力茶種之一。洪伯邑雖然試著挑戰對方，結果卻被反問「如果在台灣做的泰國菜還是叫泰國菜的話，為什麼不能在越南做台灣茶？」老闆主張越南產的茶與台灣是同一種茶樹、同一套製茶工序、同一批台灣人，只是地理位置在台灣的邊界之外。
這些案例讓洪伯邑開始思考「台灣茶」該如何定義。他先是探究台灣人到越南製茶的起源，結果發現1990年代時任總統李登輝因擔心台灣經濟過度依賴中國，提出「南向政策」主張加強與東南亞的連結，同時恰逢越南走向改革開放、提出不少優惠政策，台灣茶商順勢進入越南。
1985年「開喜烏龍茶」成為包裝茶飲先河，顛覆喝茶只能現泡的印象，帶動台灣瓶裝茶及隨後手搖茶的風潮，讓島內的茶葉需求量暴增。洪伯邑指出，1991年台灣茶葉進口量首度超越出口量，到了2005年進口量更超過島內總產量，其中越南受惠於地理條件優勢，成為台灣主要的茶葉進口國。
洪伯邑追尋茶的腳步，實地走訪泰北、越南、台灣阿里山等地進行田野調查。(饒辰書 攝)
面對當今越南茶葉主宰台灣的瓶裝茶及手搖茶市場，若想喝所謂正統台灣茶，買國產茶葉總該如願了吧？實際走訪台灣茶山，洪伯邑發現台灣茶產業的勞動力結構早已高度依賴越南，他說：『(原音)我就到梨山上去做調查，我碰到一個做茶的外省二代，他娶了越南新娘。30幾年前的越南新娘精通所謂的國語(指華語)跟台語，所以就可以拉人上來產茶，很多都是越南移工。30年後，我自己把它括號叫「越南收割大隊」，他們現在很厲害，這些人會去梨山、阿里山採茶。』
洪伯邑續指，當台灣人因為不滿手搖飲品牌的政治立場而發起抵制運動，凸顯「珍珠奶茶」已成為明確的文化與政治符號，而在珍奶帶著台灣走向世界的同時，以越南茶為主的珍奶究竟是不是屬於台灣的？另一個例子是，某位在越南經營茶園的台灣人有天回到嘉義家鄉，竟被鄉親長輩批評「去越南做茶沒良心」。他表示，這些案例顯示在致力追尋所謂純正台灣茶之前，必須先回答台灣製造的「邊界」究竟在哪。
地圖上的國家邊界 不是穩定的絕對答案
關於什麼是「邊界」，洪伯邑提到，傳統上人們認為國與國之間有明確的界線，如同地理老師會請學生在空白地圖填上國家名稱，象徵該國擁有該封閉區塊的主權。比方說出國必須過海關、看護照、申請簽證，他指出這些正是邊界的具體模樣。
然而，世界上其實存有許多尚未確定的邊界，例如以色列/巴勒斯坦、印度/巴基斯坦、乃至台灣/中國，對於地圖上的邊界都恐存有歧見。他說：『(原音)我總覺得我們先不要一直問說「邊界應該在哪裡」，先把問題改個方向，「邊界是什麼」，其實你會在意那個邊界形塑的過程，所以就會看到這些邊界其實是殖民遺緒。你看非洲的國家邊界線長成那個樣子，一定有殖民遺緒、冷戰遺緒；我們最喜歡談比方說金門跟馬祖，這一條中華民國或是台灣的這些邊界，它有冷戰的遺緒。』
洪伯邑引述不同學者觀點試圖跳脫傳統的主權觀念，並主張重新探索「邊界」的意義，例如摒棄過去以國家為中心的思考模式，改將茶葉視為「非國家的邊界工作者」。除了不斷向內尋找可作為形塑主體、界定邊界的本土概念外，他特別主張「台灣化同時向外發生」，也就是可以追尋流動到世界各地的茶葉的腳步，看見過去可能忽視的台灣邊界。
茶作為軟實力 在泰北撐出台灣生存空間
以泰國北部為例，洪伯邑表示，當地茶產業與國共內戰時期的國民黨軍隊息息相關，當地不僅設有「中華救助總會泰北聯絡辦事處」提供技術協助，甚至有台大園藝系的老師參與其中。
他說明，1949年國民黨在國共內戰節節敗退，隨後部分軍隊從雲南經緬甸退入泰北落腳，這些孤軍並於1981年應泰國政府請求協助圍剿考科考牙山區的共產游擊隊有功，隨後獲得土地與名份合法定居。另外，泰國政府為了解決泰北生產鴉片的問題，便於1969年推動「替代種植」計畫；而台灣剛好掌握農業技術，積極配合泰國政策引進茶葉、水果等作物。
洪伯邑說：『(原音)這個對泰國政府來說當然也是好事一件，因為你要把國民黨軍隊的軍人身分改成農民身分。所以它不只是一個農業轉移的過程，它更是一場地緣政治的身分轉換。』
他進一步指出，台灣不只是協助當地替代種植與農業現代化，更協助當地牽水電、建茶場、清除林地、開闢產業道路、丈量與開闢梯階等工作；他分析，雖然對泰國政府而言這其實是「國家治理」一環，但更重要的是，這讓台灣得以在泰北地區現身。
尤其1975年泰國與中華民國斷交並與中華人民共和國建交，台灣雖然在傳統的主權觀念上受挫，卻仍以「茶」作為媒介，在泰北地區為台灣撐出了一些國際連結與能見度的空間。
洪伯邑說明，台灣曾配合泰國政府提出「皇家計畫」，種植茶葉及水果來替代罌粟，並設有「中華救助總會泰北聯絡辦事處」。(饒辰書 攝)
台灣有能力突破傳統主權框架 重新定義邊界
所以究竟台灣的「邊界」是什麼？洪伯邑解釋，過去人們在意的比較屬於「領域式」的邊界，例如面對中國在海上強劃邊界將台灣納入其領域、不斷模糊台灣主權的行為，雖然仍是必須關注的議題；但是除此之外，其實還存在所謂「關係式」的邊界，例如茶葉所牽起台灣與泰國、越南的關係。
洪伯邑強調兩者並非二擇一的單選題，而是彼此交錯、同時並存的。例如台灣仍然要透過強化軍事能力、堅守民主制度的方式來鞏固「領域式邊界」；不過在此之餘，台灣可以加強關注「關係式邊界」，也就是以較為包容、連結差異的方式，去形塑新的可能。
作為一個海島，洪伯邑主張，台灣自西荷時代至今不斷交織出如今多元的獨特樣貌，所謂台灣人的定義並無絕對單一的樣子，而是永遠處在動態時空裡變化。換句話說，人們其實握有重新界定邊界的主動權。因此面對當前全球致力追尋極端民族主義式的認同感，他提出「另類主體性(Alternative Subjectivity)」的概念，呼籲台灣應該引領世界、嘗試挑戰主流的民族國家敘事，如同在致力成為所謂「正常國家」的同時，也可以質疑並重新定義「正常國家」的內涵，藉此探索不同可能。
事實上這套新的觀察台灣邊界的啟發，也不僅只發生在茶葉身上，像是有聽眾即提到目前台灣絕大多數的龍眼蜜都是從泰國進口，其實亦源自30-40年前有台灣養蜂人到泰國投資的發展結果。由此可知，此一思維能夠延伸至其它層面，洪伯邑認為這顯示當代的台灣研究確實有能力回頭鬆動西方學界針對「邊界、移動、領域」的既定體會。
台灣大學社會系教授兼系主任劉仲恩也回應，隨著台積電持續至全世界擴廠，更在美國、日本等地逐步發展出台灣村，在此情況下如何從「台灣往外的連結」重新思考台灣的邊界，他認為的確是當代非常關鍵且重要的另類思維，也提供台灣社會相當有價值的提醒。
延伸閱讀
「現狀」是什麼？學者拋新解：台灣是「薛丁格的國家」]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 12:39:29 +0800</pubDate>
      <itunes:title>斷交後台灣靠「茶」在泰北現身 地理學者：國界不只畫在地圖上</itunes:title>
      <itunes:subtitle>斷交後台灣靠「茶」在泰北現身 地理學者：國界不只畫在地圖上</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[談到國家邊界，往往會想起地理課的地圖填空。不過台大地理環境資源學系教授洪伯邑在新書座談提到，他跟隨「茶」的腳步前往泰國北部及越南地區，赫然發現台灣早已突破傳統主權觀念，藉由軟實力與當地建立關係，撐出台灣與國際的連結和能見度。他並主張台灣應跳脫民族國家的西方思維束縛，不論茶葉、珍奶或晶片都能成為拓展台灣邊界的行動者。#記者饒辰書專題報導#
越南種台灣金萱 台灣茶園也靠越南人採茶
該如何定義正統的「台灣茶」？台灣大學地理環境資源學系教授洪伯邑近日發表新書《Routes of Taiwan Tea: Mobility, Borders, and Territoriality(暫譯台灣茶之路：流動性、邊界與領土性)》，並在9月21日由台大亞洲社會比較研究中心舉辦的新書講座中分享茶葉如何成為外交工具，作為建構國家認同、定義台灣邊界的重要力量。
洪伯邑回憶，2013年他在泰國北部美斯樂的某家茶行貨架上看到寫著「阿里山高山茶」的產品，不禁好奇詢問老闆「你也賣台灣來的阿里山茶？」，結果竟得到「外國人分不出來」的回答，讓他心想：原來在他眼裡我不是「外國人」。
2015年他轉往越南遇到第二代越南台商，對方用台語說「我們在越南生產台灣茶」，原來是當地引進台灣培育的「台茶12號金萱」，因為適應當地環境而成為主力茶種之一。洪伯邑雖然試著挑戰對方，結果卻被反問「如果在台灣做的泰國菜還是叫泰國菜的話，為什麼不能在越南做台灣茶？」老闆主張越南產的茶與台灣是同一種茶樹、同一套製茶工序、同一批台灣人，只是地理位置在台灣的邊界之外。
這些案例讓洪伯邑開始思考「台灣茶」該如何定義。他先是探究台灣人到越南製茶的起源，結果發現1990年代時任總統李登輝因擔心台灣經濟過度依賴中國，提出「南向政策」主張加強與東南亞的連結，同時恰逢越南走向改革開放、提出不少優惠政策，台灣茶商順勢進入越南。
1985年「開喜烏龍茶」成為包裝茶飲先河，顛覆喝茶只能現泡的印象，帶動台灣瓶裝茶及隨後手搖茶的風潮，讓島內的茶葉需求量暴增。洪伯邑指出，1991年台灣茶葉進口量首度超越出口量，到了2005年進口量更超過島內總產量，其中越南受惠於地理條件優勢，成為台灣主要的茶葉進口國。
洪伯邑追尋茶的腳步，實地走訪泰北、越南、台灣阿里山等地進行田野調查。(饒辰書 攝)
面對當今越南茶葉主宰台灣的瓶裝茶及手搖茶市場，若想喝所謂正統台灣茶，買國產茶葉總該如願了吧？實際走訪台灣茶山，洪伯邑發現台灣茶產業的勞動力結構早已高度依賴越南，他說：『(原音)我就到梨山上去做調查，我碰到一個做茶的外省二代，他娶了越南新娘。30幾年前的越南新娘精通所謂的國語(指華語)跟台語，所以就可以拉人上來產茶，很多都是越南移工。30年後，我自己把它括號叫「越南收割大隊」，他們現在很厲害，這些人會去梨山、阿里山採茶。』
洪伯邑續指，當台灣人因為不滿手搖飲品牌的政治立場而發起抵制運動，凸顯「珍珠奶茶」已成為明確的文化與政治符號，而在珍奶帶著台灣走向世界的同時，以越南茶為主的珍奶究竟是不是屬於台灣的？另一個例子是，某位在越南經營茶園的台灣人有天回到嘉義家鄉，竟被鄉親長輩批評「去越南做茶沒良心」。他表示，這些案例顯示在致力追尋所謂純正台灣茶之前，必須先回答台灣製造的「邊界」究竟在哪。
地圖上的國家邊界 不是穩定的絕對答案
關於什麼是「邊界」，洪伯邑提到，傳統上人們認為國與國之間有明確的界線，如同地理老師會請學生在空白地圖填上國家名稱，象徵該國擁有該封閉區塊的主權。比方說出國必須過海關、看護照、申請簽證，他指出這些正是邊界的具體模樣。
然而，世界上其實存有許多尚未確定的邊界，例如以色列/巴勒斯坦、印度/巴基斯坦、乃至台灣/中國，對於地圖上的邊界都恐存有歧見。他說：『(原音)我總覺得我們先不要一直問說「邊界應該在哪裡」，先把問題改個方向，「邊界是什麼」，其實你會在意那個邊界形塑的過程，所以就會看到這些邊界其實是殖民遺緒。你看非洲的國家邊界線長成那個樣子，一定有殖民遺緒、冷戰遺緒；我們最喜歡談比方說金門跟馬祖，這一條中華民國或是台灣的這些邊界，它有冷戰的遺緒。』
洪伯邑引述不同學者觀點試圖跳脫傳統的主權觀念，並主張重新探索「邊界」的意義，例如摒棄過去以國家為中心的思考模式，改將茶葉視為「非國家的邊界工作者」。除了不斷向內尋找可作為形塑主體、界定邊界的本土概念外，他特別主張「台灣化同時向外發生」，也就是可以追尋流動到世界各地的茶葉的腳步，看見過去可能忽視的台灣邊界。
茶作為軟實力 在泰北撐出台灣生存空間
以泰國北部為例，洪伯邑表示，當地茶產業與國共內戰時期的國民黨軍隊息息相關，當地不僅設有「中華救助總會泰北聯絡辦事處」提供技術協助，甚至有台大園藝系的老師參與其中。
他說明，1949年國民黨在國共內戰節節敗退，隨後部分軍隊從雲南經緬甸退入泰北落腳，這些孤軍並於1981年應泰國政府請求協助圍剿考科考牙山區的共產游擊隊有功，隨後獲得土地與名份合法定居。另外，泰國政府為了解決泰北生產鴉片的問題，便於1969年推動「替代種植」計畫；而台灣剛好掌握農業技術，積極配合泰國政策引進茶葉、水果等作物。
洪伯邑說：『(原音)這個對泰國政府來說當然也是好事一件，因為你要把國民黨軍隊的軍人身分改成農民身分。所以它不只是一個農業轉移的過程，它更是一場地緣政治的身分轉換。』
他進一步指出，台灣不只是協助當地替代種植與農業現代化，更協助當地牽水電、建茶場、清除林地、開闢產業道路、丈量與開闢梯階等工作；他分析，雖然對泰國政府而言這其實是「國家治理」一環，但更重要的是，這讓台灣得以在泰北地區現身。
尤其1975年泰國與中華民國斷交並與中華人民共和國建交，台灣雖然在傳統的主權觀念上受挫，卻仍以「茶」作為媒介，在泰北地區為台灣撐出了一些國際連結與能見度的空間。
洪伯邑說明，台灣曾配合泰國政府提出「皇家計畫」，種植茶葉及水果來替代罌粟，並設有「中華救助總會泰北聯絡辦事處」。(饒辰書 攝)
台灣有能力突破傳統主權框架 重新定義邊界
所以究竟台灣的「邊界」是什麼？洪伯邑解釋，過去人們在意的比較屬於「領域式」的邊界，例如面對中國在海上強劃邊界將台灣納入其領域、不斷模糊台灣主權的行為，雖然仍是必須關注的議題；但是除此之外，其實還存在所謂「關係式」的邊界，例如茶葉所牽起台灣與泰國、越南的關係。
洪伯邑強調兩者並非二擇一的單選題，而是彼此交錯、同時並存的。例如台灣仍然要透過強化軍事能力、堅守民主制度的方式來鞏固「領域式邊界」；不過在此之餘，台灣可以加強關注「關係式邊界」，也就是以較為包容、連結差異的方式，去形塑新的可能。
作為一個海島，洪伯邑主張，台灣自西荷時代至今不斷交織出如今多元的獨特樣貌，所謂台灣人的定義並無絕對單一的樣子，而是永遠處在動態時空裡變化。換句話說，人們其實握有重新界定邊界的主動權。因此面對當前全球致力追尋極端民族主義式的認同感，他提出「另類主體性(Alternative Subjectivity)」的概念，呼籲台灣應該引領世界、嘗試挑戰主流的民族國家敘事，如同在致力成為所謂「正常國家」的同時，也可以質疑並重新定義「正常國家」的內涵，藉此探索不同可能。
事實上這套新的觀察台灣邊界的啟發，也不僅只發生在茶葉身上，像是有聽眾即提到目前台灣絕大多數的龍眼蜜都是從泰國進口，其實亦源自30-40年前有台灣養蜂人到泰國投資的發展結果。由此可知，此一思維能夠延伸至其它層面，洪伯邑認為這顯示當代的台灣研究確實有能力回頭鬆動西方學界針對「邊界、移動、領域」的既定體會。
台灣大學社會系教授兼系主任劉仲恩也回應，隨著台積電持續至全世界擴廠，更在美國、日本等地逐步發展出台灣村，在此情況下如何從「台灣往外的連結」重新思考台灣的邊界，他認為的確是當代非常關鍵且重要的另類思維，也提供台灣社會相當有價值的提醒。
延伸閱讀
「現狀」是什麼？學者拋新解：台灣是「薛丁格的國家」]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/0f723c30-5dfc-4d65-8c15-30aa99894816.mp3" type="audio/mpeg" length="13131452" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/266416b1-2ac1-40c3-8101-061e1ce2e8d3.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[新世代戰力／陸軍無訓部首度公開訓練！專家建議納「實驗營」協助戰術建構]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[陸軍「無人系統訓練指揮部」(無訓部)升格後，日前首度公開內部訓練情形，並展示Altius 600M的訓練彈射擊流程。不過因採購延宕，導致部分無人機部隊「有編無裝」，專家建議可成立實驗營並納入無訓部，以部隊視角協助建立各類無人機作戰準則，同時呼籲國防部應統合三軍無人載具與反無人機戰力的發展。#記者楊仁翔採訪報導#
無訓部成立後 首度公開內部訓練情形
為快速建構無人機戰力，陸軍於2025年1月在南測中心先成立「無人機訓練中心」，並於2026年4月再升格為兵監等級的「無人系統訓練指揮部」，北、中、南3個軍團轄下的21、58、43砲指部隨後也完成「無人機大隊」編成，短短2年期間，陸軍無人機能力已有初步成果。
近日無人系統訓練指揮部(簡稱無訓部)也首度開放民間媒體進行採訪，並公開官兵以Altius 600M射擊訓練用彈的操作全過程。無訓部表示，官兵必須在15分鐘內完成Altius 600M的放列、檢整與發射，而實際以射擊訓練彈，也可讓學員從理論走向實務，熟悉該系統的射擊流程與標準作業程序。無訓部基本組教官翁偉哲說：『(原音)我們這邊授課的時候，先讓學員完成我們的任務規劃，還有發射整套程序，讓他們在作戰任務的時候也會用相同程序。因為我們這個程序就是按照我們實際發射的任務去做規劃的，他們學會射擊之後呢，回去砲指部執行任務的話就不會有任何的問題。』
無訓部也說明，Altius 600M具有高速、遠距、低可偵性與穿甲破壞等特性，相關的射手訓期約為3週，並在期末進行完整測評，評估其是否具備合格、熟稔的操作能力；同時，無訓部升格後，各類型無人機班隊也開始加開，並新增各式聯兵營幹部班等新型班隊，培育更多合格射手與進階種子教官。
無訓部表示，以Altius 600M為例，一名合格的射手約需三週的訓期。而無訓部升格後，也陸續加開各類新型班隊，培育更多合格射手與進階種子教官。(楊仁翔 攝)
採購延宕致有編無裝 專家建議成立「實驗營」
國防部日前以「獵鴞專案」為代號向美採購658架「彈簧刀 300」人員殺傷型無人機及291架「Altius 600M」反甲型無人機，並配賦於陸軍；同時，由中科院研製的「摩羯座」戰術近程無人機、軍用商規的FPV型、微型無人機等，也陸續交付基層部隊。
不過國防部長顧立雄5月曾在立法院坦言，由於計畫採購的濱海監偵型、濱海攻擊型無人機在立法院的審議並不順遂；後續向美採購的Altius 700M型也尚未到貨，因此部分無人機部隊可能暫時「有編無裝」，將透過訓練用無人機維持部隊戰力。
國防部長顧立雄日前坦言，部分無人機部隊有「有編無裝」情形。專家建議可將相關其納入無訓部，成立「實驗營」協助戰術發展。(資料照，楊仁翔 攝)
對此，淡大戰略所兼任助理教授揭仲認為，從近期總統視導的公開畫面來看，目前無訓部已有納入多款尚在研發或驗證中的無人機，如中科院的「勁蜂三型」等。但由於種類眾多，單靠兵監單位人力，恐難以快速建構各型無人機的戰術準則，因此不如納入「有編無裝」的部隊成立「實驗營」，實際協助戰術的開發。
揭仲說明，無人機主要是基層部隊在使用，而外界盛讚的烏克蘭無人機戰法，其實也是前線部隊一步步摸索出來，既然目前部隊編裝不完整是事實，不如暫時於無訓部底下成立實驗性質的示範部隊，讓其邊訓邊測，加速戰術與準則的建構。揭仲說：『(原音)一方面當然是儘可能收集比如說烏克蘭的一些既有準則，拿回來後，讓這些示範營或教導連用前線部隊的觀點實際在台灣做演練，不要從零開始，先找出差異，把差異改掉，這樣也許比較快。』
無人載具改變戰爭型態 應由國防部主導訓練發展
揭仲也點出，雖然陸軍的無訓部期許未來可整合陸、海、空等多維度的無人載具訓練與發展，但目前海、空軍對無人載具的訓練仍是各有想法。而從實際面來看，如空軍剛籌獲的MQ-9B，或是海軍極積發展的USV(水面無人載具)、UUV(水下無人載具)，其戰術戰法的發展也與陸軍大有不同，因此全放在陸軍兵監單位其實並不合適。
不過揭仲也認為，如果任憑各軍種自行發展無人載具系統，可能會受到軍種本位主義或利益衝突的負面影響，因此相關的計畫方向、整合工作等，理論上還是應由國防部層級的創新單位負責，如美國五角大廈剛成立的「DRPM-UxS」(無人系統直接匯報組合經理)辦公室，在這部分，我國採任務編組的「國防創新處」(原國防創新小組，DIO)恐還需要再努力。揭仲說：『(原音)它是針對未來作戰型態的，所以這個部分反而應該是要由國防創新單位來做，但我們目前國防創新單位算是任務編組，我覺得如果以後這東西這麼重要，乾脆就修組織法、強化能量，把它變成一個正式單位。』
專家認為，陸軍所屬的無訓部，恐無法兼顧海、空軍的無人載具戰術發展，應由國防部創新單位統籌各軍種的無人載具訓練與戰術發展。圖為陸軍無訓部大樓。(楊仁翔 攝)
專家提醒：反無人機能力才是優先事項
揭仲也提醒，目前各軍種都在積極建構各項無人載具戰力，但目前真正缺乏、應該擺在最優先事項的其實是「反無人機」的能力。雖然目前中科院已提出相關成果，軍備局及許多民間單位也正在積極發展，但多半是各自埋頭苦幹，缺乏集中開發，這部分也有賴一個主責單位去統合。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Sun, 20 Sep 2026 09:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>新世代戰力／陸軍無訓部首度公開訓練！專家建議納「實驗營」協助戰術建構</itunes:title>
      <itunes:subtitle>新世代戰力／陸軍無訓部首度公開訓練！專家建議納「實驗營」協助戰術建構</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[陸軍「無人系統訓練指揮部」(無訓部)升格後，日前首度公開內部訓練情形，並展示Altius 600M的訓練彈射擊流程。不過因採購延宕，導致部分無人機部隊「有編無裝」，專家建議可成立實驗營並納入無訓部，以部隊視角協助建立各類無人機作戰準則，同時呼籲國防部應統合三軍無人載具與反無人機戰力的發展。#記者楊仁翔採訪報導#
無訓部成立後 首度公開內部訓練情形
為快速建構無人機戰力，陸軍於2025年1月在南測中心先成立「無人機訓練中心」，並於2026年4月再升格為兵監等級的「無人系統訓練指揮部」，北、中、南3個軍團轄下的21、58、43砲指部隨後也完成「無人機大隊」編成，短短2年期間，陸軍無人機能力已有初步成果。
近日無人系統訓練指揮部(簡稱無訓部)也首度開放民間媒體進行採訪，並公開官兵以Altius 600M射擊訓練用彈的操作全過程。無訓部表示，官兵必須在15分鐘內完成Altius 600M的放列、檢整與發射，而實際以射擊訓練彈，也可讓學員從理論走向實務，熟悉該系統的射擊流程與標準作業程序。無訓部基本組教官翁偉哲說：『(原音)我們這邊授課的時候，先讓學員完成我們的任務規劃，還有發射整套程序，讓他們在作戰任務的時候也會用相同程序。因為我們這個程序就是按照我們實際發射的任務去做規劃的，他們學會射擊之後呢，回去砲指部執行任務的話就不會有任何的問題。』
無訓部也說明，Altius 600M具有高速、遠距、低可偵性與穿甲破壞等特性，相關的射手訓期約為3週，並在期末進行完整測評，評估其是否具備合格、熟稔的操作能力；同時，無訓部升格後，各類型無人機班隊也開始加開，並新增各式聯兵營幹部班等新型班隊，培育更多合格射手與進階種子教官。
無訓部表示，以Altius 600M為例，一名合格的射手約需三週的訓期。而無訓部升格後，也陸續加開各類新型班隊，培育更多合格射手與進階種子教官。(楊仁翔 攝)
採購延宕致有編無裝 專家建議成立「實驗營」
國防部日前以「獵鴞專案」為代號向美採購658架「彈簧刀 300」人員殺傷型無人機及291架「Altius 600M」反甲型無人機，並配賦於陸軍；同時，由中科院研製的「摩羯座」戰術近程無人機、軍用商規的FPV型、微型無人機等，也陸續交付基層部隊。
不過國防部長顧立雄5月曾在立法院坦言，由於計畫採購的濱海監偵型、濱海攻擊型無人機在立法院的審議並不順遂；後續向美採購的Altius 700M型也尚未到貨，因此部分無人機部隊可能暫時「有編無裝」，將透過訓練用無人機維持部隊戰力。
國防部長顧立雄日前坦言，部分無人機部隊有「有編無裝」情形。專家建議可將相關其納入無訓部，成立「實驗營」協助戰術發展。(資料照，楊仁翔 攝)
對此，淡大戰略所兼任助理教授揭仲認為，從近期總統視導的公開畫面來看，目前無訓部已有納入多款尚在研發或驗證中的無人機，如中科院的「勁蜂三型」等。但由於種類眾多，單靠兵監單位人力，恐難以快速建構各型無人機的戰術準則，因此不如納入「有編無裝」的部隊成立「實驗營」，實際協助戰術的開發。
揭仲說明，無人機主要是基層部隊在使用，而外界盛讚的烏克蘭無人機戰法，其實也是前線部隊一步步摸索出來，既然目前部隊編裝不完整是事實，不如暫時於無訓部底下成立實驗性質的示範部隊，讓其邊訓邊測，加速戰術與準則的建構。揭仲說：『(原音)一方面當然是儘可能收集比如說烏克蘭的一些既有準則，拿回來後，讓這些示範營或教導連用前線部隊的觀點實際在台灣做演練，不要從零開始，先找出差異，把差異改掉，這樣也許比較快。』
無人載具改變戰爭型態 應由國防部主導訓練發展
揭仲也點出，雖然陸軍的無訓部期許未來可整合陸、海、空等多維度的無人載具訓練與發展，但目前海、空軍對無人載具的訓練仍是各有想法。而從實際面來看，如空軍剛籌獲的MQ-9B，或是海軍極積發展的USV(水面無人載具)、UUV(水下無人載具)，其戰術戰法的發展也與陸軍大有不同，因此全放在陸軍兵監單位其實並不合適。
不過揭仲也認為，如果任憑各軍種自行發展無人載具系統，可能會受到軍種本位主義或利益衝突的負面影響，因此相關的計畫方向、整合工作等，理論上還是應由國防部層級的創新單位負責，如美國五角大廈剛成立的「DRPM-UxS」(無人系統直接匯報組合經理)辦公室，在這部分，我國採任務編組的「國防創新處」(原國防創新小組，DIO)恐還需要再努力。揭仲說：『(原音)它是針對未來作戰型態的，所以這個部分反而應該是要由國防創新單位來做，但我們目前國防創新單位算是任務編組，我覺得如果以後這東西這麼重要，乾脆就修組織法、強化能量，把它變成一個正式單位。』
專家認為，陸軍所屬的無訓部，恐無法兼顧海、空軍的無人載具戰術發展，應由國防部創新單位統籌各軍種的無人載具訓練與戰術發展。圖為陸軍無訓部大樓。(楊仁翔 攝)
專家提醒：反無人機能力才是優先事項
揭仲也提醒，目前各軍種都在積極建構各項無人載具戰力，但目前真正缺乏、應該擺在最優先事項的其實是「反無人機」的能力。雖然目前中科院已提出相關成果，軍備局及許多民間單位也正在積極發展，但多半是各自埋頭苦幹，缺乏集中開發，這部分也有賴一個主責單位去統合。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/d0eaeedd-beab-41c8-b25f-8ef99aa3e8fc.mp3" type="audio/mpeg" length="10358125" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/f7240a60-fcd6-4227-9252-c14604d2d110.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／「失敗會怎樣？」 敏迪把問號走成路]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
有人習慣把人生想清楚了再出發，敏迪卻相信，有些答案要跨出去才會發現。她不怕、甚至喜歡一次次重新開始，但其實在看似隨性的選擇背後，有著失敗經驗所累積的底氣。如今人生進入新的階段，她仍將帶著那股「憨膽」，迎接下一個未知。#央廣記者劉品希的採訪報導#
想當總統的「憨膽」孩子
走出電梯，循著不太清楚的指標，找到狹長走道中的大門，門後，是個小巧溫馨的攝影棚，而前來開門的，是本名黃以萱、在手機裡打造國際新聞台的敏迪。
在臉書、Podcast、Youtube、APP都可看到「敏迪選讀」，她甚至還為國際識讀出了本書，該用什麼身分稱呼她是個難題；但進門後迎面而來的熱情、節奏極快的語速卻一點也不令人感到陌生。
「你想要聊些什麼？」敏迪的這句話開啟了這場訪問，當初在約訪時，敏迪沒有要求訪綱，因為「談什麼都行」，沒想到這種「沒在怕」的氣勢，最後成了這場訪問的主軸。
『(原音)就是小時候不是都寫我的志願？我寫的是我要當總統，但不知為何，那時候對於總統的印象是非常、非常薄弱的，但就不知為何，我就寫了我想當總統。......小時候還想說我要當明星，就是真的我不管是演員還是歌手，就是我想當明星，想被看到。國中、高中、大學想當的事情也都在變，全部沒有變的就是我大概有兩件事情吧，第一個就是我對於文字的喜好跟掌握度。那第二個就是，對，大膽，然後我一直都用一個字形容，就是「憨膽」(台語)。』
敏迪接受採訪邀約未要求訪綱，因為「談什麼都行」。(劉品希 攝)
我喜歡從0到1
就是這份自信與憨膽，敏迪從學生時代便隨心所欲。因為喜歡文字、對事事好奇，想當記者，於是打算讀新聞系；但又因為老師的建議，想增加對新聞的專業感知，最後念了經濟系。
進入清華大學的敏迪如脫韁野馬般馳騁在社團與營隊間，自由且自主的生活讓她體認到自己的個性。畢業後，同學們各奔東西，她卻未如絕大多數的新鮮人一般準備履歷四處求職。
『(原音)我發現我的個性是我不喜歡聽別人叫我做什麼，我喜歡的是，我看到什麼東西，我就要去自己發展出來。我喜歡0到1、從無到有，但我不喜歡10到100那種守成型的。所以大概到了大四之後，很多同學，大概男性同學就當兵嘛，再不然是有人考研究所，不然有人去實習。那時候我就覺得，還是我創業看看？』
沒有豐厚的家族資源、也沒有強大的商業背景，敏迪憑著與生俱來的自信與初生之犢的勇氣，選了一個不擅長的產品—木製手機殼開啟她的創業之路，這時才發現自己不但缺乏技術，甚至對財務、現金流量表、損益表等都毫無概念，2年後便以失敗告終。
失敗會怎樣？
當時，「大數據」在全球興起，對學經濟的敏迪來說，觀察數據變動、以及透過數據觀察社會的變動都是件有趣的事，於是她開始自學，並進入一間新創公司，成為一名數據分析師；2年後，公司規模越做越大，敏迪卻放棄高薪，開始為當時的女友小花創辦的「印花樂」募資；3年後，因為被國際新聞吸引，開始用簡單、詼諧的文字整理國際大小事，透過LINE@發送，一開始，讀者只有「印花樂」的8位同事；1年後，暴增到3萬人，就此開啟「敏迪選讀」。
這一路的每一步，敏迪都踏得隨興但果斷，比起「勇敢」，「沒在怕」這個形容詞似乎更加貼切。
『(原音)就......失敗會怎樣？就是「失敗」這兩個字對我來說雲淡風輕到......所以我根本沒想它。那頂多就回來找工作嘛，那頂多就是，比如說創業失敗，OK，那就把錢賠掉，再賺回來嘛。還好我們小時候創業幾十萬就可以做，不用幾百萬去砸嘛， 所以好像真的沒有去......對，我下的每一個決定，我都沒有想著失敗會怎樣。
......你說是「憨膽」，可以；你說是過度有自信，也可以，但我覺得是不斷吸收上次的失敗之後，去讓下一個的失敗機率變低。那我覺得它是在腦袋裡經過想像的，所以才會覺得不需要害怕，害怕就是因為你根本無從計算起。』
敏迪的每一步都「沒在怕」。(敏迪提供)
正因為每次失敗後累積出的戰鬥力，讓敏迪在踏出下一步時都不需畏首畏尾、精打細算，也總能看到讓自己驚喜的風景，不論是在新創公司不久便升官加薪、1年內將「印花樂」業績暴增40多倍，或是成為曾訪問2任總統、最知名的KOL之一。但令人意外的是，這卻沒有讓她一路向前，反倒總在風光最明媚的半路上就決定換個方向前行。
『(原音)當今天我終於把事情從0到1、1到10之後，我就會逃跑，我就會覺得，好了，我不要讓它從10到100，那不是我能做的事情。我適合開創，我不適合守成，所以我就會跑走。
......大家市面上所講的要規模化、要擴大經營、要集團化，沒有，我其實就連現在做敏迪選讀你大概都可以感受到。雖然我的東西其實是非常多平台的，有Podcast、有文字、有YouTube、有Instagram，但我都是在最小的可行範圍內去試試看，你也不會看到我做的非常大量、非常多......因為我很有可能隨時就要逃跑，我就要去做別的事情。
......加上我日更文章已經快10年了，大概今年就會滿8年，然後我一直都有跟我的讀者講、跟我自己講，日更這件事情做滿10年我覺得就差不多了，人生已經......我已經對這個社會貢獻很多了(笑)。』
即使有著8年來維持「日更」且不假他人之手的驚人毅力、即使「敏迪選讀」為她帶來高知名度及影響力，但這些對敏迪來說，是成果、卻非束縛。她認為，當國際新聞在台灣越來越受到關注、獲得的管道越來越多時，「敏迪選讀」這個敲門磚應該可以功成身退；也就是說，她又想「逃跑」了。
這次，她想從敲門磚升級，想到美國智庫短期進修、想提高自己在學理上的能力，想和「體制內」的朋友們一起為台灣做點事。但在這之前，她得想想如何向陪伴她一路的讀者與聽眾們好好道別，或是用別的方式陪伴他們。
敏迪曾訪問現任總統賴清德與前任總統蔡英文。(取自敏迪臉書)
每次轉彎總有幸運護航
談起未來，敏迪仍舊充滿憧憬、仍舊義無反顧，因為過往每次選擇跳離時，總能安然降落在下一個出發地。敏迪以「幸運」兩字定義自己到目前的每段經歷。
『(原音)全部都幸運耶。就是我做敏迪選讀的開始是2018年嘛，2018年是川普開始對中國打中美貿易戰，哇，然後2019是香港反送中、2020是COVID-19，全部都是國際新聞的重大吸睛的新聞點。我如果再更早做，沒有人想看；如果我再更晚做，已經有人搶佔先機，所以我非常幸運在一個非常好的時間點，然後每一次可以訪問到總統、副總統，那也都是，我不能講確切的原因，但都是幸運。......你要我現在寫出所有造就我做一個國際新聞這麼冷門的題目的自媒體，成功的所有factor(因素)寫出來，我自己都無法複製，那是時間點的問題，那個是當下這個社會缺什麼的問題。』
除了「幸運」，父母的態度更造就了敏迪「沒在怕」的底氣。
敏迪說，家庭給了她兩個最重要的觀念。第一是人生的一切由自己決定，第二則是「這沒什麼，都可以解決」。
『(原音)我有一次租車搬家，我好像自己搬家，那時候很年輕，自己租那種小貨車搬家，省錢，我把人家車斗撞壞了，然後我嚇哭你知道嗎，那個聲音好大聲喔這樣，然後我打電話給我爸，完蛋了，把車斗撞壞了怎麼辦？我爸說，不就是錢就可以解決的事情。(賠錢？)對啊，就賠錢啊，這有什麼好哭的？所以發生很多事情。像我媽有一次她要飛去美國幫我哥照顧她的小孩，發生香港反送中，香港機場大停擺，我說媽你還好嗎？他說沒有啊、沒事啊，你哥哥幫我換了一班飛機，變直飛欸，超快樂的。就是我們家的個性，就是「這還好吧」，就去面對，然後就去處理，你就會過了。』
人生新階段 敏迪不一樣了
事實上，敏迪的「憨膽」也並非所向無敵，反倒在「人生大事」上踢到了鐵板。
敏迪與小花交往11年後決定結婚，但最大的難題是如何向不久前才知道兩人交往的小花媽媽開口，最後選擇的方式連她至今都高呼離譜。
『(原音)我們就走完第一天的白沙屯之後，我們就開車要去住的地方啊，然後他們就覺得好累喔，然後我們就開到一個地方，說那我們下去買冰，全部人下去買冰之後，就剩我跟她媽媽在車上，我在駕駛座，她媽媽在後座。你知道我怎麼樣跟她媽媽說我們要結婚嗎？我透過鏡子耶，我透過後照鏡，有夠沒禮貌的，誰會這樣跟家人說要結婚啊？......跟她媽媽說我們要結婚這件事情是非常不正式的，不正式到我們現在深刻反省。』
雖然小花媽媽還在消化這一切，但其實已對敏迪釋出善意，細微且委婉地表達關心。敏迪也再次從這個「失敗」中學習教訓，因此早在她與小花決定懷孕前，便主動告知小花媽媽。
而這個即將誕生的孩子，也將成為她下一個、更是人生中最重要的「專案」，只是這次，「沒在怕」的敏迪不一樣了。
『(原音)如果我真的想要好好照顧一個小孩、陪伴他長大，那我就必須要想的是他就是一個專案，這個專案擠壓我所有的時間，那接下來怎麼辦？你知道我甚至彷徨到我還問AI，給它我的星盤、命盤，就說我幾年幾月幾號在哪裡出生、幾分出生，你幫我用星座的方式，用唐綺陽的口氣跟我說我到明年2027年12月我的工作運勢會怎樣，我甚至是彷徨到這個樣子。
因為我是一個熱愛工作的人，但我可以想像這件事情發生了之後，它就會剝奪我工作的時間 ，我能接受嗎？那跟我的家庭經濟狀況允許嗎？我今天甚至還在跟AI說，我們明年開始萬一經濟收入銳減，我現在的股票是多少？我要到今年底累積滾出多少錢，我們才可以付房貸跟養小孩？而且我們生這個小孩不便宜呀，所以就是現在都是各種很巨大的問號，不管是錢、還是時間。』
敏迪即將迎來人生中最重要的「專案」。(敏迪提供)....]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／「失敗會怎樣？」 敏迪把問號走成路</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／「失敗會怎樣？」 敏迪把問號走成路</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
有人習慣把人生想清楚了再出發，敏迪卻相信，有些答案要跨出去才會發現。她不怕、甚至喜歡一次次重新開始，但其實在看似隨性的選擇背後，有著失敗經驗所累積的底氣。如今人生進入新的階段，她仍將帶著那股「憨膽」，迎接下一個未知。#央廣記者劉品希的採訪報導#
想當總統的「憨膽」孩子
走出電梯，循著不太清楚的指標，找到狹長走道中的大門，門後，是個小巧溫馨的攝影棚，而前來開門的，是本名黃以萱、在手機裡打造國際新聞台的敏迪。
在臉書、Podcast、Youtube、APP都可看到「敏迪選讀」，她甚至還為國際識讀出了本書，該用什麼身分稱呼她是個難題；但進門後迎面而來的熱情、節奏極快的語速卻一點也不令人感到陌生。
「你想要聊些什麼？」敏迪的這句話開啟了這場訪問，當初在約訪時，敏迪沒有要求訪綱，因為「談什麼都行」，沒想到這種「沒在怕」的氣勢，最後成了這場訪問的主軸。
『(原音)就是小時候不是都寫我的志願？我寫的是我要當總統，但不知為何，那時候對於總統的印象是非常、非常薄弱的，但就不知為何，我就寫了我想當總統。......小時候還想說我要當明星，就是真的我不管是演員還是歌手，就是我想當明星，想被看到。國中、高中、大學想當的事情也都在變，全部沒有變的就是我大概有兩件事情吧，第一個就是我對於文字的喜好跟掌握度。那第二個就是，對，大膽，然後我一直都用一個字形容，就是「憨膽」(台語)。』
敏迪接受採訪邀約未要求訪綱，因為「談什麼都行」。(劉品希 攝)
我喜歡從0到1
就是這份自信與憨膽，敏迪從學生時代便隨心所欲。因為喜歡文字、對事事好奇，想當記者，於是打算讀新聞系；但又因為老師的建議，想增加對新聞的專業感知，最後念了經濟系。
進入清華大學的敏迪如脫韁野馬般馳騁在社團與營隊間，自由且自主的生活讓她體認到自己的個性。畢業後，同學們各奔東西，她卻未如絕大多數的新鮮人一般準備履歷四處求職。
『(原音)我發現我的個性是我不喜歡聽別人叫我做什麼，我喜歡的是，我看到什麼東西，我就要去自己發展出來。我喜歡0到1、從無到有，但我不喜歡10到100那種守成型的。所以大概到了大四之後，很多同學，大概男性同學就當兵嘛，再不然是有人考研究所，不然有人去實習。那時候我就覺得，還是我創業看看？』
沒有豐厚的家族資源、也沒有強大的商業背景，敏迪憑著與生俱來的自信與初生之犢的勇氣，選了一個不擅長的產品—木製手機殼開啟她的創業之路，這時才發現自己不但缺乏技術，甚至對財務、現金流量表、損益表等都毫無概念，2年後便以失敗告終。
失敗會怎樣？
當時，「大數據」在全球興起，對學經濟的敏迪來說，觀察數據變動、以及透過數據觀察社會的變動都是件有趣的事，於是她開始自學，並進入一間新創公司，成為一名數據分析師；2年後，公司規模越做越大，敏迪卻放棄高薪，開始為當時的女友小花創辦的「印花樂」募資；3年後，因為被國際新聞吸引，開始用簡單、詼諧的文字整理國際大小事，透過LINE@發送，一開始，讀者只有「印花樂」的8位同事；1年後，暴增到3萬人，就此開啟「敏迪選讀」。
這一路的每一步，敏迪都踏得隨興但果斷，比起「勇敢」，「沒在怕」這個形容詞似乎更加貼切。
『(原音)就......失敗會怎樣？就是「失敗」這兩個字對我來說雲淡風輕到......所以我根本沒想它。那頂多就回來找工作嘛，那頂多就是，比如說創業失敗，OK，那就把錢賠掉，再賺回來嘛。還好我們小時候創業幾十萬就可以做，不用幾百萬去砸嘛， 所以好像真的沒有去......對，我下的每一個決定，我都沒有想著失敗會怎樣。
......你說是「憨膽」，可以；你說是過度有自信，也可以，但我覺得是不斷吸收上次的失敗之後，去讓下一個的失敗機率變低。那我覺得它是在腦袋裡經過想像的，所以才會覺得不需要害怕，害怕就是因為你根本無從計算起。』
敏迪的每一步都「沒在怕」。(敏迪提供)
正因為每次失敗後累積出的戰鬥力，讓敏迪在踏出下一步時都不需畏首畏尾、精打細算，也總能看到讓自己驚喜的風景，不論是在新創公司不久便升官加薪、1年內將「印花樂」業績暴增40多倍，或是成為曾訪問2任總統、最知名的KOL之一。但令人意外的是，這卻沒有讓她一路向前，反倒總在風光最明媚的半路上就決定換個方向前行。
『(原音)當今天我終於把事情從0到1、1到10之後，我就會逃跑，我就會覺得，好了，我不要讓它從10到100，那不是我能做的事情。我適合開創，我不適合守成，所以我就會跑走。
......大家市面上所講的要規模化、要擴大經營、要集團化，沒有，我其實就連現在做敏迪選讀你大概都可以感受到。雖然我的東西其實是非常多平台的，有Podcast、有文字、有YouTube、有Instagram，但我都是在最小的可行範圍內去試試看，你也不會看到我做的非常大量、非常多......因為我很有可能隨時就要逃跑，我就要去做別的事情。
......加上我日更文章已經快10年了，大概今年就會滿8年，然後我一直都有跟我的讀者講、跟我自己講，日更這件事情做滿10年我覺得就差不多了，人生已經......我已經對這個社會貢獻很多了(笑)。』
即使有著8年來維持「日更」且不假他人之手的驚人毅力、即使「敏迪選讀」為她帶來高知名度及影響力，但這些對敏迪來說，是成果、卻非束縛。她認為，當國際新聞在台灣越來越受到關注、獲得的管道越來越多時，「敏迪選讀」這個敲門磚應該可以功成身退；也就是說，她又想「逃跑」了。
這次，她想從敲門磚升級，想到美國智庫短期進修、想提高自己在學理上的能力，想和「體制內」的朋友們一起為台灣做點事。但在這之前，她得想想如何向陪伴她一路的讀者與聽眾們好好道別，或是用別的方式陪伴他們。
敏迪曾訪問現任總統賴清德與前任總統蔡英文。(取自敏迪臉書)
每次轉彎總有幸運護航
談起未來，敏迪仍舊充滿憧憬、仍舊義無反顧，因為過往每次選擇跳離時，總能安然降落在下一個出發地。敏迪以「幸運」兩字定義自己到目前的每段經歷。
『(原音)全部都幸運耶。就是我做敏迪選讀的開始是2018年嘛，2018年是川普開始對中國打中美貿易戰，哇，然後2019是香港反送中、2020是COVID-19，全部都是國際新聞的重大吸睛的新聞點。我如果再更早做，沒有人想看；如果我再更晚做，已經有人搶佔先機，所以我非常幸運在一個非常好的時間點，然後每一次可以訪問到總統、副總統，那也都是，我不能講確切的原因，但都是幸運。......你要我現在寫出所有造就我做一個國際新聞這麼冷門的題目的自媒體，成功的所有factor(因素)寫出來，我自己都無法複製，那是時間點的問題，那個是當下這個社會缺什麼的問題。』
除了「幸運」，父母的態度更造就了敏迪「沒在怕」的底氣。
敏迪說，家庭給了她兩個最重要的觀念。第一是人生的一切由自己決定，第二則是「這沒什麼，都可以解決」。
『(原音)我有一次租車搬家，我好像自己搬家，那時候很年輕，自己租那種小貨車搬家，省錢，我把人家車斗撞壞了，然後我嚇哭你知道嗎，那個聲音好大聲喔這樣，然後我打電話給我爸，完蛋了，把車斗撞壞了怎麼辦？我爸說，不就是錢就可以解決的事情。(賠錢？)對啊，就賠錢啊，這有什麼好哭的？所以發生很多事情。像我媽有一次她要飛去美國幫我哥照顧她的小孩，發生香港反送中，香港機場大停擺，我說媽你還好嗎？他說沒有啊、沒事啊，你哥哥幫我換了一班飛機，變直飛欸，超快樂的。就是我們家的個性，就是「這還好吧」，就去面對，然後就去處理，你就會過了。』
人生新階段 敏迪不一樣了
事實上，敏迪的「憨膽」也並非所向無敵，反倒在「人生大事」上踢到了鐵板。
敏迪與小花交往11年後決定結婚，但最大的難題是如何向不久前才知道兩人交往的小花媽媽開口，最後選擇的方式連她至今都高呼離譜。
『(原音)我們就走完第一天的白沙屯之後，我們就開車要去住的地方啊，然後他們就覺得好累喔，然後我們就開到一個地方，說那我們下去買冰，全部人下去買冰之後，就剩我跟她媽媽在車上，我在駕駛座，她媽媽在後座。你知道我怎麼樣跟她媽媽說我們要結婚嗎？我透過鏡子耶，我透過後照鏡，有夠沒禮貌的，誰會這樣跟家人說要結婚啊？......跟她媽媽說我們要結婚這件事情是非常不正式的，不正式到我們現在深刻反省。』
雖然小花媽媽還在消化這一切，但其實已對敏迪釋出善意，細微且委婉地表達關心。敏迪也再次從這個「失敗」中學習教訓，因此早在她與小花決定懷孕前，便主動告知小花媽媽。
而這個即將誕生的孩子，也將成為她下一個、更是人生中最重要的「專案」，只是這次，「沒在怕」的敏迪不一樣了。
『(原音)如果我真的想要好好照顧一個小孩、陪伴他長大，那我就必須要想的是他就是一個專案，這個專案擠壓我所有的時間，那接下來怎麼辦？你知道我甚至彷徨到我還問AI，給它我的星盤、命盤，就說我幾年幾月幾號在哪裡出生、幾分出生，你幫我用星座的方式，用唐綺陽的口氣跟我說我到明年2027年12月我的工作運勢會怎樣，我甚至是彷徨到這個樣子。
因為我是一個熱愛工作的人，但我可以想像這件事情發生了之後，它就會剝奪我工作的時間 ，我能接受嗎？那跟我的家庭經濟狀況允許嗎？我今天甚至還在跟AI說，我們明年開始萬一經濟收入銳減，我現在的股票是多少？我要到今年底累積滾出多少錢，我們才可以付房貸跟養小孩？而且我們生這個小孩不便宜呀，所以就是現在都是各種很巨大的問號，不管是錢、還是時間。』
敏迪即將迎來人生中最重要的「專案」。(敏迪提供)....]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/2126540f-3191-4b93-9e15-01dc3d97a278.mp3" type="audio/mpeg" length="17206352" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/06f48c67-1aca-47de-9db0-3936b1c55351.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[名古屋亞運／12到19歲新星出列 4小將搶當驚奇]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[2026名古屋亞運即將登場，台灣代表團除了楊勇緯、林昀儒、周天成等熟面孔外，這次也有4位未滿20歲、首次參賽的新星特別受到矚目，分別是12歲滑板小將辜泳諺、14歲衝浪女將陳宛榆、17歲跆拳道好手王婕菱及19歲擊劍選手李讓。他們年紀輕輕便已在國際賽證明自己的實力，這次首次踏上亞運舞台，將迎接生涯新的考驗。#央廣記者江昭倫報導#
12歲辜泳諺 最小國手滑向亞運舞台
綽號「Max」的辜泳諺今年只有12歲，卻已經是2026名古屋亞運台灣代表團年紀最小的選手。
辜泳諺從幼稚園大班第一次踩上滑板開始，一路滑進競技世界，8歲成為台灣滑板國手，在幾乎橫掃國內賽事後，決定走出舒適圈，長期往返美國、日本、歐洲等滑板重鎮接受高強度訓練，和世界各地好手同場較勁。
9歲時，辜泳諺就在沒有分齡限制的世界公園滑板錦標賽亮相，成為全場年紀最小的參賽者，也因此受到奧運官方社群注意。對辜泳諺而言，出國比賽不只是看見高手、挑戰高難度招式，更會激起他「想拿冠軍」的鬥志。
從8歲成為國手、9歲闖世界，到12歲站上亞運舞台，他的下一個目標也很清楚，就是要累積更多國際賽經驗與積分，朝奧運一路滑下去。
14歲陳宛榆追浪 首闖亞運挑戰更大舞台
14歲衝浪女將陳宛榆也是本屆名古屋亞運台灣代表團備受期待的年輕面孔之一。
來自花蓮、目前仍是國中生的陳宛榆8歲開始接觸衝浪，當別人早晨準備上學時，她的日子常從海邊開始。清晨起床下水訓練，再趕回學校上課；假日則跟著家人、教練往返不同浪點，在一次次追浪過程中累積經驗。
年紀雖小，她參加國際賽的經驗並不少。近年從台灣一路比到海外，持續參加世界青少年賽及國際衝浪賽事。
2025年亞洲衝浪錦標賽，她在公開女子組排名第七、在U18女子組拿下第五；台灣女子隊也在該屆賽事取得名古屋亞運的參賽席次。後續經過遴選，陳宛榆成為本屆台灣衝浪代表隊的一員，這次前進名古屋，也將是她第一次站上亞洲最高層級綜合運動賽會的舞台。
17歲王婕菱越級出擊 甜心拚亞運獎牌
17歲的王婕菱被封為「跆拳道甜心」。目前就讀雲林義峰高中的她原本學芭蕾，小學三年級才因同學邀請加入跆拳道社團；國中階段為了精進技術，還得在台南、南投兩地奔波，加強核心、肌力與技術。
一路撐下來，成績也慢慢冒出來。王婕菱先在2023年世界少年跆拳道錦標賽拿下銅牌；2024年首度參加世界青年跆拳道錦標賽，便在女子44公斤級一路踢下金牌。2026年她開始轉戰成人組，首次登場就在荷蘭公開賽女子46公斤級奪金；5月首度參加亞洲跆拳道錦標賽，又一路踢下46公斤級金牌，幫助台灣女子隊睽違10年後再度於亞錦賽摘金，她也獲選大會最佳女子運動員。
接著回到亞運代表隊選拔，她再往上挑戰49公斤級，擊敗2025年世錦賽金牌得主劉侑芸，取得名古屋門票，成為跆拳道代表隊唯一高中生。8月底到中國太原進行亞運前實戰，她又一路打進49公斤級決賽，最後拿下銀牌。
第一次參加亞運，王婕菱倒沒有給自己太多壓力。接受訪問時，她說當初根本沒想到自己真的會選上，只想著「盡力打」，等到教練開始針對亞運調整訓練，才讓她逐漸有了大賽逼近的感覺。王婕菱：『(原音)目前的狀態就是沒有什麼太大的傷勢，就是一些小傷，還行。自己的目標就是有獎牌，盡力就好。可能是稍微有點緊張，但就是還行。』
這趟名古屋亞運也是她第一次到日本，除了比賽，17歲的她很期待吃拉麵、鰻魚飯，也想趁空檔看看日本，感受日本初體驗。
19歲李讓劍指紀錄 挑戰擊劍隊史首牌
19歲的李讓是台灣在本屆亞運擊劍項目的焦點之一，背負打破隊史「零獎牌」紀錄的期待。
目前就讀台灣師範大學運動競技學系的李讓主攻男子銳劍，高中就讀台北市中正高中，青少年時期就開始征戰國際賽，也逐漸在同齡選手中嶄露頭角。
2024年世界中學生運動會中，他拿下男子銳劍個人金牌；今年2月又與隊友拿下亞洲青年擊劍錦標賽男子銳劍團體金牌，逐步從青年層級往成人賽場靠近。
今年6月亞洲擊劍錦標賽，李讓更把自己推到成人國際賽第一線。他在男子銳劍個人賽一路闖關拿下銀牌，這面銀牌不僅是李讓生涯第一面成人亞洲錦標賽獎牌，也讓他成為台灣男子擊劍史上第一位拿下亞錦賽個人獎牌的選手，同時也取得名古屋亞運資格。
台灣擊劍隊至今還沒有人曾在亞運奪牌，李讓今年在亞錦賽已證明自己有能力和亞洲頂尖選手抗衡，教練賴明助也相當看好他能站上頒獎台。賴明助：『(原音)李讓他是我們國內的話，以男子銳劍來講的話，算是實力非常好的。他在比賽當中我也欣賞他一點，就是他的比賽的沉穩度，還有他的那個抗壓性都非常好。』
12歲的辜泳諺、14歲的陳宛榆、17歲的王婕菱、19歲的李讓，4人都是第一次參加亞運，在這次首戰中能走到哪一步還未可知，但對這4張年輕面孔來說，提前走進亞洲最高強度賽場，將能測試自己距離世界頂尖還有多遠。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>名古屋亞運／12到19歲新星出列 4小將搶當驚奇</itunes:title>
      <itunes:subtitle>名古屋亞運／12到19歲新星出列 4小將搶當驚奇</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[2026名古屋亞運即將登場，台灣代表團除了楊勇緯、林昀儒、周天成等熟面孔外，這次也有4位未滿20歲、首次參賽的新星特別受到矚目，分別是12歲滑板小將辜泳諺、14歲衝浪女將陳宛榆、17歲跆拳道好手王婕菱及19歲擊劍選手李讓。他們年紀輕輕便已在國際賽證明自己的實力，這次首次踏上亞運舞台，將迎接生涯新的考驗。#央廣記者江昭倫報導#
12歲辜泳諺 最小國手滑向亞運舞台
綽號「Max」的辜泳諺今年只有12歲，卻已經是2026名古屋亞運台灣代表團年紀最小的選手。
辜泳諺從幼稚園大班第一次踩上滑板開始，一路滑進競技世界，8歲成為台灣滑板國手，在幾乎橫掃國內賽事後，決定走出舒適圈，長期往返美國、日本、歐洲等滑板重鎮接受高強度訓練，和世界各地好手同場較勁。
9歲時，辜泳諺就在沒有分齡限制的世界公園滑板錦標賽亮相，成為全場年紀最小的參賽者，也因此受到奧運官方社群注意。對辜泳諺而言，出國比賽不只是看見高手、挑戰高難度招式，更會激起他「想拿冠軍」的鬥志。
從8歲成為國手、9歲闖世界，到12歲站上亞運舞台，他的下一個目標也很清楚，就是要累積更多國際賽經驗與積分，朝奧運一路滑下去。
14歲陳宛榆追浪 首闖亞運挑戰更大舞台
14歲衝浪女將陳宛榆也是本屆名古屋亞運台灣代表團備受期待的年輕面孔之一。
來自花蓮、目前仍是國中生的陳宛榆8歲開始接觸衝浪，當別人早晨準備上學時，她的日子常從海邊開始。清晨起床下水訓練，再趕回學校上課；假日則跟著家人、教練往返不同浪點，在一次次追浪過程中累積經驗。
年紀雖小，她參加國際賽的經驗並不少。近年從台灣一路比到海外，持續參加世界青少年賽及國際衝浪賽事。
2025年亞洲衝浪錦標賽，她在公開女子組排名第七、在U18女子組拿下第五；台灣女子隊也在該屆賽事取得名古屋亞運的參賽席次。後續經過遴選，陳宛榆成為本屆台灣衝浪代表隊的一員，這次前進名古屋，也將是她第一次站上亞洲最高層級綜合運動賽會的舞台。
17歲王婕菱越級出擊 甜心拚亞運獎牌
17歲的王婕菱被封為「跆拳道甜心」。目前就讀雲林義峰高中的她原本學芭蕾，小學三年級才因同學邀請加入跆拳道社團；國中階段為了精進技術，還得在台南、南投兩地奔波，加強核心、肌力與技術。
一路撐下來，成績也慢慢冒出來。王婕菱先在2023年世界少年跆拳道錦標賽拿下銅牌；2024年首度參加世界青年跆拳道錦標賽，便在女子44公斤級一路踢下金牌。2026年她開始轉戰成人組，首次登場就在荷蘭公開賽女子46公斤級奪金；5月首度參加亞洲跆拳道錦標賽，又一路踢下46公斤級金牌，幫助台灣女子隊睽違10年後再度於亞錦賽摘金，她也獲選大會最佳女子運動員。
接著回到亞運代表隊選拔，她再往上挑戰49公斤級，擊敗2025年世錦賽金牌得主劉侑芸，取得名古屋門票，成為跆拳道代表隊唯一高中生。8月底到中國太原進行亞運前實戰，她又一路打進49公斤級決賽，最後拿下銀牌。
第一次參加亞運，王婕菱倒沒有給自己太多壓力。接受訪問時，她說當初根本沒想到自己真的會選上，只想著「盡力打」，等到教練開始針對亞運調整訓練，才讓她逐漸有了大賽逼近的感覺。王婕菱：『(原音)目前的狀態就是沒有什麼太大的傷勢，就是一些小傷，還行。自己的目標就是有獎牌，盡力就好。可能是稍微有點緊張，但就是還行。』
這趟名古屋亞運也是她第一次到日本，除了比賽，17歲的她很期待吃拉麵、鰻魚飯，也想趁空檔看看日本，感受日本初體驗。
19歲李讓劍指紀錄 挑戰擊劍隊史首牌
19歲的李讓是台灣在本屆亞運擊劍項目的焦點之一，背負打破隊史「零獎牌」紀錄的期待。
目前就讀台灣師範大學運動競技學系的李讓主攻男子銳劍，高中就讀台北市中正高中，青少年時期就開始征戰國際賽，也逐漸在同齡選手中嶄露頭角。
2024年世界中學生運動會中，他拿下男子銳劍個人金牌；今年2月又與隊友拿下亞洲青年擊劍錦標賽男子銳劍團體金牌，逐步從青年層級往成人賽場靠近。
今年6月亞洲擊劍錦標賽，李讓更把自己推到成人國際賽第一線。他在男子銳劍個人賽一路闖關拿下銀牌，這面銀牌不僅是李讓生涯第一面成人亞洲錦標賽獎牌，也讓他成為台灣男子擊劍史上第一位拿下亞錦賽個人獎牌的選手，同時也取得名古屋亞運資格。
台灣擊劍隊至今還沒有人曾在亞運奪牌，李讓今年在亞錦賽已證明自己有能力和亞洲頂尖選手抗衡，教練賴明助也相當看好他能站上頒獎台。賴明助：『(原音)李讓他是我們國內的話，以男子銳劍來講的話，算是實力非常好的。他在比賽當中我也欣賞他一點，就是他的比賽的沉穩度，還有他的那個抗壓性都非常好。』
12歲的辜泳諺、14歲的陳宛榆、17歲的王婕菱、19歲的李讓，4人都是第一次參加亞運，在這次首戰中能走到哪一步還未可知，但對這4張年輕面孔來說，提前走進亞洲最高強度賽場，將能測試自己距離世界頂尖還有多遠。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/78993682-6051-4111-8f2f-4709d484be7a.mp3" type="audio/mpeg" length="4384770" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/3c0e4cfb-a6e5-416e-b36e-f15e2ba6a39f.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[「現狀」是什麼？學者拋新解：台灣是「薛丁格的國家」]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[多數台灣人主張「維持現狀」，但究竟何謂「現狀」卻是大哉問。中研院社會所副所長汪宏倫9月11日在演講中指出，藍綠對立日趨極化，「快把共同體撐破了」。他主張以「薛丁格的國家」重新定位台灣，也就是正視台灣當前「既是國家又不是國家」的主權狀態，而致力維持多種可能同時並存，才是追求和平、維持現狀的關鍵。#記者饒辰書專題報導#
多數台灣人主張維持現狀 但「現狀」快被撐破了
台灣究竟要走向「統一」還是「獨立」？雖然政治大學選舉研究中心根據逾30年以來的調查，發現台灣民眾自認是「台灣人」的比例持續攀升至63%、兩者皆是30.7%，自認是「中國人」則僅剩2.5%；但是關於統獨立場的態度，卻有接近6成的台灣民眾主張應「維持現狀」，其中「永遠維持現狀」更超過3成、躍居第一，而且持續增加中。
不過究竟什麼是「現狀」，恐怕沒有固定一致的答案。中研院社會所於9月11日舉辦「究竟什麼是『現狀』？——一個從台灣出發的新典範」講座，研究員兼副所長汪宏倫指出，我國光是名稱就常出現「中華民國、台灣、中華民國台灣、中華台北」等不同稱呼，隨著情境脈絡與國際局勢發展而變化。從中華人民共和國的觀點來看，兩岸「同屬一中」，近來甚至用海警船圍台等方式，是向國際社會製造「實質管轄台灣」的統一假象；相對的，即便台灣沒有另行宣布獨立，但實際上已是主權獨立的國家、也一直在追尋法理獨立的空間。
汪宏倫分析，「欠缺彼此都能接受的政治共同體論述」是台灣社會當前最大的困境，而這個問題的根源在於各方對「現狀」的看法迥異，甚至對「共同體的起源」都缺乏基本的共識。汪宏倫先是列舉幾個相關歷史事件：1911年辛亥革命時，台灣還不是中華民國的一部分、1945年日本結束在台灣的殖民統治、1949年國民黨內戰失敗遷台，兩岸維持對峙形勢、1992年國會全面改選、1996年首次總統直選、2000年民進黨第1次取代國民黨成為執政黨；他指出，這些年份與事件對理解台灣現狀都有重大影響，但沒有一個年份被當成是「共同體的起源」。他強調，不同立場針對「台灣共同體的起源」抱持不同觀點，進而影響對「現狀」的理解。
完形心理學的「鴨兔圖」，有些人會看成鴨子、有些人會看成兔子，凸顯詮釋將隨觀看者角度而變化。(取自維基百科)
汪宏倫進一步解釋為何藍、綠雙方「不可共量」，就像雙方看著同一張完形心理學的「鴨兔圖」，一方堅持要畫成兔子，另一方卻堅持畫成鴨子，最終總是難以為繼。汪宏倫舉例，去(2025)年賴清德總統展開「國家團結十講」，雖然正是希望凝聚一致的共同體論述，但最終卻引發各方批評而被迫中斷，凸顯台灣社會在共同體認識上存在極大的差距。
隨著國內外情勢的發展，這個困境越來越惡化，藍、綠之間的對立也越來越走向極端。對此，汪宏倫解讀「藍綠極化越來越嚴重，快把共同體撐破了」，而所謂「撐破」，也就是「打破現狀」，明確走向統一或獨立。他說：『(原音)在這種情況之下，60%的民意說我們要維持現狀，那你藍的跟綠的還在搞(認同政治)這個東西，第一個它絕對不符合台灣的民意，第二個它對台灣可能是危險的。』
學者提新詮釋 「台灣是薛丁格的國家」
汪宏倫指出，當前全球大多都已成為「民族國家」，「民族主義」亦深刻滲透進日常生活。他解釋：『(原音)包括你在奧運裡面揮旗子，在運動賽事上為自己國家的選手加油，台灣就常常為了說我們沒有自己的國旗、不能用自己(想要的名稱)等等，就非常的怨恨、非常的焦慮。』然而台灣的國族問題卻是全世界罕見的案例，「大部分理論都不適用」。因此，若持續深陷於「民族主義」式的思維，將難以找到突破困境的出口。
汪宏倫主張共同體被想像成民族國家是歷史的偶然、不是必然，「我們可以有不同的共同體想像」。於是他訴諸「量子理論」，希望跳脫傳統的古典主權觀念，發展出能夠解釋台灣特殊處境的新典範，作為「維持現狀」的基礎。事實上，美國知名政治學者亞歷山大·溫特(Alexander Wendt)也早在2015年就將量子理論導入社會科學，出版《量子思維與社會科學》(Quantum Mind and Social Science)一書，後來更結合其他學者共同發展出「量子國際關係」的研究典範。
不同於古典牛頓物理學通常認為日常世界在原則上穩定、可預測，且觀測對結果的影響可以忽略；在量子物理的世界中，許多現象只能以機率描述，無法在測量前準確預測單一結果，而一旦進行觀測，結果就會從既有種種可能性中被確定，因此每次觀測所得的具體結果都可能不同。
「薛丁格的貓」是指在打開箱子觀測之前，貓處於「疊加態」，也就是死亡與存活同時並存；直到打開箱子觀測之後，結果才會「坍縮」，確定貓究竟是死是活。(AI繪製)
以量子物理中知名的思想實驗「薛丁格的貓」為例，箱中有貓、放射性原子、偵測裝置與毒氣瓶，如果原子衰變，裝置會打破毒氣瓶，貓即死亡；若未衰變，則貓存活。在測量結果確定以前，原子可被描述為「衰變／未衰變」的疊加狀態；而因為貓的生死被連結到原子的狀態，整個系統也被形式上描述為「死貓／活貓」的疊加。當測量結果被確定時，多重可能呈現為其中一個結果，這就是「坍縮」。
汪宏倫直言台灣的「現狀」就是個「薛丁格的國家」，處於「死活疊加」的狀態。如果要「維持現狀」，就必須保持「疊加態」，讓多種國家地位、認同、統獨等狀態同時並存，避免讓它「坍縮」成一個確定的結果，例如走向統一、獨立或戰爭。至於統獨民調等「觀測」行為，雖然也是某種坍縮，但它彰顯的只是台灣民意的當下偏好，並未改變實質的政治情境。
如同飛機落地後到入境審查前，我們無法確認同一班機乘客的國籍身份，而證照查驗如同一種觀測裝置，用來確認每個人的身份狀態，決定是否給予入境許可。汪宏倫強調，「主權」或「國家認同」都不一定得是清楚明確的，也可以是處於多重疊加的狀態。台灣的現狀可以理解成一種多重可能性的疊加態，如果要「維持現狀」，必須讓這個狀態不會被「強制坍縮」，才能維繫台灣政治共同體近年來日益脆弱的共識基礎。
面對台灣現狀困局 新典範帶來什麼啟發？
有了這套新的觀看視角後，汪宏倫主張台灣雖然期待被世界看見，但是無須存在「主權焦慮」，可嘗試用較為多元開放的態度來面對敏感的國族議題。以今(2026)年台灣小說《臺灣漫遊錄》榮獲國際布克獎為例，他說：『(原音)它的譯者金翎在上台致詞時說「我會持續翻譯台灣的作品，直到我的家鄉的主權不再被視為挑釁，或者不再被當成笑話」，我覺得這個主權焦慮可能太多了。我在想，如果金翎在得到布克獎的時候，能夠講出「我來自台灣，我的國家是一個薛丁格的國家」，我想大家的印象會非常不一樣，會讓大家留下(比悲情)更深刻的印象。』
另外，面對藍綠陣營意識形態長期對立的困境，汪宏倫坦言：「以前我曾經很天真地覺得藍、綠應該要和解；我現在知道藍、綠不可能和解、也不期待它和解。」他解釋，如果從量子力學的觀點切入，藍、綠如何「共生」才是關鍵，只要行動不會逾越「底線」導致現狀坍縮，共同體都應該容納不同聲音。
至於「維持現狀」的具體作法有哪些？汪宏倫建議，對內必須強調「多元、包容、共善」的價值、展開「轉化式對話」；對外則避免羞辱中國、亦無須否認與對岸的文化及歷史傳承關係；同時，他也建議台灣要建立新的自我認識與自信。他認為，放眼全球，保持疊加態的政治共同體相當罕見，台灣應當抬頭挺胸、向外論述「薛丁格國家」這個新概念，不必困在民族主義的傳統思維，被過多的主權焦慮吞噬。
如同「牛頓力學」沒有在「量子理論」出現後就失效，汪宏倫特別說明，新典範只是幫助人們解釋過去難以分析的現象，而非推翻傳統社會運作的概念。因此針對國防與外交議題，他強調台灣仍應持續備戰、致力加入國際組織並爭取外交關係，這些仍是確保「現狀」不坍縮的基礎。
他也補充，這些概念還只是初步想法，尚未發展成完整的研究結論，只是希望藉由分享階段性成果與外界腦力激盪，探索讓台灣未來得以走出國族困境的新方向。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Sep 2026 12:42:31 +0800</pubDate>
      <itunes:title>「現狀」是什麼？學者拋新解：台灣是「薛丁格的國家」</itunes:title>
      <itunes:subtitle>「現狀」是什麼？學者拋新解：台灣是「薛丁格的國家」</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[多數台灣人主張「維持現狀」，但究竟何謂「現狀」卻是大哉問。中研院社會所副所長汪宏倫9月11日在演講中指出，藍綠對立日趨極化，「快把共同體撐破了」。他主張以「薛丁格的國家」重新定位台灣，也就是正視台灣當前「既是國家又不是國家」的主權狀態，而致力維持多種可能同時並存，才是追求和平、維持現狀的關鍵。#記者饒辰書專題報導#
多數台灣人主張維持現狀 但「現狀」快被撐破了
台灣究竟要走向「統一」還是「獨立」？雖然政治大學選舉研究中心根據逾30年以來的調查，發現台灣民眾自認是「台灣人」的比例持續攀升至63%、兩者皆是30.7%，自認是「中國人」則僅剩2.5%；但是關於統獨立場的態度，卻有接近6成的台灣民眾主張應「維持現狀」，其中「永遠維持現狀」更超過3成、躍居第一，而且持續增加中。
不過究竟什麼是「現狀」，恐怕沒有固定一致的答案。中研院社會所於9月11日舉辦「究竟什麼是『現狀』？——一個從台灣出發的新典範」講座，研究員兼副所長汪宏倫指出，我國光是名稱就常出現「中華民國、台灣、中華民國台灣、中華台北」等不同稱呼，隨著情境脈絡與國際局勢發展而變化。從中華人民共和國的觀點來看，兩岸「同屬一中」，近來甚至用海警船圍台等方式，是向國際社會製造「實質管轄台灣」的統一假象；相對的，即便台灣沒有另行宣布獨立，但實際上已是主權獨立的國家、也一直在追尋法理獨立的空間。
汪宏倫分析，「欠缺彼此都能接受的政治共同體論述」是台灣社會當前最大的困境，而這個問題的根源在於各方對「現狀」的看法迥異，甚至對「共同體的起源」都缺乏基本的共識。汪宏倫先是列舉幾個相關歷史事件：1911年辛亥革命時，台灣還不是中華民國的一部分、1945年日本結束在台灣的殖民統治、1949年國民黨內戰失敗遷台，兩岸維持對峙形勢、1992年國會全面改選、1996年首次總統直選、2000年民進黨第1次取代國民黨成為執政黨；他指出，這些年份與事件對理解台灣現狀都有重大影響，但沒有一個年份被當成是「共同體的起源」。他強調，不同立場針對「台灣共同體的起源」抱持不同觀點，進而影響對「現狀」的理解。
完形心理學的「鴨兔圖」，有些人會看成鴨子、有些人會看成兔子，凸顯詮釋將隨觀看者角度而變化。(取自維基百科)
汪宏倫進一步解釋為何藍、綠雙方「不可共量」，就像雙方看著同一張完形心理學的「鴨兔圖」，一方堅持要畫成兔子，另一方卻堅持畫成鴨子，最終總是難以為繼。汪宏倫舉例，去(2025)年賴清德總統展開「國家團結十講」，雖然正是希望凝聚一致的共同體論述，但最終卻引發各方批評而被迫中斷，凸顯台灣社會在共同體認識上存在極大的差距。
隨著國內外情勢的發展，這個困境越來越惡化，藍、綠之間的對立也越來越走向極端。對此，汪宏倫解讀「藍綠極化越來越嚴重，快把共同體撐破了」，而所謂「撐破」，也就是「打破現狀」，明確走向統一或獨立。他說：『(原音)在這種情況之下，60%的民意說我們要維持現狀，那你藍的跟綠的還在搞(認同政治)這個東西，第一個它絕對不符合台灣的民意，第二個它對台灣可能是危險的。』
學者提新詮釋 「台灣是薛丁格的國家」
汪宏倫指出，當前全球大多都已成為「民族國家」，「民族主義」亦深刻滲透進日常生活。他解釋：『(原音)包括你在奧運裡面揮旗子，在運動賽事上為自己國家的選手加油，台灣就常常為了說我們沒有自己的國旗、不能用自己(想要的名稱)等等，就非常的怨恨、非常的焦慮。』然而台灣的國族問題卻是全世界罕見的案例，「大部分理論都不適用」。因此，若持續深陷於「民族主義」式的思維，將難以找到突破困境的出口。
汪宏倫主張共同體被想像成民族國家是歷史的偶然、不是必然，「我們可以有不同的共同體想像」。於是他訴諸「量子理論」，希望跳脫傳統的古典主權觀念，發展出能夠解釋台灣特殊處境的新典範，作為「維持現狀」的基礎。事實上，美國知名政治學者亞歷山大·溫特(Alexander Wendt)也早在2015年就將量子理論導入社會科學，出版《量子思維與社會科學》(Quantum Mind and Social Science)一書，後來更結合其他學者共同發展出「量子國際關係」的研究典範。
不同於古典牛頓物理學通常認為日常世界在原則上穩定、可預測，且觀測對結果的影響可以忽略；在量子物理的世界中，許多現象只能以機率描述，無法在測量前準確預測單一結果，而一旦進行觀測，結果就會從既有種種可能性中被確定，因此每次觀測所得的具體結果都可能不同。
「薛丁格的貓」是指在打開箱子觀測之前，貓處於「疊加態」，也就是死亡與存活同時並存；直到打開箱子觀測之後，結果才會「坍縮」，確定貓究竟是死是活。(AI繪製)
以量子物理中知名的思想實驗「薛丁格的貓」為例，箱中有貓、放射性原子、偵測裝置與毒氣瓶，如果原子衰變，裝置會打破毒氣瓶，貓即死亡；若未衰變，則貓存活。在測量結果確定以前，原子可被描述為「衰變／未衰變」的疊加狀態；而因為貓的生死被連結到原子的狀態，整個系統也被形式上描述為「死貓／活貓」的疊加。當測量結果被確定時，多重可能呈現為其中一個結果，這就是「坍縮」。
汪宏倫直言台灣的「現狀」就是個「薛丁格的國家」，處於「死活疊加」的狀態。如果要「維持現狀」，就必須保持「疊加態」，讓多種國家地位、認同、統獨等狀態同時並存，避免讓它「坍縮」成一個確定的結果，例如走向統一、獨立或戰爭。至於統獨民調等「觀測」行為，雖然也是某種坍縮，但它彰顯的只是台灣民意的當下偏好，並未改變實質的政治情境。
如同飛機落地後到入境審查前，我們無法確認同一班機乘客的國籍身份，而證照查驗如同一種觀測裝置，用來確認每個人的身份狀態，決定是否給予入境許可。汪宏倫強調，「主權」或「國家認同」都不一定得是清楚明確的，也可以是處於多重疊加的狀態。台灣的現狀可以理解成一種多重可能性的疊加態，如果要「維持現狀」，必須讓這個狀態不會被「強制坍縮」，才能維繫台灣政治共同體近年來日益脆弱的共識基礎。
面對台灣現狀困局 新典範帶來什麼啟發？
有了這套新的觀看視角後，汪宏倫主張台灣雖然期待被世界看見，但是無須存在「主權焦慮」，可嘗試用較為多元開放的態度來面對敏感的國族議題。以今(2026)年台灣小說《臺灣漫遊錄》榮獲國際布克獎為例，他說：『(原音)它的譯者金翎在上台致詞時說「我會持續翻譯台灣的作品，直到我的家鄉的主權不再被視為挑釁，或者不再被當成笑話」，我覺得這個主權焦慮可能太多了。我在想，如果金翎在得到布克獎的時候，能夠講出「我來自台灣，我的國家是一個薛丁格的國家」，我想大家的印象會非常不一樣，會讓大家留下(比悲情)更深刻的印象。』
另外，面對藍綠陣營意識形態長期對立的困境，汪宏倫坦言：「以前我曾經很天真地覺得藍、綠應該要和解；我現在知道藍、綠不可能和解、也不期待它和解。」他解釋，如果從量子力學的觀點切入，藍、綠如何「共生」才是關鍵，只要行動不會逾越「底線」導致現狀坍縮，共同體都應該容納不同聲音。
至於「維持現狀」的具體作法有哪些？汪宏倫建議，對內必須強調「多元、包容、共善」的價值、展開「轉化式對話」；對外則避免羞辱中國、亦無須否認與對岸的文化及歷史傳承關係；同時，他也建議台灣要建立新的自我認識與自信。他認為，放眼全球，保持疊加態的政治共同體相當罕見，台灣應當抬頭挺胸、向外論述「薛丁格國家」這個新概念，不必困在民族主義的傳統思維，被過多的主權焦慮吞噬。
如同「牛頓力學」沒有在「量子理論」出現後就失效，汪宏倫特別說明，新典範只是幫助人們解釋過去難以分析的現象，而非推翻傳統社會運作的概念。因此針對國防與外交議題，他強調台灣仍應持續備戰、致力加入國際組織並爭取外交關係，這些仍是確保「現狀」不坍縮的基礎。
他也補充，這些概念還只是初步想法，尚未發展成完整的研究結論，只是希望藉由分享階段性成果與外界腦力激盪，探索讓台灣未來得以走出國族困境的新方向。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/8c75f79f-120f-4711-af46-e89973b8d62c.mp3" type="audio/mpeg" length="12956844" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/0005038f-f6c1-40b8-a36b-998c22c7528e.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[名古屋亞運／台灣首次出擊新戰線 電競擴大添搶金機會]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[名古屋亞運，台灣代表隊將在多個過去未曾參賽的項目首度出擊，包括綜合格鬥、BMX自由式與衝浪，都將迎來第一次亞運考驗。另一方面，已經是正式獎牌項目的電競，本屆競賽規模進一步擴大，台灣共出戰7項，其中「英雄聯盟」、「魔法氣泡」更被評估有機會闖進金牌戰。至於Padel（板式網球）、Teqball（台克球）及虛擬跆拳道等本屆新興項目，台灣這次則未派員參賽。#央廣記者江昭倫報導#
電競7項出擊　英雄聯盟、魔法氣泡拚金
上屆杭州亞運，台灣電競拿下2銀2銅，本屆名古屋亞運電競獎牌項目增加，台灣共派出33名選手參加「英雄聯盟」、「絕地求生M」、「寶可夢大集結」、「魔法氣泡」、「永劫無間」、「第五人格」及格鬥遊戲團體賽（包含快打旋風6、格鬥天王XV、鐵拳8等聯隊模式） 7項。
電競協會訓練組組長曾炳元表示，台灣參賽的這7項就是從本屆11個獎牌項目中，挑出最有機會拿牌的項目，每一項都先以晉級4強、進一步奪牌為目標，其中「英雄聯盟」與「魔法氣泡」，最有機會一路打進金牌戰。曾炳元：『(原音)比如說「英雄聯盟」的韓國，然後「魔法氣泡」的日本，是我們認為在過往成績來講，或者現在評估來講，確實都是蠻大的對手。這兩個項目，也是我們這次認為最有機會晉級到金牌戰，然後有機會去挑戰金牌的項目。』
「英雄聯盟」上屆在杭州拿下銀牌，本屆目標再闖冠軍戰，並尋求突破韓國。陣中邱梓銓具有上屆亞運經驗，教練陳如治更從2018雅加達、2023杭州亞運一路帶到名古屋，熟悉亞運賽制以及如何在短時間內整合不同職業隊選手。
「魔法氣泡」則由郭子昂單兵出擊。曾炳元坦言，日本在這個項目的整體實力非常強，甚至形容「世界前100名可能有80個都是日本人的強度差距」，但郭子昂長期投入「魔法氣泡」社群，也有豐富比賽經驗，仍被列為本屆台灣重要搶金點之一。
另外，「永劫無間」、「第五人格」在資格賽都拿下分組第一晉級正賽；曾炳元指出，這兩款遊戲台灣目前都沒有職業聯賽，相較中國、日本、越南等具職業體系的對手，訓練環境與比賽經驗仍有差距，因此先把目標放在進4強後再拚更好成績。
本屆新增的格鬥遊戲團體賽也帶來新考驗，「快打旋風6」、「格鬥天王XV」、「鐵拳8、」首度整合成團體對抗，除了選手個人實力，也得考驗出戰順序與排兵布陣。
33名電競國手中，只有「英雄聯盟」邱梓銓與「絕地求生M」蔣健廷參加過杭州亞運，其餘31人都是第一次打亞運。對不少選手而言，這也是第一次接受長時間、集中式的國家隊訓練。
曾炳元表示，電競備戰除了版本、戰術，另一個問題就是作息。許多職業選手習慣中午起床、練到半夜，但亞運可能一早開賽，代表隊因此提前調整生活節奏，也與運科單位合作，處理久坐造成的腰部、肩頸及手部不適。
協會這次也吸取杭州亞運經驗，在日本設置專屬訓練站，備妥電腦與相關設備，國內訓練時則盡量以亞運規格復刻比賽硬體，希望選手抵達後能更快進入比賽狀況。
MMA第一次站上亞運擂台　台灣3將出擊
除了電競版圖擴大，台灣本屆也有3個項目真正迎來「第一次」。
「MMA綜合格鬥」首度成為亞運競賽項目，台灣也將派員出賽。不同於單一格鬥項目，MMA同時結合拳擊、踢擊、摔技與地板技術，選手必須在不同距離與攻防型態間快速轉換。
對台灣而言，這也是第一次以完整亞運代表隊身分站上綜合格鬥擂台。其中林郁芬過去曾練跆拳道，也曾代表台灣參加卡巴迪國際賽事，本屆則轉戰MMA。林郁芬：『(原音)綜合格鬥是，我腳不行，我換手手不行，我換摔，然後就可以換來換去，然後看對手對手的劣勢是什麼，你可以用你擅長的東西去攻擊她。』
由於是首度參賽，面對亞洲各國不同格鬥體系，台灣選手能否把平時累積的攻防串起來，將是這次最大的考驗。
BMX自由式首騎亞運　難度之外更要穩
自由車是台灣熟悉的亞運競賽項目，但BMX自由式對台灣代表隊而言卻是第一次。
和場地、公路自由車比速度不同，BMX自由式比的是選手在有限時間內完成跳躍、旋轉及各種技巧動作，難度、流暢度、變化和完成品質都會反映在分數上。
這項運動的特別之處，在於高難度動作雖然可能帶來高分，但只要落地失誤，整套表現就可能受到影響，因此選手不只要「做得難」，還得做得穩。
台灣第一次站上亞運BMX自由式舞台，成績固然是目標，如何在國際大賽環境中完成整套動作，也將是累積下一階段競爭力的重要經驗。
衝浪首度追浪　比對手也比海況
另一個首次參賽項目則是衝浪。台灣這次首度派出衝浪選手參加亞運。相較場館運動，衝浪最大的變數就在於沒有兩場比賽的海況完全相同，浪況、風向、海流甚至比賽時段，都可能影響選手判斷。選手除了技術，也得看浪、選浪，決定何時出手，臨場經驗的重要性不亞於動作本身。
對第一次參加亞運的台灣衝浪隊而言，如何在陌生海域快速找到節奏，將直接影響晉級機會。和MMA、BMX自由式一樣，這次也沒有過往亞運成績可以參照，每一輪晉級，都可能寫下台灣新的紀錄。
Padel、Teqball、虛擬跆拳道　台灣本屆未參賽
名古屋亞運新增項目還包括Padel（板式網球）、Teqball（台克球）及虛擬跆拳道等較新的競賽內容。Padel結合網球與壁球特色，場地四周設有牆面；Teqball則以弧形球桌搭配足球技巧進行對抗；虛擬跆拳道則加入科技設備與動作追蹤，呈現不同於傳統跆拳道的競賽方式。這3項台灣本屆都沒有派員參賽，卻可看出亞運項目新變化。
本屆名古屋亞運，台灣代表隊除了在傳統強項爭牌，電競擴大後增加搶金機會，MMA、BMX自由式與衝浪也首度出賽。這些新戰線能否帶來獎牌突破，將是台灣代表隊本屆值得關注的另一個看點。(編輯：沈鎮江)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>名古屋亞運／台灣首次出擊新戰線 電競擴大添搶金機會</itunes:title>
      <itunes:subtitle>名古屋亞運／台灣首次出擊新戰線 電競擴大添搶金機會</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[名古屋亞運，台灣代表隊將在多個過去未曾參賽的項目首度出擊，包括綜合格鬥、BMX自由式與衝浪，都將迎來第一次亞運考驗。另一方面，已經是正式獎牌項目的電競，本屆競賽規模進一步擴大，台灣共出戰7項，其中「英雄聯盟」、「魔法氣泡」更被評估有機會闖進金牌戰。至於Padel（板式網球）、Teqball（台克球）及虛擬跆拳道等本屆新興項目，台灣這次則未派員參賽。#央廣記者江昭倫報導#
電競7項出擊　英雄聯盟、魔法氣泡拚金
上屆杭州亞運，台灣電競拿下2銀2銅，本屆名古屋亞運電競獎牌項目增加，台灣共派出33名選手參加「英雄聯盟」、「絕地求生M」、「寶可夢大集結」、「魔法氣泡」、「永劫無間」、「第五人格」及格鬥遊戲團體賽（包含快打旋風6、格鬥天王XV、鐵拳8等聯隊模式） 7項。
電競協會訓練組組長曾炳元表示，台灣參賽的這7項就是從本屆11個獎牌項目中，挑出最有機會拿牌的項目，每一項都先以晉級4強、進一步奪牌為目標，其中「英雄聯盟」與「魔法氣泡」，最有機會一路打進金牌戰。曾炳元：『(原音)比如說「英雄聯盟」的韓國，然後「魔法氣泡」的日本，是我們認為在過往成績來講，或者現在評估來講，確實都是蠻大的對手。這兩個項目，也是我們這次認為最有機會晉級到金牌戰，然後有機會去挑戰金牌的項目。』
「英雄聯盟」上屆在杭州拿下銀牌，本屆目標再闖冠軍戰，並尋求突破韓國。陣中邱梓銓具有上屆亞運經驗，教練陳如治更從2018雅加達、2023杭州亞運一路帶到名古屋，熟悉亞運賽制以及如何在短時間內整合不同職業隊選手。
「魔法氣泡」則由郭子昂單兵出擊。曾炳元坦言，日本在這個項目的整體實力非常強，甚至形容「世界前100名可能有80個都是日本人的強度差距」，但郭子昂長期投入「魔法氣泡」社群，也有豐富比賽經驗，仍被列為本屆台灣重要搶金點之一。
另外，「永劫無間」、「第五人格」在資格賽都拿下分組第一晉級正賽；曾炳元指出，這兩款遊戲台灣目前都沒有職業聯賽，相較中國、日本、越南等具職業體系的對手，訓練環境與比賽經驗仍有差距，因此先把目標放在進4強後再拚更好成績。
本屆新增的格鬥遊戲團體賽也帶來新考驗，「快打旋風6」、「格鬥天王XV」、「鐵拳8、」首度整合成團體對抗，除了選手個人實力，也得考驗出戰順序與排兵布陣。
33名電競國手中，只有「英雄聯盟」邱梓銓與「絕地求生M」蔣健廷參加過杭州亞運，其餘31人都是第一次打亞運。對不少選手而言，這也是第一次接受長時間、集中式的國家隊訓練。
曾炳元表示，電競備戰除了版本、戰術，另一個問題就是作息。許多職業選手習慣中午起床、練到半夜，但亞運可能一早開賽，代表隊因此提前調整生活節奏，也與運科單位合作，處理久坐造成的腰部、肩頸及手部不適。
協會這次也吸取杭州亞運經驗，在日本設置專屬訓練站，備妥電腦與相關設備，國內訓練時則盡量以亞運規格復刻比賽硬體，希望選手抵達後能更快進入比賽狀況。
MMA第一次站上亞運擂台　台灣3將出擊
除了電競版圖擴大，台灣本屆也有3個項目真正迎來「第一次」。
「MMA綜合格鬥」首度成為亞運競賽項目，台灣也將派員出賽。不同於單一格鬥項目，MMA同時結合拳擊、踢擊、摔技與地板技術，選手必須在不同距離與攻防型態間快速轉換。
對台灣而言，這也是第一次以完整亞運代表隊身分站上綜合格鬥擂台。其中林郁芬過去曾練跆拳道，也曾代表台灣參加卡巴迪國際賽事，本屆則轉戰MMA。林郁芬：『(原音)綜合格鬥是，我腳不行，我換手手不行，我換摔，然後就可以換來換去，然後看對手對手的劣勢是什麼，你可以用你擅長的東西去攻擊她。』
由於是首度參賽，面對亞洲各國不同格鬥體系，台灣選手能否把平時累積的攻防串起來，將是這次最大的考驗。
BMX自由式首騎亞運　難度之外更要穩
自由車是台灣熟悉的亞運競賽項目，但BMX自由式對台灣代表隊而言卻是第一次。
和場地、公路自由車比速度不同，BMX自由式比的是選手在有限時間內完成跳躍、旋轉及各種技巧動作，難度、流暢度、變化和完成品質都會反映在分數上。
這項運動的特別之處，在於高難度動作雖然可能帶來高分，但只要落地失誤，整套表現就可能受到影響，因此選手不只要「做得難」，還得做得穩。
台灣第一次站上亞運BMX自由式舞台，成績固然是目標，如何在國際大賽環境中完成整套動作，也將是累積下一階段競爭力的重要經驗。
衝浪首度追浪　比對手也比海況
另一個首次參賽項目則是衝浪。台灣這次首度派出衝浪選手參加亞運。相較場館運動，衝浪最大的變數就在於沒有兩場比賽的海況完全相同，浪況、風向、海流甚至比賽時段，都可能影響選手判斷。選手除了技術，也得看浪、選浪，決定何時出手，臨場經驗的重要性不亞於動作本身。
對第一次參加亞運的台灣衝浪隊而言，如何在陌生海域快速找到節奏，將直接影響晉級機會。和MMA、BMX自由式一樣，這次也沒有過往亞運成績可以參照，每一輪晉級，都可能寫下台灣新的紀錄。
Padel、Teqball、虛擬跆拳道　台灣本屆未參賽
名古屋亞運新增項目還包括Padel（板式網球）、Teqball（台克球）及虛擬跆拳道等較新的競賽內容。Padel結合網球與壁球特色，場地四周設有牆面；Teqball則以弧形球桌搭配足球技巧進行對抗；虛擬跆拳道則加入科技設備與動作追蹤，呈現不同於傳統跆拳道的競賽方式。這3項台灣本屆都沒有派員參賽，卻可看出亞運項目新變化。
本屆名古屋亞運，台灣代表隊除了在傳統強項爭牌，電競擴大後增加搶金機會，MMA、BMX自由式與衝浪也首度出賽。這些新戰線能否帶來獎牌突破，將是台灣代表隊本屆值得關注的另一個看點。(編輯：沈鎮江)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/ac69cf66-a9b1-42f2-b64e-e741230c1234.mp3" type="audio/mpeg" length="4836800" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/e3eeab16-8f0d-4a2e-8fa6-0a054dc9f084.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[峰會還是政治秀？期待值不高的白宮川習會]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[美國總統川普(Donald Trump)預計24日在白宮與中國國家主席習近平舉行峰會，為了歡迎這位中國領導人到訪，美軍儀隊加緊彩排，白宮新建的直升機停機坪也為迎接貴客作好準備。然而，這場僅受矚目的「川習會」能否取得突破性進展，並不被外界看好。
#請聽以下的專題報導#
今年的川習二會？
美國總統川普預計24日在白宮與來訪的中國國家主席習近平舉行峰會，這將是繼川普5月訪問北京後，美中領袖今年來第二度的「川習會」。川普表示，美方與習近平的關係非常好，屆時將以國宴款待習近平與夫人彭麗媛，並預期「我們會和中國一起達成很棒的成果」。
然而，這場川普口中似乎能「寄予厚望」的峰會，實際上卻籠罩在美伊戰爭、關稅政策、甚至台海和平等諸多議題的陰影下，專家學者對習近平與川普在白宮的首次會談期待值並不高。特別是美中都在競逐AI霸主地位，川普最近就公開表態，如果美國對AI實施監管將讓競爭對手中國得利。
在紅毯歡迎與國宴款待的背後，這一切都顯示出美中兩大強權在緊張關係下的角力。習近平希望在中共五中全會召開前，展現出他有能力在重要議題上面對川普政府，而川普也想趁機證明他能管控美中關係，以便在美國11月的期中選舉前為他所屬的共和黨加分。
別抱太大期望！
但專家認為，這兩位領導人更可能只是維持相對休兵狀態、而非取得任何具體成果，就像4個月前習近平在北京接待川普時一樣。布魯金斯研究所(Brookings Institution)學者秦江南(Jonathan Czin)表示，「我不指望這次會有什麼實質性成果」。「從很多方面來看，這將是川普5月訪問北京的重現，當時其實是聚焦在兩位領導人表面展現的融洽關係」。
隨著AI風險成為全球關注焦點，針對AI的監管或放緩達成合作協議，預料將成為川習會的一項主要議題。不過，北京大學教授王棟表示，任何重大協議「目前在政治上都難以達成」，因為北京和華盛頓都擔心在爭奪AI主導權的競賽中落於人後。
至於伊朗情勢引發的緊張局勢也將成為討論議題。美國財政部長貝森特(Scott Bessent)和中國國務院副總理何立峰在峰會前的會面，就將鎖定對伊朗的制裁問題。不過，川普淡化了有關中國實體向伊朗提供衛星影像、協助伊朗攻擊駐約旦美軍基地的報導，顯然是為了避免在川習會前節外生枝。
至於貿易問題，「經濟學人資訊社」(Economist Intelligence Unit)資深分析師蘇月(Yue Su)認為，美中雙方「在關稅、農產品採購以及部分出口管制方面都有取得進展的空間」。
各取所需政治秀？
然而，正如同過去經常出現的情況，川普似乎對於和強勢外國領導人會面所呈現出的形象更感興趣，而非會談的實質成果。美國前副國務卿、目前出任策略諮詢公司「美商亞洲集團」(The Asia Group)主席的康貝爾(Kurt Campbell)表示，與其說這是一場峰會，不如說這是場政治秀，一場精心安排吸引大眾關注的盛會。
為迎接習近平的國是訪問，川普大力推動在對方到訪前啟用白宮南草坪(South Lawn)新建的直升機停機坪。而身著亮眼制服的美軍儀隊也在白宮車道彩排，為歡迎儀式做好準備。
川普唯一感到遺憾的大概是他耗資4億美元、正在建設中的宴會廳無法及時完工，儘管他曾表示，這座金碧輝煌的宴會廳建成後將「超越」習近平5月接待他的北京人民大會堂。
當時川普在北京對習近平大加讚揚，但這位中國領導人仍警告，雙方可能因台灣問題而發生「衝突」。王棟表示，對中國可能入侵這個全球半導體中心的擔憂，仍是華盛頓和北京之間最敏感的話題。
在各方面的權衡角力下，專家認為，川習會的一項可能的具體成果將是宣布舉行更多峰會。川普和習近平預料將於11月在中國深圳舉行的亞太經合組織(APEC)再次會面。此外，川普預計將邀請習近平出席12月在邁阿密登場的20國集團(G20)峰會。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 13:03:35 +0800</pubDate>
      <itunes:title>峰會還是政治秀？期待值不高的白宮川習會</itunes:title>
      <itunes:subtitle>峰會還是政治秀？期待值不高的白宮川習會</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[美國總統川普(Donald Trump)預計24日在白宮與中國國家主席習近平舉行峰會，為了歡迎這位中國領導人到訪，美軍儀隊加緊彩排，白宮新建的直升機停機坪也為迎接貴客作好準備。然而，這場僅受矚目的「川習會」能否取得突破性進展，並不被外界看好。
#請聽以下的專題報導#
今年的川習二會？
美國總統川普預計24日在白宮與來訪的中國國家主席習近平舉行峰會，這將是繼川普5月訪問北京後，美中領袖今年來第二度的「川習會」。川普表示，美方與習近平的關係非常好，屆時將以國宴款待習近平與夫人彭麗媛，並預期「我們會和中國一起達成很棒的成果」。
然而，這場川普口中似乎能「寄予厚望」的峰會，實際上卻籠罩在美伊戰爭、關稅政策、甚至台海和平等諸多議題的陰影下，專家學者對習近平與川普在白宮的首次會談期待值並不高。特別是美中都在競逐AI霸主地位，川普最近就公開表態，如果美國對AI實施監管將讓競爭對手中國得利。
在紅毯歡迎與國宴款待的背後，這一切都顯示出美中兩大強權在緊張關係下的角力。習近平希望在中共五中全會召開前，展現出他有能力在重要議題上面對川普政府，而川普也想趁機證明他能管控美中關係，以便在美國11月的期中選舉前為他所屬的共和黨加分。
別抱太大期望！
但專家認為，這兩位領導人更可能只是維持相對休兵狀態、而非取得任何具體成果，就像4個月前習近平在北京接待川普時一樣。布魯金斯研究所(Brookings Institution)學者秦江南(Jonathan Czin)表示，「我不指望這次會有什麼實質性成果」。「從很多方面來看，這將是川普5月訪問北京的重現，當時其實是聚焦在兩位領導人表面展現的融洽關係」。
隨著AI風險成為全球關注焦點，針對AI的監管或放緩達成合作協議，預料將成為川習會的一項主要議題。不過，北京大學教授王棟表示，任何重大協議「目前在政治上都難以達成」，因為北京和華盛頓都擔心在爭奪AI主導權的競賽中落於人後。
至於伊朗情勢引發的緊張局勢也將成為討論議題。美國財政部長貝森特(Scott Bessent)和中國國務院副總理何立峰在峰會前的會面，就將鎖定對伊朗的制裁問題。不過，川普淡化了有關中國實體向伊朗提供衛星影像、協助伊朗攻擊駐約旦美軍基地的報導，顯然是為了避免在川習會前節外生枝。
至於貿易問題，「經濟學人資訊社」(Economist Intelligence Unit)資深分析師蘇月(Yue Su)認為，美中雙方「在關稅、農產品採購以及部分出口管制方面都有取得進展的空間」。
各取所需政治秀？
然而，正如同過去經常出現的情況，川普似乎對於和強勢外國領導人會面所呈現出的形象更感興趣，而非會談的實質成果。美國前副國務卿、目前出任策略諮詢公司「美商亞洲集團」(The Asia Group)主席的康貝爾(Kurt Campbell)表示，與其說這是一場峰會，不如說這是場政治秀，一場精心安排吸引大眾關注的盛會。
為迎接習近平的國是訪問，川普大力推動在對方到訪前啟用白宮南草坪(South Lawn)新建的直升機停機坪。而身著亮眼制服的美軍儀隊也在白宮車道彩排，為歡迎儀式做好準備。
川普唯一感到遺憾的大概是他耗資4億美元、正在建設中的宴會廳無法及時完工，儘管他曾表示，這座金碧輝煌的宴會廳建成後將「超越」習近平5月接待他的北京人民大會堂。
當時川普在北京對習近平大加讚揚，但這位中國領導人仍警告，雙方可能因台灣問題而發生「衝突」。王棟表示，對中國可能入侵這個全球半導體中心的擔憂，仍是華盛頓和北京之間最敏感的話題。
在各方面的權衡角力下，專家認為，川習會的一項可能的具體成果將是宣布舉行更多峰會。川普和習近平預料將於11月在中國深圳舉行的亞太經合組織(APEC)再次會面。此外，川普預計將邀請習近平出席12月在邁阿密登場的20國集團(G20)峰會。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/faaf66e3-ac65-485d-bf89-5c82ced2f58b.mp3" type="audio/mpeg" length="10412160" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/9cbc0fae-c7c7-4f76-9c42-0ac5677b9615.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[名古屋亞運／棒球力拚睽違20年金牌 首戰抗韓成關鍵]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[亞運棒球層級雖不如經典賽或12強高，但比賽成績總是牽動國人心弦，對上韓國更是有千絲萬縷的心情。台灣上次在亞運棒球拿下金牌已是2006年的杜哈亞運，睽違20年，想再奪金，第一場對上堪稱派出半經典賽陣容的韓國隊，絕對是關鍵之戰。#請聽記者楊雨青的報導#
韓國派出半經典賽陣容 力拚金牌5連霸是最大勁敵
亞運棒球賽台灣代表隊多以業餘為主、職業為輔再搭上旅外球員。這次陣中有旅外投手林昱珉、王彥程、潘文輝領銜還有目前無球隊的劉致榮，旅日的陽柏翔則為內野助力，將肩負起鎮守游擊大關的重任。中職部分則有味全龍劉基鴻、中信兄弟黃韋盛、樂天桃猿陳晨威，以及統一獅朱迦恩與張翔助陣。
而已經連續4屆奪冠的韓國隊，這次派出堪稱半經典賽的陣容，知名選手如郭斌、文保景、金倒永都在名單中，展現韓國力拚5連霸的決心。
亞運棒球代表隊練習情況。(楊雨青攝)
首戰抗韓最關鍵 台灣壓上最佳陣容應戰
台灣隊上次奪得亞運棒球金牌已是2006年的杜哈亞運，睽違20年想再奪金，韓國隊絕對是最大的勁敵。而且雙方分在同組，第一場比賽就會交手。台灣隊總教練湯登凱坦言，這仗不好打，不過比賽的結果攸關後面超級循環賽的排名，因此這戰絕對會壓上最好的選手，全力求勝。湯登凱：『(原音)韓國這次派出的陣容其實堪稱有點半經典賽的陣容，他們很強但我們給予尊重。其實把每個人戰力都拉出來，外界可以做很多揣測。我覺得棒球打的不是紙上，真正戰力比賽打完才會知道。我們會針對投手、野手還有攻擊部分去做揣測；我們不保證一定拿金牌，但我們保證每場比賽都會盡全力去爭取勝利。』
湯登凱也表示，目前教練團有個大致的先發陣容，但還沒完全確定。野手部分，劉基鴻應該會扛起中心第四棒的位子，開路先鋒可能是朱迦恩或陳晨威，屆時看他們情況而定；至於投手部分會採雙先發，畢竟旅外投手多少都有球數或局數限制。他說：『(原音)這次比賽投手安排，我們都是排定雙先發。因為你知道旅外選手大大小小都有些限制，不可能叫他投完7局 8局9局，我們都有安排雙先發。固定的後援有旅外的潘文輝，他也是固定當後援投手，還有2位業餘投手在業餘界都後援不錯的投手，我們已經排定好雙先發跟3位後援投手做這次比賽的策略。』
球評認韓國實力恐略勝一籌 台灣火球男壓制力仍可一拚
球評許維智指出，亞運本來就是二級賽事，加上之前本來在名單中的一些旅外投手徐若熙、古林睿煬、莊陳仲敖等都因各種因素未能參加；而韓國則是派出相對豪華的陣容，加上贏球免服兵役的誘因，實力上他認為韓國應該是略勝一籌。
不過許維智認為，短期賽仍有一拚的機會，除了臨場表現，台灣投手的壓制力也是致勝武器。他說：『(原音)對韓國這場，好的投手可以壓制對方打者。林昱珉如果近況調整不錯應該首戰先發是他，畢竟韓國也不是省油的燈，因為他們幾個年輕砲手，在韓國打擊實力滿高檔，這點要特別小心。』
針對野手部分，許維智表示，韓國投手的球速可能都會超過150公里以上，中職的劉基鴻、陳晨威等應擔任砲手；另外他也點到這次台灣隊的隊長，曾效力美國職棒西雅圖水手隊小聯盟，目前在台中台壽霸龍的陳敏賜，這幾年在國際賽表現也不錯，這樣的陣容應該可以扛起攻擊火力。
亞運棒球台灣隊長陳敏賜。(楊雨青攝)
球員既興奮又期待 將拚全力不負使命
第一次參加亞運賽的劉基鴻對於能入選國家隊感到興奮跟期待，被教練點名扛下第四棒，他除了感謝教練的肯定，也表示會全力以赴，努力打出好成績。
曾在2023杭州亞運封鎖韓國打線的前旅美投手劉致榮，因反覆的傷勢，6月遭到美國職棒紅襪隊釋出，因此對於這次能入選亞運名單，他感到開心，尤其一開始狀態並不好，現在則逐漸恢復球速，在日本的移地訓練時也曾投到153公里。他希望能藉這次亞運的表現，找到自己的下一步。劉致榮：『(原音)當然希望能夠透過這次亞運比賽的正式表現，獲得日本或回去美國的比賽機會。』
前旅美投手劉致榮。(楊雨青攝)
這次台灣代表隊的隊長由國際賽經驗豐富的老大哥陳敏賜擔任，他表示韓國隊的陣容跟上次相比更強，對台灣確實是一大考驗，不過他鼓勵大家仍要有信心，把該做的事情做好，他們仍會鎖定金牌目標，全力爭取勝利。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>名古屋亞運／棒球力拚睽違20年金牌 首戰抗韓成關鍵</itunes:title>
      <itunes:subtitle>名古屋亞運／棒球力拚睽違20年金牌 首戰抗韓成關鍵</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[亞運棒球層級雖不如經典賽或12強高，但比賽成績總是牽動國人心弦，對上韓國更是有千絲萬縷的心情。台灣上次在亞運棒球拿下金牌已是2006年的杜哈亞運，睽違20年，想再奪金，第一場對上堪稱派出半經典賽陣容的韓國隊，絕對是關鍵之戰。#請聽記者楊雨青的報導#
韓國派出半經典賽陣容 力拚金牌5連霸是最大勁敵
亞運棒球賽台灣代表隊多以業餘為主、職業為輔再搭上旅外球員。這次陣中有旅外投手林昱珉、王彥程、潘文輝領銜還有目前無球隊的劉致榮，旅日的陽柏翔則為內野助力，將肩負起鎮守游擊大關的重任。中職部分則有味全龍劉基鴻、中信兄弟黃韋盛、樂天桃猿陳晨威，以及統一獅朱迦恩與張翔助陣。
而已經連續4屆奪冠的韓國隊，這次派出堪稱半經典賽的陣容，知名選手如郭斌、文保景、金倒永都在名單中，展現韓國力拚5連霸的決心。
亞運棒球代表隊練習情況。(楊雨青攝)
首戰抗韓最關鍵 台灣壓上最佳陣容應戰
台灣隊上次奪得亞運棒球金牌已是2006年的杜哈亞運，睽違20年想再奪金，韓國隊絕對是最大的勁敵。而且雙方分在同組，第一場比賽就會交手。台灣隊總教練湯登凱坦言，這仗不好打，不過比賽的結果攸關後面超級循環賽的排名，因此這戰絕對會壓上最好的選手，全力求勝。湯登凱：『(原音)韓國這次派出的陣容其實堪稱有點半經典賽的陣容，他們很強但我們給予尊重。其實把每個人戰力都拉出來，外界可以做很多揣測。我覺得棒球打的不是紙上，真正戰力比賽打完才會知道。我們會針對投手、野手還有攻擊部分去做揣測；我們不保證一定拿金牌，但我們保證每場比賽都會盡全力去爭取勝利。』
湯登凱也表示，目前教練團有個大致的先發陣容，但還沒完全確定。野手部分，劉基鴻應該會扛起中心第四棒的位子，開路先鋒可能是朱迦恩或陳晨威，屆時看他們情況而定；至於投手部分會採雙先發，畢竟旅外投手多少都有球數或局數限制。他說：『(原音)這次比賽投手安排，我們都是排定雙先發。因為你知道旅外選手大大小小都有些限制，不可能叫他投完7局 8局9局，我們都有安排雙先發。固定的後援有旅外的潘文輝，他也是固定當後援投手，還有2位業餘投手在業餘界都後援不錯的投手，我們已經排定好雙先發跟3位後援投手做這次比賽的策略。』
球評認韓國實力恐略勝一籌 台灣火球男壓制力仍可一拚
球評許維智指出，亞運本來就是二級賽事，加上之前本來在名單中的一些旅外投手徐若熙、古林睿煬、莊陳仲敖等都因各種因素未能參加；而韓國則是派出相對豪華的陣容，加上贏球免服兵役的誘因，實力上他認為韓國應該是略勝一籌。
不過許維智認為，短期賽仍有一拚的機會，除了臨場表現，台灣投手的壓制力也是致勝武器。他說：『(原音)對韓國這場，好的投手可以壓制對方打者。林昱珉如果近況調整不錯應該首戰先發是他，畢竟韓國也不是省油的燈，因為他們幾個年輕砲手，在韓國打擊實力滿高檔，這點要特別小心。』
針對野手部分，許維智表示，韓國投手的球速可能都會超過150公里以上，中職的劉基鴻、陳晨威等應擔任砲手；另外他也點到這次台灣隊的隊長，曾效力美國職棒西雅圖水手隊小聯盟，目前在台中台壽霸龍的陳敏賜，這幾年在國際賽表現也不錯，這樣的陣容應該可以扛起攻擊火力。
亞運棒球台灣隊長陳敏賜。(楊雨青攝)
球員既興奮又期待 將拚全力不負使命
第一次參加亞運賽的劉基鴻對於能入選國家隊感到興奮跟期待，被教練點名扛下第四棒，他除了感謝教練的肯定，也表示會全力以赴，努力打出好成績。
曾在2023杭州亞運封鎖韓國打線的前旅美投手劉致榮，因反覆的傷勢，6月遭到美國職棒紅襪隊釋出，因此對於這次能入選亞運名單，他感到開心，尤其一開始狀態並不好，現在則逐漸恢復球速，在日本的移地訓練時也曾投到153公里。他希望能藉這次亞運的表現，找到自己的下一步。劉致榮：『(原音)當然希望能夠透過這次亞運比賽的正式表現，獲得日本或回去美國的比賽機會。』
前旅美投手劉致榮。(楊雨青攝)
這次台灣代表隊的隊長由國際賽經驗豐富的老大哥陳敏賜擔任，他表示韓國隊的陣容跟上次相比更強，對台灣確實是一大考驗，不過他鼓勵大家仍要有信心，把該做的事情做好，他們仍會鎖定金牌目標，全力爭取勝利。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/58d93312-7bdb-43d5-bdb7-0ab5aa8220da.mp3" type="audio/mpeg" length="4645715" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/078b2f2b-bc38-4239-bfe8-ccb6fd2a8a95.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[金磚成員對中擴張有戒心？！新德里宣言未替習AI開源案背書]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[金磚峰會日前在印度新德里落幕，中國在會中提出建設「金磚國家AI開源區」的合作構想，引發外界關注。學者認為，中國的提案根本就是中國「數位絲綢之路」的延伸與升級。雖然此次峰會發布的《新德里宣言》並未為該方案背書，但北京很明顯意在透過金磚多邊框架包裝其技術擴張，進而建立各國對中國科技生態系與供應鏈的「鎖定效應」（Lock-in Effect），增加各國對中國在AI技術上的依賴，以進一步擴張中國AI生態系的版圖。#記者程寬厚的報導#
習近平拋AI開源區 一帶一路數位升級版
美中AI的競賽已愈加白熱化，中國國家主席習近平就搶在出席金磚峰會的機會，大力推銷中國的AI技術，提出要建設「金磚國家AI開源區」的合作構想。對此，國防安全研究院國家安全研究所助理研究員楊一逵就認為，這絕對是中國數位版一帶一路的延伸、是中國數位絲路的升級版。
整合供應鏈技術標準 包裝成南南合作
楊一逵進一步解釋，中國企圖要將大語言模型、雲端基礎設施、產業應用、標準制定、人才培訓與供應鏈整合進單一倡議，並巧妙鑲嵌在金磚峰會框架下，來取得「多邊」外觀與國際合法性，將其包裝成「南南合作」或「全球南方公共財」的敘事，避免外界有中國單方面主導的批評和阻力，進而建立各國對中國科技生態系與供應鏈的「鎖定效應」（Lock-in Effect），來增加各國對中國在AI技術上的依賴，以進一步擴張中國AI生態系的版圖。
楊一逵說：『這種Lock-in的這個效應，也就是說當你使用某一家技術或是某一種裝置久了之後，你就很難轉換到其他廠商，因為這個成本太高了，所以即便你對於這個服務不是很滿意，但是講白了就是這個供應商可能會吃定你，讓你無法更換，因為你更換的成本太高，所以你被鎖住了，你沒有辦法整個打掉重練，所以這樣一個對中國的依賴效應，我認為就是整個中國想要在生態系跟供應鏈系統上，去達到的一個目標。』
新德里宣言未替中國背書 金磚成員對中有戒心
不過，對於中國的企圖，金磚國家的會員國似乎並不買單，楊一逵就觀察到，在這次峰會後的「新德里宣言」中，並沒有為中國這次提案背書。楊一逵認為，儘管中國在AI模型上有其優勢，但各國仍然在資安或政治意識型態上有所疑慮，對中國保有戒心，在AI的使用上是採使用不同平台系統的多元部署策略。
他說：『雖然現在有很多人說，這個中國的AI模型，他確實是非常快速的擴張他的版圖，但是其實你真正的去看這個AI模型的應用的群體，就會發現說其實各界對於中國的AI模型還是保有一定程度的戒心，因為大家知道這個模型並不是真正的開源，他的訓練資料，還有他的原始碼並沒有公開，他公開的是所謂的訓練資料的權重跟比例，那加上中國的模型，他在政治還有意識形態上都會有一些限制，在資訊安全上會有一些風險，所以市場上還是會傾向比較多元化的佈局，然後多層次的去運用各種不同的AI模型。』
北京盤算 卡位金磚多元佈局就算得分
然而，中國似乎也知道這樣的情況，楊一逵就認為，對北京而言，想在組織多元複雜的金磚中取得共識，實屬長期結構性的競爭，因此目前只要能在各國多元AI佈局中占有一席之地，北京就會覺得自己有得分了。
明年中國主辦峰會 將深度連結十五五規劃
尤其中國是明年金磚峰會的主席國，楊一逵強調，到時候金磚峰會絕對會和中國「十五五規劃」有相當深的連結，屆時很可能成為中國對外輸出「新質生產力」的重要場域，並藉由城市對城市的合作，進一步制定AI技術標準，將中國AI生態系標準化、制度化，進而強化對使用者的鎖定效應。
楊一逵說：『(原音)那譬如說我舉例來講，譬如說明年可能中國他就會想要在這個金磚國家去推動這種AI產業鏈的這個試點專案，譬如說他會透過廈門、深圳、杭州去跟這些金磚國家城市進行合作，然後去加大這個中國AI供應鏈應用的規模，然後去強化這種使用者的這個鎖定的效應。』
楊一逵觀察到中國近年的科技戰略，已不能再單純視為強力補貼出口貿易的作為，而是進一步爭奪科技產業鏈的價值鏈和生態系的主導權，藉此形塑以中國為核心的技術制度與標準，並將「鎖定效應」規模化，最終目的就是要讓各國對中國技術形成難以逆轉的依賴，而金磚峰會很明顯就是中國要下手的目標平台，儘管相關融資方式、雲端平台設置地點等具體細節目前全都付之闕如，但卻已為中國開了頭、試了水溫，同時也為明年中國主辦的下一次峰會暖身。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 14:22:21 +0800</pubDate>
      <itunes:title>金磚成員對中擴張有戒心？！新德里宣言未替習AI開源案背書</itunes:title>
      <itunes:subtitle>金磚成員對中擴張有戒心？！新德里宣言未替習AI開源案背書</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[金磚峰會日前在印度新德里落幕，中國在會中提出建設「金磚國家AI開源區」的合作構想，引發外界關注。學者認為，中國的提案根本就是中國「數位絲綢之路」的延伸與升級。雖然此次峰會發布的《新德里宣言》並未為該方案背書，但北京很明顯意在透過金磚多邊框架包裝其技術擴張，進而建立各國對中國科技生態系與供應鏈的「鎖定效應」（Lock-in Effect），增加各國對中國在AI技術上的依賴，以進一步擴張中國AI生態系的版圖。#記者程寬厚的報導#
習近平拋AI開源區 一帶一路數位升級版
美中AI的競賽已愈加白熱化，中國國家主席習近平就搶在出席金磚峰會的機會，大力推銷中國的AI技術，提出要建設「金磚國家AI開源區」的合作構想。對此，國防安全研究院國家安全研究所助理研究員楊一逵就認為，這絕對是中國數位版一帶一路的延伸、是中國數位絲路的升級版。
整合供應鏈技術標準 包裝成南南合作
楊一逵進一步解釋，中國企圖要將大語言模型、雲端基礎設施、產業應用、標準制定、人才培訓與供應鏈整合進單一倡議，並巧妙鑲嵌在金磚峰會框架下，來取得「多邊」外觀與國際合法性，將其包裝成「南南合作」或「全球南方公共財」的敘事，避免外界有中國單方面主導的批評和阻力，進而建立各國對中國科技生態系與供應鏈的「鎖定效應」（Lock-in Effect），來增加各國對中國在AI技術上的依賴，以進一步擴張中國AI生態系的版圖。
楊一逵說：『這種Lock-in的這個效應，也就是說當你使用某一家技術或是某一種裝置久了之後，你就很難轉換到其他廠商，因為這個成本太高了，所以即便你對於這個服務不是很滿意，但是講白了就是這個供應商可能會吃定你，讓你無法更換，因為你更換的成本太高，所以你被鎖住了，你沒有辦法整個打掉重練，所以這樣一個對中國的依賴效應，我認為就是整個中國想要在生態系跟供應鏈系統上，去達到的一個目標。』
新德里宣言未替中國背書 金磚成員對中有戒心
不過，對於中國的企圖，金磚國家的會員國似乎並不買單，楊一逵就觀察到，在這次峰會後的「新德里宣言」中，並沒有為中國這次提案背書。楊一逵認為，儘管中國在AI模型上有其優勢，但各國仍然在資安或政治意識型態上有所疑慮，對中國保有戒心，在AI的使用上是採使用不同平台系統的多元部署策略。
他說：『雖然現在有很多人說，這個中國的AI模型，他確實是非常快速的擴張他的版圖，但是其實你真正的去看這個AI模型的應用的群體，就會發現說其實各界對於中國的AI模型還是保有一定程度的戒心，因為大家知道這個模型並不是真正的開源，他的訓練資料，還有他的原始碼並沒有公開，他公開的是所謂的訓練資料的權重跟比例，那加上中國的模型，他在政治還有意識形態上都會有一些限制，在資訊安全上會有一些風險，所以市場上還是會傾向比較多元化的佈局，然後多層次的去運用各種不同的AI模型。』
北京盤算 卡位金磚多元佈局就算得分
然而，中國似乎也知道這樣的情況，楊一逵就認為，對北京而言，想在組織多元複雜的金磚中取得共識，實屬長期結構性的競爭，因此目前只要能在各國多元AI佈局中占有一席之地，北京就會覺得自己有得分了。
明年中國主辦峰會 將深度連結十五五規劃
尤其中國是明年金磚峰會的主席國，楊一逵強調，到時候金磚峰會絕對會和中國「十五五規劃」有相當深的連結，屆時很可能成為中國對外輸出「新質生產力」的重要場域，並藉由城市對城市的合作，進一步制定AI技術標準，將中國AI生態系標準化、制度化，進而強化對使用者的鎖定效應。
楊一逵說：『(原音)那譬如說我舉例來講，譬如說明年可能中國他就會想要在這個金磚國家去推動這種AI產業鏈的這個試點專案，譬如說他會透過廈門、深圳、杭州去跟這些金磚國家城市進行合作，然後去加大這個中國AI供應鏈應用的規模，然後去強化這種使用者的這個鎖定的效應。』
楊一逵觀察到中國近年的科技戰略，已不能再單純視為強力補貼出口貿易的作為，而是進一步爭奪科技產業鏈的價值鏈和生態系的主導權，藉此形塑以中國為核心的技術制度與標準，並將「鎖定效應」規模化，最終目的就是要讓各國對中國技術形成難以逆轉的依賴，而金磚峰會很明顯就是中國要下手的目標平台，儘管相關融資方式、雲端平台設置地點等具體細節目前全都付之闕如，但卻已為中國開了頭、試了水溫，同時也為明年中國主辦的下一次峰會暖身。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/5acb739e-1b58-4ddb-bd49-4e66f7d01d3d.mp3" type="audio/mpeg" length="12547200" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/f7f35227-ec69-46b7-92b1-80ae019b1614.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[名古屋亞運／楊勇緯挑戰衛冕 柔道新戰力受矚目]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[2026愛知名古屋亞運柔道賽9月30日開打，台灣隊共派出10名選手，男子4人、女子6人，由上屆金牌楊勇緯與2屆奧運國手林真豪領軍。楊勇緯第3度挑戰亞運，目標是在男子60公斤級連霸；其餘選手也盼把近年在國際賽累積的經驗帶進名古屋，於亞洲強敵環伺下尋求突破、挑戰頒獎台。#央廣記者江昭倫報導#
楊勇緯第3度征亞運 連霸先拚每個細節
在3年前杭州亞運，楊勇緯拿下男子60公斤級金牌，不只成為台灣柔道史上首位亞運金牌得主，也替台灣代表團拿下隊史亞運第100金。再戰名古屋，他已不僅是當年的奪金主將，更成為隊上最具經驗的領軍人物。
第3度參加亞運，楊勇緯沒有避談連霸目標，但比起直接把金牌掛在嘴邊，他更在意的是自己能不能把訓練中的每個環節確實做好。楊勇緯：『(原音)其實我覺得就是一樣，目標還是在那裡，但是盡量把自己準備比賽的每一個環節去做好，我覺得比賽的時候你才可以更專注在每一場比賽上面。所以我給自己的目標就是現在訓練的細節、每一個技術都可以在比賽上用出來、執行出來。』
和3年前相比，楊勇緯現在更懂得管理自己的身體。他坦言，隨著年紀與訓練年資增加，恢復需要花更多時間，現在不再只是一路把強度往上推，而是注意一整週如何維持穩定狀態，避免前段操得太累，拖垮後面的訓練品質。
新規則加快搶分節奏 連霸還得過亞洲強敵關卡
不過，連霸之路還得面對規則改變。新的柔道規則增加「有效」得分，取得分數的機會比過去增加，也讓比賽節奏加快。楊勇緯認為這對自己有利有弊，防守時必須更小心，不能輕易讓對手先拿分；但好處是即使落後，也比過去更有機會追回來。因此，他現在甚至會把正規賽4分鐘切成幾個階段，設定自己必須在多少時間內先取得分數，賦予每段比賽清楚的任務。
教練團也針對新規則調整訓練。今年加入的日本籍教練上野順惠特別強化寢技，包括壓制、關節技與勒頸技，也要求選手把立技與地板動作串接起來，不能只停留在一次摔技。
這對本來就擅長寢技的楊勇緯而言，等於強化了武器。他表示，自己會將上野教導的不同壓制方法轉化成適合自己的技術，他強調不是推翻原本的打法，而是在既有優勢上增加變化。
教練劉文等則指出，日本與哈薩克在60公斤級都有強手，楊勇緯與幾名主要對手過去也都有交手機會，對於彼此的實力與打法都不陌生，且互有輸贏，因此最後比的還是臨場發揮。
劉文等也提到楊勇緯目前身體狀況正常，會利用9月9日起的日本移地訓練把狀態一步步拉滿。劉文等：『(原音)勇緯的話，他目前其實狀況都不錯，雖然在之前烏蘭巴托大滿貫的時候手稍微有點挫傷，回來以後經過一些治療跟復健，現在訓練跟他的身體狀況都一切正常。期待到日本移地訓練的時候，把他整個身體狀態拉到最滿這樣子。』
林真豪領軍女子隊 6名亞運新兵拚突破
林真豪則是女子隊的重點選手。2度參加奧運的林真豪國際賽經驗豐富，本屆仍將挑戰女子48公斤級。教練團認為她的技術已追上國際一級選手，但過去較大問題是重要比賽時容易想太多，自己打亂節奏，因此這段時間除了技術訓練，也把心理調整與抗壓列為重點。
林真豪則透露今年開始她明顯感受到女子隊訓練氣氛不同，年輕選手彼此拉著一起往前，不再只是資深選手提醒學妹，反而常常是學妹在她累的時候喊著「再撐一下」。
劉文等也特別點到其他近期在國際賽已有成績的選手，其中，女子70公斤級廖宇蓉在日本籍教練上野加入後加強寢技訓練，在近幾場比賽已看出進步，從立技摔法一路接到地板動作，技術連貫性愈來愈完整，也被教練寄予厚望。
這次10名亞運選手中，有6人第一次參加亞運，劉文等說，這批選手都是國內各量級主力，近年也逐漸在國際賽累積成績，但第一次站上亞運舞台，難免緊張，真正的考驗是能不能穩住情緒，把平常訓練內容打出來。教練團除了持續強化技術，也透過運動心理諮詢協助選手處理比賽焦慮。
也因此，楊勇緯與林真豪也多了一個角色，劉文等形容兩人就像隊上的「小老師」，除了在學弟妹碰到技術問題時協助教練，也把多年國際賽經驗傳給第一次參加亞運的年輕選手。
在杭州亞運，台灣柔道隊拿下2面金牌。今年男子隊仍由楊勇緯帶頭，挑戰連霸；至於女子隊，在上屆金牌主力連珍羚退役後能否有人接棒、延續競爭力，成為名古屋亞運柔道隊的重要觀戰焦點。(編輯：陳士廉)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>名古屋亞運／楊勇緯挑戰衛冕 柔道新戰力受矚目</itunes:title>
      <itunes:subtitle>名古屋亞運／楊勇緯挑戰衛冕 柔道新戰力受矚目</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[2026愛知名古屋亞運柔道賽9月30日開打，台灣隊共派出10名選手，男子4人、女子6人，由上屆金牌楊勇緯與2屆奧運國手林真豪領軍。楊勇緯第3度挑戰亞運，目標是在男子60公斤級連霸；其餘選手也盼把近年在國際賽累積的經驗帶進名古屋，於亞洲強敵環伺下尋求突破、挑戰頒獎台。#央廣記者江昭倫報導#
楊勇緯第3度征亞運 連霸先拚每個細節
在3年前杭州亞運，楊勇緯拿下男子60公斤級金牌，不只成為台灣柔道史上首位亞運金牌得主，也替台灣代表團拿下隊史亞運第100金。再戰名古屋，他已不僅是當年的奪金主將，更成為隊上最具經驗的領軍人物。
第3度參加亞運，楊勇緯沒有避談連霸目標，但比起直接把金牌掛在嘴邊，他更在意的是自己能不能把訓練中的每個環節確實做好。楊勇緯：『(原音)其實我覺得就是一樣，目標還是在那裡，但是盡量把自己準備比賽的每一個環節去做好，我覺得比賽的時候你才可以更專注在每一場比賽上面。所以我給自己的目標就是現在訓練的細節、每一個技術都可以在比賽上用出來、執行出來。』
和3年前相比，楊勇緯現在更懂得管理自己的身體。他坦言，隨著年紀與訓練年資增加，恢復需要花更多時間，現在不再只是一路把強度往上推，而是注意一整週如何維持穩定狀態，避免前段操得太累，拖垮後面的訓練品質。
新規則加快搶分節奏 連霸還得過亞洲強敵關卡
不過，連霸之路還得面對規則改變。新的柔道規則增加「有效」得分，取得分數的機會比過去增加，也讓比賽節奏加快。楊勇緯認為這對自己有利有弊，防守時必須更小心，不能輕易讓對手先拿分；但好處是即使落後，也比過去更有機會追回來。因此，他現在甚至會把正規賽4分鐘切成幾個階段，設定自己必須在多少時間內先取得分數，賦予每段比賽清楚的任務。
教練團也針對新規則調整訓練。今年加入的日本籍教練上野順惠特別強化寢技，包括壓制、關節技與勒頸技，也要求選手把立技與地板動作串接起來，不能只停留在一次摔技。
這對本來就擅長寢技的楊勇緯而言，等於強化了武器。他表示，自己會將上野教導的不同壓制方法轉化成適合自己的技術，他強調不是推翻原本的打法，而是在既有優勢上增加變化。
教練劉文等則指出，日本與哈薩克在60公斤級都有強手，楊勇緯與幾名主要對手過去也都有交手機會，對於彼此的實力與打法都不陌生，且互有輸贏，因此最後比的還是臨場發揮。
劉文等也提到楊勇緯目前身體狀況正常，會利用9月9日起的日本移地訓練把狀態一步步拉滿。劉文等：『(原音)勇緯的話，他目前其實狀況都不錯，雖然在之前烏蘭巴托大滿貫的時候手稍微有點挫傷，回來以後經過一些治療跟復健，現在訓練跟他的身體狀況都一切正常。期待到日本移地訓練的時候，把他整個身體狀態拉到最滿這樣子。』
林真豪領軍女子隊 6名亞運新兵拚突破
林真豪則是女子隊的重點選手。2度參加奧運的林真豪國際賽經驗豐富，本屆仍將挑戰女子48公斤級。教練團認為她的技術已追上國際一級選手，但過去較大問題是重要比賽時容易想太多，自己打亂節奏，因此這段時間除了技術訓練，也把心理調整與抗壓列為重點。
林真豪則透露今年開始她明顯感受到女子隊訓練氣氛不同，年輕選手彼此拉著一起往前，不再只是資深選手提醒學妹，反而常常是學妹在她累的時候喊著「再撐一下」。
劉文等也特別點到其他近期在國際賽已有成績的選手，其中，女子70公斤級廖宇蓉在日本籍教練上野加入後加強寢技訓練，在近幾場比賽已看出進步，從立技摔法一路接到地板動作，技術連貫性愈來愈完整，也被教練寄予厚望。
這次10名亞運選手中，有6人第一次參加亞運，劉文等說，這批選手都是國內各量級主力，近年也逐漸在國際賽累積成績，但第一次站上亞運舞台，難免緊張，真正的考驗是能不能穩住情緒，把平常訓練內容打出來。教練團除了持續強化技術，也透過運動心理諮詢協助選手處理比賽焦慮。
也因此，楊勇緯與林真豪也多了一個角色，劉文等形容兩人就像隊上的「小老師」，除了在學弟妹碰到技術問題時協助教練，也把多年國際賽經驗傳給第一次參加亞運的年輕選手。
在杭州亞運，台灣柔道隊拿下2面金牌。今年男子隊仍由楊勇緯帶頭，挑戰連霸；至於女子隊，在上屆金牌主力連珍羚退役後能否有人接棒、延續競爭力，成為名古屋亞運柔道隊的重要觀戰焦點。(編輯：陳士廉)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/8875acaa-df25-4350-a979-9f1beae9059f.mp3" type="audio/mpeg" length="4650480" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/d8103938-da3d-434b-8bee-2b516e028512.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[名古屋亞運／唐嘉鴻、李智凱雙王合體 體操3大搶牌點出擊]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[名古屋亞運體操戰火將燃，男子隊由巴黎奧運銅牌「世界貓王」唐嘉鴻、「鞍馬王子」李智凱雙王領軍，加上雙槓好手洪源禧崛起，形成3大搶牌點，成為台灣隊本屆最值得鎖定的戰場之一。女子隊則由丁華恬領銜新生代迎戰。#央廣記者江昭倫報導#
三大搶牌點成形 男團要超車韓國
在上屆杭州亞運，台灣男子體操隊拿下團體銅牌，李智凱則完成鞍馬二連霸；當時因傷缺席的唐嘉鴻今年強勢回歸，讓名古屋亞運陣容更受矚目。
本屆台灣隊男、女各5人、共10名選手出擊。總教練林育信評估這次以「單項為主、團體為輔」，唐嘉鴻的單槓、李智凱的鞍馬、洪源禧的雙槓是最值得鎖定的3大搶牌點。其中，唐嘉鴻具備爭金實力、李智凱在今年亞錦賽鞍馬摘銅後重新燃起3連霸機會，洪源禧也在亞錦賽站上雙槓頒獎台，被教練點名是這一週期「進步最多」的選手。
不只單項要搶牌，團體也要往前衝。本屆團體決賽採「3-3」賽制，每項3人上場、3人成績全數計入，失誤空間更小，林育信因此把成功率與默契列為最後備戰關鍵，目標除了整體獎牌數要超過杭州亞運，更要超越強敵韓國。林育信：『(原音)因為這次的亞運會團體決賽是3-3，就3個人下來去做成隊的比賽。所以，我們必須要3個人的默契非常好，才能把6項的團體分數取得，超越韓國。這個也是我們這次亞運會團體目標，就是超越韓國。』
「世界貓王」再亮爪 唐嘉鴻單槓直攻金牌
因傷錯過杭州亞運後，「世界貓王」唐嘉鴻走過一條不同的回歸路。這段旅程讓他重新認識自己的身體，也改變面對勝負的心境。如今再戰亞運，他不再一味追逐更高難度，而是更懂得在健康與競技之間找到平衡。
唐嘉鴻：『(原音)其實在整個受傷的過程到復健，然後到恢復，然後拿到巴黎奧運銅牌，我覺得這個過程中其實讓我學到更多、讓我獲得更多，不管是對於身體的傷的保養控制這些，然後還有在整個比較低潮的時候怎麼度過、怎麼調整。我覺得其實我不會後悔，就是有受傷或者是錯過亞運這件事情。當然對於這次亞運，因為我上一次亞運已經是8年前，所以我對這次亞運期待也很高。』
進入最後備戰，唐嘉鴻不打算貿然堆高難度，預計將暫時收起「單手」動作與「貓跳900」，維持與亞錦賽相近的成套提高穩定度，首要原則就是「防傷」。除了招牌單槓，他也將支援其他項目，替男團補進關鍵分數。
10年併腿重新練 李智凱走出低潮拚3連霸
另一個不能錯過的焦點，就是李智凱能否完成鞍馬3連霸。在無緣巴黎奧運、加上新週期規則改變，過去靠招牌湯瑪斯建立優勢的他，被迫重新撿回約10年沒有大量訓練的「併腿迴旋」，重新組合整套動作。
李智凱過去2年屢次出賽卻未能站上頒獎台，直到今年亞錦賽在鞍馬摘銅，終於讓他重新找回站上國際頒獎台的感覺，他也將這面獎牌視為名古屋前的重要「強心針」。李智凱：『(原音)因為亞錦賽其實就是可以說累積了2年的失敗，對我來說彷彿有點回到16、17年那個階段。因為那時候也是出去比賽，是屢戰屢敗，所以其實也就覺得很可惜。但是現在好像又回到那時候的狀態，就是我好像又剛開始準備出來戰鬥，然後我回到了這個舞台。』
在技術上，李智凱持續調整併腿迴旋與招牌湯瑪斯的搭配，也向國際裁判請益成套編排及扣分細節。在2年低潮後重新站起，名古屋這一戰，李智凱要挑戰的不只是獎牌，更要朝亞運鞍馬3連霸全力出擊。
「雙王」之外，低調的洪源禧也正在雙槓悄悄冒出頭。雖被林育信稱為這一週期進步最多的選手，洪源禧仍一再強調要以「結果為準」。談到今年亞錦賽站上雙槓頒獎台，他也只淡淡歸功於「幸運加努力」。
從東京奧運初登五環舞台，到如今成為雙槓重要搶牌戰力，5年間歷經大小國際賽磨練，洪源禧最大的轉變不只在技術，更在心理。長期跟著唐嘉鴻、李智凱訓練、出賽，讓他逐漸摸索出準備大賽的節奏，也自認心態成熟許多。
名古屋將是洪源禧的首屆亞運，他將主攻雙槓，同時肩負團體補分任務。今年亞錦賽的獎牌已替他增添信心，接下來就看這名新竄起的搶牌戰力能否把5年的累積轉化為亞運獎牌。
丁華恬平衡木再攻牌 廖奕淳地板5.2出擊
女子隊同樣有搶牌看點。總教練蔡恆政表示，本屆5名女將有3人是杭州亞運班底，再加入2名年輕選手，目標朝上屆團體第四、單項銅牌成績前進。
在上屆杭州亞運摘下平衡木銅牌的丁華恬，當時就是台灣女子體操備受矚目的新星，如今歷經巴黎奧運等大賽洗禮，已成為陣中經驗豐富的領軍人物。
丁華恬曾在7月訓練時傷了腳踝，目前已逐步恢復，她坦言隨著經驗累積，已更懂得面對傷勢與突發狀況。
在這次名古屋亞運，她仍將主攻平衡木，現有難度已具國際競爭力，最後階段將著重穩定性，目標是先進決賽、再拚獎牌。
首闖亞運的廖奕淳則主攻地板，她坦言第一次站上亞運舞台「還是會有點緊張」。廖奕淳說，先前亞錦賽的洗禮已讓她更清楚自己的不足，由於受到膝傷影響，她持續強化下肢肌力與心肺，地板成套最高規劃挑戰5.2難度分，希望能完整發揮訓練時的水準，力拚決賽。
名古屋亞運不只是獎牌之戰，也是台灣體操檢驗新週期戰力的重要一役；尤其亞運結束約2週後，全隊將轉戰世錦賽、爭取奧運資格，因此名古屋這一戰也將為台灣體操前進洛杉磯奧運揭開關鍵序幕。(編輯：陳士廉)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>名古屋亞運／唐嘉鴻、李智凱雙王合體 體操3大搶牌點出擊</itunes:title>
      <itunes:subtitle>名古屋亞運／唐嘉鴻、李智凱雙王合體 體操3大搶牌點出擊</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[名古屋亞運體操戰火將燃，男子隊由巴黎奧運銅牌「世界貓王」唐嘉鴻、「鞍馬王子」李智凱雙王領軍，加上雙槓好手洪源禧崛起，形成3大搶牌點，成為台灣隊本屆最值得鎖定的戰場之一。女子隊則由丁華恬領銜新生代迎戰。#央廣記者江昭倫報導#
三大搶牌點成形 男團要超車韓國
在上屆杭州亞運，台灣男子體操隊拿下團體銅牌，李智凱則完成鞍馬二連霸；當時因傷缺席的唐嘉鴻今年強勢回歸，讓名古屋亞運陣容更受矚目。
本屆台灣隊男、女各5人、共10名選手出擊。總教練林育信評估這次以「單項為主、團體為輔」，唐嘉鴻的單槓、李智凱的鞍馬、洪源禧的雙槓是最值得鎖定的3大搶牌點。其中，唐嘉鴻具備爭金實力、李智凱在今年亞錦賽鞍馬摘銅後重新燃起3連霸機會，洪源禧也在亞錦賽站上雙槓頒獎台，被教練點名是這一週期「進步最多」的選手。
不只單項要搶牌，團體也要往前衝。本屆團體決賽採「3-3」賽制，每項3人上場、3人成績全數計入，失誤空間更小，林育信因此把成功率與默契列為最後備戰關鍵，目標除了整體獎牌數要超過杭州亞運，更要超越強敵韓國。林育信：『(原音)因為這次的亞運會團體決賽是3-3，就3個人下來去做成隊的比賽。所以，我們必須要3個人的默契非常好，才能把6項的團體分數取得，超越韓國。這個也是我們這次亞運會團體目標，就是超越韓國。』
「世界貓王」再亮爪 唐嘉鴻單槓直攻金牌
因傷錯過杭州亞運後，「世界貓王」唐嘉鴻走過一條不同的回歸路。這段旅程讓他重新認識自己的身體，也改變面對勝負的心境。如今再戰亞運，他不再一味追逐更高難度，而是更懂得在健康與競技之間找到平衡。
唐嘉鴻：『(原音)其實在整個受傷的過程到復健，然後到恢復，然後拿到巴黎奧運銅牌，我覺得這個過程中其實讓我學到更多、讓我獲得更多，不管是對於身體的傷的保養控制這些，然後還有在整個比較低潮的時候怎麼度過、怎麼調整。我覺得其實我不會後悔，就是有受傷或者是錯過亞運這件事情。當然對於這次亞運，因為我上一次亞運已經是8年前，所以我對這次亞運期待也很高。』
進入最後備戰，唐嘉鴻不打算貿然堆高難度，預計將暫時收起「單手」動作與「貓跳900」，維持與亞錦賽相近的成套提高穩定度，首要原則就是「防傷」。除了招牌單槓，他也將支援其他項目，替男團補進關鍵分數。
10年併腿重新練 李智凱走出低潮拚3連霸
另一個不能錯過的焦點，就是李智凱能否完成鞍馬3連霸。在無緣巴黎奧運、加上新週期規則改變，過去靠招牌湯瑪斯建立優勢的他，被迫重新撿回約10年沒有大量訓練的「併腿迴旋」，重新組合整套動作。
李智凱過去2年屢次出賽卻未能站上頒獎台，直到今年亞錦賽在鞍馬摘銅，終於讓他重新找回站上國際頒獎台的感覺，他也將這面獎牌視為名古屋前的重要「強心針」。李智凱：『(原音)因為亞錦賽其實就是可以說累積了2年的失敗，對我來說彷彿有點回到16、17年那個階段。因為那時候也是出去比賽，是屢戰屢敗，所以其實也就覺得很可惜。但是現在好像又回到那時候的狀態，就是我好像又剛開始準備出來戰鬥，然後我回到了這個舞台。』
在技術上，李智凱持續調整併腿迴旋與招牌湯瑪斯的搭配，也向國際裁判請益成套編排及扣分細節。在2年低潮後重新站起，名古屋這一戰，李智凱要挑戰的不只是獎牌，更要朝亞運鞍馬3連霸全力出擊。
「雙王」之外，低調的洪源禧也正在雙槓悄悄冒出頭。雖被林育信稱為這一週期進步最多的選手，洪源禧仍一再強調要以「結果為準」。談到今年亞錦賽站上雙槓頒獎台，他也只淡淡歸功於「幸運加努力」。
從東京奧運初登五環舞台，到如今成為雙槓重要搶牌戰力，5年間歷經大小國際賽磨練，洪源禧最大的轉變不只在技術，更在心理。長期跟著唐嘉鴻、李智凱訓練、出賽，讓他逐漸摸索出準備大賽的節奏，也自認心態成熟許多。
名古屋將是洪源禧的首屆亞運，他將主攻雙槓，同時肩負團體補分任務。今年亞錦賽的獎牌已替他增添信心，接下來就看這名新竄起的搶牌戰力能否把5年的累積轉化為亞運獎牌。
丁華恬平衡木再攻牌 廖奕淳地板5.2出擊
女子隊同樣有搶牌看點。總教練蔡恆政表示，本屆5名女將有3人是杭州亞運班底，再加入2名年輕選手，目標朝上屆團體第四、單項銅牌成績前進。
在上屆杭州亞運摘下平衡木銅牌的丁華恬，當時就是台灣女子體操備受矚目的新星，如今歷經巴黎奧運等大賽洗禮，已成為陣中經驗豐富的領軍人物。
丁華恬曾在7月訓練時傷了腳踝，目前已逐步恢復，她坦言隨著經驗累積，已更懂得面對傷勢與突發狀況。
在這次名古屋亞運，她仍將主攻平衡木，現有難度已具國際競爭力，最後階段將著重穩定性，目標是先進決賽、再拚獎牌。
首闖亞運的廖奕淳則主攻地板，她坦言第一次站上亞運舞台「還是會有點緊張」。廖奕淳說，先前亞錦賽的洗禮已讓她更清楚自己的不足，由於受到膝傷影響，她持續強化下肢肌力與心肺，地板成套最高規劃挑戰5.2難度分，希望能完整發揮訓練時的水準，力拚決賽。
名古屋亞運不只是獎牌之戰，也是台灣體操檢驗新週期戰力的重要一役；尤其亞運結束約2週後，全隊將轉戰世錦賽、爭取奧運資格，因此名古屋這一戰也將為台灣體操前進洛杉磯奧運揭開關鍵序幕。(編輯：陳士廉)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/884b013b-9f3d-4928-aa27-afff4ee50882.mp3" type="audio/mpeg" length="6350366" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/fcd4a228-2adb-4ea8-a2e8-ed3b90369df5.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[名古屋亞運／少了小戴及李洋 周天成、林俊易領軍搶牌]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[即使少了戴資穎、李洋，名古屋亞運台灣羽球隊依舊星光不減。36歲「老大哥」周天成第5度征戰亞運，他在今年拿下BWF超級1000中國公開賽冠軍，證明仍有頂尖競爭力。26歲「左手重砲」林俊易也迎來首屆亞運，加上王齊麟領軍男雙及混雙好手，台灣羽球仍是本屆值得鎖定的奪牌戰場。#央廣記者江昭倫報導#
36歲還在贏 周天成第5度叩關亞運
戴資穎、李洋相繼退役，在過去幾屆亞運熟悉的台灣羽球陣容有了改變，但周天成還在，而且依舊能贏。
從2010年廣州亞運開始，周天成一路征戰仁川、雅加達、杭州，今年來到名古屋，已是生涯第5屆亞運。36歲的他仍維持相當好的競爭力，曾在7月中國公開賽一路闖進決賽並封王，更成為BWF世界巡迴賽超級1000賽事史上最年長的男單冠軍。
體能、韌性和大賽經驗是周天成多年來的招牌，碰上速度快、攻擊強的年輕對手，便靠多拍纏鬥尋找機會；到了比分拉鋸的關鍵時刻，臨場判斷更是他的優勢。
周天成在亞運個人最佳成績是2018年雅加達亞運男單銀牌。這次面對中國、日本、印尼、馬來西亞等亞洲強敵，如何控制前幾輪的體能消耗，把狀態留到後面的硬仗，是他第5度征戰亞運的重要考驗。
左手重砲火力全開 林俊易首闖亞運就要搶牌
周天成之外，26歲的林俊易是台灣男單另一個焦點。左手持拍、殺球速度快、力量重，是「左手重砲」林俊易最鮮明的特色。一旦取得主動，他敢於連續進攻，用速度和重殺壓迫對手。
林俊易今年在高等級國際賽接連打出好成績。他先拿下印度公開賽超級750冠軍，接著又在全英公開賽超級1000封王；7月中國公開賽再闖4強，但最後在「台灣內戰」不敵周天成。這次是林俊易第一次參加亞運，目標是全力衝刺獎牌。林俊易：『(原音)設定的目標當然是一定要奪牌，因為也是第一次參加，然後一定要給自己一定的壓力去做準備這樣子。』
周天成與林俊易相差10歲，但今年都在超級1000賽事拿下冠軍。兩人同時維持好狀態，也讓台灣男單在名古屋不只有一個搶牌點。
兩大男單坐鎮 男團也多了搶牌本錢
周天成、林俊易的戰力也讓男子團體成為台灣羽球這次更值得期待的項目。
台灣男團亞運歷屆最佳成績是銅牌，2014年仁川、2018年雅加達連續2屆站上頒獎台，周天成2次都是陣中主力。上屆杭州8強，周天成在第一點男單擊敗中國名將石宇奇，可惜台灣接下來3點全敗，最終以1比3遭淘汰，中斷連2屆奪牌紀錄。
這次男單除了周天成，還多了近況正好的林俊易，加上王子維、戚又仁，單打戰力更有調度空間；雙打則有2屆奧運金牌王齊麟，以及李哲輝、楊博軒、葉宏蔚等好手。
團體賽採5點3勝，單、雙打如何排點相當重要。如果周天成、林俊易能在男單穩定搶分，再由雙打拿下關鍵勝場，台灣男團有機會重新挑戰4強，甚至突破過去銅牌的隊史最佳成績。周天成：『(原音)希望還是可以更上一層樓嘛，去年(世錦賽)男生部分沒有拿到任何獎牌，所以希望還是不管團體賽也好、個人賽也好，可以衝這個獎牌。』
李洋退役、王齊麟換搭檔 「麟榤配」迎考驗
李洋退役後，2屆奧運金牌「麟洋配」正式成為歷史，但王齊麟仍繼續拚。
這次名古屋亞運，王齊麟改與邱相榤搭檔。「麟榤配」從發球、接發、前3拍到攻守輪轉，都需要重新建立合作模式。王齊麟擁有豐富的大賽經驗，邱相榤要如何和他搭配出最有威脅的打法，將是男雙的主要看點。
王齊麟的角色也不只在男雙。到了男子團體賽，他同樣是雙打重要戰力，如果男團戰況一路打到關鍵雙打點，這名2屆奧運金牌得主的經驗更顯重要。
混雙方面，葉宏蔚／詹又蓁今年拿下全英公開賽冠軍，已證明具備與世界強敵競爭的能力；楊博軒／胡綾芳則有多年搭檔經驗，也是台灣另一組可期待的組合。
杭州只有1銅 名古屋重新拚成績
在上屆杭州亞運，台灣羽球隊僅由李洋／王齊麟拿下男雙銅牌，男子團體則止步8強。
3年後再戰名古屋，台灣羽球隊共有20名選手出征，男、女各10人，雖在戴資穎、李洋退役後，陣容有了明顯改變，但在周天成、林俊易及「麟榤配」領軍下，不但要力拚突破杭州亞運僅1銅的成績，也要展現羽球項目仍是台灣值得鎖定的奪牌焦點。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>名古屋亞運／少了小戴及李洋 周天成、林俊易領軍搶牌</itunes:title>
      <itunes:subtitle>名古屋亞運／少了小戴及李洋 周天成、林俊易領軍搶牌</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[即使少了戴資穎、李洋，名古屋亞運台灣羽球隊依舊星光不減。36歲「老大哥」周天成第5度征戰亞運，他在今年拿下BWF超級1000中國公開賽冠軍，證明仍有頂尖競爭力。26歲「左手重砲」林俊易也迎來首屆亞運，加上王齊麟領軍男雙及混雙好手，台灣羽球仍是本屆值得鎖定的奪牌戰場。#央廣記者江昭倫報導#
36歲還在贏 周天成第5度叩關亞運
戴資穎、李洋相繼退役，在過去幾屆亞運熟悉的台灣羽球陣容有了改變，但周天成還在，而且依舊能贏。
從2010年廣州亞運開始，周天成一路征戰仁川、雅加達、杭州，今年來到名古屋，已是生涯第5屆亞運。36歲的他仍維持相當好的競爭力，曾在7月中國公開賽一路闖進決賽並封王，更成為BWF世界巡迴賽超級1000賽事史上最年長的男單冠軍。
體能、韌性和大賽經驗是周天成多年來的招牌，碰上速度快、攻擊強的年輕對手，便靠多拍纏鬥尋找機會；到了比分拉鋸的關鍵時刻，臨場判斷更是他的優勢。
周天成在亞運個人最佳成績是2018年雅加達亞運男單銀牌。這次面對中國、日本、印尼、馬來西亞等亞洲強敵，如何控制前幾輪的體能消耗，把狀態留到後面的硬仗，是他第5度征戰亞運的重要考驗。
左手重砲火力全開 林俊易首闖亞運就要搶牌
周天成之外，26歲的林俊易是台灣男單另一個焦點。左手持拍、殺球速度快、力量重，是「左手重砲」林俊易最鮮明的特色。一旦取得主動，他敢於連續進攻，用速度和重殺壓迫對手。
林俊易今年在高等級國際賽接連打出好成績。他先拿下印度公開賽超級750冠軍，接著又在全英公開賽超級1000封王；7月中國公開賽再闖4強，但最後在「台灣內戰」不敵周天成。這次是林俊易第一次參加亞運，目標是全力衝刺獎牌。林俊易：『(原音)設定的目標當然是一定要奪牌，因為也是第一次參加，然後一定要給自己一定的壓力去做準備這樣子。』
周天成與林俊易相差10歲，但今年都在超級1000賽事拿下冠軍。兩人同時維持好狀態，也讓台灣男單在名古屋不只有一個搶牌點。
兩大男單坐鎮 男團也多了搶牌本錢
周天成、林俊易的戰力也讓男子團體成為台灣羽球這次更值得期待的項目。
台灣男團亞運歷屆最佳成績是銅牌，2014年仁川、2018年雅加達連續2屆站上頒獎台，周天成2次都是陣中主力。上屆杭州8強，周天成在第一點男單擊敗中國名將石宇奇，可惜台灣接下來3點全敗，最終以1比3遭淘汰，中斷連2屆奪牌紀錄。
這次男單除了周天成，還多了近況正好的林俊易，加上王子維、戚又仁，單打戰力更有調度空間；雙打則有2屆奧運金牌王齊麟，以及李哲輝、楊博軒、葉宏蔚等好手。
團體賽採5點3勝，單、雙打如何排點相當重要。如果周天成、林俊易能在男單穩定搶分，再由雙打拿下關鍵勝場，台灣男團有機會重新挑戰4強，甚至突破過去銅牌的隊史最佳成績。周天成：『(原音)希望還是可以更上一層樓嘛，去年(世錦賽)男生部分沒有拿到任何獎牌，所以希望還是不管團體賽也好、個人賽也好，可以衝這個獎牌。』
李洋退役、王齊麟換搭檔 「麟榤配」迎考驗
李洋退役後，2屆奧運金牌「麟洋配」正式成為歷史，但王齊麟仍繼續拚。
這次名古屋亞運，王齊麟改與邱相榤搭檔。「麟榤配」從發球、接發、前3拍到攻守輪轉，都需要重新建立合作模式。王齊麟擁有豐富的大賽經驗，邱相榤要如何和他搭配出最有威脅的打法，將是男雙的主要看點。
王齊麟的角色也不只在男雙。到了男子團體賽，他同樣是雙打重要戰力，如果男團戰況一路打到關鍵雙打點，這名2屆奧運金牌得主的經驗更顯重要。
混雙方面，葉宏蔚／詹又蓁今年拿下全英公開賽冠軍，已證明具備與世界強敵競爭的能力；楊博軒／胡綾芳則有多年搭檔經驗，也是台灣另一組可期待的組合。
杭州只有1銅 名古屋重新拚成績
在上屆杭州亞運，台灣羽球隊僅由李洋／王齊麟拿下男雙銅牌，男子團體則止步8強。
3年後再戰名古屋，台灣羽球隊共有20名選手出征，男、女各10人，雖在戴資穎、李洋退役後，陣容有了明顯改變，但在周天成、林俊易及「麟榤配」領軍下，不但要力拚突破杭州亞運僅1銅的成績，也要展現羽球項目仍是台灣值得鎖定的奪牌焦點。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/e77574ba-5102-4db9-8064-f90df03ce55f.mp3" type="audio/mpeg" length="10938240" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/cbc837d0-d0cb-4d3d-a567-50c7b67eeaf7.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[高雄市長選戰／賴瑞隆守關鍵第四棒 柯志恩拚藍天再現 ]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[年底地方大選在即，高雄現任市長陳其邁任期屆滿，港都接班大戰正式開打。國民黨立委柯志恩在2022年競選失利後，歷經4年地方深耕後捲土重來，誓言將「綠草除盡、藍天再現」；民進黨則在激烈的黨內初選後，由現任立委賴瑞隆出線，強調要成為「關鍵第四棒」，延續市政戰略。#記者楊仁翔採訪報導#
柯志恩非典型政治人物 深耕4年拚「藍天再現」
國民黨參選人柯志恩並非典型政治人物，雖然父親柯文福曾任屏東縣長，但她的政治生涯並非從地方出發。柯志恩赴美取得教育心理學博士後回台任教，曾任淡江大學學務長，也曾以教育節目主持人身分獲得金鐘獎肯定，因此外界對於她的印象常被歸類為教育專業型的政治人物。
柯志恩於2016年以不分區立委身分正式進入政壇，在國會主要關注教育、文化、婦幼等議題；2019年參選板橋東區立委，雖敗給民進黨立委羅致政，但其清新、專業形象獲國民黨中央肯定，2022年獲徵召參選高雄市長，對決當時尋求連任的陳其邁。
2022的高雄市長選舉是柯志恩政治生涯的重要轉折，雖然起步晚，地方組織不足，但最終仍獲得4成以上選民支持，成功穩住藍營基本盤。敗選後，柯志恩也沒有回到台北，而是繼續投入地方經營，要證明自己不是來「沾醬油」，如今4年後，她正式捲土重來。柯志恩說：『(原音)4年前當我在當砲灰的時候，我們都可以有這樣的成績；4年後走破了4雙鞋，今天再站在這個地方，請各位用高雄的選票，證明高雄絕對是一個民主的聖地，我們讓全台灣看到高雄絕對可以翻轉。』
賴瑞隆從政經歷豐厚 接續「關鍵第四棒」
民進黨參選人賴瑞隆則是大學畢業後便進入蘇貞昌的國會辦公室擔任助理，再成為時任勞委會主委陳菊的機要專員，爾後隨陳菊進入高雄市府，2016年再進入立法院至今。他不是突然被推上檯面的政治素人，但也沒有明顯的明星光環，完整的從政過程是他最厚實的履歷。
其中，在高雄市府的10年是賴瑞隆最核心的政治資產，他曾在多個市府擔任要職，熟稔市政運作及重要政策方向。而擔任新聞局長期間，執行包括「黃色小鴨」、「五月天世運主場館演唱會」等活動，被視為後來「亞灣模式」與「演唱會經濟」的前身。
賴瑞隆進入國會後，以「穩健問政」的專業形象被大眾熟知，關注高雄地方發展並多次獲得公督盟優秀立委的肯定。如今在經過激烈黨內角逐後成功出線，參選高雄市長，他強調自己是能立即上手的「關鍵第四棒」，繼續帶領高雄向前邁進。賴瑞隆說：『(原音)高雄選出一棒接一棒優秀的市長，讓高雄這幾年成為一個光榮的城市。瑞隆擔任第四棒，我必須走在正確的道路上，我也必將高雄作為我一生懸命的地方，用最大的力量，跟所有的議員及市民，讓我們高雄這個城市更好。』
「民生革新」與「延續轉型」的路線之爭
細觀柯、賴兩人各有優勢，卻也各有隱憂。對柯志恩而言，高雄政治版圖長期向綠傾斜，她雖是屏東政治家庭出身，但過往未曾在南部經營，經過4年的在地深耕，是否已經深入盤根錯節的地方勢力、獲得地方樁腳或在地派系的支持，說服高雄市民應該「換黨做做看」，都還有待後續的驗證。
而對賴瑞隆而言，在初選的戰火消弭後，如何整合基層系統，確保高雄市內輔選團隊是「全軍動員」而非「各自溫飽」是首要工作。另外，賴瑞隆雖擁有豐富市政經驗，但在前任市長陳其邁的亮眼成績下，如何向市民證明自己可以開創新局，而非只是延續過往，都是接下來努力的方向。
至於在政見的部分，柯志恩聚焦居住正義、青年發展、交通及環保等民生議題；賴瑞隆則強調高雄產業、城市、科技轉型等治理政策的延續。開南大學副校長陳文甲就指出，受惠於陳其邁的高支持度與綠營基本盤紅利，目前民調態勢仍是賴瑞隆領先柯志恩，但雙方差距並未如想像中的大。
陳文甲分析，柯志恩憑藉學者與改革形象，討論熱度高，擁有較佳的「空戰」能力爭取中間選民支持；賴瑞隆雖然經歷完整，加上綠營長年深耕地方，具「陸戰」優勢，但目前低調沉穩的風格也讓他的「知名度」仍有提升的空間，如何突破「接班人」的形象是課題之一。陳文甲說：『(原音)本次高雄市選舉不僅是藍綠競爭，更是「延續改革、深化轉型」與「治理革新、民生優先」兩條發展路線之爭，勝負關鍵將取決於未表態選民流向，及候選人對未來城市願景的說服力。』
柯欲擺脫藍綠泥沼 賴需建立自身品牌
本次高雄市長的兩黨參選人也有各自的課題。身為挑戰者，柯志恩在本次選戰採「去政治化」戰略，強調民生政策，並刻意淡化特定的敏感議題，以「溫情」的角度爭取中間選民支持，欲擺脫藍綠對立的泥沼。但另一方面，身為現任立委，仍無法從立法院審議《財劃法》或《中央總預算》等爭議中脫身；同時，國民黨中央的形象、藍白合的疑慮，都將成為對手攻擊的焦點。
賴瑞隆近期則傳出政治獻金及家人疑涉及霸凌等問題，且綠營長年的執政是優勢、也是包袱，相較歷任高雄市長都是黨內要角，賴瑞隆如何建立自身品牌光環，確保焦點都集中在自己的市政治理能力上，是競選團隊最大的課題。(編輯 : 廖奕婷)
延伸閱讀
高雄市長選戰／賴瑞隆承諾寫下精彩續集 柯志恩籲向政院爭取經費]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 20:29:21 +0800</pubDate>
      <itunes:title>高雄市長選戰／賴瑞隆守關鍵第四棒 柯志恩拚藍天再現 </itunes:title>
      <itunes:subtitle>高雄市長選戰／賴瑞隆守關鍵第四棒 柯志恩拚藍天再現 </itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[年底地方大選在即，高雄現任市長陳其邁任期屆滿，港都接班大戰正式開打。國民黨立委柯志恩在2022年競選失利後，歷經4年地方深耕後捲土重來，誓言將「綠草除盡、藍天再現」；民進黨則在激烈的黨內初選後，由現任立委賴瑞隆出線，強調要成為「關鍵第四棒」，延續市政戰略。#記者楊仁翔採訪報導#
柯志恩非典型政治人物 深耕4年拚「藍天再現」
國民黨參選人柯志恩並非典型政治人物，雖然父親柯文福曾任屏東縣長，但她的政治生涯並非從地方出發。柯志恩赴美取得教育心理學博士後回台任教，曾任淡江大學學務長，也曾以教育節目主持人身分獲得金鐘獎肯定，因此外界對於她的印象常被歸類為教育專業型的政治人物。
柯志恩於2016年以不分區立委身分正式進入政壇，在國會主要關注教育、文化、婦幼等議題；2019年參選板橋東區立委，雖敗給民進黨立委羅致政，但其清新、專業形象獲國民黨中央肯定，2022年獲徵召參選高雄市長，對決當時尋求連任的陳其邁。
2022的高雄市長選舉是柯志恩政治生涯的重要轉折，雖然起步晚，地方組織不足，但最終仍獲得4成以上選民支持，成功穩住藍營基本盤。敗選後，柯志恩也沒有回到台北，而是繼續投入地方經營，要證明自己不是來「沾醬油」，如今4年後，她正式捲土重來。柯志恩說：『(原音)4年前當我在當砲灰的時候，我們都可以有這樣的成績；4年後走破了4雙鞋，今天再站在這個地方，請各位用高雄的選票，證明高雄絕對是一個民主的聖地，我們讓全台灣看到高雄絕對可以翻轉。』
賴瑞隆從政經歷豐厚 接續「關鍵第四棒」
民進黨參選人賴瑞隆則是大學畢業後便進入蘇貞昌的國會辦公室擔任助理，再成為時任勞委會主委陳菊的機要專員，爾後隨陳菊進入高雄市府，2016年再進入立法院至今。他不是突然被推上檯面的政治素人，但也沒有明顯的明星光環，完整的從政過程是他最厚實的履歷。
其中，在高雄市府的10年是賴瑞隆最核心的政治資產，他曾在多個市府擔任要職，熟稔市政運作及重要政策方向。而擔任新聞局長期間，執行包括「黃色小鴨」、「五月天世運主場館演唱會」等活動，被視為後來「亞灣模式」與「演唱會經濟」的前身。
賴瑞隆進入國會後，以「穩健問政」的專業形象被大眾熟知，關注高雄地方發展並多次獲得公督盟優秀立委的肯定。如今在經過激烈黨內角逐後成功出線，參選高雄市長，他強調自己是能立即上手的「關鍵第四棒」，繼續帶領高雄向前邁進。賴瑞隆說：『(原音)高雄選出一棒接一棒優秀的市長，讓高雄這幾年成為一個光榮的城市。瑞隆擔任第四棒，我必須走在正確的道路上，我也必將高雄作為我一生懸命的地方，用最大的力量，跟所有的議員及市民，讓我們高雄這個城市更好。』
「民生革新」與「延續轉型」的路線之爭
細觀柯、賴兩人各有優勢，卻也各有隱憂。對柯志恩而言，高雄政治版圖長期向綠傾斜，她雖是屏東政治家庭出身，但過往未曾在南部經營，經過4年的在地深耕，是否已經深入盤根錯節的地方勢力、獲得地方樁腳或在地派系的支持，說服高雄市民應該「換黨做做看」，都還有待後續的驗證。
而對賴瑞隆而言，在初選的戰火消弭後，如何整合基層系統，確保高雄市內輔選團隊是「全軍動員」而非「各自溫飽」是首要工作。另外，賴瑞隆雖擁有豐富市政經驗，但在前任市長陳其邁的亮眼成績下，如何向市民證明自己可以開創新局，而非只是延續過往，都是接下來努力的方向。
至於在政見的部分，柯志恩聚焦居住正義、青年發展、交通及環保等民生議題；賴瑞隆則強調高雄產業、城市、科技轉型等治理政策的延續。開南大學副校長陳文甲就指出，受惠於陳其邁的高支持度與綠營基本盤紅利，目前民調態勢仍是賴瑞隆領先柯志恩，但雙方差距並未如想像中的大。
陳文甲分析，柯志恩憑藉學者與改革形象，討論熱度高，擁有較佳的「空戰」能力爭取中間選民支持；賴瑞隆雖然經歷完整，加上綠營長年深耕地方，具「陸戰」優勢，但目前低調沉穩的風格也讓他的「知名度」仍有提升的空間，如何突破「接班人」的形象是課題之一。陳文甲說：『(原音)本次高雄市選舉不僅是藍綠競爭，更是「延續改革、深化轉型」與「治理革新、民生優先」兩條發展路線之爭，勝負關鍵將取決於未表態選民流向，及候選人對未來城市願景的說服力。』
柯欲擺脫藍綠泥沼 賴需建立自身品牌
本次高雄市長的兩黨參選人也有各自的課題。身為挑戰者，柯志恩在本次選戰採「去政治化」戰略，強調民生政策，並刻意淡化特定的敏感議題，以「溫情」的角度爭取中間選民支持，欲擺脫藍綠對立的泥沼。但另一方面，身為現任立委，仍無法從立法院審議《財劃法》或《中央總預算》等爭議中脫身；同時，國民黨中央的形象、藍白合的疑慮，都將成為對手攻擊的焦點。
賴瑞隆近期則傳出政治獻金及家人疑涉及霸凌等問題，且綠營長年的執政是優勢、也是包袱，相較歷任高雄市長都是黨內要角，賴瑞隆如何建立自身品牌光環，確保焦點都集中在自己的市政治理能力上，是競選團隊最大的課題。(編輯 : 廖奕婷)
延伸閱讀
高雄市長選戰／賴瑞隆承諾寫下精彩續集 柯志恩籲向政院爭取經費]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/8bbb77ae-c446-45eb-a8fa-7def6c9240d0.mp3" type="audio/mpeg" length="11934829" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/1d5c7bfd-956a-43e1-b76f-5b61166b25f0.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／從小立志當海洋探險家 陳懷璞航向大洋正中央]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
12歲那年，陳懷璞決定要成為海洋探險家；22歲時，他在經過47天的驚險航行後，成功駕駛帆船橫渡北大西洋。如果大海是一首歌，層層浪花是音符，陳懷璞就是譜曲人，悠遊在廣闊大海中，如同刻印在DNA的理所當然。陳懷璞說，他的夢想是開拓未知疆界，再分享自己的所見所聞，而「當你真心想完成一件事時，整個宇宙都會集結起來幫你」。#請聽記者趙婉淳的採訪報導#
從小立志當海洋探險家
小時候寫作文題目「我的夢想」總少不了老師、醫生、消防員等「標準答案」。當時年僅12歲、在基隆八斗子長大的陳懷璞，答案卻很不一樣，他的夢想是成為「海洋探險家」。
初見陳懷璞，有些靦腆，但澄澈的雙眼透露出對世界無比好奇。談起海洋，陳懷璞的眼神瞬間亮了起來，語氣也格外篤定，因為對他而言，「海洋探險家」已不只是一個孩子的夢想，而是一場已經啟程的冒險。
『(原音)我大概是7歲的時候就非常喜歡海洋，因為我爸爸、媽媽給我生長的地方就是基隆，就是道地的基隆人，那我們家小時候就離海邊只要走路5分鐘就可以到海邊，所以海洋對我來說，是我生命中很重要的一部分。然後是，我記得我小學很不喜歡讀書啊！
我就會盡量的快點寫完功課之後，然後就跳到海裡頭，當時候因為太小嘛，所以當然是爸爸帶著我下去游泳啊，像這樣…(記者：噢！很可愛！)7歲的時候去游泳啊。我們家海邊其實也很常會有這種情況，就是全部都魚嘛，整個海灘都是魚，都會跳上來，然後牠會因為白帶魚追趕小隻的青鱗魚、沙丁魚種，然後沙丁魚、青鱗魚牠就會跳到水面上，然後我就開始撿，把牠撿回家。 然後後來也是就...就小時候就很喜歡魚就對了。』
大海彷彿是他生命中不可或缺的養分，當其他同齡孩子結伴玩耍嬉鬧時，陳懷璞選擇潛入海中與各類魚兒共游。陳懷璞笑談當時爸媽時常「捨命陪君子」，陪他搭船出海釣魚，享受「不知道下一秒會拉上什麼魚」的驚喜。
陳懷璞從小熱愛游泳，在海邊看到青鱗魚跳出水面，他就把魚撿回家。（陳懷璞提供）
陳懷璞從小就熱愛海洋，也會潛入海底觀察海洋生態。（陳懷璞提供）
追蹤器藉「魚能發電」 躍上國際舞台
有趣的是，這些被釣起的魚通常會成為餐桌上的一道菜餚，陳懷璞卻是把牠們放進魚缸，靜靜觀察牠們的游動，甚至太過著迷而忘了時間。除了看魚兒如何悠遊、如何在水流中前進，這些藏在海裡的小細節，更在一次與鰹魚「對決」後，讓他激發出意外的思考。
『(原音)因為其實這是我人生中第一隻在海上釣到的大魚。然後這隻鰹魚它其實不是我拉起來，因為我當時候真的太小隻了，然後我快被魚拖進海裡了，我就把釣竿交給船長，然後請船長幫我拉起來，所以就是魚類的力量很大，我就想說能不能用魚類的力量來發電。它的概念很簡單，就是一隻力大無窮的魚可不可以拿來做政府推(的)海洋能源，潮汐發電或是黑潮發電，然後其實魚我就想說因為黑潮發電，我們黑潮是每秒1公尺的流速，然後魚是可以每秒10公尺。(記者：哦！快很多。)那為什麼不來發電呢？哈哈。』
陳懷璞高中時不斷嘗試「魚能發電」的可能性。（陳懷璞提供）
目前科學家為紀錄魚類行為，大多在魚身上裝置追蹤器紀錄洄游路徑，但受限於追蹤器的電池壽命，時常1個月後就失去蹤跡。因此，陳懷璞試著將壓電材料安裝在一條20公斤的大魚身上測試，經過數不清的失敗，終於讓他發現一種藉由大魚游動產生的動力，進而產生電力 。而此項「發明」也讓他成功登上國際舞台。
『(原音)我先做了一些初步的研究之後，然後後來台大的，就是台大機械系黃育熙教授跟教育部的青年人才培育計劃，就是共同一起把這個天馬行空的想法變成可行。 對，然後那時候我是先參加台灣國際科展，然後獲得了工程學的一等獎，就代表台灣就是以國手的身份去到美國的英特爾國際科展，算是就是全球最大的中學生科展，然後在那邊獲得就是世界的二等獎。』
這個創意發明還讓陳懷璞獲得來自ＭIT林肯實驗室的額外榮譽，一顆編號「15554」小行星便以他的名字命名。
「魚能發電」讓陳懷璞登上國際舞台，獲得美國英特爾國際科展工程力學科大會二等獎殊榮。（陳懷璞提供）
「魚能發電」讓陳懷璞獲得美國英特爾國際科展工程力學科大會二等獎殊榮。（陳懷璞提供）
「航向大洋正中央」 開啟航海夢想
即便如此，在科研上的發展，並未斷開陳懷璞與海洋間那種與生俱來的鏈結。
「魚能發電」讓陳懷璞在就讀台大電機系二年級時獲得海洋委員會的推薦，成為首位代表台灣參與「Our Ocean 我們的海洋大會」的青年代表，並在全球甄選中取得入場券。
在這場大會中，陳懷璞和時任美國氣候特使約翰·克里(John Kerry)談到自己對海洋的熱愛，而約翰·克里的一句話，把他再拉回海洋的懷抱。
『(原音)他說「趁年輕，你想辦法航向大洋正中央」，然後我問他說「為什麼要大洋正中央？」，他說「那個大洋正中央才是我們世界海洋真正的樣子，而且很少科學家能去到真的大洋正中央，去看到大洋需要什麼，然後真的大洋長怎麼樣，然後如果你一旦去到大洋中間也可以陶冶心胸」，我就是因為這句話就做了這個決定。
…因為帆船對我來說就是一個很永續，就是只要有這個技能和大自然為伍，就是大自然的風從哪邊來，我們都還是可以前進，然後如果有這項技能的話，我就可以航向世界任何一個地方，對，就像約翰克里說的，就可以航向大洋中間。』
於是，陳懷璞拿起筆，一筆一劃具體描繪出未來追尋的目標—一艘配備無人機、顯微鏡、液態氮等實驗設備的研究型風力帆船，而他最愛的獨角鯨背著他發明的魚能發電追蹤器為他探測海洋；旁邊則寫下「10年後，當全世界提起對海洋貢獻最大的人類，第一個就會想到我們」。
陳懷璞在參加「Ｏur Ocean 我們的海洋大會」時與前美國總統氣候特使約翰．克里(John Kerry)對談。（陳懷璞提供）
陳懷璞在參加完「Ｏur Ocean 我們的海洋大會」上與前美國總統氣候特使約翰．克里(John Kerry)對談後，畫上夢想。（陳懷璞提供）
朝夢想出發 Gap Year探索航海
這個夢想就如同燈塔般指引陳懷璞往前邁進。
在大三升大四時，他毅然決然申請「Gap Year」，並寄了100多封郵件給各國船長，詢問有無需要水手，但由於他缺乏航海經驗，不斷遭到婉拒，直到一位在越戰中失去一條腿、已高齡78歲的墨西哥船長答應給他一次機會。
第一次真正手握船舵，陳懷璞既興奮又踏實；然而，真正的航海生活不只有想像中的浪漫。
『(原音)就必須要去習慣海上那種狹小的空間，要去跟不同文化的人，然後甚至完全不同年紀的，一個20幾歲的，一個快要80歲的老人，(彼此)去磨合，後來慢慢習慣了，就沒事了。我在那艘船待了差不多7個月的時間，然後後來這一趟我學習到非常非常多，那在後半段的時間，因為這一趟並沒有如我們想像中的順利，因為老船長他的身體因素的關係，所以我們不得不終止下船。』
陳懷璞坦言他曾一度萌生放棄的念頭，但此時他想到石公狗魚總能「隨環境安靜變化，在必要時刻展現才能」，於是打消念頭，之後隨著相處時間拉長，他也逐漸找到與老船長共處的方式，也學到了許多航海經驗。
這趟與老船長的太平洋之行，讓陳懷璞決定朝航海專家前進，而他選定的老師，就是全球最具權威的英國皇家遊艇協會。
『(原音)所以我的航海導師就是直布羅陀海峽的航海大師，非常有航行經驗，他就教會我各種風險管理，海上遇到...比如說很Panic、很緊張的時候其實都不用緊張。他是一個...我覺得他很特別，一般去航海，大部分人相對來說是緊張的，如果遇到一個緊急困難，但是這個航海大師教會我的是，所有事情他都可以很淡定地去處理，也是讓我每次跟他在海上都很放心。有他在，就算發生什麼事情，他都不會叫，不會在海上說「你要做那個、你要做那個」，都是很淡定、很淡定，也不會發脾氣，所有的困難都可以解決，這也是讓我後來對於航海是有很不同的見解吧！』
在取得英國皇家遊艇協會的航海大師證照後，讓陳懷璞順利打進國際航海圈的大家庭。2024年底，他與來自瑞典、德國等國際航海家們，以無動力帆船從非洲西撒哈拉沙漠外海的加納利群島出發，航行47天跨越北大西洋，終於完成2年前畫在紙上、「航向大洋正中央」的夢想。
陳懷璞拿到英國皇家遊艇協會最高級航海大師證照，喜悅之情全寫在臉上。（陳懷璞提供）
橫越南冰洋遇「咆哮50度」 吃下人生首顆暈船藥
2026年3月，陳懷璞再度集結創業家、太空人、藝術家、探險家等共10人啟航前往南冰洋與南大西洋，此行讓他見識到海洋不只有溫暖的懷抱，也有著令人類敬畏的狂暴，他因此不得不吞下人生第一顆暈船藥。
『(原音)南冰洋是一整圈都是海洋，所以那「咆哮40度」、「咆哮50度」就是每天都是輕度颱風、中度颱風等級的風在刮，終年不斷的、很強的風跟浪，所以真的很特別的體驗。要想像在10公尺的浪，然後又拿著2公斤的六分儀。10公尺的浪大概是3層樓高。就像這樣，這是我們的帆船、風力帆船就坐雲霄飛車被大浪捲起來。(記者：下去的瞬間不會很可怕嗎？就它浪捲起來的時候再下去的時候？)會啊！免費的雲霄飛車，然後旁邊還有飛鳥信天翁，3公尺長的信天翁。』
陳懷璞航海日誌提到，面對長達三層樓高的巨浪，讓他身心俱疲，不斷嘔吐，當天首次吞下暈車藥。（陳懷璞提供）
陳懷璞在航海日誌寫下「暈船是熱愛海洋靈魂最大的敵人。即使是文明世界裡最強壯的人，面對10公尺巨浪也可能低頭求饒；然而一旦置身海上，沒有退路，只有繼續向前航行」，與其抵抗，不如學習把自己交出去。....]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／從小立志當海洋探險家 陳懷璞航向大洋正中央</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／從小立志當海洋探險家 陳懷璞航向大洋正中央</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
12歲那年，陳懷璞決定要成為海洋探險家；22歲時，他在經過47天的驚險航行後，成功駕駛帆船橫渡北大西洋。如果大海是一首歌，層層浪花是音符，陳懷璞就是譜曲人，悠遊在廣闊大海中，如同刻印在DNA的理所當然。陳懷璞說，他的夢想是開拓未知疆界，再分享自己的所見所聞，而「當你真心想完成一件事時，整個宇宙都會集結起來幫你」。#請聽記者趙婉淳的採訪報導#
從小立志當海洋探險家
小時候寫作文題目「我的夢想」總少不了老師、醫生、消防員等「標準答案」。當時年僅12歲、在基隆八斗子長大的陳懷璞，答案卻很不一樣，他的夢想是成為「海洋探險家」。
初見陳懷璞，有些靦腆，但澄澈的雙眼透露出對世界無比好奇。談起海洋，陳懷璞的眼神瞬間亮了起來，語氣也格外篤定，因為對他而言，「海洋探險家」已不只是一個孩子的夢想，而是一場已經啟程的冒險。
『(原音)我大概是7歲的時候就非常喜歡海洋，因為我爸爸、媽媽給我生長的地方就是基隆，就是道地的基隆人，那我們家小時候就離海邊只要走路5分鐘就可以到海邊，所以海洋對我來說，是我生命中很重要的一部分。然後是，我記得我小學很不喜歡讀書啊！
我就會盡量的快點寫完功課之後，然後就跳到海裡頭，當時候因為太小嘛，所以當然是爸爸帶著我下去游泳啊，像這樣…(記者：噢！很可愛！)7歲的時候去游泳啊。我們家海邊其實也很常會有這種情況，就是全部都魚嘛，整個海灘都是魚，都會跳上來，然後牠會因為白帶魚追趕小隻的青鱗魚、沙丁魚種，然後沙丁魚、青鱗魚牠就會跳到水面上，然後我就開始撿，把牠撿回家。 然後後來也是就...就小時候就很喜歡魚就對了。』
大海彷彿是他生命中不可或缺的養分，當其他同齡孩子結伴玩耍嬉鬧時，陳懷璞選擇潛入海中與各類魚兒共游。陳懷璞笑談當時爸媽時常「捨命陪君子」，陪他搭船出海釣魚，享受「不知道下一秒會拉上什麼魚」的驚喜。
陳懷璞從小熱愛游泳，在海邊看到青鱗魚跳出水面，他就把魚撿回家。（陳懷璞提供）
陳懷璞從小就熱愛海洋，也會潛入海底觀察海洋生態。（陳懷璞提供）
追蹤器藉「魚能發電」 躍上國際舞台
有趣的是，這些被釣起的魚通常會成為餐桌上的一道菜餚，陳懷璞卻是把牠們放進魚缸，靜靜觀察牠們的游動，甚至太過著迷而忘了時間。除了看魚兒如何悠遊、如何在水流中前進，這些藏在海裡的小細節，更在一次與鰹魚「對決」後，讓他激發出意外的思考。
『(原音)因為其實這是我人生中第一隻在海上釣到的大魚。然後這隻鰹魚它其實不是我拉起來，因為我當時候真的太小隻了，然後我快被魚拖進海裡了，我就把釣竿交給船長，然後請船長幫我拉起來，所以就是魚類的力量很大，我就想說能不能用魚類的力量來發電。它的概念很簡單，就是一隻力大無窮的魚可不可以拿來做政府推(的)海洋能源，潮汐發電或是黑潮發電，然後其實魚我就想說因為黑潮發電，我們黑潮是每秒1公尺的流速，然後魚是可以每秒10公尺。(記者：哦！快很多。)那為什麼不來發電呢？哈哈。』
陳懷璞高中時不斷嘗試「魚能發電」的可能性。（陳懷璞提供）
目前科學家為紀錄魚類行為，大多在魚身上裝置追蹤器紀錄洄游路徑，但受限於追蹤器的電池壽命，時常1個月後就失去蹤跡。因此，陳懷璞試著將壓電材料安裝在一條20公斤的大魚身上測試，經過數不清的失敗，終於讓他發現一種藉由大魚游動產生的動力，進而產生電力 。而此項「發明」也讓他成功登上國際舞台。
『(原音)我先做了一些初步的研究之後，然後後來台大的，就是台大機械系黃育熙教授跟教育部的青年人才培育計劃，就是共同一起把這個天馬行空的想法變成可行。 對，然後那時候我是先參加台灣國際科展，然後獲得了工程學的一等獎，就代表台灣就是以國手的身份去到美國的英特爾國際科展，算是就是全球最大的中學生科展，然後在那邊獲得就是世界的二等獎。』
這個創意發明還讓陳懷璞獲得來自ＭIT林肯實驗室的額外榮譽，一顆編號「15554」小行星便以他的名字命名。
「魚能發電」讓陳懷璞登上國際舞台，獲得美國英特爾國際科展工程力學科大會二等獎殊榮。（陳懷璞提供）
「魚能發電」讓陳懷璞獲得美國英特爾國際科展工程力學科大會二等獎殊榮。（陳懷璞提供）
「航向大洋正中央」 開啟航海夢想
即便如此，在科研上的發展，並未斷開陳懷璞與海洋間那種與生俱來的鏈結。
「魚能發電」讓陳懷璞在就讀台大電機系二年級時獲得海洋委員會的推薦，成為首位代表台灣參與「Our Ocean 我們的海洋大會」的青年代表，並在全球甄選中取得入場券。
在這場大會中，陳懷璞和時任美國氣候特使約翰·克里(John Kerry)談到自己對海洋的熱愛，而約翰·克里的一句話，把他再拉回海洋的懷抱。
『(原音)他說「趁年輕，你想辦法航向大洋正中央」，然後我問他說「為什麼要大洋正中央？」，他說「那個大洋正中央才是我們世界海洋真正的樣子，而且很少科學家能去到真的大洋正中央，去看到大洋需要什麼，然後真的大洋長怎麼樣，然後如果你一旦去到大洋中間也可以陶冶心胸」，我就是因為這句話就做了這個決定。
…因為帆船對我來說就是一個很永續，就是只要有這個技能和大自然為伍，就是大自然的風從哪邊來，我們都還是可以前進，然後如果有這項技能的話，我就可以航向世界任何一個地方，對，就像約翰克里說的，就可以航向大洋中間。』
於是，陳懷璞拿起筆，一筆一劃具體描繪出未來追尋的目標—一艘配備無人機、顯微鏡、液態氮等實驗設備的研究型風力帆船，而他最愛的獨角鯨背著他發明的魚能發電追蹤器為他探測海洋；旁邊則寫下「10年後，當全世界提起對海洋貢獻最大的人類，第一個就會想到我們」。
陳懷璞在參加「Ｏur Ocean 我們的海洋大會」時與前美國總統氣候特使約翰．克里(John Kerry)對談。（陳懷璞提供）
陳懷璞在參加完「Ｏur Ocean 我們的海洋大會」上與前美國總統氣候特使約翰．克里(John Kerry)對談後，畫上夢想。（陳懷璞提供）
朝夢想出發 Gap Year探索航海
這個夢想就如同燈塔般指引陳懷璞往前邁進。
在大三升大四時，他毅然決然申請「Gap Year」，並寄了100多封郵件給各國船長，詢問有無需要水手，但由於他缺乏航海經驗，不斷遭到婉拒，直到一位在越戰中失去一條腿、已高齡78歲的墨西哥船長答應給他一次機會。
第一次真正手握船舵，陳懷璞既興奮又踏實；然而，真正的航海生活不只有想像中的浪漫。
『(原音)就必須要去習慣海上那種狹小的空間，要去跟不同文化的人，然後甚至完全不同年紀的，一個20幾歲的，一個快要80歲的老人，(彼此)去磨合，後來慢慢習慣了，就沒事了。我在那艘船待了差不多7個月的時間，然後後來這一趟我學習到非常非常多，那在後半段的時間，因為這一趟並沒有如我們想像中的順利，因為老船長他的身體因素的關係，所以我們不得不終止下船。』
陳懷璞坦言他曾一度萌生放棄的念頭，但此時他想到石公狗魚總能「隨環境安靜變化，在必要時刻展現才能」，於是打消念頭，之後隨著相處時間拉長，他也逐漸找到與老船長共處的方式，也學到了許多航海經驗。
這趟與老船長的太平洋之行，讓陳懷璞決定朝航海專家前進，而他選定的老師，就是全球最具權威的英國皇家遊艇協會。
『(原音)所以我的航海導師就是直布羅陀海峽的航海大師，非常有航行經驗，他就教會我各種風險管理，海上遇到...比如說很Panic、很緊張的時候其實都不用緊張。他是一個...我覺得他很特別，一般去航海，大部分人相對來說是緊張的，如果遇到一個緊急困難，但是這個航海大師教會我的是，所有事情他都可以很淡定地去處理，也是讓我每次跟他在海上都很放心。有他在，就算發生什麼事情，他都不會叫，不會在海上說「你要做那個、你要做那個」，都是很淡定、很淡定，也不會發脾氣，所有的困難都可以解決，這也是讓我後來對於航海是有很不同的見解吧！』
在取得英國皇家遊艇協會的航海大師證照後，讓陳懷璞順利打進國際航海圈的大家庭。2024年底，他與來自瑞典、德國等國際航海家們，以無動力帆船從非洲西撒哈拉沙漠外海的加納利群島出發，航行47天跨越北大西洋，終於完成2年前畫在紙上、「航向大洋正中央」的夢想。
陳懷璞拿到英國皇家遊艇協會最高級航海大師證照，喜悅之情全寫在臉上。（陳懷璞提供）
橫越南冰洋遇「咆哮50度」 吃下人生首顆暈船藥
2026年3月，陳懷璞再度集結創業家、太空人、藝術家、探險家等共10人啟航前往南冰洋與南大西洋，此行讓他見識到海洋不只有溫暖的懷抱，也有著令人類敬畏的狂暴，他因此不得不吞下人生第一顆暈船藥。
『(原音)南冰洋是一整圈都是海洋，所以那「咆哮40度」、「咆哮50度」就是每天都是輕度颱風、中度颱風等級的風在刮，終年不斷的、很強的風跟浪，所以真的很特別的體驗。要想像在10公尺的浪，然後又拿著2公斤的六分儀。10公尺的浪大概是3層樓高。就像這樣，這是我們的帆船、風力帆船就坐雲霄飛車被大浪捲起來。(記者：下去的瞬間不會很可怕嗎？就它浪捲起來的時候再下去的時候？)會啊！免費的雲霄飛車，然後旁邊還有飛鳥信天翁，3公尺長的信天翁。』
陳懷璞航海日誌提到，面對長達三層樓高的巨浪，讓他身心俱疲，不斷嘔吐，當天首次吞下暈車藥。（陳懷璞提供）
陳懷璞在航海日誌寫下「暈船是熱愛海洋靈魂最大的敵人。即使是文明世界裡最強壯的人，面對10公尺巨浪也可能低頭求饒；然而一旦置身海上，沒有退路，只有繼續向前航行」，與其抵抗，不如學習把自己交出去。....]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/052c82b6-62e5-48b6-9aa0-b0ee8d688674.mp3" type="audio/mpeg" length="15703511" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/6fb3757f-c314-41fd-ba2b-a57033cb6b13.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[名古屋亞運／32歲郭婞淳第4度出征 舉重10將拚突破]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[從仁川亞運傷後復出、雅加達亞運站上最高頒獎台，到杭州亞運帶傷守住銅牌，「舉重女神」郭婞淳今年將第4度踏上亞運舞台。32歲的她儘管長年與腰、膝傷勢共存，但仍是台灣舉重隊的搶牌核心，這回改戰女子61公斤級，訓練狀態已逐漸穩定，將領軍10名台灣好手前進名古屋。#央廣記者江昭倫報導#
2026名古屋亞運台灣舉重隊共派出10名選手，男、女各5人，男子包括陳柏任、謝孟恩、陳王衡、江宗翰、董秉誠；女子則由郭婞淳領軍，搭配陳玟卉、方莞靈、陳冠伶、林呈璟，總教練由黃達德擔任。在上屆杭州亞運，台灣舉重隊僅靠郭婞淳拿下女子59公斤級銅牌，這次陣容擴大，也期待增加獎牌進帳。
與傷共存拚第4屆 郭婞淳瞄準頒獎台
國際舉重總會今年8月起啟用新量級，名古屋亞運也跟進，郭婞淳因應量級調整，加上考量若將體重降至57公斤級會對腰部舊傷造成更大負擔，於是決定升級轉戰女子61公斤級，並在今年6月順利舉得國手資格。
對郭婞淳而言，名古屋是又一次和身體極限的較量。2018年雅加達亞運，她在女子58公斤級拿下生涯首面亞運金牌；在上屆杭州亞運則受到腰傷及右大腿不適影響，僅拿下銅牌。賽後她一度落淚，坦言不知道還有沒有下一屆，如今3年過去，她真的又站上亞運戰線。
郭婞淳曾在2024巴黎奧運再添一面銅牌，成為台灣首位連續3屆於奧運奪牌的舉重選手；2025年世錦賽，她也在挺舉及總和各拿一面銅牌。如今32歲的她不再一味追求訓練量，而是更重視恢復與身體管理。
郭婞淳的教練洪萬庭表示，郭婞淳的腰、膝長期都有反覆疼痛，隨著年紀增加，恢復時間也比過去更長，因此團隊不斷調整訓練週期，希望在維持實力之餘，也讓她的身體保持在最佳狀態。洪萬庭：『(原音)因為到她這個年紀，其實恢復上面會比較難的，就是沒有辦法像年輕的時候很快就恢復過來，然後又可以。她現在可能恢復時間會拉比較長，因為年紀的關係嘛。然後其實她身上一直都有疼痛，然後她也不是只有從年輕，尤其是到現在，一直在跟傷痛…就是與傷共存，然後做調整。一直到現在，她也一直在尋求就是新的，不管在訓練上面，或者是其他非專項的訓練上面，去尋找可不可以搭配好，讓她的專項可以更成熟相應。』
洪萬庭說，團隊這次仍以奪牌為主，但對已經拿遍各項國際賽金牌的郭婞淳來說，現在更像是在挑戰自己，希望再次突破自己的成績和身體的極限。
陳冠伶瞄準首面亞運獎牌 「接班人」壓力變動力
除了郭婞淳，總教練黃達德評估女子陳玟卉、方莞靈、陳冠伶同樣都有搶牌機會，其中尤其看好年輕的陳冠伶。
21歲的陳冠伶在上屆杭州亞運初登場便拿下第4名，之後成績快速竄升。2024年在世青賽55公斤級橫掃3金，抓舉、挺舉及總和都締造青年世界紀錄；2025年在亞錦賽又拿下3銀，世錦賽則在53公斤級摘下挺舉銅牌。
陳冠伶坦言上屆第一次參加亞運時還懵懵懂懂，這3年來累積更多國際賽經驗，這次目標很明確，就是挑戰生涯第一面亞運獎牌，「希望證明自己有這個實力」。面對中國、北韓等強敵，她認為對手的最大特色就是穩定，而自己除了要提升穩定度，更要在場上「把氣勢拿出來」。
年僅21歲的陳冠伶近年在國際賽快速竄起，也被外界視為郭婞淳之後台灣女子舉重的重要接班人。陳冠伶沒有急著接下這個稱號與期待，反而說看著學姊一路堅持到現在，更多的是佩服與激勵。陳冠伶：『(原音)因為學姊反正就是一個很厲害的，然後其實跟我也是差蠻多屆的，然後學姊還可以這樣練，覺得蠻佩服跟崇拜。』
陳柏任第3度征戰亞運 教練評估至少拚銀
男子隊焦點則落在陳柏任身上，他近年歷經量級調整，在今年亞錦賽已轉戰110公斤級，並以抓舉189公斤拿下銀牌。總教練黃達德在去年7月接手訓練後，開始強化陳柏任的技術細節、心肺能力及挺舉，並導入運科設備監控重量訓練。他評估只要陳柏任正常發揮，至少可以捧回銀牌。
陳柏任自己則把目標直接鎖定金牌。他透露目前練習時已特別加強較弱的挺舉；另外，這是他第3度征戰亞運，過去容易因緊張影響臨場發揮，如今隨著經驗增加，在備賽及狀態調整上都更成熟，將鎖定中國及烏茲別克選手為主要勁敵。
黃達德表示，國家隊固定利用週五進行抓舉、挺舉模擬賽，也會安排選手登上正式比賽高台，提前適應臨場感。整體而言，這屆舉重隊備戰狀況比杭州亞運更好。
面對中國、北韓等亞洲舉重強權，教練團不諱言壓力很大，但從身經百戰的郭婞淳，到逐漸成熟的陳柏任，再到快速竄起的陳冠伶，台灣舉重隊這次不只要守住獎牌，更希望在名古屋重新把獎牌數拉高。(編輯：宋皖媛)
延伸閱讀
台灣隊賽程、選手名單、轉播一次看
上屆19金 本屆怎麼拚？台灣戰力總盤點
後勤支援加碼 醫療、運科、中繼站全面升級]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>名古屋亞運／32歲郭婞淳第4度出征 舉重10將拚突破</itunes:title>
      <itunes:subtitle>名古屋亞運／32歲郭婞淳第4度出征 舉重10將拚突破</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[從仁川亞運傷後復出、雅加達亞運站上最高頒獎台，到杭州亞運帶傷守住銅牌，「舉重女神」郭婞淳今年將第4度踏上亞運舞台。32歲的她儘管長年與腰、膝傷勢共存，但仍是台灣舉重隊的搶牌核心，這回改戰女子61公斤級，訓練狀態已逐漸穩定，將領軍10名台灣好手前進名古屋。#央廣記者江昭倫報導#
2026名古屋亞運台灣舉重隊共派出10名選手，男、女各5人，男子包括陳柏任、謝孟恩、陳王衡、江宗翰、董秉誠；女子則由郭婞淳領軍，搭配陳玟卉、方莞靈、陳冠伶、林呈璟，總教練由黃達德擔任。在上屆杭州亞運，台灣舉重隊僅靠郭婞淳拿下女子59公斤級銅牌，這次陣容擴大，也期待增加獎牌進帳。
與傷共存拚第4屆 郭婞淳瞄準頒獎台
國際舉重總會今年8月起啟用新量級，名古屋亞運也跟進，郭婞淳因應量級調整，加上考量若將體重降至57公斤級會對腰部舊傷造成更大負擔，於是決定升級轉戰女子61公斤級，並在今年6月順利舉得國手資格。
對郭婞淳而言，名古屋是又一次和身體極限的較量。2018年雅加達亞運，她在女子58公斤級拿下生涯首面亞運金牌；在上屆杭州亞運則受到腰傷及右大腿不適影響，僅拿下銅牌。賽後她一度落淚，坦言不知道還有沒有下一屆，如今3年過去，她真的又站上亞運戰線。
郭婞淳曾在2024巴黎奧運再添一面銅牌，成為台灣首位連續3屆於奧運奪牌的舉重選手；2025年世錦賽，她也在挺舉及總和各拿一面銅牌。如今32歲的她不再一味追求訓練量，而是更重視恢復與身體管理。
郭婞淳的教練洪萬庭表示，郭婞淳的腰、膝長期都有反覆疼痛，隨著年紀增加，恢復時間也比過去更長，因此團隊不斷調整訓練週期，希望在維持實力之餘，也讓她的身體保持在最佳狀態。洪萬庭：『(原音)因為到她這個年紀，其實恢復上面會比較難的，就是沒有辦法像年輕的時候很快就恢復過來，然後又可以。她現在可能恢復時間會拉比較長，因為年紀的關係嘛。然後其實她身上一直都有疼痛，然後她也不是只有從年輕，尤其是到現在，一直在跟傷痛…就是與傷共存，然後做調整。一直到現在，她也一直在尋求就是新的，不管在訓練上面，或者是其他非專項的訓練上面，去尋找可不可以搭配好，讓她的專項可以更成熟相應。』
洪萬庭說，團隊這次仍以奪牌為主，但對已經拿遍各項國際賽金牌的郭婞淳來說，現在更像是在挑戰自己，希望再次突破自己的成績和身體的極限。
陳冠伶瞄準首面亞運獎牌 「接班人」壓力變動力
除了郭婞淳，總教練黃達德評估女子陳玟卉、方莞靈、陳冠伶同樣都有搶牌機會，其中尤其看好年輕的陳冠伶。
21歲的陳冠伶在上屆杭州亞運初登場便拿下第4名，之後成績快速竄升。2024年在世青賽55公斤級橫掃3金，抓舉、挺舉及總和都締造青年世界紀錄；2025年在亞錦賽又拿下3銀，世錦賽則在53公斤級摘下挺舉銅牌。
陳冠伶坦言上屆第一次參加亞運時還懵懵懂懂，這3年來累積更多國際賽經驗，這次目標很明確，就是挑戰生涯第一面亞運獎牌，「希望證明自己有這個實力」。面對中國、北韓等強敵，她認為對手的最大特色就是穩定，而自己除了要提升穩定度，更要在場上「把氣勢拿出來」。
年僅21歲的陳冠伶近年在國際賽快速竄起，也被外界視為郭婞淳之後台灣女子舉重的重要接班人。陳冠伶沒有急著接下這個稱號與期待，反而說看著學姊一路堅持到現在，更多的是佩服與激勵。陳冠伶：『(原音)因為學姊反正就是一個很厲害的，然後其實跟我也是差蠻多屆的，然後學姊還可以這樣練，覺得蠻佩服跟崇拜。』
陳柏任第3度征戰亞運 教練評估至少拚銀
男子隊焦點則落在陳柏任身上，他近年歷經量級調整，在今年亞錦賽已轉戰110公斤級，並以抓舉189公斤拿下銀牌。總教練黃達德在去年7月接手訓練後，開始強化陳柏任的技術細節、心肺能力及挺舉，並導入運科設備監控重量訓練。他評估只要陳柏任正常發揮，至少可以捧回銀牌。
陳柏任自己則把目標直接鎖定金牌。他透露目前練習時已特別加強較弱的挺舉；另外，這是他第3度征戰亞運，過去容易因緊張影響臨場發揮，如今隨著經驗增加，在備賽及狀態調整上都更成熟，將鎖定中國及烏茲別克選手為主要勁敵。
黃達德表示，國家隊固定利用週五進行抓舉、挺舉模擬賽，也會安排選手登上正式比賽高台，提前適應臨場感。整體而言，這屆舉重隊備戰狀況比杭州亞運更好。
面對中國、北韓等亞洲舉重強權，教練團不諱言壓力很大，但從身經百戰的郭婞淳，到逐漸成熟的陳柏任，再到快速竄起的陳冠伶，台灣舉重隊這次不只要守住獎牌，更希望在名古屋重新把獎牌數拉高。(編輯：宋皖媛)
延伸閱讀
台灣隊賽程、選手名單、轉播一次看
上屆19金 本屆怎麼拚？台灣戰力總盤點
後勤支援加碼 醫療、運科、中繼站全面升級]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/e5f7abfe-ac88-4b9b-8016-f498c878a699.mp3" type="audio/mpeg" length="5191816" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/20260820000199.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中國祭出40年房貸政策能讓低迷房市起死回生嗎？！]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[為挽救低迷的房地產市場，中國祭出了最長40年房貸政策，這是自1999年將房貸上限從20年調至30年以來，官方再次大幅度放寬貸款期限。不過學者批評這是最廉價的治標方式，尤其在中國整體經濟下行、外界仍預期房價下跌的狀況下，民眾恐怕仍然很難冒著失業減薪的風險買房，因此不僅政策效果恐怕有限，甚至還可能因此引發新一波的建商倒閉潮，讓中國經濟再次面臨泡沫風險。#記者程寬厚的報導#
房貸上限27年來最大放寬
為了要替積弱不振的房市注入活水，中國日前祭出重大信貸放寬政策，宣布將個人住房貸款最長期限由30年延長至最長不超過40年，由於這是27年以來，中國將房貸上限從20年調至30年後，再次大幅度放寬貸款期限，因此格外引發外界關注。
中國逆勢操作 40年房貸效果恐不彰
不過，對於中國如此大動作的救市，學者仍持保留態度。淡江大學經濟系教授蔡明芳分析，各國推出40年房貸政策其實並不罕見，但不同的是，包括台灣「新青安」政策或英、日等國都是在經濟成長、股市上漲、房價過高時推出這項政策，反觀中國目前正處於經濟下行期，在民眾普遍有房價下跌的預期心理狀況下，民眾多半不願出手買房，這絕對會讓政策效果大打折扣。
蔡明芳說：『(原音)那就變成說不管你買得起或買不起房子的人都預期房價會下跌，那我都全部還是繼續延後購買，所以延長40年其實並沒有辦法去解決中國房地產現在的困境，那我不敢說完全不會有效，但是那個效果會跟大家看到的會差很多。』
民眾怕減薪失業 學者批治標不治本
除了房價下跌的預期心理會讓民眾縮手外，中華經濟研究院副研究員王國臣也質疑，在中國整體經濟持續低迷的大環境下，民眾是否願意冒著被減薪，甚至失業的風險買房，因此他痛批這種搶救房市的政策，根本就是非常廉價的治標方法。
王國臣說：『(原音)只是治標，而且是非常廉價的治標，那你要治本當然是要提振所有的民眾的荷包，尤其是中共一直講的預期心理，那我預期將來都沒有錢，我怎麼會去買房呢？我怎麼會成家？所以最根本的做法還是要提振整個不只是高科技啦，尤其是你應該放棄高科技去轉做傳統產業跟服務業，這才是養活最多人口的職業，那他持續的做高科技，然後用那個連骨頭湯都沒有的東西來引誘或刺激房市，我覺得那效果一定不高的。』
40年房貸月省635元 總利息卻多繳20萬
然而，最令學者擔心的恐怕還是這項政策可能造成的副作用。因為以貸款本金100萬元人民幣為例，以年利率3%、採等額本息還款方式計算，如果選擇30年期，月供約為4,216元，總利息約51.8萬元；若拉長至40年期，月供則降至約3,580元，但總利息將攀升至約71.8萬元，結論是每月的月供少635元，總利息卻暴增20萬。
看似買得起的心理錯覺 學者憂吹出新泡沫
蔡明芳進一步解釋，40年房貸雖然能降低每月繳款金額，但利息可能會更高，而且借款時間越長，房屋售價加上累積利息的總支出必然大幅增加，很明顯這項政策只是讓民眾產生看似「買得起」的心理錯覺，而非實際降低購屋負擔，卻也正因為這種心理錯覺，很可能吹出另一個房市泡沫。
蔡明芳說：『(原音)為什麼我剛剛一直用看似這兩個字，因為看似就有可能會製造泡沫，讓你誤以為說你買得起，誤以為付得起，他就很容易製造泡沫，那泡沫什麼時候會破？泡沫就是這一群投入的人，假設他真的繳不起，就泡沫了，那你覺得那一個比較容易產生泡沫，是民主國家、經濟成長的國家會比較會？還是經濟衰退比較會？一定是經濟衰退的國家，你又去製造泡沫，那你這個泡沫破的速度一定會更快，一旦泡沫再破了，大家繳不起，那就像我剛剛講的，中國的房地產有可能再次受到傷害。』
預售屋現金流生變 建商年底恐現倒閉潮
除此之外，王國臣也提醒，延長房貸對建商而言，資金回收期大幅拉長，加上預售屋現金流機制驟變，改成了「能拿房、再還貸」機制，因此建商資金鏈將會承受極大壓力，他預估年底可能再度引發一波建商倒閉潮，同時金融機構也將面臨放款風險增加、呆帳機率上升的嚴峻考驗。
他說：『(原音)當然很明顯的在於說這對於房企建商來講是更大的衝擊，第一個他能夠回收的款項時間拉長，那這對於銀行也是個疑慮，因為將來會不會變呆帳風險提高。那第二個來講就是剛才說要預售屋的制度改變，那麼房市的建商的現金流馬上就會出現問題，所以大概年底又會有一波房企的倒閉潮吧。』
缺退場機制 觀望心態恐更難消解
蔡明芳說，民主國家的政策退場機制往往較為困難，如果中國40年房貸政策沒有設定「限期申請」等退場誘因，民眾恐怕更將傾向觀望延後買房，這絕對會使得政策刺激買氣的效果大幅抵銷，並同時凸顯出了中國經濟所面臨的結構性衰退危機。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 15:15:42 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中國祭出40年房貸政策能讓低迷房市起死回生嗎？！</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中國祭出40年房貸政策能讓低迷房市起死回生嗎？！</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[為挽救低迷的房地產市場，中國祭出了最長40年房貸政策，這是自1999年將房貸上限從20年調至30年以來，官方再次大幅度放寬貸款期限。不過學者批評這是最廉價的治標方式，尤其在中國整體經濟下行、外界仍預期房價下跌的狀況下，民眾恐怕仍然很難冒著失業減薪的風險買房，因此不僅政策效果恐怕有限，甚至還可能因此引發新一波的建商倒閉潮，讓中國經濟再次面臨泡沫風險。#記者程寬厚的報導#
房貸上限27年來最大放寬
為了要替積弱不振的房市注入活水，中國日前祭出重大信貸放寬政策，宣布將個人住房貸款最長期限由30年延長至最長不超過40年，由於這是27年以來，中國將房貸上限從20年調至30年後，再次大幅度放寬貸款期限，因此格外引發外界關注。
中國逆勢操作 40年房貸效果恐不彰
不過，對於中國如此大動作的救市，學者仍持保留態度。淡江大學經濟系教授蔡明芳分析，各國推出40年房貸政策其實並不罕見，但不同的是，包括台灣「新青安」政策或英、日等國都是在經濟成長、股市上漲、房價過高時推出這項政策，反觀中國目前正處於經濟下行期，在民眾普遍有房價下跌的預期心理狀況下，民眾多半不願出手買房，這絕對會讓政策效果大打折扣。
蔡明芳說：『(原音)那就變成說不管你買得起或買不起房子的人都預期房價會下跌，那我都全部還是繼續延後購買，所以延長40年其實並沒有辦法去解決中國房地產現在的困境，那我不敢說完全不會有效，但是那個效果會跟大家看到的會差很多。』
民眾怕減薪失業 學者批治標不治本
除了房價下跌的預期心理會讓民眾縮手外，中華經濟研究院副研究員王國臣也質疑，在中國整體經濟持續低迷的大環境下，民眾是否願意冒著被減薪，甚至失業的風險買房，因此他痛批這種搶救房市的政策，根本就是非常廉價的治標方法。
王國臣說：『(原音)只是治標，而且是非常廉價的治標，那你要治本當然是要提振所有的民眾的荷包，尤其是中共一直講的預期心理，那我預期將來都沒有錢，我怎麼會去買房呢？我怎麼會成家？所以最根本的做法還是要提振整個不只是高科技啦，尤其是你應該放棄高科技去轉做傳統產業跟服務業，這才是養活最多人口的職業，那他持續的做高科技，然後用那個連骨頭湯都沒有的東西來引誘或刺激房市，我覺得那效果一定不高的。』
40年房貸月省635元 總利息卻多繳20萬
然而，最令學者擔心的恐怕還是這項政策可能造成的副作用。因為以貸款本金100萬元人民幣為例，以年利率3%、採等額本息還款方式計算，如果選擇30年期，月供約為4,216元，總利息約51.8萬元；若拉長至40年期，月供則降至約3,580元，但總利息將攀升至約71.8萬元，結論是每月的月供少635元，總利息卻暴增20萬。
看似買得起的心理錯覺 學者憂吹出新泡沫
蔡明芳進一步解釋，40年房貸雖然能降低每月繳款金額，但利息可能會更高，而且借款時間越長，房屋售價加上累積利息的總支出必然大幅增加，很明顯這項政策只是讓民眾產生看似「買得起」的心理錯覺，而非實際降低購屋負擔，卻也正因為這種心理錯覺，很可能吹出另一個房市泡沫。
蔡明芳說：『(原音)為什麼我剛剛一直用看似這兩個字，因為看似就有可能會製造泡沫，讓你誤以為說你買得起，誤以為付得起，他就很容易製造泡沫，那泡沫什麼時候會破？泡沫就是這一群投入的人，假設他真的繳不起，就泡沫了，那你覺得那一個比較容易產生泡沫，是民主國家、經濟成長的國家會比較會？還是經濟衰退比較會？一定是經濟衰退的國家，你又去製造泡沫，那你這個泡沫破的速度一定會更快，一旦泡沫再破了，大家繳不起，那就像我剛剛講的，中國的房地產有可能再次受到傷害。』
預售屋現金流生變 建商年底恐現倒閉潮
除此之外，王國臣也提醒，延長房貸對建商而言，資金回收期大幅拉長，加上預售屋現金流機制驟變，改成了「能拿房、再還貸」機制，因此建商資金鏈將會承受極大壓力，他預估年底可能再度引發一波建商倒閉潮，同時金融機構也將面臨放款風險增加、呆帳機率上升的嚴峻考驗。
他說：『(原音)當然很明顯的在於說這對於房企建商來講是更大的衝擊，第一個他能夠回收的款項時間拉長，那這對於銀行也是個疑慮，因為將來會不會變呆帳風險提高。那第二個來講就是剛才說要預售屋的制度改變，那麼房市的建商的現金流馬上就會出現問題，所以大概年底又會有一波房企的倒閉潮吧。』
缺退場機制 觀望心態恐更難消解
蔡明芳說，民主國家的政策退場機制往往較為困難，如果中國40年房貸政策沒有設定「限期申請」等退場誘因，民眾恐怕更將傾向觀望延後買房，這絕對會使得政策刺激買氣的效果大幅抵銷，並同時凸顯出了中國經濟所面臨的結構性衰退危機。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/0dd31139-e694-4a6c-8974-75f10ac0e23a.mp3" type="audio/mpeg" length="14073600" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/25fca5b3-cf3d-45d6-babb-4dc91fce17ab.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[名古屋亞運／後勤支援加碼 醫療、運科、中繼站全面升級]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[大型國際賽事拚的不只是場上實力，後勤往往也是勝負關鍵。名古屋亞運是運動部成立後首次迎戰大型賽事，選手出身的部長李洋要求後勤支援全面升級，醫療、防護、運科、中繼站、膳食與交通同步加強，希望把場外變數降到最低，讓選手專心拚戰。#央廣記者江昭倫報導#
選手變少、後勤反加碼 醫療防護增至53人
本屆名古屋亞運台灣代表隊共有482名選手，少於上屆杭州亞運的521人，但後勤人力沒有跟著減少，醫療與運動防護人數更是明顯增加。
運動部競技運動司司長謝富秀指出，名古屋和杭州兩屆亞運的場館、住宿、交通條件不同，因此不適合直接比後勤經費，不過從人力就能看出差異。杭州亞運團本部醫療防護人力約40人，包括8名醫師、10名物理治療師及22名運動防護員；這次名古屋亞運則增至53人，包括9名醫師、30名運動防護員，以及物理治療等相關專業人力。
其中，醫療與運動防護是李洋特別要求加強的部分，希望增加專業人手，讓選手在訓練、恢復或比賽期間有需要時，可以更快得到協助。謝富秀：『(原音)在醫療防護這一塊是部長最要求提升的，尤其醫生這一塊，絕對是這一塊，還有運動防護，就是最大量是這一塊啦。其他以前其實都能滿足就會盡量滿足。』
名古屋亞運即將登場，運動部長李洋(右2)特別要求加強醫療與運動防護。圖為賴清德總統(左2)日前為代表團授旗並參與抽「團運籤」儀式。(圖：中央社)
運科中心成立後首迎亞運 從訓練支援到賽場
和杭州亞運相比，另一個很大的變化是國家運動科學中心的成立。
國家運動科學中心副執行長邱宏達表示，運科中心成立後，人力、預算都比過去充裕，支援方式也更完整。目前只要是亞運培訓代表隊，不論在國訓中心內或營外訓練，都有相對應的運科支援窗口，依其不同項目需求，提供生理、心理、營養及運動力學等協助。
像這次參賽的電競代表隊，選手分別在台北、台中、高雄訓練，運動心理教練就已經到3個訓練據點了解需求，提供壓力調適及放鬆技巧；其他項目也都依情況安排生理監測、營養補充或動作分析。邱宏達說：『(原音)跟上次杭州亞運最大的不同，當然就是因為有運科中心成立了嘛，所以在運科資源的部分，當然在人力或是預算就一定比之前還要更好一點、更充裕一點。然後再來就是支援團隊的部分，也比較到位。就是說，基本上現在如果培訓隊選手進來國訓中心，那國訓中心跟運科相關的人員就會組一個運科的支援團隊，也就是說每一個隊伍就會有一個運科的支援團隊去協助他們。』
運科現在做的，不只是單次檢測。邱宏達指出，部分選手平時的監測、檢測及訓練資料已陸續放進資料庫，會長期追蹤其訓練負荷變化，再提供教練調整課表時參考，包括舉重、空手道等隊伍都已經開始進行。
動作分析也用上新設備，例如划船、自由車等項目使用「無標記點動作捕捉系統」，透過AI分析選手動作；以雙人划船為例，可從數據比較兩名選手動作的一致性，協助調整划槳效率。
到了日本，一些平時就在使用的恢復設備也會一起帶去，包括加壓艙等器材將進駐中繼站，生理、心理及營養人員也提供支援，希望選手即使到了賽會現場，原本習慣的恢復和監測方式也不要中斷。
2個中繼站+1個衛星站 國訓服務延伸到日本
這些醫療、運科與恢復資源到了日本之後，就要靠中繼站整合。
國訓中心競技運動處處長陳建羽說，台灣從雅加達亞運開始嘗試設置中繼站，在杭州亞運仍以膳食支援為主，到了2024年巴黎奧運才逐步加入體能、訓練場地、物理治療、恢復及運科等服務。
而這次名古屋亞運，因為比賽場館和住宿較分散，代表團首度採取「2個主要中繼站＋1個衛星站」模式，在名古屋、豐橋各設1站，東京另設衛星站。
名古屋中繼站規劃約30名工作人員，豐橋約12人，採輪班方式，透過預約系統提前掌握隔天膳食、體能、訓練場地及其他需求，決定人力怎麼調度。服務內容包括醫療防護、體能訓練、生理恢復、生化檢測、營養、心理及膳食等。陳建羽說：『(原音)這一屆亞運它整個競賽場地，還有包含飯店、選手村的規劃都是很散的，所以我們算是第一次挑戰2個主要中繼站和1個衛星站。我們也試著透過這一次，看能不能打造一個就是可以在海外運作的國家運動訓練中心，透過專業團隊，還有輪班制度、交通調度，包含到時候的外部資源整合，讓這些訓練還有包含後勤支援能夠跟著選手一起進到大型的綜合性賽會比賽場地去協助他們。』
中華奧會為本屆名古屋亞運貼心提供許多個人物品，讓選手相當滿意。(中華奧會提供)
台灣味帶進中繼站 鰻魚飯、肉燥飯都入菜單
中繼站另一項重要工作是膳食。陳建羽表示，這次國訓中心與農業部合作，準備部分蛋白質、碳水類補充品，以及白米、食用油、有機豆漿等物資，另有台灣廠商提供台灣鰻魚，規劃現場製作鰻魚飯。
菜單則延續過去支援國際賽的經驗，留下選手接受度較高的肉燥飯、炒飯、茶葉蛋，也安排牛、雞、豬燴飯及泰式打拋豬等，除了讓選手在海外能吃到熟悉口味，也要兼顧訓練及比賽前後的營養補充。
由於各隊賽程不同，中繼站也會依需求調整供餐內容與時間，配合選手比賽節奏。
場館太分散 載人、送餐都得和時間賽跑
真正比較麻煩的，是人和資源到了日本之後怎麼移動。
謝富秀指出，名古屋亞運比賽場館和住宿地點都很分散，代表團除了使用大會接駁系統，也自行租車，部分項目還要依器材、訓練或比賽需求增加用車。如果選手住在外部飯店，也可能要先搭代表團車輛到大會接駁點，再換官方車輛前往比賽場館。
送餐也碰到相同問題。陳建羽指出，目前掌握大會沒有規劃專用車道，而名古屋平時就容易塞車，賽會期間車程可能拉長到30分鐘、甚至超過1小時。因此名古屋中繼站規劃租用6輛車、豐橋5輛，用餐時間先送餐，其他時段則接送需要到中繼站恢復或接受服務的選手。在中繼站也會準備保溫設備，提早估算製餐和出車時間，避免塞車讓選手等不到餐。
運科團隊也得跟著機動調整。邱宏達說，如果選手因為距離或交通無法到中繼站，就透過預約系統掌握需求，再看車輛狀況，由運科人員直接到比賽場地支援。
從機上餐到登機廣播 搭機細節也調整
其實在代表團抵達日本前，後勤工作從搭飛機時就已經開始。
謝富秀表示，本屆亞運商務艙座位原則上優先安排黃金計畫第一至三級選手，再依序安排其他選手。即使搭乘其他艙等，代表團也已和航空公司協調，選手餐點將比照商務艙，行李及裝備服務也採相同規格，這是上一屆沒有的安排。
登機方式也做了改變。過去代表團成員可能因艙等不同分批登機，這次則協調航空公司在一般旅客登機後，直接廣播「中華隊」登機，不再特別依艙等區分選手、教練與工作人員。
謝富秀認為，這些事情看起來不大，卻都是後勤實際會碰到的細節，也希望處理得更周全。
倒數不到1個月還在調整 住宿成最棘手難題
相較於醫療、運科可以提早把人力和設備準備好，目前最難掌握的反而是住宿。
謝富秀表示，選手大多身材高大，且還有行李及比賽裝備，但代表團赴日場勘時發現大會安排的住宿空間有部分偏小，因此很早就先訂下外部飯店，希望有需要時可以調整住宿，也盡量讓選手離比賽場地近一點。
即使距離亞運開幕已不到1個月，大會仍陸續公布及調整各代表團床位配置。最新資訊出爐後，原本準備的住宿量仍得再增加。謝富秀：『(原音)幾乎每天在動，然後每天新資訊出來，就馬上再跟奧會、組團單位這邊，跟次長、部長我們這邊就一直在處理。』
麻煩的是，住宿一動，後面的交通也要跟著動，部分隊伍還可能因訓練需要提前赴日，航班、飯店、接駁車都得重新安排，讓後勤團隊在賽前最後階段仍有不少工作要處理。
名古屋亞運是運動部成立後第一次面對的大型國際綜合賽會，從這次後勤安排可以看到李洋最在意的仍是選手真正會碰到的問題，尤其醫療、運動防護是否足夠，住宿、交通、恢復等安排能不能到位。對代表團來說，能做的就是盡可能把這些場外問題先處理好，讓選手上場比賽時無後顧之憂。(編輯：宋皖媛/陳士廉)
運動部李洋(右)今年四月特別前往名古屋亞運勘查場地、住宿，了解選手需求。(中華奧會提供)
延伸閱讀
台灣隊賽程、選手名單、轉播一次看
上屆19金 本屆怎麼拚？台灣戰力總盤點]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>名古屋亞運／後勤支援加碼 醫療、運科、中繼站全面升級</itunes:title>
      <itunes:subtitle>名古屋亞運／後勤支援加碼 醫療、運科、中繼站全面升級</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[大型國際賽事拚的不只是場上實力，後勤往往也是勝負關鍵。名古屋亞運是運動部成立後首次迎戰大型賽事，選手出身的部長李洋要求後勤支援全面升級，醫療、防護、運科、中繼站、膳食與交通同步加強，希望把場外變數降到最低，讓選手專心拚戰。#央廣記者江昭倫報導#
選手變少、後勤反加碼 醫療防護增至53人
本屆名古屋亞運台灣代表隊共有482名選手，少於上屆杭州亞運的521人，但後勤人力沒有跟著減少，醫療與運動防護人數更是明顯增加。
運動部競技運動司司長謝富秀指出，名古屋和杭州兩屆亞運的場館、住宿、交通條件不同，因此不適合直接比後勤經費，不過從人力就能看出差異。杭州亞運團本部醫療防護人力約40人，包括8名醫師、10名物理治療師及22名運動防護員；這次名古屋亞運則增至53人，包括9名醫師、30名運動防護員，以及物理治療等相關專業人力。
其中，醫療與運動防護是李洋特別要求加強的部分，希望增加專業人手，讓選手在訓練、恢復或比賽期間有需要時，可以更快得到協助。謝富秀：『(原音)在醫療防護這一塊是部長最要求提升的，尤其醫生這一塊，絕對是這一塊，還有運動防護，就是最大量是這一塊啦。其他以前其實都能滿足就會盡量滿足。』
名古屋亞運即將登場，運動部長李洋(右2)特別要求加強醫療與運動防護。圖為賴清德總統(左2)日前為代表團授旗並參與抽「團運籤」儀式。(圖：中央社)
運科中心成立後首迎亞運 從訓練支援到賽場
和杭州亞運相比，另一個很大的變化是國家運動科學中心的成立。
國家運動科學中心副執行長邱宏達表示，運科中心成立後，人力、預算都比過去充裕，支援方式也更完整。目前只要是亞運培訓代表隊，不論在國訓中心內或營外訓練，都有相對應的運科支援窗口，依其不同項目需求，提供生理、心理、營養及運動力學等協助。
像這次參賽的電競代表隊，選手分別在台北、台中、高雄訓練，運動心理教練就已經到3個訓練據點了解需求，提供壓力調適及放鬆技巧；其他項目也都依情況安排生理監測、營養補充或動作分析。邱宏達說：『(原音)跟上次杭州亞運最大的不同，當然就是因為有運科中心成立了嘛，所以在運科資源的部分，當然在人力或是預算就一定比之前還要更好一點、更充裕一點。然後再來就是支援團隊的部分，也比較到位。就是說，基本上現在如果培訓隊選手進來國訓中心，那國訓中心跟運科相關的人員就會組一個運科的支援團隊，也就是說每一個隊伍就會有一個運科的支援團隊去協助他們。』
運科現在做的，不只是單次檢測。邱宏達指出，部分選手平時的監測、檢測及訓練資料已陸續放進資料庫，會長期追蹤其訓練負荷變化，再提供教練調整課表時參考，包括舉重、空手道等隊伍都已經開始進行。
動作分析也用上新設備，例如划船、自由車等項目使用「無標記點動作捕捉系統」，透過AI分析選手動作；以雙人划船為例，可從數據比較兩名選手動作的一致性，協助調整划槳效率。
到了日本，一些平時就在使用的恢復設備也會一起帶去，包括加壓艙等器材將進駐中繼站，生理、心理及營養人員也提供支援，希望選手即使到了賽會現場，原本習慣的恢復和監測方式也不要中斷。
2個中繼站+1個衛星站 國訓服務延伸到日本
這些醫療、運科與恢復資源到了日本之後，就要靠中繼站整合。
國訓中心競技運動處處長陳建羽說，台灣從雅加達亞運開始嘗試設置中繼站，在杭州亞運仍以膳食支援為主，到了2024年巴黎奧運才逐步加入體能、訓練場地、物理治療、恢復及運科等服務。
而這次名古屋亞運，因為比賽場館和住宿較分散，代表團首度採取「2個主要中繼站＋1個衛星站」模式，在名古屋、豐橋各設1站，東京另設衛星站。
名古屋中繼站規劃約30名工作人員，豐橋約12人，採輪班方式，透過預約系統提前掌握隔天膳食、體能、訓練場地及其他需求，決定人力怎麼調度。服務內容包括醫療防護、體能訓練、生理恢復、生化檢測、營養、心理及膳食等。陳建羽說：『(原音)這一屆亞運它整個競賽場地，還有包含飯店、選手村的規劃都是很散的，所以我們算是第一次挑戰2個主要中繼站和1個衛星站。我們也試著透過這一次，看能不能打造一個就是可以在海外運作的國家運動訓練中心，透過專業團隊，還有輪班制度、交通調度，包含到時候的外部資源整合，讓這些訓練還有包含後勤支援能夠跟著選手一起進到大型的綜合性賽會比賽場地去協助他們。』
中華奧會為本屆名古屋亞運貼心提供許多個人物品，讓選手相當滿意。(中華奧會提供)
台灣味帶進中繼站 鰻魚飯、肉燥飯都入菜單
中繼站另一項重要工作是膳食。陳建羽表示，這次國訓中心與農業部合作，準備部分蛋白質、碳水類補充品，以及白米、食用油、有機豆漿等物資，另有台灣廠商提供台灣鰻魚，規劃現場製作鰻魚飯。
菜單則延續過去支援國際賽的經驗，留下選手接受度較高的肉燥飯、炒飯、茶葉蛋，也安排牛、雞、豬燴飯及泰式打拋豬等，除了讓選手在海外能吃到熟悉口味，也要兼顧訓練及比賽前後的營養補充。
由於各隊賽程不同，中繼站也會依需求調整供餐內容與時間，配合選手比賽節奏。
場館太分散 載人、送餐都得和時間賽跑
真正比較麻煩的，是人和資源到了日本之後怎麼移動。
謝富秀指出，名古屋亞運比賽場館和住宿地點都很分散，代表團除了使用大會接駁系統，也自行租車，部分項目還要依器材、訓練或比賽需求增加用車。如果選手住在外部飯店，也可能要先搭代表團車輛到大會接駁點，再換官方車輛前往比賽場館。
送餐也碰到相同問題。陳建羽指出，目前掌握大會沒有規劃專用車道，而名古屋平時就容易塞車，賽會期間車程可能拉長到30分鐘、甚至超過1小時。因此名古屋中繼站規劃租用6輛車、豐橋5輛，用餐時間先送餐，其他時段則接送需要到中繼站恢復或接受服務的選手。在中繼站也會準備保溫設備，提早估算製餐和出車時間，避免塞車讓選手等不到餐。
運科團隊也得跟著機動調整。邱宏達說，如果選手因為距離或交通無法到中繼站，就透過預約系統掌握需求，再看車輛狀況，由運科人員直接到比賽場地支援。
從機上餐到登機廣播 搭機細節也調整
其實在代表團抵達日本前，後勤工作從搭飛機時就已經開始。
謝富秀表示，本屆亞運商務艙座位原則上優先安排黃金計畫第一至三級選手，再依序安排其他選手。即使搭乘其他艙等，代表團也已和航空公司協調，選手餐點將比照商務艙，行李及裝備服務也採相同規格，這是上一屆沒有的安排。
登機方式也做了改變。過去代表團成員可能因艙等不同分批登機，這次則協調航空公司在一般旅客登機後，直接廣播「中華隊」登機，不再特別依艙等區分選手、教練與工作人員。
謝富秀認為，這些事情看起來不大，卻都是後勤實際會碰到的細節，也希望處理得更周全。
倒數不到1個月還在調整 住宿成最棘手難題
相較於醫療、運科可以提早把人力和設備準備好，目前最難掌握的反而是住宿。
謝富秀表示，選手大多身材高大，且還有行李及比賽裝備，但代表團赴日場勘時發現大會安排的住宿空間有部分偏小，因此很早就先訂下外部飯店，希望有需要時可以調整住宿，也盡量讓選手離比賽場地近一點。
即使距離亞運開幕已不到1個月，大會仍陸續公布及調整各代表團床位配置。最新資訊出爐後，原本準備的住宿量仍得再增加。謝富秀：『(原音)幾乎每天在動，然後每天新資訊出來，就馬上再跟奧會、組團單位這邊，跟次長、部長我們這邊就一直在處理。』
麻煩的是，住宿一動，後面的交通也要跟著動，部分隊伍還可能因訓練需要提前赴日，航班、飯店、接駁車都得重新安排，讓後勤團隊在賽前最後階段仍有不少工作要處理。
名古屋亞運是運動部成立後第一次面對的大型國際綜合賽會，從這次後勤安排可以看到李洋最在意的仍是選手真正會碰到的問題，尤其醫療、運動防護是否足夠，住宿、交通、恢復等安排能不能到位。對代表團來說，能做的就是盡可能把這些場外問題先處理好，讓選手上場比賽時無後顧之憂。(編輯：宋皖媛/陳士廉)
運動部李洋(右)今年四月特別前往名古屋亞運勘查場地、住宿，了解選手需求。(中華奧會提供)
延伸閱讀
台灣隊賽程、選手名單、轉播一次看
上屆19金 本屆怎麼拚？台灣戰力總盤點]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/cfecc80e-c2c6-4876-818d-9e0aed8d78a6.mp3" type="audio/mpeg" length="7729825" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/a4748b8f-3ff9-405d-abe8-764fa0341f9b.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[台中市長選戰／江啟臣以臺中Way穩戰局 何欣純勤走基層拚翻盤]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[針對2026年台中市長選舉，民進黨參選人何欣純主打「六星市政168」，希望把台中打造成世界產業核心城市，並讓市民享有「6星市政」以及「8大安心」；國民黨參選人江啟臣則端出「12345、台中更幸福」施政藍圖，希望帶領台中市升級為國際城市。學者指出，因台中政治版圖「藍大於綠」，何欣純面臨困局，但若能獲得中間選民及年輕人支持，再加上民進黨能帶起「勢」，仍有翻盤的機會。#請聽記者陳念宜的採訪報導#
年底選戰倒數，已擔任2屆台中市長的盧秀燕即將卸任，這次共有3人登記參選台中市長，包含國民黨提名的立法院副院長江啟臣、民進黨推派的立委何欣純以及司法正義黨洪麗華。外界評估這次選舉仍以藍、綠對決為主。
江啟臣自豪歷練難複製 何欣純深耕基層
何欣純是台中大里人，畢業於國立成功大學歷史系，並取得英國約克大學婦女研究碩士，1998年投入政壇，自2002年選上台中縣議員後，連續當選3屆台中縣議員、4屆立法委員，深耕大里、太平選區超過20年。扎實的地方經營是何欣純的最大武器，前總統蔡英文日前為她輔選時，便強調何欣純不但留學英國、具國際視野，更勤走基層，傾聽不同的聲音，非常了解地方的需要。
前總統蔡英文8日到台中南屯跟民進黨台中市長參選人何欣純、立委蔡其昌以及同黨台中市議員參選人合體造勢。(陳念宜 攝)
江啟臣則出生於台中豐原，畢業於國立政治大學外交學系，並取得美國匹茲堡大學公共暨國際事務學院國際事務碩士、美國南卡羅萊納大學國際關係博士，原本在大學任教的他，2010年被馬政府延攬入閣擔任行政院新聞局長，之後回到台中投入立委選舉，初試啼聲就當選，並連任立委4屆，曾擔任黨團總召、黨主席等國民黨黨內要職，2024年更當上立法院副院長。因此，江啟臣強調自己歷練豐富，是他人難以複製的特色。
國民黨台中市長參選人江啟臣8月1日於台中西區正式揭牌啟用「旗艦城市工作站：臺中市政加速器」。(陳念宜 攝)
政見比拚 皆強調帶領台中國際化
何欣純本次選戰主軸為「六星市政168」，希望把台中打造成1座世界產業核心城市，並讓市民享有「6星市政」以及「8大安心」。
「6星市政」指的是要讓台中「比5星多1星」，在育兒、青年、就業、長照等面向都加碼照顧，力求比現在市府做得更好、更亮眼；而「8大安心」指的是治安、公安、道安、校安、食安、職安、住安與資安。何欣純說：『(原音)我過去提出了6星市政，台中創新168，就是希望能夠以行動、溫度、創新這樣的態度向前衝，希望能跟所有的台中市市民一起來創新台中、翻轉台中，讓台中既在地又國際。我常常說國際城市不是一個口號，而是要一步步地做實事來建構。』
何欣純也指出，台中現在有3個落差，包含區域均衡的落差、產業經濟的落差以及城市治理能力的落差，因此她宣誓要拚出台中「3個第一」，也就是軌道建設效率拚第一、全齡照顧6星福利拚第一、產業升級發展也要拚第一，希望用「3個第一」弭平「3個落差」，打造一個準備好承接下一個世代、國際的大台中。
江啟臣則提出「12345、台中更幸福」治理藍圖，希望透過這套市政治理藍圖推動台中的國際化、智慧化、永續化。
所謂12345指的是1個願景、2項定位、3大目標、4大途徑以及5大面向。江啟臣說，他的市政願景是帶領台中從幸福城市升級為國際旗艦城市，定位上讓台中成為亞洲新核心、世界新都心，目標是讓市民安穩宜居、安養樂活、安居樂業，而達成以上目標及願景的途徑是走向國際、均衡永續、產業升級、AI治理，五大重點政策面向包含交通公安、產業經濟、韌性永續、健康養護以及文教社福。江啟臣說：『(原音)當然除了藍圖之外，我們有各個細項的政策，就是白皮書，大概有百大新政會公布在我們的官方網頁上面。我官方網頁很特別，是「臺中味」...這個「臺中味」除了味道的味之外，英文就是WAY，W-A-Y，就是我們台中人做事的方式，我們台中待人接物的方式，帶有一種台中的味道。』
江啟臣表示，如果他當選，將從涉及人民生命財產安全、影響人民生活最深、最廣的政策優先推動，四大原則為「經濟開始衝、交通開始改、生活開始顧、29區均衡動起來」。
交通議題成焦點 雙方陣營直球對決
由於交通是市民最直接、有感的生活議題之一，雙方陣營直球對決。
針對捷運建設，何欣純指出，台中捷運蓋太慢，讓台中人等太久，她如果當選，將有效率地推動捷運路網建設。她說：『(原音)台中要成為一個國際城市，我想，軌道路網、軌道建設必須要讓大家看得見，現在只有一條綠線，而藍線經過了8年，現在才要動工，我們未來還有橘線、紅線、紫線，還有綠線延伸大坑等等，這些呢，這8年來不動如山，攏嘸振動，這個效率我想是讓很多市民覺得有很大的問號，所以何欣純要用行動跟效率來回應市民的問號，因為市民認為台中真的應該要動起來，要成為國際城市，絕對不是只有呼口號，要成為國際城市，一定要做得到，要用行動來做。』
江啟臣則強調「多線齊發」，不一定要等A線蓋完才蓋B線，他承諾加速推動各路線評估作業，只要資源到位、環評通過就開工。
至於台中74號快速道路塞車嚴重的問題，江啟臣認為解決方法包括分流管制、增闢其他聯外道路、發展大眾運輸，並打造「20分鐘生活圈」減少跨區通勤的需求。他說：『(原音)很重要的就是運用科技，所以怎麼樣讓大數據透過AI能夠去提供號誌的一些管理，讓它能夠比較連貫、不浪費時間，尖峰時段跟非尖峰時段一定差很多，那這些數據怎麼樣透過現在的AI科技去提供一個好的判讀之後，然後給號誌對的指令，最終，我還是希望人口的分布能夠如我剛剛所講的生活圈的概念，如果我們能夠用生活圈來解決人口過度集中在某一個區域的話，實際上，會比你一直拚命蓋道路來得有效。』
藍大於綠 何欣純拚翻盤仍有機會
關於台中選情，東海大學政治學系教授林子立分析，台中選民結構基本上是藍大於綠，加上地方選舉通常會受到中央政府執政包袱的影響，何欣純面臨嚴峻的挑戰，如果要勝選，關鍵可能在於中間選民跟年輕人的投票意向，以及全國整體選舉氛圍。他說：『(原音)比較穩定民進黨能夠翻盤的就是宜蘭、彰化跟嘉義市，對不對？可是如果能夠有一股氣勢出來，就是能夠民進黨在這一場地方選舉大勝，有這樣子的一個風潮，所以所到之處...要是桃園也有機會、新北也有機會，那我認為何欣純就會跟著起來，風潮要能夠雲湧，那我覺得大家就會更加地踴躍去投綠營。』
即使何欣純團隊確實端出不少政策牛肉，包含青年政策、寵物政策、綠蔭政策等，努力搶攻各種族群的選票，但林子立認為，政見再好，恐怕仍難敵結構性因素的影響。不過，若是江啟臣在競選期間傳出醜聞、說錯話，加上民進黨在全國的選情掀起風潮，何欣純仍有勝選的機會。(編輯:張芯瑜)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 18:44:50 +0800</pubDate>
      <itunes:title>台中市長選戰／江啟臣以臺中Way穩戰局 何欣純勤走基層拚翻盤</itunes:title>
      <itunes:subtitle>台中市長選戰／江啟臣以臺中Way穩戰局 何欣純勤走基層拚翻盤</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[針對2026年台中市長選舉，民進黨參選人何欣純主打「六星市政168」，希望把台中打造成世界產業核心城市，並讓市民享有「6星市政」以及「8大安心」；國民黨參選人江啟臣則端出「12345、台中更幸福」施政藍圖，希望帶領台中市升級為國際城市。學者指出，因台中政治版圖「藍大於綠」，何欣純面臨困局，但若能獲得中間選民及年輕人支持，再加上民進黨能帶起「勢」，仍有翻盤的機會。#請聽記者陳念宜的採訪報導#
年底選戰倒數，已擔任2屆台中市長的盧秀燕即將卸任，這次共有3人登記參選台中市長，包含國民黨提名的立法院副院長江啟臣、民進黨推派的立委何欣純以及司法正義黨洪麗華。外界評估這次選舉仍以藍、綠對決為主。
江啟臣自豪歷練難複製 何欣純深耕基層
何欣純是台中大里人，畢業於國立成功大學歷史系，並取得英國約克大學婦女研究碩士，1998年投入政壇，自2002年選上台中縣議員後，連續當選3屆台中縣議員、4屆立法委員，深耕大里、太平選區超過20年。扎實的地方經營是何欣純的最大武器，前總統蔡英文日前為她輔選時，便強調何欣純不但留學英國、具國際視野，更勤走基層，傾聽不同的聲音，非常了解地方的需要。
前總統蔡英文8日到台中南屯跟民進黨台中市長參選人何欣純、立委蔡其昌以及同黨台中市議員參選人合體造勢。(陳念宜 攝)
江啟臣則出生於台中豐原，畢業於國立政治大學外交學系，並取得美國匹茲堡大學公共暨國際事務學院國際事務碩士、美國南卡羅萊納大學國際關係博士，原本在大學任教的他，2010年被馬政府延攬入閣擔任行政院新聞局長，之後回到台中投入立委選舉，初試啼聲就當選，並連任立委4屆，曾擔任黨團總召、黨主席等國民黨黨內要職，2024年更當上立法院副院長。因此，江啟臣強調自己歷練豐富，是他人難以複製的特色。
國民黨台中市長參選人江啟臣8月1日於台中西區正式揭牌啟用「旗艦城市工作站：臺中市政加速器」。(陳念宜 攝)
政見比拚 皆強調帶領台中國際化
何欣純本次選戰主軸為「六星市政168」，希望把台中打造成1座世界產業核心城市，並讓市民享有「6星市政」以及「8大安心」。
「6星市政」指的是要讓台中「比5星多1星」，在育兒、青年、就業、長照等面向都加碼照顧，力求比現在市府做得更好、更亮眼；而「8大安心」指的是治安、公安、道安、校安、食安、職安、住安與資安。何欣純說：『(原音)我過去提出了6星市政，台中創新168，就是希望能夠以行動、溫度、創新這樣的態度向前衝，希望能跟所有的台中市市民一起來創新台中、翻轉台中，讓台中既在地又國際。我常常說國際城市不是一個口號，而是要一步步地做實事來建構。』
何欣純也指出，台中現在有3個落差，包含區域均衡的落差、產業經濟的落差以及城市治理能力的落差，因此她宣誓要拚出台中「3個第一」，也就是軌道建設效率拚第一、全齡照顧6星福利拚第一、產業升級發展也要拚第一，希望用「3個第一」弭平「3個落差」，打造一個準備好承接下一個世代、國際的大台中。
江啟臣則提出「12345、台中更幸福」治理藍圖，希望透過這套市政治理藍圖推動台中的國際化、智慧化、永續化。
所謂12345指的是1個願景、2項定位、3大目標、4大途徑以及5大面向。江啟臣說，他的市政願景是帶領台中從幸福城市升級為國際旗艦城市，定位上讓台中成為亞洲新核心、世界新都心，目標是讓市民安穩宜居、安養樂活、安居樂業，而達成以上目標及願景的途徑是走向國際、均衡永續、產業升級、AI治理，五大重點政策面向包含交通公安、產業經濟、韌性永續、健康養護以及文教社福。江啟臣說：『(原音)當然除了藍圖之外，我們有各個細項的政策，就是白皮書，大概有百大新政會公布在我們的官方網頁上面。我官方網頁很特別，是「臺中味」...這個「臺中味」除了味道的味之外，英文就是WAY，W-A-Y，就是我們台中人做事的方式，我們台中待人接物的方式，帶有一種台中的味道。』
江啟臣表示，如果他當選，將從涉及人民生命財產安全、影響人民生活最深、最廣的政策優先推動，四大原則為「經濟開始衝、交通開始改、生活開始顧、29區均衡動起來」。
交通議題成焦點 雙方陣營直球對決
由於交通是市民最直接、有感的生活議題之一，雙方陣營直球對決。
針對捷運建設，何欣純指出，台中捷運蓋太慢，讓台中人等太久，她如果當選，將有效率地推動捷運路網建設。她說：『(原音)台中要成為一個國際城市，我想，軌道路網、軌道建設必須要讓大家看得見，現在只有一條綠線，而藍線經過了8年，現在才要動工，我們未來還有橘線、紅線、紫線，還有綠線延伸大坑等等，這些呢，這8年來不動如山，攏嘸振動，這個效率我想是讓很多市民覺得有很大的問號，所以何欣純要用行動跟效率來回應市民的問號，因為市民認為台中真的應該要動起來，要成為國際城市，絕對不是只有呼口號，要成為國際城市，一定要做得到，要用行動來做。』
江啟臣則強調「多線齊發」，不一定要等A線蓋完才蓋B線，他承諾加速推動各路線評估作業，只要資源到位、環評通過就開工。
至於台中74號快速道路塞車嚴重的問題，江啟臣認為解決方法包括分流管制、增闢其他聯外道路、發展大眾運輸，並打造「20分鐘生活圈」減少跨區通勤的需求。他說：『(原音)很重要的就是運用科技，所以怎麼樣讓大數據透過AI能夠去提供號誌的一些管理，讓它能夠比較連貫、不浪費時間，尖峰時段跟非尖峰時段一定差很多，那這些數據怎麼樣透過現在的AI科技去提供一個好的判讀之後，然後給號誌對的指令，最終，我還是希望人口的分布能夠如我剛剛所講的生活圈的概念，如果我們能夠用生活圈來解決人口過度集中在某一個區域的話，實際上，會比你一直拚命蓋道路來得有效。』
藍大於綠 何欣純拚翻盤仍有機會
關於台中選情，東海大學政治學系教授林子立分析，台中選民結構基本上是藍大於綠，加上地方選舉通常會受到中央政府執政包袱的影響，何欣純面臨嚴峻的挑戰，如果要勝選，關鍵可能在於中間選民跟年輕人的投票意向，以及全國整體選舉氛圍。他說：『(原音)比較穩定民進黨能夠翻盤的就是宜蘭、彰化跟嘉義市，對不對？可是如果能夠有一股氣勢出來，就是能夠民進黨在這一場地方選舉大勝，有這樣子的一個風潮，所以所到之處...要是桃園也有機會、新北也有機會，那我認為何欣純就會跟著起來，風潮要能夠雲湧，那我覺得大家就會更加地踴躍去投綠營。』
即使何欣純團隊確實端出不少政策牛肉，包含青年政策、寵物政策、綠蔭政策等，努力搶攻各種族群的選票，但林子立認為，政見再好，恐怕仍難敵結構性因素的影響。不過，若是江啟臣在競選期間傳出醜聞、說錯話，加上民進黨在全國的選情掀起風潮，何欣純仍有勝選的機會。(編輯:張芯瑜)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/fbd10be4-518b-4d9c-b73c-08d9caec5a82.mp3" type="audio/mpeg" length="12675989" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/fd659797-4609-4a25-9148-e3e1b9e1eb4c.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[台南市長選戰／陳亭妃推市政接棒傳承 謝龍介拋十大新政突圍]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[2026年台南市長選舉雖有4人登記參選，但仍以藍、綠對決為主。民進黨參選人陳亭妃以勤跑基層著稱，主打台南市400年來首位女市長，且力拚議員全壘打，強調「2026要贏、2028更要贏」。國民黨參選人謝龍介則端出「加強版」十大新政，盼帶給市民幸福感，並強調「只做4年」拚改革，以空戰尋求突圍。#請聽記者趙婉淳的採訪報導#
年底選戰倒數，已擔任2屆台南市長的黃偉哲即將卸任，此次共有4人登記參選台南市長，包含民進黨推派立委陳亭妃、國民黨徵召立委謝龍介、台灣SoR無法黨蕭燐洪、無黨籍葉人文。外界評估此次選舉仍以藍、綠對決為主。
陳亭妃、謝龍介第6度過招
陳亭妃自7歲便拿起麥克風替競選台南市議員的父親陳佳照助選，她更於1998年代父出征，初試啼聲即順利當選，成為最年輕議員。陳亭妃在加入民進黨後，再連任2屆台南市議員，2008年轉戰立委，險勝被藍營看好具成為市長潛力的王昱婷，自此擔任立委至今已達5屆。
陳亭妃在8年前首次參與黨內台南市長初選但落敗，這8年來持續努力，終於在今年1月於黨內初選勝出，以2.69個百分點差距贏過對手民進黨立委林俊憲，代表民進黨出征台南市長。
里長出身的謝龍介則曾於1998年台南市議員選舉首度和陳亭妃競逐同區議員，但中箭落馬，4年後再戰該區議員才順利當選，自此擔任5屆議員。謝龍介在議會質詢時，與時任台南市長賴清德唇槍舌戰，打響知名度，之後再於2012年、2016年立委選舉2度挑戰競選連任的陳亭妃，但同樣都以落選收場。
謝龍介曾於2022年首次獲國民黨徵召參選台南市長，當時以4萬5,953票之差落敗，但已是國民黨在近4屆台南市長選舉和民進黨差距最小的一次。此次再獲國民黨徵召參選。
綜觀歷次選舉，謝龍介和陳亭妃此次已是第6度交手，在綠大於藍的台南市，陳亭妃如何延續市政傳承，謝龍介又如何自艱困選區突圍，引發關注。
陳亭妃深耕基層 拚台南400年首位女市長
陳亭妃此次選戰主軸為「台南女市長、議員全壘打」，並強調這8年來不斷檢驗且重新調整市政白皮書，要以「點、線、面」架構推動台南未來發展。陳亭妃的政見囊括七大面向，包含一個大台南、串聯溪南溪北、科技三軸、四季農漁產、五大觀光軸、福利六都齊、交通七彩行，強調要帶領市民共同找回台南的驕傲與光榮感。
其中，「科技三軸」包含花卉產業園區農業生技升級、南科高科技半導體、沙崙的綠能科技與AI科技，甚至柳科機器人產業，要讓台南從過去農業、文化及觀光城市轉型成科技城市。陳亭妃：『(原音)因為現在包括台積電，它等於是護國神山，然後有這麼重要的一個機會在我們台南然後不斷地擴廠、不斷地有這樣的一個量能，所以我們一定要藉著也就是說中央對於AI的研發中心，還有我們的半導體研發中心、無人機的研發中心都設在台南，在這樣的一個前提之下，我們更應該有更多的一個發展跟串聯。』
陳亭妃表示，台南一年四季都有農漁產品，她將協助銷售至國內、外，並完善冷鏈及加工，建置災損SOP與生產履歷。她也主張重整觀光軸線，包含大新營都會、曾文南科、濱海藍線、山城與府城等，盼把台南觀光從單點景點升級成區域路線，讓遊客「多住一天」。
有關社福與青年政策，陳亭妃提出新生兒、生育、托育及幼兒教育等支持措施，並著重創業、諮詢及一站式服務協助年輕人在台南取得更多創業與發展。至於交通政策，則聚焦鐵路地下化、捷運、快速道路等，盼逐步建立城市交通路網。
派系整合引關注 邀賴總統任名譽主委
雖端出多項政見，且擁有扎實的地方基礎，但因陳亭妃在黨內初選打敗被視為賴清德總統「嫡系」的林俊憲，使得派系能否整合引發關注。
陳亭妃表示，她將邀請賴總統擔任名譽主委，象徵台南市政一棒接一棒；台南市長黃偉哲則擔任主委，並由立委賴惠員及議長邱莉莉擔任副主委，總幹事由市議會副議長林志展出任，強調大家都有默契「2026一定贏，2028更要贏」。陳亭妃：『(原音)所以我們大家已經整合完成的原因，大家都有一個共同的方向，就是2026要贏、2028更要贏，所以我相信大家已經不分你我，這也是民進黨其實在台南跟別人不一樣。不論我們的初選，其實從第一屆的賴清德、第三屆的黃偉哲，還有陳亭妃，我相信我們都一樣，就是初選歸初選，但是在大選的時候，大家就是團結一致。』
陳亭妃並指出，2024年雖總統大選呈現三腳督局勢，但她在立委選舉仍獲得70.14%的得票率，代表獲得藍、綠、白民眾的共同支持。她也將在11月舉行百工百業大造勢，同時會再度騎乘自行車橫跨台南37區，展現鐵馬精神與行動政府。
謝龍介端「加強版」十大新政 盼給市民幸福感
謝龍介延續4年前「十大政見」，此次進一步端出「加強版十大新政」，包含生子、育兒、備孕、交通、治水、都更、教育、農漁、廉能治理與老人福利等面向。他表示，每項新政將分別射出3支「穿雲箭」，提出具體解方。
謝龍介以多管齊下改善少子化為例說明，他比中央更早提出針對0至15歲每月發放新台幣5,000元成長津貼，並推出「你生孩子我供房子」政見，透過都更容積回饋、公辦重劃土地、住宅基金運用提供婚育宅。謝龍介：『(原音)地上權就是房子是你的，你也就不用繳地價稅，繳一點點租金，那這個是婚育宅，社會住宅的福利宅，所以租金就會比較優惠。那你繳的貸款...就是你的租金來繳貸款都還有剩，以現在台南市租個4房的也要2萬塊，1萬8千元到2萬2千元，所以這個政策很多人都很心動，只要你敢生，我們就敢給。』
此外，謝龍介還提出第一胎加碼補助3萬、0至3歲幼兒尿布免費、0至6歲幼兒健保全額免費、4年內公托數量翻倍、國中小營養午餐免費等育兒政見，以及加速打造台南捷運十字路網、市長坐鎮「治水整合辦公室」、全面推動防災型都更、老人健保費全額補助取消排富條款、擴大敬老卡使用範疇等政見。
謝龍介自認政見一大亮點是「週一至週五天天直播Call-in」，由市長第一線傾聽陳情，解決市民的疑難雜症。他強調自己此次參選就是要讓人民過得更幸福，尤其「路平、燈亮、水溝通」是基本功。
民調落後尋突圍 主打「只做4年」拚改革
二度角逐台南市長的謝龍介，和上次競選一樣都拋出「只做4年、不競選連任」主張。他表示，對手陳亭妃屢次自稱贏他5次，這次還要贏第6次，而他則希望在年底選舉可以「翻轉大台南、人民贏一次」。謝龍介：『(原音)所以我承諾我只做4年，把它清乾淨，帶動一種新的活潑的力量，然後在4年以後再把權力交還給台南市民，再去選出一個新的團隊來為他們服務。我們要去做這些得罪人的建設，比如說騎樓整平這些交通改善，讓市民有感嘛！最主要就是讓年輕朋友他願意在這裡落地生根，願意在這裡生孩子，否則台南市的少子化是在台灣幾乎是敬陪末座的，所以怎麼去提升那種幸福感跟光榮感？』
據地方人士評估，謝龍介目前落後陳亭妃約15萬票。被問到要如何在綠大於藍的選區突圍，謝龍介回顧上次選舉，台南市37區中，他在新營、北門、永康、東區、北區、玉井、楠西、南化、新化獲得的選票贏過對手黃偉哲。當時他的民調落後30%以上，開票後差距卻在5萬票以內，反映市民熱切希望改變，且台南號稱民主聖地，「33年來沒有政黨輪替也很奇怪」，因此競選團隊對選情深具信心。他指出，每一份民調都會作為參考依據，他會按照步驟、逐步達成當選目標。(編輯：沈鎮江)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Sep 2026 18:30:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>台南市長選戰／陳亭妃推市政接棒傳承 謝龍介拋十大新政突圍</itunes:title>
      <itunes:subtitle>台南市長選戰／陳亭妃推市政接棒傳承 謝龍介拋十大新政突圍</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[2026年台南市長選舉雖有4人登記參選，但仍以藍、綠對決為主。民進黨參選人陳亭妃以勤跑基層著稱，主打台南市400年來首位女市長，且力拚議員全壘打，強調「2026要贏、2028更要贏」。國民黨參選人謝龍介則端出「加強版」十大新政，盼帶給市民幸福感，並強調「只做4年」拚改革，以空戰尋求突圍。#請聽記者趙婉淳的採訪報導#
年底選戰倒數，已擔任2屆台南市長的黃偉哲即將卸任，此次共有4人登記參選台南市長，包含民進黨推派立委陳亭妃、國民黨徵召立委謝龍介、台灣SoR無法黨蕭燐洪、無黨籍葉人文。外界評估此次選舉仍以藍、綠對決為主。
陳亭妃、謝龍介第6度過招
陳亭妃自7歲便拿起麥克風替競選台南市議員的父親陳佳照助選，她更於1998年代父出征，初試啼聲即順利當選，成為最年輕議員。陳亭妃在加入民進黨後，再連任2屆台南市議員，2008年轉戰立委，險勝被藍營看好具成為市長潛力的王昱婷，自此擔任立委至今已達5屆。
陳亭妃在8年前首次參與黨內台南市長初選但落敗，這8年來持續努力，終於在今年1月於黨內初選勝出，以2.69個百分點差距贏過對手民進黨立委林俊憲，代表民進黨出征台南市長。
里長出身的謝龍介則曾於1998年台南市議員選舉首度和陳亭妃競逐同區議員，但中箭落馬，4年後再戰該區議員才順利當選，自此擔任5屆議員。謝龍介在議會質詢時，與時任台南市長賴清德唇槍舌戰，打響知名度，之後再於2012年、2016年立委選舉2度挑戰競選連任的陳亭妃，但同樣都以落選收場。
謝龍介曾於2022年首次獲國民黨徵召參選台南市長，當時以4萬5,953票之差落敗，但已是國民黨在近4屆台南市長選舉和民進黨差距最小的一次。此次再獲國民黨徵召參選。
綜觀歷次選舉，謝龍介和陳亭妃此次已是第6度交手，在綠大於藍的台南市，陳亭妃如何延續市政傳承，謝龍介又如何自艱困選區突圍，引發關注。
陳亭妃深耕基層 拚台南400年首位女市長
陳亭妃此次選戰主軸為「台南女市長、議員全壘打」，並強調這8年來不斷檢驗且重新調整市政白皮書，要以「點、線、面」架構推動台南未來發展。陳亭妃的政見囊括七大面向，包含一個大台南、串聯溪南溪北、科技三軸、四季農漁產、五大觀光軸、福利六都齊、交通七彩行，強調要帶領市民共同找回台南的驕傲與光榮感。
其中，「科技三軸」包含花卉產業園區農業生技升級、南科高科技半導體、沙崙的綠能科技與AI科技，甚至柳科機器人產業，要讓台南從過去農業、文化及觀光城市轉型成科技城市。陳亭妃：『(原音)因為現在包括台積電，它等於是護國神山，然後有這麼重要的一個機會在我們台南然後不斷地擴廠、不斷地有這樣的一個量能，所以我們一定要藉著也就是說中央對於AI的研發中心，還有我們的半導體研發中心、無人機的研發中心都設在台南，在這樣的一個前提之下，我們更應該有更多的一個發展跟串聯。』
陳亭妃表示，台南一年四季都有農漁產品，她將協助銷售至國內、外，並完善冷鏈及加工，建置災損SOP與生產履歷。她也主張重整觀光軸線，包含大新營都會、曾文南科、濱海藍線、山城與府城等，盼把台南觀光從單點景點升級成區域路線，讓遊客「多住一天」。
有關社福與青年政策，陳亭妃提出新生兒、生育、托育及幼兒教育等支持措施，並著重創業、諮詢及一站式服務協助年輕人在台南取得更多創業與發展。至於交通政策，則聚焦鐵路地下化、捷運、快速道路等，盼逐步建立城市交通路網。
派系整合引關注 邀賴總統任名譽主委
雖端出多項政見，且擁有扎實的地方基礎，但因陳亭妃在黨內初選打敗被視為賴清德總統「嫡系」的林俊憲，使得派系能否整合引發關注。
陳亭妃表示，她將邀請賴總統擔任名譽主委，象徵台南市政一棒接一棒；台南市長黃偉哲則擔任主委，並由立委賴惠員及議長邱莉莉擔任副主委，總幹事由市議會副議長林志展出任，強調大家都有默契「2026一定贏，2028更要贏」。陳亭妃：『(原音)所以我們大家已經整合完成的原因，大家都有一個共同的方向，就是2026要贏、2028更要贏，所以我相信大家已經不分你我，這也是民進黨其實在台南跟別人不一樣。不論我們的初選，其實從第一屆的賴清德、第三屆的黃偉哲，還有陳亭妃，我相信我們都一樣，就是初選歸初選，但是在大選的時候，大家就是團結一致。』
陳亭妃並指出，2024年雖總統大選呈現三腳督局勢，但她在立委選舉仍獲得70.14%的得票率，代表獲得藍、綠、白民眾的共同支持。她也將在11月舉行百工百業大造勢，同時會再度騎乘自行車橫跨台南37區，展現鐵馬精神與行動政府。
謝龍介端「加強版」十大新政 盼給市民幸福感
謝龍介延續4年前「十大政見」，此次進一步端出「加強版十大新政」，包含生子、育兒、備孕、交通、治水、都更、教育、農漁、廉能治理與老人福利等面向。他表示，每項新政將分別射出3支「穿雲箭」，提出具體解方。
謝龍介以多管齊下改善少子化為例說明，他比中央更早提出針對0至15歲每月發放新台幣5,000元成長津貼，並推出「你生孩子我供房子」政見，透過都更容積回饋、公辦重劃土地、住宅基金運用提供婚育宅。謝龍介：『(原音)地上權就是房子是你的，你也就不用繳地價稅，繳一點點租金，那這個是婚育宅，社會住宅的福利宅，所以租金就會比較優惠。那你繳的貸款...就是你的租金來繳貸款都還有剩，以現在台南市租個4房的也要2萬塊，1萬8千元到2萬2千元，所以這個政策很多人都很心動，只要你敢生，我們就敢給。』
此外，謝龍介還提出第一胎加碼補助3萬、0至3歲幼兒尿布免費、0至6歲幼兒健保全額免費、4年內公托數量翻倍、國中小營養午餐免費等育兒政見，以及加速打造台南捷運十字路網、市長坐鎮「治水整合辦公室」、全面推動防災型都更、老人健保費全額補助取消排富條款、擴大敬老卡使用範疇等政見。
謝龍介自認政見一大亮點是「週一至週五天天直播Call-in」，由市長第一線傾聽陳情，解決市民的疑難雜症。他強調自己此次參選就是要讓人民過得更幸福，尤其「路平、燈亮、水溝通」是基本功。
民調落後尋突圍 主打「只做4年」拚改革
二度角逐台南市長的謝龍介，和上次競選一樣都拋出「只做4年、不競選連任」主張。他表示，對手陳亭妃屢次自稱贏他5次，這次還要贏第6次，而他則希望在年底選舉可以「翻轉大台南、人民贏一次」。謝龍介：『(原音)所以我承諾我只做4年，把它清乾淨，帶動一種新的活潑的力量，然後在4年以後再把權力交還給台南市民，再去選出一個新的團隊來為他們服務。我們要去做這些得罪人的建設，比如說騎樓整平這些交通改善，讓市民有感嘛！最主要就是讓年輕朋友他願意在這裡落地生根，願意在這裡生孩子，否則台南市的少子化是在台灣幾乎是敬陪末座的，所以怎麼去提升那種幸福感跟光榮感？』
據地方人士評估，謝龍介目前落後陳亭妃約15萬票。被問到要如何在綠大於藍的選區突圍，謝龍介回顧上次選舉，台南市37區中，他在新營、北門、永康、東區、北區、玉井、楠西、南化、新化獲得的選票贏過對手黃偉哲。當時他的民調落後30%以上，開票後差距卻在5萬票以內，反映市民熱切希望改變，且台南號稱民主聖地，「33年來沒有政黨輪替也很奇怪」，因此競選團隊對選情深具信心。他指出，每一份民調都會作為參考依據，他會按照步驟、逐步達成當選目標。(編輯：沈鎮江)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/52252241-4247-4a3f-96df-7353b7a4abd3.mp3" type="audio/mpeg" length="11926903" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/e1ceffe0-d769-4853-8fd8-e4916041a8dc.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[台北市長選戰／蔣萬安打政績牌拚連任 沈伯洋提新願景尋突圍]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[2026年底九合一大選進入倒數，台北市長蔣萬安挾現任優勢，主打4年市政成績，爭取選民認同、力拚連任。民進黨台北市長參選人沈伯洋則以「台北順起來」城市新願景強攻市政，並以形象轉型、空陸合擊補強基層。雙方從政策、組織到藍白競合全面交鋒，首都攻防逐步升溫。#央廣記者鄭佑漢 採訪報導#
蔣萬安端4年成績單拚連任
距離2026年底地方選舉投票不到3個月，台北市長選舉仍如以往動見觀瞻。
現任市長蔣萬安運用在位優勢，盤點施政亮點，從大型建設、產業發展到育兒及長者福利，強打市政成績單。其中，台北大巨蛋啟用後，隨著國際賽事及大型演唱會陸續進駐，帶動的演唱會經濟、東區商圈及觀光旅宿效益被蔣萬安列為重要施政成果；在產業發展上，輝達(NVIDIA)台灣區總部確定落腳北士科，也被蔣萬安視為政績里程碑。
在都市建設方面，蔣市府推動「都更八箭」，陸續推動台北都市更新；交通方面則以捷運六線齊發及信義線東延段等成果作為城市建設的成績單。
蔣萬安任內另一條政策主軸則瞄準民生與社福，從「生生喝鮮奶」到國中小營養午餐免費，以及推出幸福住宅、育兒家庭減工時不減薪、第二胎公托及準公共托育免費，再到敬老卡擴大使用範圍，拉高市政有感度。
儘管蔣萬安力求將施政成果轉化為連任支持，但近日仍深陷兒少保護、無菸城市及兒子蔣得立交換生資格等多項爭議，而遭對手猛烈攻擊，如何能及時回防、減少失血，成為連任路上的重要考驗。
3張牌在手 政績、經歷、藍白合
國民黨立委李彥秀便分析，蔣萬安這次爭取連任有3張牌，首先就是過去4年的政績檢驗。
她認為，蔣萬安經過近4年的市政工作，形象相對穩健，選民對他的施政風格、處理事情的方式已有一定的認識，因此蔣萬安不需重新向市民介紹自己，而是要讓選民認為經過這4年治理，蔣萬安更值得市民信賴。她說：『(原音)從TVBS最新民調來觀察，蔣萬安在政黨、性別、教育程度、年齡都碾壓對手(沈伯洋)，選情整體呈現穩定的狀態，如果真的要吹毛求疵，大概是中山大同選區與對手的差距沒有拉開，而60歲以上高齡長者的表態率相對也低一點。蔣萬安整體市政政策非常明確，針對特定地區與族群設計政見牛肉，是進一步拉開與對手距離以及鞏固支持者態度的關鍵。』
李彥秀指出，第二張牌是蔣萬安與對手沈伯洋經歷的比較，沈伯洋過去專注於國安、認知作戰領域，但台北市長選戰是面對交通、住宅、育兒、長照、都市更新等與市民日常生活高度相關的議題，沈伯洋是否具備治理一座城市的能力備受質疑。
最後則是藍白合作及議會席次布局。李彥秀認為，蔣萬安要爭取連任，除了要守住國民黨基本盤，藍、白間如何合作同樣牽動選局。她指出，國民黨在台北市具有較完整的地方組織，民眾黨則在年輕及中間選民具有一定支持基礎，雙方若能互補，有助於擴大支持。
李彥秀最後指出，各家民調都顯示蔣萬安與沈伯洋的支持度仍有相當大的差距，蔣萬安的對手「就是自己」，但面對民進黨放大檢視市政問題，從過去的鼠患、淹水到近期兒虐議題，挑動選民的情緒，市府團隊應勇於應戰，避免「積非成是」形成破口。
需選政績亮點論述 非全盤丟出
國民黨台北市議員詹為元則認為蔣萬安不缺乏可以訴諸選民的施政成果，但也可能成為選戰操作時的難題，因為當不同政策同時端上檯面時，選民未必能清楚掌握蔣萬安最具代表性的成果。他說：『(原音)所以會導致大家反而會覺得他好像做了這些，但他亮點的政策沒有辦法被凸顯出來，大家反而會有點失焦了。像舉例來說，這個凸顯在於現在的政治攻防上，譬如沈伯洋跟民進黨就一直在酸蔣萬安只有「生生喝鮮奶」，沒有其他政策；但其實包含捷運線的六線齊發等，很多重大基礎設施跟建設都是在任內開始起步的。』
詹為元建議蔣團隊必須在4年執政成績單中找出「政績亮點」，以有層次的論述說明清楚，而不是一股腦全部丟給台北市民。
另外，詹為元指出，市長選舉需要藍白合作；但在市議員選舉，國民黨與民眾黨各自提名，因席次及票源有限，彼此仍存在直接競爭。他提醒蔣萬安除了要穩住國民黨支持者，也必須進一步吸納民眾黨及非傳統藍營選票，因此，要如何避免議員選戰中出現負面攻擊，進而破壞整體合作氣氛，是選戰後期另一項考驗。
市政卡住了！沈伯洋以 「台北順起來」訴求改變
相較於尋求連任的蔣萬安，民進黨參選人沈伯洋的選戰策略則從完全不同的方向切入。他將近期不同市政問題串連起來，試圖提出另一個問題：在資源、預算都相對充足的台北市，為什麼市民生活仍會感受被「卡住」？沈伯洋從交通壅塞、兒少安全、老舊公寓到市民透過1999陳情，以不同領域的市政問題強調「台北市卡住了」是市民的共同感受。
在這套論述下，沈伯洋試圖把個別事件拉高為對現行治理模式的整體質疑，並以「HEART」提出五大政策願景，分別從空間、時間、陪伴、機會及韌性切入做為解方。
在「空間」方面，他從婚育宅、青年宅延伸至城市樹蔭、山林步道及文化空間；在「時間」方面則從交通及生活效率著手，包括運動驛站、共享電動機車納入交通月票等構想。
沈伯洋也將「陪伴」納入市政治理，從老宅改善、長者服務，到家長專線及兒少支持，希望把政府服務從被動等待申請轉為主動接觸市民；在「機會」方面，則聚焦青年及產業發展，包括城市基金、擴大青年圓夢基金、AI資源、中年轉職，以及成立都市研究院等構想。最後則是「韌性」，他主張台北市必須提前建立因應風險的能力。
沈伯洋的競選總幹事、民進黨立委吳思瑤說明，這套政策設計的核心在於「生態系」，也就是不同政策並非各自獨立，而是從市民生活需求出發，彼此串連。吳思瑤說：『(原音)這些都是市政環節環環相扣，那彼此如果一關卡住了，下一關恐怕也會受到阻礙，所以我們的訴求、沈伯洋的訴求是台北順起來，我們要從政策推動的面向讓城市順起來，在照顧市民的有感政策要搭配強而有力的執行力，讓整個市政真的順起來，我們認為這樣的一個主訴求是獲得台北市民非常高的同感跟回饋。』
拚形象轉換 勤跑基層補強陸戰
撇開政見，沈伯洋過去長期投入國安、國防及認知作戰等議題，讓他在全國政治舞台上具高辨識度，這次首度投入選舉，要如何讓選民看見國安專業外的另一面，成為競選團隊試圖突破的課題。
吳思瑤表示，沈伯洋過去談論的議題較為嚴肅，容易讓外界感受到較剛硬的一面，但這並非沈伯洋的全部，他私底下其實是個溫暖、接地氣，甚至喜歡動漫、戰鬥陀螺的大男孩。競選團隊希望讓選民看見這一面，她並強調這不是創造新的人設，而是恢復「原本的沈伯洋」。
於是，投入選戰後，沈伯洋便將招牌「爆炸頭」剪去，以更俐落的髮型亮相；競選團隊也設計「奔奔、抱抱」布偶等較為活潑的卡通元素，搭配社群操作及選戰活動，增加生活化及親近選民。
不過，形象轉換只是第一步，如何將聲量轉化為地方選票才是更實際的選戰考驗。吳思瑤表示，沈伯洋的競選策略將採取空戰、陸戰並進，空戰部分延續其網路及社群優勢，除了宣傳政策，也即時回應選戰攻防；相較之下，地方組織則是目前團隊認為必須補強的一環。
吳思瑤不諱言，沈伯洋並非地方型政治人物，對基層組織經營不足，競選團隊也清楚目前戰局仍處於追趕位置，因此這場選舉不只要維持網路上的聲量，更要設法讓「空戰聲量落地」，轉化為實際支持。目前沈伯洋是透過與民進黨台北市議員搭配與合作，增加地方行程及與選民直接接觸的機會。吳思瑤說：『(原音)空戰我們只要維持沈伯洋專長的領域、作戰的方式，我們相對是守得不錯，那也有一些進攻得宜的部分。那在陸戰，當然這是沈伯洋比較需要加強的，因為畢竟他是選舉的素人，我們強化跟25+1，我們26位市議員的團隊，我們是非常團結的作戰，這是史上最團結的台北隊，所以說我們跟市議員在基層陸戰的配合，不管是從平日的掃街拜票，你會發現沈伯洋是非常勤走基層的。』
據過往選舉結果來看，台北市向來被視為「藍大於綠」，蔣萬安挾現任優勢及聲勢，除力守首都，更被國民黨賦予「母雞」角色，希望發揮外溢效果，帶動整體選情；而首次投入選舉的沈伯洋，透過形象轉變、社群空戰及勤跑組織補強基層，讓這場外界原本以為會「一面倒」的選局嗅出激戰的味道，也讓台北市長一役仍舊是今年選舉中最具影響力的戰場。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
蔣合體百位里長拍宣傳照 沈赴松山拜票 籲慎防「大象來了」踩踏事件
蔣萬安登記勾選參加辯論 沈伯洋喊話聚焦兒少保護
蔡英文陪沈伯洋登記 送船舵喻「洋流」推進北市]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Sep 2026 18:30:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>台北市長選戰／蔣萬安打政績牌拚連任 沈伯洋提新願景尋突圍</itunes:title>
      <itunes:subtitle>台北市長選戰／蔣萬安打政績牌拚連任 沈伯洋提新願景尋突圍</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[2026年底九合一大選進入倒數，台北市長蔣萬安挾現任優勢，主打4年市政成績，爭取選民認同、力拚連任。民進黨台北市長參選人沈伯洋則以「台北順起來」城市新願景強攻市政，並以形象轉型、空陸合擊補強基層。雙方從政策、組織到藍白競合全面交鋒，首都攻防逐步升溫。#央廣記者鄭佑漢 採訪報導#
蔣萬安端4年成績單拚連任
距離2026年底地方選舉投票不到3個月，台北市長選舉仍如以往動見觀瞻。
現任市長蔣萬安運用在位優勢，盤點施政亮點，從大型建設、產業發展到育兒及長者福利，強打市政成績單。其中，台北大巨蛋啟用後，隨著國際賽事及大型演唱會陸續進駐，帶動的演唱會經濟、東區商圈及觀光旅宿效益被蔣萬安列為重要施政成果；在產業發展上，輝達(NVIDIA)台灣區總部確定落腳北士科，也被蔣萬安視為政績里程碑。
在都市建設方面，蔣市府推動「都更八箭」，陸續推動台北都市更新；交通方面則以捷運六線齊發及信義線東延段等成果作為城市建設的成績單。
蔣萬安任內另一條政策主軸則瞄準民生與社福，從「生生喝鮮奶」到國中小營養午餐免費，以及推出幸福住宅、育兒家庭減工時不減薪、第二胎公托及準公共托育免費，再到敬老卡擴大使用範圍，拉高市政有感度。
儘管蔣萬安力求將施政成果轉化為連任支持，但近日仍深陷兒少保護、無菸城市及兒子蔣得立交換生資格等多項爭議，而遭對手猛烈攻擊，如何能及時回防、減少失血，成為連任路上的重要考驗。
3張牌在手 政績、經歷、藍白合
國民黨立委李彥秀便分析，蔣萬安這次爭取連任有3張牌，首先就是過去4年的政績檢驗。
她認為，蔣萬安經過近4年的市政工作，形象相對穩健，選民對他的施政風格、處理事情的方式已有一定的認識，因此蔣萬安不需重新向市民介紹自己，而是要讓選民認為經過這4年治理，蔣萬安更值得市民信賴。她說：『(原音)從TVBS最新民調來觀察，蔣萬安在政黨、性別、教育程度、年齡都碾壓對手(沈伯洋)，選情整體呈現穩定的狀態，如果真的要吹毛求疵，大概是中山大同選區與對手的差距沒有拉開，而60歲以上高齡長者的表態率相對也低一點。蔣萬安整體市政政策非常明確，針對特定地區與族群設計政見牛肉，是進一步拉開與對手距離以及鞏固支持者態度的關鍵。』
李彥秀指出，第二張牌是蔣萬安與對手沈伯洋經歷的比較，沈伯洋過去專注於國安、認知作戰領域，但台北市長選戰是面對交通、住宅、育兒、長照、都市更新等與市民日常生活高度相關的議題，沈伯洋是否具備治理一座城市的能力備受質疑。
最後則是藍白合作及議會席次布局。李彥秀認為，蔣萬安要爭取連任，除了要守住國民黨基本盤，藍、白間如何合作同樣牽動選局。她指出，國民黨在台北市具有較完整的地方組織，民眾黨則在年輕及中間選民具有一定支持基礎，雙方若能互補，有助於擴大支持。
李彥秀最後指出，各家民調都顯示蔣萬安與沈伯洋的支持度仍有相當大的差距，蔣萬安的對手「就是自己」，但面對民進黨放大檢視市政問題，從過去的鼠患、淹水到近期兒虐議題，挑動選民的情緒，市府團隊應勇於應戰，避免「積非成是」形成破口。
需選政績亮點論述 非全盤丟出
國民黨台北市議員詹為元則認為蔣萬安不缺乏可以訴諸選民的施政成果，但也可能成為選戰操作時的難題，因為當不同政策同時端上檯面時，選民未必能清楚掌握蔣萬安最具代表性的成果。他說：『(原音)所以會導致大家反而會覺得他好像做了這些，但他亮點的政策沒有辦法被凸顯出來，大家反而會有點失焦了。像舉例來說，這個凸顯在於現在的政治攻防上，譬如沈伯洋跟民進黨就一直在酸蔣萬安只有「生生喝鮮奶」，沒有其他政策；但其實包含捷運線的六線齊發等，很多重大基礎設施跟建設都是在任內開始起步的。』
詹為元建議蔣團隊必須在4年執政成績單中找出「政績亮點」，以有層次的論述說明清楚，而不是一股腦全部丟給台北市民。
另外，詹為元指出，市長選舉需要藍白合作；但在市議員選舉，國民黨與民眾黨各自提名，因席次及票源有限，彼此仍存在直接競爭。他提醒蔣萬安除了要穩住國民黨支持者，也必須進一步吸納民眾黨及非傳統藍營選票，因此，要如何避免議員選戰中出現負面攻擊，進而破壞整體合作氣氛，是選戰後期另一項考驗。
市政卡住了！沈伯洋以 「台北順起來」訴求改變
相較於尋求連任的蔣萬安，民進黨參選人沈伯洋的選戰策略則從完全不同的方向切入。他將近期不同市政問題串連起來，試圖提出另一個問題：在資源、預算都相對充足的台北市，為什麼市民生活仍會感受被「卡住」？沈伯洋從交通壅塞、兒少安全、老舊公寓到市民透過1999陳情，以不同領域的市政問題強調「台北市卡住了」是市民的共同感受。
在這套論述下，沈伯洋試圖把個別事件拉高為對現行治理模式的整體質疑，並以「HEART」提出五大政策願景，分別從空間、時間、陪伴、機會及韌性切入做為解方。
在「空間」方面，他從婚育宅、青年宅延伸至城市樹蔭、山林步道及文化空間；在「時間」方面則從交通及生活效率著手，包括運動驛站、共享電動機車納入交通月票等構想。
沈伯洋也將「陪伴」納入市政治理，從老宅改善、長者服務，到家長專線及兒少支持，希望把政府服務從被動等待申請轉為主動接觸市民；在「機會」方面，則聚焦青年及產業發展，包括城市基金、擴大青年圓夢基金、AI資源、中年轉職，以及成立都市研究院等構想。最後則是「韌性」，他主張台北市必須提前建立因應風險的能力。
沈伯洋的競選總幹事、民進黨立委吳思瑤說明，這套政策設計的核心在於「生態系」，也就是不同政策並非各自獨立，而是從市民生活需求出發，彼此串連。吳思瑤說：『(原音)這些都是市政環節環環相扣，那彼此如果一關卡住了，下一關恐怕也會受到阻礙，所以我們的訴求、沈伯洋的訴求是台北順起來，我們要從政策推動的面向讓城市順起來，在照顧市民的有感政策要搭配強而有力的執行力，讓整個市政真的順起來，我們認為這樣的一個主訴求是獲得台北市民非常高的同感跟回饋。』
拚形象轉換 勤跑基層補強陸戰
撇開政見，沈伯洋過去長期投入國安、國防及認知作戰等議題，讓他在全國政治舞台上具高辨識度，這次首度投入選舉，要如何讓選民看見國安專業外的另一面，成為競選團隊試圖突破的課題。
吳思瑤表示，沈伯洋過去談論的議題較為嚴肅，容易讓外界感受到較剛硬的一面，但這並非沈伯洋的全部，他私底下其實是個溫暖、接地氣，甚至喜歡動漫、戰鬥陀螺的大男孩。競選團隊希望讓選民看見這一面，她並強調這不是創造新的人設，而是恢復「原本的沈伯洋」。
於是，投入選戰後，沈伯洋便將招牌「爆炸頭」剪去，以更俐落的髮型亮相；競選團隊也設計「奔奔、抱抱」布偶等較為活潑的卡通元素，搭配社群操作及選戰活動，增加生活化及親近選民。
不過，形象轉換只是第一步，如何將聲量轉化為地方選票才是更實際的選戰考驗。吳思瑤表示，沈伯洋的競選策略將採取空戰、陸戰並進，空戰部分延續其網路及社群優勢，除了宣傳政策，也即時回應選戰攻防；相較之下，地方組織則是目前團隊認為必須補強的一環。
吳思瑤不諱言，沈伯洋並非地方型政治人物，對基層組織經營不足，競選團隊也清楚目前戰局仍處於追趕位置，因此這場選舉不只要維持網路上的聲量，更要設法讓「空戰聲量落地」，轉化為實際支持。目前沈伯洋是透過與民進黨台北市議員搭配與合作，增加地方行程及與選民直接接觸的機會。吳思瑤說：『(原音)空戰我們只要維持沈伯洋專長的領域、作戰的方式，我們相對是守得不錯，那也有一些進攻得宜的部分。那在陸戰，當然這是沈伯洋比較需要加強的，因為畢竟他是選舉的素人，我們強化跟25+1，我們26位市議員的團隊，我們是非常團結的作戰，這是史上最團結的台北隊，所以說我們跟市議員在基層陸戰的配合，不管是從平日的掃街拜票，你會發現沈伯洋是非常勤走基層的。』
據過往選舉結果來看，台北市向來被視為「藍大於綠」，蔣萬安挾現任優勢及聲勢，除力守首都，更被國民黨賦予「母雞」角色，希望發揮外溢效果，帶動整體選情；而首次投入選舉的沈伯洋，透過形象轉變、社群空戰及勤跑組織補強基層，讓這場外界原本以為會「一面倒」的選局嗅出激戰的味道，也讓台北市長一役仍舊是今年選舉中最具影響力的戰場。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
蔣合體百位里長拍宣傳照 沈赴松山拜票 籲慎防「大象來了」踩踏事件
蔣萬安登記勾選參加辯論 沈伯洋喊話聚焦兒少保護
蔡英文陪沈伯洋登記 送船舵喻「洋流」推進北市]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/29b383f8-87dd-46c9-bf46-87d5db325350.mp3" type="audio/mpeg" length="14176359" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/1dff0410-ace5-4eb7-b8d7-4572b99279ac.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[桃園市長選戰／張善政擁多項首創政績 黃世杰力推有感政見]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[今年桃園市長選戰的一方是尋求連任的市長張善政，另一方則是民進黨參選人黃世杰。張善政陣營主要訴求國中小營養午餐免費、婦幼衛生所等多項全台首創的政策與措施；黃世杰陣營則力推產業、醫療等眾多可以改善市民生活的政見。兩強對決，誰都不敢輕忽未來挑戰，張善政陣營絕不抱有「躺著選就贏」的想法，會團結力拚順利連任；黃世杰陣營也將持續勤走基層，陸戰與空戰互相配合，爭取更多認同及支持。#記者王照坤的採訪報導#
張善政手握多項首創有感政績
民選首長尋求連任，政績通常就是最好的競選政見。桃園市長張善政執政3年多，如果一定要選出5個最有感的施政成績，桃園市政府新聞處長羅楚東表示，首先就是「教育」方面的國中小營養午餐免費、國中小教科書免費，以及代理教師全年聘期等首創政策；其次則是「婦幼」方面的全台第一個市府婦幼發展局，還有成立全台第一個婦幼衛生所，專責為發展遲緩兒童提供早期療育服務。
「醫療」方面包括全台首推免費低劑量肺癌篩檢等政策，羅楚東指出，實施至今已有7萬多人接受檢查，找出300多例早期疑慮後續接受治療，「等於是挽救了好幾百個家庭」，桃園還擁有全台唯一的「行動CT篩檢車」，深入觀音海線、復興山區等都會區醫院較難涵蓋的區域，彌補城鄉醫療差距，羅楚東說：『(原音)這台車子目前到處到偏鄉去幫忙長輩，或者說他平常就是沒有機會到大醫院，或者我們就開到某家工廠外面停著，你就讓工廠裡符合條件的都來檢驗，所以我們現在不是只有讓大家到醫院來，而是就把醫療檢測儀器帶到你的周遭。』
「交通」方面，以捷運綠線為例，羅楚東表示，市府團隊上任後逐步克服北機廠地質改良、機廠送電等關卡，正在力拚北段(坑口站至藝文特區站)今年通車，而捷運棕線的機電系統標已完成決標。至於延伸八德、大溪，以及新桃林線，或連結龍科三期的橘線，這些都「不僅是畫餅階段」，相關工作都在持續推進。
第5個值得一提的則是「可負擔住宅」，這是在社會住宅之外，張善政上任就設法推動的政策，市政會議並於今年4月通過「桃園市可負擔住宅興辦管理自治條例」草案。羅楚東指出，該條例已送至行政院審查，相信「中央應該會給我們一些正面回覆」，未來若獲准上路，「可負擔住宅」將與社宅共同做為一雙翅膀，一起努力落實居住正義。
桃園市政府新聞處長羅楚東表示，桃園市長張善政有多項全台首創政策，且很多市政工作都在持續推進 (央廣記者王照坤 攝)
黃世杰力推改善生活有感政見
民進黨桃園市長參選人黃世杰7月時提出6大政見，包括交通、敬老、育兒、醫療、科技執法、垃圾費隨袋徵收等議題，黃世杰表示，這6大政見的核心就是希望改善市民每天最有感的生活問題。
黃世杰認為「交通」是最迫切需要改革的課題，主要訴求讓市府成為公共運輸的總運籌者，要求車輛準點不脫班，公車動態透明化，智慧路網好搭乘；「敬老」方面規劃將愛心敬老卡每月提高至1,200點，每月不歸零並累積至年底，同時擴大使用範圍至健保藥局、特約醫院診所、超商超市等地點。黃世杰更推出0至12歲幼童、65歲以上長者健保費全面補助的政見，希望減輕青壯世代的負擔。
「育兒」部分，則主打一站式透明托育地圖，活化閒置空間以擴增公托量能，成立企業托育桃園隊，建置高風險場域預警機制；另外，「科技執法」不應被濫用，執行時應合理化、設置標準公開透明、擴大宣導完備勸導期；「垃圾費隨袋徵收」則要求此事未達社會共識前應停止強推，且要優先執行垃圾源頭減量。
黃世杰說：『(原音)我們也提出了包含社福、托育、教育、交通、大眾運輸等等這些政見，從最基層聲音裡面找到我們市政未來發展的方向。我們希望把我們的願景跟市民朋友報告，接下來也會帶著13區議員提供給我們的各區如何繼續建設發展的想望，用快樂、前瞻、積極希望的態度來面對這場選舉。』
黃世杰在9月登記參選時，進一步提到他在「產業」、「醫療」等領域的想法。產業部分，黃世杰指出，桃園應真正成為國門之都，因為不論是半導體、無人機還是軍工產業，桃園都擁有競爭優勢，必須善用優勢並予以充分發揮；黃世杰承諾上任後要讓傳產與傳統工業區全面翻新，並搶攻航太及無人機全球商機，打造桃園成為國際科技生態系，重新啟動「亞洲矽谷計畫」。
「醫療」方面，黃世杰希望儘速興建市立醫院，並補足重症、婦幼、長照等較為不足的資源，尤其桃園需要第二座醫學中心，他強調要打造特色醫療網絡、推動醫護安居專案，讓市民在地就醫，不用再受奔波之苦，全力打造對醫護最友善環境，守護全桃園人的健康。
民進黨桃園市長參選人黃世杰推出多項有感政見，強調會用快樂、前瞻、積極希望的態度面對這場選舉 (央廣記者王照坤 攝)
張善政陣營：沒有所謂躺著選就贏
距離投票只剩2個多月，張善政目前仍以市政為主。關於他連任的競選策略，根據了解，主要做法就是「好好把政績說清楚，喚醒大家的回憶」，要讓市民注意到這4年來的生活獲得哪些改善，並告訴市民未來4年還有哪些事情要持續推動。
另有相關人士指出，張善政4年前以52%得票率勝選，13個區唯一輸給對手鄭運鵬的就是觀音區，因此這4年來不僅同樣努力積極改善當地生活品質，近期也特別將首場市政說明會選在觀音區舉辦，更在日前再提SRF(固體再生燃料)設廠問題，並強調只要自己擔任市長一天，就絕對不會允許SRF電廠進駐觀音區。
外界或許有人看好張善政將順利連任，但相關人士說，這正是競選幕僚擔心的問題，所以會密切觀察黃世杰的「勢」，同時絕不低估民進黨在選舉方面的操作，更不會以為自己可以「躺著選就選上」，團隊一定全力以赴，並與同黨市議員密切配合，謹慎應對這場選舉的各種挑戰。
根據了解，桃園市長張善政的主要競選策略就是好好把政績說清楚，喚醒大家的回憶 (央廣記者王照坤 攝)
黃世杰陣營：讓桃園人重拾希望感
黃世杰則是在獲得提名以後就更努力四處拜票，黃世杰競選辦公室新聞部主任黃宣尹表示，黃世杰目前已經走過桃園20幾個市場，在各區舉辦數十場座談會傾聽民眾心聲，並針對產業、醫療、社福、體育等面向提出藍圖，過程中更收穫眾多市民的迴響。
黃宣尹指出，黃世杰在登記參選之後的競選步調正式進入另一階段，他將與所有民進黨市議員參選人繼續團結與打拚，陸戰、空戰齊發，爭取更多市民的認同跟支持，黃宣尹說：『(原音)對於目前的選舉，團隊有信心，氣勢也很高昂，會繼續努力讓桃園人能夠重拾希望感，還有對城市發展的期待。』
黃宣尹表示，現任市長的龐大行政資源是必須面對的挑戰之一，黃世杰對此會繼續勤走基層，搭配更多文宣與造勢活動，全體團結一致，努力贏得勝選。黃宣尹進一步強調，黃世杰曾在桃園市政府服務，也擔任過區域立委，各界都認識他，他對市政也相當熟悉，不僅知道如何解決桃園的問題，更可以帶領桃園愈來愈好。
民進黨桃園市長參選人黃世杰競選辦公室新聞部主任黃宣尹表示，黃世杰接下來會陸空戰齊發，爭取更多認同與支持 (黃世杰競辦提供)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Sep 2026 18:30:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>桃園市長選戰／張善政擁多項首創政績 黃世杰力推有感政見</itunes:title>
      <itunes:subtitle>桃園市長選戰／張善政擁多項首創政績 黃世杰力推有感政見</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[今年桃園市長選戰的一方是尋求連任的市長張善政，另一方則是民進黨參選人黃世杰。張善政陣營主要訴求國中小營養午餐免費、婦幼衛生所等多項全台首創的政策與措施；黃世杰陣營則力推產業、醫療等眾多可以改善市民生活的政見。兩強對決，誰都不敢輕忽未來挑戰，張善政陣營絕不抱有「躺著選就贏」的想法，會團結力拚順利連任；黃世杰陣營也將持續勤走基層，陸戰與空戰互相配合，爭取更多認同及支持。#記者王照坤的採訪報導#
張善政手握多項首創有感政績
民選首長尋求連任，政績通常就是最好的競選政見。桃園市長張善政執政3年多，如果一定要選出5個最有感的施政成績，桃園市政府新聞處長羅楚東表示，首先就是「教育」方面的國中小營養午餐免費、國中小教科書免費，以及代理教師全年聘期等首創政策；其次則是「婦幼」方面的全台第一個市府婦幼發展局，還有成立全台第一個婦幼衛生所，專責為發展遲緩兒童提供早期療育服務。
「醫療」方面包括全台首推免費低劑量肺癌篩檢等政策，羅楚東指出，實施至今已有7萬多人接受檢查，找出300多例早期疑慮後續接受治療，「等於是挽救了好幾百個家庭」，桃園還擁有全台唯一的「行動CT篩檢車」，深入觀音海線、復興山區等都會區醫院較難涵蓋的區域，彌補城鄉醫療差距，羅楚東說：『(原音)這台車子目前到處到偏鄉去幫忙長輩，或者說他平常就是沒有機會到大醫院，或者我們就開到某家工廠外面停著，你就讓工廠裡符合條件的都來檢驗，所以我們現在不是只有讓大家到醫院來，而是就把醫療檢測儀器帶到你的周遭。』
「交通」方面，以捷運綠線為例，羅楚東表示，市府團隊上任後逐步克服北機廠地質改良、機廠送電等關卡，正在力拚北段(坑口站至藝文特區站)今年通車，而捷運棕線的機電系統標已完成決標。至於延伸八德、大溪，以及新桃林線，或連結龍科三期的橘線，這些都「不僅是畫餅階段」，相關工作都在持續推進。
第5個值得一提的則是「可負擔住宅」，這是在社會住宅之外，張善政上任就設法推動的政策，市政會議並於今年4月通過「桃園市可負擔住宅興辦管理自治條例」草案。羅楚東指出，該條例已送至行政院審查，相信「中央應該會給我們一些正面回覆」，未來若獲准上路，「可負擔住宅」將與社宅共同做為一雙翅膀，一起努力落實居住正義。
桃園市政府新聞處長羅楚東表示，桃園市長張善政有多項全台首創政策，且很多市政工作都在持續推進 (央廣記者王照坤 攝)
黃世杰力推改善生活有感政見
民進黨桃園市長參選人黃世杰7月時提出6大政見，包括交通、敬老、育兒、醫療、科技執法、垃圾費隨袋徵收等議題，黃世杰表示，這6大政見的核心就是希望改善市民每天最有感的生活問題。
黃世杰認為「交通」是最迫切需要改革的課題，主要訴求讓市府成為公共運輸的總運籌者，要求車輛準點不脫班，公車動態透明化，智慧路網好搭乘；「敬老」方面規劃將愛心敬老卡每月提高至1,200點，每月不歸零並累積至年底，同時擴大使用範圍至健保藥局、特約醫院診所、超商超市等地點。黃世杰更推出0至12歲幼童、65歲以上長者健保費全面補助的政見，希望減輕青壯世代的負擔。
「育兒」部分，則主打一站式透明托育地圖，活化閒置空間以擴增公托量能，成立企業托育桃園隊，建置高風險場域預警機制；另外，「科技執法」不應被濫用，執行時應合理化、設置標準公開透明、擴大宣導完備勸導期；「垃圾費隨袋徵收」則要求此事未達社會共識前應停止強推，且要優先執行垃圾源頭減量。
黃世杰說：『(原音)我們也提出了包含社福、托育、教育、交通、大眾運輸等等這些政見，從最基層聲音裡面找到我們市政未來發展的方向。我們希望把我們的願景跟市民朋友報告，接下來也會帶著13區議員提供給我們的各區如何繼續建設發展的想望，用快樂、前瞻、積極希望的態度來面對這場選舉。』
黃世杰在9月登記參選時，進一步提到他在「產業」、「醫療」等領域的想法。產業部分，黃世杰指出，桃園應真正成為國門之都，因為不論是半導體、無人機還是軍工產業，桃園都擁有競爭優勢，必須善用優勢並予以充分發揮；黃世杰承諾上任後要讓傳產與傳統工業區全面翻新，並搶攻航太及無人機全球商機，打造桃園成為國際科技生態系，重新啟動「亞洲矽谷計畫」。
「醫療」方面，黃世杰希望儘速興建市立醫院，並補足重症、婦幼、長照等較為不足的資源，尤其桃園需要第二座醫學中心，他強調要打造特色醫療網絡、推動醫護安居專案，讓市民在地就醫，不用再受奔波之苦，全力打造對醫護最友善環境，守護全桃園人的健康。
民進黨桃園市長參選人黃世杰推出多項有感政見，強調會用快樂、前瞻、積極希望的態度面對這場選舉 (央廣記者王照坤 攝)
張善政陣營：沒有所謂躺著選就贏
距離投票只剩2個多月，張善政目前仍以市政為主。關於他連任的競選策略，根據了解，主要做法就是「好好把政績說清楚，喚醒大家的回憶」，要讓市民注意到這4年來的生活獲得哪些改善，並告訴市民未來4年還有哪些事情要持續推動。
另有相關人士指出，張善政4年前以52%得票率勝選，13個區唯一輸給對手鄭運鵬的就是觀音區，因此這4年來不僅同樣努力積極改善當地生活品質，近期也特別將首場市政說明會選在觀音區舉辦，更在日前再提SRF(固體再生燃料)設廠問題，並強調只要自己擔任市長一天，就絕對不會允許SRF電廠進駐觀音區。
外界或許有人看好張善政將順利連任，但相關人士說，這正是競選幕僚擔心的問題，所以會密切觀察黃世杰的「勢」，同時絕不低估民進黨在選舉方面的操作，更不會以為自己可以「躺著選就選上」，團隊一定全力以赴，並與同黨市議員密切配合，謹慎應對這場選舉的各種挑戰。
根據了解，桃園市長張善政的主要競選策略就是好好把政績說清楚，喚醒大家的回憶 (央廣記者王照坤 攝)
黃世杰陣營：讓桃園人重拾希望感
黃世杰則是在獲得提名以後就更努力四處拜票，黃世杰競選辦公室新聞部主任黃宣尹表示，黃世杰目前已經走過桃園20幾個市場，在各區舉辦數十場座談會傾聽民眾心聲，並針對產業、醫療、社福、體育等面向提出藍圖，過程中更收穫眾多市民的迴響。
黃宣尹指出，黃世杰在登記參選之後的競選步調正式進入另一階段，他將與所有民進黨市議員參選人繼續團結與打拚，陸戰、空戰齊發，爭取更多市民的認同跟支持，黃宣尹說：『(原音)對於目前的選舉，團隊有信心，氣勢也很高昂，會繼續努力讓桃園人能夠重拾希望感，還有對城市發展的期待。』
黃宣尹表示，現任市長的龐大行政資源是必須面對的挑戰之一，黃世杰對此會繼續勤走基層，搭配更多文宣與造勢活動，全體團結一致，努力贏得勝選。黃宣尹進一步強調，黃世杰曾在桃園市政府服務，也擔任過區域立委，各界都認識他，他對市政也相當熟悉，不僅知道如何解決桃園的問題，更可以帶領桃園愈來愈好。
民進黨桃園市長參選人黃世杰競選辦公室新聞部主任黃宣尹表示，黃世杰接下來會陸空戰齊發，爭取更多認同與支持 (黃世杰競辦提供)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/681960c1-a1f1-47af-a17d-39016745cea1.mp3" type="audio/mpeg" length="7557637" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/aa23449c-80ef-44ef-91ad-30ba2ddbbb45.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[新北市長選戰／李四川拚「接棒」 蘇巧慧迎戰「新時代」]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[2026新北市長選戰進入藍綠對決，國民黨參選人李四川在新北市長侯友宜陪同下完成登記，侯友宜喊出「我要把棒子交給李四川」，強調延續市政建設；民進黨參選人蘇巧慧則率綠營「新北隊」亮相，以「新時代、新市長」迎戰。隨著藍、綠人馬到位，雙方也陸續提出城市治理藍圖，爭取新北404萬選民支持，選戰正式轉向政策較勁，熱度持續升高。#記者劉玉秋的專題報導#
2026新北市長選戰正式登記，雙方陣營兵臨城下，「藍綠對決」架構底定。
國民黨派出擁有42年公務歷練、歷任3都副市長的李四川出戰，憑藉「鐵鎚市長」品牌凸顯其工程與行政管治的硬實力。民進黨則由歷任3屆立委、具「政二代」背景的蘇巧慧力拚版圖翻轉，強調不僅要延續既有建設，更要讓新北找到未來發展先機。隨著登記落幕，新北選情不僅是政治資源與陣營動員的對決，雙方也將在政策牛肉與未來城市發展藍圖上展開激烈較勁。
李四川主打「海納百川」 盼跨越藍綠基本盤
李四川此次參選最鮮明的政治定位就是「接棒」。侯友宜親自陪同登記時表示，新北市過去8年正處於建設高峰，未來還有許多重大建設要完成，因此希望把市長這一棒交給熟悉基層、能做事、能交出成績的李四川，延續既有市政方向。侯友宜說：『(原音)我要把棒子交給李四川，讓我們新北市能夠實現四大都心、六大產線、四環八線，未來會更好，讓我們有個好市長。(新北要接棒、侯李好市長)』
對李四川而言，侯友宜的公開力挺，也讓「接棒」不只是個人支持，而是成為國民黨此次選戰的重要主軸。李四川強調，好的建設不能中斷、好的方向也要持續往前走，若當選將承接既有建設，再進一步推動新的城市發展。
此外，李四川表示自己已走遍新北29區，從市場、廟宇、社團到社區直接接觸基層，市民對他「川伯」的印象深刻。他並強調自己長年從事公職，沒有政治勢力靠山，只想把事情做好、回應人民需求。
面對404萬人口的新北市，李四川表示這是座多元城市，因此未來治理不能只看政黨，而要不分黨派、唯才是用，集結各方力量共同建設新北，因此，「海納百川」成為他試圖突破政黨基本盤的重要策略。李四川說：『(原音)我們不分什麼陣營，我們今天一起出發，一起為新北市來打拚，為新北拚一個好的未來，為我們新北好好接下侯市長奠定這麼好的基礎。所以好的建設不能斷，好的方向一定往前走。(海納百川，我們都挺李四川。)』
蘇巧慧組「新北隊」 主打「新市長、新時代」
相較李四川強調「接棒」，蘇巧慧則選擇以「新時代」作為主要訴求。參選登記時，蘇巧慧率36位新北市議員參選人共同亮相，強調團隊中既有資深議員，也有首次參選的新世代，透過「新北隊」展現團結氣勢。
蘇巧慧表示，自她正式宣布參選至今已800多天，她持續走訪新北各區、傾聽基層聲音。她強調自己過去10多年都在新北服務，最了解「過去新北的問題、現在新北的成長、未來新北的方向」，因此希望不只是延續既有建設，更要讓新北掌握下一世代關鍵產業，找到未來20年的發展先機。
蘇巧慧更強調，她的團隊會以「溫暖、創新、會做事」為核心迎接新市政，更喊話要帶領「新北隊」開啟新北的新時代。蘇巧慧說：『(原音)蘇巧慧很榮幸成為新北隊的隊長，新的時代真的要來了，選擇蘇巧慧、選擇蘇巧慧帶領的新北隊，就是選擇新北的新時代。我們的名字超越了任何人，我們要對得起「新新北」、「新北市」、「New Taipei City」這個名字。我們會用最大的努力帶給大家最好的願景，希望新北市這次我們一起贏回勝利，2026『新北慧贏』。』
交通建設：軌道串聯vs.城市整合
隨著選戰進入正面競逐，藍、綠雙方也逐步將攻防焦點拉回市政政策，從交通建設、產業發展，到育兒、青年、長照等民生議題，各自提出不同的城市願景。
交通是新北市民最直接的生活議題之一。李四川競辦發言人郭音蘭表示，市民最在意的仍是生活品質、通勤時間，以及下一代的發展環境。因此李四川若當選，將把交通建設列為優先政策，其中最具代表性的就是「軌道建設123」計畫，希望透過軌道路網串聯雙北，打造30分鐘核心生活圈，「把時間還給市民，把陪伴留給家人」。郭音蘭也指出，李四川提出「蘆社大橋」，串聯北士科AI高科技產業與五股、蘆洲、土城、樹林、新店等地，打造「雙北AI科技產業廊帶」。
蘇巧慧則從城市整體發展出發，提出推動交通建設與都市更新，並透過「新皇冠海岸計畫」、「鑽石山城」等規劃強化區域發展，希望讓新北29區不只是交通節點，也能形成具有自主發展能量的生活圈，如同為台灣戴上一個最棒的皇冠。
產業發展：雙引擎布局vs.衛星變繁星
產業政策方面，李四川表示，侯友宜已經宣布新北大巨蛋落腳樹林，因此他提出「南有巨蛋城、北有科學城」計畫，希望以新北大巨蛋及淡海科學城作為城市發展雙引擎，搭配交通建設串聯產業聚落，讓新北巨蛋城、淡海科學城成為新北下一階段發展的雙引擎，布局未來30年的發展，帶領新北邁向北台灣最具競爭力、最宜居、最具國際影響力的世界城市。
蘇巧慧則提出加速科技、醫療、智慧物流等產業園區建置，協助傳統產業升級，並降低企業導入AI的門檻，希望透過產業轉型創造更多在地就業機會。面對新北下一階段發展，蘇巧慧則以「衛星變繁星、新北亮晶晶」為城市願景，希望新北擺脫台北衛星城市的定位。
社福政策：全齡照顧vs.家庭福利
社會福利方面，蘇巧慧從不同人生階段提出不分世代、不分族群的市民福利政見，包括0至6歲免門診、免住院部分負擔、免費接種疫苗、夜間、緊急及臨時托育；青年政策則涵蓋創業與心理諮商支持，推動最長20年期的「青年育兒宅」，以及最高新台幣100萬元獎勵金打造育兒友善職場；高齡政策包括65歲以上長者假牙最高5萬元補助、敬老卡提高至1,000點(且每月不歸零)。
身為原住民媳婦，蘇巧慧也針對原住民族提出「預算加倍、照顧加倍」政策，提高原住民相關預算，包括55歲以上長者裝假牙最高補助5萬元、提供無自有住宅族人租金補貼、擴大歲時祭儀交通補助，並規劃原住民族語言能力認證獎勵、推動「頭目文化傳承事務費」及提高原住民族社團補助。
李四川則是從親子、育兒、敬老提出好孕政策、推動校校有公托、容積獎勵鼓勵企業增設托育、敬老卡點數悠遊卡化、青年創業第一桶金計畫、主張推動「勞工宅」，並將五大醫療政策納入城市治理規劃，強調透過具體政策提升各族群福祉，讓市民享有更好的生活品質。
戰術攻防：蘇有「大咖」掛保證 李打團體戰
除了政策牛肉比拚，選戰攻防上也凸顯雙方各自的優勢。蘇巧慧陣營展現民進黨中央與地方的整合力量，日前已率先成立競選總部，由前總統蔡英文親自擔任競總主委，且包括賴清德總統、蔡英文及高雄市長陳其邁等黨內重量級人物皆到場相挺，展現綠營大團結氣勢。蔡英文更多次公開推薦蘇巧慧絕對可以成為最優秀的第一位新北市女市長。蔡英文：『(原音)16年前我也是新北市長候選人，16年前我們沒有成功，今天我再次的站在這裡，是因為我看到一個比蔡英文更優秀、比蔡英文準備得更好的候選人，這個就是蘇巧慧。我要問大家，巧慧準備好了，新北市民你們準備好了嗎？現在就是大家一起創造歷史、實現改變的時候，讓我們一起贏回新北，也讓蘇巧慧成為新北市第一位女性市長好不好...。』
此外，蘇巧慧持續深耕「水獺媽媽」親和形象，除了舉辦多場「水獺媽媽樂園」親子活動，深入家庭與年輕族群；空戰方面也延續「水獺媽媽巧巧話」社群品牌，以影音與說故事等方式經營網路聲量，並邀請副總統蕭美琴等黨內政治人物跨界獻聲，形成實體活動與社群宣傳並進的強勢選戰模式，陸、空戰併進，深入大街小巷全力衝刺。
面對蘇巧慧為現任立委，又兼任地方黨部主委，享有豐富政黨與家族資源，李四川陣營坦言對方確實具優勢，但也強調李四川最大的資產是42年公務經驗及工程與行政實績。郭音蘭直言，蘇巧慧擁有數倍資源與父親蘇貞昌的政治資本，府院黨協力打選戰屢見不鮮；但做工程出身的李四川42年來始終站在第一線，拿得出的實際成績就是兩人的決定性差異。
郭音蘭也表示，李四川將持續強調「404萬市民才是最大咖」，透過走訪29區扎根地方組織，目前新北也已成立25區「川友會」，並持續朝全區布局；同時，現任市長侯友宜已在登記時公開力挺，12日也將陪同出席板橋大型造勢活動，未來李四川更將結合侯友宜、立法院長韓國瑜，及尋求連任的台北市長蔣萬安、桃園市長張善政等藍營要角打一場跨縣市的團體戰，爭取不分顏色的市民支持。郭音蘭說：『(原音)侯友宜市長和李四川共事多年，彼此之間有高度默契和革命情感。李四川也說過，兩位之間從來都不是用說的，都是用做的，侯友宜也表達一定全力相挺到底，做李四川最大的後盾，因此侯友宜絕對會是李四川競選過程的最堅定戰友。至於競總相關規劃，我們會在適當時機公布。』
決戰中間選民：牛肉與路線的終極試金石
當攻防邁入白熱化階段，404萬新北選民中除了藍、綠各自的基本盤，誰能成功爭取中間選民及青年選票，被視為最後勝負關鍵。李四川陣營強調將持續以具體政見爭取不分族群及地區的支持，近來也透過辦匹克球、卡牌、戰鬥陀螺等活動吸引年輕族群參與。蘇巧慧則強調自己是最早提出青年政見的候選人，政策涵蓋全方位，也協助剛出社會與成立家庭的青年立足成家；同時透過互動攤位、創意背板與應援活動拉近世代距離，希望讓不同世代都能找到最舒適的位置。
這場備受全台矚目的「新北龍虎鬥」，已然從兩位選將的個人魅力較勁，提升至跨黨派政黨動員與城市治理路線的深層對決。選戰正式進入倒數階段，新北市這座全台人口最多、最具指標意義的領頭羊，究竟會選擇延續「鐵鎚經驗」的市政，由李四川接棒；抑或是迎來「新時代願景」，讓民進黨搶回失去20年的執政，完成「甜蜜復仇」，答案將不僅影響404萬市民的切身福祉，更將深刻重塑未來全台的政治版圖與地方治理新局。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Sep 2026 18:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>新北市長選戰／李四川拚「接棒」 蘇巧慧迎戰「新時代」</itunes:title>
      <itunes:subtitle>新北市長選戰／李四川拚「接棒」 蘇巧慧迎戰「新時代」</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[2026新北市長選戰進入藍綠對決，國民黨參選人李四川在新北市長侯友宜陪同下完成登記，侯友宜喊出「我要把棒子交給李四川」，強調延續市政建設；民進黨參選人蘇巧慧則率綠營「新北隊」亮相，以「新時代、新市長」迎戰。隨著藍、綠人馬到位，雙方也陸續提出城市治理藍圖，爭取新北404萬選民支持，選戰正式轉向政策較勁，熱度持續升高。#記者劉玉秋的專題報導#
2026新北市長選戰正式登記，雙方陣營兵臨城下，「藍綠對決」架構底定。
國民黨派出擁有42年公務歷練、歷任3都副市長的李四川出戰，憑藉「鐵鎚市長」品牌凸顯其工程與行政管治的硬實力。民進黨則由歷任3屆立委、具「政二代」背景的蘇巧慧力拚版圖翻轉，強調不僅要延續既有建設，更要讓新北找到未來發展先機。隨著登記落幕，新北選情不僅是政治資源與陣營動員的對決，雙方也將在政策牛肉與未來城市發展藍圖上展開激烈較勁。
李四川主打「海納百川」 盼跨越藍綠基本盤
李四川此次參選最鮮明的政治定位就是「接棒」。侯友宜親自陪同登記時表示，新北市過去8年正處於建設高峰，未來還有許多重大建設要完成，因此希望把市長這一棒交給熟悉基層、能做事、能交出成績的李四川，延續既有市政方向。侯友宜說：『(原音)我要把棒子交給李四川，讓我們新北市能夠實現四大都心、六大產線、四環八線，未來會更好，讓我們有個好市長。(新北要接棒、侯李好市長)』
對李四川而言，侯友宜的公開力挺，也讓「接棒」不只是個人支持，而是成為國民黨此次選戰的重要主軸。李四川強調，好的建設不能中斷、好的方向也要持續往前走，若當選將承接既有建設，再進一步推動新的城市發展。
此外，李四川表示自己已走遍新北29區，從市場、廟宇、社團到社區直接接觸基層，市民對他「川伯」的印象深刻。他並強調自己長年從事公職，沒有政治勢力靠山，只想把事情做好、回應人民需求。
面對404萬人口的新北市，李四川表示這是座多元城市，因此未來治理不能只看政黨，而要不分黨派、唯才是用，集結各方力量共同建設新北，因此，「海納百川」成為他試圖突破政黨基本盤的重要策略。李四川說：『(原音)我們不分什麼陣營，我們今天一起出發，一起為新北市來打拚，為新北拚一個好的未來，為我們新北好好接下侯市長奠定這麼好的基礎。所以好的建設不能斷，好的方向一定往前走。(海納百川，我們都挺李四川。)』
蘇巧慧組「新北隊」 主打「新市長、新時代」
相較李四川強調「接棒」，蘇巧慧則選擇以「新時代」作為主要訴求。參選登記時，蘇巧慧率36位新北市議員參選人共同亮相，強調團隊中既有資深議員，也有首次參選的新世代，透過「新北隊」展現團結氣勢。
蘇巧慧表示，自她正式宣布參選至今已800多天，她持續走訪新北各區、傾聽基層聲音。她強調自己過去10多年都在新北服務，最了解「過去新北的問題、現在新北的成長、未來新北的方向」，因此希望不只是延續既有建設，更要讓新北掌握下一世代關鍵產業，找到未來20年的發展先機。
蘇巧慧更強調，她的團隊會以「溫暖、創新、會做事」為核心迎接新市政，更喊話要帶領「新北隊」開啟新北的新時代。蘇巧慧說：『(原音)蘇巧慧很榮幸成為新北隊的隊長，新的時代真的要來了，選擇蘇巧慧、選擇蘇巧慧帶領的新北隊，就是選擇新北的新時代。我們的名字超越了任何人，我們要對得起「新新北」、「新北市」、「New Taipei City」這個名字。我們會用最大的努力帶給大家最好的願景，希望新北市這次我們一起贏回勝利，2026『新北慧贏』。』
交通建設：軌道串聯vs.城市整合
隨著選戰進入正面競逐，藍、綠雙方也逐步將攻防焦點拉回市政政策，從交通建設、產業發展，到育兒、青年、長照等民生議題，各自提出不同的城市願景。
交通是新北市民最直接的生活議題之一。李四川競辦發言人郭音蘭表示，市民最在意的仍是生活品質、通勤時間，以及下一代的發展環境。因此李四川若當選，將把交通建設列為優先政策，其中最具代表性的就是「軌道建設123」計畫，希望透過軌道路網串聯雙北，打造30分鐘核心生活圈，「把時間還給市民，把陪伴留給家人」。郭音蘭也指出，李四川提出「蘆社大橋」，串聯北士科AI高科技產業與五股、蘆洲、土城、樹林、新店等地，打造「雙北AI科技產業廊帶」。
蘇巧慧則從城市整體發展出發，提出推動交通建設與都市更新，並透過「新皇冠海岸計畫」、「鑽石山城」等規劃強化區域發展，希望讓新北29區不只是交通節點，也能形成具有自主發展能量的生活圈，如同為台灣戴上一個最棒的皇冠。
產業發展：雙引擎布局vs.衛星變繁星
產業政策方面，李四川表示，侯友宜已經宣布新北大巨蛋落腳樹林，因此他提出「南有巨蛋城、北有科學城」計畫，希望以新北大巨蛋及淡海科學城作為城市發展雙引擎，搭配交通建設串聯產業聚落，讓新北巨蛋城、淡海科學城成為新北下一階段發展的雙引擎，布局未來30年的發展，帶領新北邁向北台灣最具競爭力、最宜居、最具國際影響力的世界城市。
蘇巧慧則提出加速科技、醫療、智慧物流等產業園區建置，協助傳統產業升級，並降低企業導入AI的門檻，希望透過產業轉型創造更多在地就業機會。面對新北下一階段發展，蘇巧慧則以「衛星變繁星、新北亮晶晶」為城市願景，希望新北擺脫台北衛星城市的定位。
社福政策：全齡照顧vs.家庭福利
社會福利方面，蘇巧慧從不同人生階段提出不分世代、不分族群的市民福利政見，包括0至6歲免門診、免住院部分負擔、免費接種疫苗、夜間、緊急及臨時托育；青年政策則涵蓋創業與心理諮商支持，推動最長20年期的「青年育兒宅」，以及最高新台幣100萬元獎勵金打造育兒友善職場；高齡政策包括65歲以上長者假牙最高5萬元補助、敬老卡提高至1,000點(且每月不歸零)。
身為原住民媳婦，蘇巧慧也針對原住民族提出「預算加倍、照顧加倍」政策，提高原住民相關預算，包括55歲以上長者裝假牙最高補助5萬元、提供無自有住宅族人租金補貼、擴大歲時祭儀交通補助，並規劃原住民族語言能力認證獎勵、推動「頭目文化傳承事務費」及提高原住民族社團補助。
李四川則是從親子、育兒、敬老提出好孕政策、推動校校有公托、容積獎勵鼓勵企業增設托育、敬老卡點數悠遊卡化、青年創業第一桶金計畫、主張推動「勞工宅」，並將五大醫療政策納入城市治理規劃，強調透過具體政策提升各族群福祉，讓市民享有更好的生活品質。
戰術攻防：蘇有「大咖」掛保證 李打團體戰
除了政策牛肉比拚，選戰攻防上也凸顯雙方各自的優勢。蘇巧慧陣營展現民進黨中央與地方的整合力量，日前已率先成立競選總部，由前總統蔡英文親自擔任競總主委，且包括賴清德總統、蔡英文及高雄市長陳其邁等黨內重量級人物皆到場相挺，展現綠營大團結氣勢。蔡英文更多次公開推薦蘇巧慧絕對可以成為最優秀的第一位新北市女市長。蔡英文：『(原音)16年前我也是新北市長候選人，16年前我們沒有成功，今天我再次的站在這裡，是因為我看到一個比蔡英文更優秀、比蔡英文準備得更好的候選人，這個就是蘇巧慧。我要問大家，巧慧準備好了，新北市民你們準備好了嗎？現在就是大家一起創造歷史、實現改變的時候，讓我們一起贏回新北，也讓蘇巧慧成為新北市第一位女性市長好不好...。』
此外，蘇巧慧持續深耕「水獺媽媽」親和形象，除了舉辦多場「水獺媽媽樂園」親子活動，深入家庭與年輕族群；空戰方面也延續「水獺媽媽巧巧話」社群品牌，以影音與說故事等方式經營網路聲量，並邀請副總統蕭美琴等黨內政治人物跨界獻聲，形成實體活動與社群宣傳並進的強勢選戰模式，陸、空戰併進，深入大街小巷全力衝刺。
面對蘇巧慧為現任立委，又兼任地方黨部主委，享有豐富政黨與家族資源，李四川陣營坦言對方確實具優勢，但也強調李四川最大的資產是42年公務經驗及工程與行政實績。郭音蘭直言，蘇巧慧擁有數倍資源與父親蘇貞昌的政治資本，府院黨協力打選戰屢見不鮮；但做工程出身的李四川42年來始終站在第一線，拿得出的實際成績就是兩人的決定性差異。
郭音蘭也表示，李四川將持續強調「404萬市民才是最大咖」，透過走訪29區扎根地方組織，目前新北也已成立25區「川友會」，並持續朝全區布局；同時，現任市長侯友宜已在登記時公開力挺，12日也將陪同出席板橋大型造勢活動，未來李四川更將結合侯友宜、立法院長韓國瑜，及尋求連任的台北市長蔣萬安、桃園市長張善政等藍營要角打一場跨縣市的團體戰，爭取不分顏色的市民支持。郭音蘭說：『(原音)侯友宜市長和李四川共事多年，彼此之間有高度默契和革命情感。李四川也說過，兩位之間從來都不是用說的，都是用做的，侯友宜也表達一定全力相挺到底，做李四川最大的後盾，因此侯友宜絕對會是李四川競選過程的最堅定戰友。至於競總相關規劃，我們會在適當時機公布。』
決戰中間選民：牛肉與路線的終極試金石
當攻防邁入白熱化階段，404萬新北選民中除了藍、綠各自的基本盤，誰能成功爭取中間選民及青年選票，被視為最後勝負關鍵。李四川陣營強調將持續以具體政見爭取不分族群及地區的支持，近來也透過辦匹克球、卡牌、戰鬥陀螺等活動吸引年輕族群參與。蘇巧慧則強調自己是最早提出青年政見的候選人，政策涵蓋全方位，也協助剛出社會與成立家庭的青年立足成家；同時透過互動攤位、創意背板與應援活動拉近世代距離，希望讓不同世代都能找到最舒適的位置。
這場備受全台矚目的「新北龍虎鬥」，已然從兩位選將的個人魅力較勁，提升至跨黨派政黨動員與城市治理路線的深層對決。選戰正式進入倒數階段，新北市這座全台人口最多、最具指標意義的領頭羊，究竟會選擇延續「鐵鎚經驗」的市政，由李四川接棒；抑或是迎來「新時代願景」，讓民進黨搶回失去20年的執政，完成「甜蜜復仇」，答案將不僅影響404萬市民的切身福祉，更將深刻重塑未來全台的政治版圖與地方治理新局。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/674c1d2a-6f35-47d7-8c55-2f1fc71750cd.mp3" type="audio/mpeg" length="20155132" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/b682d66d-6f9f-4651-8bc9-d6458dce63a2.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[房市解碼／打破房市買賣僵局 預售屋禁換約鬆綁聲起]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[《平均地權條例》限制預售屋換約轉售上路超過3年，原為遏止短期炒作，卻也讓投資客無法自行降價轉售，定價權回到建商手中，形成「房市冷、房價卻跌不動」的現象。如今買氣持續低迷，預售屋禁換約是否也到了該重新檢視的時刻？#請聽記者楊文君的採訪報導#
為抑制預售屋短期炒作，《平均地權條例》修法後，原則上禁止預售屋及新建成屋買賣契約換約或轉售，僅有配偶、直系或二親等內旁系血親等特定情況，以及符合特殊情形並經核准者例外。
中信房屋研展室副理莊思敏接受央廣訪問時指出，禁換約後，投資客若因資金需求想退出市場，不能再自行尋找買方、降價轉售，只能選擇繼續履約或與建商解約，解約物件最後又回到建商手中。
禁換約讓定價權回建商 房價修正也變慢
莊思敏分析，在房市多頭時，這套制度對建商反而相對有利，因為買方解約後，建商除了取得違約金，還能在房價上漲後重新出售；更重要的是，市場少了急著脫手的投資客與建商競價，價格決定權重新集中到建商手中。她說：『(原音)禁止換約轉售之後，就等於一些投資客想要轉售的渠道被封閉掉。如果不想要繼續履約，只能選擇解約，建商再把這個房子拿出來賣，大概賣的價格要開到多少，其實就是由建商說了算，所以確實會導致定價權回到建商那邊。』
也因此，市場這兩年歷經信用管制、交易量萎縮，房價修正幅度卻相對有限。莊思敏分析，如果現在仍存在預售屋換約市場，部分資金吃緊的投資客可能選擇認賠出售，形成價格較低的供給，建商為了去化手中產品，也可能被迫跟進調整價格；但禁換約後少了這股競價力量，建商降價幅度自然較為保守。
台經院產經資料庫總監劉佩真接受央廣訪問時也認為，「禁換約有助撐住房價」在邏輯上確實成立。投資客無法自行降價轉售，解約物件回到建商手中，確實讓建商重新掌握定價權，也避免市場出現骨牌式的恐慌降價。不過，她強調，這並不代表建商就有能力無限期撐住房價。
房市反轉 解約物件從建商「籌碼」變「負擔」
高力國際業主代表服務部董事黃舒衛接受央廣訪問時指出，過去房市熱絡時，建商手中握有愈多物件，代表掌握更多定價籌碼；但現在買盤萎縮，預售屋買方若因貸款不足等因素解約，物件重新回到建商手中，反而加重庫存及資金壓力。
黃舒衛直言，目前建商還面臨餘屋貸款緊縮、利息及持有成本增加等問題，市場情勢已經完全不同。他說：『(原音)以前是說，我貨越多，籌碼都在我身上，我就決定這個價格，但是現在不是，現在沒人要、大家都沒有條件進場的時候，貨最多的人就最慘，因為以前這個房子是資產，現在是他的負債了。』
劉佩真也指出，目前房市買氣仍處於低檔盤整，短期內難見交易量大幅回升，即使解約物件回到建商手中、重新取得定價權，如果建商仍持續堅持高價，也必須面臨庫存增加與資金周轉壓力，因此禁換約並不等於建商就能藉此「強撐房價」。
鬆綁能讓價格回歸市場？專家態度出現分歧
面對政策效應隨著房市景氣改變，預售屋禁換約是否到了重新檢討的時候？莊思敏主張可以考慮鬆綁。她認為，讓預售屋重新回到市場交易，可以恢復供需決定價格的機制；尤其目前房市低迷，若部分投資客願意認賠退出，反而能促使市場價格加快修正，不再完全由建商掌握價格。
劉佩真則持較審慎態度。她認為，如果現在重新允許預售屋換約，可能讓累積的轉售需求一次釋出，使市場供給短期增加，也可能再度引發投資客進場。她說：『(原音)未來如果能夠鬆綁這個相關禁令，如果允許預售屋再度換約出售，那又可能引發另外一個問題，就是會有比較大量累積的投資客，又會有解約跟轉售的物件，而導致市場供給又有暴增的狀況，所以整個後續還是有待官方必須做一個綜合上的考量。』
從禁換約到18個月開工 房市管制面臨鬆綁兩難
類似的政策兩難，也出現在建商近期呼籲鬆綁的「購地貸款18個月內動工」限制。莊思敏與劉佩真都認為，在房市銷售放緩、融資緊縮下，如果仍要求建商限期開工，確實可能加重部分業者資金壓力；但目前問題主要集中在中小型或高槓桿業者，尚未形成全面性的產業危機，若政策全面放寬，也可能重新帶來囤地、養地問題，因此較適合採取延長期限或有條件鬆綁。
隨著央行9月理監事會將登場，政策如何在防止炒作、讓房價回歸市場機制，以及避免建商財務風險擴大之間取得平衡，也將成為下一階段房市管制的重要考驗。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 17:37:15 +0800</pubDate>
      <itunes:title>房市解碼／打破房市買賣僵局 預售屋禁換約鬆綁聲起</itunes:title>
      <itunes:subtitle>房市解碼／打破房市買賣僵局 預售屋禁換約鬆綁聲起</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[《平均地權條例》限制預售屋換約轉售上路超過3年，原為遏止短期炒作，卻也讓投資客無法自行降價轉售，定價權回到建商手中，形成「房市冷、房價卻跌不動」的現象。如今買氣持續低迷，預售屋禁換約是否也到了該重新檢視的時刻？#請聽記者楊文君的採訪報導#
為抑制預售屋短期炒作，《平均地權條例》修法後，原則上禁止預售屋及新建成屋買賣契約換約或轉售，僅有配偶、直系或二親等內旁系血親等特定情況，以及符合特殊情形並經核准者例外。
中信房屋研展室副理莊思敏接受央廣訪問時指出，禁換約後，投資客若因資金需求想退出市場，不能再自行尋找買方、降價轉售，只能選擇繼續履約或與建商解約，解約物件最後又回到建商手中。
禁換約讓定價權回建商 房價修正也變慢
莊思敏分析，在房市多頭時，這套制度對建商反而相對有利，因為買方解約後，建商除了取得違約金，還能在房價上漲後重新出售；更重要的是，市場少了急著脫手的投資客與建商競價，價格決定權重新集中到建商手中。她說：『(原音)禁止換約轉售之後，就等於一些投資客想要轉售的渠道被封閉掉。如果不想要繼續履約，只能選擇解約，建商再把這個房子拿出來賣，大概賣的價格要開到多少，其實就是由建商說了算，所以確實會導致定價權回到建商那邊。』
也因此，市場這兩年歷經信用管制、交易量萎縮，房價修正幅度卻相對有限。莊思敏分析，如果現在仍存在預售屋換約市場，部分資金吃緊的投資客可能選擇認賠出售，形成價格較低的供給，建商為了去化手中產品，也可能被迫跟進調整價格；但禁換約後少了這股競價力量，建商降價幅度自然較為保守。
台經院產經資料庫總監劉佩真接受央廣訪問時也認為，「禁換約有助撐住房價」在邏輯上確實成立。投資客無法自行降價轉售，解約物件回到建商手中，確實讓建商重新掌握定價權，也避免市場出現骨牌式的恐慌降價。不過，她強調，這並不代表建商就有能力無限期撐住房價。
房市反轉 解約物件從建商「籌碼」變「負擔」
高力國際業主代表服務部董事黃舒衛接受央廣訪問時指出，過去房市熱絡時，建商手中握有愈多物件，代表掌握更多定價籌碼；但現在買盤萎縮，預售屋買方若因貸款不足等因素解約，物件重新回到建商手中，反而加重庫存及資金壓力。
黃舒衛直言，目前建商還面臨餘屋貸款緊縮、利息及持有成本增加等問題，市場情勢已經完全不同。他說：『(原音)以前是說，我貨越多，籌碼都在我身上，我就決定這個價格，但是現在不是，現在沒人要、大家都沒有條件進場的時候，貨最多的人就最慘，因為以前這個房子是資產，現在是他的負債了。』
劉佩真也指出，目前房市買氣仍處於低檔盤整，短期內難見交易量大幅回升，即使解約物件回到建商手中、重新取得定價權，如果建商仍持續堅持高價，也必須面臨庫存增加與資金周轉壓力，因此禁換約並不等於建商就能藉此「強撐房價」。
鬆綁能讓價格回歸市場？專家態度出現分歧
面對政策效應隨著房市景氣改變，預售屋禁換約是否到了重新檢討的時候？莊思敏主張可以考慮鬆綁。她認為，讓預售屋重新回到市場交易，可以恢復供需決定價格的機制；尤其目前房市低迷，若部分投資客願意認賠退出，反而能促使市場價格加快修正，不再完全由建商掌握價格。
劉佩真則持較審慎態度。她認為，如果現在重新允許預售屋換約，可能讓累積的轉售需求一次釋出，使市場供給短期增加，也可能再度引發投資客進場。她說：『(原音)未來如果能夠鬆綁這個相關禁令，如果允許預售屋再度換約出售，那又可能引發另外一個問題，就是會有比較大量累積的投資客，又會有解約跟轉售的物件，而導致市場供給又有暴增的狀況，所以整個後續還是有待官方必須做一個綜合上的考量。』
從禁換約到18個月開工 房市管制面臨鬆綁兩難
類似的政策兩難，也出現在建商近期呼籲鬆綁的「購地貸款18個月內動工」限制。莊思敏與劉佩真都認為，在房市銷售放緩、融資緊縮下，如果仍要求建商限期開工，確實可能加重部分業者資金壓力；但目前問題主要集中在中小型或高槓桿業者，尚未形成全面性的產業危機，若政策全面放寬，也可能重新帶來囤地、養地問題，因此較適合採取延長期限或有條件鬆綁。
隨著央行9月理監事會將登場，政策如何在防止炒作、讓房價回歸市場機制，以及避免建商財務風險擴大之間取得平衡，也將成為下一階段房市管制的重要考驗。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/40fba2e8-2147-4374-9518-c2bf1806d324.mp3" type="audio/mpeg" length="4243818" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/d64f8c1e-c32d-4815-8ac6-b9a6d548a4fc.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[南鐵地下化工程開箱(一) 創古蹟車站活化先例 鐵道高度國產化 ]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[斥資新台幣412億、全長8.23公里的台南鐵路地下化工程，自2017年開工迄今(3日)終於迎來倒數通車的時程。鐵道局也在日前開箱工程亮點，不僅鐵道國產化比例逾85%，還創下全台古蹟車站活化的先例。#央廣記者吳琍君採訪報導#
歷經波折終見曙光 全新車站展現全新美學
台南火車站自1900年設立、1936年改建、1998年被指定為國定古蹟後，迄今已是全台第3大站，日均運量逾5萬人次，僅次於台北及桃園。行政院2009年核定台南鐵路地下化計畫後，更成為繼台北、高雄之後的台灣第3座鐵路地下化工程。
不料期間卻歷經拆遷戶長達9年的抗爭與挖掘出文資遺構等波折，導致完工期程延宕迄今，終於邁入收尾階段。交通部也預計9月中旬展開履勘，最快10月中旬即可開放通車。屆時除了台南車站改為地下站，北起永康大橋車站，南迄仁德大林路平交道，全長8.23公里的路段也將走入地下，至於新增的林森、南台南2處地下通勤站則預計2029-2030年才會陸續啟用。
鐵道局日前開箱全新的地下車站工程亮點，包括B1穿堂層迎面可見的新一代列車資訊顯示系統與B2月台層豎立的站牌，都是依據台鐵最新頒布的車站導引標示手冊製作，不僅設計更簡潔，還以藍線代表北上的海側、綠線代表南下的山側，同時引進中、英、日、韓4國語言，就連台南站的英文TAINAN都蘊藏了以「鐵軌斷面」來替代字母「I」的巧思。
鐵道局長楊正君(左)與鐵道局南工局長史春華(右)展示台南新站B1穿堂層的最新建設成果。(吳琍君攝)
全新的台南車站B1穿堂層迎面可見的新一代列車資訊顯示系統。(吳琍君攝)
硬體建設展現國家硬實力 防洪標準超過200年
除了旅客肉眼可見的美學變化，南鐵地下化工程最核心的硬體建設則是採用導電軌取代傳統的電車線；同時鋪設無道碴軌道，以剛性支撐讓軌道不易變形，同時省去傳統碎石需經常整理的問題，而且軌道國產化的比例更超過85%。鐵道局南部工程分局長史春華說：『(原音)我們台南鐵路地下化這次整個鐵道國產化的程度高達85%以上，這個對於國內的軌道產業，以及台鐵後續的營運維修，是一個非常重要的里程碑。那也因為這樣高效率的國產化，這個R231軌道標在去年也獲得公共工程金質獎的特優殊榮。另外就是採用導電軌，不同於以往的架空線，在降低耗能以及供電的穩定性都有大幅提升。』
全新的台南車站B2月台層，可見上方採用導電軌取代傳統的電車線，下方則鋪設無道碴軌道。(吳琍君攝)
針對外界關切近年極端氣候對台南帶來的水患威脅，史春華也強調，南鐵地下化工程已數度通過豪雨的考驗，主因是鐵路地下化的防洪標準自2001年納莉風災之後就已大幅提升。他說：『(原音)鐵路的防洪設計從納莉風災之後，我們鐵路地下化的防洪標準就是以200年+1米1這樣的設計標準；如果沒有參考的防洪標準，我們會根據周邊地形的高層再加1米3，來做我們的防洪高層。所以我們的防洪標準其實非常的高，除了車站有防洪閘門之外，我們的隧道、南北引道也有防洪閘門，以因應地區洪水的時候，我們還可以啟動備援的機制。』
通車後三大效益 百年古蹟重生、走入現代
鐵道局長楊正君也強調，南鐵地下化通車後，不僅可消除鐵路沿線23處交通風險，包括9處平交道、8處地下道、4座陸橋以及2處鐵路橋涵；台南市政府後續也將於騰空的路廊辦理綠園道工程，縫合都市發展；最重要的則是，既有的台南車站百年古蹟依舊是新站入口的重要門戶。
楊正君指出，過去鐵道局也曾在高雄鐵路地下化後，保留舊的高雄古蹟車站，但只是擺在旁邊供人觀賞，也就是將其視為一個古蹟來保存。但全新的台南車站將是全台唯一一座同時保留舊站、並與新站結合後，繼續提供旅客使用的車站，成為首座古蹟車站活化重生並走入現代的典範。楊正君說：『(原音)那這座車站啟用之後、當我們把營運中的軌道切換下地運轉之後，我們會把舊的車站作古蹟的修復，那現在台鐵公司已經委託台南市政府來做修復。所以修復完之後，未來的旅客仍然可以從百年來的台南車站進到我們這座新的地下車站，就像東京車站一樣。這個應該是在台灣鐵路改建的過程當中，目前我們第一個這樣做的，也就是把舊站仍然保留作未來的使用。』
台南車站B1穿堂 (吳琍君攝)
台南車站B1穿堂 (吳琍君攝)
台南車站B1穿堂 (吳琍君攝)
為了迎接南鐵地下化通車倒數，鐵道局也將舉辦多項慶祝活動，包括9月10日舉行台南車站揭牌儀式；南鐵施工過程中挖掘的20處文資遺構，也將於10月舉行文資策展，讓民眾深入了解台南車站的歷史文化底蘊。至於通車當天，由煙波集團營運的商場，也將有台鐵便當本舖、便利商店與藥妝店同步開張，同樣寫下國內新站剛啟用就能便利旅客的先例。(編輯：許嘉芫)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 17:25:56 +0800</pubDate>
      <itunes:title>南鐵地下化工程開箱(一) 創古蹟車站活化先例 鐵道高度國產化 </itunes:title>
      <itunes:subtitle>南鐵地下化工程開箱(一) 創古蹟車站活化先例 鐵道高度國產化 </itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[斥資新台幣412億、全長8.23公里的台南鐵路地下化工程，自2017年開工迄今(3日)終於迎來倒數通車的時程。鐵道局也在日前開箱工程亮點，不僅鐵道國產化比例逾85%，還創下全台古蹟車站活化的先例。#央廣記者吳琍君採訪報導#
歷經波折終見曙光 全新車站展現全新美學
台南火車站自1900年設立、1936年改建、1998年被指定為國定古蹟後，迄今已是全台第3大站，日均運量逾5萬人次，僅次於台北及桃園。行政院2009年核定台南鐵路地下化計畫後，更成為繼台北、高雄之後的台灣第3座鐵路地下化工程。
不料期間卻歷經拆遷戶長達9年的抗爭與挖掘出文資遺構等波折，導致完工期程延宕迄今，終於邁入收尾階段。交通部也預計9月中旬展開履勘，最快10月中旬即可開放通車。屆時除了台南車站改為地下站，北起永康大橋車站，南迄仁德大林路平交道，全長8.23公里的路段也將走入地下，至於新增的林森、南台南2處地下通勤站則預計2029-2030年才會陸續啟用。
鐵道局日前開箱全新的地下車站工程亮點，包括B1穿堂層迎面可見的新一代列車資訊顯示系統與B2月台層豎立的站牌，都是依據台鐵最新頒布的車站導引標示手冊製作，不僅設計更簡潔，還以藍線代表北上的海側、綠線代表南下的山側，同時引進中、英、日、韓4國語言，就連台南站的英文TAINAN都蘊藏了以「鐵軌斷面」來替代字母「I」的巧思。
鐵道局長楊正君(左)與鐵道局南工局長史春華(右)展示台南新站B1穿堂層的最新建設成果。(吳琍君攝)
全新的台南車站B1穿堂層迎面可見的新一代列車資訊顯示系統。(吳琍君攝)
硬體建設展現國家硬實力 防洪標準超過200年
除了旅客肉眼可見的美學變化，南鐵地下化工程最核心的硬體建設則是採用導電軌取代傳統的電車線；同時鋪設無道碴軌道，以剛性支撐讓軌道不易變形，同時省去傳統碎石需經常整理的問題，而且軌道國產化的比例更超過85%。鐵道局南部工程分局長史春華說：『(原音)我們台南鐵路地下化這次整個鐵道國產化的程度高達85%以上，這個對於國內的軌道產業，以及台鐵後續的營運維修，是一個非常重要的里程碑。那也因為這樣高效率的國產化，這個R231軌道標在去年也獲得公共工程金質獎的特優殊榮。另外就是採用導電軌，不同於以往的架空線，在降低耗能以及供電的穩定性都有大幅提升。』
全新的台南車站B2月台層，可見上方採用導電軌取代傳統的電車線，下方則鋪設無道碴軌道。(吳琍君攝)
針對外界關切近年極端氣候對台南帶來的水患威脅，史春華也強調，南鐵地下化工程已數度通過豪雨的考驗，主因是鐵路地下化的防洪標準自2001年納莉風災之後就已大幅提升。他說：『(原音)鐵路的防洪設計從納莉風災之後，我們鐵路地下化的防洪標準就是以200年+1米1這樣的設計標準；如果沒有參考的防洪標準，我們會根據周邊地形的高層再加1米3，來做我們的防洪高層。所以我們的防洪標準其實非常的高，除了車站有防洪閘門之外，我們的隧道、南北引道也有防洪閘門，以因應地區洪水的時候，我們還可以啟動備援的機制。』
通車後三大效益 百年古蹟重生、走入現代
鐵道局長楊正君也強調，南鐵地下化通車後，不僅可消除鐵路沿線23處交通風險，包括9處平交道、8處地下道、4座陸橋以及2處鐵路橋涵；台南市政府後續也將於騰空的路廊辦理綠園道工程，縫合都市發展；最重要的則是，既有的台南車站百年古蹟依舊是新站入口的重要門戶。
楊正君指出，過去鐵道局也曾在高雄鐵路地下化後，保留舊的高雄古蹟車站，但只是擺在旁邊供人觀賞，也就是將其視為一個古蹟來保存。但全新的台南車站將是全台唯一一座同時保留舊站、並與新站結合後，繼續提供旅客使用的車站，成為首座古蹟車站活化重生並走入現代的典範。楊正君說：『(原音)那這座車站啟用之後、當我們把營運中的軌道切換下地運轉之後，我們會把舊的車站作古蹟的修復，那現在台鐵公司已經委託台南市政府來做修復。所以修復完之後，未來的旅客仍然可以從百年來的台南車站進到我們這座新的地下車站，就像東京車站一樣。這個應該是在台灣鐵路改建的過程當中，目前我們第一個這樣做的，也就是把舊站仍然保留作未來的使用。』
台南車站B1穿堂 (吳琍君攝)
台南車站B1穿堂 (吳琍君攝)
台南車站B1穿堂 (吳琍君攝)
為了迎接南鐵地下化通車倒數，鐵道局也將舉辦多項慶祝活動，包括9月10日舉行台南車站揭牌儀式；南鐵施工過程中挖掘的20處文資遺構，也將於10月舉行文資策展，讓民眾深入了解台南車站的歷史文化底蘊。至於通車當天，由煙波集團營運的商場，也將有台鐵便當本舖、便利商店與藥妝店同步開張，同樣寫下國內新站剛啟用就能便利旅客的先例。(編輯：許嘉芫)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202609/66927937-611e-4777-9e2d-30a5d13156b9.mp3" type="audio/mpeg" length="6154966" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/9/original/5c47311d-0d95-4f50-89c9-29a65d6c65a2.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中共修訂《國防動員法》學者示警：恐成為擴大動員的依據]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中共日前通過新版《國防動員法》，首次納入「發展利益」與「徵收」等字眼。學者分析，此舉反映中共在經過多年軍改、及俄烏戰爭的啟示後，重新梳理其整體動員機制，但由於不論是動員目的或範圍，皆有更多的解讀空間，恐也將成為中共擴大國防動員內容的權限依據。#記者楊仁翔採訪報導#
中共全國人大常委會28日通過修訂《國防動員法》，並將於10月起正式施行。相較2010年的舊法，新法第一條明確表示，該法目的為「加強國防建設，完善國防動員制度，保障國防動員工作的順利進行，維護國家的主權、統一、領土完整、安全和發展利益」，其中「發展利益」為首次列入的字眼。
受國際戰事啟發 中共針對軍改內容重新梳理《國防動員法》
對此，安全臺灣學會理事長楊太源表示，由於該法自2010年訂定以來，迄今已有16年，而中共於2016年啟動「軍改」，期間包括國防法律、軍政制度皆有變動，因此這次修法，重點是理順軍隊與地方，也就是省軍區、人民武裝部及省、市政府等組織，在動員協調上的法源與權責。楊太源說：『(原音)其實《國防動員法》修正之前，他已經修正完《預備役人員法》，這是一個系列的修法，包括《軍事設施法》、《人民防空法》等，也就是配合「軍改」去修訂相關法令，或增加新法等。』
國防院國安所研究員沈明室則指出，中共受近年俄烏等國際戰事經驗的啟發，已明確認知包括徵兵、物資動員等「總體戰」的重要性，因此本次的修法，可視為中共對相關制度的重新梳理與完備。沈明室說：『(原音)所以他《國防動員法》裡面其實有很多、講得很細，就是物資的徵集不再是傳統的那種徵集，因為現在很多高科技的應用，也把它納入國防動員法裡面。我覺得他主要目的在這裡，就是所謂的「新戰鬥力」或「新質戰鬥力」的徵收跟運用就變得非常重要。』
新法納入「發展利益」 中國動員及徵集範圍恐擴大
沈明室表示，為達快速的動員轉換，這次中共修法裡就特別提到，要進行全面性的「國防資源調查」，有哪些人、哪些物資，在動員時能快速定位、快速被徵收；同時修法也提到如何將經濟及社會實力轉化為國防實力，等於是將傳統的動員，擴大到整體的國民經濟與社會體系動員。
沈明室也特別點出，此次新法中的「國防動員」目的，新增了「發展利益」這一項。而「發展利益」的定義非常廣泛，例如與其他國家在科技的競爭也在其中，不限於面臨戰爭或區域衝突等傳統安全理由。沈明室說：『(原音)這裡面的「發展利益」，徵用的是為了讓國家的經濟能夠穩定，或者掌握國家重要的經濟發展，即使不是在戰爭時期。所以「發展利益」等於說是一個讓他更加彈性，就不再是針對什麼領土、主權、或者傳統安全的理由，讓他可以針對經濟、工業或者相關科技的發展，然後多了可以徵用的法律依據。』
另外楊太源也指出，本次修法中特別多了「徵收」一詞，過去舊法是以「徵用」方式，表示用完會再歸還，或是給予其他補償，「徵收」則是實質性的產權移轉。而這部分是否適用於在中國的外企或台商，都還要進一步觀察。楊太源說：『(原音)現在他等於是給了一張「空白支票」，不管是國家企業、外資企業或私人企業，基本上只要認為是在中國境內，是不是只要視為有需要，就可以徵收、徵用，這部分可能後續要針對其施行細則，再去做詳細的觀察。』
「國防勤務」的定義未明 兵源徵召機制保有「解讀空間」
另外中共本次修法中，對於人力動員也有著墨。楊太源表示，過去外界常把中國的「預備役」與「民兵」混淆，而中國隨著經濟發展，很多人其實平常都不在原籍地，這在動員時也有產生問題，因此重新將已完成兵役登記者，納入所謂的「預備役人員」的後備兵源，強化動員準備能力。
不過沈明室則指出，除了「預備役人員」，這次也明定出「18歲至60周歲的男性公民和18歲至55周歲的女性公民，應當依法擔負國防勤務」，但相關的詳細資格標準並未細講，是否會變成擴大「徵召」的機制就有解讀空間。沈明室說：『(原音)這個「國防勤務」裡有一個叫「支援保障作戰」，那就變成他的彈性很寬了，他預備役的人徵用完以後，可能其他年齡跟體能合格的人，也會被納為後備役，所以這裡面是比較有彈性的地方。』
反思我國動員制度 應仔細釐清相關規範
沈明室表示，中共這次訂定的「國防勤務」服役標準，很多其實都是參照俄烏戰爭的經驗，但反觀我國目前相關的動員法規，其實也有許多的問題。雖然我國經常號稱有200萬的後備軍人，相關的召訓能力是否充足，在校學生及一般民眾是否納入協助軍事後勤等，相關動員法規等都得好好釐清。
楊太源也認為，中共這次修訂《國防動員法》，主要是在強化其動員準備能力，未必就是馬上要發動戰事。因此，我方應該關注其內容，但不必過度緊張。同時我方也應提高警覺，針對自己的後備動員與社會韌性，更加紮實地推進才是重點。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Aug 2026 18:42:43 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中共修訂《國防動員法》學者示警：恐成為擴大動員的依據</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中共修訂《國防動員法》學者示警：恐成為擴大動員的依據</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中共日前通過新版《國防動員法》，首次納入「發展利益」與「徵收」等字眼。學者分析，此舉反映中共在經過多年軍改、及俄烏戰爭的啟示後，重新梳理其整體動員機制，但由於不論是動員目的或範圍，皆有更多的解讀空間，恐也將成為中共擴大國防動員內容的權限依據。#記者楊仁翔採訪報導#
中共全國人大常委會28日通過修訂《國防動員法》，並將於10月起正式施行。相較2010年的舊法，新法第一條明確表示，該法目的為「加強國防建設，完善國防動員制度，保障國防動員工作的順利進行，維護國家的主權、統一、領土完整、安全和發展利益」，其中「發展利益」為首次列入的字眼。
受國際戰事啟發 中共針對軍改內容重新梳理《國防動員法》
對此，安全臺灣學會理事長楊太源表示，由於該法自2010年訂定以來，迄今已有16年，而中共於2016年啟動「軍改」，期間包括國防法律、軍政制度皆有變動，因此這次修法，重點是理順軍隊與地方，也就是省軍區、人民武裝部及省、市政府等組織，在動員協調上的法源與權責。楊太源說：『(原音)其實《國防動員法》修正之前，他已經修正完《預備役人員法》，這是一個系列的修法，包括《軍事設施法》、《人民防空法》等，也就是配合「軍改」去修訂相關法令，或增加新法等。』
國防院國安所研究員沈明室則指出，中共受近年俄烏等國際戰事經驗的啟發，已明確認知包括徵兵、物資動員等「總體戰」的重要性，因此本次的修法，可視為中共對相關制度的重新梳理與完備。沈明室說：『(原音)所以他《國防動員法》裡面其實有很多、講得很細，就是物資的徵集不再是傳統的那種徵集，因為現在很多高科技的應用，也把它納入國防動員法裡面。我覺得他主要目的在這裡，就是所謂的「新戰鬥力」或「新質戰鬥力」的徵收跟運用就變得非常重要。』
新法納入「發展利益」 中國動員及徵集範圍恐擴大
沈明室表示，為達快速的動員轉換，這次中共修法裡就特別提到，要進行全面性的「國防資源調查」，有哪些人、哪些物資，在動員時能快速定位、快速被徵收；同時修法也提到如何將經濟及社會實力轉化為國防實力，等於是將傳統的動員，擴大到整體的國民經濟與社會體系動員。
沈明室也特別點出，此次新法中的「國防動員」目的，新增了「發展利益」這一項。而「發展利益」的定義非常廣泛，例如與其他國家在科技的競爭也在其中，不限於面臨戰爭或區域衝突等傳統安全理由。沈明室說：『(原音)這裡面的「發展利益」，徵用的是為了讓國家的經濟能夠穩定，或者掌握國家重要的經濟發展，即使不是在戰爭時期。所以「發展利益」等於說是一個讓他更加彈性，就不再是針對什麼領土、主權、或者傳統安全的理由，讓他可以針對經濟、工業或者相關科技的發展，然後多了可以徵用的法律依據。』
另外楊太源也指出，本次修法中特別多了「徵收」一詞，過去舊法是以「徵用」方式，表示用完會再歸還，或是給予其他補償，「徵收」則是實質性的產權移轉。而這部分是否適用於在中國的外企或台商，都還要進一步觀察。楊太源說：『(原音)現在他等於是給了一張「空白支票」，不管是國家企業、外資企業或私人企業，基本上只要認為是在中國境內，是不是只要視為有需要，就可以徵收、徵用，這部分可能後續要針對其施行細則，再去做詳細的觀察。』
「國防勤務」的定義未明 兵源徵召機制保有「解讀空間」
另外中共本次修法中，對於人力動員也有著墨。楊太源表示，過去外界常把中國的「預備役」與「民兵」混淆，而中國隨著經濟發展，很多人其實平常都不在原籍地，這在動員時也有產生問題，因此重新將已完成兵役登記者，納入所謂的「預備役人員」的後備兵源，強化動員準備能力。
不過沈明室則指出，除了「預備役人員」，這次也明定出「18歲至60周歲的男性公民和18歲至55周歲的女性公民，應當依法擔負國防勤務」，但相關的詳細資格標準並未細講，是否會變成擴大「徵召」的機制就有解讀空間。沈明室說：『(原音)這個「國防勤務」裡有一個叫「支援保障作戰」，那就變成他的彈性很寬了，他預備役的人徵用完以後，可能其他年齡跟體能合格的人，也會被納為後備役，所以這裡面是比較有彈性的地方。』
反思我國動員制度 應仔細釐清相關規範
沈明室表示，中共這次訂定的「國防勤務」服役標準，很多其實都是參照俄烏戰爭的經驗，但反觀我國目前相關的動員法規，其實也有許多的問題。雖然我國經常號稱有200萬的後備軍人，相關的召訓能力是否充足，在校學生及一般民眾是否納入協助軍事後勤等，相關動員法規等都得好好釐清。
楊太源也認為，中共這次修訂《國防動員法》，主要是在強化其動員準備能力，未必就是馬上要發動戰事。因此，我方應該關注其內容，但不必過度緊張。同時我方也應提高警覺，針對自己的後備動員與社會韌性，更加紮實地推進才是重點。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/82c2df0b-435c-45bc-937d-559ce9e6fff6.mp3" type="audio/mpeg" length="11155309" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/bb5e1403-f06d-4e84-b21e-9f7cb9be4dd0.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[新世代戰力／見證百年兵工史 205廠智慧升級、瞄準全球武器市場]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[軍備局205廠於2025年底完成遷廠，日前首度開放民間媒體進入採訪，並公開全新的國造T-112步槍產線，全面啟動自動化生產及智慧化管理系統。205廠為現存歷史最悠久的兵工廠，見證我國百餘年來的兵工發展史，如今產線優化、產能提升，未來將積極爭取國際訂單，朝向全球化的兵工產製中心邁進。#記者楊仁翔採訪報導#
205廠搬遷計畫 創國家、地方與國軍三方互利共贏
原位於高雄市中心精華地段、佔地57公頃的「軍備局生產製造中心第205廠」因配合高雄「亞洲新灣區」經貿開發，於2015年啟動搬遷計畫，並於2025年底完成遷廠至大樹區的大樹北及光復營區、2026年1月將原有的光中營區交付高雄市政府。
對於外界擔憂本次遷廠是否會影響我國軍備生產量能，205廠廠長黃教展接受本台專訪時表示，為降低可能影響，本次搬遷計畫採「先建後遷」方式進行；搬遷計畫也重新規劃目前大樹北及光復營區的舊有產線，將生產機具朝「人機分離」及「自動化」重新建置，並汰除部分老舊器械，大幅改善作業環境。
軍備局205廠藉遷廠時機，重新規畫產線並導入自動化生產系統，改善作業環境並提升生產效率。(楊仁翔 攝)
黃教展也說明，本次遷廠同步考量到官兵照顧及駐地需求，因此有完整的生活設施規劃，讓廠區能兼具工作安全、生產效率及生活品質等特性。黃教展說：『(原音)整體而言，我們這次的搬遷不僅提升了我們國防自主跟生產的效能以外，也提升了土地整體的一個利用，以及帶動地方發展效益，可以說是達到國家、地方跟國軍三方互利、共贏的目標。』
產線智慧化升級 累積訂單將逐漸消化
黃教展指出，205廠主要負責國軍40公厘以下各式輕兵器、彈藥、火炸藥、發射藥、軍用塗料跟戰鬥個裝的研製跟生產。藉由此次搬遷機會，不但導入智慧及數位化的生產及管理系統，也提升了整體生產效能及品質穩定度。黃教展說：『(原音)我們是朝向以「設計簡單化」、「零件標準化」、「產品規格化」跟「資訊數位化」，這是我們的發展目標。我們希望能夠藉由這樣的一個目標，能夠持續地來建立我們國防的自主能力，來滿足我們建軍備戰的需求。』
不過，日前國防部曾提出輕兵器彈藥對外採購案，讓外界質疑205廠彈藥生產量能否滿足目前國軍需求。黃教展坦言，由於近年來國軍強調實戰化訓練、需求增加，加上正值搬遷期間，產量確實無法瞬間提升，但在遷廠完成後，除了產線有所優化，廠內同仁也採加班方式擴大產能，累積的訂單將會逐漸消化。
T-112產線首度公開 6項關鍵零組件自動化生產
另外，205廠也首次公開在大樹北營區的「國造T-112步槍自動化生產線」，如槍管、槍機等，從胚料到冷鍛精車等加工皆採全自動化的連續製程，各加工階段的料件移轉也由機械手臂進行串聯，製程中更運用光學測量技術確保加工品質，有效管控生產良率。
205廠首次公開全新「國造T-112步槍生產線」，包括槍管、槍機等六項關鍵零件，均在中科院協助下建立自動化生產線。(楊仁翔 攝)
兵造室主任林威說明，205廠所生產的輕兵器種類繁多，為如期如質地滿足軍種需求，包括槍管、槍機、上節套、下節套、擊針及槍閂等6項關鍵零件為205廠自製，其餘附件如槍托、背帶等，則搭配民間採購方式獲得。
林威也指出，為加速輕兵器的生產速度，2025年在中科院的協助下，已完成6項關鍵零件的自動化生產線建置，其中除了鍛機是進口之外，其餘的加工機皆由國內製造商在地化供應，提升國內國防產業鏈的發展。林威說：『(原音)我們從光中營區搬到大樹北營區，這邊廠房全部都新建的。除了原有機具搬遷過來之外，我們也建置了6個關鍵零件的自動化生產線，提高產量跟節省人力，這些槍枝的這些數量，我們有相對幅度的產能提升。』
兵造室主任林威表示，205廠所生產的輕兵器眾多，除六項關鍵零件外，其餘附件則委由民間生產，強化國防產業鏈的發展。(楊仁翔 攝)
在一線執行，負責T-112步槍「槍機」工件生產的李政興上士也表示，由於新的自動化產線所使用的機具與舊線原來的機具有所不同，因此除了要熟悉各式介面外，也正在同步優化各機台之製程參數及加工方式，提升整體生產效能。李政興說：『(原音)目前我們的政策目標就是自產自製，現在又因應局勢的情況，我們需要更大量生產這些東西，新建置的設備一定可以比較能符合現在我們國軍整體上的需求。』
從胚料到精車加工，全程皆由機械化自動生產。一線工作人員李政興認為，新建置設備可滿足國軍未來需求。
從胚料到精車加工，全程皆由機械化自動生產。一線工作人員李政興認為，新建置設備可滿足國軍未來需求。
見證我國百餘年軍工史 205廠朝全球化產製中心邁進
國軍戰力除仰賴精良的裝備及武器外，後勤補給體系更是維繫作戰的關鍵能力。廠長黃教展表示，205廠最早可追溯至清代因「自強運動」而在上海成立的「松江砲局」，是我國現存歷史最悠久的兵工廠。後續隨著環境與歷史推演，播遷來台並落腳高雄，迄今已有164年歷史，也見證了我國兵工產業的發展歷程。
黃教展也說明，扣除1980年代移交經濟部的201廠、及併入中科院的206、208廠後，早期北部有202、204廠，中部有401、402及後來併入的209廠，南部則是203及205廠。後續依組織改造、整併後，如今軍備局轄下共有202、205、209及401等4間生產廠。黃教展說：『(原音)202廠主要負責的是40公厘以上的槍砲彈藥，205廠則是40公厘以下的槍砲彈藥。那中部還有209廠，是戰甲車的部分；401廠則是光電、測繪、圖資等。其實我們跟中科院的差別在於我們是傳統武器、彈藥的開發，這是我們跟中科院共存之間的差異性。』
廠長黃教展指出，205廠迄今已有164年歷史，在完成產線擴充及更新後，除滿足國內需求，也積極爭取成為國際武器供應鏈的一環。(楊仁翔 攝)
黃教展強調，205廠在評估軍種5年需求委製項量後，藉由本次搬遷專案所獲得的新型設備，結合現有成熟生產技術，將有效提升營運成效，未來也可藉由產能空檔，積極爭取成為國際武器及彈藥零組件供應鏈的一環，期待成為全球化的兵工產製中心。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Sun, 30 Aug 2026 10:08:30 +0800</pubDate>
      <itunes:title>新世代戰力／見證百年兵工史 205廠智慧升級、瞄準全球武器市場</itunes:title>
      <itunes:subtitle>新世代戰力／見證百年兵工史 205廠智慧升級、瞄準全球武器市場</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[軍備局205廠於2025年底完成遷廠，日前首度開放民間媒體進入採訪，並公開全新的國造T-112步槍產線，全面啟動自動化生產及智慧化管理系統。205廠為現存歷史最悠久的兵工廠，見證我國百餘年來的兵工發展史，如今產線優化、產能提升，未來將積極爭取國際訂單，朝向全球化的兵工產製中心邁進。#記者楊仁翔採訪報導#
205廠搬遷計畫 創國家、地方與國軍三方互利共贏
原位於高雄市中心精華地段、佔地57公頃的「軍備局生產製造中心第205廠」因配合高雄「亞洲新灣區」經貿開發，於2015年啟動搬遷計畫，並於2025年底完成遷廠至大樹區的大樹北及光復營區、2026年1月將原有的光中營區交付高雄市政府。
對於外界擔憂本次遷廠是否會影響我國軍備生產量能，205廠廠長黃教展接受本台專訪時表示，為降低可能影響，本次搬遷計畫採「先建後遷」方式進行；搬遷計畫也重新規劃目前大樹北及光復營區的舊有產線，將生產機具朝「人機分離」及「自動化」重新建置，並汰除部分老舊器械，大幅改善作業環境。
軍備局205廠藉遷廠時機，重新規畫產線並導入自動化生產系統，改善作業環境並提升生產效率。(楊仁翔 攝)
黃教展也說明，本次遷廠同步考量到官兵照顧及駐地需求，因此有完整的生活設施規劃，讓廠區能兼具工作安全、生產效率及生活品質等特性。黃教展說：『(原音)整體而言，我們這次的搬遷不僅提升了我們國防自主跟生產的效能以外，也提升了土地整體的一個利用，以及帶動地方發展效益，可以說是達到國家、地方跟國軍三方互利、共贏的目標。』
產線智慧化升級 累積訂單將逐漸消化
黃教展指出，205廠主要負責國軍40公厘以下各式輕兵器、彈藥、火炸藥、發射藥、軍用塗料跟戰鬥個裝的研製跟生產。藉由此次搬遷機會，不但導入智慧及數位化的生產及管理系統，也提升了整體生產效能及品質穩定度。黃教展說：『(原音)我們是朝向以「設計簡單化」、「零件標準化」、「產品規格化」跟「資訊數位化」，這是我們的發展目標。我們希望能夠藉由這樣的一個目標，能夠持續地來建立我們國防的自主能力，來滿足我們建軍備戰的需求。』
不過，日前國防部曾提出輕兵器彈藥對外採購案，讓外界質疑205廠彈藥生產量能否滿足目前國軍需求。黃教展坦言，由於近年來國軍強調實戰化訓練、需求增加，加上正值搬遷期間，產量確實無法瞬間提升，但在遷廠完成後，除了產線有所優化，廠內同仁也採加班方式擴大產能，累積的訂單將會逐漸消化。
T-112產線首度公開 6項關鍵零組件自動化生產
另外，205廠也首次公開在大樹北營區的「國造T-112步槍自動化生產線」，如槍管、槍機等，從胚料到冷鍛精車等加工皆採全自動化的連續製程，各加工階段的料件移轉也由機械手臂進行串聯，製程中更運用光學測量技術確保加工品質，有效管控生產良率。
205廠首次公開全新「國造T-112步槍生產線」，包括槍管、槍機等六項關鍵零件，均在中科院協助下建立自動化生產線。(楊仁翔 攝)
兵造室主任林威說明，205廠所生產的輕兵器種類繁多，為如期如質地滿足軍種需求，包括槍管、槍機、上節套、下節套、擊針及槍閂等6項關鍵零件為205廠自製，其餘附件如槍托、背帶等，則搭配民間採購方式獲得。
林威也指出，為加速輕兵器的生產速度，2025年在中科院的協助下，已完成6項關鍵零件的自動化生產線建置，其中除了鍛機是進口之外，其餘的加工機皆由國內製造商在地化供應，提升國內國防產業鏈的發展。林威說：『(原音)我們從光中營區搬到大樹北營區，這邊廠房全部都新建的。除了原有機具搬遷過來之外，我們也建置了6個關鍵零件的自動化生產線，提高產量跟節省人力，這些槍枝的這些數量，我們有相對幅度的產能提升。』
兵造室主任林威表示，205廠所生產的輕兵器眾多，除六項關鍵零件外，其餘附件則委由民間生產，強化國防產業鏈的發展。(楊仁翔 攝)
在一線執行，負責T-112步槍「槍機」工件生產的李政興上士也表示，由於新的自動化產線所使用的機具與舊線原來的機具有所不同，因此除了要熟悉各式介面外，也正在同步優化各機台之製程參數及加工方式，提升整體生產效能。李政興說：『(原音)目前我們的政策目標就是自產自製，現在又因應局勢的情況，我們需要更大量生產這些東西，新建置的設備一定可以比較能符合現在我們國軍整體上的需求。』
從胚料到精車加工，全程皆由機械化自動生產。一線工作人員李政興認為，新建置設備可滿足國軍未來需求。
從胚料到精車加工，全程皆由機械化自動生產。一線工作人員李政興認為，新建置設備可滿足國軍未來需求。
見證我國百餘年軍工史 205廠朝全球化產製中心邁進
國軍戰力除仰賴精良的裝備及武器外，後勤補給體系更是維繫作戰的關鍵能力。廠長黃教展表示，205廠最早可追溯至清代因「自強運動」而在上海成立的「松江砲局」，是我國現存歷史最悠久的兵工廠。後續隨著環境與歷史推演，播遷來台並落腳高雄，迄今已有164年歷史，也見證了我國兵工產業的發展歷程。
黃教展也說明，扣除1980年代移交經濟部的201廠、及併入中科院的206、208廠後，早期北部有202、204廠，中部有401、402及後來併入的209廠，南部則是203及205廠。後續依組織改造、整併後，如今軍備局轄下共有202、205、209及401等4間生產廠。黃教展說：『(原音)202廠主要負責的是40公厘以上的槍砲彈藥，205廠則是40公厘以下的槍砲彈藥。那中部還有209廠，是戰甲車的部分；401廠則是光電、測繪、圖資等。其實我們跟中科院的差別在於我們是傳統武器、彈藥的開發，這是我們跟中科院共存之間的差異性。』
廠長黃教展指出，205廠迄今已有164年歷史，在完成產線擴充及更新後，除滿足國內需求，也積極爭取成為國際武器供應鏈的一環。(楊仁翔 攝)
黃教展強調，205廠在評估軍種5年需求委製項量後，藉由本次搬遷專案所獲得的新型設備，結合現有成熟生產技術，將有效提升營運成效，未來也可藉由產能空檔，積極爭取成為國際武器及彈藥零組件供應鏈的一環，期待成為全球化的兵工產製中心。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/b225b25a-bbf9-4bd8-b3bd-72e987dae65b.mp3" type="audio/mpeg" length="12897901" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/95c6b3bd-4738-4ac1-ba80-8a548ce6c280.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[專訪英國半導體中心／無意複製台積電 攜手台灣補足製造拼圖]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[SEMICON Taiwan將於9月登場，英國連續4年設立國家館。英國半導體中心(UKSC)執行長麥克林(Andy McLean)表示，英國無意投入龐大資源複製台積電、聯電等台灣業者的晶圓製造能力，而是聚焦自身強項，在晶片設計、矽光子等領域持續強化競爭優勢，並期盼深化與台灣的合作，補足先進製造能力。#央廣記者蔡芃敏報導#
英國第四度參展 延續台英半導體合作基礎
SEMICON Taiwan全球專區今年吸引18國參與，英國第四年設立國家館，將展示晶片設計與矽智財、化合物半導體、矽光子等技術，並由英國半導體中心執行長麥克林率領代表團與會。
麥克林接受中央廣播電台專訪時指出，英國與台灣半導體產業的交流並非從零開始，而是自2023年起便透過SEMICON英國館深化雙邊關係。本次重點不只是開拓新的合作機會，更希望延續雙方已累積數年的交流基礎，他說：『(英文原音)至於具體的合作，我想同樣重要的一點是我們正在延續與台灣的關係。2023年是SEMICON首次設立英國國家館，我並不認為需要開始全新的工作，我認為更重要是延續過去3、4年來已經打下的良好基礎。』
對於本次訪台是否將與台積電高層會面，麥克林並未正面回應，僅表示雙方先前已有交流，相關討論仍將持續。
他指出，許多英國半導體新創正積極尋求與晶圓代工建立合作關係，而台積電掌握全球大部分先進製程產能，「如果這些合作對象不包括台積電，反而會非常驚訝。」麥克林說：『(英文原音)我可以說許多英國新創公司現在都正尋求與製造公司建立商業合作關係，如果這不包括台積電，我會感到非常驚訝。地球上80%到90%先進製造都是由台積電完成，因此台積電顯然會被納入部分公司的規劃之中。』
麥克林強調，「英國無意複製台積電」。英國雖擁有部分晶圓廠及小型製造設施，但在晶圓製造領域並不具備台積電、聯電等業者的大規模製造能力。與其投入龐大資源複製台灣既有的製造能力，英國更希望透過國際合作補足產業鏈缺口。他說：『(英文原音)雖然英國有一些晶圓廠、規模較小的製造設施，但我們沒有任何一家能達到台積電或聯電這種規模。所以我認為很顯然應該進行合作，而不是試圖在英國複製這些能力的領域。在英國擁有製造優勢的領域，像是先進封裝以及化合物半導體，我們將強化自身優勢，但在不具備優勢的領域，我們將會非常期待與台灣的夥伴合作。』
至於英國是否期盼增加本土半導體製造量能，麥克林表示，當然希望縮短供應鏈、提升產業韌性，也會爭取半導體業者赴英投資，但企業是否設廠，最終仍取決於商業考量。
談及與台灣合作，麥克林指出，英國過去幾年與工研院建立密切關係，隨著工研院在倫敦設立據點，未來可望深化大學及研究機構間的合作。此外，台灣擁有全球重要的半導體製造能力，將持續與台積電、聯電等業者討論合作的可能性。
麥克林表示自己過去與鴻海、廣達及英業達等企業也有合作經驗，隨著英國業者擴大規模，他希望攜手台灣ODM、OEM業者，加速產品落地及商業化。
麥克林談英國半導體優勢 人才、設計與創新是關鍵
麥克林分析英國半導體優勢，首先，英國是歐洲創投的重要樞紐，過去幾年吸引歐洲超過半數的創投資金。
他也指出，英國在科學研究、人才培育及新創孵化等領域長期名列全球前茅，企業赴英投資可取得高度專業的技術人才，且人才流動率相對較低，有利技術與經驗累積。他認為，相較其他歐洲國家，穩定的人才與投資環境是英國吸引半導體企業的重要關鍵。
英國目前有超過700家半導體相關企業，約6成集中於研發、設計及矽智財等領域。英國半導體產業以晶片設計與矽智財見長，舉例來說，總部位於劍橋的Arm，技術架構應用於全球超過99%的智慧型手機。
此外，矽光子也是英國重點發展領域，英國矽光子產業規模居歐洲第二。麥克林認為，英國在相關技術與創新具有優勢，可望成為未來台英合作的領域之一。
不過，麥克林坦言，英國本土投資界對半導體產業興趣有限，不少新創資金仰賴海外直接投資。除了投資人對半導體產業潛力認識不足，英國資本也偏好投資金額較小、回收期較短的項目，與半導體資本密集、投資週期較長的特性並不契合。他說：『(英文原音)他們的投資哲學與其他國家的投資界有些不同，傾向於進行較小規模的投資，並尋求更快速的回報，這實在是不太契合半導體領域的投資特性。』
為此，英國半導體中心正加強與創投及機構投資人溝通，希望讓更多本土資本了解半導體產業的投資特性與成長機會。
英國政府也開始加大相關投資，日前在倫敦科技週宣布規模達11億英鎊的「AI硬體計畫」，強化本土AI及半導體量能。麥克林表示，要讓英國投資界更了解半導體產業仍需要時間與市場教育，但目前已看到初步進展。 (編輯：柳向華)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Sat, 29 Aug 2026 09:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>專訪英國半導體中心／無意複製台積電 攜手台灣補足製造拼圖</itunes:title>
      <itunes:subtitle>專訪英國半導體中心／無意複製台積電 攜手台灣補足製造拼圖</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[SEMICON Taiwan將於9月登場，英國連續4年設立國家館。英國半導體中心(UKSC)執行長麥克林(Andy McLean)表示，英國無意投入龐大資源複製台積電、聯電等台灣業者的晶圓製造能力，而是聚焦自身強項，在晶片設計、矽光子等領域持續強化競爭優勢，並期盼深化與台灣的合作，補足先進製造能力。#央廣記者蔡芃敏報導#
英國第四度參展 延續台英半導體合作基礎
SEMICON Taiwan全球專區今年吸引18國參與，英國第四年設立國家館，將展示晶片設計與矽智財、化合物半導體、矽光子等技術，並由英國半導體中心執行長麥克林率領代表團與會。
麥克林接受中央廣播電台專訪時指出，英國與台灣半導體產業的交流並非從零開始，而是自2023年起便透過SEMICON英國館深化雙邊關係。本次重點不只是開拓新的合作機會，更希望延續雙方已累積數年的交流基礎，他說：『(英文原音)至於具體的合作，我想同樣重要的一點是我們正在延續與台灣的關係。2023年是SEMICON首次設立英國國家館，我並不認為需要開始全新的工作，我認為更重要是延續過去3、4年來已經打下的良好基礎。』
對於本次訪台是否將與台積電高層會面，麥克林並未正面回應，僅表示雙方先前已有交流，相關討論仍將持續。
他指出，許多英國半導體新創正積極尋求與晶圓代工建立合作關係，而台積電掌握全球大部分先進製程產能，「如果這些合作對象不包括台積電，反而會非常驚訝。」麥克林說：『(英文原音)我可以說許多英國新創公司現在都正尋求與製造公司建立商業合作關係，如果這不包括台積電，我會感到非常驚訝。地球上80%到90%先進製造都是由台積電完成，因此台積電顯然會被納入部分公司的規劃之中。』
麥克林強調，「英國無意複製台積電」。英國雖擁有部分晶圓廠及小型製造設施，但在晶圓製造領域並不具備台積電、聯電等業者的大規模製造能力。與其投入龐大資源複製台灣既有的製造能力，英國更希望透過國際合作補足產業鏈缺口。他說：『(英文原音)雖然英國有一些晶圓廠、規模較小的製造設施，但我們沒有任何一家能達到台積電或聯電這種規模。所以我認為很顯然應該進行合作，而不是試圖在英國複製這些能力的領域。在英國擁有製造優勢的領域，像是先進封裝以及化合物半導體，我們將強化自身優勢，但在不具備優勢的領域，我們將會非常期待與台灣的夥伴合作。』
至於英國是否期盼增加本土半導體製造量能，麥克林表示，當然希望縮短供應鏈、提升產業韌性，也會爭取半導體業者赴英投資，但企業是否設廠，最終仍取決於商業考量。
談及與台灣合作，麥克林指出，英國過去幾年與工研院建立密切關係，隨著工研院在倫敦設立據點，未來可望深化大學及研究機構間的合作。此外，台灣擁有全球重要的半導體製造能力，將持續與台積電、聯電等業者討論合作的可能性。
麥克林表示自己過去與鴻海、廣達及英業達等企業也有合作經驗，隨著英國業者擴大規模，他希望攜手台灣ODM、OEM業者，加速產品落地及商業化。
麥克林談英國半導體優勢 人才、設計與創新是關鍵
麥克林分析英國半導體優勢，首先，英國是歐洲創投的重要樞紐，過去幾年吸引歐洲超過半數的創投資金。
他也指出，英國在科學研究、人才培育及新創孵化等領域長期名列全球前茅，企業赴英投資可取得高度專業的技術人才，且人才流動率相對較低，有利技術與經驗累積。他認為，相較其他歐洲國家，穩定的人才與投資環境是英國吸引半導體企業的重要關鍵。
英國目前有超過700家半導體相關企業，約6成集中於研發、設計及矽智財等領域。英國半導體產業以晶片設計與矽智財見長，舉例來說，總部位於劍橋的Arm，技術架構應用於全球超過99%的智慧型手機。
此外，矽光子也是英國重點發展領域，英國矽光子產業規模居歐洲第二。麥克林認為，英國在相關技術與創新具有優勢，可望成為未來台英合作的領域之一。
不過，麥克林坦言，英國本土投資界對半導體產業興趣有限，不少新創資金仰賴海外直接投資。除了投資人對半導體產業潛力認識不足，英國資本也偏好投資金額較小、回收期較短的項目，與半導體資本密集、投資週期較長的特性並不契合。他說：『(英文原音)他們的投資哲學與其他國家的投資界有些不同，傾向於進行較小規模的投資，並尋求更快速的回報，這實在是不太契合半導體領域的投資特性。』
為此，英國半導體中心正加強與創投及機構投資人溝通，希望讓更多本土資本了解半導體產業的投資特性與成長機會。
英國政府也開始加大相關投資，日前在倫敦科技週宣布規模達11億英鎊的「AI硬體計畫」，強化本土AI及半導體量能。麥克林表示，要讓英國投資界更了解半導體產業仍需要時間與市場教育，但目前已看到初步進展。 (編輯：柳向華)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/d0bbeb5c-d5f2-4049-9777-6f412b2d0952.mp3" type="audio/mpeg" length="4243290" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/bfa8541f-b9dc-4a25-abac-6d2af8803e66.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／從豪豬教授到量子熊 林秀豪的非典型物理人生]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
清大物理系特聘教授林秀豪被學生暱稱為「豪豬教授」，多年前投入開放式課程，透過教學影片影響一代學子；如今，他從大學講台走向YouTube，共同創立「量子熊」頻道，以貼近新世代的方式推廣量子科學。5年來，「量子熊」的觀眾從6歲孩童到70多歲長者都有，隨著首個5年告一段落，林秀豪也開始構想下一步，準備打造「量子熊2.0」。#央廣記者蔡芃敏報導#
「倩女幽魂」成啟蒙 中學決定走上物理之路
林秀豪出生於基隆，父親是上班族，母親是家庭主婦，家境並不寬裕，但在他的成長過程中，物質條件有限的生活其實沒有想像中可怕，他依然可以快樂學習與成長，甚至還給了他「只要值得就輸得起」的韌性，成功機率只有3成反而對他有著「致命吸引力」。
本著這股無畏的精神，林秀豪很早就選定了方向。高中畢業時，父母希望他念醫學院，他卻一心想讀物理，甚至一度掀起「家族紛爭」，但林秀豪最後在志願單上還是只填下「台大物理系」與「清大物理系」。
『(原音)我父親後來就是給了一個我這輩子到現在也沒辦法理解的公式，他說既然你不想要念台大醫科，然後你想去念台大物理，那這樣好了，你就把那個醫科加物理加起來除以二，就是電機系，那你去念台大電機系。...那時候比較年輕，我覺得如果這件事情我現在來處理的話，應該可以把爸爸、媽媽的心情安撫得更好。』
而能讓林秀豪如此堅持的，並非哪個知名的科學家，而是一部與物理完全不相干的電影。
『(原音)為什麼最後會走上物理？我覺得那個《倩女幽魂》裡面有一句話，那個道士有一句話真的是非常打中我。有人問那個道士說「欸，你好好的，就是外面的世界為什麼不過，為什麼要來這邊？」他就覺得人世間很多事情很複雜。我覺得那個真的很打中我。...反正碰到鬼他就抓、碰到人他就救，所以他是一個非常單純的一個邏輯。
…就在物理的世界裡面，不管你是聰明還是笨蛋，這件事情是對的，它就是對的，它不會因為你胡說100次，或者是因為你官大，或者是因為你權勢大，或有錢，所以蘋果就往上飛這樣，不會。我覺得那種單純感跟一致性，我覺得是非常撼動我年輕的心靈。』
林秀豪笑說自己是因為一部電影而選擇物理這條路。(蔡芃敏 攝)
不只從方程式找答案 在美學會「嚴謹的胡說八道」
林秀豪對於物理的熱情單純且一致，但是他對於物理的思考方式，卻在美國加州大學聖塔芭芭拉分校(UCSB)攻讀博士時被顛覆。過去他習慣從方程式出發，但後來發現物理其實也可以先憑直覺理解現象，再回頭用數學驗證。
『(原音)我其實算了，計算紙大概快100頁。我跟我老闆在討論，他討論一下，他就問說：「那你這個模擬出來長什麼樣的？」，又說「你這可能有錯」。我心裡就在想說「你在講什麼啊？我算了100頁的東西，你就在那邊wave your hand」，其實心裡是有點不高興的。反正我們就是討論完1個小時之後，他就去做他最愛的事情了，他就說我要去海邊跑步。...真的重新驗算，就在我老闆覺得可能是錯的地方真的就錯了，然後我就超崩潰。…然後等到我自己，比如說5年博士到末期的時候，我覺得我自己也還蠻會胡說八道的，那我們就會把這個東西叫做「受過嚴謹教育的胡說八道」。』
「方程式是鋪好的柏油路，但不能一直走柏油路」，他笑說，這套「先跳脫公式」的思考方式後來不只用在物理，也一路延伸到他的教學與人生。
非典型教育 開放式課程意外成最大影響力
這段博士班的養成，也深深影響林秀豪現在的教學風格。回台任教後，他不滿足於把公式、課本講清楚，而是將教科書濃縮成10個核心問題；他嫌棄PPT太制式，學術論文又太艱深，他就乾脆自己動筆，為每堂課寫下一份筆記，這就是學生後來熟悉的「豪豬筆記」。
之後，林秀豪更成了台灣第一批錄製開放式課程(OCW)的教授，他坦言出發點其實沒那麼「偉大」，只是當時交通大學一群老師受到麻省理工學院(MIT)推動啟發，開始在校內推廣開放式課程；清大就在隔壁，也感受到壓力，於是向教師廣發邀請，即使沒有酬勞，但林秀豪覺得「蠻好玩」，於是接受了這個「致命的吸引力」。
不過，當真正進入課程後，林秀豪可不再只是「好玩」，尤其是面對學生不求甚解時。
『(原音)我臭罵他們了，那時候覺得說我這麼認真教，他們學習效果很差就對了，都不太在乎。你都已經到清華大學來求學了，都不太在乎你自己懂不懂這些東西，你的腦子有沒有進水？所以我就痛罵他們30分鐘。就等我氣消了，(工作人員)下午就來問說我們要剪片，你罵人那30分鐘要剪掉。我就跟他說「開什麼玩笑！你今天叫我重新再教一次常微分方程式，你錄10次我都可以做到；就是可以錄這個罵人的，我沒有辦法再重罵一次啊，你為什麼要把它剪掉了？」』
正因如此，林秀豪的開放式課程不像精心編排的教材，而是保留了課堂上最真實的樣貌。除了傳授物理與數學，他也會穿插工作方法與人生經驗。學生在校時，常說看到老師開始「講廢話」就快轉，不過投入職場後，當年跳過的「廢話」反而成了他們一看再看的內容。
林秀豪錄製的6門開放式課程被傳播到不同學校，多年後他在台積電擔任顧問時，就有不同學校畢業的員工上前與他相認，這些回饋讓林秀豪逐漸意識到自己當年無心插柳錄下的開放式課程，影響遠比想像中更大。
林秀豪認為自己至今「對世界影響最大」的，可能就是當年錄下的課程。(林秀豪提供)
『(原音)說實話這輩子做了蠻多事情。你看很多都是比較是個人的榮譽，比如說拿到了十大傑出青年、拿到了師鐸獎，或者拿到科技部的傑出研究獎，但是獎每年都有啊，科技部的傑出研究獎每年都有。我都覺得其實這些比較是我自己個人喜歡的做事，然後也做得蠻好，然後被看到。但我這輩子到現在為止，確實對這個世界產生最大影響，其實就是我總共錄了6堂課、6門課程的OCW。』
「量子熊 」科普 下個5年要打造量子熊2.0
在政府為因應量子科技興起，成立「量子國家隊」後，林秀豪也與團隊成立「量子熊」頻道(QuBear)。並提出「Quantum PAY」概念，也就是將量子知識拆解成容易吸收的模組，透過Podcast、文章(Article)及YouTube等管道傳播，希望讓學生及一般大眾都有機會接觸量子科學。
『(影片原音)大家好，歡迎來到孤獨的科學家，喔，我等這一集等好久好久好久了。事實上，今天我們不是來錄孤獨的科學家，我們是要來特別錄一下奧本海默，我們量子熊其實也錄了相關的影片，我們今天邀請到了3位重量級的來賓，都是大名鼎鼎的科學界的名嘴這樣，我們來看看奧本海默的電影，他們有什麼看法這樣…』
「量子科學」艱澀難懂，但「量子熊」可沒那麼嚴肅，從吸睛的影片封面到教授們在鏡頭前活潑的呈現，都讓它有別於傳統科普節目。獨樹一格的風格也讓這個頻道在YouTube殘酷的演算法中存活下來，原訂5年的計畫到第3年便已提前達標。
除了製作科普影片，量子熊也開始嘗試把AI帶進科學傳播。
『(原音)我們最近私底下就開始在架一個網站，如果這最後弄出來，應該是全球最大的科學八卦網站。我們的口號就是「只要有傳說，全部都列在這個網站，但絕對不保證一定是真的。」這件事情是怎麼做到？這件事情是蜻蜓老師自己用Anthropic的Claude，然後訓練一個agent，然後agent自己去爬全世界所有的科學文獻，去把所有科學界的八卦謠言，指出誰做了什麼什麼，就全部弄出來。』
「量子熊」的科普也不只停留在線上，他們走進了自然科學博物館、科學教育館，看到眼前有還沒上幼稚園的孩子，還有跨縣市跑來的70多歲觀眾，讓林秀豪感受到量子科普的影響力。
「量子熊」的科普不只停留在線上，他們也與民眾面對面交流，感受到量子科普的影響力。(林秀豪提供)
如今「量子熊」計畫將在8月進入計畫的第5年，林秀豪笑說，希望訂閱人數能突破10萬，帶著YouTube頒發的創作者獎章繼續走向下個5年。
『(原音)我們當然是有私心，希望可以拿到YouTube一個獎盃，對不對？我覺得最大的挑戰，就是我們當初接下這個任務，然後這個是5年嘛，第5年結束了，我覺得我們交出去的成績單應該算是很亮眼。所以我們當然現在也是在爭取，希望可以有量子熊2.0。最後能不能…其實整個行政院或者整個國科會他們也覺得這個是重要、需要有人繼續去推廣。』
延伸閱讀
頂大學歷成「高薪入場券」 林秀豪憂台灣教育走向殭屍化
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／從豪豬教授到量子熊 林秀豪的非典型物理人生</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／從豪豬教授到量子熊 林秀豪的非典型物理人生</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
清大物理系特聘教授林秀豪被學生暱稱為「豪豬教授」，多年前投入開放式課程，透過教學影片影響一代學子；如今，他從大學講台走向YouTube，共同創立「量子熊」頻道，以貼近新世代的方式推廣量子科學。5年來，「量子熊」的觀眾從6歲孩童到70多歲長者都有，隨著首個5年告一段落，林秀豪也開始構想下一步，準備打造「量子熊2.0」。#央廣記者蔡芃敏報導#
「倩女幽魂」成啟蒙 中學決定走上物理之路
林秀豪出生於基隆，父親是上班族，母親是家庭主婦，家境並不寬裕，但在他的成長過程中，物質條件有限的生活其實沒有想像中可怕，他依然可以快樂學習與成長，甚至還給了他「只要值得就輸得起」的韌性，成功機率只有3成反而對他有著「致命吸引力」。
本著這股無畏的精神，林秀豪很早就選定了方向。高中畢業時，父母希望他念醫學院，他卻一心想讀物理，甚至一度掀起「家族紛爭」，但林秀豪最後在志願單上還是只填下「台大物理系」與「清大物理系」。
『(原音)我父親後來就是給了一個我這輩子到現在也沒辦法理解的公式，他說既然你不想要念台大醫科，然後你想去念台大物理，那這樣好了，你就把那個醫科加物理加起來除以二，就是電機系，那你去念台大電機系。...那時候比較年輕，我覺得如果這件事情我現在來處理的話，應該可以把爸爸、媽媽的心情安撫得更好。』
而能讓林秀豪如此堅持的，並非哪個知名的科學家，而是一部與物理完全不相干的電影。
『(原音)為什麼最後會走上物理？我覺得那個《倩女幽魂》裡面有一句話，那個道士有一句話真的是非常打中我。有人問那個道士說「欸，你好好的，就是外面的世界為什麼不過，為什麼要來這邊？」他就覺得人世間很多事情很複雜。我覺得那個真的很打中我。...反正碰到鬼他就抓、碰到人他就救，所以他是一個非常單純的一個邏輯。
…就在物理的世界裡面，不管你是聰明還是笨蛋，這件事情是對的，它就是對的，它不會因為你胡說100次，或者是因為你官大，或者是因為你權勢大，或有錢，所以蘋果就往上飛這樣，不會。我覺得那種單純感跟一致性，我覺得是非常撼動我年輕的心靈。』
林秀豪笑說自己是因為一部電影而選擇物理這條路。(蔡芃敏 攝)
不只從方程式找答案 在美學會「嚴謹的胡說八道」
林秀豪對於物理的熱情單純且一致，但是他對於物理的思考方式，卻在美國加州大學聖塔芭芭拉分校(UCSB)攻讀博士時被顛覆。過去他習慣從方程式出發，但後來發現物理其實也可以先憑直覺理解現象，再回頭用數學驗證。
『(原音)我其實算了，計算紙大概快100頁。我跟我老闆在討論，他討論一下，他就問說：「那你這個模擬出來長什麼樣的？」，又說「你這可能有錯」。我心裡就在想說「你在講什麼啊？我算了100頁的東西，你就在那邊wave your hand」，其實心裡是有點不高興的。反正我們就是討論完1個小時之後，他就去做他最愛的事情了，他就說我要去海邊跑步。...真的重新驗算，就在我老闆覺得可能是錯的地方真的就錯了，然後我就超崩潰。…然後等到我自己，比如說5年博士到末期的時候，我覺得我自己也還蠻會胡說八道的，那我們就會把這個東西叫做「受過嚴謹教育的胡說八道」。』
「方程式是鋪好的柏油路，但不能一直走柏油路」，他笑說，這套「先跳脫公式」的思考方式後來不只用在物理，也一路延伸到他的教學與人生。
非典型教育 開放式課程意外成最大影響力
這段博士班的養成，也深深影響林秀豪現在的教學風格。回台任教後，他不滿足於把公式、課本講清楚，而是將教科書濃縮成10個核心問題；他嫌棄PPT太制式，學術論文又太艱深，他就乾脆自己動筆，為每堂課寫下一份筆記，這就是學生後來熟悉的「豪豬筆記」。
之後，林秀豪更成了台灣第一批錄製開放式課程(OCW)的教授，他坦言出發點其實沒那麼「偉大」，只是當時交通大學一群老師受到麻省理工學院(MIT)推動啟發，開始在校內推廣開放式課程；清大就在隔壁，也感受到壓力，於是向教師廣發邀請，即使沒有酬勞，但林秀豪覺得「蠻好玩」，於是接受了這個「致命的吸引力」。
不過，當真正進入課程後，林秀豪可不再只是「好玩」，尤其是面對學生不求甚解時。
『(原音)我臭罵他們了，那時候覺得說我這麼認真教，他們學習效果很差就對了，都不太在乎。你都已經到清華大學來求學了，都不太在乎你自己懂不懂這些東西，你的腦子有沒有進水？所以我就痛罵他們30分鐘。就等我氣消了，(工作人員)下午就來問說我們要剪片，你罵人那30分鐘要剪掉。我就跟他說「開什麼玩笑！你今天叫我重新再教一次常微分方程式，你錄10次我都可以做到；就是可以錄這個罵人的，我沒有辦法再重罵一次啊，你為什麼要把它剪掉了？」』
正因如此，林秀豪的開放式課程不像精心編排的教材，而是保留了課堂上最真實的樣貌。除了傳授物理與數學，他也會穿插工作方法與人生經驗。學生在校時，常說看到老師開始「講廢話」就快轉，不過投入職場後，當年跳過的「廢話」反而成了他們一看再看的內容。
林秀豪錄製的6門開放式課程被傳播到不同學校，多年後他在台積電擔任顧問時，就有不同學校畢業的員工上前與他相認，這些回饋讓林秀豪逐漸意識到自己當年無心插柳錄下的開放式課程，影響遠比想像中更大。
林秀豪認為自己至今「對世界影響最大」的，可能就是當年錄下的課程。(林秀豪提供)
『(原音)說實話這輩子做了蠻多事情。你看很多都是比較是個人的榮譽，比如說拿到了十大傑出青年、拿到了師鐸獎，或者拿到科技部的傑出研究獎，但是獎每年都有啊，科技部的傑出研究獎每年都有。我都覺得其實這些比較是我自己個人喜歡的做事，然後也做得蠻好，然後被看到。但我這輩子到現在為止，確實對這個世界產生最大影響，其實就是我總共錄了6堂課、6門課程的OCW。』
「量子熊 」科普 下個5年要打造量子熊2.0
在政府為因應量子科技興起，成立「量子國家隊」後，林秀豪也與團隊成立「量子熊」頻道(QuBear)。並提出「Quantum PAY」概念，也就是將量子知識拆解成容易吸收的模組，透過Podcast、文章(Article)及YouTube等管道傳播，希望讓學生及一般大眾都有機會接觸量子科學。
『(影片原音)大家好，歡迎來到孤獨的科學家，喔，我等這一集等好久好久好久了。事實上，今天我們不是來錄孤獨的科學家，我們是要來特別錄一下奧本海默，我們量子熊其實也錄了相關的影片，我們今天邀請到了3位重量級的來賓，都是大名鼎鼎的科學界的名嘴這樣，我們來看看奧本海默的電影，他們有什麼看法這樣…』
「量子科學」艱澀難懂，但「量子熊」可沒那麼嚴肅，從吸睛的影片封面到教授們在鏡頭前活潑的呈現，都讓它有別於傳統科普節目。獨樹一格的風格也讓這個頻道在YouTube殘酷的演算法中存活下來，原訂5年的計畫到第3年便已提前達標。
除了製作科普影片，量子熊也開始嘗試把AI帶進科學傳播。
『(原音)我們最近私底下就開始在架一個網站，如果這最後弄出來，應該是全球最大的科學八卦網站。我們的口號就是「只要有傳說，全部都列在這個網站，但絕對不保證一定是真的。」這件事情是怎麼做到？這件事情是蜻蜓老師自己用Anthropic的Claude，然後訓練一個agent，然後agent自己去爬全世界所有的科學文獻，去把所有科學界的八卦謠言，指出誰做了什麼什麼，就全部弄出來。』
「量子熊」的科普也不只停留在線上，他們走進了自然科學博物館、科學教育館，看到眼前有還沒上幼稚園的孩子，還有跨縣市跑來的70多歲觀眾，讓林秀豪感受到量子科普的影響力。
「量子熊」的科普不只停留在線上，他們也與民眾面對面交流，感受到量子科普的影響力。(林秀豪提供)
如今「量子熊」計畫將在8月進入計畫的第5年，林秀豪笑說，希望訂閱人數能突破10萬，帶著YouTube頒發的創作者獎章繼續走向下個5年。
『(原音)我們當然是有私心，希望可以拿到YouTube一個獎盃，對不對？我覺得最大的挑戰，就是我們當初接下這個任務，然後這個是5年嘛，第5年結束了，我覺得我們交出去的成績單應該算是很亮眼。所以我們當然現在也是在爭取，希望可以有量子熊2.0。最後能不能…其實整個行政院或者整個國科會他們也覺得這個是重要、需要有人繼續去推廣。』
延伸閱讀
頂大學歷成「高薪入場券」 林秀豪憂台灣教育走向殭屍化
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/45a5d36e-b6ef-47ce-9047-b438a2cd7150.mp3" type="audio/mpeg" length="6698741" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/9588f090-2605-4f04-8cf5-d66a74861a59.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[美擴大對伊制裁 學者揭美「一石兩鳥」戰略劍指川習會]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[美國財政部長貝森特(Scott Bessent)日前宣布擴大對伊朗的制裁措施，試圖完全切斷伊朗與全球的經濟聯繫，要逼伊朗就範。不過，學者分析，美國不僅是想以高強度的經濟封鎖絞殺伊朗，實際上也在大玩「一石兩鳥」的戰略，目標仍然是劍指中國，想要為即將到來的「川習會」提前累積談判籌碼 。至於台灣問題是否也會成為美中交易的標的，學者則持保留態度。#記者程寬厚的報導#
美擴大對伊朗制裁 中國公開表態不配合
就在美國總統川普以軍事攻擊伊朗即將屆滿半週年之際，美方公布了對伊朗新一輪的經濟制裁措施，財長貝森特甚至將其和二次大戰盟軍登陸諾曼地相提並論，稱之「經濟D-Day」，警告世界各國停止與德黑蘭做生意，否則恐將面臨美方的次級制裁，被排除在主導全球的美元體系之外。然而，被視為與伊朗經濟最密切的中國，卻首先站出來表態，反對美國的單邊制裁，也讓美、中的互動成了關注焦點。
美一石兩鳥戰略 透過伊朗問題劍指中國
對此，國防院國家安全研究所副研究員侍建宇就觀察到，美國對伊朗的強力經濟制裁絕非單一事件，美方最核心的策略仍在於想透過對伊朗的施壓，來為美中談判鋪路。尤其習近平預計9月訪美，美國此時升高制裁，等同提前為「川習會」設置關鍵議程，堪稱「一石兩鳥」的戰略。
侍建宇強調，美國拋出此一議題，不外就是想要藉由伊朗問題迫使習近平在訪美時做出妥協，否則美中對抗將進一步升高，即使中方在伊朗問題上不願配合，美方也可趁勢要求中國在其他經貿領域讓步，而這種以伊朗問題交換其他經貿利益的手法，正是美國高明的手段 。
侍建宇說：『(原音)這個如果放在美中關係來看，這個就是美國為了9月川習會的一個鋪路，一方面就是恐嚇伊朗，我覺得伊朗可能也不見得會被恐嚇到，只是說就是他一方面就是在國際社會丟出這個議題，就是對伊朗，他的立場並沒有轉軟；另外一方面，他就是要習近平訪美的時候，你必須要做一點讓步，否則大家都很難看，那就進一步升高美、中之間的對抗。』
中國在美伊間大玩平衡遊戲
至於中國會如何因應美國的步步進逼？侍建宇說，儘管中國政府官方表明不承認美國有權停止中伊交往 ，但在現實層面，中國正極力在美、伊之間尋求微妙的平衡。
他進一步解釋，中國雖然在表面上已斷然拒絕配合美國的單邊制裁，但實際上應該會調整向伊朗購買原油的數量，原因是像中石化、中石油等大型國有企業的全球業務仍高度依賴美元結算系統，因此應會選擇配合美國制裁，暫停或減少採購伊朗原油，以規避美元受阻與金融衝突風險。但在民營中小企業方面，由於對美元依賴度低，可改採人民幣等非美元貨幣交易，即使被制裁，也隨時能關門改名重開，因此仍能暗中採購伊朗石油，成為維持中伊交往的地下通道，而他認為美國應該可以接受中國這樣的調整。
侍建宇說：『 (原音)畢竟美元還是世界上主要的交易貨幣，如果中國繼續買原油，我相信就像美國財政部長講的，他可以掌握。他說是全部，不過我想大部分幾乎超過90%的貿易網路的內容他都可以，什麼空殼公司、誰負責轉運、什麼船公司配合中國運到哪一個港口、送給什麼樣的油，他大部分都可以掌握，在這樣的情況之下，如果中國要翻臉的話，就變成是一場美、中之間的石油跟金融大戰，那中國也會考慮要不要情勢升高到那個地步 。』
事實上，隨著美、伊在今年2月底爆發軍事衝突、荷姆茲海峽與港口遭到封鎖後，中國進口伊朗的石油量一度腰斬，日均量從衝突前的每日約140萬桶掉到6月只剩78.5萬桶。但根據統計，目前中國購買伊朗石油的日均量仍有百萬桶之多，這也是美方為何要向中國施壓的主因。
台灣問題成川習會交易籌碼？學者保留
然而，讓外界擔心的還有一旦美國對伊朗的制裁成為「川習會」上的談判籌碼，「台灣問題」是否會成為可以交易的標的？對此，成功大學政治系教授王宏仁認為，外界常誤解川普具有凡事皆可交換的「交易型性格」，但事實上，川普在台灣問題等核心戰略議題上幾乎沒有交換空間，而是強硬要求中國配合，不容討價還價。
王宏仁分析，目前局勢是「中國有求於美國，而非美國有求於中國」，尤其中國先前承諾採購美國農產品及飛機的執行上仍未達預期，且中方對北韓的影響力也實質減弱，川普甚至能繞過中國直接與金正恩對話，這些都使中國在會談中缺乏與美方交換的籌碼。
他說：『(原音)中國現在對朝鮮、對北韓的影響力已經減弱了，搞到習近平6月的時候他還要特地跑到平壤，跟金正恩特別解釋，說半島無核化問題中國其實基本上已經不再談這個東西了。我覺得就是說現在反而是北韓在拿翹，所以你說朝鮮半島議題川普都可以直接跟金正恩談，也不太需要中國的幫忙，所以我實在想不出來中國還可以因為美、中的對話交換什麼籌碼。』
川習二會前 美中角力持續纏鬥
儘管如此，王宏仁仍觀察到美國這次的次級制裁是採漸進式，目前雖然制裁了部分中企，但避開了中國大型金融機構，在客觀上留下了所謂「中國缺口」，主因很可能就是美方顧慮9月即將登場的川習會，因此，王宏仁也預期在9月川習會前，美、中的互動將維持「官方口頭反對、私下企業避險」的現狀，只是雙方檯面下的角力恐仍將繼續，不會鬆手。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 12:48:19 +0800</pubDate>
      <itunes:title>美擴大對伊制裁 學者揭美「一石兩鳥」戰略劍指川習會</itunes:title>
      <itunes:subtitle>美擴大對伊制裁 學者揭美「一石兩鳥」戰略劍指川習會</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[美國財政部長貝森特(Scott Bessent)日前宣布擴大對伊朗的制裁措施，試圖完全切斷伊朗與全球的經濟聯繫，要逼伊朗就範。不過，學者分析，美國不僅是想以高強度的經濟封鎖絞殺伊朗，實際上也在大玩「一石兩鳥」的戰略，目標仍然是劍指中國，想要為即將到來的「川習會」提前累積談判籌碼 。至於台灣問題是否也會成為美中交易的標的，學者則持保留態度。#記者程寬厚的報導#
美擴大對伊朗制裁 中國公開表態不配合
就在美國總統川普以軍事攻擊伊朗即將屆滿半週年之際，美方公布了對伊朗新一輪的經濟制裁措施，財長貝森特甚至將其和二次大戰盟軍登陸諾曼地相提並論，稱之「經濟D-Day」，警告世界各國停止與德黑蘭做生意，否則恐將面臨美方的次級制裁，被排除在主導全球的美元體系之外。然而，被視為與伊朗經濟最密切的中國，卻首先站出來表態，反對美國的單邊制裁，也讓美、中的互動成了關注焦點。
美一石兩鳥戰略 透過伊朗問題劍指中國
對此，國防院國家安全研究所副研究員侍建宇就觀察到，美國對伊朗的強力經濟制裁絕非單一事件，美方最核心的策略仍在於想透過對伊朗的施壓，來為美中談判鋪路。尤其習近平預計9月訪美，美國此時升高制裁，等同提前為「川習會」設置關鍵議程，堪稱「一石兩鳥」的戰略。
侍建宇強調，美國拋出此一議題，不外就是想要藉由伊朗問題迫使習近平在訪美時做出妥協，否則美中對抗將進一步升高，即使中方在伊朗問題上不願配合，美方也可趁勢要求中國在其他經貿領域讓步，而這種以伊朗問題交換其他經貿利益的手法，正是美國高明的手段 。
侍建宇說：『(原音)這個如果放在美中關係來看，這個就是美國為了9月川習會的一個鋪路，一方面就是恐嚇伊朗，我覺得伊朗可能也不見得會被恐嚇到，只是說就是他一方面就是在國際社會丟出這個議題，就是對伊朗，他的立場並沒有轉軟；另外一方面，他就是要習近平訪美的時候，你必須要做一點讓步，否則大家都很難看，那就進一步升高美、中之間的對抗。』
中國在美伊間大玩平衡遊戲
至於中國會如何因應美國的步步進逼？侍建宇說，儘管中國政府官方表明不承認美國有權停止中伊交往 ，但在現實層面，中國正極力在美、伊之間尋求微妙的平衡。
他進一步解釋，中國雖然在表面上已斷然拒絕配合美國的單邊制裁，但實際上應該會調整向伊朗購買原油的數量，原因是像中石化、中石油等大型國有企業的全球業務仍高度依賴美元結算系統，因此應會選擇配合美國制裁，暫停或減少採購伊朗原油，以規避美元受阻與金融衝突風險。但在民營中小企業方面，由於對美元依賴度低，可改採人民幣等非美元貨幣交易，即使被制裁，也隨時能關門改名重開，因此仍能暗中採購伊朗石油，成為維持中伊交往的地下通道，而他認為美國應該可以接受中國這樣的調整。
侍建宇說：『 (原音)畢竟美元還是世界上主要的交易貨幣，如果中國繼續買原油，我相信就像美國財政部長講的，他可以掌握。他說是全部，不過我想大部分幾乎超過90%的貿易網路的內容他都可以，什麼空殼公司、誰負責轉運、什麼船公司配合中國運到哪一個港口、送給什麼樣的油，他大部分都可以掌握，在這樣的情況之下，如果中國要翻臉的話，就變成是一場美、中之間的石油跟金融大戰，那中國也會考慮要不要情勢升高到那個地步 。』
事實上，隨著美、伊在今年2月底爆發軍事衝突、荷姆茲海峽與港口遭到封鎖後，中國進口伊朗的石油量一度腰斬，日均量從衝突前的每日約140萬桶掉到6月只剩78.5萬桶。但根據統計，目前中國購買伊朗石油的日均量仍有百萬桶之多，這也是美方為何要向中國施壓的主因。
台灣問題成川習會交易籌碼？學者保留
然而，讓外界擔心的還有一旦美國對伊朗的制裁成為「川習會」上的談判籌碼，「台灣問題」是否會成為可以交易的標的？對此，成功大學政治系教授王宏仁認為，外界常誤解川普具有凡事皆可交換的「交易型性格」，但事實上，川普在台灣問題等核心戰略議題上幾乎沒有交換空間，而是強硬要求中國配合，不容討價還價。
王宏仁分析，目前局勢是「中國有求於美國，而非美國有求於中國」，尤其中國先前承諾採購美國農產品及飛機的執行上仍未達預期，且中方對北韓的影響力也實質減弱，川普甚至能繞過中國直接與金正恩對話，這些都使中國在會談中缺乏與美方交換的籌碼。
他說：『(原音)中國現在對朝鮮、對北韓的影響力已經減弱了，搞到習近平6月的時候他還要特地跑到平壤，跟金正恩特別解釋，說半島無核化問題中國其實基本上已經不再談這個東西了。我覺得就是說現在反而是北韓在拿翹，所以你說朝鮮半島議題川普都可以直接跟金正恩談，也不太需要中國的幫忙，所以我實在想不出來中國還可以因為美、中的對話交換什麼籌碼。』
川習二會前 美中角力持續纏鬥
儘管如此，王宏仁仍觀察到美國這次的次級制裁是採漸進式，目前雖然制裁了部分中企，但避開了中國大型金融機構，在客觀上留下了所謂「中國缺口」，主因很可能就是美方顧慮9月即將登場的川習會，因此，王宏仁也預期在9月川習會前，美、中的互動將維持「官方口頭反對、私下企業避險」的現狀，只是雙方檯面下的角力恐仍將繼續，不會鬆手。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/df32e902-4cec-4486-8e79-f8328e568fe4.mp3" type="audio/mpeg" length="16082880" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/6a64dbc1-fdb2-4745-a178-973d2c0b8d7e.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[美加關係回不去 法語文化牽動貿易戰火]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[美國與加拿大的貿易談判破局，美國總統川普(Donald Trump)24日宣布，將從明年1月1日起調高對加拿大的汽車等關稅至50%；加拿大則將從9月8日起對美國採取對等關稅措施。然而，這場無煙硝的貿易戰背後，還攸關加拿大獨特的法語文化色彩。
#請聽以下專題報導#
芳鄰好友與夥伴
說起美國與北方鄰國加拿大的關係，美國前總統甘迺迪(John F. Kennedy)在1961年作出了最佳詮釋。他說，「地理讓我們成為鄰居，歷史讓我們成為朋友，經濟讓我們成為夥伴」。然而，這段利害攸關的兄弟邦誼在川普重返白宮後逐漸變調。
川普多次公開放話，聲稱加拿大應該成為美國的第51州，並動用關稅等經濟籌碼施壓，迫使加拿大總理卡尼(Mark Carney)在瑞士達沃斯(Davos)發表了著名的「中型國家」演說，表示基於規則運轉的全球秩序已然「破裂」，呼籲各國看清楚事實，強調「中型強國」應聯手合作，避免成為美國霸權下的受害者。
根據加拿大媒體報導，加拿大軍方甚至針對假設美軍入侵進行模擬，成為加拿大武裝部隊近百年來首度針對美國進犯進行戰略推演。
川普揮關稅大刀
雖然加拿大一度試圖緩和緊張，包括卡尼親赴白宮會見川普，卻仍難逃這位美國領袖揮出關稅大刀。這次貿易談判破局後，美國自22日起對約200億美元的加拿大商品加徵50%關稅，約占加拿大對美出口總額的5.5%。作為回應，加拿大則將對美國採取對等關稅，特別針對鋼鐵與乳製品產業，新稅將於9月8日生效。
川普並在24日加碼宣布，從2027年1月1日起，對加拿大所有汽車、卡車、汽車零件和鋼鐵課徵的關稅將調升至50%，「但在美國製造，就享有零關稅」。川普揚言「我們不需要加拿大，是他們需要我們！」。
卡尼在21日談判最後一刻破局後坦承雙方決裂，並表示加拿大認知到「美國已經改變」，兩國關係「回不去了」。他直言「美方要求太多、給得太少」，還說美國的「承諾只是用鉛筆寫的」。
美加關係回不去
儘管這些新關稅將重創加拿大經濟、導致工作流失，並削弱兩國原本牢不可破的貿易關係。但在魁北克，卡尼終止談判的決定獲得廣泛支持。
這位高人氣的加拿大領袖表示，這場與加拿大最大貿易夥伴美國的爭端，不僅攸關美方的關稅要求，更在於他所稱的、對法語和「魁北克文化」令人無法接受的「威脅」。
這並非貿易談判常見的分歧所在，但在加拿大、特別是在長期以來尋求於維護獨特身份的法語區魁北克省，這卻是敏感度足以引爆文化戰爭的爭議話題。
卡尼表示，加拿大對法語文化的補助、法語網路媒體的角色、以及在加拿大銷售產品的雙語標籤都是談判中利害攸關的議題之一。他將此形容為「基本權利」，表示「加拿大和美國的觀點存在巨大分歧」。
法語文化不容談判
根據雷德民意測驗機構(Angus Reid Institute)23日公布的民調，85%的魁北克人支持卡尼此舉，比例位居加拿大10省之冠。
魁北克省長弗雷謝特(Christine Fréchette)23日在社群媒體發文說，「我們的身份不容談判」。
弗雷謝特面臨10月的競選連任之爭，目前聲勢落後於魁北克分離主義政黨領袖。
根據加拿大媒體報導，弗雷謝特表示，華盛頓希望魁北克在家電和使用說明書的規定、以及推廣法語文化內容的法律方面作出讓步。
美國是敵非友？
蒙特婁日報(Montreal Gazette)指出，魁北克近來通過的立法准許他們監管數位平台提供多少法語內容、以及呈現的方式有多麼醒目，而此舉可能會增加美國公司的營運成本。
美國貿易代表葛里爾(Jamieson Greer)24日在接受美國財經媒體CNBC訪問時，淡化了這場貿易談判的語言問題，稱這是個「可笑的不實說法」。
他表示，美方不喜歡的是加拿大聯邦政府，強迫美國科技公司拿出他們的部分收益，並將其中一定比例交給加拿大的競爭對手。「但我理解魁北克人為什麼想要法語內容和其他這些事。我們也認為那是非常具有價值的事」。
然而，不論華盛頓如何美化說辭，川普對加拿大祭出新關稅已進一步惡化兩國關係。近期的民調顯示，加拿大人日益感覺美國是「敵人」而非「盟友」。顯然在川普執政下，美加一度牢不可破的跨國情誼，正被關稅、政治衝突、背叛與不信任的情緒取代，而在兩國貿易戰火的背後，可能還有文化之爭的火苗正在燃燒。 (編輯:柳向華)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 25 Aug 2026 09:39:08 +0800</pubDate>
      <itunes:title>美加關係回不去 法語文化牽動貿易戰火</itunes:title>
      <itunes:subtitle>美加關係回不去 法語文化牽動貿易戰火</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[美國與加拿大的貿易談判破局，美國總統川普(Donald Trump)24日宣布，將從明年1月1日起調高對加拿大的汽車等關稅至50%；加拿大則將從9月8日起對美國採取對等關稅措施。然而，這場無煙硝的貿易戰背後，還攸關加拿大獨特的法語文化色彩。
#請聽以下專題報導#
芳鄰好友與夥伴
說起美國與北方鄰國加拿大的關係，美國前總統甘迺迪(John F. Kennedy)在1961年作出了最佳詮釋。他說，「地理讓我們成為鄰居，歷史讓我們成為朋友，經濟讓我們成為夥伴」。然而，這段利害攸關的兄弟邦誼在川普重返白宮後逐漸變調。
川普多次公開放話，聲稱加拿大應該成為美國的第51州，並動用關稅等經濟籌碼施壓，迫使加拿大總理卡尼(Mark Carney)在瑞士達沃斯(Davos)發表了著名的「中型國家」演說，表示基於規則運轉的全球秩序已然「破裂」，呼籲各國看清楚事實，強調「中型強國」應聯手合作，避免成為美國霸權下的受害者。
根據加拿大媒體報導，加拿大軍方甚至針對假設美軍入侵進行模擬，成為加拿大武裝部隊近百年來首度針對美國進犯進行戰略推演。
川普揮關稅大刀
雖然加拿大一度試圖緩和緊張，包括卡尼親赴白宮會見川普，卻仍難逃這位美國領袖揮出關稅大刀。這次貿易談判破局後，美國自22日起對約200億美元的加拿大商品加徵50%關稅，約占加拿大對美出口總額的5.5%。作為回應，加拿大則將對美國採取對等關稅，特別針對鋼鐵與乳製品產業，新稅將於9月8日生效。
川普並在24日加碼宣布，從2027年1月1日起，對加拿大所有汽車、卡車、汽車零件和鋼鐵課徵的關稅將調升至50%，「但在美國製造，就享有零關稅」。川普揚言「我們不需要加拿大，是他們需要我們！」。
卡尼在21日談判最後一刻破局後坦承雙方決裂，並表示加拿大認知到「美國已經改變」，兩國關係「回不去了」。他直言「美方要求太多、給得太少」，還說美國的「承諾只是用鉛筆寫的」。
美加關係回不去
儘管這些新關稅將重創加拿大經濟、導致工作流失，並削弱兩國原本牢不可破的貿易關係。但在魁北克，卡尼終止談判的決定獲得廣泛支持。
這位高人氣的加拿大領袖表示，這場與加拿大最大貿易夥伴美國的爭端，不僅攸關美方的關稅要求，更在於他所稱的、對法語和「魁北克文化」令人無法接受的「威脅」。
這並非貿易談判常見的分歧所在，但在加拿大、特別是在長期以來尋求於維護獨特身份的法語區魁北克省，這卻是敏感度足以引爆文化戰爭的爭議話題。
卡尼表示，加拿大對法語文化的補助、法語網路媒體的角色、以及在加拿大銷售產品的雙語標籤都是談判中利害攸關的議題之一。他將此形容為「基本權利」，表示「加拿大和美國的觀點存在巨大分歧」。
法語文化不容談判
根據雷德民意測驗機構(Angus Reid Institute)23日公布的民調，85%的魁北克人支持卡尼此舉，比例位居加拿大10省之冠。
魁北克省長弗雷謝特(Christine Fréchette)23日在社群媒體發文說，「我們的身份不容談判」。
弗雷謝特面臨10月的競選連任之爭，目前聲勢落後於魁北克分離主義政黨領袖。
根據加拿大媒體報導，弗雷謝特表示，華盛頓希望魁北克在家電和使用說明書的規定、以及推廣法語文化內容的法律方面作出讓步。
美國是敵非友？
蒙特婁日報(Montreal Gazette)指出，魁北克近來通過的立法准許他們監管數位平台提供多少法語內容、以及呈現的方式有多麼醒目，而此舉可能會增加美國公司的營運成本。
美國貿易代表葛里爾(Jamieson Greer)24日在接受美國財經媒體CNBC訪問時，淡化了這場貿易談判的語言問題，稱這是個「可笑的不實說法」。
他表示，美方不喜歡的是加拿大聯邦政府，強迫美國科技公司拿出他們的部分收益，並將其中一定比例交給加拿大的競爭對手。「但我理解魁北克人為什麼想要法語內容和其他這些事。我們也認為那是非常具有價值的事」。
然而，不論華盛頓如何美化說辭，川普對加拿大祭出新關稅已進一步惡化兩國關係。近期的民調顯示，加拿大人日益感覺美國是「敵人」而非「盟友」。顯然在川普執政下，美加一度牢不可破的跨國情誼，正被關稅、政治衝突、背叛與不信任的情緒取代，而在兩國貿易戰火的背後，可能還有文化之爭的火苗正在燃燒。 (編輯:柳向華)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/0dc2adb1-6f5b-4f84-9c93-476b2c7d7b2d.mp3" type="audio/mpeg" length="15206400" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/d58c8036-9a02-4221-b432-8aa4415cfd15.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[當設計遇上國防 「最美國防教科書」如何翻轉教育風景]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[印象中的教科書經常無趣又死板，難以引起學習興趣。台灣設計研究院從2021年起辦理教科書設計獎，以及補助計畫。幼獅文化出版社及「一步工作室」聯手打造出「業界最美國防教科書」，讓國防課不再沉悶，實用的內容更希望真正落實全民國防教育。#請聽記者楊雨青的報導#
設研院辦教科書設計獎 翻轉課本刻板印象
為了讓教育現場有更精彩的學習風景，台灣設計研究院(TDRI)從2021年起辦理教科書設計獎，今年已是第三屆。去年更辦理教科書設計創新補助計畫，媒合7間出版社與12組專業設計團隊共同合作，完成國中小到高中職共38冊各科目的課本。
而在政府大力提升城市防衛韌性的時刻，有「業界最美國防教科書」的全民國防課程，由幼獅文化出版社及「一步工作室」攜手打造，希望讓過去被認為枯燥死板或不實用的國防課程，在關鍵時刻甚至可以變成家庭的重要工具書。
幼獅文化出版社教科書編輯部總編輯陳柏蓉表示，國防課程源自於過去的「軍訓課」，但以前偏向軍事職能的訓練或規範說明，隨著課綱的演變及國家社會的發展，從威權慢慢走向民主，國防課程的內容也出現很大改變。她說：『(原音)到了95暫綱課程名稱改名為國防通識，那這個其實就算是一個比較大的變革，就是他會以5個單元的內容為主，比方說他要讓孩子認識到國際情勢，然後國內的國防政策是怎麼樣的一個情形，為什麼我會訂出這樣子的一個國防的政策；然後甚至於比方說像有一些戰時或者是防衛動員，其實現在看到的這個課綱大的這個架構，大概是在95暫綱的時候，大致就有一個輪廓出來。』
幼獅文化與一步工作室設計的全民國防教育課本，9月起將在部分高中校園中使用。(幼獅出版社提供)
最美國防教科書問世 國防課不再生硬無趣
而在開放民間印刷教科書後，設計的美感相形重要，藉著台灣設計研究院的專案計畫，設計師也希望讓內容硬梆梆的全民國防知識，變得更生動活潑有趣，讓學生更好記憶。一步工作室設計師田修銓指出，這次的國防課本他以3種動物角色貫穿全書，讓同學們讀起來可以更流暢。他說：『(原音)我覺得算從一開始我就有跟出版社這邊溝通說，我想要用創立角色的方式去貫穿整個課本，所以我們從一開始就選了陸海空的3個角色，就是和平鴿跟獅子跟鯨魚這樣，然後就是有了角色之後，再去讓整個課本裡面的內容去更流暢的帶入，這樣在看的時候，比較不會像之前的課本都是因為可能修改的幅度，可能只能片段式、片段式，因為它有1/2編修的規範。』
同時，課本也使用過去因防災課程創造出的紅色「阿災」IP，讓這個角色更鮮明，也讓大家可以看到「阿災」就能聯想到防災相關的知識，學習上也更清晰。田修銓：『(原音)它其實是從災害的災這個字衍伸出來的，那時候主要其實是講拋投救生圈，要丟救人的時候，其實不是要套中那個人，是要丟到他的周圍，讓他抓，所以我們衍生出來一個角色這樣。然後就覺得這個角色他應該要不只做這個議題，他可能甚至全部的災害，如果都貫穿的話，那以後他就會變成大家記憶中關於講災害。』
另外包括一些跨頁的設計，以及每章節開頭的圖案，就能讓學生一目了然這個章節主要講述的內容，如火災、地震或是應該怎麼處理。陳柏蓉：『(原音) 我們可以告訴孩子說我這個單元，你的課程重點會有哪一些，可是如果只是單純文字的提示，那太無趣了。所以老田他也幫我們設計了這種有點類似像資訊圖表，Infographic這樣子的一個設計，像現在看到的這個，其實是防衛動員的這個部分。那可能孩子他其實就是可以透過一些演練，然後熟悉有一些就是在災害，遇到災害的時候，比方說震災、火災、風災等等之類的你可以怎麼樣保護自己，或者是照顧家人這樣子。』
課本中3種動物角色貫穿，更有整體性。(幼獅出版社提供)
斷網演習與生活息息相關 避難包也應個人化
陳柏蓉表示，大家不要一看到國防就覺得艱澀難懂或跟大家距離十分遙遠，其實全民國防的概念早已深入生活當中。政府現在非常強調城市防衛韌性，前陣子才剛演練過的行動網路降速演習，在課本中也有類似情節，並且用孩子能感同身受的內容出現，才能讓年輕人記得住。陳柏蓉：『(原音)那因為其實我們也覺得說，你跟孩子講海底電纜斷掉，他會想關我什麼事，我無感，所以我們的文案就下了說，無法打卡、追劇卡住、遊戲斷線，難道只是網路壞掉嗎？其實你可能是你的國家正遭受攻擊當中，然後接著就告訴他說，你不要以為飛彈很遙遠，其實那個可能就是跟你的日常娛樂，它是非常接近的。然後這個時候其實國家就正在面臨威脅，就是透過跟學生的生活經驗相關的案例，來告訴他說，其實你個人的日常生活，跟國家安全是息息相關的。』
事實上，隨著時代演進，現在的全民國防課程不只講述軍備、國防科技、愛國意識，也強調全民防救災的概念，課本中也提到避難包該如何準備。田修銓利用圖示讓避難包的內容物可以清楚呈現，他也提醒，其實每個人應該也要依照自身需求來準備避難包，長者跟年輕人或孕婦要準備的避難包就不同。他說：『(原音)不同的角色，大家要準備的必需品，本來就會有點不一樣。像女生可能就有一些那些就是生理用品之類的要準備，或什麼的，所以我覺得，這次比較提供的是大家要去自己思考這件事情，而不是告訴大家一個標準答案。所以在我們製作上就有列了一個清單，但是那個清單上面，它是可以有一些必需品之後，它還有填寫的部分，要大家去思考說自己應該要準備什麼東西在他的避難包。』
幼獅文化出版社教科書編輯部總編輯陳柏蓉(右)及一步工作室設計師田修銓(左)接受央廣採訪，談設計理念與巧思。(楊雨青攝)
一本教科書的產生並不容易，有將近30年編輯經驗的陳柏蓉表示，教科書編輯要緊跟時事，萬一在周末時刻國際上有甚麼大事發生，編輯們也都時刻緊盯時事，一上班就趕緊把與課程相關的補充資料提供給老師，當作授課的參考。此外，有些圖片取得也不易，編輯們在日常生活中有時也要充當攝影，拍下適合的好照片，他們甚至曾有去採訪藝術家過程中碰上困難，差點吃了閉門羹。不過她仍願意堅守這個工作崗位，不僅有足夠的挑戰性，同時幼獅文化長期以來在青少年圖書上多所著墨，他們希望藉由創新多元的教科書編排，讓孩子們能輕鬆也能確實記住課程內容並加以運用。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Aug 2026 16:15:50 +0800</pubDate>
      <itunes:title>當設計遇上國防 「最美國防教科書」如何翻轉教育風景</itunes:title>
      <itunes:subtitle>當設計遇上國防 「最美國防教科書」如何翻轉教育風景</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[印象中的教科書經常無趣又死板，難以引起學習興趣。台灣設計研究院從2021年起辦理教科書設計獎，以及補助計畫。幼獅文化出版社及「一步工作室」聯手打造出「業界最美國防教科書」，讓國防課不再沉悶，實用的內容更希望真正落實全民國防教育。#請聽記者楊雨青的報導#
設研院辦教科書設計獎 翻轉課本刻板印象
為了讓教育現場有更精彩的學習風景，台灣設計研究院(TDRI)從2021年起辦理教科書設計獎，今年已是第三屆。去年更辦理教科書設計創新補助計畫，媒合7間出版社與12組專業設計團隊共同合作，完成國中小到高中職共38冊各科目的課本。
而在政府大力提升城市防衛韌性的時刻，有「業界最美國防教科書」的全民國防課程，由幼獅文化出版社及「一步工作室」攜手打造，希望讓過去被認為枯燥死板或不實用的國防課程，在關鍵時刻甚至可以變成家庭的重要工具書。
幼獅文化出版社教科書編輯部總編輯陳柏蓉表示，國防課程源自於過去的「軍訓課」，但以前偏向軍事職能的訓練或規範說明，隨著課綱的演變及國家社會的發展，從威權慢慢走向民主，國防課程的內容也出現很大改變。她說：『(原音)到了95暫綱課程名稱改名為國防通識，那這個其實就算是一個比較大的變革，就是他會以5個單元的內容為主，比方說他要讓孩子認識到國際情勢，然後國內的國防政策是怎麼樣的一個情形，為什麼我會訂出這樣子的一個國防的政策；然後甚至於比方說像有一些戰時或者是防衛動員，其實現在看到的這個課綱大的這個架構，大概是在95暫綱的時候，大致就有一個輪廓出來。』
幼獅文化與一步工作室設計的全民國防教育課本，9月起將在部分高中校園中使用。(幼獅出版社提供)
最美國防教科書問世 國防課不再生硬無趣
而在開放民間印刷教科書後，設計的美感相形重要，藉著台灣設計研究院的專案計畫，設計師也希望讓內容硬梆梆的全民國防知識，變得更生動活潑有趣，讓學生更好記憶。一步工作室設計師田修銓指出，這次的國防課本他以3種動物角色貫穿全書，讓同學們讀起來可以更流暢。他說：『(原音)我覺得算從一開始我就有跟出版社這邊溝通說，我想要用創立角色的方式去貫穿整個課本，所以我們從一開始就選了陸海空的3個角色，就是和平鴿跟獅子跟鯨魚這樣，然後就是有了角色之後，再去讓整個課本裡面的內容去更流暢的帶入，這樣在看的時候，比較不會像之前的課本都是因為可能修改的幅度，可能只能片段式、片段式，因為它有1/2編修的規範。』
同時，課本也使用過去因防災課程創造出的紅色「阿災」IP，讓這個角色更鮮明，也讓大家可以看到「阿災」就能聯想到防災相關的知識，學習上也更清晰。田修銓：『(原音)它其實是從災害的災這個字衍伸出來的，那時候主要其實是講拋投救生圈，要丟救人的時候，其實不是要套中那個人，是要丟到他的周圍，讓他抓，所以我們衍生出來一個角色這樣。然後就覺得這個角色他應該要不只做這個議題，他可能甚至全部的災害，如果都貫穿的話，那以後他就會變成大家記憶中關於講災害。』
另外包括一些跨頁的設計，以及每章節開頭的圖案，就能讓學生一目了然這個章節主要講述的內容，如火災、地震或是應該怎麼處理。陳柏蓉：『(原音) 我們可以告訴孩子說我這個單元，你的課程重點會有哪一些，可是如果只是單純文字的提示，那太無趣了。所以老田他也幫我們設計了這種有點類似像資訊圖表，Infographic這樣子的一個設計，像現在看到的這個，其實是防衛動員的這個部分。那可能孩子他其實就是可以透過一些演練，然後熟悉有一些就是在災害，遇到災害的時候，比方說震災、火災、風災等等之類的你可以怎麼樣保護自己，或者是照顧家人這樣子。』
課本中3種動物角色貫穿，更有整體性。(幼獅出版社提供)
斷網演習與生活息息相關 避難包也應個人化
陳柏蓉表示，大家不要一看到國防就覺得艱澀難懂或跟大家距離十分遙遠，其實全民國防的概念早已深入生活當中。政府現在非常強調城市防衛韌性，前陣子才剛演練過的行動網路降速演習，在課本中也有類似情節，並且用孩子能感同身受的內容出現，才能讓年輕人記得住。陳柏蓉：『(原音)那因為其實我們也覺得說，你跟孩子講海底電纜斷掉，他會想關我什麼事，我無感，所以我們的文案就下了說，無法打卡、追劇卡住、遊戲斷線，難道只是網路壞掉嗎？其實你可能是你的國家正遭受攻擊當中，然後接著就告訴他說，你不要以為飛彈很遙遠，其實那個可能就是跟你的日常娛樂，它是非常接近的。然後這個時候其實國家就正在面臨威脅，就是透過跟學生的生活經驗相關的案例，來告訴他說，其實你個人的日常生活，跟國家安全是息息相關的。』
事實上，隨著時代演進，現在的全民國防課程不只講述軍備、國防科技、愛國意識，也強調全民防救災的概念，課本中也提到避難包該如何準備。田修銓利用圖示讓避難包的內容物可以清楚呈現，他也提醒，其實每個人應該也要依照自身需求來準備避難包，長者跟年輕人或孕婦要準備的避難包就不同。他說：『(原音)不同的角色，大家要準備的必需品，本來就會有點不一樣。像女生可能就有一些那些就是生理用品之類的要準備，或什麼的，所以我覺得，這次比較提供的是大家要去自己思考這件事情，而不是告訴大家一個標準答案。所以在我們製作上就有列了一個清單，但是那個清單上面，它是可以有一些必需品之後，它還有填寫的部分，要大家去思考說自己應該要準備什麼東西在他的避難包。』
幼獅文化出版社教科書編輯部總編輯陳柏蓉(右)及一步工作室設計師田修銓(左)接受央廣採訪，談設計理念與巧思。(楊雨青攝)
一本教科書的產生並不容易，有將近30年編輯經驗的陳柏蓉表示，教科書編輯要緊跟時事，萬一在周末時刻國際上有甚麼大事發生，編輯們也都時刻緊盯時事，一上班就趕緊把與課程相關的補充資料提供給老師，當作授課的參考。此外，有些圖片取得也不易，編輯們在日常生活中有時也要充當攝影，拍下適合的好照片，他們甚至曾有去採訪藝術家過程中碰上困難，差點吃了閉門羹。不過她仍願意堅守這個工作崗位，不僅有足夠的挑戰性，同時幼獅文化長期以來在青少年圖書上多所著墨，他們希望藉由創新多元的教科書編排，讓孩子們能輕鬆也能確實記住課程內容並加以運用。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/45830235-96d9-4fd5-a3e2-c970661d4182.mp3" type="audio/mpeg" length="7052324" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/8ace351b-a33c-4b2f-83f1-11ce0e7de767.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／只要是對手都想贏 郭冠宏向上衝擊的鬥志]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
初見桌球國手郭冠宏，斯文秀氣的外表，不太能讓人立刻聯想到他那些驚人背景，以及壓制對手獲勝的霸氣表現，直到他講出「只要是對手都想贏」這句話時，才明白郭冠宏為什麼這麼年輕就擁有傲人成績，更讓人產生一種「下一站，奧運」的熱切期待，所以誠摯邀請您進入這篇報導，一起瞭解郭冠宏的故事。#記者王照坤採訪撰稿#
打桌球的聲音很爽
在一個陽光燦爛的夏日上午抵達台南市桌球館，這個場地今年正好迎來成立30週年，可見有多少桌球好手出身於此，果然還沒踏進大門就看到門口貼著好幾張寫著戰功的紅榜，而頻頻出現的名字，正是近幾年備受矚目的新生代桌球國手郭冠宏。
台南市桌球館今年成立30週年，有多少桌球好手出身於此 (央廣記者王照坤 攝)
看了紅榜後走過川堂，偌大的場地擺著20張球桌，10幾位年輕運動員正在揮汗苦練，他們是如此專注，幾乎沒有人在交談，此起彼落的都是桌球與球拍及桌面互相碰撞敲擊的聲音，而這個聲音，居然是郭冠宏在啟蒙階段就喜歡上桌球的主要因素。郭冠宏：『(原音)就聲音，打起來聲音很爽，打球的聲音很爽。』
能夠直接感受到桌球的聲音，則是母親開啟的那扇門，郭冠宏說自己小時候確實有點好動，所以郭媽媽決定帶著他接觸體育項目，結果拿到桌球球拍後便一發不可收拾。郭冠宏：『(原音)就小時候坐不住，上課時坐不住，我媽帶我去打桌球，然後桌球就喜歡上了。』
聊起這段過往，郭冠宏的父親(郭爸)表示，郭媽媽曾帶著3個兒子四處參加樂樂班，涉獵了游泳、手球、足球、軟式網球、硬式網球等項目，而在永康桌訓遇到教練陳寶祥後，不僅啟蒙了郭冠宏的桌球天賦，還細緻地注意到他其實是個左撇子，郭爸：『(原音)小郭(郭冠宏)一開始是用右手持拍，不是左手持拍，因為他是模仿在永康桌訓球館的阿伯，因為人家都拿右手，他也跟著拿右手，其實他從小是左撇子，跟我一樣左撇子，後來國小一年級，寶祥跟我聊天後才知道我是左撇子，他才說那小郭要左手拿球拍才對，後來才又改左手，所以蠻有趣的。』
郭冠宏一開始模仿球館裡的阿伯右手持拍，但他其實從小是個左撇子 (央廣記者王照坤 攝)
有點天賦但也蠻努力的
還未滿18歲的郭冠宏，至今取得的成績很容易上網查到，這裡只簡單舉出3個例子：13歲又2個月時，他成為台灣桌球史上最年輕的成人國手；16歲又3個月，台灣史上最年輕進入世界排名前百；而目前世界排名第39，在台灣僅次於桌球一哥林昀儒。
不少文章都會提到郭冠宏的天賦，但更多說法則是強調他對桌球那種不可思議的努力與執著，而郭冠宏自己的看法又是什麼呢？
面對「天賦」與「努力」這個問題，郭冠宏想想後表示，「大概有一點點天賦吧」，但立刻又補上一句「我還蠻努力的」，因為每天早上一睡醒就會想要到桌球館練習，郭冠宏：『(原音)我覺得蠻努力的，我還蠻努力的；就想來這裡(台南市桌球館)，不想待在家裡，就算沒有練球、練發球，就是沒有練球的話，就會想來練個發球之類的。』
這種題目到了最瞭解郭冠宏的郭爸耳裡，就有了更精細且相當有意思的答案。郭爸認為，桌球選手在幼齡時期，「努力比天賦重要」，可是當你上升到某個層級之後，就變成「天賦比努力還重要」，因為在那個層級裡，每位運動員都很拚命，但此時「努力」就不一定是你可以脫穎而出的關鍵了，郭爸：『(原音)在這個金三角的頂端，大家都很努力，因為大家都是專業運動員了，大家都豁出去，用很多時間在鑽研這一塊，這個時候就可能不是只有努力可以解決了，因為大家都一樣努力，大家都花很多時間啊，但比賽時候那個moment的決斷、那個moment的決定，(記者：那就是天賦。)，所以這個是「玄學」，呵，你懂我意思嗎？』
年輕運動員們正在揮汗苦練。郭爸認為，桌球選手上升到某個層級後，就變成天賦比努力重要 (央廣記者王照坤 攝)
向上衝擊的鬥志
努力練習當然很重要，但在郭爸的詮釋裡，那個有點「玄」的天賦卻會在比賽時展現出來，所以不免讓人好奇，已在國內外賽事廝殺多年的郭冠宏，到目前為止印象最深刻的是哪一場比賽？
郭冠宏不假思索立刻回答，「就安東那場」。
「安東」是指瑞典名將安東卡爾伯格(Anton Kallberg)，「那場」則是今年5月英國倫敦ITTF世界桌球團體錦標賽，這場團體戰除有林昀儒單獨拿了2分之外，最終能以3比2擊敗瑞典隊進入4強的另一關鍵，就是因為郭冠宏戰勝了安東。
下一個問題必須追問「為什麼這場比賽讓你印象最深」？郭冠宏表示，一方面是他對林昀儒有著充分信心，另一方面則是如果他能搶下1分的話，就可以減輕隊友的壓力，更能幫助國家隊至少保底銅牌，郭冠宏：『(原音)我想說昀儒一定會贏2分，就想說如果(我)能湊1分的話，就能贏，就把它湊1分湊出來；如果我贏的話，那就比較好，他壓力就不會那麼大了。』
之後與郭爸討論時，他認為郭冠宏會把安東之戰視為印象最深刻的比賽，一是因為這是頂級的世錦賽，二是因為兩人的球風完全不同，安東是個精密的防守機器，打球極為嚴謹又穩定，「小郭能贏他真的很不容易」，郭爸：『(原音)他們的世界排名其實落差蠻大的，可能剛好小郭那天的表現比較好、策略也正確，所以後來打到第5局逆轉，小郭剛好能贏，可能對他來講，自信心的建立也好，或者是向上衝擊的那個鬥志也會增加。』
今年倫敦ITTF世錦賽，郭冠宏對戰安東卡爾伯格(Anton Kallberg)，是他目前印象最深刻的比賽 (郭爸提供)
只要是對手都想贏
年輕的郭冠宏正是在一場場艱困的比賽裡，持續淬煉提升自己，不只是球技，更是因為那份「向上衝擊的鬥志」。
所以5月看到他逆轉戰勝安東之後，6月在WTT美國桌球大滿貫賽對戰當時世界排名第7的林昀儒，郭冠宏先取得2局領先，後又被林昀儒追回2局，但最後拿下決勝的第5局，生涯首次擊敗林昀儒。郭冠宏：『(原音)你說跟昀儒這一場？重要性？就是你在2比0領先，不能急了，就是一樣平常心，然後2比2被逆轉，然後你就要放開一點，找怎麼不被逆轉。』
接下來郭冠宏在回答「最想擊敗誰」這個問題時，則講出了鬥志做到極致的一個答案，郭冠宏：『(原音)就對手都想贏，只要是對手都想贏，只要是對手都想贏。』
只要是對手都想贏，所以郭冠宏的比賽目標，就是他從小便已經立下的「打奧運」，至於世界排名，當然是希望「愈高愈好」。
讓你更瞭解郭冠宏
到目前為止，我們瞭解了郭冠宏踏入桌球世界的源起、知道他對桌球的執著投入跟天賦、探索他在頂級賽事裡的成長、還感受到想要減輕隊友壓力的團隊精神，以及運動員那股不願服輸的登頂鬥志，但郭冠宏其實還有好多小故事，所以接下來，就用快問快答的方式，讓有興趣的人進一步瞭解這位出色的桌球國手。
Q：聽郭爸說你最初想打棒球？
A：原本想去，但就是風險比較大，受傷風險比較大，所以沒去。
Q：幼稚園大班迷上桌球是什麼狀態？
A：他(啟蒙教練)就說我很愛打，我覺得有時間就去打，沒事我自己本來就會去練，不用教練說我也會練。
Q：啟蒙教練為什麼說你是「怪獸級」？
A：越級打怪吧，他說越級打怪。
郭冠宏表示自己小時候喜歡上桌球後，不用教練說也會努力練習 (郭爸提供)
Q：練習日的行程安排？
A：早上起床，吃個高蛋白、雞精、肌酸，然後就球場練球，練到下午5點半，做體能差不多6點半，就差不多休息了，但有時晚上會練。
Q：練習日的飲食注意事項？
A：隨便吃啊，我沒有管這個的，我會挑食，但我想吃什麼就吃什麼。
Q：比賽前30分鐘通常在做什麼？
A：就一直動，就跳來跳去、甩來甩去，就不要讓自己冷掉。
Q：比賽領先時對自己說什麼？
A：不要鬆掉，抓緊一點。
Q：比賽落後時又會對自己說什麼？
A：不要放棄，一個一個慢慢來，放慢一點。
Q：技術層面還有什麼需要精進？
A：基本功，就是無謂失誤少一點，像世界前幾他們基本上不太會失誤，就是基本功，就比較不會失誤。
Q：有沒有考慮雙打？
A：我可以啊，如果有人(搭檔)的話。
比賽落後時，郭冠宏會告訴自己，不要放棄，一個一個慢慢來 (央廣記者王照坤 攝)
Q：你最喜歡的休閒活動？
A：釣蝦。
Q：你最喜歡的食物？
A：牛肉麵、肉圓都喜歡。
Q：你最喜歡的飲料？
A：奶青，就是鮮奶加青茶。
Q：有什麼話想告訴支持者？
A：謝謝支持，希望可以繼續支持我。
Q：對自己的期許？
A：就是希望能打奧運，然後奪牌。
台南市桌球館門口的紅榜，期待有一天紅榜上寫著奧運的奪牌成績 (央廣記者王照坤 攝)
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Aug 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／只要是對手都想贏 郭冠宏向上衝擊的鬥志</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／只要是對手都想贏 郭冠宏向上衝擊的鬥志</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
初見桌球國手郭冠宏，斯文秀氣的外表，不太能讓人立刻聯想到他那些驚人背景，以及壓制對手獲勝的霸氣表現，直到他講出「只要是對手都想贏」這句話時，才明白郭冠宏為什麼這麼年輕就擁有傲人成績，更讓人產生一種「下一站，奧運」的熱切期待，所以誠摯邀請您進入這篇報導，一起瞭解郭冠宏的故事。#記者王照坤採訪撰稿#
打桌球的聲音很爽
在一個陽光燦爛的夏日上午抵達台南市桌球館，這個場地今年正好迎來成立30週年，可見有多少桌球好手出身於此，果然還沒踏進大門就看到門口貼著好幾張寫著戰功的紅榜，而頻頻出現的名字，正是近幾年備受矚目的新生代桌球國手郭冠宏。
台南市桌球館今年成立30週年，有多少桌球好手出身於此 (央廣記者王照坤 攝)
看了紅榜後走過川堂，偌大的場地擺著20張球桌，10幾位年輕運動員正在揮汗苦練，他們是如此專注，幾乎沒有人在交談，此起彼落的都是桌球與球拍及桌面互相碰撞敲擊的聲音，而這個聲音，居然是郭冠宏在啟蒙階段就喜歡上桌球的主要因素。郭冠宏：『(原音)就聲音，打起來聲音很爽，打球的聲音很爽。』
能夠直接感受到桌球的聲音，則是母親開啟的那扇門，郭冠宏說自己小時候確實有點好動，所以郭媽媽決定帶著他接觸體育項目，結果拿到桌球球拍後便一發不可收拾。郭冠宏：『(原音)就小時候坐不住，上課時坐不住，我媽帶我去打桌球，然後桌球就喜歡上了。』
聊起這段過往，郭冠宏的父親(郭爸)表示，郭媽媽曾帶著3個兒子四處參加樂樂班，涉獵了游泳、手球、足球、軟式網球、硬式網球等項目，而在永康桌訓遇到教練陳寶祥後，不僅啟蒙了郭冠宏的桌球天賦，還細緻地注意到他其實是個左撇子，郭爸：『(原音)小郭(郭冠宏)一開始是用右手持拍，不是左手持拍，因為他是模仿在永康桌訓球館的阿伯，因為人家都拿右手，他也跟著拿右手，其實他從小是左撇子，跟我一樣左撇子，後來國小一年級，寶祥跟我聊天後才知道我是左撇子，他才說那小郭要左手拿球拍才對，後來才又改左手，所以蠻有趣的。』
郭冠宏一開始模仿球館裡的阿伯右手持拍，但他其實從小是個左撇子 (央廣記者王照坤 攝)
有點天賦但也蠻努力的
還未滿18歲的郭冠宏，至今取得的成績很容易上網查到，這裡只簡單舉出3個例子：13歲又2個月時，他成為台灣桌球史上最年輕的成人國手；16歲又3個月，台灣史上最年輕進入世界排名前百；而目前世界排名第39，在台灣僅次於桌球一哥林昀儒。
不少文章都會提到郭冠宏的天賦，但更多說法則是強調他對桌球那種不可思議的努力與執著，而郭冠宏自己的看法又是什麼呢？
面對「天賦」與「努力」這個問題，郭冠宏想想後表示，「大概有一點點天賦吧」，但立刻又補上一句「我還蠻努力的」，因為每天早上一睡醒就會想要到桌球館練習，郭冠宏：『(原音)我覺得蠻努力的，我還蠻努力的；就想來這裡(台南市桌球館)，不想待在家裡，就算沒有練球、練發球，就是沒有練球的話，就會想來練個發球之類的。』
這種題目到了最瞭解郭冠宏的郭爸耳裡，就有了更精細且相當有意思的答案。郭爸認為，桌球選手在幼齡時期，「努力比天賦重要」，可是當你上升到某個層級之後，就變成「天賦比努力還重要」，因為在那個層級裡，每位運動員都很拚命，但此時「努力」就不一定是你可以脫穎而出的關鍵了，郭爸：『(原音)在這個金三角的頂端，大家都很努力，因為大家都是專業運動員了，大家都豁出去，用很多時間在鑽研這一塊，這個時候就可能不是只有努力可以解決了，因為大家都一樣努力，大家都花很多時間啊，但比賽時候那個moment的決斷、那個moment的決定，(記者：那就是天賦。)，所以這個是「玄學」，呵，你懂我意思嗎？』
年輕運動員們正在揮汗苦練。郭爸認為，桌球選手上升到某個層級後，就變成天賦比努力重要 (央廣記者王照坤 攝)
向上衝擊的鬥志
努力練習當然很重要，但在郭爸的詮釋裡，那個有點「玄」的天賦卻會在比賽時展現出來，所以不免讓人好奇，已在國內外賽事廝殺多年的郭冠宏，到目前為止印象最深刻的是哪一場比賽？
郭冠宏不假思索立刻回答，「就安東那場」。
「安東」是指瑞典名將安東卡爾伯格(Anton Kallberg)，「那場」則是今年5月英國倫敦ITTF世界桌球團體錦標賽，這場團體戰除有林昀儒單獨拿了2分之外，最終能以3比2擊敗瑞典隊進入4強的另一關鍵，就是因為郭冠宏戰勝了安東。
下一個問題必須追問「為什麼這場比賽讓你印象最深」？郭冠宏表示，一方面是他對林昀儒有著充分信心，另一方面則是如果他能搶下1分的話，就可以減輕隊友的壓力，更能幫助國家隊至少保底銅牌，郭冠宏：『(原音)我想說昀儒一定會贏2分，就想說如果(我)能湊1分的話，就能贏，就把它湊1分湊出來；如果我贏的話，那就比較好，他壓力就不會那麼大了。』
之後與郭爸討論時，他認為郭冠宏會把安東之戰視為印象最深刻的比賽，一是因為這是頂級的世錦賽，二是因為兩人的球風完全不同，安東是個精密的防守機器，打球極為嚴謹又穩定，「小郭能贏他真的很不容易」，郭爸：『(原音)他們的世界排名其實落差蠻大的，可能剛好小郭那天的表現比較好、策略也正確，所以後來打到第5局逆轉，小郭剛好能贏，可能對他來講，自信心的建立也好，或者是向上衝擊的那個鬥志也會增加。』
今年倫敦ITTF世錦賽，郭冠宏對戰安東卡爾伯格(Anton Kallberg)，是他目前印象最深刻的比賽 (郭爸提供)
只要是對手都想贏
年輕的郭冠宏正是在一場場艱困的比賽裡，持續淬煉提升自己，不只是球技，更是因為那份「向上衝擊的鬥志」。
所以5月看到他逆轉戰勝安東之後，6月在WTT美國桌球大滿貫賽對戰當時世界排名第7的林昀儒，郭冠宏先取得2局領先，後又被林昀儒追回2局，但最後拿下決勝的第5局，生涯首次擊敗林昀儒。郭冠宏：『(原音)你說跟昀儒這一場？重要性？就是你在2比0領先，不能急了，就是一樣平常心，然後2比2被逆轉，然後你就要放開一點，找怎麼不被逆轉。』
接下來郭冠宏在回答「最想擊敗誰」這個問題時，則講出了鬥志做到極致的一個答案，郭冠宏：『(原音)就對手都想贏，只要是對手都想贏，只要是對手都想贏。』
只要是對手都想贏，所以郭冠宏的比賽目標，就是他從小便已經立下的「打奧運」，至於世界排名，當然是希望「愈高愈好」。
讓你更瞭解郭冠宏
到目前為止，我們瞭解了郭冠宏踏入桌球世界的源起、知道他對桌球的執著投入跟天賦、探索他在頂級賽事裡的成長、還感受到想要減輕隊友壓力的團隊精神，以及運動員那股不願服輸的登頂鬥志，但郭冠宏其實還有好多小故事，所以接下來，就用快問快答的方式，讓有興趣的人進一步瞭解這位出色的桌球國手。
Q：聽郭爸說你最初想打棒球？
A：原本想去，但就是風險比較大，受傷風險比較大，所以沒去。
Q：幼稚園大班迷上桌球是什麼狀態？
A：他(啟蒙教練)就說我很愛打，我覺得有時間就去打，沒事我自己本來就會去練，不用教練說我也會練。
Q：啟蒙教練為什麼說你是「怪獸級」？
A：越級打怪吧，他說越級打怪。
郭冠宏表示自己小時候喜歡上桌球後，不用教練說也會努力練習 (郭爸提供)
Q：練習日的行程安排？
A：早上起床，吃個高蛋白、雞精、肌酸，然後就球場練球，練到下午5點半，做體能差不多6點半，就差不多休息了，但有時晚上會練。
Q：練習日的飲食注意事項？
A：隨便吃啊，我沒有管這個的，我會挑食，但我想吃什麼就吃什麼。
Q：比賽前30分鐘通常在做什麼？
A：就一直動，就跳來跳去、甩來甩去，就不要讓自己冷掉。
Q：比賽領先時對自己說什麼？
A：不要鬆掉，抓緊一點。
Q：比賽落後時又會對自己說什麼？
A：不要放棄，一個一個慢慢來，放慢一點。
Q：技術層面還有什麼需要精進？
A：基本功，就是無謂失誤少一點，像世界前幾他們基本上不太會失誤，就是基本功，就比較不會失誤。
Q：有沒有考慮雙打？
A：我可以啊，如果有人(搭檔)的話。
比賽落後時，郭冠宏會告訴自己，不要放棄，一個一個慢慢來 (央廣記者王照坤 攝)
Q：你最喜歡的休閒活動？
A：釣蝦。
Q：你最喜歡的食物？
A：牛肉麵、肉圓都喜歡。
Q：你最喜歡的飲料？
A：奶青，就是鮮奶加青茶。
Q：有什麼話想告訴支持者？
A：謝謝支持，希望可以繼續支持我。
Q：對自己的期許？
A：就是希望能打奧運，然後奪牌。
台南市桌球館門口的紅榜，期待有一天紅榜上寫著奧運的奪牌成績 (央廣記者王照坤 攝)
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/2abadc4e-7345-4f63-bad6-4e1d4690cf45.mp3" type="audio/mpeg" length="7130482" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/551524ca-3f0c-4308-ab16-156532c3f4d9.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[決戰百日／民進黨打中央政策牌南守北攻 拚「5席往上加」]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[2026縣市長選戰進入倒數100天，民進黨選戰布局進入最後衝刺。面對2022年僅拿下5席的低基期，民進黨這次不設定明確席次目標，僅定調以「台灣好生活、團結拚未來」作為共同選戰主軸，從政策宣講、分眾宣傳到中央地方整合，全面啟動最後百日選戰攻勢。民進黨評估目前整體選情「審慎樂觀」，各區都不放棄，會力拚到最後1分鐘。#記者劉玉秋的專題報導#
「台灣好生活」打頭陣 中央執政成果下放地方
這場九合一選舉不只是地方首長改選，更牽動各黨地方版圖消長，以及2028總統大選前的政治布局。民進黨除了要守住南部基本盤，也要尋求「光復失土」，其中，在新北、台北、台中等戰場能否突破，成為選戰重要觀察指標。
面對選情升溫，民進黨首先要打出的選戰訊息，就是將中央執政成果轉化為地方選戰的共同語言。民進黨副秘書長翁世豪表示，最後100天將延續民進黨全代會提出的「台灣好生活、團結拚未來」主軸，持續舉辦「台灣好生活」政策宣講會，邀請行政團隊政務官走入地方，宣傳政府近年推動的「加薪、減稅、增福利、少負擔」政策。
翁世豪說，未來也會針對不同縣市、區域及特定族群，提出中央政府與民進黨縣市長候選人可以共同配合的政見「牛肉」，「在第一線向鄉親報告」，並配合縣市長競選團隊的造勢活動前往助講、進行政策宣傳。他指出，這套打法的核心是希望這些政策不只停留在中央層級，而是直接轉化成地方選民可以感受的政績與福利，進而帶動地方選戰熱度。翁世豪：『(原音)各個縣市競選團隊開始總部成立，接下來會跟中大型造勢活動結合，可能也不只是講中央政績，像普發現金1萬元、明年還有0-18歲成長津貼這些都可以變成宣講的 素材。接下來選舉越白熱化，這些天王級的天王講者都會加入助講行列。』
民進行動中常會。(劉玉秋攝)
「好人才戰隊」分組出擊 鎖定不同族群
除了政策宣講，民進黨中央也準備以更年輕、分眾化的方式進行候選人宣傳。翁世豪透露，民進黨針對這次選戰推出「好人才戰隊」，依照候選人的屬性、區域與特色，搭配重要節日及議題，仿造流行韓團的方式進行分組「次團」宣傳。例如在父親節期間，就找具有年輕爸爸身分的縣市長參選人，包括宜蘭林國漳、台北沈伯洋、桃園黃世杰、新竹莊競程、南投温世政宣傳共同政見；未來也將規劃「女力」參選人，透過強化縣市長候選人的個人特色與地方政見，讓「好人才戰隊」不只停留在傳統造勢，而是朝分眾內容與候選人形象經營發展。
同時，今年也適逢民進黨創黨40週年，民進黨中央規劃擴大辦理創黨紀念活動，將以「民主音樂會」形式配合縣市長候選人造勢，邀請支持者回顧民進黨與台灣民主改革的歷程，「喚起不同世代在每個台灣民主關鍵時刻的共鳴」。
民進黨2026選戰文宣。(劉玉秋攝)
「午青Live」打地方議題 「DPP選戰之盾」應對資訊戰
因應地方選舉議題龐雜，許多議題未必能形成全國聲量，翁世豪指出，民進黨中央與各縣市競選團隊將進行議題攻防合作，並透過官方YouTube頻道的帶狀直播節目「午青Live」，針對每日地方選戰議題，邀請縣市長候選人或黨籍議員進行攻防。遇到重大議題，也會邀請地方團隊到黨中央召開記者會，藉由中央平台擴大地方議題的聲量。
特別的是，兼任黨主席的賴清德總統日前點出中共北戴河會議將2026選舉列入對台工作關鍵之一，示警台灣要防範中共介選。翁世豪表示，民進黨早在年初地方競選幹部培訓時，便建立中央與地方的雙向訊息溝通平台，打造「DPP選戰之盾」。翁世豪說：『(原音)也會針對錯假影片、錯假訊息、圖卡，也都會不同方式，黨中央都會適時提供闢謠澄清的素材，並且協助他們作為反制的作為，來打造「DPP選戰之盾」。』
空戰、陸戰並進 中央人員進駐地方總部
在組織戰方面，民進黨副秘書長何博文則強調，最後100天「空戰跟陸戰都不能偏廢」，中央黨部各部門會針對不同族群、選民結構協助地方舉辦活動，中央與地方黨部也會全力結合。他透露，黨中央已有不少人員直接進駐地方競選總部擔任溝通協調橋梁，並提供地方選戰支援；百工百業聚集、座談會及各類後援會也會持續進行。
何博文認為，中央與地方的選戰節奏要一致，尤其透過「台灣好生活」把中央政策帶到地方，讓地方選民理解中央與地方合作可以帶來的建設、交通與福利成果。
民進黨2026選戰文宣。(劉玉秋攝)
「5席往上加」 新北、台中列突破重點
在選情布局上，民進黨雖不設定具體席次目標，但以「5席往上加」為努力方向。何博文表示，現有執政縣市將全力鞏固，也不會放棄艱困選區，力拚提名的19位參選人全數當選，同時希望整體得票率有所成長。
何博文指出，民進黨在每個縣市都不放棄任何翻盤機會，若能直接翻盤當選最好，即使最終未能勝選，也希望選票有所成長，作為民意的展現。他並呼籲選民將對藍、白陣營在立法院施政的不滿轉化為年底選票，給在野黨一個警惕。何博文說：『(原音)能夠直接翻盤、能夠當選那最好，假設某一個縣市不盡如人意，可是至少在選民的得票數上我們也希望能夠有所成長，這個也是一種民意的展現。我們也希望大家如果對於藍白陣營在立法院毀憲亂政極度不滿，我認為年底就把憤怒的力量轉換為選票，呈現在選票上。我相信雖然這只是縣市首長的選舉、不是立法委員的選舉，可是這個對國民黨的政治人物來講，這也是一個非常重要的警訊。』
其中，新北被視為重要突破戰場。何博文指出，蘇巧慧從外界原本不被看好，已逐步打到「五五波」，他相信最後「新北市一定是熱戰」。在台中方面，他也認為立委何欣純具備屯區基層實力，加上民進黨在台中非常團結，因此他對台中的選情也「充滿期待」。
三大觀察指標 決戰北台灣、彰化翻轉、南部防失血
東海大學政治學系教授張峻豪則認為，這次真正的觀察重點可能是「決戰北台灣」。他表示，民進黨在新北能否勝選的重要性可能高過南二都；在中部要觀察彰化能否翻轉，南部則是避免失血。
張峻豪說：『(原音)我們以前講決戰中台灣，其實這一次應該會到決戰北台灣。因為在北部的部分，在新北現在看起來是五五波情況，所以北部在蘇巧慧最後能不能勝選，我覺得她會成為民進黨一項非常重要是不是來決定勝選的一項指標，這個指標應該可能會大過於在高雄跟台南到時候被聚焦的程度。至於中部的部分，還是彰化，因為彰化這一次真的是鄭麗文她比較沒有能夠成功去整合的情況之下，如果民進黨可以搶下彰化的話，我覺得它可能不會對民進黨內部的加分這麼大，但是它會對國民黨的失血會來得非常的大。所以我覺得在決戰北台灣，另外中部要搶下彰化，另外南部要去防止會有失血或者是意外發生的情況，我覺得是在這一次最重要的3個觀察指標。』
成功大學政治系助理教授廖育嶒則有不同看法。他從選戰基本盤與人口結構分析指出，民進黨「南守北攻」是合理的策略，在北部要爭取過去曾經贏過的縣市，在南部則要先守住基本盤。但他認為新北年輕選民比例較高，政黨認同相對不像年長選民強烈，投票選擇可能更加浮動，因此蘇巧慧仍有機會一搏，縱使民進黨在新北市長這局未能獲勝，但以過去前總統蔡英文參選新北市長為例，民進黨過往在總統大選中依然能在該區取得票數優勢。因此，相較於翻轉新北，確保高雄不被逆轉對民進黨而言更為關鍵。
民進黨全代會19名選將同台造勢。(劉玉秋攝)
普發1萬元助攻選情？學者：中央執政成果是雙面刃
對於賴清德總統宣布明年普發現金1萬元，是否能成為2026選戰助力？張峻豪認為，中央執政成果確實可能轉化為地方選舉的助力，但同時也是「雙面刃」，後續效應還有待觀察。張峻豪說：『(原音)民進黨在中央執政進而在經濟表現上讓選民有感，尤其是中間選民的生活感受上面，其實它當然是能夠形成未來在地方選舉上面的一個有利的效果。不過反過來講，這是雙面刃，在很多的中央喊話上，其實都會連結到藍綠白的政治上紛爭，這個部分它其實會不會投射在民進黨這種沒有辦法處理好很多的問題，我覺得這個可能也會形成另外一項包袱。』
廖育嶒也認為，民進黨過去曾反對普發現金，如今由中央提出普發1萬元，可能讓部分支持者產生矛盾感，因此「發紅包」政策對選情的實質幫助有限。即使在野黨進一步喊出加碼，現金政策的邊際效益也會逐漸下降，最後影響地方選民的關鍵仍在候選人本身的條件與治理表現。
中央政治攻防升高 學者籲選戰回到地方治理
張峻豪最後提醒，中央行政與立法關係呈現前所未有的緊張對立，高強度的政治紛爭容易延伸至地方，讓民生與政策議題遭到淡化。他認為地方選舉原本應是各黨與選民對話經濟、民生及地方治理的機會，包括傳統農業縣市的產業轉型、高齡及社福照顧、地方品牌與觀光發展等，才是直接影響民眾生活的議題。
他指出，即使現任縣市長治理有成，相關成果也不一定能直接轉化為同黨候選人的選票。因此在選戰倒數100天，三黨能否跳脫中央政治攻防，把選戰拉回地方治理與政見競爭，將成為觀察這場百日決戰能否真正回應地方民意的關鍵。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 17:15:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>決戰百日／民進黨打中央政策牌南守北攻 拚「5席往上加」</itunes:title>
      <itunes:subtitle>決戰百日／民進黨打中央政策牌南守北攻 拚「5席往上加」</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[2026縣市長選戰進入倒數100天，民進黨選戰布局進入最後衝刺。面對2022年僅拿下5席的低基期，民進黨這次不設定明確席次目標，僅定調以「台灣好生活、團結拚未來」作為共同選戰主軸，從政策宣講、分眾宣傳到中央地方整合，全面啟動最後百日選戰攻勢。民進黨評估目前整體選情「審慎樂觀」，各區都不放棄，會力拚到最後1分鐘。#記者劉玉秋的專題報導#
「台灣好生活」打頭陣 中央執政成果下放地方
這場九合一選舉不只是地方首長改選，更牽動各黨地方版圖消長，以及2028總統大選前的政治布局。民進黨除了要守住南部基本盤，也要尋求「光復失土」，其中，在新北、台北、台中等戰場能否突破，成為選戰重要觀察指標。
面對選情升溫，民進黨首先要打出的選戰訊息，就是將中央執政成果轉化為地方選戰的共同語言。民進黨副秘書長翁世豪表示，最後100天將延續民進黨全代會提出的「台灣好生活、團結拚未來」主軸，持續舉辦「台灣好生活」政策宣講會，邀請行政團隊政務官走入地方，宣傳政府近年推動的「加薪、減稅、增福利、少負擔」政策。
翁世豪說，未來也會針對不同縣市、區域及特定族群，提出中央政府與民進黨縣市長候選人可以共同配合的政見「牛肉」，「在第一線向鄉親報告」，並配合縣市長競選團隊的造勢活動前往助講、進行政策宣傳。他指出，這套打法的核心是希望這些政策不只停留在中央層級，而是直接轉化成地方選民可以感受的政績與福利，進而帶動地方選戰熱度。翁世豪：『(原音)各個縣市競選團隊開始總部成立，接下來會跟中大型造勢活動結合，可能也不只是講中央政績，像普發現金1萬元、明年還有0-18歲成長津貼這些都可以變成宣講的 素材。接下來選舉越白熱化，這些天王級的天王講者都會加入助講行列。』
民進行動中常會。(劉玉秋攝)
「好人才戰隊」分組出擊 鎖定不同族群
除了政策宣講，民進黨中央也準備以更年輕、分眾化的方式進行候選人宣傳。翁世豪透露，民進黨針對這次選戰推出「好人才戰隊」，依照候選人的屬性、區域與特色，搭配重要節日及議題，仿造流行韓團的方式進行分組「次團」宣傳。例如在父親節期間，就找具有年輕爸爸身分的縣市長參選人，包括宜蘭林國漳、台北沈伯洋、桃園黃世杰、新竹莊競程、南投温世政宣傳共同政見；未來也將規劃「女力」參選人，透過強化縣市長候選人的個人特色與地方政見，讓「好人才戰隊」不只停留在傳統造勢，而是朝分眾內容與候選人形象經營發展。
同時，今年也適逢民進黨創黨40週年，民進黨中央規劃擴大辦理創黨紀念活動，將以「民主音樂會」形式配合縣市長候選人造勢，邀請支持者回顧民進黨與台灣民主改革的歷程，「喚起不同世代在每個台灣民主關鍵時刻的共鳴」。
民進黨2026選戰文宣。(劉玉秋攝)
「午青Live」打地方議題 「DPP選戰之盾」應對資訊戰
因應地方選舉議題龐雜，許多議題未必能形成全國聲量，翁世豪指出，民進黨中央與各縣市競選團隊將進行議題攻防合作，並透過官方YouTube頻道的帶狀直播節目「午青Live」，針對每日地方選戰議題，邀請縣市長候選人或黨籍議員進行攻防。遇到重大議題，也會邀請地方團隊到黨中央召開記者會，藉由中央平台擴大地方議題的聲量。
特別的是，兼任黨主席的賴清德總統日前點出中共北戴河會議將2026選舉列入對台工作關鍵之一，示警台灣要防範中共介選。翁世豪表示，民進黨早在年初地方競選幹部培訓時，便建立中央與地方的雙向訊息溝通平台，打造「DPP選戰之盾」。翁世豪說：『(原音)也會針對錯假影片、錯假訊息、圖卡，也都會不同方式，黨中央都會適時提供闢謠澄清的素材，並且協助他們作為反制的作為，來打造「DPP選戰之盾」。』
空戰、陸戰並進 中央人員進駐地方總部
在組織戰方面，民進黨副秘書長何博文則強調，最後100天「空戰跟陸戰都不能偏廢」，中央黨部各部門會針對不同族群、選民結構協助地方舉辦活動，中央與地方黨部也會全力結合。他透露，黨中央已有不少人員直接進駐地方競選總部擔任溝通協調橋梁，並提供地方選戰支援；百工百業聚集、座談會及各類後援會也會持續進行。
何博文認為，中央與地方的選戰節奏要一致，尤其透過「台灣好生活」把中央政策帶到地方，讓地方選民理解中央與地方合作可以帶來的建設、交通與福利成果。
民進黨2026選戰文宣。(劉玉秋攝)
「5席往上加」 新北、台中列突破重點
在選情布局上，民進黨雖不設定具體席次目標，但以「5席往上加」為努力方向。何博文表示，現有執政縣市將全力鞏固，也不會放棄艱困選區，力拚提名的19位參選人全數當選，同時希望整體得票率有所成長。
何博文指出，民進黨在每個縣市都不放棄任何翻盤機會，若能直接翻盤當選最好，即使最終未能勝選，也希望選票有所成長，作為民意的展現。他並呼籲選民將對藍、白陣營在立法院施政的不滿轉化為年底選票，給在野黨一個警惕。何博文說：『(原音)能夠直接翻盤、能夠當選那最好，假設某一個縣市不盡如人意，可是至少在選民的得票數上我們也希望能夠有所成長，這個也是一種民意的展現。我們也希望大家如果對於藍白陣營在立法院毀憲亂政極度不滿，我認為年底就把憤怒的力量轉換為選票，呈現在選票上。我相信雖然這只是縣市首長的選舉、不是立法委員的選舉，可是這個對國民黨的政治人物來講，這也是一個非常重要的警訊。』
其中，新北被視為重要突破戰場。何博文指出，蘇巧慧從外界原本不被看好，已逐步打到「五五波」，他相信最後「新北市一定是熱戰」。在台中方面，他也認為立委何欣純具備屯區基層實力，加上民進黨在台中非常團結，因此他對台中的選情也「充滿期待」。
三大觀察指標 決戰北台灣、彰化翻轉、南部防失血
東海大學政治學系教授張峻豪則認為，這次真正的觀察重點可能是「決戰北台灣」。他表示，民進黨在新北能否勝選的重要性可能高過南二都；在中部要觀察彰化能否翻轉，南部則是避免失血。
張峻豪說：『(原音)我們以前講決戰中台灣，其實這一次應該會到決戰北台灣。因為在北部的部分，在新北現在看起來是五五波情況，所以北部在蘇巧慧最後能不能勝選，我覺得她會成為民進黨一項非常重要是不是來決定勝選的一項指標，這個指標應該可能會大過於在高雄跟台南到時候被聚焦的程度。至於中部的部分，還是彰化，因為彰化這一次真的是鄭麗文她比較沒有能夠成功去整合的情況之下，如果民進黨可以搶下彰化的話，我覺得它可能不會對民進黨內部的加分這麼大，但是它會對國民黨的失血會來得非常的大。所以我覺得在決戰北台灣，另外中部要搶下彰化，另外南部要去防止會有失血或者是意外發生的情況，我覺得是在這一次最重要的3個觀察指標。』
成功大學政治系助理教授廖育嶒則有不同看法。他從選戰基本盤與人口結構分析指出，民進黨「南守北攻」是合理的策略，在北部要爭取過去曾經贏過的縣市，在南部則要先守住基本盤。但他認為新北年輕選民比例較高，政黨認同相對不像年長選民強烈，投票選擇可能更加浮動，因此蘇巧慧仍有機會一搏，縱使民進黨在新北市長這局未能獲勝，但以過去前總統蔡英文參選新北市長為例，民進黨過往在總統大選中依然能在該區取得票數優勢。因此，相較於翻轉新北，確保高雄不被逆轉對民進黨而言更為關鍵。
民進黨全代會19名選將同台造勢。(劉玉秋攝)
普發1萬元助攻選情？學者：中央執政成果是雙面刃
對於賴清德總統宣布明年普發現金1萬元，是否能成為2026選戰助力？張峻豪認為，中央執政成果確實可能轉化為地方選舉的助力，但同時也是「雙面刃」，後續效應還有待觀察。張峻豪說：『(原音)民進黨在中央執政進而在經濟表現上讓選民有感，尤其是中間選民的生活感受上面，其實它當然是能夠形成未來在地方選舉上面的一個有利的效果。不過反過來講，這是雙面刃，在很多的中央喊話上，其實都會連結到藍綠白的政治上紛爭，這個部分它其實會不會投射在民進黨這種沒有辦法處理好很多的問題，我覺得這個可能也會形成另外一項包袱。』
廖育嶒也認為，民進黨過去曾反對普發現金，如今由中央提出普發1萬元，可能讓部分支持者產生矛盾感，因此「發紅包」政策對選情的實質幫助有限。即使在野黨進一步喊出加碼，現金政策的邊際效益也會逐漸下降，最後影響地方選民的關鍵仍在候選人本身的條件與治理表現。
中央政治攻防升高 學者籲選戰回到地方治理
張峻豪最後提醒，中央行政與立法關係呈現前所未有的緊張對立，高強度的政治紛爭容易延伸至地方，讓民生與政策議題遭到淡化。他認為地方選舉原本應是各黨與選民對話經濟、民生及地方治理的機會，包括傳統農業縣市的產業轉型、高齡及社福照顧、地方品牌與觀光發展等，才是直接影響民眾生活的議題。
他指出，即使現任縣市長治理有成，相關成果也不一定能直接轉化為同黨候選人的選票。因此在選戰倒數100天，三黨能否跳脫中央政治攻防，把選戰拉回地方治理與政見競爭，將成為觀察這場百日決戰能否真正回應地方民意的關鍵。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/85fe1507-49c1-4e30-8ddd-9d29a7d74cb6.mp3" type="audio/mpeg" length="16399768" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/defc3044-3afa-499e-b207-c36bc8787271.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[決戰百日／民眾黨避泡沫化危機 力守14席拚25席]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[距離2026年地方大選倒數100天，對成立7年的民眾黨而言，這不僅是席次攻防，更是攸關政黨存續的生存戰。民眾黨秘書長周榆修喊出「25席次」的目標，力拚站穩第三勢力。只是民眾黨面對擅長的網路空戰走向基層陸戰、藍白競合難題及前主席柯文哲及現任黨主席黃國昌如何分進合擊，都將考驗民眾黨在這關鍵一役能否成功扎根地方。#央廣記者鄭佑漢 採訪報導#
2026年九合一地方選舉進入倒數100天，對民眾黨而言，這場選舉不只是地方的席次攻防，更攸關能否在藍、綠夾擊下站穩第三勢力。民眾黨前主席柯文哲日前便曾直言年底選舉是民眾黨的「生死存亡戰」，若議員席次沒有成長，民眾黨恐將Game over、走向泡沫化。
民眾黨秘書長周榆修受訪時，喊出年底選戰搶攻25席以上的目標，不過民眾黨要如何從網路空戰走向高度仰賴地方組織的陸戰？與國民黨之間該如何拿捏競合關係？柯文哲、黃國昌如何分進合擊，將「小草」轉化為選票？以及在缺乏「母雞」帶動的情況下如何拉抬雙北的選情？都將牽動民眾黨面對2028年大選的政治籌碼。
地方選戰不能只靠「空戰」
在2022年地方選舉，民眾黨拿下14席地方議員，歷經4年後再戰。周榆修在受訪時表示，對中小型政黨而言，第三勢力能否存續，每次選舉都是考驗，民眾黨將年底選舉目標設定在25席以上，便是意味著民眾黨不只要守住現有版圖，更要比4年前增加超過10席以上。
在戰略上，周榆修表示，過去外界對民眾黨打選戰的印象多半停留在網路「空戰」，但事實上黨內近年已逐步轉向基層組織陸戰推進。周榆修以「天邊彩霞跟腳下玫瑰都很重要」來形容，說明民眾黨除透過8席不分區立委在國會問政外，也建立選民服務機制並與地方黨部串聯，讓立委到第一線會勘，藉由中央民代資源補足地方組織的不足。
在議題攻防上，周榆修說，民眾黨也希望透過推動民生議題相關公投綁年底地方大選，刺激民眾出門投票，他說：『(原音)我們都知道地方議員選舉講究的其實在地化，這件事情我們知道，但同時對於台灣民眾黨而言，能不能夠選得比較平穩、順利，跟投票率也有關係。所以為什麼會透過公投，我們找了民生議題，譬如說找交通違規罰款專用，全數用於改善交通或大眾運輸，跟人民貼得比較近。』
東海大學政治系教授張峻豪分析，民眾黨過去的支持力量主要來自網路及年輕族群，但從目前政黨支持度來看，過去具優勢的「空軍」戰力已有下滑趨勢，因此今年地方選舉更重要的觀察指標，是民眾黨能否將支持力量轉化為地方組織。
他指出，若民眾黨在議員選舉不僅未能增加席次，甚至大幅下滑，就代表這4年來在地方扎根的成效有限，一旦「空軍」弱化、地方「陸軍」又相當薄弱，不僅將增加2028年選舉的挑戰，也削弱與國民黨協商時的談判籌碼。
雙北一級戰區缺「母雞」 小雞得自我強大
雙北是民眾黨在這場地方選戰不能忽視的關鍵戰場，新北市人口超過400萬人，是全台人口最多的直轄市，也是地方選舉兵家必爭之地；台北市則是柯文哲執政8年的「政治起家厝」，也是民眾黨創黨後最早累積政治能量的核心戰區。
然而，民眾黨今年在雙北都沒有自家市長候選人擔任「母雞」拉抬選情。在台北市，民眾黨原有4席議員，今年再推出2位新人出戰參選，力拚「4+2」搶攻6席；新北市長則在藍、白整合後，由國民黨李四川出戰，民眾黨議員參選人因此沒有自家「母雞」帶領突圍，成為地方組織力的一大考驗。
不過，周榆修指出，新北經過整合後，藍、白已建立互動合作模式，無論議題或市政交流都有較大彈性空間；台北市的情況則不同，因國民黨在各區均有多名議員參選，兩黨在議員層級存在競爭，因此民眾黨不能把選情寄望於台北市長蔣萬安是否站台，必須先強壯自己的體質，才是能否從4席增加至6席的關鍵。
對此，師大政治研究所教授曲兆祥認為，雙北選民的自主性相對較高，對市長與議員出現「分裂投票」並不罕見，因此「母雞帶小雞」的效果未必如其他縣市明顯，候選人的個人形象經營才是關鍵。
成大政治系助理教授廖育嶒也分析指出，「藍白合」在地方選舉仍有層級差異，縣市長採單一席次，兩黨有整合、禮讓的空間；而議員選舉採複數選區，儘管近年藍白合作日益明顯，但彼此的支持者存在一定程度重疊，若民眾黨候選人的得票增加，就可能壓縮國民黨候選人的票數及席次，因此藍、白在議員層級的合作空間相對有限。他說：『(原音)因為藍、白的票區相對重疊性有點高，民眾黨議員的當選增加，就表示國民黨議員當選席次的減少；即便不是席次減少，也是得票率的減少，在議員其實是沒有藍白合的空間。』
分進合擊 柯文哲凝聚小草 黃國昌主攻議題
民眾黨自成立以來，柯文哲始終是最鮮明的政治招牌，憑藉個人魅力凝聚「柯粉」與「小草」，也讓民眾黨長期被外界視為「一人政黨」。然而柯文哲因司法案件辭去黨主席後，黃國昌接棒掌舵，民眾黨逐漸形成「兩個太陽」局勢。面對2026地方選舉，兩人該如何分工、如何轉化自身的政治優勢成為刺激選票的能量？
周榆修認為，兩人政治性格雖然截然不同，卻也形成互補。黃國昌過去身為律師、立法委員，強項在政策與法案論述，在選戰策略上採取「主題式」攻防，以中央與地方政策上作為主攻，像是日前中聯油脂案、公投議題攻防等；柯文哲則是曾參選總統，具知名度與支持度，在地方輔選及凝聚支持者方面扮演重要角色，兩人可謂「各司其職」。
曲兆祥也認為，黃國昌為現任黨主席，選戰與輔選上須較為建制、中規中矩，可發揮熟悉法律、制度與規則運作的優勢；柯文哲則因已卸下黨主席職務，政治活動與輔選彈性更大，較能在群眾場合自由發揮個人特色與號召力。兩人各具優勢，可形成互補。他說：『(原音)黃國昌反而是在體制規則裡面走，而且運用規則這個是黃國昌的長處。所以他畢竟是律師出身，你看他運用起法律的時候，所有他的對手全部啞口無言，那個是他的專業。所以我剛才回答你這個問題的時候，我用了一句話叫做讓他們兩個人各善其長。』
不過，張峻豪則認為民眾黨至今仍帶有濃厚的柯文哲色彩，黃國昌能否承接柯文哲的支持者仍有待觀察。因此這場地方選舉也將成為檢驗黃國昌領導能力的重要一役；若民眾黨選情不佳，不僅可能反映黃國昌未能有效承接柯文哲的支持力量，身為現階段領導者，他也必須承擔政黨選舉失利所帶來的政治壓力，進而衝擊其個人政治發展。
選戰牽動2028 地方扎根實力成白營生存關鍵
柯文哲曾直言年底選舉是民眾黨的「生死存亡戰」，如果議員席次沒有成長，政黨恐走向泡沫化。周榆修也表示，如果選舉結果不如預期，對第三勢力而言將是嚴峻挑戰，民眾黨必須重新檢視政黨路線。
曲兆祥也指出，對第三勢力而言，地方扎根是長期工程，民眾黨現階段應該「先求生存，再求發展」，先建立穩定的地方據點、支持力量與政治理念。
廖育嶒也認為，唯有民眾黨維持足夠政治實力，才能在2028年「藍白合」中保有談判籌碼，向國民黨爭取更多協商、讓利的空間；反之，若2026地方選舉表現不佳、政黨聲勢下滑，民眾黨在後續合作中的議價能力也可能隨之減弱。
張峻豪則指出，民眾黨現階段除了鞏固年輕支持者，未來還必須向30至50歲中間選民及地方型選民擴張。他認為，民眾黨如果仍能吸引對藍、綠不滿的選民，代表第三勢力仍有發展空間；若連這群選民都逐漸流失，民眾黨未來發展將面臨更大壓力。(編輯：鍾錦隆)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 17:15:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>決戰百日／民眾黨避泡沫化危機 力守14席拚25席</itunes:title>
      <itunes:subtitle>決戰百日／民眾黨避泡沫化危機 力守14席拚25席</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[距離2026年地方大選倒數100天，對成立7年的民眾黨而言，這不僅是席次攻防，更是攸關政黨存續的生存戰。民眾黨秘書長周榆修喊出「25席次」的目標，力拚站穩第三勢力。只是民眾黨面對擅長的網路空戰走向基層陸戰、藍白競合難題及前主席柯文哲及現任黨主席黃國昌如何分進合擊，都將考驗民眾黨在這關鍵一役能否成功扎根地方。#央廣記者鄭佑漢 採訪報導#
2026年九合一地方選舉進入倒數100天，對民眾黨而言，這場選舉不只是地方的席次攻防，更攸關能否在藍、綠夾擊下站穩第三勢力。民眾黨前主席柯文哲日前便曾直言年底選舉是民眾黨的「生死存亡戰」，若議員席次沒有成長，民眾黨恐將Game over、走向泡沫化。
民眾黨秘書長周榆修受訪時，喊出年底選戰搶攻25席以上的目標，不過民眾黨要如何從網路空戰走向高度仰賴地方組織的陸戰？與國民黨之間該如何拿捏競合關係？柯文哲、黃國昌如何分進合擊，將「小草」轉化為選票？以及在缺乏「母雞」帶動的情況下如何拉抬雙北的選情？都將牽動民眾黨面對2028年大選的政治籌碼。
地方選戰不能只靠「空戰」
在2022年地方選舉，民眾黨拿下14席地方議員，歷經4年後再戰。周榆修在受訪時表示，對中小型政黨而言，第三勢力能否存續，每次選舉都是考驗，民眾黨將年底選舉目標設定在25席以上，便是意味著民眾黨不只要守住現有版圖，更要比4年前增加超過10席以上。
在戰略上，周榆修表示，過去外界對民眾黨打選戰的印象多半停留在網路「空戰」，但事實上黨內近年已逐步轉向基層組織陸戰推進。周榆修以「天邊彩霞跟腳下玫瑰都很重要」來形容，說明民眾黨除透過8席不分區立委在國會問政外，也建立選民服務機制並與地方黨部串聯，讓立委到第一線會勘，藉由中央民代資源補足地方組織的不足。
在議題攻防上，周榆修說，民眾黨也希望透過推動民生議題相關公投綁年底地方大選，刺激民眾出門投票，他說：『(原音)我們都知道地方議員選舉講究的其實在地化，這件事情我們知道，但同時對於台灣民眾黨而言，能不能夠選得比較平穩、順利，跟投票率也有關係。所以為什麼會透過公投，我們找了民生議題，譬如說找交通違規罰款專用，全數用於改善交通或大眾運輸，跟人民貼得比較近。』
東海大學政治系教授張峻豪分析，民眾黨過去的支持力量主要來自網路及年輕族群，但從目前政黨支持度來看，過去具優勢的「空軍」戰力已有下滑趨勢，因此今年地方選舉更重要的觀察指標，是民眾黨能否將支持力量轉化為地方組織。
他指出，若民眾黨在議員選舉不僅未能增加席次，甚至大幅下滑，就代表這4年來在地方扎根的成效有限，一旦「空軍」弱化、地方「陸軍」又相當薄弱，不僅將增加2028年選舉的挑戰，也削弱與國民黨協商時的談判籌碼。
雙北一級戰區缺「母雞」 小雞得自我強大
雙北是民眾黨在這場地方選戰不能忽視的關鍵戰場，新北市人口超過400萬人，是全台人口最多的直轄市，也是地方選舉兵家必爭之地；台北市則是柯文哲執政8年的「政治起家厝」，也是民眾黨創黨後最早累積政治能量的核心戰區。
然而，民眾黨今年在雙北都沒有自家市長候選人擔任「母雞」拉抬選情。在台北市，民眾黨原有4席議員，今年再推出2位新人出戰參選，力拚「4+2」搶攻6席；新北市長則在藍、白整合後，由國民黨李四川出戰，民眾黨議員參選人因此沒有自家「母雞」帶領突圍，成為地方組織力的一大考驗。
不過，周榆修指出，新北經過整合後，藍、白已建立互動合作模式，無論議題或市政交流都有較大彈性空間；台北市的情況則不同，因國民黨在各區均有多名議員參選，兩黨在議員層級存在競爭，因此民眾黨不能把選情寄望於台北市長蔣萬安是否站台，必須先強壯自己的體質，才是能否從4席增加至6席的關鍵。
對此，師大政治研究所教授曲兆祥認為，雙北選民的自主性相對較高，對市長與議員出現「分裂投票」並不罕見，因此「母雞帶小雞」的效果未必如其他縣市明顯，候選人的個人形象經營才是關鍵。
成大政治系助理教授廖育嶒也分析指出，「藍白合」在地方選舉仍有層級差異，縣市長採單一席次，兩黨有整合、禮讓的空間；而議員選舉採複數選區，儘管近年藍白合作日益明顯，但彼此的支持者存在一定程度重疊，若民眾黨候選人的得票增加，就可能壓縮國民黨候選人的票數及席次，因此藍、白在議員層級的合作空間相對有限。他說：『(原音)因為藍、白的票區相對重疊性有點高，民眾黨議員的當選增加，就表示國民黨議員當選席次的減少；即便不是席次減少，也是得票率的減少，在議員其實是沒有藍白合的空間。』
分進合擊 柯文哲凝聚小草 黃國昌主攻議題
民眾黨自成立以來，柯文哲始終是最鮮明的政治招牌，憑藉個人魅力凝聚「柯粉」與「小草」，也讓民眾黨長期被外界視為「一人政黨」。然而柯文哲因司法案件辭去黨主席後，黃國昌接棒掌舵，民眾黨逐漸形成「兩個太陽」局勢。面對2026地方選舉，兩人該如何分工、如何轉化自身的政治優勢成為刺激選票的能量？
周榆修認為，兩人政治性格雖然截然不同，卻也形成互補。黃國昌過去身為律師、立法委員，強項在政策與法案論述，在選戰策略上採取「主題式」攻防，以中央與地方政策上作為主攻，像是日前中聯油脂案、公投議題攻防等；柯文哲則是曾參選總統，具知名度與支持度，在地方輔選及凝聚支持者方面扮演重要角色，兩人可謂「各司其職」。
曲兆祥也認為，黃國昌為現任黨主席，選戰與輔選上須較為建制、中規中矩，可發揮熟悉法律、制度與規則運作的優勢；柯文哲則因已卸下黨主席職務，政治活動與輔選彈性更大，較能在群眾場合自由發揮個人特色與號召力。兩人各具優勢，可形成互補。他說：『(原音)黃國昌反而是在體制規則裡面走，而且運用規則這個是黃國昌的長處。所以他畢竟是律師出身，你看他運用起法律的時候，所有他的對手全部啞口無言，那個是他的專業。所以我剛才回答你這個問題的時候，我用了一句話叫做讓他們兩個人各善其長。』
不過，張峻豪則認為民眾黨至今仍帶有濃厚的柯文哲色彩，黃國昌能否承接柯文哲的支持者仍有待觀察。因此這場地方選舉也將成為檢驗黃國昌領導能力的重要一役；若民眾黨選情不佳，不僅可能反映黃國昌未能有效承接柯文哲的支持力量，身為現階段領導者，他也必須承擔政黨選舉失利所帶來的政治壓力，進而衝擊其個人政治發展。
選戰牽動2028 地方扎根實力成白營生存關鍵
柯文哲曾直言年底選舉是民眾黨的「生死存亡戰」，如果議員席次沒有成長，政黨恐走向泡沫化。周榆修也表示，如果選舉結果不如預期，對第三勢力而言將是嚴峻挑戰，民眾黨必須重新檢視政黨路線。
曲兆祥也指出，對第三勢力而言，地方扎根是長期工程，民眾黨現階段應該「先求生存，再求發展」，先建立穩定的地方據點、支持力量與政治理念。
廖育嶒也認為，唯有民眾黨維持足夠政治實力，才能在2028年「藍白合」中保有談判籌碼，向國民黨爭取更多協商、讓利的空間；反之，若2026地方選舉表現不佳、政黨聲勢下滑，民眾黨在後續合作中的議價能力也可能隨之減弱。
張峻豪則指出，民眾黨現階段除了鞏固年輕支持者，未來還必須向30至50歲中間選民及地方型選民擴張。他認為，民眾黨如果仍能吸引對藍、綠不滿的選民，代表第三勢力仍有發展空間；若連這群選民都逐漸流失，民眾黨未來發展將面臨更大壓力。(編輯：鍾錦隆)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/7c1e0c50-01fb-47b0-87d8-b101777aa20e.mp3" type="audio/mpeg" length="12691751" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/20260808000047.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[決戰百日／國民黨縣市首長力穩15席 搶攻高雄成焦點]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[年底九合一選舉倒數百日，國民黨目前掌握的15席縣市長能否順利交棒、甚至突破南台灣艱困選區，備受關注。國民黨評估，此次在宜蘭縣、新竹縣、彰化縣、嘉義市選情陷入緊繃，地方整合及現任首長輔選力道為能否延續執政的關鍵。在六都方面，守住四都至關重要，若能順利搶下高雄，將提升迎戰2028大選的底氣。#請聽記者趙婉淳的採訪報導#
2022年國民黨在縣市長選舉贏得14席，包括在六都中拿下四都；原本以無黨籍參選勝出的苗栗縣長鍾東錦在去年9月回復黨籍後，國民黨執政縣市增至15個。
如今再戰2026，國民黨主席鄭麗文日前曾點名嘉義市、彰化縣屬艱困選區，新竹縣、宜蘭縣則為有待努力且審慎樂觀的縣市，她並希望年底選舉在高雄市、屏東縣能有重大突破。
彰化、嘉義陷苦戰 宜蘭五五波
國民黨行動中常會19日移師彰化舉行，彰化縣長王惠美未現身站台，引發黨內整合隱憂。鄭麗文則強調黨中央尊重王惠美的想法，雖然最終提名人選非王惠美心中的「白馬王子」，但國民黨彰化縣長參選人魏平政將延續王惠美的施政，支持度也已穩健上升。國民黨副秘書長兼組發會主委李哲華則表示，目前要積極拉抬魏平政的氣勢，希望在8月底登記參選前能回歸到藍營基本盤。
不願具名的黨務人士指出，從各項民調顯示，目前未表態比例相當高，且經交叉分析發現以藍營支持者最多，可能原因是最終提名人選非先前競爭初選的人選之一，延伸出「賭爛票」；另外，王惠美遲未歸隊一事讓基層無法理解。他坦言黨中央「過於尊重王惠美」，才會延宕近半年才提名如「一張白紙」的魏平政。
至於嘉義市與宜蘭縣，李哲華說明，這兩縣市都屬於綠大於藍的選區，在藍白合後，國民黨已協助民眾黨嘉義市長參選人張啟楷舉辦近百場客廳會，讓市民了解張啟楷的施政願景，整體是往好的方向發展。宜蘭縣的部分，整合沒有問題，但縣長林姿妙因身陷司法案件，律師建議其暫時不出席選舉造勢，此舉多少影響拉抬國民黨宜蘭縣長參選人吳宗憲的聲勢，宜蘭目前呈現五五波態勢。
新竹縣選情詭譎 竹北藍白合成關鍵
國民黨在新竹市禮讓民眾黨高虹安參選，新竹縣選情則呈現混沌不明，除了藍營初選裂痕未解外，由於藍、白在人口最多的竹北市各推人選參戰，恐連帶衝擊新竹縣選情。
李哲華表示，國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩以科技背景得到許多中間選民支持，相信新竹縣選情會逐漸明朗化，也會往好的方向發展，國民黨將持續和民眾黨溝通。李哲華：『(原音)鄭朝方因為他們家本來就在竹東鎮，所以他也不弱。徐欣瑩在她的湖口鄉、新埔鎮，這一些她原有的立委選區、她家鄉她就很高，所以(新竹縣選情)大概基本上就是還是五五波，當然現在關鍵在竹北市，藍白要是在竹北市處理好的話，選情就明朗了。』
黨務人士表示，基層傾向國民黨不該在竹北市禮讓民眾黨，站在黨中央立場，則認為既然要藍白合作，或許可採內參民調共推人選。
師大政治學研究所退休教授曲兆祥指出，若國民黨堅持不禮讓竹北市給民眾黨，民眾黨支持者在新竹縣長這一役就可能不會投給徐欣瑩。曲兆祥：『(原音)新竹縣市，民眾黨是極少數在一個縣市裡面有一定比例選票的。新竹市是一個，新竹縣就是受它影響，新竹縣裡面受影響最大的就是竹北。因為竹北的經濟狀況、社會狀況跟新竹市密切結合的。所以如果...我現在講的是如果，在其他的縣市裡面，民眾黨有10%到15%的影響力的話，我跟你保證在竹北市它超過30%。那這30%的選票不要全部，30%的選票裡面的一半多一點，16%改投給鄭朝方，徐欣瑩就BYE-BYE。』
藍喊決戰南台灣 高雄母雞淡化國民黨連結
為迎戰年底選舉，國民黨喊出「決戰南台灣」。李哲華表示，國民黨高雄市長參選人柯志恩4年前雖落敗，但持續在地深耕，如今民調與廟口開講等活動都顯示柯志恩很有機會翻盤。
至於長期由綠營執政的台南與屏東的選情，李哲華也說，先前國民黨行動中常會到屏東替黨籍參選人蘇清泉造勢，現場相當熱絡，顯示長期經營地方、第三度參選縣長的蘇清泉有很大機會可以翻轉屏東；國民黨台南市長參選人謝龍介競選雖相對辛苦，但若團結，還是有機會贏回台南。
成大政治系助理教授廖育嶒則指出，國民黨在高雄與屏東較有可能的結果是拉近藍、綠得票差距，若國民黨真的拿下高雄，對於國民黨是一大鼓舞，但他認為民進黨在這兩縣市的勝率較高。
廖育嶒另觀察到部分藍營縣市長參選人為爭取中間選民支持，在地方的宣傳看板淡化與國民黨的連結。廖育嶒：『(原音)柯志恩在高雄市的看板基本上是不放國民黨的黨徽，因為她也知道她放國民黨黨徽其實是不利選舉，但是因為她已經不是選了第一次，所以其實選民對她的認識其實是有的，再加上她的形象，可能是比較能夠吸引到一些中間的選民或是一些高知識分子之類。』
中間選民成新北決勝點
至於被民進黨視為關鍵戰區的新北市，黨務人士表示，國民黨新北市長參選人李四川沒有輸的道理，但年齡偏長可能是其弱點，目前藍、綠在新北的基本盤已大致底定，選戰決勝點取決於中間選民投票意願。
東吳大學政治系兼任助理教授張元祥說，根據民調，高雄與新北為藍、綠主攻的灘頭堡，但以目前選情觀察，他推估六都最後維持「藍四綠二」的機會較大。
至於非六都部分，張元祥認為，藍營在新竹縣雖陷入整合問題，但新竹縣政治版圖懸殊，應該可以守下；至於國民黨陷入苦戰的彰化縣、宜蘭縣、嘉義市，民進黨則有機會拿下，特別是彰化縣人口超過120萬，被稱為「第七都」，又是中部的「搖擺州」，具有指標性意義。張元祥：『(原音)總體觀察，國民黨只要能守住目前六都中的四都就不算輸，如果能拿下高雄市更是 「大勝」；至於22縣市總席次，國民黨上屆選上15席，「基期」非常高，如果這次能守住12至13席，就算是保住底氣。』
中共介選影響恐有限 藍營打民生經濟牌應戰
選戰倒數衝刺，各式議題戰恐牽動五五波縣市的選舉結果。成大政治系教授王靖興表示，由於行政與立法持續陷入僵局，成為媒體關注焦點，讓人感覺今年選情偏冷，但他認為愈接近年底選戰，民眾會開始關注地方選情，包含參選人本身的條件、能力與形象等。
至於賴清德總統示警年底選戰要嚴防中共介選，王靖興指出，中共介選這個議題對地方選舉的影響可能有限。王靖興：『(原音)一直在強調中共介選這件事情，可能在地方選舉的影響，我自己覺得不會這麼大。因為地方選舉最終還是回歸到候選人本身的條件，以及過去地方首長在地方上的表現如何，還有一些地方上可能發生的一些重要議題、甚至一些弊案。我們其實這1、2年發現到，其實有些縣市地方不少弊案被揭出來，因此我覺得因為是地方選舉，最終還是應該會回歸到地方的議題，以及地方上有沒有一些弊案出現，那你說兩岸關係或是打國安牌，我倒不覺得會對地方選舉有太大的影響。』
東海大學政治系教授張峻豪也說，民進黨過去在選舉最後階段時常打出「抗中保台」牌，讓國民黨招架不住，進而丟失政治版圖，如今國民黨愈來愈清楚不要隨著民進黨打「兩岸牌」而起舞；加上藍、白掌握國會多數的優勢，他判斷國民黨應會主打地方治理成果等「民生經濟牌」。張峻豪：『(原音)國民黨當然也可以從此角度特別去談說這兩年的執政上面，包括一些比較大的問題，像房價或者就業這個事情，到底人民有沒有因此過得比較好，那如果這個情況裡面，我其實覺得這些問題大概會是國民黨接下來在論述的主軸，並且把很多執政上面的一些問題，它(指國民黨)都會把它(指執政問題)推到民進黨的身上去。』
對於藍、白積極推動公投綁大選衝刺選情，張元祥認為這部分有機會催出2.5%原本不出門投票的選民，因這些選民往往是「議題型」的中間選民，在五五波的選區將發揮決定性的關鍵影響力。其中「鞭刑入法」及「廢除非核家園」公投背後有強大的民意支持壓力，對民進黨而言將是一大難題。
選戰持續加溫，已握有15席百里侯的國民黨面臨不能掉任何一席的壓力，雖可望收復金門、澎湖，但其在彰化、宜蘭、新竹、嘉義市選情緊繃；在南台灣，則希望拉近藍綠得票差距。即使國民黨在2018年、2022年地方選舉大勝，在2020年、2024年總統大選鎩羽而歸，年底選戰仍被視為各政黨發揮地方包圍中央、提升士氣的重要一役。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 17:15:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>決戰百日／國民黨縣市首長力穩15席 搶攻高雄成焦點</itunes:title>
      <itunes:subtitle>決戰百日／國民黨縣市首長力穩15席 搶攻高雄成焦點</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[年底九合一選舉倒數百日，國民黨目前掌握的15席縣市長能否順利交棒、甚至突破南台灣艱困選區，備受關注。國民黨評估，此次在宜蘭縣、新竹縣、彰化縣、嘉義市選情陷入緊繃，地方整合及現任首長輔選力道為能否延續執政的關鍵。在六都方面，守住四都至關重要，若能順利搶下高雄，將提升迎戰2028大選的底氣。#請聽記者趙婉淳的採訪報導#
2022年國民黨在縣市長選舉贏得14席，包括在六都中拿下四都；原本以無黨籍參選勝出的苗栗縣長鍾東錦在去年9月回復黨籍後，國民黨執政縣市增至15個。
如今再戰2026，國民黨主席鄭麗文日前曾點名嘉義市、彰化縣屬艱困選區，新竹縣、宜蘭縣則為有待努力且審慎樂觀的縣市，她並希望年底選舉在高雄市、屏東縣能有重大突破。
彰化、嘉義陷苦戰 宜蘭五五波
國民黨行動中常會19日移師彰化舉行，彰化縣長王惠美未現身站台，引發黨內整合隱憂。鄭麗文則強調黨中央尊重王惠美的想法，雖然最終提名人選非王惠美心中的「白馬王子」，但國民黨彰化縣長參選人魏平政將延續王惠美的施政，支持度也已穩健上升。國民黨副秘書長兼組發會主委李哲華則表示，目前要積極拉抬魏平政的氣勢，希望在8月底登記參選前能回歸到藍營基本盤。
不願具名的黨務人士指出，從各項民調顯示，目前未表態比例相當高，且經交叉分析發現以藍營支持者最多，可能原因是最終提名人選非先前競爭初選的人選之一，延伸出「賭爛票」；另外，王惠美遲未歸隊一事讓基層無法理解。他坦言黨中央「過於尊重王惠美」，才會延宕近半年才提名如「一張白紙」的魏平政。
至於嘉義市與宜蘭縣，李哲華說明，這兩縣市都屬於綠大於藍的選區，在藍白合後，國民黨已協助民眾黨嘉義市長參選人張啟楷舉辦近百場客廳會，讓市民了解張啟楷的施政願景，整體是往好的方向發展。宜蘭縣的部分，整合沒有問題，但縣長林姿妙因身陷司法案件，律師建議其暫時不出席選舉造勢，此舉多少影響拉抬國民黨宜蘭縣長參選人吳宗憲的聲勢，宜蘭目前呈現五五波態勢。
新竹縣選情詭譎 竹北藍白合成關鍵
國民黨在新竹市禮讓民眾黨高虹安參選，新竹縣選情則呈現混沌不明，除了藍營初選裂痕未解外，由於藍、白在人口最多的竹北市各推人選參戰，恐連帶衝擊新竹縣選情。
李哲華表示，國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩以科技背景得到許多中間選民支持，相信新竹縣選情會逐漸明朗化，也會往好的方向發展，國民黨將持續和民眾黨溝通。李哲華：『(原音)鄭朝方因為他們家本來就在竹東鎮，所以他也不弱。徐欣瑩在她的湖口鄉、新埔鎮，這一些她原有的立委選區、她家鄉她就很高，所以(新竹縣選情)大概基本上就是還是五五波，當然現在關鍵在竹北市，藍白要是在竹北市處理好的話，選情就明朗了。』
黨務人士表示，基層傾向國民黨不該在竹北市禮讓民眾黨，站在黨中央立場，則認為既然要藍白合作，或許可採內參民調共推人選。
師大政治學研究所退休教授曲兆祥指出，若國民黨堅持不禮讓竹北市給民眾黨，民眾黨支持者在新竹縣長這一役就可能不會投給徐欣瑩。曲兆祥：『(原音)新竹縣市，民眾黨是極少數在一個縣市裡面有一定比例選票的。新竹市是一個，新竹縣就是受它影響，新竹縣裡面受影響最大的就是竹北。因為竹北的經濟狀況、社會狀況跟新竹市密切結合的。所以如果...我現在講的是如果，在其他的縣市裡面，民眾黨有10%到15%的影響力的話，我跟你保證在竹北市它超過30%。那這30%的選票不要全部，30%的選票裡面的一半多一點，16%改投給鄭朝方，徐欣瑩就BYE-BYE。』
藍喊決戰南台灣 高雄母雞淡化國民黨連結
為迎戰年底選舉，國民黨喊出「決戰南台灣」。李哲華表示，國民黨高雄市長參選人柯志恩4年前雖落敗，但持續在地深耕，如今民調與廟口開講等活動都顯示柯志恩很有機會翻盤。
至於長期由綠營執政的台南與屏東的選情，李哲華也說，先前國民黨行動中常會到屏東替黨籍參選人蘇清泉造勢，現場相當熱絡，顯示長期經營地方、第三度參選縣長的蘇清泉有很大機會可以翻轉屏東；國民黨台南市長參選人謝龍介競選雖相對辛苦，但若團結，還是有機會贏回台南。
成大政治系助理教授廖育嶒則指出，國民黨在高雄與屏東較有可能的結果是拉近藍、綠得票差距，若國民黨真的拿下高雄，對於國民黨是一大鼓舞，但他認為民進黨在這兩縣市的勝率較高。
廖育嶒另觀察到部分藍營縣市長參選人為爭取中間選民支持，在地方的宣傳看板淡化與國民黨的連結。廖育嶒：『(原音)柯志恩在高雄市的看板基本上是不放國民黨的黨徽，因為她也知道她放國民黨黨徽其實是不利選舉，但是因為她已經不是選了第一次，所以其實選民對她的認識其實是有的，再加上她的形象，可能是比較能夠吸引到一些中間的選民或是一些高知識分子之類。』
中間選民成新北決勝點
至於被民進黨視為關鍵戰區的新北市，黨務人士表示，國民黨新北市長參選人李四川沒有輸的道理，但年齡偏長可能是其弱點，目前藍、綠在新北的基本盤已大致底定，選戰決勝點取決於中間選民投票意願。
東吳大學政治系兼任助理教授張元祥說，根據民調，高雄與新北為藍、綠主攻的灘頭堡，但以目前選情觀察，他推估六都最後維持「藍四綠二」的機會較大。
至於非六都部分，張元祥認為，藍營在新竹縣雖陷入整合問題，但新竹縣政治版圖懸殊，應該可以守下；至於國民黨陷入苦戰的彰化縣、宜蘭縣、嘉義市，民進黨則有機會拿下，特別是彰化縣人口超過120萬，被稱為「第七都」，又是中部的「搖擺州」，具有指標性意義。張元祥：『(原音)總體觀察，國民黨只要能守住目前六都中的四都就不算輸，如果能拿下高雄市更是 「大勝」；至於22縣市總席次，國民黨上屆選上15席，「基期」非常高，如果這次能守住12至13席，就算是保住底氣。』
中共介選影響恐有限 藍營打民生經濟牌應戰
選戰倒數衝刺，各式議題戰恐牽動五五波縣市的選舉結果。成大政治系教授王靖興表示，由於行政與立法持續陷入僵局，成為媒體關注焦點，讓人感覺今年選情偏冷，但他認為愈接近年底選戰，民眾會開始關注地方選情，包含參選人本身的條件、能力與形象等。
至於賴清德總統示警年底選戰要嚴防中共介選，王靖興指出，中共介選這個議題對地方選舉的影響可能有限。王靖興：『(原音)一直在強調中共介選這件事情，可能在地方選舉的影響，我自己覺得不會這麼大。因為地方選舉最終還是回歸到候選人本身的條件，以及過去地方首長在地方上的表現如何，還有一些地方上可能發生的一些重要議題、甚至一些弊案。我們其實這1、2年發現到，其實有些縣市地方不少弊案被揭出來，因此我覺得因為是地方選舉，最終還是應該會回歸到地方的議題，以及地方上有沒有一些弊案出現，那你說兩岸關係或是打國安牌，我倒不覺得會對地方選舉有太大的影響。』
東海大學政治系教授張峻豪也說，民進黨過去在選舉最後階段時常打出「抗中保台」牌，讓國民黨招架不住，進而丟失政治版圖，如今國民黨愈來愈清楚不要隨著民進黨打「兩岸牌」而起舞；加上藍、白掌握國會多數的優勢，他判斷國民黨應會主打地方治理成果等「民生經濟牌」。張峻豪：『(原音)國民黨當然也可以從此角度特別去談說這兩年的執政上面，包括一些比較大的問題，像房價或者就業這個事情，到底人民有沒有因此過得比較好，那如果這個情況裡面，我其實覺得這些問題大概會是國民黨接下來在論述的主軸，並且把很多執政上面的一些問題，它(指國民黨)都會把它(指執政問題)推到民進黨的身上去。』
對於藍、白積極推動公投綁大選衝刺選情，張元祥認為這部分有機會催出2.5%原本不出門投票的選民，因這些選民往往是「議題型」的中間選民，在五五波的選區將發揮決定性的關鍵影響力。其中「鞭刑入法」及「廢除非核家園」公投背後有強大的民意支持壓力，對民進黨而言將是一大難題。
選戰持續加溫，已握有15席百里侯的國民黨面臨不能掉任何一席的壓力，雖可望收復金門、澎湖，但其在彰化、宜蘭、新竹、嘉義市選情緊繃；在南台灣，則希望拉近藍綠得票差距。即使國民黨在2018年、2022年地方選舉大勝，在2020年、2024年總統大選鎩羽而歸，年底選戰仍被視為各政黨發揮地方包圍中央、提升士氣的重要一役。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/45c33191-7389-4b97-9434-e162fe337664.mp3" type="audio/mpeg" length="11656517" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/a7bdf691-5c82-49b1-bca8-824cbf86333b.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[新聞紀錄歷史 但黑歷史折磨當事人 媒體該下架報導嗎？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[先前有位家暴當事人主動提供媒體相關照片，報導刊出後引發輿論譁然並促成制度變革；不過近年這些報導成為揮之不去的陰影，甚至帶來二次傷害。當媒體在法理上站得住腳，到底該不該下架這些已成歷史紀錄的報導？這項難題進入將成立滿週年的「台灣網路新聞自律聯盟」會議上，論辯之中凸顯出新聞價值的重量。#記者饒辰書專題報導#
家暴案多年後 當事人遭舊報導二次傷害
雖然《家庭暴力防治法》第50-1條規定媒體不得揭露家暴被害人資訊，但是幾年前有位遭受家暴的當事人主動提供媒體相關照片，媒體合法報導後引起廣泛震驚，在社會關注家暴議題之下，也成功促成法規制度變革。
不過當初受暴照片至今仍不時流傳於網路環境，當事人對此深感困擾並主張遭到二次傷害，旋即尋求「iWIN網路內容防護機構」協助發佈自律通知籲請新聞媒體下架。iWIN申訴組經理韓昊雲表示，先前「台南弒警案」家屬也曾表達相關新聞照片造成二次傷害，而此類案件雖非典型業務範疇，但考量相關人深受舊時資訊所苦而欲主張「被遺忘權」，因此iWIN仍協助轉知相關業者。
由於iWIN沒有公權力，該家暴照片下架與否仍由個別媒體自行決定。此案件最終由台灣新聞記者協會提案進入「台灣網路新聞自律聯盟(TASON)」的自律會議討論。
TASON是由台灣媒體觀察教育基金會邀集台灣23家媒體組成，包括央廣、ETtoday、今周刊、三立新聞網、中天電視都是成員；去(2025)年9月1日成立後持續接受民眾申訴意見，並定期邀集業者與專家學者召開會議，透過集體自律的方式欲重建台灣的媒體價值與新聞專業。
當事人受歷史紀錄所苦 新聞該下架嗎？
台灣新聞記者協會會長吳柏軒指出，由於當初獲得家暴當事人授權照片，因此在未觸法的前提下，各家媒體就「要不要下架」各有不同觀點；另外，相較圖文報導能輕易下架或抽換照片，對電視媒體而言，要單獨抽換部分影音片段並不容易，但若直接下架整條新聞又很詭異。
吳柏軒說：『(原音)新聞它具有一定的公信力，經過記者的採訪查證、內部編輯主管的監控稽核、確定好之後編輯下標，然後我們才把它當作新聞推播給社會大眾看。坦白講我們出手的新聞代表是這一個媒體的招牌，如果今天隨便一個原因、一個理由就把這麼多人努力製作的新聞下架，那這個媒體的招牌它會受到打擊。你不知道哪一天它是不是受了什麼壓力，新聞就隨時可以下架。』
台灣新聞記者協會會長吳柏軒，同時也是TASON諮詢委員會的成員。(饒辰書 攝)
以司法新聞為例，從按鈴申告、檢察官起訴、各級法院審理直到定讞，每個環節都各是新聞事件，但根據審理情形，各篇內容可能互相衝突。假設最終確定無罪，被告可以要求媒體下架最初提告或起訴時的報導嗎？吳柏軒態度保留，他認為這是「新聞對司法運作的紀錄」，就像判決書依然會完整保留一樣，不應輕易撤下。TASON諮詢委員會主委詹怡宜也認為無須撤下，但是可以在原報導加上「註解」，為讀者補充後續的完整發展脈絡。
詹怡宜也提到「今日的新聞是明日的歷史」：『(原音)過去的新聞它就是留在那裡了，那我會認為它就是一個歷史，如果我們可以隨便回去改歷史的話，我覺得人類文明不應該這樣發展，因為那是大家的共同歷史記憶，所以我認為下架這件事情要非常的謹慎。』針對家暴案的照片，他主張較平衡的作法是保留報導、但撤下表徵情緒的受暴照片，因為這段歷史仍隨著文字報導存續於公眾視野，兼顧公益與當事人需求。
詹怡宜特別強調，此類主張被遺忘權的案件不易提出通則性因應方針，必須針對每一案例細緻討論、個案權衡其中的價值衝突。
吳柏軒也有類似想法，他主張「公共利益」是媒體的首要考量原則，其次也應關注「被報導者權益」，兩者在天平兩端孰輕孰重需要個案討論。而在進入個案討論時，吳柏軒建議媒體可先檢視該篇報導的公益性是否仍然存在，接著審視要求下架的理由是否潛藏其他意圖，並且評估該報導對當事人至今仍造成哪些影響，他坦言「新聞媒體並不是以摧毀一個人為目的」。
面對「被遺忘權」 新聞媒體該怎麼做？
針對未來主張被遺忘權的案例，TASON發佈新聞稿說明，原則尊重被害人的網路遺忘權，未來若當事人提出下架或修正的申訴，「聯盟得經一定程序加速處理」，但再次強調涉及重大公益與新聞自由的衡量還是需要個案評估。由於該次會議是聯盟首次討論此議題，吳柏軒補充，他認為後續聯盟可以持續結合學界的研究能量，不排除可就《網路新聞自律原則》制定有關被遺忘權的原則性規範。
律師吳家欣建議，新聞媒體可先確認報導「是否涉及他人隱私」，接著考量該隱私資料究竟屬於一般個資或敏感個資，因為包括醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科等「敏感性個人資訊」理應得到更高程度的保護。最後則是考量所謂的「比例原則」，他解釋，首先「適當性」是指揭露個資能否達成目的；第二「必要性」是指除了揭露這項個資之外，有無其他更小的侵害手段；第三「衡平性」就是具體權衡天平兩端的公共利益與個人私利。
不過吳家欣強調，「被遺忘權」通常是向Google等搜尋服務提供者主張，基本上新聞媒體業者具有較高的言論自由保障。研究也提醒公眾人物應格外謹慎處理自身的新聞話題，畢竟其隱私較受限縮；但若公開資料的公益性質已隨著時間消退，甚至形成「社會烙印」阻礙當事人復歸社會，業者仍值得思考是否給予當事人重生的契機。
吳家欣建議可參考徐彪豪提出的判斷框架，依據三大要素決定是否接受被遺忘權的主張。(饒辰書 繪製)
韓昊雲也從iWIN多次接受民眾申訴、轉知業者自律的經驗中觀察，涉及社群平台內容的申訴「最有效的一定是社群守則」，畢竟守則即象徵業者自身的價值信仰；尤其多數情況下，守則的倫理標準都會高於法律規範。
所以即便法律層次上新聞媒體不太適用「被遺忘權」的概念，但是詹怡宜認為，如同一則新聞上稿經過層層的稽核把關，他也建議各媒體可完善內部「下架新聞」的流程及規範，包括應考量哪些面向、需經哪些層級長官審核等。他特別指出，媒體應善用每次經驗作為機會教育，讓內部編輯團隊真正理解問題所在、下架與否的決策脈絡，重新對焦自家秉持的核心價值，未來便能更從容因應相關議題。
種種掙扎 凸顯「新聞價值」的重量
事實上，當台灣缺乏相關法律規範，新聞媒體並非採取輕鬆簡單的路徑，而是在維護公共利益與兼顧個人隱私之間掙扎、費力討論因應作法，這正凸顯「新聞自律」的價值，彰顯新聞專業及內容品質。
吳柏軒指出，不論是未成年犯罪或性犯罪事件，許多網友常指控「台灣媒體為什麼都不敢報兇手名字和照片」，他坦言最直接的原因就是新聞媒體機構受到明確法規管制，而身處海外的KOL自然無須理睬台灣法律；另外，「一則新聞影響的是一個當事人的一生」，所以媒體報導時總是格外謹慎。
像是去年台北車站爆發性犯罪案件，吳柏軒指出在監視器畫面外流的隔日，TASON隨即發佈聲明並啟動內部自律機制，呼籲媒體下架相關畫面與連結，希望即時阻止內容擴大發酵。詹怡宜則說，TASON這類自律組織存在的意義即是創造業者之間的連結，透過專家、學者、民眾等外部意見，讓新聞媒體受流量驅使向前衝的同時，也能稍微停下來，反思怎麼做得更好。
TASON諮詢委員會主委詹怡宜，同時也是台大新聞所副教授，先前長年於TVBS服務。(饒辰書 攝)
事實上，由電視媒體組成的「中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會(STBA)」早已運作新聞自律多年，20年來經歷各種實體案例討論，已逐步建立有關「人質事件、AI應用、轉載網路影音」等新聞製播規範。以近日陳幸妤事件為例，曾在TVBS服務的詹怡宜觀察，20年前媒體因缺乏約束，所以採訪時近身跟追到對方崩潰、甚至播送失態畫面；而他觀察近日媒體報導後肯定多年來的改進，認為「衛星公會的自律機制是有用的」。
面對「網紅KOL」也是當前傳播環境深具影響力的內容生產者，詹怡宜認為「新聞媒體」與之最大差異在於：除了流量(商業利益)之外，新聞媒體更強調內容的公共、真實與多元，「網紅做街訪不一定要符合真實或抽樣原則」，但是當機構把自己定位為新聞媒體，觀眾就會期待內容理應符合新聞專業，此種「信任」正是新聞媒體最珍貴的資產。
TASON將推新聞標章 連結廣告機制
TASON成立即將屆滿週年，吳柏軒分享，透過持續接受民眾投訴與聯盟定期開會討論，種種行動都是希望重建台灣媒體的信任度。
談到後續發展，吳柏軒和詹怡宜不約而同表示，未來一大目標是招募更多媒體加入TASON，因為唯有壯大聯盟規模，才能讓自律力量走得更遠，實質提升台灣的網路新聞生態與品質。
他們也透露TASON正在研擬類似「新聞標章」的認證制度，除了協助一般讀者、平台業者得更容易區辨新聞內容的品質之外，也希望進一步串連廣告產業建立「白名單機制」，透過連結新聞媒體的商業模式，促使更多媒體加入TASON、參與集體自律。
延伸閱讀
當過去的傷口成為關鍵字 律師：在台灣也能主張「被遺忘權」]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 14:05:43 +0800</pubDate>
      <itunes:title>新聞紀錄歷史 但黑歷史折磨當事人 媒體該下架報導嗎？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>新聞紀錄歷史 但黑歷史折磨當事人 媒體該下架報導嗎？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[先前有位家暴當事人主動提供媒體相關照片，報導刊出後引發輿論譁然並促成制度變革；不過近年這些報導成為揮之不去的陰影，甚至帶來二次傷害。當媒體在法理上站得住腳，到底該不該下架這些已成歷史紀錄的報導？這項難題進入將成立滿週年的「台灣網路新聞自律聯盟」會議上，論辯之中凸顯出新聞價值的重量。#記者饒辰書專題報導#
家暴案多年後 當事人遭舊報導二次傷害
雖然《家庭暴力防治法》第50-1條規定媒體不得揭露家暴被害人資訊，但是幾年前有位遭受家暴的當事人主動提供媒體相關照片，媒體合法報導後引起廣泛震驚，在社會關注家暴議題之下，也成功促成法規制度變革。
不過當初受暴照片至今仍不時流傳於網路環境，當事人對此深感困擾並主張遭到二次傷害，旋即尋求「iWIN網路內容防護機構」協助發佈自律通知籲請新聞媒體下架。iWIN申訴組經理韓昊雲表示，先前「台南弒警案」家屬也曾表達相關新聞照片造成二次傷害，而此類案件雖非典型業務範疇，但考量相關人深受舊時資訊所苦而欲主張「被遺忘權」，因此iWIN仍協助轉知相關業者。
由於iWIN沒有公權力，該家暴照片下架與否仍由個別媒體自行決定。此案件最終由台灣新聞記者協會提案進入「台灣網路新聞自律聯盟(TASON)」的自律會議討論。
TASON是由台灣媒體觀察教育基金會邀集台灣23家媒體組成，包括央廣、ETtoday、今周刊、三立新聞網、中天電視都是成員；去(2025)年9月1日成立後持續接受民眾申訴意見，並定期邀集業者與專家學者召開會議，透過集體自律的方式欲重建台灣的媒體價值與新聞專業。
當事人受歷史紀錄所苦 新聞該下架嗎？
台灣新聞記者協會會長吳柏軒指出，由於當初獲得家暴當事人授權照片，因此在未觸法的前提下，各家媒體就「要不要下架」各有不同觀點；另外，相較圖文報導能輕易下架或抽換照片，對電視媒體而言，要單獨抽換部分影音片段並不容易，但若直接下架整條新聞又很詭異。
吳柏軒說：『(原音)新聞它具有一定的公信力，經過記者的採訪查證、內部編輯主管的監控稽核、確定好之後編輯下標，然後我們才把它當作新聞推播給社會大眾看。坦白講我們出手的新聞代表是這一個媒體的招牌，如果今天隨便一個原因、一個理由就把這麼多人努力製作的新聞下架，那這個媒體的招牌它會受到打擊。你不知道哪一天它是不是受了什麼壓力，新聞就隨時可以下架。』
台灣新聞記者協會會長吳柏軒，同時也是TASON諮詢委員會的成員。(饒辰書 攝)
以司法新聞為例，從按鈴申告、檢察官起訴、各級法院審理直到定讞，每個環節都各是新聞事件，但根據審理情形，各篇內容可能互相衝突。假設最終確定無罪，被告可以要求媒體下架最初提告或起訴時的報導嗎？吳柏軒態度保留，他認為這是「新聞對司法運作的紀錄」，就像判決書依然會完整保留一樣，不應輕易撤下。TASON諮詢委員會主委詹怡宜也認為無須撤下，但是可以在原報導加上「註解」，為讀者補充後續的完整發展脈絡。
詹怡宜也提到「今日的新聞是明日的歷史」：『(原音)過去的新聞它就是留在那裡了，那我會認為它就是一個歷史，如果我們可以隨便回去改歷史的話，我覺得人類文明不應該這樣發展，因為那是大家的共同歷史記憶，所以我認為下架這件事情要非常的謹慎。』針對家暴案的照片，他主張較平衡的作法是保留報導、但撤下表徵情緒的受暴照片，因為這段歷史仍隨著文字報導存續於公眾視野，兼顧公益與當事人需求。
詹怡宜特別強調，此類主張被遺忘權的案件不易提出通則性因應方針，必須針對每一案例細緻討論、個案權衡其中的價值衝突。
吳柏軒也有類似想法，他主張「公共利益」是媒體的首要考量原則，其次也應關注「被報導者權益」，兩者在天平兩端孰輕孰重需要個案討論。而在進入個案討論時，吳柏軒建議媒體可先檢視該篇報導的公益性是否仍然存在，接著審視要求下架的理由是否潛藏其他意圖，並且評估該報導對當事人至今仍造成哪些影響，他坦言「新聞媒體並不是以摧毀一個人為目的」。
面對「被遺忘權」 新聞媒體該怎麼做？
針對未來主張被遺忘權的案例，TASON發佈新聞稿說明，原則尊重被害人的網路遺忘權，未來若當事人提出下架或修正的申訴，「聯盟得經一定程序加速處理」，但再次強調涉及重大公益與新聞自由的衡量還是需要個案評估。由於該次會議是聯盟首次討論此議題，吳柏軒補充，他認為後續聯盟可以持續結合學界的研究能量，不排除可就《網路新聞自律原則》制定有關被遺忘權的原則性規範。
律師吳家欣建議，新聞媒體可先確認報導「是否涉及他人隱私」，接著考量該隱私資料究竟屬於一般個資或敏感個資，因為包括醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科等「敏感性個人資訊」理應得到更高程度的保護。最後則是考量所謂的「比例原則」，他解釋，首先「適當性」是指揭露個資能否達成目的；第二「必要性」是指除了揭露這項個資之外，有無其他更小的侵害手段；第三「衡平性」就是具體權衡天平兩端的公共利益與個人私利。
不過吳家欣強調，「被遺忘權」通常是向Google等搜尋服務提供者主張，基本上新聞媒體業者具有較高的言論自由保障。研究也提醒公眾人物應格外謹慎處理自身的新聞話題，畢竟其隱私較受限縮；但若公開資料的公益性質已隨著時間消退，甚至形成「社會烙印」阻礙當事人復歸社會，業者仍值得思考是否給予當事人重生的契機。
吳家欣建議可參考徐彪豪提出的判斷框架，依據三大要素決定是否接受被遺忘權的主張。(饒辰書 繪製)
韓昊雲也從iWIN多次接受民眾申訴、轉知業者自律的經驗中觀察，涉及社群平台內容的申訴「最有效的一定是社群守則」，畢竟守則即象徵業者自身的價值信仰；尤其多數情況下，守則的倫理標準都會高於法律規範。
所以即便法律層次上新聞媒體不太適用「被遺忘權」的概念，但是詹怡宜認為，如同一則新聞上稿經過層層的稽核把關，他也建議各媒體可完善內部「下架新聞」的流程及規範，包括應考量哪些面向、需經哪些層級長官審核等。他特別指出，媒體應善用每次經驗作為機會教育，讓內部編輯團隊真正理解問題所在、下架與否的決策脈絡，重新對焦自家秉持的核心價值，未來便能更從容因應相關議題。
種種掙扎 凸顯「新聞價值」的重量
事實上，當台灣缺乏相關法律規範，新聞媒體並非採取輕鬆簡單的路徑，而是在維護公共利益與兼顧個人隱私之間掙扎、費力討論因應作法，這正凸顯「新聞自律」的價值，彰顯新聞專業及內容品質。
吳柏軒指出，不論是未成年犯罪或性犯罪事件，許多網友常指控「台灣媒體為什麼都不敢報兇手名字和照片」，他坦言最直接的原因就是新聞媒體機構受到明確法規管制，而身處海外的KOL自然無須理睬台灣法律；另外，「一則新聞影響的是一個當事人的一生」，所以媒體報導時總是格外謹慎。
像是去年台北車站爆發性犯罪案件，吳柏軒指出在監視器畫面外流的隔日，TASON隨即發佈聲明並啟動內部自律機制，呼籲媒體下架相關畫面與連結，希望即時阻止內容擴大發酵。詹怡宜則說，TASON這類自律組織存在的意義即是創造業者之間的連結，透過專家、學者、民眾等外部意見，讓新聞媒體受流量驅使向前衝的同時，也能稍微停下來，反思怎麼做得更好。
TASON諮詢委員會主委詹怡宜，同時也是台大新聞所副教授，先前長年於TVBS服務。(饒辰書 攝)
事實上，由電視媒體組成的「中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會(STBA)」早已運作新聞自律多年，20年來經歷各種實體案例討論，已逐步建立有關「人質事件、AI應用、轉載網路影音」等新聞製播規範。以近日陳幸妤事件為例，曾在TVBS服務的詹怡宜觀察，20年前媒體因缺乏約束，所以採訪時近身跟追到對方崩潰、甚至播送失態畫面；而他觀察近日媒體報導後肯定多年來的改進，認為「衛星公會的自律機制是有用的」。
面對「網紅KOL」也是當前傳播環境深具影響力的內容生產者，詹怡宜認為「新聞媒體」與之最大差異在於：除了流量(商業利益)之外，新聞媒體更強調內容的公共、真實與多元，「網紅做街訪不一定要符合真實或抽樣原則」，但是當機構把自己定位為新聞媒體，觀眾就會期待內容理應符合新聞專業，此種「信任」正是新聞媒體最珍貴的資產。
TASON將推新聞標章 連結廣告機制
TASON成立即將屆滿週年，吳柏軒分享，透過持續接受民眾投訴與聯盟定期開會討論，種種行動都是希望重建台灣媒體的信任度。
談到後續發展，吳柏軒和詹怡宜不約而同表示，未來一大目標是招募更多媒體加入TASON，因為唯有壯大聯盟規模，才能讓自律力量走得更遠，實質提升台灣的網路新聞生態與品質。
他們也透露TASON正在研擬類似「新聞標章」的認證制度，除了協助一般讀者、平台業者得更容易區辨新聞內容的品質之外，也希望進一步串連廣告產業建立「白名單機制」，透過連結新聞媒體的商業模式，促使更多媒體加入TASON、參與集體自律。
延伸閱讀
當過去的傷口成為關鍵字 律師：在台灣也能主張「被遺忘權」]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/53de246d-af5c-4600-bcbc-81b919f8bf8a.mp3" type="audio/mpeg" length="16232758" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/4290813e-f9e5-4bd3-80f9-56368ea3aec4.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[當過去的傷口成為關鍵字 律師：在台灣也能主張「被遺忘權」]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[漫漫人生難免有些不願回想的「黑歷史」，可是在數位時代，這些傷疤很容易再度被掀起。歐盟早在10年前通過「一般資料保護規則(GDPR)」時就明定「被遺忘權」相關條文，讓民眾得依法主張刪除部分個資；而我國雖然沒有明確立法，但是律師吳家欣分析，民眾在台灣仍能主張被遺忘權，且已有成功案例。#記者饒辰書專題報導#
不堪回首的黑歷史 Google都牢牢記得
俗話說「時間是魔法」，隨著年齡逐漸成長，人的行為與思想常會出現不小變化；而在網路時代，這些足跡不僅更容易被保留下來，藉由網路搜尋乃至年度回顧也經常讓人毫無防備地直面「黑歷史」。當民眾希望下架這些數位足跡，常會想起「iWIN網路內容防護機構」。
民間組織iWIN雖然是依據《兒童及少年福利與權益保障法》第46條成立，只負責處理「有害兒少身心發展」及「牽涉網路霸凌」的網路內容，嚴格來說，數位足跡、被遺忘權等議題並不算是其業務範圍；但是這10多年來，他們因為協助網路平台及新聞媒體自律有成，所以確實經常收到這類民眾申訴。
iWIN申訴組經理韓昊雲分享，曾有民眾在國小時被親屬拍照上傳至網路，多年後這些舊照片遭朋友拿來調侃，因而請求iWIN協助下架；也曾有民眾在畢業製作結束多年後，只要看到畢製網頁就會想起當時爭執的陰影，請iWIN協助移除個資；甚至是私人對話遭某一方截圖上網公開、或是在公共場所失序行為遭拍攝上傳，當事人對此深感不滿而向iWIN申訴。
在歐盟可以依法主張「被遺忘權」
讓這些「黑歷史」能從世人記憶中淡出，還給當事人喘息空間，正是「被遺忘權」核心精神。所謂「被遺忘權」指的是資料主體有權要求刪除公開傳播的個人資料，且該內容往往對當事人而言是負面或過時的；此權利希望個體能自主決定人生的發展方向，不會因為過去行為而持續遭受污名化。
律師吳家欣長年關注隱私權議題，2022年曾與律師林發立合著「被遺忘權」相關論文。吳家欣解釋，被遺忘權作為一種基本人權概念主要發展自歐洲地區，最早可追溯到1965年法國法院某起判決的註釋；並於2014年5月歐盟法院的判決中「確立了歐盟承認被遺忘權的基礎」，獲得各界廣泛矚目及討論；最終2016年歐盟通過「一般資料保護規則」(General Data Protection Regulation, GDPR) 時，於第17條明定「刪除權(被遺忘權)」，該權利正式法制化。
吳家欣指出，「被遺忘權」通常適用的是Google等「網路搜尋服務提供者」，而非新聞媒體等「內容服務提供者」，因為後者受較大的言論自由保障。比如GDPR在除外條款即提到，新聞報導、學術研究、藝術創作、公共衛生等，或攸關公共利益的資料「可能獲得豁免」，而不適用被遺忘權的主張。
吳家欣進一步解釋，「被遺忘權」保護的是形塑個體人性尊嚴的「人格權」，涵蓋隱私權、名譽權、肖像權等細部概念；而這卻容易與言論自由、新聞自由發生衝突。他說：『(原音)我今天要去報導一個事件，裡面勢必可能會觸碰到這個當事人主體他所不樂見、所不想要被公眾所知悉的一些資訊，但是我又必須要讓大家知道，因為這是基於公眾知的一個價值跟權益。所以當遇到價值抵觸的時候要怎麼去權衡，這就必須要在個案裡面去細緻判斷的一個情況。』
由於個案情況迥異，他坦言很難提出明確判斷框架，只能梳理出在哪些因素之下偏向保護資料主體，反之則保護言論自由多一些。像是林發立和吳家欣回顧歐盟發展實況後，發現「過時或不合時宜的資料」將減損新聞價值及正當性，進而使新聞媒體出現退讓空間；又或當資訊影響的是「個人社會職業活動形象」而非私領域時，恐怕不易主張被遺忘權。
由此可知，即便「被遺忘權」在歐盟已有明確法律條文，具體實踐情形仍有賴個案判斷，才得以權衡個人隱私與公共利益的衝突。
律師吳家欣曾與律師林發立合著論文《被遺忘權在歐盟及我國實務之取徑與發展－兼談對數位時代下產業之遵法建議與指引》。(饒辰書 攝)
台灣沒立法也能主張「被遺忘權」嗎？
那台灣有相關法規嗎？吳家欣說：『(原音)我們其實並沒有單獨承認被遺忘權作為一個獨立的權利，而是從台灣既有的法規脈絡裡面找我們的框架。民法有所謂的人格權、個人資料保護法有個人資料自主權，那我們是透過既有的法律體系去判斷說這個會不會造成人格權侵害、這個會不會造成個人資料自主權的侵害。但是我們肯認了歐盟承認被遺忘權這樣的一個法理，我們把它納進來裡面討論。』他舉例，當台灣在論辯「是否構成人格權侵害」時，即會援引歐盟法理作為主張被遺忘權的論述基礎。
簡單來說，雖然台灣當前並未明文承認「被遺忘權」，但是透過憲法對人格、隱私等權利的保障，目前仍可藉由「民法」與「個資法」這兩條途徑主張被遺忘權。吳家欣說明，首先「民法」第18條明文保障人格權、第184條及第195條則指出若侵害隱私等人格權可以要求損害賠償；再者「個資法」中也充分保護資料主體對資料的自主權，便能據此要求刪除或損害賠償等法律行動。
相較歐盟明文制定法律規範，吳家欣評估在台灣要主張被遺忘權「仍須回歸民法跟個人資料保護法的規範」，也就是的確可能出現同一案件在歐盟情境下成立，但在台灣卻受制於既有法規限制而無法成立的情形。
想被遺忘 iWIN其實也愛莫能助
回到iWIN的角色，雖然其經常收到相關申訴，但是iWIN申訴組經理韓昊雲表示，除非是涉及兒少個資、性暴力、網路霸凌或其他有害未成年身心發展之內容，否則這實非iWIN職責、也超出能力所及範圍。
尤其iWIN並無公權力或強制處分權，他們主要仰賴與各網路業者建立聯繫管道與合作關係，並依相關法規、「例示框架」及平台社群規範進行案件判斷。韓昊雲說明，iWIN會先就有違規疑慮的內容與業者溝通、建議採取措施；若業者仍持續有「違法」疑慮，iWIN仍須轉交給權責機關依法行政。
換句話說，當一個人主張「被遺忘權」希望業者下架，若該內容並未涉及iWIN所處理的兒少有害內容或違反其他法律規範時，iWIN能夠協助的範圍相對有限。
職棒假球案 台灣司法審理被遺忘權的指標案例
實際觀察台灣司法判決涉及被遺忘權的案例，吳家欣坦言「案例其實不多」，比如他們在2022年發表的論文彙整出6個具體判例。
他分析這些判決後指出，台灣司法針對資料主體主張被遺忘權的案件對象，已發展出較為明確的判斷原則：該權利主要適用於「網路搜尋服務提供者」，較少適用於「內容服務提供者」。原因便在於後者受到較高的言論自由甚至新聞自由保障，資料主體要通過法院審查、成功主張被遺忘權，「相對不是那麼容易」。
其中最指標性的案例即是施建新(現名施允澤)涉入中華職棒假球事件，最終獲判無罪定讞後即主張「被遺忘權」，認為至今仍能搜尋到過往負面報導侵害到他的名譽權，因此他分別向「自由時報」及「Google」提起民事訴訟，要求下架報導並移除相關搜尋結果。
針對自由時報的部分，施建新在2018年上訴到最高法院已遭駁回確定，沒有成功伸張被遺忘權。律師吳家欣分析判決書指出，法院認為新聞自由保障媒體涉及公共利益的報導，只要完善事實查證、證明當下確信為真實，其實並不要求報導與(事後發現的)真實分毫不差；加上針對可受公評之事提出善意評論亦是言論自由的保障，並未構成「不法」。
至於針對Google的部分，吳家欣提到，法院的態度隨著時間發展其實有所轉變。2017年台北地方法院衡量「言論及新聞自由」比重較「隱私權」更大，判施建新敗訴、Google無須移除連結，二審也維持原判決；直到2021年最高法院主張調查未臻完善，並明確列舉應審酌「資料被公開當時之社會狀況及其後之變化」等要素；隔年高等法院在更一審判決中明文提及歐盟法規「被遺忘權」的概念，轉向認定Google應移除部分搜尋結果。
吳家欣攤開判決書解釋，高等法院認為部分搜尋結果連結的內容屬「自我情緒抒發之髒話」，沒有陳述任何事實、即使刪除也不損及公共利益，加上該事件已不具新聞性，繼續保留將侵害施建新的名譽及隱私，因此得以刪除搜尋結果；不過「假球案內幕」、「米迪亞公司發跡經過」等內容因攸關公眾知的權利，法院認為完整新聞資訊仍具公共利益、未隨時間流逝而失去新聞價值，無須刪除此部分的搜尋結果。
被遺忘權的現在與未來
由上可知在台灣要主張「被遺忘權」，司法訴訟是一大關鍵途徑。除此之外，針對家暴、性暴力、涉及兒少等既有法規已明定不得任意揭露的資訊內容，民眾也能向「性影像處理中心」、「iWIN網路內容防護機構」等單位尋求協助，通知相關業者下架或限制接取。而Google也設有回報網站，民眾可嘗試向Google提出下架搜尋結果的請求，但並不具備法律強制力。
那麼台灣是否需完善被遺忘權的法律制度？吳家欣說：『(原音)目前的實務發展就是能夠透過既有的法律規範來承認歐盟這樣子的一個權利，我覺得這是一個蠻好的方向；那至於會不會將來有需要把它變成一個實體法權利的必要，我覺得可以持續觀察。』他主張科技發展會持續重塑社會樣貌，如同「隱私權」也是隨著社會發展才逐漸得到大眾肯認，因此台灣仍可伺機而動。
延伸閱讀
新聞紀錄歷史 但黑歷史折磨當事人 媒體該下架報導嗎？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 14:02:41 +0800</pubDate>
      <itunes:title>當過去的傷口成為關鍵字 律師：在台灣也能主張「被遺忘權」</itunes:title>
      <itunes:subtitle>當過去的傷口成為關鍵字 律師：在台灣也能主張「被遺忘權」</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[漫漫人生難免有些不願回想的「黑歷史」，可是在數位時代，這些傷疤很容易再度被掀起。歐盟早在10年前通過「一般資料保護規則(GDPR)」時就明定「被遺忘權」相關條文，讓民眾得依法主張刪除部分個資；而我國雖然沒有明確立法，但是律師吳家欣分析，民眾在台灣仍能主張被遺忘權，且已有成功案例。#記者饒辰書專題報導#
不堪回首的黑歷史 Google都牢牢記得
俗話說「時間是魔法」，隨著年齡逐漸成長，人的行為與思想常會出現不小變化；而在網路時代，這些足跡不僅更容易被保留下來，藉由網路搜尋乃至年度回顧也經常讓人毫無防備地直面「黑歷史」。當民眾希望下架這些數位足跡，常會想起「iWIN網路內容防護機構」。
民間組織iWIN雖然是依據《兒童及少年福利與權益保障法》第46條成立，只負責處理「有害兒少身心發展」及「牽涉網路霸凌」的網路內容，嚴格來說，數位足跡、被遺忘權等議題並不算是其業務範圍；但是這10多年來，他們因為協助網路平台及新聞媒體自律有成，所以確實經常收到這類民眾申訴。
iWIN申訴組經理韓昊雲分享，曾有民眾在國小時被親屬拍照上傳至網路，多年後這些舊照片遭朋友拿來調侃，因而請求iWIN協助下架；也曾有民眾在畢業製作結束多年後，只要看到畢製網頁就會想起當時爭執的陰影，請iWIN協助移除個資；甚至是私人對話遭某一方截圖上網公開、或是在公共場所失序行為遭拍攝上傳，當事人對此深感不滿而向iWIN申訴。
在歐盟可以依法主張「被遺忘權」
讓這些「黑歷史」能從世人記憶中淡出，還給當事人喘息空間，正是「被遺忘權」核心精神。所謂「被遺忘權」指的是資料主體有權要求刪除公開傳播的個人資料，且該內容往往對當事人而言是負面或過時的；此權利希望個體能自主決定人生的發展方向，不會因為過去行為而持續遭受污名化。
律師吳家欣長年關注隱私權議題，2022年曾與律師林發立合著「被遺忘權」相關論文。吳家欣解釋，被遺忘權作為一種基本人權概念主要發展自歐洲地區，最早可追溯到1965年法國法院某起判決的註釋；並於2014年5月歐盟法院的判決中「確立了歐盟承認被遺忘權的基礎」，獲得各界廣泛矚目及討論；最終2016年歐盟通過「一般資料保護規則」(General Data Protection Regulation, GDPR) 時，於第17條明定「刪除權(被遺忘權)」，該權利正式法制化。
吳家欣指出，「被遺忘權」通常適用的是Google等「網路搜尋服務提供者」，而非新聞媒體等「內容服務提供者」，因為後者受較大的言論自由保障。比如GDPR在除外條款即提到，新聞報導、學術研究、藝術創作、公共衛生等，或攸關公共利益的資料「可能獲得豁免」，而不適用被遺忘權的主張。
吳家欣進一步解釋，「被遺忘權」保護的是形塑個體人性尊嚴的「人格權」，涵蓋隱私權、名譽權、肖像權等細部概念；而這卻容易與言論自由、新聞自由發生衝突。他說：『(原音)我今天要去報導一個事件，裡面勢必可能會觸碰到這個當事人主體他所不樂見、所不想要被公眾所知悉的一些資訊，但是我又必須要讓大家知道，因為這是基於公眾知的一個價值跟權益。所以當遇到價值抵觸的時候要怎麼去權衡，這就必須要在個案裡面去細緻判斷的一個情況。』
由於個案情況迥異，他坦言很難提出明確判斷框架，只能梳理出在哪些因素之下偏向保護資料主體，反之則保護言論自由多一些。像是林發立和吳家欣回顧歐盟發展實況後，發現「過時或不合時宜的資料」將減損新聞價值及正當性，進而使新聞媒體出現退讓空間；又或當資訊影響的是「個人社會職業活動形象」而非私領域時，恐怕不易主張被遺忘權。
由此可知，即便「被遺忘權」在歐盟已有明確法律條文，具體實踐情形仍有賴個案判斷，才得以權衡個人隱私與公共利益的衝突。
律師吳家欣曾與律師林發立合著論文《被遺忘權在歐盟及我國實務之取徑與發展－兼談對數位時代下產業之遵法建議與指引》。(饒辰書 攝)
台灣沒立法也能主張「被遺忘權」嗎？
那台灣有相關法規嗎？吳家欣說：『(原音)我們其實並沒有單獨承認被遺忘權作為一個獨立的權利，而是從台灣既有的法規脈絡裡面找我們的框架。民法有所謂的人格權、個人資料保護法有個人資料自主權，那我們是透過既有的法律體系去判斷說這個會不會造成人格權侵害、這個會不會造成個人資料自主權的侵害。但是我們肯認了歐盟承認被遺忘權這樣的一個法理，我們把它納進來裡面討論。』他舉例，當台灣在論辯「是否構成人格權侵害」時，即會援引歐盟法理作為主張被遺忘權的論述基礎。
簡單來說，雖然台灣當前並未明文承認「被遺忘權」，但是透過憲法對人格、隱私等權利的保障，目前仍可藉由「民法」與「個資法」這兩條途徑主張被遺忘權。吳家欣說明，首先「民法」第18條明文保障人格權、第184條及第195條則指出若侵害隱私等人格權可以要求損害賠償；再者「個資法」中也充分保護資料主體對資料的自主權，便能據此要求刪除或損害賠償等法律行動。
相較歐盟明文制定法律規範，吳家欣評估在台灣要主張被遺忘權「仍須回歸民法跟個人資料保護法的規範」，也就是的確可能出現同一案件在歐盟情境下成立，但在台灣卻受制於既有法規限制而無法成立的情形。
想被遺忘 iWIN其實也愛莫能助
回到iWIN的角色，雖然其經常收到相關申訴，但是iWIN申訴組經理韓昊雲表示，除非是涉及兒少個資、性暴力、網路霸凌或其他有害未成年身心發展之內容，否則這實非iWIN職責、也超出能力所及範圍。
尤其iWIN並無公權力或強制處分權，他們主要仰賴與各網路業者建立聯繫管道與合作關係，並依相關法規、「例示框架」及平台社群規範進行案件判斷。韓昊雲說明，iWIN會先就有違規疑慮的內容與業者溝通、建議採取措施；若業者仍持續有「違法」疑慮，iWIN仍須轉交給權責機關依法行政。
換句話說，當一個人主張「被遺忘權」希望業者下架，若該內容並未涉及iWIN所處理的兒少有害內容或違反其他法律規範時，iWIN能夠協助的範圍相對有限。
職棒假球案 台灣司法審理被遺忘權的指標案例
實際觀察台灣司法判決涉及被遺忘權的案例，吳家欣坦言「案例其實不多」，比如他們在2022年發表的論文彙整出6個具體判例。
他分析這些判決後指出，台灣司法針對資料主體主張被遺忘權的案件對象，已發展出較為明確的判斷原則：該權利主要適用於「網路搜尋服務提供者」，較少適用於「內容服務提供者」。原因便在於後者受到較高的言論自由甚至新聞自由保障，資料主體要通過法院審查、成功主張被遺忘權，「相對不是那麼容易」。
其中最指標性的案例即是施建新(現名施允澤)涉入中華職棒假球事件，最終獲判無罪定讞後即主張「被遺忘權」，認為至今仍能搜尋到過往負面報導侵害到他的名譽權，因此他分別向「自由時報」及「Google」提起民事訴訟，要求下架報導並移除相關搜尋結果。
針對自由時報的部分，施建新在2018年上訴到最高法院已遭駁回確定，沒有成功伸張被遺忘權。律師吳家欣分析判決書指出，法院認為新聞自由保障媒體涉及公共利益的報導，只要完善事實查證、證明當下確信為真實，其實並不要求報導與(事後發現的)真實分毫不差；加上針對可受公評之事提出善意評論亦是言論自由的保障，並未構成「不法」。
至於針對Google的部分，吳家欣提到，法院的態度隨著時間發展其實有所轉變。2017年台北地方法院衡量「言論及新聞自由」比重較「隱私權」更大，判施建新敗訴、Google無須移除連結，二審也維持原判決；直到2021年最高法院主張調查未臻完善，並明確列舉應審酌「資料被公開當時之社會狀況及其後之變化」等要素；隔年高等法院在更一審判決中明文提及歐盟法規「被遺忘權」的概念，轉向認定Google應移除部分搜尋結果。
吳家欣攤開判決書解釋，高等法院認為部分搜尋結果連結的內容屬「自我情緒抒發之髒話」，沒有陳述任何事實、即使刪除也不損及公共利益，加上該事件已不具新聞性，繼續保留將侵害施建新的名譽及隱私，因此得以刪除搜尋結果；不過「假球案內幕」、「米迪亞公司發跡經過」等內容因攸關公眾知的權利，法院認為完整新聞資訊仍具公共利益、未隨時間流逝而失去新聞價值，無須刪除此部分的搜尋結果。
被遺忘權的現在與未來
由上可知在台灣要主張「被遺忘權」，司法訴訟是一大關鍵途徑。除此之外，針對家暴、性暴力、涉及兒少等既有法規已明定不得任意揭露的資訊內容，民眾也能向「性影像處理中心」、「iWIN網路內容防護機構」等單位尋求協助，通知相關業者下架或限制接取。而Google也設有回報網站，民眾可嘗試向Google提出下架搜尋結果的請求，但並不具備法律強制力。
那麼台灣是否需完善被遺忘權的法律制度？吳家欣說：『(原音)目前的實務發展就是能夠透過既有的法律規範來承認歐盟這樣子的一個權利，我覺得這是一個蠻好的方向；那至於會不會將來有需要把它變成一個實體法權利的必要，我覺得可以持續觀察。』他主張科技發展會持續重塑社會樣貌，如同「隱私權」也是隨著社會發展才逐漸得到大眾肯認，因此台灣仍可伺機而動。
延伸閱讀
新聞紀錄歷史 但黑歷史折磨當事人 媒體該下架報導嗎？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/3d79cf88-1567-44dc-91b1-a9c82e9db10d.mp3" type="audio/mpeg" length="16212616" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/e66512f3-1938-4617-a2d3-025f446592f1.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[房市解碼／預售屋還沒賣完 新成屋大軍又來了！房市迎去化大考驗]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[前幾年房市熱潮帶動建商大量推案，如今正陸續進入交屋期，房市也迎來新一波去化考驗。目前全台仍有約13.7萬戶預售建案待售，隨著大量建案陸續完工，新成屋供給也將持續湧入市場。當「還沒賣完的預售屋」碰上「剛蓋好的新成屋」，兩股供給正面交鋒，房市是否將從需求降溫，進一步面臨更大的去化壓力？#請聽記者楊文君的採訪報導#
根據中信房屋彙整實價登錄資料，今年上半年六都預售屋房價較去年同期全面上揚，其中台北市上漲7%、新北市漲4.4%、桃園市漲2.4%、台中市漲1.5%、台南市漲3.1%、高雄市漲1.9%；但交易量除了台北市增加4.2%外，其餘五都全面萎縮，高雄市更大減50.2%，台中、台南及桃園也都減少逾2成，形成明顯「量縮價漲」。
中信房屋研展室副理莊思敏接受央廣訪問時指出，在土地成本、營造成本仍處於高檔的情況下，建商讓利空間相對有限，因此價格並未出現修正。她說：『(原音)第一個原因就是因為建商那邊的營建成本，它其實還是處於一個相對高檔的情況，包括土地取得成本、營造成本、原物料還有人工，這些成本它其實目前還是在相對較高的水位上，所以建商有這些壓力在，就不會輕易地在價格上面降價出售，大部分建商目前還是採用買房送裝潢、送車位，或者是彈性付款的方式來變相讓利。』
預售禁換約現雙面刃 市場轉弱反讓價格更僵固
除了成本因素，台灣房屋趨勢中心資深經理陳定中接受央廣訪問時認為，預售價格還具有明顯「僵固性」。過去房市多頭長達多年，不少中大型、上市櫃建商目前仍處於前期推案交屋、入帳高峰，財務上尚未面臨必須降價換現金的急迫壓力。
陳定中也指出，預售屋付款期較長，對自備款有限的首購族仍有吸引力。近年工期拉長，反而讓買方可將自備款分散到更長時間繳納，也形成基本剛性需求。更重要的是，原本政府為抑制預售炒作祭出的「預售屋禁止換約轉售」政策，在市場轉弱時，投資客無法像過去直接降價拋售，若選擇解約，物件反而回到建商手中，使建商對價格的控制力提高，也降低價格快速鬆動的可能。
他說：『(原音)預售屋禁止轉售的結果就是當你覺得看壞市場的時候，你想要跑掉，你只能選擇什麼？解約。解約的時候物件是回到建商手上，變成說建商其實在盤整時期透過把投資客手上解約的物件收回來，對市場的掌控力是提高的，因為它可以避免投資客把這些物件丟到市場上面削價競爭。而且建商還可以收違約金，所以建商在你解約的時候，我還可以拿一點點錢回來，我拿回了貨、我還拿到了一些違約金，所以它更沒有必要降價。』
13.7萬戶待售遇交屋潮 預售競價、推案壓力升
然而，價格撐住的同時，供給壓力也正在累積。永慶房產集團業務總經理葉凌棋指出，2024年至2026年連續3年使照量都站在4萬多戶歷史高檔，意味大量新成屋正陸續進入市場；若原本預售階段仍有餘屋未售完，完工後就會轉為新成屋繼續銷售，進一步與市場上的預售案形成競價關係。
永慶推估，目前全台預售建案待售約13萬6,745戶，待售金額約新台幣2兆4,520億元，平均約需3.8年才能消化；2025年至2026年6月推出的預售案，平均銷售率僅約25%。
葉凌棋指出，預售屋與成屋的價差也逐年擴大、創近7年新高，台中甚至超過8成，未來預售餘屋去化以及大量新成屋交屋後，是否形成價格競爭，將是市場重要觀察指標。葉凌棋說：『(原音)如果這些還有很多餘屋沒有賣，就自然跟預售屋產生競價關係，所以各位可以看到整個預售的建照申請量持續下滑，因為成屋假設沒有賣完，預售屋再推，萬一預售屋的銷售率不好，所以預售屋的推案量也在縮。』
區域分化恐擴大 中小建商資金壓力成觀察重點
至於大量新成屋「壓境」，是否意味房市供過於求？陳定中認為，不能以全台或單一城市平均概括，關鍵仍在區域差異。像台中海線部分地區供給量偏大，已有屋齡僅數年的物件價格明顯鬆動；但台北市或新北市板橋、新莊、中永和等成熟區域，新案供給仍有限，價格反而持續受到支撐。因此，未來房市可能不是全面下跌，而是「區域分化」更加明顯。
莊思敏則指出，對資金實力較弱的中小型建商而言，若銷售速度放慢、餘屋增加，加上餘屋貸款取得不易，資金壓力確實會升高，目前市場也已零星出現個別小型建商降價案例。
她提醒，預售屋本質上「買的是未來」，如果區域建設、產業進駐未如預期，房價可能面臨修正；若建商財務惡化，也存在延遲交屋甚至工程停擺風險。因此，在預售市場量縮、供給增加之際，購屋人更應檢視區域推案量、公共建設進度及建商財務與過往交屋紀錄。
對於預售屋市場是否面臨系統性風險？房仲業者皆認為，目前大型建商財務體質仍穩健，銀行放款品質也尚佳，短期內還不到系統性風險程度，但部分供給量大的區域及中小型建商，去化與資金壓力已值得留意。(編輯：沈鎮江)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 18:10:28 +0800</pubDate>
      <itunes:title>房市解碼／預售屋還沒賣完 新成屋大軍又來了！房市迎去化大考驗</itunes:title>
      <itunes:subtitle>房市解碼／預售屋還沒賣完 新成屋大軍又來了！房市迎去化大考驗</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[前幾年房市熱潮帶動建商大量推案，如今正陸續進入交屋期，房市也迎來新一波去化考驗。目前全台仍有約13.7萬戶預售建案待售，隨著大量建案陸續完工，新成屋供給也將持續湧入市場。當「還沒賣完的預售屋」碰上「剛蓋好的新成屋」，兩股供給正面交鋒，房市是否將從需求降溫，進一步面臨更大的去化壓力？#請聽記者楊文君的採訪報導#
根據中信房屋彙整實價登錄資料，今年上半年六都預售屋房價較去年同期全面上揚，其中台北市上漲7%、新北市漲4.4%、桃園市漲2.4%、台中市漲1.5%、台南市漲3.1%、高雄市漲1.9%；但交易量除了台北市增加4.2%外，其餘五都全面萎縮，高雄市更大減50.2%，台中、台南及桃園也都減少逾2成，形成明顯「量縮價漲」。
中信房屋研展室副理莊思敏接受央廣訪問時指出，在土地成本、營造成本仍處於高檔的情況下，建商讓利空間相對有限，因此價格並未出現修正。她說：『(原音)第一個原因就是因為建商那邊的營建成本，它其實還是處於一個相對高檔的情況，包括土地取得成本、營造成本、原物料還有人工，這些成本它其實目前還是在相對較高的水位上，所以建商有這些壓力在，就不會輕易地在價格上面降價出售，大部分建商目前還是採用買房送裝潢、送車位，或者是彈性付款的方式來變相讓利。』
預售禁換約現雙面刃 市場轉弱反讓價格更僵固
除了成本因素，台灣房屋趨勢中心資深經理陳定中接受央廣訪問時認為，預售價格還具有明顯「僵固性」。過去房市多頭長達多年，不少中大型、上市櫃建商目前仍處於前期推案交屋、入帳高峰，財務上尚未面臨必須降價換現金的急迫壓力。
陳定中也指出，預售屋付款期較長，對自備款有限的首購族仍有吸引力。近年工期拉長，反而讓買方可將自備款分散到更長時間繳納，也形成基本剛性需求。更重要的是，原本政府為抑制預售炒作祭出的「預售屋禁止換約轉售」政策，在市場轉弱時，投資客無法像過去直接降價拋售，若選擇解約，物件反而回到建商手中，使建商對價格的控制力提高，也降低價格快速鬆動的可能。
他說：『(原音)預售屋禁止轉售的結果就是當你覺得看壞市場的時候，你想要跑掉，你只能選擇什麼？解約。解約的時候物件是回到建商手上，變成說建商其實在盤整時期透過把投資客手上解約的物件收回來，對市場的掌控力是提高的，因為它可以避免投資客把這些物件丟到市場上面削價競爭。而且建商還可以收違約金，所以建商在你解約的時候，我還可以拿一點點錢回來，我拿回了貨、我還拿到了一些違約金，所以它更沒有必要降價。』
13.7萬戶待售遇交屋潮 預售競價、推案壓力升
然而，價格撐住的同時，供給壓力也正在累積。永慶房產集團業務總經理葉凌棋指出，2024年至2026年連續3年使照量都站在4萬多戶歷史高檔，意味大量新成屋正陸續進入市場；若原本預售階段仍有餘屋未售完，完工後就會轉為新成屋繼續銷售，進一步與市場上的預售案形成競價關係。
永慶推估，目前全台預售建案待售約13萬6,745戶，待售金額約新台幣2兆4,520億元，平均約需3.8年才能消化；2025年至2026年6月推出的預售案，平均銷售率僅約25%。
葉凌棋指出，預售屋與成屋的價差也逐年擴大、創近7年新高，台中甚至超過8成，未來預售餘屋去化以及大量新成屋交屋後，是否形成價格競爭，將是市場重要觀察指標。葉凌棋說：『(原音)如果這些還有很多餘屋沒有賣，就自然跟預售屋產生競價關係，所以各位可以看到整個預售的建照申請量持續下滑，因為成屋假設沒有賣完，預售屋再推，萬一預售屋的銷售率不好，所以預售屋的推案量也在縮。』
區域分化恐擴大 中小建商資金壓力成觀察重點
至於大量新成屋「壓境」，是否意味房市供過於求？陳定中認為，不能以全台或單一城市平均概括，關鍵仍在區域差異。像台中海線部分地區供給量偏大，已有屋齡僅數年的物件價格明顯鬆動；但台北市或新北市板橋、新莊、中永和等成熟區域，新案供給仍有限，價格反而持續受到支撐。因此，未來房市可能不是全面下跌，而是「區域分化」更加明顯。
莊思敏則指出，對資金實力較弱的中小型建商而言，若銷售速度放慢、餘屋增加，加上餘屋貸款取得不易，資金壓力確實會升高，目前市場也已零星出現個別小型建商降價案例。
她提醒，預售屋本質上「買的是未來」，如果區域建設、產業進駐未如預期，房價可能面臨修正；若建商財務惡化，也存在延遲交屋甚至工程停擺風險。因此，在預售市場量縮、供給增加之際，購屋人更應檢視區域推案量、公共建設進度及建商財務與過往交屋紀錄。
對於預售屋市場是否面臨系統性風險？房仲業者皆認為，目前大型建商財務體質仍穩健，銀行放款品質也尚佳，短期內還不到系統性風險程度，但部分供給量大的區域及中小型建商，去化與資金壓力已值得留意。(編輯：沈鎮江)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/2e2264ad-60e4-4c94-a9e4-5309c0c1a52a.mp3" type="audio/mpeg" length="4544525" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/594413e1-58f7-470a-81c0-c2bd6f2b4e80.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[AI代理走進企業核心流程 「如何放權」成新課題]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[AI正從回答問題的聊天工具，走向能自主規劃、呼叫工具及執行任務的「數位同事」。2026年被科技業視為「AI Agent元年」，但是當AI真正走進企業核心流程，新的難題才正要開始，哪些工作可以交給AI、能給AI多少自主權，人與AI又該如何重新分工？#央廣記者蔡芃敏報導#
台灣近6成企業導入AI代理 落地成下一道難題
IDC統計顯示，目前接近6成企業已經導入AI代理。其中，67%預期AI投資可帶來3倍以上投資報酬率。企業對AI的期待也逐漸從技術本身轉向實際效益，更關心AI能否降低成本、優化商業流程及創造業務價值。
Google Cloud台灣技術總經理林書平觀察，隨著AI快速發展，企業高層的焦慮已從「了解AI是什麼」，轉變為「擔心跟不上技術發展」。
他分享，目前AI代理主要集中在兩大場景，首先是整合分散於不同系統的企業資料，加速資料彙整、搜尋及摘要；其次則是導入高頻率、可高度自動化的商業流程，透過AI代理執行部分任務，進一步提升營運效率。
IDC調查也顯示，從「導入」走向「規模化」仍有不少障礙。企業發展AI代理面臨前三大挑戰，包括資料尚未就緒、缺乏擴展性，以及與既有系統整合困難。
AI代理走進製造業 如何授權成新課題
當AI角色從資訊整理進一步走入核心流程，如何決定AI的自主權限，也成為企業必須面對的新課題。
目前，鴻海已將AI代理應用於資安領域。鴻海資安長李維斌表示，鴻海集團廠房遍佈全球24個國家，建立資安防禦機制至關重要。根據統計，鴻海每天遭到3.8億次惡意攻擊，為了提升全球資安營運效率，鴻海已與Google合作，運用生成式AI與AI代理自動分析資安事件，並協助產出應變手冊(Playbook)，降低事件處理時間與人工作業負擔。
然而，企業究竟能給AI多大的自主權？李維斌指出，以鴻海來說，若AI代理執行的是內部工作，且結果具有可逆性，可給予較高的自主權，例如生成內部會議紀錄等任務，就可直接交由AI代理執行。他說：『(原音)AI要放進來以後，你到底要授權多少權力給它，它到底它能夠自動化。大概做一個簡單的matrix跟大家參考，就是分為說代理做的事情是對內還是對外，結果是可逆的還是不可逆。如果它的作用範圍是對內的，而且是可逆的，基本上可能就放手給它做。像是執行內部的一些會議紀錄生成啊，這相當簡單，也不會有太大的錯誤，基本上就給它做。』
但涉及資料庫寫入、ERP系統等內部核心作業，就必須加強管控機制。若AI執行的是對外且不可逆的任務，更需要高度人工介入；對製造業而言，一旦AI誤判影響ERP或生產系統，恐怕影響生產流程，甚至造成重大損失。因此，涉及系統、生產或不可逆流程時，仍須保留人工審核。
李維斌認為，企業導入AI最大的挑戰正在於此，包括AI在流程中扮演什麼角色、哪些環節由人把關，以及人與AI如何分工。AI轉型並非把原本由人執行的工作逐一換成AI，而是重新設計整套工作流程。鴻海經過近兩年的導入與調整後，部分資安事件的分析時間已從小時縮短至分鐘。
工作流程改變，也牽動人才角色。李維斌指出，資安人才長期供不應求，在AI協助下，能夠縮短初階工程師能力養成時間。但這不代表資深人才將被取代，具備經驗與專業判斷的「老師傅」仍有其價值。他說：『(原音)那最後我們就簡單結論一下，因為基本上傳統防禦已經出現很大的落差，所以沒有AI，沒有agent，大概其實你大概也不用防。這已經沒有什麼好談的，只是怎麼用這東西大家大家有各自的經驗。傳統人工防禦到了一個瓶頸，但是不是把人拿掉，就算老師傅是很難被取代，還是有他的價值在。』
AI代理重塑企業競爭 從工具導入走向組織變革
AI導入企業已成為一大顯學，賓州大學華頓商學院管理學教授莫里克(Ethan Mollick)在媒體論壇上指出，企業應思考如何藉由AI擴大市場與業務，而非只將AI視為降低成本的工具。面對技術快速發展，企業不能等待現成答案，而應主動建立領導力、技術能力與組織協作機制，加速實驗AI應用。他說：『(英文原音)當我們邁向AI的下一個階段，邁向能長期執行複雜工作的AI 代理人所構建的階段時，你需要領導力、實驗室和群眾共同協作，以確保你能夠親自應對這場變革。你不應該等待別人來為你提供答案。對於全世界的組織來說，這是一個平整競爭環境、讓國際化運作比以往表現得更好，並像創業型組織一樣思考的絕佳機會。你應該思考如何擴張你所做的事，而不是收縮你的業務。』
莫里克直言，企業推動AI轉型的關鍵仍在領導者。管理階層必須率先示範如何將AI融入日常工作，主動與員工討論AI應用情境，並在決策過程中思考「AI能如何協助解決問題」，才能帶動組織文化轉變；他建議，管理階層每週至少應投入約10小時，親身理解AI的能力與限制，進一步制定合適公司的AI策略。
他指出，企業一大盲點，是將AI視為個人生產力工具，卻忽略組織本身的運作模式。若開發週期、跨部門協作及決策流程沒有改變，即使AI提高個人工作效率，也難以轉化為整體效率。因此，企業導入AI不能只停留在工具層次，更需要重新檢視既有工作流程。
莫里克認為，企業真正需要思考的，不是如何利用AI裁員或降低成本，而是如何藉由AI完成過去做不到的事、擴大既有業務。當AI代理逐漸具備自主執行工作的能力，企業AI轉型的核心問題，也將從「哪些工作交給AI」，進一步走向「組織如何因AI而改變」。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 16:41:03 +0800</pubDate>
      <itunes:title>AI代理走進企業核心流程 「如何放權」成新課題</itunes:title>
      <itunes:subtitle>AI代理走進企業核心流程 「如何放權」成新課題</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[AI正從回答問題的聊天工具，走向能自主規劃、呼叫工具及執行任務的「數位同事」。2026年被科技業視為「AI Agent元年」，但是當AI真正走進企業核心流程，新的難題才正要開始，哪些工作可以交給AI、能給AI多少自主權，人與AI又該如何重新分工？#央廣記者蔡芃敏報導#
台灣近6成企業導入AI代理 落地成下一道難題
IDC統計顯示，目前接近6成企業已經導入AI代理。其中，67%預期AI投資可帶來3倍以上投資報酬率。企業對AI的期待也逐漸從技術本身轉向實際效益，更關心AI能否降低成本、優化商業流程及創造業務價值。
Google Cloud台灣技術總經理林書平觀察，隨著AI快速發展，企業高層的焦慮已從「了解AI是什麼」，轉變為「擔心跟不上技術發展」。
他分享，目前AI代理主要集中在兩大場景，首先是整合分散於不同系統的企業資料，加速資料彙整、搜尋及摘要；其次則是導入高頻率、可高度自動化的商業流程，透過AI代理執行部分任務，進一步提升營運效率。
IDC調查也顯示，從「導入」走向「規模化」仍有不少障礙。企業發展AI代理面臨前三大挑戰，包括資料尚未就緒、缺乏擴展性，以及與既有系統整合困難。
AI代理走進製造業 如何授權成新課題
當AI角色從資訊整理進一步走入核心流程，如何決定AI的自主權限，也成為企業必須面對的新課題。
目前，鴻海已將AI代理應用於資安領域。鴻海資安長李維斌表示，鴻海集團廠房遍佈全球24個國家，建立資安防禦機制至關重要。根據統計，鴻海每天遭到3.8億次惡意攻擊，為了提升全球資安營運效率，鴻海已與Google合作，運用生成式AI與AI代理自動分析資安事件，並協助產出應變手冊(Playbook)，降低事件處理時間與人工作業負擔。
然而，企業究竟能給AI多大的自主權？李維斌指出，以鴻海來說，若AI代理執行的是內部工作，且結果具有可逆性，可給予較高的自主權，例如生成內部會議紀錄等任務，就可直接交由AI代理執行。他說：『(原音)AI要放進來以後，你到底要授權多少權力給它，它到底它能夠自動化。大概做一個簡單的matrix跟大家參考，就是分為說代理做的事情是對內還是對外，結果是可逆的還是不可逆。如果它的作用範圍是對內的，而且是可逆的，基本上可能就放手給它做。像是執行內部的一些會議紀錄生成啊，這相當簡單，也不會有太大的錯誤，基本上就給它做。』
但涉及資料庫寫入、ERP系統等內部核心作業，就必須加強管控機制。若AI執行的是對外且不可逆的任務，更需要高度人工介入；對製造業而言，一旦AI誤判影響ERP或生產系統，恐怕影響生產流程，甚至造成重大損失。因此，涉及系統、生產或不可逆流程時，仍須保留人工審核。
李維斌認為，企業導入AI最大的挑戰正在於此，包括AI在流程中扮演什麼角色、哪些環節由人把關，以及人與AI如何分工。AI轉型並非把原本由人執行的工作逐一換成AI，而是重新設計整套工作流程。鴻海經過近兩年的導入與調整後，部分資安事件的分析時間已從小時縮短至分鐘。
工作流程改變，也牽動人才角色。李維斌指出，資安人才長期供不應求，在AI協助下，能夠縮短初階工程師能力養成時間。但這不代表資深人才將被取代，具備經驗與專業判斷的「老師傅」仍有其價值。他說：『(原音)那最後我們就簡單結論一下，因為基本上傳統防禦已經出現很大的落差，所以沒有AI，沒有agent，大概其實你大概也不用防。這已經沒有什麼好談的，只是怎麼用這東西大家大家有各自的經驗。傳統人工防禦到了一個瓶頸，但是不是把人拿掉，就算老師傅是很難被取代，還是有他的價值在。』
AI代理重塑企業競爭 從工具導入走向組織變革
AI導入企業已成為一大顯學，賓州大學華頓商學院管理學教授莫里克(Ethan Mollick)在媒體論壇上指出，企業應思考如何藉由AI擴大市場與業務，而非只將AI視為降低成本的工具。面對技術快速發展，企業不能等待現成答案，而應主動建立領導力、技術能力與組織協作機制，加速實驗AI應用。他說：『(英文原音)當我們邁向AI的下一個階段，邁向能長期執行複雜工作的AI 代理人所構建的階段時，你需要領導力、實驗室和群眾共同協作，以確保你能夠親自應對這場變革。你不應該等待別人來為你提供答案。對於全世界的組織來說，這是一個平整競爭環境、讓國際化運作比以往表現得更好，並像創業型組織一樣思考的絕佳機會。你應該思考如何擴張你所做的事，而不是收縮你的業務。』
莫里克直言，企業推動AI轉型的關鍵仍在領導者。管理階層必須率先示範如何將AI融入日常工作，主動與員工討論AI應用情境，並在決策過程中思考「AI能如何協助解決問題」，才能帶動組織文化轉變；他建議，管理階層每週至少應投入約10小時，親身理解AI的能力與限制，進一步制定合適公司的AI策略。
他指出，企業一大盲點，是將AI視為個人生產力工具，卻忽略組織本身的運作模式。若開發週期、跨部門協作及決策流程沒有改變，即使AI提高個人工作效率，也難以轉化為整體效率。因此，企業導入AI不能只停留在工具層次，更需要重新檢視既有工作流程。
莫里克認為，企業真正需要思考的，不是如何利用AI裁員或降低成本，而是如何藉由AI完成過去做不到的事、擴大既有業務。當AI代理逐漸具備自主執行工作的能力，企業AI轉型的核心問題，也將從「哪些工作交給AI」，進一步走向「組織如何因AI而改變」。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/1edad233-69ba-499f-9d5d-f876217fc37b.mp3" type="audio/mpeg" length="4501601" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/614decba-970f-4076-b3dd-0f31d251079e.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[漢光42／「夏季練兵三部曲」正式落幕 驗證北部「縱深持久作戰」為核心]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[為期10天9夜的國軍年度「漢光42號」演習14日圓滿結束，也正式宣告國防部今年首次推出的「夏季練兵三部曲」劃下句點。不過從6月的「立即備戰」、7月的「聯合防禦」、再到8月「漢光」演習，長達3個月的演訓帶來哪些驗證成果，也是國人共同關注的焦點。#記者楊仁翔採訪報導#
聯戰計畫大幅變動 重點強化「反登陸」與「縱深持久作戰」
國軍年度「漢光42號演習」日前正式落幕，曾多次實際到演訓現場觀察的淡江大學兼任助理教授揭仲指出，在近年來共軍海空戰力快速提升的情況下，若台海發生衝突，雖然國軍仍希望「決戰於境外、殲敵於灘頭」，但也不得不實際去思考，若共軍成功登陸後，國軍該如何應對抵抗，而這塊也是過往國軍作戰計畫中較為欠缺的部分。
因此，從近兩、三年的「漢光」演習想定來看，國防部的聯合作戰計畫勢必有大幅修訂，來強化部隊「聯合反登陸」與「縱深防禦與持久作戰」這兩部分。但也由於新的計畫剛頒布，執行上的可行性也尚待確認，因此今年才特別安排所謂的「夏季練兵三部曲」，先讓單位熟稔計畫內容，再去驗證部隊的實際反應作為。揭仲說：『(原音)因為先前經過「立即備戰」跟「聯合防禦」操演，使得在正式「漢光」裡面，戰備部署、戰力保存部分，所用的天數就可以比較少，因為有些內容先前已經做過了，然後用更多的天數去驗證、去訓練「聯合反登陸」跟「縱深防禦與持久作戰」。』
學者指出，由於國軍聯合作戰計畫大幅修訂，因此本次漢光著重驗證部隊在「反登陸」及「縱深防禦及持久作戰」階段的反應能力。圖為海軍陸戰隊城鎮作戰演練。(資料照，楊仁翔 攝)
至於明年是否會延續今年「5+5+10」的練兵三部曲，揭仲則認為，目前除了聯戰計畫有大幅度更動，同時還有剛成立的濱海作戰指揮部、無人機系統訓練指揮部等單位，因此不排除明年還是會有類似的安排。揭仲說：『(原音)台灣海峽反登陸這塊的「戰術」跟「戰具」在改變，連指揮體系都在改變，再加上以後要驗證的TACC（戰術空中管制中心）運用，無人機跟反無人機的相關手段，也有很多驗證的需求。所以我覺得接下來幾年的漢光，聯合反登陸跟縱深防禦這一塊，應該還會是演習的重點。』
演習想定著重北部防禦 驗證「衛戍指揮部」的執行能力
另外從今年「漢光」的公開科目及媒體報導來解析，揭仲認為，從特別強調「跨區增援」，到淡江大橋、台64線觀音隧道的阻絕演練，再到憲兵衛戍部隊增援南港車站、光復橋的縱深阻絕與反資敵等演練來看，今年「漢光42號」演習重點驗證的應該就是「台北政經中樞的防衛作戰」。
從演習科目及地區來看，本次漢光主要想定為北部地區防禦，並驗證憲兵「衛戍指揮部」的作戰指揮能力。圖為憲兵執行「橋梁阻絕與反資敵作戰」演練。(資料照，楊仁翔 攝)
揭仲也特別指出，今年憲指部在演習期間「戰時編組」成為「衛戍指揮部」，統籌台北中樞地區的所有兵力部署與作戰指揮，國防部長顧立雄也特地前往關切運作情形，而這也可能是今年想定重點放在台北的原因之一。雖然北部也有所謂的「第三作戰區」，但目前看來雙方的作戰責任區並未重疊。揭仲說：『(原音)他這樣確立之後，應該衛戍區以後就不歸第三作戰區，搞不好直接聽命於衡指所。我覺得這也是為什麼今年在台北市有這麼多科目，就是要驗證這個新成立的「衛戍指揮部」，對於部隊掌握、兵力部署還有指揮程序方面的問題。』
民防演練持續厚植 戰略溝通與宣傳仍成為關鍵
相較2025年的「漢光41號」演習，不但重點強調「民防能量」，甚至還將7月定為「國家團結月」，今年度的「漢光」雖然仍有結合「城鎮韌性演習」，還新增了網路降速演練，但在「民防」部分的聲量似乎不如去年。
對此，實際參與並指導多場民防演練的國防院戰資所所長蘇紫雲說明，雖然今年「漢光」的重點是在驗證整個軍事的革新政策，包括去中心化的分散指管、聯合計畫等，但在「全社會韌性」的部分，相較去年仍是有極大的改善，包括投入的人力、操作的科目、或是橫向的鏈結，演練都更加紮實。
不過蘇紫雲也坦言，由於國防部今年同步驗證「隨軍記者」的戰略溝通手段，再加上有關城鎮韌性演習的目光幾乎都被「網路降速演練」所吸引，因此才有民防演練較無聲息的感覺。蘇紫雲說：『(原音)社會韌性有很大一塊是因為沒有開放媒體採訪，所以這是以後可以再改善的部分，連軍事的科目都可以讓隨軍記者參與，各個社會性的演練應該可以更容易開放媒體採訪，我覺得這是戰略溝通可以改革的部分。』
雖然本次漢光仍結合「城鎮韌性演習」，但有關報導並不多，學者認為，相關的戰略溝通作為有強化的空間。圖為2026年度新北市城鎮韌性演習急救站開設演練。(後備指揮部提供)
而談到戰略溝通，國防部今年首度試行「隨軍記者」制度，同時也加大多媒體的敘事運用。蘇紫雲認為，事實上今年不管是民眾見軍率，或是社會對於演習的評價，都有正向成長。雖然演訓期間仍有不少意外發生，但負面的輿論操作似乎也沒有太多發酵。蘇紫雲說：『(原音)演習都會有意外，不管是軍車故障或是交通意外，中共都會利用所謂「抹黑」的方法，但今年他們的點閱率很低，反而是國軍相關操演的露出率很高，這也反映出民眾「媒體識讀」能力比以往好很多。』
無人機運用已見初步成形 反制手段則須加快驗證
綜合看下來，「漢光42號演習」不僅延續前一年「10天9夜」的規模，同樣結合了「城鎮韌性演習」等民防體系，更新增了兩次「5天4夜」的前置操演，演訓驗證的範圍、科目數量及規畫的完整性都可說是近年來的新高，但過程中仍有些許精進之處。
揭仲就指出，在無人機訓練指揮部成立後，各部隊的無人機運用教範或準則應都已完成初步建立，因此演習中包括憲兵、後備、聯兵、工兵、陸戰等單位，都已經有在驗證微型無人機的偵察或攻擊任務，這顯現部隊的運用已初步成形，但可惜的是長程、戰略攻擊型無人機的戰術運用，似乎並未出現在本次操演中。
學者認為，雖然今年各部隊在無人機的使用上已有精進，但在反制無人機上仍缺乏系統性的有效手段。圖為陸軍601旅部隊手持T112步槍及無人機干擾槍。(資料照，楊仁翔 攝)
另外就「反無人機」作為來看，雖然演習中有出現中科院製的無人機反制系統，或戰甲車的防護柵欄等，但這些似乎都僅在驗證階段，有效、系統性的反制作為仍尚未建立。揭仲說：『(原音)目前野戰部隊還是缺乏有效的反制無人機兵器，干擾槍對於野戰部隊來講效果應該是有限，部隊在駐地時也是部分有、部分沒有，就代表這東西可能還在實驗階段，這部分的步調必須要加快。』
蘇紫雲則特別針對海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊，在演訓期間所進行的「留置作戰」做出提醒，雖然各國部隊都會有「Stay-Behind Force」這類的敵後騷擾作戰計畫，但演練中穿著平民衣服進行戰鬥行為，是否符合《武裝衝突法》等國際法，軍方可能還須做更細緻的處理，以符合防衛作戰時的合法性與正當性。(編輯：陳文蔚)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 09:44:33 +0800</pubDate>
      <itunes:title>漢光42／「夏季練兵三部曲」正式落幕 驗證北部「縱深持久作戰」為核心</itunes:title>
      <itunes:subtitle>漢光42／「夏季練兵三部曲」正式落幕 驗證北部「縱深持久作戰」為核心</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[為期10天9夜的國軍年度「漢光42號」演習14日圓滿結束，也正式宣告國防部今年首次推出的「夏季練兵三部曲」劃下句點。不過從6月的「立即備戰」、7月的「聯合防禦」、再到8月「漢光」演習，長達3個月的演訓帶來哪些驗證成果，也是國人共同關注的焦點。#記者楊仁翔採訪報導#
聯戰計畫大幅變動 重點強化「反登陸」與「縱深持久作戰」
國軍年度「漢光42號演習」日前正式落幕，曾多次實際到演訓現場觀察的淡江大學兼任助理教授揭仲指出，在近年來共軍海空戰力快速提升的情況下，若台海發生衝突，雖然國軍仍希望「決戰於境外、殲敵於灘頭」，但也不得不實際去思考，若共軍成功登陸後，國軍該如何應對抵抗，而這塊也是過往國軍作戰計畫中較為欠缺的部分。
因此，從近兩、三年的「漢光」演習想定來看，國防部的聯合作戰計畫勢必有大幅修訂，來強化部隊「聯合反登陸」與「縱深防禦與持久作戰」這兩部分。但也由於新的計畫剛頒布，執行上的可行性也尚待確認，因此今年才特別安排所謂的「夏季練兵三部曲」，先讓單位熟稔計畫內容，再去驗證部隊的實際反應作為。揭仲說：『(原音)因為先前經過「立即備戰」跟「聯合防禦」操演，使得在正式「漢光」裡面，戰備部署、戰力保存部分，所用的天數就可以比較少，因為有些內容先前已經做過了，然後用更多的天數去驗證、去訓練「聯合反登陸」跟「縱深防禦與持久作戰」。』
學者指出，由於國軍聯合作戰計畫大幅修訂，因此本次漢光著重驗證部隊在「反登陸」及「縱深防禦及持久作戰」階段的反應能力。圖為海軍陸戰隊城鎮作戰演練。(資料照，楊仁翔 攝)
至於明年是否會延續今年「5+5+10」的練兵三部曲，揭仲則認為，目前除了聯戰計畫有大幅度更動，同時還有剛成立的濱海作戰指揮部、無人機系統訓練指揮部等單位，因此不排除明年還是會有類似的安排。揭仲說：『(原音)台灣海峽反登陸這塊的「戰術」跟「戰具」在改變，連指揮體系都在改變，再加上以後要驗證的TACC（戰術空中管制中心）運用，無人機跟反無人機的相關手段，也有很多驗證的需求。所以我覺得接下來幾年的漢光，聯合反登陸跟縱深防禦這一塊，應該還會是演習的重點。』
演習想定著重北部防禦 驗證「衛戍指揮部」的執行能力
另外從今年「漢光」的公開科目及媒體報導來解析，揭仲認為，從特別強調「跨區增援」，到淡江大橋、台64線觀音隧道的阻絕演練，再到憲兵衛戍部隊增援南港車站、光復橋的縱深阻絕與反資敵等演練來看，今年「漢光42號」演習重點驗證的應該就是「台北政經中樞的防衛作戰」。
從演習科目及地區來看，本次漢光主要想定為北部地區防禦，並驗證憲兵「衛戍指揮部」的作戰指揮能力。圖為憲兵執行「橋梁阻絕與反資敵作戰」演練。(資料照，楊仁翔 攝)
揭仲也特別指出，今年憲指部在演習期間「戰時編組」成為「衛戍指揮部」，統籌台北中樞地區的所有兵力部署與作戰指揮，國防部長顧立雄也特地前往關切運作情形，而這也可能是今年想定重點放在台北的原因之一。雖然北部也有所謂的「第三作戰區」，但目前看來雙方的作戰責任區並未重疊。揭仲說：『(原音)他這樣確立之後，應該衛戍區以後就不歸第三作戰區，搞不好直接聽命於衡指所。我覺得這也是為什麼今年在台北市有這麼多科目，就是要驗證這個新成立的「衛戍指揮部」，對於部隊掌握、兵力部署還有指揮程序方面的問題。』
民防演練持續厚植 戰略溝通與宣傳仍成為關鍵
相較2025年的「漢光41號」演習，不但重點強調「民防能量」，甚至還將7月定為「國家團結月」，今年度的「漢光」雖然仍有結合「城鎮韌性演習」，還新增了網路降速演練，但在「民防」部分的聲量似乎不如去年。
對此，實際參與並指導多場民防演練的國防院戰資所所長蘇紫雲說明，雖然今年「漢光」的重點是在驗證整個軍事的革新政策，包括去中心化的分散指管、聯合計畫等，但在「全社會韌性」的部分，相較去年仍是有極大的改善，包括投入的人力、操作的科目、或是橫向的鏈結，演練都更加紮實。
不過蘇紫雲也坦言，由於國防部今年同步驗證「隨軍記者」的戰略溝通手段，再加上有關城鎮韌性演習的目光幾乎都被「網路降速演練」所吸引，因此才有民防演練較無聲息的感覺。蘇紫雲說：『(原音)社會韌性有很大一塊是因為沒有開放媒體採訪，所以這是以後可以再改善的部分，連軍事的科目都可以讓隨軍記者參與，各個社會性的演練應該可以更容易開放媒體採訪，我覺得這是戰略溝通可以改革的部分。』
雖然本次漢光仍結合「城鎮韌性演習」，但有關報導並不多，學者認為，相關的戰略溝通作為有強化的空間。圖為2026年度新北市城鎮韌性演習急救站開設演練。(後備指揮部提供)
而談到戰略溝通，國防部今年首度試行「隨軍記者」制度，同時也加大多媒體的敘事運用。蘇紫雲認為，事實上今年不管是民眾見軍率，或是社會對於演習的評價，都有正向成長。雖然演訓期間仍有不少意外發生，但負面的輿論操作似乎也沒有太多發酵。蘇紫雲說：『(原音)演習都會有意外，不管是軍車故障或是交通意外，中共都會利用所謂「抹黑」的方法，但今年他們的點閱率很低，反而是國軍相關操演的露出率很高，這也反映出民眾「媒體識讀」能力比以往好很多。』
無人機運用已見初步成形 反制手段則須加快驗證
綜合看下來，「漢光42號演習」不僅延續前一年「10天9夜」的規模，同樣結合了「城鎮韌性演習」等民防體系，更新增了兩次「5天4夜」的前置操演，演訓驗證的範圍、科目數量及規畫的完整性都可說是近年來的新高，但過程中仍有些許精進之處。
揭仲就指出，在無人機訓練指揮部成立後，各部隊的無人機運用教範或準則應都已完成初步建立，因此演習中包括憲兵、後備、聯兵、工兵、陸戰等單位，都已經有在驗證微型無人機的偵察或攻擊任務，這顯現部隊的運用已初步成形，但可惜的是長程、戰略攻擊型無人機的戰術運用，似乎並未出現在本次操演中。
學者認為，雖然今年各部隊在無人機的使用上已有精進，但在反制無人機上仍缺乏系統性的有效手段。圖為陸軍601旅部隊手持T112步槍及無人機干擾槍。(資料照，楊仁翔 攝)
另外就「反無人機」作為來看，雖然演習中有出現中科院製的無人機反制系統，或戰甲車的防護柵欄等，但這些似乎都僅在驗證階段，有效、系統性的反制作為仍尚未建立。揭仲說：『(原音)目前野戰部隊還是缺乏有效的反制無人機兵器，干擾槍對於野戰部隊來講效果應該是有限，部隊在駐地時也是部分有、部分沒有，就代表這東西可能還在實驗階段，這部分的步調必須要加快。』
蘇紫雲則特別針對海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊，在演訓期間所進行的「留置作戰」做出提醒，雖然各國部隊都會有「Stay-Behind Force」這類的敵後騷擾作戰計畫，但演練中穿著平民衣服進行戰鬥行為，是否符合《武裝衝突法》等國際法，軍方可能還須做更細緻的處理，以符合防衛作戰時的合法性與正當性。(編輯：陳文蔚)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/5cb168e5-0c5b-4c5f-9f49-217312e8a9a2.mp3" type="audio/mpeg" length="14377069" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/50724ad8-c15a-4d95-a162-732241971217.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中國將北極航線武器化？！學者示警北極成大國博弈新戰場]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中國海杰航運15 日正式開通首條定期的北極航線，航程從中國寧波的舟山港至英國菲利克斯托港(Felixstowe)，引發外界關注。學者專家認為，隨著全球氣候變遷導致北極冰層消融，北極航道的商業與軍事價值已日益顯現，尤其在中國開通定期航線後，中、俄在北極的科研與海巡聯合行動勢必更為頻繁，很可能會將北極航線與供應鏈「武器化」，讓北極成為歐美與中俄地緣競爭對抗的新戰場。 #記者程寬厚的報導#
中國開通北極定期航線 規避其他航道地緣風險
中國海杰航運15日正式啟動「中歐北極快航」常態化夏季周班營運，成為全球首條定期穿越北極東北航道的常態化貨櫃集裝箱航線。整條航線從中國寧波舟山港出發，行經俄羅斯領海的北極東北航線，前往英國的菲利克斯托港，單程航行時間約20天，比借道傳統蘇伊士運河或好望角航線縮短將近一半的航程。
學者就分析，中國目前對外貿易量極其龐大，在現有的傳統海運航線逐漸飽和的情況下，開闢新的貿易航線具有絕對的助益。尤其北極航道相較於傳統經由蘇伊士運河或馬六甲海峽的航線，不僅航行時間縮短，能減少能源耗損外，更重要的是，北極航道的開闢能減少傳統航線容易受地緣政治因素干擾的風險，對於一個極度依賴對外貿易的國家而言，擁有這條「新通道」將能為國家貿易安全提供額外的保障。
國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室說：『(原音)我們知道現在中東它有地緣政治的風險，尤其是你要走蘇伊士運河，他會經過紅海，你雖然不會經過荷莫茲海峽，但是你要經過紅海，但是目前紅海就是中東的石油要出口，它有一些是經過紅海，紅海有這個胡塞青年武裝的這種襲擊，雖然這個葉門的政府軍現在正在圍剿這個胡塞青年武裝，但是這個畢竟是風險還是存在的，如果你走北極航線，你就不需要經過麻六甲海峽，我們也知道馬六甲海峽也是海盜很多、風險很高的海峽通道之一，所以這個航線規避了通道的風險或者是地緣政治的風險。』
防中俄將北極航道武器化 北極將成大國新戰場
至於在政治與外交方面的影響，沈明室觀察到，中國雖非北極圈國家，但自稱「近北極國家」，而這條航線的開通則標示著中、俄共同推進的「冰上絲綢之路」進入實質運作階段，不僅深化了中、俄兩國的貨物貿易，更有助於雙方共同控制區域內的交通要道；尤其自烏俄戰爭爆發以來，北極航線儼然成為中國援俄物資及黑名單貨物運輸的重要通道，有效減輕了西方單邊制裁帶來的經濟壓力，並強化了中、俄間的戰略合作關係，成為中、俄反制西方制裁的重要工具。
不過，沈明室也發現，正因如此，歐美也開始擔心中、俄會將北極航道與供應鏈「武器化」，這也將會導致北極成為歐美與中俄地緣競爭對抗的新戰場。
他說：『(原音)因為北約或者是美國等等，看到中俄之間因為這個航路的開通可能強化戰略合作，或者是我剛才提到的它可能會為了抵抗這個制裁，所以很多制裁的物資從這個航路來運作，它的風險就是歐洲或者是美國也可能在這個航線上面對中俄的合作加以反制，加以反制的結果就是這個航線又變成另外一個地方，就是美國跟歐洲或者跟中俄之間的在地緣戰爭、地緣政治的一個競爭的主要的場域。』
沈明室提醒，北極航道的影響是多方面，像在軍事戰略上，它還能為中國提供蒐集北極航路數據的絕佳機會，像過去僅有美、俄在北極部署核動力潛艦，如今中國也透過商業與科研活動獲取導航與定位資訊，將為未來在北極部署核潛艦奠定關鍵基礎。
美中關係 中國發展北極航道的最大變數
也因此，台師大東亞學系教授王冠雄認為，美中關係的穩定將是中國開通北極航運發展的最大變數。他回顧自川普第一任期以來，當時的美國國務卿蓬佩奧便對中國自稱「近北極國家」的說法有強烈反應，美方對中國在北極的擴張一直保持高度警戒，這從川普一直想要占有格陵蘭就能窺見一二，因此即便未來美中關係會在不同領導人任內有所起伏，但不變的是北極政策應該會是美、中兩國博弈的戰場之一。
王冠雄說：『(原音)川普他在第一任期的時候，當時的美國的國務卿蓬佩奧他就曾經對於中國大陸在北極政策白皮書裡頭或者是北極的這種政策上頭所提出來的一個，叫做中國是一個類北極國家或者是近北極國家這樣子的一個稱呼就有曾經有過非常強烈的一個反應，那麼所以我覺得會去干擾或者是影響中國大陸在北極這個地方航運的發展這件事情上面來看的話，應該是最主要的是來自於美中關係的好壞了。』
王冠雄強調，中國現在不僅科技發達，而且在出口經濟貿易量持續蓬勃發展的情況之下，發展北極航道是一條必須要走的道路。只是這條路上會有許多地緣政治和國際關係的障礙仍有待克服，也讓這條「冰上絲綢之路」未來的發展將持續牽動全球經貿布局與大國間戰略平衡的拉鋸。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Aug 2026 16:36:19 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中國將北極航線武器化？！學者示警北極成大國博弈新戰場</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中國將北極航線武器化？！學者示警北極成大國博弈新戰場</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中國海杰航運15 日正式開通首條定期的北極航線，航程從中國寧波的舟山港至英國菲利克斯托港(Felixstowe)，引發外界關注。學者專家認為，隨著全球氣候變遷導致北極冰層消融，北極航道的商業與軍事價值已日益顯現，尤其在中國開通定期航線後，中、俄在北極的科研與海巡聯合行動勢必更為頻繁，很可能會將北極航線與供應鏈「武器化」，讓北極成為歐美與中俄地緣競爭對抗的新戰場。 #記者程寬厚的報導#
中國開通北極定期航線 規避其他航道地緣風險
中國海杰航運15日正式啟動「中歐北極快航」常態化夏季周班營運，成為全球首條定期穿越北極東北航道的常態化貨櫃集裝箱航線。整條航線從中國寧波舟山港出發，行經俄羅斯領海的北極東北航線，前往英國的菲利克斯托港，單程航行時間約20天，比借道傳統蘇伊士運河或好望角航線縮短將近一半的航程。
學者就分析，中國目前對外貿易量極其龐大，在現有的傳統海運航線逐漸飽和的情況下，開闢新的貿易航線具有絕對的助益。尤其北極航道相較於傳統經由蘇伊士運河或馬六甲海峽的航線，不僅航行時間縮短，能減少能源耗損外，更重要的是，北極航道的開闢能減少傳統航線容易受地緣政治因素干擾的風險，對於一個極度依賴對外貿易的國家而言，擁有這條「新通道」將能為國家貿易安全提供額外的保障。
國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室說：『(原音)我們知道現在中東它有地緣政治的風險，尤其是你要走蘇伊士運河，他會經過紅海，你雖然不會經過荷莫茲海峽，但是你要經過紅海，但是目前紅海就是中東的石油要出口，它有一些是經過紅海，紅海有這個胡塞青年武裝的這種襲擊，雖然這個葉門的政府軍現在正在圍剿這個胡塞青年武裝，但是這個畢竟是風險還是存在的，如果你走北極航線，你就不需要經過麻六甲海峽，我們也知道馬六甲海峽也是海盜很多、風險很高的海峽通道之一，所以這個航線規避了通道的風險或者是地緣政治的風險。』
防中俄將北極航道武器化 北極將成大國新戰場
至於在政治與外交方面的影響，沈明室觀察到，中國雖非北極圈國家，但自稱「近北極國家」，而這條航線的開通則標示著中、俄共同推進的「冰上絲綢之路」進入實質運作階段，不僅深化了中、俄兩國的貨物貿易，更有助於雙方共同控制區域內的交通要道；尤其自烏俄戰爭爆發以來，北極航線儼然成為中國援俄物資及黑名單貨物運輸的重要通道，有效減輕了西方單邊制裁帶來的經濟壓力，並強化了中、俄間的戰略合作關係，成為中、俄反制西方制裁的重要工具。
不過，沈明室也發現，正因如此，歐美也開始擔心中、俄會將北極航道與供應鏈「武器化」，這也將會導致北極成為歐美與中俄地緣競爭對抗的新戰場。
他說：『(原音)因為北約或者是美國等等，看到中俄之間因為這個航路的開通可能強化戰略合作，或者是我剛才提到的它可能會為了抵抗這個制裁，所以很多制裁的物資從這個航路來運作，它的風險就是歐洲或者是美國也可能在這個航線上面對中俄的合作加以反制，加以反制的結果就是這個航線又變成另外一個地方，就是美國跟歐洲或者跟中俄之間的在地緣戰爭、地緣政治的一個競爭的主要的場域。』
沈明室提醒，北極航道的影響是多方面，像在軍事戰略上，它還能為中國提供蒐集北極航路數據的絕佳機會，像過去僅有美、俄在北極部署核動力潛艦，如今中國也透過商業與科研活動獲取導航與定位資訊，將為未來在北極部署核潛艦奠定關鍵基礎。
美中關係 中國發展北極航道的最大變數
也因此，台師大東亞學系教授王冠雄認為，美中關係的穩定將是中國開通北極航運發展的最大變數。他回顧自川普第一任期以來，當時的美國國務卿蓬佩奧便對中國自稱「近北極國家」的說法有強烈反應，美方對中國在北極的擴張一直保持高度警戒，這從川普一直想要占有格陵蘭就能窺見一二，因此即便未來美中關係會在不同領導人任內有所起伏，但不變的是北極政策應該會是美、中兩國博弈的戰場之一。
王冠雄說：『(原音)川普他在第一任期的時候，當時的美國的國務卿蓬佩奧他就曾經對於中國大陸在北極政策白皮書裡頭或者是北極的這種政策上頭所提出來的一個，叫做中國是一個類北極國家或者是近北極國家這樣子的一個稱呼就有曾經有過非常強烈的一個反應，那麼所以我覺得會去干擾或者是影響中國大陸在北極這個地方航運的發展這件事情上面來看的話，應該是最主要的是來自於美中關係的好壞了。』
王冠雄強調，中國現在不僅科技發達，而且在出口經濟貿易量持續蓬勃發展的情況之下，發展北極航道是一條必須要走的道路。只是這條路上會有許多地緣政治和國際關係的障礙仍有待克服，也讓這條「冰上絲綢之路」未來的發展將持續牽動全球經貿布局與大國間戰略平衡的拉鋸。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/3cced77f-5124-483c-8a3b-e46054c6f7ea.mp3" type="audio/mpeg" length="5865216" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/2992229f-7027-47e4-9ae1-6cda2e50ed13.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[掌握今年秋冬旅遊脈動 留意國際局勢與各國出入境政策變化]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[今年的暑期旅遊旺季即將結束，邁入另一個秋高氣爽的出遊好時節，甚至歲末年終的跨年度假高峰。不過中華民國旅行業品質保障協會也提醒熱愛出國的台灣旅客，留意國際情勢與各國出入境政策的變化。#央廣記者吳琍君採訪報導#
台灣旅客「瘋出國」 掌握九合一大選讓利良機
儘管今年首季開打的美伊戰爭促使國際油價攀升，機票價格乃至火車票與遊覽車等交通成本大增，但受惠於台灣經濟表現強勁，上市櫃公司1-6月的總淨利增加5成，也讓台灣旅客更有底氣「瘋出國」，上半年出國人次首度突破千萬。
品保協會團費參考售價委員會主委白中仁指出，今年暑期旅遊成本高昂，但國人出國力道依舊強勁、超過預期。而隨著第四季北半球邁入秋高氣爽的宜人天氣，甚至迎向歲末年終的跨年度假高峰，也是安排賞楓、賞雪、洗溫泉甚至追極光的最佳時節；即使是東南亞到印度的赤道地區也已揮別雨季、邁入適合旅遊的乾季；南半球更迎來春暖花開的旅遊旺季。
不過白中仁提醒，儘管第四季各區域旅遊價格漲跌互見，但價位最高的首推紐西蘭，業者唯一可能讓利的時機只有台灣的九合一大選前。他說：『(原音)去過紐西蘭的人都曉得，旅館都沒有增加，你要比貴就去紐西蘭，甚麼都貴，沒有最貴，只有更貴，而且都客滿，所以紐西蘭一定是漲價。所以漲價去紐西蘭要提前報名，報名早了就便宜，後面報更貴；還有一個更便宜的，就是選前一個禮拜到兩個禮拜，有特別的優惠價。那這個尋寶你要去找了，因為每個旅行社的優惠不一樣。』
日本旅遊交織台日中三角關係 購物留心11月退稅新制
值得注意的是，根據日本觀光廳統計，今年上半年造訪日本的國際旅客達2,108萬，雖較去年同期微幅衰退2%，不過其中入境人次最多的韓國旅客增幅達18.6%，台灣旅客增幅更高居全球之冠，超越中國、成為入境日本第二大國。晴日旅行社總經理黃清涼說：『(原音)台灣入境日本的人數高達397萬，逆向正成長20.9%，是所有的國家成長率最高的國家，所以是「Taiwan No.1」！那大家比較想不到的就是中國，因為中國政府並沒有解封日本旅遊，人數雖然大幅衰退，從去年的471萬衰退到205萬，衰退了56%，但依舊是排名第三，還是領先第四位的美國180萬人。那也代表說，不管怎麼玩，中國人民還是覺得日本比較好玩。』
黃清涼也預估，隨著台中、高雄陸續開闢飛往沖繩、旭川、高松的航線，預估未來台灣赴日旅遊的人數只會越來越多。
不過黃清涼坦言，台灣旅客到日本多採自由行，因此今年暑假對旅行社而言是「該旺但不夠旺」。尤其日圓匯率雖低，但一把刀兩面刃，低匯率就帶來高通膨，因此日本無論薪資、物價都在上揚，就連機場稅都從7月1日起從1,000日圓漲到3,000；餐費平均漲幅也達1成，而且餐廳越高級、漲幅越大；住宿費也上揚5%；加上美伊戰爭導致燃油附加費上下波動動輒25元美金、約新台幣700元，在在導致旅遊業者承受相當大的成本壓力。
即使邁入第四季的日本上下游供應鏈依舊百物齊漲，無論飯店、餐廳、巴士、景點都在漲價。黃清涼研判，由於日本國債問題，未來匯率升值機率大，因此旅遊價格回跌可能需要時間。至於消費者唯一可撿便宜的時機，同樣落在九合一大選前一周，但重點是跟團，台灣的旅行社一定會讓利；若是自由行，日本飯店不會讓利。
此外，無論是跟團或自由行，都需留意11月1日起日本實施的退稅新制。黃清涼說：『(原音)未來所有的人買東西，都要先把10%的稅率加回去，再到機場辦理退稅。所以從11月開始，在日本出境，你可能要3個小時前到機場，去退稅再登機，會比較好。簡單地講，未來退稅部分會有3樣東西：第一個，以前退稅的時候會用一個特製的密封塑膠袋，未來不會有了；第二個、取消消費上限50萬日圓，你要買多少，隨便你；第三個、退稅的金額依舊是維持在「沒有完稅之前5千元日圓以上」就可辦退稅。』
除了日本，同樣可賞楓、玩雪，匯率也同樣具有優勢的韓國，則是台灣小資族的首選；加上台韓航班大增，無論從台北、台中、高雄出發前往首爾、釜山和濟州的航班均明顯成長，因此今年上半年台灣前往韓國的旅客已達113萬人次，較去年成長35%。韓國觀光社預估，今年訪韓的台灣旅客將上看230萬，刷新去年寫下的183萬歷史紀錄。
東南亞區域旅遊價格分歧 注意越南入境申報新制
反觀東南亞區域旅遊線則是在第四季邁入傳統的避冬旺季，加上10月在新加坡有F1大獎賽舉行、11月在泰國清邁也有水燈節，連同耶誕跨年和企業年終獎勵旅遊，都推升了整體住房和機位需求，因此團費也較暑期增加5%-8%。
長漢旅行社總經理凌榮浚指出，由於國際情勢推升燃油附加費維持高點，但中南部航班增加，因此各國價格出現明顯分化。不過其中最貴的首推新加坡，CP值最高的則是馬來西亞。他說：『(原音)今年為馬來西亞觀光年，景區持續釋放門票優惠，五星飯店價格較新加坡便宜3-4成，廉航機票充足，匯率優勢支撐房價穩定，主打親子、城市+海島長住行程。市場定位：中價、高CP值，也是漲幅最平穩的區域；新加坡是全東南亞單價最高、漲幅雙位數，受限高端飯店存量少、商務會議與國際賽事集中、人工成本高，第四季房價波動劇烈，客群以商務、精緻的自由行、親子為主，交通跟治安成為它特別突出的優勢。』
另外漲幅最劇烈的則是越南富國島。鴻毅旅行社執行董事蔡承廷表示，由於富國島航班大量增加，飯店供不應求，因此房價暴漲，無論四星、五星飯店的平均漲幅都上看50%；儘管旅行社已吸收絕大部分，但團費平均漲幅仍達15%。
利多則是10月起，無論台北、台中、高雄飛往胡志明、河內、峴港，國籍航空都有增班或擴大機型，讓消費者有更多選擇。只是旅客若選擇外國籍的廉價航空則應留意航班變動，以免影響自身權益。
蔡承廷也提醒，越南自今年4月15日起又重新推動「數位入境申報」，包括胡志明、河內或峴港機場都已實施這項制度，建議消費者行前做好三件事。他說：『(原音)第一個，它的入境申報填寫時間是落地前72個小時，換句話說，你必須3天內才能開始申報，那有時候消費者難免緊張、想要提前準備，這樣反而是沒有辦法完成申報的；另外，這申報有需要你在越南的住宿地址、一般是我們的飯店，所以等於說它也要求我們先把飯店預定完成，然後提供飯店的住宿地址，這是有時候一般消費者可能會忽略掉；那同時也建議消費者在完成申報以後，最好把截圖儲存或是下載PDF檔，以便入境的時候可以查驗，節省現場自己的時間。』
中東情勢牽動長程旅遊版圖 南半球首見米其林餐廳閃耀
至於長程旅遊方面，雖有阿聯酋航空將於10月新增赫爾辛基航點的利多，但今年秋冬前往歐洲旅遊仍受到歐元及英鎊匯率持續上揚，以及中東局勢等地緣政治影響，成本持續攀升。永信旅行社副總經理陳榮信說：『(原音)歐洲的第四季仍然受到美伊戰爭影響，乃至中東地區的旅遊也受到這些地緣政治影響，過去前往中亞、中東地區旅遊的客人，都轉移至歐洲、甚至美加以及東北亞線，這也導致歐洲在今年冬天，它的飯店、遊覽車，還有餐廳成本持續高漲；再來是國際油價居高不下，雖然華航、長榮相對去年同期票價便宜，但是因為國際燃油稅的部分，以致於今年的票價對應去年，還是有將近1成的漲幅。』
不過，原是傳統旅遊淡季的美加地區則受惠於中東局勢轉單效應，加上台美直航航班增加、世界盃足球賽落幕，因此機票價格呈現V型走勢。其中10月在賞楓需求下，票價雖從暑期回落，但仍有支撐；11月1日至12月15日則是全年價格最低點；12月中旬過後，迎來耶誕假期和跨年返鄉高峰，機票價格再度飆升，熱門航線價格也逼近暑期旺季的水位。
品保協會美加線發言人楊晴媚表示，整體而言，第四季的美加旅遊團費仍較暑期下滑1、2成，有利消費者布局。她說：『(原音)由於國籍跟美籍航空持續布局鳳凰城、華盛頓以及西雅圖等航線，機位提供大幅增加，有效抑制票價的暴漲；另外值得注意的是，在中東局勢避險潮帶動下，美加線成為最大的受惠者，第四季的買氣不降反升，優於其他的長程線。整體而言，跟今年第三季相比，隨著世足賽效應結束，旅館、巴士價格回檔，整體團費明顯調降大概15%-20%。』
長程線的另一大亮點則是紐澳線，雖然價格不菲，但是由於米其林指南在今年首度跨足大洋洲，發布第一本「紐西蘭米其林指南2026」，也為第四季的南半球高端旅遊市場注入新的活力。鳳凰旅遊副總經理黃賢在說：『(原音)最令全球饕客振奮的是今年6月30日，米其林發布了南半球的米其林指南，主要是在紐西蘭，因為澳洲有自己的米其林制度「廚師帽」。那首屆在紐西蘭評鑑總共收錄了110間餐廳，主要的城市包括奧克蘭、威靈頓、基督城、還有皇后鎮，其中最高等級是皇后鎮的Essence餐廳，摘下米其林二星。目前全紐西蘭大概有115間米其林餐廳，展示了紐西蘭深度的美食實力，也為本季的高端旅遊注入很大的吸引力。』
黃賢在也指出，雖然紐澳線10-12月的機票價格上揚、航空燃油稅調升，導致團費較去年同期微增3%-6%；但10月起，除了紐西蘭航空將增加週五航班，華航也計畫增飛布里斯班、雪梨及墨爾本的航班，有效紓解旺季期間機位難求的困境。(編輯：許嘉芫)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Aug 2026 16:20:18 +0800</pubDate>
      <itunes:title>掌握今年秋冬旅遊脈動 留意國際局勢與各國出入境政策變化</itunes:title>
      <itunes:subtitle>掌握今年秋冬旅遊脈動 留意國際局勢與各國出入境政策變化</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[今年的暑期旅遊旺季即將結束，邁入另一個秋高氣爽的出遊好時節，甚至歲末年終的跨年度假高峰。不過中華民國旅行業品質保障協會也提醒熱愛出國的台灣旅客，留意國際情勢與各國出入境政策的變化。#央廣記者吳琍君採訪報導#
台灣旅客「瘋出國」 掌握九合一大選讓利良機
儘管今年首季開打的美伊戰爭促使國際油價攀升，機票價格乃至火車票與遊覽車等交通成本大增，但受惠於台灣經濟表現強勁，上市櫃公司1-6月的總淨利增加5成，也讓台灣旅客更有底氣「瘋出國」，上半年出國人次首度突破千萬。
品保協會團費參考售價委員會主委白中仁指出，今年暑期旅遊成本高昂，但國人出國力道依舊強勁、超過預期。而隨著第四季北半球邁入秋高氣爽的宜人天氣，甚至迎向歲末年終的跨年度假高峰，也是安排賞楓、賞雪、洗溫泉甚至追極光的最佳時節；即使是東南亞到印度的赤道地區也已揮別雨季、邁入適合旅遊的乾季；南半球更迎來春暖花開的旅遊旺季。
不過白中仁提醒，儘管第四季各區域旅遊價格漲跌互見，但價位最高的首推紐西蘭，業者唯一可能讓利的時機只有台灣的九合一大選前。他說：『(原音)去過紐西蘭的人都曉得，旅館都沒有增加，你要比貴就去紐西蘭，甚麼都貴，沒有最貴，只有更貴，而且都客滿，所以紐西蘭一定是漲價。所以漲價去紐西蘭要提前報名，報名早了就便宜，後面報更貴；還有一個更便宜的，就是選前一個禮拜到兩個禮拜，有特別的優惠價。那這個尋寶你要去找了，因為每個旅行社的優惠不一樣。』
日本旅遊交織台日中三角關係 購物留心11月退稅新制
值得注意的是，根據日本觀光廳統計，今年上半年造訪日本的國際旅客達2,108萬，雖較去年同期微幅衰退2%，不過其中入境人次最多的韓國旅客增幅達18.6%，台灣旅客增幅更高居全球之冠，超越中國、成為入境日本第二大國。晴日旅行社總經理黃清涼說：『(原音)台灣入境日本的人數高達397萬，逆向正成長20.9%，是所有的國家成長率最高的國家，所以是「Taiwan No.1」！那大家比較想不到的就是中國，因為中國政府並沒有解封日本旅遊，人數雖然大幅衰退，從去年的471萬衰退到205萬，衰退了56%，但依舊是排名第三，還是領先第四位的美國180萬人。那也代表說，不管怎麼玩，中國人民還是覺得日本比較好玩。』
黃清涼也預估，隨著台中、高雄陸續開闢飛往沖繩、旭川、高松的航線，預估未來台灣赴日旅遊的人數只會越來越多。
不過黃清涼坦言，台灣旅客到日本多採自由行，因此今年暑假對旅行社而言是「該旺但不夠旺」。尤其日圓匯率雖低，但一把刀兩面刃，低匯率就帶來高通膨，因此日本無論薪資、物價都在上揚，就連機場稅都從7月1日起從1,000日圓漲到3,000；餐費平均漲幅也達1成，而且餐廳越高級、漲幅越大；住宿費也上揚5%；加上美伊戰爭導致燃油附加費上下波動動輒25元美金、約新台幣700元，在在導致旅遊業者承受相當大的成本壓力。
即使邁入第四季的日本上下游供應鏈依舊百物齊漲，無論飯店、餐廳、巴士、景點都在漲價。黃清涼研判，由於日本國債問題，未來匯率升值機率大，因此旅遊價格回跌可能需要時間。至於消費者唯一可撿便宜的時機，同樣落在九合一大選前一周，但重點是跟團，台灣的旅行社一定會讓利；若是自由行，日本飯店不會讓利。
此外，無論是跟團或自由行，都需留意11月1日起日本實施的退稅新制。黃清涼說：『(原音)未來所有的人買東西，都要先把10%的稅率加回去，再到機場辦理退稅。所以從11月開始，在日本出境，你可能要3個小時前到機場，去退稅再登機，會比較好。簡單地講，未來退稅部分會有3樣東西：第一個，以前退稅的時候會用一個特製的密封塑膠袋，未來不會有了；第二個、取消消費上限50萬日圓，你要買多少，隨便你；第三個、退稅的金額依舊是維持在「沒有完稅之前5千元日圓以上」就可辦退稅。』
除了日本，同樣可賞楓、玩雪，匯率也同樣具有優勢的韓國，則是台灣小資族的首選；加上台韓航班大增，無論從台北、台中、高雄出發前往首爾、釜山和濟州的航班均明顯成長，因此今年上半年台灣前往韓國的旅客已達113萬人次，較去年成長35%。韓國觀光社預估，今年訪韓的台灣旅客將上看230萬，刷新去年寫下的183萬歷史紀錄。
東南亞區域旅遊價格分歧 注意越南入境申報新制
反觀東南亞區域旅遊線則是在第四季邁入傳統的避冬旺季，加上10月在新加坡有F1大獎賽舉行、11月在泰國清邁也有水燈節，連同耶誕跨年和企業年終獎勵旅遊，都推升了整體住房和機位需求，因此團費也較暑期增加5%-8%。
長漢旅行社總經理凌榮浚指出，由於國際情勢推升燃油附加費維持高點，但中南部航班增加，因此各國價格出現明顯分化。不過其中最貴的首推新加坡，CP值最高的則是馬來西亞。他說：『(原音)今年為馬來西亞觀光年，景區持續釋放門票優惠，五星飯店價格較新加坡便宜3-4成，廉航機票充足，匯率優勢支撐房價穩定，主打親子、城市+海島長住行程。市場定位：中價、高CP值，也是漲幅最平穩的區域；新加坡是全東南亞單價最高、漲幅雙位數，受限高端飯店存量少、商務會議與國際賽事集中、人工成本高，第四季房價波動劇烈，客群以商務、精緻的自由行、親子為主，交通跟治安成為它特別突出的優勢。』
另外漲幅最劇烈的則是越南富國島。鴻毅旅行社執行董事蔡承廷表示，由於富國島航班大量增加，飯店供不應求，因此房價暴漲，無論四星、五星飯店的平均漲幅都上看50%；儘管旅行社已吸收絕大部分，但團費平均漲幅仍達15%。
利多則是10月起，無論台北、台中、高雄飛往胡志明、河內、峴港，國籍航空都有增班或擴大機型，讓消費者有更多選擇。只是旅客若選擇外國籍的廉價航空則應留意航班變動，以免影響自身權益。
蔡承廷也提醒，越南自今年4月15日起又重新推動「數位入境申報」，包括胡志明、河內或峴港機場都已實施這項制度，建議消費者行前做好三件事。他說：『(原音)第一個，它的入境申報填寫時間是落地前72個小時，換句話說，你必須3天內才能開始申報，那有時候消費者難免緊張、想要提前準備，這樣反而是沒有辦法完成申報的；另外，這申報有需要你在越南的住宿地址、一般是我們的飯店，所以等於說它也要求我們先把飯店預定完成，然後提供飯店的住宿地址，這是有時候一般消費者可能會忽略掉；那同時也建議消費者在完成申報以後，最好把截圖儲存或是下載PDF檔，以便入境的時候可以查驗，節省現場自己的時間。』
中東情勢牽動長程旅遊版圖 南半球首見米其林餐廳閃耀
至於長程旅遊方面，雖有阿聯酋航空將於10月新增赫爾辛基航點的利多，但今年秋冬前往歐洲旅遊仍受到歐元及英鎊匯率持續上揚，以及中東局勢等地緣政治影響，成本持續攀升。永信旅行社副總經理陳榮信說：『(原音)歐洲的第四季仍然受到美伊戰爭影響，乃至中東地區的旅遊也受到這些地緣政治影響，過去前往中亞、中東地區旅遊的客人，都轉移至歐洲、甚至美加以及東北亞線，這也導致歐洲在今年冬天，它的飯店、遊覽車，還有餐廳成本持續高漲；再來是國際油價居高不下，雖然華航、長榮相對去年同期票價便宜，但是因為國際燃油稅的部分，以致於今年的票價對應去年，還是有將近1成的漲幅。』
不過，原是傳統旅遊淡季的美加地區則受惠於中東局勢轉單效應，加上台美直航航班增加、世界盃足球賽落幕，因此機票價格呈現V型走勢。其中10月在賞楓需求下，票價雖從暑期回落，但仍有支撐；11月1日至12月15日則是全年價格最低點；12月中旬過後，迎來耶誕假期和跨年返鄉高峰，機票價格再度飆升，熱門航線價格也逼近暑期旺季的水位。
品保協會美加線發言人楊晴媚表示，整體而言，第四季的美加旅遊團費仍較暑期下滑1、2成，有利消費者布局。她說：『(原音)由於國籍跟美籍航空持續布局鳳凰城、華盛頓以及西雅圖等航線，機位提供大幅增加，有效抑制票價的暴漲；另外值得注意的是，在中東局勢避險潮帶動下，美加線成為最大的受惠者，第四季的買氣不降反升，優於其他的長程線。整體而言，跟今年第三季相比，隨著世足賽效應結束，旅館、巴士價格回檔，整體團費明顯調降大概15%-20%。』
長程線的另一大亮點則是紐澳線，雖然價格不菲，但是由於米其林指南在今年首度跨足大洋洲，發布第一本「紐西蘭米其林指南2026」，也為第四季的南半球高端旅遊市場注入新的活力。鳳凰旅遊副總經理黃賢在說：『(原音)最令全球饕客振奮的是今年6月30日，米其林發布了南半球的米其林指南，主要是在紐西蘭，因為澳洲有自己的米其林制度「廚師帽」。那首屆在紐西蘭評鑑總共收錄了110間餐廳，主要的城市包括奧克蘭、威靈頓、基督城、還有皇后鎮，其中最高等級是皇后鎮的Essence餐廳，摘下米其林二星。目前全紐西蘭大概有115間米其林餐廳，展示了紐西蘭深度的美食實力，也為本季的高端旅遊注入很大的吸引力。』
黃賢在也指出，雖然紐澳線10-12月的機票價格上揚、航空燃油稅調升，導致團費較去年同期微增3%-6%；但10月起，除了紐西蘭航空將增加週五航班，華航也計畫增飛布里斯班、雪梨及墨爾本的航班，有效紓解旺季期間機位難求的困境。(編輯：許嘉芫)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/d9e232c0-559a-4896-8b73-7f09050c98ad.mp3" type="audio/mpeg" length="12936353" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/47b3dc7b-cb12-4b75-843b-5abe011601f1.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[新世代戰力／陸戰隊換裝新式戰術背心 提升舒適性並強化作戰效益]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[年度漢光演習剛結束，許多民眾發現海軍陸戰隊官兵身上的戰術背心似乎與其他兵種有所不同。海軍陸戰隊說明，這是隊上官兵依單位作戰需求研發，並委由軍備局生產的「陸戰Ⅰ型背心」，除更符合兩棲作戰特性，人因工程及模組化的設計也讓官兵能自行搭配零件，提高穿戴舒適性及作戰效益，同時展現國軍多元化的專業個裝發展。#記者楊仁翔採訪報導#
依特戰需求設計 「陸戰Ⅰ型背心」強調作戰靈活度
為取代舊式S腰帶，並同時結合防彈背心功能、強化單兵作戰及戰場生存能力，國軍近年全面換發CV105「戰鬥個裝戰術背心」，不過由於各兵種作戰情景不同，統一規格也難符合所有官兵的身形。為達快速裝卸、提升戰鬥動作流暢性及人體舒適性等核心目標，海軍陸戰隊指揮部於2020年啟動戰鬥背心研改計畫，在導入「人因工程」、「模組化設計」、「雷射切割」等現代化設計理念下，歷經多次小批量生產實際使用驗證，最終於2024年正式完成「陸戰隊戰鬥背心Ⅰ型」，並陸續完成所屬部隊全面換裝。
「陸戰Ⅰ型背心」採模組化設計，官兵可依身形需求，更換不同肩帶或側圍，以符合穿戴舒適性。(楊仁翔 攝)
陸戰隊指出，雖然為降低後勤管理負擔，「陸戰Ⅰ型背心」仍採單一尺寸，但全件採模組化設計，不但可依身型調整，遇上身材特別高大或嬌小的特規身形，也可針對需求更換不同設計的肩帶、側圍等配件，以滿足每位單兵的作戰需求；另外，背心的MOLLE模組採雷射切割製作，相較傳統的車縫織帶不但重量減輕，平整化的設計也可避免戰術動作時勾掛到異物。
實際使用的官兵就表示，新式背心撥發至今，在長程行軍、實彈射擊、城鎮作戰等任務中都有良好表現，尤其模組化的個人取向設計及更為合身的剪裁，能讓執行各作戰動作時更為流暢。99旅上尉連長蔡宗庭說：『(原音)合身的設計讓隊員能夠獲得更大的身體活動度，在射擊姿勢的轉變上更加流暢，提升射擊的穩定度以及速度。在狹小的空間如AAV7突擊車、艦艇、以及限制空間作戰時，隊員的操作上更加靈活，在任務執行上更加準確。』
「陸戰Ⅰ型背心」導入「人因工程」、「雷射切割」等現代化設計概念，能依作戰場景或官兵個人習慣，搭配不同配件，提升單兵作戰能力。(楊仁翔 攝)
增加四點快扣與快解系統 強化戰傷救護及兩棲作戰安全性
國軍近年強調官兵「戰傷救護(TCCC)」訓練，以提升戰場存活率與續戰能力。不過傳統戰鬥背心是採整件式穿脫方式，在戰場恐不利官兵自助互助。為此，「陸戰Ⅰ型背心」特別採用義大利製DUE EMME快扣，能由左右肩部及腰部共四點快速分離前後背心，以利緊急醫療處置；同時背部也增加救援提把，抗拉強度達180公斤以上，方便敵火下的救援工作。
為強化官兵「戰傷救護」能力，「陸戰Ⅰ型背心」具有「救援提把」及「四點快扣」設計，能提高敵火下官兵自救互救能力。(楊仁翔 攝)
另外，為考量陸戰隊的兩棲作戰特性，「陸戰Ⅰ型背心」也配有背心快解系統，在水中發生緊急情況時，能以鋼索拉環快速卸除完整背心，提升水域作戰安全。蔡宗庭說：『(原音)舊式的背心它的穿脫只有一個地方，是腹部這邊、用的是魔鬼氈；新式除了腹部外，肩部也改成快扣。以前要把背心從身上卸下，肩帶會與頭盔卡住，因為肩部無法解開，兩側會卡在脖子上。』
為強化官兵「戰傷救護」能力，「陸戰Ⅰ型背心」具有「救援提把」及「四點快扣」設計，能提高敵火下官兵自救互救能力。(楊仁翔 攝)
依官兵使用反饋而設計 持續發展多元配件
陸戰隊戰鬥背心研改小組說明，「陸戰Ⅰ型背心」由小組自行研改，並委由軍備局協助生產。背心內側採透氣性設計，並增加減震墊，可增加官兵長時間穿戴的舒適性、降低負重感；在防護層面，新式背心的抗彈板夾層採包覆式設計，可兼容各類型抗彈板，不限於單一規格，以配合後續新式抗彈板的發展。
另外，因全件採模組化設計，官兵可依自己身形或戰術需求搭配不同肩帶、側圍等配件，不但可提升單兵作戰能力，從後勤角度來看，也可降低整體耗損，避免部分零件損壞就必須整件報廢的情況。研改小組成員、99旅後勤士謝正弘說：『(原音)以往的背心可能側邊磨破了，整件背心都要換掉。可是當我們把它模組化之後，後勤可以針對損壞的部分去更換就好；就作戰角度來講，模組化的設計也可以根據任務屬性需求去更改配件，不用去換到整件背心，可以針對套件去更正、去模組化的升級。』
為配合陸戰隊兩棲作戰特性，新式的「陸戰Ⅰ型背心」配有「快解系統」，遇突發狀況時能以鋼索拉環完全卸除背心組件，提升水域作戰安全。(楊仁翔 攝)
謝正弘也強調，沒有一件戰鬥背心可以真正滿足所有官兵的需求，因此新式背心的設計更強調彈性及多元化，可兼容現行如綁帶、魔鬼氈、插條式等各類配件；同時研改小組仍持續收集一線官兵使用後的反饋，未來將持續針對不同身形、甚至是身體肌肉量，開發更多基於人因工程上的戰鬥個裝，來改善並強化官兵的作戰能力。(編輯：宋皖媛)
陸戰隊「戰鬥背心研改小組」強調，沒有任何一款背心能滿足所有官兵的需求，後續仍會持續收集官兵回饋，在模組化系統下發展各式零配件。(楊仁翔 攝)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Aug 2026 07:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>新世代戰力／陸戰隊換裝新式戰術背心 提升舒適性並強化作戰效益</itunes:title>
      <itunes:subtitle>新世代戰力／陸戰隊換裝新式戰術背心 提升舒適性並強化作戰效益</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[年度漢光演習剛結束，許多民眾發現海軍陸戰隊官兵身上的戰術背心似乎與其他兵種有所不同。海軍陸戰隊說明，這是隊上官兵依單位作戰需求研發，並委由軍備局生產的「陸戰Ⅰ型背心」，除更符合兩棲作戰特性，人因工程及模組化的設計也讓官兵能自行搭配零件，提高穿戴舒適性及作戰效益，同時展現國軍多元化的專業個裝發展。#記者楊仁翔採訪報導#
依特戰需求設計 「陸戰Ⅰ型背心」強調作戰靈活度
為取代舊式S腰帶，並同時結合防彈背心功能、強化單兵作戰及戰場生存能力，國軍近年全面換發CV105「戰鬥個裝戰術背心」，不過由於各兵種作戰情景不同，統一規格也難符合所有官兵的身形。為達快速裝卸、提升戰鬥動作流暢性及人體舒適性等核心目標，海軍陸戰隊指揮部於2020年啟動戰鬥背心研改計畫，在導入「人因工程」、「模組化設計」、「雷射切割」等現代化設計理念下，歷經多次小批量生產實際使用驗證，最終於2024年正式完成「陸戰隊戰鬥背心Ⅰ型」，並陸續完成所屬部隊全面換裝。
「陸戰Ⅰ型背心」採模組化設計，官兵可依身形需求，更換不同肩帶或側圍，以符合穿戴舒適性。(楊仁翔 攝)
陸戰隊指出，雖然為降低後勤管理負擔，「陸戰Ⅰ型背心」仍採單一尺寸，但全件採模組化設計，不但可依身型調整，遇上身材特別高大或嬌小的特規身形，也可針對需求更換不同設計的肩帶、側圍等配件，以滿足每位單兵的作戰需求；另外，背心的MOLLE模組採雷射切割製作，相較傳統的車縫織帶不但重量減輕，平整化的設計也可避免戰術動作時勾掛到異物。
實際使用的官兵就表示，新式背心撥發至今，在長程行軍、實彈射擊、城鎮作戰等任務中都有良好表現，尤其模組化的個人取向設計及更為合身的剪裁，能讓執行各作戰動作時更為流暢。99旅上尉連長蔡宗庭說：『(原音)合身的設計讓隊員能夠獲得更大的身體活動度，在射擊姿勢的轉變上更加流暢，提升射擊的穩定度以及速度。在狹小的空間如AAV7突擊車、艦艇、以及限制空間作戰時，隊員的操作上更加靈活，在任務執行上更加準確。』
「陸戰Ⅰ型背心」導入「人因工程」、「雷射切割」等現代化設計概念，能依作戰場景或官兵個人習慣，搭配不同配件，提升單兵作戰能力。(楊仁翔 攝)
增加四點快扣與快解系統 強化戰傷救護及兩棲作戰安全性
國軍近年強調官兵「戰傷救護(TCCC)」訓練，以提升戰場存活率與續戰能力。不過傳統戰鬥背心是採整件式穿脫方式，在戰場恐不利官兵自助互助。為此，「陸戰Ⅰ型背心」特別採用義大利製DUE EMME快扣，能由左右肩部及腰部共四點快速分離前後背心，以利緊急醫療處置；同時背部也增加救援提把，抗拉強度達180公斤以上，方便敵火下的救援工作。
為強化官兵「戰傷救護」能力，「陸戰Ⅰ型背心」具有「救援提把」及「四點快扣」設計，能提高敵火下官兵自救互救能力。(楊仁翔 攝)
另外，為考量陸戰隊的兩棲作戰特性，「陸戰Ⅰ型背心」也配有背心快解系統，在水中發生緊急情況時，能以鋼索拉環快速卸除完整背心，提升水域作戰安全。蔡宗庭說：『(原音)舊式的背心它的穿脫只有一個地方，是腹部這邊、用的是魔鬼氈；新式除了腹部外，肩部也改成快扣。以前要把背心從身上卸下，肩帶會與頭盔卡住，因為肩部無法解開，兩側會卡在脖子上。』
為強化官兵「戰傷救護」能力，「陸戰Ⅰ型背心」具有「救援提把」及「四點快扣」設計，能提高敵火下官兵自救互救能力。(楊仁翔 攝)
依官兵使用反饋而設計 持續發展多元配件
陸戰隊戰鬥背心研改小組說明，「陸戰Ⅰ型背心」由小組自行研改，並委由軍備局協助生產。背心內側採透氣性設計，並增加減震墊，可增加官兵長時間穿戴的舒適性、降低負重感；在防護層面，新式背心的抗彈板夾層採包覆式設計，可兼容各類型抗彈板，不限於單一規格，以配合後續新式抗彈板的發展。
另外，因全件採模組化設計，官兵可依自己身形或戰術需求搭配不同肩帶、側圍等配件，不但可提升單兵作戰能力，從後勤角度來看，也可降低整體耗損，避免部分零件損壞就必須整件報廢的情況。研改小組成員、99旅後勤士謝正弘說：『(原音)以往的背心可能側邊磨破了，整件背心都要換掉。可是當我們把它模組化之後，後勤可以針對損壞的部分去更換就好；就作戰角度來講，模組化的設計也可以根據任務屬性需求去更改配件，不用去換到整件背心，可以針對套件去更正、去模組化的升級。』
為配合陸戰隊兩棲作戰特性，新式的「陸戰Ⅰ型背心」配有「快解系統」，遇突發狀況時能以鋼索拉環完全卸除背心組件，提升水域作戰安全。(楊仁翔 攝)
謝正弘也強調，沒有一件戰鬥背心可以真正滿足所有官兵的需求，因此新式背心的設計更強調彈性及多元化，可兼容現行如綁帶、魔鬼氈、插條式等各類配件；同時研改小組仍持續收集一線官兵使用後的反饋，未來將持續針對不同身形、甚至是身體肌肉量，開發更多基於人因工程上的戰鬥個裝，來改善並強化官兵的作戰能力。(編輯：宋皖媛)
陸戰隊「戰鬥背心研改小組」強調，沒有任何一款背心能滿足所有官兵的需求，後續仍會持續收集官兵回饋，在模組化系統下發展各式零配件。(楊仁翔 攝)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/bb6112f2-fc56-44ce-b32f-7834f0de9f65.mp3" type="audio/mpeg" length="9355117" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/5ff7a3e8-e4d6-492f-896f-b26df15a54b5.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／總往更難的地方去 廖俊智的人生選擇]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
一張「上上籤」的兵役籤，最後把他送到戰地最前線；一通來自總統府的視訊電話，讓他選擇返台接下中央研究院院長。回頭看人生的每一個選擇，中研院前院長廖俊智樂觀看待隨之而來的經歷與挫折，他說，每次歷練，都將成為人生最好的養分。#請聽記者楊文君的採訪報導#
卸下院長重擔 讓idea付諸實現
『(原音)最想做的就是好好專心做自己的研究，因為這10年裡面，我剛才講說最多花20%時間能夠做研究，但是我總有一大堆idea，我現在能夠好好的把這些idea付諸實現。所以以前呢，譬如說每天跟學生meet一小時，現在每天跟學生至少可以meet四個小時。』
很多人以為結束10年院長生涯後，廖俊智最想做的會是旅行、休息或陪伴家人；但這位享譽國際的科學家，腦中惦記的是那些還沒完成的研究構想。
回想起10年前接下中研院院長職務，當時他懷著戒慎恐懼的心，一邊安排好正在進行的研究，一邊接下這個燙手山芋。當時家人擔心台灣政治環境複雜、挑戰重重，然而，他始終認為正因為情勢艱困，更需要有人站出來。
廖俊智(左)卸下中研院院長，在副總統蕭美琴(中)監交下，將重擔交給新任院長陳建仁(右)。(總統府官網)
多事之秋返台 接下最艱鉅挑戰
『(原音)我的想法是，就是因為處在多事之秋，才更需要我回去。假如我回去是一個承平的時代、坐享前人的成果，那我的價值就沒有那麼大，就是因為在中研院、台灣最需要我的時候回去，這樣更彰顯說這件事情的重要性。
因為當教授你可以影響的大概人數有限，最多可能就是你的學生，或者是你做研究的成果；當一個中研院的院長，你任何決定都可能影響全台灣、甚至很多地方，藉由中研院的研究可以影響到全世界也不一定。』
10年過去，他坦言過程中最大的挑戰是改變研究人員的想法及風氣，還有在理想與現實中取得平衡。
他說，自己希望能打造出最理想的研究環境，讓研究人員不需要承受政治、經費等壓力，但現實層面是中研院的經費來自國家，研究成果還是得向社會交代。
『(原音)因為這些都是非常聰明的科學家，已經做研究有人做了20、30年、甚至40年，要改變這樣子一個成熟科學家的想法確實不是一件簡單的事，所以必須要慢慢、一步一步來，一步一步引導大家往那個方向走，這一點倒是比我當初想像的要進行的慢一點。
我是鼓勵我們的同仁、我們的研究人員，我們要足夠的雄心，除了滿足你的好奇心之外，也希望把你好奇心的成果能夠影響其他人，不是滿足你自己而已，我希望你滿足別人的好奇心，而且更好的話，你可以解決別人的問題。』
廖俊智坦言在中研院過程中最大的挑戰是改變研究人員的想法及風氣，還有在理想與現實中取得平衡。(楊文君攝)
一張上上籤 意外踏上小金門前線
然而，談起人生最大的壓力與挫折，他卻笑說，不是在求學階段、也不是在中研院，而是在40多年前服兵役時。
大學畢業後，廖俊智準備去當兵，原本抽中了人人稱羨的「上上籤」，還因此請同梯弟兄吃飯慶祝，沒想到當天晚上部隊宣布移防，他從原本留在台灣本島變成前往小金門烈嶼服役，心情瞬間跌落谷底。
『(原音)我跟你講，這又是另一個故事。事實上我抽到的時候真的是上上籤，我抽到的是在中和當兵，忘記是在哪個軍團，是在台北縣、那時候還有台北縣，中和，所以我是上上籤，還要請同梯的人吃飯，結果沒想到去報到當天晚上說你們6個人留下1個人，其他的到金門去。
(記者：為什麼會有這個轉折？)因為軍隊的分發都是先到軍團，那部隊有輪調，我被派到某一個軍團的砲兵營，砲兵營有移防，從台灣要移防到金門去，所以我賠了夫人又折兵，本來人家以為我上上籤的，結果請了人家吃飯，結果當天晚上就被派到金門去。』
從天堂到地獄 小金門磨出韌性人生
那時的金馬外島仍是兩岸對峙最前線，身為砲兵排長，廖俊智不僅得帶領來自不同背景的士兵，還得面對高強度演習、支援前線，以及隨時可能發生的突發狀況。挖井、蓋房子、架設陣地，幾乎什麼都得做；對岸船隻近在眼前，「水鬼」傳聞更是當時官兵共同的記憶。
『(原音)那時候還有水鬼的事情，一天到晚演習，對岸的船全部都包起來，我們還支援大膽、二膽，就是全島演習就戒備、戰備都有。
(記者：真的有起衝突？)有啊，小金門那麼小，每個都是在戰鬥前線。真的是磨練，那大概是第一次真的離家這麼遠，而且在一個很艱難的環境，而且你還需要有領導統御的一些技能，因為你要帶兵，上面有長官的壓力，下面有兵的各種問題。
(所以那兩年其實對您後來的…？)我認為是很有幫助。不同的挑戰，所以有各種不同的歷練，每一種歷練你都會發現對你成長的過程、對你性格的塑造有很大的貢獻，雖然看起來不一樣的經驗，但是一點一滴加起來都有幫助。』
把壓力層層拆解 也是人生課題
小金門從軍經驗教會廖俊智如何承受壓力，多年後，不論身處競爭激烈的美國學術圈，或是站在中研院院長的位置，他面對壓力的方法，就是把問題一層一層拆開，不逃避、不轉移，直視壓力的來源。
『(原音)壓力大的時候，就是專注在壓力的來源。我認為壓力大的時候不要用逃避的方式來處理，反而是用解析的方式。你要把你的壓力一個一個剝開，你就會發現這個壓力背後事實上沒有你想的那麼困難。即使是不能解的問題，你也知道它的影響會到哪裡。所以與其逃避或者置之不理，我的方式通常都是解析它，看它為什麼會產生、有什麼可以應付；不能應付，至少能夠了解這個壓力的本質。』
這套方法說來簡單，真正執行卻需要耐心。他說，有些問題不是1、2個小時就能想通，可能要花上1、2天，甚至更久。他會在腦中反覆整理，有時也會將煩惱寫下來，看看自己究竟在害怕什麼、擔心什麼。
廖俊智在2018年中研院院慶演說時，表示中研院將以「雄心善智」邁向下個10年。(中研院臉書)
身居高位 更要聽見逆耳的真話
身處中研院院長的高位，廖俊智清楚周遭難免有人只說他想聽的話。因此，他時時提醒自己不能只接受順耳的意見，更要主動找出別人沒有說出口、甚至不敢當面說的話。
『(原音)在任何高位，一定是身旁有一群人跟你講你想聽的話，所以我一直認為不能只聽你想聽的話，要找人家不敢跟你講的話、要聽人家不敢跟你講的話、要靠不同的方式了解人家沒有跟你講的部分。一方面自己去想，一方面自己去挖掘，這個很重要。』
他之所以能接受不同聲音，也與求學時期受到的訓練有關。廖俊智非常感謝博士班指導教授，不只教他如何從事研究，更留下影響一生的提醒。
不求證明自己 只求離真理更近一步
『(原音)我的博士班指導教授跟我講了很多人生哲理，其中一句是「我們做研究的目標不是要證明你是對的，是要發現真理。」你的意見不一定是真理，所以不要認為窮畢生之力證明我是對的、我最了不起，這不應該是你的目標。你可能是錯的，但是你發現世界上的真理，你就是對的。你要朝對的方向去，而不是守在當初的想法。
我很習慣人家不同意我的說法，就我剛才說的，你就要了解別人怎麼說法，然後想辦法把你的想法講給別人聽，或許人家是對的、或許你是對的，假如你認為是對的，你就把你的想法講給人家聽；假如人家是對的，你就接受人家的說法也沒什麼不對，不一定要堅持你自己的說法。』
回想父母的教育方式，廖俊智連說了幾次「完全不是嚴厲型」，沒有緊盯分數，也沒有替他安排一條理想中的道路，而是在清楚的界線內給予充分自由。
『(原音)最主要就是父母要造就一個環境、一個風氣，讓小孩子知道哪些是他的boundary、哪些是不能逾越的界線。基本上不能犯法、不能傷害身體，這兩個毫無可退讓的邊界要先守住，以免小孩子...譬如說現在吸毒的問題在社會上越來越嚴重，或是做一些犯法的事情，這些都絕對不行。除此之外，在這個大框架之外，我覺得父母就應該鼓勵小孩子勇敢去嘗試，即使他做的東西不是我們這一代認可的，但是恐怕可以闖出一片天。』
廖俊智(左)認為年輕人有自己的發展方向及獨到見解。(中研院臉書)
如今自己成為爸爸，談起對兩個女兒的教育，廖俊智也認為考試成績只反映其中一個面向，孩子可能在不同時間開竅，也可能擁有現行教育難以衡量的長處，與其要求下一代複製上一代的成功，不如給他們空間，走出自己的路。
『(原音)我們覺得現在的小孩不如我們這一代，可是我們有沒有想過我們的前一代也這樣說我們？任何時候我們都認為下一代不如我們，但這個想法是心裡面的想法，不是事實。下一代有他自己能夠發展的方向，有他自己獨到的見解，這個沒有辦法由我們來控制，甚至我認為讓他好好發展才是人類真正的價值。』
每次經歷 都成為人生最好的養分
從建國中學、台大化工系，到赴美攻讀博士、投身國際科研，廖俊智一路走在競爭最激烈的道路。對他而言，或許人生最好的風景不是一路平坦，而是始終願意往更難的地方去。
如今走過逾半世紀的人生，他沒有急著回頭判斷那些選擇究竟是好是壞，因為他知道這沒有標準答案。
『(原音)人生的經驗不管你是一帆風順或是很多艱苦，都不要把它當作負面的經驗，所有的經驗都是你人生成長最好的機會。』(編輯：陳士廉)
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／總往更難的地方去 廖俊智的人生選擇</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／總往更難的地方去 廖俊智的人生選擇</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
一張「上上籤」的兵役籤，最後把他送到戰地最前線；一通來自總統府的視訊電話，讓他選擇返台接下中央研究院院長。回頭看人生的每一個選擇，中研院前院長廖俊智樂觀看待隨之而來的經歷與挫折，他說，每次歷練，都將成為人生最好的養分。#請聽記者楊文君的採訪報導#
卸下院長重擔 讓idea付諸實現
『(原音)最想做的就是好好專心做自己的研究，因為這10年裡面，我剛才講說最多花20%時間能夠做研究，但是我總有一大堆idea，我現在能夠好好的把這些idea付諸實現。所以以前呢，譬如說每天跟學生meet一小時，現在每天跟學生至少可以meet四個小時。』
很多人以為結束10年院長生涯後，廖俊智最想做的會是旅行、休息或陪伴家人；但這位享譽國際的科學家，腦中惦記的是那些還沒完成的研究構想。
回想起10年前接下中研院院長職務，當時他懷著戒慎恐懼的心，一邊安排好正在進行的研究，一邊接下這個燙手山芋。當時家人擔心台灣政治環境複雜、挑戰重重，然而，他始終認為正因為情勢艱困，更需要有人站出來。
廖俊智(左)卸下中研院院長，在副總統蕭美琴(中)監交下，將重擔交給新任院長陳建仁(右)。(總統府官網)
多事之秋返台 接下最艱鉅挑戰
『(原音)我的想法是，就是因為處在多事之秋，才更需要我回去。假如我回去是一個承平的時代、坐享前人的成果，那我的價值就沒有那麼大，就是因為在中研院、台灣最需要我的時候回去，這樣更彰顯說這件事情的重要性。
因為當教授你可以影響的大概人數有限，最多可能就是你的學生，或者是你做研究的成果；當一個中研院的院長，你任何決定都可能影響全台灣、甚至很多地方，藉由中研院的研究可以影響到全世界也不一定。』
10年過去，他坦言過程中最大的挑戰是改變研究人員的想法及風氣，還有在理想與現實中取得平衡。
他說，自己希望能打造出最理想的研究環境，讓研究人員不需要承受政治、經費等壓力，但現實層面是中研院的經費來自國家，研究成果還是得向社會交代。
『(原音)因為這些都是非常聰明的科學家，已經做研究有人做了20、30年、甚至40年，要改變這樣子一個成熟科學家的想法確實不是一件簡單的事，所以必須要慢慢、一步一步來，一步一步引導大家往那個方向走，這一點倒是比我當初想像的要進行的慢一點。
我是鼓勵我們的同仁、我們的研究人員，我們要足夠的雄心，除了滿足你的好奇心之外，也希望把你好奇心的成果能夠影響其他人，不是滿足你自己而已，我希望你滿足別人的好奇心，而且更好的話，你可以解決別人的問題。』
廖俊智坦言在中研院過程中最大的挑戰是改變研究人員的想法及風氣，還有在理想與現實中取得平衡。(楊文君攝)
一張上上籤 意外踏上小金門前線
然而，談起人生最大的壓力與挫折，他卻笑說，不是在求學階段、也不是在中研院，而是在40多年前服兵役時。
大學畢業後，廖俊智準備去當兵，原本抽中了人人稱羨的「上上籤」，還因此請同梯弟兄吃飯慶祝，沒想到當天晚上部隊宣布移防，他從原本留在台灣本島變成前往小金門烈嶼服役，心情瞬間跌落谷底。
『(原音)我跟你講，這又是另一個故事。事實上我抽到的時候真的是上上籤，我抽到的是在中和當兵，忘記是在哪個軍團，是在台北縣、那時候還有台北縣，中和，所以我是上上籤，還要請同梯的人吃飯，結果沒想到去報到當天晚上說你們6個人留下1個人，其他的到金門去。
(記者：為什麼會有這個轉折？)因為軍隊的分發都是先到軍團，那部隊有輪調，我被派到某一個軍團的砲兵營，砲兵營有移防，從台灣要移防到金門去，所以我賠了夫人又折兵，本來人家以為我上上籤的，結果請了人家吃飯，結果當天晚上就被派到金門去。』
從天堂到地獄 小金門磨出韌性人生
那時的金馬外島仍是兩岸對峙最前線，身為砲兵排長，廖俊智不僅得帶領來自不同背景的士兵，還得面對高強度演習、支援前線，以及隨時可能發生的突發狀況。挖井、蓋房子、架設陣地，幾乎什麼都得做；對岸船隻近在眼前，「水鬼」傳聞更是當時官兵共同的記憶。
『(原音)那時候還有水鬼的事情，一天到晚演習，對岸的船全部都包起來，我們還支援大膽、二膽，就是全島演習就戒備、戰備都有。
(記者：真的有起衝突？)有啊，小金門那麼小，每個都是在戰鬥前線。真的是磨練，那大概是第一次真的離家這麼遠，而且在一個很艱難的環境，而且你還需要有領導統御的一些技能，因為你要帶兵，上面有長官的壓力，下面有兵的各種問題。
(所以那兩年其實對您後來的…？)我認為是很有幫助。不同的挑戰，所以有各種不同的歷練，每一種歷練你都會發現對你成長的過程、對你性格的塑造有很大的貢獻，雖然看起來不一樣的經驗，但是一點一滴加起來都有幫助。』
把壓力層層拆解 也是人生課題
小金門從軍經驗教會廖俊智如何承受壓力，多年後，不論身處競爭激烈的美國學術圈，或是站在中研院院長的位置，他面對壓力的方法，就是把問題一層一層拆開，不逃避、不轉移，直視壓力的來源。
『(原音)壓力大的時候，就是專注在壓力的來源。我認為壓力大的時候不要用逃避的方式來處理，反而是用解析的方式。你要把你的壓力一個一個剝開，你就會發現這個壓力背後事實上沒有你想的那麼困難。即使是不能解的問題，你也知道它的影響會到哪裡。所以與其逃避或者置之不理，我的方式通常都是解析它，看它為什麼會產生、有什麼可以應付；不能應付，至少能夠了解這個壓力的本質。』
這套方法說來簡單，真正執行卻需要耐心。他說，有些問題不是1、2個小時就能想通，可能要花上1、2天，甚至更久。他會在腦中反覆整理，有時也會將煩惱寫下來，看看自己究竟在害怕什麼、擔心什麼。
廖俊智在2018年中研院院慶演說時，表示中研院將以「雄心善智」邁向下個10年。(中研院臉書)
身居高位 更要聽見逆耳的真話
身處中研院院長的高位，廖俊智清楚周遭難免有人只說他想聽的話。因此，他時時提醒自己不能只接受順耳的意見，更要主動找出別人沒有說出口、甚至不敢當面說的話。
『(原音)在任何高位，一定是身旁有一群人跟你講你想聽的話，所以我一直認為不能只聽你想聽的話，要找人家不敢跟你講的話、要聽人家不敢跟你講的話、要靠不同的方式了解人家沒有跟你講的部分。一方面自己去想，一方面自己去挖掘，這個很重要。』
他之所以能接受不同聲音，也與求學時期受到的訓練有關。廖俊智非常感謝博士班指導教授，不只教他如何從事研究，更留下影響一生的提醒。
不求證明自己 只求離真理更近一步
『(原音)我的博士班指導教授跟我講了很多人生哲理，其中一句是「我們做研究的目標不是要證明你是對的，是要發現真理。」你的意見不一定是真理，所以不要認為窮畢生之力證明我是對的、我最了不起，這不應該是你的目標。你可能是錯的，但是你發現世界上的真理，你就是對的。你要朝對的方向去，而不是守在當初的想法。
我很習慣人家不同意我的說法，就我剛才說的，你就要了解別人怎麼說法，然後想辦法把你的想法講給別人聽，或許人家是對的、或許你是對的，假如你認為是對的，你就把你的想法講給人家聽；假如人家是對的，你就接受人家的說法也沒什麼不對，不一定要堅持你自己的說法。』
回想父母的教育方式，廖俊智連說了幾次「完全不是嚴厲型」，沒有緊盯分數，也沒有替他安排一條理想中的道路，而是在清楚的界線內給予充分自由。
『(原音)最主要就是父母要造就一個環境、一個風氣，讓小孩子知道哪些是他的boundary、哪些是不能逾越的界線。基本上不能犯法、不能傷害身體，這兩個毫無可退讓的邊界要先守住，以免小孩子...譬如說現在吸毒的問題在社會上越來越嚴重，或是做一些犯法的事情，這些都絕對不行。除此之外，在這個大框架之外，我覺得父母就應該鼓勵小孩子勇敢去嘗試，即使他做的東西不是我們這一代認可的，但是恐怕可以闖出一片天。』
廖俊智(左)認為年輕人有自己的發展方向及獨到見解。(中研院臉書)
如今自己成為爸爸，談起對兩個女兒的教育，廖俊智也認為考試成績只反映其中一個面向，孩子可能在不同時間開竅，也可能擁有現行教育難以衡量的長處，與其要求下一代複製上一代的成功，不如給他們空間，走出自己的路。
『(原音)我們覺得現在的小孩不如我們這一代，可是我們有沒有想過我們的前一代也這樣說我們？任何時候我們都認為下一代不如我們，但這個想法是心裡面的想法，不是事實。下一代有他自己能夠發展的方向，有他自己獨到的見解，這個沒有辦法由我們來控制，甚至我認為讓他好好發展才是人類真正的價值。』
每次經歷 都成為人生最好的養分
從建國中學、台大化工系，到赴美攻讀博士、投身國際科研，廖俊智一路走在競爭最激烈的道路。對他而言，或許人生最好的風景不是一路平坦，而是始終願意往更難的地方去。
如今走過逾半世紀的人生，他沒有急著回頭判斷那些選擇究竟是好是壞，因為他知道這沒有標準答案。
『(原音)人生的經驗不管你是一帆風順或是很多艱苦，都不要把它當作負面的經驗，所有的經驗都是你人生成長最好的機會。』(編輯：陳士廉)
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/26975e15-7709-4b2b-88e0-78b5d4c04c43.mp3" type="audio/mpeg" length="7849987" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/5e23865d-9bf9-44b8-a490-296307c0fdd0.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中國亮眼出口救低迷經濟？他戳破出口榮景背後都是賠錢貨]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中國海關總署近日公布的數據顯示，7月份的貿易順差達1,125億美元，寫下連續第三個月破千億美元的紀錄，外界甚至預期中國今年的貿易順差很可能超越去年破兆的天花板數字，更可望帶動中國經濟回溫。對此，長期觀察中國政治經濟的獨立媒體人李厚辰在接受央廣節目訪問時表示，支撐中國經濟的「三駕馬車」中，「投資」與「消費」兩大引擎已雙雙熄火，目前僅剩「出口」孤軍奮戰，即使出口數據屢創新高，但由於出口在GDP的占比過低，恐怕仍難以挽救中國經濟。#記者程寬厚的報導#
亮眼出口數據帶動中國經濟回溫？
根據中國海關總署公布的數據顯示，7月份的貿易順差達1,125億美元，這已經是中國連續第三個月貿易順差破千億美元，外界預期中國今年的貿易順差很可能超越去年創紀錄的1.19兆美元，甚至帶動中國經濟回溫。
3駕馬車2引擎熄火 中國經濟回溫難
不過，長期觀察中國政治經濟的獨立媒體人李厚辰在接受央廣節目主持人、淡大經濟系教授蔡明芳訪問時不表樂觀。他進一步解釋，中國GDP是由出口、投資與消費這「三駕馬車」所構成，但目前消費、投資兩具引擎已雙雙熄火，自然讓中國經濟持續陷入低迷。
李厚辰分析，中國消費不振的原因包括「城市化逆轉」及「房地產不景氣」造成民眾財富縮水。他說，在2016年左右，中國透過「棚改貨幣化」帶動房價飆漲，產生巨大的財富效應，刺激當時的消費。然而，目前房地產市場已主動「去泡沫」，一線城市以外的房價普遍腰斬再腰斬，甚至跌至三分之一。由於房地產通常占中國家庭財富60%以上，在資產嚴重縮水的情況下，導致民眾消費縮手，轉而追求「超額儲蓄」以規避風險。
至於投資方面，李厚辰說，中國長期依賴政府債務拉動的基礎設施投資，自2008年「四萬億」計劃以來，中國走入瘋狂發債模式。然而，這些投資效益極低，像中國4萬公里的高鐵里程中，僅有6%盈利，其他多數城市的捷運系統亦持續虧損，僅北京、上海、深圳能達到盈利門檻的運量，這也使得許多地方政府不僅沒有賺到錢，反而陷入地方債的危機。
他說：『(原音)中國有非常多的城市有地鐵，但都不賺錢，也不是都不賺錢的，也就只有兩個城市賺錢了。中國有非常多的高鐵里程，大概有4萬公里，裡面只有6%的里程是賺錢的。所以過去這些大量的債務帶來的都是不可能盈利的負擔，那麼負擔越來越重，導致中央政府也不能夠放任地方政府這樣修下去，但就是因為這樣的原因，中國的基礎建設投資部分也在大幅的下降。』
出口在GDP占比低 難撐中國經濟
而當投資及消費的引擎雙雙熄火的同時，亮眼的出口表現能挽救中國的經濟嗎？即便中國去年的貿易順差創下1兆美金的歷史新高，今年甚至預估還有可能再破記錄，但李厚辰仍對此表示憂慮，原因不外就是中國的出口在GDP的占比僅20%幾，因此在消費及投資都不見起色的狀況下，即使出口有再好的表現，也都難撐大局。
李厚辰說：『(原音)在整個經濟的三駕馬車裡面有兩台引擎都熄火了，就是投資和消費，現在只有出口一支獨秀，但出口的比重又是三者裡面其實最低的一個，出口可能就20%多的規模，這樣一個規模，所以單單靠每個月亮眼的出口資料其實沒有辦法去抵消掉另外兩套引擎的熄火，所以說這就是為什麼這兩年中國經濟加速衰退。』
出口產業榮景背後 盡是賠錢貨對中國財政貢獻是負數
不僅如此，中國的出口雖然已從過去的勞動力密集成功升級到高技術機電產品，像新能源車、太陽能光電、鋰電池等新三樣的出口轉型表現讓外界嘖嘖稱奇，李厚辰卻戳破這種出口榮景的假象。他直言，這些產業雖然出口產值驚人，表面風光，但實際上卻是普遍面臨「不賺錢」的窘境。
他以太陽能光電和電動車為例解釋，嚴重的產能過剩引發國內外的價格戰，在利潤大幅縮水下，導致中國所有汽車企業的利潤總和還不及日本豐田(Toyota)汽車一家公司；更糟的是，這些讓外界以為非常賺錢的產業，在退稅後，實際對中國財政的貢獻竟然全數負數。
他說：『(原音)我算過一個數，中國現在有5個新技術產業最厲害的，包括積體電路、新能源汽車、電池、風電、包括醫藥，包括電氣化，就是像逆變器等等，這5個產業是現在中國發展增速最快的5個產業，但這5個產業它佔到GDP的比重能到10%，已經小於很多人的想像了，加起來加到一起10%，在GDP10%的基礎之上它只能拉動1.15%的就業，因為這些都是技術密集型和資本密集型，它帶來的財政貢獻是多少？是負的0.52%，就是說它非但沒有財政貢獻，它是財政拖累項，因為這些產業都有出口退稅，也就是說在中國國內的生產徵收最大一筆稅叫增值稅，增值稅項目在出口是要全退掉的。』
李厚辰說，像電動車產業從鋰礦開採到銷售端，補貼比例高達成本的30%，加上出口退稅政策，使得這些亮眼的出口數據實際上是建立在財政赤字與資源損耗之上。而像比亞迪(BYD)雖然海外銷量大增，但也因出口退稅而無法回補國內銷售下滑所帶來的增值稅損失。他預期中國經濟在未來3到5年內難見起色，尤其在政治體制僵化與多重結構性的矛盾下，將使這場經濟寒冬持續更久。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 11:03:40 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中國亮眼出口救低迷經濟？他戳破出口榮景背後都是賠錢貨</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中國亮眼出口救低迷經濟？他戳破出口榮景背後都是賠錢貨</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中國海關總署近日公布的數據顯示，7月份的貿易順差達1,125億美元，寫下連續第三個月破千億美元的紀錄，外界甚至預期中國今年的貿易順差很可能超越去年破兆的天花板數字，更可望帶動中國經濟回溫。對此，長期觀察中國政治經濟的獨立媒體人李厚辰在接受央廣節目訪問時表示，支撐中國經濟的「三駕馬車」中，「投資」與「消費」兩大引擎已雙雙熄火，目前僅剩「出口」孤軍奮戰，即使出口數據屢創新高，但由於出口在GDP的占比過低，恐怕仍難以挽救中國經濟。#記者程寬厚的報導#
亮眼出口數據帶動中國經濟回溫？
根據中國海關總署公布的數據顯示，7月份的貿易順差達1,125億美元，這已經是中國連續第三個月貿易順差破千億美元，外界預期中國今年的貿易順差很可能超越去年創紀錄的1.19兆美元，甚至帶動中國經濟回溫。
3駕馬車2引擎熄火 中國經濟回溫難
不過，長期觀察中國政治經濟的獨立媒體人李厚辰在接受央廣節目主持人、淡大經濟系教授蔡明芳訪問時不表樂觀。他進一步解釋，中國GDP是由出口、投資與消費這「三駕馬車」所構成，但目前消費、投資兩具引擎已雙雙熄火，自然讓中國經濟持續陷入低迷。
李厚辰分析，中國消費不振的原因包括「城市化逆轉」及「房地產不景氣」造成民眾財富縮水。他說，在2016年左右，中國透過「棚改貨幣化」帶動房價飆漲，產生巨大的財富效應，刺激當時的消費。然而，目前房地產市場已主動「去泡沫」，一線城市以外的房價普遍腰斬再腰斬，甚至跌至三分之一。由於房地產通常占中國家庭財富60%以上，在資產嚴重縮水的情況下，導致民眾消費縮手，轉而追求「超額儲蓄」以規避風險。
至於投資方面，李厚辰說，中國長期依賴政府債務拉動的基礎設施投資，自2008年「四萬億」計劃以來，中國走入瘋狂發債模式。然而，這些投資效益極低，像中國4萬公里的高鐵里程中，僅有6%盈利，其他多數城市的捷運系統亦持續虧損，僅北京、上海、深圳能達到盈利門檻的運量，這也使得許多地方政府不僅沒有賺到錢，反而陷入地方債的危機。
他說：『(原音)中國有非常多的城市有地鐵，但都不賺錢，也不是都不賺錢的，也就只有兩個城市賺錢了。中國有非常多的高鐵里程，大概有4萬公里，裡面只有6%的里程是賺錢的。所以過去這些大量的債務帶來的都是不可能盈利的負擔，那麼負擔越來越重，導致中央政府也不能夠放任地方政府這樣修下去，但就是因為這樣的原因，中國的基礎建設投資部分也在大幅的下降。』
出口在GDP占比低 難撐中國經濟
而當投資及消費的引擎雙雙熄火的同時，亮眼的出口表現能挽救中國的經濟嗎？即便中國去年的貿易順差創下1兆美金的歷史新高，今年甚至預估還有可能再破記錄，但李厚辰仍對此表示憂慮，原因不外就是中國的出口在GDP的占比僅20%幾，因此在消費及投資都不見起色的狀況下，即使出口有再好的表現，也都難撐大局。
李厚辰說：『(原音)在整個經濟的三駕馬車裡面有兩台引擎都熄火了，就是投資和消費，現在只有出口一支獨秀，但出口的比重又是三者裡面其實最低的一個，出口可能就20%多的規模，這樣一個規模，所以單單靠每個月亮眼的出口資料其實沒有辦法去抵消掉另外兩套引擎的熄火，所以說這就是為什麼這兩年中國經濟加速衰退。』
出口產業榮景背後 盡是賠錢貨對中國財政貢獻是負數
不僅如此，中國的出口雖然已從過去的勞動力密集成功升級到高技術機電產品，像新能源車、太陽能光電、鋰電池等新三樣的出口轉型表現讓外界嘖嘖稱奇，李厚辰卻戳破這種出口榮景的假象。他直言，這些產業雖然出口產值驚人，表面風光，但實際上卻是普遍面臨「不賺錢」的窘境。
他以太陽能光電和電動車為例解釋，嚴重的產能過剩引發國內外的價格戰，在利潤大幅縮水下，導致中國所有汽車企業的利潤總和還不及日本豐田(Toyota)汽車一家公司；更糟的是，這些讓外界以為非常賺錢的產業，在退稅後，實際對中國財政的貢獻竟然全數負數。
他說：『(原音)我算過一個數，中國現在有5個新技術產業最厲害的，包括積體電路、新能源汽車、電池、風電、包括醫藥，包括電氣化，就是像逆變器等等，這5個產業是現在中國發展增速最快的5個產業，但這5個產業它佔到GDP的比重能到10%，已經小於很多人的想像了，加起來加到一起10%，在GDP10%的基礎之上它只能拉動1.15%的就業，因為這些都是技術密集型和資本密集型，它帶來的財政貢獻是多少？是負的0.52%，就是說它非但沒有財政貢獻，它是財政拖累項，因為這些產業都有出口退稅，也就是說在中國國內的生產徵收最大一筆稅叫增值稅，增值稅項目在出口是要全退掉的。』
李厚辰說，像電動車產業從鋰礦開採到銷售端，補貼比例高達成本的30%，加上出口退稅政策，使得這些亮眼的出口數據實際上是建立在財政赤字與資源損耗之上。而像比亞迪(BYD)雖然海外銷量大增，但也因出口退稅而無法回補國內銷售下滑所帶來的增值稅損失。他預期中國經濟在未來3到5年內難見起色，尤其在政治體制僵化與多重結構性的矛盾下，將使這場經濟寒冬持續更久。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/02f43089-4a3c-42e1-bba9-88c48978d6bd.mp3" type="audio/mpeg" length="14339520" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/c2645199-d4af-4c5b-a056-c35b8b78edd1.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[確保消費者權益 叫車平台、車隊、駕駛三方權責待釐清]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[隨著叫車平台成為日常，但台灣卻在今年初發生一起乘客遭多元計程車「丟包」在台64線、慘遭4車輾斃的事故，但駕駛及所屬的車隊、平台卻互推責任，也引發各界關注消費者的權益要如何確保。#央廣記者吳琍君採訪報導#
現行法規漏洞 三個和尚沒水喝？
今年1月25日凌晨，一名大學剛畢業的替代役男搭乘多元計程車返家途中，卻遭司機在台64線快速道路上趕下車，慘遭隨後經過的4輛車輾斃。經調查，死者是透過Bolt平台叫車，與該平台合作的是耐斯車隊，但死者搭乘的車籍資料卻登記為皇冠大車隊。
對此，逢甲大學文化與社會創新研究所特聘教授侯勝宗指出，台灣計程車產業擁有全球罕見的複雜結構，不僅有非常多非受雇型的個體戶，還有車行及合作社。交通部則是在Uber於2013年進軍台灣後，在2017年通過了「多元計程車客運服務業」，並在2019年通過所謂「Uber條款」。
問題是，現行「公路法」下的「計程車客運服務業申請核准經營辦法」，是將叫車平台視為「資訊服務業」，中間一定要有計程車隊來負責。如同優步福爾摩沙公司公共政策總監馬培志所言，台灣現行沒有一家平台可以獨立執行派遣業務，否則就會違反法規，因此所有平台都得和不同車隊合作，車隊則是透過契約，將部分管理權限委託給平台代為執行。換言之，法規上監管的主體是車隊，但實務上則是由車隊和平台共同分攤執行。
不過立法委員黃健豪認為，多元計程車畢竟仍屬大眾運輸業，相關的權利、義務與責任理應更加明確。尤其消費者面對的窗口就是平台，因此平台不能在發生事故或消費爭議時，就變成只是資訊媒合的角色。他說：『(原音)我想這個平台現在是民眾叫車、確認駕駛身分、支付費用跟提出申訴的主要窗口，在問題發生的時候，就不能完全排除相關的責任。那當然政府跟立法院現在應該要做的，是正視這個制度的缺口，建立一套能夠事前預防、事中介入、事後追究的完整管理制度，讓科技能夠真正的服務人類，不是讓責任消失在這個平台跟車隊跟駕駛之間的灰色地帶。』
平台掌權卻無責 第一線計程車業者與司機發怒火
屏東縣計程車客運公會理事長林沛立也指出，如果一家公司只是幫合法的車隊寫app，做雲端、做資安、維護伺服器，當然可稱為資訊服務業；但若它已接受乘客叫車、決定訂單給哪些司機看得到、影響價格、代收車資、拆帳、抽成、管理帳號，甚至決定司機能否繼續營運，這家公司實質上就已是在組織一場運輸交易。
林沛立強調，數位科技可以改變叫車方式，但不能改變法律上權責相符的原則，尤其平台已掌握了運輸交易核心能力，不能因為派車方式從無線電改成app，就可以披上科技工具的外衣來規避監理。林沛立說：『(原音)現在平台掌握什麼？掌握乘客的入口、訂單、派單、價格、金流、抽成、駕駛評價，甚至可以決定一個司機看不看得到訂單，最後也可以直接把帳號停掉；可是另外一邊呢，真正去買車的是司機跟車行，真正要驗車、要投保、要確認駕駛資格、事故處理、面對消費者爭議的也是第一線。因此現在最奇怪的地方就是：最有控制權的平台取得訂單、數據跟收益，但是法律責任反而可以最輕；最沒有議價能力的駕駛跟車行、合作社，卻要承擔實際的營運風險。所以我們認為第一件事情是先把這失衡的天平拉回來。』
台灣數位平台預約接送從業人員工會理事長李威爾也提醒，台灣現有6大系統，其中55688台灣大車隊、Yoxi及大都會，既是叫車平台也是車隊；但Uber、Bolt甚至Line Taxi是透過Line裡面的Line Go來叫車，換言之，消費者是透過他信賴的這3大品牌來叫車，問題是，從這3大品牌叫到的車，只是與其配合的車隊，並非該品牌專屬的車隊，導致發生事故時，只能處罰車隊，平台業者僅用一句話「深表遺憾」即可卸責。
因此李威爾主張政府應祭出撤照或封鎖平台等強硬手段，促使這些跨國數位經濟平台改變長期游離在傳統計程車法規外的不合理商業模式。他說：『(原音)不管今天是Uber或者是Bolt，或者是未來的Grab，其實在計程車行業裡面，跟以前整體的派遣狀況、還有掌權狀況已經非常大的不同。從10年前Uber進來台灣到現在，它們就是所謂的國外資本主義在台灣的「殖民經濟」，挾持著龐大的資本去改變一個市場，甚至於挑戰這個市場上的法規。』
平台有話說 公說公有理
對此，身為本土企業的Yoxi平台-和泰服務移動公司總經理葉俊谷表示，他支持立法納管所有平台，包括未申報的平台；同時主張跨國平台應在台落地，以防規避我國司法追訴與租稅的管轄。葉俊谷說：『(原音)支持強制國外平台業者於台灣辦理分公司登記，應指定在地代表處理法務、稅務、行政調查及消費爭議，平台可以跨國經營，但不能跨國卸責；針對計費基準及動態計價與抽成，建議中央主管機關訂定全國一致的動態計價最高以及最低費率，及司機抽成比例，平台計費基準須經政府審核，價格可反映供需，但須受上、下限規範。』
不過葉俊谷也認為，若因駕駛個人行為造成事故或犯罪，應由駕駛個人依法負責，並由政府依法裁處，不宜將平台概括視為雇主，並負起無上限的連帶責任。
Uber公共政策總監馬培志也指出，Uber已於2019年正式加入台灣的多元計程車行列，並於2022年在台落地。若需加強平台與車隊的責任，皆可透過保險或其他方式來補足，否則主管機關也可快速調整政策。但針對是否應將平台視為實質雇主，並在事故發生時負起連帶的賠償責任，重點是：駕駛本身是否願被當成員工管理？馬培志說：『(原音)其實我覺得繞回來，就是計程車的駕駛們到底希不希望被當成是員工來被管理？今天如果你要求一個產業必須要提供這個從業人員等同於勞基法的保障，且雇主要對於員工的行為負連帶保障，通常其實也就是這個駕駛必須要連帶地負擔受僱人、也就是勞基法裡面的這個規定，換句話說，從今天開始，所有的駕駛他不能夠去挑選他的訂單、他也必須要有上、下班打卡的時間。我相信，以目前這麼多年台灣駕駛的文化，大家就是不會接受。』
已完成公司登記的境外平台Bolt-博歐特台灣服務公司台灣區總經理曾憲竑則認同現行制度確實有重新檢視的必要，但不贊同以法律明訂平台抽成上限，反倒主張政府應打破「一車一車隊」的限制。曾憲竑說：『(原音)原則上Bolt不支持以法律明訂平台抽成的上限，我們認同駕駛的收入應該受到合理的保障，但是我們認為更有效的辦法是提高整體的透明資訊，以及增加駕駛接案的效率，而不是透過法案的方式介入商業訂價。更重要的是，我們認為，應該檢討現行在整個計程車產業已經非常普遍的現象，就是「一車一車隊」的限制，讓駕駛能夠合法地跨平台接單、自由地選擇不同的平台，去增加他的案源跟收入的來源，同時也可以促進平台之間的一些良性競爭。』
學者揭未來趨勢 提醒修法重點
面對相關的爭議，有人主張另立專法，如「網際網路媒合客運服務管理條例」來解決；也有人認為，只要在既有法規下調整即可。
對此，逢甲大學運輸與物流系副教授林大傑比較兩者的優缺點，建議採「另立專章」的方式較為務實。他說：『(原音)新法它的優點就是符合數位平台發展的經濟實況，反映共享經濟的操作；缺點就是跟現在的制度可能會有一些重複管理的問題，比如說對於駕駛員的管理，到底是車隊的責任？平台的責任？還是一半一半？還是怎麼樣的比例？那現行的優點是沿用現有的法律架構，成本比較低，而且修法的速度比較快；那缺點當然就是對於平台業者可能管理不足。但是我們短期內還是以修法增訂平台專章為務實的路線，同步強化平台的責任跟資料的治理。』
中華大學企業管理系副教授羅仕京則提醒，在不久的將來，可能就會有自駕計程車上路，質疑是否有另立專法的必要。他說：『(原音)現在國外也很多所謂的「Robertaxi」已經上路試營運，那未來會不會有汽車製造商在經營計程車？這是很有可能的，搞不好還有AI公司或者是計程車機器人製造公司在經營計程車。那我們現在把這個條例設定成「網際網路平台」，以後是不是也要有一個汽車製造業經營或者是AI公司經營？我想可能法規訂得越多，漏洞也越多。還不如像新加坡或者是英國，回歸到這個服務本身來做規範。』
逢甲大學特聘教授侯勝宗則建議，新制應將平台的責任加以分級，而非採聘僱或非雇者的方式來思考，尤須避免大型平台以資訊服務名義規避公共責任的風險，運價方面更應留意三處關鍵。侯勝宗說：『(原音)駕駛端應該有雙向帳戶，不應讓駕駛在過程裡面有高度的資訊不對稱；第二個，動態計價要有例外，例如災難、例如公共運輸發生了中斷，這個不能用動態定價去處理；第三個是，所有的非常態加成歸屬，應該要回到司機端，還有跟司機合作的車行端，因為是他們真正在負責最後的責任，不是平台，平台所有的交易成本是一樣的，但是在災難的發生，願意挺身救災、運輸的那一群，是我們的司機跟直接承擔保險責任的車行。』
交通部常務次長林國顯則允諾，會聆聽各界的意見，包括未來納入消費者及勞動團體的意見，看看是否能在既有的公路法和運輸業管理規則來處理，釐清各方的權責；但若須另立新法，則須視新法的主責機關由誰來承擔。(編輯 : 廖奕婷)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 17:22:13 +0800</pubDate>
      <itunes:title>確保消費者權益 叫車平台、車隊、駕駛三方權責待釐清</itunes:title>
      <itunes:subtitle>確保消費者權益 叫車平台、車隊、駕駛三方權責待釐清</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[隨著叫車平台成為日常，但台灣卻在今年初發生一起乘客遭多元計程車「丟包」在台64線、慘遭4車輾斃的事故，但駕駛及所屬的車隊、平台卻互推責任，也引發各界關注消費者的權益要如何確保。#央廣記者吳琍君採訪報導#
現行法規漏洞 三個和尚沒水喝？
今年1月25日凌晨，一名大學剛畢業的替代役男搭乘多元計程車返家途中，卻遭司機在台64線快速道路上趕下車，慘遭隨後經過的4輛車輾斃。經調查，死者是透過Bolt平台叫車，與該平台合作的是耐斯車隊，但死者搭乘的車籍資料卻登記為皇冠大車隊。
對此，逢甲大學文化與社會創新研究所特聘教授侯勝宗指出，台灣計程車產業擁有全球罕見的複雜結構，不僅有非常多非受雇型的個體戶，還有車行及合作社。交通部則是在Uber於2013年進軍台灣後，在2017年通過了「多元計程車客運服務業」，並在2019年通過所謂「Uber條款」。
問題是，現行「公路法」下的「計程車客運服務業申請核准經營辦法」，是將叫車平台視為「資訊服務業」，中間一定要有計程車隊來負責。如同優步福爾摩沙公司公共政策總監馬培志所言，台灣現行沒有一家平台可以獨立執行派遣業務，否則就會違反法規，因此所有平台都得和不同車隊合作，車隊則是透過契約，將部分管理權限委託給平台代為執行。換言之，法規上監管的主體是車隊，但實務上則是由車隊和平台共同分攤執行。
不過立法委員黃健豪認為，多元計程車畢竟仍屬大眾運輸業，相關的權利、義務與責任理應更加明確。尤其消費者面對的窗口就是平台，因此平台不能在發生事故或消費爭議時，就變成只是資訊媒合的角色。他說：『(原音)我想這個平台現在是民眾叫車、確認駕駛身分、支付費用跟提出申訴的主要窗口，在問題發生的時候，就不能完全排除相關的責任。那當然政府跟立法院現在應該要做的，是正視這個制度的缺口，建立一套能夠事前預防、事中介入、事後追究的完整管理制度，讓科技能夠真正的服務人類，不是讓責任消失在這個平台跟車隊跟駕駛之間的灰色地帶。』
平台掌權卻無責 第一線計程車業者與司機發怒火
屏東縣計程車客運公會理事長林沛立也指出，如果一家公司只是幫合法的車隊寫app，做雲端、做資安、維護伺服器，當然可稱為資訊服務業；但若它已接受乘客叫車、決定訂單給哪些司機看得到、影響價格、代收車資、拆帳、抽成、管理帳號，甚至決定司機能否繼續營運，這家公司實質上就已是在組織一場運輸交易。
林沛立強調，數位科技可以改變叫車方式，但不能改變法律上權責相符的原則，尤其平台已掌握了運輸交易核心能力，不能因為派車方式從無線電改成app，就可以披上科技工具的外衣來規避監理。林沛立說：『(原音)現在平台掌握什麼？掌握乘客的入口、訂單、派單、價格、金流、抽成、駕駛評價，甚至可以決定一個司機看不看得到訂單，最後也可以直接把帳號停掉；可是另外一邊呢，真正去買車的是司機跟車行，真正要驗車、要投保、要確認駕駛資格、事故處理、面對消費者爭議的也是第一線。因此現在最奇怪的地方就是：最有控制權的平台取得訂單、數據跟收益，但是法律責任反而可以最輕；最沒有議價能力的駕駛跟車行、合作社，卻要承擔實際的營運風險。所以我們認為第一件事情是先把這失衡的天平拉回來。』
台灣數位平台預約接送從業人員工會理事長李威爾也提醒，台灣現有6大系統，其中55688台灣大車隊、Yoxi及大都會，既是叫車平台也是車隊；但Uber、Bolt甚至Line Taxi是透過Line裡面的Line Go來叫車，換言之，消費者是透過他信賴的這3大品牌來叫車，問題是，從這3大品牌叫到的車，只是與其配合的車隊，並非該品牌專屬的車隊，導致發生事故時，只能處罰車隊，平台業者僅用一句話「深表遺憾」即可卸責。
因此李威爾主張政府應祭出撤照或封鎖平台等強硬手段，促使這些跨國數位經濟平台改變長期游離在傳統計程車法規外的不合理商業模式。他說：『(原音)不管今天是Uber或者是Bolt，或者是未來的Grab，其實在計程車行業裡面，跟以前整體的派遣狀況、還有掌權狀況已經非常大的不同。從10年前Uber進來台灣到現在，它們就是所謂的國外資本主義在台灣的「殖民經濟」，挾持著龐大的資本去改變一個市場，甚至於挑戰這個市場上的法規。』
平台有話說 公說公有理
對此，身為本土企業的Yoxi平台-和泰服務移動公司總經理葉俊谷表示，他支持立法納管所有平台，包括未申報的平台；同時主張跨國平台應在台落地，以防規避我國司法追訴與租稅的管轄。葉俊谷說：『(原音)支持強制國外平台業者於台灣辦理分公司登記，應指定在地代表處理法務、稅務、行政調查及消費爭議，平台可以跨國經營，但不能跨國卸責；針對計費基準及動態計價與抽成，建議中央主管機關訂定全國一致的動態計價最高以及最低費率，及司機抽成比例，平台計費基準須經政府審核，價格可反映供需，但須受上、下限規範。』
不過葉俊谷也認為，若因駕駛個人行為造成事故或犯罪，應由駕駛個人依法負責，並由政府依法裁處，不宜將平台概括視為雇主，並負起無上限的連帶責任。
Uber公共政策總監馬培志也指出，Uber已於2019年正式加入台灣的多元計程車行列，並於2022年在台落地。若需加強平台與車隊的責任，皆可透過保險或其他方式來補足，否則主管機關也可快速調整政策。但針對是否應將平台視為實質雇主，並在事故發生時負起連帶的賠償責任，重點是：駕駛本身是否願被當成員工管理？馬培志說：『(原音)其實我覺得繞回來，就是計程車的駕駛們到底希不希望被當成是員工來被管理？今天如果你要求一個產業必須要提供這個從業人員等同於勞基法的保障，且雇主要對於員工的行為負連帶保障，通常其實也就是這個駕駛必須要連帶地負擔受僱人、也就是勞基法裡面的這個規定，換句話說，從今天開始，所有的駕駛他不能夠去挑選他的訂單、他也必須要有上、下班打卡的時間。我相信，以目前這麼多年台灣駕駛的文化，大家就是不會接受。』
已完成公司登記的境外平台Bolt-博歐特台灣服務公司台灣區總經理曾憲竑則認同現行制度確實有重新檢視的必要，但不贊同以法律明訂平台抽成上限，反倒主張政府應打破「一車一車隊」的限制。曾憲竑說：『(原音)原則上Bolt不支持以法律明訂平台抽成的上限，我們認同駕駛的收入應該受到合理的保障，但是我們認為更有效的辦法是提高整體的透明資訊，以及增加駕駛接案的效率，而不是透過法案的方式介入商業訂價。更重要的是，我們認為，應該檢討現行在整個計程車產業已經非常普遍的現象，就是「一車一車隊」的限制，讓駕駛能夠合法地跨平台接單、自由地選擇不同的平台，去增加他的案源跟收入的來源，同時也可以促進平台之間的一些良性競爭。』
學者揭未來趨勢 提醒修法重點
面對相關的爭議，有人主張另立專法，如「網際網路媒合客運服務管理條例」來解決；也有人認為，只要在既有法規下調整即可。
對此，逢甲大學運輸與物流系副教授林大傑比較兩者的優缺點，建議採「另立專章」的方式較為務實。他說：『(原音)新法它的優點就是符合數位平台發展的經濟實況，反映共享經濟的操作；缺點就是跟現在的制度可能會有一些重複管理的問題，比如說對於駕駛員的管理，到底是車隊的責任？平台的責任？還是一半一半？還是怎麼樣的比例？那現行的優點是沿用現有的法律架構，成本比較低，而且修法的速度比較快；那缺點當然就是對於平台業者可能管理不足。但是我們短期內還是以修法增訂平台專章為務實的路線，同步強化平台的責任跟資料的治理。』
中華大學企業管理系副教授羅仕京則提醒，在不久的將來，可能就會有自駕計程車上路，質疑是否有另立專法的必要。他說：『(原音)現在國外也很多所謂的「Robertaxi」已經上路試營運，那未來會不會有汽車製造商在經營計程車？這是很有可能的，搞不好還有AI公司或者是計程車機器人製造公司在經營計程車。那我們現在把這個條例設定成「網際網路平台」，以後是不是也要有一個汽車製造業經營或者是AI公司經營？我想可能法規訂得越多，漏洞也越多。還不如像新加坡或者是英國，回歸到這個服務本身來做規範。』
逢甲大學特聘教授侯勝宗則建議，新制應將平台的責任加以分級，而非採聘僱或非雇者的方式來思考，尤須避免大型平台以資訊服務名義規避公共責任的風險，運價方面更應留意三處關鍵。侯勝宗說：『(原音)駕駛端應該有雙向帳戶，不應讓駕駛在過程裡面有高度的資訊不對稱；第二個，動態計價要有例外，例如災難、例如公共運輸發生了中斷，這個不能用動態定價去處理；第三個是，所有的非常態加成歸屬，應該要回到司機端，還有跟司機合作的車行端，因為是他們真正在負責最後的責任，不是平台，平台所有的交易成本是一樣的，但是在災難的發生，願意挺身救災、運輸的那一群，是我們的司機跟直接承擔保險責任的車行。』
交通部常務次長林國顯則允諾，會聆聽各界的意見，包括未來納入消費者及勞動團體的意見，看看是否能在既有的公路法和運輸業管理規則來處理，釐清各方的權責；但若須另立新法，則須視新法的主責機關由誰來承擔。(編輯 : 廖奕婷)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/02e02b46-884e-4653-b906-c6f277566ff6.mp3" type="audio/mpeg" length="12252572" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/9992d779-456e-41d0-a968-d55984065ee4.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[「民防培訓」連里長都不清楚 在危機來臨前 民眾還能做什麼？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[記者實際訪問三位里長後，發現台灣民防體系雖有架構，第一線運作卻存在不少缺漏。里長們指出，巡守隊高齡化、演習淪為形式、民防聯誼性質重等現象都有待正視；但他們也觀察到近年培訓課程逐步改進，而「韌性社區」政策也有助落實民防精神。他們建議民眾走出家門和鄰里接觸，就是馬上可以做的準備。#記者饒辰書專題報導#
民防演習淪形式 建議應比照教召
根據《民防法》及相關規範，「村里長」同時身兼民防分團長，危急時刻負有疏散避難、統籌分配物資等重要任務。不過實際採訪台北市萬華區華江里、錦德里以及新北市汐止區湖興里三位里長後，發現至今這些準備猶如紙紮老虎一般，恐怕遇水就破。
雖然每年都會舉辦演習，理論上應能驗證平時的準備狀況，但是華江里里長洪佳君分享實際經驗，「27號要做演練，26號才收到公文」，於是演習經常只能動員鄰長或巡守隊志工參加，不只一般民眾參與率很低，最終會到現場的多屬較有閒暇時間的7、80歲長輩，不太可能出現年輕面孔。
他們說：『(原音)每一年(台北市)都會有個(演習)，一區選一個(里)，他們會真的有什麼撤離那些的，但是多數人可能不是這麼在狀況內，只有那個被選中的里(比較認真)。蠻tricky(詭譎)的一件事就是說，我們希望防災是每一個人都要做得到，可是以現狀來說，我感覺好像是為了要告訴大家說我們有演練喔，然後演給那個長官看。』
今年投入議員選舉的湖興里里長郭書成認為，演習理應是公民的權利也是義務，他建議可比照國軍「教召」，透過給予當地居民有薪公假、強制每個人都參與其中，如此才有辦法進行真正有意義的演習。
民防培訓未落實 連里長都不清楚？
除了演習之外，「民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法」規定，民防分團(村里長為分團長)每年應實施至少4小時的常年訓練；而村里社區守望相助巡守隊的小隊長以上幹部每年也應實施4-12小時的幹部訓練。
當問到這4小時的培訓內容時，對此不熟悉的里長直說「我們沒有耶」，但也有里長清楚知道「里長是當然法定代表」。經過一番詢問釐清之後，里幹事表示，確實每年都有民防召集的培訓課程，不過由於該里只要派2個人參加，加上里長很忙，所以每年都改找2位里民替補上課。
示意圖，民防訓練召集通知書。(饒辰書 攝)
至於具體培訓內容，郭書成4年前曾指出：30分鐘講救護知識，其餘時間是「氣功、教你遠離癌症」。如今里長們表示，雖然還是遇過「防詐騙」等與民防無關的內容，但正規內容的比例實則有所提升。郭書成解釋，近1-2年內政部其實有規劃「公版教材」，他也參與其中，目前全台灣的民防培訓教官都會統一使用該教材授課。
即便教材方面出現一大進步，但郭書成卻觀察到部分講師授課過程竟出現疑美論或投降論，「他邊講那個PPT，邊說美國又不會來救我們、反正我們打一下就輸了」。他建議國防部應重新審視這些民防教官的適切性，且應開放民間人士也能成為種子講師。
新北市汐止區湖興里里長郭書成，今年投入市議員選舉。(饒辰書 攝)
而在巡守隊方面，里長們指出上、下半年各有1次培訓課程，而今年的內容包括CPR、異物梗塞等急救課程，形式為線上觀看課程影片，「年輕人自己上完後來簽個名，長輩們就聚在一起用大螢幕看」，再由里長定期向上回報進度。
各里多有巡守隊 卻難撐起民防重任
以民眾自行籌組的民防團體「木柵自訓團」為例，他們清楚掌握各成員的專長及避難設備、也有規劃搬運組或運輸組等具體分工，更實際演練危機應變乃至撤離SOP。而《民防法》雖也明定「村里應編組民防分團，下設勤務組」，但實際情況似乎相當鬆散。
環顧村里，較有組織的似乎是「社區守望相助巡守大隊」。受訪里長們分析，巡守隊員的平均年齡相當高，即便法規設有70歲上限，不少人卻以親屬名義加入，於是現今巡守隊員是否有能力負擔民防任務，值得深思。再者「巡守隊」偏屬志工性質，在經費不足的前提下，實難奢求民防的責任義務。
至於像是義警等民防大隊，他們觀察目前實質上多屬聯誼性質，經費常用於聚餐或旅遊、甚至淪於政治綁樁之用，不易如實發揮民防編組的預期功能。事實上，民間自訓團受訪時也有類似觀察，認為當前民防大隊「有點像退休人士的聯誼活動」。
此外，政府民防體系常出現「身兼多職」的狀況，亦值得加以關注。郭書成說：『(原音)因為戰爭發生的時候你只有一個人，所以理論上你只能加入其中一個分組，但是現況是大家沒有在意這個事情，所以其實你可以加入很多個編組也沒有差，其實也跟譬如說現在很多公務員承辦人他們會兼很多不同的民防業務。反正那個都是假的，所以你在戰事發生的時候，你就會變成可能要承擔3個分身的業務。』
他們特別補充，義消通常具備急救相關證照，平時除了定期受訓外、也會持續出勤協助救災，是當前重要的民防力量之一。
韌性社區認證 民防換句話說
雖然《民防法》架構下的進展看似遲緩，但是近年內政部推動「韌性社區」認證，透過3個星級的評選機制，希望促使各地盤點社區內風險、強化防災工作、推動防災士培訓，與民防概念遙相呼應。
洪佳君分享，華江里有申請韌性社區認證。(饒辰書 攝)
洪佳君分享，華江里即有申請韌性社區認證，過程中里長需規劃救護班、通報班、物資班等分工系統，即會清楚統計里內各式專長的居民；同時里長也需要分析社區環境背景，盤點社區有哪些潛在的災害風險，並要求里長具體擬定一份防災計畫書，進而實際清查裝備、拿出地圖沙盤推演。他直說，走完整個申請程序之後，真的會對危機應處「蠻有概念跟想法的」。
一星韌性社區「資格檢核表」截圖。(洪佳君 提供)
郭書成解讀，政府難以不斷提及戰爭準備，而既然天災也是台灣迫切的挑戰，此政策的確是提升民防的另一種途徑。但是他特別提醒「防災跟民防還是有一點距離」，他說：『(原音)譬如說你花蓮發生(堰塞湖溢流)天災的時候，其他縣市一大堆救援都會衝過去，你會有一大堆物資；但是如果你發生戰爭的時候，所有人都在做這件事情，所以我覺得那在本質上還是有很大的差別。』
里長：參與鄰里活動 就是最好的民防準備
在這個節骨眼，一般民眾如果憂心民防系統無法如期發揮功能該怎麼辦？里長們想了想表示，未來或許可再多規劃類似無人機、無線電、防身術等民防課程；但他們也坦言，平時活動「能動員的人很有限、願意出來的人就是那一群」。里長們建議民眾可從主動參與村里系統開始，他們相信光是願意走出來和鄰里接觸，就有許多使得上力的地方。
郭書成說：『(原音)甚至我自己覺得不一定是參加只做民防的事情，你去參加跳舞班或者是社區烘焙班，甚至你平常就是跟一堆人在那邊打戰鬥陀螺，就是你這樣跟社區不同的人接觸、一起做一些事情的時候，他就會建立信任，然後建立信任你就會有更多的資訊，他就會對你在真的發生緊急事件的時候有很大的幫助。』
不論是不是租屋族，只要走出家門、多跟里長與周遭鄰居互動，就是第一步。(饒辰書 攝)
里長猶如社區的韌性中樞，當危機來臨時，里長不只能調度里內人力、物力；里長更握有「信任」此一關鍵資產，像是「你願不願意讓他進家裡上廁所？你願不願意分他一顆蘋果？」都有賴彼此的信任。他們強調，除了里長平時應努力深耕地方，也需要民眾走出家門、與民防網絡接上線。
延伸閱讀
實際詢問里長「民防準備」 配售站、避難與急救物資有如空談？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 14:08:52 +0800</pubDate>
      <itunes:title>「民防培訓」連里長都不清楚 在危機來臨前 民眾還能做什麼？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>「民防培訓」連里長都不清楚 在危機來臨前 民眾還能做什麼？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[記者實際訪問三位里長後，發現台灣民防體系雖有架構，第一線運作卻存在不少缺漏。里長們指出，巡守隊高齡化、演習淪為形式、民防聯誼性質重等現象都有待正視；但他們也觀察到近年培訓課程逐步改進，而「韌性社區」政策也有助落實民防精神。他們建議民眾走出家門和鄰里接觸，就是馬上可以做的準備。#記者饒辰書專題報導#
民防演習淪形式 建議應比照教召
根據《民防法》及相關規範，「村里長」同時身兼民防分團長，危急時刻負有疏散避難、統籌分配物資等重要任務。不過實際採訪台北市萬華區華江里、錦德里以及新北市汐止區湖興里三位里長後，發現至今這些準備猶如紙紮老虎一般，恐怕遇水就破。
雖然每年都會舉辦演習，理論上應能驗證平時的準備狀況，但是華江里里長洪佳君分享實際經驗，「27號要做演練，26號才收到公文」，於是演習經常只能動員鄰長或巡守隊志工參加，不只一般民眾參與率很低，最終會到現場的多屬較有閒暇時間的7、80歲長輩，不太可能出現年輕面孔。
他們說：『(原音)每一年(台北市)都會有個(演習)，一區選一個(里)，他們會真的有什麼撤離那些的，但是多數人可能不是這麼在狀況內，只有那個被選中的里(比較認真)。蠻tricky(詭譎)的一件事就是說，我們希望防災是每一個人都要做得到，可是以現狀來說，我感覺好像是為了要告訴大家說我們有演練喔，然後演給那個長官看。』
今年投入議員選舉的湖興里里長郭書成認為，演習理應是公民的權利也是義務，他建議可比照國軍「教召」，透過給予當地居民有薪公假、強制每個人都參與其中，如此才有辦法進行真正有意義的演習。
民防培訓未落實 連里長都不清楚？
除了演習之外，「民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法」規定，民防分團(村里長為分團長)每年應實施至少4小時的常年訓練；而村里社區守望相助巡守隊的小隊長以上幹部每年也應實施4-12小時的幹部訓練。
當問到這4小時的培訓內容時，對此不熟悉的里長直說「我們沒有耶」，但也有里長清楚知道「里長是當然法定代表」。經過一番詢問釐清之後，里幹事表示，確實每年都有民防召集的培訓課程，不過由於該里只要派2個人參加，加上里長很忙，所以每年都改找2位里民替補上課。
示意圖，民防訓練召集通知書。(饒辰書 攝)
至於具體培訓內容，郭書成4年前曾指出：30分鐘講救護知識，其餘時間是「氣功、教你遠離癌症」。如今里長們表示，雖然還是遇過「防詐騙」等與民防無關的內容，但正規內容的比例實則有所提升。郭書成解釋，近1-2年內政部其實有規劃「公版教材」，他也參與其中，目前全台灣的民防培訓教官都會統一使用該教材授課。
即便教材方面出現一大進步，但郭書成卻觀察到部分講師授課過程竟出現疑美論或投降論，「他邊講那個PPT，邊說美國又不會來救我們、反正我們打一下就輸了」。他建議國防部應重新審視這些民防教官的適切性，且應開放民間人士也能成為種子講師。
新北市汐止區湖興里里長郭書成，今年投入市議員選舉。(饒辰書 攝)
而在巡守隊方面，里長們指出上、下半年各有1次培訓課程，而今年的內容包括CPR、異物梗塞等急救課程，形式為線上觀看課程影片，「年輕人自己上完後來簽個名，長輩們就聚在一起用大螢幕看」，再由里長定期向上回報進度。
各里多有巡守隊 卻難撐起民防重任
以民眾自行籌組的民防團體「木柵自訓團」為例，他們清楚掌握各成員的專長及避難設備、也有規劃搬運組或運輸組等具體分工，更實際演練危機應變乃至撤離SOP。而《民防法》雖也明定「村里應編組民防分團，下設勤務組」，但實際情況似乎相當鬆散。
環顧村里，較有組織的似乎是「社區守望相助巡守大隊」。受訪里長們分析，巡守隊員的平均年齡相當高，即便法規設有70歲上限，不少人卻以親屬名義加入，於是現今巡守隊員是否有能力負擔民防任務，值得深思。再者「巡守隊」偏屬志工性質，在經費不足的前提下，實難奢求民防的責任義務。
至於像是義警等民防大隊，他們觀察目前實質上多屬聯誼性質，經費常用於聚餐或旅遊、甚至淪於政治綁樁之用，不易如實發揮民防編組的預期功能。事實上，民間自訓團受訪時也有類似觀察，認為當前民防大隊「有點像退休人士的聯誼活動」。
此外，政府民防體系常出現「身兼多職」的狀況，亦值得加以關注。郭書成說：『(原音)因為戰爭發生的時候你只有一個人，所以理論上你只能加入其中一個分組，但是現況是大家沒有在意這個事情，所以其實你可以加入很多個編組也沒有差，其實也跟譬如說現在很多公務員承辦人他們會兼很多不同的民防業務。反正那個都是假的，所以你在戰事發生的時候，你就會變成可能要承擔3個分身的業務。』
他們特別補充，義消通常具備急救相關證照，平時除了定期受訓外、也會持續出勤協助救災，是當前重要的民防力量之一。
韌性社區認證 民防換句話說
雖然《民防法》架構下的進展看似遲緩，但是近年內政部推動「韌性社區」認證，透過3個星級的評選機制，希望促使各地盤點社區內風險、強化防災工作、推動防災士培訓，與民防概念遙相呼應。
洪佳君分享，華江里有申請韌性社區認證。(饒辰書 攝)
洪佳君分享，華江里即有申請韌性社區認證，過程中里長需規劃救護班、通報班、物資班等分工系統，即會清楚統計里內各式專長的居民；同時里長也需要分析社區環境背景，盤點社區有哪些潛在的災害風險，並要求里長具體擬定一份防災計畫書，進而實際清查裝備、拿出地圖沙盤推演。他直說，走完整個申請程序之後，真的會對危機應處「蠻有概念跟想法的」。
一星韌性社區「資格檢核表」截圖。(洪佳君 提供)
郭書成解讀，政府難以不斷提及戰爭準備，而既然天災也是台灣迫切的挑戰，此政策的確是提升民防的另一種途徑。但是他特別提醒「防災跟民防還是有一點距離」，他說：『(原音)譬如說你花蓮發生(堰塞湖溢流)天災的時候，其他縣市一大堆救援都會衝過去，你會有一大堆物資；但是如果你發生戰爭的時候，所有人都在做這件事情，所以我覺得那在本質上還是有很大的差別。』
里長：參與鄰里活動 就是最好的民防準備
在這個節骨眼，一般民眾如果憂心民防系統無法如期發揮功能該怎麼辦？里長們想了想表示，未來或許可再多規劃類似無人機、無線電、防身術等民防課程；但他們也坦言，平時活動「能動員的人很有限、願意出來的人就是那一群」。里長們建議民眾可從主動參與村里系統開始，他們相信光是願意走出來和鄰里接觸，就有許多使得上力的地方。
郭書成說：『(原音)甚至我自己覺得不一定是參加只做民防的事情，你去參加跳舞班或者是社區烘焙班，甚至你平常就是跟一堆人在那邊打戰鬥陀螺，就是你這樣跟社區不同的人接觸、一起做一些事情的時候，他就會建立信任，然後建立信任你就會有更多的資訊，他就會對你在真的發生緊急事件的時候有很大的幫助。』
不論是不是租屋族，只要走出家門、多跟里長與周遭鄰居互動，就是第一步。(饒辰書 攝)
里長猶如社區的韌性中樞，當危機來臨時，里長不只能調度里內人力、物力；里長更握有「信任」此一關鍵資產，像是「你願不願意讓他進家裡上廁所？你願不願意分他一顆蘋果？」都有賴彼此的信任。他們強調，除了里長平時應努力深耕地方，也需要民眾走出家門、與民防網絡接上線。
延伸閱讀
實際詢問里長「民防準備」 配售站、避難與急救物資有如空談？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/dae2d5ae-51fd-4ac2-bff2-9057e2fa930d.mp3" type="audio/mpeg" length="11701874" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/9c676453-1987-4ffe-bcc5-cc31c425ce2c.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[實際詢問里長「民防準備」 配售站、避難與急救物資有如空談？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[你上次遇見里長是什麼時候？依據法規，里長同時也是民防分團長，當發生疫情、災害或戰爭，他就是政府民防體系中最基層的角色。2022年爆發俄烏戰爭，台灣社會萌生一股檢討民防體系的輿論，然而過了4年，這些漏洞補齊了嗎？記者實際訪問3位里長，結果發現在缺乏支持與實際驗證下，許多法定的民防準備恐怕只有空殼。#記者饒辰書專題報導#
村里長的法定民防任務
「民防」全稱為民事防護，透過民間力量發揮自衛自救功能，以因應戰爭或災害的衝擊。如今談起民防，可能會想到黑熊學院、壯闊台灣或各地自訓團，這些都是民間自發成立的非政府組織；然而事實上，台灣的政府體制也有正規的民防編制。
根據《民防法》，「民防總隊」由各地方政府組成，並由鄉鎮市區公所組織「民防團」、村里組織「民防分團」；此外，不僅鐵路、港口、電信等公民營事業機構需組織「特種防護團」，就連100人以上的學校、公司也應組織「(聯合)防護團」。
民防工作是什麼？法規羅列9大任務，包括協助搶救重大災害、協助維持治安或自衛、防空疏散及空襲災害防護、設施器材之整備等工作，目的是平時防災救護，戰時有效支援軍事任務。
無論防疫工作或天災撤離，危急時刻「里長」總是站在第一線、最貼近一般民眾的角色。根據「民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法」規定，村里長是「民防分團」分團長，依需求有權下設各種勤務編組，來負責「家戶防護、物資配送、民防教育宣導、防空疏散避難」等任務，且每年依法應實施至少4小時的訓練。
再攤開國防部印製的「全民國防手冊」，序言即指明「村里長」也是關鍵要角。手冊針對10項應處情境特別指出村里長相應職責，包括「購置防災(戰備)物資、緊急避難包及急救醫療箱」、「統計村里內相關生存所需物資、器具及專業人員數量」等。
由上可知，面對戰爭或天災的威脅，依法里長平時就必須有所準備，而當危機來臨，里長正是民防體系的第一線。早在4年前俄烏戰爭爆發、恰逢前次地方選舉時，許多報導便都點出台灣民防制度存在不少缺陷；如今一轉眼已是2026年中，這些漏洞補齊了多少？
里長沒有里民名單！要怎麼撤離？
新北市汐止區湖興里里長郭書成曾在5年前推出「獨立村里長學院」計畫，希望可以全面更新台灣村里政治生態；2022年他曾現身說法，點出台灣民防體系在「村里長」方面多有不足。4年過去，今年他即將參選新北市市議員，回顧這些年民防體系雖然「有進步」，但面對威脅迫在眉睫，他坦言進展有限、還有不少改善空間。
問到法規要求里長在危急時刻應掌握里民狀況並協助撤離疏散，郭書成說：『(原音)以現況來說是不可能達到的。其實我覺得(里民)超過3,000(人)以上基本上就已經很難去做全面撤離了，就是現在如果空襲來，我們是3-5分鐘或5-10分鐘(要撤離)，兩個說法啦，這些東西都是不可能達到的事情。』
由左至右分別為洪佳君、郭書成、張菀庭。(饒辰書 攝)
除了郭書成之外，記者也實際採訪台北市萬華區華江里里長洪佳君、錦德里里長張菀庭。3位里長解釋，因為個資保護緣故，實際上里辦公室沒有完整的里民資料，通常是依特定業務需求個別行文才會取得局部名單，因此若突發緊急事件，里長不可能在疏散撤離時即時取得完整戶籍名單逐一確認。更遑論當今戶籍資料多已「失真」，現況下存在不少租屋黑數、為學區遷戶籍等複雜情形；換句話說，就算拿到完整戶籍名單，也難以掌握實際居住狀況。
三位里長平時主要以通訊軟體LINE和里民建立聯繫，比如建立低收入戶群組、大樓或某一鄰的群組，又或透過廣播、鄰長系統、社區管委會、巡守隊網絡等多元途徑和里民互動。洪佳君特別強調，當里長長期深耕地方，在路上碰見其實都會記得哪些是自己的里民，他說：『(原音)你絕對會覺得(人)都長得一樣，可是他(里長)就是可以分得出來說這是張媽媽、這是陳太太、這是王爸爸，就是很厲害。』如同張菀庭提到，他平時常騎著腳踏車在里內巡視，看到人就打聲招呼，自然而然就會相識。
張菀庭平時會騎著腳踏車在里內巡視、與里民互動。(饒辰書 攝)
假若需要緊急撤離，郭書成表示，里長基本上會藉由「鄰長系統」與「社區管委會」掌握實際居住狀況。以去(2025)年10月汐止康寧街土石坍方的撤離經驗為例，由於該里主要是社區型態，管委會較能掌握住戶是否繳費、聯絡方式等資訊，當天他即與管委會合作，先以電話確認撤離、再上門逐戶勸導，同時搭配現場消防隊大聲公廣播、鄰長系統協力，完成緊急應變。
換句話說，三位里長都評估現行體制內並無有助緊急撤離的方法或制度，仍仰賴平時與里民的連結，凸顯出「里長是否用心深耕地方」、「里民平時是否與里長接觸」將成關鍵。而當發生緊急狀況，他們認為基本上只能透過現場工作來掌握當下實際的居住狀況，臨機應變。
無法掌握配售站 也沒有急救物資
當台灣進入戰時，「民生物資」是社會維持正常運作的關鍵基礎，「配售站」成為掌管物資的關鍵角色。根據「全民國防手冊」，屆時里長應「掌握短缺情形並引導至鄰近配售站」。
對此，受訪里長紛紛表示平時這些配售站並不存在，自然難有相關掌握，也沒有任何驗證機制。郭書成說：『(原音)只有台北市你打電話過去還會有人知道他在做什麼任務，台北市以外沒有人知道自己是配售站的負責人。譬如說有的配售站放在學校裡面或者是有的放在中油、四大國營企業，你去問他說這個東西，他說「蛤？什麼意思」，所以那都是假的。』
接受訪問前，張菀庭特別詢問關於配售站的規劃，他說：『(原音)我昨天問了我們里幹事，我就說什麼是配售站？配售站到時候會是在公所嗎？他就說我們上次演練配售站是在例如雙園國小，可是雙園國小離我們可能有1、2公里，然後我就說那配售站是怎樣？誰要去載東西還是去核資料什麼？他說沒關係啦，那都是做做樣子而已，而且萬一戰時是在假日，假日其實也不用上班、公務員也沒在上班，那誰要去弄個配售站？你要怎麼樣去領物資？』
「臺北市政府民生必需品配售站一覽表」共羅列363個配售站，多數位於學校、公園或活動中心，文件僅指出地址、配售人數及經緯度資料，沒有具體負責單位或聯絡資訊。另根據「民生必需品短缺時期配給配售辦法」，戰時將由中央部會開設「中央供應站」提供物資；各地方政府負責規劃包含「運送」等配售事宜，鄉鎮市區公所負責「編成配售站及其成員」，而實際「開設配售站」的角色，其實正是村里辦公室。
依據法規，配售站從規劃、組織到開設有賴地方各級單位協力，並由村里辦公室實際開設。(饒辰書 繪製)
至於醫療箱等急救物資，里長們表示因為「沒有經費也不能核銷」所以缺乏相關準備，「里辦公室最多就是議員送的水」，以及部分備有輪椅、拐杖等器材。他們補充指出，平時辦活動里長會自掏腰包準備OK繃、優碘等簡易物資，但這也只能應付少數簡單傷口，實難因應危急時刻的傷患。
洪佳君和張菀庭提到，先前區公所曾發放3組雨鞋及雨衣給各里里長，他們直嘆危急時刻只有3雙怎麼夠用，更不用說雨鞋竟是「統一尺寸」，不合腳還一度不能更換，凸顯相關準備實未嚴陣以待。
沒有經費 里長想做也無能為力
郭書成指出，當前沒有任何指引告訴里長應該做什麼、要怎麼做，即便里長自己想做準備，卻也「沒有資源、沒有權力」。他解釋，不論是添購濾水器、發電機等物資，或是組織巡守隊等民防任務編組都需要經費支持；權力方面則像是能否掌握全里的居住狀況，或者能調度多少警消等支援人力，也需要制度上的授權。
他進一步分析，上述種種缺漏的核心遠因是「未落實戶籍制度」，也就是戶政清單不等於實際居住狀況，再加上部分里「人太多沒分里、人太少沒合里」導致各里差異性過大，造成後端里長根本難以掌握物資分發對象與儲備數量。他預估，現況下避難物資在都市將面臨「供不應求」，而人口外流嚴重的鄉村則出現「供過於求」的困境。
當危機來臨 里長會怎麼做？
那麼里長有想過如何因應危機嗎？郭書成指出「我會請里內的7-11和全家都先不要賣東西、先把物資控下來」，洪佳君和張菀庭卻直言「不可能」，他們猜想屆時周遭民眾早已衝進商家搶購物資。
郭書成接著提到，依循日常與里民互動的經驗，里長可即時盤點各家戶的物資資源。他說：『(原音)比如現在發生災害1個小時內，我可以生出5-10台發電機，因為我知道哪些里民會有。像佳君一定也會知道，比如說這邊哪些人家裡可能有發電機，工程行或是五金行嘛，他家裡做工程，甚至他知道誰家會有一台挖土機。』
事實上，前述對里內資源的掌握，其實與上層政策願景不謀而合。洪佳君觀察，當前雖然隱約有個粗略的運作架構，但實際上很多事情仍淪於紙上談兵，若要實際做到位，還有待投入更多時間、精力實際演練。
就基層觀點來看，他們特別點出「各里內部差異極大」將是民防準備工作的巨大挑戰。例如光是同屬台北市萬華區的華江里和錦德里人數就相差2,000多人，洪佳君進一步說明，兩里居民的職業、文化、教育程度、老幼比都存在不小差異，更不用說里內大樓或公寓的比例也會影響疏散方式。
三位都表示，里長雖是民防體系最基層的角色，法規制度也設計了不少工作任務，但假若危機即刻就要來臨，他們認為當前準備仍遠遠不足，里長不僅需要更多支持，也有賴確實演練盤點問題、修正改進。
延伸閱讀
「民防培訓」連里長都不清楚 在危機來臨前 民眾還能做什麼？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 14:06:04 +0800</pubDate>
      <itunes:title>實際詢問里長「民防準備」 配售站、避難與急救物資有如空談？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>實際詢問里長「民防準備」 配售站、避難與急救物資有如空談？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[你上次遇見里長是什麼時候？依據法規，里長同時也是民防分團長，當發生疫情、災害或戰爭，他就是政府民防體系中最基層的角色。2022年爆發俄烏戰爭，台灣社會萌生一股檢討民防體系的輿論，然而過了4年，這些漏洞補齊了嗎？記者實際訪問3位里長，結果發現在缺乏支持與實際驗證下，許多法定的民防準備恐怕只有空殼。#記者饒辰書專題報導#
村里長的法定民防任務
「民防」全稱為民事防護，透過民間力量發揮自衛自救功能，以因應戰爭或災害的衝擊。如今談起民防，可能會想到黑熊學院、壯闊台灣或各地自訓團，這些都是民間自發成立的非政府組織；然而事實上，台灣的政府體制也有正規的民防編制。
根據《民防法》，「民防總隊」由各地方政府組成，並由鄉鎮市區公所組織「民防團」、村里組織「民防分團」；此外，不僅鐵路、港口、電信等公民營事業機構需組織「特種防護團」，就連100人以上的學校、公司也應組織「(聯合)防護團」。
民防工作是什麼？法規羅列9大任務，包括協助搶救重大災害、協助維持治安或自衛、防空疏散及空襲災害防護、設施器材之整備等工作，目的是平時防災救護，戰時有效支援軍事任務。
無論防疫工作或天災撤離，危急時刻「里長」總是站在第一線、最貼近一般民眾的角色。根據「民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法」規定，村里長是「民防分團」分團長，依需求有權下設各種勤務編組，來負責「家戶防護、物資配送、民防教育宣導、防空疏散避難」等任務，且每年依法應實施至少4小時的訓練。
再攤開國防部印製的「全民國防手冊」，序言即指明「村里長」也是關鍵要角。手冊針對10項應處情境特別指出村里長相應職責，包括「購置防災(戰備)物資、緊急避難包及急救醫療箱」、「統計村里內相關生存所需物資、器具及專業人員數量」等。
由上可知，面對戰爭或天災的威脅，依法里長平時就必須有所準備，而當危機來臨，里長正是民防體系的第一線。早在4年前俄烏戰爭爆發、恰逢前次地方選舉時，許多報導便都點出台灣民防制度存在不少缺陷；如今一轉眼已是2026年中，這些漏洞補齊了多少？
里長沒有里民名單！要怎麼撤離？
新北市汐止區湖興里里長郭書成曾在5年前推出「獨立村里長學院」計畫，希望可以全面更新台灣村里政治生態；2022年他曾現身說法，點出台灣民防體系在「村里長」方面多有不足。4年過去，今年他即將參選新北市市議員，回顧這些年民防體系雖然「有進步」，但面對威脅迫在眉睫，他坦言進展有限、還有不少改善空間。
問到法規要求里長在危急時刻應掌握里民狀況並協助撤離疏散，郭書成說：『(原音)以現況來說是不可能達到的。其實我覺得(里民)超過3,000(人)以上基本上就已經很難去做全面撤離了，就是現在如果空襲來，我們是3-5分鐘或5-10分鐘(要撤離)，兩個說法啦，這些東西都是不可能達到的事情。』
由左至右分別為洪佳君、郭書成、張菀庭。(饒辰書 攝)
除了郭書成之外，記者也實際採訪台北市萬華區華江里里長洪佳君、錦德里里長張菀庭。3位里長解釋，因為個資保護緣故，實際上里辦公室沒有完整的里民資料，通常是依特定業務需求個別行文才會取得局部名單，因此若突發緊急事件，里長不可能在疏散撤離時即時取得完整戶籍名單逐一確認。更遑論當今戶籍資料多已「失真」，現況下存在不少租屋黑數、為學區遷戶籍等複雜情形；換句話說，就算拿到完整戶籍名單，也難以掌握實際居住狀況。
三位里長平時主要以通訊軟體LINE和里民建立聯繫，比如建立低收入戶群組、大樓或某一鄰的群組，又或透過廣播、鄰長系統、社區管委會、巡守隊網絡等多元途徑和里民互動。洪佳君特別強調，當里長長期深耕地方，在路上碰見其實都會記得哪些是自己的里民，他說：『(原音)你絕對會覺得(人)都長得一樣，可是他(里長)就是可以分得出來說這是張媽媽、這是陳太太、這是王爸爸，就是很厲害。』如同張菀庭提到，他平時常騎著腳踏車在里內巡視，看到人就打聲招呼，自然而然就會相識。
張菀庭平時會騎著腳踏車在里內巡視、與里民互動。(饒辰書 攝)
假若需要緊急撤離，郭書成表示，里長基本上會藉由「鄰長系統」與「社區管委會」掌握實際居住狀況。以去(2025)年10月汐止康寧街土石坍方的撤離經驗為例，由於該里主要是社區型態，管委會較能掌握住戶是否繳費、聯絡方式等資訊，當天他即與管委會合作，先以電話確認撤離、再上門逐戶勸導，同時搭配現場消防隊大聲公廣播、鄰長系統協力，完成緊急應變。
換句話說，三位里長都評估現行體制內並無有助緊急撤離的方法或制度，仍仰賴平時與里民的連結，凸顯出「里長是否用心深耕地方」、「里民平時是否與里長接觸」將成關鍵。而當發生緊急狀況，他們認為基本上只能透過現場工作來掌握當下實際的居住狀況，臨機應變。
無法掌握配售站 也沒有急救物資
當台灣進入戰時，「民生物資」是社會維持正常運作的關鍵基礎，「配售站」成為掌管物資的關鍵角色。根據「全民國防手冊」，屆時里長應「掌握短缺情形並引導至鄰近配售站」。
對此，受訪里長紛紛表示平時這些配售站並不存在，自然難有相關掌握，也沒有任何驗證機制。郭書成說：『(原音)只有台北市你打電話過去還會有人知道他在做什麼任務，台北市以外沒有人知道自己是配售站的負責人。譬如說有的配售站放在學校裡面或者是有的放在中油、四大國營企業，你去問他說這個東西，他說「蛤？什麼意思」，所以那都是假的。』
接受訪問前，張菀庭特別詢問關於配售站的規劃，他說：『(原音)我昨天問了我們里幹事，我就說什麼是配售站？配售站到時候會是在公所嗎？他就說我們上次演練配售站是在例如雙園國小，可是雙園國小離我們可能有1、2公里，然後我就說那配售站是怎樣？誰要去載東西還是去核資料什麼？他說沒關係啦，那都是做做樣子而已，而且萬一戰時是在假日，假日其實也不用上班、公務員也沒在上班，那誰要去弄個配售站？你要怎麼樣去領物資？』
「臺北市政府民生必需品配售站一覽表」共羅列363個配售站，多數位於學校、公園或活動中心，文件僅指出地址、配售人數及經緯度資料，沒有具體負責單位或聯絡資訊。另根據「民生必需品短缺時期配給配售辦法」，戰時將由中央部會開設「中央供應站」提供物資；各地方政府負責規劃包含「運送」等配售事宜，鄉鎮市區公所負責「編成配售站及其成員」，而實際「開設配售站」的角色，其實正是村里辦公室。
依據法規，配售站從規劃、組織到開設有賴地方各級單位協力，並由村里辦公室實際開設。(饒辰書 繪製)
至於醫療箱等急救物資，里長們表示因為「沒有經費也不能核銷」所以缺乏相關準備，「里辦公室最多就是議員送的水」，以及部分備有輪椅、拐杖等器材。他們補充指出，平時辦活動里長會自掏腰包準備OK繃、優碘等簡易物資，但這也只能應付少數簡單傷口，實難因應危急時刻的傷患。
洪佳君和張菀庭提到，先前區公所曾發放3組雨鞋及雨衣給各里里長，他們直嘆危急時刻只有3雙怎麼夠用，更不用說雨鞋竟是「統一尺寸」，不合腳還一度不能更換，凸顯相關準備實未嚴陣以待。
沒有經費 里長想做也無能為力
郭書成指出，當前沒有任何指引告訴里長應該做什麼、要怎麼做，即便里長自己想做準備，卻也「沒有資源、沒有權力」。他解釋，不論是添購濾水器、發電機等物資，或是組織巡守隊等民防任務編組都需要經費支持；權力方面則像是能否掌握全里的居住狀況，或者能調度多少警消等支援人力，也需要制度上的授權。
他進一步分析，上述種種缺漏的核心遠因是「未落實戶籍制度」，也就是戶政清單不等於實際居住狀況，再加上部分里「人太多沒分里、人太少沒合里」導致各里差異性過大，造成後端里長根本難以掌握物資分發對象與儲備數量。他預估，現況下避難物資在都市將面臨「供不應求」，而人口外流嚴重的鄉村則出現「供過於求」的困境。
當危機來臨 里長會怎麼做？
那麼里長有想過如何因應危機嗎？郭書成指出「我會請里內的7-11和全家都先不要賣東西、先把物資控下來」，洪佳君和張菀庭卻直言「不可能」，他們猜想屆時周遭民眾早已衝進商家搶購物資。
郭書成接著提到，依循日常與里民互動的經驗，里長可即時盤點各家戶的物資資源。他說：『(原音)比如現在發生災害1個小時內，我可以生出5-10台發電機，因為我知道哪些里民會有。像佳君一定也會知道，比如說這邊哪些人家裡可能有發電機，工程行或是五金行嘛，他家裡做工程，甚至他知道誰家會有一台挖土機。』
事實上，前述對里內資源的掌握，其實與上層政策願景不謀而合。洪佳君觀察，當前雖然隱約有個粗略的運作架構，但實際上很多事情仍淪於紙上談兵，若要實際做到位，還有待投入更多時間、精力實際演練。
就基層觀點來看，他們特別點出「各里內部差異極大」將是民防準備工作的巨大挑戰。例如光是同屬台北市萬華區的華江里和錦德里人數就相差2,000多人，洪佳君進一步說明，兩里居民的職業、文化、教育程度、老幼比都存在不小差異，更不用說里內大樓或公寓的比例也會影響疏散方式。
三位都表示，里長雖是民防體系最基層的角色，法規制度也設計了不少工作任務，但假若危機即刻就要來臨，他們認為當前準備仍遠遠不足，里長不僅需要更多支持，也有賴確實演練盤點問題、修正改進。
延伸閱讀
「民防培訓」連里長都不清楚 在危機來臨前 民眾還能做什麼？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/e3447f0c-6a0f-4ebb-911c-0a2dcd821c05.mp3" type="audio/mpeg" length="16368595" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/708c4c7e-1fe8-49a2-bbba-8bbcb451cc1f.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[策劃「秘密避難點」！當警報響起 自訓團怎麼做？民防可靠嗎？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[假若空襲警報現在響起，你會怎麼做？有自訓團不僅詳盡規劃應變方案、實際演練撤離計畫，亦已於山區建立避難據點，部分民眾更準備好3個月足不出戶仍能維生的避難物資。雖然政府體制內也有民防體系，但他們評估成效有限，於是選擇自行籌組自訓團；他們也提到，這些民防技能的學習，對日常生活也頗實用且有幫助。#記者饒辰書專題報導#
當空襲警報響起 自訓團這麼準備
如果台海真的爆發軍事衝突，你有想過該怎麼辦嗎？「木柵自訓團」創辦人林啟群說，目前自訓團的核心團員約有10-20人，他們依據職業、專長和興趣為每個人分組，如搬運組、運送組等；同時也會統計各成員家中的交通工具，像是分別有多少腳踏車及汽機車，掌握甚至細緻到「汽車是休旅車、吉普車還是轎車」。
另外，團員手上都有張「離線地圖」，上頭會標記各自住址與重要避難地點。林啟群指出，成員間平時在家中即可以無線電通訊，若遇到防空警報等危急情況，他們也有相約到特定地點集合避難。他補充，就連租屋族團員也有「另外規劃從文山區回到苗栗、新竹的撤離路線」，他並透露最快、最好的交通方式就是摩托車。
由於木柵團平時就勤於實際練習負重登山、徒步遷徙，早已對這些路線相當熟悉。林啟群透露，他們都有規劃固定撤離路線、也有準備其他替代路線，並且在山區「租土地」作為木柵團的固定撤離地點，不只蓋民舍、還有挖掘地下防空設施。
當危機發生時，林啟群表示，木柵自訓團都有相關準備與因應SOP。(饒辰書 攝)
在食物方面，林啟群表示自己固定準備「全家人一個禮拜的份量」，而且都是不用開火、可以直接食用的物資。參與「松信防災自訓團」的Simon則說：『(原音)至少我目前做到的準備是，今天外面全部封鎖、我關在家裡，我可以活3個月。沒水沒電我也OK，只要我家沒有被炸掉我都可以。我覺得這一塊相較之下反而比較容易，因為最難的其實是撤離路線的規劃，就是假設你家今天真的不能住，你要去哪裡？我覺得這一塊是我目前準備下來，我最難實行的一個部分。』
松信團受訪時表示，他們沒有擬定如木柵團這類緊急應變的集體計畫，尤其團隊內討論出的共識是「不建議上山避難」，一來是上山的風險較高、二來是要攜帶支撐多天山區生活的物資並不容易，因此他們主張以各自「居家避難」為主，而這也就是松信團平時訓練的準備方向。
不只備戰 也為日常的緊急救護
上述自訓團所做的各式準備，雖然大多著眼戰爭或天災等嚴峻情境，但對日常社會運作其實也頗有幫助。比如前陣子發生隨機殺人事件，林啟群表示，平時訓練基本的格鬥防身術、隨身攜帶防身用品都可能會派上用場；而不論是在外遇到車禍、在家不小心割傷或跌倒，急救與止血技能也都能幫助自己在第一時間做好處置，不至於手忙腳亂。
松信團也曾以隨機殺人事件為情境規劃演練，實際練習包括當下的應變行動判斷，「應趕快先找掩蔽、判斷掩蔽物距離及是否具阻擋功能」，接著拿出急救包和止血帶進行加壓止血，並練習在緊急情況下打119清楚回報「發生什麼事、在哪裡、幾個人」。
還有次情境演練是尋找附近的AED設備，結果意外發現不同應用程式的圖資竟存有落差，「有些AED甚至被鎖在鐵門裡面」，結果最後花了10分鐘才拿到AED，耽誤了一些急救時間。
松信團表示，這些案例不僅非常貼合真實情境、隨時可能在現實生活派上用場，更是具體提升整個社會的救援能量，他們說：『(原音)我們有分享說大家可以下載這個(APP)，然後登錄自己的(AED)證照資料、設定自己的區域，有案件發生的時候它會通知。有一次就是我有收到通知，我在家裡正打算前往、在換衣服的時候就聽到救護車已經到了，然後我在群組裡分享這件事情，後來點進去看，發現裡面的人好像有4-5個都是我們的團員。』
參與自訓團的收穫
回到參與者自身，松信團成員分享，過去看到有人在路上昏倒，可能會衝過去，但「想關心卻不知道怎麼做」；後來有次真的在路上看到機車騎士摔倒，當下想起急救課程所學，「第一個反應是先觀察周遭環境並用身體做指示，確認其他車輛沒有靠近」，才繼續其他行動。他說：『(原音)我覺得就是以一個心理上面的準備，不管是自己或別人需要幫助，這個差異度我覺得是有的，這也是因為平常自訓團的一些上課或是情境操作，都會加深在一個日常的反應動作之中。』
至於其他方面，由於松信團的社群群組內經常會分享各式外部資訊或活動，所以他們也意識到自己對無人機、民防等各式議題越來越關注，並且會參加一些過去不太接觸的NGO論壇。團員也開始會隨身攜帶止血帶、防身噴霧、簡易醫療包等，其中他們大力推薦「小瑞士刀在日常生活真的很實用」！
官方民防vs民間自訓 里長體系能信任嗎？
事實上，當台灣遭逢緊急情況，政府體制內本身就有規劃民防體系；然而，這跟民間自力籌組自訓團的「民防」卻分屬兩回事。根據《民防法》及相關法規，縣市政府作為民防總隊，轄下最基層為民防分團，即村(里)長身負「家戶防護、物資配送、防空疏散避難」等法定任務，平時亦需定期接受及辦理相關培訓，實與民間自訓團的籌備工作出現部分重疊。
政府近年雖然提出「全社會防衛韌性」政策、將「萬安演習」與「民安演習」整併為「城鎮韌性演習」，但林啟群觀察在里長層級還是缺乏實際操練，「就是開會討論、行銷宣傳，停留在室內吹冷氣」的紙上作業而已。不過木柵團仍與當地里長保持聯繫，「至少讓他知道這個里有自訓團存在，可以互相幫忙合作」，里長也曾一起參與訓練。
他進一步指出，文山區的民防大隊成員多為退休人士，內部常舉辦郊遊、吃飯、唱歌等活動，「有點像退休人士的聯誼」，促使外部民眾自行成立自訓團、自力推動民防課程或訓練。
「木柵自訓團」非常強調精實的實際操練。(林啟群 提供)
松信團表示，他們都深刻體認到當戰爭或災害發生時，「里長」是最接近一般民眾的關鍵角色，無論是各種物資或避難所規劃，都仰賴里長平時維護與危急時刻出面主持、引導；然而先前光是「小橘書(臺灣全民安全指引)」就有里長一度未確實發放，他們直問：「在這樣的狀況之下，我們真的可以信任里長嗎？」
也因此，雖然當前政府不斷強調「社會韌性」，但是他們對這項政策能否真正落實到基層抱持懷疑態度，他們說：『(原音)像(韌性)推廣的想法有沒有辦法讓里長自己也多去上這樣子的課？或者說里長自己有沒有像這樣子的能力？至少他們平常會有類似像這樣子的模擬訓練嗎？里長真的知道在重大災害或人禍天災的情況之下，他們要幫里民做什麼嗎？我覺得這都是我會想要問里長的問題。』
無論是木柵團或松信團，他們都建議里長或區公所等政府建制內的民防體系可增加開設民防課程，尤其不應停留在課程及宣導，而需強化實際演習訓練；同時可與在地自訓團加強合作，像是自訓團可帶著專業訓練成果深入如社區管委會等地舉辦培訓課程，或者政府也能針對民眾自主訓練所需之課程、考照乃至設備給予適當補助，甚至結合公司的公假制度，降低參與門檻。
當有天危機真的來臨，平時完善的準備將是確保自身安全的浮木。不過除了推廣民防讓更多人投入準備之外，持續地保持訓練、驗證準備成效也相當重要，像是松信團就提醒「防災士」制度應該強化核發證照之後的後續規劃，如此才能確保危急時刻真能派上用場。
延伸閱讀
戰爭陰影下「自訓團」全台遍地開花 這是什麼？誰在參加？
直擊「自訓團」集訓現場！一邊負重訓練一邊玩皮克敏「打蘑菇」？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Aug 2026 17:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>策劃「秘密避難點」！當警報響起 自訓團怎麼做？民防可靠嗎？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>策劃「秘密避難點」！當警報響起 自訓團怎麼做？民防可靠嗎？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[假若空襲警報現在響起，你會怎麼做？有自訓團不僅詳盡規劃應變方案、實際演練撤離計畫，亦已於山區建立避難據點，部分民眾更準備好3個月足不出戶仍能維生的避難物資。雖然政府體制內也有民防體系，但他們評估成效有限，於是選擇自行籌組自訓團；他們也提到，這些民防技能的學習，對日常生活也頗實用且有幫助。#記者饒辰書專題報導#
當空襲警報響起 自訓團這麼準備
如果台海真的爆發軍事衝突，你有想過該怎麼辦嗎？「木柵自訓團」創辦人林啟群說，目前自訓團的核心團員約有10-20人，他們依據職業、專長和興趣為每個人分組，如搬運組、運送組等；同時也會統計各成員家中的交通工具，像是分別有多少腳踏車及汽機車，掌握甚至細緻到「汽車是休旅車、吉普車還是轎車」。
另外，團員手上都有張「離線地圖」，上頭會標記各自住址與重要避難地點。林啟群指出，成員間平時在家中即可以無線電通訊，若遇到防空警報等危急情況，他們也有相約到特定地點集合避難。他補充，就連租屋族團員也有「另外規劃從文山區回到苗栗、新竹的撤離路線」，他並透露最快、最好的交通方式就是摩托車。
由於木柵團平時就勤於實際練習負重登山、徒步遷徙，早已對這些路線相當熟悉。林啟群透露，他們都有規劃固定撤離路線、也有準備其他替代路線，並且在山區「租土地」作為木柵團的固定撤離地點，不只蓋民舍、還有挖掘地下防空設施。
當危機發生時，林啟群表示，木柵自訓團都有相關準備與因應SOP。(饒辰書 攝)
在食物方面，林啟群表示自己固定準備「全家人一個禮拜的份量」，而且都是不用開火、可以直接食用的物資。參與「松信防災自訓團」的Simon則說：『(原音)至少我目前做到的準備是，今天外面全部封鎖、我關在家裡，我可以活3個月。沒水沒電我也OK，只要我家沒有被炸掉我都可以。我覺得這一塊相較之下反而比較容易，因為最難的其實是撤離路線的規劃，就是假設你家今天真的不能住，你要去哪裡？我覺得這一塊是我目前準備下來，我最難實行的一個部分。』
松信團受訪時表示，他們沒有擬定如木柵團這類緊急應變的集體計畫，尤其團隊內討論出的共識是「不建議上山避難」，一來是上山的風險較高、二來是要攜帶支撐多天山區生活的物資並不容易，因此他們主張以各自「居家避難」為主，而這也就是松信團平時訓練的準備方向。
不只備戰 也為日常的緊急救護
上述自訓團所做的各式準備，雖然大多著眼戰爭或天災等嚴峻情境，但對日常社會運作其實也頗有幫助。比如前陣子發生隨機殺人事件，林啟群表示，平時訓練基本的格鬥防身術、隨身攜帶防身用品都可能會派上用場；而不論是在外遇到車禍、在家不小心割傷或跌倒，急救與止血技能也都能幫助自己在第一時間做好處置，不至於手忙腳亂。
松信團也曾以隨機殺人事件為情境規劃演練，實際練習包括當下的應變行動判斷，「應趕快先找掩蔽、判斷掩蔽物距離及是否具阻擋功能」，接著拿出急救包和止血帶進行加壓止血，並練習在緊急情況下打119清楚回報「發生什麼事、在哪裡、幾個人」。
還有次情境演練是尋找附近的AED設備，結果意外發現不同應用程式的圖資竟存有落差，「有些AED甚至被鎖在鐵門裡面」，結果最後花了10分鐘才拿到AED，耽誤了一些急救時間。
松信團表示，這些案例不僅非常貼合真實情境、隨時可能在現實生活派上用場，更是具體提升整個社會的救援能量，他們說：『(原音)我們有分享說大家可以下載這個(APP)，然後登錄自己的(AED)證照資料、設定自己的區域，有案件發生的時候它會通知。有一次就是我有收到通知，我在家裡正打算前往、在換衣服的時候就聽到救護車已經到了，然後我在群組裡分享這件事情，後來點進去看，發現裡面的人好像有4-5個都是我們的團員。』
參與自訓團的收穫
回到參與者自身，松信團成員分享，過去看到有人在路上昏倒，可能會衝過去，但「想關心卻不知道怎麼做」；後來有次真的在路上看到機車騎士摔倒，當下想起急救課程所學，「第一個反應是先觀察周遭環境並用身體做指示，確認其他車輛沒有靠近」，才繼續其他行動。他說：『(原音)我覺得就是以一個心理上面的準備，不管是自己或別人需要幫助，這個差異度我覺得是有的，這也是因為平常自訓團的一些上課或是情境操作，都會加深在一個日常的反應動作之中。』
至於其他方面，由於松信團的社群群組內經常會分享各式外部資訊或活動，所以他們也意識到自己對無人機、民防等各式議題越來越關注，並且會參加一些過去不太接觸的NGO論壇。團員也開始會隨身攜帶止血帶、防身噴霧、簡易醫療包等，其中他們大力推薦「小瑞士刀在日常生活真的很實用」！
官方民防vs民間自訓 里長體系能信任嗎？
事實上，當台灣遭逢緊急情況，政府體制內本身就有規劃民防體系；然而，這跟民間自力籌組自訓團的「民防」卻分屬兩回事。根據《民防法》及相關法規，縣市政府作為民防總隊，轄下最基層為民防分團，即村(里)長身負「家戶防護、物資配送、防空疏散避難」等法定任務，平時亦需定期接受及辦理相關培訓，實與民間自訓團的籌備工作出現部分重疊。
政府近年雖然提出「全社會防衛韌性」政策、將「萬安演習」與「民安演習」整併為「城鎮韌性演習」，但林啟群觀察在里長層級還是缺乏實際操練，「就是開會討論、行銷宣傳，停留在室內吹冷氣」的紙上作業而已。不過木柵團仍與當地里長保持聯繫，「至少讓他知道這個里有自訓團存在，可以互相幫忙合作」，里長也曾一起參與訓練。
他進一步指出，文山區的民防大隊成員多為退休人士，內部常舉辦郊遊、吃飯、唱歌等活動，「有點像退休人士的聯誼」，促使外部民眾自行成立自訓團、自力推動民防課程或訓練。
「木柵自訓團」非常強調精實的實際操練。(林啟群 提供)
松信團表示，他們都深刻體認到當戰爭或災害發生時，「里長」是最接近一般民眾的關鍵角色，無論是各種物資或避難所規劃，都仰賴里長平時維護與危急時刻出面主持、引導；然而先前光是「小橘書(臺灣全民安全指引)」就有里長一度未確實發放，他們直問：「在這樣的狀況之下，我們真的可以信任里長嗎？」
也因此，雖然當前政府不斷強調「社會韌性」，但是他們對這項政策能否真正落實到基層抱持懷疑態度，他們說：『(原音)像(韌性)推廣的想法有沒有辦法讓里長自己也多去上這樣子的課？或者說里長自己有沒有像這樣子的能力？至少他們平常會有類似像這樣子的模擬訓練嗎？里長真的知道在重大災害或人禍天災的情況之下，他們要幫里民做什麼嗎？我覺得這都是我會想要問里長的問題。』
無論是木柵團或松信團，他們都建議里長或區公所等政府建制內的民防體系可增加開設民防課程，尤其不應停留在課程及宣導，而需強化實際演習訓練；同時可與在地自訓團加強合作，像是自訓團可帶著專業訓練成果深入如社區管委會等地舉辦培訓課程，或者政府也能針對民眾自主訓練所需之課程、考照乃至設備給予適當補助，甚至結合公司的公假制度，降低參與門檻。
當有天危機真的來臨，平時完善的準備將是確保自身安全的浮木。不過除了推廣民防讓更多人投入準備之外，持續地保持訓練、驗證準備成效也相當重要，像是松信團就提醒「防災士」制度應該強化核發證照之後的後續規劃，如此才能確保危急時刻真能派上用場。
延伸閱讀
戰爭陰影下「自訓團」全台遍地開花 這是什麼？誰在參加？
直擊「自訓團」集訓現場！一邊負重訓練一邊玩皮克敏「打蘑菇」？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/1eaf43d9-4871-4039-9e18-e825e10d9d3e.mp3" type="audio/mpeg" length="12147188" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/98a1fbd1-392a-46a7-9eed-a08ae0429313.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[戰爭陰影下「自訓團」全台遍地開花 這是什麼？誰在參加？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[隨著俄烏戰爭爆發、中國軍事威脅升溫，加上極端氣候加劇天災風險，台灣民間近年興起一股「自訓團」風潮。截至6月，民間自訓團遍布全台約13縣市，雙北密度尤其高，連國中生都加入。這些團體多從社會運動中結識彼此，藉由負重登山、急救訓練等實作演練培養自救互助能力，希望在戰爭或災害真正來臨前做好準備。#記者饒辰書專題報導#
戰爭及天災風險增 民眾自組「自訓團」
2022年俄烏戰爭爆發後，不只凸顯威權擴張帶來的威脅，世界各國也意識到在軍事力量之餘，民間社會能否保有韌性亦至關重要。尤其中國近年持續加劇軍事威脅，加上極端氣候為防災帶來嚴峻挑戰，讓許多台灣人開始思索自身的因應方案。
在此背景下，這些年台灣民間社會湧出一股「民防」能量。像是2020年成立的「壯闊台灣」致力培育和組織公民具備災害救護能力；而2021年成立的「黑熊學院」則強調全方位備戰知能培養，推出防災避難規劃、衛生與基礎救護等課程。光是這兩個單位舉辦的培訓課程，參與人次合計已達數十萬人的規模。
除了上述全國性的大型民防團體外，這些年全台各地也陸續出現地方性質的「自訓團」。根據臺中市韌民協會網站統計，截至今(2026)年6月中，運作中的自訓團遍布全台約13個縣市，其中以雙北地區最多，台北市約10個、新北市約15個。
台北市的木柵自訓團創辦人林啟群說：『(原音)我那時候剛上完黑熊學院就覺得應該在地方推廣民防，因為民防或者是自訓團一定要是越local越好、越在地化越好，我有問題需要幫忙，我找你、你住在附近。發生戰爭的時候你會先顧哪裡？先顧家，再來就是顧我的鄰居、我的社區，我(不可能)第一時間衝到民團總部跟來自全台灣各地的人一起救災。』
林啟群於2025年成立「木柵自訓團」，強調實際演練，成員多為鄰居。(林啟群 提供)
從社會運動發跡 自訓團打破政治隔閡
2024年「青鳥行動」期間，林啟群開始在社會運動的現場結識理念類似且同為台北市文山區居民的夥伴，先組成「文山自訓團」；隨後2025年恰逢「立委大罷免」浪潮，林啟群成為罷免立委賴士葆的發起人，不少自訓團成員也加入「文山退葆」罷免團隊。
罷免結束後，他進一步聚焦地域範圍成立「木柵自訓團」，不只格外強調「實作演練」，更將範圍從一個行政區縮小至住家周遭的鄰里關係。他指出，成員間距離約在方圓2公里內、走路不用5分鐘，甚至「直接在家用無線電都可以通」。
林啟群說：『(原音)我甚至都不排斥他是國民黨或者是民眾黨(支持者)的鄰居，我都無所謂，我說我們住在這邊，不要說戰爭，來個大地震或土石流，我們是不是要互相幫助？要嘛！那我們就朝這個理念走，我就用這個來跟他們溝通、說服，他們可以接受，他們也知道我很綠(支持民進黨)。我說這個不重要，我們是要面對不管是敵人，或者是天災、自然災害，我們要應對這個做防範、做準備而已，沒有要你反攻大陸，也沒有要去抓共匪、抓第五縱隊。』
松信防災自訓團今年5月的課表規劃。(擷取自松信團臉書)
「松信防災自訓團」去年8月成立時也是類似契機，即在社會運動機緣下結識彼此並成功組織起來。他們分享，去年花蓮馬太鞍溪堰塞湖事件凸顯民眾防災意識不夠，加上地方缺乏組織力量也是一大問題，因此他們希望藉由組織自訓團，提升彼此日常應對地震、颱風、乃至各種意外的防災知能。他們相信在戰爭時刻「把自己顧好」，就是對國軍作戰最大的幫助。
不同於「木柵團」以鄰里關係為核心，強調提升社區韌性以共同應對戰爭或天災等危急情境；「松信團」雖然也主張地域連結很重要，但它們更像是學習社群，聚集了一群志同道合的夥伴，將所學到的防災技能帶回自己的生活範圍運用。事實上，雖然叫作「松信團」，但內部其實也有來自新北三重的居民。
軍警、工程師都參加自訓團 國中生也在列
松信團目前團內社群人數約為80人，其中積極參與者約40人左右，成員年齡主要集中在30-50歲，多為坐辦公室的上班族。他們先前固定每週四、日聚會兩次，不過隨著參與熱度下降，今年下半年將改為每週日聚會訓練一次。
值得注意的是，松信團成員以女性為主、與男性比例約為7:3，他們說：『(原音)女生就是完全沒有(受過軍事訓練)，而且女生可能比較多是家庭主婦參與者、時間也不多，所以會比較希望(訓練)是結合日常、不要那麼沉重，然後因為我們民人其實也不太能做太多策略或是有攻擊性的內容，多數都是自保以及可以穩固你的家庭為主。』
「松信團」成員以女性為主，圖為某次集訓現場。(饒辰書 攝)
至於「木柵團」，去年剛成立時成員約有70位，然而因為訓練強度不低，比如每週六、日都常態聚會訓練2-3小時，除定期上健身房團體課之外，他們每隔兩週就會安排負重登山訓練，相當考驗體力與時間，再加上可觀的經濟負擔，目前核心成員約10-20位。林啟群說明，成員職業橫跨軍警、醫護、律師等行業，多數在40歲左右，最年輕是15歲的國中生、最年長約為70歲。
林啟群說：『(原音)我們第一個是鄰居，第二個都是喜歡出來散步或爬山的人，我們就是因為喜歡散步、爬山才會經常遇到，經常遇到我就會問(要不要加入)。你只要上過1-2次課有概念就好，最重要的是體能要訓練、避難的路線規劃你要訓練。因為真的遇到災難、要撤離文山區，你體能不夠、裝備不足、東西很多背不動、有老的有小的你也帶不動、經濟能力不好沒有車，你要怎麼撤離文山區？都是空口說白話。』
關於經濟負擔，他直言「如果經濟能力不好或工作不穩定沒辦法持續參與自訓團」，他並細數：好一點的登山包要新台幣上萬元、2條止血帶也至少耗資3千元，再加上食物、工具等各式物品，光是準備一個合格防災包動輒就要萬餘元；更不用說參加避難、防身或健身課程也都要花上千元大鈔。
即便是半導體工程師Simon也說，要花費自己的假日時間上課並考取EMT-1(初級緊急救護技術員)當然是個挑戰，但他坦言「錢」也是頗大的負擔，除了考照課程要近萬元外，「上完課需要補很多裝備跟器材」，且許多醫療衛材是拋棄式、價格也不斐。
止血帶能有效防止軀幹失血過多死亡，一條要價新台幣千餘元。(林啟群 提供)
不過參與民防團體的門檻也並非都如此高不可攀，像是松信團每次的訓練聚會基本上都只收費100元，因為「有些熱心團員會贊助止血帶供練習」，而港湖民防團舉辦共11堂自訓課則收費1,000元，有時各地也經常舉辦免費的民防講座或課程活動。由此可知，市面上仍存在相對親民的參與選項。
他們為什麼參與自訓團？
年近30的Simon從2024年開始接觸民防團體，他分享當初一大動機是有感於國內政治時局與台海潛在戰爭風險帶來的不安，認為在準備物資之餘，還應加強個人技能層面的培訓，於是他開始到黑熊學院等地上課，目前則會參與松信、港湖等自訓團活動。
Simon說：『(原音)因為我戶籍也不在這裡，那假設真的不幸發生什麼事情，我並不會出現在里長的盤點清單裡面，就算真的到時候公家有幸可以發配物資，我其實也拿不到，所以我其實基本上都靠自己的心理準備。(那你會很擔心天災或所假想的戰爭爆發嗎？)我覺得難免一定會擔心，但我覺得這個擔憂其實可以透過你不斷從事這些訓練來稍微緩解這種焦慮感。』
無論生活圈或工作圈，Simon觀察他周遭的人對民防大多不感興趣或不在乎，雖然偶爾也會覺得疲乏，不過假設今天發佈空襲警報，或是遇到緊急狀況需要止血，平時有準備、有訓練才有能力自保，他仍建議大眾可以及早開始。
由於不少自訓團運作較封閉，Simon建議大眾可先從有對外公開活動的自訓團開始。比如松信團就指出，一般民眾可透過官方LINE或IG等社群平台得知公開活動，經過幾次參與、建立彼此信任後，即可加入內部群組，往後將可優先得知活動消息、交流各式專業資訊，乃至辦理各式活動。
想籌組自訓團？來自前輩的建議
如果決定自己籌組民防自訓團，該怎麼做？林啟群認為可先從參與黑熊學院和壯闊台灣的基礎民防課程訓練開始，藉此培養基礎知識後，成員們再討論自訓團的運作理念以及訓練排序。
雖然每個人對於準備體能、急救、避難、物資的先後次序及重點各異，但他特別強調「軍事科普」理應是自訓團相當核心且關鍵的基礎，所有準備行動都應建立在清楚理解現代戰爭圖像之上。
松信團則笑說籌組自訓團「最難的可能是找到理念相同的人」，不過他們同樣建議先透過上課建立基礎民防知識，並主張可嘗試加強與在地里長系統合作，或與其他民防團交流乃至聯合演訓。
松信團也觀察轄區內有許多公司行號，災害發生時民眾可能正在公司上班，因此建議企業內部可組織類似團體，從儲備避難物資開始，進階可再舉辦培訓課程、進行防災演練，亦是共同提升彼此自救能力的可行途徑。
延伸閱讀
直擊「自訓團」集訓現場！一邊負重訓練一邊玩皮克敏「打蘑菇」？
策劃「秘密避難點」！當警報響起 自訓團怎麼做？民防可靠嗎？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Aug 2026 17:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>戰爭陰影下「自訓團」全台遍地開花 這是什麼？誰在參加？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>戰爭陰影下「自訓團」全台遍地開花 這是什麼？誰在參加？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[隨著俄烏戰爭爆發、中國軍事威脅升溫，加上極端氣候加劇天災風險，台灣民間近年興起一股「自訓團」風潮。截至6月，民間自訓團遍布全台約13縣市，雙北密度尤其高，連國中生都加入。這些團體多從社會運動中結識彼此，藉由負重登山、急救訓練等實作演練培養自救互助能力，希望在戰爭或災害真正來臨前做好準備。#記者饒辰書專題報導#
戰爭及天災風險增 民眾自組「自訓團」
2022年俄烏戰爭爆發後，不只凸顯威權擴張帶來的威脅，世界各國也意識到在軍事力量之餘，民間社會能否保有韌性亦至關重要。尤其中國近年持續加劇軍事威脅，加上極端氣候為防災帶來嚴峻挑戰，讓許多台灣人開始思索自身的因應方案。
在此背景下，這些年台灣民間社會湧出一股「民防」能量。像是2020年成立的「壯闊台灣」致力培育和組織公民具備災害救護能力；而2021年成立的「黑熊學院」則強調全方位備戰知能培養，推出防災避難規劃、衛生與基礎救護等課程。光是這兩個單位舉辦的培訓課程，參與人次合計已達數十萬人的規模。
除了上述全國性的大型民防團體外，這些年全台各地也陸續出現地方性質的「自訓團」。根據臺中市韌民協會網站統計，截至今(2026)年6月中，運作中的自訓團遍布全台約13個縣市，其中以雙北地區最多，台北市約10個、新北市約15個。
台北市的木柵自訓團創辦人林啟群說：『(原音)我那時候剛上完黑熊學院就覺得應該在地方推廣民防，因為民防或者是自訓團一定要是越local越好、越在地化越好，我有問題需要幫忙，我找你、你住在附近。發生戰爭的時候你會先顧哪裡？先顧家，再來就是顧我的鄰居、我的社區，我(不可能)第一時間衝到民團總部跟來自全台灣各地的人一起救災。』
林啟群於2025年成立「木柵自訓團」，強調實際演練，成員多為鄰居。(林啟群 提供)
從社會運動發跡 自訓團打破政治隔閡
2024年「青鳥行動」期間，林啟群開始在社會運動的現場結識理念類似且同為台北市文山區居民的夥伴，先組成「文山自訓團」；隨後2025年恰逢「立委大罷免」浪潮，林啟群成為罷免立委賴士葆的發起人，不少自訓團成員也加入「文山退葆」罷免團隊。
罷免結束後，他進一步聚焦地域範圍成立「木柵自訓團」，不只格外強調「實作演練」，更將範圍從一個行政區縮小至住家周遭的鄰里關係。他指出，成員間距離約在方圓2公里內、走路不用5分鐘，甚至「直接在家用無線電都可以通」。
林啟群說：『(原音)我甚至都不排斥他是國民黨或者是民眾黨(支持者)的鄰居，我都無所謂，我說我們住在這邊，不要說戰爭，來個大地震或土石流，我們是不是要互相幫助？要嘛！那我們就朝這個理念走，我就用這個來跟他們溝通、說服，他們可以接受，他們也知道我很綠(支持民進黨)。我說這個不重要，我們是要面對不管是敵人，或者是天災、自然災害，我們要應對這個做防範、做準備而已，沒有要你反攻大陸，也沒有要去抓共匪、抓第五縱隊。』
松信防災自訓團今年5月的課表規劃。(擷取自松信團臉書)
「松信防災自訓團」去年8月成立時也是類似契機，即在社會運動機緣下結識彼此並成功組織起來。他們分享，去年花蓮馬太鞍溪堰塞湖事件凸顯民眾防災意識不夠，加上地方缺乏組織力量也是一大問題，因此他們希望藉由組織自訓團，提升彼此日常應對地震、颱風、乃至各種意外的防災知能。他們相信在戰爭時刻「把自己顧好」，就是對國軍作戰最大的幫助。
不同於「木柵團」以鄰里關係為核心，強調提升社區韌性以共同應對戰爭或天災等危急情境；「松信團」雖然也主張地域連結很重要，但它們更像是學習社群，聚集了一群志同道合的夥伴，將所學到的防災技能帶回自己的生活範圍運用。事實上，雖然叫作「松信團」，但內部其實也有來自新北三重的居民。
軍警、工程師都參加自訓團 國中生也在列
松信團目前團內社群人數約為80人，其中積極參與者約40人左右，成員年齡主要集中在30-50歲，多為坐辦公室的上班族。他們先前固定每週四、日聚會兩次，不過隨著參與熱度下降，今年下半年將改為每週日聚會訓練一次。
值得注意的是，松信團成員以女性為主、與男性比例約為7:3，他們說：『(原音)女生就是完全沒有(受過軍事訓練)，而且女生可能比較多是家庭主婦參與者、時間也不多，所以會比較希望(訓練)是結合日常、不要那麼沉重，然後因為我們民人其實也不太能做太多策略或是有攻擊性的內容，多數都是自保以及可以穩固你的家庭為主。』
「松信團」成員以女性為主，圖為某次集訓現場。(饒辰書 攝)
至於「木柵團」，去年剛成立時成員約有70位，然而因為訓練強度不低，比如每週六、日都常態聚會訓練2-3小時，除定期上健身房團體課之外，他們每隔兩週就會安排負重登山訓練，相當考驗體力與時間，再加上可觀的經濟負擔，目前核心成員約10-20位。林啟群說明，成員職業橫跨軍警、醫護、律師等行業，多數在40歲左右，最年輕是15歲的國中生、最年長約為70歲。
林啟群說：『(原音)我們第一個是鄰居，第二個都是喜歡出來散步或爬山的人，我們就是因為喜歡散步、爬山才會經常遇到，經常遇到我就會問(要不要加入)。你只要上過1-2次課有概念就好，最重要的是體能要訓練、避難的路線規劃你要訓練。因為真的遇到災難、要撤離文山區，你體能不夠、裝備不足、東西很多背不動、有老的有小的你也帶不動、經濟能力不好沒有車，你要怎麼撤離文山區？都是空口說白話。』
關於經濟負擔，他直言「如果經濟能力不好或工作不穩定沒辦法持續參與自訓團」，他並細數：好一點的登山包要新台幣上萬元、2條止血帶也至少耗資3千元，再加上食物、工具等各式物品，光是準備一個合格防災包動輒就要萬餘元；更不用說參加避難、防身或健身課程也都要花上千元大鈔。
即便是半導體工程師Simon也說，要花費自己的假日時間上課並考取EMT-1(初級緊急救護技術員)當然是個挑戰，但他坦言「錢」也是頗大的負擔，除了考照課程要近萬元外，「上完課需要補很多裝備跟器材」，且許多醫療衛材是拋棄式、價格也不斐。
止血帶能有效防止軀幹失血過多死亡，一條要價新台幣千餘元。(林啟群 提供)
不過參與民防團體的門檻也並非都如此高不可攀，像是松信團每次的訓練聚會基本上都只收費100元，因為「有些熱心團員會贊助止血帶供練習」，而港湖民防團舉辦共11堂自訓課則收費1,000元，有時各地也經常舉辦免費的民防講座或課程活動。由此可知，市面上仍存在相對親民的參與選項。
他們為什麼參與自訓團？
年近30的Simon從2024年開始接觸民防團體，他分享當初一大動機是有感於國內政治時局與台海潛在戰爭風險帶來的不安，認為在準備物資之餘，還應加強個人技能層面的培訓，於是他開始到黑熊學院等地上課，目前則會參與松信、港湖等自訓團活動。
Simon說：『(原音)因為我戶籍也不在這裡，那假設真的不幸發生什麼事情，我並不會出現在里長的盤點清單裡面，就算真的到時候公家有幸可以發配物資，我其實也拿不到，所以我其實基本上都靠自己的心理準備。(那你會很擔心天災或所假想的戰爭爆發嗎？)我覺得難免一定會擔心，但我覺得這個擔憂其實可以透過你不斷從事這些訓練來稍微緩解這種焦慮感。』
無論生活圈或工作圈，Simon觀察他周遭的人對民防大多不感興趣或不在乎，雖然偶爾也會覺得疲乏，不過假設今天發佈空襲警報，或是遇到緊急狀況需要止血，平時有準備、有訓練才有能力自保，他仍建議大眾可以及早開始。
由於不少自訓團運作較封閉，Simon建議大眾可先從有對外公開活動的自訓團開始。比如松信團就指出，一般民眾可透過官方LINE或IG等社群平台得知公開活動，經過幾次參與、建立彼此信任後，即可加入內部群組，往後將可優先得知活動消息、交流各式專業資訊，乃至辦理各式活動。
想籌組自訓團？來自前輩的建議
如果決定自己籌組民防自訓團，該怎麼做？林啟群認為可先從參與黑熊學院和壯闊台灣的基礎民防課程訓練開始，藉此培養基礎知識後，成員們再討論自訓團的運作理念以及訓練排序。
雖然每個人對於準備體能、急救、避難、物資的先後次序及重點各異，但他特別強調「軍事科普」理應是自訓團相當核心且關鍵的基礎，所有準備行動都應建立在清楚理解現代戰爭圖像之上。
松信團則笑說籌組自訓團「最難的可能是找到理念相同的人」，不過他們同樣建議先透過上課建立基礎民防知識，並主張可嘗試加強與在地里長系統合作，或與其他民防團交流乃至聯合演訓。
松信團也觀察轄區內有許多公司行號，災害發生時民眾可能正在公司上班，因此建議企業內部可組織類似團體，從儲備避難物資開始，進階可再舉辦培訓課程、進行防災演練，亦是共同提升彼此自救能力的可行途徑。
延伸閱讀
直擊「自訓團」集訓現場！一邊負重訓練一邊玩皮克敏「打蘑菇」？
策劃「秘密避難點」！當警報響起 自訓團怎麼做？民防可靠嗎？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/d66b1ecc-e2d0-469f-87e3-1df3d904d677.mp3" type="audio/mpeg" length="15055934" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/87871b34-5249-4c5b-8e32-9ca06d03eaf9.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[直擊「自訓團」集訓現場！一邊負重訓練一邊玩皮克敏「打蘑菇」？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[民防自訓團究竟在練什麼？據了解，除定期背著10幾公斤重的背包長時間徒步訓練外，他們也會練習包紮止血、通訊備援、防身術、無人機操作等技能。記者實際跟著松信團到貓空進行一次負重登山訓練，探詢民眾參與自訓團的起心動念與心得感想；觀察更發現，期間自訓團猶如化身「皮克敏」俱樂部，訓練非但不枯燥，還多了幾分樂趣。#記者饒辰書專題報導#
木柵團：做而言不如起而行
這些年隨著國際局勢與天災威脅不斷，除了政府單位持續推動各項演習及防災士培訓外，全台各地也出現許多「民防自訓團」，自主組織緊急救護、通訊備案、防災避難、準備避難包等培訓社群。
去(2025)年8月在台北市成立「木柵自訓團」的林啟群表示，這些民防課程固然重要，但是組織自訓團的核心目標理應是實際起身操練，確保危急時刻彼此真的得以自救、互助，如此才能發揮在地社群的價值。
林啟群為「木柵自訓團」創辦人。(饒辰書 攝)
木柵自訓團成員彼此都是鄰居，「無線電」是他們目前的通訊替代方案，在家都能直接透過無線電對話。平時參與課程或其他團體演訓之餘，林啟群表示，木柵團特別著重「體能訓練」和「避難規劃」兩部分，團員不僅會定期一起到健身房上課、訓練體能，他們也經常爬山，從貓空或政大後山一路通到南港、汐止、六張犁、新店等地。
有次他們早上7點從政大出發，女生負重12公斤、男生負重19公斤，一路徒步走到新北山區某處廢棄校舍，「那是我們的避難點」，再接續徒步至新店碧潭站搭公車回家，全程25公里走了5小時，是相當精實的訓練。
林啟群指出「文山區是一個天然的地理屏障跟位置」，他解釋，由於政府及軍事單位少，遭敵軍轟炸的機率低，加上「靠山」優勢有利於民眾避難，「跑到山裡還可以串到台北市、南港、汐止、新店」。從詳盡的地理分析中，可以發現木柵團非常清晰掌握危急時刻的避難策略，而這套規劃更是難以移植的、獨特的在地經驗。
此外，木柵團也有設計「無人機」課程。林啟群解釋，目前他們是將無人機作為偵查的工具，比如在避難時不確定前方有沒有路或是否存在危險，即可先飛無人機過去看一下，再決定下一步行動。
松信團：負重訓練也可搭配螢火蟲季
「松信防災自訓團」主要由青壯族群組成，成員多是朝九晚六的上班族，太過精實的內容恐怕難以為繼。松信團的簡介提到「我們是一群熱愛生活、熱愛音樂也許還有吉伊卡哇的年輕人組成的」，即可看出與木柵團的調性存有不小差異。
松信團指出，他們會盡量讓訓練內容貼近日常生活，同時設計一些機制替生硬內容增添趣味性，寓教於樂。舉例來說，在準備防災包的同時，他們即以「試吃」活動包裝，並邀請營養師分享日常飲食的營養知識；又如，同樣是負重登山訓練，他們曾結合「螢火蟲季」前往象山一邊訓練、一邊賞螢。
松信團進一步分享，藉由「賽車模式」訓練CPR也能增加趣味性，他們說：『(原音)CPR它可以連線，然後會有一個賽車模式就比較有趣一點。或是填塞(止血)我們會幫大家計時，旁邊會有人一起加油，算是有數據記錄可能會比較有趣一點。正規課程上完之後也會再透過情境模擬，比如說假設現在誰誰誰昏倒了，那大家要怎麼這樣做，就有一個比較寓教於樂，但是又比較容易帶入的情境。』
在CPR部分，他們曾練習過多人換手持續10分鐘以上的按壓，以模擬救護車無法及時抵達的情境。松信團說，未來也預計增加關於瓦斯氣爆或廚房災害等日常生活情境的課程訓練，提高成員參與動機與實用度。
松信團會在CPR練習過程設計比賽環節，增添趣味。(擷取自松信團臉書)
實際走一次松信團的負重登山訓練！
梅雨季某個週日下午3點半，貓空正下著大雨、不時伴隨雷電劃過天際，15個人背著大背包在捷運動物園站集合，決定照常上山負重訓練。雖然遇到比較惡劣的天氣狀況，松信團表示，剛好可趁機測試自己的衣服、包包、鞋子的防水狀況，畢竟緊急時刻也不一定都會是好天氣。
這次他們預計走貓空的樟湖及樟樹步道，全長約4.5公里，實際耗時近2小時。松信團指出，過去爬象山主要是短時的垂直爬升，這次安排時長較久的平緩路線，並且提升負重目標，從體重的10%提高到15%。
負重登山訓練到一半，突然雨過天晴。(饒辰書 攝)
在公務機關工作的H小姐的背包是當日全團最重，他表示自己每週都有固定負重訓練，從7公斤逐漸增加至12.8公斤，背包裝有3公升的水、壓縮乾糧、換洗衣物、簡單醫療包、電池、收音機、手套等物品。
半導體工程師Simon則背了11公斤，由於平時就有登山興趣，所以當天即背上「登山包」，內容包括3公升的水、衣物、鍋具及爐具、充氣睡墊及枕頭、充氣幫浦、2顆10,000mAh的行動電源等。
當天抵達步道路口時，雨已停歇，不過路上仍各處積水、相當濕滑。同行剛好有平時熱衷登山的體能教練，在開始登山之前，他先帶成員暖身、講解路線特性，並特別說明負重爬山的施力技巧及應注意的細節。此外，Simon等有自備無線電的成員也在出發前事先敲定彼此要使用的頻道，預先簡單測試。
負重登山的同時，他們也會順便測試無線電。(饒辰書 攝)
登山過程中，他們不時會測試無線電通訊：『(原音)通訊測試，這裡是Simon，聽到請回答，over。這裡是，訊號清楚，over。這裡是，兩位訊號都清楚，over。』他們表示，日常不太會用到無線電，頂多當收音機使用，但定期測試有助於熟悉操作、確保設備正常運作，緊急時刻才能作為通訊備援方案。
除此之外，團員中不少人都是手遊「皮克敏」玩家，所以在登山過程中他們一路「打蘑菇」，並不時分享遊戲資訊，甚至有人笑說「可以走慢一點玩皮克敏」，現場洋溢歡樂氛圍，淡化了「訓練」的苦悶。
不過當天環境相當悶熱潮濕，加上負重又登山的體力需求，不少人還是氣喘吁吁。這時有人直說：「今天有下雨，濕度很高，很符合我們平常會遇到的極端情形！」這番對同伴喊話的鼓勵言語，也彰顯為因應戰災情境預作訓練的動機與價值。
H坦言，去年大罷免結束後，他開始擔憂兩岸局勢發展，於是下定決心著手相關準備，「馬上訂了一些儲能電池」，並開始參加各式民防與自訓團體。
生活已不容易 為什麼還願意參與自訓？
雖然隔天又是要上班的星期一，但是訓練結束後，大夥兒並沒有急著下山回家，反而走進了一旁的某間茶屋，坐下喝個茶、吃個豆花、聊聊天，再解散。
就像運動一樣，松信團表示，一個人行動很容易缺乏動力、會找各種理由偷懶，因此他們希望透過建立集體社群創造一起前進的動機。所以在訓練之餘，團員間可能會一起揪團去添購裝備、可能會揪人一起聚餐吃飯，藉此維繫彼此的感情。
訓練完他們沒有急著解散，而是一起去吃碗豆花，增加凝聚力。(饒辰書 攝)
尤其動漫「吉伊卡哇」和手遊「皮克敏」是他們的共同喜好，他們說：『(原音)我們禮拜四要去皮克敏路跑，就是可能偶爾(有)一些有趣的活動，或是他們有事或這陣子比較累的話，也可以直接說，我覺得就是不一定一定要一直參與，因為畢竟也是會很累，(可以)抽離這邊去做別的事、休息。』
雖然提到備戰或防災總帶著沉重感，訓練過程也確實耗體力、耗金錢，還要從忙碌生活撥出寶貴時間，但是正如木柵團的林啟群所說，參加自訓團的核心目標就是希望「成為家中避難的領隊」。而在訓練的路上，其實存在各種各樣的可能，可依自身需求及能力參與，或許有機會結合自身興趣、甚至結識志同道合的新朋友。
延伸閱讀
戰爭陰影下「自訓團」全台遍地開花 這是什麼？誰在參加？
策劃「秘密避難點」！當警報響起 自訓團怎麼做？民防可靠嗎？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Aug 2026 17:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>直擊「自訓團」集訓現場！一邊負重訓練一邊玩皮克敏「打蘑菇」？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>直擊「自訓團」集訓現場！一邊負重訓練一邊玩皮克敏「打蘑菇」？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[民防自訓團究竟在練什麼？據了解，除定期背著10幾公斤重的背包長時間徒步訓練外，他們也會練習包紮止血、通訊備援、防身術、無人機操作等技能。記者實際跟著松信團到貓空進行一次負重登山訓練，探詢民眾參與自訓團的起心動念與心得感想；觀察更發現，期間自訓團猶如化身「皮克敏」俱樂部，訓練非但不枯燥，還多了幾分樂趣。#記者饒辰書專題報導#
木柵團：做而言不如起而行
這些年隨著國際局勢與天災威脅不斷，除了政府單位持續推動各項演習及防災士培訓外，全台各地也出現許多「民防自訓團」，自主組織緊急救護、通訊備案、防災避難、準備避難包等培訓社群。
去(2025)年8月在台北市成立「木柵自訓團」的林啟群表示，這些民防課程固然重要，但是組織自訓團的核心目標理應是實際起身操練，確保危急時刻彼此真的得以自救、互助，如此才能發揮在地社群的價值。
林啟群為「木柵自訓團」創辦人。(饒辰書 攝)
木柵自訓團成員彼此都是鄰居，「無線電」是他們目前的通訊替代方案，在家都能直接透過無線電對話。平時參與課程或其他團體演訓之餘，林啟群表示，木柵團特別著重「體能訓練」和「避難規劃」兩部分，團員不僅會定期一起到健身房上課、訓練體能，他們也經常爬山，從貓空或政大後山一路通到南港、汐止、六張犁、新店等地。
有次他們早上7點從政大出發，女生負重12公斤、男生負重19公斤，一路徒步走到新北山區某處廢棄校舍，「那是我們的避難點」，再接續徒步至新店碧潭站搭公車回家，全程25公里走了5小時，是相當精實的訓練。
林啟群指出「文山區是一個天然的地理屏障跟位置」，他解釋，由於政府及軍事單位少，遭敵軍轟炸的機率低，加上「靠山」優勢有利於民眾避難，「跑到山裡還可以串到台北市、南港、汐止、新店」。從詳盡的地理分析中，可以發現木柵團非常清晰掌握危急時刻的避難策略，而這套規劃更是難以移植的、獨特的在地經驗。
此外，木柵團也有設計「無人機」課程。林啟群解釋，目前他們是將無人機作為偵查的工具，比如在避難時不確定前方有沒有路或是否存在危險，即可先飛無人機過去看一下，再決定下一步行動。
松信團：負重訓練也可搭配螢火蟲季
「松信防災自訓團」主要由青壯族群組成，成員多是朝九晚六的上班族，太過精實的內容恐怕難以為繼。松信團的簡介提到「我們是一群熱愛生活、熱愛音樂也許還有吉伊卡哇的年輕人組成的」，即可看出與木柵團的調性存有不小差異。
松信團指出，他們會盡量讓訓練內容貼近日常生活，同時設計一些機制替生硬內容增添趣味性，寓教於樂。舉例來說，在準備防災包的同時，他們即以「試吃」活動包裝，並邀請營養師分享日常飲食的營養知識；又如，同樣是負重登山訓練，他們曾結合「螢火蟲季」前往象山一邊訓練、一邊賞螢。
松信團進一步分享，藉由「賽車模式」訓練CPR也能增加趣味性，他們說：『(原音)CPR它可以連線，然後會有一個賽車模式就比較有趣一點。或是填塞(止血)我們會幫大家計時，旁邊會有人一起加油，算是有數據記錄可能會比較有趣一點。正規課程上完之後也會再透過情境模擬，比如說假設現在誰誰誰昏倒了，那大家要怎麼這樣做，就有一個比較寓教於樂，但是又比較容易帶入的情境。』
在CPR部分，他們曾練習過多人換手持續10分鐘以上的按壓，以模擬救護車無法及時抵達的情境。松信團說，未來也預計增加關於瓦斯氣爆或廚房災害等日常生活情境的課程訓練，提高成員參與動機與實用度。
松信團會在CPR練習過程設計比賽環節，增添趣味。(擷取自松信團臉書)
實際走一次松信團的負重登山訓練！
梅雨季某個週日下午3點半，貓空正下著大雨、不時伴隨雷電劃過天際，15個人背著大背包在捷運動物園站集合，決定照常上山負重訓練。雖然遇到比較惡劣的天氣狀況，松信團表示，剛好可趁機測試自己的衣服、包包、鞋子的防水狀況，畢竟緊急時刻也不一定都會是好天氣。
這次他們預計走貓空的樟湖及樟樹步道，全長約4.5公里，實際耗時近2小時。松信團指出，過去爬象山主要是短時的垂直爬升，這次安排時長較久的平緩路線，並且提升負重目標，從體重的10%提高到15%。
負重登山訓練到一半，突然雨過天晴。(饒辰書 攝)
在公務機關工作的H小姐的背包是當日全團最重，他表示自己每週都有固定負重訓練，從7公斤逐漸增加至12.8公斤，背包裝有3公升的水、壓縮乾糧、換洗衣物、簡單醫療包、電池、收音機、手套等物品。
半導體工程師Simon則背了11公斤，由於平時就有登山興趣，所以當天即背上「登山包」，內容包括3公升的水、衣物、鍋具及爐具、充氣睡墊及枕頭、充氣幫浦、2顆10,000mAh的行動電源等。
當天抵達步道路口時，雨已停歇，不過路上仍各處積水、相當濕滑。同行剛好有平時熱衷登山的體能教練，在開始登山之前，他先帶成員暖身、講解路線特性，並特別說明負重爬山的施力技巧及應注意的細節。此外，Simon等有自備無線電的成員也在出發前事先敲定彼此要使用的頻道，預先簡單測試。
負重登山的同時，他們也會順便測試無線電。(饒辰書 攝)
登山過程中，他們不時會測試無線電通訊：『(原音)通訊測試，這裡是Simon，聽到請回答，over。這裡是，訊號清楚，over。這裡是，兩位訊號都清楚，over。』他們表示，日常不太會用到無線電，頂多當收音機使用，但定期測試有助於熟悉操作、確保設備正常運作，緊急時刻才能作為通訊備援方案。
除此之外，團員中不少人都是手遊「皮克敏」玩家，所以在登山過程中他們一路「打蘑菇」，並不時分享遊戲資訊，甚至有人笑說「可以走慢一點玩皮克敏」，現場洋溢歡樂氛圍，淡化了「訓練」的苦悶。
不過當天環境相當悶熱潮濕，加上負重又登山的體力需求，不少人還是氣喘吁吁。這時有人直說：「今天有下雨，濕度很高，很符合我們平常會遇到的極端情形！」這番對同伴喊話的鼓勵言語，也彰顯為因應戰災情境預作訓練的動機與價值。
H坦言，去年大罷免結束後，他開始擔憂兩岸局勢發展，於是下定決心著手相關準備，「馬上訂了一些儲能電池」，並開始參加各式民防與自訓團體。
生活已不容易 為什麼還願意參與自訓？
雖然隔天又是要上班的星期一，但是訓練結束後，大夥兒並沒有急著下山回家，反而走進了一旁的某間茶屋，坐下喝個茶、吃個豆花、聊聊天，再解散。
就像運動一樣，松信團表示，一個人行動很容易缺乏動力、會找各種理由偷懶，因此他們希望透過建立集體社群創造一起前進的動機。所以在訓練之餘，團員間可能會一起揪團去添購裝備、可能會揪人一起聚餐吃飯，藉此維繫彼此的感情。
訓練完他們沒有急著解散，而是一起去吃碗豆花，增加凝聚力。(饒辰書 攝)
尤其動漫「吉伊卡哇」和手遊「皮克敏」是他們的共同喜好，他們說：『(原音)我們禮拜四要去皮克敏路跑，就是可能偶爾(有)一些有趣的活動，或是他們有事或這陣子比較累的話，也可以直接說，我覺得就是不一定一定要一直參與，因為畢竟也是會很累，(可以)抽離這邊去做別的事、休息。』
雖然提到備戰或防災總帶著沉重感，訓練過程也確實耗體力、耗金錢，還要從忙碌生活撥出寶貴時間，但是正如木柵團的林啟群所說，參加自訓團的核心目標就是希望「成為家中避難的領隊」。而在訓練的路上，其實存在各種各樣的可能，可依自身需求及能力參與，或許有機會結合自身興趣、甚至結識志同道合的新朋友。
延伸閱讀
戰爭陰影下「自訓團」全台遍地開花 這是什麼？誰在參加？
策劃「秘密避難點」！當警報響起 自訓團怎麼做？民防可靠嗎？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/49cdad70-c2f1-4582-b407-40237a044575.mp3" type="audio/mpeg" length="12641949" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/e51adaef-b016-4c4c-b38b-0e170e8ee122.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[科技無法取代的靈魂 AI浪潮下大學如何傳遞教育溫度]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[AI浪潮來襲，大學校園中，AI也從單純的工具轉變為教學夥伴。AI功能強大，不再只能幫忙學生找資料、給答案，教授端也能善用AI作為數位助教。不過老師還是提醒，AI雖然很厲害，但不宜過度依賴，人際的連結與批判性思考仍舊需要掌握。#請聽記者楊雨青的報導#
善用AI成教學輔助工具 跨域學習更容易
AI快速發展，過往大家覺得AI是洪水猛獸，擔心學生從此不學習，大腦外包，但現在AI應用已經深入生活各層面，如何讓AI成為學習好幫手、好夥伴成為重要課題。
大學生許多課程多元靈活，其實可以善用AI輔助。國立成功大學教務長沈聖智指出，AI可以成為很好的助教，過去實驗室經常有個資深學長擔任所謂「大師兄」的角色，現在這工作可以輕鬆交給AI進行。他說：『(原音)我們實驗室都會有一個大師兄，他可能在這個實驗室是從大學帶到博士，所以他在這個實驗室可能有七、八年了，所以當同學進來的時候，師兄們會告訴我們說，你要念什麼書，你什麼東西應該是比較不會的你要趕快去重組你的實力等等。所以我們就把這樣子的一個過程，我們把它設計成一個 AI的一個軟體，然後把它放到實驗室去，那將來我們也會把它放在課程上面，讓同學們去做。』
此外，對於跨領域學科的結合，過去大家覺得很困難或難以想像，但現在藉由AI科技的幫忙，歷史與運動的碰撞可以產生出意想不到的火花。他說：『(原音) 我們那個歷史系的這一個張哲維老師，提供了他們就是把這一個AI融入教案， 那在這個教案裡面他提到就是說，他用AI去做這一個棒球的一個漫畫，那在整個課程當中，他就跟數學系的老師跟我們敏求的老師跨在一起，從一個文學的一個角度去看，那學生的一個回饋也都非常非常的這一個正向。』
科技無法取代人際連結 老師更顯重要性
事實上，在AI時代，老師的功能不會直接被AI取代，反而更彰顯其價值與重要性。國立政治大學學務長蔡炎龍表示，AI看似完美，如AI老師可以24小時上線，不會沒耐心，甚至還可以依照個人需求打造，但是這些都無法取代人際的連結。他說：『(原音) 因為AI沒有辦法做幾件事情，第一個它沒有辦法就是讓那個學生願意去學，它沒有辦法真正的跟學生建立那種信任的連結，它沒有辦法就是我們老師常常看到這個學生卡到卡關的地方，其實我很快，即使學生都沒有問出來，就因為AI是一定學生一定要問出來，他沒有問出來的話，不知道他卡在什麼地方；但老師有時候就看得出來學生到底卡在什麼地方，然後可以創造學習的環境。』
蔡炎龍也強調，AI時代，老師的角色不再只是單純的講課，反而要成為學習的引導者。他說：『(原音)未來的學生他們旁邊一定會有一個AI，那我們要怎麼樣子運用AI，然後善用AI或是教學生有正確的使用AI的概念。然後老師漸漸的角色就會變成單純我們只是在講課而已，可能就是要讓變成想辦法設計、讓學習發生。』
此外，AI雖然功能強大，但到現在仍會有「幻覺」的出現，它背後雖有龐大的大數據，讓人感覺好像甚麼都知道，但有時候AI在不知道答案時，仍會編造些看似十分合理且正確的內容。因此，不論老師或學生都需要一定專業程度才能辨別這些內容是否正確。
過度依賴AI 恐成孤獨世代
蔡炎龍也坦言，過於依賴AI確實可能發生認知卸載，不再思考，遇到問題直接丟給AI處理，連專業人士也可能造成直覺生鏽。但他點出更需要受到重視的問題，還在AI世代的年輕人，變得更孤獨且團隊合作能力變差。蔡炎龍說：『(原音)遇到問題的時候第一個就是問AI，然後AI的確幫他們增加了工作效率，也讓他們的自信心更高，這個聽起來都是好事情，然後自學能力也變強，這聽起來全部都是好事情，而且是我們希望學生變成的樣子。但是有一件事情，他們變成一個非常孤獨的一代，就是他們因為他們都不太跟別人互動，然後第二件事情是他們的團隊合作的能力就變得比較差。』
面對AI這些對教學以及課堂上的挑戰，蔡炎龍也提出幾種解方，包括不要讓同學一開始就接觸AI，可以先思考再回答；或是採用多元評量方式，甚至回到傳統的紙筆測驗，或是課堂上的口頭回答，讓同學在沒有AI幫忙下作答，更可以了解自己掌握多少。他說：『(原音)要多一點點沒有AI的這個評量，那其實說穿了就是我們傳統的紙筆測驗，就是完全沒有用到AI的時候，還是要讓同學去練習一下，不然他會以為自己什麼都會，那事實上都不會，都是AI會。然後那或是說在課堂上面多直接就問同學，在沒有AI幫忙請他們多回答問題。』
AI時代 獨立思考成關鍵
AI在校園中的應用趨勢已不可擋，在這台不斷往前的AI列車當中，唯有善加運用、擷取優點並減少缺點才是最好的應對方式。沈聖智與蔡炎龍都認同，在科技變革中，大學端的老師們更需要善用AI工具以深化跨域學習，然而獨立思考與人際溝通在AI時代更顯重要。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Aug 2026 15:04:43 +0800</pubDate>
      <itunes:title>科技無法取代的靈魂 AI浪潮下大學如何傳遞教育溫度</itunes:title>
      <itunes:subtitle>科技無法取代的靈魂 AI浪潮下大學如何傳遞教育溫度</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[AI浪潮來襲，大學校園中，AI也從單純的工具轉變為教學夥伴。AI功能強大，不再只能幫忙學生找資料、給答案，教授端也能善用AI作為數位助教。不過老師還是提醒，AI雖然很厲害，但不宜過度依賴，人際的連結與批判性思考仍舊需要掌握。#請聽記者楊雨青的報導#
善用AI成教學輔助工具 跨域學習更容易
AI快速發展，過往大家覺得AI是洪水猛獸，擔心學生從此不學習，大腦外包，但現在AI應用已經深入生活各層面，如何讓AI成為學習好幫手、好夥伴成為重要課題。
大學生許多課程多元靈活，其實可以善用AI輔助。國立成功大學教務長沈聖智指出，AI可以成為很好的助教，過去實驗室經常有個資深學長擔任所謂「大師兄」的角色，現在這工作可以輕鬆交給AI進行。他說：『(原音)我們實驗室都會有一個大師兄，他可能在這個實驗室是從大學帶到博士，所以他在這個實驗室可能有七、八年了，所以當同學進來的時候，師兄們會告訴我們說，你要念什麼書，你什麼東西應該是比較不會的你要趕快去重組你的實力等等。所以我們就把這樣子的一個過程，我們把它設計成一個 AI的一個軟體，然後把它放到實驗室去，那將來我們也會把它放在課程上面，讓同學們去做。』
此外，對於跨領域學科的結合，過去大家覺得很困難或難以想像，但現在藉由AI科技的幫忙，歷史與運動的碰撞可以產生出意想不到的火花。他說：『(原音) 我們那個歷史系的這一個張哲維老師，提供了他們就是把這一個AI融入教案， 那在這個教案裡面他提到就是說，他用AI去做這一個棒球的一個漫畫，那在整個課程當中，他就跟數學系的老師跟我們敏求的老師跨在一起，從一個文學的一個角度去看，那學生的一個回饋也都非常非常的這一個正向。』
科技無法取代人際連結 老師更顯重要性
事實上，在AI時代，老師的功能不會直接被AI取代，反而更彰顯其價值與重要性。國立政治大學學務長蔡炎龍表示，AI看似完美，如AI老師可以24小時上線，不會沒耐心，甚至還可以依照個人需求打造，但是這些都無法取代人際的連結。他說：『(原音) 因為AI沒有辦法做幾件事情，第一個它沒有辦法就是讓那個學生願意去學，它沒有辦法真正的跟學生建立那種信任的連結，它沒有辦法就是我們老師常常看到這個學生卡到卡關的地方，其實我很快，即使學生都沒有問出來，就因為AI是一定學生一定要問出來，他沒有問出來的話，不知道他卡在什麼地方；但老師有時候就看得出來學生到底卡在什麼地方，然後可以創造學習的環境。』
蔡炎龍也強調，AI時代，老師的角色不再只是單純的講課，反而要成為學習的引導者。他說：『(原音)未來的學生他們旁邊一定會有一個AI，那我們要怎麼樣子運用AI，然後善用AI或是教學生有正確的使用AI的概念。然後老師漸漸的角色就會變成單純我們只是在講課而已，可能就是要讓變成想辦法設計、讓學習發生。』
此外，AI雖然功能強大，但到現在仍會有「幻覺」的出現，它背後雖有龐大的大數據，讓人感覺好像甚麼都知道，但有時候AI在不知道答案時，仍會編造些看似十分合理且正確的內容。因此，不論老師或學生都需要一定專業程度才能辨別這些內容是否正確。
過度依賴AI 恐成孤獨世代
蔡炎龍也坦言，過於依賴AI確實可能發生認知卸載，不再思考，遇到問題直接丟給AI處理，連專業人士也可能造成直覺生鏽。但他點出更需要受到重視的問題，還在AI世代的年輕人，變得更孤獨且團隊合作能力變差。蔡炎龍說：『(原音)遇到問題的時候第一個就是問AI，然後AI的確幫他們增加了工作效率，也讓他們的自信心更高，這個聽起來都是好事情，然後自學能力也變強，這聽起來全部都是好事情，而且是我們希望學生變成的樣子。但是有一件事情，他們變成一個非常孤獨的一代，就是他們因為他們都不太跟別人互動，然後第二件事情是他們的團隊合作的能力就變得比較差。』
面對AI這些對教學以及課堂上的挑戰，蔡炎龍也提出幾種解方，包括不要讓同學一開始就接觸AI，可以先思考再回答；或是採用多元評量方式，甚至回到傳統的紙筆測驗，或是課堂上的口頭回答，讓同學在沒有AI幫忙下作答，更可以了解自己掌握多少。他說：『(原音)要多一點點沒有AI的這個評量，那其實說穿了就是我們傳統的紙筆測驗，就是完全沒有用到AI的時候，還是要讓同學去練習一下，不然他會以為自己什麼都會，那事實上都不會，都是AI會。然後那或是說在課堂上面多直接就問同學，在沒有AI幫忙請他們多回答問題。』
AI時代 獨立思考成關鍵
AI在校園中的應用趨勢已不可擋，在這台不斷往前的AI列車當中，唯有善加運用、擷取優點並減少缺點才是最好的應對方式。沈聖智與蔡炎龍都認同，在科技變革中，大學端的老師們更需要善用AI工具以深化跨域學習，然而獨立思考與人際溝通在AI時代更顯重要。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/e25edd19-3a46-44dd-86ac-f5e1bb024e09.mp3" type="audio/mpeg" length="5177777" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/9968e93f-c0f3-4778-b0cf-f8e5d3b31527.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[川習會前角力升溫 美中帶武器上談判桌欲「以壓促穩」]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[隨著川習會即將在9月再次登場，美中相互制裁的力道卻日益白熱化。學者分析，原先外界預期川習會面前，美中會出現「休兵」的判斷明顯有誤，實際情況是雙方都需要這場會面，但在會面之前，中美基本上都「帶著武器上談判桌」，希望盡可能拉高對彼此的談判籌碼，透過帶給對方壓力，以達到「以壓促穩」的目的。#記者程寬厚的報導#
川習會前 美中相互制裁刀刀見骨
今年的川習二會即將在9月登場，原本外界在此之前預期美中關係會轉向緩和，卻沒料到，雙方對彼此的制裁卻是日益白熱化。中華經濟研究院第一研究所副研究員王國臣就觀察到，美方在川習會後，隨即頒布了針對涉疆企業的新黑名單，之後聯邦資訊委員會、教育部與科技部也聯手封殺所有涉及中資的計畫與研究項目。不僅如此，這波制裁甚至在上個星期擴大到涉及強迫勞動的企業黑名單。與此同時，雖然尚未正式落實，但針對 AI 出口的管制喊話也已浮上檯面。
至於中國的反制則也不遑多讓，中國商務部日前就正式宣布五大反制措施，涵蓋出口管制、實體制裁，以及首度動用新版《對外貿易法》進行國安調查。王國臣總結，除了關稅尚未有新動作外，在關稅領域之外的角力，美中交鋒實際上已經到了「刀刀見骨」的程度。
美中硬碰硬 各有盤算
王國臣認為，美中之所以會如此硬碰硬，其實都是各有盤算，美方不外是希望透過高壓手段，迫使習近平訪美時，能展現更服軟的姿態，或是更認真地執行已承諾的條約，至於中國，除了報復美國的制裁之外，就是要加速與美脫鉤。
他說：『(原音)對於中國來講有兩塊，第一塊我覺得是基於美國的報復， 他一定會做相對應的反制， 第二塊的話我覺得是他本身就在加速脫鉤，所以透過反制或者是主動的制裁，讓美中的經貿連結能夠進一步的下降，那這樣子某種程度在武力犯臺或是美國極限施壓的時候，中國不會再受制於美國。』
美中帶武器上談判桌 爭取籌碼「以壓促穩」
對於外界原本預期美中在川習會後的互動會轉趨休兵和緩，成功大學政治系教授王宏仁則認為，這樣的判斷明顯有誤，雖然美中基本會都需要有這場峰會，尤其無論是川普面對期中選舉，或是習近平面對五中全會，他們都必須拿出成績向內部交待，因此還是得處於一種「帶著武器上談判桌」的狀態。但雙方並非是為了破壞談判，而是想透過在會前升高衝突壓力，增加對方不合作的成本，進而增加自己的談判籌碼，將彼此的競爭控制在不致失控的範圍，以達到「以壓促穩」的目的。
王宏仁說：『(原音) 我覺得是以壓促穩，因為他們彼此之間現在要的是一個比較穩定的關係力那中國就是用這種壓力，我們把制裁當作壓力的話，他知道說他沒有辦法結束競爭，但他希望把這個競爭控制在一個他自己認為不會失控的範圍，所以我叫做以壓力來促進穩定的這樣的一個結構。』
國安調查納反制手段 中方玩真的
至於美中雙方愈演愈烈的對峙，王宏仁認為，從中國祭出的反制工具來看，似乎可以看出中國像是玩真的。他特別提醒，中國首度動用對外貿易法中的國安調查，實際上是反應了北京正將「國家安全」制度化，並將其轉化為對外經貿政策的常態工具，而不再只是針對個案的臨時性政治報復，而這種透過國安包裝的反制，將可能無所不包，是高度「自由心證」的制度化手段，這將使中國的反制範圍擴展到前所未有的層次與深度，具有極大的殺傷力。
他說：『(原音)這個產品本身安全與否，已經不是他主要的這個偵查的對象，而是這個商品本身會不會去跟外國政府對中國採取的政策本身可以對中國有影響，如果是的話，那我今天調查影印機，可是這個影印機本身可能沒有什麼危害，可是如果這個影印機跟這個國外的政策跟美國的政策是要制裁中國是有關的話，那這個其實他就變成一個比較制度性，比較範圍更廣的這種安全調查，這個其實影響程度是比較長遠的，我們應該這樣講。』
中方反制手段質變 從象徵意義走向精準打擊
另外，王宏仁也發現，中國近期的反制措施已出現明顯的「質變」。過去北京的制裁多針對美國軍工企業，因其在中國市場有限，政治象徵意義大於實際經濟影響，但中方現在開始針對像「負責任商業聯盟」（RBA）這類涉及全球供應鏈的產業聯盟進行調查與制裁，這等於是向企業放話，未來一旦配合美國調查中國供應鏈中是否存在新疆強迫勞動等問題，就可能成為北京反制的對象。他認為，這種做法的實際嚇阻與制裁效力，已遠高於過去的象徵性動作。
也就在美中這樣刀光劍影的狀況下，王宏仁預期，未來美中關係將呈現「經貿維持交易、科技國安持續競爭」的並行狀態，雙方結構性競爭在短時間內恐怕很難改變。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Aug 2026 14:27:39 +0800</pubDate>
      <itunes:title>川習會前角力升溫 美中帶武器上談判桌欲「以壓促穩」</itunes:title>
      <itunes:subtitle>川習會前角力升溫 美中帶武器上談判桌欲「以壓促穩」</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[隨著川習會即將在9月再次登場，美中相互制裁的力道卻日益白熱化。學者分析，原先外界預期川習會面前，美中會出現「休兵」的判斷明顯有誤，實際情況是雙方都需要這場會面，但在會面之前，中美基本上都「帶著武器上談判桌」，希望盡可能拉高對彼此的談判籌碼，透過帶給對方壓力，以達到「以壓促穩」的目的。#記者程寬厚的報導#
川習會前 美中相互制裁刀刀見骨
今年的川習二會即將在9月登場，原本外界在此之前預期美中關係會轉向緩和，卻沒料到，雙方對彼此的制裁卻是日益白熱化。中華經濟研究院第一研究所副研究員王國臣就觀察到，美方在川習會後，隨即頒布了針對涉疆企業的新黑名單，之後聯邦資訊委員會、教育部與科技部也聯手封殺所有涉及中資的計畫與研究項目。不僅如此，這波制裁甚至在上個星期擴大到涉及強迫勞動的企業黑名單。與此同時，雖然尚未正式落實，但針對 AI 出口的管制喊話也已浮上檯面。
至於中國的反制則也不遑多讓，中國商務部日前就正式宣布五大反制措施，涵蓋出口管制、實體制裁，以及首度動用新版《對外貿易法》進行國安調查。王國臣總結，除了關稅尚未有新動作外，在關稅領域之外的角力，美中交鋒實際上已經到了「刀刀見骨」的程度。
美中硬碰硬 各有盤算
王國臣認為，美中之所以會如此硬碰硬，其實都是各有盤算，美方不外是希望透過高壓手段，迫使習近平訪美時，能展現更服軟的姿態，或是更認真地執行已承諾的條約，至於中國，除了報復美國的制裁之外，就是要加速與美脫鉤。
他說：『(原音)對於中國來講有兩塊，第一塊我覺得是基於美國的報復， 他一定會做相對應的反制， 第二塊的話我覺得是他本身就在加速脫鉤，所以透過反制或者是主動的制裁，讓美中的經貿連結能夠進一步的下降，那這樣子某種程度在武力犯臺或是美國極限施壓的時候，中國不會再受制於美國。』
美中帶武器上談判桌 爭取籌碼「以壓促穩」
對於外界原本預期美中在川習會後的互動會轉趨休兵和緩，成功大學政治系教授王宏仁則認為，這樣的判斷明顯有誤，雖然美中基本會都需要有這場峰會，尤其無論是川普面對期中選舉，或是習近平面對五中全會，他們都必須拿出成績向內部交待，因此還是得處於一種「帶著武器上談判桌」的狀態。但雙方並非是為了破壞談判，而是想透過在會前升高衝突壓力，增加對方不合作的成本，進而增加自己的談判籌碼，將彼此的競爭控制在不致失控的範圍，以達到「以壓促穩」的目的。
王宏仁說：『(原音) 我覺得是以壓促穩，因為他們彼此之間現在要的是一個比較穩定的關係力那中國就是用這種壓力，我們把制裁當作壓力的話，他知道說他沒有辦法結束競爭，但他希望把這個競爭控制在一個他自己認為不會失控的範圍，所以我叫做以壓力來促進穩定的這樣的一個結構。』
國安調查納反制手段 中方玩真的
至於美中雙方愈演愈烈的對峙，王宏仁認為，從中國祭出的反制工具來看，似乎可以看出中國像是玩真的。他特別提醒，中國首度動用對外貿易法中的國安調查，實際上是反應了北京正將「國家安全」制度化，並將其轉化為對外經貿政策的常態工具，而不再只是針對個案的臨時性政治報復，而這種透過國安包裝的反制，將可能無所不包，是高度「自由心證」的制度化手段，這將使中國的反制範圍擴展到前所未有的層次與深度，具有極大的殺傷力。
他說：『(原音)這個產品本身安全與否，已經不是他主要的這個偵查的對象，而是這個商品本身會不會去跟外國政府對中國採取的政策本身可以對中國有影響，如果是的話，那我今天調查影印機，可是這個影印機本身可能沒有什麼危害，可是如果這個影印機跟這個國外的政策跟美國的政策是要制裁中國是有關的話，那這個其實他就變成一個比較制度性，比較範圍更廣的這種安全調查，這個其實影響程度是比較長遠的，我們應該這樣講。』
中方反制手段質變 從象徵意義走向精準打擊
另外，王宏仁也發現，中國近期的反制措施已出現明顯的「質變」。過去北京的制裁多針對美國軍工企業，因其在中國市場有限，政治象徵意義大於實際經濟影響，但中方現在開始針對像「負責任商業聯盟」（RBA）這類涉及全球供應鏈的產業聯盟進行調查與制裁，這等於是向企業放話，未來一旦配合美國調查中國供應鏈中是否存在新疆強迫勞動等問題，就可能成為北京反制的對象。他認為，這種做法的實際嚇阻與制裁效力，已遠高於過去的象徵性動作。
也就在美中這樣刀光劍影的狀況下，王宏仁預期，未來美中關係將呈現「經貿維持交易、科技國安持續競爭」的並行狀態，雙方結構性競爭在短時間內恐怕很難改變。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/2b091662-98bb-4e23-b059-db7c0f978ccd.mp3" type="audio/mpeg" length="13605120" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/77a77050-7d16-46b3-845d-f64ba7e3a8f5.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[將陶瓷導入裝甲 中科院軍民通用技術如何藏兵於民？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[隨著全社會韌性日益受到重視，中科院開始扮演技術研發樞紐、「產業平戰轉換橋梁」的關鍵角色，例如與民間合作研發的抗彈陶瓷複合裝甲材料，既能滿足國防需求，維持國產量能，民間廠商也將其應用在手機殼、背包等生活場景搶市；另外，中科院研發的碳化矽晶圓技術，則是增進國防雷達偵測、通訊品質，並幫助台廠切入次世代通訊、AI、綠能等供應鏈。#請聽記者謝佳興專題報導#
發展軍民通用科技 藏兵於民
近年全球地緣政治面臨劇烈變化，各國紛紛強調提升社會韌性，賴清德總統已提出全社會防衛韌性，多面向強化國防、民生、災防、民主四大韌性，打造更強而有力的民主社會，維護區域的和平穩定。
面對這樣的時代脈動，中科院角色也有所轉變，除了早期單純研發軍用科技，現在也強調以國防科技研發能量為基礎，以產業需求為導向，發展前瞻軍民通用科技，創造產業價值，進而達到「藏兵於民」的效果。中科院軍通中心科技推展組長蔡孟昌說：『(原音)他會做這樣的技術，平時他應用在很多的民生應用，當戰時需要的時候、平戰互轉的時候，他會有能力提供軍需的一些產品。就像波音公司或者是其他的軍工產業，其實他們多半都要有民生產業的支持，平時就是可以持續不斷支持，在戰時的時候或者研發一些軍用的設備的時候，他又可以提供我們這樣的一個資源(Source)。所以這個就是很有效的藏兵於民的一個規劃。』
抗彈陶瓷複合裝甲 研發過程每次失敗就損失百萬
中科院研發的抗彈陶瓷複合裝甲材料就是一項成功案例。過去裝甲車使用均值的厚鋼板，但隨著防護力要求持續提升，實務上不太可能將鋼板無限度加厚，因此中科院將眼光放到複合式材料，要讓裝甲既有良好防護力，又能維持一定的薄度。
中科院2017年起透過經濟部科專計劃，與民間廠商攜手陸續投入氧化鋁、碳化矽、碳化硼等陶瓷技術開發，數年下來已有所成，例如氧化鋁陶瓷系列可減重40%、厚度減少25%，防護力持續強化，1公分厚度的陶瓷裝甲，最高可抵抗7.62公釐的鋼芯材質狙擊彈，符合美國國家司法研究院(NIJ)第四級防彈標準。中科院材料暨光電研究所冶金組長蔡毅龍說：『(原音)如果一般在人員來講，我們就是1公分以內就可以擋到手槍彈、步槍彈或狙擊槍。如果在車用裝甲，那當然就不一樣的等級了，因為它的火力威脅是手持式武器的數十倍或百倍以上，對應的陶瓷單片厚度就要更加提高，在陶瓷產製製程更需要克服技術。』
談到技術開發過程，蔡孟昌坦言難度高，開發成本也高。他並透露，共同合作的民間衛浴大廠和成(HCG)原先對自身陶瓷基礎頗具信心，但在研發過程中仍遭遇許多挑戰，尤其是配方以及燒製環境包括溫度的建立，每燒一窯失敗的損失是以新台幣100萬元起跳，前前後後失敗次數加上引進國外設備，廠商投入成本超過數千萬元。
技術仍有推廣挑戰 太堅固也讓廠商傷腦筋
隨著技術研發完畢，廠商也從中獲得關鍵開發技術、產能，除了穩定供應國防需求外，還將此技術應用在民間生活場景，除了運鈔車、高級私人轎車防彈、保險箱等應用外，還有手機殼、蛙鞋、書包等產品，甚至有牙醫詢問能否應用在假牙材料當中。
不過，由於這類複合式材料的高硬度特性，廠商在考慮導入時也會擔心產品太堅固，只有一次性需求，難以維持穩定的汰舊換新潮。蔡孟昌則認為有2種解方，廠商可以搭上ESG浪潮，提供產品租賃服務，或者是將規格下放，在符合商業需求前提下降低硬度，又可降低成本，增加廠商導入意願。
碳化矽晶圓助台廠供應鏈抓緊AI、綠能、電動車商機
另一成功案例則是中科院開發的碳化矽晶圓技術。中科院2011年參與經濟部科專計劃發展碳化矽技術，一路從2吋、4吋導電型碳化矽進入到6吋半絕緣碳化矽晶體開發，並在2020年技轉民間廠商，2024年將相關專利組合授權格棋化合物半導體公司，促使廠商增進碳化矽長晶技術能量。
中科院材料暨光電研究所高溫組研究員葛春明說明，相較一般矽晶圓，碳化矽晶圓具良好的絕緣性、散熱性，可耐高電壓、在高溫環境使用，應用在軍用領域可讓雷達收發模組發出更強的微波，拉長偵測距離、提升解析度，還能抗微波干擾；民間商用場景則從AI伺服器、電動車、綠能儲能到次世代通訊的電子元件都會用到。他說：『(原音)電動車它很多的電力轉換，需要高電壓、高電流的逆變器；太陽能、風能儲電的逆變器；或者是很多通訊、高強度的微波、高頻寬，它也需要這樣碳化矽晶圓的基板。接著還有AI伺服器它也是朝高電壓，有可能800伏特以上的高電源伺服器發展，所以它也需要碳化矽的電子元件在裡面。』
中科院材料暨光電研究所高溫組研究員葛春明指出，碳化矽晶圓可應用在AI伺服器、電動車、綠能儲能、次世代通訊的電子元件。(謝佳興 攝)
研發猶如每週開盲盒 從失敗中累積經驗
碳化矽的開發過程同樣充滿不確定性。葛春明指出，碳化矽長晶技術要透過物理氣相沉積法，在高溫2,000℃以上環境，將碳化矽氣化、昇華，沉積在晶種上，過程中各項參數、原料搭配缺一不可。而在向國外廠商購買設備時，廠商只保證有昇華作用，如何長晶需要自己逐一測試，每個星期從禮拜一送爐升溫開始，需要約72小時才會長出一定厚度的晶碇，每週五開爐才會知道結果，猶如每週的「開盲盒」體驗，一點一滴從失敗中摸索出正確參數。
葛春明表示，中科院開發碳化矽晶圓技術已在6吋止步，技轉給廠商自行做技術更新，雖然日本、中國等廠商也在相同賽道競爭，但在全球非紅供應鏈浪潮持續下，台廠仍可望有一席之地。而現在中科院已投入下世代前瞻鑽石晶圓的開發，盼讓台灣在全球化合物半導體產業佔有領先地位。(編輯：許嘉芫)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 10 Aug 2026 19:24:19 +0800</pubDate>
      <itunes:title>將陶瓷導入裝甲 中科院軍民通用技術如何藏兵於民？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>將陶瓷導入裝甲 中科院軍民通用技術如何藏兵於民？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[隨著全社會韌性日益受到重視，中科院開始扮演技術研發樞紐、「產業平戰轉換橋梁」的關鍵角色，例如與民間合作研發的抗彈陶瓷複合裝甲材料，既能滿足國防需求，維持國產量能，民間廠商也將其應用在手機殼、背包等生活場景搶市；另外，中科院研發的碳化矽晶圓技術，則是增進國防雷達偵測、通訊品質，並幫助台廠切入次世代通訊、AI、綠能等供應鏈。#請聽記者謝佳興專題報導#
發展軍民通用科技 藏兵於民
近年全球地緣政治面臨劇烈變化，各國紛紛強調提升社會韌性，賴清德總統已提出全社會防衛韌性，多面向強化國防、民生、災防、民主四大韌性，打造更強而有力的民主社會，維護區域的和平穩定。
面對這樣的時代脈動，中科院角色也有所轉變，除了早期單純研發軍用科技，現在也強調以國防科技研發能量為基礎，以產業需求為導向，發展前瞻軍民通用科技，創造產業價值，進而達到「藏兵於民」的效果。中科院軍通中心科技推展組長蔡孟昌說：『(原音)他會做這樣的技術，平時他應用在很多的民生應用，當戰時需要的時候、平戰互轉的時候，他會有能力提供軍需的一些產品。就像波音公司或者是其他的軍工產業，其實他們多半都要有民生產業的支持，平時就是可以持續不斷支持，在戰時的時候或者研發一些軍用的設備的時候，他又可以提供我們這樣的一個資源(Source)。所以這個就是很有效的藏兵於民的一個規劃。』
抗彈陶瓷複合裝甲 研發過程每次失敗就損失百萬
中科院研發的抗彈陶瓷複合裝甲材料就是一項成功案例。過去裝甲車使用均值的厚鋼板，但隨著防護力要求持續提升，實務上不太可能將鋼板無限度加厚，因此中科院將眼光放到複合式材料，要讓裝甲既有良好防護力，又能維持一定的薄度。
中科院2017年起透過經濟部科專計劃，與民間廠商攜手陸續投入氧化鋁、碳化矽、碳化硼等陶瓷技術開發，數年下來已有所成，例如氧化鋁陶瓷系列可減重40%、厚度減少25%，防護力持續強化，1公分厚度的陶瓷裝甲，最高可抵抗7.62公釐的鋼芯材質狙擊彈，符合美國國家司法研究院(NIJ)第四級防彈標準。中科院材料暨光電研究所冶金組長蔡毅龍說：『(原音)如果一般在人員來講，我們就是1公分以內就可以擋到手槍彈、步槍彈或狙擊槍。如果在車用裝甲，那當然就不一樣的等級了，因為它的火力威脅是手持式武器的數十倍或百倍以上，對應的陶瓷單片厚度就要更加提高，在陶瓷產製製程更需要克服技術。』
談到技術開發過程，蔡孟昌坦言難度高，開發成本也高。他並透露，共同合作的民間衛浴大廠和成(HCG)原先對自身陶瓷基礎頗具信心，但在研發過程中仍遭遇許多挑戰，尤其是配方以及燒製環境包括溫度的建立，每燒一窯失敗的損失是以新台幣100萬元起跳，前前後後失敗次數加上引進國外設備，廠商投入成本超過數千萬元。
技術仍有推廣挑戰 太堅固也讓廠商傷腦筋
隨著技術研發完畢，廠商也從中獲得關鍵開發技術、產能，除了穩定供應國防需求外，還將此技術應用在民間生活場景，除了運鈔車、高級私人轎車防彈、保險箱等應用外，還有手機殼、蛙鞋、書包等產品，甚至有牙醫詢問能否應用在假牙材料當中。
不過，由於這類複合式材料的高硬度特性，廠商在考慮導入時也會擔心產品太堅固，只有一次性需求，難以維持穩定的汰舊換新潮。蔡孟昌則認為有2種解方，廠商可以搭上ESG浪潮，提供產品租賃服務，或者是將規格下放，在符合商業需求前提下降低硬度，又可降低成本，增加廠商導入意願。
碳化矽晶圓助台廠供應鏈抓緊AI、綠能、電動車商機
另一成功案例則是中科院開發的碳化矽晶圓技術。中科院2011年參與經濟部科專計劃發展碳化矽技術，一路從2吋、4吋導電型碳化矽進入到6吋半絕緣碳化矽晶體開發，並在2020年技轉民間廠商，2024年將相關專利組合授權格棋化合物半導體公司，促使廠商增進碳化矽長晶技術能量。
中科院材料暨光電研究所高溫組研究員葛春明說明，相較一般矽晶圓，碳化矽晶圓具良好的絕緣性、散熱性，可耐高電壓、在高溫環境使用，應用在軍用領域可讓雷達收發模組發出更強的微波，拉長偵測距離、提升解析度，還能抗微波干擾；民間商用場景則從AI伺服器、電動車、綠能儲能到次世代通訊的電子元件都會用到。他說：『(原音)電動車它很多的電力轉換，需要高電壓、高電流的逆變器；太陽能、風能儲電的逆變器；或者是很多通訊、高強度的微波、高頻寬，它也需要這樣碳化矽晶圓的基板。接著還有AI伺服器它也是朝高電壓，有可能800伏特以上的高電源伺服器發展，所以它也需要碳化矽的電子元件在裡面。』
中科院材料暨光電研究所高溫組研究員葛春明指出，碳化矽晶圓可應用在AI伺服器、電動車、綠能儲能、次世代通訊的電子元件。(謝佳興 攝)
研發猶如每週開盲盒 從失敗中累積經驗
碳化矽的開發過程同樣充滿不確定性。葛春明指出，碳化矽長晶技術要透過物理氣相沉積法，在高溫2,000℃以上環境，將碳化矽氣化、昇華，沉積在晶種上，過程中各項參數、原料搭配缺一不可。而在向國外廠商購買設備時，廠商只保證有昇華作用，如何長晶需要自己逐一測試，每個星期從禮拜一送爐升溫開始，需要約72小時才會長出一定厚度的晶碇，每週五開爐才會知道結果，猶如每週的「開盲盒」體驗，一點一滴從失敗中摸索出正確參數。
葛春明表示，中科院開發碳化矽晶圓技術已在6吋止步，技轉給廠商自行做技術更新，雖然日本、中國等廠商也在相同賽道競爭，但在全球非紅供應鏈浪潮持續下，台廠仍可望有一席之地。而現在中科院已投入下世代前瞻鑽石晶圓的開發，盼讓台灣在全球化合物半導體產業佔有領先地位。(編輯：許嘉芫)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/0018b640-efeb-45a6-9ba3-2e00609b1ebd.mp3" type="audio/mpeg" length="9379454" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/98f43d12-501f-49d0-8a58-21304f7ddba8.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[如何躲避無人機攻擊？美籍烏克蘭志願軍：撐雨傘、走入山林都有效]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[俄烏戰爭改寫現代作戰思維，其中「無人機」成為一大關鍵。親身參與過俄烏戰爭的前美軍Corey如今專注無人機研究與培訓，最近來台發表主題演講，不僅分析無人機在現代戰爭的角色、給予一般民眾應對策略，更具體比較台灣與烏克蘭的情境，提出台灣發展及應用無人機的建議。#記者饒辰書專題報導#
「俄烏戰爭」翻轉現代戰爭思維 無人機是關鍵
俄烏戰爭從2022年開始至今尚未歇止，在今(2026)年6月歷時更已超越第一次世界大戰，深遠影響人類歷史。這場戰事出現許多有別以往的新型態戰場，例如網路通訊與資訊戰範圍擴及全球、甚至比軍事行動更早發生，成為有機會左右勝敗的「無煙硝」戰場，令不少國家這些年都開始加緊關注並補強。
除此之外，「無人機」應用在俄烏戰爭也是劃時代之舉，成為現代戰爭關鍵特徵。《紐約時報》先前報導，100多年前戰爭仰賴飛機和戰車，如今無人機成為關鍵要角，其能全天候監控戰場、高精準度的特色，改寫了戰場掩蔽策略與設施型態；美國軍事智庫「戰略暨國際研究中心(CSIC)」去年報告也指出，俄烏戰爭重塑當代對戰爭的理解，其中無人機發揮變革性作用，「徹底改變戰場格局」，像是拓展作戰範圍、降低傷亡風險，同時也大幅挑戰傳統的部隊結構與作戰策略。
來自美國的Corey Wetherholt曾在美國海軍陸戰隊服役、加入國際部隊在敘利亞作戰，並以烏克蘭國際志願軍身分參與俄烏戰爭，如今以Civ Div之名經營百萬YouTube頻道。原先他皆以步兵身分作戰，直到俄烏戰爭途中受傷，他轉向研究製作和操控無人機、擔任訓練官，協助前線士兵使用無人機作戰，教導他們如何在無人機戰爭中存活下來。
近年Corey在台灣、波蘭、菲律賓等地從事無人機訓練，今年5月他在「2026 g0v Summit」發表主題演講，分享平民於戰時如何因應無人機威脅，分析台灣與烏克蘭的地理條件差異對無人機運作的影響。
Corey曾實際在台灣參與過無人機演訓。(擷取自Civ Div影片)
俄烏戰爭75.5%傷亡源自無人機 僅4%槍枝
Corey表示，無人機是現代戰場的發展趨勢，雖然成本低廉，卻能造成最多傷亡，對戰事發揮巨大影響力。他引述俄國軍醫院的數據指出，約4%的傷亡源於槍傷等小型武器、20.5%源自傳統火砲，剩下75.5%的傷亡都是「無人機」造成。
他於現場展示一部在烏克蘭巴赫姆特作戰的影片，解釋現代戰場如何讓士兵不用親臨前線，就能精準透過無人機發動攻擊。他說：『(英文原音)有兩名俄羅斯士兵在那裡，我們首先是用一台DJI Mavic發現他們，(這是)一台ISR(情報、監視、偵查)無人機。如同你在螢幕上看到的，我們有另一架無人機飛進來，那是「神風自殺式(kamikaze)」無人機。這就是它們運作的方式：首先確認目標，然後發動打擊。』
這些是所謂「FPV無人機」，指的是操作員以「第一人稱視角」飛行，可由普通步兵攜帶、達到遠距作戰效果，改寫戰爭運作邏輯。Corey強調無人機的構造並不複雜，只要取得核心零組件，甚至可在ChatGPT的引導下完成，無需仰賴大型工廠的精密製造能力。
無人機在戰時可達成3大任務，Corey說明，首先在「攻擊」方面，分為可重複利用的「投放打擊」和不能重複利用的「自殺攻擊」2種；再者無人機能協助「偵查」敵方狀態並提供情報，同時亦可肩負識別與監視工作；最後則是作為「空投補給」之用，除軍事目的外，也可以投放醫療用品或食物等物資，達成人道救援的目標。
不過Corey坦言，無人機還是存在一些限制，像是強風會影響飛行穩定度、濃霧會阻礙鏡頭成像品質，又或烈日之下熱顯像儀可能也無法正常運作。此外，操控無人機時亟需穩定的訊號連線，假如訊號遭到干擾，也將直接影響任務進行。
由上可知，當無人機已然成為現代戰爭關鍵角色，無論是發動攻擊或組織防禦、作戰單位或民間社會，瞭解無人機運作的特性與弱點，都是面臨軍事壓力之下非常重要的課題。
當無人機來襲 一般人如何因應？
針對無人機威脅，Corey指出5個因應手段。第一，面對裝載熱顯像儀的無人機，由於太陽照射下的熱能會影響偵測，因此可選擇在白天移動，以避免暴露行蹤；另外，「圍巾」和「雨傘」也能阻擋熱顯像儀的偵測，都是唾手可得卻相當有效的方案。
第二，若要避免遭無人機偵測，Corey以烏克蘭經驗指出「規劃移動路徑」非常重要，包括盡量「分散移動」避免集中行動淪為明顯目標、確保移動過程隨時有遮蔽物躲避偵測，甚至可在四周架設網子、阻止無人機直接衝撞或投放彈藥。
第三，由於無人機操控仰賴穩定的通訊連線，因此他提到軍方可透過「干擾」無線電頻率讓無人機失去影像訊號，或者透過「欺騙」系統使其失靈。此外，假若中國要對台發動攻擊，為確保無人機得以在多山林的台灣地形正常運作，中國有可能會預先滲透並部署「訊號中繼點」；Corey對此表示，由於這類裝置會持續發出訊號、非常容易被發現，像是藉由約新台幣1,500元的訊號分析儀器即能偵測、定位並拆除。
第四，傳統的火力攻擊仍能應對無人機威脅。Corey解釋，現代步兵在作戰時會配置「無人機衛兵」，他會隨時拿著霰彈槍對空中警戒、即時擊落周遭無人機。
此外，透過簡單改裝，也能製造出性能不錯卻價格低廉的「攔截無人機」，他說：『(英文原音)我在烏克蘭製作的無人機使用相同馬達、相同零件，只需要在上方加裝一個3D列印的外殼提升空氣動力，就能以美金1千元的成本製成一架攔截無人機，時速最高可達450公里。』
台灣vs烏克蘭 專家分析台灣無人機發展建議
Corey也具體分析台灣與烏克蘭的地理條件差異，他指出台灣有許多山脈及植被，「只要待在樹冠下，就不會被無人機看到」，與烏克蘭差異甚大。他分析，此特性一方面有利於隱蔽行蹤，「只要走進山谷就能輕易躲避無人機」，讓防禦難度下降；但是另一方面也容易阻礙無人機運作，讓操作因訊號遮蔽而中斷。
以先前參與演訓的經驗分析，Corey觀察在台灣中部山區的環境下，無人機操作員遭敵方鎖定攻擊的頻率將比在烏克蘭高出許多，「步兵可以在不被發現的情況下接近無人機操作員只剩15公尺的範圍」。他分析，因為樹冠擋住了操作員的視線、讓人難以偵測到敵軍動態，甚至讓對方跟著返航的無人機接近自己，於是他建議台灣「需要在無人機陣地旁設置戒備小隊」因應。
相比於烏克蘭的經驗，他續指，台灣必須使用較低頻率的無線電，確保訊號得以更順利穿越牆壁和樹林；他也建議台灣應在山區建置訊號中繼點，確保在地形限制下仍能正常使用無人機；此外，使用20公里長的實體光纖線纜傳輸訊號的「光纖無人機」亦是發展方向，他直說「打敗它的方法只剩擊落一途」。
Corey補充，「投放型無人機」因為其無須貼近目標精準打擊，只需要保持在幾百公尺的高空完成投放即可，加上它也可以用於物資補給、消防或醫療等非軍事用途，這在台灣將非常實用，值得持續發展。
Corey一再強調，無人機的製造、配置與使用完全出自人類的大腦與智慧，因此若要應對無人機的威脅，同樣可以善用大腦找出解決方案。他也坦言，即便是烏克蘭也高度使用中國公司DJI(大疆)開發的無人機，因此建議台灣、菲律賓等國應強化發展無人機的非紅供應鏈，擺脫遭中國把持的風險。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 10 Aug 2026 10:35:53 +0800</pubDate>
      <itunes:title>如何躲避無人機攻擊？美籍烏克蘭志願軍：撐雨傘、走入山林都有效</itunes:title>
      <itunes:subtitle>如何躲避無人機攻擊？美籍烏克蘭志願軍：撐雨傘、走入山林都有效</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[俄烏戰爭改寫現代作戰思維，其中「無人機」成為一大關鍵。親身參與過俄烏戰爭的前美軍Corey如今專注無人機研究與培訓，最近來台發表主題演講，不僅分析無人機在現代戰爭的角色、給予一般民眾應對策略，更具體比較台灣與烏克蘭的情境，提出台灣發展及應用無人機的建議。#記者饒辰書專題報導#
「俄烏戰爭」翻轉現代戰爭思維 無人機是關鍵
俄烏戰爭從2022年開始至今尚未歇止，在今(2026)年6月歷時更已超越第一次世界大戰，深遠影響人類歷史。這場戰事出現許多有別以往的新型態戰場，例如網路通訊與資訊戰範圍擴及全球、甚至比軍事行動更早發生，成為有機會左右勝敗的「無煙硝」戰場，令不少國家這些年都開始加緊關注並補強。
除此之外，「無人機」應用在俄烏戰爭也是劃時代之舉，成為現代戰爭關鍵特徵。《紐約時報》先前報導，100多年前戰爭仰賴飛機和戰車，如今無人機成為關鍵要角，其能全天候監控戰場、高精準度的特色，改寫了戰場掩蔽策略與設施型態；美國軍事智庫「戰略暨國際研究中心(CSIC)」去年報告也指出，俄烏戰爭重塑當代對戰爭的理解，其中無人機發揮變革性作用，「徹底改變戰場格局」，像是拓展作戰範圍、降低傷亡風險，同時也大幅挑戰傳統的部隊結構與作戰策略。
來自美國的Corey Wetherholt曾在美國海軍陸戰隊服役、加入國際部隊在敘利亞作戰，並以烏克蘭國際志願軍身分參與俄烏戰爭，如今以Civ Div之名經營百萬YouTube頻道。原先他皆以步兵身分作戰，直到俄烏戰爭途中受傷，他轉向研究製作和操控無人機、擔任訓練官，協助前線士兵使用無人機作戰，教導他們如何在無人機戰爭中存活下來。
近年Corey在台灣、波蘭、菲律賓等地從事無人機訓練，今年5月他在「2026 g0v Summit」發表主題演講，分享平民於戰時如何因應無人機威脅，分析台灣與烏克蘭的地理條件差異對無人機運作的影響。
Corey曾實際在台灣參與過無人機演訓。(擷取自Civ Div影片)
俄烏戰爭75.5%傷亡源自無人機 僅4%槍枝
Corey表示，無人機是現代戰場的發展趨勢，雖然成本低廉，卻能造成最多傷亡，對戰事發揮巨大影響力。他引述俄國軍醫院的數據指出，約4%的傷亡源於槍傷等小型武器、20.5%源自傳統火砲，剩下75.5%的傷亡都是「無人機」造成。
他於現場展示一部在烏克蘭巴赫姆特作戰的影片，解釋現代戰場如何讓士兵不用親臨前線，就能精準透過無人機發動攻擊。他說：『(英文原音)有兩名俄羅斯士兵在那裡，我們首先是用一台DJI Mavic發現他們，(這是)一台ISR(情報、監視、偵查)無人機。如同你在螢幕上看到的，我們有另一架無人機飛進來，那是「神風自殺式(kamikaze)」無人機。這就是它們運作的方式：首先確認目標，然後發動打擊。』
這些是所謂「FPV無人機」，指的是操作員以「第一人稱視角」飛行，可由普通步兵攜帶、達到遠距作戰效果，改寫戰爭運作邏輯。Corey強調無人機的構造並不複雜，只要取得核心零組件，甚至可在ChatGPT的引導下完成，無需仰賴大型工廠的精密製造能力。
無人機在戰時可達成3大任務，Corey說明，首先在「攻擊」方面，分為可重複利用的「投放打擊」和不能重複利用的「自殺攻擊」2種；再者無人機能協助「偵查」敵方狀態並提供情報，同時亦可肩負識別與監視工作；最後則是作為「空投補給」之用，除軍事目的外，也可以投放醫療用品或食物等物資，達成人道救援的目標。
不過Corey坦言，無人機還是存在一些限制，像是強風會影響飛行穩定度、濃霧會阻礙鏡頭成像品質，又或烈日之下熱顯像儀可能也無法正常運作。此外，操控無人機時亟需穩定的訊號連線，假如訊號遭到干擾，也將直接影響任務進行。
由上可知，當無人機已然成為現代戰爭關鍵角色，無論是發動攻擊或組織防禦、作戰單位或民間社會，瞭解無人機運作的特性與弱點，都是面臨軍事壓力之下非常重要的課題。
當無人機來襲 一般人如何因應？
針對無人機威脅，Corey指出5個因應手段。第一，面對裝載熱顯像儀的無人機，由於太陽照射下的熱能會影響偵測，因此可選擇在白天移動，以避免暴露行蹤；另外，「圍巾」和「雨傘」也能阻擋熱顯像儀的偵測，都是唾手可得卻相當有效的方案。
第二，若要避免遭無人機偵測，Corey以烏克蘭經驗指出「規劃移動路徑」非常重要，包括盡量「分散移動」避免集中行動淪為明顯目標、確保移動過程隨時有遮蔽物躲避偵測，甚至可在四周架設網子、阻止無人機直接衝撞或投放彈藥。
第三，由於無人機操控仰賴穩定的通訊連線，因此他提到軍方可透過「干擾」無線電頻率讓無人機失去影像訊號，或者透過「欺騙」系統使其失靈。此外，假若中國要對台發動攻擊，為確保無人機得以在多山林的台灣地形正常運作，中國有可能會預先滲透並部署「訊號中繼點」；Corey對此表示，由於這類裝置會持續發出訊號、非常容易被發現，像是藉由約新台幣1,500元的訊號分析儀器即能偵測、定位並拆除。
第四，傳統的火力攻擊仍能應對無人機威脅。Corey解釋，現代步兵在作戰時會配置「無人機衛兵」，他會隨時拿著霰彈槍對空中警戒、即時擊落周遭無人機。
此外，透過簡單改裝，也能製造出性能不錯卻價格低廉的「攔截無人機」，他說：『(英文原音)我在烏克蘭製作的無人機使用相同馬達、相同零件，只需要在上方加裝一個3D列印的外殼提升空氣動力，就能以美金1千元的成本製成一架攔截無人機，時速最高可達450公里。』
台灣vs烏克蘭 專家分析台灣無人機發展建議
Corey也具體分析台灣與烏克蘭的地理條件差異，他指出台灣有許多山脈及植被，「只要待在樹冠下，就不會被無人機看到」，與烏克蘭差異甚大。他分析，此特性一方面有利於隱蔽行蹤，「只要走進山谷就能輕易躲避無人機」，讓防禦難度下降；但是另一方面也容易阻礙無人機運作，讓操作因訊號遮蔽而中斷。
以先前參與演訓的經驗分析，Corey觀察在台灣中部山區的環境下，無人機操作員遭敵方鎖定攻擊的頻率將比在烏克蘭高出許多，「步兵可以在不被發現的情況下接近無人機操作員只剩15公尺的範圍」。他分析，因為樹冠擋住了操作員的視線、讓人難以偵測到敵軍動態，甚至讓對方跟著返航的無人機接近自己，於是他建議台灣「需要在無人機陣地旁設置戒備小隊」因應。
相比於烏克蘭的經驗，他續指，台灣必須使用較低頻率的無線電，確保訊號得以更順利穿越牆壁和樹林；他也建議台灣應在山區建置訊號中繼點，確保在地形限制下仍能正常使用無人機；此外，使用20公里長的實體光纖線纜傳輸訊號的「光纖無人機」亦是發展方向，他直說「打敗它的方法只剩擊落一途」。
Corey補充，「投放型無人機」因為其無須貼近目標精準打擊，只需要保持在幾百公尺的高空完成投放即可，加上它也可以用於物資補給、消防或醫療等非軍事用途，這在台灣將非常實用，值得持續發展。
Corey一再強調，無人機的製造、配置與使用完全出自人類的大腦與智慧，因此若要應對無人機的威脅，同樣可以善用大腦找出解決方案。他也坦言，即便是烏克蘭也高度使用中國公司DJI(大疆)開發的無人機，因此建議台灣、菲律賓等國應強化發展無人機的非紅供應鏈，擺脫遭中國把持的風險。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/b69e0338-744d-4823-ba6a-413d8115399b.mp3" type="audio/mpeg" length="12712999" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/acc0cd66-b853-498a-a45d-d9e58dfb26b6.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[光覆之路7月秀「習禁評大一桶」 8月要為中國流浪犬發聲]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[海外人權組織「中國行動」的「光覆之路」全球反共投影運動，上個月持續出擊，並以民族團結進步促進法施行、劉曉波逝世九週年，以及世界盃足球賽為主題，設計各式各樣在幽默中揶揄中國國家主席習近平的大型圖像；這個月則要關注中國動保議題，將以遭虐殺的流浪狗「旺旺」為主題，呼籲國際關切中國社會現況。#記者程寬仁採訪報導#
新法促進民族團結進步？ 習近平「大一桶」！
「光覆之路」全球反共投影運動，7月共在4個國家舉辦8場行動，並有多場在非中國使領館的建築物外牆投影，吸引群眾目光。
中共在7月1日起施行民族團結進步促進法，「中國行動」反共投影團隊當天晚上就在中國駐紐約總領事館外牆，投影4張大型圖像，其中一張標示「全球習禁評」，禁止評論的「禁評」，還有一張標示「我要大一桶」，馬桶的「桶」，呈現中國國家主席習近平脫下褲子、坐在大桶子裡，苦思要「大...一桶」的圖樣。
「中國行動」發言人蘇雨桐表示，這幅「我要大一桶」的投屏設計，主要想凸顯中共話術的影響度，因為一直以來，中共不斷在灌輸人民的民族意識情緒，強調「台灣是中國的」、「香港是中國的」、東突厥斯坦或圖伯特「都得是我們的」，這些話術的影響範圍不只有中國人民，而是擴及全球廣大人群。
蘇雨桐：『(原音)「我要大一桶」，這個「大一桶」，你看！是這麼噁心骯髒的東西，這是我們腦子當中的「毒素」，我們應該去掉的，所以我們用了一個諧音梗，「我要大一桶」。』
記得劉曉波 就是對中共最好的回擊
7月13日是諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世9週年的日子，適逢德國國會大廈廣場正舉辦民主相關活動，投影團隊在國會的建築外牆投放劉曉波的笑容圖像。蘇雨桐說，9年前，劉曉波「被肝癌死亡」，他的離世代表著只要誰表達想法，誰就會被成為中共的「國家敵人」。
蘇雨桐強調，記得「劉曉波」這個名字，「記得」就是對中共掩蓋歷史真相最好的回擊。當天廣場上起碼有1千位觀眾，她很驚訝好多西方國家的人一看投屏圖像就知道這是劉曉波。
蘇雨桐：『(原音)我們當時是把劉曉波的頭像也打印出來，放到一把空椅子上，擺在議會前面的河岸邊，然後鋪滿了鮮花，我們也告訴很多現場的觀眾，這樣一位致力於和平、推動中國非暴力抗爭往良好的民主方向去轉型的人士，他是被中共殺害的，現場很多人其實是記得劉曉波的，也和我們說「我們記得他的名字」。』
習近平球員兼裁判 「退錢哥」也來了！
幾天後，「中國行動」還搭上世界盃足球賽的熱潮，在美國新澤西體育場和德國國會大廈建築上投影4幅大型圖像，主角除了有習近平，還驚見久違的「退錢哥」。
蘇雨桐：『(原音)比如說習近平既做裁判，又做運動員，還有就是他拿著紅牌，把異議人士罰進監獄；另外就是他永遠在場上，代表他永續連任嘛；還有一個是中國當時非常有意思的一個事件，我們叫「退錢哥」，因為中國足球隊和其他國家比賽的時候失敗了，他在現場大罵「退錢」，我們就借用了這樣一個中國人耳熟能詳的形象，把這個人物打出來，但是我們說的是「讓習OUT！」；還有另外一個是呼應7月中共推出惡法，習近平把法律當球踢的一張圖片。在世界盃決賽前數個小時，我們打在新澤西體育場上，那邊反應非常好。』
中共無視流浪犬遭殘害 只管監控異議人士
「中國行動」預告8月將以遭到虐殺的流浪狗「旺旺」為主角，設計主題投影，蘇雨桐指出，在中國，無論是吃狗肉或殘害動物，都反映了社會生態，追責起來仍是體制性的原因，「中國行動」更譴責的是，面對社會有這些行為，政府卻不作為。
蘇雨桐：『(原音)如果異議人士在那邊喊「打倒共產黨」，政府會立刻出現，把這個人關到監獄裡；可是，面對虐待生命的，他們不會去制止，就是這整個虐狗的原因，追究來、追究去，也就是他們，就是中共造成的，所以說我們8月會有這樣的一個系列。』
蘇雨桐強調，未來推動中國民主轉型的主戰場就在中國，捍衛權利也得靠中國人自己，在海外能做的就是呼應中國國內的人民，將一些希望讓國際社會知道的事情和聲音傳得更遠。她說，就像大家今天在捍衛「狗的權利」，其實從某種意義上，也在捍衛明天「人的權利」。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 18:08:54 +0800</pubDate>
      <itunes:title>光覆之路7月秀「習禁評大一桶」 8月要為中國流浪犬發聲</itunes:title>
      <itunes:subtitle>光覆之路7月秀「習禁評大一桶」 8月要為中國流浪犬發聲</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[海外人權組織「中國行動」的「光覆之路」全球反共投影運動，上個月持續出擊，並以民族團結進步促進法施行、劉曉波逝世九週年，以及世界盃足球賽為主題，設計各式各樣在幽默中揶揄中國國家主席習近平的大型圖像；這個月則要關注中國動保議題，將以遭虐殺的流浪狗「旺旺」為主題，呼籲國際關切中國社會現況。#記者程寬仁採訪報導#
新法促進民族團結進步？ 習近平「大一桶」！
「光覆之路」全球反共投影運動，7月共在4個國家舉辦8場行動，並有多場在非中國使領館的建築物外牆投影，吸引群眾目光。
中共在7月1日起施行民族團結進步促進法，「中國行動」反共投影團隊當天晚上就在中國駐紐約總領事館外牆，投影4張大型圖像，其中一張標示「全球習禁評」，禁止評論的「禁評」，還有一張標示「我要大一桶」，馬桶的「桶」，呈現中國國家主席習近平脫下褲子、坐在大桶子裡，苦思要「大...一桶」的圖樣。
「中國行動」發言人蘇雨桐表示，這幅「我要大一桶」的投屏設計，主要想凸顯中共話術的影響度，因為一直以來，中共不斷在灌輸人民的民族意識情緒，強調「台灣是中國的」、「香港是中國的」、東突厥斯坦或圖伯特「都得是我們的」，這些話術的影響範圍不只有中國人民，而是擴及全球廣大人群。
蘇雨桐：『(原音)「我要大一桶」，這個「大一桶」，你看！是這麼噁心骯髒的東西，這是我們腦子當中的「毒素」，我們應該去掉的，所以我們用了一個諧音梗，「我要大一桶」。』
記得劉曉波 就是對中共最好的回擊
7月13日是諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世9週年的日子，適逢德國國會大廈廣場正舉辦民主相關活動，投影團隊在國會的建築外牆投放劉曉波的笑容圖像。蘇雨桐說，9年前，劉曉波「被肝癌死亡」，他的離世代表著只要誰表達想法，誰就會被成為中共的「國家敵人」。
蘇雨桐強調，記得「劉曉波」這個名字，「記得」就是對中共掩蓋歷史真相最好的回擊。當天廣場上起碼有1千位觀眾，她很驚訝好多西方國家的人一看投屏圖像就知道這是劉曉波。
蘇雨桐：『(原音)我們當時是把劉曉波的頭像也打印出來，放到一把空椅子上，擺在議會前面的河岸邊，然後鋪滿了鮮花，我們也告訴很多現場的觀眾，這樣一位致力於和平、推動中國非暴力抗爭往良好的民主方向去轉型的人士，他是被中共殺害的，現場很多人其實是記得劉曉波的，也和我們說「我們記得他的名字」。』
習近平球員兼裁判 「退錢哥」也來了！
幾天後，「中國行動」還搭上世界盃足球賽的熱潮，在美國新澤西體育場和德國國會大廈建築上投影4幅大型圖像，主角除了有習近平，還驚見久違的「退錢哥」。
蘇雨桐：『(原音)比如說習近平既做裁判，又做運動員，還有就是他拿著紅牌，把異議人士罰進監獄；另外就是他永遠在場上，代表他永續連任嘛；還有一個是中國當時非常有意思的一個事件，我們叫「退錢哥」，因為中國足球隊和其他國家比賽的時候失敗了，他在現場大罵「退錢」，我們就借用了這樣一個中國人耳熟能詳的形象，把這個人物打出來，但是我們說的是「讓習OUT！」；還有另外一個是呼應7月中共推出惡法，習近平把法律當球踢的一張圖片。在世界盃決賽前數個小時，我們打在新澤西體育場上，那邊反應非常好。』
中共無視流浪犬遭殘害 只管監控異議人士
「中國行動」預告8月將以遭到虐殺的流浪狗「旺旺」為主角，設計主題投影，蘇雨桐指出，在中國，無論是吃狗肉或殘害動物，都反映了社會生態，追責起來仍是體制性的原因，「中國行動」更譴責的是，面對社會有這些行為，政府卻不作為。
蘇雨桐：『(原音)如果異議人士在那邊喊「打倒共產黨」，政府會立刻出現，把這個人關到監獄裡；可是，面對虐待生命的，他們不會去制止，就是這整個虐狗的原因，追究來、追究去，也就是他們，就是中共造成的，所以說我們8月會有這樣的一個系列。』
蘇雨桐強調，未來推動中國民主轉型的主戰場就在中國，捍衛權利也得靠中國人自己，在海外能做的就是呼應中國國內的人民，將一些希望讓國際社會知道的事情和聲音傳得更遠。她說，就像大家今天在捍衛「狗的權利」，其實從某種意義上，也在捍衛明天「人的權利」。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/1c2d0f8b-6ee5-4b67-aa3f-f737924bcf74.mp3" type="audio/mpeg" length="3084593" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/617baddd-117d-433d-a3e9-cd4927f11482.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／草創國際青年大使協會 潘俊仁的初衷與熱忱]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
若從2002年開始舉辦的「外交小尖兵」起算，政府推動青年外交工作已將近25年，去年終於決定將曾經的參與者串連起來，成立一個正式立案的民間團體做為交流平台，但第一道難題就是誰來帶頭？誰願意處理千頭萬緒的籌備工作？這時潘俊仁站了出來，憑藉初衷及熱忱接下這項任務，與一群跟他一樣不求報酬的年輕人一起草創起「臺灣國際青年大使協會」，促使台灣青年外交工作進一步邁向制度化、跨領域與專業化的新階段。#記者王照坤的採訪報導#
這個協會是無給職
2026年5月的外交部5樓大禮堂，「臺灣國際青年大使協會」成立大會現場，有一個人特別忙碌，他穿著一套正式西裝，頭髮因為抹上髮油而格外整齊服貼，致詞時的字正腔圓更引人注意，但此人不是外交官員，而是「臺灣國際青年大使協會」新任理事長潘俊仁。
潘俊仁曾於2014年入選外交部國際青年大使，因為他不僅是書法、水墨科班出身的藝術創作家，還是正統學院培育出來的京劇專業表演者，這些專長相當適合承擔交流任務，也高度契合外交部「國際青年大使交流計畫」的宗旨。
臺灣國際青年大使協會在外交部舉行成立大會，潘俊仁獲選出任首任理事長 (央廣檔案/記者王照坤 攝)
外交部從2009年開始辦理「國際青年大使交流計畫」，至今已有1900多人參與；潘俊仁只是那1900分之1，而且他參加這個計畫更已是10幾年前的往事，看著他這麼積極投入，難道這個協會有什麼特別吸引人的好處嗎？
潘俊仁的答案很簡單，他與協會幹部全部都是「無給職」，沒有什麼金錢上的好處，而且在向政府申請成立社團法人的過程中，許多雜費都是自掏腰包，投入的原因就只是那份「初衷」。
潘俊仁說：『(原音)我說真的，什麼原因呢？這背後一定要有一個很強大的願力，就是源自於、我是說真的，是那一份出訪、出國的感動，還有你能跟國外的友人交流，對我而言，我相信每個人的想法都不一樣，但對我而言，我覺得跟國外友人交流這件事情，還有把我們國家的文化帶出去，我也喜歡了解別的國家的文化，透過友邦，我會覺得很珍惜，我是充滿珍惜的人，外交部裡有這個資源，可以讓我能夠去做這件事情時，而且我能號召大家的時候，我會覺得我自己一個人累沒有關係，這件事情我沒有什麼樣的目的，真的，這件事情我堅信，只要我帶著那個初衷，我把這件事情做出來，一定會有很多人可以跟我一樣，享受到當年出訪的那個樂趣。』
潘俊仁的初衷來自於2014年入選外交部國際青年大使。圖為當年開訓典禮的宣誓儀式 (央廣檔案/記者王照坤 攝)
熱忱帶領眾人前進
因為那份初衷，讓潘俊仁不為金錢而全力籌備「臺灣國際青年大使協會」，但總該還有其他什麼誘因吧？例如可以透過協會累積人脈、蒐集資源之類的。
潘俊仁對此又給了一個簡單的答案，如果需要人脈之類的資源，其實還有其他更適合的工商團體或民間社團，不需要這麼辛苦把時間精力花在這個協會上，所以答案也是只有2個字，「熱忱」。
潘俊仁說：『(原音)其實那個過程，那些送案子等等很繁瑣，可是大家都願意喔，比方說這次我們可能有什麼案子要幫忙，有些瑣碎的事情，你幫忙問一下有誰願意來、誰願意開會，重點是大家還要一起開會，他們都說「好，沒問題，我丟出時間就來」，百忙中，我們常常是這樣子，你什麼時候有空可以討論，可能要10點半以後，你可以嗎？我可以，我等你，大家互相配合，結果就生出一個中間值、大家覺得還可以的時間，但通常都很晚了，但大家還是願意做。』
話都說到這個地步了，但記者仍存有一點小小的懷疑，所以還是繼續追問，潘俊仁思考一會兒後坦言，他確實在一開始籌備時，「會害怕找不到人幫忙」，但真的沒想到這群記得初衷又帶有熱忱的前青年大使們，每個人在溝通過程裡，都只問工作，從未提過報酬。
潘俊仁說：『(原音)我這是有錄音的喔，如果他問我，「我們有薪資、鐘點，或是我有什麼好處嗎？」如果有人這樣問我，我真的答不出來，很玄的是，從協會草創到現在，沒有一個人問說「不好意思請問我們有給職嗎？」或說「我出席有沒有出席費？」一個人都沒有、一個人都沒有，這是我很shock、amazing的一個點，沒有人問過，一個人都沒有問過我這件事情。』
傻傻去做就是了
有參加過同學會的人應該都知道，畢業多年仍能聚首的關鍵之一，通常是某位特別有心的老同學在熱情帶頭籌辦，「臺灣國際青年大使協會」想要找回歷屆國際青年大使、農業青年大使、外交替代役、國合會志工這些曾經的參與者，除了外交部的「輔導」角色外，那個有心人就是潘俊仁。
外交部於2018年10月舉辦國際青年大使交流計畫10週年茶會並成立國際青年大使外交之友會，潘俊仁擔任召集人 (央廣檔案/記者王照坤 攝)
隨著採訪過程愈聊愈多，也看到潘俊仁如此熱心投入與他的成長背景密切相關。從屏東高中美術班、華梵大學美術學系、國立台灣戲曲學院的求學過程，再到成立乾德書畫藝術工作室、擔任新北市花雅戲曲藝術教育推廣協會總幹事，以及在多所學校為人師表，這一路走來，潘俊仁認為自己一直都有貴人相助，並在他心中種下「善的種子」，所以他也很樂願為別人播下充滿希望的種子。
潘俊仁說：『(原音)我願意當別人的貴人，我也很感謝，我就是充滿感謝，感謝每個人給我很多資源，當你有這個心，你就會把種子放在心中，因為我一直在收到別人的恩惠；所以外交部希望我做這件事，我說可是我很忙耶，但我可以試試看，因為我總相信你發這個善根去做這個決定，或許它有什麼能夠造福更多人的機會。』
潘俊仁表示，籌備「臺灣國際青年大使協會」真的有點辛苦，不過他不太在意辛苦這一部分，因為相信協會成立後，一定可以造福或造就很多人，「但造就誰我不知道」，反正傻傻去做就是了。
備受期待任重而道遠
外交部對「臺灣國際青年大使協會」寄予厚望，希望把它打造成為台灣青年公共外交及國際參與的重要平台，而做為首任理事長，潘俊仁表示，「任重而道遠」是他從接手那刻開始就持續出現的想法，而如何持續激勵自己成長，以及如何統籌協會裡的各種專業能力並將其發光發熱，則是他正在努力落實也最感壓力的兩件事情。
潘俊仁說：『(原音)我既然當了理事長，我自己認為要從自己去做一個表率，我要求我自己在協會裡，希望我自己是個方圓、是個規矩、是個圭臬，因為我有太多的不足；我要去讓人和，人現在是很和的，但你要能把這些統合在一起，這很挑戰我自己，因為我總覺得家和萬事興，也就是我給自己最大壓力，是來自於我要如何讓這個團體一定是和睦的。』
做為臺灣國際青年大使協會首任理事長，潘俊仁表示，「任重而道遠」是接手那刻就持續出現的想法 (央廣記者王照坤 攝)
至於個人對協會的期許，潘俊仁表示，真心希望凡是參加過政府國際事務活動的年輕人，都能將這個協會當成一個家，可以在這裡聊天與互相交流，並且持續傳承，讓協會可以永續經營，大家一起盡全力做到承先啟後，繼往開來。
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／草創國際青年大使協會 潘俊仁的初衷與熱忱</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／草創國際青年大使協會 潘俊仁的初衷與熱忱</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
若從2002年開始舉辦的「外交小尖兵」起算，政府推動青年外交工作已將近25年，去年終於決定將曾經的參與者串連起來，成立一個正式立案的民間團體做為交流平台，但第一道難題就是誰來帶頭？誰願意處理千頭萬緒的籌備工作？這時潘俊仁站了出來，憑藉初衷及熱忱接下這項任務，與一群跟他一樣不求報酬的年輕人一起草創起「臺灣國際青年大使協會」，促使台灣青年外交工作進一步邁向制度化、跨領域與專業化的新階段。#記者王照坤的採訪報導#
這個協會是無給職
2026年5月的外交部5樓大禮堂，「臺灣國際青年大使協會」成立大會現場，有一個人特別忙碌，他穿著一套正式西裝，頭髮因為抹上髮油而格外整齊服貼，致詞時的字正腔圓更引人注意，但此人不是外交官員，而是「臺灣國際青年大使協會」新任理事長潘俊仁。
潘俊仁曾於2014年入選外交部國際青年大使，因為他不僅是書法、水墨科班出身的藝術創作家，還是正統學院培育出來的京劇專業表演者，這些專長相當適合承擔交流任務，也高度契合外交部「國際青年大使交流計畫」的宗旨。
臺灣國際青年大使協會在外交部舉行成立大會，潘俊仁獲選出任首任理事長 (央廣檔案/記者王照坤 攝)
外交部從2009年開始辦理「國際青年大使交流計畫」，至今已有1900多人參與；潘俊仁只是那1900分之1，而且他參加這個計畫更已是10幾年前的往事，看著他這麼積極投入，難道這個協會有什麼特別吸引人的好處嗎？
潘俊仁的答案很簡單，他與協會幹部全部都是「無給職」，沒有什麼金錢上的好處，而且在向政府申請成立社團法人的過程中，許多雜費都是自掏腰包，投入的原因就只是那份「初衷」。
潘俊仁說：『(原音)我說真的，什麼原因呢？這背後一定要有一個很強大的願力，就是源自於、我是說真的，是那一份出訪、出國的感動，還有你能跟國外的友人交流，對我而言，我相信每個人的想法都不一樣，但對我而言，我覺得跟國外友人交流這件事情，還有把我們國家的文化帶出去，我也喜歡了解別的國家的文化，透過友邦，我會覺得很珍惜，我是充滿珍惜的人，外交部裡有這個資源，可以讓我能夠去做這件事情時，而且我能號召大家的時候，我會覺得我自己一個人累沒有關係，這件事情我沒有什麼樣的目的，真的，這件事情我堅信，只要我帶著那個初衷，我把這件事情做出來，一定會有很多人可以跟我一樣，享受到當年出訪的那個樂趣。』
潘俊仁的初衷來自於2014年入選外交部國際青年大使。圖為當年開訓典禮的宣誓儀式 (央廣檔案/記者王照坤 攝)
熱忱帶領眾人前進
因為那份初衷，讓潘俊仁不為金錢而全力籌備「臺灣國際青年大使協會」，但總該還有其他什麼誘因吧？例如可以透過協會累積人脈、蒐集資源之類的。
潘俊仁對此又給了一個簡單的答案，如果需要人脈之類的資源，其實還有其他更適合的工商團體或民間社團，不需要這麼辛苦把時間精力花在這個協會上，所以答案也是只有2個字，「熱忱」。
潘俊仁說：『(原音)其實那個過程，那些送案子等等很繁瑣，可是大家都願意喔，比方說這次我們可能有什麼案子要幫忙，有些瑣碎的事情，你幫忙問一下有誰願意來、誰願意開會，重點是大家還要一起開會，他們都說「好，沒問題，我丟出時間就來」，百忙中，我們常常是這樣子，你什麼時候有空可以討論，可能要10點半以後，你可以嗎？我可以，我等你，大家互相配合，結果就生出一個中間值、大家覺得還可以的時間，但通常都很晚了，但大家還是願意做。』
話都說到這個地步了，但記者仍存有一點小小的懷疑，所以還是繼續追問，潘俊仁思考一會兒後坦言，他確實在一開始籌備時，「會害怕找不到人幫忙」，但真的沒想到這群記得初衷又帶有熱忱的前青年大使們，每個人在溝通過程裡，都只問工作，從未提過報酬。
潘俊仁說：『(原音)我這是有錄音的喔，如果他問我，「我們有薪資、鐘點，或是我有什麼好處嗎？」如果有人這樣問我，我真的答不出來，很玄的是，從協會草創到現在，沒有一個人問說「不好意思請問我們有給職嗎？」或說「我出席有沒有出席費？」一個人都沒有、一個人都沒有，這是我很shock、amazing的一個點，沒有人問過，一個人都沒有問過我這件事情。』
傻傻去做就是了
有參加過同學會的人應該都知道，畢業多年仍能聚首的關鍵之一，通常是某位特別有心的老同學在熱情帶頭籌辦，「臺灣國際青年大使協會」想要找回歷屆國際青年大使、農業青年大使、外交替代役、國合會志工這些曾經的參與者，除了外交部的「輔導」角色外，那個有心人就是潘俊仁。
外交部於2018年10月舉辦國際青年大使交流計畫10週年茶會並成立國際青年大使外交之友會，潘俊仁擔任召集人 (央廣檔案/記者王照坤 攝)
隨著採訪過程愈聊愈多，也看到潘俊仁如此熱心投入與他的成長背景密切相關。從屏東高中美術班、華梵大學美術學系、國立台灣戲曲學院的求學過程，再到成立乾德書畫藝術工作室、擔任新北市花雅戲曲藝術教育推廣協會總幹事，以及在多所學校為人師表，這一路走來，潘俊仁認為自己一直都有貴人相助，並在他心中種下「善的種子」，所以他也很樂願為別人播下充滿希望的種子。
潘俊仁說：『(原音)我願意當別人的貴人，我也很感謝，我就是充滿感謝，感謝每個人給我很多資源，當你有這個心，你就會把種子放在心中，因為我一直在收到別人的恩惠；所以外交部希望我做這件事，我說可是我很忙耶，但我可以試試看，因為我總相信你發這個善根去做這個決定，或許它有什麼能夠造福更多人的機會。』
潘俊仁表示，籌備「臺灣國際青年大使協會」真的有點辛苦，不過他不太在意辛苦這一部分，因為相信協會成立後，一定可以造福或造就很多人，「但造就誰我不知道」，反正傻傻去做就是了。
備受期待任重而道遠
外交部對「臺灣國際青年大使協會」寄予厚望，希望把它打造成為台灣青年公共外交及國際參與的重要平台，而做為首任理事長，潘俊仁表示，「任重而道遠」是他從接手那刻開始就持續出現的想法，而如何持續激勵自己成長，以及如何統籌協會裡的各種專業能力並將其發光發熱，則是他正在努力落實也最感壓力的兩件事情。
潘俊仁說：『(原音)我既然當了理事長，我自己認為要從自己去做一個表率，我要求我自己在協會裡，希望我自己是個方圓、是個規矩、是個圭臬，因為我有太多的不足；我要去讓人和，人現在是很和的，但你要能把這些統合在一起，這很挑戰我自己，因為我總覺得家和萬事興，也就是我給自己最大壓力，是來自於我要如何讓這個團體一定是和睦的。』
做為臺灣國際青年大使協會首任理事長，潘俊仁表示，「任重而道遠」是接手那刻就持續出現的想法 (央廣記者王照坤 攝)
至於個人對協會的期許，潘俊仁表示，真心希望凡是參加過政府國際事務活動的年輕人，都能將這個協會當成一個家，可以在這裡聊天與互相交流，並且持續傳承，讓協會可以永續經營，大家一起盡全力做到承先啟後，繼往開來。
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/d64e0e26-2323-4350-a413-39620acf3444.mp3" type="audio/mpeg" length="7323997" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/f6ec2939-7605-4586-86ee-71a065431b58.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[2026城鎮韌性演習將登場 除「網路降速、躲30分鐘」還演練了什麼？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[每年夏天總有30分鐘猶如走進時空裂縫，全台街道淨空、動作暫停，這是多數人對「萬安演習」的印象。演習是為了練習因應緊急情況，那麼面對越來越複雜而迫切的態勢發展，在「躲30分鐘」之餘，究竟還演練了什麼？尤其去(2025)年大陣仗整併成「城鎮韌性演習」之後，除了今年新增「行動網路降速」演練，究竟跟以往還有哪些差異？本文深入解析。#記者饒辰書專題報導#
躲30分鐘之外 城鎮韌性還演習了什麼？
每年7或8月的某天都有30分鐘不能在外走動，這就是「萬安演習」，也是台灣人的夏日記憶。過去共有四大與一般民眾密切相關的軍事演習，分別是動員後備人力的「同心演習」、動員物資的「自強演習」、應對空襲威脅的「萬安演習」、確保民間災害防救的「民安演習」。其中，「萬安」與「民安」演習已在去(2025)年整合成「城鎮韌性演習」。
「城鎮韌性演習」源自2024年賴清德總統推出的「全社會防衛韌性」構想。賴清德先前說明，隨著近年疫情與俄烏戰爭爆發，加強非軍事部門的防護機制以應對天災或威權擴張野心的威脅，是近年世界各國共同發展方向；於是「城鎮韌性演習」強調民防、替代役及各民力單位與地方政府及社區的緊密合作，藉由提升社會自我保護實力、強化台灣自主防衛能力。
整合後的「城鎮韌性演習」雖然還是有區分「全民防衛動員」與「防空」二者，不過台灣勵志協會(TIA)國防研究倡議研究員馮艾立分析演習內容已變得更加複雜而貼近實際情況，以萬安(防空)演習舉例，他說：『(原音)所執行單位(過去)就是很簡單的警察局負責疏散群眾、進行交通管制，它可能不會有其他作為；但在城鎮韌性演習的防空演習階段，它會有一些其他的想定，比如說某個關鍵設施被破壞、必須調遣一些其他相關單位去做應處等等的。過去的萬安演習比較是強調民眾要躲到相對應的地點，僅此而已。』
城鎮韌性演習第2年 首次模擬「網路降速」情境
他解釋，一般民眾雖然一樣只是躲30分鐘，但實際上某個區域可能正在演練「關鍵基礎設施被攻擊後的防護和修復」；尤其今年三大電信首度配合演練「行動網路受阻」的降速情境，屆時北部和中部共14縣市行動網路將遭降速、只剩語音通話及簡訊服務功能，即能具體考驗社會運作的韌性。
根據執行計畫，北部及中部地區在防空演習的30分鐘內，行動網路將只剩語音通話、簡訊或文字服務、緊急警報等功能，預期網路將無法提供影音串流、瀏覽社群媒體圖片及影片、視訊通話、行動支付等服務，不過固網不受影響。
另外，近年常在建築外觀看到「防空避難」貼紙，馮艾立解釋，這也是近年開始盤點及檢討防空避難設施的改變，他說：『(原音)我們(防空設施)可以容納台灣人口三倍以上，但問題在於這些防空避難設施的定義就是符合抗炸，並沒有想到它的維生體系(如水、食物、空氣、能源、救護器材等)，就是維生體系不在政府過去檢核的標準裡面。那這一個在城鎮韌性演習之後，開始考慮到這個問題。』但他特別強調，因為台灣防空避難設施數量過多，目前這部分在執行上進度確實較為緩慢。
不再各自為政 首度驗證軍民聯合作戰、地方相互增援
「2026城鎮韌性演習」的核心重點之一，就是實際驗證「中央－地方－軍方」的軍民整合體系之運作。馮艾立與世新大學傳管系副教授、韌性委員會委員劉玉皙先前撰文分析，今年中央政府將配合軍方漢光演習開設「中央聯合應變中心(CJEOC)」、與國軍戰時中樞「聯合作戰指揮中心(JOCC)」進行橫向協調，並在城鎮韌性演習期間，搭配由地方政府開設的「縣市聯合應變指管中心(LJEOC)」接續應處。
實際驗證中央CJEOC與軍方JOCC橫向協調是今年城鎮韌性演習一大關鍵。(饒辰書 繪製)
事實上此種軍民整合並非新的概念，因為以往「萬安演習」辦在7、8月份即是為了搭配國軍「漢光演習」，只是過去常常是軍方、民間各自努力，彼此缺乏實際而密切的連動。馮艾立評估，今年若順利完成演習，將是台灣「首次實際驗證」中央(民間)與軍方這兩大指揮體系的結合。
馮艾立進一步分析，今年將首度看到地方跨行政區協同演練，驗證「跨區增援」的能力。他舉例，假如解放軍從宜蘭登陸，當地即需進行民力後撤，包括災民撤離、醫療資源進駐，「這時候單靠宜蘭縣的力量是不夠的」，因此就需仰賴與新北市橫向聯繫。國防部指出，高雄市與屏東縣將於8月6至7日進行；新北市與宜蘭縣將於8月12至13日進行。
台灣勵志協會(TIA)國防研究倡議研究員馮艾立分析2026城鎮韌性演習的關鍵差異。(饒辰書 攝)
不過，為什麼軍民需要整合？馮艾立舉例說明，國軍有所謂「誘敵深入」的戰術，也就是刻意在某地製造戰力真空讓敵軍佔領，再集中後方火力向該地進行打擊，他說：『(原音)這個東西在戰術上聽起來完全可行，解放軍也很可能會被國軍誘敵深入。但是在民力的角度完全不能接受這件事情，因為在戰時他(該地人民)有可能會撤離撤得不乾淨，那在撤得不乾淨的情況之下，我怎麼可能接受你國防部直接撤走、國軍單位撤走，然後故意製造一個真空下來？』
換句話說，當軍民之間得以順利相互協力，能夠暢通彼此對策略的理解並做好應處，即是構築韌性社會的關鍵一步，如此不僅有助於戰術進行，也能夠減少傷亡、強化抵禦能力。
馮艾立提到，去年花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流的搜救過程中，即出現相當罕見卻深具啟發的軍民協同景象，他說：『(原音)當黑鷹直升機在河床上面進行搜救的時候，地面上有民間的人也有ATAK(部隊覺知應用套件，由美國研發的手機軟體)，那他們可以設定同一個頻道，然後地面上這些民間人力會去指出哪個區域還沒有被搜索，指揮(引導)直升機上面也有用ATAK的官兵去巡視那個區域。』
部隊覺知應用套件，在Android上為ATAK、在iOS上為iTAK。(饒辰書 攝)
演習延長！專家：今年幾乎完全著眼「戰災」情境
除軍民整合之外，今年訓令明文指出「戰災」佔演習想定的80%，但是馮艾立觀察公開資料指出可能更高，他推估2026城鎮韌性演習完全以「中共對台軍事行動」為想像。換句話說，過去假想的是關鍵設施被攻擊等「灰色衝突」情境，如今逐步轉向「國土防衛」思維，「認真思考解放軍踏上台灣土地之後的事情」。
訓令明文指出「戰災」佔今年演習想定的80%。(饒辰書 攝)
而今年演習不論電腦兵推或實兵演習都從半天增加為1天，馮艾立指出過去「各行政區可能只有1-2個演習科目」，但是今年無論開配售站、建急救站、設協作中心、甚至是「無人機協助運送物資」都實際操演，他認為這項變革對演習想驗證的內容幫助頗大。
然而即便總演習日數延長為2天，但像是「災民收容」等項目仍需要「跨日」才能確實驗證成效；尤其在緊急情況下，政府體系必定是高壓的24小時持續運作，他坦言這些仍是當前演習情境尚稱不足之處。
演習如同社會保單 是為了更加安心
演習是雙面刃，它有助社會應對危機，但高強度的演習卻也可能造成反撲，乃至增加對戰爭的恐慌。馮艾立認為如同開車也不是預期一定會發生車禍才買保險，「演習就像是大型社會保單」，每個社會成員都有義務一起透過演練降低危機帶來的衝擊。
以不太可能發生戰爭的新加坡和馬來西亞為例，他指出「新加坡人還是塑造了東南亞最強大的軍隊」，台灣沒有理由不做好準備。國防是一個國家存續的關鍵條件，他認為，恐懼可以作為驅動人們正視挑戰的能量，但無須過度憂慮而被恐懼吞噬。
如何讓演習≠演戲？專家提建議
俄烏戰爭爆發至今逾4年，大幅改變當代人們對戰爭的想像，而台灣也正朝建構「全社會防衛韌性」的方向，改變演習思維。
不過馮艾立點出當今在強化民力角色的同時，也應重視「通訊」在現代戰場的關鍵角色。他解釋，目前各鄉鎮市區公所都僅配備一支衛星電話，但在一般通訊受限的情境下，當前編制是否能確保轄下公務人員保持暢通聯繫、讓既有架構能夠順利運作，「是下一個需要被加強的目標」。
另外，演習能否在地方確實落地同樣值得關注，比如實際詢問地方里長是否「瞭解自身法定任務」、「具體掌握轄內配售站或人力物資等資訊」，對方坦言所知甚少。馮艾立也說，有個朋友的父親在郵局服務，而郵局屬於民防總隊，結果演習時卻完全沒有收到任何通知，「彷彿這個演習跟他無關」。
對此，強化「評核」機制是關鍵解方。國防部副部長徐斯儉4月時曾說明，今年演習不僅將派「評核組」到演習現場打分數，更會「事先訓練」評核官，他強調目的是「不給表演空間、從中發掘問題」。雖然過去也有評核機制，但是馮艾立解讀今年評核能量提升不少，有助確保落實驗證目標。
今年是萬安與民安演習整合成「城鎮韌性演習」的第2年，面對軍事壓力與天災威脅，台灣致力整合軍民系統、強化民力運用以提升社會韌性、完善備戰準備。本週五南部地區將率先展開2026城鎮韌性(防空)演習，下週依序換中部、外離島、東部及北部地區，民眾將能實際感受到演習的具體變革。
延伸閱讀
慈濟、Google都在列！「全社會防衛韌性」上路2年，如何翻轉備戰思維？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Aug 2026 12:32:54 +0800</pubDate>
      <itunes:title>2026城鎮韌性演習將登場 除「網路降速、躲30分鐘」還演練了什麼？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>2026城鎮韌性演習將登場 除「網路降速、躲30分鐘」還演練了什麼？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[每年夏天總有30分鐘猶如走進時空裂縫，全台街道淨空、動作暫停，這是多數人對「萬安演習」的印象。演習是為了練習因應緊急情況，那麼面對越來越複雜而迫切的態勢發展，在「躲30分鐘」之餘，究竟還演練了什麼？尤其去(2025)年大陣仗整併成「城鎮韌性演習」之後，除了今年新增「行動網路降速」演練，究竟跟以往還有哪些差異？本文深入解析。#記者饒辰書專題報導#
躲30分鐘之外 城鎮韌性還演習了什麼？
每年7或8月的某天都有30分鐘不能在外走動，這就是「萬安演習」，也是台灣人的夏日記憶。過去共有四大與一般民眾密切相關的軍事演習，分別是動員後備人力的「同心演習」、動員物資的「自強演習」、應對空襲威脅的「萬安演習」、確保民間災害防救的「民安演習」。其中，「萬安」與「民安」演習已在去(2025)年整合成「城鎮韌性演習」。
「城鎮韌性演習」源自2024年賴清德總統推出的「全社會防衛韌性」構想。賴清德先前說明，隨著近年疫情與俄烏戰爭爆發，加強非軍事部門的防護機制以應對天災或威權擴張野心的威脅，是近年世界各國共同發展方向；於是「城鎮韌性演習」強調民防、替代役及各民力單位與地方政府及社區的緊密合作，藉由提升社會自我保護實力、強化台灣自主防衛能力。
整合後的「城鎮韌性演習」雖然還是有區分「全民防衛動員」與「防空」二者，不過台灣勵志協會(TIA)國防研究倡議研究員馮艾立分析演習內容已變得更加複雜而貼近實際情況，以萬安(防空)演習舉例，他說：『(原音)所執行單位(過去)就是很簡單的警察局負責疏散群眾、進行交通管制，它可能不會有其他作為；但在城鎮韌性演習的防空演習階段，它會有一些其他的想定，比如說某個關鍵設施被破壞、必須調遣一些其他相關單位去做應處等等的。過去的萬安演習比較是強調民眾要躲到相對應的地點，僅此而已。』
城鎮韌性演習第2年 首次模擬「網路降速」情境
他解釋，一般民眾雖然一樣只是躲30分鐘，但實際上某個區域可能正在演練「關鍵基礎設施被攻擊後的防護和修復」；尤其今年三大電信首度配合演練「行動網路受阻」的降速情境，屆時北部和中部共14縣市行動網路將遭降速、只剩語音通話及簡訊服務功能，即能具體考驗社會運作的韌性。
根據執行計畫，北部及中部地區在防空演習的30分鐘內，行動網路將只剩語音通話、簡訊或文字服務、緊急警報等功能，預期網路將無法提供影音串流、瀏覽社群媒體圖片及影片、視訊通話、行動支付等服務，不過固網不受影響。
另外，近年常在建築外觀看到「防空避難」貼紙，馮艾立解釋，這也是近年開始盤點及檢討防空避難設施的改變，他說：『(原音)我們(防空設施)可以容納台灣人口三倍以上，但問題在於這些防空避難設施的定義就是符合抗炸，並沒有想到它的維生體系(如水、食物、空氣、能源、救護器材等)，就是維生體系不在政府過去檢核的標準裡面。那這一個在城鎮韌性演習之後，開始考慮到這個問題。』但他特別強調，因為台灣防空避難設施數量過多，目前這部分在執行上進度確實較為緩慢。
不再各自為政 首度驗證軍民聯合作戰、地方相互增援
「2026城鎮韌性演習」的核心重點之一，就是實際驗證「中央－地方－軍方」的軍民整合體系之運作。馮艾立與世新大學傳管系副教授、韌性委員會委員劉玉皙先前撰文分析，今年中央政府將配合軍方漢光演習開設「中央聯合應變中心(CJEOC)」、與國軍戰時中樞「聯合作戰指揮中心(JOCC)」進行橫向協調，並在城鎮韌性演習期間，搭配由地方政府開設的「縣市聯合應變指管中心(LJEOC)」接續應處。
實際驗證中央CJEOC與軍方JOCC橫向協調是今年城鎮韌性演習一大關鍵。(饒辰書 繪製)
事實上此種軍民整合並非新的概念，因為以往「萬安演習」辦在7、8月份即是為了搭配國軍「漢光演習」，只是過去常常是軍方、民間各自努力，彼此缺乏實際而密切的連動。馮艾立評估，今年若順利完成演習，將是台灣「首次實際驗證」中央(民間)與軍方這兩大指揮體系的結合。
馮艾立進一步分析，今年將首度看到地方跨行政區協同演練，驗證「跨區增援」的能力。他舉例，假如解放軍從宜蘭登陸，當地即需進行民力後撤，包括災民撤離、醫療資源進駐，「這時候單靠宜蘭縣的力量是不夠的」，因此就需仰賴與新北市橫向聯繫。國防部指出，高雄市與屏東縣將於8月6至7日進行；新北市與宜蘭縣將於8月12至13日進行。
台灣勵志協會(TIA)國防研究倡議研究員馮艾立分析2026城鎮韌性演習的關鍵差異。(饒辰書 攝)
不過，為什麼軍民需要整合？馮艾立舉例說明，國軍有所謂「誘敵深入」的戰術，也就是刻意在某地製造戰力真空讓敵軍佔領，再集中後方火力向該地進行打擊，他說：『(原音)這個東西在戰術上聽起來完全可行，解放軍也很可能會被國軍誘敵深入。但是在民力的角度完全不能接受這件事情，因為在戰時他(該地人民)有可能會撤離撤得不乾淨，那在撤得不乾淨的情況之下，我怎麼可能接受你國防部直接撤走、國軍單位撤走，然後故意製造一個真空下來？』
換句話說，當軍民之間得以順利相互協力，能夠暢通彼此對策略的理解並做好應處，即是構築韌性社會的關鍵一步，如此不僅有助於戰術進行，也能夠減少傷亡、強化抵禦能力。
馮艾立提到，去年花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流的搜救過程中，即出現相當罕見卻深具啟發的軍民協同景象，他說：『(原音)當黑鷹直升機在河床上面進行搜救的時候，地面上有民間的人也有ATAK(部隊覺知應用套件，由美國研發的手機軟體)，那他們可以設定同一個頻道，然後地面上這些民間人力會去指出哪個區域還沒有被搜索，指揮(引導)直升機上面也有用ATAK的官兵去巡視那個區域。』
部隊覺知應用套件，在Android上為ATAK、在iOS上為iTAK。(饒辰書 攝)
演習延長！專家：今年幾乎完全著眼「戰災」情境
除軍民整合之外，今年訓令明文指出「戰災」佔演習想定的80%，但是馮艾立觀察公開資料指出可能更高，他推估2026城鎮韌性演習完全以「中共對台軍事行動」為想像。換句話說，過去假想的是關鍵設施被攻擊等「灰色衝突」情境，如今逐步轉向「國土防衛」思維，「認真思考解放軍踏上台灣土地之後的事情」。
訓令明文指出「戰災」佔今年演習想定的80%。(饒辰書 攝)
而今年演習不論電腦兵推或實兵演習都從半天增加為1天，馮艾立指出過去「各行政區可能只有1-2個演習科目」，但是今年無論開配售站、建急救站、設協作中心、甚至是「無人機協助運送物資」都實際操演，他認為這項變革對演習想驗證的內容幫助頗大。
然而即便總演習日數延長為2天，但像是「災民收容」等項目仍需要「跨日」才能確實驗證成效；尤其在緊急情況下，政府體系必定是高壓的24小時持續運作，他坦言這些仍是當前演習情境尚稱不足之處。
演習如同社會保單 是為了更加安心
演習是雙面刃，它有助社會應對危機，但高強度的演習卻也可能造成反撲，乃至增加對戰爭的恐慌。馮艾立認為如同開車也不是預期一定會發生車禍才買保險，「演習就像是大型社會保單」，每個社會成員都有義務一起透過演練降低危機帶來的衝擊。
以不太可能發生戰爭的新加坡和馬來西亞為例，他指出「新加坡人還是塑造了東南亞最強大的軍隊」，台灣沒有理由不做好準備。國防是一個國家存續的關鍵條件，他認為，恐懼可以作為驅動人們正視挑戰的能量，但無須過度憂慮而被恐懼吞噬。
如何讓演習≠演戲？專家提建議
俄烏戰爭爆發至今逾4年，大幅改變當代人們對戰爭的想像，而台灣也正朝建構「全社會防衛韌性」的方向，改變演習思維。
不過馮艾立點出當今在強化民力角色的同時，也應重視「通訊」在現代戰場的關鍵角色。他解釋，目前各鄉鎮市區公所都僅配備一支衛星電話，但在一般通訊受限的情境下，當前編制是否能確保轄下公務人員保持暢通聯繫、讓既有架構能夠順利運作，「是下一個需要被加強的目標」。
另外，演習能否在地方確實落地同樣值得關注，比如實際詢問地方里長是否「瞭解自身法定任務」、「具體掌握轄內配售站或人力物資等資訊」，對方坦言所知甚少。馮艾立也說，有個朋友的父親在郵局服務，而郵局屬於民防總隊，結果演習時卻完全沒有收到任何通知，「彷彿這個演習跟他無關」。
對此，強化「評核」機制是關鍵解方。國防部副部長徐斯儉4月時曾說明，今年演習不僅將派「評核組」到演習現場打分數，更會「事先訓練」評核官，他強調目的是「不給表演空間、從中發掘問題」。雖然過去也有評核機制，但是馮艾立解讀今年評核能量提升不少，有助確保落實驗證目標。
今年是萬安與民安演習整合成「城鎮韌性演習」的第2年，面對軍事壓力與天災威脅，台灣致力整合軍民系統、強化民力運用以提升社會韌性、完善備戰準備。本週五南部地區將率先展開2026城鎮韌性(防空)演習，下週依序換中部、外離島、東部及北部地區，民眾將能實際感受到演習的具體變革。
延伸閱讀
慈濟、Google都在列！「全社會防衛韌性」上路2年，如何翻轉備戰思維？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/e8439cf2-dd8a-4066-bdc0-cc5e741c95d2.mp3" type="audio/mpeg" length="14744862" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/c9c82791-9d23-40fb-bab8-b36e3112dac1.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[慈濟、Google都在列！「全社會防衛韌性」上路2年，如何翻轉備戰思維？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[2022年俄烏戰爭爆發後，世界各國開始意識到在軍事力量之外，「社會韌性」亦是攸關國家存亡的關鍵因素。2024年台灣提出「全社會防衛韌性」的政策方向，長年關注國防政策的專家馮艾立解釋，該構想強調社會若具備完善的韌性基礎，將有助提升危急時刻的自我防衛能力，他並於受訪時詳細分析台灣近年的具體進展。#記者饒辰書專題報導#
什麼是「全社會防衛韌性」？
賴清德總統在2024年宣布成立「全社會防衛韌性委員會」，希望透過強化國防、民生、災防、民主四大面向韌性，守護國家安全。
具體而言，該委員會橫跨「民力訓練暨運用」、「戰略物資盤整暨維生配送」、「能源及關鍵基礎設施維運」、「社福醫療及避難設施整備」、「資通與運輸及金融網絡安全」五大核心主軸，參與單位除了政府部門之外， 還包括宗教團體、智庫、公民組織、甚至是Google等掌握關鍵基礎設施的民間企業。
德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀先前來台出席「2026中國影響力網絡年會CITW」時便曾提到，「韌性」不只是逆境復原，也是當今民主國家應對中國威脅的關鍵策略，他更指明台灣經驗值得全球參考。
台灣勵志協會(TIA)國防研究倡議研究員馮艾立指出，台灣的「全社會防衛韌性」其實源自美軍歐洲特戰指揮部於2014年提出、2020年公開的「抵抗作戰構想」概念。「抵抗作戰構想」有兩大核心，其一是戰前提升社會各方面運作「韌性」，作為後續抵抗的關鍵基礎；其二則是戰事發生後，善用具韌性的全民之力共同「抵抗」外來威脅。馮艾立解讀，目前台灣關注的焦點並非後期的抵抗，而是前期致力建構完善的韌性基礎。
馮艾立說：『(原音)2022年烏俄戰爭給台灣的啟示就是俄羅斯(即便)前期在軍事上面取得優勢，但是當一個社會保持這種抵抗的能量、或者說持續運作的能力，俄羅斯(作為)攻擊一方也沒有辦法輕易去瓦解這個主權國家或它的民心士氣。台灣也清楚認知到，中共也是想要用最小的成本佔領台灣，不外乎就是要讓政府的指揮層級癱瘓、讓民心士氣崩潰，那當然這個運用的手法有很多，那「全社會防衛韌性」的概念就是要讓台灣的抵抗意志可以延續下去，不會這麼輕易在戰爭初期就崩潰掉。』
他特別強調現代戰爭已是「混合戰(Hybrid Warfare)」，除了軍事作戰層面外，還包括網路或認知等複雜層面，顯示從各方各面提升整體社會運作韌性是當代自我防衛的關鍵轉向。
俄烏戰爭後 台灣「備戰想像」出現根本質變
馮艾立分析，約莫2000年以前台灣在軍事方面因為略有優勢，「確實以前沒有考慮到解放軍登陸以後的事」，戰略主要聚焦在制海制空、濱海決勝、灘岸殲敵。然而俄烏戰爭改變了此一趨勢，他說：『(原音)台灣認真考慮我們的聯合國土防衛，然後甚至是解放軍登陸以後的一些作戰，包括像是「縱深防禦」，就是要在解放軍登陸以後建造出一個重層的防護網、重層的嚇阻能力。這些「重層*」並不是說就是全部都是軍人，這些民間力量也可以變成拖延解放軍軍事行動的方式之一。』
（＊重層嚇阻：根據謝游麟之研究定義，即是透過多選項、多方式、多領域的加成達到嚇阻目標，讓侵略者因意識到攻擊行動恐付出代價而不敢輕易發動攻勢。）
台灣勵志協會(TIA)國防研究倡議研究員馮艾立長年研究國防議題。(饒辰書 攝)
上述軍事戰略思維的轉變，馮艾立認為具體落實關鍵就在2022年前總統蔡英文提出的「強化全民國防兵力結構調整方案」，該方案不只將徵兵的4個月役期延長為1年，更重新調整兵力結構，將「全民防衛」分成4大力量：由志願役為主的「主戰部隊」、退役人士組成的「後備系統」、服役中的義務役組成「守備部隊」、以及「民防系統」。
在這樣的構想下，在傳統第一線的軍事交戰之外，強化「民防系統」以確保社會在危急時刻仍能正常運作，並結合「守備部隊」力量協助防護關鍵基礎設施，即是「全社會防衛韌性」的理想。而這些改變，正隨著去(2025)年開始將萬安演習與民安演習結合為「城鎮韌性演習」逐步落實。
馮艾立特別補充，當今雖然強調民力運用及軍民整合，但其中的「民」並非意指「人民」，而是政府單位、民間組織等「非武裝單位」，例如警消、醫療、工程搶修或民防團體等綜合性的力量。
不只國軍 「慈濟」等民間組織也是防衛一環
事實上，戰爭也只是災害類型的一種，無論地震、颱風、極端氣候乃至人為意外，都可能嚴重威脅社會運作。行政院政務委員季連成先前報告「2026年城鎮韌性演習」規劃時即指出，平時發生重大災害時政府本來就會成立「災害應變中心」，而若遇到戰時威脅則會建置「中央聯合應變中心(CJEOC)」，加強與國軍的橫向聯繫及支援整合，這也是今年城鎮韌性演習的重點驗證項目。
戰時民間政府如何與軍方戰時中樞合作無間，也是社會韌性的一環。(饒辰書 繪製)
若攤開「中央災害應變中心作業要點」，便能清楚看見危急時刻各政府單位的職責及運作框架，還有如何調度民間資源的圖像。舉例來說，該要點於去年修正時即根據2024年「0403花蓮地震」的經驗新增「數位發展部」職責，負責在災區通訊中斷時調度其主管的衛星通訊備援、支援應變網路行動車。
而民間宗教慈善團體慈濟基金會則在2018年修正要點時被納入、負責「辦理災害現場救災人員後勤協助事宜」，正式入法成為應變中心要員之一。馮艾立觀察，去年要點修正時亦再根據實務經驗調整，將慈濟的編制從「搜索救援組」轉換至「民間資源組」，與衛福部協力處理避難收容處所民生物資整備及運用志工之情形，他說：『(原音)全社會防衛韌性一方面是民力的整建，但也是政府自己本身體制的檢討(以及法律工具的完善)，就是說在最極端的情況之下，會需要所有單位動起來去應對這種各種想都不會想到會發生的事情。』
一般民眾的角色：從「被救」到「救人」
由上可知，台灣在軍事方面已出現戰略轉向、同時也逐步納入並整合民間團體，那麼一般民眾究竟扮演何種角色？馮艾立指出，並不是只有「拿槍上戰場」才是捍衛國家，只要堅守好自身崗位、讓社會持續運作、民心不輕易潰敗，就是最終勝敗的關鍵；他也透露，若只要癱瘓社會運作就能拿下台灣，軍事行動實非中共最終極的目標策略。
馮艾立表示，俄烏戰爭的經驗印證很多事情沒辦法完全由政府負責，而「全社會防衛韌性」希望重整全民的心境角色，建構民眾「從一個被救的人，變成不需要被救的人，甚至成為可以救人的人」。
「這也不完全只是應對戰爭」，馮艾立強調：『(原音)它就是戰災融合，你要想想如果說有一天突然大地震、你的房子被震垮了，然後你需要一個可以提供你食、水或是度過一宿的地方，你該去哪裡？如果朝著這個方向去做準備的話，那我覺得就足夠了。大家要有一個意識，就是在最極端的狀況之下，我怎麼去保護我自己、跟我應該去哪裡保護自己。』
不過現實是許多民眾可能認為「與我無關」而缺乏準備意識及動機，馮艾立就在觀察演習實況後坦言，即便像是里長等有法定職責的角色，都常因準備不足而在演習當下像個無頭蒼蠅。但是他也主張這正凸顯演習的意義，也就是當模擬情境在眼前逼真發生、當指揮官站在你的面前，便能促使人們重視並著手準備，藉此一點一滴構築出具韌性的社會。
延伸閱讀
2026城鎮韌性演習將登場 除「網路降速、躲30分鐘」還演練了什麼？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Aug 2026 12:29:29 +0800</pubDate>
      <itunes:title>慈濟、Google都在列！「全社會防衛韌性」上路2年，如何翻轉備戰思維？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>慈濟、Google都在列！「全社會防衛韌性」上路2年，如何翻轉備戰思維？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[2022年俄烏戰爭爆發後，世界各國開始意識到在軍事力量之外，「社會韌性」亦是攸關國家存亡的關鍵因素。2024年台灣提出「全社會防衛韌性」的政策方向，長年關注國防政策的專家馮艾立解釋，該構想強調社會若具備完善的韌性基礎，將有助提升危急時刻的自我防衛能力，他並於受訪時詳細分析台灣近年的具體進展。#記者饒辰書專題報導#
什麼是「全社會防衛韌性」？
賴清德總統在2024年宣布成立「全社會防衛韌性委員會」，希望透過強化國防、民生、災防、民主四大面向韌性，守護國家安全。
具體而言，該委員會橫跨「民力訓練暨運用」、「戰略物資盤整暨維生配送」、「能源及關鍵基礎設施維運」、「社福醫療及避難設施整備」、「資通與運輸及金融網絡安全」五大核心主軸，參與單位除了政府部門之外， 還包括宗教團體、智庫、公民組織、甚至是Google等掌握關鍵基礎設施的民間企業。
德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀先前來台出席「2026中國影響力網絡年會CITW」時便曾提到，「韌性」不只是逆境復原，也是當今民主國家應對中國威脅的關鍵策略，他更指明台灣經驗值得全球參考。
台灣勵志協會(TIA)國防研究倡議研究員馮艾立指出，台灣的「全社會防衛韌性」其實源自美軍歐洲特戰指揮部於2014年提出、2020年公開的「抵抗作戰構想」概念。「抵抗作戰構想」有兩大核心，其一是戰前提升社會各方面運作「韌性」，作為後續抵抗的關鍵基礎；其二則是戰事發生後，善用具韌性的全民之力共同「抵抗」外來威脅。馮艾立解讀，目前台灣關注的焦點並非後期的抵抗，而是前期致力建構完善的韌性基礎。
馮艾立說：『(原音)2022年烏俄戰爭給台灣的啟示就是俄羅斯(即便)前期在軍事上面取得優勢，但是當一個社會保持這種抵抗的能量、或者說持續運作的能力，俄羅斯(作為)攻擊一方也沒有辦法輕易去瓦解這個主權國家或它的民心士氣。台灣也清楚認知到，中共也是想要用最小的成本佔領台灣，不外乎就是要讓政府的指揮層級癱瘓、讓民心士氣崩潰，那當然這個運用的手法有很多，那「全社會防衛韌性」的概念就是要讓台灣的抵抗意志可以延續下去，不會這麼輕易在戰爭初期就崩潰掉。』
他特別強調現代戰爭已是「混合戰(Hybrid Warfare)」，除了軍事作戰層面外，還包括網路或認知等複雜層面，顯示從各方各面提升整體社會運作韌性是當代自我防衛的關鍵轉向。
俄烏戰爭後 台灣「備戰想像」出現根本質變
馮艾立分析，約莫2000年以前台灣在軍事方面因為略有優勢，「確實以前沒有考慮到解放軍登陸以後的事」，戰略主要聚焦在制海制空、濱海決勝、灘岸殲敵。然而俄烏戰爭改變了此一趨勢，他說：『(原音)台灣認真考慮我們的聯合國土防衛，然後甚至是解放軍登陸以後的一些作戰，包括像是「縱深防禦」，就是要在解放軍登陸以後建造出一個重層的防護網、重層的嚇阻能力。這些「重層*」並不是說就是全部都是軍人，這些民間力量也可以變成拖延解放軍軍事行動的方式之一。』
（＊重層嚇阻：根據謝游麟之研究定義，即是透過多選項、多方式、多領域的加成達到嚇阻目標，讓侵略者因意識到攻擊行動恐付出代價而不敢輕易發動攻勢。）
台灣勵志協會(TIA)國防研究倡議研究員馮艾立長年研究國防議題。(饒辰書 攝)
上述軍事戰略思維的轉變，馮艾立認為具體落實關鍵就在2022年前總統蔡英文提出的「強化全民國防兵力結構調整方案」，該方案不只將徵兵的4個月役期延長為1年，更重新調整兵力結構，將「全民防衛」分成4大力量：由志願役為主的「主戰部隊」、退役人士組成的「後備系統」、服役中的義務役組成「守備部隊」、以及「民防系統」。
在這樣的構想下，在傳統第一線的軍事交戰之外，強化「民防系統」以確保社會在危急時刻仍能正常運作，並結合「守備部隊」力量協助防護關鍵基礎設施，即是「全社會防衛韌性」的理想。而這些改變，正隨著去(2025)年開始將萬安演習與民安演習結合為「城鎮韌性演習」逐步落實。
馮艾立特別補充，當今雖然強調民力運用及軍民整合，但其中的「民」並非意指「人民」，而是政府單位、民間組織等「非武裝單位」，例如警消、醫療、工程搶修或民防團體等綜合性的力量。
不只國軍 「慈濟」等民間組織也是防衛一環
事實上，戰爭也只是災害類型的一種，無論地震、颱風、極端氣候乃至人為意外，都可能嚴重威脅社會運作。行政院政務委員季連成先前報告「2026年城鎮韌性演習」規劃時即指出，平時發生重大災害時政府本來就會成立「災害應變中心」，而若遇到戰時威脅則會建置「中央聯合應變中心(CJEOC)」，加強與國軍的橫向聯繫及支援整合，這也是今年城鎮韌性演習的重點驗證項目。
戰時民間政府如何與軍方戰時中樞合作無間，也是社會韌性的一環。(饒辰書 繪製)
若攤開「中央災害應變中心作業要點」，便能清楚看見危急時刻各政府單位的職責及運作框架，還有如何調度民間資源的圖像。舉例來說，該要點於去年修正時即根據2024年「0403花蓮地震」的經驗新增「數位發展部」職責，負責在災區通訊中斷時調度其主管的衛星通訊備援、支援應變網路行動車。
而民間宗教慈善團體慈濟基金會則在2018年修正要點時被納入、負責「辦理災害現場救災人員後勤協助事宜」，正式入法成為應變中心要員之一。馮艾立觀察，去年要點修正時亦再根據實務經驗調整，將慈濟的編制從「搜索救援組」轉換至「民間資源組」，與衛福部協力處理避難收容處所民生物資整備及運用志工之情形，他說：『(原音)全社會防衛韌性一方面是民力的整建，但也是政府自己本身體制的檢討(以及法律工具的完善)，就是說在最極端的情況之下，會需要所有單位動起來去應對這種各種想都不會想到會發生的事情。』
一般民眾的角色：從「被救」到「救人」
由上可知，台灣在軍事方面已出現戰略轉向、同時也逐步納入並整合民間團體，那麼一般民眾究竟扮演何種角色？馮艾立指出，並不是只有「拿槍上戰場」才是捍衛國家，只要堅守好自身崗位、讓社會持續運作、民心不輕易潰敗，就是最終勝敗的關鍵；他也透露，若只要癱瘓社會運作就能拿下台灣，軍事行動實非中共最終極的目標策略。
馮艾立表示，俄烏戰爭的經驗印證很多事情沒辦法完全由政府負責，而「全社會防衛韌性」希望重整全民的心境角色，建構民眾「從一個被救的人，變成不需要被救的人，甚至成為可以救人的人」。
「這也不完全只是應對戰爭」，馮艾立強調：『(原音)它就是戰災融合，你要想想如果說有一天突然大地震、你的房子被震垮了，然後你需要一個可以提供你食、水或是度過一宿的地方，你該去哪裡？如果朝著這個方向去做準備的話，那我覺得就足夠了。大家要有一個意識，就是在最極端的狀況之下，我怎麼去保護我自己、跟我應該去哪裡保護自己。』
不過現實是許多民眾可能認為「與我無關」而缺乏準備意識及動機，馮艾立就在觀察演習實況後坦言，即便像是里長等有法定職責的角色，都常因準備不足而在演習當下像個無頭蒼蠅。但是他也主張這正凸顯演習的意義，也就是當模擬情境在眼前逼真發生、當指揮官站在你的面前，便能促使人們重視並著手準備，藉此一點一滴構築出具韌性的社會。
延伸閱讀
2026城鎮韌性演習將登場 除「網路降速、躲30分鐘」還演練了什麼？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/c946500b-064f-462b-959c-3d0f5f87c028.mp3" type="audio/mpeg" length="12617179" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/01f7a786-fbe8-42b7-8902-38245724aa06.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[北宜高鐵定案 邁向「均衡台灣」的環島高效鐵路網世代]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[行政院日前正式核定「台灣高鐵延伸宜蘭計畫」，以期打造4個90分鐘的「環島高效鐵路網」，落實「均衡台灣」的目標。不過相關爭議並未因此落幕，究竟這是政府「強化東台灣交通韌性的新起點」？還是反對者口中的「盲腸高鐵」？#央廣記者吳琍君採訪報導#
爭議歷時逾20年 北宜直鐵仍未走下歷史舞台
行政院長卓榮泰7月23日核定造價高達新台幣3,521億元的北宜高鐵案，連同今年3月拍板的「花東鐵路雙軌電氣化修正計畫」，以及今年9月將啟動綜合規劃的「台鐵南迴線型改善暨瓶頸路段雙軌化計畫」，和目標明年通過環評的「高鐵南延屏東計畫」，希望將現行「台北-高雄90分鐘」的效益擴及「台北-花蓮」、「花蓮-台東」以及「台東-高雄」，形成4個90分鐘的「環島高效鐵路網」，落實賴清德總統「均衡台灣」的國家願景。
事實上，台北到宜蘭的交通始於1895年的淡蘭古道，之後歷經1924年台鐵宜蘭線通車、1971年北宜公路鋪上柏油、1979年濱海公路現身以及2006年國道5號與雪山隧道正式啟用。
與此同時，為了改善日據時期興建的蜿蜒曲折的台鐵宜蘭線，交通部也從2004年開始研究「北宜直鐵」，結果2年後送環評遭否決，理由是「穿越翡翠水庫集水區、不應開發」；不過交通部再接再厲，重啟兩大新方案，包括同樣穿越集水區但採取新工法的新方案一，和繞過集水區的新方案二，但從2013年到2019年歷經20多次會議，仍無法達成共識，台北端持續反對通過集水區、宜蘭端則反對繞行。
2013年到2019年直鐵路線方案皆遭強烈反對。(交通部提供)
正因如此，2019年出任交通部長的林佳龍才會拋出「北宜高鐵」案，既可避開集水區，又可將行車時間縮短至半小時內。不過「北宜高鐵」仍從蔡英文總統任內走到賴清德總統任內，並且歷經蘇貞昌、陳建仁到卓榮泰3位行政院長，以及林佳龍、王國材、李孟諺到陳世凱4位交通部長，才終於在去年通過環評並於日前正式拍板。
不料，包括前交通部長賀陳旦及前政務委員張景森等民進黨前朝官員依舊砲聲隆隆，認為這是錯誤且浪費的決策，不僅質疑這是「盲腸高鐵」，而且可能排擠台鐵，選前推出更有「權謀考量」之虞。
高鐵勝出、直鐵敗北關鍵 鐵道局揭兩大現實困境
對此，鐵道局長楊正君指出北宜直鐵面臨的兩大現實困境，包括樹林調車場和南港車站。
楊正君表示，若選擇北宜直鐵方案，等於在台鐵現有宜蘭線之外，新增一條通往宜蘭的軌道。問題是，無論宜蘭線或直鐵，台鐵列車都只能從「樹林調車場」發車，但樹林調車場發出來的列車不僅要服務台北都會區核心，還要分別服務前往基隆和宜蘭的旅客，加上樹林到七堵這條路廊，每小時班次容量最多只能發出11班到12班，若再新增一條直鐵，只會排擠到現有的班次。
楊正君說：『(原音)等於說新的直鐵要跟舊的宜蘭線來搶班次；第二個考量是在南港端的延伸介面，高鐵已經有延伸的尾軌出來了，那麼它新的工程不會對既有的高鐵南港站，或者南港的台鐵車站產生任何的干擾跟影響；但是，台鐵南港站的地下月台跟隧道並沒有將軌道延伸出來到地面上，所以這個延伸的工程會對台鐵的南港站周邊產生極大的干擾跟用地上的拆遷。』
楊正君進一步指出，由於台鐵南港站設在地下3樓，高鐵南港站則位於B1，兩者高差超過14公尺，若要從B3台鐵南港站硬拉出一條直鐵到宜蘭，鄰近的富康街和誠正國中都將面臨拆遷，也是鐵道建設最不願碰觸的棘手難題。
臺鐵南港站未預留延伸軌及整備月台，延伸的工程會對周邊產生極大的干擾跟用地上的拆遷。(交通部提供)
楊正君強調，全台鐵道網於1991年南迴鐵路通車後完成，1996年又迎來第一條台北木柵捷運線通車，緊接著是2007年台灣高鐵通車，台灣鐵道路網至此形成有如國道、省道與市區道路般具有完整功能、層次分明的公路系統，高鐵如同國道、台鐵如同省道、都會區的捷運則有如市區道路。
而且過去20年間，台灣的總軌道運輸運量已從2007年的每天164萬人次，成長到今年的352.4萬人次。他說：『(原音)目前我們有350公里長的高速鐵路，時速300公里，12座車站，每日平均運量來到23.4萬人次；那麼環島的台鐵路網總長1,065公里，全線有242座車站，日均運量來到66.7萬人次；已經通車營運的14條捷運路線總長333公里，有283座車站，每日服務超過260萬通勤旅次。也就是相當於我們2,300萬的國人同胞，平均每6個人就有1個人會使用軌道運輸一天。』
因此，楊正君認為，全長60.6公里的北宜高鐵2037年通車後，不僅可緩解國道5號的壅塞問題，提升東台灣的鐵道運輸量能，更重要的是讓長年只依賴台鐵運輸的東部，增加高鐵的選擇，成為強化東台灣交通韌性的新起點。
環島高快速鐵路網 有助邁向淨零、道安與健康
台灣軌道經濟發展協會理事長張學孔也指出，無論高鐵南延屏東或東延宜蘭，都是為了環島高鐵預做準備，也是國土計畫的一環。以鄰近的日本在1965年通車的新幹線為例，當時只能從東京到大阪，45年後才通往北陸、金澤，現在又繼續延伸，希望串接大阪，形成環線；之後新幹線又在2016年開通至北海道的函館，現在又將從涵館延伸札幌。這都是建立在國土計畫的整體思維上。
張學孔指出，日本新幹線的高快速路網不僅串接起日本的大生活圈，提供旅客方便、可靠、快速且具有韌性的運輸服務，也對整體的低碳生態觀光旅遊做出重要貢獻。但當前反對北宜高鐵人士卻以台灣現有的公共運輸使用量來評估未來只有少數人會搭乘高鐵、經濟效益不高、對雪山隧道的移轉量也十分有限。
張學孔強調，日本使用公共運輸的比例高達78%，成為全球人均碳排最低的國家之一；但台灣口口聲聲要邁向2050淨零願景，使用公共運輸的比例卻遠遠不如日本。他說：『(原音)我們現在全台灣使用公共運輸的比例只有16%；首善區的台北都會區一天1,450萬的旅次，也只有32%的人使用公共運輸；我們西部走廊從基隆到屏東，一天平常日是340萬旅次、假日將近500萬旅次，只有18%的人使用公共運輸；那台北到宜蘭這個走廊每一天平常日有16萬旅次，到假日高達25萬旅次，可是超過75%都是使用私人交通工具。』
因此，張學孔認為，唯有讓高鐵成為全台城際運輸的重要幹線系統，搭配多站停靠、可及性較高的台鐵路網，形成一個互補的環島高快速鐵路網，加上都會區的捷運與輕軌系統，並做好更佳的接駁轉乘，包括公車及共享電動運具，才可能吸引更多民眾使用公共運輸，享受從起點到終點的綠色交通服務。
張學孔進一步指出，只要在未來10-15年大幅提升使用公共運輸的比例，不僅可大幅降低每年超過53萬人的交通死傷，還能降低每年有2萬人因空氣汙染而死亡的風險。因此高鐵東延宜蘭，不僅是環島綠色交通的新起點，也對國人的出行安全與健康，甚至未來吸引國際旅客深入東部進行低碳旅遊都有莫大的助益。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
台灣前進：高鐵延伸宜蘭無助國道瓶頸 堪稱最貴解方
高鐵延伸宜蘭 鐵道局：調查近8成民眾支持]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Aug 2026 11:44:33 +0800</pubDate>
      <itunes:title>北宜高鐵定案 邁向「均衡台灣」的環島高效鐵路網世代</itunes:title>
      <itunes:subtitle>北宜高鐵定案 邁向「均衡台灣」的環島高效鐵路網世代</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[行政院日前正式核定「台灣高鐵延伸宜蘭計畫」，以期打造4個90分鐘的「環島高效鐵路網」，落實「均衡台灣」的目標。不過相關爭議並未因此落幕，究竟這是政府「強化東台灣交通韌性的新起點」？還是反對者口中的「盲腸高鐵」？#央廣記者吳琍君採訪報導#
爭議歷時逾20年 北宜直鐵仍未走下歷史舞台
行政院長卓榮泰7月23日核定造價高達新台幣3,521億元的北宜高鐵案，連同今年3月拍板的「花東鐵路雙軌電氣化修正計畫」，以及今年9月將啟動綜合規劃的「台鐵南迴線型改善暨瓶頸路段雙軌化計畫」，和目標明年通過環評的「高鐵南延屏東計畫」，希望將現行「台北-高雄90分鐘」的效益擴及「台北-花蓮」、「花蓮-台東」以及「台東-高雄」，形成4個90分鐘的「環島高效鐵路網」，落實賴清德總統「均衡台灣」的國家願景。
事實上，台北到宜蘭的交通始於1895年的淡蘭古道，之後歷經1924年台鐵宜蘭線通車、1971年北宜公路鋪上柏油、1979年濱海公路現身以及2006年國道5號與雪山隧道正式啟用。
與此同時，為了改善日據時期興建的蜿蜒曲折的台鐵宜蘭線，交通部也從2004年開始研究「北宜直鐵」，結果2年後送環評遭否決，理由是「穿越翡翠水庫集水區、不應開發」；不過交通部再接再厲，重啟兩大新方案，包括同樣穿越集水區但採取新工法的新方案一，和繞過集水區的新方案二，但從2013年到2019年歷經20多次會議，仍無法達成共識，台北端持續反對通過集水區、宜蘭端則反對繞行。
2013年到2019年直鐵路線方案皆遭強烈反對。(交通部提供)
正因如此，2019年出任交通部長的林佳龍才會拋出「北宜高鐵」案，既可避開集水區，又可將行車時間縮短至半小時內。不過「北宜高鐵」仍從蔡英文總統任內走到賴清德總統任內，並且歷經蘇貞昌、陳建仁到卓榮泰3位行政院長，以及林佳龍、王國材、李孟諺到陳世凱4位交通部長，才終於在去年通過環評並於日前正式拍板。
不料，包括前交通部長賀陳旦及前政務委員張景森等民進黨前朝官員依舊砲聲隆隆，認為這是錯誤且浪費的決策，不僅質疑這是「盲腸高鐵」，而且可能排擠台鐵，選前推出更有「權謀考量」之虞。
高鐵勝出、直鐵敗北關鍵 鐵道局揭兩大現實困境
對此，鐵道局長楊正君指出北宜直鐵面臨的兩大現實困境，包括樹林調車場和南港車站。
楊正君表示，若選擇北宜直鐵方案，等於在台鐵現有宜蘭線之外，新增一條通往宜蘭的軌道。問題是，無論宜蘭線或直鐵，台鐵列車都只能從「樹林調車場」發車，但樹林調車場發出來的列車不僅要服務台北都會區核心，還要分別服務前往基隆和宜蘭的旅客，加上樹林到七堵這條路廊，每小時班次容量最多只能發出11班到12班，若再新增一條直鐵，只會排擠到現有的班次。
楊正君說：『(原音)等於說新的直鐵要跟舊的宜蘭線來搶班次；第二個考量是在南港端的延伸介面，高鐵已經有延伸的尾軌出來了，那麼它新的工程不會對既有的高鐵南港站，或者南港的台鐵車站產生任何的干擾跟影響；但是，台鐵南港站的地下月台跟隧道並沒有將軌道延伸出來到地面上，所以這個延伸的工程會對台鐵的南港站周邊產生極大的干擾跟用地上的拆遷。』
楊正君進一步指出，由於台鐵南港站設在地下3樓，高鐵南港站則位於B1，兩者高差超過14公尺，若要從B3台鐵南港站硬拉出一條直鐵到宜蘭，鄰近的富康街和誠正國中都將面臨拆遷，也是鐵道建設最不願碰觸的棘手難題。
臺鐵南港站未預留延伸軌及整備月台，延伸的工程會對周邊產生極大的干擾跟用地上的拆遷。(交通部提供)
楊正君強調，全台鐵道網於1991年南迴鐵路通車後完成，1996年又迎來第一條台北木柵捷運線通車，緊接著是2007年台灣高鐵通車，台灣鐵道路網至此形成有如國道、省道與市區道路般具有完整功能、層次分明的公路系統，高鐵如同國道、台鐵如同省道、都會區的捷運則有如市區道路。
而且過去20年間，台灣的總軌道運輸運量已從2007年的每天164萬人次，成長到今年的352.4萬人次。他說：『(原音)目前我們有350公里長的高速鐵路，時速300公里，12座車站，每日平均運量來到23.4萬人次；那麼環島的台鐵路網總長1,065公里，全線有242座車站，日均運量來到66.7萬人次；已經通車營運的14條捷運路線總長333公里，有283座車站，每日服務超過260萬通勤旅次。也就是相當於我們2,300萬的國人同胞，平均每6個人就有1個人會使用軌道運輸一天。』
因此，楊正君認為，全長60.6公里的北宜高鐵2037年通車後，不僅可緩解國道5號的壅塞問題，提升東台灣的鐵道運輸量能，更重要的是讓長年只依賴台鐵運輸的東部，增加高鐵的選擇，成為強化東台灣交通韌性的新起點。
環島高快速鐵路網 有助邁向淨零、道安與健康
台灣軌道經濟發展協會理事長張學孔也指出，無論高鐵南延屏東或東延宜蘭，都是為了環島高鐵預做準備，也是國土計畫的一環。以鄰近的日本在1965年通車的新幹線為例，當時只能從東京到大阪，45年後才通往北陸、金澤，現在又繼續延伸，希望串接大阪，形成環線；之後新幹線又在2016年開通至北海道的函館，現在又將從涵館延伸札幌。這都是建立在國土計畫的整體思維上。
張學孔指出，日本新幹線的高快速路網不僅串接起日本的大生活圈，提供旅客方便、可靠、快速且具有韌性的運輸服務，也對整體的低碳生態觀光旅遊做出重要貢獻。但當前反對北宜高鐵人士卻以台灣現有的公共運輸使用量來評估未來只有少數人會搭乘高鐵、經濟效益不高、對雪山隧道的移轉量也十分有限。
張學孔強調，日本使用公共運輸的比例高達78%，成為全球人均碳排最低的國家之一；但台灣口口聲聲要邁向2050淨零願景，使用公共運輸的比例卻遠遠不如日本。他說：『(原音)我們現在全台灣使用公共運輸的比例只有16%；首善區的台北都會區一天1,450萬的旅次，也只有32%的人使用公共運輸；我們西部走廊從基隆到屏東，一天平常日是340萬旅次、假日將近500萬旅次，只有18%的人使用公共運輸；那台北到宜蘭這個走廊每一天平常日有16萬旅次，到假日高達25萬旅次，可是超過75%都是使用私人交通工具。』
因此，張學孔認為，唯有讓高鐵成為全台城際運輸的重要幹線系統，搭配多站停靠、可及性較高的台鐵路網，形成一個互補的環島高快速鐵路網，加上都會區的捷運與輕軌系統，並做好更佳的接駁轉乘，包括公車及共享電動運具，才可能吸引更多民眾使用公共運輸，享受從起點到終點的綠色交通服務。
張學孔進一步指出，只要在未來10-15年大幅提升使用公共運輸的比例，不僅可大幅降低每年超過53萬人的交通死傷，還能降低每年有2萬人因空氣汙染而死亡的風險。因此高鐵東延宜蘭，不僅是環島綠色交通的新起點，也對國人的出行安全與健康，甚至未來吸引國際旅客深入東部進行低碳旅遊都有莫大的助益。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
台灣前進：高鐵延伸宜蘭無助國道瓶頸 堪稱最貴解方
高鐵延伸宜蘭 鐵道局：調查近8成民眾支持]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/3d3f0e87-89fd-4381-9abd-1c8eea75bf16.mp3" type="audio/mpeg" length="10007713" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/acb06e7a-f2bb-4f35-890a-8c28e6af0e1b.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中國入出境管理新規9月上路  台灣民眾恐淪政治人質風險高]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中國新修訂的「關於出境入境管理規定」即將在9月上路，引發各界關注。學者認為，這部法規象徵著北京當局將過去以行政控管民眾出入境的手段，正式轉向「法治化」的限制，不僅以模糊的立法用詞，擴張了執法人員的裁量權，更透過對電子資料的強制查驗，建構出全方位的數位邊境監控。學者還特別提醒，儘管這項規定的對象是中國公民，但拿台胞證進出中國的台灣民眾也恐將成管制對象，出入中國的風險明顯提升，恐淪為中共的「政治人質」，成為政治操作下的受害者。#記者程寬厚的報導#
中國人出境管理新規 將限制出境法治化
中國國務院日前頒布關於出境入境管理的規定，明訂將從9月15日起正式施行。其中將大幅擴大禁止出境範圍，並將「離開中國的權利」轉變為國家可任意決定的特權，立即引發了外界譁然。
台北海洋科技大學通識教育中心助理教授吳瑟致就分析，中國公民過去出國長期以來本就受到一定程度的行政管理，需向戶籍所在地公安單位申請。然而，新版規定的關鍵在於其將限制出境的行為「法治化」。過去多以行政手段進行的人身自由限制，現在一切透過法律定性，正式賦予政府實質權力，能在法律框架下合法禁止公民出境，此一轉變引發國際社會高度關注。
他說：『(原音) 因為它透過法律法制的方式來去限制或者是禁止出國，所以這個是做法上，在過去是用行政措施來去管理人民的出境，但是現在是透過法律的方式來定性，政府擁有實質的權力來去禁止你出境，所以這個蠻值得外界會關注的點在這裡。』
從國安到產業、技術安全 全成境管禁令罪名
吳瑟致同時點出，規定第四條可能是最具爭議的內容。該條文授權主管機關若認定當事人有「危及國家安全和利益」之虞，即可限制出境，期限從6個月到3年不等。另外，針對違反出國管制、可能危害國家產業安全或技術安全者，商務部等主管機關亦有權禁止其出境，也就是禁止民眾出境的的理由，從國安到產業安全，或是技術安全，通通都是可以指控的「罪名」。
商業及技術安全境管 美中人才搶奪戰
不僅如此，南華大學亞太研究所教授孫國祥則是觀察到法規中出現大量「可能」用語的模糊地帶，賦予相關單位極大的「自由裁量權」，可在不提供解釋的情況下限制人民出境，而除了國安及維穩的考量外，他認為，這是中共在與西方「斷鏈」背景下的防範措施，意在控制人才流動，防止西方國家「搶奪人才」，並以此加強對社會的整體控制。
他說：『(原音) 似乎他現在正在解決一些就是說人才問題，就是說因為他知道西方社會都在搶中人才，那這個搶中國人才，但是這些中國人才的出入境可不是像是所謂的叛亂人士，中國可以說他是叛亂分子就是給他一個通緝或等等，但是這些人才的流動他可不是這種所謂的叛亂分子，所以事實上如果他們認定某一個是人才，但是可能又是受到外國公司假設有任何情報，或者是他們駐外單位通報的話，我感覺他們就可以用這種方式，把這些人出不了國。』
事實上，中國政府在今年4月強制要求撤銷臉書母公司 Meta 對中國人工智慧新創公司 Manus 的收購計畫，當時就包括創辦人在內的兩名高階主管還因此遭到境管，限制出境，甚至還有消息傳出，像DeepSeek等 AI新創公司的關鍵人員護照也必須上繳，亦無法隨意接見外賓，發表意見。只是過去這些管控，可能僅限於行政手段，但如今卻有了白紙黑字的法源基礎。
台灣民眾難置身事外 恐成中國政治人質
至於這項規定對台灣民眾的影響，吳瑟致則提出了嚴正警告。他強調，雖然規章名義上針對「中國公民」，但台灣民眾前往中國使用的是由中國發行的「台胞證」，且中共始終不承認中華民國存在，因此在中共的法律邏輯中，一旦進入其管轄範圍，台灣民眾也極可能被視為適用的管制對象，出入中國的風險將大幅提升，恐淪為中共的「政治人質」，成為政治操作下的受害者。
他說：『(原音)臺灣民眾在看待這樣的一個法律的執行，必須要有一定程度的重視，不可以輕忽，主要原因是因為可能我們每個人，一般人對於政治的參與，或是對於兩岸的理解沒有那麼的密切，但是中共可以透過羅織罪名來去達到他對內交代的這樣的一個做法， 那恐怕前往到中國任何一個人都成為一個中共可能視為是一個政治人質，或作為所謂的祭旗的對象，所以這個風險在這裡。』。
值得注意的是，這部法律將部分管理權力下放給地方各省。吳瑟致認為，這種操作方式會產生最強大的「寒蟬效應」。在法律定義不明確且地方執法不一的狀況下，民眾與旅客會產生極大的不確定感，進而達到「自我約束」與「自我審查」的目的。吳瑟致強調，中共並不打算全面限制出境，也不會走回完全鎖國的老路，但這部法律賦予了當局更靈活的政治控管工具，只要透過單一案件的「殺雞儆猴」，就能達到對內政治維穩的效果，令人不寒而慄 。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Aug 2026 14:23:46 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中國入出境管理新規9月上路  台灣民眾恐淪政治人質風險高</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中國入出境管理新規9月上路  台灣民眾恐淪政治人質風險高</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中國新修訂的「關於出境入境管理規定」即將在9月上路，引發各界關注。學者認為，這部法規象徵著北京當局將過去以行政控管民眾出入境的手段，正式轉向「法治化」的限制，不僅以模糊的立法用詞，擴張了執法人員的裁量權，更透過對電子資料的強制查驗，建構出全方位的數位邊境監控。學者還特別提醒，儘管這項規定的對象是中國公民，但拿台胞證進出中國的台灣民眾也恐將成管制對象，出入中國的風險明顯提升，恐淪為中共的「政治人質」，成為政治操作下的受害者。#記者程寬厚的報導#
中國人出境管理新規 將限制出境法治化
中國國務院日前頒布關於出境入境管理的規定，明訂將從9月15日起正式施行。其中將大幅擴大禁止出境範圍，並將「離開中國的權利」轉變為國家可任意決定的特權，立即引發了外界譁然。
台北海洋科技大學通識教育中心助理教授吳瑟致就分析，中國公民過去出國長期以來本就受到一定程度的行政管理，需向戶籍所在地公安單位申請。然而，新版規定的關鍵在於其將限制出境的行為「法治化」。過去多以行政手段進行的人身自由限制，現在一切透過法律定性，正式賦予政府實質權力，能在法律框架下合法禁止公民出境，此一轉變引發國際社會高度關注。
他說：『(原音) 因為它透過法律法制的方式來去限制或者是禁止出國，所以這個是做法上，在過去是用行政措施來去管理人民的出境，但是現在是透過法律的方式來定性，政府擁有實質的權力來去禁止你出境，所以這個蠻值得外界會關注的點在這裡。』
從國安到產業、技術安全 全成境管禁令罪名
吳瑟致同時點出，規定第四條可能是最具爭議的內容。該條文授權主管機關若認定當事人有「危及國家安全和利益」之虞，即可限制出境，期限從6個月到3年不等。另外，針對違反出國管制、可能危害國家產業安全或技術安全者，商務部等主管機關亦有權禁止其出境，也就是禁止民眾出境的的理由，從國安到產業安全，或是技術安全，通通都是可以指控的「罪名」。
商業及技術安全境管 美中人才搶奪戰
不僅如此，南華大學亞太研究所教授孫國祥則是觀察到法規中出現大量「可能」用語的模糊地帶，賦予相關單位極大的「自由裁量權」，可在不提供解釋的情況下限制人民出境，而除了國安及維穩的考量外，他認為，這是中共在與西方「斷鏈」背景下的防範措施，意在控制人才流動，防止西方國家「搶奪人才」，並以此加強對社會的整體控制。
他說：『(原音) 似乎他現在正在解決一些就是說人才問題，就是說因為他知道西方社會都在搶中人才，那這個搶中國人才，但是這些中國人才的出入境可不是像是所謂的叛亂人士，中國可以說他是叛亂分子就是給他一個通緝或等等，但是這些人才的流動他可不是這種所謂的叛亂分子，所以事實上如果他們認定某一個是人才，但是可能又是受到外國公司假設有任何情報，或者是他們駐外單位通報的話，我感覺他們就可以用這種方式，把這些人出不了國。』
事實上，中國政府在今年4月強制要求撤銷臉書母公司 Meta 對中國人工智慧新創公司 Manus 的收購計畫，當時就包括創辦人在內的兩名高階主管還因此遭到境管，限制出境，甚至還有消息傳出，像DeepSeek等 AI新創公司的關鍵人員護照也必須上繳，亦無法隨意接見外賓，發表意見。只是過去這些管控，可能僅限於行政手段，但如今卻有了白紙黑字的法源基礎。
台灣民眾難置身事外 恐成中國政治人質
至於這項規定對台灣民眾的影響，吳瑟致則提出了嚴正警告。他強調，雖然規章名義上針對「中國公民」，但台灣民眾前往中國使用的是由中國發行的「台胞證」，且中共始終不承認中華民國存在，因此在中共的法律邏輯中，一旦進入其管轄範圍，台灣民眾也極可能被視為適用的管制對象，出入中國的風險將大幅提升，恐淪為中共的「政治人質」，成為政治操作下的受害者。
他說：『(原音)臺灣民眾在看待這樣的一個法律的執行，必須要有一定程度的重視，不可以輕忽，主要原因是因為可能我們每個人，一般人對於政治的參與，或是對於兩岸的理解沒有那麼的密切，但是中共可以透過羅織罪名來去達到他對內交代的這樣的一個做法， 那恐怕前往到中國任何一個人都成為一個中共可能視為是一個政治人質，或作為所謂的祭旗的對象，所以這個風險在這裡。』。
值得注意的是，這部法律將部分管理權力下放給地方各省。吳瑟致認為，這種操作方式會產生最強大的「寒蟬效應」。在法律定義不明確且地方執法不一的狀況下，民眾與旅客會產生極大的不確定感，進而達到「自我約束」與「自我審查」的目的。吳瑟致強調，中共並不打算全面限制出境，也不會走回完全鎖國的老路，但這部法律賦予了當局更靈活的政治控管工具，只要透過單一案件的「殺雞儆猴」，就能達到對內政治維穩的效果，令人不寒而慄 。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/397a2584-3ae5-4449-ba9d-beddf1308e13.mp3" type="audio/mpeg" length="14137920" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/3d99042a-02aa-4d56-833c-0af1f1041753.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[習近平第四任期穩了？從五中全會解析中共新一波權力鬥爭]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中共將於10月召開第二十大五中全會。學者認為 ，本次五中全會打破以往以經濟議題為主的慣例，轉而聚焦於「黨建」與「全面從嚴治黨」的主題議程，實則為明年「二十一大」的人事佈局與權力鬥爭拉開序幕，尤其這次五中全會可能異動的中央委員人數多達30人，將創下中共改革開放以來的紀錄，更反映出習近平在追求第四任期的過程中，黨內各派系人事卡位及權鬥的激烈程度。#記者程寬厚的報導#
五中全會登場 二十一大人事卡位戰
回顧中共黨史，五中全會通常討論的是下一個「五年計劃」的經濟審定。唯一一次出現大規模人事變動的是文革後的十一屆五中全會，當時是為了清除文革餘孽並為十二大做準備。因此，對於這一次即將在10月召開的五中全會，定調以「黨建」與「全面從嚴治黨」為討論主軸，國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室分析，這背後的核心動機其實就是針對「二十一大」的人事卡位。
他說：『(原音)因為我們知道也許在今年年底或者明年年初開始，就要從基層開始進行黨代表的選舉，那黨代表選舉他會讓這個單位先選他們自己黨代表，那完了以後再把預定進入中央委員或政治局常委的人安插在各地方或各單位擔任黨代表，然後被選為中央委員，被選為中央委員以後，他自然就是會成為這個中央政治局委員跟中央政治局常委，他那個是配合好的，所以你不可能是到明年二十一大之前，再來決定說要放在什麼地方，擔任這個黨代表，擔任中央委員，選出中央委員等等。』
中央委員最大規模換血 五中成二十一大前政治體檢
南華大學亞太研究所教授孫國祥則進一步分析，二十大（2022年）選出205名中央委員、170名候補中央委員，但去年十月四中全會實際出席人數僅168名中央委員、147名候補中央委員，出席率明顯偏低，會中並正式追認開除10名中央委員與4名候補中央委員，遞補11名候補中央委員，規模之大，堪稱毛澤東時代以來罕見。
他認為，四中全會後的1年內，官方已宣布至少19名中央委員遭調查、處分或終止全國人大代表資格，再加上軍方人士也有高達11人落馬，如果五中全會再一併處理，總數恐上看30人，占二十大選出中央委員總數約14.6%，將創下中共改革開放以來的紀錄。
而從如此大規模的換血，再加上討論議程側重在「全面從嚴治黨」的主題，孫國祥認為，這更凸顯出習近平在幹部任用上看重的是忠誠和紀律，因此也讓五中全會可能成為二十一大的人事提名代表資格和中央委員候選人進行審查的會前會，可能不是單純的反腐會議，而是二十一大前的政治體檢跟幹部篩選會議。
孫國祥說：『(原音)那我個人認為它這個事情顯示出北京現在認為在制約十五五規劃執行的主要問題，不只是經濟下行或外部壓力或科技競爭，也就是說從習近平角度而言，這些問題的確存在，但是黨內的忠誠紀律幹部可靠性與軍隊的這種可控性的方面，反而是習近平眼中的重中之重。』
習第四任期穩不穩 學者看法分歧
至於習近平是否能穩坐第四任期，學者則各有不同看法。孫國祥認為，習近平能夠調查張又俠、何衛東、劉振立、馬興瑞等重量級黨國或軍中大老，就證明了他仍牢牢掌控組織、人事、宣傳與安全機器，不僅顯示習近平的權力布局仍相當穩固，目前也未見任何跡象顯示政治局常委或中央軍委內部出現足以公開制衡他的反對聯盟。
但沈明室持保留態度，認為仍有待觀察。沈明室提出兩個指標，首先是現任政治局常委李強、蔡奇等「習家軍」是否能順利續任；其次是政治局委員中的習派人馬比例。
他說：『如果在人事的安排上面，明顯的看出來大概都是習近平派系的人，這就可以反證說習近平權力穩固，所以習近平延續第四任沒問題，然後將來的中央政治局裡面的人選大部分都是習派的，反過來如果習近平現在還在努力，讓自己延續第四任，表示他面臨了續任或者是他這個派系面臨了阻力。』
元老派反撲 成習第四任期最大變數
然而，沈明室觀察到目前的局勢並非如此平順。由於習近平並非擁有絕對優勢能完全按其意志安排接班人或續任，這顯示出以溫家寶、曾慶紅、汪洋、胡春華為代表的「元老派」仍具有一定的制衡力量。
沈明室分析，中共內部的「中央人事協調小組」運作依然存在，元老派正透過此機制對習近平施壓。這將導致兩種可能的結果：一是習近平被迫妥協，在二十一大中納入江派或團派的人選，而非「團派團滅」；二是出現極端情況，也就是習近平無法續任，權力版圖面臨重新洗牌。
沈明室最後強調，隨著五中全會臨近，中共內部的流言只會愈演愈烈。外界應關注這些政治符號背後的深層意義，像是胡錦濤之子胡海峰是否現身，或溫家寶是否在正式場合露面，尤其適逢神秘的北戴河會議可能正在召開，這都將是觀察黨內是否達成「表面和諧」或衝突持續升級的重要訊號。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 04 Aug 2026 13:20:24 +0800</pubDate>
      <itunes:title>習近平第四任期穩了？從五中全會解析中共新一波權力鬥爭</itunes:title>
      <itunes:subtitle>習近平第四任期穩了？從五中全會解析中共新一波權力鬥爭</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中共將於10月召開第二十大五中全會。學者認為 ，本次五中全會打破以往以經濟議題為主的慣例，轉而聚焦於「黨建」與「全面從嚴治黨」的主題議程，實則為明年「二十一大」的人事佈局與權力鬥爭拉開序幕，尤其這次五中全會可能異動的中央委員人數多達30人，將創下中共改革開放以來的紀錄，更反映出習近平在追求第四任期的過程中，黨內各派系人事卡位及權鬥的激烈程度。#記者程寬厚的報導#
五中全會登場 二十一大人事卡位戰
回顧中共黨史，五中全會通常討論的是下一個「五年計劃」的經濟審定。唯一一次出現大規模人事變動的是文革後的十一屆五中全會，當時是為了清除文革餘孽並為十二大做準備。因此，對於這一次即將在10月召開的五中全會，定調以「黨建」與「全面從嚴治黨」為討論主軸，國防安全研究院國家安全研究所研究員沈明室分析，這背後的核心動機其實就是針對「二十一大」的人事卡位。
他說：『(原音)因為我們知道也許在今年年底或者明年年初開始，就要從基層開始進行黨代表的選舉，那黨代表選舉他會讓這個單位先選他們自己黨代表，那完了以後再把預定進入中央委員或政治局常委的人安插在各地方或各單位擔任黨代表，然後被選為中央委員，被選為中央委員以後，他自然就是會成為這個中央政治局委員跟中央政治局常委，他那個是配合好的，所以你不可能是到明年二十一大之前，再來決定說要放在什麼地方，擔任這個黨代表，擔任中央委員，選出中央委員等等。』
中央委員最大規模換血 五中成二十一大前政治體檢
南華大學亞太研究所教授孫國祥則進一步分析，二十大（2022年）選出205名中央委員、170名候補中央委員，但去年十月四中全會實際出席人數僅168名中央委員、147名候補中央委員，出席率明顯偏低，會中並正式追認開除10名中央委員與4名候補中央委員，遞補11名候補中央委員，規模之大，堪稱毛澤東時代以來罕見。
他認為，四中全會後的1年內，官方已宣布至少19名中央委員遭調查、處分或終止全國人大代表資格，再加上軍方人士也有高達11人落馬，如果五中全會再一併處理，總數恐上看30人，占二十大選出中央委員總數約14.6%，將創下中共改革開放以來的紀錄。
而從如此大規模的換血，再加上討論議程側重在「全面從嚴治黨」的主題，孫國祥認為，這更凸顯出習近平在幹部任用上看重的是忠誠和紀律，因此也讓五中全會可能成為二十一大的人事提名代表資格和中央委員候選人進行審查的會前會，可能不是單純的反腐會議，而是二十一大前的政治體檢跟幹部篩選會議。
孫國祥說：『(原音)那我個人認為它這個事情顯示出北京現在認為在制約十五五規劃執行的主要問題，不只是經濟下行或外部壓力或科技競爭，也就是說從習近平角度而言，這些問題的確存在，但是黨內的忠誠紀律幹部可靠性與軍隊的這種可控性的方面，反而是習近平眼中的重中之重。』
習第四任期穩不穩 學者看法分歧
至於習近平是否能穩坐第四任期，學者則各有不同看法。孫國祥認為，習近平能夠調查張又俠、何衛東、劉振立、馬興瑞等重量級黨國或軍中大老，就證明了他仍牢牢掌控組織、人事、宣傳與安全機器，不僅顯示習近平的權力布局仍相當穩固，目前也未見任何跡象顯示政治局常委或中央軍委內部出現足以公開制衡他的反對聯盟。
但沈明室持保留態度，認為仍有待觀察。沈明室提出兩個指標，首先是現任政治局常委李強、蔡奇等「習家軍」是否能順利續任；其次是政治局委員中的習派人馬比例。
他說：『如果在人事的安排上面，明顯的看出來大概都是習近平派系的人，這就可以反證說習近平權力穩固，所以習近平延續第四任沒問題，然後將來的中央政治局裡面的人選大部分都是習派的，反過來如果習近平現在還在努力，讓自己延續第四任，表示他面臨了續任或者是他這個派系面臨了阻力。』
元老派反撲 成習第四任期最大變數
然而，沈明室觀察到目前的局勢並非如此平順。由於習近平並非擁有絕對優勢能完全按其意志安排接班人或續任，這顯示出以溫家寶、曾慶紅、汪洋、胡春華為代表的「元老派」仍具有一定的制衡力量。
沈明室分析，中共內部的「中央人事協調小組」運作依然存在，元老派正透過此機制對習近平施壓。這將導致兩種可能的結果：一是習近平被迫妥協，在二十一大中納入江派或團派的人選，而非「團派團滅」；二是出現極端情況，也就是習近平無法續任，權力版圖面臨重新洗牌。
沈明室最後強調，隨著五中全會臨近，中共內部的流言只會愈演愈烈。外界應關注這些政治符號背後的深層意義，像是胡錦濤之子胡海峰是否現身，或溫家寶是否在正式場合露面，尤其適逢神秘的北戴河會議可能正在召開，這都將是觀察黨內是否達成「表面和諧」或衝突持續升級的重要訊號。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/fe114399-8bd8-462d-b677-f3742c677f08.mp3" type="audio/mpeg" length="14391360" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/d1c963fb-b0a0-4e20-b3ab-64c950d9e26d.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[HTC打造虛擬偶像 台灣娛樂首闢新賽道]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[台灣首度推出虛擬偶像海選節目《VPOP ASIA》，這次不是先找人再打造偶像，而是先誕生15名3D角色，再公開尋找角色背後真正的「中之人」。這項由HTC VIVE ORIGINALS 攜手知名製作人陳鎮川打造的全新娛樂計畫，整合XR虛擬製作、即時動作捕捉(Motion Capture)、3D角色、音樂製作與藝人經紀，希望串聯科技與內容能量，為台灣娛樂產業探索新的發展模式。#央廣記者江昭倫報導#
第一場會議 沒有人知道節目怎麼開始
一般的節目開播記者會總是先公布明星卡司、介紹參賽者；《VPOP ASIA》卻花了大半時間回答同一個問題：「這到底是一檔什麼節目？」
《VPOP ASIA》由 HTC VIVE ORIGINALS 提出企劃，找來陳鎮川擔任製作人，Lulu黃路梓茵主持，並邀請ØZI、Leo王、持修、比莉、剃刀蔣、陳星翰(Starr Chen)等音樂人擔任評審。由於節目結合動作捕捉、3D角色與虛實合成，整季賽事早已完成錄製，再依播出進度逐步揭曉角色發展與比賽結果。
《VPOP ASIA》由Lulu黃路梓茵主持，真人、虛擬同台成最大挑戰。(HTC VIVE提供)
但其實在一開始，沒有人知道這樣的節目到底該怎麼做。陳鎮川：『(原音)我記得我們第一次來HTC開會的時候，是一群人坐在那邊，那個會議的主題叫做「請問這個節目怎麼做」，就沒有一個單位可以告訴我們這節目要怎麼開始。我覺得它很可貴的地方，就是大家一起想辦法，從各自經驗面、技術面去做很多功課，也跟國外取經，慢慢把這個節目應該長成的樣子做出來之後，再回來想我們怎麼把節目錄成這個樣子，在哪裡錄、花多少時間錄、要多少器材，其實那個過程是蠻不容易的。』
要如何將真人選秀、虛擬偶像、XR技術、3D角色、即時動作捕捉組合成一檔觀眾願意追看的娛樂節目？沒有人知道答案。所有人第一次為同一個製作坐在一起，不只要解決技術問題，更得建立一套虛擬角色如何參賽、受訪、表演及被觀眾理解的全新規則。
先有15個虛擬角色 再海選背後的靈魂
有別於一般選秀節目先找人、再打造明星，《VPOP ASIA》反其道而行。製作團隊先完成15名3D虛擬偶像，從外型、身高、性格到世界觀，全都事先設定，再透過真人海選，尋找最適合為角色配唱、跳舞、說話及賦予生命力的「中之人」。換句話說，參賽者競爭的不是自己的外貌，而是能否成為角色背後的靈魂。
選角標準因此比一般歌唱比賽更複雜。聲音是第一關，舞蹈、肢體、說話與直播互動能力同樣重要，最後還得考量表演者的個性是否能與既定角色融合。選手不是短暫「扮演」一個角色，而是可能在節目結束後，持續以虛擬藝人身分發展。
HTC VIVE ORIGINALS 總經理劉思銘觀察，每個人心裡都存在不同面向，在現實生活未必都有機會被看見。他希望透過虛擬角色，讓表演者卸下真人偶像的包袱，把真正的個性帶到舞台。
HTC VIVE ORIGINALS 總經理劉思銘接受央廣專訪，暢談打造台灣首個虛擬偶像海選節目背後思考。(江昭倫 攝)
對於曾投入唱片、藝人經紀與娛樂內容製作的劉思銘而言，這次重新投入偶像節目，最大的不同只是舞台從真人搬進了虛擬世界，但真正想打造的，依舊是能打動人心的角色。
由於角色、世界觀都由製作團隊預先設定，也讓外界好奇最後人選是否早已內定？對此，劉思銘強調，《VPOP ASIA》評選機制與一般選秀沒有不同，全程尊重評審專業。劉思銘：『(原音)我從頭到尾的立場，絕對我們都放給評審。那是一開始，我們就包括跟川哥，我們就說了，因為我們不希望尤其像現在網路的聲音這些東西，而且虛擬偶像有更多不可控的因素，所以我說，我們都不要去干涉節目組，都不要去干涉結果。』
對著空氣主持 Lulu卻看見最真的情感
主持人Lulu坦言，第一次看到企劃時，她的腦中只有一個念頭：「這是一個未來的節目。」真正進棚錄影後，她才發現眼前的一切早已超乎過去對選秀節目的想像。Lulu：『(原音)這個節目真的是我在收到這個企劃之前，我覺得這是一個未來的節目，因為沒有人這樣做過嘛。但是一邊錄的時候，就覺得現在就是未來，好像我們看到的虛擬偶像它並不存在，好像我確實是跟空氣說話，可是我發現這個脫去了外皮之後，靈魂就一定是真的。我們期待的是這個歌手裡面的靈魂、他的個性、他的努力、他的過程。它雖然是虛擬偶像，但是裡面的情感我覺得完全不亞於真人選秀節目，那個有笑、有淚都在裡面。』
錄影時，參賽者穿著動作捕捉服待在另一座攝影棚，即時唱歌、跳舞與回答問題；主棚中的Lulu看不到虛擬角色實際站在面前，只能透過螢幕確認位置與身高，再調整自己的眼神和反應，等於對著空無一人的舞台完成主持。
正式錄影前，她還花了許多時間逐一與選手對談，協助他們梳理角色來歷、世界觀與個性。表演者必須先相信自己就是那個角色，才能進一步說服評審與觀眾。
這些選手面對的也不只是歌唱競賽。他們必須在短時間內學會唱歌、跳舞、表演、說故事，還要維持角色設定的一致性，訓練強度與心理壓力絲毫不亞於真人偶像選秀。
直攻3D 真人、虛擬同台成最大挑戰
日本許多虛擬偶像多半先從2D角色累積人氣，再逐步發展成3D演出；《VPOP ASIA》卻選擇一開始就「直攻3D」。
劉思銘坦言，這個決定讓製作成本與技術難度大幅提高，但也是團隊最想挑戰的一步。劉思銘：『(原音)我們一開始就是奔著3D來的，一開始就決定直上3D。這個節目要讓3D虛擬偶像跟真正的真人評審、主持人合在一起表演。因為如果主持人去訪問一個2D角色，那個畫面會很奇怪，根本不成立。』
為了完成這個畫面，節目在林口攝影棚搭建真實舞台，主持人與評審在主棚錄影，參賽者則在另一個棚穿上動作捕捉服同步演出，再透過AR攝影，把虛擬角色即時合成到真人舞台。
角色站位、燈光方向、視線角度、鏡位移動都必須與真人完全吻合，任何環節出錯，都可能出現角色穿過舞台、光影錯位，或動作、嘴型與聲音不同步。
為了讓系統精準捕捉角色位置，製作團隊在超過400坪的攝影棚天花板布滿定位標記。光是進棚、搭建與系統校準，一次就投入約新台幣700萬元。錄影現場更動員上百名工作人員，從真人音控、虛擬音控、燈光、動捕到AR攝影與即時運算，所有環節都得同步進行。劉思銘：『(原音)我們是第一個這麼純粹的技術跟規格，沒有人拉到真的舞台這樣去。我們是在真的攝影棚，讓真人評審、真人主持人，然後用AR攝影的方式，角色在另一個棚穿著動捕服直接演出，讓現場Lulu她透過跟螢幕的互動，那個角色也是即時的互動。』
昂貴的虛擬攝影棚也改變了節目錄製方式。攝影棚一旦拆除再重新搭建，就得付出高額成本，因此整季節目採密集錄製，選手往往相隔2、3天便要進入下一回合。
126首華語金曲 全部打掉重做
除了虛擬技術，《VPOP ASIA》另一項龐大工程，是重新製作126首橫跨30年的華語歌曲，歌單涵蓋《夢醒時分》、《我是一隻小小鳥》、《愛要怎麼說出口》、《鬼迷心竅》、《刻在我心底的名字》等不同世代經典華語作品。
這126首歌不是重新翻唱，而是依照15名練習生的聲線與角色設定重新拆解、重新編曲、重新錄製，希望替華語經典找到新的世代語言。節目並與華納音樂合作，將每集演唱曲目整理成數位專輯發行，讓歌曲不只存在於電視節目，也能進入串流平台與年輕世代的播放清單。
對劉思銘而言，這不只是重新編曲，而是希望讓不同世代重新認識華語流行音樂，也替虛擬偶像建立屬於自己的音樂代表作。他說：『(原音)我們整合的部分非常大，從動畫開始、角色設計，接著到Real time即時技術、3D呈現，再到一百多首華語流行歌曲版權買下來、重新製作、重新配唱，到變節目。大概我們是全亞洲整合最多這種(產業的節目)，那第二季、第三季我們就容易做了嘛去。』
劉思銘也透露，部分資深創作者原本只願意授權歌曲在電視節目中演唱，不願開放重新發行，但看過虛擬練習生的演出片段後，陸續同意讓新版歌曲正式上架，成為製作過程中意外的突破。
評的不只是唱功 還要相信角色存在
海選方式改變了，評審標準也跟著改變。評審代表剃刀蔣認為，評審不再只是判斷歌聲、技巧或舞台魅力，而是必須先理解角色設定，再判斷表演是否合理。
他認為，如果角色是一名精靈、機器人、動物或外星人，演唱方式、說話語氣、肢體表現，甚至選歌，都必須符合角色世界觀。即使歌唱技巧再出色，只要角色立不住，觀眾依舊難以投入。因為虛擬偶像真正競爭的不只是唱歌，而是聲音、表演、人設與故事能否被整合成一個完整IP，這也讓評審從判斷一場演出，進一步變成評估一個角色是否具備長期經營的可能。
《VPOP ASIA》幕後製作耗費大量金錢與心力，希望為台灣娛樂開闢新賽道。(江昭倫 攝)
不只拚收視 更要把分散能量變成產業
台灣並不缺VTuber、動畫人才或XR技術，真正欠缺的是一個能把內容、技術、音樂版權、節目製作、藝人經紀與商業開發整合起來的大型娛樂計畫。
《VPOP ASIA》的產業指標意義並不在於台灣第一次出現虛擬角色，而是首次嘗試以大型選秀節目的規格，把原本分散在不同領域的團隊拉進同一套內容生產流程。
面對龐大的技術、版權與製作成本，劉思銘坦言節目是否成功當然重要，但這不是他唯一在意的事。劉思銘：『(原音)成功與否這件事當然很重要，但我不會把它當第一個考量，因為這件事不做真的很可惜。我又發現說這幾年下來，我們累積的團隊和朋友們都已經成為每個產業裡最厲害的大內高手，這些人有沒有機會讓他們合在一起做一件很新的事情，這件事比較重要。』
他也提到，台灣目前雖有不少虛擬創作者，但多以個人或小型團隊發展，《VPOP ASIA》希望以較大型的製作規格，驗證虛擬藝人能否從內容關注進一步轉化為粉絲消費、音樂發行、商品授權與演出市場。
節目只是開始 真正要走的是新賽道....]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 03 Aug 2026 17:26:46 +0800</pubDate>
      <itunes:title>HTC打造虛擬偶像 台灣娛樂首闢新賽道</itunes:title>
      <itunes:subtitle>HTC打造虛擬偶像 台灣娛樂首闢新賽道</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[台灣首度推出虛擬偶像海選節目《VPOP ASIA》，這次不是先找人再打造偶像，而是先誕生15名3D角色，再公開尋找角色背後真正的「中之人」。這項由HTC VIVE ORIGINALS 攜手知名製作人陳鎮川打造的全新娛樂計畫，整合XR虛擬製作、即時動作捕捉(Motion Capture)、3D角色、音樂製作與藝人經紀，希望串聯科技與內容能量，為台灣娛樂產業探索新的發展模式。#央廣記者江昭倫報導#
第一場會議 沒有人知道節目怎麼開始
一般的節目開播記者會總是先公布明星卡司、介紹參賽者；《VPOP ASIA》卻花了大半時間回答同一個問題：「這到底是一檔什麼節目？」
《VPOP ASIA》由 HTC VIVE ORIGINALS 提出企劃，找來陳鎮川擔任製作人，Lulu黃路梓茵主持，並邀請ØZI、Leo王、持修、比莉、剃刀蔣、陳星翰(Starr Chen)等音樂人擔任評審。由於節目結合動作捕捉、3D角色與虛實合成，整季賽事早已完成錄製，再依播出進度逐步揭曉角色發展與比賽結果。
《VPOP ASIA》由Lulu黃路梓茵主持，真人、虛擬同台成最大挑戰。(HTC VIVE提供)
但其實在一開始，沒有人知道這樣的節目到底該怎麼做。陳鎮川：『(原音)我記得我們第一次來HTC開會的時候，是一群人坐在那邊，那個會議的主題叫做「請問這個節目怎麼做」，就沒有一個單位可以告訴我們這節目要怎麼開始。我覺得它很可貴的地方，就是大家一起想辦法，從各自經驗面、技術面去做很多功課，也跟國外取經，慢慢把這個節目應該長成的樣子做出來之後，再回來想我們怎麼把節目錄成這個樣子，在哪裡錄、花多少時間錄、要多少器材，其實那個過程是蠻不容易的。』
要如何將真人選秀、虛擬偶像、XR技術、3D角色、即時動作捕捉組合成一檔觀眾願意追看的娛樂節目？沒有人知道答案。所有人第一次為同一個製作坐在一起，不只要解決技術問題，更得建立一套虛擬角色如何參賽、受訪、表演及被觀眾理解的全新規則。
先有15個虛擬角色 再海選背後的靈魂
有別於一般選秀節目先找人、再打造明星，《VPOP ASIA》反其道而行。製作團隊先完成15名3D虛擬偶像，從外型、身高、性格到世界觀，全都事先設定，再透過真人海選，尋找最適合為角色配唱、跳舞、說話及賦予生命力的「中之人」。換句話說，參賽者競爭的不是自己的外貌，而是能否成為角色背後的靈魂。
選角標準因此比一般歌唱比賽更複雜。聲音是第一關，舞蹈、肢體、說話與直播互動能力同樣重要，最後還得考量表演者的個性是否能與既定角色融合。選手不是短暫「扮演」一個角色，而是可能在節目結束後，持續以虛擬藝人身分發展。
HTC VIVE ORIGINALS 總經理劉思銘觀察，每個人心裡都存在不同面向，在現實生活未必都有機會被看見。他希望透過虛擬角色，讓表演者卸下真人偶像的包袱，把真正的個性帶到舞台。
HTC VIVE ORIGINALS 總經理劉思銘接受央廣專訪，暢談打造台灣首個虛擬偶像海選節目背後思考。(江昭倫 攝)
對於曾投入唱片、藝人經紀與娛樂內容製作的劉思銘而言，這次重新投入偶像節目，最大的不同只是舞台從真人搬進了虛擬世界，但真正想打造的，依舊是能打動人心的角色。
由於角色、世界觀都由製作團隊預先設定，也讓外界好奇最後人選是否早已內定？對此，劉思銘強調，《VPOP ASIA》評選機制與一般選秀沒有不同，全程尊重評審專業。劉思銘：『(原音)我從頭到尾的立場，絕對我們都放給評審。那是一開始，我們就包括跟川哥，我們就說了，因為我們不希望尤其像現在網路的聲音這些東西，而且虛擬偶像有更多不可控的因素，所以我說，我們都不要去干涉節目組，都不要去干涉結果。』
對著空氣主持 Lulu卻看見最真的情感
主持人Lulu坦言，第一次看到企劃時，她的腦中只有一個念頭：「這是一個未來的節目。」真正進棚錄影後，她才發現眼前的一切早已超乎過去對選秀節目的想像。Lulu：『(原音)這個節目真的是我在收到這個企劃之前，我覺得這是一個未來的節目，因為沒有人這樣做過嘛。但是一邊錄的時候，就覺得現在就是未來，好像我們看到的虛擬偶像它並不存在，好像我確實是跟空氣說話，可是我發現這個脫去了外皮之後，靈魂就一定是真的。我們期待的是這個歌手裡面的靈魂、他的個性、他的努力、他的過程。它雖然是虛擬偶像，但是裡面的情感我覺得完全不亞於真人選秀節目，那個有笑、有淚都在裡面。』
錄影時，參賽者穿著動作捕捉服待在另一座攝影棚，即時唱歌、跳舞與回答問題；主棚中的Lulu看不到虛擬角色實際站在面前，只能透過螢幕確認位置與身高，再調整自己的眼神和反應，等於對著空無一人的舞台完成主持。
正式錄影前，她還花了許多時間逐一與選手對談，協助他們梳理角色來歷、世界觀與個性。表演者必須先相信自己就是那個角色，才能進一步說服評審與觀眾。
這些選手面對的也不只是歌唱競賽。他們必須在短時間內學會唱歌、跳舞、表演、說故事，還要維持角色設定的一致性，訓練強度與心理壓力絲毫不亞於真人偶像選秀。
直攻3D 真人、虛擬同台成最大挑戰
日本許多虛擬偶像多半先從2D角色累積人氣，再逐步發展成3D演出；《VPOP ASIA》卻選擇一開始就「直攻3D」。
劉思銘坦言，這個決定讓製作成本與技術難度大幅提高，但也是團隊最想挑戰的一步。劉思銘：『(原音)我們一開始就是奔著3D來的，一開始就決定直上3D。這個節目要讓3D虛擬偶像跟真正的真人評審、主持人合在一起表演。因為如果主持人去訪問一個2D角色，那個畫面會很奇怪，根本不成立。』
為了完成這個畫面，節目在林口攝影棚搭建真實舞台，主持人與評審在主棚錄影，參賽者則在另一個棚穿上動作捕捉服同步演出，再透過AR攝影，把虛擬角色即時合成到真人舞台。
角色站位、燈光方向、視線角度、鏡位移動都必須與真人完全吻合，任何環節出錯，都可能出現角色穿過舞台、光影錯位，或動作、嘴型與聲音不同步。
為了讓系統精準捕捉角色位置，製作團隊在超過400坪的攝影棚天花板布滿定位標記。光是進棚、搭建與系統校準，一次就投入約新台幣700萬元。錄影現場更動員上百名工作人員，從真人音控、虛擬音控、燈光、動捕到AR攝影與即時運算，所有環節都得同步進行。劉思銘：『(原音)我們是第一個這麼純粹的技術跟規格，沒有人拉到真的舞台這樣去。我們是在真的攝影棚，讓真人評審、真人主持人，然後用AR攝影的方式，角色在另一個棚穿著動捕服直接演出，讓現場Lulu她透過跟螢幕的互動，那個角色也是即時的互動。』
昂貴的虛擬攝影棚也改變了節目錄製方式。攝影棚一旦拆除再重新搭建，就得付出高額成本，因此整季節目採密集錄製，選手往往相隔2、3天便要進入下一回合。
126首華語金曲 全部打掉重做
除了虛擬技術，《VPOP ASIA》另一項龐大工程，是重新製作126首橫跨30年的華語歌曲，歌單涵蓋《夢醒時分》、《我是一隻小小鳥》、《愛要怎麼說出口》、《鬼迷心竅》、《刻在我心底的名字》等不同世代經典華語作品。
這126首歌不是重新翻唱，而是依照15名練習生的聲線與角色設定重新拆解、重新編曲、重新錄製，希望替華語經典找到新的世代語言。節目並與華納音樂合作，將每集演唱曲目整理成數位專輯發行，讓歌曲不只存在於電視節目，也能進入串流平台與年輕世代的播放清單。
對劉思銘而言，這不只是重新編曲，而是希望讓不同世代重新認識華語流行音樂，也替虛擬偶像建立屬於自己的音樂代表作。他說：『(原音)我們整合的部分非常大，從動畫開始、角色設計，接著到Real time即時技術、3D呈現，再到一百多首華語流行歌曲版權買下來、重新製作、重新配唱，到變節目。大概我們是全亞洲整合最多這種(產業的節目)，那第二季、第三季我們就容易做了嘛去。』
劉思銘也透露，部分資深創作者原本只願意授權歌曲在電視節目中演唱，不願開放重新發行，但看過虛擬練習生的演出片段後，陸續同意讓新版歌曲正式上架，成為製作過程中意外的突破。
評的不只是唱功 還要相信角色存在
海選方式改變了，評審標準也跟著改變。評審代表剃刀蔣認為，評審不再只是判斷歌聲、技巧或舞台魅力，而是必須先理解角色設定，再判斷表演是否合理。
他認為，如果角色是一名精靈、機器人、動物或外星人，演唱方式、說話語氣、肢體表現，甚至選歌，都必須符合角色世界觀。即使歌唱技巧再出色，只要角色立不住，觀眾依舊難以投入。因為虛擬偶像真正競爭的不只是唱歌，而是聲音、表演、人設與故事能否被整合成一個完整IP，這也讓評審從判斷一場演出，進一步變成評估一個角色是否具備長期經營的可能。
《VPOP ASIA》幕後製作耗費大量金錢與心力，希望為台灣娛樂開闢新賽道。(江昭倫 攝)
不只拚收視 更要把分散能量變成產業
台灣並不缺VTuber、動畫人才或XR技術，真正欠缺的是一個能把內容、技術、音樂版權、節目製作、藝人經紀與商業開發整合起來的大型娛樂計畫。
《VPOP ASIA》的產業指標意義並不在於台灣第一次出現虛擬角色，而是首次嘗試以大型選秀節目的規格，把原本分散在不同領域的團隊拉進同一套內容生產流程。
面對龐大的技術、版權與製作成本，劉思銘坦言節目是否成功當然重要，但這不是他唯一在意的事。劉思銘：『(原音)成功與否這件事當然很重要，但我不會把它當第一個考量，因為這件事不做真的很可惜。我又發現說這幾年下來，我們累積的團隊和朋友們都已經成為每個產業裡最厲害的大內高手，這些人有沒有機會讓他們合在一起做一件很新的事情，這件事比較重要。』
他也提到，台灣目前雖有不少虛擬創作者，但多以個人或小型團隊發展，《VPOP ASIA》希望以較大型的製作規格，驗證虛擬藝人能否從內容關注進一步轉化為粉絲消費、音樂發行、商品授權與演出市場。
節目只是開始 真正要走的是新賽道....]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/58d4a171-3e2b-4384-bfaf-b88e91215fd7.mp3" type="audio/mpeg" length="11208767" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/55f1375e-af46-49cd-9cf7-40ff737f0a2a.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[新世代戰力／國造「天弓」發展40載！助台灣晉升空防強國]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[我國打造「台灣之盾」多層次防空體系，其中，國造「天弓飛彈」將扮演關鍵角色。自1982年啟動「天弓計畫」以來，歷經40餘年的發展，如今最新型的「強弓飛彈」問世，也讓我國正式具備高空反導能力，成為除美、俄、歐等強權以外的空防強國，展現台灣的國防自主實力。#記者楊仁翔採訪報導#
賴清德總統在2025年宣誓要打造「台灣之盾」，將以愛國者、NASAMS、刺針等美製裝備，結合天弓、陸射劍二等國造防空飛彈系統，搭配AI與先進指管系統，打造具整合性且多層次的整體防空體系。而其中，我國的「天弓飛彈」將扮演飛彈防禦的關鍵角色。
回首台灣飛彈發展40載 帶動國防科技躍進
我國飛彈發展體系主要可區分為地對空的「天弓飛彈」、空對空的「天劍飛彈」及對海的「雄風飛彈」，後續也因載台的發展而衍生更多元的運用性，例如天劍系統後續就發展出車載的「陸射劍二」及艦載的「海劍羚」系統。
回首我國飛彈系統的發展史，中科院天弓計畫主持人戎傳傑指出，台灣最早的飛彈防禦系統主要是美製的「勝利女神-力士型(Nike Hercules)」或「鷹式(Hawk)」為主，但由於相關武器陸續屆壽，加上80年代正值美中建交後的蜜月期，要籌獲新式的美製愛國者飛彈有一定難度，為避免空防戰力真空，因此由中科院主導，在1982年成立專責研發防空飛彈系統的「天弓計畫室」。
戎傳傑表示，首套「天弓一型」於1993年9月正式部署，「天弓二型」則是在1999年3月。而「天弓計畫」不僅是為了接替舊型美製系統，也是為了建立能自我掌控的防空能力，同時更帶動其他的技術能力發展。戎傳傑說：『(原音)當時彈體是我們自己研發，但部分的射控系統是與美國技術合作，例如很有名的「長白雷達」，是配合弓一、弓二的相列雷達，當時是非常先進的技術，我們也是因為這樣的技轉，後續才建立起自己的相列雷達研發能量。』
2007年「天弓三型」正式問世，採用全機動化部署設計，顯著提升戰場存活率與反擊韌性。(資料照 楊仁翔 攝)
96飛彈危機成轉機 台灣空防實力晉世界前茅
不過，隨著「彈道飛彈」的演進，僅以空中飛行器為目標的弓一、弓二顯然已無法承擔全般任務，尤其在「96台海飛彈危機」發生時，即便弓一的雷達系統成功偵追中共所發射的東風15飛彈，卻幾無明確的反制能力。
為此，軍方除緊急向美方採購「愛國者飛彈系統」外，國防部也於1996年4月正式拍板「反彈道飛彈系統」的技術研發，而這就是2007年首次亮相、2015年起正式量產的「天弓三型」飛彈，這也讓台灣的防空實力晉升世界第一梯隊。
戎傳傑表示，天弓三型徹底轉向為機動化部署，其戰術指揮、雷達、發射均採輪型車載平台，相較於弓一、弓二的固定陣地，機動化更顯著提升戰場存活率與反擊韌性。而如何達成反彈道飛彈的目標，也是整體研發中的最大挑戰。戎傳傑說：『(原音)它(彈道飛彈)速度非常快、雷達截面積非常小，你的飛彈速度要夠快、操控性要夠好，才有辦法在終端時鎖定目標後去攔截它。所以整體飛彈性能一定要比弓一、弓二更好，才有辦法達到反彈道飛彈的需求。』
強弓系統問世 成功跨入高空反導俱樂部
天弓系列發展迄今40餘年，如今最新一型天弓四型「強弓飛彈」也於2025年台北航太展正式公開。相較前一代弓三飛彈，「強弓」除一樣具有極音速作戰能力外，最大射高更提升至70公里，較現有的弓三(45公里)及愛國者三增程型(45-60公里)更高，已達到大氣中空層(50-85公里)。
戎傳傑說明，強弓是純粹的反彈道飛彈系統，重點是在攔截高度，攔截高度越高，防護涵蓋範圍就越大。不過由於中空層的空氣密度極低，傳統的氣動翼面已無法控制飛彈，因此必須突破2項關鍵技術。戎傳傑說：『(原音)最關鍵的技術是「推力向量控制(TVC)」，飛彈的尾端有噴嘴，傳統是固定式的，是靠擺動翅膀去控制飛行軌跡，強弓因為高度比較高、空氣稀薄，所以就是靠推力向量控制、改變噴嘴的方向；另外一個關鍵的技術是「複材外殼」，因為強弓彈比較大且重，複材外殼可以減輕，相同的推力就可以把彈推得更高、更快。』
中科院於2025年台北航太展中展出「強弓」飛彈系統，作戰高度提升至70公里，已達大氣中空層，也正式宣告台灣已跨入世界「高空反導俱樂部」。(資料照 楊仁翔 攝)
國防科技持續精進 建構多層次「台灣之盾」
戎傳傑也指出，強弓專案目前已完成營處理中心(ICC)的研發，透過整合火控網路(CS-IFCN)，可以鏈結強弓、弓三及陸射劍二防空系統，建立雷達網及單一共同圖像，選擇最有效的武器來攔截敵目標，形成區域指管戰力。
而在此架構下，未來「台灣之盾」將具備射高、射程不同武器裝備交錯部署的「多層次防空體系」：高空層級的彈道飛彈由愛三增程型與強弓飛彈一線攔截，愛三、弓三在第二層防線；中低空層的戰機或巡弋飛彈則以目前規劃引進的NASAMS、弓二及陸射劍二負責；低速、旋翼與無人機等低空威脅則由刺針、復仇者系統對應。
外傳中科院也正在研測攔截高度達100公里、性能可對比美軍薩德系統(THAAD)的「強弓二型飛彈」。對此，戎傳傑雖不便證實，但強調國防自主發展不會就此止步。戎傳傑說：『(原音)打的更高更遠這是一個方向，當然有一些關鍵技術要突破，但是要有需求及預算。中科院目前能做的，有哪些關鍵技術我們可以先去發展，提升所謂的「技術備便」水準，有案子我們當然就可以發展這個系統。』
戎傳傑強調，國造系統在後勤維保上具有外購系統無法比擬的巨大優勢，同時也能帶動國內產業供應鏈的發展，他期盼國人能支持國造武器，政府也能給予充分的研發與量產預算，相信民眾對於國造武器會越來越具有信心。 (編輯：柳向華)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 03 Aug 2026 10:04:02 +0800</pubDate>
      <itunes:title>新世代戰力／國造「天弓」發展40載！助台灣晉升空防強國</itunes:title>
      <itunes:subtitle>新世代戰力／國造「天弓」發展40載！助台灣晉升空防強國</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[我國打造「台灣之盾」多層次防空體系，其中，國造「天弓飛彈」將扮演關鍵角色。自1982年啟動「天弓計畫」以來，歷經40餘年的發展，如今最新型的「強弓飛彈」問世，也讓我國正式具備高空反導能力，成為除美、俄、歐等強權以外的空防強國，展現台灣的國防自主實力。#記者楊仁翔採訪報導#
賴清德總統在2025年宣誓要打造「台灣之盾」，將以愛國者、NASAMS、刺針等美製裝備，結合天弓、陸射劍二等國造防空飛彈系統，搭配AI與先進指管系統，打造具整合性且多層次的整體防空體系。而其中，我國的「天弓飛彈」將扮演飛彈防禦的關鍵角色。
回首台灣飛彈發展40載 帶動國防科技躍進
我國飛彈發展體系主要可區分為地對空的「天弓飛彈」、空對空的「天劍飛彈」及對海的「雄風飛彈」，後續也因載台的發展而衍生更多元的運用性，例如天劍系統後續就發展出車載的「陸射劍二」及艦載的「海劍羚」系統。
回首我國飛彈系統的發展史，中科院天弓計畫主持人戎傳傑指出，台灣最早的飛彈防禦系統主要是美製的「勝利女神-力士型(Nike Hercules)」或「鷹式(Hawk)」為主，但由於相關武器陸續屆壽，加上80年代正值美中建交後的蜜月期，要籌獲新式的美製愛國者飛彈有一定難度，為避免空防戰力真空，因此由中科院主導，在1982年成立專責研發防空飛彈系統的「天弓計畫室」。
戎傳傑表示，首套「天弓一型」於1993年9月正式部署，「天弓二型」則是在1999年3月。而「天弓計畫」不僅是為了接替舊型美製系統，也是為了建立能自我掌控的防空能力，同時更帶動其他的技術能力發展。戎傳傑說：『(原音)當時彈體是我們自己研發，但部分的射控系統是與美國技術合作，例如很有名的「長白雷達」，是配合弓一、弓二的相列雷達，當時是非常先進的技術，我們也是因為這樣的技轉，後續才建立起自己的相列雷達研發能量。』
2007年「天弓三型」正式問世，採用全機動化部署設計，顯著提升戰場存活率與反擊韌性。(資料照 楊仁翔 攝)
96飛彈危機成轉機 台灣空防實力晉世界前茅
不過，隨著「彈道飛彈」的演進，僅以空中飛行器為目標的弓一、弓二顯然已無法承擔全般任務，尤其在「96台海飛彈危機」發生時，即便弓一的雷達系統成功偵追中共所發射的東風15飛彈，卻幾無明確的反制能力。
為此，軍方除緊急向美方採購「愛國者飛彈系統」外，國防部也於1996年4月正式拍板「反彈道飛彈系統」的技術研發，而這就是2007年首次亮相、2015年起正式量產的「天弓三型」飛彈，這也讓台灣的防空實力晉升世界第一梯隊。
戎傳傑表示，天弓三型徹底轉向為機動化部署，其戰術指揮、雷達、發射均採輪型車載平台，相較於弓一、弓二的固定陣地，機動化更顯著提升戰場存活率與反擊韌性。而如何達成反彈道飛彈的目標，也是整體研發中的最大挑戰。戎傳傑說：『(原音)它(彈道飛彈)速度非常快、雷達截面積非常小，你的飛彈速度要夠快、操控性要夠好，才有辦法在終端時鎖定目標後去攔截它。所以整體飛彈性能一定要比弓一、弓二更好，才有辦法達到反彈道飛彈的需求。』
強弓系統問世 成功跨入高空反導俱樂部
天弓系列發展迄今40餘年，如今最新一型天弓四型「強弓飛彈」也於2025年台北航太展正式公開。相較前一代弓三飛彈，「強弓」除一樣具有極音速作戰能力外，最大射高更提升至70公里，較現有的弓三(45公里)及愛國者三增程型(45-60公里)更高，已達到大氣中空層(50-85公里)。
戎傳傑說明，強弓是純粹的反彈道飛彈系統，重點是在攔截高度，攔截高度越高，防護涵蓋範圍就越大。不過由於中空層的空氣密度極低，傳統的氣動翼面已無法控制飛彈，因此必須突破2項關鍵技術。戎傳傑說：『(原音)最關鍵的技術是「推力向量控制(TVC)」，飛彈的尾端有噴嘴，傳統是固定式的，是靠擺動翅膀去控制飛行軌跡，強弓因為高度比較高、空氣稀薄，所以就是靠推力向量控制、改變噴嘴的方向；另外一個關鍵的技術是「複材外殼」，因為強弓彈比較大且重，複材外殼可以減輕，相同的推力就可以把彈推得更高、更快。』
中科院於2025年台北航太展中展出「強弓」飛彈系統，作戰高度提升至70公里，已達大氣中空層，也正式宣告台灣已跨入世界「高空反導俱樂部」。(資料照 楊仁翔 攝)
國防科技持續精進 建構多層次「台灣之盾」
戎傳傑也指出，強弓專案目前已完成營處理中心(ICC)的研發，透過整合火控網路(CS-IFCN)，可以鏈結強弓、弓三及陸射劍二防空系統，建立雷達網及單一共同圖像，選擇最有效的武器來攔截敵目標，形成區域指管戰力。
而在此架構下，未來「台灣之盾」將具備射高、射程不同武器裝備交錯部署的「多層次防空體系」：高空層級的彈道飛彈由愛三增程型與強弓飛彈一線攔截，愛三、弓三在第二層防線；中低空層的戰機或巡弋飛彈則以目前規劃引進的NASAMS、弓二及陸射劍二負責；低速、旋翼與無人機等低空威脅則由刺針、復仇者系統對應。
外傳中科院也正在研測攔截高度達100公里、性能可對比美軍薩德系統(THAAD)的「強弓二型飛彈」。對此，戎傳傑雖不便證實，但強調國防自主發展不會就此止步。戎傳傑說：『(原音)打的更高更遠這是一個方向，當然有一些關鍵技術要突破，但是要有需求及預算。中科院目前能做的，有哪些關鍵技術我們可以先去發展，提升所謂的「技術備便」水準，有案子我們當然就可以發展這個系統。』
戎傳傑強調，國造系統在後勤維保上具有外購系統無法比擬的巨大優勢，同時也能帶動國內產業供應鏈的發展，他期盼國人能支持國造武器，政府也能給予充分的研發與量產預算，相信民眾對於國造武器會越來越具有信心。 (編輯：柳向華)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202608/68029476-e519-4117-ba31-fd360bb6672d.mp3" type="audio/mpeg" length="12447853" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/8/original/ba0cf6b6-90f9-46dc-a0fe-327badd5931d.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[強制住院新制的兩難 社區如何不漏接？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[精神病患強制住院改由法院裁定新制將於8月1日上路，這是精神病患人權保障向前邁進的一大步，但對於醫療需求與社會安全而言則是兩難局面。醫界與病權團體皆坦言現行社區支持量能仍不足，唯有持續擴充並導入民間力量，社區才能不漏接。#央廣記者劉品希的採訪報導#
強制住院法院裁定 人權保障向前邁進
新版《精神衛生法》已於2024年12月14日施行，其中，精神病患強制住院改由法院裁定新制將於8月1日上路。
根據現行規定，當精神疾病嚴重病患有傷害他人或自傷之虞且拒絕住院時，警政、衛政、社政等單位可將病患送至醫療院所緊急安置，並由2位精神專科醫師進行強制鑑定，再向衛福部審查會申請強制住院，審查會組成成員包括專科醫師、護理師、職能治療師、心理師、社工師、病人權益促進團體代表、法律專家及其他相關專業人士。
根據8月1日上路的新制，強制住院由行政許可改為司法裁定，緊急安置期限最長為7日，強制鑑定必須在緊急安置次日起3日內完成，隨後交由法院合議庭裁定強制住院准駁。強制住院改採「法官保留」原則，並導入「專家參審」制度，由1名家事庭法官、2名參審員組成合議庭，2名參審員分別為精神科指定專科醫師、病權團體代表，評議以過半數意見決定，以兼顧醫療專業與人權保障。
開庭時法官與參審員均須實體開庭，病患採遠距視訊，以降低不安與負擔。原則上開庭一次即作出裁定，若遇複雜案件則最多2次完成審理，通常會在提出聲請後14至30天內完成，最多不得超過60天；60天是以病患實際治療之日起算，而非開庭日，病患在裁定出爐前仍安置於醫院。至於強制住院期限依法最長為60天，實際天數則由法院裁決。
程序變嚴謹複雜 醫院卻步
新制上路後，由於程序更為嚴謹、複雜，醫界預估案件數將大幅減少。台北市立聯合醫院松德院區院長黃名琪便直言，未來由醫院端發動強制住院的案件數肯定下降。她說：『(原音)因為現在的程序就變得更加繁複，但是這也是人權的一個大進步，所以我們盡量都能夠配合。說實在，你說會不會因為這個繁複的行程流程，會讓大家比較卻步？我的答案肯定是是的，因為那個可能性增加很多。』
黃名琪表示，強制住院是最後手段，一般都是在任何介入均無法達成醫療目標時，才會考慮強制住院，而新版《精神衛生法》強化人權保障部分，因此增加很多關卡，醫療院所將全力配合，但也會造成許多行政上的負擔。
衛福部桃園療養院副院長、台灣精神醫學會秘書長李俊宏則指出，8月1日新制上路後，目前已遭強制住院的病患皆適用新制，醫院須重新向法院聲請，這將影響醫院啟動的意願，因此，在實務上已可觀察到近幾個月來強制住院人數減少。
案件量恐大減 社安網現隱憂
強制住院本就僅適用於具傷人或自傷之虞的嚴重患者，新制提高醫院端啟動聲請的門檻，可預見案件量將大幅漸少，加上臨床上還有一些具一定嚴重程度卻未達強制住院標準的「灰色地帶」，這些病患接下來都回歸社區心理衛生中心個案管理系統，由社區接手追蹤關懷與支持，外界擔憂恐成社會安全網漏洞。
雖然強制住院聲請遭法院裁定駁回，法院也可裁定強制社區治療，不過，強制社區治療其實並無強制力、也無罰則。李俊宏表示，如英國、美國部分州均規定經法院裁定強制社區治療的病患，若未配合命令接受治療、參與課程與活動等，可逕行轉回強制住院；反觀台灣，若病患不願接受治療、不配合關懷追蹤，警消、衛政人員也不得破門而入或強制施打藥劑，否則恐觸犯刑法的強制罪。
新制上路確實可能成為社安網的隱憂，強化社區力量便成為箇中關鍵。新版《精神衛生法》的一大重點便是強化社區心理衛生中心出院銜接與社區預防功能，並將社區支持入法。
李俊宏指出，《精神衛生法》修法至今已2年，政府在這段期間持續擴張社區量能，根據社安網第二期計畫，目前全台共設置71處心衛中心，未來則進一步每25萬人口就要有1處，加上各地持續布建的社區家園、會所等，社區量能確實有進展，但以精神疾病的盛行率加上急性期人口分布，要全靠公部門承接是不可能的，社區能否對接個案需求也待新制上路後進一步觀察。他說：『(原音)我也必須坦白講，像有一些社區支持的方案大部分都是針對穩定期的病人，但是送精神醫療強制住院的大致上都是急性期的病人，就是他的症狀是處於正在發作的狀態，所以，假設未來針對他可能條件上不符合強制住院治療的這一類個案，可能社區支持那一端要開發出或發展出對應的這種支持的方式，才有機會去把這一類的個案接下來。』
病患缺病識感 社區接住才有解
一向倡議維護精神障礙者人權的病權團體—康復之友聯盟秘書長張朝翔也坦言，現行社區銜接量能並不足，政府近年才透過社安網計畫與身心障礙者資源布建計畫，發展各地協作模式據點，包括康復之家、復健中心、社區家園、多元居住、會所等，但過去並無資源串聯機制。新法明確規定未來這些出院的精神病患由心衛中心接案，並負責出院後的社區資源串接，加上社區的個案管理系統也不斷建置中，他相信新制施行初期雖會面臨系統銜接與執行困難，但「邊走邊調整」，中長期將走向好的發展。
張朝翔並強調，許多思覺失調症與躁鬱症患者並無病識感，這些病患認為自己不需要協助、也不用服藥，若施以強制住院只會引起更大的反彈。根據實務經驗，這些個案出院返家後，2、3個月便自行停藥，導致病情反覆、造成家屬壓力，因此，必須回到以社區為本的處遇模式，協助其了解用藥的益處並找回生活的重心，才能真正解決問題。他說：『(原音)他沒有辦法遵從醫囑，這個也不是短暫的強制住院可以解決，他長期就是來來回回，所以我們需要的是社區的系統要長出來，那必要的時候當然還需要強制住院，如果他已經到這個自傷傷人之虞，風險的評估發現是非常高的，我們當然就是要走強制住院，這個我是認同的，可是在走到這一步之前，我們還是要看到整個社區資源是不是能夠協助他。』
人權保障與社會安全的兩難
精神病患強制住院長期面臨個人人身自由權利與社會安全的兩難，新制在精神病人權益保障上邁出重要的一大步，但隨之而來的是能否滿足醫療需求及確保社會安全。
人權保障與社會安全並非完全對立，而是需要兼顧的兩項重要價值，政府力量有限，勢必得導入更多民間資源才能築起更綿密的安全網，如伊甸基金會推出的「敲敲話行動入家團隊」，便強調以精神危機的家庭需求為導向，透過開放式對話，進入家中討論當下面臨的困境並提供支持。如何在邁向更成熟的民主法治社會時，同步精進社會支持與資源，尋求適當平衡，是政府與整個社會的課題。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
護送就醫≠強制住院 精神醫療制度一次看]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 31 Jul 2026 16:18:44 +0800</pubDate>
      <itunes:title>強制住院新制的兩難 社區如何不漏接？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>強制住院新制的兩難 社區如何不漏接？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[精神病患強制住院改由法院裁定新制將於8月1日上路，這是精神病患人權保障向前邁進的一大步，但對於醫療需求與社會安全而言則是兩難局面。醫界與病權團體皆坦言現行社區支持量能仍不足，唯有持續擴充並導入民間力量，社區才能不漏接。#央廣記者劉品希的採訪報導#
強制住院法院裁定 人權保障向前邁進
新版《精神衛生法》已於2024年12月14日施行，其中，精神病患強制住院改由法院裁定新制將於8月1日上路。
根據現行規定，當精神疾病嚴重病患有傷害他人或自傷之虞且拒絕住院時，警政、衛政、社政等單位可將病患送至醫療院所緊急安置，並由2位精神專科醫師進行強制鑑定，再向衛福部審查會申請強制住院，審查會組成成員包括專科醫師、護理師、職能治療師、心理師、社工師、病人權益促進團體代表、法律專家及其他相關專業人士。
根據8月1日上路的新制，強制住院由行政許可改為司法裁定，緊急安置期限最長為7日，強制鑑定必須在緊急安置次日起3日內完成，隨後交由法院合議庭裁定強制住院准駁。強制住院改採「法官保留」原則，並導入「專家參審」制度，由1名家事庭法官、2名參審員組成合議庭，2名參審員分別為精神科指定專科醫師、病權團體代表，評議以過半數意見決定，以兼顧醫療專業與人權保障。
開庭時法官與參審員均須實體開庭，病患採遠距視訊，以降低不安與負擔。原則上開庭一次即作出裁定，若遇複雜案件則最多2次完成審理，通常會在提出聲請後14至30天內完成，最多不得超過60天；60天是以病患實際治療之日起算，而非開庭日，病患在裁定出爐前仍安置於醫院。至於強制住院期限依法最長為60天，實際天數則由法院裁決。
程序變嚴謹複雜 醫院卻步
新制上路後，由於程序更為嚴謹、複雜，醫界預估案件數將大幅減少。台北市立聯合醫院松德院區院長黃名琪便直言，未來由醫院端發動強制住院的案件數肯定下降。她說：『(原音)因為現在的程序就變得更加繁複，但是這也是人權的一個大進步，所以我們盡量都能夠配合。說實在，你說會不會因為這個繁複的行程流程，會讓大家比較卻步？我的答案肯定是是的，因為那個可能性增加很多。』
黃名琪表示，強制住院是最後手段，一般都是在任何介入均無法達成醫療目標時，才會考慮強制住院，而新版《精神衛生法》強化人權保障部分，因此增加很多關卡，醫療院所將全力配合，但也會造成許多行政上的負擔。
衛福部桃園療養院副院長、台灣精神醫學會秘書長李俊宏則指出，8月1日新制上路後，目前已遭強制住院的病患皆適用新制，醫院須重新向法院聲請，這將影響醫院啟動的意願，因此，在實務上已可觀察到近幾個月來強制住院人數減少。
案件量恐大減 社安網現隱憂
強制住院本就僅適用於具傷人或自傷之虞的嚴重患者，新制提高醫院端啟動聲請的門檻，可預見案件量將大幅漸少，加上臨床上還有一些具一定嚴重程度卻未達強制住院標準的「灰色地帶」，這些病患接下來都回歸社區心理衛生中心個案管理系統，由社區接手追蹤關懷與支持，外界擔憂恐成社會安全網漏洞。
雖然強制住院聲請遭法院裁定駁回，法院也可裁定強制社區治療，不過，強制社區治療其實並無強制力、也無罰則。李俊宏表示，如英國、美國部分州均規定經法院裁定強制社區治療的病患，若未配合命令接受治療、參與課程與活動等，可逕行轉回強制住院；反觀台灣，若病患不願接受治療、不配合關懷追蹤，警消、衛政人員也不得破門而入或強制施打藥劑，否則恐觸犯刑法的強制罪。
新制上路確實可能成為社安網的隱憂，強化社區力量便成為箇中關鍵。新版《精神衛生法》的一大重點便是強化社區心理衛生中心出院銜接與社區預防功能，並將社區支持入法。
李俊宏指出，《精神衛生法》修法至今已2年，政府在這段期間持續擴張社區量能，根據社安網第二期計畫，目前全台共設置71處心衛中心，未來則進一步每25萬人口就要有1處，加上各地持續布建的社區家園、會所等，社區量能確實有進展，但以精神疾病的盛行率加上急性期人口分布，要全靠公部門承接是不可能的，社區能否對接個案需求也待新制上路後進一步觀察。他說：『(原音)我也必須坦白講，像有一些社區支持的方案大部分都是針對穩定期的病人，但是送精神醫療強制住院的大致上都是急性期的病人，就是他的症狀是處於正在發作的狀態，所以，假設未來針對他可能條件上不符合強制住院治療的這一類個案，可能社區支持那一端要開發出或發展出對應的這種支持的方式，才有機會去把這一類的個案接下來。』
病患缺病識感 社區接住才有解
一向倡議維護精神障礙者人權的病權團體—康復之友聯盟秘書長張朝翔也坦言，現行社區銜接量能並不足，政府近年才透過社安網計畫與身心障礙者資源布建計畫，發展各地協作模式據點，包括康復之家、復健中心、社區家園、多元居住、會所等，但過去並無資源串聯機制。新法明確規定未來這些出院的精神病患由心衛中心接案，並負責出院後的社區資源串接，加上社區的個案管理系統也不斷建置中，他相信新制施行初期雖會面臨系統銜接與執行困難，但「邊走邊調整」，中長期將走向好的發展。
張朝翔並強調，許多思覺失調症與躁鬱症患者並無病識感，這些病患認為自己不需要協助、也不用服藥，若施以強制住院只會引起更大的反彈。根據實務經驗，這些個案出院返家後，2、3個月便自行停藥，導致病情反覆、造成家屬壓力，因此，必須回到以社區為本的處遇模式，協助其了解用藥的益處並找回生活的重心，才能真正解決問題。他說：『(原音)他沒有辦法遵從醫囑，這個也不是短暫的強制住院可以解決，他長期就是來來回回，所以我們需要的是社區的系統要長出來，那必要的時候當然還需要強制住院，如果他已經到這個自傷傷人之虞，風險的評估發現是非常高的，我們當然就是要走強制住院，這個我是認同的，可是在走到這一步之前，我們還是要看到整個社區資源是不是能夠協助他。』
人權保障與社會安全的兩難
精神病患強制住院長期面臨個人人身自由權利與社會安全的兩難，新制在精神病人權益保障上邁出重要的一大步，但隨之而來的是能否滿足醫療需求及確保社會安全。
人權保障與社會安全並非完全對立，而是需要兼顧的兩項重要價值，政府力量有限，勢必得導入更多民間資源才能築起更綿密的安全網，如伊甸基金會推出的「敲敲話行動入家團隊」，便強調以精神危機的家庭需求為導向，透過開放式對話，進入家中討論當下面臨的困境並提供支持。如何在邁向更成熟的民主法治社會時，同步精進社會支持與資源，尋求適當平衡，是政府與整個社會的課題。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
護送就醫≠強制住院 精神醫療制度一次看]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/d679c10d-61cc-433a-b3e1-50486318a991.mp3" type="audio/mpeg" length="12040575" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/83b2e97c-44ee-412d-9950-e62197d00323.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色／本壘板後 劉柏君站成自己的模樣]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
棒球在台灣十分流行，但女性站上主審的位子卻走了很長一段路。第一位台灣女性棒球主審劉柏君從小時候無法打棒球轉而走向裁判路，經歷被排擠、歧視、甚至性騷擾等艱辛過程。劉柏君想告訴所有年輕人，路是自己爭取的，不要被任何人輕易定義而放棄自己的夢想。#請聽記者楊雨青的報導#
棒球夢起 化熱情為行動
棒球被稱為台灣的國球，半世紀前的美國威廉波特少棒賽更帶起一股棒球旋風。劉柏君小時候也有棒球夢，然而當時社區棒球並未興起，台北市國小也只有福林國小跟東園國小有校隊，不在這兩校學區內的她，只能跟朋友在公園丟丟球。
到了國中，劉柏君想參加比賽，但學校不讓女生參與，年少的她只好忍痛放棄，只是性別帶來的阻礙並未打散劉柏君心中的棒球魂。
『(原音)尤其我後來大學念社工的，就會去幫忙募球具啊、募物資，那寒暑假的時候，尤其是暑假，我就會去偏鄉的球隊跟他們一起住，然後就一起照顧球隊。那後來就是球隊照顧久了也會有感情嘛，他們來台北比賽，我就帶小孩去動物園吃吃速食啊、牛排這樣子。
因為有感情，看他們比賽的時候，就覺得裁判判得很爛，然後就罵裁判啊，後來覺得罵好像也沒用。有一次是真的太離譜了，有一次在新北的主委盃我真的太生氣了，我就跟裁判說我來站都站得比你好。因為捨不得小孩這樣哭嘛，就去查怎麼報名當裁判，然後就這樣去報名了。』
對抗歧視 用專業捍衛本壘
劉柏君在2006年開始考裁判證，卻遭遇到言語歧視或排擠，主要原因，就是她是女生。
『(原音)剛開始真的是蠻辛苦的，因為又遇到很奇怪的裁判，一直叫我退出這樣子。我就覺得蠻莫名其妙的，就是干他屁事，然後一直叫我，就說你去做別的這樣子啊，沒有人要女裁判啊，一直找你麻煩。
然後我記得那時候講習是3天，然後第2天講習結束就叫我明天不用來了，我想說我明天不用來，就可以拿到裁判證嗎？他說沒有啦，就算你裁判研習通過了，我們也不會排你實習；你就算實習通過了，也不會有人用女裁判，所以你乾脆明天不用來啊。我那時候還把那個繳費單給他看，我說前輩，我繳錢的，包含明天的便當錢，我一定會來考。』
劉柏君的堅持，讓她順利考到證照，不過這距離她站上球場只是第一步，後續還必須在比賽中實習，等候她的是更多的刁難與嘲諷。
『(原音)就很不友善啦那個時候，而且有一些你看不見的壓力，就比方說你剛開始實習…你想像中你剛開始實習站裁判，他通常應該會給你排少棒、軟式那種，我記得我第一場比賽，他們就給我排高中聯賽的硬式組，就是那個球速很快，我還記得上場之前還跟我說妳敢不敢上去這樣子，我說不上去有證照嗎？他說不行啊，我說那你問這個幹嘛；然後就是會嘲笑你啊「就不要哭喔」，就是球速那麼快，你上去就不要被球打到在那邊哭這樣子，就是類似這種嘲笑式的。』
劉柏君十分感謝曾經擔任新店聯盟裁判長的洪夙明給她機會，邀請她去站裁判，讓她可以慢慢在實戰中磨練跟學習。當然，劉柏君的棒球路並未因此而較為順遂，反而更凸顯當時女性在棒球場上遭受的歧視。
劉柏君在2013陽明山青棒賽事中擔任裁判。(劉柏君提供)
『(原音)就是一直覺得說，啊，你女的啊，你坐的椅子我不敢坐這種，叫我不要摸啊或什麼之類。然後記得有選手來問我棒球規則問題嘛，就是那種DH那個問題，我回答了啊，他就說妳安靜啦、妳閉嘴，女人懂什麼，妳安靜這樣子，然後我那時候就把規則書這樣子拿給他看，我說我看懂這本、這本裡面有寫。他就用手把裁判書給我拍掉，「你懂什麼？你安靜！女人懂什麼」這樣。』
除了歧視，劉柏君也曾在出國工作時遭遇過性騷擾，曾有男性裁判直接衝入她房間，最後她躲入廁所，警告對方要通知櫃台才平安脫身。此後，她只要到外地工作，從不隨意透露房號。
揮別質疑 翻轉潛規則
即使裁判之路走得艱辛，劉柏君從未想過放棄，一步步走出新的天地。2009年，在因緣際會下，她獲得美國大聯盟紐約洋基隊的隨隊翻譯工作，洋基隊的人看到了她的困境，不但支持她追求自己的夢想，甚至幫忙找廠商為她量身訂做主審護具。
『(原音)他們雖然聽不懂中文，但是那個味道就聞得出來。他說他們為什麼要對你這樣，我說我怎麼知道，我說我只是想站裁判而已，為什麼我不行這樣子。然後我那時候真的哭了，因為實在是太委屈了，然後哭完之後他們就跟我說，你如果真的要站裁判，我說要，我說我不知道站得多好，但是你不能剝奪我去嘗試的權利。然後他就說好，那我們支持你站裁判，然後你要相信你是專業的棒球裁判，我就說我相信沒有用啊，你看這裡的環境，他說你不要管他們，你就相信你是；他說拜託，我們是紐約洋基隊，我都說你可以耶，你到底要聽誰的。』
於是，劉柏君的語言能力成為她飛出樊籠的翅膀，讓她跨出台灣，至澳洲等地從事裁判工作，之後更克服種種困難，自己寫企劃、自己找贊助，遠赴美國大聯盟裁判學校取經。
事實上，從開始站裁判到當上主審，劉柏君可說是一路打怪，也比男性裁判走了更遠的路，才終在本壘板後站穩腳步。
劉柏君在2019亞洲盃錦標賽中擔任主審。(劉柏君提供)
『(原音)我有統計過，一般的男生的裁判大概壘審站5場就開始練習站主審，5場之後就開始練習，因為有些是乙組比賽或少棒就開始練習。我自己統計過，我大概等了150場，然後而且是那個時候還好洪夙明老師力排眾議，否則我真的不知道什麼時候可以摸到主審。』
跨越國界 傳遞力量
這時的劉柏君已不再是場邊渴望登場的小女孩，而是站在場上讓比賽得以公平進行的關鍵角色；對於其他有著同樣嚮往的女孩來說，更是仰望及追尋的方向，其中包括來自日本的壘球選手佐藤加奈，共同的目標讓她們跨越國界，成為摯友。而佐藤加奈，也將在今年8月成為日本夏季甲子園百年來首批女性裁判之一。
『(原音)從臉書找到我，她就說她想要認識我，然後想要跟我一樣，那我就跟她分享一些經驗，然後我說如果你需要一些女性的裝備的話，我這邊也都很願意分享。那日本的話，他們的政策都會比較接軌國際，所以他們在女子棒球、女子裁判都走得很前面，所以那個時候我真的蠻羨慕她。我們很快就在亞洲盃，她就是日本隨隊的裁判，然後我們就有一些交流，在跟她分享一些護具，然後就有一些保持聯繫。我也蠻感動的，因為我有一次隔幾年之後在世界盃佛羅里達，我那時候手斷掉，然後都是他照顧我的。』
改變已見 平權未止
談起性別觀念在台灣棒球場上的轉變，沒有人比劉柏君更有感觸。她說，由於在國際比賽中，台灣女性運動員的成績往往比男性運動員耀眼，「成績說話」，也就不太會出現性別差異；但到了一般層級的運動，女性能獲得的資源就少了許多。
『(原音)就像我現在做協會啊，我們也會遇到那種別的單位來，企業來說我要贊助，但是我就是要少棒，我就是要男生的棒球，還是有這個情況。你說女生呢，為什麼他們就是不考慮？就是還是那個威廉波特的迷思啊，我就是要冠軍、要世界冠軍的那種。』
比起過往因迷信而不准女性碰到球具、不能進休息室等種種「潛規則」，如今運動場上的性別平權已有大幅進步，但劉柏君認為還是改善的空間，翻轉過去以男性為主的觀念。
『(原音)我們現在當然是不太可能再出現以前那種明目張膽的那種啊，女人不要摸啊，女人不可以進來，基本上是好很多。那我覺得現在要爭取的就是說，女性的資源再多一些，就是說不管經費啊、比例啊等等。那還有就是設施，因為很多設施的原本的設計者，他不會為女生設計跟想像，所以像我們現在就是會倡議說，有女子的比賽的時候，要有適當的廁所，還有更衣空間，對，那以前是沒有這些東西的，那我們希望往這邊、往這方面去倡議。』
下一棒 交給孩子的夢想
走過這段崎嶇坎坷的路，看著在球場上，和她當年一樣在紅土間奔跑的孩子，劉柏君決定也為她們安上一對翅膀。
2020年，劉柏君創辦了非政府組織台灣運動好事協會(Taiwan Sport Forward Association，TSFA)，幫助弱勢的兒少運動員，也推動運動性別平權與運動外交。去年，她帶領北投國中女壘隊赴美參與U16貝比魯斯聯盟世界壘球錦標賽，以7連勝成績獲得冠軍。
劉柏君2019年獲國際奧林匹克委員會(IOC)頒發的「婦女與運動獎」，成為台灣首位獲此殊榮的女性。(劉柏君提供)
她用自己的人生故事，讓更多孩子們看見夢想、更勇於追夢。
『(原音)我想跟孩子們講，不管男孩女孩都一樣，就是不要為了那些惡待你的人放棄你的夢想，因為他們不值得你放棄。我13歲的時候放棄加入球隊，因為大人說不行，然後我一直覺得13歲的我怎麼那麼沒有用，當時應該多爭取一下或許老師就會讓我參加，我很後悔。所以我後來就告訴自己，以後不管我做什麼事情，只有我自己決定我要不要放棄，就是我一定要盡我的全力，我剛講了，我不要因為別人放棄我想做的事情。』
如今的劉柏君用自己的人生故事，為小朋友的夢想開路。(劉柏君提供)
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 31 Jul 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色／本壘板後 劉柏君站成自己的模樣</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色／本壘板後 劉柏君站成自己的模樣</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
棒球在台灣十分流行，但女性站上主審的位子卻走了很長一段路。第一位台灣女性棒球主審劉柏君從小時候無法打棒球轉而走向裁判路，經歷被排擠、歧視、甚至性騷擾等艱辛過程。劉柏君想告訴所有年輕人，路是自己爭取的，不要被任何人輕易定義而放棄自己的夢想。#請聽記者楊雨青的報導#
棒球夢起 化熱情為行動
棒球被稱為台灣的國球，半世紀前的美國威廉波特少棒賽更帶起一股棒球旋風。劉柏君小時候也有棒球夢，然而當時社區棒球並未興起，台北市國小也只有福林國小跟東園國小有校隊，不在這兩校學區內的她，只能跟朋友在公園丟丟球。
到了國中，劉柏君想參加比賽，但學校不讓女生參與，年少的她只好忍痛放棄，只是性別帶來的阻礙並未打散劉柏君心中的棒球魂。
『(原音)尤其我後來大學念社工的，就會去幫忙募球具啊、募物資，那寒暑假的時候，尤其是暑假，我就會去偏鄉的球隊跟他們一起住，然後就一起照顧球隊。那後來就是球隊照顧久了也會有感情嘛，他們來台北比賽，我就帶小孩去動物園吃吃速食啊、牛排這樣子。
因為有感情，看他們比賽的時候，就覺得裁判判得很爛，然後就罵裁判啊，後來覺得罵好像也沒用。有一次是真的太離譜了，有一次在新北的主委盃我真的太生氣了，我就跟裁判說我來站都站得比你好。因為捨不得小孩這樣哭嘛，就去查怎麼報名當裁判，然後就這樣去報名了。』
對抗歧視 用專業捍衛本壘
劉柏君在2006年開始考裁判證，卻遭遇到言語歧視或排擠，主要原因，就是她是女生。
『(原音)剛開始真的是蠻辛苦的，因為又遇到很奇怪的裁判，一直叫我退出這樣子。我就覺得蠻莫名其妙的，就是干他屁事，然後一直叫我，就說你去做別的這樣子啊，沒有人要女裁判啊，一直找你麻煩。
然後我記得那時候講習是3天，然後第2天講習結束就叫我明天不用來了，我想說我明天不用來，就可以拿到裁判證嗎？他說沒有啦，就算你裁判研習通過了，我們也不會排你實習；你就算實習通過了，也不會有人用女裁判，所以你乾脆明天不用來啊。我那時候還把那個繳費單給他看，我說前輩，我繳錢的，包含明天的便當錢，我一定會來考。』
劉柏君的堅持，讓她順利考到證照，不過這距離她站上球場只是第一步，後續還必須在比賽中實習，等候她的是更多的刁難與嘲諷。
『(原音)就很不友善啦那個時候，而且有一些你看不見的壓力，就比方說你剛開始實習…你想像中你剛開始實習站裁判，他通常應該會給你排少棒、軟式那種，我記得我第一場比賽，他們就給我排高中聯賽的硬式組，就是那個球速很快，我還記得上場之前還跟我說妳敢不敢上去這樣子，我說不上去有證照嗎？他說不行啊，我說那你問這個幹嘛；然後就是會嘲笑你啊「就不要哭喔」，就是球速那麼快，你上去就不要被球打到在那邊哭這樣子，就是類似這種嘲笑式的。』
劉柏君十分感謝曾經擔任新店聯盟裁判長的洪夙明給她機會，邀請她去站裁判，讓她可以慢慢在實戰中磨練跟學習。當然，劉柏君的棒球路並未因此而較為順遂，反而更凸顯當時女性在棒球場上遭受的歧視。
劉柏君在2013陽明山青棒賽事中擔任裁判。(劉柏君提供)
『(原音)就是一直覺得說，啊，你女的啊，你坐的椅子我不敢坐這種，叫我不要摸啊或什麼之類。然後記得有選手來問我棒球規則問題嘛，就是那種DH那個問題，我回答了啊，他就說妳安靜啦、妳閉嘴，女人懂什麼，妳安靜這樣子，然後我那時候就把規則書這樣子拿給他看，我說我看懂這本、這本裡面有寫。他就用手把裁判書給我拍掉，「你懂什麼？你安靜！女人懂什麼」這樣。』
除了歧視，劉柏君也曾在出國工作時遭遇過性騷擾，曾有男性裁判直接衝入她房間，最後她躲入廁所，警告對方要通知櫃台才平安脫身。此後，她只要到外地工作，從不隨意透露房號。
揮別質疑 翻轉潛規則
即使裁判之路走得艱辛，劉柏君從未想過放棄，一步步走出新的天地。2009年，在因緣際會下，她獲得美國大聯盟紐約洋基隊的隨隊翻譯工作，洋基隊的人看到了她的困境，不但支持她追求自己的夢想，甚至幫忙找廠商為她量身訂做主審護具。
『(原音)他們雖然聽不懂中文，但是那個味道就聞得出來。他說他們為什麼要對你這樣，我說我怎麼知道，我說我只是想站裁判而已，為什麼我不行這樣子。然後我那時候真的哭了，因為實在是太委屈了，然後哭完之後他們就跟我說，你如果真的要站裁判，我說要，我說我不知道站得多好，但是你不能剝奪我去嘗試的權利。然後他就說好，那我們支持你站裁判，然後你要相信你是專業的棒球裁判，我就說我相信沒有用啊，你看這裡的環境，他說你不要管他們，你就相信你是；他說拜託，我們是紐約洋基隊，我都說你可以耶，你到底要聽誰的。』
於是，劉柏君的語言能力成為她飛出樊籠的翅膀，讓她跨出台灣，至澳洲等地從事裁判工作，之後更克服種種困難，自己寫企劃、自己找贊助，遠赴美國大聯盟裁判學校取經。
事實上，從開始站裁判到當上主審，劉柏君可說是一路打怪，也比男性裁判走了更遠的路，才終在本壘板後站穩腳步。
劉柏君在2019亞洲盃錦標賽中擔任主審。(劉柏君提供)
『(原音)我有統計過，一般的男生的裁判大概壘審站5場就開始練習站主審，5場之後就開始練習，因為有些是乙組比賽或少棒就開始練習。我自己統計過，我大概等了150場，然後而且是那個時候還好洪夙明老師力排眾議，否則我真的不知道什麼時候可以摸到主審。』
跨越國界 傳遞力量
這時的劉柏君已不再是場邊渴望登場的小女孩，而是站在場上讓比賽得以公平進行的關鍵角色；對於其他有著同樣嚮往的女孩來說，更是仰望及追尋的方向，其中包括來自日本的壘球選手佐藤加奈，共同的目標讓她們跨越國界，成為摯友。而佐藤加奈，也將在今年8月成為日本夏季甲子園百年來首批女性裁判之一。
『(原音)從臉書找到我，她就說她想要認識我，然後想要跟我一樣，那我就跟她分享一些經驗，然後我說如果你需要一些女性的裝備的話，我這邊也都很願意分享。那日本的話，他們的政策都會比較接軌國際，所以他們在女子棒球、女子裁判都走得很前面，所以那個時候我真的蠻羨慕她。我們很快就在亞洲盃，她就是日本隨隊的裁判，然後我們就有一些交流，在跟她分享一些護具，然後就有一些保持聯繫。我也蠻感動的，因為我有一次隔幾年之後在世界盃佛羅里達，我那時候手斷掉，然後都是他照顧我的。』
改變已見 平權未止
談起性別觀念在台灣棒球場上的轉變，沒有人比劉柏君更有感觸。她說，由於在國際比賽中，台灣女性運動員的成績往往比男性運動員耀眼，「成績說話」，也就不太會出現性別差異；但到了一般層級的運動，女性能獲得的資源就少了許多。
『(原音)就像我現在做協會啊，我們也會遇到那種別的單位來，企業來說我要贊助，但是我就是要少棒，我就是要男生的棒球，還是有這個情況。你說女生呢，為什麼他們就是不考慮？就是還是那個威廉波特的迷思啊，我就是要冠軍、要世界冠軍的那種。』
比起過往因迷信而不准女性碰到球具、不能進休息室等種種「潛規則」，如今運動場上的性別平權已有大幅進步，但劉柏君認為還是改善的空間，翻轉過去以男性為主的觀念。
『(原音)我們現在當然是不太可能再出現以前那種明目張膽的那種啊，女人不要摸啊，女人不可以進來，基本上是好很多。那我覺得現在要爭取的就是說，女性的資源再多一些，就是說不管經費啊、比例啊等等。那還有就是設施，因為很多設施的原本的設計者，他不會為女生設計跟想像，所以像我們現在就是會倡議說，有女子的比賽的時候，要有適當的廁所，還有更衣空間，對，那以前是沒有這些東西的，那我們希望往這邊、往這方面去倡議。』
下一棒 交給孩子的夢想
走過這段崎嶇坎坷的路，看著在球場上，和她當年一樣在紅土間奔跑的孩子，劉柏君決定也為她們安上一對翅膀。
2020年，劉柏君創辦了非政府組織台灣運動好事協會(Taiwan Sport Forward Association，TSFA)，幫助弱勢的兒少運動員，也推動運動性別平權與運動外交。去年，她帶領北投國中女壘隊赴美參與U16貝比魯斯聯盟世界壘球錦標賽，以7連勝成績獲得冠軍。
劉柏君2019年獲國際奧林匹克委員會(IOC)頒發的「婦女與運動獎」，成為台灣首位獲此殊榮的女性。(劉柏君提供)
她用自己的人生故事，讓更多孩子們看見夢想、更勇於追夢。
『(原音)我想跟孩子們講，不管男孩女孩都一樣，就是不要為了那些惡待你的人放棄你的夢想，因為他們不值得你放棄。我13歲的時候放棄加入球隊，因為大人說不行，然後我一直覺得13歲的我怎麼那麼沒有用，當時應該多爭取一下或許老師就會讓我參加，我很後悔。所以我後來就告訴自己，以後不管我做什麼事情，只有我自己決定我要不要放棄，就是我一定要盡我的全力，我剛講了，我不要因為別人放棄我想做的事情。』
如今的劉柏君用自己的人生故事，為小朋友的夢想開路。(劉柏君提供)
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/a837dc3f-762c-465d-b2af-2bb2ef2daec6.mp3" type="audio/mpeg" length="9602711" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/545e0853-be05-459f-974c-50e41272a9d3.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[對中科技圍堵反加速中國科技自主？！中國光刻機量產印證黃仁勳觀點 ]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[外媒報導，中國已開始量產自主研發的浸潤式（Immersion）DUV（Deep Ultraviolet，深紫外）光刻機，預計今年將交付約5台設備，立即引發業界大地震。學者專家分析，儘管中國量產的光刻機在技術、精度與良率上，和產業龍頭艾司摩爾（ASML）仍有差距，但此舉不僅已經挑戰了ASML的獨霸地位，更深刻印證了輝達（Nvidia）創辦人黃仁勳的觀點，也就是對中國科技的圍堵，反而會加速中國達成科技自主的目標，而這也將使得未來整個科技確立朝「一個世界，兩套系統」的方向發展。#記者程寬厚的報導#
中國自產DUV光刻機即將量產
根據媒體的報導，中國在自主研發的浸潤式（Immersion）DUV（Deep Ultraviolet，深紫外）光刻機上出現了重大突破，並即將開始量產，這項計畫是由上海愛生納電子科技集團（Shanghai Aishengna Electronic Technology Group）主導，今年預計先交付約5台設備，明年產量目標就上看20台，而首批客戶包括中芯國際（SMIC）、華虹半導體，以及長鑫存儲（CXMT），而這項破突則被視為北京推動半導體自主供應鏈的重要里程碑。
中國量產DUV未成氣候 短期恐難造成威脅
消息傳出後，立即在業內引發大地震，原本獨霸全球的荷蘭產業龍頭艾司摩爾（ASML）股價一度重挫 8.3%、跌至 6 月初以來低點，歐洲與亞洲相關晶片股也同步下挫。不過，學者認為，這是市場反應過度，原因是ICT產業的賽道中，基本上沒有第二名的生存空間，以去年ASML交付約130台浸潤式DUV光刻機的狀況來看，中國DUV設備產量有限，短期內難以構成實質商業威脅。
中華經濟研究院第一研究所副研究員王國臣說：『基本上這種ICT產業，沒有第二名的生存空間，所以台積電會這麼重要是因為它是第一名，那麼韓國的三星等等為什麼會持續的衰退，那也是因為它不是第一名。』
中國DUV核心策略在性價比 ASML恐失中國市場
事實上，除了量產的能力有限之外，從技術精準度與良率來看，中國國產DUV與ASML生產的設備確實仍有一段距離。不過，台灣半導體專家陳子昂提醒，中國的核心策略不在技術，而在於「性價比」。
他進一步解釋，雖然中國的DUV性能尚難以全面超越，但中國國產機型的價格卻僅為ASML同等級設備的1/3，也因此短期內各國晶圓廠基於性能考量仍會採購ASML設備，對ASML的營收影響有限，但長期來看，為了突破美方持續對中國「卡脖子」的科技戰略，中國未來勢必會減少對ASML的採購，轉向扶持本土設備，而這也意味著ASML勢必會逐漸失去、佔其營收高達14%的中國市場。
陳子昂說：『當然短期內，他對ASML的挑戰營收等等的影響不大，因為畢竟世界各國的晶圓廠應該還是買ASML的設備，因為他的性能是比中國的性能來得好，但是ASML看來長期會失去中國的DUV市場，因為中國的營收比重目前佔ASML的14%，中國爾後應該是不會去採購ASML的DUV。』
2030年恐將血洗聯電等成熟製程業者
至於中國在DUV上技術的突破對台灣的影響，陳子昂認為，對台積電的衝擊相對較小。由於台積電營收主力為先進製程，而DUV主要應用於成熟製程，因此短期內技術威脅有限。然而，台灣其他從事成熟製程或記憶體生產的業者，像 聯電（UMC）、力積電（PSMC）、世界先進（VIS）、南亞科及華邦電等，則需高度警惕。
他解釋，過去中國因買不到DUV設備而難以擴大量產規模，但隨著國產化進程，如果2030年中國光刻機的量產速度、精準度與良率全面提升，加上其大力發展成熟製程的國家政策，屆時全球成熟製程恐面臨嚴重的供過於求風險。
中國科技突破印證黃仁勳觀點 未來將成一個世界兩套系統
另外，隨著中國在DUV光刻機的突破，以及新創企業「月之暗面」發布的AI開源模型Kimi3震撼全球後，陳子昂認為，這多少印證了輝達創辦人黃仁勳的看法，也就是對中國科技的圍堵只會加速其科技自主的腳步，而且這個趨勢恐怕將造就全球科技的發展，未來將走向「一個世界，兩套系統」的模式。
他說：『我非常同意黃仁勳的看法，你科技圍堵當然就是逼迫中國走自己的路 ，也就是走自己的科技自主、自己的標準，不會用西方的那一套，就是我2019年6年前所講的，一個世界、兩套系統，中國為了突破美中科技戰的所謂卡脖子工程，他不得不去走自己的路，當然對全世界而言，可能形成一個世界、兩套系統的情形下，廠商業者自己會去選邊站。』
陳子昂觀察，美中的科技角力將從此刻徹底走向「分水嶺」。西方世界短期內不太可能採購紅色供應鏈的設備與產品，而中國在買不到西方設備的情況下，必然會持續突破，完善其自主系統。這種「一個世界、兩套系統」的態勢，不僅改寫了半導體競爭規則，也為全球供應鏈的穩定性帶來了長期的挑戰。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 31 Jul 2026 13:54:55 +0800</pubDate>
      <itunes:title>對中科技圍堵反加速中國科技自主？！中國光刻機量產印證黃仁勳觀點 </itunes:title>
      <itunes:subtitle>對中科技圍堵反加速中國科技自主？！中國光刻機量產印證黃仁勳觀點 </itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[外媒報導，中國已開始量產自主研發的浸潤式（Immersion）DUV（Deep Ultraviolet，深紫外）光刻機，預計今年將交付約5台設備，立即引發業界大地震。學者專家分析，儘管中國量產的光刻機在技術、精度與良率上，和產業龍頭艾司摩爾（ASML）仍有差距，但此舉不僅已經挑戰了ASML的獨霸地位，更深刻印證了輝達（Nvidia）創辦人黃仁勳的觀點，也就是對中國科技的圍堵，反而會加速中國達成科技自主的目標，而這也將使得未來整個科技確立朝「一個世界，兩套系統」的方向發展。#記者程寬厚的報導#
中國自產DUV光刻機即將量產
根據媒體的報導，中國在自主研發的浸潤式（Immersion）DUV（Deep Ultraviolet，深紫外）光刻機上出現了重大突破，並即將開始量產，這項計畫是由上海愛生納電子科技集團（Shanghai Aishengna Electronic Technology Group）主導，今年預計先交付約5台設備，明年產量目標就上看20台，而首批客戶包括中芯國際（SMIC）、華虹半導體，以及長鑫存儲（CXMT），而這項破突則被視為北京推動半導體自主供應鏈的重要里程碑。
中國量產DUV未成氣候 短期恐難造成威脅
消息傳出後，立即在業內引發大地震，原本獨霸全球的荷蘭產業龍頭艾司摩爾（ASML）股價一度重挫 8.3%、跌至 6 月初以來低點，歐洲與亞洲相關晶片股也同步下挫。不過，學者認為，這是市場反應過度，原因是ICT產業的賽道中，基本上沒有第二名的生存空間，以去年ASML交付約130台浸潤式DUV光刻機的狀況來看，中國DUV設備產量有限，短期內難以構成實質商業威脅。
中華經濟研究院第一研究所副研究員王國臣說：『基本上這種ICT產業，沒有第二名的生存空間，所以台積電會這麼重要是因為它是第一名，那麼韓國的三星等等為什麼會持續的衰退，那也是因為它不是第一名。』
中國DUV核心策略在性價比 ASML恐失中國市場
事實上，除了量產的能力有限之外，從技術精準度與良率來看，中國國產DUV與ASML生產的設備確實仍有一段距離。不過，台灣半導體專家陳子昂提醒，中國的核心策略不在技術，而在於「性價比」。
他進一步解釋，雖然中國的DUV性能尚難以全面超越，但中國國產機型的價格卻僅為ASML同等級設備的1/3，也因此短期內各國晶圓廠基於性能考量仍會採購ASML設備，對ASML的營收影響有限，但長期來看，為了突破美方持續對中國「卡脖子」的科技戰略，中國未來勢必會減少對ASML的採購，轉向扶持本土設備，而這也意味著ASML勢必會逐漸失去、佔其營收高達14%的中國市場。
陳子昂說：『當然短期內，他對ASML的挑戰營收等等的影響不大，因為畢竟世界各國的晶圓廠應該還是買ASML的設備，因為他的性能是比中國的性能來得好，但是ASML看來長期會失去中國的DUV市場，因為中國的營收比重目前佔ASML的14%，中國爾後應該是不會去採購ASML的DUV。』
2030年恐將血洗聯電等成熟製程業者
至於中國在DUV上技術的突破對台灣的影響，陳子昂認為，對台積電的衝擊相對較小。由於台積電營收主力為先進製程，而DUV主要應用於成熟製程，因此短期內技術威脅有限。然而，台灣其他從事成熟製程或記憶體生產的業者，像 聯電（UMC）、力積電（PSMC）、世界先進（VIS）、南亞科及華邦電等，則需高度警惕。
他解釋，過去中國因買不到DUV設備而難以擴大量產規模，但隨著國產化進程，如果2030年中國光刻機的量產速度、精準度與良率全面提升，加上其大力發展成熟製程的國家政策，屆時全球成熟製程恐面臨嚴重的供過於求風險。
中國科技突破印證黃仁勳觀點 未來將成一個世界兩套系統
另外，隨著中國在DUV光刻機的突破，以及新創企業「月之暗面」發布的AI開源模型Kimi3震撼全球後，陳子昂認為，這多少印證了輝達創辦人黃仁勳的看法，也就是對中國科技的圍堵只會加速其科技自主的腳步，而且這個趨勢恐怕將造就全球科技的發展，未來將走向「一個世界，兩套系統」的模式。
他說：『我非常同意黃仁勳的看法，你科技圍堵當然就是逼迫中國走自己的路 ，也就是走自己的科技自主、自己的標準，不會用西方的那一套，就是我2019年6年前所講的，一個世界、兩套系統，中國為了突破美中科技戰的所謂卡脖子工程，他不得不去走自己的路，當然對全世界而言，可能形成一個世界、兩套系統的情形下，廠商業者自己會去選邊站。』
陳子昂觀察，美中的科技角力將從此刻徹底走向「分水嶺」。西方世界短期內不太可能採購紅色供應鏈的設備與產品，而中國在買不到西方設備的情況下，必然會持續突破，完善其自主系統。這種「一個世界、兩套系統」的態勢，不僅改寫了半導體競爭規則，也為全球供應鏈的穩定性帶來了長期的挑戰。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/6c5bb8e6-d2cd-41e2-adfa-b954ab2ff0f6.mp3" type="audio/mpeg" length="13949760" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/3c464d5d-ed22-45c3-bd74-ff8b7efe1b75.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[莫迪不敗神話破滅 印度Z世代如何逼政府低頭？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[印度近日爆發由Z世代主導的「蟑螂」運動，以改革教育體制為訴求，成功迫使總理莫迪（Narendra Modi）內閣成員之一、教育部長普拉德漢（Dharmendra Pradhan）下台。分析人士指出，印度政府的讓步舉動，顯示莫迪執政多年來營造的硬漢「不敗」形象正面臨最嚴峻的考驗。年輕一代正利用自身的網路優勢，打破恐懼的高牆，對傳統政權發起挑戰。
#請聽以下專題報導#
印度因國家級考試弊端與青年就業困境，引爆由網路運動「蟑螂人民黨」(Cockroach Janta Party, CJP)發起的大規模街頭示威。這場被外界稱為「蟑螂革命」的抗議迅速蔓延全國，不僅展現出Z世代的團結力量，最終更迫使總理莫迪接受教育部長請辭，並緊急宣布成立專案小組，推動考試制度改革。這場示威罕見動搖莫迪多年來塑造的「不敗」形象，更反映出執政黨在街頭與網路輿論的主導地位，正面臨空前挑戰。
莫迪品牌受重創
分析人士指出，隨著幾場重要的邦議會選舉即將在明年舉行，75歲的莫迪這次選擇向民意屈服，是他掌權以來少數的例外情況。
莫迪傳記作者、政治分析家穆霍帕德耶（Nilanjan Mukhopadhyay）告訴法新社：「教育部長請辭讓人非常意外，因為退讓不是莫迪的作風。」
穆霍帕德耶指出，這次的事件是莫迪自2001年以古茶拉底邦（Gujarat）邦長身分崛起以來，莫迪品牌（brand Modi）所遭受的「最大重創」。「他經營了25年的形象，其中一大部分被嚴重破壞…我不太確定他能否立刻恢復過來。」
打破恐懼的高牆
另一方面，這場「蟑螂人民黨」運動也證明了，印度的年輕一代已不再對政府心懷畏懼。
在示威的初期階段，印度政府似乎認為能夠壓制抗議。然而，隨著警方對民眾展開強力鎮壓，不但未能成功阻止抗爭，反而激起更多人走上街頭，示威潮迅速從首都新德里蔓延至全國各大城市。群眾的不滿情緒也從一開始針對考題外洩事件，延伸到整個Z世代對現況的挫折與擔憂。
與此同時，網路上也持續流傳警方施暴的畫面，引發反對黨與公民團體挺身對示威者表達支持。印度政治評論員博許（Ajay Bose）表示：「這些年輕人證明了，只要挺身而出，就有可能獲得成功」，「他們打破了那道恐懼的高牆。」
博許認為，這場運動也打破了莫迪和他所屬政黨「印度人民黨」（BJP）的不敗神話。該黨正在為明年旁遮普邦（Punjab）、古茶拉底邦與北方邦（Uttar Pradesh）的選舉備戰。
對印度長期分裂的反對陣營來說，這波示威潮則提供了向政府施壓的罕見機會。儘管如此，由於莫迪依然主導著印度政壇，博許認為，反對黨若能團結一致，有機會將青年的怒火成功轉化為選票，對莫迪政權帶來挑戰。
迷因與短影音的反擊
此外，這場運動也凸顯出莫迪政府不僅在街頭遭遇挫折，在社群媒體上同樣面臨困境。如今印度的數位生態已快速改變，執政黨不再獨佔優勢。
密西根大學（University of Michigan）資訊學院教授帕爾（Joyojeet Pal）指出：「印度政府一心想把網路影響力最大化，卻沒有注意到演算法的變化。」
截至7月29日，印度人民黨的IG（Instagram）追蹤人數為960萬人；相較之下，今年5月才成立的「蟑螂人民黨」已突破2600萬人追蹤。這反映了網路文化正日益影響現在的抗爭運動，對Z世代而言尤其如此。
帕爾表示：「社群媒體現在已滲透到印度最小的城鎮，深入幾乎每一位印度青年的生活。」，「當批評政府的實體空間愈來愈少，任何開放的空間都會成為表達異議的核心陣地。」
印度執政黨如今要面對的課題不再是如何掌控話語權，而是如何面對社群平台上鋪天蓋地的短影音和迷因攻勢。莫迪近期也因此破天荒發布了2部自拍式的直式短影片，誓言對外洩試題者採取更強硬的打擊，並試圖拉近與年輕人的距離。
至於他是否能打贏這場網路世代的戰爭，贏回年輕選民的支持，仍有待時間進一步驗證。(編輯 : 廖奕婷)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 30 Jul 2026 19:18:14 +0800</pubDate>
      <itunes:title>莫迪不敗神話破滅 印度Z世代如何逼政府低頭？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>莫迪不敗神話破滅 印度Z世代如何逼政府低頭？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[印度近日爆發由Z世代主導的「蟑螂」運動，以改革教育體制為訴求，成功迫使總理莫迪（Narendra Modi）內閣成員之一、教育部長普拉德漢（Dharmendra Pradhan）下台。分析人士指出，印度政府的讓步舉動，顯示莫迪執政多年來營造的硬漢「不敗」形象正面臨最嚴峻的考驗。年輕一代正利用自身的網路優勢，打破恐懼的高牆，對傳統政權發起挑戰。
#請聽以下專題報導#
印度因國家級考試弊端與青年就業困境，引爆由網路運動「蟑螂人民黨」(Cockroach Janta Party, CJP)發起的大規模街頭示威。這場被外界稱為「蟑螂革命」的抗議迅速蔓延全國，不僅展現出Z世代的團結力量，最終更迫使總理莫迪接受教育部長請辭，並緊急宣布成立專案小組，推動考試制度改革。這場示威罕見動搖莫迪多年來塑造的「不敗」形象，更反映出執政黨在街頭與網路輿論的主導地位，正面臨空前挑戰。
莫迪品牌受重創
分析人士指出，隨著幾場重要的邦議會選舉即將在明年舉行，75歲的莫迪這次選擇向民意屈服，是他掌權以來少數的例外情況。
莫迪傳記作者、政治分析家穆霍帕德耶（Nilanjan Mukhopadhyay）告訴法新社：「教育部長請辭讓人非常意外，因為退讓不是莫迪的作風。」
穆霍帕德耶指出，這次的事件是莫迪自2001年以古茶拉底邦（Gujarat）邦長身分崛起以來，莫迪品牌（brand Modi）所遭受的「最大重創」。「他經營了25年的形象，其中一大部分被嚴重破壞…我不太確定他能否立刻恢復過來。」
打破恐懼的高牆
另一方面，這場「蟑螂人民黨」運動也證明了，印度的年輕一代已不再對政府心懷畏懼。
在示威的初期階段，印度政府似乎認為能夠壓制抗議。然而，隨著警方對民眾展開強力鎮壓，不但未能成功阻止抗爭，反而激起更多人走上街頭，示威潮迅速從首都新德里蔓延至全國各大城市。群眾的不滿情緒也從一開始針對考題外洩事件，延伸到整個Z世代對現況的挫折與擔憂。
與此同時，網路上也持續流傳警方施暴的畫面，引發反對黨與公民團體挺身對示威者表達支持。印度政治評論員博許（Ajay Bose）表示：「這些年輕人證明了，只要挺身而出，就有可能獲得成功」，「他們打破了那道恐懼的高牆。」
博許認為，這場運動也打破了莫迪和他所屬政黨「印度人民黨」（BJP）的不敗神話。該黨正在為明年旁遮普邦（Punjab）、古茶拉底邦與北方邦（Uttar Pradesh）的選舉備戰。
對印度長期分裂的反對陣營來說，這波示威潮則提供了向政府施壓的罕見機會。儘管如此，由於莫迪依然主導著印度政壇，博許認為，反對黨若能團結一致，有機會將青年的怒火成功轉化為選票，對莫迪政權帶來挑戰。
迷因與短影音的反擊
此外，這場運動也凸顯出莫迪政府不僅在街頭遭遇挫折，在社群媒體上同樣面臨困境。如今印度的數位生態已快速改變，執政黨不再獨佔優勢。
密西根大學（University of Michigan）資訊學院教授帕爾（Joyojeet Pal）指出：「印度政府一心想把網路影響力最大化，卻沒有注意到演算法的變化。」
截至7月29日，印度人民黨的IG（Instagram）追蹤人數為960萬人；相較之下，今年5月才成立的「蟑螂人民黨」已突破2600萬人追蹤。這反映了網路文化正日益影響現在的抗爭運動，對Z世代而言尤其如此。
帕爾表示：「社群媒體現在已滲透到印度最小的城鎮，深入幾乎每一位印度青年的生活。」，「當批評政府的實體空間愈來愈少，任何開放的空間都會成為表達異議的核心陣地。」
印度執政黨如今要面對的課題不再是如何掌控話語權，而是如何面對社群平台上鋪天蓋地的短影音和迷因攻勢。莫迪近期也因此破天荒發布了2部自拍式的直式短影片，誓言對外洩試題者採取更強硬的打擊，並試圖拉近與年輕人的距離。
至於他是否能打贏這場網路世代的戰爭，贏回年輕選民的支持，仍有待時間進一步驗證。(編輯 : 廖奕婷)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/d3a89a85-70f9-4550-b870-2ea5018ecfef.mp3" type="audio/mpeg" length="12331200" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/f5939c08-900d-46e0-99f5-b13d206ccd72.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[股海狂潮／韓股槓桿投資釀股災 示警台股投資人哪些事]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[韓國交易所(KRX)於今年5月27日掛牌上市首批追蹤三星電子與SK海力士的單一股票2倍槓桿 ETF，近期行情反轉，殺傷力倍數釋放，甚至傳出有投資人因積欠龐大債務輕生。韓股此波讓市場對AI概念股評價過高疑慮加劇，對應台北股市今年以來全民瘋股市引發的「四貸同堂」提高槓桿投入股市引發的風險，韓股已成為前車之鑑。#請聽記者陳林幸虹報導#
南韓政府推單一股票2倍槓桿ETF 全世界陪韓股去槓桿
『(原音)為什麼韓國股市今年會成為全球股市漲幅第一大？今年漲了1倍，最高的時候，然後它集中在什麼時候漲？集中在第二季的時候漲。因為在第二季的時候，他們政府、他們的金融服務委員會，也就是類似我們金管會開放了10多檔以海力士跟三星為主體的個股ETF。』
萬寶投顧執行長王榮旭一語道破韓股今年以來上漲幅度居全球之冠的主因。南韓政府在三星、SK海力士股價已經大漲後，再加大槓桿，南韓散戶投資人蜂湧而上，希望透過槓桿操作，一夕致富。
單一股票2倍槓桿ETF短時間大量吸金，韓國KOSPI指數從去年底約4214點，到今年6月中旬最高衝上9385點，短短半年上漲超過1倍；近期在產業基本面沒有重大利空下，韓股卻從高檔反轉向下，引發市場對AI概念股評價過高疑慮，波及全球股市。「全世界都在陪韓股去槓桿」也成為市場熱議話題。
韓國殖利率偏低、產業高度集中 難發行一籃子股票ETF
『(原音)現在韓國股息殖利率大概2% ，是算低的，但是你看它產業的發展跟台灣很像 ，我們都是出口型國家 ，我們都是以科技為主的一個國家 ，為什麼台股的股息殖利率有4%多 ，但是韓國卻不到將近2%而已， 就是我剛剛提到歷史的包袱 。』
大華銀韓國KOSPI經理人郭修誠指出，韓國過往在工業革命時，由政府專闢賽道，點名大型企業出征以承擔國家經濟發展，幾十年來，韓國企業股票掌握在較少數的大股東上，現金股利發放偏低，也就無法發行類似像台灣的高股息ETF。另外，產業高度集中在記憶體，且又以三星、SK海力士等大型企業主導，市值就占韓股約7至8成，比全球晶圓代工龍頭台積電占台北股市市值4成還要高很多，無法發行像台股一籃子股票的ETF。
南韓政府近期在三星、SK海力士股價已飆天價時，再加大槓桿，已經讓南韓政府付出代價。郭修誠說：『(原音)其實應該是先發高股息ETF，你先發讓自己的民眾去存，才是長期投資。但是你沒辦法發高股息 ，你的股息就只有1.5%到2% ，稱不上什麼高股息ETF；而且你裡面的股東結構都是偏重在比較大型的企業，這個就是未來他們要做的工作之一。』
股市反轉下殺 台股「四貸同堂」風險引關注
韓股正經歷此波從高點反轉向下的技術性熊市，跌幅逼近50%，而台股今年以來，在全球AI熱潮帶動下，迎來史詩級的多頭行情，許多民眾甚至利用融資槓桿，包括房貸、信用貸款、車貸，加上股票融資放大投資倍率，「四貸同堂」成為熱門現象。如今台北股市等全球股市隨著韓股去槓桿，對於台股投資人又帶來哪些警惕？
淡江大學財金系教授聶建中指出，當股市多頭時，不管是年輕人或是中老年人等所謂的投資小白，一定會想要參與市場，無可厚非，只是近2、3年來拜AI科技浪潮所賜，股市「浪尖」已經衝得相當高，反轉時，若是操作在後段班的投資人，就很容易成為被「割韭菜」的一群。
聶建中也指出，市場中有兩種人，一種是不在公司內卻資訊充分者，也就是所謂的外資或者法人；另外一種則是「雜訊交易者」，也就是一般的散戶。而作為散戶，聶建中也提出參與股市的3個建議。一是擇時，也就是對宏觀趨勢要了解；第二則是要擇股，也就是要對產業以及所投資的股票深入分析，第三則是要針對自我的資產做好配置，否則若還不出錢，導致信用受損，影響會是一輩子。聶建中說：『(原音)尤其年輕人不要隨便借錢投資 。我們知道財務都是在你現有的position，有的錢裡面做portfolio資產組合的分配 ，而allocate(分配)你的資產在不同的地方 。你只能有幾分就投資幾分，損失了你會難過一點，但不至於讓你生活受阻 。如果你把錢都投入還不夠，還去借貸，像「四貸同堂」， 你會背債 。背債如果運氣一直不好，產業前景一直不好，你會背很久，你的生活一定會走到困境 。』
股票市場千變萬化 ，不可能永遠「漲潮」，也不可能永遠「退潮」，但這波台北股市從2025年初的20,000多點，1年多來上漲1倍多到最高48,000多點，即便AI趨勢沒有改變，但個股的估值很容易再被重新評價。
全球股市在上半年充斥著FOMO(Fear of Missing Out)心態，投資人普遍存在著害怕沒有買到或是沒跟上股票上漲的腳步；但近期股價大幅滑落，市場轉而流行JOMO(Joy of Missing Out)情緒，也就是對沒有投入股市感到慶幸。南韓就有年輕網民表示，上半年曾羨慕友人投資致富，但現在見到朋友因股災陷入財務困境，反而感到「沒買股票才是贏家」，種種情緒轉換也反應出對於股市的參與熱度，而如何保有正確的投資紀律，今年以來都已經讓全球投資人上了最「貴」的一課。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 30 Jul 2026 13:48:57 +0800</pubDate>
      <itunes:title>股海狂潮／韓股槓桿投資釀股災 示警台股投資人哪些事</itunes:title>
      <itunes:subtitle>股海狂潮／韓股槓桿投資釀股災 示警台股投資人哪些事</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[韓國交易所(KRX)於今年5月27日掛牌上市首批追蹤三星電子與SK海力士的單一股票2倍槓桿 ETF，近期行情反轉，殺傷力倍數釋放，甚至傳出有投資人因積欠龐大債務輕生。韓股此波讓市場對AI概念股評價過高疑慮加劇，對應台北股市今年以來全民瘋股市引發的「四貸同堂」提高槓桿投入股市引發的風險，韓股已成為前車之鑑。#請聽記者陳林幸虹報導#
南韓政府推單一股票2倍槓桿ETF 全世界陪韓股去槓桿
『(原音)為什麼韓國股市今年會成為全球股市漲幅第一大？今年漲了1倍，最高的時候，然後它集中在什麼時候漲？集中在第二季的時候漲。因為在第二季的時候，他們政府、他們的金融服務委員會，也就是類似我們金管會開放了10多檔以海力士跟三星為主體的個股ETF。』
萬寶投顧執行長王榮旭一語道破韓股今年以來上漲幅度居全球之冠的主因。南韓政府在三星、SK海力士股價已經大漲後，再加大槓桿，南韓散戶投資人蜂湧而上，希望透過槓桿操作，一夕致富。
單一股票2倍槓桿ETF短時間大量吸金，韓國KOSPI指數從去年底約4214點，到今年6月中旬最高衝上9385點，短短半年上漲超過1倍；近期在產業基本面沒有重大利空下，韓股卻從高檔反轉向下，引發市場對AI概念股評價過高疑慮，波及全球股市。「全世界都在陪韓股去槓桿」也成為市場熱議話題。
韓國殖利率偏低、產業高度集中 難發行一籃子股票ETF
『(原音)現在韓國股息殖利率大概2% ，是算低的，但是你看它產業的發展跟台灣很像 ，我們都是出口型國家 ，我們都是以科技為主的一個國家 ，為什麼台股的股息殖利率有4%多 ，但是韓國卻不到將近2%而已， 就是我剛剛提到歷史的包袱 。』
大華銀韓國KOSPI經理人郭修誠指出，韓國過往在工業革命時，由政府專闢賽道，點名大型企業出征以承擔國家經濟發展，幾十年來，韓國企業股票掌握在較少數的大股東上，現金股利發放偏低，也就無法發行類似像台灣的高股息ETF。另外，產業高度集中在記憶體，且又以三星、SK海力士等大型企業主導，市值就占韓股約7至8成，比全球晶圓代工龍頭台積電占台北股市市值4成還要高很多，無法發行像台股一籃子股票的ETF。
南韓政府近期在三星、SK海力士股價已飆天價時，再加大槓桿，已經讓南韓政府付出代價。郭修誠說：『(原音)其實應該是先發高股息ETF，你先發讓自己的民眾去存，才是長期投資。但是你沒辦法發高股息 ，你的股息就只有1.5%到2% ，稱不上什麼高股息ETF；而且你裡面的股東結構都是偏重在比較大型的企業，這個就是未來他們要做的工作之一。』
股市反轉下殺 台股「四貸同堂」風險引關注
韓股正經歷此波從高點反轉向下的技術性熊市，跌幅逼近50%，而台股今年以來，在全球AI熱潮帶動下，迎來史詩級的多頭行情，許多民眾甚至利用融資槓桿，包括房貸、信用貸款、車貸，加上股票融資放大投資倍率，「四貸同堂」成為熱門現象。如今台北股市等全球股市隨著韓股去槓桿，對於台股投資人又帶來哪些警惕？
淡江大學財金系教授聶建中指出，當股市多頭時，不管是年輕人或是中老年人等所謂的投資小白，一定會想要參與市場，無可厚非，只是近2、3年來拜AI科技浪潮所賜，股市「浪尖」已經衝得相當高，反轉時，若是操作在後段班的投資人，就很容易成為被「割韭菜」的一群。
聶建中也指出，市場中有兩種人，一種是不在公司內卻資訊充分者，也就是所謂的外資或者法人；另外一種則是「雜訊交易者」，也就是一般的散戶。而作為散戶，聶建中也提出參與股市的3個建議。一是擇時，也就是對宏觀趨勢要了解；第二則是要擇股，也就是要對產業以及所投資的股票深入分析，第三則是要針對自我的資產做好配置，否則若還不出錢，導致信用受損，影響會是一輩子。聶建中說：『(原音)尤其年輕人不要隨便借錢投資 。我們知道財務都是在你現有的position，有的錢裡面做portfolio資產組合的分配 ，而allocate(分配)你的資產在不同的地方 。你只能有幾分就投資幾分，損失了你會難過一點，但不至於讓你生活受阻 。如果你把錢都投入還不夠，還去借貸，像「四貸同堂」， 你會背債 。背債如果運氣一直不好，產業前景一直不好，你會背很久，你的生活一定會走到困境 。』
股票市場千變萬化 ，不可能永遠「漲潮」，也不可能永遠「退潮」，但這波台北股市從2025年初的20,000多點，1年多來上漲1倍多到最高48,000多點，即便AI趨勢沒有改變，但個股的估值很容易再被重新評價。
全球股市在上半年充斥著FOMO(Fear of Missing Out)心態，投資人普遍存在著害怕沒有買到或是沒跟上股票上漲的腳步；但近期股價大幅滑落，市場轉而流行JOMO(Joy of Missing Out)情緒，也就是對沒有投入股市感到慶幸。南韓就有年輕網民表示，上半年曾羨慕友人投資致富，但現在見到朋友因股災陷入財務困境，反而感到「沒買股票才是贏家」，種種情緒轉換也反應出對於股市的參與熱度，而如何保有正確的投資紀律，今年以來都已經讓全球投資人上了最「貴」的一課。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/828d88c7-84f1-413b-b1d9-5ce002415224.mp3" type="audio/mpeg" length="5888729" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/edcb22d3-1252-4ffb-bf4d-14535f69c41d.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中共中央政治局會議登場  學者：重科技輕民生難救中國經濟]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[隨著上半年度的結束，外界近日緊盯預定七月底舉行的中共中央政治局會議，可能對中國上半年的經濟運行定調，並提出新的政策方針。學者觀察，從GDP的數字來看，中國想要達成全年GDP的目標並不困難，但後勢並不看好，尤其預計北京當局將會維持「科技自主」的既定戰略，持續押寶「新質生產力」，然而此種「重科技、輕民生」的資源配置模式，恐只會讓發展中的高科技產業跳躍式走高，傳統產業卻持續衰退，形成嚴重的「K型經濟」走勢，讓中國整體經濟發展仍將每況愈下。#請聽記者程寬厚的報導#
中國上半年GDP表現不如預期
依按慣例，中共中央政治局會議會在每年7月下旬召開，主要將重點分析當前經濟形勢、部署下半年經濟工作，因此備受外界關注。尤其根據中國國家統計局日前公布，第二季GDP增長4.3%，低於年初確定的4.5%至5%的目標區間，更讓外界緊盯這次會議是否會祭出更多的寬鬆刺激政策。
學者不看好 中央政治局會議釋刺激方案
不過，中華經濟研究院第一研究所副研究員王國臣認為，儘管目前各大國際投行普遍認為中國上半年經濟數據表現不佳，但由於中國今年已經調降了GDP的目標到4.5%，因此只要全年數字能夠校正回歸，要達到此一目標並不困難，但也因此想要出現大規模刺激的政策措施，機率就相對較低。
王國臣說：『我覺得應該不會有大規模的經濟刺激措施，因為如果按照現在的速度，經濟成長速度到年底只要維持在4%， 再加上所謂的 GDP的最終核實，也就是校正回歸，把上年的基期拉低，那麼要維持或要達到4.5%的政策目標，應該不難，我覺得因為今年已經下調經濟成長率的目標， 所以我覺得要頒布大規模的政策可能機率不高。』
重科技輕民生 中國財經恐續萎縮
儘管如此，王國臣仍持續看壞中國經濟發展，他除了預期隨著中東局勢波動影響油價及中國內部的資產負債表的衰退，中國極可能重新陷入「通貨緊縮」的危機外，在北京目前全力衝刺所謂的「新質生產力」與AI產業，試圖在美中科技競賽中取得主動權的同時，也極可能為中國的經濟發展帶來副作用。
他進一步解釋，此種「重科技、輕民生」的資源配置模式，不僅將導致內需市場持續低迷，而且還可能形成高科技部門往上走，但傳統產業部門卻持續衰退的「K型經濟」走勢，而其中最嚴峻的問題還在於，高科技產業僅佔中國GDP約6.7%，單憑這部分的增長根本無法帶動整體經濟，甚至還將進一步導致財政收入的持續萎縮。
他說：『最近常說的K型經濟對不對？那麼新質生產力的部門，當然他是會往上走， 傳統產業部門往下掉，可是問題是高科技產業佔中國的GDP比例只有6.7%，所以你傾全力去發展高科技產業是無法帶動整體經濟成長的，當然整個消費投資，乃至於在下一期的財政收入跟支出都會持續的衰退。』
新質生產力與 AI 經濟發展的雙面刃
不僅如此，中央大學經濟系教授吳大任也認為，中國力推「新質生產力」與高科技轉型，其實是一把「雙面刃」。一方面，AI 與自動化確實提升了生產效率，使得像電動車這樣的產品，在國際市場具備極強競爭力，但另一方面，生產力提升卻意味著人力的取代，這將使中國本就嚴重的高失業率問題更難改善。
出口一兆美金難撐大局 提振內需才是解藥
至於外界常關注中國強勁的出口表現，是否真能有助於中國經濟的成長？吳大任則提供了一組對比數據。他指出，去年中國貿易順差超過1兆美元，出口表現確實極佳。然而，出口在中國 GDP 的佔比僅約 20%，與台灣出口佔 GDP 高達 72% 的結構截然不同 ，也就是中國出口表現再好，對整體經濟的拉抬作用依然有限，內需不振才是當前中國經濟的核心問題。
吳大任說：『在去年中國出口光是順差就超過1兆美元，所以出口確實是非常的好，但是問題是中國現在的經濟體，出口已經變成是他比較小的部分，就是出口在他GDP的佔比，現在大概在兩成左右，就是大概是在20%左右，相對的臺灣去年我們出口在GDP的佔比是72%，所以從這樣的資料比較，大家就可以看得出來，中國雖然出口表現很好，但是對他整體經濟的拉抬還是有限，因為出口的佔比就20% ，你表現再好也沒有用，所以中國其實現在是以內需為主的一個經濟體 。』
六張網建設救經濟 學者估有變數
吳大任觀察到，為了提振內需，中國政府下半年的施政重點，將會聚焦在供給面的基礎建設與需求面的服務業拉抬，目前強調的是包括了水利網、電力網、算力網、通訊網、城市地下管線網，以及物流網在內的「六張網」建設，希望能像2008年金融海嘯時，力推高鐵建設一樣，為中國經濟注入活水，帶動整個內需市場，只是龐大的財政與債務投入能否帶來預期效益，以及是否會加重地方財政負擔，仍為中國未來的經濟發展投下變數。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 29 Jul 2026 14:39:42 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中共中央政治局會議登場  學者：重科技輕民生難救中國經濟</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中共中央政治局會議登場  學者：重科技輕民生難救中國經濟</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[隨著上半年度的結束，外界近日緊盯預定七月底舉行的中共中央政治局會議，可能對中國上半年的經濟運行定調，並提出新的政策方針。學者觀察，從GDP的數字來看，中國想要達成全年GDP的目標並不困難，但後勢並不看好，尤其預計北京當局將會維持「科技自主」的既定戰略，持續押寶「新質生產力」，然而此種「重科技、輕民生」的資源配置模式，恐只會讓發展中的高科技產業跳躍式走高，傳統產業卻持續衰退，形成嚴重的「K型經濟」走勢，讓中國整體經濟發展仍將每況愈下。#請聽記者程寬厚的報導#
中國上半年GDP表現不如預期
依按慣例，中共中央政治局會議會在每年7月下旬召開，主要將重點分析當前經濟形勢、部署下半年經濟工作，因此備受外界關注。尤其根據中國國家統計局日前公布，第二季GDP增長4.3%，低於年初確定的4.5%至5%的目標區間，更讓外界緊盯這次會議是否會祭出更多的寬鬆刺激政策。
學者不看好 中央政治局會議釋刺激方案
不過，中華經濟研究院第一研究所副研究員王國臣認為，儘管目前各大國際投行普遍認為中國上半年經濟數據表現不佳，但由於中國今年已經調降了GDP的目標到4.5%，因此只要全年數字能夠校正回歸，要達到此一目標並不困難，但也因此想要出現大規模刺激的政策措施，機率就相對較低。
王國臣說：『我覺得應該不會有大規模的經濟刺激措施，因為如果按照現在的速度，經濟成長速度到年底只要維持在4%， 再加上所謂的 GDP的最終核實，也就是校正回歸，把上年的基期拉低，那麼要維持或要達到4.5%的政策目標，應該不難，我覺得因為今年已經下調經濟成長率的目標， 所以我覺得要頒布大規模的政策可能機率不高。』
重科技輕民生 中國財經恐續萎縮
儘管如此，王國臣仍持續看壞中國經濟發展，他除了預期隨著中東局勢波動影響油價及中國內部的資產負債表的衰退，中國極可能重新陷入「通貨緊縮」的危機外，在北京目前全力衝刺所謂的「新質生產力」與AI產業，試圖在美中科技競賽中取得主動權的同時，也極可能為中國的經濟發展帶來副作用。
他進一步解釋，此種「重科技、輕民生」的資源配置模式，不僅將導致內需市場持續低迷，而且還可能形成高科技部門往上走，但傳統產業部門卻持續衰退的「K型經濟」走勢，而其中最嚴峻的問題還在於，高科技產業僅佔中國GDP約6.7%，單憑這部分的增長根本無法帶動整體經濟，甚至還將進一步導致財政收入的持續萎縮。
他說：『最近常說的K型經濟對不對？那麼新質生產力的部門，當然他是會往上走， 傳統產業部門往下掉，可是問題是高科技產業佔中國的GDP比例只有6.7%，所以你傾全力去發展高科技產業是無法帶動整體經濟成長的，當然整個消費投資，乃至於在下一期的財政收入跟支出都會持續的衰退。』
新質生產力與 AI 經濟發展的雙面刃
不僅如此，中央大學經濟系教授吳大任也認為，中國力推「新質生產力」與高科技轉型，其實是一把「雙面刃」。一方面，AI 與自動化確實提升了生產效率，使得像電動車這樣的產品，在國際市場具備極強競爭力，但另一方面，生產力提升卻意味著人力的取代，這將使中國本就嚴重的高失業率問題更難改善。
出口一兆美金難撐大局 提振內需才是解藥
至於外界常關注中國強勁的出口表現，是否真能有助於中國經濟的成長？吳大任則提供了一組對比數據。他指出，去年中國貿易順差超過1兆美元，出口表現確實極佳。然而，出口在中國 GDP 的佔比僅約 20%，與台灣出口佔 GDP 高達 72% 的結構截然不同 ，也就是中國出口表現再好，對整體經濟的拉抬作用依然有限，內需不振才是當前中國經濟的核心問題。
吳大任說：『在去年中國出口光是順差就超過1兆美元，所以出口確實是非常的好，但是問題是中國現在的經濟體，出口已經變成是他比較小的部分，就是出口在他GDP的佔比，現在大概在兩成左右，就是大概是在20%左右，相對的臺灣去年我們出口在GDP的佔比是72%，所以從這樣的資料比較，大家就可以看得出來，中國雖然出口表現很好，但是對他整體經濟的拉抬還是有限，因為出口的佔比就20% ，你表現再好也沒有用，所以中國其實現在是以內需為主的一個經濟體 。』
六張網建設救經濟 學者估有變數
吳大任觀察到，為了提振內需，中國政府下半年的施政重點，將會聚焦在供給面的基礎建設與需求面的服務業拉抬，目前強調的是包括了水利網、電力網、算力網、通訊網、城市地下管線網，以及物流網在內的「六張網」建設，希望能像2008年金融海嘯時，力推高鐵建設一樣，為中國經濟注入活水，帶動整個內需市場，只是龐大的財政與債務投入能否帶來預期效益，以及是否會加重地方財政負擔，仍為中國未來的經濟發展投下變數。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/77dc29ee-466a-4804-9cca-5dd6ea577654.mp3" type="audio/mpeg" length="14424960" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/91d46f3a-1013-408b-af83-e4e844fdcfcd.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[當總統聲音被複製 專家揭AI深偽的國安、法律與信任危機]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[嘲諷中聯油品事件的影片「油不得你」以AI深偽(DeepFake)技術模擬賴清德總統的聲音，引發創作自由、言論自由與法律責任及國安風險間的爭議。學者、律師均示警利用AI技術假冒元首聲音恐成為認知作戰工具。AI專家並直言，隨著技術不斷向前推進，聲音、影像仿真門檻快速降低，未來真假資訊將更難辨識。#央廣記者鄭佑漢 採訪報導#
隨著AI人工智慧生成技術快速進步，政治攻防及嘲諷也出現新的表現形式。政治嘲諷影片「油不得你」韋姓製作人以AI技術模擬賴清德總統的聲音，批評政府處理中聯油脂食安事件，該影片雖標示由AI生成，但因高仿真國家元首的聲音，引發是否逾越政治諷刺界線，進一步涉及法律、國家安全與社會信任等議題的討論。
假冒國家元首恐成認知作戰工具
陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄受訪指出，對政治人物批評、揶揄或諷刺原則上受到憲法言論自由保障，但國家元首與一般政治人物不同，其聲音與公開談話也象徵國家主權與指揮權，若藉深偽技術假冒，將被用作國安攻擊手段，成為認知作戰中的非對稱打擊工具。他說：『(原音)元首本身他有一些特殊的權力，像是宣戰、媾和或是國際外交等，所以當你假冒元首的話去講某些事情的時候，很可能會影響不單純是個人名譽的問題，因為他(元首)的公共職務，所以的確是有可能成為國家安全的問題，而且我們很確定這種手段是會被用來作為一種國安攻擊的手法。』
陳鋕雄舉例，在俄烏戰爭初期，網路就曾流傳一段利用AI深偽技術製作的烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)影片，內容是要求烏克蘭軍民放下武器、向俄羅斯投降。儘管該影片被證實是造假，但也顯示敵對勢力透過冒用國家領導人形象，動搖軍心與社會信任的心戰手法。
同樣的風險也可能出現在選戰攻防，陳鋕雄指出，2023年斯洛伐克國會大選投票前2天，網路突然流出偽造親西方政黨領袖米哈爾．希梅奇卡(Michal Šimečka)的聲音檔案，內容宣稱他與記者密謀買票。由於當時已進入禁止宣傳競選的最後時刻，導致難以及時澄清，音檔迅速擴散，也影響後續選情。
陳鋕雄表示，因應此類風險主要有2條路徑。第一，要求網路平台快速移除未標示或具有危害的深偽內容；第二則是建立快速、持續的政府澄清機制。他以過去COVID-19疫情期間為例，當時大量假訊息在網路上流傳，政府透過固定記者會頻繁說明疫情及政策，便有助於建立官方資訊來源的公信力及避免假資訊持續擴散。
另外，陳鋕雄強調，當深偽技術的使用門檻持續降低，政府不可能攔截所有內容，公民辨識能力將成為民主社會最後一道防線，因此更重要的是將AI資訊識讀納入國中、小教育，讓民眾了解判斷資訊來源、交叉查證及辨識官方訊息的方法。
AI深偽內容管理法制仍待完善
在法律層面，律師黃任顯表示，現行刑事法律並非完全無法處理深偽案件，如利用偽造聲音或影像詐騙金錢涉及詐欺或加重詐欺；若藉此侵入他人電腦系統，也可能涉及妨害電腦使用罪。當深偽內容侵害個人的姓名、肖像、聲音或名譽時，當事人可依具體情況尋求民事及刑事救濟；若選舉期間有人意圖藉此使特定候選人當選或不當選，並足以損害公眾或他人時，也可能適用選罷法相關規定處理。
不過，黃任顯指出，若深偽內容沒有涉及詐財、侵入電腦，或尚未進入明確的選舉情境，現行法律能否處理就會面臨較大的解釋空間。他以這次「油不得你」影片深偽總統聲音為例，便有部分法律見解認為利用AI仿真聲音或影像可能涉及《刑法》偽造文書相關罪責，只是實務上以聲音作為「準文書」處理的判決並不多，未來法院會如何認定仍有待觀察。
雖然目前法律見解不一，但黃任顯強調未來必須謹慎面對此類風險。他指出，若有人利用總統、政府官員等深偽聲音或影像，捏造戰爭或市場重大訊息，一旦經媒體與社群平台傳播，可能會在短時間內造成市場波動及社會混亂，其危害已遠超過單純的名譽侵害。他說：『(原音)如果(深偽)更進一步發展，是偽造賴清德在總統府談話直播，這個造成的效果不是單純說言論自由、政治評論等可以簡單一句話就帶過的事情，因為這等於是在偽造一個政府，因為賴清德作為總統或是國家政要，他代表政府機關對外發表談話、講話的時候，偽造了這個moment他的效果，可能跟你說言論自由或政治諷刺、漫畫等效果，這是完全不一樣的兩件事情。』
至於影片中若清楚標示「AI生成」是否就可以免除法律責任？黃任顯表示，台灣尚未對AI生成內容建立完整規範，若未來法律明定標示「AI生成」列為行政執行的義務，完成標示或許可降低民眾受騙的風險，但不能直接推論所有內容都因此合法。
黃任顯強調，目前法制重點應是建立官方資訊驗證機制、AI內容揭露義務、平台快速辨識及下架程序，以及重大公共資訊來源的認證制度，民眾若能即時辨別真正的官方訊息，才能維持民主制度、社會秩序及國家安全。
上傳15秒聲音即可模仿 公眾人物更易擬真
專門研發AI虛擬主播及生成式影音技術的新創公司集仕多總經理梁哲瑋受訪表示，現行AI聲音複製技術大致可分成一般文字轉語音，以及擬真聲音複製兩個層次，部分網路開源模型僅需上傳約15秒聲音樣本，就能模仿特定人物說話，AI生成內容操作門檻已大幅降低。
他指出，基礎模型產生的聲音可能仍帶有機械感，若要製作高擬真聲紋，就需要更多乾淨的訓練資料，進一步學習說話者的情緒、音質、沙啞程度、斷句及停頓方式，而公眾人物像是總統、政治人物或藝人，經常公開演說及接受訪問，網路上累積大量其聲音與影像，製作者只要蒐集、去除雜音並純化資料，就可建立高度擬真的聲紋模型，因此，公眾人物更容易成為遭仿真的對象。他說：『(原音)如果是做一個簡單版，只需要15秒鐘的聲音就可以來稍微模仿，但它的模仿底層其實還是一般文字轉語音，所以你會聽起來還是有一點點機械音，但如果要做高擬真的話，像有一些國外的學術研究直接拿國會圖書館裡面總統的演講，它的聲音可能是數百個小時，而且是非常乾淨、沒有干擾，這樣的訓練資料庫是很大的，所以包含特色、頓點還有情緒起伏等，都可以學得非常非常像。』
至於該如何判斷影片是否由AI生成，梁哲瑋表示，通常需要綜合檢視幾何結構、臉部光線、景深、眼睛紋理、肢體動作及聲音等數十項細節，沒有任何單一標準可以保證判斷正確。他指出，部分研究會透過虹膜紋理、光線變化或細微影像訊號進行辨識，但通常僅適用於人物近距離的一對一視訊場景；若是假影片採取遠距離或長鏡頭呈現，眼睛與臉部細節不足，相關方法便難以發揮效果。因此，當AI技術進一步成熟，一般民眾很難僅憑肉眼或耳朵判斷真偽，往往必須透過專業程式或商用深偽辨識工具分析，目前國外已有業者提供相關偵測服務，部分國家是由政府投入研發、建立通報及鑑識機制，台灣政府也積極投入相關技術研發。
對於歐盟近日設立AI透明度新制，未來生成內容必須依法標示數位簽章與浮水印，梁哲瑋指出，相關技術可以記錄內容由何種工具生成，增加來源追溯能力，但最大問題在於是否能要求所有AI模型配合，即使歐盟或台灣訂定規範，也未必能約束未在境內營運的境外平台及開源模型，實際執行仍相當困難。
梁哲瑋認為，未來應廣泛蒐集產官學界意見，建立社會共識，再制定具有強制力的法規，作為平台配合的依據。他指出，目前不少在台營運的大型國際科技公司都會配合在地法令調整服務，因此可如同打擊詐騙訊息、著作權保護等方式逐步要求平台建立AI內容揭露、追溯及管理機制。
不過他也坦言，AI技術發展速度遠快於法規修訂，未來仍須持續觀察科技演進與法制建構的速度，盡量降低深偽內容帶來的風險，這也將是各國共同面臨的重要課題。(編輯：陳文蔚)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 29 Jul 2026 12:12:18 +0800</pubDate>
      <itunes:title>當總統聲音被複製 專家揭AI深偽的國安、法律與信任危機</itunes:title>
      <itunes:subtitle>當總統聲音被複製 專家揭AI深偽的國安、法律與信任危機</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[嘲諷中聯油品事件的影片「油不得你」以AI深偽(DeepFake)技術模擬賴清德總統的聲音，引發創作自由、言論自由與法律責任及國安風險間的爭議。學者、律師均示警利用AI技術假冒元首聲音恐成為認知作戰工具。AI專家並直言，隨著技術不斷向前推進，聲音、影像仿真門檻快速降低，未來真假資訊將更難辨識。#央廣記者鄭佑漢 採訪報導#
隨著AI人工智慧生成技術快速進步，政治攻防及嘲諷也出現新的表現形式。政治嘲諷影片「油不得你」韋姓製作人以AI技術模擬賴清德總統的聲音，批評政府處理中聯油脂食安事件，該影片雖標示由AI生成，但因高仿真國家元首的聲音，引發是否逾越政治諷刺界線，進一步涉及法律、國家安全與社會信任等議題的討論。
假冒國家元首恐成認知作戰工具
陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄受訪指出，對政治人物批評、揶揄或諷刺原則上受到憲法言論自由保障，但國家元首與一般政治人物不同，其聲音與公開談話也象徵國家主權與指揮權，若藉深偽技術假冒，將被用作國安攻擊手段，成為認知作戰中的非對稱打擊工具。他說：『(原音)元首本身他有一些特殊的權力，像是宣戰、媾和或是國際外交等，所以當你假冒元首的話去講某些事情的時候，很可能會影響不單純是個人名譽的問題，因為他(元首)的公共職務，所以的確是有可能成為國家安全的問題，而且我們很確定這種手段是會被用來作為一種國安攻擊的手法。』
陳鋕雄舉例，在俄烏戰爭初期，網路就曾流傳一段利用AI深偽技術製作的烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)影片，內容是要求烏克蘭軍民放下武器、向俄羅斯投降。儘管該影片被證實是造假，但也顯示敵對勢力透過冒用國家領導人形象，動搖軍心與社會信任的心戰手法。
同樣的風險也可能出現在選戰攻防，陳鋕雄指出，2023年斯洛伐克國會大選投票前2天，網路突然流出偽造親西方政黨領袖米哈爾．希梅奇卡(Michal Šimečka)的聲音檔案，內容宣稱他與記者密謀買票。由於當時已進入禁止宣傳競選的最後時刻，導致難以及時澄清，音檔迅速擴散，也影響後續選情。
陳鋕雄表示，因應此類風險主要有2條路徑。第一，要求網路平台快速移除未標示或具有危害的深偽內容；第二則是建立快速、持續的政府澄清機制。他以過去COVID-19疫情期間為例，當時大量假訊息在網路上流傳，政府透過固定記者會頻繁說明疫情及政策，便有助於建立官方資訊來源的公信力及避免假資訊持續擴散。
另外，陳鋕雄強調，當深偽技術的使用門檻持續降低，政府不可能攔截所有內容，公民辨識能力將成為民主社會最後一道防線，因此更重要的是將AI資訊識讀納入國中、小教育，讓民眾了解判斷資訊來源、交叉查證及辨識官方訊息的方法。
AI深偽內容管理法制仍待完善
在法律層面，律師黃任顯表示，現行刑事法律並非完全無法處理深偽案件，如利用偽造聲音或影像詐騙金錢涉及詐欺或加重詐欺；若藉此侵入他人電腦系統，也可能涉及妨害電腦使用罪。當深偽內容侵害個人的姓名、肖像、聲音或名譽時，當事人可依具體情況尋求民事及刑事救濟；若選舉期間有人意圖藉此使特定候選人當選或不當選，並足以損害公眾或他人時，也可能適用選罷法相關規定處理。
不過，黃任顯指出，若深偽內容沒有涉及詐財、侵入電腦，或尚未進入明確的選舉情境，現行法律能否處理就會面臨較大的解釋空間。他以這次「油不得你」影片深偽總統聲音為例，便有部分法律見解認為利用AI仿真聲音或影像可能涉及《刑法》偽造文書相關罪責，只是實務上以聲音作為「準文書」處理的判決並不多，未來法院會如何認定仍有待觀察。
雖然目前法律見解不一，但黃任顯強調未來必須謹慎面對此類風險。他指出，若有人利用總統、政府官員等深偽聲音或影像，捏造戰爭或市場重大訊息，一旦經媒體與社群平台傳播，可能會在短時間內造成市場波動及社會混亂，其危害已遠超過單純的名譽侵害。他說：『(原音)如果(深偽)更進一步發展，是偽造賴清德在總統府談話直播，這個造成的效果不是單純說言論自由、政治評論等可以簡單一句話就帶過的事情，因為這等於是在偽造一個政府，因為賴清德作為總統或是國家政要，他代表政府機關對外發表談話、講話的時候，偽造了這個moment他的效果，可能跟你說言論自由或政治諷刺、漫畫等效果，這是完全不一樣的兩件事情。』
至於影片中若清楚標示「AI生成」是否就可以免除法律責任？黃任顯表示，台灣尚未對AI生成內容建立完整規範，若未來法律明定標示「AI生成」列為行政執行的義務，完成標示或許可降低民眾受騙的風險，但不能直接推論所有內容都因此合法。
黃任顯強調，目前法制重點應是建立官方資訊驗證機制、AI內容揭露義務、平台快速辨識及下架程序，以及重大公共資訊來源的認證制度，民眾若能即時辨別真正的官方訊息，才能維持民主制度、社會秩序及國家安全。
上傳15秒聲音即可模仿 公眾人物更易擬真
專門研發AI虛擬主播及生成式影音技術的新創公司集仕多總經理梁哲瑋受訪表示，現行AI聲音複製技術大致可分成一般文字轉語音，以及擬真聲音複製兩個層次，部分網路開源模型僅需上傳約15秒聲音樣本，就能模仿特定人物說話，AI生成內容操作門檻已大幅降低。
他指出，基礎模型產生的聲音可能仍帶有機械感，若要製作高擬真聲紋，就需要更多乾淨的訓練資料，進一步學習說話者的情緒、音質、沙啞程度、斷句及停頓方式，而公眾人物像是總統、政治人物或藝人，經常公開演說及接受訪問，網路上累積大量其聲音與影像，製作者只要蒐集、去除雜音並純化資料，就可建立高度擬真的聲紋模型，因此，公眾人物更容易成為遭仿真的對象。他說：『(原音)如果是做一個簡單版，只需要15秒鐘的聲音就可以來稍微模仿，但它的模仿底層其實還是一般文字轉語音，所以你會聽起來還是有一點點機械音，但如果要做高擬真的話，像有一些國外的學術研究直接拿國會圖書館裡面總統的演講，它的聲音可能是數百個小時，而且是非常乾淨、沒有干擾，這樣的訓練資料庫是很大的，所以包含特色、頓點還有情緒起伏等，都可以學得非常非常像。』
至於該如何判斷影片是否由AI生成，梁哲瑋表示，通常需要綜合檢視幾何結構、臉部光線、景深、眼睛紋理、肢體動作及聲音等數十項細節，沒有任何單一標準可以保證判斷正確。他指出，部分研究會透過虹膜紋理、光線變化或細微影像訊號進行辨識，但通常僅適用於人物近距離的一對一視訊場景；若是假影片採取遠距離或長鏡頭呈現，眼睛與臉部細節不足，相關方法便難以發揮效果。因此，當AI技術進一步成熟，一般民眾很難僅憑肉眼或耳朵判斷真偽，往往必須透過專業程式或商用深偽辨識工具分析，目前國外已有業者提供相關偵測服務，部分國家是由政府投入研發、建立通報及鑑識機制，台灣政府也積極投入相關技術研發。
對於歐盟近日設立AI透明度新制，未來生成內容必須依法標示數位簽章與浮水印，梁哲瑋指出，相關技術可以記錄內容由何種工具生成，增加來源追溯能力，但最大問題在於是否能要求所有AI模型配合，即使歐盟或台灣訂定規範，也未必能約束未在境內營運的境外平台及開源模型，實際執行仍相當困難。
梁哲瑋認為，未來應廣泛蒐集產官學界意見，建立社會共識，再制定具有強制力的法規，作為平台配合的依據。他指出，目前不少在台營運的大型國際科技公司都會配合在地法令調整服務，因此可如同打擊詐騙訊息、著作權保護等方式逐步要求平台建立AI內容揭露、追溯及管理機制。
不過他也坦言，AI技術發展速度遠快於法規修訂，未來仍須持續觀察科技演進與法制建構的速度，盡量降低深偽內容帶來的風險，這也將是各國共同面臨的重要課題。(編輯：陳文蔚)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/60563cba-0d09-4f04-9a9a-abae354a429f.mp3" type="audio/mpeg" length="13274001" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/2db1c5be-d42f-4c27-baff-6987ce3e388c.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[詩可以救人！遭中共關押絕處逢生 成蕾來台謝恩人筆下浪漫]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[詩的力量有多麼強大！資深媒體人成蕾5年多前遭中共關押，她在「指定居所監視居住」期間陷入絕境，卻在看到台灣文學家林婉瑜的詩集後，讓有著「戀愛腦」的她，整個「活過來」。成蕾日前來台，和林婉瑜相見歡，並告訴她「詩可以救人」，謝謝她筆下的浪漫，使高牆崩塌，鐵窗不再存在。#記者陳國維採訪報導#
成蕾的「戀愛腦」 讓自己獲救了！
成蕾：『(原音)看到她就說，妳好漂亮啊！』林婉瑜：『(原音)我跟她一見面，她就流淚了。』澳洲籍華裔媒體人成蕾日前來台，7月初終於和心目中的「恩人」、台灣作家林婉瑜見面。
成蕾在2020年8月至2023年10月間，遭中共關押1154天，前6個月被「指定居所監視居住」，成天都有兩人貼身監控，白天只能在室內坐著，長達10多個小時，要想移動，必須請示兩名監視者，才能在僅有的3公尺距離空間來回走動。
成蕾：『(原音)因為長期的坐在地上，而且當時已經冬天了，11月底的時候，有一天突然我的腰就動不了，就躺在床上躺了一個星期，而且痛得沒法脫衣服，成天就穿著一件衣服，睡覺啊、起來、吃飯什麼的。』
她說，在那半年，要不就沒有書，要不就一天只能看一本書，至於要給你什麼書？或什麼時候給？全看監控警官的心情。沒想到，就在痛到不覺得自己還能活著的情況下，她收到了這本林婉瑜創作的詩集《那些閃電指向你》。
成蕾：『(原音)在這個時候，警官拿來了這本我的朋友給我買的林女士的書，所以我為什麼會說「詩可以救人」呢？因為在那個時候，已經是吃止痛片都沒有用的情況下，這個書「能帶我飛走」，能提醒我人生中很多美好的感受，因為我是典型的「戀愛腦」嘛，所以就很喜歡她的情詩。到後來因為我從監視居住到看守所，雖然也就100多米吧，但那個書也是要轉過去的，轉過去了以後，後來我拿到了，又像見到好朋友一樣的，又回想起那年11月躺著那個床上「一把鼻涕、一把眼淚」的讀那個書的感覺。』
謝謝你筆下的浪漫！ 彼此都受激勵
去年在一位丹麥記者的協助下，讓林婉瑜知道成蕾正嘗試聯繫她，希望表達內心的感謝；7月3日晚上10時多，兩人在台南的咖啡廳相見歡。林婉瑜：『(原音)我和成蕾見面的時候，其實我感覺到她遭受的這個苦難印記，真的我覺得在她身上有呈現出來，我有感受到。』
林婉瑜送給成蕾她近年主編的《2022臺灣詩選》，成蕾也送給林婉瑜去年出版的「成蕾：自由的回憶錄」英文版《Cheng Lei：A Memoir of Freedom》，並在扉頁寫下：「親愛的婉瑜，因為有你的詩句溫暖我，才能渡過人生最寒冷的日子，謝謝你筆下的浪漫，使高牆崩塌，鐵窗不再存在。詩可以救人！」
成蕾：『(原音)我覺得是提醒了我自己「我是誰」，那個時候其實書裡面的場景，一方面是一種慰藉，一方面也是一種刺激，因為那都是我失去的，就看到的所有東西「都是讓我痛的」，但是，當我能夠還為詩而感動，然後還能有這些對於戀愛的回憶或者聯想的時候，我覺得這是激發人走下去的力量。』
林婉瑜：『(原音)我覺得這個就是作用力和反作用力，就是這個3年的監禁，然後詩在她身上的作用力，讓她後來用更強的生命力和反作用力，用她的書或者是用她的言論，去表達出來這個抵抗的力量。』
成蕾在書中扉頁寫下對林婉瑜的感謝。(林婉瑜提供)
不只成蕾！ 原來林婉瑜詩集「救人無數」
在林婉瑜的分享中，更令人察覺，其實包含《那些閃電指向你》在內的歷來5本詩集和1本散文集，已堪稱「救人無數」，10多年來，常有讀者跟她說，因為看了她的作品，而對人生感到還有希望，或誕生了新的方向。
林婉瑜：『(原音)我覺得詩它是具有改變現實的能量，我自己在寫詩的時候，我是追求兼具創意還有藝術的高度，我希望它是動人的。就是說雖然文學寫詩，詩它是一個聽起來是很抽象的概念，但其實字裡行間，它短短的幾十字或是幾百字，可以瞬間改變讀者對於此時此刻的想法。』
林婉瑜多年前捐贈《那些閃電指向你》、《愛的24則運算》等詩集及9首詩的手稿，給國家圖書館館藏，國圖當時在感謝函中提到林婉瑜的詩歌「慧黠清麗，內蘊強大，每以獨具個性之文字語言感動人心，展現超越世代之才情，引領詩歌創作新風貌」。(林婉瑜提供)
賦予詩集不同「個性」 驚喜不斷
她談到，在寫詩集的時候，都會為每一部作品設定不一樣的「個性」，賦予不同的內容、風格及技巧。其中，《那些閃電指向你》收錄了79首情詩，整體呈現的個性是比較熱烈的。
《那些閃電指向你》在2014年出版後，獲得《2014臺灣詩選》的「年度詩獎」；台劇《她和她的她》在劇中放進詩句，延伸出文學想像；台灣雙人演唱組合「Limi」將《那些閃電指向你》的同名詩譜成歌曲，並以這張專輯入圍金曲獎的最佳演唱組合獎。林婉瑜說，許多讀者都是因為這本詩集開始認識她。
不過，其實台灣有很多人已經看過林婉瑜的詩作，國慶煙火曾以她的詩句幫演出命名，元宵燈會曾以她的詩為發想創作花燈，在高中的國文教材也能看到林婉瑜的作品。
林婉瑜：『(原音)也許一本詩集的完成是3年或5年，我覺得詩集完成之後，它就很像去旅行一樣，它們會遇到不同的讀者，然後發生不同的故事，常常也會讓我覺得蠻驚訝的，像是成蕾，當我接到那個記者的，就他在臉書上傳訊息給我，提到成蕾的事情，我也是覺得很驚訝。』
兩人當晚在台南首度碰面，住在台中的林婉瑜和成蕾說好了，下次如果到台中來，再一起去吃台中的美食。林婉瑜也在送給她的《2022臺灣詩選》的扉頁中，祝福成蕾，寫下：「為我們擁有的自由、夢想、愛、詩和未來而乾杯！」。
在和成蕾相會前，林婉瑜在巴黎台灣文化中心的促成下，6月前往法國4個城市，為最新詩集《模糊式告白》法文版《Une manière confuse de déclarer son amour》，展開10場發表活動，向讀者介紹詩所創造的當代思潮和文化力量。(林婉瑜提供)
延伸閱讀
拒絕去恨！成蕾自由回憶錄將出中文版 盼在台北書展上演舞台劇]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 28 Jul 2026 18:26:52 +0800</pubDate>
      <itunes:title>詩可以救人！遭中共關押絕處逢生 成蕾來台謝恩人筆下浪漫</itunes:title>
      <itunes:subtitle>詩可以救人！遭中共關押絕處逢生 成蕾來台謝恩人筆下浪漫</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[詩的力量有多麼強大！資深媒體人成蕾5年多前遭中共關押，她在「指定居所監視居住」期間陷入絕境，卻在看到台灣文學家林婉瑜的詩集後，讓有著「戀愛腦」的她，整個「活過來」。成蕾日前來台，和林婉瑜相見歡，並告訴她「詩可以救人」，謝謝她筆下的浪漫，使高牆崩塌，鐵窗不再存在。#記者陳國維採訪報導#
成蕾的「戀愛腦」 讓自己獲救了！
成蕾：『(原音)看到她就說，妳好漂亮啊！』林婉瑜：『(原音)我跟她一見面，她就流淚了。』澳洲籍華裔媒體人成蕾日前來台，7月初終於和心目中的「恩人」、台灣作家林婉瑜見面。
成蕾在2020年8月至2023年10月間，遭中共關押1154天，前6個月被「指定居所監視居住」，成天都有兩人貼身監控，白天只能在室內坐著，長達10多個小時，要想移動，必須請示兩名監視者，才能在僅有的3公尺距離空間來回走動。
成蕾：『(原音)因為長期的坐在地上，而且當時已經冬天了，11月底的時候，有一天突然我的腰就動不了，就躺在床上躺了一個星期，而且痛得沒法脫衣服，成天就穿著一件衣服，睡覺啊、起來、吃飯什麼的。』
她說，在那半年，要不就沒有書，要不就一天只能看一本書，至於要給你什麼書？或什麼時候給？全看監控警官的心情。沒想到，就在痛到不覺得自己還能活著的情況下，她收到了這本林婉瑜創作的詩集《那些閃電指向你》。
成蕾：『(原音)在這個時候，警官拿來了這本我的朋友給我買的林女士的書，所以我為什麼會說「詩可以救人」呢？因為在那個時候，已經是吃止痛片都沒有用的情況下，這個書「能帶我飛走」，能提醒我人生中很多美好的感受，因為我是典型的「戀愛腦」嘛，所以就很喜歡她的情詩。到後來因為我從監視居住到看守所，雖然也就100多米吧，但那個書也是要轉過去的，轉過去了以後，後來我拿到了，又像見到好朋友一樣的，又回想起那年11月躺著那個床上「一把鼻涕、一把眼淚」的讀那個書的感覺。』
謝謝你筆下的浪漫！ 彼此都受激勵
去年在一位丹麥記者的協助下，讓林婉瑜知道成蕾正嘗試聯繫她，希望表達內心的感謝；7月3日晚上10時多，兩人在台南的咖啡廳相見歡。林婉瑜：『(原音)我和成蕾見面的時候，其實我感覺到她遭受的這個苦難印記，真的我覺得在她身上有呈現出來，我有感受到。』
林婉瑜送給成蕾她近年主編的《2022臺灣詩選》，成蕾也送給林婉瑜去年出版的「成蕾：自由的回憶錄」英文版《Cheng Lei：A Memoir of Freedom》，並在扉頁寫下：「親愛的婉瑜，因為有你的詩句溫暖我，才能渡過人生最寒冷的日子，謝謝你筆下的浪漫，使高牆崩塌，鐵窗不再存在。詩可以救人！」
成蕾：『(原音)我覺得是提醒了我自己「我是誰」，那個時候其實書裡面的場景，一方面是一種慰藉，一方面也是一種刺激，因為那都是我失去的，就看到的所有東西「都是讓我痛的」，但是，當我能夠還為詩而感動，然後還能有這些對於戀愛的回憶或者聯想的時候，我覺得這是激發人走下去的力量。』
林婉瑜：『(原音)我覺得這個就是作用力和反作用力，就是這個3年的監禁，然後詩在她身上的作用力，讓她後來用更強的生命力和反作用力，用她的書或者是用她的言論，去表達出來這個抵抗的力量。』
成蕾在書中扉頁寫下對林婉瑜的感謝。(林婉瑜提供)
不只成蕾！ 原來林婉瑜詩集「救人無數」
在林婉瑜的分享中，更令人察覺，其實包含《那些閃電指向你》在內的歷來5本詩集和1本散文集，已堪稱「救人無數」，10多年來，常有讀者跟她說，因為看了她的作品，而對人生感到還有希望，或誕生了新的方向。
林婉瑜：『(原音)我覺得詩它是具有改變現實的能量，我自己在寫詩的時候，我是追求兼具創意還有藝術的高度，我希望它是動人的。就是說雖然文學寫詩，詩它是一個聽起來是很抽象的概念，但其實字裡行間，它短短的幾十字或是幾百字，可以瞬間改變讀者對於此時此刻的想法。』
林婉瑜多年前捐贈《那些閃電指向你》、《愛的24則運算》等詩集及9首詩的手稿，給國家圖書館館藏，國圖當時在感謝函中提到林婉瑜的詩歌「慧黠清麗，內蘊強大，每以獨具個性之文字語言感動人心，展現超越世代之才情，引領詩歌創作新風貌」。(林婉瑜提供)
賦予詩集不同「個性」 驚喜不斷
她談到，在寫詩集的時候，都會為每一部作品設定不一樣的「個性」，賦予不同的內容、風格及技巧。其中，《那些閃電指向你》收錄了79首情詩，整體呈現的個性是比較熱烈的。
《那些閃電指向你》在2014年出版後，獲得《2014臺灣詩選》的「年度詩獎」；台劇《她和她的她》在劇中放進詩句，延伸出文學想像；台灣雙人演唱組合「Limi」將《那些閃電指向你》的同名詩譜成歌曲，並以這張專輯入圍金曲獎的最佳演唱組合獎。林婉瑜說，許多讀者都是因為這本詩集開始認識她。
不過，其實台灣有很多人已經看過林婉瑜的詩作，國慶煙火曾以她的詩句幫演出命名，元宵燈會曾以她的詩為發想創作花燈，在高中的國文教材也能看到林婉瑜的作品。
林婉瑜：『(原音)也許一本詩集的完成是3年或5年，我覺得詩集完成之後，它就很像去旅行一樣，它們會遇到不同的讀者，然後發生不同的故事，常常也會讓我覺得蠻驚訝的，像是成蕾，當我接到那個記者的，就他在臉書上傳訊息給我，提到成蕾的事情，我也是覺得很驚訝。』
兩人當晚在台南首度碰面，住在台中的林婉瑜和成蕾說好了，下次如果到台中來，再一起去吃台中的美食。林婉瑜也在送給她的《2022臺灣詩選》的扉頁中，祝福成蕾，寫下：「為我們擁有的自由、夢想、愛、詩和未來而乾杯！」。
在和成蕾相會前，林婉瑜在巴黎台灣文化中心的促成下，6月前往法國4個城市，為最新詩集《模糊式告白》法文版《Une manière confuse de déclarer son amour》，展開10場發表活動，向讀者介紹詩所創造的當代思潮和文化力量。(林婉瑜提供)
延伸閱讀
拒絕去恨！成蕾自由回憶錄將出中文版 盼在台北書展上演舞台劇]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/64adaec4-b8e5-4668-9ec1-6df24c1b5454.mp3" type="audio/mpeg" length="5200721" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/326cd7a5-00c5-49d1-acea-531f10266865.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[房市解碼／排富又排老 青安3.0真能減輕青年購屋壓力？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[青年安心成家購屋優惠貸款3.0(青安3.0)將於2026年8月1日正式上路，新增所得、年齡及房價等資格限制，同時提高新婚、育兒家庭的貸款額度，希望將有限資源更精準投入青年首購族。不過，新制也引發「排富」、「排老」是否公平的討論。另一方面，利率補貼、寬限期及40年期房貸雖讓青年購屋看似更輕鬆，但月付金降低真的代表買房壓力變小了嗎？#請聽記者楊文君的採訪報導#
中信房屋研展室副理莊思敏：『(原音)40歲以上的會有一點點焦慮，因為他這一次把年齡卡在50歲的限制， 48、49這種會有點擔心，好像要趕在50歲之前趕快把房子買了。婚育家庭可以講是樂見其成，但是如果一些卡在邊緣線的，會有一些覺得可能公平性之類的，還有討論的空間。』
中信房屋研展室副理莊思敏接受央廣訪問時指出，青安3.0新增年所得新台幣200萬元及50歲以下等資格限制，希望將資源留給真正需要的青年首購族，但也讓部分「卡在門檻邊緣」的民眾感到無奈。儘管年收入超過200萬跟銀行辦理一般房貸應該不成問題，但就無法享有政府利息補貼。
青安3.0排富排老 掀公平性討論
台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中受訪時也認為，社會上仍有不少超過50歲、收入不高、卻從未擁有自有住宅的高齡首購族，若僅因年齡就被排除在政策之外，恐怕成為制度下被忽略的一群。他說：『(原音)真的會有一些他年紀很大、超過50歲，他真的也是還沒完成單一自住首購夢想的長輩，那確實這一部分人會是在這整個政策環節之下被誤殺的一個範圍，只因為他老，就被排除。』
陳定中也指出，「排富」對收入起伏較大的族群，例如業務人員、科技業分紅族也可能產生不公平情況。有些人僅因單一年度獎金較高而超過門檻，卻未必屬於長期高所得者，因此他建議評估以近3至5年平均所得作為認定標準，才更能反映實際經濟能力。
不過，永慶房屋研展中心副理陳金萍持不同看法。她表示，青安政策本來就是以青年首購族為主要對象，因此設定年齡與所得門檻具有政策目的。依目前房市交易結構來看，30歲至50歲仍是首購主力，因此整體設計仍符合多數民眾需求。
中央大學台灣經濟發展研究中心執行長吳大任也認為，青安2.0未設排富限制時，部分經濟能力較佳的族群也加入申請，造成案件大幅增加、等待時間拉長，甚至推升房價；如今加入所得及年齡限制，有助於將有限資源集中在真正需要協助的青年家庭。
婚育加碼 能否催生？
青安3.0另一項特色，是針對新婚及育兒家庭提高貸款額度，結婚2年內的家庭最高額度調升至1,200萬元；育有未成年子女家庭最高額度大幅拉高至1,500萬元。
莊思敏觀察，貸款優惠確實成為已有結婚規劃情侶的催化劑，加快購屋與結婚時程；但若期待民眾為了多貸幾百萬元而決定生育，效果恐怕有限，畢竟養育孩子的成本遠高於貸款優惠。
陳金萍則提醒，雖然婚育家庭享有較高貸款額度及較優惠利率，但最終仍須回歸銀行對個人收入、信用及還款能力的審核，不會因為已婚或育有子女就一定能貸到最高額度。她說：『(原音)就是銀行這邊他當然還是會去看每一個申貸人自己的條件，或者是說他可以每個月還款的狀況等等，去評估說他最後核貸的一個額度。所以他還是會每一個人會有一些落差，雖然說他有1,200或是1,500萬，最後是不是可以核到這麼高，其實就是每個人的條件不同。』
為了防弊，財政部指出，若在6年利息補貼期間內離婚，利息補貼與貸款資格會依照實際貸款金額及有無子女監護權進行差別調整。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐就表示，離婚除了情感切割外，還須面對子女撫養監護、居住調整與資產分配，尤其是高價值的不動產處分，往往也是離婚分產中最容易引起爭議的一環。為避免離婚糾葛，建議妥善保存相關購屋繳款紀錄與資金往來證明，以釐清財產歸屬或資金比例，充分確保雙方權益。
青安3.0不助漲房價 只降低購屋門檻而非成本
貸款額度提高後，是否會帶動買氣、進一步推升房價？多位受訪者一致認為，在央行信用管制及銀行審慎放款機制下，目前市場仍以自住剛性需求為主，青安3.0較難重演青安2.0帶動房市升溫的情況，整體仍呈現「價量持平」格局。
不過，多位受訪者也提醒，青安3.0降低的是購屋門檻，而非購屋成本。莊思敏與陳金萍都指出，目前青年購屋最大的障礙仍是高房價與頭期款，即使貸款成數提高，購屋人仍須準備數百萬元自備款，買房依然不容易。青安3.0主要協助的是「原本已接近買得起」的家庭或民眾順利進場，而非讓原本買不起房的人因此具備購屋能力。
吳大任也強調，台灣房價大幅下修的機率不大，青年仍要審慎評估自身償債能力。他說：『(原音)因為現在蓋房子的成本也是越來越高，所以說只要房價還是維持穩定的話，沒有大幅度的下跌，不像中國一跌就跌了30%、50%，這樣的話，他萬一沒有辦法償還貸款，但是這個房子還是他的資產。當然你過度樂觀，可能買了房子你還是揹不起貸款。』
青安3.0透過利率補貼、寬限期及40年期房貸，確實降低青年購屋初期的資金壓力，也讓更多首購族有機會提早進場。然而，房貸年限愈長，累積支付的利息也就愈高，以總價新台幣1,000萬元的房屋為例，若採40年期房貸，最後總還款金額可能達1,500萬元左右，青年在享受較低月付金的同時，也必須審慎評估自身長期償債能力。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 28 Jul 2026 17:28:52 +0800</pubDate>
      <itunes:title>房市解碼／排富又排老 青安3.0真能減輕青年購屋壓力？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>房市解碼／排富又排老 青安3.0真能減輕青年購屋壓力？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[青年安心成家購屋優惠貸款3.0(青安3.0)將於2026年8月1日正式上路，新增所得、年齡及房價等資格限制，同時提高新婚、育兒家庭的貸款額度，希望將有限資源更精準投入青年首購族。不過，新制也引發「排富」、「排老」是否公平的討論。另一方面，利率補貼、寬限期及40年期房貸雖讓青年購屋看似更輕鬆，但月付金降低真的代表買房壓力變小了嗎？#請聽記者楊文君的採訪報導#
中信房屋研展室副理莊思敏：『(原音)40歲以上的會有一點點焦慮，因為他這一次把年齡卡在50歲的限制， 48、49這種會有點擔心，好像要趕在50歲之前趕快把房子買了。婚育家庭可以講是樂見其成，但是如果一些卡在邊緣線的，會有一些覺得可能公平性之類的，還有討論的空間。』
中信房屋研展室副理莊思敏接受央廣訪問時指出，青安3.0新增年所得新台幣200萬元及50歲以下等資格限制，希望將資源留給真正需要的青年首購族，但也讓部分「卡在門檻邊緣」的民眾感到無奈。儘管年收入超過200萬跟銀行辦理一般房貸應該不成問題，但就無法享有政府利息補貼。
青安3.0排富排老 掀公平性討論
台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中受訪時也認為，社會上仍有不少超過50歲、收入不高、卻從未擁有自有住宅的高齡首購族，若僅因年齡就被排除在政策之外，恐怕成為制度下被忽略的一群。他說：『(原音)真的會有一些他年紀很大、超過50歲，他真的也是還沒完成單一自住首購夢想的長輩，那確實這一部分人會是在這整個政策環節之下被誤殺的一個範圍，只因為他老，就被排除。』
陳定中也指出，「排富」對收入起伏較大的族群，例如業務人員、科技業分紅族也可能產生不公平情況。有些人僅因單一年度獎金較高而超過門檻，卻未必屬於長期高所得者，因此他建議評估以近3至5年平均所得作為認定標準，才更能反映實際經濟能力。
不過，永慶房屋研展中心副理陳金萍持不同看法。她表示，青安政策本來就是以青年首購族為主要對象，因此設定年齡與所得門檻具有政策目的。依目前房市交易結構來看，30歲至50歲仍是首購主力，因此整體設計仍符合多數民眾需求。
中央大學台灣經濟發展研究中心執行長吳大任也認為，青安2.0未設排富限制時，部分經濟能力較佳的族群也加入申請，造成案件大幅增加、等待時間拉長，甚至推升房價；如今加入所得及年齡限制，有助於將有限資源集中在真正需要協助的青年家庭。
婚育加碼 能否催生？
青安3.0另一項特色，是針對新婚及育兒家庭提高貸款額度，結婚2年內的家庭最高額度調升至1,200萬元；育有未成年子女家庭最高額度大幅拉高至1,500萬元。
莊思敏觀察，貸款優惠確實成為已有結婚規劃情侶的催化劑，加快購屋與結婚時程；但若期待民眾為了多貸幾百萬元而決定生育，效果恐怕有限，畢竟養育孩子的成本遠高於貸款優惠。
陳金萍則提醒，雖然婚育家庭享有較高貸款額度及較優惠利率，但最終仍須回歸銀行對個人收入、信用及還款能力的審核，不會因為已婚或育有子女就一定能貸到最高額度。她說：『(原音)就是銀行這邊他當然還是會去看每一個申貸人自己的條件，或者是說他可以每個月還款的狀況等等，去評估說他最後核貸的一個額度。所以他還是會每一個人會有一些落差，雖然說他有1,200或是1,500萬，最後是不是可以核到這麼高，其實就是每個人的條件不同。』
為了防弊，財政部指出，若在6年利息補貼期間內離婚，利息補貼與貸款資格會依照實際貸款金額及有無子女監護權進行差別調整。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐就表示，離婚除了情感切割外，還須面對子女撫養監護、居住調整與資產分配，尤其是高價值的不動產處分，往往也是離婚分產中最容易引起爭議的一環。為避免離婚糾葛，建議妥善保存相關購屋繳款紀錄與資金往來證明，以釐清財產歸屬或資金比例，充分確保雙方權益。
青安3.0不助漲房價 只降低購屋門檻而非成本
貸款額度提高後，是否會帶動買氣、進一步推升房價？多位受訪者一致認為，在央行信用管制及銀行審慎放款機制下，目前市場仍以自住剛性需求為主，青安3.0較難重演青安2.0帶動房市升溫的情況，整體仍呈現「價量持平」格局。
不過，多位受訪者也提醒，青安3.0降低的是購屋門檻，而非購屋成本。莊思敏與陳金萍都指出，目前青年購屋最大的障礙仍是高房價與頭期款，即使貸款成數提高，購屋人仍須準備數百萬元自備款，買房依然不容易。青安3.0主要協助的是「原本已接近買得起」的家庭或民眾順利進場，而非讓原本買不起房的人因此具備購屋能力。
吳大任也強調，台灣房價大幅下修的機率不大，青年仍要審慎評估自身償債能力。他說：『(原音)因為現在蓋房子的成本也是越來越高，所以說只要房價還是維持穩定的話，沒有大幅度的下跌，不像中國一跌就跌了30%、50%，這樣的話，他萬一沒有辦法償還貸款，但是這個房子還是他的資產。當然你過度樂觀，可能買了房子你還是揹不起貸款。』
青安3.0透過利率補貼、寬限期及40年期房貸，確實降低青年購屋初期的資金壓力，也讓更多首購族有機會提早進場。然而，房貸年限愈長，累積支付的利息也就愈高，以總價新台幣1,000萬元的房屋為例，若採40年期房貸，最後總還款金額可能達1,500萬元左右，青年在享受較低月付金的同時，也必須審慎評估自身長期償債能力。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/7d1f56be-e612-4631-b7ba-b74ce74af3e2.mp3" type="audio/mpeg" length="4840578" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/a85ad716-c629-4638-9ebc-150968ad2e1d.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[拒絕去恨！成蕾自由回憶錄將出中文版 盼在台北書展上演舞台劇]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[你能想像，每天24小時都有兩名監視者距離自己只有40公分的貼身監控生活嗎？澳洲籍華裔媒體人成蕾的「自由的回憶錄」，將在台灣發行中文版，書中除了詳述中共國安體制的思路和手段，再增加英文版沒有的內容，包括今年在墨爾本自導自演的舞台劇「1154天」的過程，刻劃在那3年2個月遭中共關押的處境。成蕾說，很希望明年在台北國際書展參展時，能再度演出這齣舞台劇。#記者陳國維採訪報導#
從電視主播變「犯人」 淪為中澳角力外交人質
成蕾過去在美國媒體工作9年，還兩度在中國官媒央視英語頻道任職共近10年，她想都想沒過，有天會遭中共殘酷關押。2020年，新冠疫情在全球大爆發，澳洲政府呼籲中國應展開病毒溯源，結果影響澳中關係，當時在北京工作的成蕾，並不知道身為澳洲籍的她，已被當局監視。
那年的中國兩會因疫情延到5月下旬舉行，北京先將當時國務院總理李克強的政府工作報告全文發給官媒，成蕾提早了7分鐘，將GDP增長目標等重點，以8個英文字傳給外媒同業，被控觸犯「境外非法提供國家秘密」罪，於是在2020年8月到2023年10月遭關押，長達1154天，前面6個月被「指定居所監視居住」，後面2年8個月在北京的國安局看守所監禁。
拘禁1154天 成蕾：像死了一次
一年多前，她出版了「成蕾：自由的回憶錄」英文版《Cheng Lei：A Memoir of Freedom》，詳述在拘押期間的生活，當中提到在「指定居所監視居住」期間，每天24小時都有兩人監視她，距離僅僅40公分，近到都可以聞到彼此的氣味，而且每天被迫坐在床鋪邊緣長達13小時，導致下背部痛到無力，還坐到屁股都長繭。
成蕾：『(原音)讓讀者對中國的國安體制，甚至是他如何對待犯人或是弱小的人，他是什麼思路，然後有一些什麼樣的手段？因為哪怕是我在中國工作了近20年也都不是真正親身體會，所以當很多人都在根據一些很片面的了解，然後就斷定中國是這樣的、那樣的時候，我希望大家不妨多方面了解，其實中國是很多方面都是很矛盾的，所以你必須要有一個比較開明、開放的思維方式來看他，就是他在那裡體驗到的好的東西是可以存在的，但是他的壞的東西也是同時存在的。』
成蕾說，在那1154天裡，就像小小的死了一次一樣，當你瀕臨死亡的時候，你才會把一些東西看得比較透徹，包括對於苦難的態度，還有，真正認識了自己。
成蕾：『(原音)以前老想著我是記者，或者說我是一個比較了解中西文化的人，但是在當你「赤身裸體」被關在一個鐵籠子裡，或者當你擁抱你的室友，然後被喝斥的時候，你就會想，哦...我是一個善良的人，我是一個有創意的人。我能夠在這種最最最嚴格控制下的環境裡，我能夠做出樂器，我能夠教室友們60首歌；我能夠用剩的米飯，試圖把它釀成米酒；然後把奶粉調成糊糊，做成軟奶酪；我還能夠用饅頭和其他的零碎，做成讓室友們驚喜的生日蛋糕。人其實在絕望的時候，或者說物質很匱乏的時候，會激發很多的創意，而且當你能夠改變別人或者是讓別人開心的時候，你也在救贖自己。』
苦難忠實呈現 老太太進場「滲透」
今年5月，成蕾將這段時間的經歷編成舞台劇，劇名就叫「1154天」，並親自上陣，在墨爾本演出6場。成蕾：『(原音)有很多人問我，這麼痛苦的經歷再演出來，會不會是又一次的經歷這種創傷，我說恰恰不是的。因為當時其實最痛苦的一點就是不能說真話、不能說人話，而且是一個完全絕望、完全無助的狀態；現在我在舞台上，我是這個劇的創作人之一，我在表演，所以其實是解放、是釋放，是一個挺好的感受。』
成蕾在舞台劇「1154天」中演出，呈現在「指定居所監視居住」期間的處境。(攝影師Sarah Walker提供)
成蕾談到，中國駐墨爾本總領事館當時還施壓多位墨爾本的政治人物不要去觀賞她的演出，在維多利亞州的福建同鄉會還找了一位老太太竄到貴賓區偷拍演出，並聲稱自己在學表演，要馬上上傳照片給上級，讓她知道後不曉得該生氣還是該笑。
成蕾：『(原音)我覺得現在西方民主國家有很多民眾可能對他們自己體制失望的時候，往往就會去只看中國的一些優點，而忽視了因為中國有大量的維穩預算，有非常闊綽的外宣預算，所以他讓什麼樣的人進入中國，什麼樣的人能夠報導，怎麼樣的人的報導能夠被放大，這都是花很多、很多錢來做到的。你想我這麼一個小小的劇場也就100多個人吧，就演5、6場，一個非常有限的影響力的文化活動，都能夠讓他們千方百計的去通過滲透，就是海外華人這種民眾的無知，來試圖監視，你真的是不能夠輕視他的這個力量和強烈控制的意願。』
《成蕾：自由的回憶錄》中文版預計9月21日在台灣出版，成蕾提到，中文版的內容還加了最近一年多的心路歷程，包含「1154天」舞台劇的籌辦過程與劇照，還有一些當時在看守所「苦中作樂」但難以用英文巧妙詮釋的事情。
成蕾：『(原音)特別希望書上市，甚至是台灣書展的時候，能夠把這個話劇改成中文，它有一小部分現在已經是中文的，但是我們希望能夠把它帶到台灣去表演，你也知道戲劇這個東西是能夠非常精準，而且非常有力量的打動人，可能要超過書、超過電影吧！』
成蕾期盼這齣舞台劇也能在台灣的書展上演出。(攝影師Sarah Walker提供)
後遺症「不在自己身上」 重遊台灣實現母子願望
從刑滿釋放至今有哪些「後遺症」？成蕾笑說，她是個特別、特別正面的人，很少把生活留下的傷痕去叫它「後遺症」。成蕾：『(原音)我可能更多的想它說「是上了課吧」，就李明哲先生他在那個臉書上的形容是自己是什麼赤山進修所的學員，那是他在湖南待的監獄的那個名字嘛，所以我那天跟他第一次聊天，我就說我是北京進修所的學員，北京豐台國安進修所的。』
不過，說著說著，成蕾瞬間哽咽了起來。成蕾：『(原音)其實最最最讓我心碎的是…是失去了跟孩子們的時間，還有對我父母的創傷，這個是很讓人心痛，因為我總覺得我自己人大了然後也很堅強，所以覺得自己挺堅不可摧的，但是孩子們和老人他們身上的傷疤，我就老想去彌補，雖然也知道是徒勞的，甚至有的時候對孩子們如果溺愛他們也不好，但是又很難、很難控制這種衝動，我覺得這就是最大的後遺症吧，就是永遠會有一個聲音在說，我與孩子們的關係，或者孩子們的成長軌跡，或者父母的身體，都跟如果我沒有被抓不可能一樣。』
時間回到2020年2月，成蕾帶著孩子到台灣玩10天，去了台南、台東和台北，旅程結束後，成蕾飛回北京上班，孩子則飛往澳洲，以降低染疫的機率，當時她和孩子們約定，下次要再到台灣玩，沒想到半年後被中共關押，這一別就是近4年。
日前，成蕾帶著兒子和媽媽來到台灣舊地重遊，心中滿是感觸。成蕾：『(原音)我帶他去了台南所有的夾娃娃的這種很大的玩樂中心，因為我老覺得孩子們長大的很快，我已經失去了太多，現在能夠再看見他這麼開心就很欣慰。而且能帶他去看綠島的人權博物館也覺得很酷，因為我之前在看守所跟室友半開玩笑，我說我以後出去了，我要去走訪全世界各個地方的監獄，我要比較，然後我要分析，因為我總認為一個社會怎麼對待他的犯人，也是他的文明的體現。』
成蕾目前在澳洲天空新聞頻道(Sky News Australia)任職。(成蕾提供)
充滿愛、拒絕恨 就要使勁生活
成蕾的外表現在依舊亮麗，她說，很多東西都能讓自己「修復」，但不是營養品或保養品，而是發自「內心的快樂」，她覺得自己以前就是很能體會到快樂的人，也是充滿愛的人，雖然經歷了牢獄之災，但她是「拒絕去恨的」，也拒絕讓自己被負面的情緒和感受吞噬。她笑說，使勁的生活，「做你愛做的事情，馬上就去做，一分鐘都不要等。」
成蕾：『(原音)我現在什麼都不等，什麼都不拖，我記得我前年生日吧，就回來第一個生日，我就想，哎，沒跳過傘，我就坐在電腦前，然後就從有這個念頭到付款，也就是一分鐘吧，然後一個星期以後，就我的生日那天就去跳傘了；還有去年跟我女兒一起考了潛水證，所以我一直就特別喜歡水，現在已經去了一些很美、很美的地方潛水，所以還想著去更多的。我覺得有運動、有大自然、有朋友們，然後又有對生活的熱愛，那老和不老都是無所謂，都會很開心的。』
如何看見更多元面貌的中國？成蕾說，可以常到「X」平台看「李老師不是你老師」的訊息推文，也可以去閱讀前北京政協委員沈棟的著作《紅色賭盤》；她也建議多跟去過中國的人聊天，不要只看一家媒體的報導，要多聽不同方面的聲音，尤其要逼自己去聽觀念不同者講的話，「一定要接受矛盾是可以存在的」。
延伸閱讀
詩可以救人！遭中共關押絕處逢生 成蕾來台謝恩人筆下浪漫]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 27 Jul 2026 18:20:20 +0800</pubDate>
      <itunes:title>拒絕去恨！成蕾自由回憶錄將出中文版 盼在台北書展上演舞台劇</itunes:title>
      <itunes:subtitle>拒絕去恨！成蕾自由回憶錄將出中文版 盼在台北書展上演舞台劇</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[你能想像，每天24小時都有兩名監視者距離自己只有40公分的貼身監控生活嗎？澳洲籍華裔媒體人成蕾的「自由的回憶錄」，將在台灣發行中文版，書中除了詳述中共國安體制的思路和手段，再增加英文版沒有的內容，包括今年在墨爾本自導自演的舞台劇「1154天」的過程，刻劃在那3年2個月遭中共關押的處境。成蕾說，很希望明年在台北國際書展參展時，能再度演出這齣舞台劇。#記者陳國維採訪報導#
從電視主播變「犯人」 淪為中澳角力外交人質
成蕾過去在美國媒體工作9年，還兩度在中國官媒央視英語頻道任職共近10年，她想都想沒過，有天會遭中共殘酷關押。2020年，新冠疫情在全球大爆發，澳洲政府呼籲中國應展開病毒溯源，結果影響澳中關係，當時在北京工作的成蕾，並不知道身為澳洲籍的她，已被當局監視。
那年的中國兩會因疫情延到5月下旬舉行，北京先將當時國務院總理李克強的政府工作報告全文發給官媒，成蕾提早了7分鐘，將GDP增長目標等重點，以8個英文字傳給外媒同業，被控觸犯「境外非法提供國家秘密」罪，於是在2020年8月到2023年10月遭關押，長達1154天，前面6個月被「指定居所監視居住」，後面2年8個月在北京的國安局看守所監禁。
拘禁1154天 成蕾：像死了一次
一年多前，她出版了「成蕾：自由的回憶錄」英文版《Cheng Lei：A Memoir of Freedom》，詳述在拘押期間的生活，當中提到在「指定居所監視居住」期間，每天24小時都有兩人監視她，距離僅僅40公分，近到都可以聞到彼此的氣味，而且每天被迫坐在床鋪邊緣長達13小時，導致下背部痛到無力，還坐到屁股都長繭。
成蕾：『(原音)讓讀者對中國的國安體制，甚至是他如何對待犯人或是弱小的人，他是什麼思路，然後有一些什麼樣的手段？因為哪怕是我在中國工作了近20年也都不是真正親身體會，所以當很多人都在根據一些很片面的了解，然後就斷定中國是這樣的、那樣的時候，我希望大家不妨多方面了解，其實中國是很多方面都是很矛盾的，所以你必須要有一個比較開明、開放的思維方式來看他，就是他在那裡體驗到的好的東西是可以存在的，但是他的壞的東西也是同時存在的。』
成蕾說，在那1154天裡，就像小小的死了一次一樣，當你瀕臨死亡的時候，你才會把一些東西看得比較透徹，包括對於苦難的態度，還有，真正認識了自己。
成蕾：『(原音)以前老想著我是記者，或者說我是一個比較了解中西文化的人，但是在當你「赤身裸體」被關在一個鐵籠子裡，或者當你擁抱你的室友，然後被喝斥的時候，你就會想，哦...我是一個善良的人，我是一個有創意的人。我能夠在這種最最最嚴格控制下的環境裡，我能夠做出樂器，我能夠教室友們60首歌；我能夠用剩的米飯，試圖把它釀成米酒；然後把奶粉調成糊糊，做成軟奶酪；我還能夠用饅頭和其他的零碎，做成讓室友們驚喜的生日蛋糕。人其實在絕望的時候，或者說物質很匱乏的時候，會激發很多的創意，而且當你能夠改變別人或者是讓別人開心的時候，你也在救贖自己。』
苦難忠實呈現 老太太進場「滲透」
今年5月，成蕾將這段時間的經歷編成舞台劇，劇名就叫「1154天」，並親自上陣，在墨爾本演出6場。成蕾：『(原音)有很多人問我，這麼痛苦的經歷再演出來，會不會是又一次的經歷這種創傷，我說恰恰不是的。因為當時其實最痛苦的一點就是不能說真話、不能說人話，而且是一個完全絕望、完全無助的狀態；現在我在舞台上，我是這個劇的創作人之一，我在表演，所以其實是解放、是釋放，是一個挺好的感受。』
成蕾在舞台劇「1154天」中演出，呈現在「指定居所監視居住」期間的處境。(攝影師Sarah Walker提供)
成蕾談到，中國駐墨爾本總領事館當時還施壓多位墨爾本的政治人物不要去觀賞她的演出，在維多利亞州的福建同鄉會還找了一位老太太竄到貴賓區偷拍演出，並聲稱自己在學表演，要馬上上傳照片給上級，讓她知道後不曉得該生氣還是該笑。
成蕾：『(原音)我覺得現在西方民主國家有很多民眾可能對他們自己體制失望的時候，往往就會去只看中國的一些優點，而忽視了因為中國有大量的維穩預算，有非常闊綽的外宣預算，所以他讓什麼樣的人進入中國，什麼樣的人能夠報導，怎麼樣的人的報導能夠被放大，這都是花很多、很多錢來做到的。你想我這麼一個小小的劇場也就100多個人吧，就演5、6場，一個非常有限的影響力的文化活動，都能夠讓他們千方百計的去通過滲透，就是海外華人這種民眾的無知，來試圖監視，你真的是不能夠輕視他的這個力量和強烈控制的意願。』
《成蕾：自由的回憶錄》中文版預計9月21日在台灣出版，成蕾提到，中文版的內容還加了最近一年多的心路歷程，包含「1154天」舞台劇的籌辦過程與劇照，還有一些當時在看守所「苦中作樂」但難以用英文巧妙詮釋的事情。
成蕾：『(原音)特別希望書上市，甚至是台灣書展的時候，能夠把這個話劇改成中文，它有一小部分現在已經是中文的，但是我們希望能夠把它帶到台灣去表演，你也知道戲劇這個東西是能夠非常精準，而且非常有力量的打動人，可能要超過書、超過電影吧！』
成蕾期盼這齣舞台劇也能在台灣的書展上演出。(攝影師Sarah Walker提供)
後遺症「不在自己身上」 重遊台灣實現母子願望
從刑滿釋放至今有哪些「後遺症」？成蕾笑說，她是個特別、特別正面的人，很少把生活留下的傷痕去叫它「後遺症」。成蕾：『(原音)我可能更多的想它說「是上了課吧」，就李明哲先生他在那個臉書上的形容是自己是什麼赤山進修所的學員，那是他在湖南待的監獄的那個名字嘛，所以我那天跟他第一次聊天，我就說我是北京進修所的學員，北京豐台國安進修所的。』
不過，說著說著，成蕾瞬間哽咽了起來。成蕾：『(原音)其實最最最讓我心碎的是…是失去了跟孩子們的時間，還有對我父母的創傷，這個是很讓人心痛，因為我總覺得我自己人大了然後也很堅強，所以覺得自己挺堅不可摧的，但是孩子們和老人他們身上的傷疤，我就老想去彌補，雖然也知道是徒勞的，甚至有的時候對孩子們如果溺愛他們也不好，但是又很難、很難控制這種衝動，我覺得這就是最大的後遺症吧，就是永遠會有一個聲音在說，我與孩子們的關係，或者孩子們的成長軌跡，或者父母的身體，都跟如果我沒有被抓不可能一樣。』
時間回到2020年2月，成蕾帶著孩子到台灣玩10天，去了台南、台東和台北，旅程結束後，成蕾飛回北京上班，孩子則飛往澳洲，以降低染疫的機率，當時她和孩子們約定，下次要再到台灣玩，沒想到半年後被中共關押，這一別就是近4年。
日前，成蕾帶著兒子和媽媽來到台灣舊地重遊，心中滿是感觸。成蕾：『(原音)我帶他去了台南所有的夾娃娃的這種很大的玩樂中心，因為我老覺得孩子們長大的很快，我已經失去了太多，現在能夠再看見他這麼開心就很欣慰。而且能帶他去看綠島的人權博物館也覺得很酷，因為我之前在看守所跟室友半開玩笑，我說我以後出去了，我要去走訪全世界各個地方的監獄，我要比較，然後我要分析，因為我總認為一個社會怎麼對待他的犯人，也是他的文明的體現。』
成蕾目前在澳洲天空新聞頻道(Sky News Australia)任職。(成蕾提供)
充滿愛、拒絕恨 就要使勁生活
成蕾的外表現在依舊亮麗，她說，很多東西都能讓自己「修復」，但不是營養品或保養品，而是發自「內心的快樂」，她覺得自己以前就是很能體會到快樂的人，也是充滿愛的人，雖然經歷了牢獄之災，但她是「拒絕去恨的」，也拒絕讓自己被負面的情緒和感受吞噬。她笑說，使勁的生活，「做你愛做的事情，馬上就去做，一分鐘都不要等。」
成蕾：『(原音)我現在什麼都不等，什麼都不拖，我記得我前年生日吧，就回來第一個生日，我就想，哎，沒跳過傘，我就坐在電腦前，然後就從有這個念頭到付款，也就是一分鐘吧，然後一個星期以後，就我的生日那天就去跳傘了；還有去年跟我女兒一起考了潛水證，所以我一直就特別喜歡水，現在已經去了一些很美、很美的地方潛水，所以還想著去更多的。我覺得有運動、有大自然、有朋友們，然後又有對生活的熱愛，那老和不老都是無所謂，都會很開心的。』
如何看見更多元面貌的中國？成蕾說，可以常到「X」平台看「李老師不是你老師」的訊息推文，也可以去閱讀前北京政協委員沈棟的著作《紅色賭盤》；她也建議多跟去過中國的人聊天，不要只看一家媒體的報導，要多聽不同方面的聲音，尤其要逼自己去聽觀念不同者講的話，「一定要接受矛盾是可以存在的」。
延伸閱讀
詩可以救人！遭中共關押絕處逢生 成蕾來台謝恩人筆下浪漫]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/58b8c552-a48f-43aa-8046-875e8cb712bc.mp3" type="audio/mpeg" length="6967852" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/c94fc04b-d4d7-4eb1-9215-3080428e8266.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[專家肯定修食安法補破網 籲增加稽查、查清原因對症下藥]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中聯問題油事件衝擊全民的食安信心，行政院急拋修法，重點包括提高自主檢驗頻率、大幅加重延遲通報罰鍰，並賦予地方突襲查核權利。專家們肯定政府祭出多項修法措施，但認為重點仍在於落實加強稽查，並釐清事故原因，才能真正從源頭解決問題。#央廣記者劉品希的採訪報導#
問題油波及全台 政院急拋修法補破網
中聯油品驗出一級致癌物「苯駢芘」(BaP)超標，由於延遲通報，相關問題油經由下游業者流向全台。事件遭披露後，下游業者陸續自主檢驗，加上食藥署回溯檢驗，一共驗出中聯7批問題油，但多數已被民眾吃下肚，引發食安疑慮。在過程中，受波及的產品也全面預防性下架，待食藥署檢驗完畢、確認安全無虞後才重新上架，影響層面廣大。
問題油事件延燒3週，行政院火速通過修正《食品安全衛生管理法》，祭出十大修法重點，除強化高風險業者自主檢驗頻率並大幅提高延遲通報罰鍰至新台幣3千萬元、要求實驗室在24小時內必須通報檢驗異常結果，也增訂第三方驗證機構可至現場抽樣，以及明定地方政府可進行突襲查核。
繼2014年劣質油品事件後，此次再爆發大規模問題油事件，衝擊民眾的食安信心，更引發政治風暴。政府緊急補破網，透過修法強化食品三級品管的各級把關機制，透過多方圍堵，盼杜絕類似事件再次發生。
專家肯定修法 籲落實加強稽查
專家雖對於政府端出的修法方向表示贊同與支持，但認為實務上恐執行困難，且重點仍在於是否落實稽查。
台大食品安全與健康研究所教授陳家揚接受央廣訪問時表示，現行食安法已訂有政府查核責任，包括中央與地方政府均有權力查廠；現行食安法對於延遲通報的罰鍰也不低，「賣食品罰的比賣毒品還要重」。因此，他認為相關修法實質效益不大，重點在於執行力道是否夠強。他說：『(原音)我覺得修是一回事，最重要是執行面，就是說我修了，譬如說我現在有權力去突襲稽查，可是如果還是沒有去突襲檢查，或者是說沒有要他們定期交哪些東西的報告出來的話。不報的話，可是如果我們沒有一個查核的機制，我怎麼知道他沒有報？所以說還是回到稽核這件事情，我把罰款提高了，可是我還是沒有報的話，主管機關也不知道，我把那個提高也是…，效果能怎麼樣可能見仁見智了。』
陳家揚並認為要求檢驗機構負有強制通報責任恐有執行上的困難，他指出，一般檢測實驗室僅對檢測數據負責，不負責判定數據合法與否，除非修法明定實驗室所有檢測結果均以正本交付業者、副本通知地方衛生局，且須明定僅上傳檢測報告，由行政機關自行判斷是否超標違法，這需有相關配套措施。
事故原因尚未釐清 專家疑系統性問題
台灣海洋大學食品科學系教授江孟燦也贊同政府修法補救，但他認為想要「完全補上食安漏洞是不可能的」，即便業者提高自主檢驗頻率，也不可能逐批檢驗，最重要的仍應先找出此次事故原因。
江孟燦指出，高溫精煉的大豆沙拉油驗出「苯駢芘」超標，但號稱冷壓製作的苦茶油日前也爆出「苯駢芘」超標，他懷疑整個製油產業可能出現系統性問題。他說：『(原音)你目前的話一定要先想辦法去找到發生這個事情的原因，最近剛剛前幾天不是說苦茶油嗎？它也檢驗出這個東西。苦茶油基本上業者強調是冷壓，譬如說橄欖油，它也是冷壓，但是到目前為止，橄欖油還沒有檢出這個東西。』
江孟燦指出，每日食品加工生產量非常大，而檢驗致癌物「苯駢芘」需要至少3至5天的時間，在尚未釐清問題源頭時，僅強化後端管制作為，很可能緩不濟急，沒有真正對症下藥。
食藥署已委託食品工業發展研究所成立「中聯油脂事件獨立調查小組」，並於7月21日再次進廠釐清製程管理與事故原因，將於1週內提出報告。
美、日均未設「苯駢芘」標準
江孟燦表示，他過去曾參與政府相關食安會報，當時因為知道油品中會出現「苯駢芘」，因此我國有訂定限量標準，但美國與日本並未訂定食用油脂的「苯駢芘」標準，顯示這可能是製油過程中必然產生的物質。他說：『(原音)為什麼美國、日本不訂？我是留日的，有什麼事情他們反應很快，那為什麼他們不訂這個？當然他們製油也有一套很嚴格的標準，可是他們為什麼不訂？因為如果是過程中一定會產生的話，那這個就是一個很大的問號，這個東西其實民眾也不要...而且不必太恐慌。』
江孟燦指出，烤肉油脂滴入木炭產生的煙便含有「苯駢芘」，而以燒烤為「國民美食」的日本罹癌率並未較高，因此民眾對於「苯駢芘」不用過於恐慌，除非每天且大量食用才可能累積在體內並產生病變，民眾平日若多攝取蔬果，便可將其代謝出體外。
許多毒理學專家也指出，「苯駢芘」雖屬一級致癌物，但並非食用即會致癌，致癌與否主要取決於長期與持續的暴露累積量，偶爾誤食微量不必過度恐慌。
「預防性下架」恐致混亂 專家強調科學評估
陳家揚同樣持科學觀點分析所謂「預防性下架」恐反而造成混亂。陳家揚指出，美國「食品安全現代化法案」加重廠商的責任，要求業者針對每條生產線進行風險分析，主動找出並降低製程風險，同時強制要求外國供應商進行資格驗證，業者須自訂回收計畫，因此，當發現問題食品時，便依風險評估「下架就下架」，一旦下架，代表風險夠高，便不會再上架，沒有所謂「預防性下架」。他強調，國民健康非常重要，但也應依科學證據採取適當作為。他說：『(原音)以科學面來講，真的是說可以去看到什麼狀況，它風險已經沒有那麼顯著，其實那個就不需要下架，而不是說通通牽扯到了，那我通通要把它下架，然後再什麼預防性下架，然後怎麼樣之後再可以上架，這樣反而很亂，很難去客觀的評估，我有什麼權力叫廠商預防性下架？這會對他們造成損失，那這個損失誰負責？』
中聯問題油事件映照出食品安全管理的諸多問題與爭議，如何兼顧科學證據及安定民心，是道政治難題。每當發生食安事件時，止損點時機也相當關鍵，此案凸顯現行食品管理制度過度仰賴「業者自主」，無論是自主檢驗、自主通報、自主下架回收，每個環節都依靠業者善盡自主管理責任，就連事發後，也因業者隱匿、漏報，導致政府無法即時掌握所有生產油品批號，處置相對被動。
我國食品管理制度在一次次食安風暴中向前推進，政府一向宣示「食安零容忍」，但要達到「食安零漏洞」並非易事，此次政府修正食安法，主動出擊、加強管控，大幅強化源頭、製程、通報管理，能否發揮攔截效果，仍有待修法通過、正式上路後的實際驗證。(編輯:張芯瑜)
延伸閱讀
遭質疑問題油延遲通報 泰山：自行送驗合格且無法替他人通報
中聯油品重新上架不同調 食藥署：尊重地方自治
501項預防性下架產品重上架 食藥署：地方依一致標準辦理]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 24 Jul 2026 17:26:05 +0800</pubDate>
      <itunes:title>專家肯定修食安法補破網 籲增加稽查、查清原因對症下藥</itunes:title>
      <itunes:subtitle>專家肯定修食安法補破網 籲增加稽查、查清原因對症下藥</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中聯問題油事件衝擊全民的食安信心，行政院急拋修法，重點包括提高自主檢驗頻率、大幅加重延遲通報罰鍰，並賦予地方突襲查核權利。專家們肯定政府祭出多項修法措施，但認為重點仍在於落實加強稽查，並釐清事故原因，才能真正從源頭解決問題。#央廣記者劉品希的採訪報導#
問題油波及全台 政院急拋修法補破網
中聯油品驗出一級致癌物「苯駢芘」(BaP)超標，由於延遲通報，相關問題油經由下游業者流向全台。事件遭披露後，下游業者陸續自主檢驗，加上食藥署回溯檢驗，一共驗出中聯7批問題油，但多數已被民眾吃下肚，引發食安疑慮。在過程中，受波及的產品也全面預防性下架，待食藥署檢驗完畢、確認安全無虞後才重新上架，影響層面廣大。
問題油事件延燒3週，行政院火速通過修正《食品安全衛生管理法》，祭出十大修法重點，除強化高風險業者自主檢驗頻率並大幅提高延遲通報罰鍰至新台幣3千萬元、要求實驗室在24小時內必須通報檢驗異常結果，也增訂第三方驗證機構可至現場抽樣，以及明定地方政府可進行突襲查核。
繼2014年劣質油品事件後，此次再爆發大規模問題油事件，衝擊民眾的食安信心，更引發政治風暴。政府緊急補破網，透過修法強化食品三級品管的各級把關機制，透過多方圍堵，盼杜絕類似事件再次發生。
專家肯定修法 籲落實加強稽查
專家雖對於政府端出的修法方向表示贊同與支持，但認為實務上恐執行困難，且重點仍在於是否落實稽查。
台大食品安全與健康研究所教授陳家揚接受央廣訪問時表示，現行食安法已訂有政府查核責任，包括中央與地方政府均有權力查廠；現行食安法對於延遲通報的罰鍰也不低，「賣食品罰的比賣毒品還要重」。因此，他認為相關修法實質效益不大，重點在於執行力道是否夠強。他說：『(原音)我覺得修是一回事，最重要是執行面，就是說我修了，譬如說我現在有權力去突襲稽查，可是如果還是沒有去突襲檢查，或者是說沒有要他們定期交哪些東西的報告出來的話。不報的話，可是如果我們沒有一個查核的機制，我怎麼知道他沒有報？所以說還是回到稽核這件事情，我把罰款提高了，可是我還是沒有報的話，主管機關也不知道，我把那個提高也是…，效果能怎麼樣可能見仁見智了。』
陳家揚並認為要求檢驗機構負有強制通報責任恐有執行上的困難，他指出，一般檢測實驗室僅對檢測數據負責，不負責判定數據合法與否，除非修法明定實驗室所有檢測結果均以正本交付業者、副本通知地方衛生局，且須明定僅上傳檢測報告，由行政機關自行判斷是否超標違法，這需有相關配套措施。
事故原因尚未釐清 專家疑系統性問題
台灣海洋大學食品科學系教授江孟燦也贊同政府修法補救，但他認為想要「完全補上食安漏洞是不可能的」，即便業者提高自主檢驗頻率，也不可能逐批檢驗，最重要的仍應先找出此次事故原因。
江孟燦指出，高溫精煉的大豆沙拉油驗出「苯駢芘」超標，但號稱冷壓製作的苦茶油日前也爆出「苯駢芘」超標，他懷疑整個製油產業可能出現系統性問題。他說：『(原音)你目前的話一定要先想辦法去找到發生這個事情的原因，最近剛剛前幾天不是說苦茶油嗎？它也檢驗出這個東西。苦茶油基本上業者強調是冷壓，譬如說橄欖油，它也是冷壓，但是到目前為止，橄欖油還沒有檢出這個東西。』
江孟燦指出，每日食品加工生產量非常大，而檢驗致癌物「苯駢芘」需要至少3至5天的時間，在尚未釐清問題源頭時，僅強化後端管制作為，很可能緩不濟急，沒有真正對症下藥。
食藥署已委託食品工業發展研究所成立「中聯油脂事件獨立調查小組」，並於7月21日再次進廠釐清製程管理與事故原因，將於1週內提出報告。
美、日均未設「苯駢芘」標準
江孟燦表示，他過去曾參與政府相關食安會報，當時因為知道油品中會出現「苯駢芘」，因此我國有訂定限量標準，但美國與日本並未訂定食用油脂的「苯駢芘」標準，顯示這可能是製油過程中必然產生的物質。他說：『(原音)為什麼美國、日本不訂？我是留日的，有什麼事情他們反應很快，那為什麼他們不訂這個？當然他們製油也有一套很嚴格的標準，可是他們為什麼不訂？因為如果是過程中一定會產生的話，那這個就是一個很大的問號，這個東西其實民眾也不要...而且不必太恐慌。』
江孟燦指出，烤肉油脂滴入木炭產生的煙便含有「苯駢芘」，而以燒烤為「國民美食」的日本罹癌率並未較高，因此民眾對於「苯駢芘」不用過於恐慌，除非每天且大量食用才可能累積在體內並產生病變，民眾平日若多攝取蔬果，便可將其代謝出體外。
許多毒理學專家也指出，「苯駢芘」雖屬一級致癌物，但並非食用即會致癌，致癌與否主要取決於長期與持續的暴露累積量，偶爾誤食微量不必過度恐慌。
「預防性下架」恐致混亂 專家強調科學評估
陳家揚同樣持科學觀點分析所謂「預防性下架」恐反而造成混亂。陳家揚指出，美國「食品安全現代化法案」加重廠商的責任，要求業者針對每條生產線進行風險分析，主動找出並降低製程風險，同時強制要求外國供應商進行資格驗證，業者須自訂回收計畫，因此，當發現問題食品時，便依風險評估「下架就下架」，一旦下架，代表風險夠高，便不會再上架，沒有所謂「預防性下架」。他強調，國民健康非常重要，但也應依科學證據採取適當作為。他說：『(原音)以科學面來講，真的是說可以去看到什麼狀況，它風險已經沒有那麼顯著，其實那個就不需要下架，而不是說通通牽扯到了，那我通通要把它下架，然後再什麼預防性下架，然後怎麼樣之後再可以上架，這樣反而很亂，很難去客觀的評估，我有什麼權力叫廠商預防性下架？這會對他們造成損失，那這個損失誰負責？』
中聯問題油事件映照出食品安全管理的諸多問題與爭議，如何兼顧科學證據及安定民心，是道政治難題。每當發生食安事件時，止損點時機也相當關鍵，此案凸顯現行食品管理制度過度仰賴「業者自主」，無論是自主檢驗、自主通報、自主下架回收，每個環節都依靠業者善盡自主管理責任，就連事發後，也因業者隱匿、漏報，導致政府無法即時掌握所有生產油品批號，處置相對被動。
我國食品管理制度在一次次食安風暴中向前推進，政府一向宣示「食安零容忍」，但要達到「食安零漏洞」並非易事，此次政府修正食安法，主動出擊、加強管控，大幅強化源頭、製程、通報管理，能否發揮攔截效果，仍有待修法通過、正式上路後的實際驗證。(編輯:張芯瑜)
延伸閱讀
遭質疑問題油延遲通報 泰山：自行送驗合格且無法替他人通報
中聯油品重新上架不同調 食藥署：尊重地方自治
501項預防性下架產品重上架 食藥署：地方依一致標準辦理]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/681c51be-913f-40e4-8c44-7079b6acd095.mp3" type="audio/mpeg" length="10307583" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/20260706000081.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色╱父親留下的，不只是名字 鄭竹梅與她的記憶]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
1989年，9歲的鄭竹梅失去父親鄭南榕，很長一段時間，她不願別人知道自己是誰的女兒。30多年後，鄭竹梅從失去父親的小女孩，成長為接下鄭南榕基金會、整理父親遺緒的人，也在一次次重新閱讀父親留下的信件和筆記中，重新理解父親。她慢慢明白，父親留下的不只是名字，而是一份陪伴她成長、需要用一生承接的記憶。#記者劉玉秋的專題報導#
一場音樂晚會 開始重新認識父親
『(原音)就是在公館的The Wall的一個Live House的演唱會，那時候我是去現場找我媽媽，但我不知道那是一個什麼樣的場合。我去現場才知道它是一個鄭南榕的紀念音樂會。那個音樂會台上就有Freddy(林昶佐)、鄭宜農跟其他的年輕創作者們，他們可能就是用他們的方式去紀念鄭南榕。
因為那個場合其實台下有很多二、三十歲的年輕人，我那時候應該也才二、三十歲，可是我看到台前很多人跟我差不多年紀的人，鄭南榕對他們來說好像有一個重要的意義，每個人好像都可以講出鄭南榕對他們的意義，我就想到「那我自己呢？」我作為女兒以外，他對我來說是什麼意義？我作為台灣人，他對我又是什麼意義？我覺得我可能是從那個時候練習去既是女兒、更又是台灣人，我怎麼去看待他。』
「梅蘭竹菊」 藏著爸爸的浪漫
監察院日前公布鄭南榕案調查結果，認定鄭南榕自焚身亡源於當時公權力的行使是以鞏固威權統治為目的，且執行方式違反比例原則，要求行政院檢討，並將此案納入平復與賠償範圍。
這30多年來，鄭南榕在台灣民主發展道路上的身影逐漸清晰，而在9歲失去父親的鄭竹梅心中，他只是一個會接送她上下學、陪她讀《小叮噹》、帶著她去咖啡廳吃早餐，並寵愛著媽媽的爸爸。
基金會保存鄭南榕雜誌社相關物件、自由時代週刊、當年會唸給鄭竹梅聽的小叮噹漫畫。(劉玉秋 攝)
『(原音)其實不論有沒有談鄭南榕的歷史，我都會介紹他是一個溫柔的人，就是他是一個疼愛太太、小孩的人。他很寵女兒，然後也很愛太太，也很驕傲他很會娶太太，娶了一個很能幹、很有能力的太太。他也是一個有自信的人，他不會因為太太可能賺得比他多，然後就沒有自信。或者是... 因為我媽媽提到我爸爸就是眼睛都會冒星星這樣子。
他覺得娶太太回家不是為了打掃、煮飯、洗衣服的，所以這些不用太太做，他說娶太太回家不是做這些的，所以我媽媽是不煮飯的。所以你看我們取名字，「梅、蘭、竹、菊」，這是爸爸取的，但是你很少會把女兒的名字跟媽媽取在一起，就是「菊蘭、竹梅」、梅蘭竹菊，然後爸爸是「榕」。』
我一直以為 他只是去了很遠的地方
1989年4月7日清晨，鄭南榕為了理想選擇犧牲，鄭竹梅童年甜蜜的回憶也停止在這一天。
『(原音)就是感覺他去了很遠的地方旅行。因為1989年4月7日當天傍晚，就是我叔叔跟我說爸爸過世了這件事，可是那個離開是什麼意義，其實太抽象了，就是可能沒有馬上的感覺，所以那個悲傷不是馬上跑出來，而是要等到...可能等到1個月或1、2個月過去了，當我的阿姨帶我們去我跟爸爸、媽媽常去的雙聖冰淇淋店吃冰淇淋的時候，我才有意識到說：哦，那這樣以後就是沒有辦法在一起吃冰了，就是那個時候才有比較真實難過的感覺。』
「死亡」對年紀尚小的鄭竹梅來說還是個抽象的名詞，但她知道，那個會牽著她從幼稚園一路走回家的爸爸不會再回來了。當晚，鄭竹梅在媽媽的鼓勵下，寫下「爸爸像太陽一樣 如果太陽不見了 我會哭 我會叫 但還是叫不回太陽…」，以這首詩向爸爸道別。
鄭竹梅在父親1989年過世時親手寫下的詩「太陽」。(劉玉秋 攝)
『(原音)為什麼它叫做「太陽」，我自己想起來可能是因為當天的傍晚我被一個書報社阿姨接回家，就是我媽媽沒有辦法來接我，因為她那時候要處理很多別的事情，因為她當天其實是找不到我的。就是1989年早上我們從這邊被帶走之後，其實是跟外界斷了通訊的，那時候的當局一開始是沒有讓家人找到小孩的，所以是到下午還是中午過後才知道我們跟其他人在哪裡。
那個阿姨在接我回去的計程車上，她可能自言自語吧，或者是跟我說、或是跟她自己說，她就是說：「不管怎麼樣，太陽明天還是會升起」，意思是說日子還要過。』
不想讓別人知道我是誰的小孩
父親離開後，鄭竹梅幾乎不哭，這讓媽媽葉菊蘭很擔心。直到長大後，鄭竹梅才慢慢明白，那份悲傷從來沒有消失，只是一直埋在心底，也因此，很長一段時間，她都不願提起父親。
基金會保存鄭南榕自焚的總編輯室現場。(劉玉秋 攝)
外界總以為，身為鄭南榕的女兒，鄭竹梅應該很早就接受這樣的身分，但其實恰恰相反。高中、大學時，只要有人問起爸爸的事，鄭竹梅往往話還沒說出口，眼淚就先掉了下來；在媽媽從政，成為公眾人物後，鄭竹梅的情緒更複雜，後來找工作，就連履歷上的緊急聯絡人，她也刻意沒有留下母親葉菊蘭的名字。
鄭竹梅：『(原音)大學的時候有人嘗試要問我這些事情，我可能一講我不知道為什麼就會掉眼淚，就是連講都沒辦法，想要講可是講不出來，就是有很多不同的情緒在那邊。我那時候必須參與是因為我那時候是小孩，我必須跟著我媽媽，所以帶著小孩去參與。但是當我在年紀更大，我曾經有跟我媽媽表達說那我可以不參加嗎？我媽媽也會說可以啊，你可以不要參加。當我去比如說唸書、出國唸書還是…，也會想要保持一個距離，甚至是我也不希望外界知道就是我是誰的小孩，不論是鄭南榕或是葉菊蘭。』
直到那場在公館The Wall舉行的Live演唱會，躲在台下角落的鄭竹梅受到很大的衝擊，哭了整場，才讓這個曾經不願別人知道自己是誰的小女孩，開始透過父親留下的信函與筆記，一點一滴重新理解父親。
讀懂父親 也讀懂自由
『(原音)他有在日記上面寫書信草稿的習慣，就是他在寫給在美國的朋友的信，就是說今天是他的35歲的生日，但是他作為台灣年輕一輩的父親，他不希望…大意啦(書信的大意)，不希望小孩生長在不自由的環境，即使不能媲美美國，也要能夠媲美日本。然後這是第一次我看到的時候，就是他很明確地寫說他不希望小孩生長在戒嚴不自由的環境。
這件事就對我來說是蠻重要的，就可以更去理解說我媽媽為什麼在我爸爸過世之後其實不斷地告訴我，說爸爸是因為很愛我以及很愛我們，所以做這件事情。有一段時間就是我理智上知道那個是愛，可是抽象上或心理上也會有所疑惑說：「那如果很愛我，為什麼要離開？」可是一直到我大概2022還是2023看到那一篇日記的時候，我才有把它連結起來，哦…真的耶，就是不自由的環境，不希望下一代這樣生活。』
鄭竹梅透過父親留下的信函與筆記一點一滴重新理解父親。(劉玉秋 攝)
最讓鄭竹梅印象深刻的，是在她小學一年級時，父親曾告訴她一句話：「書中的東西不一定都是真的，你還是要自己判斷。」這句她當年還聽不懂的話陪著她長大，多年後，鄭竹梅才真正明白，這也成了她理解世界的一種方式。
鄭竹梅說，這不是一瞬間就能找到的答案，從成大爆發「南榕廣場」命名事件、2014年318學運、2018年同婚公投受挫，台灣社會一次次討論自由、人權與民主，才讓她一次次回頭思考父親當年想留下的是什麼。
『(原音)我覺得他就是留給我所有的東西，我不知道耶，我現在到某一個程度會覺得所有的事物裡面都有他的存在。就是不論這樣談論的環境，或者是有的時候遇到的人，他們跟我說「他認識的鄭南榕是什麼樣」，只要有人跟我說他認識的鄭南榕，我都會蠻開心的，就會覺得我又多認識了不同的他這樣子。所以到一個程度就會很抽象地覺得：「他真的好像在所有的事物裡面」。
但其實他留給我的是很多，尤其是當更年輕的人來參觀(鄭南榕紀念館)的時候，某種程度我看著他們，就是我已經年紀又更大了，我看著更年輕的人來，我可以稍微想像或者是試著想：原來也許那時候他心裡也是這樣想嗎？或是他如果看到這樣，他應該也會蠻開心的吧...』
而決定接下基金會，則是鄭竹梅對父親的精神從理解到延續的承擔。
鄭竹梅接下基金會，盼帶進新的力量繼續往前走。(劉玉秋 攝)
鄭竹梅：『(原音)一開始是媽媽不希望我、不希望家屬參與太多，她也會擔心我的狀態是不是可以，但我也跟她說，我覺得這個基金會如果要有一個轉型或是不論一個節點、時間點，也許必須是要由我們這邊來做。就是我們不可能永遠保持這樣的狀態，也有可能它會是一個外面看起來可能是一個結束，可是你必須有一個結束你才會有新的開始。
我那時候抱持著我們必須把這些東西、這些事務整理的一個心態來到基金會，但是我們其實也都有一個任務，就是我們經過20、30幾年之後，未來要留給台灣社會的是什麼東西？我們為了未來現在要做些什麼？你始終要有新的力量進來才能繼續往下走，它不可能只是單靠既有原有的那些物質的東西存在著，也是在思考有什麼是我們能做而且對社會也是有意義的，什麼是我們想做、可以做以及只有我們能夠做的。』
父親留下的 不只是名字
走過這30多年，鄭竹梅已不再牽著爸爸的手前行，卻穿越時空跟著爸爸的腳步走向共同的嚮往。
當被問到若能再和父親坐下來喝杯咖啡，會想跟父親說什麼？鄭竹梅想了一會兒，給出了答案。
『(原音)想要跟他說「我們現在也過得很好啊」，請他不用擔心。然後如果是最近的話就要跟他說，不好意思把他的日記出版了，給大家看，沒有徵得他的同意。可是因為覺得這個日記某一個程度好像有些重要，可能是讓社會了解那個時代的一個切入點，所以不好意思把他的日記出版了。』
鄭竹梅也希望當大家走進鄭南榕紀念館時，帶走的不是仇恨，而是愛，理解鄭南榕對下一代的愛，而這讓他不惜代價要為下一代爭得一個沒有恐懼、沒有壓迫的時代。....]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 24 Jul 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色╱父親留下的，不只是名字 鄭竹梅與她的記憶</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色╱父親留下的，不只是名字 鄭竹梅與她的記憶</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
1989年，9歲的鄭竹梅失去父親鄭南榕，很長一段時間，她不願別人知道自己是誰的女兒。30多年後，鄭竹梅從失去父親的小女孩，成長為接下鄭南榕基金會、整理父親遺緒的人，也在一次次重新閱讀父親留下的信件和筆記中，重新理解父親。她慢慢明白，父親留下的不只是名字，而是一份陪伴她成長、需要用一生承接的記憶。#記者劉玉秋的專題報導#
一場音樂晚會 開始重新認識父親
『(原音)就是在公館的The Wall的一個Live House的演唱會，那時候我是去現場找我媽媽，但我不知道那是一個什麼樣的場合。我去現場才知道它是一個鄭南榕的紀念音樂會。那個音樂會台上就有Freddy(林昶佐)、鄭宜農跟其他的年輕創作者們，他們可能就是用他們的方式去紀念鄭南榕。
因為那個場合其實台下有很多二、三十歲的年輕人，我那時候應該也才二、三十歲，可是我看到台前很多人跟我差不多年紀的人，鄭南榕對他們來說好像有一個重要的意義，每個人好像都可以講出鄭南榕對他們的意義，我就想到「那我自己呢？」我作為女兒以外，他對我來說是什麼意義？我作為台灣人，他對我又是什麼意義？我覺得我可能是從那個時候練習去既是女兒、更又是台灣人，我怎麼去看待他。』
「梅蘭竹菊」 藏著爸爸的浪漫
監察院日前公布鄭南榕案調查結果，認定鄭南榕自焚身亡源於當時公權力的行使是以鞏固威權統治為目的，且執行方式違反比例原則，要求行政院檢討，並將此案納入平復與賠償範圍。
這30多年來，鄭南榕在台灣民主發展道路上的身影逐漸清晰，而在9歲失去父親的鄭竹梅心中，他只是一個會接送她上下學、陪她讀《小叮噹》、帶著她去咖啡廳吃早餐，並寵愛著媽媽的爸爸。
基金會保存鄭南榕雜誌社相關物件、自由時代週刊、當年會唸給鄭竹梅聽的小叮噹漫畫。(劉玉秋 攝)
『(原音)其實不論有沒有談鄭南榕的歷史，我都會介紹他是一個溫柔的人，就是他是一個疼愛太太、小孩的人。他很寵女兒，然後也很愛太太，也很驕傲他很會娶太太，娶了一個很能幹、很有能力的太太。他也是一個有自信的人，他不會因為太太可能賺得比他多，然後就沒有自信。或者是... 因為我媽媽提到我爸爸就是眼睛都會冒星星這樣子。
他覺得娶太太回家不是為了打掃、煮飯、洗衣服的，所以這些不用太太做，他說娶太太回家不是做這些的，所以我媽媽是不煮飯的。所以你看我們取名字，「梅、蘭、竹、菊」，這是爸爸取的，但是你很少會把女兒的名字跟媽媽取在一起，就是「菊蘭、竹梅」、梅蘭竹菊，然後爸爸是「榕」。』
我一直以為 他只是去了很遠的地方
1989年4月7日清晨，鄭南榕為了理想選擇犧牲，鄭竹梅童年甜蜜的回憶也停止在這一天。
『(原音)就是感覺他去了很遠的地方旅行。因為1989年4月7日當天傍晚，就是我叔叔跟我說爸爸過世了這件事，可是那個離開是什麼意義，其實太抽象了，就是可能沒有馬上的感覺，所以那個悲傷不是馬上跑出來，而是要等到...可能等到1個月或1、2個月過去了，當我的阿姨帶我們去我跟爸爸、媽媽常去的雙聖冰淇淋店吃冰淇淋的時候，我才有意識到說：哦，那這樣以後就是沒有辦法在一起吃冰了，就是那個時候才有比較真實難過的感覺。』
「死亡」對年紀尚小的鄭竹梅來說還是個抽象的名詞，但她知道，那個會牽著她從幼稚園一路走回家的爸爸不會再回來了。當晚，鄭竹梅在媽媽的鼓勵下，寫下「爸爸像太陽一樣 如果太陽不見了 我會哭 我會叫 但還是叫不回太陽…」，以這首詩向爸爸道別。
鄭竹梅在父親1989年過世時親手寫下的詩「太陽」。(劉玉秋 攝)
『(原音)為什麼它叫做「太陽」，我自己想起來可能是因為當天的傍晚我被一個書報社阿姨接回家，就是我媽媽沒有辦法來接我，因為她那時候要處理很多別的事情，因為她當天其實是找不到我的。就是1989年早上我們從這邊被帶走之後，其實是跟外界斷了通訊的，那時候的當局一開始是沒有讓家人找到小孩的，所以是到下午還是中午過後才知道我們跟其他人在哪裡。
那個阿姨在接我回去的計程車上，她可能自言自語吧，或者是跟我說、或是跟她自己說，她就是說：「不管怎麼樣，太陽明天還是會升起」，意思是說日子還要過。』
不想讓別人知道我是誰的小孩
父親離開後，鄭竹梅幾乎不哭，這讓媽媽葉菊蘭很擔心。直到長大後，鄭竹梅才慢慢明白，那份悲傷從來沒有消失，只是一直埋在心底，也因此，很長一段時間，她都不願提起父親。
基金會保存鄭南榕自焚的總編輯室現場。(劉玉秋 攝)
外界總以為，身為鄭南榕的女兒，鄭竹梅應該很早就接受這樣的身分，但其實恰恰相反。高中、大學時，只要有人問起爸爸的事，鄭竹梅往往話還沒說出口，眼淚就先掉了下來；在媽媽從政，成為公眾人物後，鄭竹梅的情緒更複雜，後來找工作，就連履歷上的緊急聯絡人，她也刻意沒有留下母親葉菊蘭的名字。
鄭竹梅：『(原音)大學的時候有人嘗試要問我這些事情，我可能一講我不知道為什麼就會掉眼淚，就是連講都沒辦法，想要講可是講不出來，就是有很多不同的情緒在那邊。我那時候必須參與是因為我那時候是小孩，我必須跟著我媽媽，所以帶著小孩去參與。但是當我在年紀更大，我曾經有跟我媽媽表達說那我可以不參加嗎？我媽媽也會說可以啊，你可以不要參加。當我去比如說唸書、出國唸書還是…，也會想要保持一個距離，甚至是我也不希望外界知道就是我是誰的小孩，不論是鄭南榕或是葉菊蘭。』
直到那場在公館The Wall舉行的Live演唱會，躲在台下角落的鄭竹梅受到很大的衝擊，哭了整場，才讓這個曾經不願別人知道自己是誰的小女孩，開始透過父親留下的信函與筆記，一點一滴重新理解父親。
讀懂父親 也讀懂自由
『(原音)他有在日記上面寫書信草稿的習慣，就是他在寫給在美國的朋友的信，就是說今天是他的35歲的生日，但是他作為台灣年輕一輩的父親，他不希望…大意啦(書信的大意)，不希望小孩生長在不自由的環境，即使不能媲美美國，也要能夠媲美日本。然後這是第一次我看到的時候，就是他很明確地寫說他不希望小孩生長在戒嚴不自由的環境。
這件事就對我來說是蠻重要的，就可以更去理解說我媽媽為什麼在我爸爸過世之後其實不斷地告訴我，說爸爸是因為很愛我以及很愛我們，所以做這件事情。有一段時間就是我理智上知道那個是愛，可是抽象上或心理上也會有所疑惑說：「那如果很愛我，為什麼要離開？」可是一直到我大概2022還是2023看到那一篇日記的時候，我才有把它連結起來，哦…真的耶，就是不自由的環境，不希望下一代這樣生活。』
鄭竹梅透過父親留下的信函與筆記一點一滴重新理解父親。(劉玉秋 攝)
最讓鄭竹梅印象深刻的，是在她小學一年級時，父親曾告訴她一句話：「書中的東西不一定都是真的，你還是要自己判斷。」這句她當年還聽不懂的話陪著她長大，多年後，鄭竹梅才真正明白，這也成了她理解世界的一種方式。
鄭竹梅說，這不是一瞬間就能找到的答案，從成大爆發「南榕廣場」命名事件、2014年318學運、2018年同婚公投受挫，台灣社會一次次討論自由、人權與民主，才讓她一次次回頭思考父親當年想留下的是什麼。
『(原音)我覺得他就是留給我所有的東西，我不知道耶，我現在到某一個程度會覺得所有的事物裡面都有他的存在。就是不論這樣談論的環境，或者是有的時候遇到的人，他們跟我說「他認識的鄭南榕是什麼樣」，只要有人跟我說他認識的鄭南榕，我都會蠻開心的，就會覺得我又多認識了不同的他這樣子。所以到一個程度就會很抽象地覺得：「他真的好像在所有的事物裡面」。
但其實他留給我的是很多，尤其是當更年輕的人來參觀(鄭南榕紀念館)的時候，某種程度我看著他們，就是我已經年紀又更大了，我看著更年輕的人來，我可以稍微想像或者是試著想：原來也許那時候他心裡也是這樣想嗎？或是他如果看到這樣，他應該也會蠻開心的吧...』
而決定接下基金會，則是鄭竹梅對父親的精神從理解到延續的承擔。
鄭竹梅接下基金會，盼帶進新的力量繼續往前走。(劉玉秋 攝)
鄭竹梅：『(原音)一開始是媽媽不希望我、不希望家屬參與太多，她也會擔心我的狀態是不是可以，但我也跟她說，我覺得這個基金會如果要有一個轉型或是不論一個節點、時間點，也許必須是要由我們這邊來做。就是我們不可能永遠保持這樣的狀態，也有可能它會是一個外面看起來可能是一個結束，可是你必須有一個結束你才會有新的開始。
我那時候抱持著我們必須把這些東西、這些事務整理的一個心態來到基金會，但是我們其實也都有一個任務，就是我們經過20、30幾年之後，未來要留給台灣社會的是什麼東西？我們為了未來現在要做些什麼？你始終要有新的力量進來才能繼續往下走，它不可能只是單靠既有原有的那些物質的東西存在著，也是在思考有什麼是我們能做而且對社會也是有意義的，什麼是我們想做、可以做以及只有我們能夠做的。』
父親留下的 不只是名字
走過這30多年，鄭竹梅已不再牽著爸爸的手前行，卻穿越時空跟著爸爸的腳步走向共同的嚮往。
當被問到若能再和父親坐下來喝杯咖啡，會想跟父親說什麼？鄭竹梅想了一會兒，給出了答案。
『(原音)想要跟他說「我們現在也過得很好啊」，請他不用擔心。然後如果是最近的話就要跟他說，不好意思把他的日記出版了，給大家看，沒有徵得他的同意。可是因為覺得這個日記某一個程度好像有些重要，可能是讓社會了解那個時代的一個切入點，所以不好意思把他的日記出版了。』
鄭竹梅也希望當大家走進鄭南榕紀念館時，帶走的不是仇恨，而是愛，理解鄭南榕對下一代的愛，而這讓他不惜代價要為下一代爭得一個沒有恐懼、沒有壓迫的時代。....]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/06986eb2-df01-4f8b-bfc4-426538bb6349.mp3" type="audio/mpeg" length="22704892" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/2fe5cad1-db6c-44d0-9257-66d19b52d788.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[遭中共暴力跨國鎮壓打成重傷昏迷？！界立建：要我閉嘴 除非把我變成屍體]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[隨著民族團結進步促進法的上路，中共對海外異議人士的跨國鎮壓也日益白熱化。海外知名民運人士、現任「中國民主黨」國際聯盟主席的界立建日前就在紐約法拉盛遭到3名不明身份的亞裔男子持鋼棍伏擊。這起事件不僅造成界立建重傷送入加護病房，更再度引發外界對中共「跨國鎮壓」手段愈演愈烈的深切關注，而目前已返家休養的界立建，在接受央廣訪問時則也反嗆中共「想要他閉嘴，唯一的方式就是把他變成一具屍體，他是不會懼怕的」。#請聽記者程寬厚的報導#
界立建於法拉盛遇襲 3襲擊者持鋼棒往死裡打
包括頭部及身體一層層包紥著紗布的界立建，在接受央廣越洋訪問時，聲音顯得有些微弱，但回憶起當時遭到襲擊的過程時，卻從心裡翻湧出滿腔憤怒。
界立建說，襲擊發生在7月16日傍晚7點多，地點就在法拉盛植物園附近。當時他正準備搭乘大眾運輸工具返家，但憑藉長年投身民運活動的警覺性，他察覺後方有3名行跡可疑的男子跟蹤，覺得他們不像正常的行人，鬼鬼祟祟的，而且不敢和他正視。
於是界立建加快腳步試圖甩掉對方，但不到5分鐘，這3名亞裔面孔的男子便快步衝上前，迅速抽出了類似伸縮鋼棍的武器，朝著他的頭部與雙腿猛力攻擊，而且全程不發一語。
憑求生意志力 衝上公車逃過一劫
儘管界立建在今年辦理「六四」紀念活動前夕，才剛遭遇一場可疑車禍，導致左臂尚未康復，但值此生死關頭之際，他憑藉著強烈的求生與反抗意志，告訴自己絕不能在這裡倒下，否則很可能會被打死，因此他就強忍劇痛向公車站猛跑。
他說：『我就當時有一個念頭，我絕對不能在這個地方倒下 ，因為這個地方倒下的話，那可能我以後被他們打死，就往公共區域猛跑，猛跑，猛跑。緊跟著我也沒管它是什麼公交站台，我就上了公交車，正好當時好像是上下課，上去以後司機也嚇了一跳，他覺得這個是不正常的一個情況，也開著就走。』
在ICU昏迷兩天 直到日前出院觀察
至此，界立建只記得自己安全坐上車後，車內司機與乘客見他滿臉是血，全都驚駭不已，隨即報警並呼叫救護車，而後他就因傷勢嚴重陷入昏迷。等到醒來後，才知道自己已在加護病房（ICU）昏迷了約兩天，直到第三天才逐漸清醒，觀察到了第5天才轉普通病房，並於日前已返家休養中。
襲擊者未搶背包 唐元雋案可能是導火線之一？
界立建表示，這3名襲擊者並非為了財物，因為他隨身的背包完全沒有被動過。這顯然是一場有預謀、針對性的政治暴力行為。他直言，這背後可能涉及幾個關鍵因素，包括中共政府的跨境暴力攻擊，和近期美國紐約南區檢察官起訴的「中共代理人」唐元雋案有直接關聯，原因不外是他一直協助提供檢方相關證據，襲擊者可能是想透過暴力手段讓他噤聲，或是給他一個「教訓」，阻止他繼續配合辦案。
不排除為習近平九月訪美做清場準備
此外，界立建也提到了今年7月1日，民運人士在紐約中國領事館前抬棺抗議，當時領館內一名工作人員曾對他們發出死亡威脅，稱「你們這幫人死得會很慘」。再加上習近平即將在9月訪美，中共有意清場讓習能風光赴美，才對他下重手，而據他得到的消息，中共甚至已經撥款，把清除海外抗議領袖列為2026年維穩重點，目標就是要淨化領事館周邊環境。
他說：『2026年開始，美國地區的，不管是大使館，還是這些外交領事機構要嚴肅處理這些鬧事的，這些滋擾外事，外交領事，正常工作的這些犯罪分子，一個是屬於這些抗議者，這些帶頭者，就往死裡弄，因為撥款已經撥了，差不多已經幾百萬過來了，但是他沒說美金還是人民幣，但在美國應該說的是美金，那麼第二個，就是法輪功，這些邪教分子，他們靜坐呀，他們現場打條幅啊，這些也是清理的對象，要把這些外交領事機構的門前，要淨化乾淨。』
兩度遇襲 界反嗆「要我閉嘴 除非我變成屍體」
事實上，今年六四事件37週年前夕，界立建在抗議中國外交部長王毅訪美後不久就發生嚴重車禍，肇事者故意撞了2次界立建的車後逃逸，至今下落不明，當時界立建的車輛幾近報廢，也是頭部受傷。如今再度遇襲，和鬼門關再次擦身而過，界立建不僅了無懼色，反而展現了高昂鬥志，不但反嗆中共「想要他閉嘴，唯一的方式就是把他變成一具屍體，他是不會懼怕的」，而他也會持續曝光中共跨國鎮壓的罪行，讓國際社會看清這場跨越國界的迫害真相。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 23 Jul 2026 14:28:56 +0800</pubDate>
      <itunes:title>遭中共暴力跨國鎮壓打成重傷昏迷？！界立建：要我閉嘴 除非把我變成屍體</itunes:title>
      <itunes:subtitle>遭中共暴力跨國鎮壓打成重傷昏迷？！界立建：要我閉嘴 除非把我變成屍體</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[隨著民族團結進步促進法的上路，中共對海外異議人士的跨國鎮壓也日益白熱化。海外知名民運人士、現任「中國民主黨」國際聯盟主席的界立建日前就在紐約法拉盛遭到3名不明身份的亞裔男子持鋼棍伏擊。這起事件不僅造成界立建重傷送入加護病房，更再度引發外界對中共「跨國鎮壓」手段愈演愈烈的深切關注，而目前已返家休養的界立建，在接受央廣訪問時則也反嗆中共「想要他閉嘴，唯一的方式就是把他變成一具屍體，他是不會懼怕的」。#請聽記者程寬厚的報導#
界立建於法拉盛遇襲 3襲擊者持鋼棒往死裡打
包括頭部及身體一層層包紥著紗布的界立建，在接受央廣越洋訪問時，聲音顯得有些微弱，但回憶起當時遭到襲擊的過程時，卻從心裡翻湧出滿腔憤怒。
界立建說，襲擊發生在7月16日傍晚7點多，地點就在法拉盛植物園附近。當時他正準備搭乘大眾運輸工具返家，但憑藉長年投身民運活動的警覺性，他察覺後方有3名行跡可疑的男子跟蹤，覺得他們不像正常的行人，鬼鬼祟祟的，而且不敢和他正視。
於是界立建加快腳步試圖甩掉對方，但不到5分鐘，這3名亞裔面孔的男子便快步衝上前，迅速抽出了類似伸縮鋼棍的武器，朝著他的頭部與雙腿猛力攻擊，而且全程不發一語。
憑求生意志力 衝上公車逃過一劫
儘管界立建在今年辦理「六四」紀念活動前夕，才剛遭遇一場可疑車禍，導致左臂尚未康復，但值此生死關頭之際，他憑藉著強烈的求生與反抗意志，告訴自己絕不能在這裡倒下，否則很可能會被打死，因此他就強忍劇痛向公車站猛跑。
他說：『我就當時有一個念頭，我絕對不能在這個地方倒下 ，因為這個地方倒下的話，那可能我以後被他們打死，就往公共區域猛跑，猛跑，猛跑。緊跟著我也沒管它是什麼公交站台，我就上了公交車，正好當時好像是上下課，上去以後司機也嚇了一跳，他覺得這個是不正常的一個情況，也開著就走。』
在ICU昏迷兩天 直到日前出院觀察
至此，界立建只記得自己安全坐上車後，車內司機與乘客見他滿臉是血，全都驚駭不已，隨即報警並呼叫救護車，而後他就因傷勢嚴重陷入昏迷。等到醒來後，才知道自己已在加護病房（ICU）昏迷了約兩天，直到第三天才逐漸清醒，觀察到了第5天才轉普通病房，並於日前已返家休養中。
襲擊者未搶背包 唐元雋案可能是導火線之一？
界立建表示，這3名襲擊者並非為了財物，因為他隨身的背包完全沒有被動過。這顯然是一場有預謀、針對性的政治暴力行為。他直言，這背後可能涉及幾個關鍵因素，包括中共政府的跨境暴力攻擊，和近期美國紐約南區檢察官起訴的「中共代理人」唐元雋案有直接關聯，原因不外是他一直協助提供檢方相關證據，襲擊者可能是想透過暴力手段讓他噤聲，或是給他一個「教訓」，阻止他繼續配合辦案。
不排除為習近平九月訪美做清場準備
此外，界立建也提到了今年7月1日，民運人士在紐約中國領事館前抬棺抗議，當時領館內一名工作人員曾對他們發出死亡威脅，稱「你們這幫人死得會很慘」。再加上習近平即將在9月訪美，中共有意清場讓習能風光赴美，才對他下重手，而據他得到的消息，中共甚至已經撥款，把清除海外抗議領袖列為2026年維穩重點，目標就是要淨化領事館周邊環境。
他說：『2026年開始，美國地區的，不管是大使館，還是這些外交領事機構要嚴肅處理這些鬧事的，這些滋擾外事，外交領事，正常工作的這些犯罪分子，一個是屬於這些抗議者，這些帶頭者，就往死裡弄，因為撥款已經撥了，差不多已經幾百萬過來了，但是他沒說美金還是人民幣，但在美國應該說的是美金，那麼第二個，就是法輪功，這些邪教分子，他們靜坐呀，他們現場打條幅啊，這些也是清理的對象，要把這些外交領事機構的門前，要淨化乾淨。』
兩度遇襲 界反嗆「要我閉嘴 除非我變成屍體」
事實上，今年六四事件37週年前夕，界立建在抗議中國外交部長王毅訪美後不久就發生嚴重車禍，肇事者故意撞了2次界立建的車後逃逸，至今下落不明，當時界立建的車輛幾近報廢，也是頭部受傷。如今再度遇襲，和鬼門關再次擦身而過，界立建不僅了無懼色，反而展現了高昂鬥志，不但反嗆中共「想要他閉嘴，唯一的方式就是把他變成一具屍體，他是不會懼怕的」，而他也會持續曝光中共跨國鎮壓的罪行，讓國際社會看清這場跨越國界的迫害真相。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/410228fd-3d46-43a3-884b-545f2bdcefe8.mp3" type="audio/mpeg" length="11893440" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/aad9c8c9-4948-47f8-83bd-8bec97a580f6.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[青年運動紅海新闢戰線  美軍資源分散兩線有苦難言]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[葉門叛軍「青年運動」(Houthi)揚言要在紅海對沙烏地阿拉伯進行海上封鎖，此舉可能會大幅擴大伊朗戰爭的規模，使得因荷莫茲海峽(Strait of Hormuz)衝突而動盪的中東航線面臨更大風險，並加劇原已集中精力在阻止伊朗發動攻擊的美軍壓力。
#請聽以下的專題報導#
中東戰事恐開啟新戰線
與伊朗結盟的葉門叛軍「青年運動」20日宣布，即刻起對沙烏地阿拉伯實施海上封鎖，將攻擊任何裝載或卸下沙國原油的船隻，此舉恐將切斷這個能源大國的石油出口，掐斷全球大約7%的石油供應。特別是隨著美伊交戰導致荷莫茲海峽關閉，紅海一直是利雅德每天數百萬桶原油輸出的主要替代路線。如今控制紅海入口沿岸的青年運動威脅攻擊油輪，恐為中東戰事開啟新戰線。
雖然美國總統川普(Donald Trump)放話，如果青年運動封鎖通往紅海的曼德海峽(Bab el-Mandeb)，他將會採取行動，但對美軍而言，事情可能沒有這麼簡單。這是因為青年運動獲得伊朗與黎巴嫩真主黨(Hezbollah)支持，手握無人機和彈道飛彈等精良武器，並以戰力頑強和靈活的機動性著稱，也曾成功挺過沙國和美國的轟炸。
美軍資源分散兩線作戰
在美軍資源已集中在對抗德黑蘭、並持續封鎖伊朗港口之際，中東研究所(Middle East Institute)專家坎貝爾(Jason Campbell)表示，與青年運動交手意味著美國的更多投入，如此一來美軍將把在這個地區原本相當充足的資源，分散到兩處活躍戰線。這位五角大廈前官員認為，要處理紅海威脅美軍戰艦可能要從波斯灣更靠近葉門，以便進行攻擊並防禦飛彈來襲。
青年運動可能介入美伊衝突，則是這場戰爭仍在持續演變的另一個例子。最初由美國與以色列在2月底發動、被川普定位為將迫使伊朗屈服的有限度轟炸行動，如今已成為考驗這位美國領導人的政治難題。在專家對美國彈藥及防空攔截器庫存減少示警之後，一旦美國海軍艦艇和軍機不得不開始擊落青年運動的無人機和飛彈時，這個已捉襟見肘的局面將會進一步惡化。
不過，五角大廈發言人帕尼爾(Sean Parnell)表示，美軍具備「在總統選定的時間和地點執行任務」所需的一切條件，可以在成功執行軍事行動之際，同時確保美軍擁有雄厚的軍火儲備。
青年運動頑強兩度挺過攻擊
青年運動過去曾在以沙國為首的阿拉伯聯軍轟炸下展現驚人韌性，並在美軍的猛烈轟炸中存活。美國國防部前資深官員穆洛伊(Michael Mulroy)表示，青年運動已多次證明有能力、也有意願阻撓紅海和曼德海峽的海上交通。雖然前總統拜登(Joe Biden)和川普政府都曾發動空襲，但專家認為，這兩次軍事行動都未能徹底消除青年運動對航運的威脅。
然而，美軍去年兩個月來的轟炸已耗費大量火力，包括2艘航空母艦與其他軍艦、戰機、以及B-2轟炸機等戰略飛機。就算美軍是全球經費最充裕的軍隊，但也面臨資源限制，特別是許多可能在葉門衝突中需要用到的系統，目前正用在伊朗戰爭上。
美軍資源充裕但仍受限
美國官員表示，美軍目前的行動已經非常繁忙，由於作戰節奏緊張，部份軍艦的海上停留時間超越以往，先是巡航加勒比海現在則在中東待命。比預期更長時間的部署令官兵疲憊不堪，而這些艦艇最終也需要返回港口維護。
美國高層透露，目前有超過20艘海軍戰艦和數百架美軍飛機正在中東執行任務，還有更多部隊正前往這個地區協助因應美伊戰事發展。這都可能會限制美軍在面對葉門衝突的可動用資源，因為屆時不但需要大量的海軍和空中力量，還可能分散美國的情報資源來確定青年運動的戰力。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)專家、同時也是退役美國海軍陸戰隊軍官坎西恩(Mark Cancian)也認同，在紅海開闢第二戰場將使美國海軍力量捉襟見肘。不過他也指出，考慮到青年運動的主要靠山─伊朗正持續遭到封鎖，這支武裝團體本身也將面臨補給挑戰。
(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
葉門叛軍宣稱襲擊2艘沙國油輪 美軍連12晚轟炸伊朗
五角大廈：美國對伊朗戰爭已耗資逾1.2兆元
美伊僵局分析：川普無意長期戰、伊朗領袖欲對內示強]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 23 Jul 2026 11:46:56 +0800</pubDate>
      <itunes:title>青年運動紅海新闢戰線  美軍資源分散兩線有苦難言</itunes:title>
      <itunes:subtitle>青年運動紅海新闢戰線  美軍資源分散兩線有苦難言</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[葉門叛軍「青年運動」(Houthi)揚言要在紅海對沙烏地阿拉伯進行海上封鎖，此舉可能會大幅擴大伊朗戰爭的規模，使得因荷莫茲海峽(Strait of Hormuz)衝突而動盪的中東航線面臨更大風險，並加劇原已集中精力在阻止伊朗發動攻擊的美軍壓力。
#請聽以下的專題報導#
中東戰事恐開啟新戰線
與伊朗結盟的葉門叛軍「青年運動」20日宣布，即刻起對沙烏地阿拉伯實施海上封鎖，將攻擊任何裝載或卸下沙國原油的船隻，此舉恐將切斷這個能源大國的石油出口，掐斷全球大約7%的石油供應。特別是隨著美伊交戰導致荷莫茲海峽關閉，紅海一直是利雅德每天數百萬桶原油輸出的主要替代路線。如今控制紅海入口沿岸的青年運動威脅攻擊油輪，恐為中東戰事開啟新戰線。
雖然美國總統川普(Donald Trump)放話，如果青年運動封鎖通往紅海的曼德海峽(Bab el-Mandeb)，他將會採取行動，但對美軍而言，事情可能沒有這麼簡單。這是因為青年運動獲得伊朗與黎巴嫩真主黨(Hezbollah)支持，手握無人機和彈道飛彈等精良武器，並以戰力頑強和靈活的機動性著稱，也曾成功挺過沙國和美國的轟炸。
美軍資源分散兩線作戰
在美軍資源已集中在對抗德黑蘭、並持續封鎖伊朗港口之際，中東研究所(Middle East Institute)專家坎貝爾(Jason Campbell)表示，與青年運動交手意味著美國的更多投入，如此一來美軍將把在這個地區原本相當充足的資源，分散到兩處活躍戰線。這位五角大廈前官員認為，要處理紅海威脅美軍戰艦可能要從波斯灣更靠近葉門，以便進行攻擊並防禦飛彈來襲。
青年運動可能介入美伊衝突，則是這場戰爭仍在持續演變的另一個例子。最初由美國與以色列在2月底發動、被川普定位為將迫使伊朗屈服的有限度轟炸行動，如今已成為考驗這位美國領導人的政治難題。在專家對美國彈藥及防空攔截器庫存減少示警之後，一旦美國海軍艦艇和軍機不得不開始擊落青年運動的無人機和飛彈時，這個已捉襟見肘的局面將會進一步惡化。
不過，五角大廈發言人帕尼爾(Sean Parnell)表示，美軍具備「在總統選定的時間和地點執行任務」所需的一切條件，可以在成功執行軍事行動之際，同時確保美軍擁有雄厚的軍火儲備。
青年運動頑強兩度挺過攻擊
青年運動過去曾在以沙國為首的阿拉伯聯軍轟炸下展現驚人韌性，並在美軍的猛烈轟炸中存活。美國國防部前資深官員穆洛伊(Michael Mulroy)表示，青年運動已多次證明有能力、也有意願阻撓紅海和曼德海峽的海上交通。雖然前總統拜登(Joe Biden)和川普政府都曾發動空襲，但專家認為，這兩次軍事行動都未能徹底消除青年運動對航運的威脅。
然而，美軍去年兩個月來的轟炸已耗費大量火力，包括2艘航空母艦與其他軍艦、戰機、以及B-2轟炸機等戰略飛機。就算美軍是全球經費最充裕的軍隊，但也面臨資源限制，特別是許多可能在葉門衝突中需要用到的系統，目前正用在伊朗戰爭上。
美軍資源充裕但仍受限
美國官員表示，美軍目前的行動已經非常繁忙，由於作戰節奏緊張，部份軍艦的海上停留時間超越以往，先是巡航加勒比海現在則在中東待命。比預期更長時間的部署令官兵疲憊不堪，而這些艦艇最終也需要返回港口維護。
美國高層透露，目前有超過20艘海軍戰艦和數百架美軍飛機正在中東執行任務，還有更多部隊正前往這個地區協助因應美伊戰事發展。這都可能會限制美軍在面對葉門衝突的可動用資源，因為屆時不但需要大量的海軍和空中力量，還可能分散美國的情報資源來確定青年運動的戰力。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)專家、同時也是退役美國海軍陸戰隊軍官坎西恩(Mark Cancian)也認同，在紅海開闢第二戰場將使美國海軍力量捉襟見肘。不過他也指出，考慮到青年運動的主要靠山─伊朗正持續遭到封鎖，這支武裝團體本身也將面臨補給挑戰。
(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
葉門叛軍宣稱襲擊2艘沙國油輪 美軍連12晚轟炸伊朗
五角大廈：美國對伊朗戰爭已耗資逾1.2兆元
美伊僵局分析：川普無意長期戰、伊朗領袖欲對內示強]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/2e612b1b-0723-40d8-96a2-7c0f48227c1a.mp3" type="audio/mpeg" length="13419840" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/c1bf9d45-63b8-4d02-ba18-e13d924aa5b6.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[武統片澎湖海戰播不了？ 學者：北京更在意「悼明風」]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中國歷史戰爭電影《澎湖海戰》，隱含「武統台灣」的意念，原定7月25日在中國上檔，近日已確定取消上映。文史學者徐全分析，《澎湖海戰》未來能否播映，取決於北京官方的利弊權衡，官方想要宣示「統一台灣」的意志，但近年民間掀起的「悼念明朝」風氣，勢必會在片子上映後，引發社會的意識形態紛爭，因此讓這部片遲遲無法上檔。#記者程寬仁採訪報導#
製片方想再掀「愛國主義」 上檔日卻一延再延
中國電影《澎湖海戰》由香港導演鄭保瑞執導，內容以西元1683年、清朝康熙年間，福建水師提督施琅率軍攻打澎湖，終結明鄭政權的歷史事件為主軸。
中國官媒央視在去年10月25日、台灣光復80週年當天，發布了《澎湖海戰》的預告片，當中旁白講述，「施琅聽命，朕命你統領舟師，進取澎湖，攻下台灣，還天下一個圓滿」，預告片的最後還強調「統一台灣，勢不可擋」。
《澎湖海戰》的官方微博在今年5月下旬宣布電影將在7月25日上檔，不料，片方卻在19日、上檔前6天發布通知，「接獲主管機關要求後，同意臨時撤檔，新上映時間將另行通知」。
文史學者徐全表示，《澎湖海戰》的製片方想以「施琅攻台」這段歷史，呈現「統一台灣」的議題，來掀起一波「愛國主義」的票房紀錄。不過，從去年10月台灣光復80週年時就推出預告到現在，上檔時間是一延再延，雖然現階段看起來還沒到「完全下架」的地步，但往後能上映的機會並不高，因為這部片的劇情牽涉到北京當局如何權衡利弊得失。
中國民間看到的不是「武攻台灣」 而是「大明遺脈」
徐全指出，明朝是中國古代最後一個漢人王朝，而滿清則被部分「明粉」視為外來政權，所以中國大陸官方曾整頓所謂的1644年滿清入關的「1644史觀」，官方認為民間的悼念明朝風氣，是狹隘的「大漢族主義」，違背了現在官方定位的多民族統一國家的歷史敘事。
可是就民間的感受，徐全說，許多人認為滿清入關統治中原，讓中國本可走向更繁榮、更富強的歷史可能性給滅了，所以對明朝有種惋惜；另一方面，在中國大陸一直很流行的清宮劇，有著各種宮鬥戲，由於近年中國經濟下行，現在很多人從中投射出的是對於滿清貴族特權的反感、對宮廷文化的厭惡，人們更希望的是公平、平等，在民間引起共鳴。
徐全：『(原音)《澎湖海戰》在海外華人、在台灣的角度看，這是寓意要「統一台灣」，但是在中國大陸很多民眾倒不完全是從當年康熙進攻台灣這個角度去看，他認為他進攻的是「南明」、是「明鄭」，就是這是明朝的最後一個遺脈，這是大明的遺脈、中華的正宗，這個是很多中國大陸反感這部電影的人的一個思維。這種思維認為如果你今天去歌頌這部電影，如果這部電影去上映，等同於認為吳三桂是正面的歷史人物、認為秦檜是正面的歷史人物，就是等同於認為很多當年投降了異族政權的這些漢奸是正面的，所以這個是民間思潮所不能夠接受的。』
其次，徐全也提到，還有一部分知識階層的人認為，兩岸之間無論有什麼樣的問題，應該是和平解決，所以對於這部電影隱含「武力攻台」的意識有所質疑。
從《康熙帝國》到《澎湖海戰》 民眾心態大不同
徐全談到，其實把現實中的台灣問題透過古裝劇呈現出來，以前在中國大陸就有，但對比現在的時空背景已不一樣，早在2001年由陳道明主演的電視劇《康熙帝國》，當中的施琅屬於「正面形象」，因為那時候還沒有興起「悼明風」，中國大陸的經濟是在上行狀態，民眾對於這樣以古鑑今的影視劇具有新鮮感；現在，此一時彼一時，社會的時空背景完全不同，人們的心態也不一樣了，所以，同樣的歷史素材過了20幾年再搬上螢光幕，觀眾的反映也就不同。
徐全：『(原音)最終這部電影能不能上映取決於北京官方的利弊考量，就是他可能會引起中國大陸內部的意識形態紛爭，悼明風，就是懷念明朝的民眾會強烈的反彈，這是它的弊，那麼他就要在這個宣示統一意志跟引起內部意識形態紛爭，這個利跟弊之間取捨跟權衡。』
不過，徐全也指出，任何一個古代皇權王朝都有黑暗的一面，像是明朝有特務機關東廠、錦衣衛橫行等問題。只是，明朝滅亡已經300多年，為什麼當代的中國人想去懷念一個 300多年前的王朝？這才是最值得思考的問題。
東亞時局張力升溫 改台詞審核後可望上映
中國時事評論人陸青則從東亞時局觀察，日本防衛大臣小泉進次郎之前提及日本有必要針對核武議題展開討論，而從一些跡象也表明，中國大陸謀取攻打台灣的可能性在增加中，美、中兩國領袖的互訪則為東亞局勢再添變數，這種張力的升溫，首當其衝就是台海局勢。
他認為，《澎湖海戰》的主旋律，對近期的東亞時局有太多的暗喻和影射。陸青：『(原音)如果在平時，這部主旋律的片子所給出來的暗喻和影射，未必能夠上升成為政治信號，但在這個時候，一些暗喻和影射就會受到更嚴格的政治審查，因為這部片子的政治性上升了。』
陸青強調，這種片子本身就是一種政治宣告，是對基層群眾的政治動員，也是對政治對手的喊話。陸青：『(原音)如果是中美關係之間的再平衡和緩和，台海危機最終不以戰爭的形式來處理，而往後拖的話，有可能就會低調處理，這部片子應該會播，但是會降調處理，也會提前做好溝通，避免外界產生不好的預期。』
他評估，《澎湖海戰》再經過審核，並在台詞上進行調整，更加緊扣官方的政治主題和對兩岸未來的敘事之後，最終仍會上映，時間有可能落在中共八一建軍節或十一國慶前後。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 22 Jul 2026 18:28:36 +0800</pubDate>
      <itunes:title>武統片澎湖海戰播不了？ 學者：北京更在意「悼明風」</itunes:title>
      <itunes:subtitle>武統片澎湖海戰播不了？ 學者：北京更在意「悼明風」</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中國歷史戰爭電影《澎湖海戰》，隱含「武統台灣」的意念，原定7月25日在中國上檔，近日已確定取消上映。文史學者徐全分析，《澎湖海戰》未來能否播映，取決於北京官方的利弊權衡，官方想要宣示「統一台灣」的意志，但近年民間掀起的「悼念明朝」風氣，勢必會在片子上映後，引發社會的意識形態紛爭，因此讓這部片遲遲無法上檔。#記者程寬仁採訪報導#
製片方想再掀「愛國主義」 上檔日卻一延再延
中國電影《澎湖海戰》由香港導演鄭保瑞執導，內容以西元1683年、清朝康熙年間，福建水師提督施琅率軍攻打澎湖，終結明鄭政權的歷史事件為主軸。
中國官媒央視在去年10月25日、台灣光復80週年當天，發布了《澎湖海戰》的預告片，當中旁白講述，「施琅聽命，朕命你統領舟師，進取澎湖，攻下台灣，還天下一個圓滿」，預告片的最後還強調「統一台灣，勢不可擋」。
《澎湖海戰》的官方微博在今年5月下旬宣布電影將在7月25日上檔，不料，片方卻在19日、上檔前6天發布通知，「接獲主管機關要求後，同意臨時撤檔，新上映時間將另行通知」。
文史學者徐全表示，《澎湖海戰》的製片方想以「施琅攻台」這段歷史，呈現「統一台灣」的議題，來掀起一波「愛國主義」的票房紀錄。不過，從去年10月台灣光復80週年時就推出預告到現在，上檔時間是一延再延，雖然現階段看起來還沒到「完全下架」的地步，但往後能上映的機會並不高，因為這部片的劇情牽涉到北京當局如何權衡利弊得失。
中國民間看到的不是「武攻台灣」 而是「大明遺脈」
徐全指出，明朝是中國古代最後一個漢人王朝，而滿清則被部分「明粉」視為外來政權，所以中國大陸官方曾整頓所謂的1644年滿清入關的「1644史觀」，官方認為民間的悼念明朝風氣，是狹隘的「大漢族主義」，違背了現在官方定位的多民族統一國家的歷史敘事。
可是就民間的感受，徐全說，許多人認為滿清入關統治中原，讓中國本可走向更繁榮、更富強的歷史可能性給滅了，所以對明朝有種惋惜；另一方面，在中國大陸一直很流行的清宮劇，有著各種宮鬥戲，由於近年中國經濟下行，現在很多人從中投射出的是對於滿清貴族特權的反感、對宮廷文化的厭惡，人們更希望的是公平、平等，在民間引起共鳴。
徐全：『(原音)《澎湖海戰》在海外華人、在台灣的角度看，這是寓意要「統一台灣」，但是在中國大陸很多民眾倒不完全是從當年康熙進攻台灣這個角度去看，他認為他進攻的是「南明」、是「明鄭」，就是這是明朝的最後一個遺脈，這是大明的遺脈、中華的正宗，這個是很多中國大陸反感這部電影的人的一個思維。這種思維認為如果你今天去歌頌這部電影，如果這部電影去上映，等同於認為吳三桂是正面的歷史人物、認為秦檜是正面的歷史人物，就是等同於認為很多當年投降了異族政權的這些漢奸是正面的，所以這個是民間思潮所不能夠接受的。』
其次，徐全也提到，還有一部分知識階層的人認為，兩岸之間無論有什麼樣的問題，應該是和平解決，所以對於這部電影隱含「武力攻台」的意識有所質疑。
從《康熙帝國》到《澎湖海戰》 民眾心態大不同
徐全談到，其實把現實中的台灣問題透過古裝劇呈現出來，以前在中國大陸就有，但對比現在的時空背景已不一樣，早在2001年由陳道明主演的電視劇《康熙帝國》，當中的施琅屬於「正面形象」，因為那時候還沒有興起「悼明風」，中國大陸的經濟是在上行狀態，民眾對於這樣以古鑑今的影視劇具有新鮮感；現在，此一時彼一時，社會的時空背景完全不同，人們的心態也不一樣了，所以，同樣的歷史素材過了20幾年再搬上螢光幕，觀眾的反映也就不同。
徐全：『(原音)最終這部電影能不能上映取決於北京官方的利弊考量，就是他可能會引起中國大陸內部的意識形態紛爭，悼明風，就是懷念明朝的民眾會強烈的反彈，這是它的弊，那麼他就要在這個宣示統一意志跟引起內部意識形態紛爭，這個利跟弊之間取捨跟權衡。』
不過，徐全也指出，任何一個古代皇權王朝都有黑暗的一面，像是明朝有特務機關東廠、錦衣衛橫行等問題。只是，明朝滅亡已經300多年，為什麼當代的中國人想去懷念一個 300多年前的王朝？這才是最值得思考的問題。
東亞時局張力升溫 改台詞審核後可望上映
中國時事評論人陸青則從東亞時局觀察，日本防衛大臣小泉進次郎之前提及日本有必要針對核武議題展開討論，而從一些跡象也表明，中國大陸謀取攻打台灣的可能性在增加中，美、中兩國領袖的互訪則為東亞局勢再添變數，這種張力的升溫，首當其衝就是台海局勢。
他認為，《澎湖海戰》的主旋律，對近期的東亞時局有太多的暗喻和影射。陸青：『(原音)如果在平時，這部主旋律的片子所給出來的暗喻和影射，未必能夠上升成為政治信號，但在這個時候，一些暗喻和影射就會受到更嚴格的政治審查，因為這部片子的政治性上升了。』
陸青強調，這種片子本身就是一種政治宣告，是對基層群眾的政治動員，也是對政治對手的喊話。陸青：『(原音)如果是中美關係之間的再平衡和緩和，台海危機最終不以戰爭的形式來處理，而往後拖的話，有可能就會低調處理，這部片子應該會播，但是會降調處理，也會提前做好溝通，避免外界產生不好的預期。』
他評估，《澎湖海戰》再經過審核，並在台詞上進行調整，更加緊扣官方的政治主題和對兩岸未來的敘事之後，最終仍會上映，時間有可能落在中共八一建軍節或十一國慶前後。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/4bd87de0-9ca2-47f5-aa7d-33d2a9c7ec0d.mp3" type="audio/mpeg" length="4179228" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/d99bd580-4c64-41c7-bdd7-266e60d7aaa5.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[一齣達賴喇嘛照片的荒謬劇 異議人士張毅遭控「煽動分裂國家」刑事拘留]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中國異議人士張毅日前傳出在西藏旅遊期間，因向當地藏人出示手機內的達賴喇嘛照片，而被警方帶走。張毅之子張弘遠22日向央廣證實，已收到官方發出的刑事拘留通知書，指稱張毅18 日被拉薩警方以涉嫌「煽動分裂國家罪」正式刑事拘留，目前羈押於拉薩市看守所，家屬已緊急尋求人權律師的法律援助。#記者程寬厚的報導#
向藏民展示達賴照片 無心之舉換來牢獄之災
根據了解，這起事件源於一場「無心之舉」。張毅當時與弟弟張玄同遊西藏，兩人在拉薩色拉寺內，想要尋找藏民朝拜時使用的墊子，但由於雙方語言不通，張毅為了拉近距離、套取信任，便向當地藏民展示了他存在手機內的達賴喇嘛照片，卻沒想到換來牢獄之災。
張弘遠說：『非常單純的一件事情，就是為了套取人家的信任，想要借人家那個跪拜的那個墊子，他們藏民是朝拜，整個身體撲到地上的那個墊子，就是那種大跪拜的墊子，因為找人家用漢語說明的時候，人家聽不懂嘛，想跟人家套近乎，就給人家看這個照，我認為是無心之舉。』
行政拘留轉換成刑事拘留 張弘遠為父喊冤
根據張弘遠轉述張玄的說法，該名藏民見狀因恐懼而揮手拒絕，但此舉卻引起了旁邊兩名穿著黑衣的男子注意。這兩名男子隨即上前盤問，並在張毅和張玄轉身離開時，開始用手機錄影。最終在張毅兩人尚未離開色拉寺之前，大批警察便趕到現場將其帶走。雖然張玄在做完筆錄後於當天獲釋，但張毅卻被告知行政拘留15天。
不過，張弘遠22日向央廣證實，已接獲西藏寄來的「拘留通知書」，其中指稱警方已根據《刑法》第 82 條規定，將張毅從行政拘留轉為更為棘手的刑事拘留，尤其又碰上了「民族團結進步促進法」7月1日正式上路，這讓張弘遠更加擔心，因為這罪名實在太大了。
張弘遠說：『因為他也是7月1號那天被抓的，正好碰到這個槍口上了，就濫用民族促進法，他只是展示了一張達賴喇嘛照片，現在你說他煽動分裂國家這麼大一個罪名，而且人家連話都沒有講，他們語言不通。』
六四異議份子因一張照片 身陷囹圄
張毅過去曾因參與 1989 年六四運動，在武漢帶領群眾攔阻京廣線鐵路長達兩小時，被以「擾亂交通秩序罪」判刑兩年。因此，一直以來是中國當局重點監控的對象，人身自由始終受限，長期處於「邊控」狀態，不能辦理護照，更不允許出境。
今年 4 月起，中國當局實施電子邊防證制度，張毅被禁止前往許多邊境城市，如墨脫、林芝等地，而這一次前往拉薩，則因該地不需邊防證，卻未料仍因一張照片而身陷囹圄。
張毅非個案 達賴照片在西藏屬禁品象徵分裂主義
在西藏公開拿出或展示達賴喇嘛的照片，實際上會被中國當局視為違法行為，並可能招致嚴重後果。主要是中國政府將達賴喇嘛視為「分裂分子」，其照片被視為「禁止物品」。不論是實體照片或手機上持有、展示、分享或公開拿出來，都可能被認定為「分裂主義」或「危害國家安全」，這是中共的長期政策。
因此，中共當局經常突擊搜查寺院、民宅、手機，沒收照片，並強迫居民簽承諾書，保證不持有、不展示、不傳播，違者可能失去政府補貼、被罰款、拘留或判刑。
而翻開過去的多起逮捕事件，就有人因手機存有達賴的照片被判刑2年到3年不等，僧侶也因持有或展示達賴的照片被捕。尤其2021-2025年間，中共還在四川甘孜、阿壩、青海等地多次大規模搜查，沒收大量照片，甚至進行整村行動。
因照片被捕太荒謬 籲國際社會持續關注
目前，張毅的家屬正積極聯繫國內的人權律師尋求法律援助，但律師尚未正式決定代理案件。張弘遠表示，這種罪名在西藏非常普遍，性質類似於內地的「尋釁滋事罪」，但處置過程往往缺乏透明度。
儘管張毅過去有豐富的人權活動經歷，但張弘遠希望外界能重點聚焦在此次事件本身的荒謬性。他強調，父親的行為純屬無心，若過度強調其政治背景，恐給予當局更多口實來羅織罪名。而目前案件仍處於偵查階段，具體審判時間與後續進展尚不明朗，他呼籲國際社會能給予持續關注。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 22 Jul 2026 13:42:21 +0800</pubDate>
      <itunes:title>一齣達賴喇嘛照片的荒謬劇 異議人士張毅遭控「煽動分裂國家」刑事拘留</itunes:title>
      <itunes:subtitle>一齣達賴喇嘛照片的荒謬劇 異議人士張毅遭控「煽動分裂國家」刑事拘留</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中國異議人士張毅日前傳出在西藏旅遊期間，因向當地藏人出示手機內的達賴喇嘛照片，而被警方帶走。張毅之子張弘遠22日向央廣證實，已收到官方發出的刑事拘留通知書，指稱張毅18 日被拉薩警方以涉嫌「煽動分裂國家罪」正式刑事拘留，目前羈押於拉薩市看守所，家屬已緊急尋求人權律師的法律援助。#記者程寬厚的報導#
向藏民展示達賴照片 無心之舉換來牢獄之災
根據了解，這起事件源於一場「無心之舉」。張毅當時與弟弟張玄同遊西藏，兩人在拉薩色拉寺內，想要尋找藏民朝拜時使用的墊子，但由於雙方語言不通，張毅為了拉近距離、套取信任，便向當地藏民展示了他存在手機內的達賴喇嘛照片，卻沒想到換來牢獄之災。
張弘遠說：『非常單純的一件事情，就是為了套取人家的信任，想要借人家那個跪拜的那個墊子，他們藏民是朝拜，整個身體撲到地上的那個墊子，就是那種大跪拜的墊子，因為找人家用漢語說明的時候，人家聽不懂嘛，想跟人家套近乎，就給人家看這個照，我認為是無心之舉。』
行政拘留轉換成刑事拘留 張弘遠為父喊冤
根據張弘遠轉述張玄的說法，該名藏民見狀因恐懼而揮手拒絕，但此舉卻引起了旁邊兩名穿著黑衣的男子注意。這兩名男子隨即上前盤問，並在張毅和張玄轉身離開時，開始用手機錄影。最終在張毅兩人尚未離開色拉寺之前，大批警察便趕到現場將其帶走。雖然張玄在做完筆錄後於當天獲釋，但張毅卻被告知行政拘留15天。
不過，張弘遠22日向央廣證實，已接獲西藏寄來的「拘留通知書」，其中指稱警方已根據《刑法》第 82 條規定，將張毅從行政拘留轉為更為棘手的刑事拘留，尤其又碰上了「民族團結進步促進法」7月1日正式上路，這讓張弘遠更加擔心，因為這罪名實在太大了。
張弘遠說：『因為他也是7月1號那天被抓的，正好碰到這個槍口上了，就濫用民族促進法，他只是展示了一張達賴喇嘛照片，現在你說他煽動分裂國家這麼大一個罪名，而且人家連話都沒有講，他們語言不通。』
六四異議份子因一張照片 身陷囹圄
張毅過去曾因參與 1989 年六四運動，在武漢帶領群眾攔阻京廣線鐵路長達兩小時，被以「擾亂交通秩序罪」判刑兩年。因此，一直以來是中國當局重點監控的對象，人身自由始終受限，長期處於「邊控」狀態，不能辦理護照，更不允許出境。
今年 4 月起，中國當局實施電子邊防證制度，張毅被禁止前往許多邊境城市，如墨脫、林芝等地，而這一次前往拉薩，則因該地不需邊防證，卻未料仍因一張照片而身陷囹圄。
張毅非個案 達賴照片在西藏屬禁品象徵分裂主義
在西藏公開拿出或展示達賴喇嘛的照片，實際上會被中國當局視為違法行為，並可能招致嚴重後果。主要是中國政府將達賴喇嘛視為「分裂分子」，其照片被視為「禁止物品」。不論是實體照片或手機上持有、展示、分享或公開拿出來，都可能被認定為「分裂主義」或「危害國家安全」，這是中共的長期政策。
因此，中共當局經常突擊搜查寺院、民宅、手機，沒收照片，並強迫居民簽承諾書，保證不持有、不展示、不傳播，違者可能失去政府補貼、被罰款、拘留或判刑。
而翻開過去的多起逮捕事件，就有人因手機存有達賴的照片被判刑2年到3年不等，僧侶也因持有或展示達賴的照片被捕。尤其2021-2025年間，中共還在四川甘孜、阿壩、青海等地多次大規模搜查，沒收大量照片，甚至進行整村行動。
因照片被捕太荒謬 籲國際社會持續關注
目前，張毅的家屬正積極聯繫國內的人權律師尋求法律援助，但律師尚未正式決定代理案件。張弘遠表示，這種罪名在西藏非常普遍，性質類似於內地的「尋釁滋事罪」，但處置過程往往缺乏透明度。
儘管張毅過去有豐富的人權活動經歷，但張弘遠希望外界能重點聚焦在此次事件本身的荒謬性。他強調，父親的行為純屬無心，若過度強調其政治背景，恐給予當局更多口實來羅織罪名。而目前案件仍處於偵查階段，具體審判時間與後續進展尚不明朗，他呼籲國際社會能給予持續關注。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/f6812819-68f6-41dd-aaeb-cc256158cc34.mp3" type="audio/mpeg" length="11436480" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/b9712065-d0b7-4a15-bc6d-9a074b87484e.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[日防相小泉拋核武討論 學者：日擁核已成美中博弈籌碼]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[日本防衛大臣小泉進次郎近日拋出，日本不得不談核武議題的說法，引發外界關注。對此，學者認為，日本周邊安全環境已出現結構性改變，尤其面對中國、俄羅斯與北韓3個核武國家，沒有理由把核議題排除在公共政策討論之外，只是此一呼籲最終能否落實，恐怕仍將取決於美中兩國的相互博弈。#請聽記者程寬厚的報導#
日防相小泉拋拋核武討論引議
日本是全球唯一遭受過核武攻擊的國家，長期以來一直堅守「不擁有、不製造、不引進核武」的「無核三原則」，並完全依賴美國的「核保護傘」作為嚇阻，不過就在部分歐洲國家面臨俄羅斯的威脅，開始尋求加強核嚇阻的同時，小泉則在日前上網路節目時，拋出了日本有必要針對核武議題展開相關討論的呼籲，也立即引發了外界的關注。
面對中俄朝核威脅 日本不應排除核議題討論
對此，日本台灣後援會名譽顧問、也是開南大學副校長的陳文甲教授就分析，小泉並不是主張日本立刻製造或部署核武器，而是認為任何負責任的國家，都不能因為歷史創傷或政治禁忌，拒絕討論攸關國家生存的安全議題，加上歐洲國家在面臨了俄羅斯的威脅，也開始將核嚇阻重新列入了國家安全政策的核心後，那目前面對中國、俄羅斯及北韓3個核武國家的日本，在周邊安全環境已經出現了結講性的變化的同時 ，更沒有理由把核議題排除在公共政策的討論之外
陳文甲說：『其中，法國與德國已決定加強嚇阻領域合作，法國也與歐洲夥伴展開核戰略對話，討論如何讓法國核力量對歐洲安全發揮更大作用；而北約更明確表示，只要核武仍然存在，核嚇阻就是防止脅迫、遏止侵略及維持同盟安全的重要基礎。所以，日本面對中國、俄羅斯與北韓三個核武國家，更沒有理由把核議題排除在公共政策討論之外。』
美方態度 日本發展核武最大關鍵
至於日本發展核武可能面對的最大的阻礙，政大外交系教授劉德海認為，除了來自中、俄的壓力外，美國的態度才是關鍵。
劉德海回顧美國總統川普在2016 年競選時期就曾主張，為了減少美國在亞洲的負擔，應讓日本與韓國擁有核武，使中國在區域內面對的都是核武國家。
日本擁核成美中談判籌碼
劉德海強調，日本是否走上核武之路，已成為美國與中國談判的重大利益籌碼。如果美中關係惡化，美國可能放手讓日本發展核武以制衡中國，這對中國產生的壓力，甚至可能超過美國對台軍售。反之，如果美中關係走向「建設性的戰略穩定」，中國勢必會要求美國壓制日本的核武傾向。
他說：『現在就是看這個美中的關係，能不能夠走向一個正面發展，如果美中的關係真的如中方所說的走向一個建設性的戰略穩定的方向的話，在這種情形之下，中國的這邊一個是臺灣一個是日本，所以他會對美國施壓，要求美國阻止日本走向核武的路線，但是如果他們關係不好的話，那就換句話說，美國反而可以用日本可能走向核武 來作為跟中國談判的籌碼，或者製衡中國的籌碼 ，所以這個是日本最大的障礙，應該還是主要來自美國這邊會不會說NO。』
日本擁核 東北亞恐陷核武競賽風險
不過，劉德海也同時警告，一旦日本擁核，東北亞將陷入連鎖反應的核武競賽。他觀察到，東北亞這種美日韓對中俄朝的三對三態勢正在形成，而習近平近期強化與北韓的關係，正是為了因應這種地緣壓力。對於美國而言，盟友擁核能自動產生制衡中、俄、朝的作用，彌補美國自身因實力減弱而無法單獨對抗中國的困局，但確實也會增加東北亞核武競賽的風險，而這對中國的軍事安全壓力相對較大。
他說：『給中國的壓力比較大，美國反正無所謂，他其實不在這個區域，那中國還是被等於是擁核國給包圍了，因為一旦日本擁有核武，你說韓國要不要發展核武嗎？他肯定是跟進的，哪有可以說讓北韓擁有核武的，日本擁有核武的，那他不是淪為二流國家嗎？怎麼可能，韓國一定會吵著要發展核武，韓國也不是沒有這個能力，只是說時間的問題 。』
日擁核等於軍國主義復活？！
事實上，日本擁有成熟民用核技術、大量鈽存量，足夠製造數千枚核彈，被外界視為有很高的核突破潛力，因此對於小泉的談話，中國在第一時間仍一貫強烈反對，並將其視為「右翼復活軍國主義」與「再軍事化」的證據。
不過，陳文甲認為，和平不能只靠願望維持，而要靠足以讓侵略者不敢輕舉妄動的能力支撐。而日本討論核武，不是為了使用核武，而是為了理解核嚇阻、降低誤判，並確保國家在最壞情境下仍有選擇，這才是成熟民主國家面對嚴峻安全環境應有的務實態度。只是要如何消弭周邊國家對日本重重疑慮，恐怕也是日本首先得面臨的挑戰。
延伸閱讀
共同社：日防相談加強防衛力　稱有必要討論核武器]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 21 Jul 2026 14:11:37 +0800</pubDate>
      <itunes:title>日防相小泉拋核武討論 學者：日擁核已成美中博弈籌碼</itunes:title>
      <itunes:subtitle>日防相小泉拋核武討論 學者：日擁核已成美中博弈籌碼</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[日本防衛大臣小泉進次郎近日拋出，日本不得不談核武議題的說法，引發外界關注。對此，學者認為，日本周邊安全環境已出現結構性改變，尤其面對中國、俄羅斯與北韓3個核武國家，沒有理由把核議題排除在公共政策討論之外，只是此一呼籲最終能否落實，恐怕仍將取決於美中兩國的相互博弈。#請聽記者程寬厚的報導#
日防相小泉拋拋核武討論引議
日本是全球唯一遭受過核武攻擊的國家，長期以來一直堅守「不擁有、不製造、不引進核武」的「無核三原則」，並完全依賴美國的「核保護傘」作為嚇阻，不過就在部分歐洲國家面臨俄羅斯的威脅，開始尋求加強核嚇阻的同時，小泉則在日前上網路節目時，拋出了日本有必要針對核武議題展開相關討論的呼籲，也立即引發了外界的關注。
面對中俄朝核威脅 日本不應排除核議題討論
對此，日本台灣後援會名譽顧問、也是開南大學副校長的陳文甲教授就分析，小泉並不是主張日本立刻製造或部署核武器，而是認為任何負責任的國家，都不能因為歷史創傷或政治禁忌，拒絕討論攸關國家生存的安全議題，加上歐洲國家在面臨了俄羅斯的威脅，也開始將核嚇阻重新列入了國家安全政策的核心後，那目前面對中國、俄羅斯及北韓3個核武國家的日本，在周邊安全環境已經出現了結講性的變化的同時 ，更沒有理由把核議題排除在公共政策的討論之外
陳文甲說：『其中，法國與德國已決定加強嚇阻領域合作，法國也與歐洲夥伴展開核戰略對話，討論如何讓法國核力量對歐洲安全發揮更大作用；而北約更明確表示，只要核武仍然存在，核嚇阻就是防止脅迫、遏止侵略及維持同盟安全的重要基礎。所以，日本面對中國、俄羅斯與北韓三個核武國家，更沒有理由把核議題排除在公共政策討論之外。』
美方態度 日本發展核武最大關鍵
至於日本發展核武可能面對的最大的阻礙，政大外交系教授劉德海認為，除了來自中、俄的壓力外，美國的態度才是關鍵。
劉德海回顧美國總統川普在2016 年競選時期就曾主張，為了減少美國在亞洲的負擔，應讓日本與韓國擁有核武，使中國在區域內面對的都是核武國家。
日本擁核成美中談判籌碼
劉德海強調，日本是否走上核武之路，已成為美國與中國談判的重大利益籌碼。如果美中關係惡化，美國可能放手讓日本發展核武以制衡中國，這對中國產生的壓力，甚至可能超過美國對台軍售。反之，如果美中關係走向「建設性的戰略穩定」，中國勢必會要求美國壓制日本的核武傾向。
他說：『現在就是看這個美中的關係，能不能夠走向一個正面發展，如果美中的關係真的如中方所說的走向一個建設性的戰略穩定的方向的話，在這種情形之下，中國的這邊一個是臺灣一個是日本，所以他會對美國施壓，要求美國阻止日本走向核武的路線，但是如果他們關係不好的話，那就換句話說，美國反而可以用日本可能走向核武 來作為跟中國談判的籌碼，或者製衡中國的籌碼 ，所以這個是日本最大的障礙，應該還是主要來自美國這邊會不會說NO。』
日本擁核 東北亞恐陷核武競賽風險
不過，劉德海也同時警告，一旦日本擁核，東北亞將陷入連鎖反應的核武競賽。他觀察到，東北亞這種美日韓對中俄朝的三對三態勢正在形成，而習近平近期強化與北韓的關係，正是為了因應這種地緣壓力。對於美國而言，盟友擁核能自動產生制衡中、俄、朝的作用，彌補美國自身因實力減弱而無法單獨對抗中國的困局，但確實也會增加東北亞核武競賽的風險，而這對中國的軍事安全壓力相對較大。
他說：『給中國的壓力比較大，美國反正無所謂，他其實不在這個區域，那中國還是被等於是擁核國給包圍了，因為一旦日本擁有核武，你說韓國要不要發展核武嗎？他肯定是跟進的，哪有可以說讓北韓擁有核武的，日本擁有核武的，那他不是淪為二流國家嗎？怎麼可能，韓國一定會吵著要發展核武，韓國也不是沒有這個能力，只是說時間的問題 。』
日擁核等於軍國主義復活？！
事實上，日本擁有成熟民用核技術、大量鈽存量，足夠製造數千枚核彈，被外界視為有很高的核突破潛力，因此對於小泉的談話，中國在第一時間仍一貫強烈反對，並將其視為「右翼復活軍國主義」與「再軍事化」的證據。
不過，陳文甲認為，和平不能只靠願望維持，而要靠足以讓侵略者不敢輕舉妄動的能力支撐。而日本討論核武，不是為了使用核武，而是為了理解核嚇阻、降低誤判，並確保國家在最壞情境下仍有選擇，這才是成熟民主國家面對嚴峻安全環境應有的務實態度。只是要如何消弭周邊國家對日本重重疑慮，恐怕也是日本首先得面臨的挑戰。
延伸閱讀
共同社：日防相談加強防衛力　稱有必要討論核武器]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/efbd83a6-c0a5-4a54-a704-7bf0151302a4.mp3" type="audio/mpeg" length="12901440" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/5721711a-25c6-4747-9434-f1fe33a97dd2.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[烏克蘭堅韌不屈 4年戰火中如何求生？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[烏克蘭自2022年2月遭俄羅斯全面入侵以來，時至今日仍未投降，甚至以無人機反守為攻扭轉戰局；且戰爭期間，面對俄國不斷空襲，城市運轉也不間斷，民眾仍可照常生活，背後社會韌性從何而來？#請聽記者謝佳興專題報導#
俄國不定時空襲 距離死亡只有3秒鐘
『(原音)我只有3秒的反應空間，就是我們家被無人機炸，然後就3秒的反應空間。你只有這個3秒的反應空間你要躲，你沒有過那3秒，下1秒就是整個窗戶爆開，窗戶所有玻璃都是爆開，所以這是我最、最、最接近(死亡)的時候。』
外貿協會烏克蘭基輔台灣貿易中心主任謝和昆向記者播放APP中空襲警報的聲音，並告訴我們，自己距離死亡最近的一刻，就是某天晚上在基輔家中吃飯時，忽然聽到猶如50C.C.「小綿羊」機車高速奔馳的聲音接近，當下他立刻意識到這是無人機攻擊，必須在3秒鐘內趕緊遠離窗邊，才能保住性命。
謝和昆本著拓展人生經驗、工作外派歷程的初衷，在俄、烏交火激烈的2024年8月期間自願到烏克蘭駐點，在無情戰火下，遇到空襲時必須保持警戒，常常在空襲的夜裡只能睡2、3個小時。
對比初來時的提心吊膽，謝和昆現已練就一身保命心法。他侃侃而談地說，一進到建築物內，就要立即確認逃生路線、安全路徑，例如遠離窗戶的兩面牆角、如何迅速逃至地下防空洞避難等，這已經是基本的「反射動作」，而空襲結束後的隔天，他仍照常工作。
無情戰火讓烏克蘭淬煉出緊急應變能力
對航太、無人機著迷的台灣學生安東尼，2024年同樣毅然決然到烏克蘭攻讀無人機設計的碩士學位。2025年6月的一天深夜，接近零時之際，安東尼在宿舍6樓房間戴著耳機玩電腦遊戲，同樣聽到無人機逼近的聲音，隨即宿舍4樓便遭到無人機轟炸攻擊，頓時整棟建物「天搖地動」，玻璃窗幾乎都被震碎。
台灣學生安東尼在烏克蘭攻讀碩士學位，也曾遭遇無人機攻擊。(謝佳興 攝)
安東尼回憶起當時，他立刻與室友奔出房門，前往校方指定的防空洞避難，途中遇到一對在校舍避難的親子，母親受到爆炸衝擊被門板砸傷，頭部受創血流如注，孩子則是無助地在旁哭泣，兩人隨即提供協助，將孩子帶至防空洞安置。安東尼強調，當時「以我們的能力，其實也只能這樣子做」，所幸後續並無第二波攻擊，沒有造成太大的傷亡。
安東尼也從中看見了烏克蘭強大的社會韌性。他指出，學期開始之際，校方都會公告因戰爭時期實施戒嚴，明定課程暫停、結束的標準以及如何因應的標準作業流程(SOP)，大家都照這套標準執行，一般民眾遇到空襲時，「就是要到避難所、到防空洞，這是最安全的」。
烏克蘭在戰事中淬煉出的應變速度也讓安東尼印象深刻。他回憶當時從宿舍遭到無人機攻擊到相關單位到場應變的時間，間隔不到30分鐘。安東尼說：『(原音)最值得一提的是，烏克蘭不管是民防以及政府，他們的反應速度是非常快。無人機擊中的當下，11點59分，大概12點10分的時候，救護車第一輛就已經到了。當然是因為當下可能有宵禁，所以路況都非常暢通等等，但是在這樣的狀況下，他們的反應是非常快的。學校這邊的等於說應變小組也已經聚集到宿舍裡面，緊急地去作一些安撫跟一些處置。當然受傷的人就趕緊送醫，大概13分的時候警察就來了，是這樣的速度在反應。』
Unbroken計畫發揮醫療能量 心理治療也納入
俄羅斯自2022年2月全面入侵烏克蘭以來，戰爭已持續超過4年仍未停歇，烏克蘭全境籠罩在戰爭陰影當中，但實地進入烏克蘭最西邊的重要城市利維夫(Lviv)，城市活力絲毫不減，商業區門庭若市，即便午夜零時實施宵禁，市府周邊夜生活依舊璀璨，深夜11時30分人潮仍未散去。
烏克蘭利維夫城市運轉不間斷，接近午夜宵禁時刻，市府周圍商圈仍有許多民眾在店家消費。(謝佳興 攝)
這座城市看似舉重若輕、正常運作的背後，有著強大的社會韌性支撐。
利維夫當前有5.8萬名市民身處前線，市府將「支持軍隊、發展Unbroken生態系、城市韌性」列為三大核心政策，除了將2成預算直供前線，用於採購軍用裝備與無人機補助外，在後方也建構完整「Unbroken」堅韌生態系，例如使用前蘇聯聯合醫院院址設立的醫療園區是烏克蘭境內最大的醫療設施，涵蓋成人與兒童醫院、義肢生產廠、心理健康中心及退伍軍人體育設施，2023年5月啟用以來，收容來自全烏克蘭遭到戰爭波及的傷病患，目前已照護逾94萬人次。
烏克蘭Unbroken醫療園區提供心理健康、藝術治療療程。(謝佳興 攝)
在這座醫療園區當中，台灣援助當地整修一座復健醫療中心，並命名為「台灣友誼大樓」，日前正式落成，並即將啟用。另外，戰爭對前線人士及其家屬心理健康的傷害也備受重視，園區心理治療專區的藝術復健療程便是透過繪畫觀察患者心理健康的轉變，並試著讓患者及家屬重新適應。Unbroken園區藝術治療專案經理Daryna Kikot說：『(英文原音)我們努力傳達給患者與家屬的是：患者無法再完全回到過去的樣子。家屬常說「我想找回以前的丈夫」，但這是不可能的。我們讓患者明白，改變並不代表變得差勁，只是變得不同了，幫助大家接納並適應這個新現實是我們的核心目標。』
多項備援確保城市運作不間斷
另外，利維夫全市的交通號誌在無電力供應下仍可維持運作，且全市3,000個避難所當中，有半數配置柴火與壁爐，提供更全面的安全庇護。而為確保戰爭時期，產業、民生運作都盡可能不受影響，目前市府正興建大型生質能發電廠，許多家戶、企業也紛紛建置發電機，讓生活、產業運作如昔。
利維夫市長薩多維說明如何建構城市韌性。(謝佳興 攝）
利維夫市長薩多維(Andriy Sadovyi)強調，利維夫多次遭俄國空襲，但因大家建立的社會韌性支持，在先前一次鄰近市府的空襲當中即使有多人受傷，但沒有一條生命消逝。他說：『(英文原音)我們的緊急救援部門立刻展開大規模行動，成功營救了市民。當時有許多人受傷，但萬幸的是「零死亡」，這是不幸中的大幸。我們的警察、消防人員和醫生在第一時間投入工作救人，我感到非常欣慰。』
烏克蘭在戰爭期間展現的堅毅與韌性備受世界讚賞，台灣同在地緣政治挑戰最前線，也必須參考烏國成功經驗，持續建構全社會韌性，從確保各項機能運作到快速應變，都要做好準備，以備不時之需，這不只是政府的責任，民眾同樣要能居安思危，才能讓台灣社會立於不敗之地。(編輯：沈鎮江)
延伸閱讀
烏國重建五大領域 台灣如何help？
烏國重建商機大 烏克蘭歐商會點名能源、無人機最急迫]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Mon, 20 Jul 2026 17:40:38 +0800</pubDate>
      <itunes:title>烏克蘭堅韌不屈 4年戰火中如何求生？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>烏克蘭堅韌不屈 4年戰火中如何求生？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[烏克蘭自2022年2月遭俄羅斯全面入侵以來，時至今日仍未投降，甚至以無人機反守為攻扭轉戰局；且戰爭期間，面對俄國不斷空襲，城市運轉也不間斷，民眾仍可照常生活，背後社會韌性從何而來？#請聽記者謝佳興專題報導#
俄國不定時空襲 距離死亡只有3秒鐘
『(原音)我只有3秒的反應空間，就是我們家被無人機炸，然後就3秒的反應空間。你只有這個3秒的反應空間你要躲，你沒有過那3秒，下1秒就是整個窗戶爆開，窗戶所有玻璃都是爆開，所以這是我最、最、最接近(死亡)的時候。』
外貿協會烏克蘭基輔台灣貿易中心主任謝和昆向記者播放APP中空襲警報的聲音，並告訴我們，自己距離死亡最近的一刻，就是某天晚上在基輔家中吃飯時，忽然聽到猶如50C.C.「小綿羊」機車高速奔馳的聲音接近，當下他立刻意識到這是無人機攻擊，必須在3秒鐘內趕緊遠離窗邊，才能保住性命。
謝和昆本著拓展人生經驗、工作外派歷程的初衷，在俄、烏交火激烈的2024年8月期間自願到烏克蘭駐點，在無情戰火下，遇到空襲時必須保持警戒，常常在空襲的夜裡只能睡2、3個小時。
對比初來時的提心吊膽，謝和昆現已練就一身保命心法。他侃侃而談地說，一進到建築物內，就要立即確認逃生路線、安全路徑，例如遠離窗戶的兩面牆角、如何迅速逃至地下防空洞避難等，這已經是基本的「反射動作」，而空襲結束後的隔天，他仍照常工作。
無情戰火讓烏克蘭淬煉出緊急應變能力
對航太、無人機著迷的台灣學生安東尼，2024年同樣毅然決然到烏克蘭攻讀無人機設計的碩士學位。2025年6月的一天深夜，接近零時之際，安東尼在宿舍6樓房間戴著耳機玩電腦遊戲，同樣聽到無人機逼近的聲音，隨即宿舍4樓便遭到無人機轟炸攻擊，頓時整棟建物「天搖地動」，玻璃窗幾乎都被震碎。
台灣學生安東尼在烏克蘭攻讀碩士學位，也曾遭遇無人機攻擊。(謝佳興 攝)
安東尼回憶起當時，他立刻與室友奔出房門，前往校方指定的防空洞避難，途中遇到一對在校舍避難的親子，母親受到爆炸衝擊被門板砸傷，頭部受創血流如注，孩子則是無助地在旁哭泣，兩人隨即提供協助，將孩子帶至防空洞安置。安東尼強調，當時「以我們的能力，其實也只能這樣子做」，所幸後續並無第二波攻擊，沒有造成太大的傷亡。
安東尼也從中看見了烏克蘭強大的社會韌性。他指出，學期開始之際，校方都會公告因戰爭時期實施戒嚴，明定課程暫停、結束的標準以及如何因應的標準作業流程(SOP)，大家都照這套標準執行，一般民眾遇到空襲時，「就是要到避難所、到防空洞，這是最安全的」。
烏克蘭在戰事中淬煉出的應變速度也讓安東尼印象深刻。他回憶當時從宿舍遭到無人機攻擊到相關單位到場應變的時間，間隔不到30分鐘。安東尼說：『(原音)最值得一提的是，烏克蘭不管是民防以及政府，他們的反應速度是非常快。無人機擊中的當下，11點59分，大概12點10分的時候，救護車第一輛就已經到了。當然是因為當下可能有宵禁，所以路況都非常暢通等等，但是在這樣的狀況下，他們的反應是非常快的。學校這邊的等於說應變小組也已經聚集到宿舍裡面，緊急地去作一些安撫跟一些處置。當然受傷的人就趕緊送醫，大概13分的時候警察就來了，是這樣的速度在反應。』
Unbroken計畫發揮醫療能量 心理治療也納入
俄羅斯自2022年2月全面入侵烏克蘭以來，戰爭已持續超過4年仍未停歇，烏克蘭全境籠罩在戰爭陰影當中，但實地進入烏克蘭最西邊的重要城市利維夫(Lviv)，城市活力絲毫不減，商業區門庭若市，即便午夜零時實施宵禁，市府周邊夜生活依舊璀璨，深夜11時30分人潮仍未散去。
烏克蘭利維夫城市運轉不間斷，接近午夜宵禁時刻，市府周圍商圈仍有許多民眾在店家消費。(謝佳興 攝)
這座城市看似舉重若輕、正常運作的背後，有著強大的社會韌性支撐。
利維夫當前有5.8萬名市民身處前線，市府將「支持軍隊、發展Unbroken生態系、城市韌性」列為三大核心政策，除了將2成預算直供前線，用於採購軍用裝備與無人機補助外，在後方也建構完整「Unbroken」堅韌生態系，例如使用前蘇聯聯合醫院院址設立的醫療園區是烏克蘭境內最大的醫療設施，涵蓋成人與兒童醫院、義肢生產廠、心理健康中心及退伍軍人體育設施，2023年5月啟用以來，收容來自全烏克蘭遭到戰爭波及的傷病患，目前已照護逾94萬人次。
烏克蘭Unbroken醫療園區提供心理健康、藝術治療療程。(謝佳興 攝)
在這座醫療園區當中，台灣援助當地整修一座復健醫療中心，並命名為「台灣友誼大樓」，日前正式落成，並即將啟用。另外，戰爭對前線人士及其家屬心理健康的傷害也備受重視，園區心理治療專區的藝術復健療程便是透過繪畫觀察患者心理健康的轉變，並試著讓患者及家屬重新適應。Unbroken園區藝術治療專案經理Daryna Kikot說：『(英文原音)我們努力傳達給患者與家屬的是：患者無法再完全回到過去的樣子。家屬常說「我想找回以前的丈夫」，但這是不可能的。我們讓患者明白，改變並不代表變得差勁，只是變得不同了，幫助大家接納並適應這個新現實是我們的核心目標。』
多項備援確保城市運作不間斷
另外，利維夫全市的交通號誌在無電力供應下仍可維持運作，且全市3,000個避難所當中，有半數配置柴火與壁爐，提供更全面的安全庇護。而為確保戰爭時期，產業、民生運作都盡可能不受影響，目前市府正興建大型生質能發電廠，許多家戶、企業也紛紛建置發電機，讓生活、產業運作如昔。
利維夫市長薩多維說明如何建構城市韌性。(謝佳興 攝）
利維夫市長薩多維(Andriy Sadovyi)強調，利維夫多次遭俄國空襲，但因大家建立的社會韌性支持，在先前一次鄰近市府的空襲當中即使有多人受傷，但沒有一條生命消逝。他說：『(英文原音)我們的緊急救援部門立刻展開大規模行動，成功營救了市民。當時有許多人受傷，但萬幸的是「零死亡」，這是不幸中的大幸。我們的警察、消防人員和醫生在第一時間投入工作救人，我感到非常欣慰。』
烏克蘭在戰爭期間展現的堅毅與韌性備受世界讚賞，台灣同在地緣政治挑戰最前線，也必須參考烏國成功經驗，持續建構全社會韌性，從確保各項機能運作到快速應變，都要做好準備，以備不時之需，這不只是政府的責任，民眾同樣要能居安思危，才能讓台灣社會立於不敗之地。(編輯：沈鎮江)
延伸閱讀
烏國重建五大領域 台灣如何help？
烏國重建商機大 烏克蘭歐商會點名能源、無人機最急迫]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/8dd9e799-70a6-437f-9179-d7ab6da024bf.mp3" type="audio/mpeg" length="10974387" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/6290d45b-9ab2-49f6-9946-66ac4f94fb08.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[聯合防禦操演落幕 專家：驗證固有作戰計畫 為漢光實兵驗證奠基]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[國軍年度「練兵三部曲」中的「聯合防禦操演」今(17)日正式結束。專家分析，由於「聯合作戰計畫」大幅修改，因此國防部藉由「立即備戰」及「聯合防禦」兩項操演，來使各級指參人員與基層部隊熟悉固有計畫內容，並檢視去中心化指管作為與戰場經營的可行性，為八月將登場的「漢光演習」奠定驗證基礎。#記者楊仁翔採訪報導#
為期5天4夜的「聯合防禦操演」於17日正式畫下句點，也宣告國軍夏季的「練兵三部曲」即將迎來最終的重頭戲「漢光42號演習」。不過今年起新增的「立即備戰」、「聯合防禦」，與最終的「漢光演習」究竟有何差別，也讓許多民眾感到困惑。
國軍聯戰計畫改變 「練兵三部曲」應對兩時期、三層次
國防院戰略資源所所長蘇紫雲指出，國防部今年起調整「聯合作戰計畫」，保留原有的「二時期」、刪除「三階段」，並在「經常戰備時期」增加「備戰部署」(0)、「二級、一級加強戒備」(1)；「防衛作戰時期」則增加「聯合反登陸及濱海打擊」(2)、「灘岸戰鬥」(3)以及「縱深防禦及持久作戰」(4)。
因此以「聯合作戰計畫」角度來看，「立即備戰操演」對應的就是「經常戰備時期」的部隊應變能力。「聯合防禦操演」著重的則是「防衛作戰時期」的指管作為發揮，至於「漢光演習」則是就整體作戰計畫進行通盤驗證。
而若以執行單位的角度出發，「立即備戰操演」演練的是三軍各基層部隊，依單位特性在共軍發起攻擊前的戰場經營、戰備偵巡等；「聯合防禦操演」則是以作戰區為單位，強調獨立接戰、跨區增援、友軍協同與戰力維持等；而漢光演習則是三軍總體防衛能力、及萬安、民安等民防能力的聯合驗證。蘇紫雲說：『(原音)這種不同層級的操演，考慮的是敵情威脅，還有部隊的演訓以及負擔等綜合考量，所以分成三層次的操演。』
讓部隊熟悉固有計畫內容 迎接「漢光」臨戰驗證
中華戰略前瞻協會研究員揭仲則指出，今年國防部提出「練兵三部曲」，主要的根本原因是近幾年「聯合作戰計畫」及「ROE接戰規定」都有大幅度的修訂，包括部隊的機動路線，戰力保存位置、通訊節點或後勤存儲都有變動，因此各級的指參人員及部隊都需要重新熟悉作戰計畫。
揭仲表示，「立即備戰」及「聯合防禦」兩項操演，主要用意就是部隊各級指參人員，去熟悉新版的作戰計畫，確認其執行的可行性；而八月將登場的「漢光演習」，則是在既有的聯合作戰基礎上，驗證部隊在遇突發狀況時，如何運用聯戰計畫內容去應對。揭仲說：『(原音)就好比我要求考生先把理論弄熟，再去解申論題才有意義。部隊必須先去熟悉整個作戰計畫中「可控、固定」的部分，他才能進一步檢驗出各部隊的反應跟處置是否正確。』
不單看作戰能力 兩次操演強調戰場經營與指管作為
揭仲也說明，雖然「立即備戰」及「聯合防禦」兩項操演已完整推演完「聯合作戰計畫」中的兩時期、五行動，但即便如「漢光」等大型演習，也不會把聯戰計畫的內容完整推演一遍，因此這兩次操演的重點，其實是「戰場經營」的驗證。揭仲說：『(原音)防衛作戰計畫中，你要先準備機動路線、戰力保存及戰術位置，在這些基礎之下，陣地如何開設？阻絕設施放哪？指揮所、補給點、預備隊又在哪裡？這個其實就類似戰場經營。』
蘇紫雲也表示，兩項操演的核心並非是如何迎擊敵軍的「作戰能力」，而是著重在作戰區在「去中心化」的情況下，如何聯繫、指揮、相互支援等戰場經營與戰力維持能力，這與包括三軍火力展示的漢光演習仍有區別。蘇紫雲說：『(原音)所以為什麼叫「聯合」，就是比如說衡山指揮所的聯合作戰中心萬一被去掉了，各個作戰區還是可以聯合進行防衛作戰，所以才叫聯合防禦操演。』
「跨區增援」成為重點 配合新式武器的戰術驗證
而本次操演中，也重點驗證多個「跨區增援」項目，包括東防部將部隊送上蘭嶼、綠島，花防部、蘭指部也藉由蘇花改、雪隧來進行部隊運送，而駐守南台灣的陸戰99旅也有夜奔馳援台北的狀況想定。
蘇紫雲分析，這與近年包括M1A2T戰車、雲豹甲車、海馬士系統等新式載具，及刺針、拖式等能靈活運用的武器陸續到位有關。由於各項武器的射程、機動能力皆有明顯提升，因此將相關可發揚效能之作戰情境納入驗證，實體部隊的跨區移動當然也是科目之一。
揭仲則表示，讓部隊實兵、實裝、實地的按照現有計畫走一遍，除了讓部隊熟悉外，也是要檢視紙上計畫是否有問題，包括機動路線是否順暢、戰術陣地有無未知的地形限制等，這些其實都需要部隊實際驗證一次才可得知。(編輯：宋皖媛)]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 17 Jul 2026 18:15:20 +0800</pubDate>
      <itunes:title>聯合防禦操演落幕 專家：驗證固有作戰計畫 為漢光實兵驗證奠基</itunes:title>
      <itunes:subtitle>聯合防禦操演落幕 專家：驗證固有作戰計畫 為漢光實兵驗證奠基</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[國軍年度「練兵三部曲」中的「聯合防禦操演」今(17)日正式結束。專家分析，由於「聯合作戰計畫」大幅修改，因此國防部藉由「立即備戰」及「聯合防禦」兩項操演，來使各級指參人員與基層部隊熟悉固有計畫內容，並檢視去中心化指管作為與戰場經營的可行性，為八月將登場的「漢光演習」奠定驗證基礎。#記者楊仁翔採訪報導#
為期5天4夜的「聯合防禦操演」於17日正式畫下句點，也宣告國軍夏季的「練兵三部曲」即將迎來最終的重頭戲「漢光42號演習」。不過今年起新增的「立即備戰」、「聯合防禦」，與最終的「漢光演習」究竟有何差別，也讓許多民眾感到困惑。
國軍聯戰計畫改變 「練兵三部曲」應對兩時期、三層次
國防院戰略資源所所長蘇紫雲指出，國防部今年起調整「聯合作戰計畫」，保留原有的「二時期」、刪除「三階段」，並在「經常戰備時期」增加「備戰部署」(0)、「二級、一級加強戒備」(1)；「防衛作戰時期」則增加「聯合反登陸及濱海打擊」(2)、「灘岸戰鬥」(3)以及「縱深防禦及持久作戰」(4)。
因此以「聯合作戰計畫」角度來看，「立即備戰操演」對應的就是「經常戰備時期」的部隊應變能力。「聯合防禦操演」著重的則是「防衛作戰時期」的指管作為發揮，至於「漢光演習」則是就整體作戰計畫進行通盤驗證。
而若以執行單位的角度出發，「立即備戰操演」演練的是三軍各基層部隊，依單位特性在共軍發起攻擊前的戰場經營、戰備偵巡等；「聯合防禦操演」則是以作戰區為單位，強調獨立接戰、跨區增援、友軍協同與戰力維持等；而漢光演習則是三軍總體防衛能力、及萬安、民安等民防能力的聯合驗證。蘇紫雲說：『(原音)這種不同層級的操演，考慮的是敵情威脅，還有部隊的演訓以及負擔等綜合考量，所以分成三層次的操演。』
讓部隊熟悉固有計畫內容 迎接「漢光」臨戰驗證
中華戰略前瞻協會研究員揭仲則指出，今年國防部提出「練兵三部曲」，主要的根本原因是近幾年「聯合作戰計畫」及「ROE接戰規定」都有大幅度的修訂，包括部隊的機動路線，戰力保存位置、通訊節點或後勤存儲都有變動，因此各級的指參人員及部隊都需要重新熟悉作戰計畫。
揭仲表示，「立即備戰」及「聯合防禦」兩項操演，主要用意就是部隊各級指參人員，去熟悉新版的作戰計畫，確認其執行的可行性；而八月將登場的「漢光演習」，則是在既有的聯合作戰基礎上，驗證部隊在遇突發狀況時，如何運用聯戰計畫內容去應對。揭仲說：『(原音)就好比我要求考生先把理論弄熟，再去解申論題才有意義。部隊必須先去熟悉整個作戰計畫中「可控、固定」的部分，他才能進一步檢驗出各部隊的反應跟處置是否正確。』
不單看作戰能力 兩次操演強調戰場經營與指管作為
揭仲也說明，雖然「立即備戰」及「聯合防禦」兩項操演已完整推演完「聯合作戰計畫」中的兩時期、五行動，但即便如「漢光」等大型演習，也不會把聯戰計畫的內容完整推演一遍，因此這兩次操演的重點，其實是「戰場經營」的驗證。揭仲說：『(原音)防衛作戰計畫中，你要先準備機動路線、戰力保存及戰術位置，在這些基礎之下，陣地如何開設？阻絕設施放哪？指揮所、補給點、預備隊又在哪裡？這個其實就類似戰場經營。』
蘇紫雲也表示，兩項操演的核心並非是如何迎擊敵軍的「作戰能力」，而是著重在作戰區在「去中心化」的情況下，如何聯繫、指揮、相互支援等戰場經營與戰力維持能力，這與包括三軍火力展示的漢光演習仍有區別。蘇紫雲說：『(原音)所以為什麼叫「聯合」，就是比如說衡山指揮所的聯合作戰中心萬一被去掉了，各個作戰區還是可以聯合進行防衛作戰，所以才叫聯合防禦操演。』
「跨區增援」成為重點 配合新式武器的戰術驗證
而本次操演中，也重點驗證多個「跨區增援」項目，包括東防部將部隊送上蘭嶼、綠島，花防部、蘭指部也藉由蘇花改、雪隧來進行部隊運送，而駐守南台灣的陸戰99旅也有夜奔馳援台北的狀況想定。
蘇紫雲分析，這與近年包括M1A2T戰車、雲豹甲車、海馬士系統等新式載具，及刺針、拖式等能靈活運用的武器陸續到位有關。由於各項武器的射程、機動能力皆有明顯提升，因此將相關可發揚效能之作戰情境納入驗證，實體部隊的跨區移動當然也是科目之一。
揭仲則表示，讓部隊實兵、實裝、實地的按照現有計畫走一遍，除了讓部隊熟悉外，也是要檢視紙上計畫是否有問題，包括機動路線是否順暢、戰術陣地有無未知的地形限制等，這些其實都需要部隊實際驗證一次才可得知。(編輯：宋皖媛)]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/026a5da3-63b7-4a97-bec2-8e85208a8b46.mp3" type="audio/mpeg" length="9903469" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/20260717000064.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[「我是書店店員」T恤爆紅解謎 國際社會該為這從容氣魄出手]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[香港國家安全處近日拘捕5名獨立書店人員，當中一名女店員身穿印有「我是書店店員」的T恤，雙手被上銬，卻展現坦蕩蕩的風範走向警車，讓「我是書店店員」這幾個字瞬間成為力挺港人勇氣的象徵。香港人權陣線發起人赴湯表示，光憑這份從容、坦蕩蕩的氣魄，國際社會應當發聲，正告港府和中共勿再恣意妄為。
「我是書店店員」T恤 緣起不是拿來嗆政府
繼「一拳書館」、「獵人書店」之後，香港國安處15日再到旺角搜查兩家獨立書店「留下書舍」與「田園書屋」，並以涉嫌違反「維護國家安全條例」中的「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為罪」，拘捕5名書店人員。這兩天，在台灣、在海外以及社群媒體，到處可看到「我是書店店員」6個字，象徵相挺香港獨立書店、力挺店員勇氣。
香港青年阿翼說，香港社會遭鎮壓，感覺很久沒有受到國際關注，看到這位「留下書舍」的店員昂首挺胸，有從容犧牲感的一幕，讓「我是書店店員」這幾個字昇華出獨立書店從業人員的團結感，進而成為港人勇敢的國際象徵，甚至是支持香港人權自由的新符號，使他感到很欣慰。
這件瞬間爆紅的T恤從哪來？「獵人書店」在社群平台發文指出，這是一群獨立書店的人去年在籌備「獨立書店推薦賞」活動時，為了感謝評審所設計發想出來的，當時也希望讓客人在書店裡能看出誰是店員，沒想到，這個設計如今登上國際版面。
香港人權陣線發起人赴湯談到，這件T恤是書店發給員工的，店員平時就會穿，所以其實沒有政治含意，純粹代表著香港獨立書商間的夥伴關係，同時顯現出獨立書店應受到尊重和注視。
沒了街頭抗爭 香港國安為業績轉移打壓目標
被搜查的「田園書屋」在香港經營快50年，赴湯當年在香港也時常去，他說，銅鑼灣書店店長林榮基最早也在「田園書屋」工作，「田園書屋」數十年來培育了很多人在出版業開枝散葉，所賣的書非常多元，不是只有政治書籍，很多學術專業的書都能在這裡找到。
他談到，香港社會現在已看不見街頭抗爭，但港府仍不罷休，尤其，國安處耗掉香港納稅人許多錢，平時有「業績壓力」，所以逐步將目標轉移到默默經營的獨立書店。
赴湯：『(原音)其實我們看到這些人不是很前面、很激烈反對政府的那一批人，這一些算是很沉默的，就是覺得社會有點事情發生，但是他們也沒有很激烈的反對政府，算是和平沉默的一群，到最後如果他們這一些都清除好了，下一批的就是各種不夠尊重香港政府的、中共政府的，也會抓出來關。』
香港籍國安拚存在感 深怕被中國籍的取代
赴湯還提到一個無奈的現況，在國安處裡有香港籍的香港人，也有中國籍的香港人，香港籍的國安其實很擔心會被中國籍的國安取代，所以會很努力表現出自身的存在價值，導致香港籍的國安在面對市民時，再荒謬的事情都做得出來。
赴湯：『(原音)老實說，就算是本地出生的香港人去國安局上班，中國的政府也不會相信這一批人，就會找一些中國籍的，可能在香港幾十年，他是中國移民過來香港拿到香港身分證的人，讓他們互相監控，所以這一批在香港本地出生的國安局的人，他們是特別需要表現自己有留在國安局的價值。』
如何界定「禁書」？ 連保安局長也說不清
台灣出版的《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》這本書，最近因書店搜查風波，備受關注。赴湯提到，這些獨立書店會被搜查，並不是這幾天特別賣了哪本禁書，而是長期累積的關係，包括之前就曾賣過《黎智英傳》等書；不過，他也指出，香港國安處應該不是特別鎖定或調查哪幾家獨立書店，而是搜查了其中幾家就具有代表性，能引發其他獨立書店的恐懼，製造寒蟬效應，就像這兩天有多位在其他獨立書店工作的店員，就決定辭職不做了。
赴湯覺得，現在最恐怖的地方在於港府並沒有為「禁書」立下準則，即使香港保安局長鄧炳強日前說港府是看書的內容，而不是看書名，但相信其實連鄧炳強自己都不知道那條紅線在哪，反正遇有任務，或是該對社會適度打壓時，就隨便拿幾本書出來，讓這些書被標籤化為「禁書」。
赴湯：『(原音)那幾本書其實沒有真的說它是禁書啊，但他隨便拿走幾本書，然後放出來給你們看，你們也會自動標籤那幾本書是「禁書」啊，但他從來沒有確定，沒有很明確的講給你們聽裡面的什麼內容就是煽動的內容，這個才是最麻煩的事情啊！』
阿翼談及，其實有些嚮往自由的中國人會專程來港，到獨立書店瀏覽所謂的禁書，這次有多家書店被掃蕩，這些中國人也在網上抨擊政府，顯見中國國家主席習近平的極權恐嚇，不單在香港大失民心，在中國也是如此。
不該被箝制 港人籲國際社會出手
阿翼呼籲國際社會，應加大力度制裁中、港兩地。阿翼：『(原音)阻止這群雙重標準的人權掠奪者邊乘著文明社會的善意，輸出政府的意識形態，邊封鎖發達國家的普世價值文化進入香港。』
獨立書店店員雙手被上銬，卻展現坦蕩蕩的風範走向警車，赴湯也感慨地說，國際社會該發聲了，應當審視自身跟港府、跟中共的關係，這已不是政治訴求的問題，而是當港府不斷緊縮香港的言論自由、出版自由之際，相關打壓都已經影響到海外的自由度，是不是該祭出一些作為，中止和香港或中國的合作關係，讓他們知道要自我檢討，而不是讓他們無底線的恣意妄為，這會成為將來很嚴重的問題，國際社會不該被箝制，必須正視。(編輯：宋皖媛)
延伸閱讀
我是書店店員！港警突襲2獨立書店5人被捕
聲援香港獨立書店 總統：思想文字不應因政治壓力被禁錮
文總佈置「我是書店店員」標語 力挺民主自由
作家、書店串連聲援香港 標註「我是書店店員」]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 17 Jul 2026 17:58:23 +0800</pubDate>
      <itunes:title>「我是書店店員」T恤爆紅解謎 國際社會該為這從容氣魄出手</itunes:title>
      <itunes:subtitle>「我是書店店員」T恤爆紅解謎 國際社會該為這從容氣魄出手</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[香港國家安全處近日拘捕5名獨立書店人員，當中一名女店員身穿印有「我是書店店員」的T恤，雙手被上銬，卻展現坦蕩蕩的風範走向警車，讓「我是書店店員」這幾個字瞬間成為力挺港人勇氣的象徵。香港人權陣線發起人赴湯表示，光憑這份從容、坦蕩蕩的氣魄，國際社會應當發聲，正告港府和中共勿再恣意妄為。
「我是書店店員」T恤 緣起不是拿來嗆政府
繼「一拳書館」、「獵人書店」之後，香港國安處15日再到旺角搜查兩家獨立書店「留下書舍」與「田園書屋」，並以涉嫌違反「維護國家安全條例」中的「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為罪」，拘捕5名書店人員。這兩天，在台灣、在海外以及社群媒體，到處可看到「我是書店店員」6個字，象徵相挺香港獨立書店、力挺店員勇氣。
香港青年阿翼說，香港社會遭鎮壓，感覺很久沒有受到國際關注，看到這位「留下書舍」的店員昂首挺胸，有從容犧牲感的一幕，讓「我是書店店員」這幾個字昇華出獨立書店從業人員的團結感，進而成為港人勇敢的國際象徵，甚至是支持香港人權自由的新符號，使他感到很欣慰。
這件瞬間爆紅的T恤從哪來？「獵人書店」在社群平台發文指出，這是一群獨立書店的人去年在籌備「獨立書店推薦賞」活動時，為了感謝評審所設計發想出來的，當時也希望讓客人在書店裡能看出誰是店員，沒想到，這個設計如今登上國際版面。
香港人權陣線發起人赴湯談到，這件T恤是書店發給員工的，店員平時就會穿，所以其實沒有政治含意，純粹代表著香港獨立書商間的夥伴關係，同時顯現出獨立書店應受到尊重和注視。
沒了街頭抗爭 香港國安為業績轉移打壓目標
被搜查的「田園書屋」在香港經營快50年，赴湯當年在香港也時常去，他說，銅鑼灣書店店長林榮基最早也在「田園書屋」工作，「田園書屋」數十年來培育了很多人在出版業開枝散葉，所賣的書非常多元，不是只有政治書籍，很多學術專業的書都能在這裡找到。
他談到，香港社會現在已看不見街頭抗爭，但港府仍不罷休，尤其，國安處耗掉香港納稅人許多錢，平時有「業績壓力」，所以逐步將目標轉移到默默經營的獨立書店。
赴湯：『(原音)其實我們看到這些人不是很前面、很激烈反對政府的那一批人，這一些算是很沉默的，就是覺得社會有點事情發生，但是他們也沒有很激烈的反對政府，算是和平沉默的一群，到最後如果他們這一些都清除好了，下一批的就是各種不夠尊重香港政府的、中共政府的，也會抓出來關。』
香港籍國安拚存在感 深怕被中國籍的取代
赴湯還提到一個無奈的現況，在國安處裡有香港籍的香港人，也有中國籍的香港人，香港籍的國安其實很擔心會被中國籍的國安取代，所以會很努力表現出自身的存在價值，導致香港籍的國安在面對市民時，再荒謬的事情都做得出來。
赴湯：『(原音)老實說，就算是本地出生的香港人去國安局上班，中國的政府也不會相信這一批人，就會找一些中國籍的，可能在香港幾十年，他是中國移民過來香港拿到香港身分證的人，讓他們互相監控，所以這一批在香港本地出生的國安局的人，他們是特別需要表現自己有留在國安局的價值。』
如何界定「禁書」？ 連保安局長也說不清
台灣出版的《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》這本書，最近因書店搜查風波，備受關注。赴湯提到，這些獨立書店會被搜查，並不是這幾天特別賣了哪本禁書，而是長期累積的關係，包括之前就曾賣過《黎智英傳》等書；不過，他也指出，香港國安處應該不是特別鎖定或調查哪幾家獨立書店，而是搜查了其中幾家就具有代表性，能引發其他獨立書店的恐懼，製造寒蟬效應，就像這兩天有多位在其他獨立書店工作的店員，就決定辭職不做了。
赴湯覺得，現在最恐怖的地方在於港府並沒有為「禁書」立下準則，即使香港保安局長鄧炳強日前說港府是看書的內容，而不是看書名，但相信其實連鄧炳強自己都不知道那條紅線在哪，反正遇有任務，或是該對社會適度打壓時，就隨便拿幾本書出來，讓這些書被標籤化為「禁書」。
赴湯：『(原音)那幾本書其實沒有真的說它是禁書啊，但他隨便拿走幾本書，然後放出來給你們看，你們也會自動標籤那幾本書是「禁書」啊，但他從來沒有確定，沒有很明確的講給你們聽裡面的什麼內容就是煽動的內容，這個才是最麻煩的事情啊！』
阿翼談及，其實有些嚮往自由的中國人會專程來港，到獨立書店瀏覽所謂的禁書，這次有多家書店被掃蕩，這些中國人也在網上抨擊政府，顯見中國國家主席習近平的極權恐嚇，不單在香港大失民心，在中國也是如此。
不該被箝制 港人籲國際社會出手
阿翼呼籲國際社會，應加大力度制裁中、港兩地。阿翼：『(原音)阻止這群雙重標準的人權掠奪者邊乘著文明社會的善意，輸出政府的意識形態，邊封鎖發達國家的普世價值文化進入香港。』
獨立書店店員雙手被上銬，卻展現坦蕩蕩的風範走向警車，赴湯也感慨地說，國際社會該發聲了，應當審視自身跟港府、跟中共的關係，這已不是政治訴求的問題，而是當港府不斷緊縮香港的言論自由、出版自由之際，相關打壓都已經影響到海外的自由度，是不是該祭出一些作為，中止和香港或中國的合作關係，讓他們知道要自我檢討，而不是讓他們無底線的恣意妄為，這會成為將來很嚴重的問題，國際社會不該被箝制，必須正視。(編輯：宋皖媛)
延伸閱讀
我是書店店員！港警突襲2獨立書店5人被捕
聲援香港獨立書店 總統：思想文字不應因政治壓力被禁錮
文總佈置「我是書店店員」標語 力挺民主自由
作家、書店串連聲援香港 標註「我是書店店員」]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/af081062-944b-40a7-9f2c-5df8c1207037.mp3" type="audio/mpeg" length="4073485" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/53c9606b-f9b3-4437-8491-3737857f0fe6.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[很角色╱站在海上國門第一線 陳策勤浪裡引船]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
對多數人來說，「引水人」是個陌生的名詞，他們雖非公務員，卻是國家主權的代表，被譽為「海上國門第一人」。少了他們，各國海運將癱瘓，民生物資也將隨之斷炊。而全台灣能擔起這項重任的不過區區百人，高雄港引水人辦事處主任陳策勤就是其中的靈魂人物。#央廣記者吳琍君採訪報導#
「代客泊船小弟」 國家主權象徵
『(原音)引水人代表了國家主權，因為國外的商船來，沒有引水人，它進不了港，所以外國船長來，見到的第一個人一定是引水人。』
在百工百業中，「引水人」是個特殊的存在。
每天都有無數來自世界各地的船舶進出港口，但因各港口都有不同的地形、水文，加上語言隔閡及陌生的作業環境，這些引導船舶進出港口的專業人員，就是安全的關鍵。
他們不僅須擔任過船長3年以上，還必須有良好的語言及溝通協調能力、強健的體魄及優異的抗壓性；而引水人有「三高」，除了吸引人的高薪外、還得面臨高風險、高門檻，因此近10年全台灣的引水人始終不足百人，直到今年才首度達到101人，其中又以高雄港45人居多。
而2度被推選為高雄港引水人辦事處主任的陳策勤，便是領銜全台近半數引水人的靈魂人物。
陳策勤以無線電對講機聯繫各相關單位聯繫，順利完成引航任務。(陳策勤提供)
當年就讀海洋大學的陳策勤，是個窮學生，想找打工機會，於是在老師的介紹下到鄰近的基隆港引水人辦事處打工，擔任話務調度，負責協調聯繫引水人的班表及出勤，為他之後數十年的職涯埋下伏筆。
從航海科系畢業後，陳策勤開始跑船，從基層做起，一路往上爬，最終擔任船長，6年後，才考上高雄港引水人，進入所謂「討海人的最高殿堂」。­
『(原音)以前是擇優錄取，缺一個、補一個，所以以前非常難考。譬如說高雄港今年有退一個，那就要補一個，結果考試消息發布以後，全台灣所有符合這個考試資格的船長都來報名，常常一次來了100、200個報名，那只錄取一個。所以以前要考這個，真的是菁英中的菁英，因為考上船長其實都已經是跑了一輩子船、讀了不少的書，航海經驗也蠻豐富的。現在後來又改成資格考，只要考到60分及格，就有引水人的執照。我們是國家特考，比較像醫師、律師、會計師之類的，要參加國家特考，取得證照以後才能執業。』
爬繩梯登船 第一道生死門
確實，陳策勤成為他口中戲稱的「代客泊船的小弟」並不容易，尤其是國家特考，必須先過「爬繩梯」這一關。
『(原音)其實那個已經很好爬，因為實際在爬，那個船是會晃來晃去、會上下起伏、左右搖擺，那個梯子是晃來晃去的，是很不好爬的。那考試的時候，它是會在最高的地方5樓放個引水梯下來，固定在牆面上，它是很穩固的，它只是測試給你60秒上下，可是還是有考生沒爬過的。我們高雄港前兩年也有一位女船長要來考，就是梯子沒爬過，超過時間。一般會給你2次機會，第一次不過，老師會叫你旁邊休息，然後過一段時間來爬，她第二次還是沒爬過。那個沒有過的話，就算你筆試考100分，也還是不能過。』
會有這麼嚴格的要求，其實不無道理，畢竟真正上場時，面對的考官可不是老師，而是現實且冷酷的大自然；爬繩梯登船也不只是一項考題，而是引水人的第一道生死門。
引水人配戴腰帶式救生衣，搭乘引水艇至大船邊，攀爬引水梯登輪。(陳策勤提供)
『(原音)其實就算簡單一個繩梯的裝置，有的繩子快斷了，他也沒注意，引水人一爬的時候、一出力，繩子就斷了，斷了以後就摔下來，腳踝這邊整個粉碎性骨折；要不然就是天氣不好，我們搭小船要靠大船，它不是平平穩穩的，它是會左搖右晃、上下起伏，我們的引水人就是靠上的時候，抓到繩梯了，還沒來得及往上爬，又一個大浪來，把那個小艇推回來撞擊大船，那個引水人剛好還掛在繩梯上，就被夾在大船跟小船中間，那個小腿就很乾脆斷成兩截！』
特別是面對氣候變遷，以前一年只有2、3天是壞天氣的高雄，現在動不動就狂風暴雨，尤其颱風過後更加可怕。
『(原音)高雄最可怕的是颱風剛過了以後、西南風一來，喔，那個真是很可怕，一個大浪上來，你那個小艇、引水艇就被拋得比它那個甲板還高啊，你根本沒辦法爬啊！然後下來的時候，一下來又是3米、5米摔下來，哇那個很難受，我曾經在那邊試了1個小時爬不上去，你身上都濕了啦，沒一個地方乾的，也不知道是雨水，還是汗水，還是海水，還是淚水，都搞不清楚。』
如今已進入AI時代，難道沒有其他方法破除這道生死門？陳策勤說，國外確實有以直升機載送引水人上船，雖可避開風浪，但成本高、風險也未必減少，引水人還得經過垂降訓練；也有國家曾嘗試使用電動繩梯，結果一故障便停不下來，甚至將船員的手捲進去，於是最後發現還是傳統的繩梯「越簡單越安全」。如今航港局也已要求汰換使用20多年的老舊引水艇，新的引水艇必須船速夠快、抗浪性夠好，且能快速將落海的引水人救起。
真正的挑戰 上船後才開始
而冒著風險爬上大船後，引水人真正的工作才要開始，要將船安全的帶進港口，牽涉到硬體設施、更仰賴與人的溝通。
『(原音)你上去以後，挑戰才剛開始。像基隆常常看到那個豪華郵輪，那種船相對來講就性能好、又舒服，船員的訓練也比較精良，可是不是所有都是那種船。我們長期帶一些船是破破爛爛的，船員一問三不知的、話都講不清楚的，哪個是船長你都看不出來，沒有一個船長的樣子，那種我們統稱叫「次標準船」。所以我們挑戰很大，你上一條船可能是性能很好的，像長榮它們的大貨船，也是設備很好、船員很優秀，那種船大家都喜歡帶；那帶回來再排下一班，就可能是性能非常差、船員什麼都不懂的、話也講不清楚的，那種船就容易出事！』
引水人指揮大馬力拖船推頂，協助大船於受限制水域完成迴旋或平行移動。(陳策勤提供)
當然，船隻到各個港口，也會遇到各式各樣的引水人，例如信仰伊斯蘭教的引水人，常常帶到一半，時間到了，就先鋪開毯子朝拜，讓船長接手。日本的引水人配合度高，平均年齡也較高，常見到70多歲的老領港身旁跟著3-5名水手；台灣近年也大幅進步，無論敬業度、專業度都不差，但並非每個國家都是如此。
『(原音)我們到那個落後國家的引水人，他上來不是先跟你研究說怎麼靠碼頭，先跟你要菸要酒、要這個、要那個，你給的不夠，他就故意給你亂搞，很多落後國家引水人是這樣子的啊。』
陳策勤說，為了將船停入泊位，引水人常需2、3個小時才能完成任務，而且需要船公司配合雇用拖船協助推拉轉向。而台灣的引水人除了要在引水艇及拖船老舊、性能較差的情況下作業外，還得在狹窄的港區將180公尺長的大船停入只有200公尺長的泊位，因此都練就了一身本事，幾乎成功帶領停靠所有船隻。
COVID-19來襲 頂著鋼盔往前衝
在這近20年引水人生涯中，最令陳策勤印象深刻的，莫過於2019年爆發的COVID-19疫情。當時因隔離造成人手不足，但許多引水人為了確保載著重要民生物資的船能夠進港，仍「頂著鋼盔往前衝」，希望維繫國家經濟發展重要命脈。
『(原音)我們上去這個船，如果發現不對，我們就會通報，然後港口就可以拒絕這個船進出。所以疫情的時候、COVID-19的時候，很多都是我們引水人上去發現不對，趕快通報的。那時候不誇張，真的是冒著生命危險，那時候沒有快篩、沒有疫苗，甚至連防護裝備剛開始都沒有，就拿兩件seven(7-11)那個小雨衣給我們，我們就這樣上了！所以那時候真的是冒著生命危險，就算不是冒著生命危險，上去通報說有疑似的，下來第一個先把我們隔離，所以我們那時候常常被隔離啊。』
今年58歲的陳策勤仍不言退，將持續帶領每艘船安心靠岸。(吳琍君 攝)
守著港口 也守著家
坐在辦公室裡談著這些難忘的經驗，陳策勤雖然不必如年輕時過著一上船便與家人分隔數十天的生活，卻仍必須在工作及家庭間有所妥協。
陳策勤說，早期引水人必須集中在辦公室等候排班「牽船」，直到2003年爆發SARS疫情，為避免引水人感染而癱瘓港務，才改為在住所待命。不過，即使家就在高雄，許多引水人也選擇在外租一間工作室，只因為避免影響家人。
『(原音)我們以前是24小時作業，容易有過勞啊、工時過長的情況；所以後來又變成「做16小時、休8小時」，然後基本上都是上一天班、休一天班，因為你上一天班、休一天班，你的生活會很混亂，尤其我們三更半夜都在工作輪班的，像我昨天半夜2、3時上了一班，然後休一天，那一天幾乎都是在補充睡眠甚麼的，再來隔天又要上班了，就會變成沒有辦法好好真正地休息。其實全世界所有港口的引水人大概都是3天或5天的連續值班，完了，連續休息3天到5天。所以我們現在改成基本上是做4天、再休4天。』
即使曾幾度歷經驚濤駭浪，但今年58歲的陳策勤，在談起這份工作時，仍然神采飛揚。
距離65歲退休年齡越來越近，陳策勤說自己並不打算提前退休，他坦言除了因為收入還不錯外，當然也是捨不得這份工作。
至於家人是否會擔心，陳策勤笑說「還好」，畢竟自己跑了一輩子的船，家人早已習慣，尤其比起當船長動輒離家數十天，固守高雄港、堅守「海上國門第一人」的位置要好太多了。
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 17 Jul 2026 15:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>很角色╱站在海上國門第一線 陳策勤浪裡引船</itunes:title>
      <itunes:subtitle>很角色╱站在海上國門第一線 陳策勤浪裡引船</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[如果台灣是部電影，那麼每個人都是不可或缺的角色。有人用雙手撐起生活，有人用信念改變世界，有人只是認真過好每一天。《很角色》走進他們的人生，不只是記錄一個人的故事，更想留下這個時代最真實的模樣。因為那些看似平凡的身影，往往藏著無聲的力量。
對多數人來說，「引水人」是個陌生的名詞，他們雖非公務員，卻是國家主權的代表，被譽為「海上國門第一人」。少了他們，各國海運將癱瘓，民生物資也將隨之斷炊。而全台灣能擔起這項重任的不過區區百人，高雄港引水人辦事處主任陳策勤就是其中的靈魂人物。#央廣記者吳琍君採訪報導#
「代客泊船小弟」 國家主權象徵
『(原音)引水人代表了國家主權，因為國外的商船來，沒有引水人，它進不了港，所以外國船長來，見到的第一個人一定是引水人。』
在百工百業中，「引水人」是個特殊的存在。
每天都有無數來自世界各地的船舶進出港口，但因各港口都有不同的地形、水文，加上語言隔閡及陌生的作業環境，這些引導船舶進出港口的專業人員，就是安全的關鍵。
他們不僅須擔任過船長3年以上，還必須有良好的語言及溝通協調能力、強健的體魄及優異的抗壓性；而引水人有「三高」，除了吸引人的高薪外、還得面臨高風險、高門檻，因此近10年全台灣的引水人始終不足百人，直到今年才首度達到101人，其中又以高雄港45人居多。
而2度被推選為高雄港引水人辦事處主任的陳策勤，便是領銜全台近半數引水人的靈魂人物。
陳策勤以無線電對講機聯繫各相關單位聯繫，順利完成引航任務。(陳策勤提供)
當年就讀海洋大學的陳策勤，是個窮學生，想找打工機會，於是在老師的介紹下到鄰近的基隆港引水人辦事處打工，擔任話務調度，負責協調聯繫引水人的班表及出勤，為他之後數十年的職涯埋下伏筆。
從航海科系畢業後，陳策勤開始跑船，從基層做起，一路往上爬，最終擔任船長，6年後，才考上高雄港引水人，進入所謂「討海人的最高殿堂」。­
『(原音)以前是擇優錄取，缺一個、補一個，所以以前非常難考。譬如說高雄港今年有退一個，那就要補一個，結果考試消息發布以後，全台灣所有符合這個考試資格的船長都來報名，常常一次來了100、200個報名，那只錄取一個。所以以前要考這個，真的是菁英中的菁英，因為考上船長其實都已經是跑了一輩子船、讀了不少的書，航海經驗也蠻豐富的。現在後來又改成資格考，只要考到60分及格，就有引水人的執照。我們是國家特考，比較像醫師、律師、會計師之類的，要參加國家特考，取得證照以後才能執業。』
爬繩梯登船 第一道生死門
確實，陳策勤成為他口中戲稱的「代客泊船的小弟」並不容易，尤其是國家特考，必須先過「爬繩梯」這一關。
『(原音)其實那個已經很好爬，因為實際在爬，那個船是會晃來晃去、會上下起伏、左右搖擺，那個梯子是晃來晃去的，是很不好爬的。那考試的時候，它是會在最高的地方5樓放個引水梯下來，固定在牆面上，它是很穩固的，它只是測試給你60秒上下，可是還是有考生沒爬過的。我們高雄港前兩年也有一位女船長要來考，就是梯子沒爬過，超過時間。一般會給你2次機會，第一次不過，老師會叫你旁邊休息，然後過一段時間來爬，她第二次還是沒爬過。那個沒有過的話，就算你筆試考100分，也還是不能過。』
會有這麼嚴格的要求，其實不無道理，畢竟真正上場時，面對的考官可不是老師，而是現實且冷酷的大自然；爬繩梯登船也不只是一項考題，而是引水人的第一道生死門。
引水人配戴腰帶式救生衣，搭乘引水艇至大船邊，攀爬引水梯登輪。(陳策勤提供)
『(原音)其實就算簡單一個繩梯的裝置，有的繩子快斷了，他也沒注意，引水人一爬的時候、一出力，繩子就斷了，斷了以後就摔下來，腳踝這邊整個粉碎性骨折；要不然就是天氣不好，我們搭小船要靠大船，它不是平平穩穩的，它是會左搖右晃、上下起伏，我們的引水人就是靠上的時候，抓到繩梯了，還沒來得及往上爬，又一個大浪來，把那個小艇推回來撞擊大船，那個引水人剛好還掛在繩梯上，就被夾在大船跟小船中間，那個小腿就很乾脆斷成兩截！』
特別是面對氣候變遷，以前一年只有2、3天是壞天氣的高雄，現在動不動就狂風暴雨，尤其颱風過後更加可怕。
『(原音)高雄最可怕的是颱風剛過了以後、西南風一來，喔，那個真是很可怕，一個大浪上來，你那個小艇、引水艇就被拋得比它那個甲板還高啊，你根本沒辦法爬啊！然後下來的時候，一下來又是3米、5米摔下來，哇那個很難受，我曾經在那邊試了1個小時爬不上去，你身上都濕了啦，沒一個地方乾的，也不知道是雨水，還是汗水，還是海水，還是淚水，都搞不清楚。』
如今已進入AI時代，難道沒有其他方法破除這道生死門？陳策勤說，國外確實有以直升機載送引水人上船，雖可避開風浪，但成本高、風險也未必減少，引水人還得經過垂降訓練；也有國家曾嘗試使用電動繩梯，結果一故障便停不下來，甚至將船員的手捲進去，於是最後發現還是傳統的繩梯「越簡單越安全」。如今航港局也已要求汰換使用20多年的老舊引水艇，新的引水艇必須船速夠快、抗浪性夠好，且能快速將落海的引水人救起。
真正的挑戰 上船後才開始
而冒著風險爬上大船後，引水人真正的工作才要開始，要將船安全的帶進港口，牽涉到硬體設施、更仰賴與人的溝通。
『(原音)你上去以後，挑戰才剛開始。像基隆常常看到那個豪華郵輪，那種船相對來講就性能好、又舒服，船員的訓練也比較精良，可是不是所有都是那種船。我們長期帶一些船是破破爛爛的，船員一問三不知的、話都講不清楚的，哪個是船長你都看不出來，沒有一個船長的樣子，那種我們統稱叫「次標準船」。所以我們挑戰很大，你上一條船可能是性能很好的，像長榮它們的大貨船，也是設備很好、船員很優秀，那種船大家都喜歡帶；那帶回來再排下一班，就可能是性能非常差、船員什麼都不懂的、話也講不清楚的，那種船就容易出事！』
引水人指揮大馬力拖船推頂，協助大船於受限制水域完成迴旋或平行移動。(陳策勤提供)
當然，船隻到各個港口，也會遇到各式各樣的引水人，例如信仰伊斯蘭教的引水人，常常帶到一半，時間到了，就先鋪開毯子朝拜，讓船長接手。日本的引水人配合度高，平均年齡也較高，常見到70多歲的老領港身旁跟著3-5名水手；台灣近年也大幅進步，無論敬業度、專業度都不差，但並非每個國家都是如此。
『(原音)我們到那個落後國家的引水人，他上來不是先跟你研究說怎麼靠碼頭，先跟你要菸要酒、要這個、要那個，你給的不夠，他就故意給你亂搞，很多落後國家引水人是這樣子的啊。』
陳策勤說，為了將船停入泊位，引水人常需2、3個小時才能完成任務，而且需要船公司配合雇用拖船協助推拉轉向。而台灣的引水人除了要在引水艇及拖船老舊、性能較差的情況下作業外，還得在狹窄的港區將180公尺長的大船停入只有200公尺長的泊位，因此都練就了一身本事，幾乎成功帶領停靠所有船隻。
COVID-19來襲 頂著鋼盔往前衝
在這近20年引水人生涯中，最令陳策勤印象深刻的，莫過於2019年爆發的COVID-19疫情。當時因隔離造成人手不足，但許多引水人為了確保載著重要民生物資的船能夠進港，仍「頂著鋼盔往前衝」，希望維繫國家經濟發展重要命脈。
『(原音)我們上去這個船，如果發現不對，我們就會通報，然後港口就可以拒絕這個船進出。所以疫情的時候、COVID-19的時候，很多都是我們引水人上去發現不對，趕快通報的。那時候不誇張，真的是冒著生命危險，那時候沒有快篩、沒有疫苗，甚至連防護裝備剛開始都沒有，就拿兩件seven(7-11)那個小雨衣給我們，我們就這樣上了！所以那時候真的是冒著生命危險，就算不是冒著生命危險，上去通報說有疑似的，下來第一個先把我們隔離，所以我們那時候常常被隔離啊。』
今年58歲的陳策勤仍不言退，將持續帶領每艘船安心靠岸。(吳琍君 攝)
守著港口 也守著家
坐在辦公室裡談著這些難忘的經驗，陳策勤雖然不必如年輕時過著一上船便與家人分隔數十天的生活，卻仍必須在工作及家庭間有所妥協。
陳策勤說，早期引水人必須集中在辦公室等候排班「牽船」，直到2003年爆發SARS疫情，為避免引水人感染而癱瘓港務，才改為在住所待命。不過，即使家就在高雄，許多引水人也選擇在外租一間工作室，只因為避免影響家人。
『(原音)我們以前是24小時作業，容易有過勞啊、工時過長的情況；所以後來又變成「做16小時、休8小時」，然後基本上都是上一天班、休一天班，因為你上一天班、休一天班，你的生活會很混亂，尤其我們三更半夜都在工作輪班的，像我昨天半夜2、3時上了一班，然後休一天，那一天幾乎都是在補充睡眠甚麼的，再來隔天又要上班了，就會變成沒有辦法好好真正地休息。其實全世界所有港口的引水人大概都是3天或5天的連續值班，完了，連續休息3天到5天。所以我們現在改成基本上是做4天、再休4天。』
即使曾幾度歷經驚濤駭浪，但今年58歲的陳策勤，在談起這份工作時，仍然神采飛揚。
距離65歲退休年齡越來越近，陳策勤說自己並不打算提前退休，他坦言除了因為收入還不錯外，當然也是捨不得這份工作。
至於家人是否會擔心，陳策勤笑說「還好」，畢竟自己跑了一輩子的船，家人早已習慣，尤其比起當船長動輒離家數十天，固守高雄港、堅守「海上國門第一人」的位置要好太多了。
打開「很角色」，聽見他們的故事]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/87fb2885-d288-4777-8cb3-f60270ae2b6b.mp3" type="audio/mpeg" length="10359635" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/0f1fade3-0d19-4820-9ef0-74afe3e6fbb8.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[ 深夜裡的筆尖與福音 羅勝春為丁家喜點燃的漫長守望]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[正當美國東岸的夜色漸深，萬家燈火逐一熄滅時，羅勝春書桌上的那一盞燈卻才正要發亮。從今年的7月1日開始，每天晚上9點到12點是她為丈夫、也是正在獄中的中國維權律師丁家喜開闢的「靈魂祭壇」時段。這是自從她寄給丁家喜的手抄聖經經文被獄方惡意扣留後的決定，她不但沒有停筆，反而要透過一筆一劃地繼續抄寫聖經來宣揚福音。她說，自己雖然不是專業的傳道人，但肯定是那最真誠、最認真且最負責任的一個。#記者程寬厚的報導#
丁家喜二次入獄 遭重判12年
因2019年底參與「廈門聚會案」討論中國時政，被當局帶走的中國人權律師丁家喜，在關押超過3年後，於2023年4月被山東法院依「顛覆國家政權罪」重判 12 年，這是丁家喜的第二次入獄。
然而，這位曾致力於公民權利的律師，如今在中國的監獄中卻被視為最危險的思想傳播者。
獄中基本權利遭剝奪 夫妻至今未通過一次電話
羅勝春在接受央廣的專訪時透露，獄方對待丁家喜的方式近乎對待一顆「毒氣彈」。他們深怕丁家喜的思想具有「傳染性」，因此不讓他更換到正常的監區，而是長期將他關押在原本用於收容病患的區域，並安排專人看守。
尤其，獄方對丁家喜「基本權利」的剝奪更顯得冷酷而荒誕。包括了放風、親情通話的權利，都以許多的藉口加以規避，兩年多來，夫妻兩人從未通過一次親情電話，但最令羅勝春無法忍受的還是，獄方限制了丁家喜的閱讀權利，因為對於求知若渴的丁家喜而言，高牆狹窄的空間裡，寥寥可數的唐詩宋詞，根本難以滿足丁家喜的心靈需求。
閱讀被限制 手抄聖經經文遭扣
儘管羅勝春曾寄聖經和長長的書單給獄方，但獄方除了購買了少數的書籍外，其餘一概不收，甚至連她的書信和手抄的經聖經文，大多也被獄方毫無理由地扣了下來，始終無法傳遞到丁家喜的手中。
她說：『它很惡毒的，它是扣除。我一開始我還沒反應過來，我還說家喜怎麼這麼木納？我寄過去這麼多。因為家喜儘管他不是基督教徒，但是他是一個慕道友，他是有讀過一些舊約聖經，所以我是從新約開始抄寫的，我覺得他怎麼會一點都不給我回覆呢？所以我就挺奇怪的，然後我就開始告訴他我寄了幾頁幾頁幾頁什麼東西，然後我才知道，他們根本就沒給他，這個真是把我氣壞了。』
化小愛為大愛 決定公開手抄經文傳福音
就在那段最黑暗、最無助的日子裡，羅勝春真的感到萬分絕望。直到今年六月的一個週日，在教會唱聖歌時，她感受到了一種來自心靈深處的動容。她彷彿聽見神的指引對她說，既然監獄不讓丁家喜看聖經，那就讓全世界都看到。於是，她毅然決定每天都要將抄寫的聖經經文與禱告的心得公開在X平台上，要把這份對先生丁家喜的愛，擴大化作傳遞自由、公益與愛的「公共使命」。
她說：『我就在那一刻我決定了把這個抄的聖經公開，而且我既然說是傳教，我就不能只抄聖經，我也可以說一些我的體會，所以我准備逐步的慢慢的添加進來我的禱告、感恩、感動、聖歌一些小故事，我反正真的決定把它當做一件我的工作來做，因為我現在做NGO，我覺得我主要的想傳播的就是自由公義和愛，就是許志勇、丁家喜他們倡導的，這跟聖經是完全吻合的東西，所以我覺得這是神給我的啟發，也是神給我的一項使命吧，所以我準備每天堅持做下去。』
堅守與上帝約定 自許是最真認認真的傳道人
如今，半個月過去了，羅勝春依然堅守著那份深夜裡與上帝的約定。每晚9點到12點，她不再只是一個為受難丈夫哀泣的婦女，而是在為一個國家、群體傳播光明可能的僕人。羅勝春說，或許自己不是專業的傳道人，但肯定會是那最真誠、最認真且最負責任的一個。
黑暗中的靈魂讚歌 穿跨高牆的溫柔晚安
雖然這場與中共的抗爭還看不到盡頭，但在美國東岸的深夜裡，那點點燈火與沙沙的筆尖聲，卻正一字一句地寫下關於公義與愛的最終見證。這不僅是在黑暗中永不止息的靈魂讚歌，也是羅勝春跨越萬里高牆，送給丁家喜最溫柔的晚安。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 17 Jul 2026 13:28:54 +0800</pubDate>
      <itunes:title> 深夜裡的筆尖與福音 羅勝春為丁家喜點燃的漫長守望</itunes:title>
      <itunes:subtitle> 深夜裡的筆尖與福音 羅勝春為丁家喜點燃的漫長守望</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[正當美國東岸的夜色漸深，萬家燈火逐一熄滅時，羅勝春書桌上的那一盞燈卻才正要發亮。從今年的7月1日開始，每天晚上9點到12點是她為丈夫、也是正在獄中的中國維權律師丁家喜開闢的「靈魂祭壇」時段。這是自從她寄給丁家喜的手抄聖經經文被獄方惡意扣留後的決定，她不但沒有停筆，反而要透過一筆一劃地繼續抄寫聖經來宣揚福音。她說，自己雖然不是專業的傳道人，但肯定是那最真誠、最認真且最負責任的一個。#記者程寬厚的報導#
丁家喜二次入獄 遭重判12年
因2019年底參與「廈門聚會案」討論中國時政，被當局帶走的中國人權律師丁家喜，在關押超過3年後，於2023年4月被山東法院依「顛覆國家政權罪」重判 12 年，這是丁家喜的第二次入獄。
然而，這位曾致力於公民權利的律師，如今在中國的監獄中卻被視為最危險的思想傳播者。
獄中基本權利遭剝奪 夫妻至今未通過一次電話
羅勝春在接受央廣的專訪時透露，獄方對待丁家喜的方式近乎對待一顆「毒氣彈」。他們深怕丁家喜的思想具有「傳染性」，因此不讓他更換到正常的監區，而是長期將他關押在原本用於收容病患的區域，並安排專人看守。
尤其，獄方對丁家喜「基本權利」的剝奪更顯得冷酷而荒誕。包括了放風、親情通話的權利，都以許多的藉口加以規避，兩年多來，夫妻兩人從未通過一次親情電話，但最令羅勝春無法忍受的還是，獄方限制了丁家喜的閱讀權利，因為對於求知若渴的丁家喜而言，高牆狹窄的空間裡，寥寥可數的唐詩宋詞，根本難以滿足丁家喜的心靈需求。
閱讀被限制 手抄聖經經文遭扣
儘管羅勝春曾寄聖經和長長的書單給獄方，但獄方除了購買了少數的書籍外，其餘一概不收，甚至連她的書信和手抄的經聖經文，大多也被獄方毫無理由地扣了下來，始終無法傳遞到丁家喜的手中。
她說：『它很惡毒的，它是扣除。我一開始我還沒反應過來，我還說家喜怎麼這麼木納？我寄過去這麼多。因為家喜儘管他不是基督教徒，但是他是一個慕道友，他是有讀過一些舊約聖經，所以我是從新約開始抄寫的，我覺得他怎麼會一點都不給我回覆呢？所以我就挺奇怪的，然後我就開始告訴他我寄了幾頁幾頁幾頁什麼東西，然後我才知道，他們根本就沒給他，這個真是把我氣壞了。』
化小愛為大愛 決定公開手抄經文傳福音
就在那段最黑暗、最無助的日子裡，羅勝春真的感到萬分絕望。直到今年六月的一個週日，在教會唱聖歌時，她感受到了一種來自心靈深處的動容。她彷彿聽見神的指引對她說，既然監獄不讓丁家喜看聖經，那就讓全世界都看到。於是，她毅然決定每天都要將抄寫的聖經經文與禱告的心得公開在X平台上，要把這份對先生丁家喜的愛，擴大化作傳遞自由、公益與愛的「公共使命」。
她說：『我就在那一刻我決定了把這個抄的聖經公開，而且我既然說是傳教，我就不能只抄聖經，我也可以說一些我的體會，所以我准備逐步的慢慢的添加進來我的禱告、感恩、感動、聖歌一些小故事，我反正真的決定把它當做一件我的工作來做，因為我現在做NGO，我覺得我主要的想傳播的就是自由公義和愛，就是許志勇、丁家喜他們倡導的，這跟聖經是完全吻合的東西，所以我覺得這是神給我的啟發，也是神給我的一項使命吧，所以我準備每天堅持做下去。』
堅守與上帝約定 自許是最真認認真的傳道人
如今，半個月過去了，羅勝春依然堅守著那份深夜裡與上帝的約定。每晚9點到12點，她不再只是一個為受難丈夫哀泣的婦女，而是在為一個國家、群體傳播光明可能的僕人。羅勝春說，或許自己不是專業的傳道人，但肯定會是那最真誠、最認真且最負責任的一個。
黑暗中的靈魂讚歌 穿跨高牆的溫柔晚安
雖然這場與中共的抗爭還看不到盡頭，但在美國東岸的深夜裡，那點點燈火與沙沙的筆尖聲，卻正一字一句地寫下關於公義與愛的最終見證。這不僅是在黑暗中永不止息的靈魂讚歌，也是羅勝春跨越萬里高牆，送給丁家喜最溫柔的晚安。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/dc8fbd22-59f9-410c-9d5f-127199b8187f.mp3" type="audio/mpeg" length="11490240" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/690b582e-7503-4452-a89c-c4a492bfd4cd.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中國輿論戰在歐洲有效嗎？德國專家：「經濟」才是牽動挺台力道關鍵]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中國近年持續透過輿論戰在國際社會擴大對台灣主權的打壓，實際效果究竟如何？長年研究中國對外宣傳與統戰工作的德國專家馬曉月(Mareike Ohlberg)分析，重點不在當下說服了誰，而是這將成為中國未來行動的合法性基礎，因此提出對抗論述、發表挺台言論是制衡重點。但他也強調，真正牽動歐中台三方關係的核心仍是經濟影響力。#記者饒辰書專題報導#
台灣民主實驗室本(7)月舉辦「2026中國影響力網絡年會CITW」，世界各地專家學者共商中國威權擴張的最新趨勢和因應解方。馬曉月是德國馬歇爾基金會資深研究員，也是《黑手：揭穿中國共產黨如何改造世界》共同作者，他在年會期間接受專訪，分享他對兩岸議題近年在歐洲發展的態勢分析。
中國推「民族團結法」 旅外台人恐遭引渡送中？
7月1日中國《民族團結進步促進法》正式上路，其中將追究「破壞民族團結進步、製造民族分裂行為」的法律責任，但針對違法行為的構成要件卻缺乏具體說明，而且對象更包括「境外」組織和個人。綜合各方分析，該法不僅恐迫使台灣民眾「自我審查」、壓抑其他國家「挺台言行」，甚至擔憂中國藉此加劇長臂管轄、跨國鎮壓。
尤其今(2026)年初外交部曾指出，中國與全球67國簽有「刑事司法互助協議」、另與62國簽署「引渡條約」，包括韓國、泰國、法國、義大利等國都在內，外界也擔憂「民族團結法」上路後是否將增加國人旅外風險，比如先前西班牙就曾經將台籍「詐欺嫌疑犯」引渡到中國受審。
但是關注中國對外宣傳與統戰工作研究的德國專家馬曉月(Mareike Ohlberg)評估，中國要藉「民族團結法」的名義要求歐洲國家將台灣人送中審理的機率不大，他說：『(原音)當然中國要擴大它法律上的Extraterritoriality(域外效力)，它當然要擴大這一點。我覺得他也要用這個法律來殺雞儆猴，就是說他們可能會抓一個人，但是我覺得不應該(可能)是在歐洲的台灣人，可能是(進)入中國的台灣人。因為這個法律，所有歐洲國家知道這不是一般的法律，就是歐洲不承認的一種法律，所以我們也不會按照這個法律把台灣人送到中國去。這如果是一個有政治性的法律，我們不會這樣做的。』
即便如此，台灣近日在國際社會遭中國孤立的情勢仍漸趨嚴峻，比如原訂5月於非洲國家尚比亞舉行的「2026年全球數位人權大會高峰會」整場取消，原因是中國要求主辦單位排除台灣倡議人士參與；另外，4月賴清德總統出訪非洲邦交國史瓦帝尼時，中國以經濟手段施壓，讓馬達加斯加等3國臨時取消專機飛航許可，迫使出訪行程延後。
馬曉月坦言「中國這幾年對台灣的打壓越來越激烈」，特別是賴總統出訪專機受阻一事，凸顯出中國開始透過干預第三方國家間接影響台灣的對外關係，實屬較罕見且須加以關注的發展趨勢。
中國輿論戰為未來鋪路 挺台言論是破解利器
中國一方面打擊台灣的國際地位，另一方面則透過輿論戰形塑統治台灣的合法性基礎。馬曉月長期研究中國在歐美國家的大外宣行動，他觀察，中國自2022年起開始操作「聯合國第2758號決議」為體現國際社會認可「一中原則」的法律文件；同時，中國致力操弄第二次世界大戰的歷史詮釋，聲稱中共是二戰戰勝國、大動作紀念抗日戰爭，甚至在去年增設「台灣光復紀念日」。
雖然中國實際上並未控制台灣，這些象徵性行動看似缺乏說服力，但馬曉月強調重點並非當下是否有成效，而是中國不斷在為後續可能行動鋪陳正當性基礎，將來一到關鍵時刻，「他們可以說全世界都已經同意過台灣是中國的一部分」。因此他主張台灣持續強化反面的抵抗論述、歐洲議會通過決議「不接受中國立場」的表態都是至關重要的措施，尤其後者除了理念支持外，更有助於打破「沉默等於同意」的誤解，不讓中國在輿論攻勢上得逞。
朝野爭論國防預算 恐為中國大外宣增添柴火
那麼面對台灣朝野爭論國防軍購預算、在野黨赴中與習近平會面等事件，如何影響國際看待台灣社會對台海議題的態度？馬曉月說：『(原音)比如說國防特別預算在立法院好幾個月，我們當然會懷疑台灣到底要不要自我保護，還是台灣人到底怎麼看待(自己)，當然可能會影響(我們看待)台灣老百姓的想法原來是怎麼樣。雖然我們知道大部分的台灣人不要變成中國的一部分，但是這樣的做法當然會讓歐洲國家和其他國家懷疑台灣的具體的狀況。』
不過馬曉月也提到，無論立法院狀況如何，目前尚不至於動搖歐洲議會層級的挺台態度，因為歐洲國家仍清楚知道「大部分台灣人也不要被中國侵略」。但他特別示警，這些爭論恐成為「中國很好的武器」，進而更有力量向其他國家主張中國對台行動的正當性。
不是輿論戰！「經濟」才是牽動挺台力道關鍵
雖然中國持續強化大外宣力道，但是歐洲國家近年對中態度開始轉向。馬曉月分析，過去歐洲因為地理位置較遠、加上對中關係聚焦在經濟貿易層面，相比台灣、美國或其他亞洲鄰國，「歐洲沒有看過中國硬的一面」；直到COVID-19期間，中國採取主動對抗、強烈回擊的「戰狼外交」策略，歐洲開始發現「原來中國可能不是朋友」，再加上2022年俄羅斯入侵烏克蘭之後，歐洲國家開始加強關注中國針對台灣的潛在行動及威脅。
馬曉月表示，雖然多數歐洲國家跟台灣沒有正式邦交關係，但台灣有自己的政府、軍隊、司法，實際上跟烏克蘭的情況類似，都是一個小國面臨大國入侵的威脅，他說：『(原音)那我們當然會覺得一定要支持小國、一定要保證國際規則受到承認，不可以隨便入侵鄰居國家。歐洲民主國家要支持其他的民主(國家)，而台灣是民主，跟我們有很多相同的地方，在制度上、文化上、法律上有很多相同的地方，我們覺得一定要支持民主國家。』
然而，除了理念價值的支持外，馬曉月認為真正牽動歐中台三方互動的關鍵因素，還是經濟層面。他解釋，歐洲雖然相當仰賴台灣提供的關鍵晶片技術，但是當前歐洲整體產業發展實則高度依賴中國，所以一旦中國不滿歐洲在政治上的作法、進而發動經濟脅迫時，歐洲經濟將立刻遭逢嚴重衝擊。
馬曉月說：『(原音)所以在最基本上我覺得也不一定是歐洲同意不同意中國的立場，而是歐洲是不是覺得我們現在不可以讓中國生氣，如果中國生氣的話，它不給我們稀土，然後我們經濟會受到很大、很大、很大的影響，所以我比較關心的是這一點：歐洲對自己的經濟和中國經濟關係是怎麼看的。歐洲對中國經濟上面的依靠，我覺得就是最大的問題。』
未來可以怎麼做？
事實上，歐盟近日已開始研擬相關法律措施希望強化供應鏈多元性，外界解讀此舉劍指中國，目的是降低對中貿易依賴、避免中國未來以經濟作為政治脅迫的籌碼。
至於台灣方面，若要深化與歐洲國家的互動關係，馬曉月首先建議可從經濟層面著手，透過持續加強與歐洲國家的經貿連結，有助擴大歐洲對台支持的韌性。此外，他也建議台灣社會可提升「提前破解(prebunking)」的能力，也就是在中國採取實際行動之前，即先行識破其論述攻勢；而要做到這點，前提是必須深化對「中國對台統戰政策」的認識，如此才得以批判地審視中國行動並做出相應因應。
馬曉月認為，台灣這些年在防制假訊息、強化社會韌性方面的準備已走在歐洲之前，這些經驗對歐洲國家深具參考價值，於是他相信透過深化台灣與歐洲之間的交流合作，將能有效鞏固民主防線。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Fri, 17 Jul 2026 12:10:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中國輿論戰在歐洲有效嗎？德國專家：「經濟」才是牽動挺台力道關鍵</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中國輿論戰在歐洲有效嗎？德國專家：「經濟」才是牽動挺台力道關鍵</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中國近年持續透過輿論戰在國際社會擴大對台灣主權的打壓，實際效果究竟如何？長年研究中國對外宣傳與統戰工作的德國專家馬曉月(Mareike Ohlberg)分析，重點不在當下說服了誰，而是這將成為中國未來行動的合法性基礎，因此提出對抗論述、發表挺台言論是制衡重點。但他也強調，真正牽動歐中台三方關係的核心仍是經濟影響力。#記者饒辰書專題報導#
台灣民主實驗室本(7)月舉辦「2026中國影響力網絡年會CITW」，世界各地專家學者共商中國威權擴張的最新趨勢和因應解方。馬曉月是德國馬歇爾基金會資深研究員，也是《黑手：揭穿中國共產黨如何改造世界》共同作者，他在年會期間接受專訪，分享他對兩岸議題近年在歐洲發展的態勢分析。
中國推「民族團結法」 旅外台人恐遭引渡送中？
7月1日中國《民族團結進步促進法》正式上路，其中將追究「破壞民族團結進步、製造民族分裂行為」的法律責任，但針對違法行為的構成要件卻缺乏具體說明，而且對象更包括「境外」組織和個人。綜合各方分析，該法不僅恐迫使台灣民眾「自我審查」、壓抑其他國家「挺台言行」，甚至擔憂中國藉此加劇長臂管轄、跨國鎮壓。
尤其今(2026)年初外交部曾指出，中國與全球67國簽有「刑事司法互助協議」、另與62國簽署「引渡條約」，包括韓國、泰國、法國、義大利等國都在內，外界也擔憂「民族團結法」上路後是否將增加國人旅外風險，比如先前西班牙就曾經將台籍「詐欺嫌疑犯」引渡到中國受審。
但是關注中國對外宣傳與統戰工作研究的德國專家馬曉月(Mareike Ohlberg)評估，中國要藉「民族團結法」的名義要求歐洲國家將台灣人送中審理的機率不大，他說：『(原音)當然中國要擴大它法律上的Extraterritoriality(域外效力)，它當然要擴大這一點。我覺得他也要用這個法律來殺雞儆猴，就是說他們可能會抓一個人，但是我覺得不應該(可能)是在歐洲的台灣人，可能是(進)入中國的台灣人。因為這個法律，所有歐洲國家知道這不是一般的法律，就是歐洲不承認的一種法律，所以我們也不會按照這個法律把台灣人送到中國去。這如果是一個有政治性的法律，我們不會這樣做的。』
即便如此，台灣近日在國際社會遭中國孤立的情勢仍漸趨嚴峻，比如原訂5月於非洲國家尚比亞舉行的「2026年全球數位人權大會高峰會」整場取消，原因是中國要求主辦單位排除台灣倡議人士參與；另外，4月賴清德總統出訪非洲邦交國史瓦帝尼時，中國以經濟手段施壓，讓馬達加斯加等3國臨時取消專機飛航許可，迫使出訪行程延後。
馬曉月坦言「中國這幾年對台灣的打壓越來越激烈」，特別是賴總統出訪專機受阻一事，凸顯出中國開始透過干預第三方國家間接影響台灣的對外關係，實屬較罕見且須加以關注的發展趨勢。
中國輿論戰為未來鋪路 挺台言論是破解利器
中國一方面打擊台灣的國際地位，另一方面則透過輿論戰形塑統治台灣的合法性基礎。馬曉月長期研究中國在歐美國家的大外宣行動，他觀察，中國自2022年起開始操作「聯合國第2758號決議」為體現國際社會認可「一中原則」的法律文件；同時，中國致力操弄第二次世界大戰的歷史詮釋，聲稱中共是二戰戰勝國、大動作紀念抗日戰爭，甚至在去年增設「台灣光復紀念日」。
雖然中國實際上並未控制台灣，這些象徵性行動看似缺乏說服力，但馬曉月強調重點並非當下是否有成效，而是中國不斷在為後續可能行動鋪陳正當性基礎，將來一到關鍵時刻，「他們可以說全世界都已經同意過台灣是中國的一部分」。因此他主張台灣持續強化反面的抵抗論述、歐洲議會通過決議「不接受中國立場」的表態都是至關重要的措施，尤其後者除了理念支持外，更有助於打破「沉默等於同意」的誤解，不讓中國在輿論攻勢上得逞。
朝野爭論國防預算 恐為中國大外宣增添柴火
那麼面對台灣朝野爭論國防軍購預算、在野黨赴中與習近平會面等事件，如何影響國際看待台灣社會對台海議題的態度？馬曉月說：『(原音)比如說國防特別預算在立法院好幾個月，我們當然會懷疑台灣到底要不要自我保護，還是台灣人到底怎麼看待(自己)，當然可能會影響(我們看待)台灣老百姓的想法原來是怎麼樣。雖然我們知道大部分的台灣人不要變成中國的一部分，但是這樣的做法當然會讓歐洲國家和其他國家懷疑台灣的具體的狀況。』
不過馬曉月也提到，無論立法院狀況如何，目前尚不至於動搖歐洲議會層級的挺台態度，因為歐洲國家仍清楚知道「大部分台灣人也不要被中國侵略」。但他特別示警，這些爭論恐成為「中國很好的武器」，進而更有力量向其他國家主張中國對台行動的正當性。
不是輿論戰！「經濟」才是牽動挺台力道關鍵
雖然中國持續強化大外宣力道，但是歐洲國家近年對中態度開始轉向。馬曉月分析，過去歐洲因為地理位置較遠、加上對中關係聚焦在經濟貿易層面，相比台灣、美國或其他亞洲鄰國，「歐洲沒有看過中國硬的一面」；直到COVID-19期間，中國採取主動對抗、強烈回擊的「戰狼外交」策略，歐洲開始發現「原來中國可能不是朋友」，再加上2022年俄羅斯入侵烏克蘭之後，歐洲國家開始加強關注中國針對台灣的潛在行動及威脅。
馬曉月表示，雖然多數歐洲國家跟台灣沒有正式邦交關係，但台灣有自己的政府、軍隊、司法，實際上跟烏克蘭的情況類似，都是一個小國面臨大國入侵的威脅，他說：『(原音)那我們當然會覺得一定要支持小國、一定要保證國際規則受到承認，不可以隨便入侵鄰居國家。歐洲民主國家要支持其他的民主(國家)，而台灣是民主，跟我們有很多相同的地方，在制度上、文化上、法律上有很多相同的地方，我們覺得一定要支持民主國家。』
然而，除了理念價值的支持外，馬曉月認為真正牽動歐中台三方互動的關鍵因素，還是經濟層面。他解釋，歐洲雖然相當仰賴台灣提供的關鍵晶片技術，但是當前歐洲整體產業發展實則高度依賴中國，所以一旦中國不滿歐洲在政治上的作法、進而發動經濟脅迫時，歐洲經濟將立刻遭逢嚴重衝擊。
馬曉月說：『(原音)所以在最基本上我覺得也不一定是歐洲同意不同意中國的立場，而是歐洲是不是覺得我們現在不可以讓中國生氣，如果中國生氣的話，它不給我們稀土，然後我們經濟會受到很大、很大、很大的影響，所以我比較關心的是這一點：歐洲對自己的經濟和中國經濟關係是怎麼看的。歐洲對中國經濟上面的依靠，我覺得就是最大的問題。』
未來可以怎麼做？
事實上，歐盟近日已開始研擬相關法律措施希望強化供應鏈多元性，外界解讀此舉劍指中國，目的是降低對中貿易依賴、避免中國未來以經濟作為政治脅迫的籌碼。
至於台灣方面，若要深化與歐洲國家的互動關係，馬曉月首先建議可從經濟層面著手，透過持續加強與歐洲國家的經貿連結，有助擴大歐洲對台支持的韌性。此外，他也建議台灣社會可提升「提前破解(prebunking)」的能力，也就是在中國採取實際行動之前，即先行識破其論述攻勢；而要做到這點，前提是必須深化對「中國對台統戰政策」的認識，如此才得以批判地審視中國行動並做出相應因應。
馬曉月認為，台灣這些年在防制假訊息、強化社會韌性方面的準備已走在歐洲之前，這些經驗對歐洲國家深具參考價值，於是他相信透過深化台灣與歐洲之間的交流合作，將能有效鞏固民主防線。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/7f770c53-29db-4866-8472-dfec7e6eaeba.mp3" type="audio/mpeg" length="12932937" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/547bdf98-4f9f-491d-8806-15686458f126.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[遭中共跨境鎮壓第一視角！鄭文傑談港版國安法實施6年衝擊 示警台灣]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[英國港僑協會創辦人鄭文傑分析，「港版國安法」上路後讓香港社會在體制內尋求民主改革的「遐想」正式破滅，6年來香港社會已面目全非，尤其「公民社會」根基遭瓦解成致命傷。國安法陰影蔓延至世界各地，即使身處民主國家仍逃不出威權魔掌，他憂心中國正以類似手段步步進逼，建議台灣應強化「跨境鎮壓」的因應措施。#記者饒辰書專題報導#
台灣民主實驗室本(7)月舉辦「2026中國影響力網絡年會CITW」，全球專家學者齊聚探討中國威權擴張的最新趨勢和因應解方，會後香港人鄭文傑接受專訪。鄭文傑曾就讀台灣大學政治系，過去是前英國駐港總領事館職員，並曾於出差中國期間遭關押，目前移居英國，今年亦代表英國工黨參與地方選舉。
「國安法」落地6年 香港民主願望破滅
「港版國安法」於2020年6月30日通過並生效，時逢6週年之際，香港政府在新聞稿中稱該法是香港「由亂到治」、「由治及興」的分水嶺，並指6年來香港生活環境持續改善、經濟表現屢創新高、安全穩定得到國際社會廣泛認可，進而主張香港是近期地緣政治事件的「安全港」。
港人鄭文傑曾來台讀大學，後獲英國政治庇護，創辦英國港僑協會。(鄭文傑 提供)
1990年出生的鄭文傑是香港人，他直說「2019、2020年當然是一個分水嶺」，因為香港社會過去雖早已不信任中共政權，但是畢竟《基本法》存有一定的法治素養和人權觀念，所以港人內心仍然抱持對改革的「遐想」，期待在體制內最大化爭取民主空間。他解釋，民主派議員一直都有跟北京和港府當局周旋，「曾經一度有些民主化的改革方案」，結果習近平上台後態度轉趨強硬，甚至攤牌表示沒有討價還價的餘地。
2019年開始的「反送中運動」，鄭文傑解讀這是港人爭取「真民主」的最後一搏，結果迎來強力鎮壓。他指出，國安法生效之後，不只熄滅了香港爭取民主的盼望，更進一步大規模限縮香港原先僅存的自由。
他說：『(原音)在國安法之後它慢慢加強它的法網，不只是說針對我們這些海外流亡的人，所有的自由派、民主派人士不是被關、不然就是被迫沉默、流亡海外，然後長期被他們通緝。這個法令基本上它拓展成不只是個人，還有整個組織、社群，甚至對於他們針對的流亡人士、所謂的通緝犯、國安犯、政治犯，他們的這些支援網絡，包括他們的家人、親友，如果是對他們支援的話都會有法律的風險，最高會被審判到入獄7年，所以我覺得它是在建立一個越來越龐密的法網。』
鄭文傑指出，在沒有國安法之前，若不認同北京的政治框架頂多就是放棄中國市場；但如今有了明確的法律規範，等同剝奪自由選擇的空間、強迫人們接受這套政治體制。他進一步擔憂，現在或許還能選擇沉默表態，未來恐怕連「不表態」都觸犯紅線，被迫積極表達效忠中共政權。
國安法徹底瓦解香港公民社會
除了政治環境之外，國安法也從各方各面改造了香港社會。在國家體制上，鄭文傑指出新成立的「國安公署」直接隸屬北京政府、完全不受香港當地法律約束，「可以直接把人帶到中國審訊」；香港警方內部亦新成立「國安處」，可直接調派中國警政系統人力到香港，「等於把過往的秘密合作完全公開化」。
在司法方面，他認為官方已拋棄許多過往的人權標準和基本法治觀念，像是審理國安法相關案件時，不僅取消陪審團制度，甚至幾乎都「不得保釋」。就算獲得保釋，保釋期間的言行與受訪自由也被嚴格限制。
在教育方面，「北京認定社會運動主要受眾和群體都是血氣方剛、對社會保有理想的學生」，鄭文傑觀察諸多大學的學生會都在壓力下陸續解散；針對從幼稚園到中學的學生，也新增不少愛國教育課程。
更重要的是，港府自2020年11月開設「國安處舉報熱線」，鄭文傑直呼此舉「讓社會關係的紐帶完全斷裂」，徹底瓦解了香港的公民社會，包括如「香港職工會聯盟」等公協會組織、「社會民主連線」等民主派政黨都紛紛解散。即便沒解散，公民團體也只能在極為有限的範圍內活動，走向「中國共產黨控制的偽公民社會」。
國安法陰影跨國界 民主國家也淪陷
不只香港內部社會淪陷，國安法的魔爪也伸向理應保有自由的民主國家。鄭文傑於2020年成立英國港僑協會，目的是希望從海外重建香港公民社會。他分享，協會曾有負責民生議題的同事的在港家人遭到審問，警方向父母說「你兒子雖然有些紀錄，但還沒到要抓的程度」，這種暗示已足夠讓父母憂心，他說：『(原音)我特別記得他們(同事)的表情、行為都真的非常的震驚，他們一直在顫抖，我感覺到他們是極度恐慌。我特別記得他們有些人說，我不在乎因為我不回香港，我知道我失去了很多的機會，但這是我的價值；但就算我不回香港，我的女朋友、我的男朋友可能得要回去，他們會受到影響嗎？他們會被問話嗎？』
不只如此，他還有位朋友的哥哥常居香港，某次迫於壓力前往中國、隨即遭到問話，對方竟直說「我知道你弟弟有跟Simon(鄭文傑)來往」。鄭文傑坦言，國安法通過後，即便是政治立場不同、甚至是不太關心政治的親友，都可能會因為和自己來往而深陷在恐懼之中，就連日常吃喝玩樂可能連照片都不敢拍。
鄭文傑表示，中國這套跨境鎮壓系統會以民間組織、新聞社、旅遊社、乃至地下黑幫的外衣包裝，表面上是經貿活動、旅遊及文化交流，實際上與中共利益密切相關。事實上，這類「在地協力者」並非台灣獨有，他示警，中共早在1997年主權移交之前就已在香港設下許多佈局，而在英國唐人街亦潛伏著以商業、黑幫、律師「鐵三角」模式運作的中共滲透網絡。
不論是近日矢板明夫在台灣遭中國籍人士攻擊，又或是今年英國審理的「香港駐倫敦經貿辦間諜案」，鄭文傑認為這都是中共政權持續延伸威權勢力的手法，而且不只針對特定異議人士，更是警告全社會：發言須付出代價，不要認為在台灣或海外就是安全的，事實上他們埋藏很多眼線、握有巨大影響力。
今日香港 明日台灣？
鄭文傑憂心，隨著時間過去，當港人開始習慣新的政治現實，中共的下一個目標就是台灣。他觀察「國安法下的香港帶有極大的警告跟預示性」，即便一國兩制長期不受台灣社會歡迎，但是中共仍會採取類似的行為模式，將同樣的枷鎖套在台灣身上。
他進一步解釋，中共慣用手法是先藉由國內立法替未來可能的軍事行動鋪墊法源基礎；同時，當以法律文字明確化之後，對中共政權而言即從「能選擇做不做」轉變為「有義務這麼做」，換句話說將失去原先得以談判的模糊空間、「不利於台海和平發展」，是值得關注的新趨勢。
台灣朝野衝突 為中國大開方便之門？
當中國已能讓威權勢力跨越國界，面對台灣內部爭議「不在籍投票」、「中國籍配偶取得台灣身分證年限從6年縮短為4年」等修法，反對方批評此舉是為中國介選大開方便之門。
鄭文傑坦言中配議題牽涉人權價值，「陸委會要求他們回中國大陸註銷國籍是讓他們陷入人身安全風險」；不過他主張議程有「主次之分」，雖然犧牲部分新住民權益「不太理想」，但若台灣民主體制已面臨直接威脅，仍應當以保衛國家安全為優先。
另外，他以參與英國選舉的觀察為例強調「不在籍投票很大程度會被操縱是鐵一般的事實」，比如他就多次在家中收到前房客乃至未聞其名的郵寄投票單，而且不用任何身分驗證程序即可寄出投票，凸顯實務運作上存在諸多風險破口。
鄭文傑說：『(原音)如果中共一直想要透過「不戰而屈人之兵」，這就是上上策，他不需要動用武力，他就是透過金錢、透過滲透、透過買票、透過(操)縱票的方式來達到，他一定優先這麼做。統戰部門可能已經籠絡了一大批在中國大陸的台商或是台灣人團體，動員他們回台灣投票，這個成本已經比較高了；現在連這個門檻都沒有的時候，我覺得對於台灣的民主是一個非常、非常大的威脅跟影響。』
面對有輿論擔憂台灣立法院淪為過去的香港立法會，質疑從內部修法開始鬆動民主基礎、與中國政府裡應外合。鄭文傑表示，不同黨派處理對岸議題在「手段上」可以不同，但是理應有一致的「價值觀」，即在健康的憲政基礎下保衛台灣的民主制度，這「應當是跨黨派共識」。
應對跨境鎮壓升級 可成立專責小組
針對未來發展，鄭文傑鼓勵台灣政府成立專責、跨部會小組應對中國跨境鎮壓，透過整合長年積累的寶貴經驗、加強自身應對中共威權的擴張；另外，他相信作為面臨中國勢力的前線國家，台灣經驗也能成為世界各國的重要參考。
其中，他主張「增加執行跨境鎮壓人士的代價」是當務之急，「現在他們可能只是被罰錢或坐個幾天或幾個月的牢，回到香港可能是英雄式的歡迎」，因此假若希望嚇阻跨境鎮壓行動，他認為增加刑罰或許是值得考慮的方向。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
吳瑟致專欄》中共實施民族團結進步促進法 意圖製造的法律效果
矢板明夫遇襲 在台港人：輕判恐招致「祕密警察」來台
跨境鎮壓受害人「拆牆運動」喬鑫鑫傳獄中慘遭酷刑虐待
洪浦釗專欄》中國最希望台灣把所有香港人都視為風險]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 16 Jul 2026 16:39:51 +0800</pubDate>
      <itunes:title>遭中共跨境鎮壓第一視角！鄭文傑談港版國安法實施6年衝擊 示警台灣</itunes:title>
      <itunes:subtitle>遭中共跨境鎮壓第一視角！鄭文傑談港版國安法實施6年衝擊 示警台灣</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[英國港僑協會創辦人鄭文傑分析，「港版國安法」上路後讓香港社會在體制內尋求民主改革的「遐想」正式破滅，6年來香港社會已面目全非，尤其「公民社會」根基遭瓦解成致命傷。國安法陰影蔓延至世界各地，即使身處民主國家仍逃不出威權魔掌，他憂心中國正以類似手段步步進逼，建議台灣應強化「跨境鎮壓」的因應措施。#記者饒辰書專題報導#
台灣民主實驗室本(7)月舉辦「2026中國影響力網絡年會CITW」，全球專家學者齊聚探討中國威權擴張的最新趨勢和因應解方，會後香港人鄭文傑接受專訪。鄭文傑曾就讀台灣大學政治系，過去是前英國駐港總領事館職員，並曾於出差中國期間遭關押，目前移居英國，今年亦代表英國工黨參與地方選舉。
「國安法」落地6年 香港民主願望破滅
「港版國安法」於2020年6月30日通過並生效，時逢6週年之際，香港政府在新聞稿中稱該法是香港「由亂到治」、「由治及興」的分水嶺，並指6年來香港生活環境持續改善、經濟表現屢創新高、安全穩定得到國際社會廣泛認可，進而主張香港是近期地緣政治事件的「安全港」。
港人鄭文傑曾來台讀大學，後獲英國政治庇護，創辦英國港僑協會。(鄭文傑 提供)
1990年出生的鄭文傑是香港人，他直說「2019、2020年當然是一個分水嶺」，因為香港社會過去雖早已不信任中共政權，但是畢竟《基本法》存有一定的法治素養和人權觀念，所以港人內心仍然抱持對改革的「遐想」，期待在體制內最大化爭取民主空間。他解釋，民主派議員一直都有跟北京和港府當局周旋，「曾經一度有些民主化的改革方案」，結果習近平上台後態度轉趨強硬，甚至攤牌表示沒有討價還價的餘地。
2019年開始的「反送中運動」，鄭文傑解讀這是港人爭取「真民主」的最後一搏，結果迎來強力鎮壓。他指出，國安法生效之後，不只熄滅了香港爭取民主的盼望，更進一步大規模限縮香港原先僅存的自由。
他說：『(原音)在國安法之後它慢慢加強它的法網，不只是說針對我們這些海外流亡的人，所有的自由派、民主派人士不是被關、不然就是被迫沉默、流亡海外，然後長期被他們通緝。這個法令基本上它拓展成不只是個人，還有整個組織、社群，甚至對於他們針對的流亡人士、所謂的通緝犯、國安犯、政治犯，他們的這些支援網絡，包括他們的家人、親友，如果是對他們支援的話都會有法律的風險，最高會被審判到入獄7年，所以我覺得它是在建立一個越來越龐密的法網。』
鄭文傑指出，在沒有國安法之前，若不認同北京的政治框架頂多就是放棄中國市場；但如今有了明確的法律規範，等同剝奪自由選擇的空間、強迫人們接受這套政治體制。他進一步擔憂，現在或許還能選擇沉默表態，未來恐怕連「不表態」都觸犯紅線，被迫積極表達效忠中共政權。
國安法徹底瓦解香港公民社會
除了政治環境之外，國安法也從各方各面改造了香港社會。在國家體制上，鄭文傑指出新成立的「國安公署」直接隸屬北京政府、完全不受香港當地法律約束，「可以直接把人帶到中國審訊」；香港警方內部亦新成立「國安處」，可直接調派中國警政系統人力到香港，「等於把過往的秘密合作完全公開化」。
在司法方面，他認為官方已拋棄許多過往的人權標準和基本法治觀念，像是審理國安法相關案件時，不僅取消陪審團制度，甚至幾乎都「不得保釋」。就算獲得保釋，保釋期間的言行與受訪自由也被嚴格限制。
在教育方面，「北京認定社會運動主要受眾和群體都是血氣方剛、對社會保有理想的學生」，鄭文傑觀察諸多大學的學生會都在壓力下陸續解散；針對從幼稚園到中學的學生，也新增不少愛國教育課程。
更重要的是，港府自2020年11月開設「國安處舉報熱線」，鄭文傑直呼此舉「讓社會關係的紐帶完全斷裂」，徹底瓦解了香港的公民社會，包括如「香港職工會聯盟」等公協會組織、「社會民主連線」等民主派政黨都紛紛解散。即便沒解散，公民團體也只能在極為有限的範圍內活動，走向「中國共產黨控制的偽公民社會」。
國安法陰影跨國界 民主國家也淪陷
不只香港內部社會淪陷，國安法的魔爪也伸向理應保有自由的民主國家。鄭文傑於2020年成立英國港僑協會，目的是希望從海外重建香港公民社會。他分享，協會曾有負責民生議題的同事的在港家人遭到審問，警方向父母說「你兒子雖然有些紀錄，但還沒到要抓的程度」，這種暗示已足夠讓父母憂心，他說：『(原音)我特別記得他們(同事)的表情、行為都真的非常的震驚，他們一直在顫抖，我感覺到他們是極度恐慌。我特別記得他們有些人說，我不在乎因為我不回香港，我知道我失去了很多的機會，但這是我的價值；但就算我不回香港，我的女朋友、我的男朋友可能得要回去，他們會受到影響嗎？他們會被問話嗎？』
不只如此，他還有位朋友的哥哥常居香港，某次迫於壓力前往中國、隨即遭到問話，對方竟直說「我知道你弟弟有跟Simon(鄭文傑)來往」。鄭文傑坦言，國安法通過後，即便是政治立場不同、甚至是不太關心政治的親友，都可能會因為和自己來往而深陷在恐懼之中，就連日常吃喝玩樂可能連照片都不敢拍。
鄭文傑表示，中國這套跨境鎮壓系統會以民間組織、新聞社、旅遊社、乃至地下黑幫的外衣包裝，表面上是經貿活動、旅遊及文化交流，實際上與中共利益密切相關。事實上，這類「在地協力者」並非台灣獨有，他示警，中共早在1997年主權移交之前就已在香港設下許多佈局，而在英國唐人街亦潛伏著以商業、黑幫、律師「鐵三角」模式運作的中共滲透網絡。
不論是近日矢板明夫在台灣遭中國籍人士攻擊，又或是今年英國審理的「香港駐倫敦經貿辦間諜案」，鄭文傑認為這都是中共政權持續延伸威權勢力的手法，而且不只針對特定異議人士，更是警告全社會：發言須付出代價，不要認為在台灣或海外就是安全的，事實上他們埋藏很多眼線、握有巨大影響力。
今日香港 明日台灣？
鄭文傑憂心，隨著時間過去，當港人開始習慣新的政治現實，中共的下一個目標就是台灣。他觀察「國安法下的香港帶有極大的警告跟預示性」，即便一國兩制長期不受台灣社會歡迎，但是中共仍會採取類似的行為模式，將同樣的枷鎖套在台灣身上。
他進一步解釋，中共慣用手法是先藉由國內立法替未來可能的軍事行動鋪墊法源基礎；同時，當以法律文字明確化之後，對中共政權而言即從「能選擇做不做」轉變為「有義務這麼做」，換句話說將失去原先得以談判的模糊空間、「不利於台海和平發展」，是值得關注的新趨勢。
台灣朝野衝突 為中國大開方便之門？
當中國已能讓威權勢力跨越國界，面對台灣內部爭議「不在籍投票」、「中國籍配偶取得台灣身分證年限從6年縮短為4年」等修法，反對方批評此舉是為中國介選大開方便之門。
鄭文傑坦言中配議題牽涉人權價值，「陸委會要求他們回中國大陸註銷國籍是讓他們陷入人身安全風險」；不過他主張議程有「主次之分」，雖然犧牲部分新住民權益「不太理想」，但若台灣民主體制已面臨直接威脅，仍應當以保衛國家安全為優先。
另外，他以參與英國選舉的觀察為例強調「不在籍投票很大程度會被操縱是鐵一般的事實」，比如他就多次在家中收到前房客乃至未聞其名的郵寄投票單，而且不用任何身分驗證程序即可寄出投票，凸顯實務運作上存在諸多風險破口。
鄭文傑說：『(原音)如果中共一直想要透過「不戰而屈人之兵」，這就是上上策，他不需要動用武力，他就是透過金錢、透過滲透、透過買票、透過(操)縱票的方式來達到，他一定優先這麼做。統戰部門可能已經籠絡了一大批在中國大陸的台商或是台灣人團體，動員他們回台灣投票，這個成本已經比較高了；現在連這個門檻都沒有的時候，我覺得對於台灣的民主是一個非常、非常大的威脅跟影響。』
面對有輿論擔憂台灣立法院淪為過去的香港立法會，質疑從內部修法開始鬆動民主基礎、與中國政府裡應外合。鄭文傑表示，不同黨派處理對岸議題在「手段上」可以不同，但是理應有一致的「價值觀」，即在健康的憲政基礎下保衛台灣的民主制度，這「應當是跨黨派共識」。
應對跨境鎮壓升級 可成立專責小組
針對未來發展，鄭文傑鼓勵台灣政府成立專責、跨部會小組應對中國跨境鎮壓，透過整合長年積累的寶貴經驗、加強自身應對中共威權的擴張；另外，他相信作為面臨中國勢力的前線國家，台灣經驗也能成為世界各國的重要參考。
其中，他主張「增加執行跨境鎮壓人士的代價」是當務之急，「現在他們可能只是被罰錢或坐個幾天或幾個月的牢，回到香港可能是英雄式的歡迎」，因此假若希望嚇阻跨境鎮壓行動，他認為增加刑罰或許是值得考慮的方向。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀
吳瑟致專欄》中共實施民族團結進步促進法 意圖製造的法律效果
矢板明夫遇襲 在台港人：輕判恐招致「祕密警察」來台
跨境鎮壓受害人「拆牆運動」喬鑫鑫傳獄中慘遭酷刑虐待
洪浦釗專欄》中國最希望台灣把所有香港人都視為風險]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/988b5421-91d4-4782-8db8-9045cb0b5b2e.mp3" type="audio/mpeg" length="15972705" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/922eb730-e0d5-4393-8808-322c53948667.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[ 泰總理訪中 張信燕等人權異議人士成伴手禮？！]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[泰國總理阿努廷16日應邀訪問中國，但令外界擔心的是被關押在泰國移民監獄的中國人權人士極可能成為「伴手禮」。旅加的中國民運人士盛雪就證實，遭泰國關押的中國人權倡導者譚翼翔日前已遭泰國遣返中國，另外，包括日前才遭泰方拘禁的香港議會成員張信燕等3名民主異議人士恐將面臨相同命運，她痛批這絕對是中共跨境鎮壓勢力擴張和泰國主權受到嚴重干預的危險訊號。#記者程寬厚的報導#
泰總理訪中 中國人權異議人士成伴手禮？
泰國總理阿努廷16日至20日應邀訪問中國，期間將會晤中國國家主席習近平及國務院總理李強，雙方預計將簽署有關貿易、投資、農業及科技等領域的合作協議。不過，令外界關注的還是被關押在泰國移民監獄的中國人權人士是否會成了泰國總理訪中的伴手禮？
盛雪證實譚翼翔已遭泰方遣返中國
對此，旅加的中國民運人士盛雪就指證歷歷，非常憂心，並證實遭泰國關押的中國人權倡導者譚翼翔，在沒有知會律師、聯合國難民署及加拿大政府的狀況下，已在日前遭泰方遣返中國，而她認為，這樣的遣返做法現在根本已經常態化。
遣返民運人士換國家利益
盛雪觀察，其實不只泰國利用遣返這些民運人士向中國示好，換取利益，許多東南亞國家也都是如此，她就舉了當年民運人士董廣平為例，強調中共對他國的脅迫根本無所不在。
她說：『我們想一想在2022年當時已經是在越南躲避了兩年7個多月的董廣平，也是因為當時的越共總書記要去訪問中國要見習近平，所以就把當時在越南躲避的董廣平給抓了之後，送回中國。所以說不僅僅是泰國，這個整個東南亞地區的大多數國家，其實他們都是在受中共的脅迫，就是受到中共的這種不管是誘惑，還是壓力，還是脅迫，等於在這個領域上都是在配合中共。』
中共跨境鎮壓 張信燕等3人後續堪憂
因此，她也非常憂心，目前仍被泰國關押的3名民運人士，包括了前「財經」的調查記者白兆東、中國民主黨成員周俊義，以及日前才遭泰國阻擾並逮捕，沒能搭上飛往加拿大飛機的香港議會成員張信燕等人的後續情況。
根據她向才逃亡到加拿大的董廣平求證發現，已經取得難民身份和加拿大接納安置的張信燕，在邁向自由的最後一哩路被攔下的「劇本」，和董廣平當年如出一轍，而且最後中共居然能在沒有辦理任何手續的狀況下，直接把董廣平押回中國，這根本就是跨境鎮壓、非法綁架，也更加深了她對張信燕等人的擔憂。
她說：『他(董廣平)特別跟我證實，也是我一直堅信的就是，中共派人進入了泰國的移民監獄，把他從泰國移民監獄綁架走的，因為很多媒體報導都說泰國政府把董廣平、姜野飛遣返回中國，這是不準確的，因為沒有經過任何的手續，沒有任何程序，所以現在等於說這種狀況持續了11年，還在繼續惡化。』
中共滲透泰國移民監 暗黑勢力無所不在
而同樣也在泰國移民監獄進出過的中國人權人士向莉，也證實了中共在泰國移民監獄中的暗黑勢力。向莉透露，當時即便她隱姓埋名，但中共的滲透仍無孔不入。監獄內每天晚上都有人用手機對她居住的監室拍照，確認她的蹤跡。
而最令她感到不可思議的是，當年正當她準備上車前往機場飛往美國時，她居然被硬生生留在車站，被通知取消資格，隔天中國大使館竟派出5名人員直接進入移民監獄的會客室對她進行審訊，並要她簽署一堆文件。當她拒絕並試圖離開時，一名男子竟動手抓住她的衣服不讓她走，高喊「還沒審問完」，這完全已經超出了正常法律程序的範疇。此時，她深刻地感到了恐懼，即使她在泰國監獄裡，中共居然還能無所不在地跑來威脅她。
向莉說：『這個就是恐懼，就覺得怎麼中共無所不在，他們竟然能到泰國的移民監獄裡來審問我，呃，這是我以前沒有料到的，可見現在又進了一步，現在就是直接讓中國政府出面或大使館出面，讓泰國移民監直接遣返。』
跨境鎮壓形勢更嚴峻 國際社會應出手反制
不論是盛雪或是向莉都強調，目前的形勢比當年更為嚴峻，中共已有能力在境外進行綁架與鎮壓，像是直接地要求泰國政府遣返已取得難民證的異議人士，尤其像是張信燕等香港相關人士，在當前《香港國安法》極其嚴苛的背景下，一旦遭到遣返，恐面臨十幾年的重刑、不公正審判或酷刑。
因此，他們呼籲歐美各國政府、議員及國際人權組織，應高度關注滯留在泰國移民監獄中的中國政治犯，其中許多難民已等待安置長達十年，如今卻面臨隨時被遣返的生命威脅，國際社會應立即採取行動，協助他們前往安全的第三國。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Thu, 16 Jul 2026 15:10:41 +0800</pubDate>
      <itunes:title> 泰總理訪中 張信燕等人權異議人士成伴手禮？！</itunes:title>
      <itunes:subtitle> 泰總理訪中 張信燕等人權異議人士成伴手禮？！</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[泰國總理阿努廷16日應邀訪問中國，但令外界擔心的是被關押在泰國移民監獄的中國人權人士極可能成為「伴手禮」。旅加的中國民運人士盛雪就證實，遭泰國關押的中國人權倡導者譚翼翔日前已遭泰國遣返中國，另外，包括日前才遭泰方拘禁的香港議會成員張信燕等3名民主異議人士恐將面臨相同命運，她痛批這絕對是中共跨境鎮壓勢力擴張和泰國主權受到嚴重干預的危險訊號。#記者程寬厚的報導#
泰總理訪中 中國人權異議人士成伴手禮？
泰國總理阿努廷16日至20日應邀訪問中國，期間將會晤中國國家主席習近平及國務院總理李強，雙方預計將簽署有關貿易、投資、農業及科技等領域的合作協議。不過，令外界關注的還是被關押在泰國移民監獄的中國人權人士是否會成了泰國總理訪中的伴手禮？
盛雪證實譚翼翔已遭泰方遣返中國
對此，旅加的中國民運人士盛雪就指證歷歷，非常憂心，並證實遭泰國關押的中國人權倡導者譚翼翔，在沒有知會律師、聯合國難民署及加拿大政府的狀況下，已在日前遭泰方遣返中國，而她認為，這樣的遣返做法現在根本已經常態化。
遣返民運人士換國家利益
盛雪觀察，其實不只泰國利用遣返這些民運人士向中國示好，換取利益，許多東南亞國家也都是如此，她就舉了當年民運人士董廣平為例，強調中共對他國的脅迫根本無所不在。
她說：『我們想一想在2022年當時已經是在越南躲避了兩年7個多月的董廣平，也是因為當時的越共總書記要去訪問中國要見習近平，所以就把當時在越南躲避的董廣平給抓了之後，送回中國。所以說不僅僅是泰國，這個整個東南亞地區的大多數國家，其實他們都是在受中共的脅迫，就是受到中共的這種不管是誘惑，還是壓力，還是脅迫，等於在這個領域上都是在配合中共。』
中共跨境鎮壓 張信燕等3人後續堪憂
因此，她也非常憂心，目前仍被泰國關押的3名民運人士，包括了前「財經」的調查記者白兆東、中國民主黨成員周俊義，以及日前才遭泰國阻擾並逮捕，沒能搭上飛往加拿大飛機的香港議會成員張信燕等人的後續情況。
根據她向才逃亡到加拿大的董廣平求證發現，已經取得難民身份和加拿大接納安置的張信燕，在邁向自由的最後一哩路被攔下的「劇本」，和董廣平當年如出一轍，而且最後中共居然能在沒有辦理任何手續的狀況下，直接把董廣平押回中國，這根本就是跨境鎮壓、非法綁架，也更加深了她對張信燕等人的擔憂。
她說：『他(董廣平)特別跟我證實，也是我一直堅信的就是，中共派人進入了泰國的移民監獄，把他從泰國移民監獄綁架走的，因為很多媒體報導都說泰國政府把董廣平、姜野飛遣返回中國，這是不準確的，因為沒有經過任何的手續，沒有任何程序，所以現在等於說這種狀況持續了11年，還在繼續惡化。』
中共滲透泰國移民監 暗黑勢力無所不在
而同樣也在泰國移民監獄進出過的中國人權人士向莉，也證實了中共在泰國移民監獄中的暗黑勢力。向莉透露，當時即便她隱姓埋名，但中共的滲透仍無孔不入。監獄內每天晚上都有人用手機對她居住的監室拍照，確認她的蹤跡。
而最令她感到不可思議的是，當年正當她準備上車前往機場飛往美國時，她居然被硬生生留在車站，被通知取消資格，隔天中國大使館竟派出5名人員直接進入移民監獄的會客室對她進行審訊，並要她簽署一堆文件。當她拒絕並試圖離開時，一名男子竟動手抓住她的衣服不讓她走，高喊「還沒審問完」，這完全已經超出了正常法律程序的範疇。此時，她深刻地感到了恐懼，即使她在泰國監獄裡，中共居然還能無所不在地跑來威脅她。
向莉說：『這個就是恐懼，就覺得怎麼中共無所不在，他們竟然能到泰國的移民監獄裡來審問我，呃，這是我以前沒有料到的，可見現在又進了一步，現在就是直接讓中國政府出面或大使館出面，讓泰國移民監直接遣返。』
跨境鎮壓形勢更嚴峻 國際社會應出手反制
不論是盛雪或是向莉都強調，目前的形勢比當年更為嚴峻，中共已有能力在境外進行綁架與鎮壓，像是直接地要求泰國政府遣返已取得難民證的異議人士，尤其像是張信燕等香港相關人士，在當前《香港國安法》極其嚴苛的背景下，一旦遭到遣返，恐面臨十幾年的重刑、不公正審判或酷刑。
因此，他們呼籲歐美各國政府、議員及國際人權組織，應高度關注滯留在泰國移民監獄中的中國政治犯，其中許多難民已等待安置長達十年，如今卻面臨隨時被遣返的生命威脅，國際社會應立即採取行動，協助他們前往安全的第三國。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/cc34f4ce-caa8-44ba-919c-8d4f9bd05a7a.mp3" type="audio/mpeg" length="13200000" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/e915aa45-faa0-462a-a0e7-ce19a661231d.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中國人權評量分數最低 分析：襲擊矢板明夫後將更差]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[國際組織「人權評量倡議」(Human Rights Measurement Initiative, HRMI)日前公布年度最新數據，中國起碼在全球41個國家及地區實施跨國鎮壓，而中國的人身自由等權利，在滿分10分中僅得3.1分，在40個國家中墊底，言論自由等賦權方面更只有2.5分。「人權評量倡議」東亞區負責人潘嘉偉今天(15日)表示，在中共施行民族團結進步促進法，以及發生矢板明夫遇襲案後，相信下次中國的相關指標分數還會更低。#記者程寬仁採訪報導#
中共跨國鎮壓 不丹等5國最受影響
總部在紐西蘭的「人權評量倡議」組織，每年邀請關注各國人權的專家學者填寫人權評量調查，今年在中國方面的調查共收到77位專家學者回覆。
統計顯示，去年2025年中國在任意逮捕、強迫失蹤、死刑問題、法外處決及實施酷刑等情況嚴重，因此在整體人身自由權利的平均得分只有3.1分，這是在有數據的40個國家中，分數最低；而在集會結社、言論自由、民主自由、宗教信仰等賦權方面，平均得分更低，僅2.5分，在有數據的39國當中排倒數第二，僅高於朝鮮。
相較其他國家，在中國的調查結果還增設「跨國鎮壓」欄位，因為統計77位關注中國與香港的人權專家填答內容，中國去年至少在全球41個國家及地區實施跨國鎮壓，最受影響的是不丹、印度、吉爾吉斯、巴基斯坦、烏茲別克，香港排名第六，台灣則排在第18名。
進一步歸納專家學者的看法，中國政府與其代理人主要透過4大模式進行跨國鎮壓，包括「身體傷害、騷擾與脅迫」；「遣返與海外執法行動」；「法律和經濟脅迫」；「監控、數字活動和對言論自由的壓制」。
「少數民族」遭殃 打壓海外港人、家庭教會
旅日香港學者、「人權評量倡議」東亞區負責人潘嘉偉表示，專家學者們傳遞的訊息很清楚，中國政府做了非常多跨國鎮壓的事情，包括對新疆維吾爾人、藏人、蒙古人的打壓，對於海外的香港人權倡議者，則還透過香港政府增加力道，打壓得比過去更嚴重，尤其對移居英國、爭取香港民主的港人更是如此。
他也提到，中國的性別平權觀念仍然不足，寫男男戀「BL」小說的作家會被抓捕；還有，中國的死刑問題非常嚴重，沒人知道有多少人被處決。潘嘉偉：『(原音)各方面來講的話，中國的是最糟糕，因為你看香港的情況，就是因為中國的因素影響，中國的因素是他們對於異見人士、對於維權律師等等打壓還在繼續，然後今年更多的還有宗教人士，中國的家庭教會。』
不丹、印度、吉爾吉斯、巴基斯坦和烏茲別克，被學者們認為是去年受到中國跨國鎮壓最嚴重的國家。中國時事評論人林辰斌分析，吉爾吉斯、巴基斯坦和烏茲別克都是中國的盟邦，會遭受嚴重的跨國鎮壓主要與新疆維吾爾議題有關，烏茲別克和吉爾吉斯都是突厥語國家，當地有很多支持新疆人權議題的維吾爾活動人士，而對於中國、吉爾吉斯、烏茲別克來說，打擊「泛突厥主義」是這三國政府的共識。
至於不丹和印度，林辰斌指出，不丹跟印度並非中國的盟邦，但是不丹是中國的友好國家，印度和中國則是雙方最大的鄰國，由於西藏流亡政府在印度，所以中共必定在印度建立許多的情報網，以監控和影響流亡藏人社區，不丹也是藏傳佛教國家，所以這些國家都跟中國所謂的「少數民族」議題有很大的關係。
矢板明夫遇襲案 日本社會高度關切
中共從7月起施行民族團結進步促進法，有著日本與中華民國國籍的媒體人矢板明夫，日前在台中遭香港黑幫男子有計畫性的攻擊，引發議論。潘嘉偉說，雖然目前還沒有明確的證據能顯示此案和港府或中國政府有關，但試想如果只是單純的黑幫作為，為什麼要如此針對這位媒體人？這是說不過去的，所以合理懷疑和中國政府有關。
他也觀察，這起事件在日本引起很大的關注，許多日本人在「X」平台上大為討論，除了關切矢板明夫個人，也更加留意到日本人在海外面臨著高風險，以及為什麼中國在仇日的情緒下，還有那麼多中國人來日本？到底有什麼目的？
潘嘉偉：『(原音)所以在日本的日本人也都有感覺到自己本身的風險，有很多人在討論究竟要不要再去中國呢？或者在台灣的日本人也就要注意自己的安全，因為會攻擊他們的不是台灣人，而是住在台灣的中國人或者中國派過去的人也都有。』
林辰斌則談到，中共跨國鎮壓的特性，就是要讓人「心中有數」，卻拿不出證據，這是最大的特色，也是他帶來最大的恐懼，這也說明當政者已經不把外在觀感當回事，當局真正在乎的是自身政權的穩定。
勿將惡法合理化看待 以免人權問題更惡化
潘嘉偉指出，中共實施民族團結進步促進法，是想進一步合理化他們侵犯人權的行為，人們不能因此將惡法合理化而進一步配合，否則將讓更多的人權問題更惡化，所以對中國的人權狀況一點都不能樂觀。他也相信，因為發生了矢板明夫遇襲案，明年此時公布今年的中國人權評量結果，相關指標分數一定還會比今年更低。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 15 Jul 2026 18:30:01 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中國人權評量分數最低 分析：襲擊矢板明夫後將更差</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中國人權評量分數最低 分析：襲擊矢板明夫後將更差</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[國際組織「人權評量倡議」(Human Rights Measurement Initiative, HRMI)日前公布年度最新數據，中國起碼在全球41個國家及地區實施跨國鎮壓，而中國的人身自由等權利，在滿分10分中僅得3.1分，在40個國家中墊底，言論自由等賦權方面更只有2.5分。「人權評量倡議」東亞區負責人潘嘉偉今天(15日)表示，在中共施行民族團結進步促進法，以及發生矢板明夫遇襲案後，相信下次中國的相關指標分數還會更低。#記者程寬仁採訪報導#
中共跨國鎮壓 不丹等5國最受影響
總部在紐西蘭的「人權評量倡議」組織，每年邀請關注各國人權的專家學者填寫人權評量調查，今年在中國方面的調查共收到77位專家學者回覆。
統計顯示，去年2025年中國在任意逮捕、強迫失蹤、死刑問題、法外處決及實施酷刑等情況嚴重，因此在整體人身自由權利的平均得分只有3.1分，這是在有數據的40個國家中，分數最低；而在集會結社、言論自由、民主自由、宗教信仰等賦權方面，平均得分更低，僅2.5分，在有數據的39國當中排倒數第二，僅高於朝鮮。
相較其他國家，在中國的調查結果還增設「跨國鎮壓」欄位，因為統計77位關注中國與香港的人權專家填答內容，中國去年至少在全球41個國家及地區實施跨國鎮壓，最受影響的是不丹、印度、吉爾吉斯、巴基斯坦、烏茲別克，香港排名第六，台灣則排在第18名。
進一步歸納專家學者的看法，中國政府與其代理人主要透過4大模式進行跨國鎮壓，包括「身體傷害、騷擾與脅迫」；「遣返與海外執法行動」；「法律和經濟脅迫」；「監控、數字活動和對言論自由的壓制」。
「少數民族」遭殃 打壓海外港人、家庭教會
旅日香港學者、「人權評量倡議」東亞區負責人潘嘉偉表示，專家學者們傳遞的訊息很清楚，中國政府做了非常多跨國鎮壓的事情，包括對新疆維吾爾人、藏人、蒙古人的打壓，對於海外的香港人權倡議者，則還透過香港政府增加力道，打壓得比過去更嚴重，尤其對移居英國、爭取香港民主的港人更是如此。
他也提到，中國的性別平權觀念仍然不足，寫男男戀「BL」小說的作家會被抓捕；還有，中國的死刑問題非常嚴重，沒人知道有多少人被處決。潘嘉偉：『(原音)各方面來講的話，中國的是最糟糕，因為你看香港的情況，就是因為中國的因素影響，中國的因素是他們對於異見人士、對於維權律師等等打壓還在繼續，然後今年更多的還有宗教人士，中國的家庭教會。』
不丹、印度、吉爾吉斯、巴基斯坦和烏茲別克，被學者們認為是去年受到中國跨國鎮壓最嚴重的國家。中國時事評論人林辰斌分析，吉爾吉斯、巴基斯坦和烏茲別克都是中國的盟邦，會遭受嚴重的跨國鎮壓主要與新疆維吾爾議題有關，烏茲別克和吉爾吉斯都是突厥語國家，當地有很多支持新疆人權議題的維吾爾活動人士，而對於中國、吉爾吉斯、烏茲別克來說，打擊「泛突厥主義」是這三國政府的共識。
至於不丹和印度，林辰斌指出，不丹跟印度並非中國的盟邦，但是不丹是中國的友好國家，印度和中國則是雙方最大的鄰國，由於西藏流亡政府在印度，所以中共必定在印度建立許多的情報網，以監控和影響流亡藏人社區，不丹也是藏傳佛教國家，所以這些國家都跟中國所謂的「少數民族」議題有很大的關係。
矢板明夫遇襲案 日本社會高度關切
中共從7月起施行民族團結進步促進法，有著日本與中華民國國籍的媒體人矢板明夫，日前在台中遭香港黑幫男子有計畫性的攻擊，引發議論。潘嘉偉說，雖然目前還沒有明確的證據能顯示此案和港府或中國政府有關，但試想如果只是單純的黑幫作為，為什麼要如此針對這位媒體人？這是說不過去的，所以合理懷疑和中國政府有關。
他也觀察，這起事件在日本引起很大的關注，許多日本人在「X」平台上大為討論，除了關切矢板明夫個人，也更加留意到日本人在海外面臨著高風險，以及為什麼中國在仇日的情緒下，還有那麼多中國人來日本？到底有什麼目的？
潘嘉偉：『(原音)所以在日本的日本人也都有感覺到自己本身的風險，有很多人在討論究竟要不要再去中國呢？或者在台灣的日本人也就要注意自己的安全，因為會攻擊他們的不是台灣人，而是住在台灣的中國人或者中國派過去的人也都有。』
林辰斌則談到，中共跨國鎮壓的特性，就是要讓人「心中有數」，卻拿不出證據，這是最大的特色，也是他帶來最大的恐懼，這也說明當政者已經不把外在觀感當回事，當局真正在乎的是自身政權的穩定。
勿將惡法合理化看待 以免人權問題更惡化
潘嘉偉指出，中共實施民族團結進步促進法，是想進一步合理化他們侵犯人權的行為，人們不能因此將惡法合理化而進一步配合，否則將讓更多的人權問題更惡化，所以對中國的人權狀況一點都不能樂觀。他也相信，因為發生了矢板明夫遇襲案，明年此時公布今年的中國人權評量結果，相關指標分數一定還會比今年更低。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/89b82a6d-6a3f-4a17-a131-ac009c2fe59d.mp3" type="audio/mpeg" length="4206814" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/0cb2fdaa-fd08-464f-8ab0-8ee38a85c3c1.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[南海行為準則年底達陣？學者憂台灣遭邊緣化 籲強化太平島執法]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[隨著南海仲裁案十週年，南海相關議題再度浮上檯面，尤其中國與東協各國之前達成了要在今年底前完成「南海行為準則(COC)」的磋商，更成為外界關注焦點。不過，學者多認為，中國與東協國家對於南海行為準則的內容仍有許多歧見，因此並不看好今年底前能達成共識，但學者也示警，一旦中國與東協各國共同簽署了南海行為準則，台灣勢必面臨高度邊緣化的風險，因此呼籲政府應強化太平島的執法力度，不要害怕爭端，因為有了爭端才能凸顯台灣的存在現實，彰顯在南海的主權地位。#記者程寬厚的報導#
南海仲裁十週年 中菲刀光劍影
南海仲裁案公布十週年，日本、美國、菲律賓等14國發布聯合聲明，重申2016年裁決具有法律效力，並指中國對南海的廣泛海洋權益主張缺乏國際法依據。菲律賓政府甚至表示，將繼續推動達成南海行為準則，並以仲裁裁決作為不可動搖的基礎。不過，中國政府也反擊，直指裁決與準則毫無關係，敦促菲方不要以所謂裁決為準則達成製造障礙。
南海行為準則年底達陣 中菲互嗆
事實上，早在2023年7月，在印尼雅加達舉行的東協外長會議及相關會議上，東協與中國就共同通過了《加速早日達成有效且具實質性南海行為準則的指導方針》，明確承諾在3年內完成磋商，目標期限也就是今年的7月。中國外長王毅則在今年3月兩會國際記者會上也公開表示，各方都期待於今年內完成「南海行為準則」的磋商，他並警告今年作為東協輪值主席國菲律賓不要搗亂。
COC達陣困難重重 學者不看好
只是除了菲律賓的變數之外，學者其實也並不看好，南海行為準則能在今年底前可以達陣。國防安全研究院國防戰略與資源研究所助理研究員鍾志東就分析，目前各方談判的重點在於如何將南海各方行為宣言， 提升為具有規範性，甚至法律拘束力的南海行為準則。然而，要達成一份「實質有效」的準則，得面臨適用範圍、具體禁止行為清單，以及執行與執法機制建立等多重挑戰，尤其中國還有意藉此準則，排除美國等外部勢力介入南海事務，這和菲、越等國的主張，根本南轅北轍。
鍾志東說：『整個南海的問題，就是在中國獨大又排斥境外勢力進入南海的狀況之下，那當然其他的國家對中國這樣子的獨大的這個情形，他們也不願意碰到，所以這是一個根本上面來講，中國跟南海相關的其他國家，在追求的目標不一樣。』
一旦COC達成共識 台灣恐遭邊緣化
儘管如此，和鍾志東一樣，也不看好南海行為準則在今年底能達成共識的台師大東亞學系教授王冠雄卻示警，雖然準則完成磋商的機會不大，但萬一真的通過，中國和東協最後都簽署了相關協議，那台灣就可能面臨邊緣化的風險，主要是中國絕對會將台灣的主權主張視為其一部分，並阻撓其他國家與台灣合作，而東協國家在與北京達成協議後，亦難以給予台灣參與空間，這也將導致台灣在南海的地位被高度壓縮。
他說：『從東南亞國家來說，他們好不容易跟中國大陸達成了協議，當然也就不會對於中國大陸不願意或者是不樂意去參與或者是增加的一些做法上面，東南亞國家也會給予高度的重視，所以在一個極端的狀況之下，東南亞國家跟中國大陸如果達成了COC的談判，並且能夠就這個實質的談判的內容進行簽署的話，可以預見的是臺灣在南海這個地方的地位將會被高度的壓縮。』
凸顯台灣南海法律地位 學者籲政府不要害怕爭端
也因此，王冠雄建議，在此談判的關鍵時刻，台灣尤其不能害怕引發爭端。他強調，政府應強化對海洋資源維護的執法力量，針對在太平島周圍海域進行非法捕撈的外國船隻，應該根據我國法令給予處罰，雖然可能會引發抗議或衝突，但在現實國際政治的情況下，確實能有效地凸顯台灣的存在，並證明台灣在南海不容忽視的法律地位。
他說：『如果別的國家在我們太平島周圍的海域進行捕撈，違反了我們國家的相關法令的話，那麼我們就給予處罰，別的國家他們當然會提起抗議，但是我們不要害怕這種抗議，能夠去產生衝突才足以彰顯我們在這個地方的地位，以及我們應該所擁有的一些權利，那麼這是一個比較極端的做法。』
處理南海事務 學者提醒政府勿掉入兩岸一中陷阱
另外，鍾志東則也發出警告，台灣在處理南海議題時，必須小心北京政府推動「兩岸合作處理南海問題」的策略。他認為，這是一個危險的陷阱，北京根本就意圖藉此凸顯「兩岸一中」原則，此舉不僅會破壞台灣與美國、日本等盟友的信任關係，更會使兩岸問題在國際法上陷入對台灣不利的法律架構中。在南海這場複雜的國際博弈中，台灣在展現實質影響力的同時，也必須謹慎避開中國政治算計帶來的風險。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Wed, 15 Jul 2026 14:39:35 +0800</pubDate>
      <itunes:title>南海行為準則年底達陣？學者憂台灣遭邊緣化 籲強化太平島執法</itunes:title>
      <itunes:subtitle>南海行為準則年底達陣？學者憂台灣遭邊緣化 籲強化太平島執法</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[隨著南海仲裁案十週年，南海相關議題再度浮上檯面，尤其中國與東協各國之前達成了要在今年底前完成「南海行為準則(COC)」的磋商，更成為外界關注焦點。不過，學者多認為，中國與東協國家對於南海行為準則的內容仍有許多歧見，因此並不看好今年底前能達成共識，但學者也示警，一旦中國與東協各國共同簽署了南海行為準則，台灣勢必面臨高度邊緣化的風險，因此呼籲政府應強化太平島的執法力度，不要害怕爭端，因為有了爭端才能凸顯台灣的存在現實，彰顯在南海的主權地位。#記者程寬厚的報導#
南海仲裁十週年 中菲刀光劍影
南海仲裁案公布十週年，日本、美國、菲律賓等14國發布聯合聲明，重申2016年裁決具有法律效力，並指中國對南海的廣泛海洋權益主張缺乏國際法依據。菲律賓政府甚至表示，將繼續推動達成南海行為準則，並以仲裁裁決作為不可動搖的基礎。不過，中國政府也反擊，直指裁決與準則毫無關係，敦促菲方不要以所謂裁決為準則達成製造障礙。
南海行為準則年底達陣 中菲互嗆
事實上，早在2023年7月，在印尼雅加達舉行的東協外長會議及相關會議上，東協與中國就共同通過了《加速早日達成有效且具實質性南海行為準則的指導方針》，明確承諾在3年內完成磋商，目標期限也就是今年的7月。中國外長王毅則在今年3月兩會國際記者會上也公開表示，各方都期待於今年內完成「南海行為準則」的磋商，他並警告今年作為東協輪值主席國菲律賓不要搗亂。
COC達陣困難重重 學者不看好
只是除了菲律賓的變數之外，學者其實也並不看好，南海行為準則能在今年底前可以達陣。國防安全研究院國防戰略與資源研究所助理研究員鍾志東就分析，目前各方談判的重點在於如何將南海各方行為宣言， 提升為具有規範性，甚至法律拘束力的南海行為準則。然而，要達成一份「實質有效」的準則，得面臨適用範圍、具體禁止行為清單，以及執行與執法機制建立等多重挑戰，尤其中國還有意藉此準則，排除美國等外部勢力介入南海事務，這和菲、越等國的主張，根本南轅北轍。
鍾志東說：『整個南海的問題，就是在中國獨大又排斥境外勢力進入南海的狀況之下，那當然其他的國家對中國這樣子的獨大的這個情形，他們也不願意碰到，所以這是一個根本上面來講，中國跟南海相關的其他國家，在追求的目標不一樣。』
一旦COC達成共識 台灣恐遭邊緣化
儘管如此，和鍾志東一樣，也不看好南海行為準則在今年底能達成共識的台師大東亞學系教授王冠雄卻示警，雖然準則完成磋商的機會不大，但萬一真的通過，中國和東協最後都簽署了相關協議，那台灣就可能面臨邊緣化的風險，主要是中國絕對會將台灣的主權主張視為其一部分，並阻撓其他國家與台灣合作，而東協國家在與北京達成協議後，亦難以給予台灣參與空間，這也將導致台灣在南海的地位被高度壓縮。
他說：『從東南亞國家來說，他們好不容易跟中國大陸達成了協議，當然也就不會對於中國大陸不願意或者是不樂意去參與或者是增加的一些做法上面，東南亞國家也會給予高度的重視，所以在一個極端的狀況之下，東南亞國家跟中國大陸如果達成了COC的談判，並且能夠就這個實質的談判的內容進行簽署的話，可以預見的是臺灣在南海這個地方的地位將會被高度的壓縮。』
凸顯台灣南海法律地位 學者籲政府不要害怕爭端
也因此，王冠雄建議，在此談判的關鍵時刻，台灣尤其不能害怕引發爭端。他強調，政府應強化對海洋資源維護的執法力量，針對在太平島周圍海域進行非法捕撈的外國船隻，應該根據我國法令給予處罰，雖然可能會引發抗議或衝突，但在現實國際政治的情況下，確實能有效地凸顯台灣的存在，並證明台灣在南海不容忽視的法律地位。
他說：『如果別的國家在我們太平島周圍的海域進行捕撈，違反了我們國家的相關法令的話，那麼我們就給予處罰，別的國家他們當然會提起抗議，但是我們不要害怕這種抗議，能夠去產生衝突才足以彰顯我們在這個地方的地位，以及我們應該所擁有的一些權利，那麼這是一個比較極端的做法。』
處理南海事務 學者提醒政府勿掉入兩岸一中陷阱
另外，鍾志東則也發出警告，台灣在處理南海議題時，必須小心北京政府推動「兩岸合作處理南海問題」的策略。他認為，這是一個危險的陷阱，北京根本就意圖藉此凸顯「兩岸一中」原則，此舉不僅會破壞台灣與美國、日本等盟友的信任關係，更會使兩岸問題在國際法上陷入對台灣不利的法律架構中。在南海這場複雜的國際博弈中，台灣在展現實質影響力的同時，也必須謹慎避開中國政治算計帶來的風險。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/8fcc5ba7-cbf9-462d-a7b9-001596141124.mp3" type="audio/mpeg" length="13329600" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/4418fd08-13b9-4a68-9587-949c6cb792f3.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[史前館《刺一條回家的路》：原住民族找回的不只是紋身]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[一道刻在身上的圖紋，曾代表一個人的成年、家族身分，也承載著部落的制度、信仰與文化；但近百年前，在殖民統治與禁令下，這些圖紋被迫從身體上消失，也讓一整個世代把文化藏進沉默裡。國立台灣史前文化博物館最新推出的《刺一條回家的路：台灣原住民族紋身文化的再生》特展重新打開這段幾乎被遺忘的歷史，也帶領觀眾思考當原住民族重新把圖紋刺回身上，究竟是在找回什麼？#央廣記者江昭倫台東採訪報導#
一句「會被警察抓走」 那些被迫沉默的文化
十多年前，太魯閣藝術家東冬．侯溫想恢復紋面，滿心期待地問祖母「我可不可以紋？」沒想到，祖母沒有談祖先，也沒有談文化，只留下短短一句話。東冬．侯溫：『(原音)十幾年前我就問我的祖母說，以前妳的紋面很漂亮，我曾祖母的紋面也很漂亮，那我可不可以紋？我的祖母就說「不可以」，那個就是你會被警察抓走。所以她的記憶是停在日據時代，她還記得紋面被抓走的那一個記憶。』
一句「會被警察抓走」，讓東冬第一次明白，祖母害怕的不是疼痛，而是一段始終沒有離開過的歷史。
原住民族紋身、紋面曾代表成年、家族身分與祖靈信仰，卻在殖民統治下被視為必須消除的「陋習」。圖紋從身體消失後，連同拍刺技藝、部落制度，以及一代代口耳相傳的文化記憶，也逐漸消逝。
這段近百年的歷史，也成為史前館策劃《刺一條回家的路》特展的起點。展場除了展示各族群紋樣、拍刺工具與人體藝術創作，更透過耆老口述，留下許多曾被遺忘的生命故事。有人因紋面遭警察羞辱、毆打，甚至被迫去除紋面，那些傷痕，不只留在身體，也刻進整個世代的記憶。
開幕典禮上，當佳興部落古謠響起，史前館館長蔡政良腦海浮現的，也是這段文化由榮耀走向禁制的歷程。蔡政良：『(原音)100多年前，這些在當時的老人家本來的榮耀，圖紋紋在身上的榮耀，那種喜樂的神情，突然變成一種屈辱、變成一種無形打壓，今天透過一個展覽，透過各位藝術家、各位族人的努力，讓它重新被看到，而且重新活在我們每個人的心裡，刺在每個人身上，而且跟世界產生連結。』
蔡政良認為，人體藝術終究會隨著生命消逝，因此更需要透過耆老口述、田野調查、藝術創作與博物館典藏，把這些文化保存下來，讓下一代知道，這些圖紋曾經存在，也從未真正消失。
重新刺回圖紋 文化就回來了嗎？
文化部文化資源司司長陳修程認為，原住民族紋身文化並不是自然消失，而是在殖民統治下被刻意壓抑，即使如此，祖先仍想盡辦法，把文化保存下來。陳修程：『(原音)一個殖民者，他要長期統治一個地方，第一步要做的事情就是摧毀我們的文化，讓我們忘記我們自己是誰。我覺得我們原住民的祖先其實非常有智慧，我不能紋在我的身上，那我就把它繡在我的衣服上、刻在我的器物上，這些紋樣就藉由這樣的一個轉譯方式，或是從另外一種形式，重新讓它被保存下來、被流傳下來。』
不過，文化能夠保存下來，不代表文化就已經真正復返。排灣族紋手文化田野調查的文史工作者陳文山發現，紋手留下來的，從來不只是美麗的圖案，而是一整套家族制度、身分秩序與文化知識。可惜，當年受訪的20多位紋手老人，如今只剩2位仍健在，許多珍貴記憶，也隨著耆老凋零逐漸消逝。
他認為，今日談文化復振，真正要找回來的，不單是祖先留下的紋樣，更重要是重新理解自己的家族、身分，以及圖紋背後所代表的責任與文化脈絡。
回家的路 不只一條
但這條文化復振的回家之路該怎麼走？策展顧問、拍刺紋身師宋海華(Cudjuy Patjidres)認為，一切都得從「認識自己」開始。20多年來，他走訪台灣各原住民族部落，也一路與紐西蘭毛利、薩摩亞、菲律賓等南島民族交流，更確信文化交流的起點不是在別人的圖騰，而是在自己的文化。
協同策展人葉一飛(Suliljaw Lusausatj)則認為，目前台灣原住民族的拍刺文化正沿著兩條不同的路徑向前走：一條延續部落原有的家族制度、祭儀與授權；另一條則透過創作與南島交流，讓文化持續生長。兩條路並非彼此取代，而是共同讓文化走得更遠。葉一飛：『(原音)「刺一條回家的路」，其實不只是回到我自己族本身。我們同時也希望把整個南島語族視為一個大家庭，希望能做這個交流區塊，往東邊的南島語族去做交流。因為現在很多透過音樂、美食、透過文化祭，刺青也是一種文化交流的方式，而且肌膚之痛，它是一種帶著走的身分認同，同時疊加上去的認同歷史。』
對藝術家東冬．侯溫而言，紋面再次出現在族人臉上，其實正象徵祖靈Gaya的門沒有關上，文化與信仰依然延續。東冬．侯溫：『(原音)對我們來講，它就是Gaya信仰的具現。所以紋面在這個時代出現，就代表Gaya的門沒有被關起來，所以就是一個很重要的連結。』
留下來的 不只是圖紋
然而，文化真正留下來的，除了圖紋，還有圖紋背後所承載的責任。長年投入屏東來義鄉佳興部落紋手文化調查的邱霄鳳就提到，已經有愈來愈多人重新紋手，而且愈來愈多年輕族人開始追問，祖先留下這些圖紋究竟代表什麼。邱霄鳳：『(原音)我最感動的是這一代年輕人提出的問題，究竟我的祖先在部落裡面的責任是什麼？我紋了這張圖，那我對我的社群的責任又是什麼？這是很棒一種民族式的覺醒，這個才能夠真正找到一條回家的路。它不只是美麗，不只是身分的象徵，而是一種責任，你真正找到這個，文化才能夠被保留下來。』
而這份責任，也刻在佳興部落新世代楊雅蓉的雙手上。她花了20多年尋找家族故事、請教耆老、確認圖紋背後的文化意義，才終於把祖母留下的紋樣重新刺回自己身上。楊雅蓉：『(原音)奶奶還在世的時候，我就有跟她提過我想要做紋手這件事。她就說你不會怕痛嗎？可是就覺得很漂亮，我那時候還小嘛。後來慢慢到我真正想要開始認真紋手、開始了解的時候，才回憶起小時候奶奶所說過的。現在長大了，跟當初小時候心境不一樣，也更了解自己的文化。』
更讓她開心的是，當自己的女兒問起「媽媽，妳為什麼有這個圖紋？」她終於能把祖母來不及說完的故事，繼續說給下一代聽。
史前館《刺一條回家的路》展覽讓人看見，一道圖紋背後，藏著的不只是近百年的禁制，更是一個民族重新尋找文化與身分認同的歷程，正如同文化部文化資源司司長陳修程在開幕典禮上所說，「我們不是只要『刺一條回家的路』，不是要把這些紋樣紋回自己身上，而是希望這樣一個文化價值，可以刻在自己心裡面，成為原住民族最偉大、最永遠必須去追求的永恆象徵。」(編輯：鍾錦隆）
延伸閱讀
鳥居龍藏筆記首登台 原住民族重新讀自己的歷史
文化也可以很科技　518博物館日全台精彩登場]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Jul 2026 22:21:01 +0800</pubDate>
      <itunes:title>史前館《刺一條回家的路》：原住民族找回的不只是紋身</itunes:title>
      <itunes:subtitle>史前館《刺一條回家的路》：原住民族找回的不只是紋身</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[一道刻在身上的圖紋，曾代表一個人的成年、家族身分，也承載著部落的制度、信仰與文化；但近百年前，在殖民統治與禁令下，這些圖紋被迫從身體上消失，也讓一整個世代把文化藏進沉默裡。國立台灣史前文化博物館最新推出的《刺一條回家的路：台灣原住民族紋身文化的再生》特展重新打開這段幾乎被遺忘的歷史，也帶領觀眾思考當原住民族重新把圖紋刺回身上，究竟是在找回什麼？#央廣記者江昭倫台東採訪報導#
一句「會被警察抓走」 那些被迫沉默的文化
十多年前，太魯閣藝術家東冬．侯溫想恢復紋面，滿心期待地問祖母「我可不可以紋？」沒想到，祖母沒有談祖先，也沒有談文化，只留下短短一句話。東冬．侯溫：『(原音)十幾年前我就問我的祖母說，以前妳的紋面很漂亮，我曾祖母的紋面也很漂亮，那我可不可以紋？我的祖母就說「不可以」，那個就是你會被警察抓走。所以她的記憶是停在日據時代，她還記得紋面被抓走的那一個記憶。』
一句「會被警察抓走」，讓東冬第一次明白，祖母害怕的不是疼痛，而是一段始終沒有離開過的歷史。
原住民族紋身、紋面曾代表成年、家族身分與祖靈信仰，卻在殖民統治下被視為必須消除的「陋習」。圖紋從身體消失後，連同拍刺技藝、部落制度，以及一代代口耳相傳的文化記憶，也逐漸消逝。
這段近百年的歷史，也成為史前館策劃《刺一條回家的路》特展的起點。展場除了展示各族群紋樣、拍刺工具與人體藝術創作，更透過耆老口述，留下許多曾被遺忘的生命故事。有人因紋面遭警察羞辱、毆打，甚至被迫去除紋面，那些傷痕，不只留在身體，也刻進整個世代的記憶。
開幕典禮上，當佳興部落古謠響起，史前館館長蔡政良腦海浮現的，也是這段文化由榮耀走向禁制的歷程。蔡政良：『(原音)100多年前，這些在當時的老人家本來的榮耀，圖紋紋在身上的榮耀，那種喜樂的神情，突然變成一種屈辱、變成一種無形打壓，今天透過一個展覽，透過各位藝術家、各位族人的努力，讓它重新被看到，而且重新活在我們每個人的心裡，刺在每個人身上，而且跟世界產生連結。』
蔡政良認為，人體藝術終究會隨著生命消逝，因此更需要透過耆老口述、田野調查、藝術創作與博物館典藏，把這些文化保存下來，讓下一代知道，這些圖紋曾經存在，也從未真正消失。
重新刺回圖紋 文化就回來了嗎？
文化部文化資源司司長陳修程認為，原住民族紋身文化並不是自然消失，而是在殖民統治下被刻意壓抑，即使如此，祖先仍想盡辦法，把文化保存下來。陳修程：『(原音)一個殖民者，他要長期統治一個地方，第一步要做的事情就是摧毀我們的文化，讓我們忘記我們自己是誰。我覺得我們原住民的祖先其實非常有智慧，我不能紋在我的身上，那我就把它繡在我的衣服上、刻在我的器物上，這些紋樣就藉由這樣的一個轉譯方式，或是從另外一種形式，重新讓它被保存下來、被流傳下來。』
不過，文化能夠保存下來，不代表文化就已經真正復返。排灣族紋手文化田野調查的文史工作者陳文山發現，紋手留下來的，從來不只是美麗的圖案，而是一整套家族制度、身分秩序與文化知識。可惜，當年受訪的20多位紋手老人，如今只剩2位仍健在，許多珍貴記憶，也隨著耆老凋零逐漸消逝。
他認為，今日談文化復振，真正要找回來的，不單是祖先留下的紋樣，更重要是重新理解自己的家族、身分，以及圖紋背後所代表的責任與文化脈絡。
回家的路 不只一條
但這條文化復振的回家之路該怎麼走？策展顧問、拍刺紋身師宋海華(Cudjuy Patjidres)認為，一切都得從「認識自己」開始。20多年來，他走訪台灣各原住民族部落，也一路與紐西蘭毛利、薩摩亞、菲律賓等南島民族交流，更確信文化交流的起點不是在別人的圖騰，而是在自己的文化。
協同策展人葉一飛(Suliljaw Lusausatj)則認為，目前台灣原住民族的拍刺文化正沿著兩條不同的路徑向前走：一條延續部落原有的家族制度、祭儀與授權；另一條則透過創作與南島交流，讓文化持續生長。兩條路並非彼此取代，而是共同讓文化走得更遠。葉一飛：『(原音)「刺一條回家的路」，其實不只是回到我自己族本身。我們同時也希望把整個南島語族視為一個大家庭，希望能做這個交流區塊，往東邊的南島語族去做交流。因為現在很多透過音樂、美食、透過文化祭，刺青也是一種文化交流的方式，而且肌膚之痛，它是一種帶著走的身分認同，同時疊加上去的認同歷史。』
對藝術家東冬．侯溫而言，紋面再次出現在族人臉上，其實正象徵祖靈Gaya的門沒有關上，文化與信仰依然延續。東冬．侯溫：『(原音)對我們來講，它就是Gaya信仰的具現。所以紋面在這個時代出現，就代表Gaya的門沒有被關起來，所以就是一個很重要的連結。』
留下來的 不只是圖紋
然而，文化真正留下來的，除了圖紋，還有圖紋背後所承載的責任。長年投入屏東來義鄉佳興部落紋手文化調查的邱霄鳳就提到，已經有愈來愈多人重新紋手，而且愈來愈多年輕族人開始追問，祖先留下這些圖紋究竟代表什麼。邱霄鳳：『(原音)我最感動的是這一代年輕人提出的問題，究竟我的祖先在部落裡面的責任是什麼？我紋了這張圖，那我對我的社群的責任又是什麼？這是很棒一種民族式的覺醒，這個才能夠真正找到一條回家的路。它不只是美麗，不只是身分的象徵，而是一種責任，你真正找到這個，文化才能夠被保留下來。』
而這份責任，也刻在佳興部落新世代楊雅蓉的雙手上。她花了20多年尋找家族故事、請教耆老、確認圖紋背後的文化意義，才終於把祖母留下的紋樣重新刺回自己身上。楊雅蓉：『(原音)奶奶還在世的時候，我就有跟她提過我想要做紋手這件事。她就說你不會怕痛嗎？可是就覺得很漂亮，我那時候還小嘛。後來慢慢到我真正想要開始認真紋手、開始了解的時候，才回憶起小時候奶奶所說過的。現在長大了，跟當初小時候心境不一樣，也更了解自己的文化。』
更讓她開心的是，當自己的女兒問起「媽媽，妳為什麼有這個圖紋？」她終於能把祖母來不及說完的故事，繼續說給下一代聽。
史前館《刺一條回家的路》展覽讓人看見，一道圖紋背後，藏著的不只是近百年的禁制，更是一個民族重新尋找文化與身分認同的歷程，正如同文化部文化資源司司長陳修程在開幕典禮上所說，「我們不是只要『刺一條回家的路』，不是要把這些紋樣紋回自己身上，而是希望這樣一個文化價值，可以刻在自己心裡面，成為原住民族最偉大、最永遠必須去追求的永恆象徵。」(編輯：鍾錦隆）
延伸閱讀
鳥居龍藏筆記首登台 原住民族重新讀自己的歷史
文化也可以很科技　518博物館日全台精彩登場]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/6e271a3b-6237-49f7-863b-756d2d16bc21.mp3" type="audio/mpeg" length="8934484" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/18160727-d1e4-45bb-b6c9-dcdcf8ea4064.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？ 從字體設計看選舉文化的轉變]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[年底選舉將至，走在路上四處可見各式各樣的競選文宣。近年台灣的政治文宣逐步導入設計思維，將政治理念與個人形象融入設計語彙，競選風格也因此逐漸從「情緒勒索」轉向「理念說服」。這些轉變怎麼發生的？其實光是字體選用就大有玄機。#記者饒辰書專題報導#
設計是傳遞政治理念的一環
剩不到5個月，2026年九合一地方大選即將登場，如今走在街頭道路上，外牆、公車、傳單、面紙、扇子等四面八方都充斥各種政治文宣。除了插圖和照片外，「競選標語」往往是傳達理念最核心的載體。
標語的顏色搭配會直接影響視覺感受，但其實「字體」也默默扮演價值傳遞的關鍵角色。臺科大設計系專技副教授鄭司維舉例說明：『(原音)比方說聶永真(等人)在太陽花學運的時候，在紐約時報刊登一個廣告，他那時候的英文字選的就是Futura。這是一個無襯線的字，被視為現代、前衛、高端設計的代名詞。Futura字體的政治意涵，反法西斯、卻也曾經被納粹挪用為宣傳的工具，打破階級、比較左翼、前衛。Helvetica這個字其實是為資本主義服務的一個字體，那這是現代主義的字體，無襯線體最有最代表的一個字。所以其實所有的字都會有它的字體性格跟文化背景。』
字體Futura被視為左翼、前衛的象徵；字體Helvetica則是現代主義的字體。(擷取自維基百科)
2014年太陽花學運期間，群眾透過募資在《紐約時報》刊登全版廣告，並由聶永真設計、選用Futura字體。(取自網路)
版塊設計於2018年建置「政治設計」網站，當中蒐集自2016年以來各式競選文宣。談到台灣政治文宣在字型使用上的變化趨勢，創辦人李明觀察，過去競選廣告常使用「標楷體」或「書法體」，但近10年候選人開始聘請設計團隊製作「標準字(Logotype)」，藉此讓姓名本身即連結到想傳遞的形象理念，像是沈慧虹、黃珊珊、陳時中、蘇貞昌和顏若芳的競選識別設計都讓他印象特別深刻。
以吳沛憶2022年參選市議員的競選識別設計為例，他說：『(原音)我記得他選了兩次，然後是第二次吧，字體就變得越來越Q，整個顏色包含一點粉紅、一點綠、一點黃，能夠感受到這個人的年輕或是說新鮮那種感受，剛出來那種感覺。所以我覺得字體配上整體的色調，其實很容易感受到這個人的新穎或改變，或是他好像想要來做點什麼事，而不再是用原本舊的一個方式。』
2022年吳沛憶參選市議員的競選識別設計。(擷取自吳沛憶臉書)
這些年台灣政治文宣設計如何轉變？
這些改變是怎麼開始的？李明分享，小時候因為家裡開水電行而經常接觸候選人拜票情境，他便觀察到，早年政治文宣習慣使用「標楷體或宋體」在黑色布條上以紅字白框寫上大大的「搶救」兩字。他笑稱，小時候還以為真的要拯救他，後來才明白這是以往政治慣用「情緒勒索」的拉票手法，他說：『(原音)所以這種情勒大概就是「我會堅持啊、你投給我才會有好未來、你要拯救我、你要搶救我、你投給我我會改變、我會打拚」，就這種這類的文字堆疊。』
2014年柯文哲參選台北市長競選主視覺。(擷取自犬良設計官網)
直到2014年柯文哲首次參選台北市長，「他設計一個六角形Logo搭配手寫字體，白色加暗紅色的一套識別」，李明分析「素人醫生」從政的形象是當下時空很大的改變，亦是政治設計上的轉捩點。隨後2016年蔡英文角逐總統大選時，也找聶永真協助設計「點亮台灣」標準字以及黃、綠、藍三色組合的漸層光環，李明解讀，此時開始跳脫大藍大綠的傳統思維，甚至結合「同志議題」讓圓圈變成彩色。
2016年蔡英文參選總統推出「點亮台灣」競選主視覺。(擷取自白輻射影像官網)
他說：『(原音)我認為(選舉思維)開始(從)政黨核心轉換到候選人理念價值核心，那轉變就透過設計來去做變化，所以說我覺得2014年2016年最明顯，那從2016年開始往後，大家發現這一招有效或(用)這一招的人可能會當選，而且會吸引某一些特定族群的注意，所以說2016年之後身邊很多設計公司的老闆或朋友們大家都開始參與這類的文宣製作。』
前民進黨網路社群中心主任范綱皓認為，以前的政治文宣並非缺乏設計，只是反映當時的社會潮流。至於2016年蔡英文競選文宣的轉變，曾在蔡英文總統任內擔任文宣幕僚的他解釋，當初基於取得年輕人認同及支持的競選目標，面對年輕一代開始在意設計、創作，「這是跟年輕人溝通的核心價值之一」，政治人物理所當然會回應新的時代潮流。
范綱皓強調，設計不可能滿足所有人，加上政治設計風格其實和欲傳遞的政治理念與形象密切相關，於是有些被稱為「華國美學」的設計，他認為或許無關美醜，只是目標溝通對象的喜好差異。不過，他相當肯定近年各界都開始重視政治設計的專業價值，他說：『(原音)政治設計最核心的事情就是，你選用什麼樣的字體、選用什麼樣的設計風格、你的照片是什麼樣的感覺，通通都在表達一件事情：你要用什麼樣的形象呈現在他人面前。』
李明甚至觀察到，連鄉民代表、鎮長等更小層級的候選人近年也開始重視政治設計。他指出，從字體選擇、設計標準字，到2020年之後越來越多進一步導入「動態識別」、設計動態字體，他相信這一方面能潛移默化提升整體社會的視覺品味外，另一方面也有助提升民眾參與政治的動機。
2022年黃致雄參選「鄉民代表」亦找設計公司推出競選主視覺。(擷取自紅三角設計臉書)
政治人物善用字體 讓理念不言而喻
從1987年華康字型(今威鋒數位)成立至今，台灣字體產業發展將近40年，中途面臨嚴峻盜版衝擊一度沉寂，直到2015年「金萱」以群眾募資取得巨大成功之後，近10年台灣字體產業可謂起死回生，政治文宣上也經常可以看到金萱那堤、凝書體、激燃體、臺灣道路體等新生代字體。
在晚會活動等現場，經常出現「激燃體」映襯當下氛圍。(擷取自justfont官網)
過去操刀蔡英文社群文宣的范綱皓說：『(原音)我們當初的出發點很簡單，就是希望支持台灣的設計師、支持從台灣出發的字體，因為我們本來就支持台灣本土各式各樣的文化，那字型也代表了台灣的文化。』尤其當政治文宣需要呈現台灣本土語言時，「傳統字型可能會缺字」，因此選用能支援台語或客語情境的字體，也是一大重點。
以蔡英文總統時期的文宣為例，范綱皓說明，通常與國際外交有關的議題會選用「明體」，而發表重大訊息時則選擇各式各樣的「黑體」；至於在晚會活動等比較活潑的場合，選用「激燃體」有助映襯當下的情境氛圍。由此可知，「在適當場合選擇合適字體」非常重要，同時也有助於更好地傳遞價值理念。
選完就退場？政治設計如何走得更長遠
針對政治文宣設計的未來發展，李明提出兩大觀察與建議。首先有感於「識別系統隨著選舉落幕而退場」相當可惜，他主張政治人物應將競選設計轉換成長期經營個人品牌的基礎，「設計思維應該繼續存在於施政溝通的每一個環節，而不是任期開始後就回到傳統的公文格式和模糊資訊」，如此才能讓設計美學延續到民主治理的日常。
他說：『(原音)我覺得在數位上、網路上、社群上，他們如果選上，當初做的那套好的識別應該列為長期經營個人品牌的一個很重要的事情。不管是哪個職位，都要把這個識別落在施政文宣上或過程中，讓人家持續看到這件事情的延續性，我覺得才是真正有力量的政治溝通。』
第二則是跳脫傳統單一的圖文或影音內容，嘗試擴大政治文宣的應用範疇。他舉例如《報導者》、《天下雜誌》等媒體都會推出「數位敘事」新聞專題，一個網站整合文字、圖片、影像、聲音等各式內容，讀者實際「透過滑鼠滾動」的互動得到深度資訊；又或者可以嘗試策劃「展覽」，以立體思維呈現政治設計、讓選民更深刻理解所欲傳遞的政治理念。
雖然他觀察到這幾年政治文宣強調專業設計的風潮似乎出現消退趨勢，但經過多年來的努力，台灣社會的美學素養已有所提升，包括大眾會關注字體使用、討論也從「好不好看」轉向「概念、配色」等更深層次的分析，他相信這就是政治設計的價值。
延伸閱讀
台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？
台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際
台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？
台灣字體復興／一套中文字型要造上萬字！如何砍半還不太會缺字？]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Jul 2026 18:00:25 +0800</pubDate>
      <itunes:title>台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？ 從字體設計看選舉文化的轉變</itunes:title>
      <itunes:subtitle>台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？ 從字體設計看選舉文化的轉變</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[年底選舉將至，走在路上四處可見各式各樣的競選文宣。近年台灣的政治文宣逐步導入設計思維，將政治理念與個人形象融入設計語彙，競選風格也因此逐漸從「情緒勒索」轉向「理念說服」。這些轉變怎麼發生的？其實光是字體選用就大有玄機。#記者饒辰書專題報導#
設計是傳遞政治理念的一環
剩不到5個月，2026年九合一地方大選即將登場，如今走在街頭道路上，外牆、公車、傳單、面紙、扇子等四面八方都充斥各種政治文宣。除了插圖和照片外，「競選標語」往往是傳達理念最核心的載體。
標語的顏色搭配會直接影響視覺感受，但其實「字體」也默默扮演價值傳遞的關鍵角色。臺科大設計系專技副教授鄭司維舉例說明：『(原音)比方說聶永真(等人)在太陽花學運的時候，在紐約時報刊登一個廣告，他那時候的英文字選的就是Futura。這是一個無襯線的字，被視為現代、前衛、高端設計的代名詞。Futura字體的政治意涵，反法西斯、卻也曾經被納粹挪用為宣傳的工具，打破階級、比較左翼、前衛。Helvetica這個字其實是為資本主義服務的一個字體，那這是現代主義的字體，無襯線體最有最代表的一個字。所以其實所有的字都會有它的字體性格跟文化背景。』
字體Futura被視為左翼、前衛的象徵；字體Helvetica則是現代主義的字體。(擷取自維基百科)
2014年太陽花學運期間，群眾透過募資在《紐約時報》刊登全版廣告，並由聶永真設計、選用Futura字體。(取自網路)
版塊設計於2018年建置「政治設計」網站，當中蒐集自2016年以來各式競選文宣。談到台灣政治文宣在字型使用上的變化趨勢，創辦人李明觀察，過去競選廣告常使用「標楷體」或「書法體」，但近10年候選人開始聘請設計團隊製作「標準字(Logotype)」，藉此讓姓名本身即連結到想傳遞的形象理念，像是沈慧虹、黃珊珊、陳時中、蘇貞昌和顏若芳的競選識別設計都讓他印象特別深刻。
以吳沛憶2022年參選市議員的競選識別設計為例，他說：『(原音)我記得他選了兩次，然後是第二次吧，字體就變得越來越Q，整個顏色包含一點粉紅、一點綠、一點黃，能夠感受到這個人的年輕或是說新鮮那種感受，剛出來那種感覺。所以我覺得字體配上整體的色調，其實很容易感受到這個人的新穎或改變，或是他好像想要來做點什麼事，而不再是用原本舊的一個方式。』
2022年吳沛憶參選市議員的競選識別設計。(擷取自吳沛憶臉書)
這些年台灣政治文宣設計如何轉變？
這些改變是怎麼開始的？李明分享，小時候因為家裡開水電行而經常接觸候選人拜票情境，他便觀察到，早年政治文宣習慣使用「標楷體或宋體」在黑色布條上以紅字白框寫上大大的「搶救」兩字。他笑稱，小時候還以為真的要拯救他，後來才明白這是以往政治慣用「情緒勒索」的拉票手法，他說：『(原音)所以這種情勒大概就是「我會堅持啊、你投給我才會有好未來、你要拯救我、你要搶救我、你投給我我會改變、我會打拚」，就這種這類的文字堆疊。』
2014年柯文哲參選台北市長競選主視覺。(擷取自犬良設計官網)
直到2014年柯文哲首次參選台北市長，「他設計一個六角形Logo搭配手寫字體，白色加暗紅色的一套識別」，李明分析「素人醫生」從政的形象是當下時空很大的改變，亦是政治設計上的轉捩點。隨後2016年蔡英文角逐總統大選時，也找聶永真協助設計「點亮台灣」標準字以及黃、綠、藍三色組合的漸層光環，李明解讀，此時開始跳脫大藍大綠的傳統思維，甚至結合「同志議題」讓圓圈變成彩色。
2016年蔡英文參選總統推出「點亮台灣」競選主視覺。(擷取自白輻射影像官網)
他說：『(原音)我認為(選舉思維)開始(從)政黨核心轉換到候選人理念價值核心，那轉變就透過設計來去做變化，所以說我覺得2014年2016年最明顯，那從2016年開始往後，大家發現這一招有效或(用)這一招的人可能會當選，而且會吸引某一些特定族群的注意，所以說2016年之後身邊很多設計公司的老闆或朋友們大家都開始參與這類的文宣製作。』
前民進黨網路社群中心主任范綱皓認為，以前的政治文宣並非缺乏設計，只是反映當時的社會潮流。至於2016年蔡英文競選文宣的轉變，曾在蔡英文總統任內擔任文宣幕僚的他解釋，當初基於取得年輕人認同及支持的競選目標，面對年輕一代開始在意設計、創作，「這是跟年輕人溝通的核心價值之一」，政治人物理所當然會回應新的時代潮流。
范綱皓強調，設計不可能滿足所有人，加上政治設計風格其實和欲傳遞的政治理念與形象密切相關，於是有些被稱為「華國美學」的設計，他認為或許無關美醜，只是目標溝通對象的喜好差異。不過，他相當肯定近年各界都開始重視政治設計的專業價值，他說：『(原音)政治設計最核心的事情就是，你選用什麼樣的字體、選用什麼樣的設計風格、你的照片是什麼樣的感覺，通通都在表達一件事情：你要用什麼樣的形象呈現在他人面前。』
李明甚至觀察到，連鄉民代表、鎮長等更小層級的候選人近年也開始重視政治設計。他指出，從字體選擇、設計標準字，到2020年之後越來越多進一步導入「動態識別」、設計動態字體，他相信這一方面能潛移默化提升整體社會的視覺品味外，另一方面也有助提升民眾參與政治的動機。
2022年黃致雄參選「鄉民代表」亦找設計公司推出競選主視覺。(擷取自紅三角設計臉書)
政治人物善用字體 讓理念不言而喻
從1987年華康字型(今威鋒數位)成立至今，台灣字體產業發展將近40年，中途面臨嚴峻盜版衝擊一度沉寂，直到2015年「金萱」以群眾募資取得巨大成功之後，近10年台灣字體產業可謂起死回生，政治文宣上也經常可以看到金萱那堤、凝書體、激燃體、臺灣道路體等新生代字體。
在晚會活動等現場，經常出現「激燃體」映襯當下氛圍。(擷取自justfont官網)
過去操刀蔡英文社群文宣的范綱皓說：『(原音)我們當初的出發點很簡單，就是希望支持台灣的設計師、支持從台灣出發的字體，因為我們本來就支持台灣本土各式各樣的文化，那字型也代表了台灣的文化。』尤其當政治文宣需要呈現台灣本土語言時，「傳統字型可能會缺字」，因此選用能支援台語或客語情境的字體，也是一大重點。
以蔡英文總統時期的文宣為例，范綱皓說明，通常與國際外交有關的議題會選用「明體」，而發表重大訊息時則選擇各式各樣的「黑體」；至於在晚會活動等比較活潑的場合，選用「激燃體」有助映襯當下的情境氛圍。由此可知，「在適當場合選擇合適字體」非常重要，同時也有助於更好地傳遞價值理念。
選完就退場？政治設計如何走得更長遠
針對政治文宣設計的未來發展，李明提出兩大觀察與建議。首先有感於「識別系統隨著選舉落幕而退場」相當可惜，他主張政治人物應將競選設計轉換成長期經營個人品牌的基礎，「設計思維應該繼續存在於施政溝通的每一個環節，而不是任期開始後就回到傳統的公文格式和模糊資訊」，如此才能讓設計美學延續到民主治理的日常。
他說：『(原音)我覺得在數位上、網路上、社群上，他們如果選上，當初做的那套好的識別應該列為長期經營個人品牌的一個很重要的事情。不管是哪個職位，都要把這個識別落在施政文宣上或過程中，讓人家持續看到這件事情的延續性，我覺得才是真正有力量的政治溝通。』
第二則是跳脫傳統單一的圖文或影音內容，嘗試擴大政治文宣的應用範疇。他舉例如《報導者》、《天下雜誌》等媒體都會推出「數位敘事」新聞專題，一個網站整合文字、圖片、影像、聲音等各式內容，讀者實際「透過滑鼠滾動」的互動得到深度資訊；又或者可以嘗試策劃「展覽」，以立體思維呈現政治設計、讓選民更深刻理解所欲傳遞的政治理念。
雖然他觀察到這幾年政治文宣強調專業設計的風潮似乎出現消退趨勢，但經過多年來的努力，台灣社會的美學素養已有所提升，包括大眾會關注字體使用、討論也從「好不好看」轉向「概念、配色」等更深層次的分析，他相信這就是政治設計的價值。
延伸閱讀
台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？
台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際
台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？
台灣字體復興／一套中文字型要造上萬字！如何砍半還不太會缺字？]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/98f194a2-1ae2-4f76-9539-d6942fb861b3.mp3" type="audio/mpeg" length="13504933" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/74b837b5-3985-4c2c-8b2f-c6d99a8b25a9.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[40年前台灣本土字體產業開始發跡，曾孕育出少女體、娃娃體等經典字體，卻因嚴重的盜版問題深受打擊。直到2015年「金萱」成功藉由群眾募資上市，一舉翻轉傳統商業模式與產業格局，也吸引許多獨立設計師投入創作。台灣字體產業究竟如何起死回生？未來又將如何發展？#記者饒辰書專題報導#
「金萱」之後 台灣字體產業的10年復興
1987年華康字型(今威鋒數位)成立，除了Windows系統內建的「新細明體」外，「娃娃體」、「少女體」等都是台灣人耳熟能詳的字體；1990年文鼎字型(今森澤文鼎)隨之成立，過去許多來自日本的家電面板使用的正是它們所開發的字型。
圖中「貝佳布工坊」即使用1995年上市的「娃娃體」。(饒辰書 攝)
華康與文鼎雖是台灣字體產業兩大支柱，但這40年間卻因為盜版問題猖獗，紛紛將經營重心轉向日本等海外市場，而台灣在地的字體產業也因此沉寂了好一段時間。
直到2015年由justfont推出的「金萱」得到廣大群眾支持，在募資開始後76分鐘即達標新台幣150萬元、在第30天計畫結束時共募得2,590萬元。從此台灣字體產業有了起死回生的跡象，這10年來催生出不少新興本土字體，在社會教育、人才培育和專業知識累積上也有顯著成長。
2015年以群眾募資上線的「金萱」是台灣字體產業關鍵轉捩點。(擷取自justfont官網)
justfont共同創辦人暨字型設計總監林霞說：『(原音)justfont之友就是跟我們合作的幾個設計師，比方說(臺灣)道路體、激燃體、日花，他們其實就是因為對字有興趣、看到了字的重要性，所以他們想做、但是沒有管道，那後來我們就一起來合作。所以你看著他們一套字、一套字從沒有到完成，然後我們就讓更多人來參與，那有人來參與的話一定會更廣泛(被看見)。』
臺科大設計系專技副教授鄭司維也分享，他的學生施博瀚在2017年得到「金點設計概念獎」首獎，成為首次字型提案獲台灣主流設計最大獎的紀錄，後續更募得1,800萬元；隨後他前往日本進修，最近即將推出新作品「松韻體」。此外，今(2026)年臺科大設計系學生許又文、游俊維開發的「新月字型」也榮獲「2026金點新秀設計獎」，一再顯示台灣字體領域正持續茁壯。
2026年臺科大設計系學生開發「新月字型」榮獲「2026金點新秀設計獎」。(擷取自新一代設計展官網)
盜版嚴重衝擊產業 justfont成功的三大原因
鄭司維分析justfont成功帶動台灣字體產業復興主要有三大原因。首先，justfont早在2010年成立時就長期經營社群媒體、舉辦實體聚會、科普字體知識，先凝聚出字體社群後，再逐漸向外擴圈茁壯。另外，它們剛好搭上2015年台灣「群眾募資」剛起步的風潮，加上當時社群媒體富含流量紅利，便順水推舟進入大眾視野。
臺科大設計系專技副教授鄭司維長期關注字體設計領域發展。(饒辰書 攝)
第三則是因為台灣字體產業沒落已久，主打台灣本土的「金萱」恰好能喚起群眾關注，鄭司維說：『(原音)再加上其實很多的人都沒有買過正版，所以在那個時候就好像花個幾千塊就可以擁有一套正版的、真正的台灣的字型，你買了這套字，你所有以前的罪通通都贖了。』
不論是恰逢「群眾募資」的熱潮，又或2010年代台灣社會氛圍刺激出一股創業風潮，justfont共同創辦人暨行銷總監蘇煒翔不諱言他們的成功「有機運的成分」，但是他也說：『(原音)我覺得我們是一個用一般企業邏輯很難解釋的公司，跟我們老闆有關係啦，justfont其實2010年就成立了，草創的時候就是Michael(創辦人)自己、再來是我，那我們前幾年根本就沒有在賺錢啦，就用這種方式省吃儉用過了前面5年(推出金萱後才轉虧為盈)。』
新的商業模式 讓民眾也能參與字體開發
事實上，justfont開創許多史無前例的字體研發與銷售模式，對整體產業帶來巨大影響。由於從群眾募資誕生，因此它們打破其他字體公司主要針對「企業端」的銷售模式，主要客戶為一般消費者，蘇煒翔笑說「綜觀全球同業，集資預購的確是我們摸索出來特別的商業模式」，他分析這仰賴justfont長期面向社會大眾經營字體教育社群的成果。
近年台灣群眾募資市場雖然遭遇一些瓶頸，但「預購型產品」至今仍是justfont關鍵的商業模式。不過他特別指出，近幾年「常態銷售」持續成長令人深感驚訝，「尤其我們的規則是不會賣的比預售便宜」，他解讀這代表字體價值逐步被重視，也凸顯品牌價值累積有成。
另外，在產品上市前進行「問卷調查」廣泛蒐集社會大眾意見，也是近年獨特的銷售模式。鄭司維從旁觀察分析「字型非常吃流行」，因此「問卷調查」實則有助設計師掌握潛在消費族群的觀點和需求，是相當關鍵的創舉。
蘇煒翔說：『(原音)我們認為字體是跟社會應該要有很深的連結，那這個前提之下，其實應該說在做字體的中間，其實你應該可以去傾聽更多的意見，而不是只有閉門造車。』
justfont共同創辦人暨行銷總監蘇煒翔，同時也是《字型散步》共同作者。(饒辰書 攝)
從華康字型出身的林霞提到，華康主要是以內部設計師意見為主，因此能專注從專業角度造字；justfont的設計師則必須考量一般民眾的需求和觀點，顧慮面向更廣。以「蘭陽黑體」為例，起初問卷回饋顯示一般人不太理解與一般黑體的差異，對此他們費了一番功夫向大眾解釋設計理念，才讓消費者開始理解這套字體的特色及價值。
相較一般黑體的生硬，「蘭陽黑體」強調漢字的柔情美感。(擷取自justfont官網)
至於首創的「更新字型」服務，也就是售後讓消費者免費下載更新版本，林霞坦言這是相當大的工程而且影響力並不大，核心目標仍回到強調與消費者互動的初衷，比如有些人名、地名較罕見，「他買我們的字卻打不出名字很傷腦筋」，所以他們持續推出更新。
面對未來發展，雖然一般創作者對字體的重視逐漸提升，但是蘇煒翔坦言各行各業「決策者」仍有待突破，「有些大公司採買字型只是從保護費觀點出發」、老闆更在乎財務報表，並未真正看見字體所帶來的價值。尤其近年市面上出現如「思源」等免費開源字體、生成式AI打破傳統設計概念時，這項挑戰將更為嚴峻。
致力成為全球「造漢字」權威 字體大國也來取經
相較日本，台灣字體產業發展不過半甲子的時間，但是在「漢字」方面，林霞直言「台灣造字能力不會輸給日本」。他解釋：『(原音)因為日本漢字跟kana(假名)是結合在一起的，所以他們會很自然把漢字忽略掉，因為他們只要kana寫得很好、做得很好。真正造漢字能力台灣人不會輸給他們，因為畢竟我們每天大量在使用。早期(日商)森澤就有來諮詢我們，他們要做一版繁體字，那繁體字一定要問台灣這邊，所以他們就會過來諮詢一些繁體字的問題、架構，畢竟日本他們還是覺得這是他們比較不足的地方。』
事實上，日本字型大廠森澤公司在2022年即收購文鼎股份、文鼎並於2026年正式更名為「森澤文鼎」。森澤文鼎副總經理李信儀指出，森澤立志成為世界最大的字型公司，希望透過結合文鼎開發CCJK(繁中、簡中、日文、韓文)字型的經驗強化市場布局，與當前世界最大、以拉丁字型為主的美國「蒙納」公司競爭。他表示，由於過去不少台灣設計師相當喜歡森澤的字體，千方百計購入後卻常面臨缺字困境，因此目前他們致力引進經典的日文字體並將其「中文化」，藉此滿足台灣使用者的需求。
日商森澤公司於2022年收購文鼎股份，並於今年正式更名為「森澤文鼎」，將加強耕耘漢字領域。(饒辰書 攝)
同一個漢字，台灣與日本不只在寫法筆畫上存在差異，其實美感也不太一樣，蘇煒翔舉例「日本整體來說沒有那麼喜歡重心偏高的漢字」。當台灣字體產業重新站穩根基，他認為台灣可以「擔任某種指導性的角色」，致力成為全球漢字字體設計領域的關鍵重鎮。
延伸閱讀
台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？
台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際
台灣字體復興／一套中文字型要造上萬字！如何砍半還不太會缺字？
台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？從字體設計看選舉文化的轉變]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Jul 2026 18:00:10 +0800</pubDate>
      <itunes:title>台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[40年前台灣本土字體產業開始發跡，曾孕育出少女體、娃娃體等經典字體，卻因嚴重的盜版問題深受打擊。直到2015年「金萱」成功藉由群眾募資上市，一舉翻轉傳統商業模式與產業格局，也吸引許多獨立設計師投入創作。台灣字體產業究竟如何起死回生？未來又將如何發展？#記者饒辰書專題報導#
「金萱」之後 台灣字體產業的10年復興
1987年華康字型(今威鋒數位)成立，除了Windows系統內建的「新細明體」外，「娃娃體」、「少女體」等都是台灣人耳熟能詳的字體；1990年文鼎字型(今森澤文鼎)隨之成立，過去許多來自日本的家電面板使用的正是它們所開發的字型。
圖中「貝佳布工坊」即使用1995年上市的「娃娃體」。(饒辰書 攝)
華康與文鼎雖是台灣字體產業兩大支柱，但這40年間卻因為盜版問題猖獗，紛紛將經營重心轉向日本等海外市場，而台灣在地的字體產業也因此沉寂了好一段時間。
直到2015年由justfont推出的「金萱」得到廣大群眾支持，在募資開始後76分鐘即達標新台幣150萬元、在第30天計畫結束時共募得2,590萬元。從此台灣字體產業有了起死回生的跡象，這10年來催生出不少新興本土字體，在社會教育、人才培育和專業知識累積上也有顯著成長。
2015年以群眾募資上線的「金萱」是台灣字體產業關鍵轉捩點。(擷取自justfont官網)
justfont共同創辦人暨字型設計總監林霞說：『(原音)justfont之友就是跟我們合作的幾個設計師，比方說(臺灣)道路體、激燃體、日花，他們其實就是因為對字有興趣、看到了字的重要性，所以他們想做、但是沒有管道，那後來我們就一起來合作。所以你看著他們一套字、一套字從沒有到完成，然後我們就讓更多人來參與，那有人來參與的話一定會更廣泛(被看見)。』
臺科大設計系專技副教授鄭司維也分享，他的學生施博瀚在2017年得到「金點設計概念獎」首獎，成為首次字型提案獲台灣主流設計最大獎的紀錄，後續更募得1,800萬元；隨後他前往日本進修，最近即將推出新作品「松韻體」。此外，今(2026)年臺科大設計系學生許又文、游俊維開發的「新月字型」也榮獲「2026金點新秀設計獎」，一再顯示台灣字體領域正持續茁壯。
2026年臺科大設計系學生開發「新月字型」榮獲「2026金點新秀設計獎」。(擷取自新一代設計展官網)
盜版嚴重衝擊產業 justfont成功的三大原因
鄭司維分析justfont成功帶動台灣字體產業復興主要有三大原因。首先，justfont早在2010年成立時就長期經營社群媒體、舉辦實體聚會、科普字體知識，先凝聚出字體社群後，再逐漸向外擴圈茁壯。另外，它們剛好搭上2015年台灣「群眾募資」剛起步的風潮，加上當時社群媒體富含流量紅利，便順水推舟進入大眾視野。
臺科大設計系專技副教授鄭司維長期關注字體設計領域發展。(饒辰書 攝)
第三則是因為台灣字體產業沒落已久，主打台灣本土的「金萱」恰好能喚起群眾關注，鄭司維說：『(原音)再加上其實很多的人都沒有買過正版，所以在那個時候就好像花個幾千塊就可以擁有一套正版的、真正的台灣的字型，你買了這套字，你所有以前的罪通通都贖了。』
不論是恰逢「群眾募資」的熱潮，又或2010年代台灣社會氛圍刺激出一股創業風潮，justfont共同創辦人暨行銷總監蘇煒翔不諱言他們的成功「有機運的成分」，但是他也說：『(原音)我覺得我們是一個用一般企業邏輯很難解釋的公司，跟我們老闆有關係啦，justfont其實2010年就成立了，草創的時候就是Michael(創辦人)自己、再來是我，那我們前幾年根本就沒有在賺錢啦，就用這種方式省吃儉用過了前面5年(推出金萱後才轉虧為盈)。』
新的商業模式 讓民眾也能參與字體開發
事實上，justfont開創許多史無前例的字體研發與銷售模式，對整體產業帶來巨大影響。由於從群眾募資誕生，因此它們打破其他字體公司主要針對「企業端」的銷售模式，主要客戶為一般消費者，蘇煒翔笑說「綜觀全球同業，集資預購的確是我們摸索出來特別的商業模式」，他分析這仰賴justfont長期面向社會大眾經營字體教育社群的成果。
近年台灣群眾募資市場雖然遭遇一些瓶頸，但「預購型產品」至今仍是justfont關鍵的商業模式。不過他特別指出，近幾年「常態銷售」持續成長令人深感驚訝，「尤其我們的規則是不會賣的比預售便宜」，他解讀這代表字體價值逐步被重視，也凸顯品牌價值累積有成。
另外，在產品上市前進行「問卷調查」廣泛蒐集社會大眾意見，也是近年獨特的銷售模式。鄭司維從旁觀察分析「字型非常吃流行」，因此「問卷調查」實則有助設計師掌握潛在消費族群的觀點和需求，是相當關鍵的創舉。
蘇煒翔說：『(原音)我們認為字體是跟社會應該要有很深的連結，那這個前提之下，其實應該說在做字體的中間，其實你應該可以去傾聽更多的意見，而不是只有閉門造車。』
justfont共同創辦人暨行銷總監蘇煒翔，同時也是《字型散步》共同作者。(饒辰書 攝)
從華康字型出身的林霞提到，華康主要是以內部設計師意見為主，因此能專注從專業角度造字；justfont的設計師則必須考量一般民眾的需求和觀點，顧慮面向更廣。以「蘭陽黑體」為例，起初問卷回饋顯示一般人不太理解與一般黑體的差異，對此他們費了一番功夫向大眾解釋設計理念，才讓消費者開始理解這套字體的特色及價值。
相較一般黑體的生硬，「蘭陽黑體」強調漢字的柔情美感。(擷取自justfont官網)
至於首創的「更新字型」服務，也就是售後讓消費者免費下載更新版本，林霞坦言這是相當大的工程而且影響力並不大，核心目標仍回到強調與消費者互動的初衷，比如有些人名、地名較罕見，「他買我們的字卻打不出名字很傷腦筋」，所以他們持續推出更新。
面對未來發展，雖然一般創作者對字體的重視逐漸提升，但是蘇煒翔坦言各行各業「決策者」仍有待突破，「有些大公司採買字型只是從保護費觀點出發」、老闆更在乎財務報表，並未真正看見字體所帶來的價值。尤其近年市面上出現如「思源」等免費開源字體、生成式AI打破傳統設計概念時，這項挑戰將更為嚴峻。
致力成為全球「造漢字」權威 字體大國也來取經
相較日本，台灣字體產業發展不過半甲子的時間，但是在「漢字」方面，林霞直言「台灣造字能力不會輸給日本」。他解釋：『(原音)因為日本漢字跟kana(假名)是結合在一起的，所以他們會很自然把漢字忽略掉，因為他們只要kana寫得很好、做得很好。真正造漢字能力台灣人不會輸給他們，因為畢竟我們每天大量在使用。早期(日商)森澤就有來諮詢我們，他們要做一版繁體字，那繁體字一定要問台灣這邊，所以他們就會過來諮詢一些繁體字的問題、架構，畢竟日本他們還是覺得這是他們比較不足的地方。』
事實上，日本字型大廠森澤公司在2022年即收購文鼎股份、文鼎並於2026年正式更名為「森澤文鼎」。森澤文鼎副總經理李信儀指出，森澤立志成為世界最大的字型公司，希望透過結合文鼎開發CCJK(繁中、簡中、日文、韓文)字型的經驗強化市場布局，與當前世界最大、以拉丁字型為主的美國「蒙納」公司競爭。他表示，由於過去不少台灣設計師相當喜歡森澤的字體，千方百計購入後卻常面臨缺字困境，因此目前他們致力引進經典的日文字體並將其「中文化」，藉此滿足台灣使用者的需求。
日商森澤公司於2022年收購文鼎股份，並於今年正式更名為「森澤文鼎」，將加強耕耘漢字領域。(饒辰書 攝)
同一個漢字，台灣與日本不只在寫法筆畫上存在差異，其實美感也不太一樣，蘇煒翔舉例「日本整體來說沒有那麼喜歡重心偏高的漢字」。當台灣字體產業重新站穩根基，他認為台灣可以「擔任某種指導性的角色」，致力成為全球漢字字體設計領域的關鍵重鎮。
延伸閱讀
台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？
台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際
台灣字體復興／一套中文字型要造上萬字！如何砍半還不太會缺字？
台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？從字體設計看選舉文化的轉變]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/a6a241d9-115d-4c51-9bdd-d9fcb8cdfe75.mp3" type="audio/mpeg" length="12489646" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/0b868ba7-ec69-43fa-9539-84f639e56b1d.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[書法字體凸顯牛肉麵店的職人美味，標楷體形塑正式文書的嚴肅莊重。「字體」不只是文字輪廓，它更深刻牽動著大眾的感官與文化共鳴。面對長年盜版衝擊，近年台灣字體產業轉向強調連結在地文化，將日常風景融入字體設計；而這套深具台灣文化的視野，也有望透過字體走向國際。#記者饒辰書專題報導#
字體富含文化意義 形塑台灣街頭風景
走在路上能看見各式各樣的「符號」，例如看到巨大的藍色「P」字就知道這裡是停車場、看到紅色「十」字就知道醫院到了，因為符號能召喚人們內心的文化印象。
牛肉麵店用書法字體寫招牌，看起來更有職人美味之感。(饒辰書 攝)
同樣的，「字體」也不僅僅只構成文字的外在輪廓。臺科大設計系專技副教授鄭司維指出，「字」的背後藏有深厚的文化意涵，例如「點陣字」暗示機器、「楷體字」暗示肅穆、「書法字」讓人想到牛肉麵店招牌，而如果要告白，一定會使用「少女體」。他說：『(原音)字體有它的氣質、有圖畫的特質、有脈絡、有形狀帶來給你直接的感官、有聲音態度的傳遞。其實字真的可以改變人對傳遞內容的感知，會的，從各方面形狀、脈絡、文化特質跟這個粗細都有(影響)。』
鄭司維直說「街頭風景一定逃不了字體風景」。尤其在電腦排版印刷的時代，一套「字體」推出後，被應用在招牌、文宣、菜單、產品包裝、軟體介面等地方，往往大幅形塑整個時代的文化景觀。舉例來說，「少女體」或「娃娃體」曾被廣泛運用在姓名印章、姓名貼紙或廣告招牌；「粗線體」則是當代網路影音愛用的手寫字體，甚至被譽為「流量保證」。此外，台北捷運系統陸續把「特明體」替換為「晶熙黑體」，亦會逐漸改變一代人對公共運輸系統的印象。
電腦字體透過各式招牌文宣，形塑出台灣的日常文化印象。(饒辰書 攝)
將台灣的文化日常裝進字體
justfont共同創辦人暨字型設計總監林霞坦言，早期字體只被當作工具、到印刷廠就隨便抓個字來印，但這些年justfont致力讓大眾意識到「字型是非常重要的文化資產」，並且特別強調字體背後的在地故事和文化情感。
以「柑仔蜜」為例，林霞舉例，那是設計師在台南散步的時候，從路上眾多的古老招牌、寺廟牌匾得到靈感，發現這種富有歷史溫度的手寫感字體「就是屬於台灣這塊土地的文字」，於是開始蒐集散落街頭的字跡，最終發行成電腦字體。
「柑仔蜜」擷取台南街頭招牌與寺廟匾額的字跡。(擷取自justfont官網)
除了招牌，馬路也催生出「臺灣道路體」。走在路上，常會看到黑油油的柏油路上，以白色或黃色油漆寫著「公車停靠區」、「禁行機車」等字樣，雖然是再日常不過的台灣景象，但看在字型設計師眼裡，這不僅富含在地文化意涵，還相當「實用」，因為又窄又長的外型能在有限空間塞入較多文字，對海報設計等情境特別有幫助。
「臺灣道路體」從台灣馬路上的文字為發想設計。(擷取自justfont官網)
深受盜版衝擊 台灣字體特別講求在地連結
justfont為何特別強調字體的文化價值？林霞解釋，過去台灣字體產業專注於字體設計及販售、缺乏社會溝通，以致當外界不了解造字背後的辛酸血淚時，「盜版」問題便因此甚囂塵上。於是這些年他們特別強調「教育推廣」，不論是辦實體聚會、到學校授課，目的都是希望藉此讓群眾理解「造字」的意義與內涵，進而正視字體的價值。
林霞進一步分析，正因為造漢字比造歐文的成本高得多，因此台灣必須特別強調文化情感面敘事，透過喚醒民眾意識來因應盜版威脅。他說：『(原音)歐文很簡單，它就是設計、就是給你用而已，它沒有跟你講故事、也沒有跟你訴求說它的設計理念，它不像我們每一套字都會跟你訴求跟這一塊土地的連結性、跟這一塊土地的人的互動關係。所以我覺得情感面對我們來講，多過於其他的設計面。』
justfont共同創辦人暨字型設計總監林霞，同時也是蘭陽明體及蘭陽黑體的創作者。(饒辰書 攝)
林霞補充，台灣字體產業過去因為深具「技術部門主導」的特性，從商業考量上傾向將字型技術視為核心資產、嚴加保護以避免外洩；但是justfont畢竟規模較小，且創立之初即以字體教育為核心目標，所以選擇公開面向社會大眾、促進整體產業共同成長。
台灣字型產業轉型 從技術導向轉向文化思維
森澤文鼎副總經理李信儀指出，文鼎創辦之初的組織架構確實以「技術人員」為重，長年偏重字型技術與功能應用面向，除了針對家電等硬體設備面板提供「嵌入式字型技術」解決方案外，開發「文鼎UD晶熙黑體」亦導入「多重基準字重」與「插值」概念，得以加速開發流程、確保設計品質、有助接軌新興技術規格，可謂近年在設計與技術整合上的代表作。
森澤文鼎副總經理李信儀認為「文鼎UD晶熙黑體」是深具代表性的字體。(饒辰書 攝)
李信儀解釋，早年許多字體設計邏輯承襲自印刷時代，考量印刷油墨擴散、筆畫糊在一起的問題，在筆畫交界處有時會做出類似「墨水陷阱」或留白處理；但到了數位時代，這些原本為印刷而生的字體若直接用於顯示螢幕將頗為突兀，於是文鼎便從數位閱讀和螢幕顯示的角度，打造符合現代情境的「晶熙黑體」。
「文鼎UD晶熙黑體」為數位閱讀和螢幕顯示而生，繁中有12個字重，亦支援日文、印度文、阿拉伯文等全球語系。(擷取自森澤文鼎官網)
「晶熙黑體」發展至今已橫跨中文、日文、韓文、印度文、泰文、阿拉伯文等全球語系，整個家族包含上百套字，光是繁中就有12個字重並符合「通用設計」概念，從手機製造商到AI軟體服務商都是它的客戶。
文鼎今(2026)年已正式與日本母公司森澤整合並更名，李信儀坦言由於台灣市場並非營收主力，因此較少純從台灣文化發想設計。不過他也分享，「文鼎鳳簷體」即是設計師以傳統廟宇屋頂轉角處的「飛簷」為核心所設計，嘗試將建築文化融入字體當中。
「文鼎鳳簷體」以廟宇屋頂的建築設計特色發想設計。(擷取自森澤文鼎網站)
字體有望帶著台灣文化觀點 邁向國際
經過這些年的努力，鄭司維觀察台灣字體產業非但起死回生，這場「社會運動」更讓字體議題「出圈」，吸引越來越多非專業群眾關注、甚至加入創作。他說：『(原音)我覺得大家願意把字型設計當成一個短期之內願意投入的事情，那個是需要極大的耐心(、熱情及理想)，如果你是一個功利主義的人，你不可能做這個事情。我教設計這麼多年，以前幾乎是沒有人願意投入這樣的事情，現在你可以看到有蠻多人願意投入，這就是最大的改變。』
justfont共同創辦人暨行銷總監蘇煒翔觀察前陣子「台電更新企業識別系統」的網路輿論後指出，10年前可能不會有這麼多人站在正方立場，凸顯關心和具備字體知識、能夠討論的民眾變多。身為《字型散步》的共同作者，他說：『(原音)2014年字體相關的參考書其實很有限，然後到現在你應該可以觀察到，現在的字形參考書是超級多、非常多的，可以塞滿一整個書櫃、書櫃類別可以叫字體設計。我覺得這是10年來台灣字體這方面知識累積的一個具體成果。』
2015年「金萱」的出現，已鑲嵌進當代的台灣街頭與生活日常，更為台灣字體產業打開新的篇章。這其實也不只發生在字體領域，像是鄭司維觀察「這10年來整個台灣都在回頭和梳理自身的文化內涵」，是整個時代的氛圍。
而如此圍繞著台灣文化特色的思考，更有了向國外輸出的機會。曾有位波蘭設計師向蘇煒翔建議可以嘗試開發歐文字體，因為相較歐洲的正統設計，台灣或日本等地開發的歐文字體必定能帶來「嶄新的觀點跟體驗」。
蘇煒翔表示「為台灣造字」是初衷也是堅持，「長期我們的目標就是持續挖掘跟定義台灣的設計是什麼」，他期待未來有機會讓台灣在地文化透過字體，成為世界風景的一部分。
延伸閱讀
台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？
台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？
台灣字體復興／一套中文字型要造上萬字！如何砍半還不太會缺字？
台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？從字體設計看選舉文化的轉變]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Jul 2026 18:00:05 +0800</pubDate>
      <itunes:title>台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際</itunes:title>
      <itunes:subtitle>台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[書法字體凸顯牛肉麵店的職人美味，標楷體形塑正式文書的嚴肅莊重。「字體」不只是文字輪廓，它更深刻牽動著大眾的感官與文化共鳴。面對長年盜版衝擊，近年台灣字體產業轉向強調連結在地文化，將日常風景融入字體設計；而這套深具台灣文化的視野，也有望透過字體走向國際。#記者饒辰書專題報導#
字體富含文化意義 形塑台灣街頭風景
走在路上能看見各式各樣的「符號」，例如看到巨大的藍色「P」字就知道這裡是停車場、看到紅色「十」字就知道醫院到了，因為符號能召喚人們內心的文化印象。
牛肉麵店用書法字體寫招牌，看起來更有職人美味之感。(饒辰書 攝)
同樣的，「字體」也不僅僅只構成文字的外在輪廓。臺科大設計系專技副教授鄭司維指出，「字」的背後藏有深厚的文化意涵，例如「點陣字」暗示機器、「楷體字」暗示肅穆、「書法字」讓人想到牛肉麵店招牌，而如果要告白，一定會使用「少女體」。他說：『(原音)字體有它的氣質、有圖畫的特質、有脈絡、有形狀帶來給你直接的感官、有聲音態度的傳遞。其實字真的可以改變人對傳遞內容的感知，會的，從各方面形狀、脈絡、文化特質跟這個粗細都有(影響)。』
鄭司維直說「街頭風景一定逃不了字體風景」。尤其在電腦排版印刷的時代，一套「字體」推出後，被應用在招牌、文宣、菜單、產品包裝、軟體介面等地方，往往大幅形塑整個時代的文化景觀。舉例來說，「少女體」或「娃娃體」曾被廣泛運用在姓名印章、姓名貼紙或廣告招牌；「粗線體」則是當代網路影音愛用的手寫字體，甚至被譽為「流量保證」。此外，台北捷運系統陸續把「特明體」替換為「晶熙黑體」，亦會逐漸改變一代人對公共運輸系統的印象。
電腦字體透過各式招牌文宣，形塑出台灣的日常文化印象。(饒辰書 攝)
將台灣的文化日常裝進字體
justfont共同創辦人暨字型設計總監林霞坦言，早期字體只被當作工具、到印刷廠就隨便抓個字來印，但這些年justfont致力讓大眾意識到「字型是非常重要的文化資產」，並且特別強調字體背後的在地故事和文化情感。
以「柑仔蜜」為例，林霞舉例，那是設計師在台南散步的時候，從路上眾多的古老招牌、寺廟牌匾得到靈感，發現這種富有歷史溫度的手寫感字體「就是屬於台灣這塊土地的文字」，於是開始蒐集散落街頭的字跡，最終發行成電腦字體。
「柑仔蜜」擷取台南街頭招牌與寺廟匾額的字跡。(擷取自justfont官網)
除了招牌，馬路也催生出「臺灣道路體」。走在路上，常會看到黑油油的柏油路上，以白色或黃色油漆寫著「公車停靠區」、「禁行機車」等字樣，雖然是再日常不過的台灣景象，但看在字型設計師眼裡，這不僅富含在地文化意涵，還相當「實用」，因為又窄又長的外型能在有限空間塞入較多文字，對海報設計等情境特別有幫助。
「臺灣道路體」從台灣馬路上的文字為發想設計。(擷取自justfont官網)
深受盜版衝擊 台灣字體特別講求在地連結
justfont為何特別強調字體的文化價值？林霞解釋，過去台灣字體產業專注於字體設計及販售、缺乏社會溝通，以致當外界不了解造字背後的辛酸血淚時，「盜版」問題便因此甚囂塵上。於是這些年他們特別強調「教育推廣」，不論是辦實體聚會、到學校授課，目的都是希望藉此讓群眾理解「造字」的意義與內涵，進而正視字體的價值。
林霞進一步分析，正因為造漢字比造歐文的成本高得多，因此台灣必須特別強調文化情感面敘事，透過喚醒民眾意識來因應盜版威脅。他說：『(原音)歐文很簡單，它就是設計、就是給你用而已，它沒有跟你講故事、也沒有跟你訴求說它的設計理念，它不像我們每一套字都會跟你訴求跟這一塊土地的連結性、跟這一塊土地的人的互動關係。所以我覺得情感面對我們來講，多過於其他的設計面。』
justfont共同創辦人暨字型設計總監林霞，同時也是蘭陽明體及蘭陽黑體的創作者。(饒辰書 攝)
林霞補充，台灣字體產業過去因為深具「技術部門主導」的特性，從商業考量上傾向將字型技術視為核心資產、嚴加保護以避免外洩；但是justfont畢竟規模較小，且創立之初即以字體教育為核心目標，所以選擇公開面向社會大眾、促進整體產業共同成長。
台灣字型產業轉型 從技術導向轉向文化思維
森澤文鼎副總經理李信儀指出，文鼎創辦之初的組織架構確實以「技術人員」為重，長年偏重字型技術與功能應用面向，除了針對家電等硬體設備面板提供「嵌入式字型技術」解決方案外，開發「文鼎UD晶熙黑體」亦導入「多重基準字重」與「插值」概念，得以加速開發流程、確保設計品質、有助接軌新興技術規格，可謂近年在設計與技術整合上的代表作。
森澤文鼎副總經理李信儀認為「文鼎UD晶熙黑體」是深具代表性的字體。(饒辰書 攝)
李信儀解釋，早年許多字體設計邏輯承襲自印刷時代，考量印刷油墨擴散、筆畫糊在一起的問題，在筆畫交界處有時會做出類似「墨水陷阱」或留白處理；但到了數位時代，這些原本為印刷而生的字體若直接用於顯示螢幕將頗為突兀，於是文鼎便從數位閱讀和螢幕顯示的角度，打造符合現代情境的「晶熙黑體」。
「文鼎UD晶熙黑體」為數位閱讀和螢幕顯示而生，繁中有12個字重，亦支援日文、印度文、阿拉伯文等全球語系。(擷取自森澤文鼎官網)
「晶熙黑體」發展至今已橫跨中文、日文、韓文、印度文、泰文、阿拉伯文等全球語系，整個家族包含上百套字，光是繁中就有12個字重並符合「通用設計」概念，從手機製造商到AI軟體服務商都是它的客戶。
文鼎今(2026)年已正式與日本母公司森澤整合並更名，李信儀坦言由於台灣市場並非營收主力，因此較少純從台灣文化發想設計。不過他也分享，「文鼎鳳簷體」即是設計師以傳統廟宇屋頂轉角處的「飛簷」為核心所設計，嘗試將建築文化融入字體當中。
「文鼎鳳簷體」以廟宇屋頂的建築設計特色發想設計。(擷取自森澤文鼎網站)
字體有望帶著台灣文化觀點 邁向國際
經過這些年的努力，鄭司維觀察台灣字體產業非但起死回生，這場「社會運動」更讓字體議題「出圈」，吸引越來越多非專業群眾關注、甚至加入創作。他說：『(原音)我覺得大家願意把字型設計當成一個短期之內願意投入的事情，那個是需要極大的耐心(、熱情及理想)，如果你是一個功利主義的人，你不可能做這個事情。我教設計這麼多年，以前幾乎是沒有人願意投入這樣的事情，現在你可以看到有蠻多人願意投入，這就是最大的改變。』
justfont共同創辦人暨行銷總監蘇煒翔觀察前陣子「台電更新企業識別系統」的網路輿論後指出，10年前可能不會有這麼多人站在正方立場，凸顯關心和具備字體知識、能夠討論的民眾變多。身為《字型散步》的共同作者，他說：『(原音)2014年字體相關的參考書其實很有限，然後到現在你應該可以觀察到，現在的字形參考書是超級多、非常多的，可以塞滿一整個書櫃、書櫃類別可以叫字體設計。我覺得這是10年來台灣字體這方面知識累積的一個具體成果。』
2015年「金萱」的出現，已鑲嵌進當代的台灣街頭與生活日常，更為台灣字體產業打開新的篇章。這其實也不只發生在字體領域，像是鄭司維觀察「這10年來整個台灣都在回頭和梳理自身的文化內涵」，是整個時代的氛圍。
而如此圍繞著台灣文化特色的思考，更有了向國外輸出的機會。曾有位波蘭設計師向蘇煒翔建議可以嘗試開發歐文字體，因為相較歐洲的正統設計，台灣或日本等地開發的歐文字體必定能帶來「嶄新的觀點跟體驗」。
蘇煒翔表示「為台灣造字」是初衷也是堅持，「長期我們的目標就是持續挖掘跟定義台灣的設計是什麼」，他期待未來有機會讓台灣在地文化透過字體，成為世界風景的一部分。
延伸閱讀
台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？
台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？
台灣字體復興／一套中文字型要造上萬字！如何砍半還不太會缺字？
台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？從字體設計看選舉文化的轉變]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/1d05314a-ecc6-48a7-8070-944d7ae8efd9.mp3" type="audio/mpeg" length="11986553" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/29e7e3c2-f688-4020-a438-7facb0e377d8.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[電腦出現之前，打字得靠「照相館」將文字沖印在相紙上，而其中字體多來自日本寫研公司。40年前台灣本土字體產業開始發展，陸續創作出「少女體」或「金萱」等家喻戶曉的電腦字體。不過這些「字」究竟是怎麼造出來的？事實上，即便在AI時代，造字仍有賴設計師一筆一畫細心琢磨，而這套方法論竟連學校也不太會教。#記者饒辰書專題報導#
電腦出現之前 打字要找「照相館」
現在要印一份文件，只要敲敲鍵盤，不用幾分鐘，一個個文字就規矩地排列在熱騰騰的紙上。不過約莫一甲子之前，才出現「電腦排版」技術。
在此之前，上千年來人類要讓文字出現在紙上，除了手工謄寫、雕版印刷之外，「活字印刷術」是長達幾個世紀的人們賴以傳遞資訊及知識的關鍵技術。活字印刷讓使用者可以任意排列抽換以木頭、金屬或膠泥材質所做的「字塊」，改善雕版印刷無法重複利用的痛點。然而，每種字級(大小)、字重(粗細)卻還是需要製作一個個獨立字塊，不論保存或使用都相當不便。
鉛字印刷的字塊，印刷時可以自由排版組裝。(饒辰書 攝)
於是在鉛字印刷與電腦排版之間，其實還存在「照相打字」的時代，也就是將「字」沖洗成像到膠片上，便可利用光學原理任意放大縮小，最後依需求印在相紙上、透過剪貼的方式進行手工排版。
平面設計師、臺科大設計系專技副教授鄭司維解釋「照相打字」的流程，他說：『(原音)比方我現在要打這些字，我們就量一下大概多大、(字)越大越貴，然後就打3個字，我們就說黑體60級，就把所有要打的字寫在紙上傳真給照相打字行，照相打字行把字打好、輸出成相紙，叫快遞或自己去把它拿回來，所以它就是一張相紙上面有黑的字體，然後我們再把它剪下來貼在完稿紙上，再給印刷廠去照相製版。』不過這通常只限於「內文字」，至於書籍封面等處會使用到特殊的「標準字」或「美術字」，在電腦排版出現以前，都是設計師一筆一畫的美工設計心血。
「照相打字」利用光學原理成像印在相紙上，再手工剪貼進行排版。(擷取自大愛電視粉專)
鄭司維表示，「照相打字」通常只有明體或黑體可選、字重也相當受限，且據他瞭解，照相打字行的字體大多是向日本「寫研」公司購買。字體設計師曾國榕曾撰文指出，日本字體在照排時期蓬勃發展，光是寫研公司就有445套各式風格或粗細字體，相比傳統鑄字行約3、40套字體，數量差距可觀。於是在鉛字和照排年代，台灣主要仰賴日本等地所做的字體。
臺科大設計系專技副教授鄭司維，本身也是平面設計師，曾操刀2017年國慶主視覺。(饒辰書 攝)
台灣字體產業40年 盜版讓本土企業出走
1970年代電腦設備開始普及，印刷走入電腦排版時代，所謂「電腦字體」應運而生，台灣本土中文字體產業也開始萌芽。1987年華康字型(今威鋒數位)成立，是中文字體界的先鋒，如Windows系統預設的「新細明體」正出自它們之手；1990年文鼎字型(今森澤文鼎)也成立並主攻「嵌入式字型技術」，廣泛應用在諸多日本家電電器的顯示面板。
華康字型1990年代開發的「少女體(上)」及「娃娃體(下)」。(擷取自華康字型官網)
台灣字體產業發展將近40年來，大致可分為3個時期。首先是1990年代，當時台灣字體產業蓬勃發展，如家喻戶曉的「少女體」、「娃娃體」都是這個時期的產物。然而當時盜版非常猖獗，鄭司維回憶，光華商場除了色情跟遊戲光碟之外，最多的就是盜版字體光碟，一張百餘元的「大補帖」完整收錄各式各樣字體，鮮少人會花新台幣2千至4千元買一套正版字。
圖為森澤文鼎字體型錄，總字體數達1150套。(饒辰書 攝)
到了2000年代，不少台灣字體廠商不堪盜版打擊而倒閉，剩下的華康與文鼎則將重心轉向日本等海外市場。森澤文鼎副總經理李信儀表示，當時文鼎與日本家電、功能手機廠商合作，專注開發能滿足硬體受限、解析度不足的顯示面板的字體需求。他說：『(原音)它(面板)需要顯示字形，可是它的硬體設備又很差，但你的字要放得進去、要顯示得清楚、資料量又要小。像點陣字的話它有固定的點數，因為(面板)燈就是這麼多，如果我今天有個50筆畫的字它要怎麼辦？就要去「減筆」。比如說今天我寫電腦的電好了，我大概寫個大概的形狀，中間如果少了一個什麼東西你可能不會發現，就是用這樣的技術去騙過大家眼睛。』
於此同時，台灣在地字體設計深陷長達10多年的失落。直到2015年justfont透過群眾募資成功推出「金萱」，近10年台灣字體產業才迎來一股復興浪潮，對此李信儀也深有感觸並坦言「他們把台灣整個本土意識帶起來」。近年來，不論產業發展或群眾意識雙雙提升，「文鼎白玉書體」、「凝書體」、「臺灣道路體」等新字體更如雨後春筍般誕生。
近年台灣出現許多新生代本土字體。(擷取自justfont及森澤文鼎官網)
做一套字體要花3年？AI能縮短苦工嗎？
字體究竟是怎麼造出來的？justfont共同創辦人暨字型設計總監林霞分享，主持設計師會先各處蒐集資料以擬定提案企劃，接著先少量試造300-500字；由於完整字型約需造出14,000個中文字，所以通常由多位設計師協同製作，並由主持設計師不斷居中溝通，以確保整體設計語言維持一致；最後則進入「混排」階段，目的是測試不同字級、載具、橫排及豎排、配合標點與歐文字等各式使用情境，進一步微調。
造字是相當耗時、耗力的大工程，即便是同一個「字」，不同字重仍須獨立製作，比如一套字體有7種字重，造字數量就得乘以7倍。林霞舉例，他們開發一套明體便需要花上3至4年。不過justfont近日嘗試導入AI協助生成「底稿」，讓設計師不再需要從零開始，也確保不同設計師在相同基礎上工作、大幅減少來回溝通成本，林霞評估「3年的開發時間可節省約3到4個月」。
李信儀則表示，過去使用軟體逐字製作，即便同一個人做，「第5天做的一定也跟第1天長得不一樣了」，於是文鼎早年即自行研發「造字工具」，他說：『(原音)我們先去設計筆畫，設計完筆畫之後我會把它組成一個部首，組成部首之後我再去拼字，所以等於說所有設計師協作的時候用的database都是一模一樣的。』舉例來說，將兩個「木」排在一起變成「林」、將「木」與「才」排在一起變成「材」，而設計師只需再微調即可。此外，該工具也可以透過「插值」技術簡化不同字重的製作時間，「12個字重我可能只需要做3套字就好」。
文鼎早年自行研發「造字工具」，希望降低創作中文字型的門檻。(饒辰書 攝)
學校也學不到「造漢字」的專業方法論
除了上述技術流程概念外，設計師在字體美感、筆畫設計、易讀性等方面的掌握，更將決定一套字體的成敗。林霞分享，製作「蘭陽黑體」時，他便嘗試在筆畫設計保留手寫感及書法筆意，希望能跳脫一般黑體四方僵硬的特性，帶出漢字原始形狀所展現的視覺韻律感。
「蘭陽黑體」嘗試打破傳統僵硬的黑體形象。(擷取自justfont官網)
然而，這些字體設計的專業知能，其實並非從學校習得。林霞強調，台灣的字型設計師多半是從日常廣泛觀察、長年從做中學的過程中，逐漸摸索出一套造字的方法論，他自己也是在華康時期持續造字磨練的過程中成長，一路學習至今。他說：『(原音)其實最懂(漢)字的都是在產業裡面，歐文學校老師都有教、漢字都沒有教。比方說用一個標語，歐文的做得很好、完全沒有問題；但碰到漢字的時候，他們設計起來也覺得怪怪，但是不知道怪在哪裡，他們就會拿過來問我們。』
鄭司維坦言，過去學校裡真正懂字的人確實太少，且多數是學歐文歸國，「不見得會漢字」。他分析，這些年隨著字體教育逐漸普及，為許多有志學習的大眾乃至新興設計師「開了一扇門」，像是他的學生施博瀚後來不僅接連推出「凝書體」和「松韻體」，甚至從業界重回校園授課，為下一代的台灣字體設計注入新的活水。
施博瀚即將推出新創作「松韻體」。(擷取自justfont官網)
走入學界的他觀察，近10年多來這場「新字體運動」，除了讓台灣字體產業重新邁向蓬勃發展，更重要的是培養出許多新世代字型設計師，讓台灣造漢字的珍貴經驗得以持續傳承下去。
延伸閱讀
台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際
台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？
台灣字體復興／一套中文字型要造上萬字！如何砍半還不太會缺字？
台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？從字體設計看選舉文化的轉變]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Jul 2026 18:00:00 +0800</pubDate>
      <itunes:title>台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？</itunes:title>
      <itunes:subtitle>台灣字體復興／從鉛字、照排到電腦字型 「字」是怎麼造出來的？</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[電腦出現之前，打字得靠「照相館」將文字沖印在相紙上，而其中字體多來自日本寫研公司。40年前台灣本土字體產業開始發展，陸續創作出「少女體」或「金萱」等家喻戶曉的電腦字體。不過這些「字」究竟是怎麼造出來的？事實上，即便在AI時代，造字仍有賴設計師一筆一畫細心琢磨，而這套方法論竟連學校也不太會教。#記者饒辰書專題報導#
電腦出現之前 打字要找「照相館」
現在要印一份文件，只要敲敲鍵盤，不用幾分鐘，一個個文字就規矩地排列在熱騰騰的紙上。不過約莫一甲子之前，才出現「電腦排版」技術。
在此之前，上千年來人類要讓文字出現在紙上，除了手工謄寫、雕版印刷之外，「活字印刷術」是長達幾個世紀的人們賴以傳遞資訊及知識的關鍵技術。活字印刷讓使用者可以任意排列抽換以木頭、金屬或膠泥材質所做的「字塊」，改善雕版印刷無法重複利用的痛點。然而，每種字級(大小)、字重(粗細)卻還是需要製作一個個獨立字塊，不論保存或使用都相當不便。
鉛字印刷的字塊，印刷時可以自由排版組裝。(饒辰書 攝)
於是在鉛字印刷與電腦排版之間，其實還存在「照相打字」的時代，也就是將「字」沖洗成像到膠片上，便可利用光學原理任意放大縮小，最後依需求印在相紙上、透過剪貼的方式進行手工排版。
平面設計師、臺科大設計系專技副教授鄭司維解釋「照相打字」的流程，他說：『(原音)比方我現在要打這些字，我們就量一下大概多大、(字)越大越貴，然後就打3個字，我們就說黑體60級，就把所有要打的字寫在紙上傳真給照相打字行，照相打字行把字打好、輸出成相紙，叫快遞或自己去把它拿回來，所以它就是一張相紙上面有黑的字體，然後我們再把它剪下來貼在完稿紙上，再給印刷廠去照相製版。』不過這通常只限於「內文字」，至於書籍封面等處會使用到特殊的「標準字」或「美術字」，在電腦排版出現以前，都是設計師一筆一畫的美工設計心血。
「照相打字」利用光學原理成像印在相紙上，再手工剪貼進行排版。(擷取自大愛電視粉專)
鄭司維表示，「照相打字」通常只有明體或黑體可選、字重也相當受限，且據他瞭解，照相打字行的字體大多是向日本「寫研」公司購買。字體設計師曾國榕曾撰文指出，日本字體在照排時期蓬勃發展，光是寫研公司就有445套各式風格或粗細字體，相比傳統鑄字行約3、40套字體，數量差距可觀。於是在鉛字和照排年代，台灣主要仰賴日本等地所做的字體。
臺科大設計系專技副教授鄭司維，本身也是平面設計師，曾操刀2017年國慶主視覺。(饒辰書 攝)
台灣字體產業40年 盜版讓本土企業出走
1970年代電腦設備開始普及，印刷走入電腦排版時代，所謂「電腦字體」應運而生，台灣本土中文字體產業也開始萌芽。1987年華康字型(今威鋒數位)成立，是中文字體界的先鋒，如Windows系統預設的「新細明體」正出自它們之手；1990年文鼎字型(今森澤文鼎)也成立並主攻「嵌入式字型技術」，廣泛應用在諸多日本家電電器的顯示面板。
華康字型1990年代開發的「少女體(上)」及「娃娃體(下)」。(擷取自華康字型官網)
台灣字體產業發展將近40年來，大致可分為3個時期。首先是1990年代，當時台灣字體產業蓬勃發展，如家喻戶曉的「少女體」、「娃娃體」都是這個時期的產物。然而當時盜版非常猖獗，鄭司維回憶，光華商場除了色情跟遊戲光碟之外，最多的就是盜版字體光碟，一張百餘元的「大補帖」完整收錄各式各樣字體，鮮少人會花新台幣2千至4千元買一套正版字。
圖為森澤文鼎字體型錄，總字體數達1150套。(饒辰書 攝)
到了2000年代，不少台灣字體廠商不堪盜版打擊而倒閉，剩下的華康與文鼎則將重心轉向日本等海外市場。森澤文鼎副總經理李信儀表示，當時文鼎與日本家電、功能手機廠商合作，專注開發能滿足硬體受限、解析度不足的顯示面板的字體需求。他說：『(原音)它(面板)需要顯示字形，可是它的硬體設備又很差，但你的字要放得進去、要顯示得清楚、資料量又要小。像點陣字的話它有固定的點數，因為(面板)燈就是這麼多，如果我今天有個50筆畫的字它要怎麼辦？就要去「減筆」。比如說今天我寫電腦的電好了，我大概寫個大概的形狀，中間如果少了一個什麼東西你可能不會發現，就是用這樣的技術去騙過大家眼睛。』
於此同時，台灣在地字體設計深陷長達10多年的失落。直到2015年justfont透過群眾募資成功推出「金萱」，近10年台灣字體產業才迎來一股復興浪潮，對此李信儀也深有感觸並坦言「他們把台灣整個本土意識帶起來」。近年來，不論產業發展或群眾意識雙雙提升，「文鼎白玉書體」、「凝書體」、「臺灣道路體」等新字體更如雨後春筍般誕生。
近年台灣出現許多新生代本土字體。(擷取自justfont及森澤文鼎官網)
做一套字體要花3年？AI能縮短苦工嗎？
字體究竟是怎麼造出來的？justfont共同創辦人暨字型設計總監林霞分享，主持設計師會先各處蒐集資料以擬定提案企劃，接著先少量試造300-500字；由於完整字型約需造出14,000個中文字，所以通常由多位設計師協同製作，並由主持設計師不斷居中溝通，以確保整體設計語言維持一致；最後則進入「混排」階段，目的是測試不同字級、載具、橫排及豎排、配合標點與歐文字等各式使用情境，進一步微調。
造字是相當耗時、耗力的大工程，即便是同一個「字」，不同字重仍須獨立製作，比如一套字體有7種字重，造字數量就得乘以7倍。林霞舉例，他們開發一套明體便需要花上3至4年。不過justfont近日嘗試導入AI協助生成「底稿」，讓設計師不再需要從零開始，也確保不同設計師在相同基礎上工作、大幅減少來回溝通成本，林霞評估「3年的開發時間可節省約3到4個月」。
李信儀則表示，過去使用軟體逐字製作，即便同一個人做，「第5天做的一定也跟第1天長得不一樣了」，於是文鼎早年即自行研發「造字工具」，他說：『(原音)我們先去設計筆畫，設計完筆畫之後我會把它組成一個部首，組成部首之後我再去拼字，所以等於說所有設計師協作的時候用的database都是一模一樣的。』舉例來說，將兩個「木」排在一起變成「林」、將「木」與「才」排在一起變成「材」，而設計師只需再微調即可。此外，該工具也可以透過「插值」技術簡化不同字重的製作時間，「12個字重我可能只需要做3套字就好」。
文鼎早年自行研發「造字工具」，希望降低創作中文字型的門檻。(饒辰書 攝)
學校也學不到「造漢字」的專業方法論
除了上述技術流程概念外，設計師在字體美感、筆畫設計、易讀性等方面的掌握，更將決定一套字體的成敗。林霞分享，製作「蘭陽黑體」時，他便嘗試在筆畫設計保留手寫感及書法筆意，希望能跳脫一般黑體四方僵硬的特性，帶出漢字原始形狀所展現的視覺韻律感。
「蘭陽黑體」嘗試打破傳統僵硬的黑體形象。(擷取自justfont官網)
然而，這些字體設計的專業知能，其實並非從學校習得。林霞強調，台灣的字型設計師多半是從日常廣泛觀察、長年從做中學的過程中，逐漸摸索出一套造字的方法論，他自己也是在華康時期持續造字磨練的過程中成長，一路學習至今。他說：『(原音)其實最懂(漢)字的都是在產業裡面，歐文學校老師都有教、漢字都沒有教。比方說用一個標語，歐文的做得很好、完全沒有問題；但碰到漢字的時候，他們設計起來也覺得怪怪，但是不知道怪在哪裡，他們就會拿過來問我們。』
鄭司維坦言，過去學校裡真正懂字的人確實太少，且多數是學歐文歸國，「不見得會漢字」。他分析，這些年隨著字體教育逐漸普及，為許多有志學習的大眾乃至新興設計師「開了一扇門」，像是他的學生施博瀚後來不僅接連推出「凝書體」和「松韻體」，甚至從業界重回校園授課，為下一代的台灣字體設計注入新的活水。
施博瀚即將推出新創作「松韻體」。(擷取自justfont官網)
走入學界的他觀察，近10年多來這場「新字體運動」，除了讓台灣字體產業重新邁向蓬勃發展，更重要的是培養出許多新世代字型設計師，讓台灣造漢字的珍貴經驗得以持續傳承下去。
延伸閱讀
台灣字體復興／字體是文字的靈魂 將台灣文化裝進字體 走向國際
台灣字體復興／不只賣字更賣認同 產業如何從「盜版深淵」起死回生？
台灣字體復興／一套中文字型要造上萬字！如何砍半還不太會缺字？
台灣字體復興／競選不再靠「情勒」？從字體設計看選舉文化的轉變]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/93a09eb9-97e7-400d-b9c6-94b28c74854b.mp3" type="audio/mpeg" length="12553705" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/93a0dcc0-34a1-4bbb-a00c-02df125480c7.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中國網管新法草案 全面監控個人言論 建立跨國數位鎮壓]]></title>
      <link>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</link>
      <description><![CDATA[中共國家網信辦近日公布了《互聯網信息服務管理辦法（草案）》，一下將原本27條的草案擴增到了94條，引發外界關注。學者就觀察到， 此次修法的核心邏輯已完全脫離市場規範，而是以「政權安全」為最高目標，就是要透過對內全面的網路監控，以及對外長臂管轄的跨國數位鎮壓條款，試圖建立一套符合中共治理邏輯的數位監控版圖，以進一步鞏固中共政權。#記者程寬厚的報導#
中國網管新法草案 條文擴充上看百條
中共國務院2000年9月頒布了《互聯網信息服務管理辦法》，當時僅有27條條文，主要是針對互聯網服務提供商 (ICP) 的監管，之後歷經2011年及2024年兩次的修訂，也都維持了27條條文的內容，然而7月3日公布的草案，卻從目前的27條一下大幅增加到了94條，與2021年公布徵求意見的54條草案相比，也都幾乎快增加了一倍之多。
網管重心由網路平台擴及至一般網民
對此，台北海洋科技大學助理教授吳瑟致就觀察到，草案中最顯著的轉變在於監管對象的擴大，從過去監管重心主要集中在網路平台經營者，要求其進行「刪文」或「屏蔽」，然而，新版草案則將觸角延伸至「資訊傳播」、「資訊流來源」以及最核心的「平台使用者」，也就是一般網民。
吳瑟致分析，在這種監管邏輯下，中共不再僅滿足於對網路空間的宏觀控制，更要細化到對個人言論、發文內容的監控。透過這部法律，中共可以合法地對所有網民進行監管，並進一步利用大數據與人工智慧（AI）工具，深度分析使用者的背景、社交網絡及社會關係。這意味著，未來的中國網路空間將成為一個無所不在的監控網，任何人的數位足跡都可能成為審查對象。
吳瑟致說：『未來網路的空間在中共的控制這樣的一個邏輯之下，它必然不再只是針對網路空間的控制，而包括了你使用者在網路裡面的各種留言，以及各種的所謂的發文，甚至它可以透過這種所謂資訊流的監管，進一步瞭解到你的資訊來自於何方，甚至進一步透過大數據或AI的工具來去了解使用者的背景以及使用者的網路關係，甚至社會關係、根基關係等等。』
明訂境外監管條款 宛如跨國數位鎮壓
而除了對內全面擴大監控外，中共對外也沒放過，該辦法中還明訂了「境外監管」條款，無論網民身處中國國內或國外（境內或境外），如果其網路行為被認定為違規，中共都可採取所謂的「必要措施」進行處分，如同數位版的「跨境鎮壓」。
吳瑟致認為，雖然在實務操作上，中共對境外網路行為進行實質管轄存在困難，但法律中使用模糊的「必要措施」字眼，其真實目的在於產生「殺雞儆猴」與「嚇阻」的心理效果，目的就是要與近年來中共頒布的《愛國主義教育法》、《反間諜法》等國家安全法規一脈相承，最終建立一套跨國界的威懾機制。
網路全面嚴管 只為保衛政權安全
吳瑟致強調，中共就是要透過這種對內全面監控，對外進行跨境的數位鎮壓的手段，以試圖建立一套符合中共治理邏輯的數位監控版圖，來進一步鞏固中共政權。
他說：『如何讓北京中央有足夠的能力進行網路的監管，以及如何去擴大對網路監管的範圍，當然我們說中共所涉及到類似像對內的監管的這種辦法，或者是相關的制度的設定，它的目的當然是對準的就是如何去維持所謂的政治安全，政治安全當然更進一步來講就是政權安全。』
禁用VPN明確入法 翻牆流量少9成
除此之外，草案26條還規定了所謂的「違法穿透」條款，也就是任何組織和個人不得實施「違法穿透、繞過國家有關機構技術措施」的活動，亦即外界所謂的網路「翻牆」，而這可以說是對一般網民影響最廣、最直接的一條，將過去使用VPN等工具訪問境外網站的灰色地帶，一筆塗掉，完全明列為禁止行為。
拆牆運動創辦人之一的劉棟玲就發現，自從中共今年初針對國內的網路翻牆祭出了史上最嚴格的管控後，目前中國網民透過VPN成功翻牆的流量與過去相較幾乎少了90%以上。
劉棟玲說：『差了很多很多，以前就是隨便一個VPN都可以翻牆出來，現在等於說是市面上的所有VPN，我沒有看到就是說可以翻牆出來的，就是能翻牆出來的，都是透過這種就是專線，也就是我剛才說的，那個包裝的協議能翻牆出來，除此之外，我現在我們沒有看到就是說我們做的，我們的就是收集的這些VPN也全部失靈了。』
國家與社會民間的溝通斷裂
然而，這種極端的網路控制也並非沒有副作用。吳瑟致觀察到，過度的網路監控會造成國家與社會關係的疏離與冷漠，因為人民不再能透過網路真實地表達意見，甚至爭議，進而導致政府與民間溝通的「斷裂」。
網路環境封閉且充滿不確定性 為中國發展帶來變數
此外，對於中共這種試圖將網路空間一切納入監管的企圖，吳瑟致則認為，未來可能會面臨更多元、更難以控制的挑戰。尤其在政權安全與數位發展的博弈中，中國的網路環境將變得更加封閉且充滿不確定性，也將對中國的發展形成另一個新的變數。]]></description>
      <guid>https://www.rti.org.tw/news?uid=3&amp;amp;pid=6</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Jul 2026 14:00:29 +0800</pubDate>
      <itunes:title>中國網管新法草案 全面監控個人言論 建立跨國數位鎮壓</itunes:title>
      <itunes:subtitle>中國網管新法草案 全面監控個人言論 建立跨國數位鎮壓</itunes:subtitle>
      <itunes:summary><![CDATA[中共國家網信辦近日公布了《互聯網信息服務管理辦法（草案）》，一下將原本27條的草案擴增到了94條，引發外界關注。學者就觀察到， 此次修法的核心邏輯已完全脫離市場規範，而是以「政權安全」為最高目標，就是要透過對內全面的網路監控，以及對外長臂管轄的跨國數位鎮壓條款，試圖建立一套符合中共治理邏輯的數位監控版圖，以進一步鞏固中共政權。#記者程寬厚的報導#
中國網管新法草案 條文擴充上看百條
中共國務院2000年9月頒布了《互聯網信息服務管理辦法》，當時僅有27條條文，主要是針對互聯網服務提供商 (ICP) 的監管，之後歷經2011年及2024年兩次的修訂，也都維持了27條條文的內容，然而7月3日公布的草案，卻從目前的27條一下大幅增加到了94條，與2021年公布徵求意見的54條草案相比，也都幾乎快增加了一倍之多。
網管重心由網路平台擴及至一般網民
對此，台北海洋科技大學助理教授吳瑟致就觀察到，草案中最顯著的轉變在於監管對象的擴大，從過去監管重心主要集中在網路平台經營者，要求其進行「刪文」或「屏蔽」，然而，新版草案則將觸角延伸至「資訊傳播」、「資訊流來源」以及最核心的「平台使用者」，也就是一般網民。
吳瑟致分析，在這種監管邏輯下，中共不再僅滿足於對網路空間的宏觀控制，更要細化到對個人言論、發文內容的監控。透過這部法律，中共可以合法地對所有網民進行監管，並進一步利用大數據與人工智慧（AI）工具，深度分析使用者的背景、社交網絡及社會關係。這意味著，未來的中國網路空間將成為一個無所不在的監控網，任何人的數位足跡都可能成為審查對象。
吳瑟致說：『未來網路的空間在中共的控制這樣的一個邏輯之下，它必然不再只是針對網路空間的控制，而包括了你使用者在網路裡面的各種留言，以及各種的所謂的發文，甚至它可以透過這種所謂資訊流的監管，進一步瞭解到你的資訊來自於何方，甚至進一步透過大數據或AI的工具來去了解使用者的背景以及使用者的網路關係，甚至社會關係、根基關係等等。』
明訂境外監管條款 宛如跨國數位鎮壓
而除了對內全面擴大監控外，中共對外也沒放過，該辦法中還明訂了「境外監管」條款，無論網民身處中國國內或國外（境內或境外），如果其網路行為被認定為違規，中共都可採取所謂的「必要措施」進行處分，如同數位版的「跨境鎮壓」。
吳瑟致認為，雖然在實務操作上，中共對境外網路行為進行實質管轄存在困難，但法律中使用模糊的「必要措施」字眼，其真實目的在於產生「殺雞儆猴」與「嚇阻」的心理效果，目的就是要與近年來中共頒布的《愛國主義教育法》、《反間諜法》等國家安全法規一脈相承，最終建立一套跨國界的威懾機制。
網路全面嚴管 只為保衛政權安全
吳瑟致強調，中共就是要透過這種對內全面監控，對外進行跨境的數位鎮壓的手段，以試圖建立一套符合中共治理邏輯的數位監控版圖，來進一步鞏固中共政權。
他說：『如何讓北京中央有足夠的能力進行網路的監管，以及如何去擴大對網路監管的範圍，當然我們說中共所涉及到類似像對內的監管的這種辦法，或者是相關的制度的設定，它的目的當然是對準的就是如何去維持所謂的政治安全，政治安全當然更進一步來講就是政權安全。』
禁用VPN明確入法 翻牆流量少9成
除此之外，草案26條還規定了所謂的「違法穿透」條款，也就是任何組織和個人不得實施「違法穿透、繞過國家有關機構技術措施」的活動，亦即外界所謂的網路「翻牆」，而這可以說是對一般網民影響最廣、最直接的一條，將過去使用VPN等工具訪問境外網站的灰色地帶，一筆塗掉，完全明列為禁止行為。
拆牆運動創辦人之一的劉棟玲就發現，自從中共今年初針對國內的網路翻牆祭出了史上最嚴格的管控後，目前中國網民透過VPN成功翻牆的流量與過去相較幾乎少了90%以上。
劉棟玲說：『差了很多很多，以前就是隨便一個VPN都可以翻牆出來，現在等於說是市面上的所有VPN，我沒有看到就是說可以翻牆出來的，就是能翻牆出來的，都是透過這種就是專線，也就是我剛才說的，那個包裝的協議能翻牆出來，除此之外，我現在我們沒有看到就是說我們做的，我們的就是收集的這些VPN也全部失靈了。』
國家與社會民間的溝通斷裂
然而，這種極端的網路控制也並非沒有副作用。吳瑟致觀察到，過度的網路監控會造成國家與社會關係的疏離與冷漠，因為人民不再能透過網路真實地表達意見，甚至爭議，進而導致政府與民間溝通的「斷裂」。
網路環境封閉且充滿不確定性 為中國發展帶來變數
此外，對於中共這種試圖將網路空間一切納入監管的企圖，吳瑟致則認為，未來可能會面臨更多元、更難以控制的挑戰。尤其在政權安全與數位發展的博弈中，中國的網路環境將變得更加封閉且充滿不確定性，也將對中國的發展形成另一個新的變數。]]></itunes:summary>
      <enclosure url="https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/chrt.fm/track/FC2CAF/d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/audio/news/rti/files/202607/46a2d451-8767-4846-b08b-387ab6a99bac.mp3" type="audio/mpeg" length="14160000" />
      <itunes:image href="https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/7/original/3597bb72-0acf-45c2-8ce0-6ecd9a34484f.jpg" />
      <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    </item>
  </channel>
</rss>