主持人王家軒邀請暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋，深入探討威權時期「安康接待室」歷史。 王家軒點出，安康接待室地理位置極度隱密，當年美麗島事件的政治犯如陳菊、張俊宏等人，都是被蒙住雙眼帶入，完全不知道自己身在何處。受難者回憶，最可怕的是精神折磨，像是24小時開著燈導致的睡眠剝奪、上廁所隱私的羞辱，以及與外界完全斷聯的未知恐懼。 針對安康接待室的空間設計與審訊手段，吳柏瑋表示，這裡的設計初衷就是為了隱蔽並製造時空錯亂。牢房沒有對外窗，偵訊室更貼滿高級吸音板，讓受難者聽不到外界聲音。吳柏瑋說明，調查局慣用「疲勞偵訊」，連續三天三夜不讓人睡覺，並逼迫受難者不斷重寫自白書，寫完立刻撕掉，反覆折磨直到對方精神崩潰。除此之外，審訊人員還會刻意調查受難者祖宗十八代來施壓，或利用年關將近的思鄉之情進行威逼利誘，或是在極度孤立的環境下，審訊者會偽裝成好人，讓無助的受難者對他們產生依賴感，藉此突破心防。 關於如何看待歷史檔案，吳柏瑋強調，官方檔案與受難者的口述歷史經常兜不攏，例如官方紀錄顯示安康接待室設有「放風區」，但政治犯的記憶裡卻毫無印象。因此，吳柏瑋認為，官方檔案代表的往往是官方說法與粉飾，絕對不能...

主持人王家軒訪暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋，一同探討新店不義遺址「安康接待室」的歷史與功能。 主持人王家軒指出，身為新店人，過去雖知此地有許多不義遺址，但位於安坑的「安康接待室」因地理位置極其隱蔽，隱藏在山谷與茂密森林中，即便是在地居民也難以察覺其存在。該處曾是調查局審訊思想犯的祕密基地，美麗島事件的前輩如陳菊、姚嘉文等人都曾在此受難。 吳柏瑋表示，安坑地區因移民背景不同，在地認同與新店區有所區別。他成立工作室是為了建構地方主體性，避免傳統地名在快速的社會流動中消失。關於安康接待室的名稱，吳柏瑋說明，從早期的「大龍峒留質室」演變到「三張犁接待室」，再到「安康接待室」，皆是以溫和的中性詞彙掩蓋偵訊、刑求與囚禁的真實功能，讓外界無法從字面上理解其機關性質。他更進一步提到，安康接待室與景美人權園區不同。安康接待室是調查局在判決前進行高壓偵訊、筆錄製作的空間，受難者通常會先在安康被逼供出所需資訊，才會移送到看守所。 關於內部的空間設計，王家軒提及他對「工作區」與「休養區」等命名感到憤怒，認為這是極度的粉飾太平。吳柏瑋回應，調查局利用《解送人犯辦法》的法律漏洞，以「寄押」名義規避偵訊時間...

主持人王家軒邀請作家朱宥勳、亞東醫院腎臟科醫師洪明道，共同探討「二月的記持」活動中，台灣民主前輩在剛強政治形象下的溫柔面容，還原這些人物最真實的溫度。 王家軒首先談到，讀到林義雄在1979年12月10號，在高雄發生遊行的當晚，即便面對打壓他的警察，仍為迷路的警察引路，這份人對人的關懷令人極其感動。他認為，這些政治人物在挑戰威權時展現了硬骨氣與滔滔雄辯，但在家書與面對子女時，那種爆發出來的父愛與柔情，往往有著 180 度的大翻轉。 針對林義雄的生命故事，洪明道表示，他在研究中發現林義雄做為北漂青年考上台大法律系並成家立業，但內心仍保有傳統價值觀，他曾為當初對雙胞胎女兒出生時流露出的重男輕女心態感到後悔，並在血案後轉化為對女兒的回憶。洪明道認為，這正是林義雄在省議員陽剛質詢背後，最溫暖且不為人知的柔情一面。 朱宥勳分析，施明德之所以能撐過長達二十五年的牢獄與刑求，關鍵在於他那強大的自我與對英雄敘事的渴望。朱宥勳還分享了一個關於當時的細節，施明德在獄中常借到禁書，是因為獄政體系根本搞不清楚哪些書該銷毀，反而讓政治犯在監獄裡安全地讀書。朱宥勳強調，他在寫作過程中發現歷史的時間線會不斷收攏，不同世代間...

主持人王家軒邀請作家朱宥勳、亞東醫院腎臟科醫師洪明道，針對台灣歷史「補課」熱潮進行的深度討論。 王家軒指出，今年二月因林宅血案影視計畫引發的失言爭議，暴露出社會大眾對於台灣近現代史認知的貧乏。這股反思轉化為實際行動，許多民眾在228期間前往人權園區補課。他特別提到侯宗佑老師設計的轉型正義小測驗，列出25位關鍵歷史人物，以此測試大眾是否真的了解台灣的民主轉型過程。 朱宥勳表示，針對這份名單，大多數人可能認識人名，卻講不出其背後的具體故事。他因此發起「二月的記持」接力寫作計畫，找來各界好友在228前補齊這25位人物的生命史。朱宥勳強調，公民理解歷史應遵循由近及遠，略古詳今的原則，即優先學習身邊的家鄉史與影響現狀最深的近現代史，而非從遙遠的三皇五帝開始。他也指出，原名單中女性比例偏低，透過民間接力書寫，能更全面地補充歷史的多樣性。他還解釋，這項計畫的核心是讓記憶在非專業者手中生長，只要大家開始談論，歷史就不會被遺忘。 洪明道認為，他對歷史的追求源於想了解家鄉的故事。在寫作過程中，他發現了路竹受難牙醫黃溫恭的故事，黃醫師被國家扣留幾十年的遺書，流露出對家人深刻的情感與對家鄉街道的眷戀。洪明道表...