王家軒專訪《海鯤破浪》作者、同時也是資深記者的李志德，深入探討了台灣國造潛艦海鯤號的戰略價值、作戰特性與未來發展。 王家軒指出，大眾常誤以為潛艦會在台灣海峽周圍巡邏，李志德回應，潛艦並非在海峽巡航，而是埋伏在台灣東北角與西南角，防止共軍繞到東部攻擊我方戰略後方。只要潛艦就位，共軍艦隊就必須大幅減速以進行水下偵搜，這能為台灣爭取到關鍵時間，足以讓處於二級戰備的美軍完成出動。同時，潛艦的另一重大功能是作為「反潛訓練」的假想敵，若台灣失去潛艦，整個海軍的反潛防禦力也會隨之瓦解。 李志德說明，依據「三分之一戰備、三分之一訓練、三分之一修整」的原則，台灣至少需要8到9艘潛艦才能滿足基本需求。回顧實戰經驗，李志德表示，在1996年台海飛彈危機時，海虎號曾大膽前推至馬祖外海，在海底靜音坐底埋伏長達30天，展現了潛艦強大的隱蔽威嚇力。 李志德分析，在美中潛艦博弈上，他推測美軍極可能在第一島鏈的突破口鋪設了水下聽音網，藉此掌握中共潛艦出海的動態。他強調，真實的潛艦作戰是高度仰賴平日對水下聲音環境的調查與大數據分析，並非好萊塢電影般戲劇化。 最後，針對無人艇的未來，李志德觀察，水下無法使用無線電遙控，無人...

主持人王家軒專訪《海鯤破浪》一書的作者、同時也是資深記者的李志德，深入剖析台灣「潛艦國造」海鯤號的發展進度、技術挑戰與歷史困境。 王家軒指出，坊間對海鯤號服役的交船與服役時程有許多猜測，大家都充滿期待。李志德回應，正確的觀念應該是「不要設期限，慢比快好」，在測試階段讓問題盡可能浮現，總比在戰時出錯好。他透露目前海試雖不算順利，但並無過不去的關卡。進度較慢主要是因為系統整合複雜，例如不同部件之間會產生溫度干擾，加上潛艦內部狹窄，拆裝耗時，此外，海鯤號歷經長期測試，目前也已到了需要進行「首次大保養」的時機。 談及潛艦製造的難點與國際現實，李志德表示，台灣因為無法買到單一的封閉系統，處境就像去光華商場買不同品牌的零件自己組裝電腦，極易發生衝突。他以台韓造艦處境對比，韓國有正常外交管道取得德國全套技術，就像名校生，台灣則像被趕出校門的自學生，靠著自己摸索十年才重返校園。因此，台灣人不必處處與韓國比較，在艱辛的自製過程中，台灣反而能將別人的經驗轉化為自身的技術。 節目中還談到，日本前潛艦司令曾評價海鯤號戰力「略優於日本」，這是客套話還是實質評價？李志德認為，這句話其實相當中肯。因為潛艦...

主持人王家軒邀請國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士，針對近期的漢光演習進行深入分析，探討台灣的防衛戰略、台美軍事合作與後備動員現況。 王家軒首先提出，如果國軍已明確掌握中共即將犯台的徵候，台灣難道不能先發制人，提早用飛彈將中國東南沿海的軍事基地炸毀嗎？揭仲回應，從純軍事角度來看，在敵方飛彈落地前進行先制打擊當然最有利，國軍內部確實也有過相關討論。但現實是這牽涉到國際政治與華府的態度，若台灣先讓飛彈落在中國領土，恐在國際上落入「破壞現狀者」的口實。此外，揭仲表示，國軍掌握共軍集結的預警時間絕對有把握在15天以上，但他真正擔心的是，台灣作為海島貿易國家，中央政府是否會因為擔憂經濟受創與政治壓力，而遲遲不敢下達「緊急狀態」與總動員令，錯失應對時機。 在台美軍事合作方面，王家軒指出，近期台美軍事交流似乎越來越公開，因為如果沒有美國的幫助，全世界都很難想像台灣能獨立對抗解放軍。揭仲認為，目前雙方合作已非常深化，美軍顧問甚至已出現在國軍營區指導訓練。美軍的介入也改變了國軍的傳統文化，現在開始推動「任務式指揮」與「反向簡報」。上級不再死板地下達所有細節，而是給定目標後，由下級單位主動擬定作戰計畫...

主持人王家軒訪國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士，深入解析國軍漢光42號演習的戰略轉變與兵力部署。 揭仲表示，今年演習長達10天9夜，重頭戲大幅集中於聯合反登陸及縱深防禦與持久作戰。且因應新編成的「濱海作戰指揮部」，海軍主力艦隊轉往東岸保存戰力並確保海上交通線。他強調，國軍目前最擔心的並非共軍猝然開火，而是其在開戰前透過「灰色地帶」手段，以大量船隻糾纏、撞擊我軍艦艇，阻礙戰力轉移。 王家軒指出，民眾多以為海軍會在台灣海峽與共軍正面交火，因此擔憂海軍東撤或將飛彈前推至澎湖，是否會成為共軍易於打擊的目標。揭仲回應，將雄二、雄三飛彈部署至澎湖，能與台灣本島形成L型交叉火網，迫使共軍分散防空資源。此次演習目的便是驗證指揮管制的過程，並評估澎湖是否有足夠的地下掩體讓部隊在首波轟炸中存活。 最後，揭仲說明，在國土防衛階段，海空軍絕非毫無作為。除了防空與反封鎖，海空軍也肩負跨海打擊的任務，只是因涉及敏感而未公開張揚。 本集節目重點： ◎漢光演習戰略重心 ◎海軍主力東撤與防範灰色地帶威脅 ◎飛彈前推澎湖 ◎海空軍的跨海打擊任務 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podca...