新冠疫情後，歐盟開始重新評估與中國的經濟和政治互動。儘管歐盟依然依賴中國的市場，但是也對中國在全球政治和經濟上的擴張表示擔憂。歐盟的立場變得更加矛盾，一方面依賴中國的經濟機會，另一方面對中國的人權和政治體制表示關切。 尤其是隨著美中競爭加劇，歐盟對中國的態度也出現了變化，從過去的合作夥伴逐漸轉向將中國視為競爭者或對手。這樣的轉變在某些領域表現得尤為明顯，例如在高科技領域的競爭，以及在全球貿易和供應鏈的重組中。 此外，因應中國不公平競爭行為，歐盟也開始強化自己的經濟防範措施，這一政策變化反映了歐盟對中國越來越關注。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

當今中國的對外政策在「一帶一路」倡議下，對全球尤其是南方國家產生了深遠影響。中國通過大量的基礎建設投資和貸款，增加了這些國家對中國的依賴。然而，許多南方國家在承擔巨額債務後，卻無法從中獲得預期的回報，尤其是當地的基礎建設並未如預期那樣帶來實際利益，反而引發了中國勞工的進駐和當地人不滿，也讓美國開始強烈反對中國的這些做法，稱之為「債務外交」。 節目中談到，為什麼中國一直受到這些南方國家的歡迎，因為威權國家它無法從民主國家拿到它獨裁者想要的財富，可是跟中國合作正好，因為威權國家領導者根本不在乎人民、不在乎國家、只在乎自己的權利可不可以延續，家族的利益可不可以被保障。 另外，美國總統川普上任後，有些人擔心川普總統會變成所謂的孤立主義，當美國退出了這些所謂的國際聯盟，還有不再跟這些他過去比較好的，或有所謂共同防禦條約的國家合作的情況下，是不是會讓中國有可以見縫插針或是有空隙可以來代替美國的角色？ 還有許多人認為，中美之間可能要達成某些協議，是否會因此犧牲台灣？中正大學政治學系蔡榮祥教授認為這是一個錯誤的判斷，對美國來講不是只有川普總統包括美國國會他們也很在意台灣的戰略價值、臺灣的晶片...

中正大學政治系蔡榮祥教授接受主持人林子立訪問時表示，檢討過去美國總統拜登這四年的美中關係，可以感受到跟即將上台的美國總統川普，之前第一次擔任美國總統時不同，川普1.0把中國認定是修正主義者，美國期待將中國變成自由民主化，最終卻沒有達成這樣的效果，中國反而變得更加威權，並且用所謂的中國夢來欺凌周邊的國家，而拜登的方式是希望經由聯盟的途徑，透過美國在東亞或是印太地區有共同防禦條約的國家，一起來應對中國，蔡榮祥解讀，整個四年簡單來說，拜登政府跟中國之間的定位為，管理中國跟美國之間的競爭，而拜登在他的任期內還推動美中的科技戰，管制高階晶片，這是除了貿易戰以外的加碼項目，由此可知，美國將中國視為國際體系裡最重要的競爭者，而川普上任後也不會把對中國的定位跟具體作為推翻，只是論述可能比較不同，川普以單邊主義，美國為優先，希望經由實力來達成和平是他的主軸。 關於中國經濟問題，蔡榮祥認為中國是一個透過國家來宏觀調控經濟的國家，電動車跟太陽能板，是中國認為可以著墨的項目，才開始大量生產，但是這樣的結果就會造成超額生產，價格下滑，不斷的向全世界傾銷跟殺價競爭，造成世界相關產業的衝擊，因此歐盟才對中國開始課...

陸委會副主委沈有忠接受主持人林子立訪問時表示，中國在「全球南方」的戰略下，不斷尋找未開發或是開發中的國家結盟，用「中國模式的現代化」說服那些國家向中國學習，建構屬於自己的發展模式，但和歐美不同的是，不能挑戰領導者的地位，而這樣的論述在所謂的「全球南方」是有吸引力的，因為很多南方國家都是屬於威權國家，他們認為，這樣的做法，既可以讓社會變有錢，又可以不要交出政權，何樂而不為？ 而中國想藉著一帶一路跟大撒幣做法，達到「全球南方」是否可行？沈有忠認為隨著中國經濟的下行，慢慢的會撒不出去，若想繼續撒幣，中國內部也會看不下去，因此中國想藉由「全球南方」挑戰歐美的自由開放社會，時間會證明一切。 除此之外，沈有忠還指出，中國如果只是想收復台灣，根本不需要那麼多航空母艦，也不需要研發那麼多的核子彈頭，由此看來，對北京而言，收復台灣只是稱霸全球的第一步，等到統一台灣後，就會突破第一島鏈，讓日本、菲律賓臣服，接下來除了達成「全球南方」外，可能也要「全球北方」，讓美國臣服在中國霸權、也就是所謂的中國夢之下，因此，希望全球民主國家都能看清其目的。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台...