◎早安現場:專訪東海大學政治系邱師儀教授,觀察川習會後的美中台三方關係。
川習會落幕後,美中關係出現融冰跡象。邱師儀指出,雖然美方對外未明確承認會中談及台灣議題,但中方說法顯示,台灣問題應已成為雙方閉門會談重點之一。習近平最重視的是要求美方不要踩越台灣這條「戰略紅線」;川普則更在意經貿利益,包括農產品、稀土管制、AI晶片與中國在伊朗問題上的協助。
台灣過去多年依循美國主導的抗中、反共與「非紅供應鏈」路線,從川普第一任期的貿易戰,到拜登政府延續「小院高牆」政策,台灣產業與安全戰略大多建立在美中對抗格局上。然而,川普第二任期若轉向與中國重新接觸,將使台灣原有戰略基礎出現鬆動,民進黨政府也會面臨路線調整壓力。
短期來看,台海局勢反而可能相對穩定,因為北京目前自認有能力長期影響台灣,未必急於武統,「2027武統」說法的壓力已降低。不過,台灣仍須密切觀察美國對台軍售是否延宕,尤其第二波約140億美元軍購案,以及台美高層互訪是否降溫。若軍售卡關,恐代表川習之間存在「能做不能說」的默契。他建議,台灣可思考推動「六項保證」入法,強化類似《台灣關係法》的制度性保障。
在伊朗與中東問題上,川普雖曾表示不需中國協助,但美方實際上仍需要北京對伊朗發揮影響力。中國長期購買伊朗石油,也希望藉調停展現「和平使者」角色,填補美國戰略收縮後的空間。可預測的是,接下來中國將積極介入伊朗問題。
至於美中貿易,川普追求「美國製造」與降低通膨,中國則希望換取AI晶片與市場開放。未來不排除中國企業赴美設廠,以經貿利益換取政治空間。美中融冰已確立,台灣接下來必須重新評估產業布局、安全合作與外交定位。