生成式 AI 即將融入生活，你準備好了嗎？

生成式AI即將融入生活，你準備好了嗎？ 
最近網絡上大量的「雪山醬板鴨」短視頻爆紅，這樣的視頻無厘頭，畫面誇張、節奏快速、創意跳躍，很容易讓人一邊覺得奇怪，一邊又忍不住看下去。這是現在 AI 創作最有代表性的現象之一，沒有門檻的創意，沒有國界的傳播。創作者只要通過像是 DeepSeek 等生成式 AI 輸入幾句指令，就能生成影像、配音、音樂、角色，甚至做出一支完整短片，許多人認為這對創作者來說可以說是一種技術解放。 
隨著AI創作的效果越來越好，問題也慢慢浮現。大量的創作不斷在網絡上浮現，但是內容卻沒有變得更精緻，大家對創意的新鮮感快速下降。另外，AI 生成的角色很多參照真人演員，他們的肖像權、聲音權、表演權似乎都不受保障。當影像變得更逼真，觀眾又要如何分辨什麼是真實拍攝，什麼是 AI合成？最重要的是，AI產出的視頻效果再怎麼逼真，卻也讓人越來越感受到一種「數字距離」。很華麗的畫面搭上真實的聲音，但卻就少了一點人的溫度。 
這是中國大陸現在正面臨的現象，AI 將會越來越融入民眾的日常生活，但有好有壞。最近影視圈已經慢慢浮現出 AI 創作取代真人拍攝的趨勢。知名流媒體平台愛奇藝宣布，今年暑假將推出中國大陸首部全AI生成電影《靈魂擺渡・浮生夢》。這部作品改編自過去頗受歡迎的網路劇《靈魂擺渡》，但這次電影版的主演陣容不是由真人演員回歸，而是採用全 AI 生成。根據報導，從角色形象、場景設計、視覺畫面，到配音、背景音樂、剪輯與轉場，都大量依靠 AI 技術完成。消息一出，一堆爭議隨之而來。第一個問題是授權。既然作品要復刻原本角色的年輕形象，那麼演員的臉、聲音、動作特徵，到底有
沒有取得完整授權？授權範圍又到哪一步？是只允許宣傳使用，還是可以用來主演一部完整電影？這些問題如果沒有說清楚，就很容易變成侵犯肖像權與聲音權。第二個問題是表演本身。很多網友質疑，真人能演的角色，為什麼要用假人來演？如果 AI 可以大量取代演員，那麼演員的價值還剩下什麼？影視作品到底是技術展示，還是人的情感表演？電影之所以打動人，往往不是因為畫面完美，而是因為演員的眼神、停頓、語氣、肢體動作裡，有某種真實的生命經驗。這些細微之處，正是 AI 最難完全取代的地方。 
除了將來會看到越來越多AI生成的電影外，生活必然也會受到影響。例如詐騙問題可能變得更嚴重，當 AI 可以模仿聲音、臉孔與說話方式，生成的內容就可能被拿來詐騙、抹黑、操弄輿論。一般民眾的辨識困難度也會日漸升高，「眼見為憑」在 AI 時代可能不那麼適用。另外，AI 也將會影響實體創作收入，短視頻、AI 音樂、虛擬偶像等將改變大眾消費習慣，在這種情況下，實體創作如演唱會、劇場、電影等都會受到衝擊，據報導，2026年至今，中國大陸已經有超過 10 場音樂節因票房不佳而取消，將來可能只有頂流藝人仍能舉辦實體演出，其他缺乏流量的藝人或許都將被AI淘汰。 
針對AI亂象，中國大陸政府也開始加以整治，4月30日，中國大陸網信辦開展了4個月的「清朗·整治AI應用亂象」專項行動，重點整治不當使用AI「復活逝者」、「假信息」，「換臉、換聲」等問題。不過，另一方面，中國大陸官方仍把AI視為「彎道超車」的重要工具，希望通過國家戰略、產業政策和平台力量，快速提升技術能力，甚至在某些領域超越西方。在需要AI技術但又必須防範AI風險的情況下，政府對於AI發展的介入會越來越深。在這情況下，民眾必須意識到，AI將來將會大幅融入生活，這已是一個很難逆轉的趨勢。
未來我們會看到更多AI電影、AI音樂、AI主播、AI演員，甚至AI生成的政治宣傳、商業廣告與教育內容。同時，AI無論在文化、法律，還是社會影響層面，都將產生一連串問題。最後我們還是得問自己，將來大家想要什麼樣的AI呢？當你看著醬板鴨短視頻會心一笑時，是否也同時承擔一些成本，例如少了一些體會真實情緒的感受，或是時間被AI吞噬後的空虛。甚而，若AI的發展是以犧牲人文、藝術精神和創作倫理為代價，甚至變成官方洗腦的工具，這對社會究竟是好是壞，又該如何評估？這些問題都值得我們好好深思。