當屠龍者變成惡龍—談毒品偵查之「陷害教唆」的法律責任

江蘇南京一派出所副所長馬某犯欺騙他人吸毒罪，2026年4月25日一審被判刑五年。判決書顯示，馬某為完成「緝毒任務」，竟找到社會人員徐某提供涉毒線索，2024年1月徐某通過他人召集6名未成年人後，馬某將含有依托咪酯（Etomidate）的電子菸交給徐某，徐某等人在一家賓館誘使六名未成年人吸食電子菸，隨後聯繫馬某將六名未成年人查獲。對此，網友痛斥馬某「喪盡天良」。綜合新京報、大風新聞報導，2026年4月，六合區法院對此作出一審判決，除馬某外還有三名社會人員被判處有期徒刑。
主持人許律師介紹：
一、原本是要保護人民的警察，怎麼會變成餵毒、設局的加害者？這種在現實偵查的實務上，是很頻繁的嗎？
二、如果警察是以不法手段，憑空製造犯意，再把人犯抓起來，這是違法的偵查手段。但民眾最關心的是，一旦證明警察真的越界、用了非法的陷害教唆，那些在現場人贓俱獲的毒品、起獲的槍枝，還有當初被警察嚇得半死寫下的筆錄——這些證據，在兩岸的法庭上到底還能不能用？
三、當本是屠龍者的執法人員，自己變成一條惡龍時，除了剛剛提到的證據排除法則之外，讓急於破案或搶KP的警察無法如期所願以外，執法人員的違法行為，會面臨國家法律的訴追嗎？