受訪者:
宋國誠/政治大學國際關係研究中心資深研究員
歡迎大家收聽中央廣播電台華語節目《港觀大時代》。節目主持人桑普在本集中,邀請到國立政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠教授對談,分析中共九三閱兵前後炮製「中共是抗戰勝利中流砥柱」的欺世謊言。
主持人和來賓首先探討:為何要紀念?當然是要牢記歷史的事件與事實,遙想和思念為歷史事件做出犧牲和貢獻的人。然而,九三閱兵沒有緬懷為抗戰而犧牲奉獻的人,只是展示一大堆殺人武器。這不是紀念,而是秀肌肉,炫武力。如果不是祈求和平,紀念有什麼意義?坦克、飛機、巨砲轟隆隆穿越天安廣場,是在表達「祈求和平」的願望?還是在表明中國「再打一埸戰爭」必能勝券在握?正如賴總統所說:「台灣人不拿著武器紀念和平」,這難道不是一個深層的提問:宣揚武力可以祈求和平嗎?
許多中國人看到閱兵軍容壯盛、武器龐大,覺得很亢奮、很激動,試問是在為殺氣騰騰的軍人喝采?還是為殺人無數的武器振𡚒?來賓把這種亢奮稱為「暴力賀爾蒙」或「復仇興奮劑」,這種精神分析學意義上的「死亡本能」,不是對和平的嚮往,而是對流血的崇拜。另外,把普丁和金正恩這兩個國際級戰犯叫來,一左一右登上天安城門觀賞閱兵,把這兩個「殺人魔王」奉為國賓,中國人對此是感到於有榮焉?也許多數中國人認為,中國今天就是「不愛和平愛戰爭」,世界奈我如何?那試問,今天的中國又憑甚麼認定可以戰勝全世界?今天,中國人面對的什麼樣的「抗戰歷史」?是「真實歷史」?還是「黨造歷史」?中國人是對歷史的「偽纪念」?還是紀念一個「偽歷史」?
中共這次9月3日閱兵,整體斥資360多億人民幣(大約1500億新台幣),包含4月起展開的人員訓練約8億元,45個方隊(人、車、飛機等)梯次油料維保費用約2億元等等。在中國經濟惡化之際,這種「示威性花費」,究竟是擺闊,還是苦中作樂?閱兵也能促進消費?難怪有中國網民認為:「有錢不去處理內政,反而在這裡耀武揚威。」
更根本的是,中共有參加二戰期間的歐洲戰場或太平洋戰場嗎?別說中共八路軍,就連國民革命軍也沒有參與。實際上,抗日戰爭僅限於中國戰區。如果根本沒有參與這兩大戰場,今天的中共有何立場宣稱「紀念世界反法西斯戰爭的勝利」?這究竟是下山偷摘別人種的桃子吃?還是拿別人的皇冠為自己加冕?
既然要紀念抗戰勝利,至少應該改謝美國對中國支援與貢獻,為何又在今日的紀念儀式中展現「對抗美國」的姿態?這是以今非昔,還是邏輯錯亂?在中國舉行閱兵之際,川普在社群平台「真實社群」上發文稱,美國曾在中國抗戰期間幫忙,「許多美國人在中國追求勝利與榮耀的過程中犧牲了生命,我希望他們的英勇與奉獻能夠被正確地紀念與尊重!」如果連曾經幫助中國的美國都視如敝屣,全世界也不會有人尊重中國。
中國採取「以武止戈」方式紀念抗戰勝利,只會造成世界各國對中國的警惕和厭惡。中國究竟想成為昔日的納粹德國,還是當時的軍國日本?今天中國陷入「中國式軍國主義」的狂熱,與當年日本墮落在「大日本軍國主義」,並無本質差別。