刪掉的不是負能量，而是中共的治理能力
中國大陸近年動輒宣稱要「整治網路內容」，已經從偶發事件變成了常態化的治理手段。他們把全國的輿論當成要打掃的垃圾場，動輒發起聲勢浩大的運動式清掃。這條路走得愈發頻繁、愈發深入，但其背後的社會代價和對國家長遠發展的損害，也愈來愈高昂。
最近的一次典型事例發生在 2025 年 9 月 22 日，中共國家網信辦宣布啟動了一場為期兩個月的「全國性網路環境專項整治」，核心目標是聲稱要打擊「煽動敵意、暴力、以及消極情緒」的內容。從表面上看，這樣的行動似乎是為了淨化網路空氣，營造一個積極、健康的「正能量」氛圍。然而，只要稍加深入分析，便不難發現，這實質上是中國政府再一次大規模、系統性地收緊言論空間，將社會真實矛盾掃入地毯之下的掩耳盜鈴之舉。這根本不是解決問題的有效途徑，而是一種病急亂投醫的「治理焦慮」投射。
這次行動的細節，凸顯了其打擊範圍的極度擴大化。官方直接點名快手、微博、小紅書等在中國大陸社會擁有巨大影響力的主流社交與內容分享平台，要求全面排查熱門話題、調整演算法，連留言區都要嚴格控管。標靶已遠遠超出傳統上公眾可以理解的「假新聞」或「網路霸凌」，甚至連「努力沒用」、「躺平萬歲」這類吐槽人生的話語，都可能被列為負面訊息遭刪。換句話說，只要表達對生活或經濟的無力感，都可能被認定是在傳播「消極情緒」。這樣的整治，其實就是在製造一個只能歌功頌德、不能說出任何逆耳真話的網路世界。這不僅是輿論的倒退，更是對社會肌理的深層破壞。
為什麼政府選擇在這個特定的時間點祭出如此高壓的網路管控？其背後的社會經濟背景，是理解這一現象的關鍵。近年來，中國大陸經濟成長明顯放緩，傳統的高速發展模式難以為繼。更為嚴峻的是，青年失業率持續居高不下，部分數據甚至一度創下歷史新高。對於新一代的中國大陸年輕人而言，面對的是高昂的房價、持續的教育內卷、看不到盡頭的職場「996」文化，以及愈發龐大的生活壓力，整個社會瀰漫著一股普遍的焦躁與不安情緒。在現實世界中無法找到出口的年輕人，自然將網路空間視為一個重要的情緒釋放口和相互取暖的場所。
但是，在維穩邏輯的指導下，抱怨的聲音被簡單粗暴地定義為「負能量」，被視為可能引發集體不滿、動搖統治的「威脅」。於是，中共當局乾脆採取了最為低效也最為專制的做法：一刀切。他們試圖透過大規模的刪文、封號、以及演算法降權，從源頭上徹底消除這些「雜音」，從而人為地營造出一個虛假的「和諧」氛圍。這種做法，不僅在邏輯上極為荒謬，因為刪除內容並不能消除現實的壓力，反而更深刻地暴露了當局在面對複雜的社會矛盾和經濟困境時，所表現出的徹底無能為力。
在這種高壓且標準不透明的氛圍下，普通民眾、內容創作者、甚至商業機構都只能選擇更為極端的「自我審查」。為了規避風險，人們會主動避開所有可能涉及敏感話題的討論，選擇用隱晦的語言或乾脆選擇閉嘴。當社會集體進入一種「噤聲狀態」，公共討論的空間自然就會極速萎縮與凋零。更嚴重的後果是，當政府聽不到真實的聲音，看不到真實的民意，政策的制定與修正也就失去了最基本、最可靠的社會基礎。錯誤的決策將層出不窮，最終損害的仍然是整個國家的長遠利益。
因此，這次行動刪掉的，絕不僅僅是那些表達壓力和焦慮的「負能量」。它刪掉的是人民對一個開放、理性公共討論空間的信任；它刪掉的是社會對政府傾聽民意、改革弊病的最後一絲希望；它刪掉的，正是政府本來應該展現給人民的正當治理能力。當一個國家只能靠掩蓋問題來維持統治時，它就已經走在了一條與現代文明和長遠繁榮背道而馳的危險道路上。