台灣怎麼想？ https://www.rti.org.tw/program?uid=4&pid=1731 今天的台灣已經成為世界的焦點，無論是政治發展、地緣衝突、貿易戰，台灣下一步的選擇是什麼，世界都在關注。然而，台灣人怎麼看待自己的歷史、認同，與內部多元的組成，尤其是在中國的壓力下該如何選擇自己的未來？

節目主持人王家軒將邀請不同背景的台灣人來與您一起探討「台灣怎麼想？」。

2024年起，「台灣怎麼想？」節目每週五晚間9點30分到10點，在中央廣播電臺中短波頻道、官網同步播出。

您也可以在以下podcast平台搜尋、下載「台灣怎麼想？」：

Spotify https://reurl.cc/j3GQL1

SoundOn https://reurl.cc/Xqj0qE

Apple Podcasts https://reurl.cc/L4ApE7

歡迎與我們分享你收聽節目後的感受，來信請寄：2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

]]> zh_TW Copyright 2018-2026 Rti - For Personal Use Only 王家軒,Rti 今天的台灣已經成為世界的焦點，無論是政治發展、地緣衝突、貿易戰，台灣下一步的選擇是什麼，世界都在關注。然而，台灣人怎麼看待自己的歷史、認同，與內部多元的組成，尤其是在中國的壓力下該如何選擇自己的未來？

節目主持人王家軒將邀請不同背景的台灣人來與您一起探討「台灣怎麼想？」。

2024年起，「台灣怎麼想？」節目每週五晚間9點30分到10點，在中央廣播電臺中短波頻道、官網同步播出。

您也可以在以下podcast平台搜尋、下載「台灣怎麼想？」：

Spotify https://reurl.cc/j3GQL1

SoundOn https://reurl.cc/Xqj0qE

Apple Podcasts https://reurl.cc/L4ApE7

歡迎與我們分享你收聽節目後的感受，來信請寄：2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

]]> false 中央廣播電臺 RTI Radio Taiwan International rtiwebt@rti.org.tw <![CDATA[【台灣怎麼想】烏克蘭經驗給台灣的國防啟示]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=105056 台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒專訪時表示，烏克蘭守住的最核心關鍵在於「國家抵抗意志」。台灣是海島，面臨的是嚴峻的封鎖威脅，且中國擁有全球最大的無人機產能，台灣未來極可能面臨中共的無人機海戰術，因此反制無人機與發展無人機同等重要。觀察民調，張國城認為，民眾支持對美軍購的比例高於支持國防預算，這反映了民眾對國軍與政府支出效率缺乏信心。他建議國防部應定期深究民眾不信任的具體原因並對症下藥。

張國城還分析，美國對台的六項保證是當時美國支持台灣的表現，但歷經40多年，現今中共根本不希望美國介入或調停台海問題，要美國離得越遠越好，因此六項保證如今主要剩下象徵美國挺台的意義，實質作用已隨時代改變。

最後談及中共中央政治局常委王滬寧，張國城說明，王滬寧是極少數毫無地方官經驗，純靠思想理論就躋身權力核心的高官，並為中共三代領導人操刀政治論述，現更主導對台統戰。張國城說，王滬寧的理論認為，西方的自由市場與政黨政治必然會激化貧富差距與社會撕裂，導致自我毀滅。中共不僅以此拒絕內部政治開放，更將此套用在台灣。中共正企圖利用台灣的新聞與言論自由，從內部激化政黨惡鬥與社會對立，製造「台灣反對台灣」，用台灣的民主機制來瓦解台灣自己，這是我們必須高度警惕的統戰危機。

本集節目重點：

◎借鏡烏克蘭 建構國家抵抗意志

◎將反制與發展無人機視為同等重要

◎美國對台六項保證作用 已隨時代改變

◎高度警惕中共對台的統戰危機

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=105056 Fri, 22 May 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】烏克蘭經驗給台灣的國防啟示 【台灣怎麼想】烏克蘭經驗給台灣的國防啟示 台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒專訪時表示，烏克蘭守住的最核心關鍵在於「國家抵抗意志」。台灣是海島，面臨的是嚴峻的封鎖威脅，且中國擁有全球最大的無人機產能，台灣未來極可能面臨中共的無人機海戰術，因此反制無人機與發展無人機同等重要。觀察民調，張國城認為，民眾支持對美軍購的比例高於支持國防預算，這反映了民眾對國軍與政府支出效率缺乏信心。他建議國防部應定期深究民眾不信任的具體原因並對症下藥。

張國城還分析，美國對台的六項保證是當時美國支持台灣的表現，但歷經40多年，現今中共根本不希望美國介入或調停台海問題，要美國離得越遠越好，因此六項保證如今主要剩下象徵美國挺台的意義，實質作用已隨時代改變。

最後談及中共中央政治局常委王滬寧，張國城說明，王滬寧是極少數毫無地方官經驗，純靠思想理論就躋身權力核心的高官，並為中共三代領導人操刀政治論述，現更主導對台統戰。張國城說，王滬寧的理論認為，西方的自由市場與政黨政治必然會激化貧富差距與社會撕裂，導致自我毀滅。中共不僅以此拒絕內部政治開放，更將此套用在台灣。中共正企圖利用台灣的新聞與言論自由，從內部激化政黨惡鬥與社會對立，製造「台灣反對台灣」，用台灣的民主機制來瓦解台灣自己，這是我們必須高度警惕的統戰危機。

本集節目重點：

◎借鏡烏克蘭 建構國家抵抗意志

◎將反制與發展無人機視為同等重要

◎美國對台六項保證作用 已隨時代改變

◎高度警惕中共對台的統戰危機

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 122 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】美中角力與台灣防衛挑戰]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=104572 台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒訪問時表示，針對此次美國總統川普帶領大批企業執行長出訪中國，證明他對中國市場與經濟潛力的評估，與外界普遍認為「中國經濟不行了」的觀點截然不同。此外，張國城認為，川普與中國領導人習近平其實都不太在乎對方是否會「毀約」，表面承諾都是其次，真正的關鍵在於雙方「檯面下的交易」。

張國城還分析，台灣內部對國防預算意見分歧，這會讓美方對台灣的防衛意志打折扣。在中美角力上，張國城觀察，川普手上的關稅牌效力逐漸降低，且美國深陷中東戰場，反觀習近平在伊朗問題上相對從容。

至於美國外交路線的轉變，張國城說明，日本、澳洲等亞太盟國早已察覺危機，並開始走向團結自救，不再把安全完全寄託於美國。從烏克蘭的戰局來看，即使面臨美國中斷援助的威脅，烏克蘭依然靠著自身抵抗與歐洲的支援撐住戰局。這給台灣最大的啟示就是「自助者人助」，世界正在走向一個不完全依賴美國的新格局，台灣唯有先展現保衛主權的決心，才能獲得國際實質的支持。

本集節目重點：

◎川普的真實打算

◎台灣內部分立恐削弱美國信任

◎中美博弈的籌碼

◎世界走向新的格局

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=104572 Fri, 15 May 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】美中角力與台灣防衛挑戰 【台灣怎麼想】美中角力與台灣防衛挑戰 台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒訪問時表示，針對此次美國總統川普帶領大批企業執行長出訪中國，證明他對中國市場與經濟潛力的評估，與外界普遍認為「中國經濟不行了」的觀點截然不同。此外，張國城認為，川普與中國領導人習近平其實都不太在乎對方是否會「毀約」，表面承諾都是其次，真正的關鍵在於雙方「檯面下的交易」。

張國城還分析，台灣內部對國防預算意見分歧，這會讓美方對台灣的防衛意志打折扣。在中美角力上，張國城觀察，川普手上的關稅牌效力逐漸降低，且美國深陷中東戰場，反觀習近平在伊朗問題上相對從容。

至於美國外交路線的轉變，張國城說明，日本、澳洲等亞太盟國早已察覺危機，並開始走向團結自救，不再把安全完全寄託於美國。從烏克蘭的戰局來看，即使面臨美國中斷援助的威脅，烏克蘭依然靠著自身抵抗與歐洲的支援撐住戰局。這給台灣最大的啟示就是「自助者人助」，世界正在走向一個不完全依賴美國的新格局，台灣唯有先展現保衛主權的決心，才能獲得國際實質的支持。

本集節目重點：

◎川普的真實打算

◎台灣內部分立恐削弱美國信任

◎中美博弈的籌碼

◎世界走向新的格局

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 121 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】轉型正義是台灣的道德責任]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=103943 台大台文所博士後研究員林運鴻接受主持人王家軒專訪時表示，在威權高壓體制下書寫苦難並非單純客觀的描述，而是冒著極大遭清算風險的勇敢行動。他將認識歷史創傷的文本分為五大類：官方檔案、親歷者證言、歷史教育、歷史研究與文藝表現。他提醒這五種材料各有局限，因此理解歷史必須多方閱讀、交叉檢證。

針對學者汪宏倫提出「台灣有兩套平行且無共識的歷史記憶，因此應擱置轉型正義」的觀點，林運鴻認為，本土派敘述的是人民遭本應保護他們的國家政權無端剝奪與屠殺，而中華民國派的苦難則源於國共內戰失敗而流亡。兩者在道德究責的層次上截然不同。

節目中還談到，若站在黨國史觀的角度，或許會有人主張當年政權雖犯下錯誤，但也帶來了十大建設、台積電等經濟奇蹟，是否能以「功過相抵」的方式放下過去以求和解？林運鴻回應，道德問題必須獨立探討，不能因為遇到現實阻力就放棄道德責任，也不能因為獨裁政權曾帶來經濟利益就原諒其侵犯人權的瑕疵。林運鴻強調，轉型正義的核心不是政治鬥爭，而是台灣人選擇要建立什麼樣的「德性」，如果我們渴望一個將民主、自由與法治視為最高價值的國家，轉型正義就是一項絕不能用利益妥協、非做不可的道德責任。

本集節目重點：

◎史料必須交叉驗證

◎苦難記憶本質不同 不能混為一談

◎道德問題應獨立看待 無法功過相抵

◎轉型正義是道德責任

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=103943 Fri, 08 May 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】轉型正義是台灣的道德責任 【台灣怎麼想】轉型正義是台灣的道德責任 台大台文所博士後研究員林運鴻接受主持人王家軒專訪時表示，在威權高壓體制下書寫苦難並非單純客觀的描述，而是冒著極大遭清算風險的勇敢行動。他將認識歷史創傷的文本分為五大類：官方檔案、親歷者證言、歷史教育、歷史研究與文藝表現。他提醒這五種材料各有局限，因此理解歷史必須多方閱讀、交叉檢證。

針對學者汪宏倫提出「台灣有兩套平行且無共識的歷史記憶，因此應擱置轉型正義」的觀點，林運鴻認為，本土派敘述的是人民遭本應保護他們的國家政權無端剝奪與屠殺，而中華民國派的苦難則源於國共內戰失敗而流亡。兩者在道德究責的層次上截然不同。

節目中還談到，若站在黨國史觀的角度，或許會有人主張當年政權雖犯下錯誤，但也帶來了十大建設、台積電等經濟奇蹟，是否能以「功過相抵」的方式放下過去以求和解？林運鴻回應，道德問題必須獨立探討，不能因為遇到現實阻力就放棄道德責任，也不能因為獨裁政權曾帶來經濟利益就原諒其侵犯人權的瑕疵。林運鴻強調，轉型正義的核心不是政治鬥爭，而是台灣人選擇要建立什麼樣的「德性」，如果我們渴望一個將民主、自由與法治視為最高價值的國家，轉型正義就是一項絕不能用利益妥協、非做不可的道德責任。

本集節目重點：

◎史料必須交叉驗證

◎苦難記憶本質不同 不能混為一談

◎道德問題應獨立看待 無法功過相抵

◎轉型正義是道德責任

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 120 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】解析台灣社會分歧 缺乏共享的苦難記憶]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=103329 主持人王家軒邀請台大台文所博士後研究員林運鴻，一同探討關於台灣文學中的「苦難書寫」、歷史記憶與轉型正義等重要議題。

林運鴻表示，台灣文學相關科系的發展與台灣民主化進程息息相關，相較於傳統中文系偏重中國古典文化，台灣文學的主流更具強烈的寫實主義色彩與現實政治關懷。針對曾任職促轉會的經驗，林運鴻說明，外界對促轉會的成效或許有褒有貶，但轉型正義不應僅是政府機關的單一責任，它更需要整個社會共同參與，去反思並面對過去曾發生過的歷史創傷。

關於「苦難書寫」部分，林運鴻強調，許多現代民族國家的歷史記憶與集體認同都是建立在共同承受的巨大苦難之上，因為訴諸悲劇最能產生強烈的社會感染力與認同感。然而，台灣的困境在於社會內部缺乏「共享的苦難起源」。

對此，王家軒觀察，這確實是台灣社會非常值得關注的現象。他以自身的生命經驗為例，指出外省族群的苦難記憶，多半圍繞著對日抗戰或隨國民黨撤退來台的艱辛流亡，但對本省族群而言，苦難的記憶往往是二二八事件，或是白色恐怖時期親友突遭特務抓捕的恐懼，這兩種截然不同的歷史經驗，導致不同族群對苦難的認知毫無交集，甚至產生排他性，進而影響了大家對「自己人」的界定。

針對苦難是否必然排他，林運鴻分析，苦難在本質上並不排他，但在台灣的現實政治與社會中，卻時常被排他性地操作。此外，針對王家軒表示自己兒時對國家暴力鮮少聽聞的經驗，林運鴻回應，這是因為在過去的威權體制下，受害者家屬因為恐懼而根本不敢發聲，直到台灣民主化之後，這些被長期封閉的苦難記憶才得以透過口述歷史重見天日。

本集節目重點：

◎轉型正義需要全社會共同參與

◎台灣缺乏共享的苦難起源

◎族群間苦難記憶的巨大分歧

◎政治排他性操作與民主的重要性

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=103329 Fri, 01 May 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】解析台灣社會分歧 缺乏共享的苦難記憶 【台灣怎麼想】解析台灣社會分歧 缺乏共享的苦難記憶 主持人王家軒邀請台大台文所博士後研究員林運鴻，一同探討關於台灣文學中的「苦難書寫」、歷史記憶與轉型正義等重要議題。

林運鴻表示，台灣文學相關科系的發展與台灣民主化進程息息相關，相較於傳統中文系偏重中國古典文化，台灣文學的主流更具強烈的寫實主義色彩與現實政治關懷。針對曾任職促轉會的經驗，林運鴻說明，外界對促轉會的成效或許有褒有貶，但轉型正義不應僅是政府機關的單一責任，它更需要整個社會共同參與，去反思並面對過去曾發生過的歷史創傷。

關於「苦難書寫」部分，林運鴻強調，許多現代民族國家的歷史記憶與集體認同都是建立在共同承受的巨大苦難之上，因為訴諸悲劇最能產生強烈的社會感染力與認同感。然而，台灣的困境在於社會內部缺乏「共享的苦難起源」。

對此，王家軒觀察，這確實是台灣社會非常值得關注的現象。他以自身的生命經驗為例，指出外省族群的苦難記憶，多半圍繞著對日抗戰或隨國民黨撤退來台的艱辛流亡，但對本省族群而言，苦難的記憶往往是二二八事件，或是白色恐怖時期親友突遭特務抓捕的恐懼，這兩種截然不同的歷史經驗，導致不同族群對苦難的認知毫無交集，甚至產生排他性，進而影響了大家對「自己人」的界定。

針對苦難是否必然排他，林運鴻分析，苦難在本質上並不排他，但在台灣的現實政治與社會中，卻時常被排他性地操作。此外，針對王家軒表示自己兒時對國家暴力鮮少聽聞的經驗，林運鴻回應，這是因為在過去的威權體制下，受害者家屬因為恐懼而根本不敢發聲，直到台灣民主化之後，這些被長期封閉的苦難記憶才得以透過口述歷史重見天日。

本集節目重點：

◎轉型正義需要全社會共同參與

◎台灣缺乏共享的苦難起源

◎族群間苦難記憶的巨大分歧

◎政治排他性操作與民主的重要性

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 119 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】「安康接待室」的恐怖心理戰]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=102933 主持人王家軒邀請暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋，深入探討威權時期「安康接待室」歷史。

王家軒點出，安康接待室地理位置極度隱密，當年美麗島事件的政治犯如陳菊、張俊宏等人，都是被蒙住雙眼帶入，完全不知道自己身在何處。受難者回憶，最可怕的是精神折磨，像是24小時開著燈導致的睡眠剝奪、上廁所隱私的羞辱，以及與外界完全斷聯的未知恐懼。

針對安康接待室的空間設計與審訊手段，吳柏瑋表示，這裡的設計初衷就是為了隱蔽並製造時空錯亂。牢房沒有對外窗，偵訊室更貼滿高級吸音板，讓受難者聽不到外界聲音。吳柏瑋說明，調查局慣用「疲勞偵訊」，連續三天三夜不讓人睡覺，並逼迫受難者不斷重寫自白書，寫完立刻撕掉，反覆折磨直到對方精神崩潰。除此之外，審訊人員還會刻意調查受難者祖宗十八代來施壓，或利用年關將近的思鄉之情進行威逼利誘，或是在極度孤立的環境下，審訊者會偽裝成好人，讓無助的受難者對他們產生依賴感，藉此突破心防。

關於如何看待歷史檔案，吳柏瑋強調，官方檔案與受難者的口述歷史經常兜不攏，例如官方紀錄顯示安康接待室設有「放風區」，但政治犯的記憶裡卻毫無印象。因此，吳柏瑋認為，官方檔案代表的往往是官方說法與粉飾，絕對不能盲目盡信，必須將官方文獻、口述歷史以及歷史現場交叉比對，才能拼湊出最接近真相的原貌。

本集節目重點：

◎隱密的關押環境

◎未知的恐懼與精神折磨

◎疲勞偵訊與心理戰

◎官方歷史一定是真的嗎？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=102933 Fri, 24 Apr 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】「安康接待室」的恐怖心理戰 【台灣怎麼想】「安康接待室」的恐怖心理戰 主持人王家軒邀請暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋，深入探討威權時期「安康接待室」歷史。

王家軒點出，安康接待室地理位置極度隱密，當年美麗島事件的政治犯如陳菊、張俊宏等人，都是被蒙住雙眼帶入，完全不知道自己身在何處。受難者回憶，最可怕的是精神折磨，像是24小時開著燈導致的睡眠剝奪、上廁所隱私的羞辱，以及與外界完全斷聯的未知恐懼。

針對安康接待室的空間設計與審訊手段，吳柏瑋表示，這裡的設計初衷就是為了隱蔽並製造時空錯亂。牢房沒有對外窗，偵訊室更貼滿高級吸音板，讓受難者聽不到外界聲音。吳柏瑋說明，調查局慣用「疲勞偵訊」，連續三天三夜不讓人睡覺，並逼迫受難者不斷重寫自白書，寫完立刻撕掉，反覆折磨直到對方精神崩潰。除此之外，審訊人員還會刻意調查受難者祖宗十八代來施壓，或利用年關將近的思鄉之情進行威逼利誘，或是在極度孤立的環境下，審訊者會偽裝成好人，讓無助的受難者對他們產生依賴感，藉此突破心防。

關於如何看待歷史檔案，吳柏瑋強調，官方檔案與受難者的口述歷史經常兜不攏，例如官方紀錄顯示安康接待室設有「放風區」，但政治犯的記憶裡卻毫無印象。因此，吳柏瑋認為，官方檔案代表的往往是官方說法與粉飾，絕對不能盲目盡信，必須將官方文獻、口述歷史以及歷史現場交叉比對，才能拼湊出最接近真相的原貌。

本集節目重點：

◎隱密的關押環境

◎未知的恐懼與精神折磨

◎疲勞偵訊與心理戰

◎官方歷史一定是真的嗎？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 118 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】揭開新店「安康接待室」的神祕面紗]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=102356 主持人王家軒訪暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋，一同探討新店不義遺址「安康接待室」的歷史與功能。

主持人王家軒指出，身為新店人，過去雖知此地有許多不義遺址，但位於安坑的「安康接待室」因地理位置極其隱蔽，隱藏在山谷與茂密森林中，即便是在地居民也難以察覺其存在。該處曾是調查局審訊思想犯的祕密基地，美麗島事件的前輩如陳菊、姚嘉文等人都曾在此受難。

吳柏瑋表示，安坑地區因移民背景不同，在地認同與新店區有所區別。他成立工作室是為了建構地方主體性，避免傳統地名在快速的社會流動中消失。關於安康接待室的名稱，吳柏瑋說明，從早期的「大龍峒留質室」演變到「三張犁接待室」，再到「安康接待室」，皆是以溫和的中性詞彙掩蓋偵訊、刑求與囚禁的真實功能，讓外界無法從字面上理解其機關性質。他更進一步提到，安康接待室與景美人權園區不同。安康接待室是調查局在判決前進行高壓偵訊、筆錄製作的空間，受難者通常會先在安康被逼供出所需資訊，才會移送到看守所。

關於內部的空間設計，王家軒提及他對「工作區」與「休養區」等命名感到憤怒，認為這是極度的粉飾太平。吳柏瑋回應，調查局利用《解送人犯辦法》的法律漏洞，以「寄押」名義規避偵訊時間的限制。透過在工作區審訊與休養區囚禁之間來回提訊，使受難者的留置時間歸零重算，藉此非法留置超過三個月。此外，受難者被蒙頭移送，且囚室長年不熄燈，使其完全喪失時空感。這段歷史揭示了威權體制如何透過名稱與法律遊戲，對民主前輩進行不人道的迫害。

本集節目重點：

◎神秘的安康接待室

◎以溫和的命名掩蓋殘酷的真相

◎偵訊功能與看守所的區分

◎利用法律漏洞進行迫害

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=102356 Fri, 17 Apr 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】揭開新店「安康接待室」的神祕面紗 【台灣怎麼想】揭開新店「安康接待室」的神祕面紗 主持人王家軒訪暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋，一同探討新店不義遺址「安康接待室」的歷史與功能。

主持人王家軒指出，身為新店人，過去雖知此地有許多不義遺址，但位於安坑的「安康接待室」因地理位置極其隱蔽，隱藏在山谷與茂密森林中，即便是在地居民也難以察覺其存在。該處曾是調查局審訊思想犯的祕密基地，美麗島事件的前輩如陳菊、姚嘉文等人都曾在此受難。

吳柏瑋表示，安坑地區因移民背景不同，在地認同與新店區有所區別。他成立工作室是為了建構地方主體性，避免傳統地名在快速的社會流動中消失。關於安康接待室的名稱，吳柏瑋說明，從早期的「大龍峒留質室」演變到「三張犁接待室」，再到「安康接待室」，皆是以溫和的中性詞彙掩蓋偵訊、刑求與囚禁的真實功能，讓外界無法從字面上理解其機關性質。他更進一步提到，安康接待室與景美人權園區不同。安康接待室是調查局在判決前進行高壓偵訊、筆錄製作的空間，受難者通常會先在安康被逼供出所需資訊，才會移送到看守所。

關於內部的空間設計，王家軒提及他對「工作區」與「休養區」等命名感到憤怒，認為這是極度的粉飾太平。吳柏瑋回應，調查局利用《解送人犯辦法》的法律漏洞，以「寄押」名義規避偵訊時間的限制。透過在工作區審訊與休養區囚禁之間來回提訊，使受難者的留置時間歸零重算，藉此非法留置超過三個月。此外，受難者被蒙頭移送，且囚室長年不熄燈，使其完全喪失時空感。這段歷史揭示了威權體制如何透過名稱與法律遊戲，對民主前輩進行不人道的迫害。

本集節目重點：

◎神秘的安康接待室

◎以溫和的命名掩蓋殘酷的真相

◎偵訊功能與看守所的區分

◎利用法律漏洞進行迫害

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 117 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】「二月的記持」人物分享]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=101860 主持人王家軒邀請作家朱宥勳、亞東醫院腎臟科醫師洪明道，共同探討「二月的記持」活動中，台灣民主前輩在剛強政治形象下的溫柔面容，還原這些人物最真實的溫度。

王家軒首先談到，讀到林義雄在1979年12月10號，在高雄發生遊行的當晚，即便面對打壓他的警察，仍為迷路的警察引路，這份人對人的關懷令人極其感動。他認為，這些政治人物在挑戰威權時展現了硬骨氣與滔滔雄辯，但在家書與面對子女時，那種爆發出來的父愛與柔情，往往有著 180 度的大翻轉。

針對林義雄的生命故事，洪明道表示，他在研究中發現林義雄做為北漂青年考上台大法律系並成家立業，但內心仍保有傳統價值觀，他曾為當初對雙胞胎女兒出生時流露出的重男輕女心態感到後悔，並在血案後轉化為對女兒的回憶。洪明道認為，這正是林義雄在省議員陽剛質詢背後，最溫暖且不為人知的柔情一面。

朱宥勳分析，施明德之所以能撐過長達二十五年的牢獄與刑求，關鍵在於他那強大的自我與對英雄敘事的渴望。朱宥勳還分享了一個關於當時的細節，施明德在獄中常借到禁書，是因為獄政體系根本搞不清楚哪些書該銷毀，反而讓政治犯在監獄裡安全地讀書。朱宥勳強調，他在寫作過程中發現歷史的時間線會不斷收攏，不同世代間的政治知識與經驗，正是透過這種連結被保留與傳承下來。

本集節目重點：

◎還原民主前輩的人性溫度

◎政治剛強與私人柔情的反差

◎心理韌性的支撐

◎歷史脈絡的收攏與經驗的傳承

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=101860 Fri, 10 Apr 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】「二月的記持」人物分享 【台灣怎麼想】「二月的記持」人物分享 主持人王家軒邀請作家朱宥勳、亞東醫院腎臟科醫師洪明道，共同探討「二月的記持」活動中，台灣民主前輩在剛強政治形象下的溫柔面容，還原這些人物最真實的溫度。

王家軒首先談到，讀到林義雄在1979年12月10號，在高雄發生遊行的當晚，即便面對打壓他的警察，仍為迷路的警察引路，這份人對人的關懷令人極其感動。他認為，這些政治人物在挑戰威權時展現了硬骨氣與滔滔雄辯，但在家書與面對子女時，那種爆發出來的父愛與柔情，往往有著 180 度的大翻轉。

針對林義雄的生命故事，洪明道表示，他在研究中發現林義雄做為北漂青年考上台大法律系並成家立業，但內心仍保有傳統價值觀，他曾為當初對雙胞胎女兒出生時流露出的重男輕女心態感到後悔，並在血案後轉化為對女兒的回憶。洪明道認為，這正是林義雄在省議員陽剛質詢背後，最溫暖且不為人知的柔情一面。

朱宥勳分析，施明德之所以能撐過長達二十五年的牢獄與刑求，關鍵在於他那強大的自我與對英雄敘事的渴望。朱宥勳還分享了一個關於當時的細節，施明德在獄中常借到禁書，是因為獄政體系根本搞不清楚哪些書該銷毀，反而讓政治犯在監獄裡安全地讀書。朱宥勳強調，他在寫作過程中發現歷史的時間線會不斷收攏，不同世代間的政治知識與經驗，正是透過這種連結被保留與傳承下來。

本集節目重點：

◎還原民主前輩的人性溫度

◎政治剛強與私人柔情的反差

◎心理韌性的支撐

◎歷史脈絡的收攏與經驗的傳承

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

 

]]> false 116 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】關於台灣，為什麼我們知道的這麼少？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=101273 主持人王家軒邀請作家朱宥勳、亞東醫院腎臟科醫師洪明道，針對台灣歷史「補課」熱潮進行的深度討論。

王家軒指出，今年二月因林宅血案影視計畫引發的失言爭議，暴露出社會大眾對於台灣近現代史認知的貧乏。這股反思轉化為實際行動，許多民眾在228期間前往人權園區補課。他特別提到侯宗佑老師設計的轉型正義小測驗，列出25位關鍵歷史人物，以此測試大眾是否真的了解台灣的民主轉型過程。

朱宥勳表示，針對這份名單，大多數人可能認識人名，卻講不出其背後的具體故事。他因此發起「二月的記持」接力寫作計畫，找來各界好友在228前補齊這25位人物的生命史。朱宥勳強調，公民理解歷史應遵循由近及遠，略古詳今的原則，即優先學習身邊的家鄉史與影響現狀最深的近現代史，而非從遙遠的三皇五帝開始。他也指出，原名單中女性比例偏低，透過民間接力書寫，能更全面地補充歷史的多樣性。他還解釋，這項計畫的核心是讓記憶在非專業者手中生長，只要大家開始談論，歷史就不會被遺忘。

洪明道認為，他對歷史的追求源於想了解家鄉的故事。在寫作過程中，他發現了路竹受難牙醫黃溫恭的故事，黃醫師被國家扣留幾十年的遺書，流露出對家人深刻的情感與對家鄉街道的眷戀。洪明道表示，他常以閱讀碩博士論文與回憶錄的暴力解法來蒐集資料，試圖從生冷的史料中提取人性細節，例如林義雄對家人的虧欠與愛，讓歷史更加有溫度。

本集節目重點：

◎失言爭議引發台灣史補課熱潮

◎二月的記持計畫為何？

◎由近及遠 略古詳今的歷史學習觀

◎透過人性細節賦予歷史溫度

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=101273 Fri, 03 Apr 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】關於台灣，為什麼我們知道的這麼少？ 【台灣怎麼想】關於台灣，為什麼我們知道的這麼少？ 主持人王家軒邀請作家朱宥勳、亞東醫院腎臟科醫師洪明道，針對台灣歷史「補課」熱潮進行的深度討論。

王家軒指出，今年二月因林宅血案影視計畫引發的失言爭議，暴露出社會大眾對於台灣近現代史認知的貧乏。這股反思轉化為實際行動，許多民眾在228期間前往人權園區補課。他特別提到侯宗佑老師設計的轉型正義小測驗，列出25位關鍵歷史人物，以此測試大眾是否真的了解台灣的民主轉型過程。

朱宥勳表示，針對這份名單，大多數人可能認識人名，卻講不出其背後的具體故事。他因此發起「二月的記持」接力寫作計畫，找來各界好友在228前補齊這25位人物的生命史。朱宥勳強調，公民理解歷史應遵循由近及遠，略古詳今的原則，即優先學習身邊的家鄉史與影響現狀最深的近現代史，而非從遙遠的三皇五帝開始。他也指出，原名單中女性比例偏低，透過民間接力書寫，能更全面地補充歷史的多樣性。他還解釋，這項計畫的核心是讓記憶在非專業者手中生長，只要大家開始談論，歷史就不會被遺忘。

洪明道認為，他對歷史的追求源於想了解家鄉的故事。在寫作過程中，他發現了路竹受難牙醫黃溫恭的故事，黃醫師被國家扣留幾十年的遺書，流露出對家人深刻的情感與對家鄉街道的眷戀。洪明道表示，他常以閱讀碩博士論文與回憶錄的暴力解法來蒐集資料，試圖從生冷的史料中提取人性細節，例如林義雄對家人的虧欠與愛，讓歷史更加有溫度。

本集節目重點：

◎失言爭議引發台灣史補課熱潮

◎二月的記持計畫為何？

◎由近及遠 略古詳今的歷史學習觀

◎透過人性細節賦予歷史溫度

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

 

]]> false 115 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】走出中國黑獄：在那座不透明的大牢裡看到了什麼？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=100794 信民兩岸關係協會理事李孟居接受主持人王家軒訪問時表示，他在中國經歷了 76 天的「指定居所監視居住」，那種與世隔絕、只能與審訊者對話的孤獨感極其恐怖，甚至會讓人產生渴望被審訊的心理。

李孟居指出，中國司法黑暗，他在看守所遇到許多被控「間諜罪」的年輕人，其實只是在微信群組找兼職拍照，卻被國安人員為了績效而釣魚執法。他認為看守所內高達九成的人都是冤枉的。

李孟居在獲釋後被限制出境的兩年間走訪了一百多個城市，並在北京與民運人士胡佳深交，親眼見到中共連小區名稱叫「自由城」都無法容忍。他還分享，旅途中遇到一位八十歲的老人家，其家族曾傾家蕩產支持中共革命，最後卻被活活鬥死十多人，那位老人家語重心長地告訴他，千萬不要相信共產黨，這讓他領悟到兩岸並非一家親，共產黨的本質從未改變。

針對台灣的未來，李孟居認為，自由不是免費的，台灣人必須警醒。他目前正積極投入 NGO 活動並推廣無人機民防訓練。李孟居強調，從俄烏戰爭可看出無人機的重要性，但台灣目前的飛手證照數量遠遠不足。大家必須做好準備，共同守護台灣這塊土地。

本集節目重點：

◎76天指定居所監視居住的心理迫害

◎中國司法的黑暗

◎看清中共的政權本質與歷史教訓

◎推廣民間防衛韌性與無人機訓練

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=100794 Fri, 27 Mar 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】走出中國黑獄：在那座不透明的大牢裡看到了什麼？ 【台灣怎麼想】走出中國黑獄：在那座不透明的大牢裡看到了什麼？ 信民兩岸關係協會理事李孟居接受主持人王家軒訪問時表示，他在中國經歷了 76 天的「指定居所監視居住」，那種與世隔絕、只能與審訊者對話的孤獨感極其恐怖，甚至會讓人產生渴望被審訊的心理。

李孟居指出，中國司法黑暗，他在看守所遇到許多被控「間諜罪」的年輕人，其實只是在微信群組找兼職拍照，卻被國安人員為了績效而釣魚執法。他認為看守所內高達九成的人都是冤枉的。

李孟居在獲釋後被限制出境的兩年間走訪了一百多個城市，並在北京與民運人士胡佳深交，親眼見到中共連小區名稱叫「自由城」都無法容忍。他還分享，旅途中遇到一位八十歲的老人家，其家族曾傾家蕩產支持中共革命，最後卻被活活鬥死十多人，那位老人家語重心長地告訴他，千萬不要相信共產黨，這讓他領悟到兩岸並非一家親，共產黨的本質從未改變。

針對台灣的未來，李孟居認為，自由不是免費的，台灣人必須警醒。他目前正積極投入 NGO 活動並推廣無人機民防訓練。李孟居強調，從俄烏戰爭可看出無人機的重要性，但台灣目前的飛手證照數量遠遠不足。大家必須做好準備，共同守護台灣這塊土地。

本集節目重點：

◎76天指定居所監視居住的心理迫害

◎中國司法的黑暗

◎看清中共的政權本質與歷史教訓

◎推廣民間防衛韌性與無人機訓練

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 114 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】中國旅遊真的安全嗎？不談政治就沒事？李孟居的現身說法]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=100230 主持人王家軒邀請信民兩岸關係協會理事李孟居來分享曾遭中國關押、滯留長達四年的親身經歷。

王家軒首先指出，近年來台灣民眾在中國失聯或被盤查的數據驚人。他以八旗文化總編輯富察為例，富察自2023年3月失蹤後，被控煽動顛覆國家罪判刑三年，其過程缺乏法律保障，甚至連家屬探視與律師辯護都受到嚴格限制。他提到，中國的司法體系與民主社會完全不同，且審判過程極不透明。許多人認為只要不談政治就沒事，但事實上許多受害者只是普通的商務人士或信徒。

李孟居表示，他本身是一名單純的科技業人士，過去頻繁往返兩岸工作。2019年他因商務前往深圳，行李中帶了幾張寫有「香港加油」的小卡片，並在酒店隨手拍下大街上武警集結的照片，竟因此被逮捕。李孟居指出，那些武警照片在國際新聞中早已公開報導，但在中共的人治社會中，這些畫面隨時能被冠上罪名入罪。他認為自己被抓，是北京為了恐嚇台灣社會所製造的「典型案例」。

談及獄中生活，李孟居分享，他經歷了長達數月的「指定居所監視居住」，不僅與外界斷絕聯繫，睡眠時更被強光整夜照射，24小時受到監控，毫無隱私，且在被捕的前四個月，官方拒絕讓他聯繫家人或請律師，理由竟是蔡英文政府不承認九二共識，導致溝通管道中斷。李孟居強調，這段經歷讓他患上嚴重的創傷後壓力症候群，即便回台後仍深受睡眠障礙困擾，希望能藉由分享自己的遭遇，提醒台灣人前往中國時必須極度小心。

本集節目重點：

◎中國司法的風險與不透明

◎人治社會下的任意入罪與恐嚇

◎非人道的留置手段

◎長期身心創傷與對台灣人的警示

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=100230 Fri, 20 Mar 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】中國旅遊真的安全嗎？不談政治就沒事？李孟居的現身說法 【台灣怎麼想】中國旅遊真的安全嗎？不談政治就沒事？李孟居的現身說法 主持人王家軒邀請信民兩岸關係協會理事李孟居來分享曾遭中國關押、滯留長達四年的親身經歷。

王家軒首先指出，近年來台灣民眾在中國失聯或被盤查的數據驚人。他以八旗文化總編輯富察為例，富察自2023年3月失蹤後，被控煽動顛覆國家罪判刑三年，其過程缺乏法律保障，甚至連家屬探視與律師辯護都受到嚴格限制。他提到，中國的司法體系與民主社會完全不同，且審判過程極不透明。許多人認為只要不談政治就沒事，但事實上許多受害者只是普通的商務人士或信徒。

李孟居表示，他本身是一名單純的科技業人士，過去頻繁往返兩岸工作。2019年他因商務前往深圳，行李中帶了幾張寫有「香港加油」的小卡片，並在酒店隨手拍下大街上武警集結的照片，竟因此被逮捕。李孟居指出，那些武警照片在國際新聞中早已公開報導，但在中共的人治社會中，這些畫面隨時能被冠上罪名入罪。他認為自己被抓，是北京為了恐嚇台灣社會所製造的「典型案例」。

談及獄中生活，李孟居分享，他經歷了長達數月的「指定居所監視居住」，不僅與外界斷絕聯繫，睡眠時更被強光整夜照射，24小時受到監控，毫無隱私，且在被捕的前四個月，官方拒絕讓他聯繫家人或請律師，理由竟是蔡英文政府不承認九二共識，導致溝通管道中斷。李孟居強調，這段經歷讓他患上嚴重的創傷後壓力症候群，即便回台後仍深受睡眠障礙困擾，希望能藉由分享自己的遭遇，提醒台灣人前往中國時必須極度小心。

本集節目重點：

◎中國司法的風險與不透明

◎人治社會下的任意入罪與恐嚇

◎非人道的留置手段

◎長期身心創傷與對台灣人的警示

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 113 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】曹興誠破解中共歷史謬誤 呼籲台灣堅守民主自由]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=99708 聯電創辦人曹興誠接受主持人王家軒訪問時表示，針對中國的法律戰與歷史謬誤，人類文明已從弱肉強食、迷信「槍桿子出政權」的「爬蟲社會」，進化為講究民主自由的「飛鳥社會」。曹興誠指出，中共對歷史文件的解讀充滿雙標與扭曲，且自1948年《世界人權宣言》確立「主權在民」原則後，所有違反在地住民意願的領土主張皆已作廢。

曹興誠認為，對於台灣內部的政治困境，民進黨既然掌握政權，就該展現守護台灣主權的魄力，而對於許多人將台灣過去的安定與半導體經濟奇蹟歸功於國民黨與兩蔣時代，這其實是專制體制下的「奴性思想」。他直言，台灣過去的安定與經濟起飛，主因是美國的支持與援助，而技術官僚發展半導體只是盡本分，人民不該因此認為這是恩賜。

最後，曹興誠呼籲全體台灣人，無論省籍為何，都應認同保障生命、財產與自由的現代文明，唾棄野蠻政權。他也將繼續透過「黑熊學院」推動民防，並倡議司法改革，期盼民間與朝野共同守護台灣的民主與人權。

本集節目重點：

◎破解中共的歷史謬誤與領土主張

◎呼籲執政黨展現護台魄力

◎批評在野黨的極權思維與破除經濟迷思

◎呼籲跨越省籍籓籬 持續推動民防與司法改革

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=99708 Fri, 13 Mar 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】曹興誠破解中共歷史謬誤 呼籲台灣堅守民主自由 【台灣怎麼想】曹興誠破解中共歷史謬誤 呼籲台灣堅守民主自由 聯電創辦人曹興誠接受主持人王家軒訪問時表示，針對中國的法律戰與歷史謬誤，人類文明已從弱肉強食、迷信「槍桿子出政權」的「爬蟲社會」，進化為講究民主自由的「飛鳥社會」。曹興誠指出，中共對歷史文件的解讀充滿雙標與扭曲，且自1948年《世界人權宣言》確立「主權在民」原則後，所有違反在地住民意願的領土主張皆已作廢。

曹興誠認為，對於台灣內部的政治困境，民進黨既然掌握政權，就該展現守護台灣主權的魄力，而對於許多人將台灣過去的安定與半導體經濟奇蹟歸功於國民黨與兩蔣時代，這其實是專制體制下的「奴性思想」。他直言，台灣過去的安定與經濟起飛，主因是美國的支持與援助，而技術官僚發展半導體只是盡本分，人民不該因此認為這是恩賜。

最後，曹興誠呼籲全體台灣人，無論省籍為何，都應認同保障生命、財產與自由的現代文明，唾棄野蠻政權。他也將繼續透過「黑熊學院」推動民防，並倡議司法改革，期盼民間與朝野共同守護台灣的民主與人權。

本集節目重點：

◎破解中共的歷史謬誤與領土主張

◎呼籲執政黨展現護台魄力

◎批評在野黨的極權思維與破除經濟迷思

◎呼籲跨越省籍籓籬 持續推動民防與司法改革

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 112 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】曹興誠談俄烏啟示：中共政權如病毒 台灣須有防疫意識]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=99185 主持人王家軒邀請聯電創辦人曹興誠，一同探討烏俄戰爭四周年對台灣的啟示。

王家軒指出，俄烏戰爭屆滿四週年，不僅造成嚴重傷亡，更顛覆二戰後的國際秩序。他提到曹興誠近期發文提醒中國領導人習近平勿做歷史罪人，以及詢問如何解讀中俄兩國相似的「民族大業」敘事，還有台灣該如何像烏克蘭一樣建立抗敵信心。

曹興誠表示，中共所謂的統一實為赤裸裸的侵略，如同鄰居強行打洞入侵要接管家產，這是農業時代弱肉強食的過時產物。他形容中共政權已被極權病毒感染，如同喪屍般充滿暴力與謊言，且所謂的「中華民族」更是清末虛構出來用於同化與併吞的政治工具。

針對台海局勢，曹興誠認為，中共體制缺乏法治與監督，貪腐嚴重，將領們可能更傾向圖利而非實戰。而台灣擁有海峽天險，共軍登陸難度遠高於俄軍入侵烏克蘭平原，只要美日協防，共軍在海上就會被殲滅，台灣人應對國防有信心。

曹興誠分析，台灣最大的危機在於內部缺乏「防疫」意識。他批評親共勢力誤導民眾，形成破口，如同病毒入侵人體。他強調，現代文明源於科學與民主，中國與俄羅斯卻排斥此道，仍沉迷於前現代的暴力擴張。他呼籲台灣人應看清中共本質，才能真正保衛台灣。

本集節目重點：

◎中共「統一」實為侵略與病毒

◎台海防衛優勢勝過烏克蘭

◎台灣最大的危機在內部

◎文明價值與歷史定位

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=99185 Fri, 06 Mar 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】曹興誠談俄烏啟示：中共政權如病毒 台灣須有防疫意識 【台灣怎麼想】曹興誠談俄烏啟示：中共政權如病毒 台灣須有防疫意識 主持人王家軒邀請聯電創辦人曹興誠，一同探討烏俄戰爭四周年對台灣的啟示。

王家軒指出，俄烏戰爭屆滿四週年，不僅造成嚴重傷亡，更顛覆二戰後的國際秩序。他提到曹興誠近期發文提醒中國領導人習近平勿做歷史罪人，以及詢問如何解讀中俄兩國相似的「民族大業」敘事，還有台灣該如何像烏克蘭一樣建立抗敵信心。

曹興誠表示，中共所謂的統一實為赤裸裸的侵略，如同鄰居強行打洞入侵要接管家產，這是農業時代弱肉強食的過時產物。他形容中共政權已被極權病毒感染，如同喪屍般充滿暴力與謊言，且所謂的「中華民族」更是清末虛構出來用於同化與併吞的政治工具。

針對台海局勢，曹興誠認為，中共體制缺乏法治與監督，貪腐嚴重，將領們可能更傾向圖利而非實戰。而台灣擁有海峽天險，共軍登陸難度遠高於俄軍入侵烏克蘭平原，只要美日協防，共軍在海上就會被殲滅，台灣人應對國防有信心。

曹興誠分析，台灣最大的危機在於內部缺乏「防疫」意識。他批評親共勢力誤導民眾，形成破口，如同病毒入侵人體。他強調，現代文明源於科學與民主，中國與俄羅斯卻排斥此道，仍沉迷於前現代的暴力擴張。他呼籲台灣人應看清中共本質，才能真正保衛台灣。

本集節目重點：

◎中共「統一」實為侵略與病毒

◎台海防衛優勢勝過烏克蘭

◎台灣最大的危機在內部

◎文明價值與歷史定位

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 111 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】左岸總編曝兩岸出版差異]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=98589 主持人王家軒邀請左岸出版社總編輯黃秀如，深入探討台灣出版業的變遷與兩岸文化交流現況。

王家軒指出，左岸文化長期耕耘人文社科領域，早期出版許多關於歐洲歷史與經典思想的書籍，如《戰爭論》與佛洛伊德著作。他觀察到，過去兩岸出版交流頻繁，但自2012年後局勢惡化，如今文化交流已成重災區。黃秀如表示，雖然中國出版社有國家資源支持，但對岸同業其實非常羨慕台灣，因為台灣的書不用刪減，展現台灣出版自由的可貴。

針對社群媒體時代的閱讀習慣，王家軒提出，許多年輕創作者轉向IG或臉書，擔憂這是否影響讀者的深度閱讀能力。黃秀如回應，懶人包雖能快速提供資訊，但缺乏脈絡，唯有書籍能完整解析事件的因果與細節。她以作家朱宥勳在社群撰寫政治受難者故事為例，認為這能引發讀者興趣，進而尋求書籍做深度閱讀。

關於左岸近年大量出版中國與香港議題，黃秀如說，她堅持站在台灣看中國，出版是為了保留香港的自由記憶與香港性。她認為台灣人需要理解鄰國的命運，因為這關乎台灣自身的安全與未來。

本集節目重點：

◎兩岸出版交流惡化

◎台灣出版業的優勢

◎書本的無可取代

◎用台灣的視角關注中港

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=98589 Fri, 27 Feb 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】左岸總編曝兩岸出版差異 【台灣怎麼想】左岸總編曝兩岸出版差異 主持人王家軒邀請左岸出版社總編輯黃秀如，深入探討台灣出版業的變遷與兩岸文化交流現況。

王家軒指出，左岸文化長期耕耘人文社科領域，早期出版許多關於歐洲歷史與經典思想的書籍，如《戰爭論》與佛洛伊德著作。他觀察到，過去兩岸出版交流頻繁，但自2012年後局勢惡化，如今文化交流已成重災區。黃秀如表示，雖然中國出版社有國家資源支持，但對岸同業其實非常羨慕台灣，因為台灣的書不用刪減，展現台灣出版自由的可貴。

針對社群媒體時代的閱讀習慣，王家軒提出，許多年輕創作者轉向IG或臉書，擔憂這是否影響讀者的深度閱讀能力。黃秀如回應，懶人包雖能快速提供資訊，但缺乏脈絡，唯有書籍能完整解析事件的因果與細節。她以作家朱宥勳在社群撰寫政治受難者故事為例，認為這能引發讀者興趣，進而尋求書籍做深度閱讀。

關於左岸近年大量出版中國與香港議題，黃秀如說，她堅持站在台灣看中國，出版是為了保留香港的自由記憶與香港性。她認為台灣人需要理解鄰國的命運，因為這關乎台灣自身的安全與未來。

本集節目重點：

◎兩岸出版交流惡化

◎台灣出版業的優勢

◎書本的無可取代

◎用台灣的視角關注中港

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 110 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】台灣出版業的挑戰與發展]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=97674 主持人王家軒邀請左岸出版社總編輯黃秀如，一同探討台灣出版業在景氣影響下的挑戰與觀察。

王家軒指出，今年台北國際書展罕見地在農曆年前舉辦，原本擔心影響買氣，但人潮與熱度皆優於往年。針對書展的觀察，黃秀如表示，編輯參加書展的重點在於觀察誰在買書以及讀者的樣貌，她發現今年讀者展現出極高的熱情。她分享自己主講的活動雖在週六早晨，卻擠滿了讀者，這為出版業帶來了希望。

針對出版產業的景氣寒冬，黃秀如回應，她對此抱持較為樂觀的看法。她認為出版業做的是內需市場，雖有減產但並未出現大規模倒閉潮。她進一步分析，銷量下滑並非讀者不讀書，而是因為同業變強了，市場競爭更激烈。

節目中還提及，現在臉書或脆上面有很多免費且深刻的時事分析，這對傳統需要付費的出版業無疑是種巨大衝擊。黃秀如認為，活在社群媒體時代是幸福的，因為資訊傳播極快，但碎片化的文章無法取代書本。一本書需要長期的體系建構與歷史爬梳，深度讀者最終仍會渴望擁有一本完整且系統化的作品，這正是出版業不可取代的價值。

本集節目重點：

◎台北國際書展的人潮與買氣回溫

◎對出版產業景氣寒冬的看法

◎網路時代對出版業的衝擊

◎碎片化資訊無法取代系統化的作品

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=97674 Fri, 20 Feb 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】台灣出版業的挑戰與發展 【台灣怎麼想】台灣出版業的挑戰與發展 主持人王家軒邀請左岸出版社總編輯黃秀如，一同探討台灣出版業在景氣影響下的挑戰與觀察。

王家軒指出，今年台北國際書展罕見地在農曆年前舉辦，原本擔心影響買氣，但人潮與熱度皆優於往年。針對書展的觀察，黃秀如表示，編輯參加書展的重點在於觀察誰在買書以及讀者的樣貌，她發現今年讀者展現出極高的熱情。她分享自己主講的活動雖在週六早晨，卻擠滿了讀者，這為出版業帶來了希望。

針對出版產業的景氣寒冬，黃秀如回應，她對此抱持較為樂觀的看法。她認為出版業做的是內需市場，雖有減產但並未出現大規模倒閉潮。她進一步分析，銷量下滑並非讀者不讀書，而是因為同業變強了，市場競爭更激烈。

節目中還提及，現在臉書或脆上面有很多免費且深刻的時事分析，這對傳統需要付費的出版業無疑是種巨大衝擊。黃秀如認為，活在社群媒體時代是幸福的，因為資訊傳播極快，但碎片化的文章無法取代書本。一本書需要長期的體系建構與歷史爬梳，深度讀者最終仍會渴望擁有一本完整且系統化的作品，這正是出版業不可取代的價值。

本集節目重點：

◎台北國際書展的人潮與買氣回溫

◎對出版產業景氣寒冬的看法

◎網路時代對出版業的衝擊

◎碎片化資訊無法取代系統化的作品

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 109 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】基隆雷成壇與中元祭(下)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=97587 主持人王家軒訪小島旦工作室策略長潘政傑和小島旦工作室總指揮謝淑靖，深入探討基隆中元祭背後道士家族雷成壇的文化傳承與故事。

王家軒首先點出，基隆中元祭象徵著漳泉械鬥後的和解與共榮，這種面對歷史傷痕的態度值得現代台灣社會借鏡。他對雷成壇作為傳承六代的道士家族感到敬佩，特別提到1993年基隆乾旱時，該家族主持祈雨儀式的傳奇往事，這不僅展現了宗教儀式的力量，更體現了家族在當地的專業高度與受信任程度。

潘政傑表示，雷成壇並非嚴肅的廟宇，而更像是社區的心靈診所，信眾會像串門子般帶著簡單供品來尋求慰藉。他指出，雷成壇在在地文史學者洪連成的啟發下，將原本封閉的宗親祭典轉化為大眾皆可參與的公共行動。他更生動描述該家族生活即傳承的教育方式，長輩會抱著幼孫在法會現場習鼓，讓家族記憶在日常中自然延續，使孩子從小獲得榮譽感與認同。

謝淑靖說明，日治時期道教曾受打壓，直到1991年李氏宗親會主普時，雷成壇家族將儀式由佛轉道，恢復了傳統科儀，並將主普壇移至東岸廣場等開放空間，促成後來中元祭被列為國家重要民俗。她強調，這個家族見證了台灣百年的歷史轉折，雖允許後代自由選擇職業，但透過道壇紅地毯上的耳濡目染，讓這份守護地方的志業得以傳承至今。

本集節目重點：

◎中元祭的和解精神與轉型

◎雷成壇的角色與社區連結

◎儀式的復興與公共化

◎生活即傳承的家族教育

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=97587 Fri, 13 Feb 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】基隆雷成壇與中元祭(下) 【台灣怎麼想】基隆雷成壇與中元祭(下) 主持人王家軒訪小島旦工作室策略長潘政傑和小島旦工作室總指揮謝淑靖，深入探討基隆中元祭背後道士家族雷成壇的文化傳承與故事。

王家軒首先點出，基隆中元祭象徵著漳泉械鬥後的和解與共榮，這種面對歷史傷痕的態度值得現代台灣社會借鏡。他對雷成壇作為傳承六代的道士家族感到敬佩，特別提到1993年基隆乾旱時，該家族主持祈雨儀式的傳奇往事，這不僅展現了宗教儀式的力量，更體現了家族在當地的專業高度與受信任程度。

潘政傑表示，雷成壇並非嚴肅的廟宇，而更像是社區的心靈診所，信眾會像串門子般帶著簡單供品來尋求慰藉。他指出，雷成壇在在地文史學者洪連成的啟發下，將原本封閉的宗親祭典轉化為大眾皆可參與的公共行動。他更生動描述該家族生活即傳承的教育方式，長輩會抱著幼孫在法會現場習鼓，讓家族記憶在日常中自然延續，使孩子從小獲得榮譽感與認同。

謝淑靖說明，日治時期道教曾受打壓，直到1991年李氏宗親會主普時，雷成壇家族將儀式由佛轉道，恢復了傳統科儀，並將主普壇移至東岸廣場等開放空間，促成後來中元祭被列為國家重要民俗。她強調，這個家族見證了台灣百年的歷史轉折，雖允許後代自由選擇職業，但透過道壇紅地毯上的耳濡目染，讓這份守護地方的志業得以傳承至今。

本集節目重點：

◎中元祭的和解精神與轉型

◎雷成壇的角色與社區連結

◎儀式的復興與公共化

◎生活即傳承的家族教育

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 108 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】基隆雷成壇與中元祭(上)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=97103 主持人王家軒邀請小島旦工作室總指揮謝淑靖和小島旦工作室策略長潘政傑一同來探討基隆中元祭以及雷成壇之間的關係與故事。

主持人王家軒指出，基隆是台灣歷史的重要玄關，從西班牙、荷蘭殖民，到日治時期及二戰後的政權更迭，基隆見證了台灣多次的命運轉折。他認為基隆中元祭不僅是台灣無形文化資產的首位，更是一個關於「和解」與「團結」的正向慶典，也是當代台灣社會非常需要參考的精神。

針對基隆頻繁變遷所累積的沉重感，謝淑靖表示，基隆因其地理位置與物產，注定成為歷史上權力爭奪的焦點。她將基隆形容為一個容易自然產生混亂與亂源的城市，而中元祭就像是每年一度的「系統大掃除軟體」。她談到，1853年的漳泉大械鬥造成慘烈傷亡，但基隆先民發揮智慧，不再區分漳泉立場，而是改以姓氏輪值來祭祀這些犧牲者，將原本「橫向」的族群對立，轉化為「縱向」的宗親傳承。這種轉變讓無主孤魂變成大家共同守護的祖先，進而達到集體的療癒與平靜。

潘政傑說明，2026年剛好是西班牙人來基隆400週年，基隆的歷史深度與台南府城一樣豐富。他特別觀察到基隆這座城市散發著一種獨特的「愛」與包容。他舉例，在基隆用餐時常會看到當地人主動打包食物給街友，這種精神與中元祭的老大公文化息息相關。基隆中元祭的主題是「流動的港口，世界的基隆」，這代表不論人的身分或社經地位，在基隆這座城市與宗教儀式中，每個人都能找到自己的位分與被接納的可能。

最後，謝淑靖強調，宗教的力量承接了法律與政治無法觸及的冤屈。透過中元祭對「好兄弟」的祭祀與調節，基隆展現了一種慈悲的格局。

本集節目重點：

◎基隆的歷史定位與中元祭的和解精神

◎中元祭是城市系統大掃除的掃除軟體

◎化解族群對立的智慧

◎基隆獨有的包容力與慈悲

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=97103 Fri, 06 Feb 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】基隆雷成壇與中元祭(上) 【台灣怎麼想】基隆雷成壇與中元祭(上) 主持人王家軒邀請小島旦工作室總指揮謝淑靖和小島旦工作室策略長潘政傑一同來探討基隆中元祭以及雷成壇之間的關係與故事。

主持人王家軒指出，基隆是台灣歷史的重要玄關，從西班牙、荷蘭殖民，到日治時期及二戰後的政權更迭，基隆見證了台灣多次的命運轉折。他認為基隆中元祭不僅是台灣無形文化資產的首位，更是一個關於「和解」與「團結」的正向慶典，也是當代台灣社會非常需要參考的精神。

針對基隆頻繁變遷所累積的沉重感，謝淑靖表示，基隆因其地理位置與物產，注定成為歷史上權力爭奪的焦點。她將基隆形容為一個容易自然產生混亂與亂源的城市，而中元祭就像是每年一度的「系統大掃除軟體」。她談到，1853年的漳泉大械鬥造成慘烈傷亡，但基隆先民發揮智慧，不再區分漳泉立場，而是改以姓氏輪值來祭祀這些犧牲者，將原本「橫向」的族群對立，轉化為「縱向」的宗親傳承。這種轉變讓無主孤魂變成大家共同守護的祖先，進而達到集體的療癒與平靜。

潘政傑說明，2026年剛好是西班牙人來基隆400週年，基隆的歷史深度與台南府城一樣豐富。他特別觀察到基隆這座城市散發著一種獨特的「愛」與包容。他舉例，在基隆用餐時常會看到當地人主動打包食物給街友，這種精神與中元祭的老大公文化息息相關。基隆中元祭的主題是「流動的港口，世界的基隆」，這代表不論人的身分或社經地位，在基隆這座城市與宗教儀式中，每個人都能找到自己的位分與被接納的可能。

最後，謝淑靖強調，宗教的力量承接了法律與政治無法觸及的冤屈。透過中元祭對「好兄弟」的祭祀與調節，基隆展現了一種慈悲的格局。

本集節目重點：

◎基隆的歷史定位與中元祭的和解精神

◎中元祭是城市系統大掃除的掃除軟體

◎化解族群對立的智慧

◎基隆獨有的包容力與慈悲

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 107 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】美國社會現狀及對台影響]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=96457 剛從美國研究回來的東海大學政治系教授邱師儀接受主持人王家軒專訪時表示，關於美國的生活與經濟，雖然美國物價是台灣的數倍，但房價相對便宜，平均所得亦高，因此美國人的可支配所得與消費力依舊強勁。且美國人不像台灣人這般拼命，下午三點多就開始下班塞車，雖然行政效率較低，但生活品質較好。

針對中國網路熱議美國中產階級若遇病痛或失業會迅速落入底層的「斬殺線」現象，王家軒提問，這是否反映了美國社福制度的不足？邱師儀回應，這大多是中國的對外宣傳，美國社會實際上充滿機會，只要肯勞動，一名水管工的年薪可達 20 萬美金，甚至高於台灣的大醫院院長。邱師儀認為，美國的問題不在於沒錢賺，而在於個人是否願意工作。

至於台美關係與地緣政治方面，王家軒指出，台灣人很擔心川普曾批評台積電搶走美國工作。邱師儀說明，這是一個迷思，根據學術研究顯示，台積電赴美設廠反而會增加美國民眾防衛台灣的意願。針對川普的領導風格，邱師儀分析，川普像個需要被尊重和吹捧的小孩，實際政策執行仍取決於美國國務卿盧比歐或美國副總統范斯等對台友善的官員，其中接班聲望最高的范斯，對中態度更是極為強硬。

最後關於美國校園槍擊案與簽證收緊是否讓台灣學生對美國卻步？邱師儀說明，數據顯示台灣赴美學生不減反增，成長約 6.5%。他強調，美國依然是人才競爭的「大聯盟」，其遊戲規則公平且薪資報酬最高，仍是台灣優秀人才發揮影響力的首選地。

本集節目重點：

◎美國經濟現況

◎反駁斬殺線論點 強調美國社會機會均等

◎台積電赴美 有助於增加美國防衛台灣意願

◎美國仍是全球人才競爭的大聯盟

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=96457 Fri, 30 Jan 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】美國社會現狀及對台影響 【台灣怎麼想】美國社會現狀及對台影響 剛從美國研究回來的東海大學政治系教授邱師儀接受主持人王家軒專訪時表示，關於美國的生活與經濟，雖然美國物價是台灣的數倍，但房價相對便宜，平均所得亦高，因此美國人的可支配所得與消費力依舊強勁。且美國人不像台灣人這般拼命，下午三點多就開始下班塞車，雖然行政效率較低，但生活品質較好。

針對中國網路熱議美國中產階級若遇病痛或失業會迅速落入底層的「斬殺線」現象，王家軒提問，這是否反映了美國社福制度的不足？邱師儀回應，這大多是中國的對外宣傳，美國社會實際上充滿機會，只要肯勞動，一名水管工的年薪可達 20 萬美金，甚至高於台灣的大醫院院長。邱師儀認為，美國的問題不在於沒錢賺，而在於個人是否願意工作。

至於台美關係與地緣政治方面，王家軒指出，台灣人很擔心川普曾批評台積電搶走美國工作。邱師儀說明，這是一個迷思，根據學術研究顯示，台積電赴美設廠反而會增加美國民眾防衛台灣的意願。針對川普的領導風格，邱師儀分析，川普像個需要被尊重和吹捧的小孩，實際政策執行仍取決於美國國務卿盧比歐或美國副總統范斯等對台友善的官員，其中接班聲望最高的范斯，對中態度更是極為強硬。

最後關於美國校園槍擊案與簽證收緊是否讓台灣學生對美國卻步？邱師儀說明，數據顯示台灣赴美學生不減反增，成長約 6.5%。他強調，美國依然是人才競爭的「大聯盟」，其遊戲規則公平且薪資報酬最高，仍是台灣優秀人才發揮影響力的首選地。

本集節目重點：

◎美國經濟現況

◎反駁斬殺線論點 強調美國社會機會均等

◎台積電赴美 有助於增加美國防衛台灣意願

◎美國仍是全球人才競爭的大聯盟

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 106 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】川普上任之後的美國社會—重返美國的觀察]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=95874 主持人王家軒邀請剛從美國德州參訪半年回台的東海大學政治系教授邱師儀，一同探討美國社會的現況。

邱師儀表示，重回美國後最明顯的感受是社會效率的不佳，無論是大學行政系統或政府機關，處理速度皆遠低於台灣，且公務體系出錯頻率極高，反映出美國內部運作的遲滯。

針對社會現狀，邱師儀認為，他在德州黑人社區觀察到極端嚴重的政治極化，當地選民對領袖的恨意已達到漠視暗殺行為的程度。更令他震驚的是，美國年輕一代受 TikTok 等平台影響，開始出現崇拜「中國模式」的傾向，這群人因嚮往高效率治理，進而對傳統民主人權價值產生動搖。

在國際政治方面，王家軒指出，川普政府在2026年初活捉委內瑞拉元首馬杜洛的行動，雖然在國內獲得 MAGA 支持者的叫好，但也引發法律爭議。邱師儀回應，美國總統川普的外交風格已轉向赤裸的利益交換，例如公開承認是為了石油而戰，甚至提出收購格陵蘭的戰略設想。雖然這有防堵中俄擴張的考量，但這種漠視他國主權的作法，已讓丹麥等盟友感到不安，對美國的國際民主形象造成負面影響。

本集節目重點：

◎美國行政效能與社會運作的遲滯

◎社會政治極化與年輕世代價值觀的動搖

◎強硬外交的雙面性

◎川普的利益至上外交

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=95874 Fri, 23 Jan 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】川普上任之後的美國社會—重返美國的觀察 【台灣怎麼想】川普上任之後的美國社會—重返美國的觀察 主持人王家軒邀請剛從美國德州參訪半年回台的東海大學政治系教授邱師儀，一同探討美國社會的現況。

邱師儀表示，重回美國後最明顯的感受是社會效率的不佳，無論是大學行政系統或政府機關，處理速度皆遠低於台灣，且公務體系出錯頻率極高，反映出美國內部運作的遲滯。

針對社會現狀，邱師儀認為，他在德州黑人社區觀察到極端嚴重的政治極化，當地選民對領袖的恨意已達到漠視暗殺行為的程度。更令他震驚的是，美國年輕一代受 TikTok 等平台影響，開始出現崇拜「中國模式」的傾向，這群人因嚮往高效率治理，進而對傳統民主人權價值產生動搖。

在國際政治方面，王家軒指出，川普政府在2026年初活捉委內瑞拉元首馬杜洛的行動，雖然在國內獲得 MAGA 支持者的叫好，但也引發法律爭議。邱師儀回應，美國總統川普的外交風格已轉向赤裸的利益交換，例如公開承認是為了石油而戰，甚至提出收購格陵蘭的戰略設想。雖然這有防堵中俄擴張的考量，但這種漠視他國主權的作法，已讓丹麥等盟友感到不安，對美國的國際民主形象造成負面影響。

本集節目重點：

◎美國行政效能與社會運作的遲滯

◎社會政治極化與年輕世代價值觀的動搖

◎強硬外交的雙面性

◎川普的利益至上外交

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 105 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】台灣的軍事準備足夠嗎？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=95377 主持人王家軒專訪年輕軍事專家吳浩宇、溫約瑟，共同探討台灣國軍現狀與台海防禦挑戰。

針對國軍改革，吳浩宇表示，近年義務役與軍事文化轉於自由化，國軍在救災中的自信表現也改善了軍民關係，他認為義務役的專業訓練若能獲得役男肯定，就是最好的國防文宣。然而，談到募兵困境時，他指出，目前部分部隊如空軍防空單位的編現比僅43%，儘管政府嘗試加薪，但面對服務業月薪已達五萬元的競爭，年輕人更傾向選擇自由度高、壓力小的工作，這已變成國軍長期且嚴峻的挑戰。

關於台海防禦實務，溫約瑟認為，雖然台灣海峽是天然屏障，但中共正透過特種駁船、氣墊船與龐大的陸航直升機部隊，試圖改變傳統兩棲登陸的限制，使原本不可登陸的岸邊也面臨威脅。溫約瑟分析，國軍雖防空密度高，但陸軍的「野戰防空」能力仍嫌老舊且匱乏。吳浩宇強調，兩岸軍力是動態過程，台灣過去受限於對美軍購的單一來源，未來應藉由外交突破，多元採購外國設備以強化防衛戰力。最後，節目中還提及，兩位年輕的軍事專家已在YouTube開設頻道分享解放軍情報與智庫報告，盼引導大眾持續關注台海安全。

本集節目重點：

◎國軍招募面臨的困境

◎中共正透過新科技突破台灣海峽的天然天險

◎國軍野戰防空恐成為防衛缺口

◎國防戰略的未來轉向

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=95377 Fri, 16 Jan 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】台灣的軍事準備足夠嗎？ 【台灣怎麼想】台灣的軍事準備足夠嗎？ 主持人王家軒專訪年輕軍事專家吳浩宇、溫約瑟，共同探討台灣國軍現狀與台海防禦挑戰。

針對國軍改革，吳浩宇表示，近年義務役與軍事文化轉於自由化，國軍在救災中的自信表現也改善了軍民關係，他認為義務役的專業訓練若能獲得役男肯定，就是最好的國防文宣。然而，談到募兵困境時，他指出，目前部分部隊如空軍防空單位的編現比僅43%，儘管政府嘗試加薪，但面對服務業月薪已達五萬元的競爭，年輕人更傾向選擇自由度高、壓力小的工作，這已變成國軍長期且嚴峻的挑戰。

關於台海防禦實務，溫約瑟認為，雖然台灣海峽是天然屏障，但中共正透過特種駁船、氣墊船與龐大的陸航直升機部隊，試圖改變傳統兩棲登陸的限制，使原本不可登陸的岸邊也面臨威脅。溫約瑟分析，國軍雖防空密度高，但陸軍的「野戰防空」能力仍嫌老舊且匱乏。吳浩宇強調，兩岸軍力是動態過程，台灣過去受限於對美軍購的單一來源，未來應藉由外交突破，多元採購外國設備以強化防衛戰力。最後，節目中還提及，兩位年輕的軍事專家已在YouTube開設頻道分享解放軍情報與智庫報告，盼引導大眾持續關注台海安全。

本集節目重點：

◎國軍招募面臨的困境

◎中共正透過新科技突破台灣海峽的天然天險

◎國軍野戰防空恐成為防衛缺口

◎國防戰略的未來轉向

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 104 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】年輕軍事專家的養成之路]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=94773 主持人王家軒專訪年輕軍事專家吳浩宇、溫約瑟，他指出過去軍事在台灣並非大眾關注的焦點，但隨著2022年烏俄戰爭爆發、美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台及中共大規模軍演，軍事議題已成為台灣人避不開的現實。他好奇這兩位年輕專家是如何在相對和平的年代培養出對軍事的熱忱。

針對興趣起源，溫約瑟表示，他對軍事的關注始於國中時期，受轉學後嚴格的住宿生活及同學帶來的軍事雜誌影響。此外，他父親曾任伙房兵，小時候聽父親講述當兵往事也埋下種子。他回憶中國首艘航母瓦良格號被拖回大連等事件，讓他對解放軍的部署與編制產生了深厚的研究興趣。

吳浩宇分享，他小學一年級時在國慶閱兵中看到神龍小組從天而降，那種震撼感讓他開始接觸軍事雜誌。隨後，美軍擊斃賓拉登的新聞與電影，激發他去鑽研特種作戰的情報蒐集與軍事部署。進入大學後，他創辦相關社團，將關注點提升至國家的軍事戰略、建軍備戰及安全議題等政策面向。

談到對美國霸權的看法，溫約瑟分析，雖然國際政治並非單純的好壞二分，但就現實面而言，一個強大並領導世界秩序的美國完全符合台灣的國家利益。吳浩宇說明，他從國關教科書中學到，國家追求利益是符合道德的，因此他樂見美國在東亞維持影響力。

本集節目重點：

◎軍事議題成為台灣社會焦點

◎年輕軍事專家的啟蒙

◎研究領域的深耕

◎對美國霸權的看法

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=94773 Fri, 09 Jan 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】年輕軍事專家的養成之路 【台灣怎麼想】年輕軍事專家的養成之路 主持人王家軒專訪年輕軍事專家吳浩宇、溫約瑟，他指出過去軍事在台灣並非大眾關注的焦點，但隨著2022年烏俄戰爭爆發、美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台及中共大規模軍演，軍事議題已成為台灣人避不開的現實。他好奇這兩位年輕專家是如何在相對和平的年代培養出對軍事的熱忱。

針對興趣起源，溫約瑟表示，他對軍事的關注始於國中時期，受轉學後嚴格的住宿生活及同學帶來的軍事雜誌影響。此外，他父親曾任伙房兵，小時候聽父親講述當兵往事也埋下種子。他回憶中國首艘航母瓦良格號被拖回大連等事件，讓他對解放軍的部署與編制產生了深厚的研究興趣。

吳浩宇分享，他小學一年級時在國慶閱兵中看到神龍小組從天而降，那種震撼感讓他開始接觸軍事雜誌。隨後，美軍擊斃賓拉登的新聞與電影，激發他去鑽研特種作戰的情報蒐集與軍事部署。進入大學後，他創辦相關社團，將關注點提升至國家的軍事戰略、建軍備戰及安全議題等政策面向。

談到對美國霸權的看法，溫約瑟分析，雖然國際政治並非單純的好壞二分，但就現實面而言，一個強大並領導世界秩序的美國完全符合台灣的國家利益。吳浩宇說明，他從國關教科書中學到，國家追求利益是符合道德的，因此他樂見美國在東亞維持影響力。

本集節目重點：

◎軍事議題成為台灣社會焦點

◎年輕軍事專家的啟蒙

◎研究領域的深耕

◎對美國霸權的看法

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 103 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】國防報告書變革！制海制空權才是防衛根本]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=94031 主持人王家軒邀請台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，深入解析國防白皮書的變革及其背後的戰略意涵。

王家軒提到，這份最新的國防報告書相較於以往有許多改革與創新，特別是提出了「敘事戰」的概念，那麼應該如何看待報告書中對「不對稱作戰」定義的轉變，以及在美中強權博弈下，台灣該如何自處。

針對不對稱作戰，張國城表示，台灣不應被「不對稱」三個字所限制，台灣與中共的實力差距本就是百分之百的不對稱，若過度追求廉價、小規模的戰術而忽略軍事基本原理，恐陷入假不對稱之名行放棄防衛之實的陷阱。他高度肯定本次報告書重新正視「制空、制海、制電磁權」的重要性，強調這才是海島國家防衛的根本，而非主觀認定敵軍只會採取特定攻擊方式。

節目中還提及能源安全與生存韌性，張國城分析，台灣資源依賴進口，一旦衝突爆發將面臨限電、限水、限油、限網、限氣的威脅。他指出，天然氣存量有限，若不具備維持海上運補線的能力，城鎮防禦將難以持久。他反對因海軍無力而放棄海上防禦的主張，並強調台積電等核心產業緊鄰海岸，防衛線必須遠推、拉高，絕不能輕言撤回陸地。

面對美國最新發布的《國家安全戰略》，張國城認為，面對美國總統川普的政策文件不用太當真，因其領導風格往往凌駕官僚體系的文字。他觀察到中國正採取務實的策略，不求全面挑戰美國，而是致力於在台海局部戰場取得優勢。

本集節目重點：

◎破除不對稱作戰迷思

◎海上補運線是關鍵

◎防衛線應該遠推拉高

◎務實解讀美中關係

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=94031 Fri, 02 Jan 2026 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】國防報告書變革！制海制空權才是防衛根本 【台灣怎麼想】國防報告書變革！制海制空權才是防衛根本 主持人王家軒邀請台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，深入解析國防白皮書的變革及其背後的戰略意涵。

王家軒提到，這份最新的國防報告書相較於以往有許多改革與創新，特別是提出了「敘事戰」的概念，那麼應該如何看待報告書中對「不對稱作戰」定義的轉變，以及在美中強權博弈下，台灣該如何自處。

針對不對稱作戰，張國城表示，台灣不應被「不對稱」三個字所限制，台灣與中共的實力差距本就是百分之百的不對稱，若過度追求廉價、小規模的戰術而忽略軍事基本原理，恐陷入假不對稱之名行放棄防衛之實的陷阱。他高度肯定本次報告書重新正視「制空、制海、制電磁權」的重要性，強調這才是海島國家防衛的根本，而非主觀認定敵軍只會採取特定攻擊方式。

節目中還提及能源安全與生存韌性，張國城分析，台灣資源依賴進口，一旦衝突爆發將面臨限電、限水、限油、限網、限氣的威脅。他指出，天然氣存量有限，若不具備維持海上運補線的能力，城鎮防禦將難以持久。他反對因海軍無力而放棄海上防禦的主張，並強調台積電等核心產業緊鄰海岸，防衛線必須遠推、拉高，絕不能輕言撤回陸地。

面對美國最新發布的《國家安全戰略》，張國城認為，面對美國總統川普的政策文件不用太當真，因其領導風格往往凌駕官僚體系的文字。他觀察到中國正採取務實的策略，不求全面挑戰美國，而是致力於在台海局部戰場取得優勢。

本集節目重點：

◎破除不對稱作戰迷思

◎海上補運線是關鍵

◎防衛線應該遠推拉高

◎務實解讀美中關係

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 102 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】國防報告書的意義與演變]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=93572 主持人王家軒訪台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，一同解析國防事務透明化的演進，以及中共當前對台新型態的認知威脅。

張國城表示，國防報告書是台灣民主化的重要指標。早年國防預算曾佔中央總預算近八成且極度保密，直至 1992 年在李登輝前總統指示下開啟透明化改革。張國城說，新版報告書在邏輯上參考日本防衛白皮書，不僅提供數位版與有聲書，更顯著強化了國防管理與韌性家園等篇章，描述了後備戰力與實戰化訓練的革新。

談及中共威脅，張國城分析，中共對台手法已從傳統宣傳演進為敘事壓制。這種威脅在於透過認知作戰，全方位置換台灣人的思維，使其對民主制度產生不信任。張國城指出，中共目前發覺統戰對象勝於推送統戰內容，透過各類看似非政治的鄰里美食、親子教育等社群粉專進行滲透，在日常推播中潛移默化地植入對政府治理的懷疑，進而動搖台灣人民對國家的認同。他強調，唯有清楚區分分際，才能應對已進入「統一前夜」的威脅挑戰。

本集節目重點：

◎國防報告書的演變

◎新版報告書強化了哪些部分？

◎中共威脅演進為精準的敘事壓制

◎利用社群進行滲透工作

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=93572 Fri, 26 Dec 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】國防報告書的意義與演變 【台灣怎麼想】國防報告書的意義與演變 主持人王家軒訪台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，一同解析國防事務透明化的演進，以及中共當前對台新型態的認知威脅。

張國城表示，國防報告書是台灣民主化的重要指標。早年國防預算曾佔中央總預算近八成且極度保密，直至 1992 年在李登輝前總統指示下開啟透明化改革。張國城說，新版報告書在邏輯上參考日本防衛白皮書，不僅提供數位版與有聲書，更顯著強化了國防管理與韌性家園等篇章，描述了後備戰力與實戰化訓練的革新。

談及中共威脅，張國城分析，中共對台手法已從傳統宣傳演進為敘事壓制。這種威脅在於透過認知作戰，全方位置換台灣人的思維，使其對民主制度產生不信任。張國城指出，中共目前發覺統戰對象勝於推送統戰內容，透過各類看似非政治的鄰里美食、親子教育等社群粉專進行滲透，在日常推播中潛移默化地植入對政府治理的懷疑，進而動搖台灣人民對國家的認同。他強調，唯有清楚區分分際，才能應對已進入「統一前夜」的威脅挑戰。

本集節目重點：

◎國防報告書的演變

◎新版報告書強化了哪些部分？

◎中共威脅演進為精準的敘事壓制

◎利用社群進行滲透工作

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 101 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】由法學視角看不當黨產追討及轉型正義的核心價值]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=93183 主持人王家軒邀請政大法律系副教授林佳和，一同探討從法學角度看不當黨產的追討邏輯與轉型正義的真諦。

王家軒首先提出，若財產價值歷經數十年從十萬漲至百億，法律應如何認定？林佳和分析，這是各國轉型正義共同的難題。台灣目前的做法較為折衷，原物尚在則採原物返還，若無法返還，則以定額補償。關於認定程序，林佳和表示，台灣轉型正義啟動過晚，舉證極度困難，因此採取「推定不當取得」是法律上的必要手段，即先推定其來源不當，再由政黨負擔反面舉證責任，這是在面對複雜歷史時不得已的選擇。

對於救國團是否屬「附隨組織」的爭議，林佳和認為，目前台灣法律過度糾結於人事、財務、業務的實質控制，反而掉入了對方的辯論陷阱。他參考德國法學指出，核心不在於組織是否如同機器般被政黨控制，而在於其是否在黨國體制下利用政黨的優勢地位來獲取不當利益，如過去隨電影票徵收的愛國捐即是例子，這才是轉型正義應正視的權力關係。

而關於威權時期執行惡法的道德困境，林佳和解釋，面對成群的加害者，不可能清算所有人，但必須對嚴重侵害人性尊嚴的行為究責。他強調，轉型正義追討黨產只是基本款，社會應秉持著可以原諒，但不能遺忘的態度，要把價值跟真正堅持的核心講清楚。

本集節目重點：

◎不當黨產的認定及舉證

◎何謂附隨組織？

◎威權時期加害的究責原則

◎轉型正義的核心精神

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=93183 Fri, 19 Dec 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】由法學視角看不當黨產追討及轉型正義的核心價值 【台灣怎麼想】由法學視角看不當黨產追討及轉型正義的核心價值 主持人王家軒邀請政大法律系副教授林佳和，一同探討從法學角度看不當黨產的追討邏輯與轉型正義的真諦。

王家軒首先提出，若財產價值歷經數十年從十萬漲至百億，法律應如何認定？林佳和分析，這是各國轉型正義共同的難題。台灣目前的做法較為折衷，原物尚在則採原物返還，若無法返還，則以定額補償。關於認定程序，林佳和表示，台灣轉型正義啟動過晚，舉證極度困難，因此採取「推定不當取得」是法律上的必要手段，即先推定其來源不當，再由政黨負擔反面舉證責任，這是在面對複雜歷史時不得已的選擇。

對於救國團是否屬「附隨組織」的爭議，林佳和認為，目前台灣法律過度糾結於人事、財務、業務的實質控制，反而掉入了對方的辯論陷阱。他參考德國法學指出，核心不在於組織是否如同機器般被政黨控制，而在於其是否在黨國體制下利用政黨的優勢地位來獲取不當利益，如過去隨電影票徵收的愛國捐即是例子，這才是轉型正義應正視的權力關係。

而關於威權時期執行惡法的道德困境，林佳和解釋，面對成群的加害者，不可能清算所有人，但必須對嚴重侵害人性尊嚴的行為究責。他強調，轉型正義追討黨產只是基本款，社會應秉持著可以原諒，但不能遺忘的態度，要把價值跟真正堅持的核心講清楚。

本集節目重點：

◎不當黨產的認定及舉證

◎何謂附隨組織？

◎威權時期加害的究責原則

◎轉型正義的核心精神

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 100 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】救國團的黨產爭議]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=92592 主持人王家軒邀請政大法律系副教授林佳和，深入解析近期救國團被認定為國民黨附隨組織及其黨產爭議問題。

王家軒表示，對許多台灣人而言，救國團代表著登山、營隊等美好的青春回憶，甚至他自己也曾參與其中。然而，救國團長期賤租國有地、累積大量資產，甚至涉入「春風匯報」等校園監控事件，顯示其性質並不單純。近期國民黨立委提案修法，主張若組織曾為國家機構則不受《黨產條例》限制，引發社會對救國團法律定位的討論。

林佳和認為，雖然救國團給人留下美好回憶，但在威權時代，它與校內教官共同構成了對學生的控制網。他引用一則傳聞指出，前南韓總統朴正熙曾羨慕台灣學生乖巧，台灣官員則透露祕訣在於校內有教官，校外有救國團，說明救國團實為一種以娛樂包裝的外部監控機制。

針對修法爭議，林佳和說，救國團僅在1969年之前隸屬於國防部，此後即轉為人民團體。若以曾是政府機關為由，合理化其1969年後利用黨國優勢取得的資產，邏輯上極其荒謬，如同警察離職後犯法卻要求豁免。他強調，轉型正義手段各異，目前對救國團的處置核心在於追索不當取得的財產利益，重點是討回其利用威權體制所獲得的不當資源，這應與人權迫害的追究區分看待，才能釐清焦點。

本集節目重點：

◎救國團的形象與近期爭議

◎威權體制下的軟性監控

◎曾為國家機構是免死金牌嗎？

◎轉型正義的具體目標

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=92592 Fri, 12 Dec 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】救國團的黨產爭議 【台灣怎麼想】救國團的黨產爭議 主持人王家軒邀請政大法律系副教授林佳和，深入解析近期救國團被認定為國民黨附隨組織及其黨產爭議問題。

王家軒表示，對許多台灣人而言，救國團代表著登山、營隊等美好的青春回憶，甚至他自己也曾參與其中。然而，救國團長期賤租國有地、累積大量資產，甚至涉入「春風匯報」等校園監控事件，顯示其性質並不單純。近期國民黨立委提案修法，主張若組織曾為國家機構則不受《黨產條例》限制，引發社會對救國團法律定位的討論。

林佳和認為，雖然救國團給人留下美好回憶，但在威權時代，它與校內教官共同構成了對學生的控制網。他引用一則傳聞指出，前南韓總統朴正熙曾羨慕台灣學生乖巧，台灣官員則透露祕訣在於校內有教官，校外有救國團，說明救國團實為一種以娛樂包裝的外部監控機制。

針對修法爭議，林佳和說，救國團僅在1969年之前隸屬於國防部，此後即轉為人民團體。若以曾是政府機關為由，合理化其1969年後利用黨國優勢取得的資產，邏輯上極其荒謬，如同警察離職後犯法卻要求豁免。他強調，轉型正義手段各異，目前對救國團的處置核心在於追索不當取得的財產利益，重點是討回其利用威權體制所獲得的不當資源，這應與人權迫害的追究區分看待，才能釐清焦點。

本集節目重點：

◎救國團的形象與近期爭議

◎威權體制下的軟性監控

◎曾為國家機構是免死金牌嗎？

◎轉型正義的具體目標

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 99 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】民防手冊-當危機來臨時：台灣全民安全指引(下)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=92104 主持人王家軒訪黑熊學院執行長朱福銘一同探討台灣的民防準備與急救訓練。

王家軒表示，近期發放的「全民國防手冊」內容實用，但希望能像日本防災手冊一樣更詳盡。他引用汐止里長的觀點，認為政府在交付任務前，應先讓里長充分理解手冊用途與重要性，才能有效向民眾推廣，而不僅是單純發放。

朱福銘回應，保衛家園不分顏色，他強調「里」是緊急狀況下糧食與水配發的最小行政單位，若里長有民防宣導需求，黑熊學院願意提供協助。針對政府推動的「防災士」制度，朱福銘解釋其核心觀念在於災害救援比例為「自助7成、互助2成、公助1成」，唯有先確保自身安全，行有餘力才能協助他人。

王家軒分享，除了防災士，許多民眾也開始接觸EMT-1（初級救護技術員）等進階課程。他提到友人參與擬真演習時，面對逼真的受傷化妝效果，更感受到實際面對災難與課堂學習的不同。他也指出，據醫院兵推顯示，戰時醫療量能恐僅剩10%，平時救護資源也常處於飽和，因此具備自救能力至關重要。

朱福銘說明，EMT-1課程更為專業，涵蓋CPR、AED及止血教育。他特別強調「止血帶」的重要性，指出五成以上的非必要死亡與失血有關，主張止血帶應像AED一樣成為公共場所的標配。他還補充，如透過一些大型擬真的演訓，讓民眾練習在壓力下進行檢傷分類與急救，就能將技能轉化為反射動作。

本集節目重點：

◎民防手冊與基層溝通

◎救援的黃金比例

◎醫療量能與自救能力

◎實戰演練的重要性

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=92104 Fri, 05 Dec 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】民防手冊-當危機來臨時：台灣全民安全指引(下) 【台灣怎麼想】民防手冊-當危機來臨時：台灣全民安全指引(下) 主持人王家軒訪黑熊學院執行長朱福銘一同探討台灣的民防準備與急救訓練。

王家軒表示，近期發放的「全民國防手冊」內容實用，但希望能像日本防災手冊一樣更詳盡。他引用汐止里長的觀點，認為政府在交付任務前，應先讓里長充分理解手冊用途與重要性，才能有效向民眾推廣，而不僅是單純發放。

朱福銘回應，保衛家園不分顏色，他強調「里」是緊急狀況下糧食與水配發的最小行政單位，若里長有民防宣導需求，黑熊學院願意提供協助。針對政府推動的「防災士」制度，朱福銘解釋其核心觀念在於災害救援比例為「自助7成、互助2成、公助1成」，唯有先確保自身安全，行有餘力才能協助他人。

王家軒分享，除了防災士，許多民眾也開始接觸EMT-1（初級救護技術員）等進階課程。他提到友人參與擬真演習時，面對逼真的受傷化妝效果，更感受到實際面對災難與課堂學習的不同。他也指出，據醫院兵推顯示，戰時醫療量能恐僅剩10%，平時救護資源也常處於飽和，因此具備自救能力至關重要。

朱福銘說明，EMT-1課程更為專業，涵蓋CPR、AED及止血教育。他特別強調「止血帶」的重要性，指出五成以上的非必要死亡與失血有關，主張止血帶應像AED一樣成為公共場所的標配。他還補充，如透過一些大型擬真的演訓，讓民眾練習在壓力下進行檢傷分類與急救，就能將技能轉化為反射動作。

本集節目重點：

◎民防手冊與基層溝通

◎救援的黃金比例

◎醫療量能與自救能力

◎實戰演練的重要性

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 98 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】民防手冊-當危機來臨時：台灣全民安全指引(上)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=91546 主持人王家軒訪黑熊學院執行長朱福銘一同探討全民國防應變手冊的發放及重要性。王家軒表示，國防部近期發放橘色的全民國防應變手冊，內容包含空襲警報辨識、急救與避難資訊，雖然相比日本東京厚實的防災書顯得較薄，但內容實用且中性。他認為防災永遠是先做準備總比沒做準備好，且任何一個正確的防災觀念價值都遠超手冊成本，外界批評政府浪費錢並無道理。

朱福銘認為，民防並非台灣獨有或危言聳聽，先進國家如瑞典早已建立完善民防體系，甚至擁有能容納全民並具備醫療設施的地下避難所。針對國防部發行的全民國防應變手冊，朱福銘認為其參考北歐設計，輕便防水，且每本印製成本僅約5至6元，卻能提供關鍵保命資訊，即使只傳遞了一個正確觀念都物超所值。他特別指出手冊第19頁關於辨識假訊息的重要性，因為現代戰爭中敵軍常會散布政府已投降的假消息。此外，朱福銘也提醒，除了準備72小時的食物與水，民眾應在家中準備約一個月份的小額現金，以防戰爭或天災導致大規模停電、網路中斷時，ATM無法提款的窘境。雖然相較於日本東京防災手冊的詳盡程度仍有進步空間，但他肯定這是提升台灣社會安全素養的重要一步。

本集節目重點：

◎手冊實用且高性價比

◎借鏡國際民防經驗

◎關鍵的第19頁 如何辨識假訊息

◎物資與現金的準備

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=91546 Fri, 28 Nov 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】民防手冊-當危機來臨時：台灣全民安全指引(上) 【台灣怎麼想】民防手冊-當危機來臨時：台灣全民安全指引(上) 主持人王家軒訪黑熊學院執行長朱福銘一同探討全民國防應變手冊的發放及重要性。王家軒表示，國防部近期發放橘色的全民國防應變手冊，內容包含空襲警報辨識、急救與避難資訊，雖然相比日本東京厚實的防災書顯得較薄，但內容實用且中性。他認為防災永遠是先做準備總比沒做準備好，且任何一個正確的防災觀念價值都遠超手冊成本，外界批評政府浪費錢並無道理。

朱福銘認為，民防並非台灣獨有或危言聳聽，先進國家如瑞典早已建立完善民防體系，甚至擁有能容納全民並具備醫療設施的地下避難所。針對國防部發行的全民國防應變手冊，朱福銘認為其參考北歐設計，輕便防水，且每本印製成本僅約5至6元，卻能提供關鍵保命資訊，即使只傳遞了一個正確觀念都物超所值。他特別指出手冊第19頁關於辨識假訊息的重要性，因為現代戰爭中敵軍常會散布政府已投降的假消息。此外，朱福銘也提醒，除了準備72小時的食物與水，民眾應在家中準備約一個月份的小額現金，以防戰爭或天災導致大規模停電、網路中斷時，ATM無法提款的窘境。雖然相較於日本東京防災手冊的詳盡程度仍有進步空間，但他肯定這是提升台灣社會安全素養的重要一步。

本集節目重點：

◎手冊實用且高性價比

◎借鏡國際民防經驗

◎關鍵的第19頁 如何辨識假訊息

◎物資與現金的準備

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 97 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】探討台灣工會與罷工議題]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=91034 主持人王家軒邀訪桃園空服員職業工會秘書長周聖凱一同探討關於台灣工會與罷工的議題。王家軒首先提出，台灣罷工極為罕見，例如2022年中華快遞罷工是十年來少數成功的案例。他疑惑為何台灣不像歐美盛行跨公司的產業工會？且社會大眾常對罷工持負面的態度？

周聖凱表示，這源於國民黨威權時期對工會的刻意壓制與控制，當時限制一家公司只能有一個工會，以防止工人跨廠團結。周聖凱進一步指出，現行工會法規定需30人才能發起工會，但台灣以中小企業為主，平均員工數僅25人，導致絕大多數勞工根本無法達到組織門檻。此外，資方常會分化勞工，將跨公司的職業工會指控為外力介入或不純粹。

節目中還提及，外界常讚賞台灣勞工耐操、高配合度，但這背後其實是犧牲健康與家庭生活，質疑這種過勞換成功的價值觀是否已扭曲？周聖凱回應，這與台灣低薪結構環環相扣，勞工為求生存必須靠加班費，導致身心俱疲無力參與公共事務。加上資方常以競爭力情緒勒索，讓勞工害怕爭取權益會導致公司倒閉或失業。最後王家軒總結，認為唯有打破迷思、團結組織工會，才能真正改善台灣的勞動環境。

本集節目重點：

◎歷史因素導致工會受限

◎法律門檻不利於中小企業

◎資方如何打壓與分化？

◎台灣勞工到底是過勞還是配合度太高？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=91034 Fri, 21 Nov 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】探討台灣工會與罷工議題 【台灣怎麼想】探討台灣工會與罷工議題 主持人王家軒邀訪桃園空服員職業工會秘書長周聖凱一同探討關於台灣工會與罷工的議題。王家軒首先提出，台灣罷工極為罕見，例如2022年中華快遞罷工是十年來少數成功的案例。他疑惑為何台灣不像歐美盛行跨公司的產業工會？且社會大眾常對罷工持負面的態度？

周聖凱表示，這源於國民黨威權時期對工會的刻意壓制與控制，當時限制一家公司只能有一個工會，以防止工人跨廠團結。周聖凱進一步指出，現行工會法規定需30人才能發起工會，但台灣以中小企業為主，平均員工數僅25人，導致絕大多數勞工根本無法達到組織門檻。此外，資方常會分化勞工，將跨公司的職業工會指控為外力介入或不純粹。

節目中還提及，外界常讚賞台灣勞工耐操、高配合度，但這背後其實是犧牲健康與家庭生活，質疑這種過勞換成功的價值觀是否已扭曲？周聖凱回應，這與台灣低薪結構環環相扣，勞工為求生存必須靠加班費，導致身心俱疲無力參與公共事務。加上資方常以競爭力情緒勒索，讓勞工害怕爭取權益會導致公司倒閉或失業。最後王家軒總結，認為唯有打破迷思、團結組織工會，才能真正改善台灣的勞動環境。

本集節目重點：

◎歷史因素導致工會受限

◎法律門檻不利於中小企業

◎資方如何打壓與分化？

◎台灣勞工到底是過勞還是配合度太高？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 96 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】從長榮空姐瘁死談台灣勞工的困境]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=90495 周聖凱表示，空服員因高空飛行、不規則輪班與時差等工作特性，身體本就容易出狀況，對請假有實際需求。然而，長榮航空的管理文化卻充滿不合理的懲罰性措施。他指出，長榮員工請病假會直接影響年終考績，若是在國定假日等重要節日生病請假，懲罰更加重，甚至會被主管約談檢討。他以不幸逝世的空服員為例，她身處加護病房，卻仍須申請「家庭照顧假」而非「病假」，只因前者在法律上不得有不利處分，這反映了員工為避免考績墊底而承受的巨大壓力。

周聖凱進一步說明，長榮在「颱風假」的規定上尤其特別。員工若想請颱風假而不被懲罰，竟被要求必須先冒險出門，並證明自己在上班途中遇到危險，例如拍下路樹倒塌的照片，才能被核准。而這一連串事件已促使勞動部承諾修法。目前工會正與勞動部協商修改勞工請假規則，目標是保障勞工每年享有一定天數的病假不應受到差別待遇或懲罰。他強調，這項修法若能成功，將不只幫助空服員，更會嘉惠所有的勞工。

本集節目重點：

◎不合理的病假懲罰制度

◎員工的壓力

◎颱風假需要證明？

◎修法保障全里勞工權利

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=90495 Fri, 14 Nov 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】從長榮空姐瘁死談台灣勞工的困境 【台灣怎麼想】從長榮空姐瘁死談台灣勞工的困境 周聖凱表示，空服員因高空飛行、不規則輪班與時差等工作特性，身體本就容易出狀況，對請假有實際需求。然而，長榮航空的管理文化卻充滿不合理的懲罰性措施。他指出，長榮員工請病假會直接影響年終考績，若是在國定假日等重要節日生病請假，懲罰更加重，甚至會被主管約談檢討。他以不幸逝世的空服員為例，她身處加護病房，卻仍須申請「家庭照顧假」而非「病假」，只因前者在法律上不得有不利處分，這反映了員工為避免考績墊底而承受的巨大壓力。

周聖凱進一步說明，長榮在「颱風假」的規定上尤其特別。員工若想請颱風假而不被懲罰，竟被要求必須先冒險出門，並證明自己在上班途中遇到危險，例如拍下路樹倒塌的照片，才能被核准。而這一連串事件已促使勞動部承諾修法。目前工會正與勞動部協商修改勞工請假規則，目標是保障勞工每年享有一定天數的病假不應受到差別待遇或懲罰。他強調，這項修法若能成功，將不只幫助空服員，更會嘉惠所有的勞工。

本集節目重點：

◎不合理的病假懲罰制度

◎員工的壓力

◎颱風假需要證明？

◎修法保障全里勞工權利

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 95 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】中共四中全會提出十五五規劃，中國要全面回歸計畫經濟？救得了中國經濟嗎？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=89936 主持人王家軒訪台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，一同探討中共解放軍高層大清洗對台灣安全的實質影響。王家軒指出，外界對此事的看法已從最初認為中國國家主席習近平權力不穩的樂觀，轉為另一種擔憂，這或許證明習近平權力異常穩固，才能如此大動作整肅親信。但他質疑，高階將領頻繁落馬，難道不會衝擊解放軍的作戰能力嗎？

對此，台北醫學大學教授張國城分析，習近平是靠鬥爭上位的，也相當善於此道。此次清洗雖顯示其權威，但也暴露軍中存在重大問題。張國城表示，這對中共攻台的軍事準備必然造成影響。因為大規模作戰計畫的擬定、批准與跨戰區演練，高度依賴穩定且有經驗的高層將領，如今人事動盪，新上任者需要時間熟悉，加上中共內部當中，下屬不敢展現主動，凡事等待上級指示的政治文化，都將會嚴重影響作戰效率。

至於四中全會提出的「十五五」經濟規劃，王家軒談到，這種計畫經濟模式看似過時，為何中共至今仍堅持？張國城回應，此規劃的政治意義大於經濟實質。在全球經濟動盪、美中貿易戰持續的背景下，中共意圖用此規劃塑造穩定形象，並搶佔話語權。然而，張國城也強調，這無法解決中國內部像是人口老化、內需不振、國進民退等深層結構性問題。

本集節目重點：

◎軍中清洗的背後原因？

◎人事動盪將會衝擊對台攻擊能力

◎十五五規劃的意涵

◎經濟規劃難以解決深層問題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=89936 Fri, 07 Nov 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】中共四中全會提出十五五規劃，中國要全面回歸計畫經濟？救得了中國經濟嗎？ 【台灣怎麼想】中共四中全會提出十五五規劃，中國要全面回歸計畫經濟？救得了中國經濟嗎？ 主持人王家軒訪台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，一同探討中共解放軍高層大清洗對台灣安全的實質影響。王家軒指出，外界對此事的看法已從最初認為中國國家主席習近平權力不穩的樂觀，轉為另一種擔憂，這或許證明習近平權力異常穩固，才能如此大動作整肅親信。但他質疑，高階將領頻繁落馬，難道不會衝擊解放軍的作戰能力嗎？

對此，台北醫學大學教授張國城分析，習近平是靠鬥爭上位的，也相當善於此道。此次清洗雖顯示其權威，但也暴露軍中存在重大問題。張國城表示，這對中共攻台的軍事準備必然造成影響。因為大規模作戰計畫的擬定、批准與跨戰區演練，高度依賴穩定且有經驗的高層將領，如今人事動盪，新上任者需要時間熟悉，加上中共內部當中，下屬不敢展現主動，凡事等待上級指示的政治文化，都將會嚴重影響作戰效率。

至於四中全會提出的「十五五」經濟規劃，王家軒談到，這種計畫經濟模式看似過時，為何中共至今仍堅持？張國城回應，此規劃的政治意義大於經濟實質。在全球經濟動盪、美中貿易戰持續的背景下，中共意圖用此規劃塑造穩定形象，並搶佔話語權。然而，張國城也強調，這無法解決中國內部像是人口老化、內需不振、國進民退等深層結構性問題。

本集節目重點：

◎軍中清洗的背後原因？

◎人事動盪將會衝擊對台攻擊能力

◎十五五規劃的意涵

◎經濟規劃難以解決深層問題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 94 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】中共四中全會閉幕，九位上將落馬，習近平陷信任危機？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=89339 王家軒邀請台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，一同探討中共二十大四中全會前後，解放軍高層出現劇烈動盪，多達九位上將落馬，這場軍隊內部的大清洗背後原因何在？以及對中國國家主席習近平權力穩固性的影響性。

張國城表示，中共是槍桿子裡出政權的體制，軍隊的穩定與忠誠至關重要。習近平選擇在此時機點公佈高層將領的腐敗問題，是一種兩害相權取其輕的策略。他寧可向外界暴露軍隊不穩、自己識人不明的負面形象，也必須清除這些人，這意味著這不僅是貪腐問題，更是嚴重的政治忠誠與權力鬥爭問題。

王家軒還提到張國城曾分析六四屠殺，認為當時調動軍隊進京，表面是鎮壓學生，實則是為了掩蓋中共高層的分裂與內鬥。張國城回應，這個邏輯與現況相似。將領們貪腐的鉅額財富，並非為了個人享受，而是為了擁兵自重，也就是建立自己的派系與勢力，這對極權統治者是最大的威脅。目前軍委空缺遲遲未補，並非無人可用，而是無人可信。張國城認為，這波軍隊清洗恐怕還未結束，後續動盪值得持續觀察。

本集節目重點：

◎軍隊內部大清洗是政治忠誠問題

◎貪腐的目的是什麼？

◎高層職缺空缺並非無人可用？

◎清洗是否還會持續？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=89339 Fri, 31 Oct 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】中共四中全會閉幕，九位上將落馬，習近平陷信任危機？ 【台灣怎麼想】中共四中全會閉幕，九位上將落馬，習近平陷信任危機？ 王家軒邀請台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，一同探討中共二十大四中全會前後，解放軍高層出現劇烈動盪，多達九位上將落馬，這場軍隊內部的大清洗背後原因何在？以及對中國國家主席習近平權力穩固性的影響性。

張國城表示，中共是槍桿子裡出政權的體制，軍隊的穩定與忠誠至關重要。習近平選擇在此時機點公佈高層將領的腐敗問題，是一種兩害相權取其輕的策略。他寧可向外界暴露軍隊不穩、自己識人不明的負面形象，也必須清除這些人，這意味著這不僅是貪腐問題，更是嚴重的政治忠誠與權力鬥爭問題。

王家軒還提到張國城曾分析六四屠殺，認為當時調動軍隊進京，表面是鎮壓學生，實則是為了掩蓋中共高層的分裂與內鬥。張國城回應，這個邏輯與現況相似。將領們貪腐的鉅額財富，並非為了個人享受，而是為了擁兵自重，也就是建立自己的派系與勢力，這對極權統治者是最大的威脅。目前軍委空缺遲遲未補，並非無人可用，而是無人可信。張國城認為，這波軍隊清洗恐怕還未結束，後續動盪值得持續觀察。

本集節目重點：

◎軍隊內部大清洗是政治忠誠問題

◎貪腐的目的是什麼？

◎高層職缺空缺並非無人可用？

◎清洗是否還會持續？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 93 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】搶救光復，台灣總動員(下)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=88757 主持人王家軒邀請台灣足球發展協會理事長石明謹分享颱風重創花蓮，他在第一線的見聞及感動。

石明瑾表示，這次救災是他在921地震與八八風災之後，第三次深入災區，而民間自發的後勤能量讓他嘆為觀止。他分享了幾個動人故事：一位鳳林鎮的電動車行老闆，為了將代步車送入災區，不惜繞道四、五個小時，後續更主動為災民採買物資；還有鳳林火車站前，一位阿嬤主動敞開自家院子讓志工們的車輛停放。石明瑾認為，這些來自四面八方的民眾，形成了一股龐大的後勤力量，也證明了台灣社會驚人的動員力。

王家軒談到，此次救災行動中，最令人印象深刻的是大量年輕人的投入，徹底顛覆了草莓族的刻板印象。不過，他也提出了一些值得深思的問題，例如初期物資過度湧入造成的倉儲與管理困難，以及有論點認為軍方工兵部隊的清淤效率遠高於志工。

對此，石明瑾認為，資訊的統整與分流確實是未來可以做得更好的部分。他解釋，救災有其階段性，初期需要飲水食物，中期需要機具與水電材料，後期則是家具家電，若能有效傳遞各階段的需求，便能讓愛心發揮最大效益。至於志工的角色，他強調，除了實質的勞力，更重要的是帶給災民「沒有被拋下」的溫暖感受。石明瑾說：「當你看著殘破的家園，你希不希望有人來幫你？哪怕只是多一個人，都能加速家園的恢復。」這種精神上的支持，是大型機具無法取代的。

本集節目重點：

◎民間後勤的驚人力量

◎年輕世代的投入 顛覆了刻板印象

◎救災的挑戰與未來課題

◎志工的精神支持無可取代

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=88757 Fri, 24 Oct 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】搶救光復，台灣總動員(下) 【台灣怎麼想】搶救光復，台灣總動員(下) 主持人王家軒邀請台灣足球發展協會理事長石明謹分享颱風重創花蓮，他在第一線的見聞及感動。

石明瑾表示，這次救災是他在921地震與八八風災之後，第三次深入災區，而民間自發的後勤能量讓他嘆為觀止。他分享了幾個動人故事：一位鳳林鎮的電動車行老闆，為了將代步車送入災區，不惜繞道四、五個小時，後續更主動為災民採買物資；還有鳳林火車站前，一位阿嬤主動敞開自家院子讓志工們的車輛停放。石明瑾認為，這些來自四面八方的民眾，形成了一股龐大的後勤力量，也證明了台灣社會驚人的動員力。

王家軒談到，此次救災行動中，最令人印象深刻的是大量年輕人的投入，徹底顛覆了草莓族的刻板印象。不過，他也提出了一些值得深思的問題，例如初期物資過度湧入造成的倉儲與管理困難，以及有論點認為軍方工兵部隊的清淤效率遠高於志工。

對此，石明瑾認為，資訊的統整與分流確實是未來可以做得更好的部分。他解釋，救災有其階段性，初期需要飲水食物，中期需要機具與水電材料，後期則是家具家電，若能有效傳遞各階段的需求，便能讓愛心發揮最大效益。至於志工的角色，他強調，除了實質的勞力，更重要的是帶給災民「沒有被拋下」的溫暖感受。石明瑾說：「當你看著殘破的家園，你希不希望有人來幫你？哪怕只是多一個人，都能加速家園的恢復。」這種精神上的支持，是大型機具無法取代的。

本集節目重點：

◎民間後勤的驚人力量

◎年輕世代的投入 顛覆了刻板印象

◎救災的挑戰與未來課題

◎志工的精神支持無可取代

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 92 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】搶救光復，台灣總動員(上)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=88209 主持人王家軒邀請台灣足球發展協會理事長石明謹回顧了九月下旬重創花蓮光復鄉的馬太鞍溪潰堤事件。

王家軒表示，這起因堰塞湖溢流導致的災害，最初透過網路影片傳播時，畫面震撼到讓人以為是好萊塢災難片，沒想到是台灣正在發生的真實事件。這起事件雖然可怕，但也見證了台灣社會驚人的愛心與動員力，無數年輕志工蜂擁而至，形成好幾波「鏟子超人」救援浪潮。然而，這也引發了許多值得檢討與改善的議題。

石明謹分享，他自己是鳳林人，剛開始是因為擔心住在光復鄉的親戚，才開始關注災情。他因為看到馬太鞍溪橋斷裂的直播，便在臉書分享一張標示親友位置的空拍圖，沒想到引發廣大迴響。越來越多人私訊他詢問住宿、物資捐贈等資訊，他因此開始整理、查證並公布包含教會、自救會、物資站的聯絡方式，意外成為一個重要的資訊整合中心。他的一篇整合資訊貼文，最終瀏覽量竟超過一千萬次，但也讓他承受了不小的壓力，包括需不斷更新資訊、應對部分民眾的指責，以及因流量過大導致提供協助的民宿業者不堪負荷等問題。石明謹指出，儘管辛苦，但當他得知有災民家庭因為他的資訊而順利領取到嬰幼兒奶粉時，便覺得一切都值得了。

王家軒認為，石明謹的個人行動，意外填補了官方在災難初期資訊混亂的空缺，但也凸顯出，當民間的愛心與動員能量遠超預期時，如何建立一個有效、即時且能承受巨大流量的官方資訊平台，是未來防災體系最需要學習的課題。

本集節目重點：

◎驚人的民間動員

◎自己成為資訊中心

◎巨大流量帶來的問題

◎官方未來的課題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=88209 Fri, 17 Oct 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】搶救光復，台灣總動員(上) 【台灣怎麼想】搶救光復，台灣總動員(上) 主持人王家軒邀請台灣足球發展協會理事長石明謹回顧了九月下旬重創花蓮光復鄉的馬太鞍溪潰堤事件。

王家軒表示，這起因堰塞湖溢流導致的災害，最初透過網路影片傳播時，畫面震撼到讓人以為是好萊塢災難片，沒想到是台灣正在發生的真實事件。這起事件雖然可怕，但也見證了台灣社會驚人的愛心與動員力，無數年輕志工蜂擁而至，形成好幾波「鏟子超人」救援浪潮。然而，這也引發了許多值得檢討與改善的議題。

石明謹分享，他自己是鳳林人，剛開始是因為擔心住在光復鄉的親戚，才開始關注災情。他因為看到馬太鞍溪橋斷裂的直播，便在臉書分享一張標示親友位置的空拍圖，沒想到引發廣大迴響。越來越多人私訊他詢問住宿、物資捐贈等資訊，他因此開始整理、查證並公布包含教會、自救會、物資站的聯絡方式，意外成為一個重要的資訊整合中心。他的一篇整合資訊貼文，最終瀏覽量竟超過一千萬次，但也讓他承受了不小的壓力，包括需不斷更新資訊、應對部分民眾的指責，以及因流量過大導致提供協助的民宿業者不堪負荷等問題。石明謹指出，儘管辛苦，但當他得知有災民家庭因為他的資訊而順利領取到嬰幼兒奶粉時，便覺得一切都值得了。

王家軒認為，石明謹的個人行動，意外填補了官方在災難初期資訊混亂的空缺，但也凸顯出，當民間的愛心與動員能量遠超預期時，如何建立一個有效、即時且能承受巨大流量的官方資訊平台，是未來防災體系最需要學習的課題。

本集節目重點：

◎驚人的民間動員

◎自己成為資訊中心

◎巨大流量帶來的問題

◎官方未來的課題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 91 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】年輕人不關心民主自由，真的嗎？長輩能怎麼做？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=87712 主持人王家軒邀請台灣青年世代共好協會理事長張育萌一同探討當代年輕人面對政治參與的困境與世代溝通的挑戰。許多長輩擔心年輕一代對臺灣得來不易的民主成果無感，視為理所當然，然而，年輕人真的是對民主冷漠嗎？還是另有隱情？

張育萌表示，對許多年輕人而言，民主已非抗爭目標，而是如同空氣般的日常。他指出，問題的根源不在於年輕人不想參與，而在於參與後強烈的效能感不足。他以兒少代表制度為例，許多青少年滿懷熱情提出務實建議，卻常遭遇政府部門以官僚語言回應，或因程序繁瑣而石沉大海。這種努力無法帶來實質改變的無力感，才是導致其政治冷漠的主因。

針對「18歲公民權」修憲案未能通過的現象，張育萌也提出，除了世代間對成熟度的認知歧異，年輕群體內部也並非鐵板一塊。他分享校園中高三生因自身無法參加畢業旅行，便投票反對學弟妹舉辦的案例，說明不同年齡的年輕人之間也存在利益衝突。他強調，促進世代溝通的根本，是建立在互相理解對方制度與歷史背景上的平等對話，年長者應理解年輕人面對的新課綱與社會壓力，年輕人也需理解長輩在威權時代背景下形成的思維，唯有如此才能化解隔閡。

本集節目重點：

◎政治冷漠的根源

◎年輕族群並非鐵板一塊

◎世代對民主的認知存在差異

◎用平等的對話化解隔閡

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=87712 Fri, 10 Oct 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】年輕人不關心民主自由，真的嗎？長輩能怎麼做？ 【台灣怎麼想】年輕人不關心民主自由，真的嗎？長輩能怎麼做？ 主持人王家軒邀請台灣青年世代共好協會理事長張育萌一同探討當代年輕人面對政治參與的困境與世代溝通的挑戰。許多長輩擔心年輕一代對臺灣得來不易的民主成果無感，視為理所當然，然而，年輕人真的是對民主冷漠嗎？還是另有隱情？

張育萌表示，對許多年輕人而言，民主已非抗爭目標，而是如同空氣般的日常。他指出，問題的根源不在於年輕人不想參與，而在於參與後強烈的效能感不足。他以兒少代表制度為例，許多青少年滿懷熱情提出務實建議，卻常遭遇政府部門以官僚語言回應，或因程序繁瑣而石沉大海。這種努力無法帶來實質改變的無力感，才是導致其政治冷漠的主因。

針對「18歲公民權」修憲案未能通過的現象，張育萌也提出，除了世代間對成熟度的認知歧異，年輕群體內部也並非鐵板一塊。他分享校園中高三生因自身無法參加畢業旅行，便投票反對學弟妹舉辦的案例，說明不同年齡的年輕人之間也存在利益衝突。他強調，促進世代溝通的根本，是建立在互相理解對方制度與歷史背景上的平等對話，年長者應理解年輕人面對的新課綱與社會壓力，年輕人也需理解長輩在威權時代背景下形成的思維，唯有如此才能化解隔閡。

本集節目重點：

◎政治冷漠的根源

◎年輕族群並非鐵板一塊

◎世代對民主的認知存在差異

◎用平等的對話化解隔閡

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 90 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】台灣有世代衝突嗎？究竟是誰的錯？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=87224 主持人王家軒邀請台灣青年世代共好協會理事長張育萌一同探討關於台灣不同世代的衝突。

對於近期多所高中成立「共產黨」社團引發社會譁然，許多意見領袖批評這是教育的失敗，張育萌首先解釋，高中校園出現「共產黨」的現象，其實是學生民主實踐的創意展現。他說明，高中學生會選舉規模龐大，自然會形成理念相近的政黨來爭取支持。這些學生政黨名稱常富含趣味及KUSO性質，例如板橋高中有「裙眾黨」，臺南一中有「全糖黨」等等。而「共產黨」的名稱，是取其團結的核心理念，轉化為學生要團結爭取權益的訴求，無須過度緊張。

針對青年參政的困境，張育萌分析，過去青年投票率偏低，部分原因是台灣缺乏不在籍投票制度，返鄉投票成本高，所以他曾發起青年返鄉專車，成功降低投票門檻，也讓政治人物意識到青年選票的重要性。而談到關於18歲公民權修憲案時，他分享民調發現，反對聲浪最大的反而是40至60歲的中年世代，因為他們常覺得孩子不夠成熟，反倒是年長者多半支持，認為未來是年輕人的，這也顯示了世代間的認知落差。

張育萌認為，要打破資源分配不均的惡性循環，關鍵在於建立制度性的溝通管道，讓青年能實質參與公共事務。他們正推動《青年基本法》立法，並透過設立「青年諮詢委員會」等方式，確保各年齡層的聲音都能被聽見，讓民主真正落實在生活中。

本集節目重點：

◎高中共產黨並非政治，是學生創意與民主的展現

◎青年參政的惡性循環

◎世代衝突並非只有老青對立

◎建立制度化的溝通管道

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=87224 Fri, 03 Oct 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】台灣有世代衝突嗎？究竟是誰的錯？ 【台灣怎麼想】台灣有世代衝突嗎？究竟是誰的錯？ 主持人王家軒邀請台灣青年世代共好協會理事長張育萌一同探討關於台灣不同世代的衝突。

對於近期多所高中成立「共產黨」社團引發社會譁然，許多意見領袖批評這是教育的失敗，張育萌首先解釋，高中校園出現「共產黨」的現象，其實是學生民主實踐的創意展現。他說明，高中學生會選舉規模龐大，自然會形成理念相近的政黨來爭取支持。這些學生政黨名稱常富含趣味及KUSO性質，例如板橋高中有「裙眾黨」，臺南一中有「全糖黨」等等。而「共產黨」的名稱，是取其團結的核心理念，轉化為學生要團結爭取權益的訴求，無須過度緊張。

針對青年參政的困境，張育萌分析，過去青年投票率偏低，部分原因是台灣缺乏不在籍投票制度，返鄉投票成本高，所以他曾發起青年返鄉專車，成功降低投票門檻，也讓政治人物意識到青年選票的重要性。而談到關於18歲公民權修憲案時，他分享民調發現，反對聲浪最大的反而是40至60歲的中年世代，因為他們常覺得孩子不夠成熟，反倒是年長者多半支持，認為未來是年輕人的，這也顯示了世代間的認知落差。

張育萌認為，要打破資源分配不均的惡性循環，關鍵在於建立制度性的溝通管道，讓青年能實質參與公共事務。他們正推動《青年基本法》立法，並透過設立「青年諮詢委員會」等方式，確保各年齡層的聲音都能被聽見，讓民主真正落實在生活中。

本集節目重點：

◎高中共產黨並非政治，是學生創意與民主的展現

◎青年參政的惡性循環

◎世代衝突並非只有老青對立

◎建立制度化的溝通管道

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 89 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】大罷免後民進黨該如何重建人民的信心？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=86606 主持人王家軒邀訪經濟民主連合智庫召集人賴中強律師，深入探討大罷免後台灣未來的執政者應關注的政策方向。

賴中強表示，普發一萬元的政策在罷免案中確實產生了影響。在選情接近時，只要有10%的選民因此改變投票意向，就足以翻轉結果。這突顯了民生經濟對政治的直接衝擊，因此，台灣若要對抗中國滲透，就必須強化內部的社會韌性。

賴中強並提出四項核心倡議，分別是救助型基礎年金、強化薪資協商、落實就業保險全面納保與窮人銀行。窮人銀行的概念是在提供合法的融資管道，防止軍人或弱勢族群因陷入地下錢莊的債務陷阱，而被中國吸收為共諜。而救助型基礎年金則是希望效法全民健保精神，建立一套保障制度，確保所有長者退休後至少能領取基本生活所需，不足的部分由政府補足，藉此凝聚社會團結。

至於中產階級薪資停滯的問題，賴中強認為，應該強化薪資協商，立法要求雇主每年必須與員工或勞資會議討論薪資調整。即便最後不加薪，也必須啟動協商程序，目標是改變職場文化，讓薪資協商成為常態，保障中產階級的經濟權益。

而關於本土小黨的部分，王家軒表示，許多人擔心小黨會分走民進黨的選票，導致親中政黨得利。賴中強則分析，本土小黨的目標不應是從民進黨搶票，而是要去爭取對民進黨執政不滿、但又不願支持國民黨或民眾黨的選民。這些小黨能扮演疏洪道的角色，承接對執政的監督與不滿，並形成良性制衡，這對台灣的民主體制反而更為健康。

本集節目重點：

◎強化內部韌性抵抗中國滲透

◎打造全民老年經濟安全網

◎推動薪資協商制度

◎支持本土小黨扮演監督及吸納不滿的角色

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=86606 Fri, 26 Sep 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】大罷免後民進黨該如何重建人民的信心？ 【台灣怎麼想】大罷免後民進黨該如何重建人民的信心？ 主持人王家軒邀訪經濟民主連合智庫召集人賴中強律師，深入探討大罷免後台灣未來的執政者應關注的政策方向。

賴中強表示，普發一萬元的政策在罷免案中確實產生了影響。在選情接近時，只要有10%的選民因此改變投票意向，就足以翻轉結果。這突顯了民生經濟對政治的直接衝擊，因此，台灣若要對抗中國滲透，就必須強化內部的社會韌性。

賴中強並提出四項核心倡議，分別是救助型基礎年金、強化薪資協商、落實就業保險全面納保與窮人銀行。窮人銀行的概念是在提供合法的融資管道，防止軍人或弱勢族群因陷入地下錢莊的債務陷阱，而被中國吸收為共諜。而救助型基礎年金則是希望效法全民健保精神，建立一套保障制度，確保所有長者退休後至少能領取基本生活所需，不足的部分由政府補足，藉此凝聚社會團結。

至於中產階級薪資停滯的問題，賴中強認為，應該強化薪資協商，立法要求雇主每年必須與員工或勞資會議討論薪資調整。即便最後不加薪，也必須啟動協商程序，目標是改變職場文化，讓薪資協商成為常態，保障中產階級的經濟權益。

而關於本土小黨的部分，王家軒表示，許多人擔心小黨會分走民進黨的選票，導致親中政黨得利。賴中強則分析，本土小黨的目標不應是從民進黨搶票，而是要去爭取對民進黨執政不滿、但又不願支持國民黨或民眾黨的選民。這些小黨能扮演疏洪道的角色，承接對執政的監督與不滿，並形成良性制衡，這對台灣的民主體制反而更為健康。

本集節目重點：

◎強化內部韌性抵抗中國滲透

◎打造全民老年經濟安全網

◎推動薪資協商制度

◎支持本土小黨扮演監督及吸納不滿的角色

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 88 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】如何解讀大罷免的失敗？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=86124 主持人王家軒邀訪經濟民主連合智庫召集人賴中強律師，深入探討這次「大罷免」運動的成敗與意義。

賴中強表示，評斷罷免運動的成敗，不應只看當下是否成功拉下立委。他以過去的割闌尾運動為例，當時雖然未能成功罷免任何一位立委，但被點名的六位國民黨立委，在後續的選舉中僅不分區黃昭順留立院。這證明罷免過程已成功動搖了選區的選民結構。

王家軒接著提問，為何一些傳統被視為深藍的眷村，或高所得、被認為傾向中立的地區，反而對罷免的態度出現了複雜的分歧？賴中強分析，這顯示了選民結構並非鐵板一塊。在藍營支持者中，重視政策論述的知識藍或經濟藍，當他們不認同立委在立法院的行為時，確實會選擇支持罷免，但許多民眾即使不滿在野黨，卻也對執政黨的施政有所疑慮，並且認為國會其實是需要有足夠的制衡力量，因此不願透過罷免來擴大執政黨的權力。

對於外界認為罷免失利代表抗中保台失效的說法，賴中強指出，即使是國民黨與民眾黨的支持者中，仍有相當高比例的人支持強化國防、維護主權。這次結果與其說是抗中保台的失敗，不如說是提醒了所有政黨，政治不只有單一議題，民生經濟、政治制衡等都是民眾關心的面向，不能僅靠單一訴求來贏得所有選民的支持。

本集節目重點：

◎罷免的影響是長期的非短期的

◎罷免失利不等於支持藍營

◎抗中保台不是萬靈丹

◎藍營並非鐵板一塊

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=86124 Fri, 19 Sep 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】如何解讀大罷免的失敗？ 【台灣怎麼想】如何解讀大罷免的失敗？ 主持人王家軒邀訪經濟民主連合智庫召集人賴中強律師，深入探討這次「大罷免」運動的成敗與意義。

賴中強表示，評斷罷免運動的成敗，不應只看當下是否成功拉下立委。他以過去的割闌尾運動為例，當時雖然未能成功罷免任何一位立委，但被點名的六位國民黨立委，在後續的選舉中僅不分區黃昭順留立院。這證明罷免過程已成功動搖了選區的選民結構。

王家軒接著提問，為何一些傳統被視為深藍的眷村，或高所得、被認為傾向中立的地區，反而對罷免的態度出現了複雜的分歧？賴中強分析，這顯示了選民結構並非鐵板一塊。在藍營支持者中，重視政策論述的知識藍或經濟藍，當他們不認同立委在立法院的行為時，確實會選擇支持罷免，但許多民眾即使不滿在野黨，卻也對執政黨的施政有所疑慮，並且認為國會其實是需要有足夠的制衡力量，因此不願透過罷免來擴大執政黨的權力。

對於外界認為罷免失利代表抗中保台失效的說法，賴中強指出，即使是國民黨與民眾黨的支持者中，仍有相當高比例的人支持強化國防、維護主權。這次結果與其說是抗中保台的失敗，不如說是提醒了所有政黨，政治不只有單一議題，民生經濟、政治制衡等都是民眾關心的面向，不能僅靠單一訴求來贏得所有選民的支持。

本集節目重點：

◎罷免的影響是長期的非短期的

◎罷免失利不等於支持藍營

◎抗中保台不是萬靈丹

◎藍營並非鐵板一塊

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 87 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】台灣能源轉型挑戰]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=85581 主持人王家軒邀訪天下雜誌主編劉光瑩一同探討針對台灣能源轉型的困境與未來。

王家軒表示，政府為扶植本土產業鏈，提出風電國產化的目標，希望本土供應鏈能佔七成。然而，此舉卻導致成本高昂，不僅讓台積電等用電大戶卻步，甚至造成部分廠商撤出台灣，可謂好意造成反效果。

劉光瑩認為，台灣希望十年內超英趕美，達成歐洲耗費多年才建立的再生能源產業鏈，這種作法無異於揠苗助長。她解釋，再生能源初期成本高是必然的，德國便將成本反映在電價上，讓全民共同承擔轉型代價。然而，台灣的政治環境使電價凍漲，導致台電成為賠錢的米店，自行吸收高昂的綠電收購成本，而當政府試圖將成本轉嫁給企業時，過高的價格又讓市場難以承受。

關於核電議題，劉光瑩分析，核電在台灣已是信仰問題。她指出，若核二、核三廠延役，可穩定提供全國約6%的用電量，對於應付傍晚太陽能發電量下降後的用電高峰至關重要。她分析，在地熱、氫能等替代方案仍是緩不濟急的情況下，核電延役是最不差的選項，因為台灣需要所有可能的能源選項，一個都不能少。

本集節目重點：

◎風電國產化的困難

◎再生能源的成本問題

◎核電延役行不行？

◎替代能源OK嗎？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=85581 Fri, 12 Sep 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】台灣能源轉型挑戰 【台灣怎麼想】台灣能源轉型挑戰 主持人王家軒邀訪天下雜誌主編劉光瑩一同探討針對台灣能源轉型的困境與未來。

王家軒表示，政府為扶植本土產業鏈，提出風電國產化的目標，希望本土供應鏈能佔七成。然而，此舉卻導致成本高昂，不僅讓台積電等用電大戶卻步，甚至造成部分廠商撤出台灣，可謂好意造成反效果。

劉光瑩認為，台灣希望十年內超英趕美，達成歐洲耗費多年才建立的再生能源產業鏈，這種作法無異於揠苗助長。她解釋，再生能源初期成本高是必然的，德國便將成本反映在電價上，讓全民共同承擔轉型代價。然而，台灣的政治環境使電價凍漲，導致台電成為賠錢的米店，自行吸收高昂的綠電收購成本，而當政府試圖將成本轉嫁給企業時，過高的價格又讓市場難以承受。

關於核電議題，劉光瑩分析，核電在台灣已是信仰問題。她指出，若核二、核三廠延役，可穩定提供全國約6%的用電量，對於應付傍晚太陽能發電量下降後的用電高峰至關重要。她分析，在地熱、氫能等替代方案仍是緩不濟急的情況下，核電延役是最不差的選項，因為台灣需要所有可能的能源選項，一個都不能少。

本集節目重點：

◎風電國產化的困難

◎再生能源的成本問題

◎核電延役行不行？

◎替代能源OK嗎？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 86 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】探討光電被汙名化的根源]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=85011 主持人王家軒邀訪天下雜誌主編劉光瑩一同探討台灣光電產業發展引發的諸多爭議。

王家軒首先點出，台灣的能源轉型，特別是光電議題，已成為充滿政治爭議的焦點。近日丹娜斯颱風吹毀大量光電板，怵目驚心的畫面讓民眾質疑其結構安全與廢棄後是否具有毒性。更核心的問題在於，光電產業似乎存在不公平的現象，導致傳統農漁民生存空間受擠壓，都加深了外界對光電汙名化的印象。

劉光瑩表示，首先，遭颱風損毀的光電板泡在水中並不會釋放毒素，其材料經過固化處理，需在極端條件下才會分解。結構脆弱的問題，則反映了成本與效益的權衡，若要求所有案場都抵禦最強颱風，成本將高到不切實際。

而針對更複雜的制度問題，劉光瑩認為，漁電共生是政府為了解決土地稀缺而推出的政策，卻衍生出掛羊頭賣狗肉的現象。許多業者選擇可覆蓋八成面積的室內型，表面上養殖高經濟價值的龍膽石斑或蝦類，實則重心全在賣電，真正的養殖效益微乎其微，導致原本養殖虱目魚的漁民被迫離開，間接造成魚價上漲，這些行為多半是在鑽制度的漏洞。

劉光瑩總結，這些現象的根源在於政府有達成再生能源佔比的急迫壓力，但在土地、饋線等稀缺資源的分配制度不夠透明的情況下，就給了地方勢力、人脈深厚者上下其手的空間，這不僅是台灣的問題，也是許多國家在能源轉型初期會面臨的挑戰。

本集節目重點：

◎颱風引發的疑慮

◎漁電共生的原意

◎農漁爭電的現象

◎資源稀缺導致的問題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=85011 Fri, 05 Sep 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】探討光電被汙名化的根源 【台灣怎麼想】探討光電被汙名化的根源 主持人王家軒邀訪天下雜誌主編劉光瑩一同探討台灣光電產業發展引發的諸多爭議。

王家軒首先點出，台灣的能源轉型，特別是光電議題，已成為充滿政治爭議的焦點。近日丹娜斯颱風吹毀大量光電板，怵目驚心的畫面讓民眾質疑其結構安全與廢棄後是否具有毒性。更核心的問題在於，光電產業似乎存在不公平的現象，導致傳統農漁民生存空間受擠壓，都加深了外界對光電汙名化的印象。

劉光瑩表示，首先，遭颱風損毀的光電板泡在水中並不會釋放毒素，其材料經過固化處理，需在極端條件下才會分解。結構脆弱的問題，則反映了成本與效益的權衡，若要求所有案場都抵禦最強颱風，成本將高到不切實際。

而針對更複雜的制度問題，劉光瑩認為，漁電共生是政府為了解決土地稀缺而推出的政策，卻衍生出掛羊頭賣狗肉的現象。許多業者選擇可覆蓋八成面積的室內型，表面上養殖高經濟價值的龍膽石斑或蝦類，實則重心全在賣電，真正的養殖效益微乎其微，導致原本養殖虱目魚的漁民被迫離開，間接造成魚價上漲，這些行為多半是在鑽制度的漏洞。

劉光瑩總結，這些現象的根源在於政府有達成再生能源佔比的急迫壓力，但在土地、饋線等稀缺資源的分配制度不夠透明的情況下，就給了地方勢力、人脈深厚者上下其手的空間，這不僅是台灣的問題，也是許多國家在能源轉型初期會面臨的挑戰。

本集節目重點：

◎颱風引發的疑慮

◎漁電共生的原意

◎農漁爭電的現象

◎資源稀缺導致的問題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 85 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】全國無形文化資產第一號 基隆中元祭]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=84452 主持人王家軒邀訪小島旦工作室總指揮謝淑靖和小島旦工作室策略長潘政傑，一同深入探討台灣第一號無形文化資產—基隆中元祭的獨特之處，以及背後深厚的歷史與人情。

謝淑靖表示，基隆中元祭的核心精神在於族群和解，起源於早期的漳泉械鬥，後來演變為以姓氏輪值主普，用賽陣頭取代打破頭。她指出，祭典長達一個月，直到農曆八月一日才關龕門，這多出來的一天是為了體恤忙於殺豬、無法普度的屠宰商家們，展現了深厚的人情味。祭典中更有人性化的「囝仔普」，準備玩具、嬰兒食品悼念早夭的孩童，體現了對所有逝者的同理心。

潘政傑指出，基隆作為歷史上重要的軍港、商港與漁港，是各國人士進入台灣的門戶。因此，中元祭不僅祭拜漢人祖先，也包容了荷蘭人、西班牙人、法國人等不同族群的亡魂，甚至在法國公墓會看到紅酒、長棍麵包等祭品，彰顯多元與包容的特質。他認為基隆是個傷痕特別多的地方，這份歷史傷痛轉化為強大的同理心，造就了現今的基隆中元祭。

節目中還回顧了1993年的祈雨傳奇。當時基隆面臨90多天的嚴重乾旱，地方政府邀請雷成壇道長主持祈雨科儀，當時的市長林水木不僅親自參與，更率領市府一級主管披麻帶孝，象徵與百姓共苦，向天祈求的極大誠意。他們當時承受著外界與同行的巨大壓力，但卻謙卑地表示，祈雨成功並非一人之功，而是所有宗教團體與全體市民共同祝念的結果。

本集節目重點：

◎基隆中元祭背後所代表的族群和解意義

◎為何基隆中元祭時間比較長？

◎儀式中的深厚人情味

◎1993年的祈雨傳奇

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=84452 Fri, 29 Aug 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】全國無形文化資產第一號 基隆中元祭 【台灣怎麼想】全國無形文化資產第一號 基隆中元祭 主持人王家軒邀訪小島旦工作室總指揮謝淑靖和小島旦工作室策略長潘政傑，一同深入探討台灣第一號無形文化資產—基隆中元祭的獨特之處，以及背後深厚的歷史與人情。

謝淑靖表示，基隆中元祭的核心精神在於族群和解，起源於早期的漳泉械鬥，後來演變為以姓氏輪值主普，用賽陣頭取代打破頭。她指出，祭典長達一個月，直到農曆八月一日才關龕門，這多出來的一天是為了體恤忙於殺豬、無法普度的屠宰商家們，展現了深厚的人情味。祭典中更有人性化的「囝仔普」，準備玩具、嬰兒食品悼念早夭的孩童，體現了對所有逝者的同理心。

潘政傑指出，基隆作為歷史上重要的軍港、商港與漁港，是各國人士進入台灣的門戶。因此，中元祭不僅祭拜漢人祖先，也包容了荷蘭人、西班牙人、法國人等不同族群的亡魂，甚至在法國公墓會看到紅酒、長棍麵包等祭品，彰顯多元與包容的特質。他認為基隆是個傷痕特別多的地方，這份歷史傷痛轉化為強大的同理心，造就了現今的基隆中元祭。

節目中還回顧了1993年的祈雨傳奇。當時基隆面臨90多天的嚴重乾旱，地方政府邀請雷成壇道長主持祈雨科儀，當時的市長林水木不僅親自參與，更率領市府一級主管披麻帶孝，象徵與百姓共苦，向天祈求的極大誠意。他們當時承受著外界與同行的巨大壓力，但卻謙卑地表示，祈雨成功並非一人之功，而是所有宗教團體與全體市民共同祝念的結果。

本集節目重點：

◎基隆中元祭背後所代表的族群和解意義

◎為何基隆中元祭時間比較長？

◎儀式中的深厚人情味

◎1993年的祈雨傳奇

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 84 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】大溪人的第二個過年-關公生日]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=83852 謝淑靖表示，「大溪大禧」是近年由大溪木藝生態博物館推廣的活動名稱，它其實原本是關聖帝君誕辰時的一個繞境活動，已經有100多年的歷史，而這個「大溪大禧」是這近10年來的一個從城鎮衍生出來的祭典活動，所以它跟原本所謂的迎鬧熱儀式是有一些些差別的。謝淑靖說明，迎鬧熱的主要目標是為關聖帝君慶生，所以它的主要目標是對神，那「大溪大禧」它的主要目標其實比較是木藝生態博物館的教育推廣活動，所以它其實主要客群是對人。

節目中談到，大溪人之所以特別敬奉關公，跟大溪之前為河港城市的商業歷史有關，當地人崇尚關公做為武財神所代表的因義取利，因誠取勝的精神，並分享了點石成金的故事，原來最早由一群礦工在向關公祈求後挖到金礦，為表感謝而成立社團，進而啟發了木藝、商業等各行各業組織自己的社頭，共同為關公慶生。

潘政傑指出，大溪的社頭文化是由百工百業依照職業別，自發組成的民間組織，打破了階級藩籬，人人皆有角色。在慶典前，各社頭會在街區進行夜練，這是全體動員、不分老少的練習，整個大溪宛如一個無形的文化博物館。還有，社頭間並不排他，成員們會互相支援，展現了緊密的社群凝聚力。而今年的活動更以「保存與傳承、地方社群共學與共創、向下紮根並對外擴大關係人口」為主軸，希望吸引更多人認識並參與這項文化。

本集節目重點：

◎大溪大禧活動與迎鬧熱的不同

◎大溪人為何崇敬關公？

◎社頭是一種什麼樣的文化？

◎希望達到什麼樣的傳承

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=83852 Fri, 22 Aug 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】大溪人的第二個過年-關公生日 【台灣怎麼想】大溪人的第二個過年-關公生日 謝淑靖表示，「大溪大禧」是近年由大溪木藝生態博物館推廣的活動名稱，它其實原本是關聖帝君誕辰時的一個繞境活動，已經有100多年的歷史，而這個「大溪大禧」是這近10年來的一個從城鎮衍生出來的祭典活動，所以它跟原本所謂的迎鬧熱儀式是有一些些差別的。謝淑靖說明，迎鬧熱的主要目標是為關聖帝君慶生，所以它的主要目標是對神，那「大溪大禧」它的主要目標其實比較是木藝生態博物館的教育推廣活動，所以它其實主要客群是對人。

節目中談到，大溪人之所以特別敬奉關公，跟大溪之前為河港城市的商業歷史有關，當地人崇尚關公做為武財神所代表的因義取利，因誠取勝的精神，並分享了點石成金的故事，原來最早由一群礦工在向關公祈求後挖到金礦，為表感謝而成立社團，進而啟發了木藝、商業等各行各業組織自己的社頭，共同為關公慶生。

潘政傑指出，大溪的社頭文化是由百工百業依照職業別，自發組成的民間組織，打破了階級藩籬，人人皆有角色。在慶典前，各社頭會在街區進行夜練，這是全體動員、不分老少的練習，整個大溪宛如一個無形的文化博物館。還有，社頭間並不排他，成員們會互相支援，展現了緊密的社群凝聚力。而今年的活動更以「保存與傳承、地方社群共學與共創、向下紮根並對外擴大關係人口」為主軸，希望吸引更多人認識並參與這項文化。

本集節目重點：

◎大溪大禧活動與迎鬧熱的不同

◎大溪人為何崇敬關公？

◎社頭是一種什麼樣的文化？

◎希望達到什麼樣的傳承

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 83 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】大罷免的反省思考(下)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=83366 王家軒首先提出，為何在立委任期僅一年多時就發動罷免，而非等到四年後選舉？再來，大罷免中的無差別攻擊被部分民眾視為過激，質疑是否讓社會更加對立？但王家軒認為，這場衝突是台灣民主走向成熟的試煉，迫使社會學習包容多元聲音。即便過程充滿矛盾，最終的投票結果也反映了選民的獨立思考。

強強滾的志工卡謬認為，發動罷免的核心原因是立法院的議決精神蕩然無存，法案未經充分討論便強行通過，這是一種緊急狀態，公民不得不採取行動。而針對精準罷免的質疑，她強調這是一場由下而上的公民運動，而非由單一組織策劃，因此誰該被罷、誰不該被罷的精準策略是個假議題。她認為台灣已進入後罷免時代，這次經歷即使失敗，也是對民主韌性的考驗。

剷除黑芯的志工駱駝則表示，罷免的正當性來自立法過程的程序瑕疵，他擔憂，運動失敗可能導致政治論述走向更簡化、粗暴的梗圖文化。但他從運動中看見的是，街頭上不同立場的人願意對話，甚至出現台灣獨立旗與中華民國國旗共同飄揚的場景，顯示了在保護民主生活方式上，大家可以找到共同點，這種力量令人感動。

本集節目重點：

◎發起大罷免的理由

◎策略上的爭議

◎運動後的反思

◎得到什麼價值

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=83366 Fri, 15 Aug 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】大罷免的反省思考(下) 【台灣怎麼想】大罷免的反省思考(下) 王家軒首先提出，為何在立委任期僅一年多時就發動罷免，而非等到四年後選舉？再來，大罷免中的無差別攻擊被部分民眾視為過激，質疑是否讓社會更加對立？但王家軒認為，這場衝突是台灣民主走向成熟的試煉，迫使社會學習包容多元聲音。即便過程充滿矛盾，最終的投票結果也反映了選民的獨立思考。

強強滾的志工卡謬認為，發動罷免的核心原因是立法院的議決精神蕩然無存，法案未經充分討論便強行通過，這是一種緊急狀態，公民不得不採取行動。而針對精準罷免的質疑，她強調這是一場由下而上的公民運動，而非由單一組織策劃，因此誰該被罷、誰不該被罷的精準策略是個假議題。她認為台灣已進入後罷免時代，這次經歷即使失敗，也是對民主韌性的考驗。

剷除黑芯的志工駱駝則表示，罷免的正當性來自立法過程的程序瑕疵，他擔憂，運動失敗可能導致政治論述走向更簡化、粗暴的梗圖文化。但他從運動中看見的是，街頭上不同立場的人願意對話，甚至出現台灣獨立旗與中華民國國旗共同飄揚的場景，顯示了在保護民主生活方式上，大家可以找到共同點，這種力量令人感動。

本集節目重點：

◎發起大罷免的理由

◎策略上的爭議

◎運動後的反思

◎得到什麼價值

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 82 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】大罷免的反省思考(上)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=82788 主持人王家軒表示，726大罷免行動是全國矚目的焦點，他邀請了兩位第一線的罷免志工，大安區的卡謬與松信區的駱駝，深入探討他們為何願意投入時間、金錢，甚至犧牲工作與家庭生活，來推動這場艱辛的運動。

來自大安強強滾的志工卡謬認為，這次運動的核心之一是女性的焦慮。她們站出來不僅是為了守護台灣得來不易的民主契機，更是為了捍衛社會的基本價值。當她們看到立法者的行為已動搖是非對錯的根本，會深感不知道怎麼教小孩，這份對下一代的責任感成為她們投入的強大動力。對於外界質疑志工收錢，卡謬認為這是錯誤的理解。她解釋，大罷免運動仰賴許多志工的無償付出，甚至自掏腰包貼錢。她認為罷免未成功的主因是訊息溝通上的困難，他們並非輸在論述。

剷除黑心志工駱駝的動機則是為了守護台灣自在的生活環境。他表示，看到香港與新疆的處境，讓他深怕失去這一切，他認為罷免源起於愛，因為你愛現在的生活，才會恐懼失去它。而他的家人，包括太太與兒女都非常支持，甚至一同參與。他還分享，街頭上最常遇到的質疑就是拿了多少錢？，甚至有人說，你承認有拿錢，我就投給你。駱駝強調，為了保護志工與避免衝突升級，他們的策略是盡量保持冷靜，不與挑釁者長時間辯論。他認為，雖然這次輸了，但經驗與力量必須延續到下一場戰役，將罷免的精神繼續傳承下去。

本集節目重點：

◎志工們不是為了政治，是為了下一代

◎這是一場自掏腰包的熱情活動

◎碰上挑釁，冷靜應對

◎輸了卻沒放棄，繼續挑戰

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=82788 Fri, 08 Aug 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】大罷免的反省思考(上) 【台灣怎麼想】大罷免的反省思考(上) 主持人王家軒表示，726大罷免行動是全國矚目的焦點，他邀請了兩位第一線的罷免志工，大安區的卡謬與松信區的駱駝，深入探討他們為何願意投入時間、金錢，甚至犧牲工作與家庭生活，來推動這場艱辛的運動。

來自大安強強滾的志工卡謬認為，這次運動的核心之一是女性的焦慮。她們站出來不僅是為了守護台灣得來不易的民主契機，更是為了捍衛社會的基本價值。當她們看到立法者的行為已動搖是非對錯的根本，會深感不知道怎麼教小孩，這份對下一代的責任感成為她們投入的強大動力。對於外界質疑志工收錢，卡謬認為這是錯誤的理解。她解釋，大罷免運動仰賴許多志工的無償付出，甚至自掏腰包貼錢。她認為罷免未成功的主因是訊息溝通上的困難，他們並非輸在論述。

剷除黑心志工駱駝的動機則是為了守護台灣自在的生活環境。他表示，看到香港與新疆的處境，讓他深怕失去這一切，他認為罷免源起於愛，因為你愛現在的生活，才會恐懼失去它。而他的家人，包括太太與兒女都非常支持，甚至一同參與。他還分享，街頭上最常遇到的質疑就是拿了多少錢？，甚至有人說，你承認有拿錢，我就投給你。駱駝強調，為了保護志工與避免衝突升級，他們的策略是盡量保持冷靜，不與挑釁者長時間辯論。他認為，雖然這次輸了，但經驗與力量必須延續到下一場戰役，將罷免的精神繼續傳承下去。

本集節目重點：

◎志工們不是為了政治，是為了下一代

◎這是一場自掏腰包的熱情活動

◎碰上挑釁，冷靜應對

◎輸了卻沒放棄，繼續挑戰

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 81 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】漢光演習真實戰力與挑戰觀察]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=82194 主持人王家軒邀請國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士，共同探討此次的漢光41號演習。王家軒表示，共軍的戰術可能已從傳統的搶灘登陸，演變為利用直升機或傘兵直接在城市附近進行突破，對此，揭仲指出，共軍正因應台灣可登陸的紅色沙灘減少，所以積極發展以空中機降為主力的作戰模式，這迫使國軍必須將防禦重點從海灘轉向縱深地帶，強化城鎮作戰與關鍵基礎設施的防衛。

關於演習中出現的美語老師（美軍觀察員），揭仲說明，台美合作確實已深化至基層，美方的建議深刻影響了訓練內容。他以親身觀察教召部隊為例，讚許其表現比想像中好。揭仲表示，即使在大雨中，後備軍人仍展現高度專業與專注，而此次最關鍵的改變是，演習中射擊空包彈後彈殼不用撿回來，讓部隊能專注於戰術本身，而非耗時尋找彈殼。

揭仲分析，這次演習主要問題有二：首先，國軍在無人機與反無人機的運用上仍顯不足，其次，必須正視地道戰的新威脅，台北都會區的捷運與地下隧道，其戰略價值與橋樑相當，可能成為敵軍滲透的捷徑，未來對這些設施的封鎖與防護將是防衛作戰的重點。

本集節目重點：

◎演習模式的改變

◎防衛戰略的轉移

◎台北軍事交流的深化

◎演習中得到的新挑戰為何

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=82194 Fri, 01 Aug 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】漢光演習真實戰力與挑戰觀察 【台灣怎麼想】漢光演習真實戰力與挑戰觀察 主持人王家軒邀請國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士，共同探討此次的漢光41號演習。王家軒表示，共軍的戰術可能已從傳統的搶灘登陸，演變為利用直升機或傘兵直接在城市附近進行突破，對此，揭仲指出，共軍正因應台灣可登陸的紅色沙灘減少，所以積極發展以空中機降為主力的作戰模式，這迫使國軍必須將防禦重點從海灘轉向縱深地帶，強化城鎮作戰與關鍵基礎設施的防衛。

關於演習中出現的美語老師（美軍觀察員），揭仲說明，台美合作確實已深化至基層，美方的建議深刻影響了訓練內容。他以親身觀察教召部隊為例，讚許其表現比想像中好。揭仲表示，即使在大雨中，後備軍人仍展現高度專業與專注，而此次最關鍵的改變是，演習中射擊空包彈後彈殼不用撿回來，讓部隊能專注於戰術本身，而非耗時尋找彈殼。

揭仲分析，這次演習主要問題有二：首先，國軍在無人機與反無人機的運用上仍顯不足，其次，必須正視地道戰的新威脅，台北都會區的捷運與地下隧道，其戰略價值與橋樑相當，可能成為敵軍滲透的捷徑，未來對這些設施的封鎖與防護將是防衛作戰的重點。

本集節目重點：

◎演習模式的改變

◎防衛戰略的轉移

◎台北軍事交流的深化

◎演習中得到的新挑戰為何

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 80 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】解析漢光41號演習]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=81544 主持人王家軒邀請國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士，深入解析漢光41號演習。本次演習規模創下歷史紀錄，時間從過往的五天四夜延長至十天九夜，是為因應中共軍力與戰術的快速轉變，所進行的調整。

揭仲指出，演習時間的延長，主要是為了納入並驗證新的作戰想法。演習前三天聚焦於灰色地帶衝突的應變處理，模擬在戰時情境下，如何判斷中共的軍事行動是例行騷擾，還是武力犯台的前奏。隨後的重點則轉向聯合反登陸與新增的縱深防禦、持久作戰階段。

揭仲解釋，過去國軍的理想是在海上與灘頭就擊潰敵軍，但是，隨著中共遠程打擊與空中機降能力的提升，其部隊可能繞過傳統灘頭防線，直接深入台灣內陸。因此，國軍必須務實地準備在城鎮及內陸地區進行國土防衛作戰。

演習後期的縱深防禦持久作戰，即是模擬敵軍成功登陸後，國軍在城鎮地帶進行抵抗與消耗戰。他還提及，許多相關的國土防衛計畫在近年已有大幅修訂，這次演習的延長，便是為了驗證這些新計畫的有效性。

此外，本次演習在場景設計與執行過程上都更貼近實戰。揭仲舉例，憲兵利用捷運系統進行兵力運輸，相較過往在台北車站進行的反劫持演練，更符合戰時需求。演習過程也不再是完全照本宣科的演戲，而是加入了測驗官隨機下達狀況，考驗部隊的臨場反應與指揮能力。

本集節目重點：

◎漢光演習時間變長了!

◎戰略重心從濱海轉向內陸

◎實戰化訓練

◎如何應對敵方威脅

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=81544 Fri, 25 Jul 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】解析漢光41號演習 【台灣怎麼想】解析漢光41號演習 主持人王家軒邀請國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士，深入解析漢光41號演習。本次演習規模創下歷史紀錄，時間從過往的五天四夜延長至十天九夜，是為因應中共軍力與戰術的快速轉變，所進行的調整。

揭仲指出，演習時間的延長，主要是為了納入並驗證新的作戰想法。演習前三天聚焦於灰色地帶衝突的應變處理，模擬在戰時情境下，如何判斷中共的軍事行動是例行騷擾，還是武力犯台的前奏。隨後的重點則轉向聯合反登陸與新增的縱深防禦、持久作戰階段。

揭仲解釋，過去國軍的理想是在海上與灘頭就擊潰敵軍，但是，隨著中共遠程打擊與空中機降能力的提升，其部隊可能繞過傳統灘頭防線，直接深入台灣內陸。因此，國軍必須務實地準備在城鎮及內陸地區進行國土防衛作戰。

演習後期的縱深防禦持久作戰，即是模擬敵軍成功登陸後，國軍在城鎮地帶進行抵抗與消耗戰。他還提及，許多相關的國土防衛計畫在近年已有大幅修訂，這次演習的延長，便是為了驗證這些新計畫的有效性。

此外，本次演習在場景設計與執行過程上都更貼近實戰。揭仲舉例，憲兵利用捷運系統進行兵力運輸，相較過往在台北車站進行的反劫持演練，更符合戰時需求。演習過程也不再是完全照本宣科的演戲，而是加入了測驗官隨機下達狀況，考驗部隊的臨場反應與指揮能力。

本集節目重點：

◎漢光演習時間變長了!

◎戰略重心從濱海轉向內陸

◎實戰化訓練

◎如何應對敵方威脅

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 79 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】守護歷史記憶 解析新店瑠公圳房屋強制拆遷案]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=80959 主持人王家軒邀訪資深記者呂苡榕和房角石法律事務所主持律師郭鴻儀共同探討新店蔡宅的強制拆遷案。此案中新店蔡宅賴姓家族在此居住超過八十年。然而，農田水利會在以公務機關用地為由拒絕售地給賴家後，卻以低價將土地轉售給開發商，導致開發商反過來要求強制拆遷賴家。此案不僅是單純的財產權糾紛，更觸及文化資產的保存，因為蔡宅緊鄰擁有270年歷史、對台北盆地發展至關重要的瑠公圳，身處重要歷史地位。

呂苡榕表示，台灣歷經政權轉移，從日治時期到國民政府遷台，產權制度的混亂造成了許多歷史遺留問題，使得許多長期居住者在法律上處於弱勢。她以華光社區、大觀社區為例，說明這並非個案，而是結構性困境的重複上演。

郭鴻儀說明，他之所以投身於這類公益訴訟，源於對台灣歷史的關懷及對社會不公的深刻體會。他解釋，日治時期的產權觀念與現行法律不同，國民政府遷台後的土地登記混亂，是許多糾紛的根源。他認為，保存歷史建築的價值，不僅在於建物本身，更在於守護其承載的歷史記憶點。當一個社會失去了這些有形的歷史證據，人民對自身的歷史認同感便會削弱，這對於一個國家的凝聚力是嚴峻的挑戰。

本集節目重點：

◎蔡宅的故事

◎文化資產跟歷史價值

◎制度失靈造成的困境

◎法律與歷史該如何連結

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=80959 Fri, 18 Jul 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】守護歷史記憶 解析新店瑠公圳房屋強制拆遷案 【台灣怎麼想】守護歷史記憶 解析新店瑠公圳房屋強制拆遷案 主持人王家軒邀訪資深記者呂苡榕和房角石法律事務所主持律師郭鴻儀共同探討新店蔡宅的強制拆遷案。此案中新店蔡宅賴姓家族在此居住超過八十年。然而，農田水利會在以公務機關用地為由拒絕售地給賴家後，卻以低價將土地轉售給開發商，導致開發商反過來要求強制拆遷賴家。此案不僅是單純的財產權糾紛，更觸及文化資產的保存，因為蔡宅緊鄰擁有270年歷史、對台北盆地發展至關重要的瑠公圳，身處重要歷史地位。

呂苡榕表示，台灣歷經政權轉移，從日治時期到國民政府遷台，產權制度的混亂造成了許多歷史遺留問題，使得許多長期居住者在法律上處於弱勢。她以華光社區、大觀社區為例，說明這並非個案，而是結構性困境的重複上演。

郭鴻儀說明，他之所以投身於這類公益訴訟，源於對台灣歷史的關懷及對社會不公的深刻體會。他解釋，日治時期的產權觀念與現行法律不同，國民政府遷台後的土地登記混亂，是許多糾紛的根源。他認為，保存歷史建築的價值，不僅在於建物本身，更在於守護其承載的歷史記憶點。當一個社會失去了這些有形的歷史證據，人民對自身的歷史認同感便會削弱，這對於一個國家的凝聚力是嚴峻的挑戰。

本集節目重點：

◎蔡宅的故事

◎文化資產跟歷史價值

◎制度失靈造成的困境

◎法律與歷史該如何連結

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 78 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】居住正義何在？談新店瑠公圳房屋強制拆遷案]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=80499 主持人王家軒邀請資深記者呂苡榕與房角石法律事務所主持律師郭鴻儀探討位於新店瑠公圳旁，面臨強制拆遷爭議的「蔡宅」事件。此案的核心在於，賴姐一家人已在此居住超過80年、歷經三代，卻因歷史因素未持有土地所有權，而土地在多年前被農田水利會標售給鄰近的開發商，導致他們面臨家園被毀的危機。

郭鴻儀分析，此爭議根源於日治時期與國民政府來台後法律制度的銜接問題。日治時期的土地所有權多以契約為主，而現行法律則採登記制，許多長期居住者因此喪失法定權利。賴家曾多次試圖向農田水利會承購土地，卻被以機關用地為由拒絕。然而，水利會日後卻將此地公開標售，且未充分通知賴家，最終由開發商以僅高於底價數千元的價格得標，整個過程是否在程序上有所瑕疵？

呂苡榕則分享她對賴姐的採訪，並提到官方在處理此事時的態度荒謬且缺乏同理心，例如法院書記官竟要賴姐「放輕鬆就好」，或將拆遷時間從早上九點半提前至清晨六點半。她並分享，政府曾邀請賴姐的阿嬤拍攝瑠公圳的宣傳影片，彰顯其歷史意義，轉頭卻要將其家園夷為平地。

節目中談到，此案不僅是居住權的爭議，更涉及文化歷史的保存。由於蔡宅本身是見證瑠公圳發展的歷史建物，因此目前公民團體與文史專家積極奔走，將蔡宅提報為文化景觀進行審議，強制拆遷才暫時停止，但此案的未來仍充滿變數。

本集節目重點：

◎居住正義 vs 產權

◎歷史遺留的法律漏洞與程序瑕疵

◎文化歷史保存與都市開發

◎公民的抗爭與官方的回應

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=80499 Fri, 11 Jul 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】居住正義何在？談新店瑠公圳房屋強制拆遷案 【台灣怎麼想】居住正義何在？談新店瑠公圳房屋強制拆遷案 主持人王家軒邀請資深記者呂苡榕與房角石法律事務所主持律師郭鴻儀探討位於新店瑠公圳旁，面臨強制拆遷爭議的「蔡宅」事件。此案的核心在於，賴姐一家人已在此居住超過80年、歷經三代，卻因歷史因素未持有土地所有權，而土地在多年前被農田水利會標售給鄰近的開發商，導致他們面臨家園被毀的危機。

郭鴻儀分析，此爭議根源於日治時期與國民政府來台後法律制度的銜接問題。日治時期的土地所有權多以契約為主，而現行法律則採登記制，許多長期居住者因此喪失法定權利。賴家曾多次試圖向農田水利會承購土地，卻被以機關用地為由拒絕。然而，水利會日後卻將此地公開標售，且未充分通知賴家，最終由開發商以僅高於底價數千元的價格得標，整個過程是否在程序上有所瑕疵？

呂苡榕則分享她對賴姐的採訪，並提到官方在處理此事時的態度荒謬且缺乏同理心，例如法院書記官竟要賴姐「放輕鬆就好」，或將拆遷時間從早上九點半提前至清晨六點半。她並分享，政府曾邀請賴姐的阿嬤拍攝瑠公圳的宣傳影片，彰顯其歷史意義，轉頭卻要將其家園夷為平地。

節目中談到，此案不僅是居住權的爭議，更涉及文化歷史的保存。由於蔡宅本身是見證瑠公圳發展的歷史建物，因此目前公民團體與文史專家積極奔走，將蔡宅提報為文化景觀進行審議，強制拆遷才暫時停止，但此案的未來仍充滿變數。

本集節目重點：

◎居住正義 vs 產權

◎歷史遺留的法律漏洞與程序瑕疵

◎文化歷史保存與都市開發

◎公民的抗爭與官方的回應

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 77 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】媒體識讀與中國對台認知作戰(下)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=79168 主持人王家軒邀訪資深記者李志德，一同深入探討中共對台的資訊操弄。

李志德指出，2023年台灣總統大選前夕，一個名不見經傳的「指傳媒」發布了一份扭轉選情的假民調，顯示國民黨候選人首次超越民進黨。這份報告最初被當作單純的假訊息，但後續調查發現，其背後有中共資金支持，操作者更因此遭檢方起訴，證實這是一場有預謀的輿論戰。

這次事件的手法被稱為鏈輪法。中共透過建立大量看似獨立的小型媒體網站，形成一個網絡，當其中一個網站發布假訊息後，其他網站便相互引用、轉載，藉此操弄搜尋引擎演算法，讓特定訊息在搜尋結果中排名靠前，製造出該訊息重要且廣受報導的假象。李志德引用加拿大公民實驗室的《紙牆》（Paperwall）報告，證明此手法已是全球性的操作。

談到現今的資訊消費環境，李志德用小豆苗商店來做比喻，他認為，LINE Today、Yahoo奇摩新聞等新聞聚合平台，就像小豆苗商店，將各種來源的資訊（零食）混雜在一起，用戶只依據主題分類消費，卻忽略了內容的品牌與品質。這與人們會謹慎選擇便當店家，卻對隨手滑到的網路資訊照單全收，形成強烈對比。

面對氾濫的假資訊，李志德建議聽眾回歸老派的閱聽習慣，像是認明品牌、付費支持優質內容、相信事實查核的長期價值，都是對抗假資訊的方式。

本集節目重點：

◎指傳媒假民調揭露中共資訊戰手法

◎操縱搜尋引擎的鏈輪法

◎資訊的獲取跟小豆苗商店一樣？

◎如何對抗假資訊

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=79168 Fri, 04 Jul 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】媒體識讀與中國對台認知作戰(下) 【台灣怎麼想】媒體識讀與中國對台認知作戰(下) 主持人王家軒邀訪資深記者李志德，一同深入探討中共對台的資訊操弄。

李志德指出，2023年台灣總統大選前夕，一個名不見經傳的「指傳媒」發布了一份扭轉選情的假民調，顯示國民黨候選人首次超越民進黨。這份報告最初被當作單純的假訊息，但後續調查發現，其背後有中共資金支持，操作者更因此遭檢方起訴，證實這是一場有預謀的輿論戰。

這次事件的手法被稱為鏈輪法。中共透過建立大量看似獨立的小型媒體網站，形成一個網絡，當其中一個網站發布假訊息後，其他網站便相互引用、轉載，藉此操弄搜尋引擎演算法，讓特定訊息在搜尋結果中排名靠前，製造出該訊息重要且廣受報導的假象。李志德引用加拿大公民實驗室的《紙牆》（Paperwall）報告，證明此手法已是全球性的操作。

談到現今的資訊消費環境，李志德用小豆苗商店來做比喻，他認為，LINE Today、Yahoo奇摩新聞等新聞聚合平台，就像小豆苗商店，將各種來源的資訊（零食）混雜在一起，用戶只依據主題分類消費，卻忽略了內容的品牌與品質。這與人們會謹慎選擇便當店家，卻對隨手滑到的網路資訊照單全收，形成強烈對比。

面對氾濫的假資訊，李志德建議聽眾回歸老派的閱聽習慣，像是認明品牌、付費支持優質內容、相信事實查核的長期價值，都是對抗假資訊的方式。

本集節目重點：

◎指傳媒假民調揭露中共資訊戰手法

◎操縱搜尋引擎的鏈輪法

◎資訊的獲取跟小豆苗商店一樣？

◎如何對抗假資訊

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 76 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】媒體識讀與中國對台認知作戰(上)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=79167 主持人王家軒與資深記者李志德，深入探討了媒體識讀與中國對台認知作戰的議題。

李志德指出了事實查核在當代媒體生態中的必要性。他提到，過去傳統媒體扮演著資訊守門人的角色，但隨著社群媒體的興起，假訊息得以快速、廣泛地傳播。為了應對這個挑戰，某些平台，像Facebook開始與第三方事實查核組織合作，透過標記、降低觸及率或下架等方式，來處理被驗證為不實的資訊。亞洲事實查核中心便是在此背景下，專注於查核來自集權政府，特別是針對華文世界的政治類假訊息。

節目中以中國智庫學者高志凱的言論為例，高志凱曾表示，台灣有十分之一的人口是二戰後留下的日本人後裔，他們是台獨的死硬派，李志德分析，這不僅是事實上的錯誤，其背後更隱含著一種政治意涵，試圖以血緣為由，將台灣人對中國的抗拒，歸咎於為日本後代的原因，替中國未來的行動提供合理化基礎。

李志德強調，政治類假訊息的最終目的，是要改變民眾的意見、價值觀，甚至是投票行為。查核工作雖然專注於事實本身，但由於政治訊息與價值觀緊密相連，仍須特別注意，至於查核的標準，通常是根據訊息的傳播廣度與潛在危害程度，故而當面對來自中國的操縱，台灣社會需要更高的媒體識讀能力，以及更健全的查核機制來共同應對。

本集節目重點：

◎媒體還是守門人嗎？

◎事實查核組織的源起

◎假訊息的操控

◎政治假訊息的目的

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=79167 Fri, 27 Jun 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】媒體識讀與中國對台認知作戰(上) 【台灣怎麼想】媒體識讀與中國對台認知作戰(上) 主持人王家軒與資深記者李志德，深入探討了媒體識讀與中國對台認知作戰的議題。

李志德指出了事實查核在當代媒體生態中的必要性。他提到，過去傳統媒體扮演著資訊守門人的角色，但隨著社群媒體的興起，假訊息得以快速、廣泛地傳播。為了應對這個挑戰，某些平台，像Facebook開始與第三方事實查核組織合作，透過標記、降低觸及率或下架等方式，來處理被驗證為不實的資訊。亞洲事實查核中心便是在此背景下，專注於查核來自集權政府，特別是針對華文世界的政治類假訊息。

節目中以中國智庫學者高志凱的言論為例，高志凱曾表示，台灣有十分之一的人口是二戰後留下的日本人後裔，他們是台獨的死硬派，李志德分析，這不僅是事實上的錯誤，其背後更隱含著一種政治意涵，試圖以血緣為由，將台灣人對中國的抗拒，歸咎於為日本後代的原因，替中國未來的行動提供合理化基礎。

李志德強調，政治類假訊息的最終目的，是要改變民眾的意見、價值觀，甚至是投票行為。查核工作雖然專注於事實本身，但由於政治訊息與價值觀緊密相連，仍須特別注意，至於查核的標準，通常是根據訊息的傳播廣度與潛在危害程度，故而當面對來自中國的操縱，台灣社會需要更高的媒體識讀能力，以及更健全的查核機制來共同應對。

本集節目重點：

◎媒體還是守門人嗎？

◎事實查核組織的源起

◎假訊息的操控

◎政治假訊息的目的

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

]]> false 75 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】《經濟學人》錯了嗎？台灣的反抗意志與政治僵局]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75336 主持人王家軒邀訪台大政治系教授陶儀芬，探討關於《經濟學人》雜誌的台灣考驗專題報導。

對於中國持續的灰色地帶作戰與海上封鎖威脅，陶儀芬分析，中國深知全面武力犯台的困難度極高，因此更可能採取1949年的北平模式。她解釋，這是一種透過軍事圍堵、經濟封鎖、法律戰與心理戰，結合滲透與策動內部的複合式戰略。面對這樣的情況，陶儀芬強調，台灣需要學習以色列的精神，在威脅下保持警覺卻不恐慌，並維護正常生活與民主體制，陶儀芬還表示，許多民調都顯示，台灣人其實展現出了強烈的自我防衛意志，這本身就是最強大的嚇阻力量。

王家軒也觀察到台灣社會的微妙轉變，有越來越多民眾開始實際行動，例如準備防災包、討論應對策略，顯示公民的危機意識正在提升。他認為，如何循序漸進地建立全民防衛的韌性，是當前重要的課題。

陶儀芬提出一個觀點，她認為《經濟學人》的報導，真正目的並非不看好台灣，而是透過高聲示警，喚起國際社會與台灣內部的關注，促使各方採取預防性措施，最終避免危機的發生。

本集節目重點：

◎中國透過何種戰略威脅台灣？

◎台灣人該如何面對？

◎台灣人展現了強烈的自我防衛意志

◎經濟學人報導的真正目的為何？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75336 Fri, 20 Jun 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】《經濟學人》錯了嗎？台灣的反抗意志與政治僵局 【台灣怎麼想】《經濟學人》錯了嗎？台灣的反抗意志與政治僵局 主持人王家軒邀訪台大政治系教授陶儀芬，探討關於《經濟學人》雜誌的台灣考驗專題報導。

對於中國持續的灰色地帶作戰與海上封鎖威脅，陶儀芬分析，中國深知全面武力犯台的困難度極高，因此更可能採取1949年的北平模式。她解釋，這是一種透過軍事圍堵、經濟封鎖、法律戰與心理戰，結合滲透與策動內部的複合式戰略。面對這樣的情況，陶儀芬強調，台灣需要學習以色列的精神，在威脅下保持警覺卻不恐慌，並維護正常生活與民主體制，陶儀芬還表示，許多民調都顯示，台灣人其實展現出了強烈的自我防衛意志，這本身就是最強大的嚇阻力量。

王家軒也觀察到台灣社會的微妙轉變，有越來越多民眾開始實際行動，例如準備防災包、討論應對策略，顯示公民的危機意識正在提升。他認為，如何循序漸進地建立全民防衛的韌性，是當前重要的課題。

陶儀芬提出一個觀點，她認為《經濟學人》的報導，真正目的並非不看好台灣，而是透過高聲示警，喚起國際社會與台灣內部的關注，促使各方採取預防性措施，最終避免危機的發生。

本集節目重點：

◎中國透過何種戰略威脅台灣？

◎台灣人該如何面對？

◎台灣人展現了強烈的自我防衛意志

◎經濟學人報導的真正目的為何？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 74 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】《經濟學人》錯了嗎？川普的反覆無常與中國灰色作戰，台灣該怎麼辦？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75361 主持人王家軒邀訪台大政治系副教授陶儀芬深入探討了英國《經濟學人》雜誌近期關於台灣的專題報導，該報導將台灣描述為面臨超級大國擠壓的危險之地。

陶儀芬表示，《經濟學人》的報導忽略了中國內部的脆弱性，特別是中國領導人習近平的權力與四年前相比其實更為衰弱，陶儀芬指出，中國現在面臨經濟不佳、青年失業率高漲、躺平與潤學等社會現象蔓延，昔日東升西降的自信已然破滅。而習近平對高層的持續清洗，更反映出其權力的不安全感，而非絕對穩固。

關於美國的部分，陶儀芬分析，美國在印太地區的盟友，如日本、菲律賓等，出於唇亡齒寒的國家利益考量，也正積極強化自身防衛並深化與美國的合作，這形成了一張日益緊密的防禦網絡。正如美國防官員在「香格里拉對話」中所強調的，嚇阻中國的侵略需要整個盟邦體系的共同努力。

節目中還談到中國最可能採取的策略，即「北平模式」。陶儀芬解釋，這模式並非直接發動高風險的兩棲登陸作戰，而是結合外部的灰色作戰，例如軍機繞台、海上封鎖威脅等等與內部的滲透分化，企圖讓台灣投降。

本集節目重點：

◎中國和之前比不一樣了

◎中國領導人習近平對高層清洗的意涵？

◎美國和盟友之間的距離更加團結

◎北平模式是什麼？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75361 Fri, 13 Jun 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】《經濟學人》錯了嗎？川普的反覆無常與中國灰色作戰，台灣該怎麼辦？ 【台灣怎麼想】《經濟學人》錯了嗎？川普的反覆無常與中國灰色作戰，台灣該怎麼辦？ 主持人王家軒邀訪台大政治系副教授陶儀芬深入探討了英國《經濟學人》雜誌近期關於台灣的專題報導，該報導將台灣描述為面臨超級大國擠壓的危險之地。

陶儀芬表示，《經濟學人》的報導忽略了中國內部的脆弱性，特別是中國領導人習近平的權力與四年前相比其實更為衰弱，陶儀芬指出，中國現在面臨經濟不佳、青年失業率高漲、躺平與潤學等社會現象蔓延，昔日東升西降的自信已然破滅。而習近平對高層的持續清洗，更反映出其權力的不安全感，而非絕對穩固。

關於美國的部分，陶儀芬分析，美國在印太地區的盟友，如日本、菲律賓等，出於唇亡齒寒的國家利益考量，也正積極強化自身防衛並深化與美國的合作，這形成了一張日益緊密的防禦網絡。正如美國防官員在「香格里拉對話」中所強調的，嚇阻中國的侵略需要整個盟邦體系的共同努力。

節目中還談到中國最可能採取的策略，即「北平模式」。陶儀芬解釋，這模式並非直接發動高風險的兩棲登陸作戰，而是結合外部的灰色作戰，例如軍機繞台、海上封鎖威脅等等與內部的滲透分化，企圖讓台灣投降。

本集節目重點：

◎中國和之前比不一樣了

◎中國領導人習近平對高層清洗的意涵？

◎美國和盟友之間的距離更加團結

◎北平模式是什麼？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 73 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台灣真的需要核電嗎？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75394 主持人王家軒邀請沃草營運長洪國鈞一同探討台灣是否該重啟核電的相關問題。洪國鈞表示，許多民眾對核電的現況存在誤解，沃草的內部民調顯示，大眾普遍高估了核能的發電佔比。他說明：「我們在自己的社群平台做了一個小投票，大概有50%的人認為核電的年發電量可能高達10%、20%，甚至30%。但事實上，在除役前，核能的發電比例僅約5%上下。」他強調，如果民眾對基礎事實認知不清，公共政策的討論將會非常困難。

洪國鈞進一步指出台灣核電佔比的巔峰是在40年前的1985年，當時曾達到50%，之後隨著其他能源形式的發展，核能佔比便持續下降。他還提到，沃草的網站提供一個工具，讓民眾查詢住家與核電廠的距離，他解釋，若參照車諾比核災30公里的撤離範圍，整個大台北地區幾乎都在籠罩之下，這樣的風險是否值得，是必須思考的問題。

談及核電的安全性，洪國鈞分析，核電廠造成的風險是大家無法承受的，所以它忍受的風險係數很低，只要有一點點風險，就可能要停機，這意味著，核電廠因為其高安全標準，反而可能頻繁跳機。他同時認為，過度依賴核電不是一種好的做法，會阻礙台灣在儲能、地熱等其他再生能源領域的創新，這也關係到台灣產業的未來。

本集節目重點：

◎民眾對核電存在的誤解？

◎核電發電量到底是多少？

◎你家跟核電廠的距離？

◎依賴核電是長遠之計嗎？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75394 Fri, 06 Jun 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台灣真的需要核電嗎？ 【台灣怎麼想？】台灣真的需要核電嗎？ 主持人王家軒邀請沃草營運長洪國鈞一同探討台灣是否該重啟核電的相關問題。洪國鈞表示，許多民眾對核電的現況存在誤解，沃草的內部民調顯示，大眾普遍高估了核能的發電佔比。他說明：「我們在自己的社群平台做了一個小投票，大概有50%的人認為核電的年發電量可能高達10%、20%，甚至30%。但事實上，在除役前，核能的發電比例僅約5%上下。」他強調，如果民眾對基礎事實認知不清，公共政策的討論將會非常困難。

洪國鈞進一步指出台灣核電佔比的巔峰是在40年前的1985年，當時曾達到50%，之後隨著其他能源形式的發展，核能佔比便持續下降。他還提到，沃草的網站提供一個工具，讓民眾查詢住家與核電廠的距離，他解釋，若參照車諾比核災30公里的撤離範圍，整個大台北地區幾乎都在籠罩之下，這樣的風險是否值得，是必須思考的問題。

談及核電的安全性，洪國鈞分析，核電廠造成的風險是大家無法承受的，所以它忍受的風險係數很低，只要有一點點風險，就可能要停機，這意味著，核電廠因為其高安全標準，反而可能頻繁跳機。他同時認為，過度依賴核電不是一種好的做法，會阻礙台灣在儲能、地熱等其他再生能源領域的創新，這也關係到台灣產業的未來。

本集節目重點：

◎民眾對核電存在的誤解？

◎核電發電量到底是多少？

◎你家跟核電廠的距離？

◎依賴核電是長遠之計嗎？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 72 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】剛剛除役，又要重啟？公投會怎麼改變核三的命運？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75518 主持人王家軒邀請沃草營運長洪國鈞，探討近期立法院通過的核能相關法案。

洪國鈞先介紹沃草的起源，沃草長期關注立法院運作與公共政策，致力於提升公民參與。其名稱沃草兼具Watch Out提醒警示及中文諧音的雙關意涵。沃草也出版《公民的積極行動指南》，內容從準備避難包到照顧長輩寵物等都包含在內，希望強化民眾在危機時刻的民防概念與應變能力。

再來討論到5月17日核三廠二號機才正式除役，但立法院隨即的《核管法》修正案與重啟核三公投案，讓核電廠延役甚至重啟的可能性浮現。對此，洪國鈞指出，此案取消了核電廠延役申請需在原運轉執照屆滿前5至15年提出的限制，等同為已除役或即將除役的核電廠打開了重新運轉的大門，不再有40年的限制。他認為，核三廠除役是40年前已經知曉的事，有關延役的討論應該要有充裕時間，如今卻在除役前幾天倉促修法，顯得草率與唐突。

節目中還提及，對於重啟核三的公投案，其主文為「你是否同意第三核能發電廠經主管機關同意後確認無安全疑慮後繼續運轉」，但既然《核管法》已修正，台電理論上已獲權在符合安全前提下申請延役，為何還要針對核三廠發動公投？洪國鈞表示，在他看來，無論民眾投贊成或反對，都可能產生詮釋上的歧義，例如反對可能是反對核三運轉，也可能是反對「需經主管機關同意確認安全無虞」這個前提。他也強調，屏東當地對於核三廠重啟普遍持反對意見，此公投案顯然並未充分考量民意。

本集節目重點：

◎沃草在做什麼？

◎政策轉彎引發關注

◎為何不早點提出？

◎公投案的問題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75518 Fri, 30 May 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】剛剛除役，又要重啟？公投會怎麼改變核三的命運？ 【台灣怎麼想？】剛剛除役，又要重啟？公投會怎麼改變核三的命運？ 主持人王家軒邀請沃草營運長洪國鈞，探討近期立法院通過的核能相關法案。

洪國鈞先介紹沃草的起源，沃草長期關注立法院運作與公共政策，致力於提升公民參與。其名稱沃草兼具Watch Out提醒警示及中文諧音的雙關意涵。沃草也出版《公民的積極行動指南》，內容從準備避難包到照顧長輩寵物等都包含在內，希望強化民眾在危機時刻的民防概念與應變能力。

再來討論到5月17日核三廠二號機才正式除役，但立法院隨即的《核管法》修正案與重啟核三公投案，讓核電廠延役甚至重啟的可能性浮現。對此，洪國鈞指出，此案取消了核電廠延役申請需在原運轉執照屆滿前5至15年提出的限制，等同為已除役或即將除役的核電廠打開了重新運轉的大門，不再有40年的限制。他認為，核三廠除役是40年前已經知曉的事，有關延役的討論應該要有充裕時間，如今卻在除役前幾天倉促修法，顯得草率與唐突。

節目中還提及，對於重啟核三的公投案，其主文為「你是否同意第三核能發電廠經主管機關同意後確認無安全疑慮後繼續運轉」，但既然《核管法》已修正，台電理論上已獲權在符合安全前提下申請延役，為何還要針對核三廠發動公投？洪國鈞表示，在他看來，無論民眾投贊成或反對，都可能產生詮釋上的歧義，例如反對可能是反對核三運轉，也可能是反對「需經主管機關同意確認安全無虞」這個前提。他也強調，屏東當地對於核三廠重啟普遍持反對意見，此公投案顯然並未充分考量民意。

本集節目重點：

◎沃草在做什麼？

◎政策轉彎引發關注

◎為何不早點提出？

◎公投案的問題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 71 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台灣公民外交的實踐與挑戰]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75659 主持人王家軒邀請台灣數位外交協會創辦人郭家佑，分享協會在過去七年推動公民外交的經驗與觀察。郭家佑首先提到，協會即將出版一本名為《公民外交行動指南》的書，內容不僅集結了協會自身的經驗，還採訪了台灣其他致力於公民外交的團體與個人，涵蓋國會遊說、影展、桌遊、劇場等多種形式，希望能啟發更多台灣人參與。

談到國家品牌，郭家佑認為一個好的國家品牌能增進國際信任與友善，吸引人才和投資，像是英國，就曾透過廣告公司及民調來調整自身國際形象，而台灣目前雖然有Taiwan Can Help和台積電等印象，但缺乏全面策略。

郭家佑也分享了個人在海外的經歷，例如在科索沃協助爭取國家網域，或是曾在短時間內臨危受命，準備關於台灣5G發展的演講。這些經驗都突顯了公民外交的靈活性與挑戰。

而郭家佑演出的《這不是個大使館》舞台劇，講述的是台灣的外交故事，已在歐洲、韓國等九國巡演，她提及不同國家的觀眾反應大不相同，東歐的觀眾共鳴強烈，西班牙的觀眾因為他們經歷過的歷史，所以反應格外嚴肅，而西歐的觀眾則相對抽離。郭家佑強調，有效的公民外交需要投其所好，不僅是單向宣傳台灣的珍珠奶茶或舞龍舞獅，更要理解目標受眾的文化背景與需求，將台灣的經驗與對方產生連結。例如，她會運用感性的故事來建立情感聯繫。

節目中還談到，郭家佑持續投入公民外交的動力其實是來自於過程中遇到許多啟發人心的人與事，希望大家支持台灣的公民外交團體，讓台灣在國際上的聲音更被聽見。

本集節目重點：

◎公民外交其實很多樣！

◎國家品牌塑造的重要性

◎國際經驗與文化差異的體悟

◎期待大家多參與公民外交

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75659 Fri, 23 May 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台灣公民外交的實踐與挑戰 【台灣怎麼想？】台灣公民外交的實踐與挑戰 主持人王家軒邀請台灣數位外交協會創辦人郭家佑，分享協會在過去七年推動公民外交的經驗與觀察。郭家佑首先提到，協會即將出版一本名為《公民外交行動指南》的書，內容不僅集結了協會自身的經驗，還採訪了台灣其他致力於公民外交的團體與個人，涵蓋國會遊說、影展、桌遊、劇場等多種形式，希望能啟發更多台灣人參與。

談到國家品牌，郭家佑認為一個好的國家品牌能增進國際信任與友善，吸引人才和投資，像是英國，就曾透過廣告公司及民調來調整自身國際形象，而台灣目前雖然有Taiwan Can Help和台積電等印象，但缺乏全面策略。

郭家佑也分享了個人在海外的經歷，例如在科索沃協助爭取國家網域，或是曾在短時間內臨危受命，準備關於台灣5G發展的演講。這些經驗都突顯了公民外交的靈活性與挑戰。

而郭家佑演出的《這不是個大使館》舞台劇，講述的是台灣的外交故事，已在歐洲、韓國等九國巡演，她提及不同國家的觀眾反應大不相同，東歐的觀眾共鳴強烈，西班牙的觀眾因為他們經歷過的歷史，所以反應格外嚴肅，而西歐的觀眾則相對抽離。郭家佑強調，有效的公民外交需要投其所好，不僅是單向宣傳台灣的珍珠奶茶或舞龍舞獅，更要理解目標受眾的文化背景與需求，將台灣的經驗與對方產生連結。例如，她會運用感性的故事來建立情感聯繫。

節目中還談到，郭家佑持續投入公民外交的動力其實是來自於過程中遇到許多啟發人心的人與事，希望大家支持台灣的公民外交團體，讓台灣在國際上的聲音更被聽見。

本集節目重點：

◎公民外交其實很多樣！

◎國家品牌塑造的重要性

◎國際經驗與文化差異的體悟

◎期待大家多參與公民外交

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 70 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】認識數位外交]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75795 主持人王家軒邀訪台灣數位外交協會創辦人郭家佑，分享協會在過去七年推動國民外交的經驗與展望。

王家軒首先分享閱讀陳唐山先生回憶錄的心得，提及陳唐山在台灣國際處境艱難的年代，於美國從事國民外交的努力，例如成立台灣人公共事務會(FAPA)、遊說美國國會、以及在美麗島事件後向國際傳達真相，反制當時國民黨政府的宣傳。這段歷史凸顯了在官方外交受限時，民間力量的重要。

而郭家佑創辦的台灣數位外交協會正是如此，協會成立七年，致力於透過媒體讓世界看見台灣。郭家佑指出，協會的工作包括將台灣的正面形象與故事推向國際，目前已經成功讓台灣議題登上超過350多家的外國媒體，以及人才培育和建立民主防疫網，她還指出，隨著中國形象下滑及國際對台灣友善度提升，近年推動工作較以往順利。

郭家佑表示，協會曾發起如餃子聯盟等創意活動，連結台灣與立陶宛、捷克、波蘭等東歐國家的飲食文化，增進民間交流。在烏克蘭戰爭爆發後，也製作網路文宣，讓台灣民眾表達支持。郭家佑強調，網路是中國較難全面打壓的空間，為台灣提供了發聲的機會。

談及挑戰，郭家佑提到民間外交的彈性雖大，但需面對資源限制及如何有效反制國際主流媒體上可能出現的片面或不實報導。她認為台灣需培養更多能向國際投書、論述的人才。

節目中也討論到協會獨特的工作文化，如實施四天工作制。郭家佑發現這不僅未降低收入，反而提升了員工士氣與向心力，更符合年輕世代對工作與生活平衡的重視。

最後，郭家佑希望能與更多外國電視台或媒體建立長期合作關係，將台灣的內容翻譯成不同語言，更廣泛地傳播，讓世界對台灣更加熟悉。

本集節目重點：

◎民間外交的重要性

◎認識數位外交還有協會這幾年的成果

◎民間外交的挑戰

◎創新的工作文化與未來展望

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=75795 Fri, 16 May 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】認識數位外交 【台灣怎麼想？】認識數位外交 主持人王家軒邀訪台灣數位外交協會創辦人郭家佑，分享協會在過去七年推動國民外交的經驗與展望。

王家軒首先分享閱讀陳唐山先生回憶錄的心得，提及陳唐山在台灣國際處境艱難的年代，於美國從事國民外交的努力，例如成立台灣人公共事務會(FAPA)、遊說美國國會、以及在美麗島事件後向國際傳達真相，反制當時國民黨政府的宣傳。這段歷史凸顯了在官方外交受限時，民間力量的重要。

而郭家佑創辦的台灣數位外交協會正是如此，協會成立七年，致力於透過媒體讓世界看見台灣。郭家佑指出，協會的工作包括將台灣的正面形象與故事推向國際，目前已經成功讓台灣議題登上超過350多家的外國媒體，以及人才培育和建立民主防疫網，她還指出，隨著中國形象下滑及國際對台灣友善度提升，近年推動工作較以往順利。

郭家佑表示，協會曾發起如餃子聯盟等創意活動，連結台灣與立陶宛、捷克、波蘭等東歐國家的飲食文化，增進民間交流。在烏克蘭戰爭爆發後，也製作網路文宣，讓台灣民眾表達支持。郭家佑強調，網路是中國較難全面打壓的空間，為台灣提供了發聲的機會。

談及挑戰，郭家佑提到民間外交的彈性雖大，但需面對資源限制及如何有效反制國際主流媒體上可能出現的片面或不實報導。她認為台灣需培養更多能向國際投書、論述的人才。

節目中也討論到協會獨特的工作文化，如實施四天工作制。郭家佑發現這不僅未降低收入，反而提升了員工士氣與向心力，更符合年輕世代對工作與生活平衡的重視。

最後，郭家佑希望能與更多外國電視台或媒體建立長期合作關係，將台灣的內容翻譯成不同語言，更廣泛地傳播，讓世界對台灣更加熟悉。

本集節目重點：

◎民間外交的重要性

◎認識數位外交還有協會這幾年的成果

◎民間外交的挑戰

◎創新的工作文化與未來展望

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 69 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】青天白日滿地紅，這面國旗代表誰？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=67930 主持人王家軒邀請到東吳大學政治系陳方隅助理教授一同探討大家是怎麼看待中華民國青天白日滿地紅的國旗？

首先王家軒先提問，在4月19日的公民活動中，中華民國國旗和台獨的旗子，居然同時出現在同一個場合，該如何看待？陳方隅回應，這件事非常有意義，正好體現出台灣一個非常特別的國家地位以及認同跟演化的過程，這2面旗子放在一起，是因為大家認為我們有成為共同體的可能，因此不同立場的群眾願意一起走上街頭，即便對彼此還有一些互不認同的看法，但共同的目標就是保衛我們的國家，並且願意一起往前改變，陳方隅表示，這就是所謂的公民民主主義，簡單說，就是大家是不是同一國人，不是只看祖先是誰、說什麼語言，而是看大家是不是 認同生活在這塊土地上、共享民主自由的生活方式、願意一起面對未來。他也解釋了另一種族群民族主義，意旨基於血緣、語言或共同祖先而認定是不是同一國人。

節目也提到，不同政治立場的人，對於台灣最大威脅的看法也不同。國民黨方面可能認為民進黨的台獨主張是引來中國威脅的主因，而民進黨方面則認為中國本身就是威脅，與台灣內部主張無關，且台灣已是主權獨立國家。

陳方隅認為，大家對國旗、對身份的看法不是一成不變的。像他自己年輕時對國旗的感覺，跟現在了解更多歷史後就不同了。並且，就算是國民黨，現在也越來越常說我們是台灣人。這顯示大家的認同感是會流動、會調整的。

雖然大家對國旗的看法還是有差異，但台灣的好處就是，民主社會可以容納不同的聲音，最重要的還是大家要互相溝通和理解。

本集節目重點：

◎如何看待2面旗子同時出現在公民活動場合？

◎何謂公民民主主義？何謂族群民主主義？

◎台灣最大的威脅是？

◎關於認同感~

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=67930 Fri, 02 May 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】青天白日滿地紅，這面國旗代表誰？ 【台灣怎麼想？】青天白日滿地紅，這面國旗代表誰？ 主持人王家軒邀請到東吳大學政治系陳方隅助理教授一同探討大家是怎麼看待中華民國青天白日滿地紅的國旗？

首先王家軒先提問，在4月19日的公民活動中，中華民國國旗和台獨的旗子，居然同時出現在同一個場合，該如何看待？陳方隅回應，這件事非常有意義，正好體現出台灣一個非常特別的國家地位以及認同跟演化的過程，這2面旗子放在一起，是因為大家認為我們有成為共同體的可能，因此不同立場的群眾願意一起走上街頭，即便對彼此還有一些互不認同的看法，但共同的目標就是保衛我們的國家，並且願意一起往前改變，陳方隅表示，這就是所謂的公民民主主義，簡單說，就是大家是不是同一國人，不是只看祖先是誰、說什麼語言，而是看大家是不是 認同生活在這塊土地上、共享民主自由的生活方式、願意一起面對未來。他也解釋了另一種族群民族主義，意旨基於血緣、語言或共同祖先而認定是不是同一國人。

節目也提到，不同政治立場的人，對於台灣最大威脅的看法也不同。國民黨方面可能認為民進黨的台獨主張是引來中國威脅的主因，而民進黨方面則認為中國本身就是威脅，與台灣內部主張無關，且台灣已是主權獨立國家。

陳方隅認為，大家對國旗、對身份的看法不是一成不變的。像他自己年輕時對國旗的感覺，跟現在了解更多歷史後就不同了。並且，就算是國民黨，現在也越來越常說我們是台灣人。這顯示大家的認同感是會流動、會調整的。

雖然大家對國旗的看法還是有差異，但台灣的好處就是，民主社會可以容納不同的聲音，最重要的還是大家要互相溝通和理解。

本集節目重點：

◎如何看待2面旗子同時出現在公民活動場合？

◎何謂公民民主主義？何謂族群民主主義？

◎台灣最大的威脅是？

◎關於認同感~

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 68 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】川普認為美國在衰退，真的嗎？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68103 台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒訪問時表示，關於美國國債過高的問題代表著美國政府長期的入不敷出，而入不敷出則是一個比高國債更急需解決的問題，還有國債利息過高，也可能排擠了政府的支出，但對於是否能透過高關稅來解決美國國債問題，張國城持懷疑的態度，他分析，即使以最樂觀的關稅收入拿來相比，在龐大的國債總額面前也只是九牛一毛，且關稅可能引發的股市動盪或經濟衰退，損失可能遠超過關稅收益。再來，針對將國債利息支出與國防開支比較的觀點，張國城認為這並非美國獨有現象，國家的國際地位、盟友關係等因素更為重要。

張國城強調美元的根基在於美國龐大的市場、民主穩定的政治體制以及國家實力，而美國國債實際上是美元的另一種形式。所謂的美國貿易逆差，並非是資金單向流出，而是外國將賺取的美元再投資於美債等資產，形成一種循環。因此，張國城認為，對美國真正的風險並非債務本身，而是可能動搖國際信心導致的金融危機。

節目中還談及台灣政府財政相對保守的原因，包括歷史經驗以及特殊的國際處境，特別是來自中國的潛在威脅，使得台灣在發行國際債券上有所顧忌，擔心被中國利用。張國城分析，台灣政府的財政狀況，不能只看帳面上的稅收佔GDP比例偏低，還必須計入國營事業上繳的盈餘，例如中油，還有中央銀行的獲利跟如同稅收的全民健保費用、證券交易稅、政府持有的國有土地資產等多元收入來源，因此，台灣政府的財政並不如表面數字顯示的那般拮据。除此之外，考慮到台灣的薪資水平，大幅提高稅收可能衝擊民間消費能力。基於這些因素，對於美國方面希望台灣國防預算大幅提升至GDP的5%甚至更高比例的建議，張國城認為在現行財政框架下實現的可能性極低。

本集節目重點：

◎美國急需解決的問題究竟是高國債還是入不敷出？

◎美元與美債的關係

◎台灣財政為何相對保守？

◎國防預算提高到GDP的5%很難嗎？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68103 Fri, 25 Apr 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】川普認為美國在衰退，真的嗎？ 【台灣怎麼想？】川普認為美國在衰退，真的嗎？ 台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒訪問時表示，關於美國國債過高的問題代表著美國政府長期的入不敷出，而入不敷出則是一個比高國債更急需解決的問題，還有國債利息過高，也可能排擠了政府的支出，但對於是否能透過高關稅來解決美國國債問題，張國城持懷疑的態度，他分析，即使以最樂觀的關稅收入拿來相比，在龐大的國債總額面前也只是九牛一毛，且關稅可能引發的股市動盪或經濟衰退，損失可能遠超過關稅收益。再來，針對將國債利息支出與國防開支比較的觀點，張國城認為這並非美國獨有現象，國家的國際地位、盟友關係等因素更為重要。

張國城強調美元的根基在於美國龐大的市場、民主穩定的政治體制以及國家實力，而美國國債實際上是美元的另一種形式。所謂的美國貿易逆差，並非是資金單向流出，而是外國將賺取的美元再投資於美債等資產，形成一種循環。因此，張國城認為，對美國真正的風險並非債務本身，而是可能動搖國際信心導致的金融危機。

節目中還談及台灣政府財政相對保守的原因，包括歷史經驗以及特殊的國際處境，特別是來自中國的潛在威脅，使得台灣在發行國際債券上有所顧忌，擔心被中國利用。張國城分析，台灣政府的財政狀況，不能只看帳面上的稅收佔GDP比例偏低，還必須計入國營事業上繳的盈餘，例如中油，還有中央銀行的獲利跟如同稅收的全民健保費用、證券交易稅、政府持有的國有土地資產等多元收入來源，因此，台灣政府的財政並不如表面數字顯示的那般拮据。除此之外，考慮到台灣的薪資水平，大幅提高稅收可能衝擊民間消費能力。基於這些因素，對於美國方面希望台灣國防預算大幅提升至GDP的5%甚至更高比例的建議，張國城認為在現行財政框架下實現的可能性極低。

本集節目重點：

◎美國急需解決的問題究竟是高國債還是入不敷出？

◎美元與美債的關係

◎台灣財政為何相對保守？

◎國防預算提高到GDP的5%很難嗎？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 67 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】難以捉摸的關稅戰，川普怎麼想？台灣準備好了嗎？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68281 主持人王家軒邀請台北醫學大學通識中心副主任張國城教授，一同探討川普政府先前宣布的「對等關稅」及其引發的全球經濟動盪與對台灣的影響。

王家軒首先提到，川普在4月初宣布的對等關稅政策，後來雖然暫緩90天，僅保留對中國的部分關稅，但已引發美、台股市劇烈震盪。

張國城分析，近期美國總統川普的政策多有矛盾之處，像是川普希望減少貿易逆差、增加國內就業、提高關稅收入，這三者難以並存。他解釋，增加關稅收入需要大量進口，但減少逆差則意味著進口減少；而如果製造業回流美國，那又何來關稅收入？最終成本終將轉嫁給消費者。

張國城表示，真正能促進就業的應是改善國內投資環境，並非只是單純提高關稅。他分析川普削減教育部預算、打擊大學科研經費等等做法，反而削弱了美國的核心競爭力。對於90天暫緩期，張國城預測，各國可能會趕在此期間瘋狂出貨至美國，反而可能導致美國短期內貿易逆差創新高，更不容易解決對等關稅的問題。

談及台灣的應對，張國城認為，川普宣布貿易戰後，台灣政府提出與美談判，包括降低美國商品關稅、增加採購、減少各種非關稅貿易障礙、增加對美投資等方向，但不一定能解決美國對貿易逆差的核心關切，也未必能滿足川普對半導體產業的執念。張國城提醒，台積電赴美投資並不見得能阻止關稅威脅，再來，對美投資還可能反過來因為供應鏈的需求導致增加台灣對美國的出口，致使貿易逆差問題更難解決。

除此之外，美國為了防堵中國洗產地，對東南亞國家也課徵高關稅。以及川普政府的強硬姿態，對比中國的廣結善緣，反而可能讓其他國家更不願配合美國圍堵中國，降低跟中國的貿易關係，實在不太現實。張國城強調，各國在理性決定之下，不太可能在貿易關係上再新增一個貿易敵人。

本集節目重點：

◎川普政策充滿矛盾？

◎提高關稅並非正確做法

◎與美談判就能解決問題？

◎對盟友強硬恐將適得其反

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68281 Fri, 18 Apr 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】難以捉摸的關稅戰，川普怎麼想？台灣準備好了嗎？ 【台灣怎麼想？】難以捉摸的關稅戰，川普怎麼想？台灣準備好了嗎？ 主持人王家軒邀請台北醫學大學通識中心副主任張國城教授，一同探討川普政府先前宣布的「對等關稅」及其引發的全球經濟動盪與對台灣的影響。

王家軒首先提到，川普在4月初宣布的對等關稅政策，後來雖然暫緩90天，僅保留對中國的部分關稅，但已引發美、台股市劇烈震盪。

張國城分析，近期美國總統川普的政策多有矛盾之處，像是川普希望減少貿易逆差、增加國內就業、提高關稅收入，這三者難以並存。他解釋，增加關稅收入需要大量進口，但減少逆差則意味著進口減少；而如果製造業回流美國，那又何來關稅收入？最終成本終將轉嫁給消費者。

張國城表示，真正能促進就業的應是改善國內投資環境，並非只是單純提高關稅。他分析川普削減教育部預算、打擊大學科研經費等等做法，反而削弱了美國的核心競爭力。對於90天暫緩期，張國城預測，各國可能會趕在此期間瘋狂出貨至美國，反而可能導致美國短期內貿易逆差創新高，更不容易解決對等關稅的問題。

談及台灣的應對，張國城認為，川普宣布貿易戰後，台灣政府提出與美談判，包括降低美國商品關稅、增加採購、減少各種非關稅貿易障礙、增加對美投資等方向，但不一定能解決美國對貿易逆差的核心關切，也未必能滿足川普對半導體產業的執念。張國城提醒，台積電赴美投資並不見得能阻止關稅威脅，再來，對美投資還可能反過來因為供應鏈的需求導致增加台灣對美國的出口，致使貿易逆差問題更難解決。

除此之外，美國為了防堵中國洗產地，對東南亞國家也課徵高關稅。以及川普政府的強硬姿態，對比中國的廣結善緣，反而可能讓其他國家更不願配合美國圍堵中國，降低跟中國的貿易關係，實在不太現實。張國城強調，各國在理性決定之下，不太可能在貿易關係上再新增一個貿易敵人。

本集節目重點：

◎川普政策充滿矛盾？

◎提高關稅並非正確做法

◎與美談判就能解決問題？

◎對盟友強硬恐將適得其反

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 66 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台灣該如何面對中國的威脅？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68459 主持人王家軒邀訪天下雜誌的資深主編史書華，一同探討台灣目前面對的國家安全情況。

王家軒表示，他觀察到雖然台灣面臨的軍事壓力很大，國際也很關注，但台灣社會內部有時看起來似乎不太緊張，大家生活照舊，甚至去年出國旅遊花費還創了新高。王家軒認為，這提醒我們思考，大家是否充分意識到需要投入更多關注和資源來保護自己家園的安全。

對於大家常討論的，中國可能在2027年或2035年動武的時間點一說，史書華認為，不應該把這些看作是戰爭倒數計時，她解析，這些年份更像是觀察點，比如2027年，剛好是中國21大的權力交接時期，也剛好是美軍裝備在轉換的時期，而2035年這個時間點，則是因為解放軍或是北京設定的建軍目標，剛好都落在2030-2035年之間，所以這段時間有點像是檢驗其這幾年的準備方向，因此這些時間點對美國或是台灣來說，都是需要觀察的地方，這些可能代表中國軍力發展到某個階段，或是提醒台灣，必須加緊腳步強化國防。史書華也指出，中國要達到目的，不一定需要發動全面登陸戰爭。封鎖台灣，或是攻擊重要的水電網路設施，也可能造成很大混亂，考驗的是台灣人民跟社會的承受能力和韌性。

近期史書華訪問了美國學者沃海默和AIT處長谷立言，她分享關於美國的角色，從智庫學者訪談中，她感覺到美國雖然重視台灣，但也擔心是否真的能夠援助台灣？美國可能正在更實際地評估自己的能力和全球承諾，而美國官方政策保持「戰略模糊」的政策，也才能確保最佳台海的現狀。至於AIT處長谷立言接受採訪想表達的意圖，史書華分析，可能跟他剛從華盛頓回台，已經有一些確切的政策方向，所以可以跟台灣媒體做一個分享，再來適逢台積電在美投資，因此也正在選擇一個時機點要對外說明美國對台灣的政策如何。

最後，史書華說明，關於雜誌做的報導，最重要的目的，是希望提供真實的資訊，讓台灣社會能有一個共同的基礎，好好討論國家安全。有了對事實的了解，大家才能一起思考，未來到底該怎麼走，不管是尋求和平還是加強防衛，都能有更實際、更深入的對話。

本集節目重點：

◎中國威脅不僅僅是登陸作戰

◎如何看待關鍵時間點

◎美國立場

◎全民對待國安應有共識

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68459 Fri, 11 Apr 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台灣該如何面對中國的威脅？ 【台灣怎麼想？】台灣該如何面對中國的威脅？ 主持人王家軒邀訪天下雜誌的資深主編史書華，一同探討台灣目前面對的國家安全情況。

王家軒表示，他觀察到雖然台灣面臨的軍事壓力很大，國際也很關注，但台灣社會內部有時看起來似乎不太緊張，大家生活照舊，甚至去年出國旅遊花費還創了新高。王家軒認為，這提醒我們思考，大家是否充分意識到需要投入更多關注和資源來保護自己家園的安全。

對於大家常討論的，中國可能在2027年或2035年動武的時間點一說，史書華認為，不應該把這些看作是戰爭倒數計時，她解析，這些年份更像是觀察點，比如2027年，剛好是中國21大的權力交接時期，也剛好是美軍裝備在轉換的時期，而2035年這個時間點，則是因為解放軍或是北京設定的建軍目標，剛好都落在2030-2035年之間，所以這段時間有點像是檢驗其這幾年的準備方向，因此這些時間點對美國或是台灣來說，都是需要觀察的地方，這些可能代表中國軍力發展到某個階段，或是提醒台灣，必須加緊腳步強化國防。史書華也指出，中國要達到目的，不一定需要發動全面登陸戰爭。封鎖台灣，或是攻擊重要的水電網路設施，也可能造成很大混亂，考驗的是台灣人民跟社會的承受能力和韌性。

近期史書華訪問了美國學者沃海默和AIT處長谷立言，她分享關於美國的角色，從智庫學者訪談中，她感覺到美國雖然重視台灣，但也擔心是否真的能夠援助台灣？美國可能正在更實際地評估自己的能力和全球承諾，而美國官方政策保持「戰略模糊」的政策，也才能確保最佳台海的現狀。至於AIT處長谷立言接受採訪想表達的意圖，史書華分析，可能跟他剛從華盛頓回台，已經有一些確切的政策方向，所以可以跟台灣媒體做一個分享，再來適逢台積電在美投資，因此也正在選擇一個時機點要對外說明美國對台灣的政策如何。

最後，史書華說明，關於雜誌做的報導，最重要的目的，是希望提供真實的資訊，讓台灣社會能有一個共同的基礎，好好討論國家安全。有了對事實的了解，大家才能一起思考，未來到底該怎麼走，不管是尋求和平還是加強防衛，都能有更實際、更深入的對話。

本集節目重點：

◎中國威脅不僅僅是登陸作戰

◎如何看待關鍵時間點

◎美國立場

◎全民對待國安應有共識

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 65 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】中國對台的「準戰爭行為」！]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68637 天下雜誌資深主編史書華接受主持人王家軒專訪時表示，對於天下雜誌身為財經雜誌，為何也開始報導國防安全？史書華解釋，天下雜誌雖然是財經雜誌，但定位為「廣泛的」財經雜誌，長期關注「幫台灣找出路」的議題，國安自然是其中重要一環。而關於「消失的中線怎麼守？台海灰色戰爭無聲蔓延」這個議題，最初報導的起心動念，是觀察到裴洛西訪台後，壓力從空軍逐漸轉移，在金門漁船事件後，壓力明顯移至海巡，促使他們深入探討灰色地帶衝突。

史書華詳細說明了金門事件的影響。她指出，中國利用該事件否認金廈間傳統的「禁限制水域」，並開始常態化派遣海警船進入該區域執法，對台灣海巡造成極大壓力。她也提到採訪中發現，海巡當時面臨設備（如小型艦艇在風浪中難以穩定蒐證）與人力的挑戰，但也因此促使海巡事後加裝固定式攝影設備。

針對台灣民眾的「無感」，史書華觀察到，這與國際智庫、駐台人員的憂慮形成對比，許多外賓對台灣社會的平靜感到驚訝。但她也強調，這種「無感」可能僅限於部分地區。她說：「離開台北，到台中、台南、新竹、花蓮等空軍基地附近，就能非常感受到戰鬥機頻繁起降的聲音與壓力。」這種常態化的侵擾對國軍，尤其是空軍與海巡人員，造成了巨大的勤務與心理負擔，人力短缺問題也因此加劇。

史書華進一步分析，中國的灰色地帶策略，目的是「不戰而屈人之兵」。她引述金門縣議員董森堡的觀察，指出中國海警船在金門的行動，似乎刻意避免直接騷擾當地漁民或居民，而是針對我方執法船隻，意圖區分對待「官」與「民」，藉此施壓。

節目中談到為何這些頻繁的軍事動態在新聞中似乎不夠凸顯，史書華認為，各家媒體其實投入不少資源報導，但挑戰在於如何將國防議題讓民眾理解其數字與行動背後的真實意涵，而不僅僅是武器迷關注的訊息，或是被日常經濟、社會新聞淹沒。

本集節目重點：

◎探討共軍壓力常態化與灰色地帶作戰

◎金門事件的影響力

◎台灣社會與國際觀感的落差

◎如何讓大家對國防更加關心

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68637 Fri, 04 Apr 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】中國對台的「準戰爭行為」！ 【台灣怎麼想？】中國對台的「準戰爭行為」！ 天下雜誌資深主編史書華接受主持人王家軒專訪時表示，對於天下雜誌身為財經雜誌，為何也開始報導國防安全？史書華解釋，天下雜誌雖然是財經雜誌，但定位為「廣泛的」財經雜誌，長期關注「幫台灣找出路」的議題，國安自然是其中重要一環。而關於「消失的中線怎麼守？台海灰色戰爭無聲蔓延」這個議題，最初報導的起心動念，是觀察到裴洛西訪台後，壓力從空軍逐漸轉移，在金門漁船事件後，壓力明顯移至海巡，促使他們深入探討灰色地帶衝突。

史書華詳細說明了金門事件的影響。她指出，中國利用該事件否認金廈間傳統的「禁限制水域」，並開始常態化派遣海警船進入該區域執法，對台灣海巡造成極大壓力。她也提到採訪中發現，海巡當時面臨設備（如小型艦艇在風浪中難以穩定蒐證）與人力的挑戰，但也因此促使海巡事後加裝固定式攝影設備。

針對台灣民眾的「無感」，史書華觀察到，這與國際智庫、駐台人員的憂慮形成對比，許多外賓對台灣社會的平靜感到驚訝。但她也強調，這種「無感」可能僅限於部分地區。她說：「離開台北，到台中、台南、新竹、花蓮等空軍基地附近，就能非常感受到戰鬥機頻繁起降的聲音與壓力。」這種常態化的侵擾對國軍，尤其是空軍與海巡人員，造成了巨大的勤務與心理負擔，人力短缺問題也因此加劇。

史書華進一步分析，中國的灰色地帶策略，目的是「不戰而屈人之兵」。她引述金門縣議員董森堡的觀察，指出中國海警船在金門的行動，似乎刻意避免直接騷擾當地漁民或居民，而是針對我方執法船隻，意圖區分對待「官」與「民」，藉此施壓。

節目中談到為何這些頻繁的軍事動態在新聞中似乎不夠凸顯，史書華認為，各家媒體其實投入不少資源報導，但挑戰在於如何將國防議題讓民眾理解其數字與行動背後的真實意涵，而不僅僅是武器迷關注的訊息，或是被日常經濟、社會新聞淹沒。

本集節目重點：

◎探討共軍壓力常態化與灰色地帶作戰

◎金門事件的影響力

◎台灣社會與國際觀感的落差

◎如何讓大家對國防更加關心

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 64 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】分析台灣的國防預算與兵力結構]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68811 主持人王家軒邀請中華戰略前瞻協會揭仲研究員一同探討台灣的國防預算與投資議題，揭仲指出，台灣的國防支出雖持續成長，但面對中國軍力擴張更加快速，仍存在諸多挑戰。

揭仲認為，台灣應該建立以2035年為目標的國防規劃，以此推算每年所需預算。然而，政府與國防部目前難以做到精確預估，且缺乏足夠專業人才與數據分析能力。面對關於國防支出不夠高的意見，揭仲表示，不能忽略國軍的接受能量一事，因為未來五年，國軍已計畫接收15種主戰裝備，對國軍而言，恐難消化負荷。

至於主持人王家軒提到，改善待遇是否就能招募到更多軍人？揭仲點出，台灣現階段國軍的挑戰不在於招募不足，而是留不住人。部隊因勤務壓力過大、備戰訓練繁重，寧可賠錢也不願服滿役期，造成軍人大量流失，尤其目前國軍編現比普遍偏低，甚至野戰部隊不到70%，導致戰力不足。

在兵役制度方面，揭仲分析，義務役的役期太短，難以訓練出合格的戰鬥人員，而役期拉長又涉及修法，可能引發民意反彈。目前較適合台灣的兵力結構，是以志願役為戰力核心，負責主要作戰任務，而義務役則負責輔助、守備或支援性任務。

面對中國軍力擴張，揭仲指出，若共軍轉型作戰成功，台灣將需要30萬地面部隊，才能守住85%的國土。因此，台灣必須擴大地面部隊規模，增加義務役人數。而目前國防部面臨的挑戰，是在處理未來幾年義務役問題上。若兵源過多，卻缺乏足夠的訓練場地與幹部，恐出現「等當兵」的亂象，引發民怨。

本集節目重點：

◎國防規劃難預估？

◎為何留不住人？

◎如何提升兵力及國土防衛

◎兵役制度問題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68811 Fri, 28 Mar 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】分析台灣的國防預算與兵力結構 【台灣怎麼想？】分析台灣的國防預算與兵力結構 主持人王家軒邀請中華戰略前瞻協會揭仲研究員一同探討台灣的國防預算與投資議題，揭仲指出，台灣的國防支出雖持續成長，但面對中國軍力擴張更加快速，仍存在諸多挑戰。

揭仲認為，台灣應該建立以2035年為目標的國防規劃，以此推算每年所需預算。然而，政府與國防部目前難以做到精確預估，且缺乏足夠專業人才與數據分析能力。面對關於國防支出不夠高的意見，揭仲表示，不能忽略國軍的接受能量一事，因為未來五年，國軍已計畫接收15種主戰裝備，對國軍而言，恐難消化負荷。

至於主持人王家軒提到，改善待遇是否就能招募到更多軍人？揭仲點出，台灣現階段國軍的挑戰不在於招募不足，而是留不住人。部隊因勤務壓力過大、備戰訓練繁重，寧可賠錢也不願服滿役期，造成軍人大量流失，尤其目前國軍編現比普遍偏低，甚至野戰部隊不到70%，導致戰力不足。

在兵役制度方面，揭仲分析，義務役的役期太短，難以訓練出合格的戰鬥人員，而役期拉長又涉及修法，可能引發民意反彈。目前較適合台灣的兵力結構，是以志願役為戰力核心，負責主要作戰任務，而義務役則負責輔助、守備或支援性任務。

面對中國軍力擴張，揭仲指出，若共軍轉型作戰成功，台灣將需要30萬地面部隊，才能守住85%的國土。因此，台灣必須擴大地面部隊規模，增加義務役人數。而目前國防部面臨的挑戰，是在處理未來幾年義務役問題上。若兵源過多，卻缺乏足夠的訓練場地與幹部，恐出現「等當兵」的亂象，引發民怨。

本集節目重點：

◎國防規劃難預估？

◎為何留不住人？

◎如何提升兵力及國土防衛

◎兵役制度問題

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 63 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】美要求台灣大幅增加國防預算解析]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68977 主持人王家軒邀請中華戰略前瞻協會研究員揭仲，一同探討台灣的國防預算問題。王家軒提到，美國準國防部次長柯伯吉建議台灣國防預算應該提升至GDP5%或10%，為何台灣難以做到？

揭仲回應， 台灣國防預算佔GDP比例長期偏低，雖近年已逐步提升，但仍遠低於其他面臨軍事威脅的國家，導致美方認為台灣國防預算太低，代表著我們自我防衛的決心不足，但事實並非如此，揭仲表示，要將台灣國防預算提升至GDP5%或10%，短期內難以達成，主要受限於政府整體稅收及財政狀況。此現象與台灣的稅制有關，由於編列預算需維持收支平衡，政府難以大幅增加國防支出。

而特別預算雖可作為國防經費來源，但其財源主要來自稅季剩餘或舉債。若過度依賴舉債，將對政府財政造成負擔。儘管政府已注意到稅收問題，並在年度預算中增加稅收預估，但在沒有大幅調整稅制的情況下，難以長期將重心放在國防上。

揭仲認為，台灣作為海島國家，資源有限，政府應務實設定國防預算目標，並在分配預算時需同時兼顧科技、教育、基礎建設等其他領域的發展，以創造更多收入。

本集節目重點：

◎國防預算提升有困難？

◎我們的稅制有問題？

◎資源分配無法偏重

◎該如何設定近期目標

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=68977 Fri, 21 Mar 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】美要求台灣大幅增加國防預算解析 【台灣怎麼想？】美要求台灣大幅增加國防預算解析 主持人王家軒邀請中華戰略前瞻協會研究員揭仲，一同探討台灣的國防預算問題。王家軒提到，美國準國防部次長柯伯吉建議台灣國防預算應該提升至GDP5%或10%，為何台灣難以做到？

揭仲回應， 台灣國防預算佔GDP比例長期偏低，雖近年已逐步提升，但仍遠低於其他面臨軍事威脅的國家，導致美方認為台灣國防預算太低，代表著我們自我防衛的決心不足，但事實並非如此，揭仲表示，要將台灣國防預算提升至GDP5%或10%，短期內難以達成，主要受限於政府整體稅收及財政狀況。此現象與台灣的稅制有關，由於編列預算需維持收支平衡，政府難以大幅增加國防支出。

而特別預算雖可作為國防經費來源，但其財源主要來自稅季剩餘或舉債。若過度依賴舉債，將對政府財政造成負擔。儘管政府已注意到稅收問題，並在年度預算中增加稅收預估，但在沒有大幅調整稅制的情況下，難以長期將重心放在國防上。

揭仲認為，台灣作為海島國家，資源有限，政府應務實設定國防預算目標，並在分配預算時需同時兼顧科技、教育、基礎建設等其他領域的發展，以創造更多收入。

本集節目重點：

◎國防預算提升有困難？

◎我們的稅制有問題？

◎資源分配無法偏重

◎該如何設定近期目標

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 62 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】川普為何如此？專家：了解美國歷史、內政才能看透]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=69140 主持人王家軒表示，關於美國的毒品問題，美國總統川普將責任歸咎於墨西哥和加拿大，但卻忽略了美國內部的深層原因，包括美國醫療體系不夠普及，導致民眾濫用止痛藥成癮，且藥商的不實廣告和醫療人員的買通也加劇了問題。此外，美國社會太強調自力自強，使得人們不願求助，又缺乏支持系統，導致毒品問題嚴重。東海大學政治系邱師儀教授認為，美國的毒品問題嚴重，和美國人的酒癮有關，而酒癮也是毒品問題的土壤，再從生理學上來看， 美國人基因裡對毒品跟酒的忍耐力是比較高的，還有在資本主義社會下，貧富差距大造成的原因，所以川普不應將問題往外推。

至於川普授權馬斯克領導政府效率部門，進行大刀闊斧的裁撤，引發了質疑。邱師儀指出，英、美法系並非白紙黑字，在解釋權力部分彈性相當大，但需符合法律規定。

邱師儀還解析了美國社會文化的特殊性。例如：美國右翼對聯邦政府的不滿，傾向於私立學校和基督教教育。此外，美國文化重視個人成就和財富，輕視學歷，也與華人社會有所不同。

最後，節目討論到台灣人對美國政治的理解存在盲點，需深入了解美國的內政、歷史、宗教和運動，才能更精準地掌握川普的想法。

本集節目重點：

◎美國毒品的問題根源在哪裡？

◎川普權力有這麼大嗎？

◎美台文化上的差異

◎美國政治該從何種角度來理解

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=69140 Fri, 14 Mar 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】川普為何如此？專家：了解美國歷史、內政才能看透 【台灣怎麼想？】川普為何如此？專家：了解美國歷史、內政才能看透 主持人王家軒表示，關於美國的毒品問題，美國總統川普將責任歸咎於墨西哥和加拿大，但卻忽略了美國內部的深層原因，包括美國醫療體系不夠普及，導致民眾濫用止痛藥成癮，且藥商的不實廣告和醫療人員的買通也加劇了問題。此外，美國社會太強調自力自強，使得人們不願求助，又缺乏支持系統，導致毒品問題嚴重。東海大學政治系邱師儀教授認為，美國的毒品問題嚴重，和美國人的酒癮有關，而酒癮也是毒品問題的土壤，再從生理學上來看， 美國人基因裡對毒品跟酒的忍耐力是比較高的，還有在資本主義社會下，貧富差距大造成的原因，所以川普不應將問題往外推。

至於川普授權馬斯克領導政府效率部門，進行大刀闊斧的裁撤，引發了質疑。邱師儀指出，英、美法系並非白紙黑字，在解釋權力部分彈性相當大，但需符合法律規定。

邱師儀還解析了美國社會文化的特殊性。例如：美國右翼對聯邦政府的不滿，傾向於私立學校和基督教教育。此外，美國文化重視個人成就和財富，輕視學歷，也與華人社會有所不同。

最後，節目討論到台灣人對美國政治的理解存在盲點，需深入了解美國的內政、歷史、宗教和運動，才能更精準地掌握川普的想法。

本集節目重點：

◎美國毒品的問題根源在哪裡？

◎川普權力有這麼大嗎？

◎美台文化上的差異

◎美國政治該從何種角度來理解

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 61 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】美國政治專家深入解析川普上台表現]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=69303 東海大學政治系邱師儀教授接受主持人王家軒訪問時表示，他以「現實主義」角度分析美國總統川普，認為川普的政策核心是美國自身利益，而非民主價值。他指出，川普2016年上任時，由於身邊有許多反共人士，對台灣較為友好，但這未必完全出自川普個人意願。他認為，川普的反中態度在新冠疫情後才變得更加激烈，並非一開始就有。

另外，川普被視為「孤立主義者」，但與傳統的孤立主義不同。邱師儀指出，川普的政策更多是基於交易，而對於川普對台灣的態度，從第一任跟這一任的表現比較下，似乎就沒有對台灣這麼友善。主持人王家軒認為，川普對台灣並非是從一個民主價值的角度來支持，而是偏向交易性，加上時常反覆的個性，頗令人擔憂。

接著，兩人討論川普在俄烏戰爭中的角色。邱師儀分析，烏克蘭若是在沒有美國的幫助下，打敗仗的機率是非常高的，所以烏克蘭總統澤倫斯基不應該在跟美國會談時翻臉 而應該盡可能跟美國爭取應有的利益。

至於疑美論一說，邱師儀認為，疑美論原意應該說是對美國民主自由的質疑，然後轉去支持重效率不重威權的統治，所以不是不能批評美國，所以疑美論沒有問題，而現在對於批評川普的評價，並非疑美論。

本集節目重點：

◎以現實主義分析川普

◎川普是孤立主義者嗎

◎川普在俄烏戰爭中的影響

◎疑美論到底是什麼

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=69303 Fri, 07 Mar 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】美國政治專家深入解析川普上台表現 【台灣怎麼想？】美國政治專家深入解析川普上台表現 東海大學政治系邱師儀教授接受主持人王家軒訪問時表示，他以「現實主義」角度分析美國總統川普，認為川普的政策核心是美國自身利益，而非民主價值。他指出，川普2016年上任時，由於身邊有許多反共人士，對台灣較為友好，但這未必完全出自川普個人意願。他認為，川普的反中態度在新冠疫情後才變得更加激烈，並非一開始就有。

另外，川普被視為「孤立主義者」，但與傳統的孤立主義不同。邱師儀指出，川普的政策更多是基於交易，而對於川普對台灣的態度，從第一任跟這一任的表現比較下，似乎就沒有對台灣這麼友善。主持人王家軒認為，川普對台灣並非是從一個民主價值的角度來支持，而是偏向交易性，加上時常反覆的個性，頗令人擔憂。

接著，兩人討論川普在俄烏戰爭中的角色。邱師儀分析，烏克蘭若是在沒有美國的幫助下，打敗仗的機率是非常高的，所以烏克蘭總統澤倫斯基不應該在跟美國會談時翻臉 而應該盡可能跟美國爭取應有的利益。

至於疑美論一說，邱師儀認為，疑美論原意應該說是對美國民主自由的質疑，然後轉去支持重效率不重威權的統治，所以不是不能批評美國，所以疑美論沒有問題，而現在對於批評川普的評價，並非疑美論。

本集節目重點：

◎以現實主義分析川普

◎川普是孤立主義者嗎

◎川普在俄烏戰爭中的影響

◎疑美論到底是什麼

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 60 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】臺灣在亞洲地區發揮民主與人權的推動]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=69460 國際特赦組織台灣分會的理事長林仁惠接受主持人王家軒訪問時表示，過去幾年隨著香港回歸還有民主國家跟極權主義國家的對立，許多NGO組織都遷移到台灣，這些NGO組織跟國外的人權團體也逐漸發現台灣的公民力量越發龐大茁壯，而臺灣做為亞洲第一個合法化同性婚姻的國家，也成為了其他國家的榜樣。

節目中也提到了NGO工作如何獲得資金支持，這不僅來自於像開放社會基金會（OSF）等國際機構，也來自於地方募款、政府補助還有街頭募款的方式，這些方式讓NGO與大眾建立聯繫，並引起更多人關心他們的議題，林仁惠強調，NGO的價值並非來自商業化的成功，而是源於對人權與社會公義的持續推動。許多NGO的工作是基於理想，而非營利目的，他們的薪資雖然不高，但依然燃燒著熱情，為社會改變而努力。

節目也探討了國際特赦組織（Amnesty International）在臺灣的歷史與貢獻。林仁惠分享，國際特赦組織在台灣自1994年成立以來，便積極參與保護人權，但其實早在1960年代，國際特赦組織就已經開始串聯全球聲援台灣，雙方的連結從那時就已經開始。即使在今日，國際特赦依然是全球人權運動的重要力量，持續為需要的人發聲，希望創造一個更公平、尊重人權的世界。

本集節目重點：

◎台灣如何成為亞洲公民力量的榜樣

◎NGO的資金來源及如何讓大眾了解NGO的工作

◎NGO希望帶來的什麼樣的社會

◎認識國際特赦組織

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=69460 Fri, 28 Feb 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】臺灣在亞洲地區發揮民主與人權的推動 【台灣怎麼想】臺灣在亞洲地區發揮民主與人權的推動 國際特赦組織台灣分會的理事長林仁惠接受主持人王家軒訪問時表示，過去幾年隨著香港回歸還有民主國家跟極權主義國家的對立，許多NGO組織都遷移到台灣，這些NGO組織跟國外的人權團體也逐漸發現台灣的公民力量越發龐大茁壯，而臺灣做為亞洲第一個合法化同性婚姻的國家，也成為了其他國家的榜樣。

節目中也提到了NGO工作如何獲得資金支持，這不僅來自於像開放社會基金會（OSF）等國際機構，也來自於地方募款、政府補助還有街頭募款的方式，這些方式讓NGO與大眾建立聯繫，並引起更多人關心他們的議題，林仁惠強調，NGO的價值並非來自商業化的成功，而是源於對人權與社會公義的持續推動。許多NGO的工作是基於理想，而非營利目的，他們的薪資雖然不高，但依然燃燒著熱情，為社會改變而努力。

節目也探討了國際特赦組織（Amnesty International）在臺灣的歷史與貢獻。林仁惠分享，國際特赦組織在台灣自1994年成立以來，便積極參與保護人權，但其實早在1960年代，國際特赦組織就已經開始串聯全球聲援台灣，雙方的連結從那時就已經開始。即使在今日，國際特赦依然是全球人權運動的重要力量，持續為需要的人發聲，希望創造一個更公平、尊重人權的世界。

本集節目重點：

◎台灣如何成為亞洲公民力量的榜樣

◎NGO的資金來源及如何讓大眾了解NGO的工作

◎NGO希望帶來的什麼樣的社會

◎認識國際特赦組織

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 59 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想】為公民力量發展前進 專訪台灣NGO工作者林仁惠]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=69597 國際特赦組織台灣分會理事長林仁惠接受主持人王家軒訪問表示，當初在美國唸書時，在美國的台灣人公共事務會服務，那時便開始與台灣的公民社會NGO有所接觸，回台之後在台灣民主基金會任職，更體會到了台灣的NGO工作對台灣國際社會的提升是很重要的，也是台灣國力軟實力的展現，因此義無反顧的就投入跟NGO有所串聯的工作。

2018年以後，開始有很多國際組織，包括美國的美國民主協會、德國的民主基金會、還有第一個來台灣申請的無國界記者協會，以及後來的無國界醫師等等，都來台灣設立辦公室或是分處，林仁惠指出，由此看出台灣的公民社會能量已經開始在國際上發光發熱，也讓這些國際組織看出台灣的公民力量足以支撐這些國際組織來台灣運作，並且他們來台發展不是只侷限台灣，而是發展整個亞太區域的串聯，這也代表了台灣的公民力量已經有一定的成熟度。

節目中還討論到最近在網路上流傳一份名單，說台灣有很多NGO組織都得到美國的贊助，但其實不然，這份名單是得到另一個單位，由金融家索羅斯成立的開放社會基金會（Open Society Foundations，縮寫為OSF）的贊助，主持人王家軒認為，由於索羅斯是一位反極權主義的慈善金融家，所以台灣得到OSF的贊助可說是適得其所。

林仁惠還解析，在申請OSF的贊助以及跟台灣申請計畫補助過程上的不同，還有國外基金會與台灣單位，補助方與受補助方相處上不一樣之處，以及國外基金會跟台灣對於人事費用的看法上相異的地方，都為台灣未來的NGO工作提供了相當大的參考價值。

本集節目重點：

◎當初如何接觸並投入NGO的工作

◎台灣的NGO工作發展得如何

◎OSF是什麼單位

◎國際基金會與國內補助單位的相異點

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=69597 Fri, 21 Feb 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想】為公民力量發展前進 專訪台灣NGO工作者林仁惠 【台灣怎麼想】為公民力量發展前進 專訪台灣NGO工作者林仁惠 國際特赦組織台灣分會理事長林仁惠接受主持人王家軒訪問表示，當初在美國唸書時，在美國的台灣人公共事務會服務，那時便開始與台灣的公民社會NGO有所接觸，回台之後在台灣民主基金會任職，更體會到了台灣的NGO工作對台灣國際社會的提升是很重要的，也是台灣國力軟實力的展現，因此義無反顧的就投入跟NGO有所串聯的工作。

2018年以後，開始有很多國際組織，包括美國的美國民主協會、德國的民主基金會、還有第一個來台灣申請的無國界記者協會，以及後來的無國界醫師等等，都來台灣設立辦公室或是分處，林仁惠指出，由此看出台灣的公民社會能量已經開始在國際上發光發熱，也讓這些國際組織看出台灣的公民力量足以支撐這些國際組織來台灣運作，並且他們來台發展不是只侷限台灣，而是發展整個亞太區域的串聯，這也代表了台灣的公民力量已經有一定的成熟度。

節目中還討論到最近在網路上流傳一份名單，說台灣有很多NGO組織都得到美國的贊助，但其實不然，這份名單是得到另一個單位，由金融家索羅斯成立的開放社會基金會（Open Society Foundations，縮寫為OSF）的贊助，主持人王家軒認為，由於索羅斯是一位反極權主義的慈善金融家，所以台灣得到OSF的贊助可說是適得其所。

林仁惠還解析，在申請OSF的贊助以及跟台灣申請計畫補助過程上的不同，還有國外基金會與台灣單位，補助方與受補助方相處上不一樣之處，以及國外基金會跟台灣對於人事費用的看法上相異的地方，都為台灣未來的NGO工作提供了相當大的參考價值。

本集節目重點：

◎當初如何接觸並投入NGO的工作

◎台灣的NGO工作發展得如何

◎OSF是什麼單位

◎國際基金會與國內補助單位的相異點

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 58 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】「走線」紀錄片採訪與揭秘 中國人為何選擇走線？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=61706 節目主持人王家軒邀請了資深記者陳映妤，來探討她參與製作的紀錄片《走線》，這部紀錄片介紹了中國人如何逃離中國後偷渡到美國的路徑。

「走線」這個名詞源於中國人在疫情期間，因為生活壓力與封城政策，開始尋找逃離中國的方式。這條路線從厄瓜多爾開始，穿越哥倫比亞的達連隘口，進入巴拿馬，再穿越中南美洲的七個國家，最後到達墨西哥，再通過墨西哥進入美國。這條路線的難度很大，尤其是要越過艱難的雨林地形，對體力和耐力要求極高，因此也讓許多鋌而走險的生命停留在這片雨林，永遠到達不了目的地。

節目中還討論到紀錄片裡呈現了許多走線者的故事，包括年輕人、家庭、以及為了下一代而選擇冒險的父母。這些人都面臨生活壓力和政治環境的限制，所以他們寄望能在美國找到更好的未來，從而選擇這條危險的偷渡路線。

本集節目重點：

◎什麼是走線

◎走線是從哪裡到哪裡

◎為何要走線

◎參與拍攝的點滴

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=61706 Fri, 07 Feb 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】「走線」紀錄片採訪與揭秘 中國人為何選擇走線？ 【台灣怎麼想？】「走線」紀錄片採訪與揭秘 中國人為何選擇走線？ 節目主持人王家軒邀請了資深記者陳映妤，來探討她參與製作的紀錄片《走線》，這部紀錄片介紹了中國人如何逃離中國後偷渡到美國的路徑。

「走線」這個名詞源於中國人在疫情期間，因為生活壓力與封城政策，開始尋找逃離中國的方式。這條路線從厄瓜多爾開始，穿越哥倫比亞的達連隘口，進入巴拿馬，再穿越中南美洲的七個國家，最後到達墨西哥，再通過墨西哥進入美國。這條路線的難度很大，尤其是要越過艱難的雨林地形，對體力和耐力要求極高，因此也讓許多鋌而走險的生命停留在這片雨林，永遠到達不了目的地。

節目中還討論到紀錄片裡呈現了許多走線者的故事，包括年輕人、家庭、以及為了下一代而選擇冒險的父母。這些人都面臨生活壓力和政治環境的限制，所以他們寄望能在美國找到更好的未來，從而選擇這條危險的偷渡路線。

本集節目重點：

◎什麼是走線

◎走線是從哪裡到哪裡

◎為何要走線

◎參與拍攝的點滴

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 57 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】原民語的文化與歷史]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=61869 主持人王家軒與排灣族青年同時也是比努禮曼工作室主理人博睿齊一起探討了台灣原住民族群的語言、文化與歷史，並特別關注排灣族的語言學習與文化傳承。台灣的原住民語言非常多樣化，各族語言差異極大，不同族群之間語言互通的可能性非常低。例如排灣語、阿美語等，但是，台灣的原住民語言被學術界認為是南島語系的發源地，所以常常會發現原住民語與南島語系國家例如印尼，語言是類似的，這些語言對於理解太平洋地區的語言系統及文化脈絡相當重要。

節目中還探討了語言跟文化的價值觀，例如排灣族人取名的部分，若是名叫山谷，可能代表你做人相當謙虛，這些方式，展現了排灣族人對於土地、家庭與自然的深厚情感。除此之外，也談到了目前原住民語言的保存困境，並強調語言應該是活的，應該隨著時代變遷而演變。

本集節目重點：

◎了解台灣原住民語言的重要性

◎排灣族的性別與家族觀念

◎語言學習的挑戰與意義

◎語言的變化與保存

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=61869 Fri, 31 Jan 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】原民語的文化與歷史 【台灣怎麼想？】原民語的文化與歷史 主持人王家軒與排灣族青年同時也是比努禮曼工作室主理人博睿齊一起探討了台灣原住民族群的語言、文化與歷史，並特別關注排灣族的語言學習與文化傳承。台灣的原住民語言非常多樣化，各族語言差異極大，不同族群之間語言互通的可能性非常低。例如排灣語、阿美語等，但是，台灣的原住民語言被學術界認為是南島語系的發源地，所以常常會發現原住民語與南島語系國家例如印尼，語言是類似的，這些語言對於理解太平洋地區的語言系統及文化脈絡相當重要。

節目中還探討了語言跟文化的價值觀，例如排灣族人取名的部分，若是名叫山谷，可能代表你做人相當謙虛，這些方式，展現了排灣族人對於土地、家庭與自然的深厚情感。除此之外，也談到了目前原住民語言的保存困境，並強調語言應該是活的，應該隨著時代變遷而演變。

本集節目重點：

◎了解台灣原住民語言的重要性

◎排灣族的性別與家族觀念

◎語言學習的挑戰與意義

◎語言的變化與保存

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> false 56 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】原民文化的守護與傳承]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62031 主持人王家軒與排灣族青年同時也是比努禮曼工作室主理人博睿齊一起深入探討了台灣原住民文化的保存與傳承，博睿齊分享了他從大學時期開始關注原住民文化，並最終選擇回到家鄉金崙部落從事文化保存工作的原因。他談到現今年輕一代原住民在都市中完成學業後，越來越多選擇回到部落，積極參與語言、文化的復興工作。

博睿齊表示，原住民語言的文字化是文化保護的關鍵，並分享了排灣語維基百科的創建過程，讓更多人能接觸並了解原住民文化，現在博睿齊和他的朋友們一起致力於翻譯和錄製口述歷史，希望能夠將排灣語推廣出去，讓大家更加認識原住民語言與文化。

本集節目重點：

◎原住民文化與歷史認同

◎當初為何選擇回鄉從事文化保存工作？

◎如何將語言文字化與數位保存

◎原住民社會角色和漢人有何不同

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62031 Fri, 24 Jan 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】原民文化的守護與傳承 【台灣怎麼想？】原民文化的守護與傳承 主持人王家軒與排灣族青年同時也是比努禮曼工作室主理人博睿齊一起深入探討了台灣原住民文化的保存與傳承，博睿齊分享了他從大學時期開始關注原住民文化，並最終選擇回到家鄉金崙部落從事文化保存工作的原因。他談到現今年輕一代原住民在都市中完成學業後，越來越多選擇回到部落，積極參與語言、文化的復興工作。

博睿齊表示，原住民語言的文字化是文化保護的關鍵，並分享了排灣語維基百科的創建過程，讓更多人能接觸並了解原住民文化，現在博睿齊和他的朋友們一起致力於翻譯和錄製口述歷史，希望能夠將排灣語推廣出去，讓大家更加認識原住民語言與文化。

本集節目重點：

◎原住民文化與歷史認同

◎當初為何選擇回鄉從事文化保存工作？

◎如何將語言文字化與數位保存

◎原住民社會角色和漢人有何不同

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 55 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】追憶白色恐怖景美紀念園區的歷史]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62194 東路文化創意有限公司負責人游婷雯接受主持人王家軒訪問時表示，白色恐怖景美紀念園區不僅保存著白色恐怖時期的歷史建築，如牢房、會客室等，也透過導覽和各種互動設施，讓參觀者深入了解受難者的遭遇，例如，一個小牢房關押六到十人，空間擁擠，生活條件相當惡劣，有受難者回憶當時，因空間擁擠，只能睡在馬桶邊，晚上睡覺時還會被正在上廁所的人的尿液噴到，還有許多受難者連基本的生活需求，如飲水，洗衣服，都遭遇極大的困難。

此外，節目中還談到，園區內的「面會室」是許多參觀者最感動的場所之一。這裡曾是受難者與家人短暫見面的地方，彼此隔著玻璃對話。但是當時，政府對這些會面有嚴格的規範，包括不能講台語或日語、不能談及案件情況等等，甚至有軍人監視。而這些限制讓受難者和家人之間的交流，變得相當艱辛。

當時的景美看守所還有一個很特別的地方叫外役區，都是過去軍法處運作的重要部分，受難者在外役區進行勞動，成為當時看守所運營的一部分，景美紀念園區當中的洗衣工廠還為看守所帶來了可觀的收入。

園區裡面還有個著名的建築物，就是第一法庭，相當值得參觀，游婷雯指出，白色恐怖景美紀念園區過去是軍法處所在，若是要瞭解軍法處，就一定要去參觀軍事法庭，以前軍法處有五個法庭，不過現在只保留了兩座，一個是軍事法庭，另一個為第一法庭，而第一法庭就是美麗島事件審判的地方，美麗島事件跟其他政治案件不一樣的地方，在於當時的總統蔣經國公開承諾，會讓美麗島事件有一個公開審判的機會，所以法庭後方擺了非常多的椅子，因此美麗島事件可以說是一個名副其實真的有公開審判的一個政治案件。

本集節目重點：

◎白色恐怖下受難者的遭遇

◎令人感動的園區內「面會室」

◎外役區跟洗衣工廠很厲害

◎值得參觀的第一法庭

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62194 Fri, 17 Jan 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】追憶白色恐怖景美紀念園區的歷史 【台灣怎麼想？】追憶白色恐怖景美紀念園區的歷史 東路文化創意有限公司負責人游婷雯接受主持人王家軒訪問時表示，白色恐怖景美紀念園區不僅保存著白色恐怖時期的歷史建築，如牢房、會客室等，也透過導覽和各種互動設施，讓參觀者深入了解受難者的遭遇，例如，一個小牢房關押六到十人，空間擁擠，生活條件相當惡劣，有受難者回憶當時，因空間擁擠，只能睡在馬桶邊，晚上睡覺時還會被正在上廁所的人的尿液噴到，還有許多受難者連基本的生活需求，如飲水，洗衣服，都遭遇極大的困難。

此外，節目中還談到，園區內的「面會室」是許多參觀者最感動的場所之一。這裡曾是受難者與家人短暫見面的地方，彼此隔著玻璃對話。但是當時，政府對這些會面有嚴格的規範，包括不能講台語或日語、不能談及案件情況等等，甚至有軍人監視。而這些限制讓受難者和家人之間的交流，變得相當艱辛。

當時的景美看守所還有一個很特別的地方叫外役區，都是過去軍法處運作的重要部分，受難者在外役區進行勞動，成為當時看守所運營的一部分，景美紀念園區當中的洗衣工廠還為看守所帶來了可觀的收入。

園區裡面還有個著名的建築物，就是第一法庭，相當值得參觀，游婷雯指出，白色恐怖景美紀念園區過去是軍法處所在，若是要瞭解軍法處，就一定要去參觀軍事法庭，以前軍法處有五個法庭，不過現在只保留了兩座，一個是軍事法庭，另一個為第一法庭，而第一法庭就是美麗島事件審判的地方，美麗島事件跟其他政治案件不一樣的地方，在於當時的總統蔣經國公開承諾，會讓美麗島事件有一個公開審判的機會，所以法庭後方擺了非常多的椅子，因此美麗島事件可以說是一個名副其實真的有公開審判的一個政治案件。

本集節目重點：

◎白色恐怖下受難者的遭遇

◎令人感動的園區內「面會室」

◎外役區跟洗衣工廠很厲害

◎值得參觀的第一法庭

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 54 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】認識白色恐怖景美紀念園區]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62357 東路文化創意有限公司負責人游婷雯接受主持人王家軒專訪時表示，臺灣的白色恐怖時期發生從1949年戒嚴令的發佈，到1992年修正與白色恐怖相關的刑法一百條，所以根據學者的定義，1949年到1992年之間，中華民國政府用高壓的手段統治人民，若思想或言論不同於政府立場，就會被視為異議分子，或者是有叛亂的意圖，就會被政府抓起來，這段時期稱為白色恐怖時期，而其最大的特徵，就是它是有一個系統化的處置流程，也就是這些被抓起來的人，會經過審訊，然後送到軍事法庭審判，再看是送到刑場槍決還是被判有期徒刑或無期徒刑，所以事實上所謂的系統性的處置流程，就是白色恐怖最大的特徵，也是威權體制下，領導者為了要讓他自己做的事情合法、合理，能夠說服人民或者對他的政權統治有質疑的人，制定了相關的法律去處理，這才是最可怕的地方。

而白色恐怖景美紀念園區，就是過去白色恐怖時期的臺灣警備總司令部軍法處，原本是在臺北市中心，後因土地利用價值高，被政府賣掉後另覓他處，一開始是鎖定新店，只是不是現在的景美園區，後因牽涉到多個軍事單位的遷移，才選擇了景美紀念園區的現址，1968年落成後，被稱為三軍首座頗具規模之現代化軍事看守所，雖與現代標準相比，堪稱簡陋，不過的確是一個有照著特定目的需求去設計興建出來的建築物。而許多當時被關在此的前輩們，也曾在後續自己的書中或是訪談中，闡述了許多當時被關時的經歷及遭受的待遇，例如洗衣服用馬桶水等等。

游婷雯提到，當初是因想要找一份博物館的工作，因緣際會下進入景美紀念園區，一待十年，惟因喜愛歷史，故進一步愛上這份導覽工作，這期間也接觸到許多歷經白色恐怖的前輩們，從完全不懂這段歷史到了解，前輩們都親切地給予相當大的幫助，但時間無情，隨著前輩們愈發凋零，感到更應該擔負起傳承人的角色，游婷雯說，我相信所有的受難的故事背後，都有一個人性在運作，而所有人性都有共通點，比如說對於不公平的事情感到憤怒，然後對於受難的事情感到悲傷，這種情緒是很共同的，不管你聽不聽得懂那個歷史背景是什麼，你都可以瞭解。未來希望將這段歷史繼續推廣，也讓台灣人更知道台灣的歷史。

本集節目重點：

◎何謂白色恐怖？

◎白色恐怖景美紀念園區的來由

◎白色恐怖被害人的經歷

◎為何想要推廣這段歷史

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62357 Fri, 10 Jan 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】認識白色恐怖景美紀念園區 【台灣怎麼想？】認識白色恐怖景美紀念園區 東路文化創意有限公司負責人游婷雯接受主持人王家軒專訪時表示，臺灣的白色恐怖時期發生從1949年戒嚴令的發佈，到1992年修正與白色恐怖相關的刑法一百條，所以根據學者的定義，1949年到1992年之間，中華民國政府用高壓的手段統治人民，若思想或言論不同於政府立場，就會被視為異議分子，或者是有叛亂的意圖，就會被政府抓起來，這段時期稱為白色恐怖時期，而其最大的特徵，就是它是有一個系統化的處置流程，也就是這些被抓起來的人，會經過審訊，然後送到軍事法庭審判，再看是送到刑場槍決還是被判有期徒刑或無期徒刑，所以事實上所謂的系統性的處置流程，就是白色恐怖最大的特徵，也是威權體制下，領導者為了要讓他自己做的事情合法、合理，能夠說服人民或者對他的政權統治有質疑的人，制定了相關的法律去處理，這才是最可怕的地方。

而白色恐怖景美紀念園區，就是過去白色恐怖時期的臺灣警備總司令部軍法處，原本是在臺北市中心，後因土地利用價值高，被政府賣掉後另覓他處，一開始是鎖定新店，只是不是現在的景美園區，後因牽涉到多個軍事單位的遷移，才選擇了景美紀念園區的現址，1968年落成後，被稱為三軍首座頗具規模之現代化軍事看守所，雖與現代標準相比，堪稱簡陋，不過的確是一個有照著特定目的需求去設計興建出來的建築物。而許多當時被關在此的前輩們，也曾在後續自己的書中或是訪談中，闡述了許多當時被關時的經歷及遭受的待遇，例如洗衣服用馬桶水等等。

游婷雯提到，當初是因想要找一份博物館的工作，因緣際會下進入景美紀念園區，一待十年，惟因喜愛歷史，故進一步愛上這份導覽工作，這期間也接觸到許多歷經白色恐怖的前輩們，從完全不懂這段歷史到了解，前輩們都親切地給予相當大的幫助，但時間無情，隨著前輩們愈發凋零，感到更應該擔負起傳承人的角色，游婷雯說，我相信所有的受難的故事背後，都有一個人性在運作，而所有人性都有共通點，比如說對於不公平的事情感到憤怒，然後對於受難的事情感到悲傷，這種情緒是很共同的，不管你聽不聽得懂那個歷史背景是什麼，你都可以瞭解。未來希望將這段歷史繼續推廣，也讓台灣人更知道台灣的歷史。

本集節目重點：

◎何謂白色恐怖？

◎白色恐怖景美紀念園區的來由

◎白色恐怖被害人的經歷

◎為何想要推廣這段歷史

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 53 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台灣為何要潛艦國造(下)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62519 資深記者李志德接受主持人王家軒訪問時表示過去30至40年，台灣因為國際情勢的關係，其實相當難取得潛艦，當初為了買荷蘭的海龍、海虎兩艘潛艦，荷蘭還附帶了很多的要求，包括我們必須採購它的工業產品，例如當時建立國家戲劇院的燈，而後來還有機會要跟阿根廷購買，他們因戰役後經濟崩潰而付不出錢的兩艘潛艦，最後還是遺憾未達成目標，原因是對方承辦想要中飽私囊的緣故，但，買賣雖沒成，卻讓國人開始思考潛艦國造的可能性，之後歷經幾任總統，到了前總統蔡英文時期，由總統意志開始往下灌注，才從外國買成熟的設計方案，進到台灣由中船來做系統整合，不過潛艦國造的想法，早在20到30年前就已經出現。

李志德也認為，很多人對潛艦國造覺得很危險，但這個問題不能太過直觀的思考，潛艦的技術早在100年前就成熟了，所以技術部分根本毋須擔心，相比較之下，飛機風險更高，而潛艦在水底的壓力，跟我們平常去宜蘭要經過的雪山隧道相比，雪山隧道承受的壓力還比潛艦高多了，因此，當我們在說潛艦很危險或是製造很困難的時候，其實常常問題出現在人為使用上出錯，不見得問題在潛艦製造上。

本集節目重點：

◎買荷蘭的潛艦還要買荷蘭的燈？

◎陰陽合約並非現在才有？買不到阿根廷的潛艦原由

◎何時開始思考潛艦國造

◎潛艦其實沒有你想得那麼危險

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62519 Fri, 03 Jan 2025 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台灣為何要潛艦國造(下) 【台灣怎麼想？】台灣為何要潛艦國造(下) 資深記者李志德接受主持人王家軒訪問時表示過去30至40年，台灣因為國際情勢的關係，其實相當難取得潛艦，當初為了買荷蘭的海龍、海虎兩艘潛艦，荷蘭還附帶了很多的要求，包括我們必須採購它的工業產品，例如當時建立國家戲劇院的燈，而後來還有機會要跟阿根廷購買，他們因戰役後經濟崩潰而付不出錢的兩艘潛艦，最後還是遺憾未達成目標，原因是對方承辦想要中飽私囊的緣故，但，買賣雖沒成，卻讓國人開始思考潛艦國造的可能性，之後歷經幾任總統，到了前總統蔡英文時期，由總統意志開始往下灌注，才從外國買成熟的設計方案，進到台灣由中船來做系統整合，不過潛艦國造的想法，早在20到30年前就已經出現。

李志德也認為，很多人對潛艦國造覺得很危險，但這個問題不能太過直觀的思考，潛艦的技術早在100年前就成熟了，所以技術部分根本毋須擔心，相比較之下，飛機風險更高，而潛艦在水底的壓力，跟我們平常去宜蘭要經過的雪山隧道相比，雪山隧道承受的壓力還比潛艦高多了，因此，當我們在說潛艦很危險或是製造很困難的時候，其實常常問題出現在人為使用上出錯，不見得問題在潛艦製造上。

本集節目重點：

◎買荷蘭的潛艦還要買荷蘭的燈？

◎陰陽合約並非現在才有？買不到阿根廷的潛艦原由

◎何時開始思考潛艦國造

◎潛艦其實沒有你想得那麼危險

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 52 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台灣為何要潛艦國造(上)]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62660 資深記者李志德接受主持人王家軒訪問時表示，潛艦在戰爭的使用上可以看到顯著的戰果，應該是從二次世界大戰開始說起，當年美國開始向英國提供援助，在橫越大西洋的時候，這些補給船大量的被守在英國外海門口的德國潛艇擊沉，當時叫做無限制潛艇政策，這是潛艦在戰史上最大規模的使用，而且產生重要戰果的開始。

而關於台灣需要潛艇的理由是避免被中國封鎖，維護航道的暢通一說，李志德也談到，防止台灣遭到中國的封鎖是理由之一，其實還有更積極的使用，試想萬一真的發生武力犯台，我們能否派一台潛艦，蹲在對方船隻必經之處，一旦經過就可發出攻擊，所以潛艦的使用最讓人忌憚的一點，是因為它是可攻可防的武器。

王家軒還提到有些書的內容提及，中國為何要一定要把台灣拿下來的理由其實跟台灣的地形有關係，李志德認為非常正確，因為如果依照兩岸關係的現況，中國的北海艦隊或是東海艦隊，一旦要進入太平洋都一定要經過台灣周邊或是台日之間像宮古水道這樣的地方，都會有機會被監控到，但是如果今天台灣被中國掌控，一旦中國的艦隊出了花蓮港進到太平洋，就沒有人知道你在哪裡，要去哪裡還有航行了多少距離，這對美國還有其他國家來講，都是非常嚴重的安全威脅。

關於一些意見認為，潛艦國造花人又花錢，萬一被攻擊打掉一艘，就什麼都沒有了，還不如花錢買一些小型武器，李志德說，有一些武器，它發揮作用的方式不是打起來，而是在出去的時候，發揮威嚇的作用就是它的武器效應，所以在衡量一個武器該不該買的時候，可以用比較寬廣的角度去思考。

節目中還介紹了核子潛艦與傳統潛艦的不同？如何偵測潛艦經過的方式？還有這個技術什麼時期就有了？想更加了解潛艦嗎？一起來聽聽專家怎麼說~~

本集節目重點：

◎何時開始有潛艇參與戰爭？

◎台灣需要潛艇的理由是避免被中國封鎖，維護航道的暢通？

◎中國為何要一定要把台灣拿下來的理由？

◎為何不用小型武器代替潛艇？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=62660 Fri, 27 Dec 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台灣為何要潛艦國造(上) 【台灣怎麼想？】台灣為何要潛艦國造(上) 資深記者李志德接受主持人王家軒訪問時表示，潛艦在戰爭的使用上可以看到顯著的戰果，應該是從二次世界大戰開始說起，當年美國開始向英國提供援助，在橫越大西洋的時候，這些補給船大量的被守在英國外海門口的德國潛艇擊沉，當時叫做無限制潛艇政策，這是潛艦在戰史上最大規模的使用，而且產生重要戰果的開始。

而關於台灣需要潛艇的理由是避免被中國封鎖，維護航道的暢通一說，李志德也談到，防止台灣遭到中國的封鎖是理由之一，其實還有更積極的使用，試想萬一真的發生武力犯台，我們能否派一台潛艦，蹲在對方船隻必經之處，一旦經過就可發出攻擊，所以潛艦的使用最讓人忌憚的一點，是因為它是可攻可防的武器。

王家軒還提到有些書的內容提及，中國為何要一定要把台灣拿下來的理由其實跟台灣的地形有關係，李志德認為非常正確，因為如果依照兩岸關係的現況，中國的北海艦隊或是東海艦隊，一旦要進入太平洋都一定要經過台灣周邊或是台日之間像宮古水道這樣的地方，都會有機會被監控到，但是如果今天台灣被中國掌控，一旦中國的艦隊出了花蓮港進到太平洋，就沒有人知道你在哪裡，要去哪裡還有航行了多少距離，這對美國還有其他國家來講，都是非常嚴重的安全威脅。

關於一些意見認為，潛艦國造花人又花錢，萬一被攻擊打掉一艘，就什麼都沒有了，還不如花錢買一些小型武器，李志德說，有一些武器，它發揮作用的方式不是打起來，而是在出去的時候，發揮威嚇的作用就是它的武器效應，所以在衡量一個武器該不該買的時候，可以用比較寬廣的角度去思考。

節目中還介紹了核子潛艦與傳統潛艦的不同？如何偵測潛艦經過的方式？還有這個技術什麼時期就有了？想更加了解潛艦嗎？一起來聽聽專家怎麼說~~

本集節目重點：

◎何時開始有潛艇參與戰爭？

◎台灣需要潛艇的理由是避免被中國封鎖，維護航道的暢通？

◎中國為何要一定要把台灣拿下來的理由？

◎為何不用小型武器代替潛艇？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 51 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】引人入勝的馬祖軼事]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5803 馬祖青年發展協會黃開洋理事長接受主持人王家軒訪問時分享，馬祖在1956-1992年之間，戰地政務軍事管制時期發生的一些小故事，曾經一位退休校長回憶當時他還在學校做主任時，同學們上體育課雖然可以打球，但是是有管制的，下課後必須清點球數，還要填好表格並將球鎖到倉庫去，原因是怕有人利用球的浮力游泳到對岸，而好多樣文化工作室廖億美創辦人也表示，過去有很多馬祖人一到台灣，最開心的就是可以吃到新鮮的白米，原因在於戰地政務管制時期，馬祖人只能吃到戰備糧，都是存放了一陣子之後汰換下來的米，也因此曾經有研究說馬祖人患肝病的比例偏高，因為黃麴毒素的關係。

節目中還提到，由於過去馬祖被管制，所以很多馬祖鄉親來到台灣，從基隆登陸時，看到萬家燈火跟許多路燈，就問台灣怎麼這麼多月亮？還有當時馬祖人若想來台灣也不容易，必須要經過軍方審核批准，得有正當事由，由此可知馬祖當時管制得多嚴格。

主持人王家軒還問起，為何馬祖鄉親現今大多聚集在桃園八德一處？黃開洋說，雖然馬祖鄉親是靠捕魚維生，但是後來因為戰地政務管制，影響到生計，而馬祖跟台灣的漁場以及捕魚的方式都不相同，此時剛好遇到台灣經濟起飛，很多工廠都在找人，故而就有很多馬祖鄉親們投身勞動力的工作，像是成衣工廠、製造業等等，這些工廠都設在桃園八德，加上都是親朋好友互相介紹，所以陸陸續續的就越來越多人定居在此，也因為是一個拉一個，所以一般來講南竿、北竿的鄉親比較多住在八德，東引的鄉親則是住在新店跟基隆，東、西莒的鄉親大多住在板橋、頂埔、中和一帶，所以一路從中、永和到新店一直到桃園八德都有馬祖鄉親的蹤跡，也因鄉親群聚，所以也將馬祖的宗教例如臨水夫人跟五靈公等等神明信仰帶來了台灣。

本集節目重點：

◎馬祖上體育課要清點球數？

◎以前馬祖鄉親來台灣最喜歡吃的是什麼？

◎台灣月亮怎麼這麼多？

◎為何桃園八德有許多馬祖鄉親？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5803 Fri, 20 Dec 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】引人入勝的馬祖軼事 【台灣怎麼想？】引人入勝的馬祖軼事 馬祖青年發展協會黃開洋理事長接受主持人王家軒訪問時分享，馬祖在1956-1992年之間，戰地政務軍事管制時期發生的一些小故事，曾經一位退休校長回憶當時他還在學校做主任時，同學們上體育課雖然可以打球，但是是有管制的，下課後必須清點球數，還要填好表格並將球鎖到倉庫去，原因是怕有人利用球的浮力游泳到對岸，而好多樣文化工作室廖億美創辦人也表示，過去有很多馬祖人一到台灣，最開心的就是可以吃到新鮮的白米，原因在於戰地政務管制時期，馬祖人只能吃到戰備糧，都是存放了一陣子之後汰換下來的米，也因此曾經有研究說馬祖人患肝病的比例偏高，因為黃麴毒素的關係。

節目中還提到，由於過去馬祖被管制，所以很多馬祖鄉親來到台灣，從基隆登陸時，看到萬家燈火跟許多路燈，就問台灣怎麼這麼多月亮？還有當時馬祖人若想來台灣也不容易，必須要經過軍方審核批准，得有正當事由，由此可知馬祖當時管制得多嚴格。

主持人王家軒還問起，為何馬祖鄉親現今大多聚集在桃園八德一處？黃開洋說，雖然馬祖鄉親是靠捕魚維生，但是後來因為戰地政務管制，影響到生計，而馬祖跟台灣的漁場以及捕魚的方式都不相同，此時剛好遇到台灣經濟起飛，很多工廠都在找人，故而就有很多馬祖鄉親們投身勞動力的工作，像是成衣工廠、製造業等等，這些工廠都設在桃園八德，加上都是親朋好友互相介紹，所以陸陸續續的就越來越多人定居在此，也因為是一個拉一個，所以一般來講南竿、北竿的鄉親比較多住在八德，東引的鄉親則是住在新店跟基隆，東、西莒的鄉親大多住在板橋、頂埔、中和一帶，所以一路從中、永和到新店一直到桃園八德都有馬祖鄉親的蹤跡，也因鄉親群聚，所以也將馬祖的宗教例如臨水夫人跟五靈公等等神明信仰帶來了台灣。

本集節目重點：

◎馬祖上體育課要清點球數？

◎以前馬祖鄉親來台灣最喜歡吃的是什麼？

◎台灣月亮怎麼這麼多？

◎為何桃園八德有許多馬祖鄉親？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 50 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】認識您所不知道的馬祖]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5825 好多樣文化工作室創辦人廖億美接受主持人王家軒訪問時表示，是什麼樣的緣份讓他在馬祖待了17年，一切起源於1996年，當時在環保聯盟工作，由於蘭嶼的最終核廢處置議題，所以跟環保前輩一起去了東莒，那時的馬祖剛解除戰地政務沒幾年，整個過程很像掉入了時光隧道，那次是第一次非常短暫的接觸 ，後來多年以後，又有一個馬祖社區營造的工作機會，當時幾乎沒有考慮就決定要去，也沒設定要待多久，沒想到一待就待10幾年，在認識馬祖的過程中也重新認識了自己。而馬祖青年發展協會理事長黃開洋，則是因為外公、外婆是福州人，福州跟馬祖因地緣關係，語言是共通的，再加上當初會跟馬祖接觸是因為想在馬祖寫論文，後來也在當地認識了一群年輕人，在馬祖感受到雖然是一個新環境，但是語言又讓人覺得相當親切，有種既陌生又熟悉的感覺，所以在交完功課後又繼續選擇馬祖服替代役接著又留下來工作。

而關於馬祖的地理環境，廖億美指出，馬祖其實屬於連江縣，以台灣為基準點就是在台灣的西北方，在閩江口，東引、東莒、西莒、南竿、北竿，這在馬祖叫四鄉五島，1949年後因為國共內戰的關係，國民政府不斷撤退，到了1954年才把所謂的馬祖的概念確認下來，如果地圖沒有特別標出，其實不太容易發現它的存在。

黃開洋也分享，閩東語也就是馬祖話，跟台灣一般的閩南語有何不同？首先，叫閔是因為在福建下面的語言，以科學性的分類，整個福建省有5種語言，馬祖離福州比較近，是屬於閩東語，但畢竟是閩南跟閩東是比較接近的，所以台語的某些詞彙和馬祖話還是有所相似的，例如「人客」和「謝謝」就有些雷同，這是語言特色之處，現今，依照國家語言發展法，已經把馬祖話正式的列入國家語言之一，讓所有的學生都可以學習。

節目中還提到台灣在1987年解嚴，馬祖則是1992年才解除戰地政務，所以1956-1992年之間，馬祖基本上是受到非常嚴格的管制，比如說晚上不能開燈，晚上不能捕魚，還有因為語言的方便，當時有很多漁民被賦予滲透的工作，統稱叫豬仔，這些都是當時馬祖在特殊時期的情況。

本集節目重點：

◎為何情牽馬祖

◎馬祖的地理位置

◎認識馬祖話

◎曾經被管制下的馬祖生活

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5825 Fri, 13 Dec 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】認識您所不知道的馬祖 【台灣怎麼想？】認識您所不知道的馬祖 好多樣文化工作室創辦人廖億美接受主持人王家軒訪問時表示，是什麼樣的緣份讓他在馬祖待了17年，一切起源於1996年，當時在環保聯盟工作，由於蘭嶼的最終核廢處置議題，所以跟環保前輩一起去了東莒，那時的馬祖剛解除戰地政務沒幾年，整個過程很像掉入了時光隧道，那次是第一次非常短暫的接觸 ，後來多年以後，又有一個馬祖社區營造的工作機會，當時幾乎沒有考慮就決定要去，也沒設定要待多久，沒想到一待就待10幾年，在認識馬祖的過程中也重新認識了自己。而馬祖青年發展協會理事長黃開洋，則是因為外公、外婆是福州人，福州跟馬祖因地緣關係，語言是共通的，再加上當初會跟馬祖接觸是因為想在馬祖寫論文，後來也在當地認識了一群年輕人，在馬祖感受到雖然是一個新環境，但是語言又讓人覺得相當親切，有種既陌生又熟悉的感覺，所以在交完功課後又繼續選擇馬祖服替代役接著又留下來工作。

而關於馬祖的地理環境，廖億美指出，馬祖其實屬於連江縣，以台灣為基準點就是在台灣的西北方，在閩江口，東引、東莒、西莒、南竿、北竿，這在馬祖叫四鄉五島，1949年後因為國共內戰的關係，國民政府不斷撤退，到了1954年才把所謂的馬祖的概念確認下來，如果地圖沒有特別標出，其實不太容易發現它的存在。

黃開洋也分享，閩東語也就是馬祖話，跟台灣一般的閩南語有何不同？首先，叫閔是因為在福建下面的語言，以科學性的分類，整個福建省有5種語言，馬祖離福州比較近，是屬於閩東語，但畢竟是閩南跟閩東是比較接近的，所以台語的某些詞彙和馬祖話還是有所相似的，例如「人客」和「謝謝」就有些雷同，這是語言特色之處，現今，依照國家語言發展法，已經把馬祖話正式的列入國家語言之一，讓所有的學生都可以學習。

節目中還提到台灣在1987年解嚴，馬祖則是1992年才解除戰地政務，所以1956-1992年之間，馬祖基本上是受到非常嚴格的管制，比如說晚上不能開燈，晚上不能捕魚，還有因為語言的方便，當時有很多漁民被賦予滲透的工作，統稱叫豬仔，這些都是當時馬祖在特殊時期的情況。

本集節目重點：

◎為何情牽馬祖

◎馬祖的地理位置

◎認識馬祖話

◎曾經被管制下的馬祖生活

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 49 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】一位公務員的殞落–看台灣的工作環境如何？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5780 今年11月4日，勞動部勞動力發展署北分署一名公務員疑似因長期職場壓力輕生，引發社會怒火，也激起更多霸凌案件的被害者投訴自己曾遭受不當對待，台灣的職場環境是否處處充斥霸凌？遇到霸凌該如何處理？主持人王家軒邀訪了台灣勞工陣線協會楊書瑋副秘書長一起來探討~

楊書瑋接受訪問時表示，其實勞工的定義不僅僅是狹義的勞工，廣義的包括只要有付出勞動，得到相對報酬的勞工，都應該得到保障，所以不管是公務員或是外送員都應該受保護，而職場霸凌的發生，不一定只有勞動部，只是因為這次公務人員的輕生，引發了社會關注，至於哪些職場比較容易出現霸凌，楊書瑋指出，包括文化比較封閉的職場，還有權力不對等，以及要求服從的職場，都容易出現這樣的狀況。

節目中還提到，目前台灣勞動法規裡並沒有明確提及職場霸凌的部分，可能必須要從司法案件當中去搜尋，有些案件認定要有上對下，或是長期性的要素之下，才構成職場霸凌，希望有關單位將來能夠為職場霸凌訂出更明確的定義與罰則。

楊書瑋還談到，關於霸凌，鼓勵大家參加工會，讓工會扮演集體談判的角色，還有各個縣市都有提供諮詢的管道，若是進入司法程序，就可尋求法律扶助基金會的協助。

本集節目重點：

◎公務員算不算勞工

◎職場霸凌在哪些職場容易發生

◎台灣目前處理

◎該如何預防霸凌 

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5780 Fri, 06 Dec 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】一位公務員的殞落–看台灣的工作環境如何？ 【台灣怎麼想？】一位公務員的殞落–看台灣的工作環境如何？ 今年11月4日，勞動部勞動力發展署北分署一名公務員疑似因長期職場壓力輕生，引發社會怒火，也激起更多霸凌案件的被害者投訴自己曾遭受不當對待，台灣的職場環境是否處處充斥霸凌？遇到霸凌該如何處理？主持人王家軒邀訪了台灣勞工陣線協會楊書瑋副秘書長一起來探討~

楊書瑋接受訪問時表示，其實勞工的定義不僅僅是狹義的勞工，廣義的包括只要有付出勞動，得到相對報酬的勞工，都應該得到保障，所以不管是公務員或是外送員都應該受保護，而職場霸凌的發生，不一定只有勞動部，只是因為這次公務人員的輕生，引發了社會關注，至於哪些職場比較容易出現霸凌，楊書瑋指出，包括文化比較封閉的職場，還有權力不對等，以及要求服從的職場，都容易出現這樣的狀況。

節目中還提到，目前台灣勞動法規裡並沒有明確提及職場霸凌的部分，可能必須要從司法案件當中去搜尋，有些案件認定要有上對下，或是長期性的要素之下，才構成職場霸凌，希望有關單位將來能夠為職場霸凌訂出更明確的定義與罰則。

楊書瑋還談到，關於霸凌，鼓勵大家參加工會，讓工會扮演集體談判的角色，還有各個縣市都有提供諮詢的管道，若是進入司法程序，就可尋求法律扶助基金會的協助。

本集節目重點：

◎公務員算不算勞工

◎職場霸凌在哪些職場容易發生

◎台灣目前處理

◎該如何預防霸凌 

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 48 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】社會角度觀察解析 川普當選原因為何？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5821 主持人王家軒邀請中央研究院社會學研究所林宗弘研究員來談談過去一年在美國觀察當地民情跟大選的狀況，以及為何會在臉書上發表，看到川普當選並不意外？

林宗弘表示，基本上經濟、移民、性別、政治跟治安都是民主黨任期內面臨的議題，尤其以通膨跟移民問題最大，以加州來講，疫情前、後的物價可以差到2-3成，光油價大概就是台灣的2.5倍，通膨明顯的反應在民生上，而移民的問題，德州跟佛羅里達州把非法移民用大巴士載到北方收容中心，對社區居民來講其實是一個很大的壓力，也是治安的隱憂，這樣的情況使得美國國內的主流投票對民主黨的支持減少，反而覺得移民的問題需要調整，所以投給川普。

節目中還談到為何拜登任期內無法解決非法移民問題，林宗弘指出，依據現在的法律架構實際上可以做一些調控，但是因為德州的做法粗暴有效，把問題直接丟到北方各州去展現出來，所以跟人數已經沒有直接關聯了，德州這個做法有效地影響到民意，加上明顯感受到的通膨，以及拜登第一場辯論會的表現，讓大家覺得他沒有辦法處理，一旦印象加強後，就很難改變。

而美國民眾如何看待台海問題？林宗弘說，他覺得兩黨反中是共同確定的，至於要不要派兵打，民意支持度是有上升，但還是一半一半，畢竟台海議題還未提升到美國民眾主要關心的問題，可以再觀察。

本集節目重點：

◎民主黨任內面臨哪些問題

◎為何會改選川普

◎為何拜登無法解決問題

◎美國民眾如何看待台海議題 

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5821 Fri, 29 Nov 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】社會角度觀察解析 川普當選原因為何？ 【台灣怎麼想？】社會角度觀察解析 川普當選原因為何？ 主持人王家軒邀請中央研究院社會學研究所林宗弘研究員來談談過去一年在美國觀察當地民情跟大選的狀況，以及為何會在臉書上發表，看到川普當選並不意外？

林宗弘表示，基本上經濟、移民、性別、政治跟治安都是民主黨任期內面臨的議題，尤其以通膨跟移民問題最大，以加州來講，疫情前、後的物價可以差到2-3成，光油價大概就是台灣的2.5倍，通膨明顯的反應在民生上，而移民的問題，德州跟佛羅里達州把非法移民用大巴士載到北方收容中心，對社區居民來講其實是一個很大的壓力，也是治安的隱憂，這樣的情況使得美國國內的主流投票對民主黨的支持減少，反而覺得移民的問題需要調整，所以投給川普。

節目中還談到為何拜登任期內無法解決非法移民問題，林宗弘指出，依據現在的法律架構實際上可以做一些調控，但是因為德州的做法粗暴有效，把問題直接丟到北方各州去展現出來，所以跟人數已經沒有直接關聯了，德州這個做法有效地影響到民意，加上明顯感受到的通膨，以及拜登第一場辯論會的表現，讓大家覺得他沒有辦法處理，一旦印象加強後，就很難改變。

而美國民眾如何看待台海問題？林宗弘說，他覺得兩黨反中是共同確定的，至於要不要派兵打，民意支持度是有上升，但還是一半一半，畢竟台海議題還未提升到美國民眾主要關心的問題，可以再觀察。

本集節目重點：

◎民主黨任內面臨哪些問題

◎為何會改選川普

◎為何拜登無法解決問題

◎美國民眾如何看待台海議題 

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 47 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】大學生如何看待台灣國防安全]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5791 台大國安社秘書長黃仲延接受主持人王家軒訪問時表示，關於台灣的國防安全，他個人覺得如何用外交手段避免戰爭是很重要的，以台灣的處境，在能力跟資源有限的狀況下，以及在中國跟美國之間，怎樣取得沒有那麼劣勢的地位，但並非是要退讓主權或是答應他們一些要求，需得考慮台灣真正的國家利益是什麼，至於戰力部分，許多將領提出一些不對稱戰力的構想，由於資源有限，我們可以發展比較小型，有殺傷力，價格又不至於太高的武器，來發展不對稱的戰力，不過也有人質疑這樣的想法沒辦法對中國產生嚇阻力。

台大國安社國際長倪妮則說一旦戰爭爆發，女生可以扮演什麼樣的角色？一方面是實際上投入兵役，法律雖沒有規範女性當兵，但當戰爭發生時可以學習像蘇聯在二戰時期，有更多女性投入戰場，參與戰爭，若是從事先布局考量，則可以將女性納入全民國防，參與後勤準備，讓大家多少有一些自我防衛跟救護的能力。

節目中倪妮還推薦了「戰火下我們依然喝咖啡」這本書，認為國際上都說台灣隨時會有戰爭，街道氣氛應該很肅殺，但卻一片祥和，台灣人難能可貴的精神就是在這樣的壓力下，依然過好我們的生活，而這本書不管是烏克蘭的抵抗精神也好、調適精神也好、對我們都很有啟發性。而黃仲延推薦了美國學者溫特的「國際政治的社會理論」，這是屬於一本建構主義的書籍，有意思的是這本書可以從90年代的新現實主義理論加入一點社會學的概念後，發展出一個新的社會建構主義理論，讓我們看國際關係的時候能有不一樣的視角，用更多元的方式看待國家與國家的關係。

除此之外節目中也討論到了現在大學生在做什麼？還有男女性平議題，想知道現在大學生們都在想什麼嗎？趕快來聽聽他們怎麼說~~

本集節目重點：

◎面對國防安全，台灣該怎麼做

◎女性如何參與國防安全

◎哪些書籍會對台灣安全有所啟發

◎男女性平問題如何看待 

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5791 Fri, 22 Nov 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】大學生如何看待台灣國防安全 【台灣怎麼想？】大學生如何看待台灣國防安全 台大國安社秘書長黃仲延接受主持人王家軒訪問時表示，關於台灣的國防安全，他個人覺得如何用外交手段避免戰爭是很重要的，以台灣的處境，在能力跟資源有限的狀況下，以及在中國跟美國之間，怎樣取得沒有那麼劣勢的地位，但並非是要退讓主權或是答應他們一些要求，需得考慮台灣真正的國家利益是什麼，至於戰力部分，許多將領提出一些不對稱戰力的構想，由於資源有限，我們可以發展比較小型，有殺傷力，價格又不至於太高的武器，來發展不對稱的戰力，不過也有人質疑這樣的想法沒辦法對中國產生嚇阻力。

台大國安社國際長倪妮則說一旦戰爭爆發，女生可以扮演什麼樣的角色？一方面是實際上投入兵役，法律雖沒有規範女性當兵，但當戰爭發生時可以學習像蘇聯在二戰時期，有更多女性投入戰場，參與戰爭，若是從事先布局考量，則可以將女性納入全民國防，參與後勤準備，讓大家多少有一些自我防衛跟救護的能力。

節目中倪妮還推薦了「戰火下我們依然喝咖啡」這本書，認為國際上都說台灣隨時會有戰爭，街道氣氛應該很肅殺，但卻一片祥和，台灣人難能可貴的精神就是在這樣的壓力下，依然過好我們的生活，而這本書不管是烏克蘭的抵抗精神也好、調適精神也好、對我們都很有啟發性。而黃仲延推薦了美國學者溫特的「國際政治的社會理論」，這是屬於一本建構主義的書籍，有意思的是這本書可以從90年代的新現實主義理論加入一點社會學的概念後，發展出一個新的社會建構主義理論，讓我們看國際關係的時候能有不一樣的視角，用更多元的方式看待國家與國家的關係。

除此之外節目中也討論到了現在大學生在做什麼？還有男女性平議題，想知道現在大學生們都在想什麼嗎？趕快來聽聽他們怎麼說~~

本集節目重點：

◎面對國防安全，台灣該怎麼做

◎女性如何參與國防安全

◎哪些書籍會對台灣安全有所啟發

◎男女性平問題如何看待 

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 46 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】打破刻板印象 大學生對國安也可以很有想法!!]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5808 許多民眾對年輕人都存有不關心政治、不關心國家議題的刻板印象，主持人王家軒特別邀請台大國安社國際長倪妮跟秘書長黃仲延，打破偏見，讓大家知道，大學生對政治跟國安是很有想法的！

黃仲延接受訪問時提到當初成立台大國安社的緣由，還有成立後邀請了多位專家和將領，像是前參謀總長李喜明，主持人范琪斐，揭仲老師，黃國明將軍等，蒞臨校園演說國安議題，同時也舉辦多次兵推遊戲，吸引同學們參與，讓大家對國家安全有更多的認知。倪妮則因舉辦了一場邀請台、法將領跟學者們的中英雙語對談，吸引了許多國際學生來觀看，令他印象深刻。

主持人王家軒還問到，大部分民眾對專業的國防議題都感到陌生，你們當初如何去取得專業知識？黃仲延指出他是在加入社團後，從專家口中汲取到許多國家安全相關知識，還有自己本身念國際關係組，才對這個領域有點理解。而倪妮則說，感謝台大校安中心師長的幫忙，介紹了許多專家學者給社團，增進社團的人脈跟專業，還有因為他從小喜歡研究軍服，覺得軍服很好看，這些都是引發他對國家安全感到興趣的原因。

節目中還談到他們如何看待台灣的國家安全？黃仲延認為，中國在中國國家主席習近平任內對台灣的壓力越來越大，如何跟中國相處以及如何和美國做溝通，值得深思。另外因許多人不甚了解國防跟國家安全議題，就可能受到錯誤的資訊還有認知作戰的影響。倪妮則認為台灣內部本身就有很多不同的聲音，就國家利益這點，界定誰是敵人？對不同單位、不同立場、不同派系的人來說，就很難有結論，而當難以界定國家利益的時候，在制定政策上，不同觀點交鋒下，就可能會選擇不去觸碰或是很難一以貫之，另外一方面就是灰色區域作戰的問題也需要注意。

還想知道現在大學生對國家安全議題有些什麼想法嗎？快點進去今天的節目，聽聽他們怎麼說~~~

本集節目重點：

◎台大國安社成立緣由

◎台大國安社成立後做了些什麼

◎為何對國安議題感興趣

◎如何看待台灣的國家安全

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5808 Fri, 15 Nov 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】打破刻板印象 大學生對國安也可以很有想法!! 【台灣怎麼想？】打破刻板印象 大學生對國安也可以很有想法!! 許多民眾對年輕人都存有不關心政治、不關心國家議題的刻板印象，主持人王家軒特別邀請台大國安社國際長倪妮跟秘書長黃仲延，打破偏見，讓大家知道，大學生對政治跟國安是很有想法的！

黃仲延接受訪問時提到當初成立台大國安社的緣由，還有成立後邀請了多位專家和將領，像是前參謀總長李喜明，主持人范琪斐，揭仲老師，黃國明將軍等，蒞臨校園演說國安議題，同時也舉辦多次兵推遊戲，吸引同學們參與，讓大家對國家安全有更多的認知。倪妮則因舉辦了一場邀請台、法將領跟學者們的中英雙語對談，吸引了許多國際學生來觀看，令他印象深刻。

主持人王家軒還問到，大部分民眾對專業的國防議題都感到陌生，你們當初如何去取得專業知識？黃仲延指出他是在加入社團後，從專家口中汲取到許多國家安全相關知識，還有自己本身念國際關係組，才對這個領域有點理解。而倪妮則說，感謝台大校安中心師長的幫忙，介紹了許多專家學者給社團，增進社團的人脈跟專業，還有因為他從小喜歡研究軍服，覺得軍服很好看，這些都是引發他對國家安全感到興趣的原因。

節目中還談到他們如何看待台灣的國家安全？黃仲延認為，中國在中國國家主席習近平任內對台灣的壓力越來越大，如何跟中國相處以及如何和美國做溝通，值得深思。另外因許多人不甚了解國防跟國家安全議題，就可能受到錯誤的資訊還有認知作戰的影響。倪妮則認為台灣內部本身就有很多不同的聲音，就國家利益這點，界定誰是敵人？對不同單位、不同立場、不同派系的人來說，就很難有結論，而當難以界定國家利益的時候，在制定政策上，不同觀點交鋒下，就可能會選擇不去觸碰或是很難一以貫之，另外一方面就是灰色區域作戰的問題也需要注意。

還想知道現在大學生對國家安全議題有些什麼想法嗎？快點進去今天的節目，聽聽他們怎麼說~~~

本集節目重點：

◎台大國安社成立緣由

◎台大國安社成立後做了些什麼

◎為何對國安議題感興趣

◎如何看待台灣的國家安全

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> false 45 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】從客家文化了解客家精神]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5804 小島旦總指揮謝淑靖接受主持人王家軒的訪問時表示，今年的國慶表演中發現這次的客家表演和大家熟悉的北一女以及國軍演出相當不同，他們整齊劃一的動作更加凸顯了這次客家演出是一個有機聚合的團隊，也呼應了想要呈現的客家精神。謝淑靖舉了六堆的客家人為例，平常在六堆就是各過各的生活，但是當年的朱一貴事件之後，他們互相支援、團結。所以有機聚合，隨機流動，就是客家的特色，而小島旦也將特點展現在表演當中。

小島旦策略長潘政傑提到，國慶表演中出現的盤花是南部客家祭祀信仰中的一部分，它不是單一花種，用的都是當季盛開的小花，採摘後將花集結成一個大巨蛋的球體形狀，接著把當季最盛開的花種擺在上面變成半橢圓形，將它呈現在伯公池或是各個信仰中心，盤花還有一個象徵，這些花聚集在一起的時候你會發現色彩相當豐富、很多元，就跟客家精神一樣。

謝淑靖還說，盤花有分香花跟色花，有些提供香味，有些提供顏色，它的特色是每個人插的盤花都不一樣，我們的音樂總監當時觀看完彩排的影片後說，他覺得這個表演沒有主角， 唯一的主角就是客家，沒錯！這就是我們要表達的盤花精神，因為在盤花裡沒有主角。

節目中潘政傑也說明，客家六堆是哪六堆，分前堆、後堆、左堆、右堆、中堆以及先鋒堆，依照現在的行政區域來看即是從大高雄跨到大屏東，從山到海都有。主持人王家軒還提到一個有趣的說法，六堆其實就是六隊的意思，當時是表示軍事單位的意思。

謝淑靖認為，客家人的「客」字就到是作客他方，到陌生的地方去扎根，而現代人對客家人刻苦勤儉的印象，其實都是他們為了生存而做出的決定，比如為何刻苦，是因為要活下來，為什麼要勤儉，是一種環保，知道東西有各種的使用方式，物盡其用，例如盤花，新鮮的時候摘下來，枯掉的時候曬乾拿去泡茶洗澡，就是知道這個物品在新鮮的時候有用，醃漬之後有作用，死亡之後還有作用，這是客家人非常當代的一個特質，他不是勤儉，是他可以看到事情的本質以及時間轉化之後東西依然存在的價值。

本集節目重點：

◎客家的有機聚合特色

◎盤花是什麼？如何表現出客家精神

◎六堆是哪六堆

◎客家人的勤儉刻苦跟你想得不一樣

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5804 Fri, 08 Nov 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】從客家文化了解客家精神 【台灣怎麼想？】從客家文化了解客家精神 小島旦總指揮謝淑靖接受主持人王家軒的訪問時表示，今年的國慶表演中發現這次的客家表演和大家熟悉的北一女以及國軍演出相當不同，他們整齊劃一的動作更加凸顯了這次客家演出是一個有機聚合的團隊，也呼應了想要呈現的客家精神。謝淑靖舉了六堆的客家人為例，平常在六堆就是各過各的生活，但是當年的朱一貴事件之後，他們互相支援、團結。所以有機聚合，隨機流動，就是客家的特色，而小島旦也將特點展現在表演當中。

小島旦策略長潘政傑提到，國慶表演中出現的盤花是南部客家祭祀信仰中的一部分，它不是單一花種，用的都是當季盛開的小花，採摘後將花集結成一個大巨蛋的球體形狀，接著把當季最盛開的花種擺在上面變成半橢圓形，將它呈現在伯公池或是各個信仰中心，盤花還有一個象徵，這些花聚集在一起的時候你會發現色彩相當豐富、很多元，就跟客家精神一樣。

謝淑靖還說，盤花有分香花跟色花，有些提供香味，有些提供顏色，它的特色是每個人插的盤花都不一樣，我們的音樂總監當時觀看完彩排的影片後說，他覺得這個表演沒有主角， 唯一的主角就是客家，沒錯！這就是我們要表達的盤花精神，因為在盤花裡沒有主角。

節目中潘政傑也說明，客家六堆是哪六堆，分前堆、後堆、左堆、右堆、中堆以及先鋒堆，依照現在的行政區域來看即是從大高雄跨到大屏東，從山到海都有。主持人王家軒還提到一個有趣的說法，六堆其實就是六隊的意思，當時是表示軍事單位的意思。

謝淑靖認為，客家人的「客」字就到是作客他方，到陌生的地方去扎根，而現代人對客家人刻苦勤儉的印象，其實都是他們為了生存而做出的決定，比如為何刻苦，是因為要活下來，為什麼要勤儉，是一種環保，知道東西有各種的使用方式，物盡其用，例如盤花，新鮮的時候摘下來，枯掉的時候曬乾拿去泡茶洗澡，就是知道這個物品在新鮮的時候有用，醃漬之後有作用，死亡之後還有作用，這是客家人非常當代的一個特質，他不是勤儉，是他可以看到事情的本質以及時間轉化之後東西依然存在的價值。

本集節目重點：

◎客家的有機聚合特色

◎盤花是什麼？如何表現出客家精神

◎六堆是哪六堆

◎客家人的勤儉刻苦跟你想得不一樣

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> false 44 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】南北有別 客家文化的保存與發揚]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5784 這次在國慶演出中備受好評的客家表演「守護(人厓)等个臺灣」節目是由小島旦的總指揮謝淑靖與策略長潘政傑所策劃，主持人王家軒為大家邀訪到這對夫妻一起來談談客家文化的保存與發揚。

小島旦總指揮謝淑靖與策略長潘政傑接受訪問時表示，雖然他們二人都是從小在新北市長大，但是開始追尋客家文化時是從南客的六堆開始，謝淑靖說，禮失求諸野，很多文化都是在原本居住的地方才能保留比較多的傳統印記，由於世居在此，地方族群濃度較高，自我認同也比較深，因此當這次國慶演出接到客委會的邀請，他們二人就希望能以大家不熟悉的南客六堆文化為主，從六堆先民守護家園的精神出發。

另外也提到了客家傳統音樂八音，客家的傳統八音是由嗩吶、二胡、鑼、鼓、鈸等等樂器組成，跟基隆北管不同，客家八音4人即可成團，嗩吶是裡面的領奏樂器，對南客來說，無論婚喪喜慶、送往迎來都會使用到八音，這是一種場域型的、生活型的音樂，而基隆北管較常出現於節慶，人數也較為龐大，此次表演的曲牌「大團圓」就是客家八音的傳統曲牌。

此次的國慶表演，請到了兩屆金曲獎最佳客語歌手羅文裕、J HALL以及竹頭背客家八音團、美濃國中客家八音團、還有臺灣戲曲學院的客家戲跟歌仔戲、樹德高職的旗舞等等團體，結合六堆為主的客家元素盤花、伯公、八音搖滾，將客家敬拜天地的儀式感和慶典做一個連結，令人驚艷！

本集節目重點：

◎客家文化原來南北有別！

◎客家八音是什麼？

◎國慶演出的緣由

◎國慶演出想表達的意念

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5784 Fri, 01 Nov 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】南北有別 客家文化的保存與發揚 【台灣怎麼想？】南北有別 客家文化的保存與發揚 這次在國慶演出中備受好評的客家表演「守護(人厓)等个臺灣」節目是由小島旦的總指揮謝淑靖與策略長潘政傑所策劃，主持人王家軒為大家邀訪到這對夫妻一起來談談客家文化的保存與發揚。

小島旦總指揮謝淑靖與策略長潘政傑接受訪問時表示，雖然他們二人都是從小在新北市長大，但是開始追尋客家文化時是從南客的六堆開始，謝淑靖說，禮失求諸野，很多文化都是在原本居住的地方才能保留比較多的傳統印記，由於世居在此，地方族群濃度較高，自我認同也比較深，因此當這次國慶演出接到客委會的邀請，他們二人就希望能以大家不熟悉的南客六堆文化為主，從六堆先民守護家園的精神出發。

另外也提到了客家傳統音樂八音，客家的傳統八音是由嗩吶、二胡、鑼、鼓、鈸等等樂器組成，跟基隆北管不同，客家八音4人即可成團，嗩吶是裡面的領奏樂器，對南客來說，無論婚喪喜慶、送往迎來都會使用到八音，這是一種場域型的、生活型的音樂，而基隆北管較常出現於節慶，人數也較為龐大，此次表演的曲牌「大團圓」就是客家八音的傳統曲牌。

此次的國慶表演，請到了兩屆金曲獎最佳客語歌手羅文裕、J HALL以及竹頭背客家八音團、美濃國中客家八音團、還有臺灣戲曲學院的客家戲跟歌仔戲、樹德高職的旗舞等等團體，結合六堆為主的客家元素盤花、伯公、八音搖滾，將客家敬拜天地的儀式感和慶典做一個連結，令人驚艷！

本集節目重點：

◎客家文化原來南北有別！

◎客家八音是什麼？

◎國慶演出的緣由

◎國慶演出想表達的意念

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 43 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】是友情？是背叛？ 如何看待「疑美論」]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5811 東吳大學政治系陳方隅助理教授接受主持人王家軒訪問時討論到對「疑美論」的看法，王家軒指出美國是台灣經濟、軍事、外交上的重要夥伴，難道因為美國對台很重要，所以不能批評他嗎？到底該怎麼去看待「疑美論」？陳方隅回應，「疑美論」不是不能批評美國，而是我們反對用陰謀論或不實消息或是造謠的方式來批評美國，如今檯面上的「疑美論」，都是在質疑美國到底會不會幫助台灣？甚至有專家彙整「疑美論」的三段論，包括美國一定不會幫助台灣、中國一定非常強大、台灣一定得投降。

陳方隅也指出，並非所有的批評都叫做「疑美論」，我們批評美國的政治制度 、匯率政策等等，那叫正常的批評，若仔細觀察，「疑美論」其實大部分是跟我們台灣的自我防衛有關，尤其和軍售以及台灣的外交關係更密不可分，王家軒舉例說明，當要求美國賣武器給台灣，有人就會說美國要賺台灣錢，相反的，如果不賣武器給台灣，就會說美國口惠而實不至。

節目中也談到，「疑美論」也受到1945年到1979年間，台美兩國的外交經歷影響，導致部分人士對美國有根本性的懷疑。因此如何在被帶風向的話題中，擁有獨立判斷的思考能力，不被輿論影響是相當重要的。

本集節目重點：

◎美國可以被批評嗎？

◎什麼是疑美論？

◎疑美論三段論

◎1945年到1979年間的台美經歷

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5811 Fri, 25 Oct 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】是友情？是背叛？ 如何看待「疑美論」 【台灣怎麼想？】是友情？是背叛？ 如何看待「疑美論」 東吳大學政治系陳方隅助理教授接受主持人王家軒訪問時討論到對「疑美論」的看法，王家軒指出美國是台灣經濟、軍事、外交上的重要夥伴，難道因為美國對台很重要，所以不能批評他嗎？到底該怎麼去看待「疑美論」？陳方隅回應，「疑美論」不是不能批評美國，而是我們反對用陰謀論或不實消息或是造謠的方式來批評美國，如今檯面上的「疑美論」，都是在質疑美國到底會不會幫助台灣？甚至有專家彙整「疑美論」的三段論，包括美國一定不會幫助台灣、中國一定非常強大、台灣一定得投降。

陳方隅也指出，並非所有的批評都叫做「疑美論」，我們批評美國的政治制度 、匯率政策等等，那叫正常的批評，若仔細觀察，「疑美論」其實大部分是跟我們台灣的自我防衛有關，尤其和軍售以及台灣的外交關係更密不可分，王家軒舉例說明，當要求美國賣武器給台灣，有人就會說美國要賺台灣錢，相反的，如果不賣武器給台灣，就會說美國口惠而實不至。

節目中也談到，「疑美論」也受到1945年到1979年間，台美兩國的外交經歷影響，導致部分人士對美國有根本性的懷疑。因此如何在被帶風向的話題中，擁有獨立判斷的思考能力，不被輿論影響是相當重要的。

本集節目重點：

◎美國可以被批評嗎？

◎什麼是疑美論？

◎疑美論三段論

◎1945年到1979年間的台美經歷

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 42 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】難民故事受震撼 陳映妤的跨國報導人之路]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5828 跨國報導人陳映妤接受主持人王家軒訪問題談到雖然大學主修經濟，但因為著迷於文字的溫度，每周都跑去交大上傳播學系課程，畢業後到了西班牙學習工業設計，恰巧遇到歐洲經歷難民潮議題，就著採訪難民的議題，因緣際會下成為了記者。

節目中陳映妤還分享了一位從厄利垂亞逃出的難民經歷，歷盡艱辛的從國家中逃跑出來，但在戰爭中卻依然保持著他的優雅、氣質，讓人不禁反思，若是換位生活，能否像他一般？

而關於主持人王家軒提到陳映妤報導的議題偏向難民、移工、俄烏戰爭等等，陳映妤回應，可能跟他第一篇報導就與難民有關，他們的故事讓他深深被震撼，得到非常多的反思,，再加上俄烏戰爭之後，讓人聯想到兩岸關係，以及中國對台灣自由、經濟、政治的打壓，讓他對於台灣未來感到擔心。

本集重點
◎當初如何從學經濟到學設計再變成記者
◎難民議題如何變成人生報導志向
◎深受感動的難民故事
◎因為難民議題聯想到台灣處境的憂慮

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5828 Fri, 11 Oct 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】難民故事受震撼 陳映妤的跨國報導人之路 【台灣怎麼想？】難民故事受震撼 陳映妤的跨國報導人之路 跨國報導人陳映妤接受主持人王家軒訪問題談到雖然大學主修經濟，但因為著迷於文字的溫度，每周都跑去交大上傳播學系課程，畢業後到了西班牙學習工業設計，恰巧遇到歐洲經歷難民潮議題，就著採訪難民的議題，因緣際會下成為了記者。

節目中陳映妤還分享了一位從厄利垂亞逃出的難民經歷，歷盡艱辛的從國家中逃跑出來，但在戰爭中卻依然保持著他的優雅、氣質，讓人不禁反思，若是換位生活，能否像他一般？

而關於主持人王家軒提到陳映妤報導的議題偏向難民、移工、俄烏戰爭等等，陳映妤回應，可能跟他第一篇報導就與難民有關，他們的故事讓他深深被震撼，得到非常多的反思,，再加上俄烏戰爭之後，讓人聯想到兩岸關係，以及中國對台灣自由、經濟、政治的打壓，讓他對於台灣未來感到擔心。

本集重點
◎當初如何從學經濟到學設計再變成記者
◎難民議題如何變成人生報導志向
◎深受感動的難民故事
◎因為難民議題聯想到台灣處境的憂慮

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

 

]]> false 41 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】讓台灣2300萬人的存在有意義 解析2758決議文的影響]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5826 中國不斷阻礙台灣在國際的發展，但近年來不管是2023年美國通過台灣國際團結法或是荷蘭跟澳洲通過挺台動議認為2758號決議不涉台，代表著國際社會都支持台灣應該在國際擁有一席之地。
台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授指出，關於澳洲挺台動議，認為2758號決議文不涉台有其重要意義，因為澳洲為內閣制，國會要通過任何提案如果政府總理不同意，黨魁是不會通過的，而黨魁本身瞭解這對外交跟軍事上的重要性，之後是否會形成國際上的氣候，可以持續觀察。
節目中也回顧1990-1999年代台灣政府想重返聯合國做的積極舉措，目前台灣則朝向積極有意義的參與聯合國的方向努力。
張國城指出，俄羅斯入侵烏克蘭後，國際秩序被破壞，讓中小型國家感受到威脅，也讓國際間對台灣的命運有更多的思考。

本集重點
◎2758決議文對台灣的影響
◎中國在國際上對台打壓
◎重返聯合國所做的努力
◎各國對台灣的認同

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5826 Fri, 04 Oct 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】讓台灣2300萬人的存在有意義 解析2758決議文的影響 【台灣怎麼想？】讓台灣2300萬人的存在有意義 解析2758決議文的影響 中國不斷阻礙台灣在國際的發展，但近年來不管是2023年美國通過台灣國際團結法或是荷蘭跟澳洲通過挺台動議認為2758號決議不涉台，代表著國際社會都支持台灣應該在國際擁有一席之地。
台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授指出，關於澳洲挺台動議，認為2758號決議文不涉台有其重要意義，因為澳洲為內閣制，國會要通過任何提案如果政府總理不同意，黨魁是不會通過的，而黨魁本身瞭解這對外交跟軍事上的重要性，之後是否會形成國際上的氣候，可以持續觀察。
節目中也回顧1990-1999年代台灣政府想重返聯合國做的積極舉措，目前台灣則朝向積極有意義的參與聯合國的方向努力。
張國城指出，俄羅斯入侵烏克蘭後，國際秩序被破壞，讓中小型國家感受到威脅，也讓國際間對台灣的命運有更多的思考。

本集重點
◎2758決議文對台灣的影響
◎中國在國際上對台打壓
◎重返聯合國所做的努力
◎各國對台灣的認同

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> false 40 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】荷澳通過聯大2758號決議不涉台動議 意義影響何在？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5824 繼澳洲參議院之後，荷蘭國會也通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號決議」動議，主持人王家軒專訪台北醫學大學通識中心張國城教授時說明2758號決議文的歷史由來以及在國際上的影響。
張國城教授談到1945年聯合國創立，中華民國當時為5個創始國之一，但1949年中國土地上出現了另外一個政權，讓聯合國對於中國代表權的歸屬開始有歧異。節目中提到1971年之前關於中華人民共和國在聯合國中爭取代表權的過程，期間國際形勢的改變以及產生的影響。
此外張國城教授也說明澳洲、荷蘭國會近日相繼通過「聯大第2758號決議文不涉台」動議的意義及影響。

本集重點
◎2758決議文由來
◎代表權的競逐
◎國際情勢變化對代表權的影響
◎荷蘭跟澳洲通過「聯大第2758號決議文不涉台」動議

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5824 Fri, 27 Sep 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】荷澳通過聯大2758號決議不涉台動議 意義影響何在？ 【台灣怎麼想？】荷澳通過聯大2758號決議不涉台動議 意義影響何在？ 繼澳洲參議院之後，荷蘭國會也通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號決議」動議，主持人王家軒專訪台北醫學大學通識中心張國城教授時說明2758號決議文的歷史由來以及在國際上的影響。
張國城教授談到1945年聯合國創立，中華民國當時為5個創始國之一，但1949年中國土地上出現了另外一個政權，讓聯合國對於中國代表權的歸屬開始有歧異。節目中提到1971年之前關於中華人民共和國在聯合國中爭取代表權的過程，期間國際形勢的改變以及產生的影響。
此外張國城教授也說明澳洲、荷蘭國會近日相繼通過「聯大第2758號決議文不涉台」動議的意義及影響。

本集重點
◎2758決議文由來
◎代表權的競逐
◎國際情勢變化對代表權的影響
◎荷蘭跟澳洲通過「聯大第2758號決議文不涉台」動議

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 39 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】專訪旅加陳瑋璇 談移民對加拿大社會的影響]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5800 藝術工作者陳瑋璇接受主持人王家軒訪問時指出，近幾年的移民政策對加拿大的影響，包括：稅收有一部分是要作為移民安置費用，以及移民政策寬鬆、沒有完整配套措施，導致新移民人數過多，無法很好的融入社會外也無法負擔日常生活費用。同時，由於新移民大量湧入，也讓多倫多的房價高漲，這點也產生不少民怨。而且移民的湧入，也影響到當地就業市場。陳瑋璇表示，對移民並沒有負面想法，而是政府沒有做到相對的配套措施。
主持人王家軒則提到曾經去過溫哥華的感受，指出當地對不同族群是非常包容的，大家都可以做自己。同時舉例一位加拿大越南裔作家金翠，從初到加拿大時身無分文，到後來有一番成就，這點對加拿大人來說，只會覺得你幫加拿大人創造了新的成就，而非你拿走了什麼，由此可看出對於多元族群文化的尊重。
另外，當前台灣與加拿大的關係和互動交流，以及該如何增進，請聽王家軒與陳瑋璇的精彩訪談。

本集重點
◎移民對加拿大社會的影響
◎怎麼看目前加拿大的移民政策
◎加拿大對不同種族文化的尊重及包容
◎如何增進加拿大與台灣的關係

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5800 Fri, 20 Sep 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】專訪旅加陳瑋璇 談移民對加拿大社會的影響 【台灣怎麼想？】專訪旅加陳瑋璇 談移民對加拿大社會的影響 藝術工作者陳瑋璇接受主持人王家軒訪問時指出，近幾年的移民政策對加拿大的影響，包括：稅收有一部分是要作為移民安置費用，以及移民政策寬鬆、沒有完整配套措施，導致新移民人數過多，無法很好的融入社會外也無法負擔日常生活費用。同時，由於新移民大量湧入，也讓多倫多的房價高漲，這點也產生不少民怨。而且移民的湧入，也影響到當地就業市場。陳瑋璇表示，對移民並沒有負面想法，而是政府沒有做到相對的配套措施。
主持人王家軒則提到曾經去過溫哥華的感受，指出當地對不同族群是非常包容的，大家都可以做自己。同時舉例一位加拿大越南裔作家金翠，從初到加拿大時身無分文，到後來有一番成就，這點對加拿大人來說，只會覺得你幫加拿大人創造了新的成就，而非你拿走了什麼，由此可看出對於多元族群文化的尊重。
另外，當前台灣與加拿大的關係和互動交流，以及該如何增進，請聽王家軒與陳瑋璇的精彩訪談。

本集重點
◎移民對加拿大社會的影響
◎怎麼看目前加拿大的移民政策
◎加拿大對不同種族文化的尊重及包容
◎如何增進加拿大與台灣的關係

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 38 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】專訪陳瑋璇　談加拿大社會近期對台灣與中國態度的變化]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5801 在加拿大生活工作多年的畫家、策展人陳瑋璇，其藝術作品常出現在媒體與大眾運輸工具上。除了藝術工作之外，陳瑋璇也熱心常參與公共事務和活動。此外，在2020年曾有媒體報導一位從加拿大回台選舉的民眾說：我憤怒、我擔憂、我怕下次回台灣人事已非，這句話就是出自陳瑋璇。
藝術工作者陳瑋璇接受主持人王家軒訪問時，除了談到在加拿大參與當地公共事務的情形外，也觀察說明疫情前後加拿大社會對台灣的認識，對台灣以及中國態度的變化，還有當地來自中國的民眾對台灣態度的轉變。

本集重點
◎陳瑋璇和她的藝術工作
◎2020年的媒體報導
◎參與公共事務的源起
◎加拿大社會疫情前後對於台灣跟中國的看法

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5801 Fri, 13 Sep 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】專訪陳瑋璇　談加拿大社會近期對台灣與中國態度的變化 【台灣怎麼想？】專訪陳瑋璇　談加拿大社會近期對台灣與中國態度的變化 在加拿大生活工作多年的畫家、策展人陳瑋璇，其藝術作品常出現在媒體與大眾運輸工具上。除了藝術工作之外，陳瑋璇也熱心常參與公共事務和活動。此外，在2020年曾有媒體報導一位從加拿大回台選舉的民眾說：我憤怒、我擔憂、我怕下次回台灣人事已非，這句話就是出自陳瑋璇。
藝術工作者陳瑋璇接受主持人王家軒訪問時，除了談到在加拿大參與當地公共事務的情形外，也觀察說明疫情前後加拿大社會對台灣的認識，對台灣以及中國態度的變化，還有當地來自中國的民眾對台灣態度的轉變。

本集重點
◎陳瑋璇和她的藝術工作
◎2020年的媒體報導
◎參與公共事務的源起
◎加拿大社會疫情前後對於台灣跟中國的看法

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 37 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】由薪資與工時看台灣勞動市場]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5820 勞工陣線秘書長孫友聯接受主持人王嘉軒專訪一同探討台灣勞工工時與薪資問題。
台積電讓台灣在世界半導體產業中發光發熱，有學者研究表示，台積電為何如此優秀，原因包括台灣培養出許多優秀人才以及台灣勞工願意配合加班，但是配合加班對一些歐美國家的勞工是不認同的。

節目中還探討，在高科技業工作的勞工光鮮亮麗的外表下是否藏有隱憂，孫友聯秘書長以橡皮筋的彈性疲乏來比喻，勞工長時間加班會影響身體健康。而主持人王家軒則表示，高科技產業的薪資會改變學生對科系及未來就業的選擇值得關注。孫秘書長還提到，勞工環境目前也有所提升，包括最低工資法以及推動薪資透明化都是希望能夠讓勞工爭取更合理的勞工條件。

本集重點
◎科技產業員工加班問題
◎對於加班歐美與台灣勞工有無差異？
◎科技業的高薪對學生選系及就業市場的影響
◎最低工資法以及推動薪資透明化

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5820 Fri, 06 Sep 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】由薪資與工時看台灣勞動市場 【台灣怎麼想？】由薪資與工時看台灣勞動市場 勞工陣線秘書長孫友聯接受主持人王嘉軒專訪一同探討台灣勞工工時與薪資問題。
台積電讓台灣在世界半導體產業中發光發熱，有學者研究表示，台積電為何如此優秀，原因包括台灣培養出許多優秀人才以及台灣勞工願意配合加班，但是配合加班對一些歐美國家的勞工是不認同的。

節目中還探討，在高科技業工作的勞工光鮮亮麗的外表下是否藏有隱憂，孫友聯秘書長以橡皮筋的彈性疲乏來比喻，勞工長時間加班會影響身體健康。而主持人王家軒則表示，高科技產業的薪資會改變學生對科系及未來就業的選擇值得關注。孫秘書長還提到，勞工環境目前也有所提升，包括最低工資法以及推動薪資透明化都是希望能夠讓勞工爭取更合理的勞工條件。

本集重點
◎科技產業員工加班問題
◎對於加班歐美與台灣勞工有無差異？
◎科技業的高薪對學生選系及就業市場的影響
◎最低工資法以及推動薪資透明化

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 36 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】勞工意識抬頭 回顧台灣發展歷程與展望]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5783 台灣勞工陣線成立至今剛好40年，秘書長孫友聯接受主持人王家軒訪問談及40年來台灣勞工對於自身權益的體悟由弱轉強、勞工意識的抬頭，過往發生過的不公平情況，以及勞基法修法解決勞工可能無法領到退休金的問題等等。

在勞工行使罷工權的部分，孫友聯指出，罷工是一個民主的決定 是由工會勞工一票一票投出來的一個「爭議行為」，因為對資方造成壓力，資方才會坐下來討論。節目並討論勞工籌組工會的現況和挑戰。請聽主持人與專家的深入解析~

本集重點

◎ 瞭解台灣勞工意識抬頭的歷程
◎ 曾經發生過那些不平等事件
◎ 為何台灣勞工想要增進自己權益罷工時會顧忌到社會觀感？
◎ 勞工籌組工會的挑戰

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5783 Fri, 30 Aug 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】勞工意識抬頭 回顧台灣發展歷程與展望 【台灣怎麼想？】勞工意識抬頭 回顧台灣發展歷程與展望 台灣勞工陣線成立至今剛好40年，秘書長孫友聯接受主持人王家軒訪問談及40年來台灣勞工對於自身權益的體悟由弱轉強、勞工意識的抬頭，過往發生過的不公平情況，以及勞基法修法解決勞工可能無法領到退休金的問題等等。

在勞工行使罷工權的部分，孫友聯指出，罷工是一個民主的決定 是由工會勞工一票一票投出來的一個「爭議行為」，因為對資方造成壓力，資方才會坐下來討論。節目並討論勞工籌組工會的現況和挑戰。請聽主持人與專家的深入解析~

本集重點

◎ 瞭解台灣勞工意識抬頭的歷程
◎ 曾經發生過那些不平等事件
◎ 為何台灣勞工想要增進自己權益罷工時會顧忌到社會觀感？
◎ 勞工籌組工會的挑戰

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 35 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】漢光演習的變革 強化部隊應變作戰能力]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5817 中華戰略前瞻協會研究員揭仲接受主持人王家軒訪問指出，此次漢光演習重點在於沒劇本、實兵演練、24小時操演之外，還有去中心化指揮管制部分，讓下級部隊能夠看清情勢做出最好的判斷。主持人王家軒問到，此次漢光演習的進行有較大幅度的調整，基層國軍的反應為何？揭仲表示，這次調整讓基層國軍感受到不再是為了演習而演習。

另外，主持人王家軒提問，有媒體表示假想中共如果來犯台，最重要的是灘頭的登陸，但現在不僅是防範海岸上殲滅敵軍，還要防空機降的滲透跟攻擊，為什麼會有這樣的變化，真的有可能會發生嗎？揭仲回應，傳統登陸作戰對海岸的地形條件還有潮汐要求很嚴格，包括坡度跟硬度，因為海灘太軟很多重裝備會陷在沙灘裡面，無法推進。而現今條件符合登陸的「紅色沙灘」，因海岸線後退還有海岸後方建築物林立跟堆積許多消波塊等等條件下減少，也因此近年來共軍認為是否採用空降的方式即可以避免傳統登陸作戰的問題，直接將主力部隊下放到目標周邊，不用繞遠路。

還有共軍的現代化聯合作戰指揮管制，讓下級單位跟上級單位可以有同樣資源，使得小型部隊在面對裝甲部隊的時候能有更多方式規劃跟摧毀。而對於共軍作戰相關轉型做法，參謀本部對這次演習項目做了哪些相關的因應規劃與演練？請聽主持人與專家的深入探討~~

本集重點

◎ 去中心化指揮管制
◎ 基層國軍反應
◎ 共軍登陸作戰改變
◎ 如何因應作為

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5817 Fri, 23 Aug 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】漢光演習的變革 強化部隊應變作戰能力 【台灣怎麼想？】漢光演習的變革 強化部隊應變作戰能力 中華戰略前瞻協會研究員揭仲接受主持人王家軒訪問指出，此次漢光演習重點在於沒劇本、實兵演練、24小時操演之外，還有去中心化指揮管制部分，讓下級部隊能夠看清情勢做出最好的判斷。主持人王家軒問到，此次漢光演習的進行有較大幅度的調整，基層國軍的反應為何？揭仲表示，這次調整讓基層國軍感受到不再是為了演習而演習。

另外，主持人王家軒提問，有媒體表示假想中共如果來犯台，最重要的是灘頭的登陸，但現在不僅是防範海岸上殲滅敵軍，還要防空機降的滲透跟攻擊，為什麼會有這樣的變化，真的有可能會發生嗎？揭仲回應，傳統登陸作戰對海岸的地形條件還有潮汐要求很嚴格，包括坡度跟硬度，因為海灘太軟很多重裝備會陷在沙灘裡面，無法推進。而現今條件符合登陸的「紅色沙灘」，因海岸線後退還有海岸後方建築物林立跟堆積許多消波塊等等條件下減少，也因此近年來共軍認為是否採用空降的方式即可以避免傳統登陸作戰的問題，直接將主力部隊下放到目標周邊，不用繞遠路。

還有共軍的現代化聯合作戰指揮管制，讓下級單位跟上級單位可以有同樣資源，使得小型部隊在面對裝甲部隊的時候能有更多方式規劃跟摧毀。而對於共軍作戰相關轉型做法，參謀本部對這次演習項目做了哪些相關的因應規劃與演練？請聽主持人與專家的深入探討~~

本集重點

◎ 去中心化指揮管制
◎ 基層國軍反應
◎ 共軍登陸作戰改變
◎ 如何因應作為

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 34 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】漢光演習玩「真的」！？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5816 也許你在上個月漢光演習期間看到住家周邊有軍隊出現，或是看到軍車，坦克車，直升機。身為台灣人的你一定不陌生漢光演習，但今年的漢光演習很不同！！
而這次漢光演習是無劇本、實兵演練、實地實時以及去中心化指揮管制。這次演習的規畫、焦點，以及一些和過往演習的不同處以及影響何在？相關議題請聽主持人王家軒訪問中華戰略前瞻協會揭仲研究員探討解析

本集重點

◎ 今年漢光演習很不同
◎ 漢光演習無劇本
◎ 何謂實地實時
◎ 去中心化指揮管制

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5816 Fri, 16 Aug 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】漢光演習玩「真的」！？ 【台灣怎麼想？】漢光演習玩「真的」！？ 也許你在上個月漢光演習期間看到住家周邊有軍隊出現，或是看到軍車，坦克車，直升機。身為台灣人的你一定不陌生漢光演習，但今年的漢光演習很不同！！
而這次漢光演習是無劇本、實兵演練、實地實時以及去中心化指揮管制。這次演習的規畫、焦點，以及一些和過往演習的不同處以及影響何在？相關議題請聽主持人王家軒訪問中華戰略前瞻協會揭仲研究員探討解析

本集重點

◎ 今年漢光演習很不同
◎ 漢光演習無劇本
◎ 何謂實地實時
◎ 去中心化指揮管制

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

]]> false 33 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】更全面瞭解美國 讓台美關係更緊密]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5812 主持人家軒與邱師儀教授節目中探討這次美國總統大選藉由總統候選人川普的搭檔J.D.范斯讓大家更加認識美國中西部地區。

多數外國人對於美國的刻板印象都存在於東西岸以及紐約大蘋果。但依照范斯的作品「絕望者之歌」他的經歷讓大家知道原來美國中西部還有一群也許教育程度不高、對外界認識非常少，但另一方面卻也重視家庭關係與朋友之間承諾的一群人。而范斯的一段親身經歷，某次當他在一個全是律師的餐會，雖然他身為美國白人，卻不知道該如何使用面前的刀叉，只好打電話向他的女友求助，由此看出美國中西部人的美麗與哀愁跟台灣的弱勢是差不多的。

除此之外，美國中西部人民的性格也與城市人的性格不太一樣，主持人家軒以及邱師儀教授分享他們在美國居住讀書的經驗。大體看來，東西岸的人也許國際觀開闊、強調多元包容，小地方強調價值跟穩定性等等，各自有各自優良的傳統。

2016年到2020年，川普執政期間，台灣因為地緣位置以及晶片的重要性，讓國際間更加認識台灣，從此台灣不再被誤認為別的國家，邱師儀教授分享了他去年從芝加哥到伊利諾州，不斷的有人向他詢問台灣還好嗎？安全嗎？會打仗？主持人家軒也分享到去年許多歐洲觀光客來到台灣，也開始非常關心台灣議題，這都是之前所沒有的。節目中並探討：如果台灣被入侵，美國會不會協防台灣？另外，台灣可以做些什麼促進或增加跟美國彼此的了解互信與合作？

本集重點

◎ 從川普搭檔范斯瞭解美國中西部
◎ 破除對美國的刻板印象
◎ 若有戰爭，美國是否會協防台灣？
◎ 台灣如何增進與美國的互信合作？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5812 Fri, 09 Aug 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】更全面瞭解美國 讓台美關係更緊密 【台灣怎麼想？】更全面瞭解美國 讓台美關係更緊密 主持人家軒與邱師儀教授節目中探討這次美國總統大選藉由總統候選人川普的搭檔J.D.范斯讓大家更加認識美國中西部地區。

多數外國人對於美國的刻板印象都存在於東西岸以及紐約大蘋果。但依照范斯的作品「絕望者之歌」他的經歷讓大家知道原來美國中西部還有一群也許教育程度不高、對外界認識非常少，但另一方面卻也重視家庭關係與朋友之間承諾的一群人。而范斯的一段親身經歷，某次當他在一個全是律師的餐會，雖然他身為美國白人，卻不知道該如何使用面前的刀叉，只好打電話向他的女友求助，由此看出美國中西部人的美麗與哀愁跟台灣的弱勢是差不多的。

除此之外，美國中西部人民的性格也與城市人的性格不太一樣，主持人家軒以及邱師儀教授分享他們在美國居住讀書的經驗。大體看來，東西岸的人也許國際觀開闊、強調多元包容，小地方強調價值跟穩定性等等，各自有各自優良的傳統。

2016年到2020年，川普執政期間，台灣因為地緣位置以及晶片的重要性，讓國際間更加認識台灣，從此台灣不再被誤認為別的國家，邱師儀教授分享了他去年從芝加哥到伊利諾州，不斷的有人向他詢問台灣還好嗎？安全嗎？會打仗？主持人家軒也分享到去年許多歐洲觀光客來到台灣，也開始非常關心台灣議題，這都是之前所沒有的。節目中並探討：如果台灣被入侵，美國會不會協防台灣？另外，台灣可以做些什麼促進或增加跟美國彼此的了解互信與合作？

本集重點

◎ 從川普搭檔范斯瞭解美國中西部
◎ 破除對美國的刻板印象
◎ 若有戰爭，美國是否會協防台灣？
◎ 台灣如何增進與美國的互信合作？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Apple Podcasts 

 

]]> false 32 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】美國總統大選，台灣人該怎麼看？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5823 美國大選前段日子歷經了拜登與川普的辯論到川普遇刺、拜登退選、賀錦麗接棒，可謂是高潮迭起。身為台灣人，需要關注哪些美國大選的議題眉角？今天主持人王家軒邀請到了台灣少數專攻「美政」的專家-東海大學政治系邱師儀教授，他在博士候選人期間曾在美國大學開設「美國政治」課程，由一位亞洲人來教導白人學生美國政治。邱教授研究美政近二十年，想瞭解美國大選，千萬不要錯過這集節目。

從川普與拜登的再次對決到川普遇刺、拜登退選、提名賀錦麗，這一系列的變化讓大家好奇美國大選還會有哪些變數？打擊移民、墮胎議題都是美國選戰熱點，川普對這些議題採取保留態度以便爭取中間選民，但遇上對手賀錦麗是否能搶票成功？

賀錦麗的父親是牙買加黑人留學生、母親是印度裔留學生，並且經過1960年公車法案的移民第二代，賀錦麗若當選將會是美國第一位女性及非洲裔、南亞裔的總統，而這又會對於美國的種族、非法移民還有對美印的外交、國防戰略帶來哪些影響？她對中國的態度以及對兩岸問題立場又如何？

本集節目重點：

◎美國大選還有4個月，還有哪些可能的關鍵會影響選情

◎帶你認識賀錦麗

◎川普為何對2025計劃保持距離

◎非法移民為何惹怒美國人

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5823 Fri, 02 Aug 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】美國總統大選，台灣人該怎麼看？ 【台灣怎麼想？】美國總統大選，台灣人該怎麼看？ 美國大選前段日子歷經了拜登與川普的辯論到川普遇刺、拜登退選、賀錦麗接棒，可謂是高潮迭起。身為台灣人，需要關注哪些美國大選的議題眉角？今天主持人王家軒邀請到了台灣少數專攻「美政」的專家-東海大學政治系邱師儀教授，他在博士候選人期間曾在美國大學開設「美國政治」課程，由一位亞洲人來教導白人學生美國政治。邱教授研究美政近二十年，想瞭解美國大選，千萬不要錯過這集節目。

從川普與拜登的再次對決到川普遇刺、拜登退選、提名賀錦麗，這一系列的變化讓大家好奇美國大選還會有哪些變數？打擊移民、墮胎議題都是美國選戰熱點，川普對這些議題採取保留態度以便爭取中間選民，但遇上對手賀錦麗是否能搶票成功？

賀錦麗的父親是牙買加黑人留學生、母親是印度裔留學生，並且經過1960年公車法案的移民第二代，賀錦麗若當選將會是美國第一位女性及非洲裔、南亞裔的總統，而這又會對於美國的種族、非法移民還有對美印的外交、國防戰略帶來哪些影響？她對中國的態度以及對兩岸問題立場又如何？

本集節目重點：

◎美國大選還有4個月，還有哪些可能的關鍵會影響選情

◎帶你認識賀錦麗

◎川普為何對2025計劃保持距離

◎非法移民為何惹怒美國人

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 31 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台灣電影如何找到自己的生存之道]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5789 如果您熱愛電影，您一定想過台灣電影該如何有更廣大的市場？沒有好萊塢的大型聲光效果，我們擁有的是什麼？台灣電影跟台灣觀眾的連結在哪裡？我們如何在市場跟創作、議題跟娛樂之間取得平衡？台灣的文化又在哪裡？如何用生活、語言轉化為讓觀眾可以接受並且共情的電影？想知道嗎？請聽主持人家軒訪問牽猴子公司創辦人王師一起來解析

本集節目重點：

◎有沒有哪部電影曾經感動過你

◎台灣電影跟台灣觀眾的關係

◎如何把台灣的文化在電影中呈現

◎議題與娛樂如何取得平衡

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5789 Fri, 26 Jul 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台灣電影如何找到自己的生存之道 【台灣怎麼想？】台灣電影如何找到自己的生存之道 如果您熱愛電影，您一定想過台灣電影該如何有更廣大的市場？沒有好萊塢的大型聲光效果，我們擁有的是什麼？台灣電影跟台灣觀眾的連結在哪裡？我們如何在市場跟創作、議題跟娛樂之間取得平衡？台灣的文化又在哪裡？如何用生活、語言轉化為讓觀眾可以接受並且共情的電影？想知道嗎？請聽主持人家軒訪問牽猴子公司創辦人王師一起來解析

本集節目重點：

◎有沒有哪部電影曾經感動過你

◎台灣電影跟台灣觀眾的關係

◎如何把台灣的文化在電影中呈現

◎議題與娛樂如何取得平衡

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 30 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】走出一條熱愛電影的人生路]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5827 你有多久沒有進電影院好好欣賞一部電影？在串流平台如此蓬勃發展的現在，電影產業需要做哪些因應？曾經電影業也是相當興盛的台灣，歷經跌落谷底後的重生，未來我們將會走出一條什麼樣的道路？今天主持人家軒特別邀請到一位對電影充滿熱愛的牽猴子公司創辦人王師來聊聊他的生命中經歷過的電影歷程，一起來聽聽

本集節目重點：

◎你會為了什麼原因走進電影院

◎台灣電影的歷程

◎串流平台的蓬勃發展 電影產業該如何因應

◎未來台灣電影該如何開創自己的道路

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5827 Fri, 19 Jul 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】走出一條熱愛電影的人生路 【台灣怎麼想？】走出一條熱愛電影的人生路 你有多久沒有進電影院好好欣賞一部電影？在串流平台如此蓬勃發展的現在，電影產業需要做哪些因應？曾經電影業也是相當興盛的台灣，歷經跌落谷底後的重生，未來我們將會走出一條什麼樣的道路？今天主持人家軒特別邀請到一位對電影充滿熱愛的牽猴子公司創辦人王師來聊聊他的生命中經歷過的電影歷程，一起來聽聽

本集節目重點：

◎你會為了什麼原因走進電影院

◎台灣電影的歷程

◎串流平台的蓬勃發展 電影產業該如何因應

◎未來台灣電影該如何開創自己的道路

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 29 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】印度外交策略所帶來的啟示]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5785 如何觀察南亞國家印度的外交策略以及印度和一些發展中國家的關係？對於台灣要增進國際參與有哪些啟示？以及台灣可以透過那些本身的優勢，拓展對外關係以及互動交流？相關議題請聽節目主持人王家軒專訪前駐印度公使、中興大學國際政治研究所教授陳牧民觀察探討。

本集節目重點：

◎印度的外交策略

◎台灣的國際參與

◎關注發展中國家

◎台印交流的增進

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5785 Fri, 12 Jul 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】印度外交策略所帶來的啟示 【台灣怎麼想？】印度外交策略所帶來的啟示 如何觀察南亞國家印度的外交策略以及印度和一些發展中國家的關係？對於台灣要增進國際參與有哪些啟示？以及台灣可以透過那些本身的優勢，拓展對外關係以及互動交流？相關議題請聽節目主持人王家軒專訪前駐印度公使、中興大學國際政治研究所教授陳牧民觀察探討。

本集節目重點：

◎印度的外交策略

◎台灣的國際參與

◎關注發展中國家

◎台印交流的增進

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 28 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】專訪前駐印公使陳牧民談台印關係近年變化與發展]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5798 台灣與印度的關係近年出現哪些變化？有那些觀察重點？節目主持人王家軒專訪前駐印度公使、中興大學國際政治研究所教授陳牧民，分享說明他眼中的印度以及印度人對台灣的印象，還有過去在印度時是如何推進雙方互動交流，而在教育與人才培育方面可以如何合作發展。

本集節目重點：

◎印度是什麼樣的國家

◎台印關係近年變化

◎印度人對台灣的印象

◎教育與人才培育

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5798 Fri, 05 Jul 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】專訪前駐印公使陳牧民談台印關係近年變化與發展 【台灣怎麼想？】專訪前駐印公使陳牧民談台印關係近年變化與發展 台灣與印度的關係近年出現哪些變化？有那些觀察重點？節目主持人王家軒專訪前駐印度公使、中興大學國際政治研究所教授陳牧民，分享說明他眼中的印度以及印度人對台灣的印象，還有過去在印度時是如何推進雙方互動交流，而在教育與人才培育方面可以如何合作發展。

本集節目重點：

◎印度是什麼樣的國家

◎台印關係近年變化

◎印度人對台灣的印象

◎教育與人才培育

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 27 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】如何參與「青鳥行動」及感想]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5794 上個月的「青鳥行動」時，在立法院外道路上設有一輛被稱為「戰車」的小卡車，開放給路人自願上去發言。參與這輛「戰車」運作的台大學生陳儀軒和王芷端接受節目主持人王家軒訪問，分享說明一起參與的同學們在行動前擬定了一套「發言守則」是如何討論出來，以及這次行動中大家發言的狀況。此外，也對大學生參與民主及社團活動的狀況和方式，表達看法與感想。

本集節目重點：

◎一輛被稱為「戰車」的小卡車

◎擬定「發言守則」

◎發言的情況以及印象深刻的狀況

◎大學生參與民主及社團活動

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5794 Fri, 28 Jun 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】如何參與「青鳥行動」及感想 【台灣怎麼想？】如何參與「青鳥行動」及感想 上個月的「青鳥行動」時，在立法院外道路上設有一輛被稱為「戰車」的小卡車，開放給路人自願上去發言。參與這輛「戰車」運作的台大學生陳儀軒和王芷端接受節目主持人王家軒訪問，分享說明一起參與的同學們在行動前擬定了一套「發言守則」是如何討論出來，以及這次行動中大家發言的狀況。此外，也對大學生參與民主及社團活動的狀況和方式，表達看法與感想。

本集節目重點：

◎一輛被稱為「戰車」的小卡車

◎擬定「發言守則」

◎發言的情況以及印象深刻的狀況

◎大學生參與民主及社團活動

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 26 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】我們為什麼參與「青鳥行動」？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5807 在上個月參與「青鳥行動」的台大學生陳儀軒和王芷端接受節目主持人王家軒訪問，說明站出來發聲的動機以及同學們如何共同參與這項行動。

而當時在立法院外的道路上有一輛被學生們稱為「戰車」的小卡車，開放民眾上去發言說明參加行動的理由及心聲。參與這輛「戰車」運作的陳儀軒和王芷端，也分享當時的情況及感想。

本集節目重點：

◎參與青鳥行動的動機

◎如何參與及表達訴求

◎一輛被稱為「戰車」的小卡車

◎現場情況與感想

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5807 Fri, 21 Jun 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】我們為什麼參與「青鳥行動」？ 【台灣怎麼想？】我們為什麼參與「青鳥行動」？ 在上個月參與「青鳥行動」的台大學生陳儀軒和王芷端接受節目主持人王家軒訪問，說明站出來發聲的動機以及同學們如何共同參與這項行動。

而當時在立法院外的道路上有一輛被學生們稱為「戰車」的小卡車，開放民眾上去發言說明參加行動的理由及心聲。參與這輛「戰車」運作的陳儀軒和王芷端，也分享當時的情況及感想。

本集節目重點：

◎參與青鳥行動的動機

◎如何參與及表達訴求

◎一輛被稱為「戰車」的小卡車

◎現場情況與感想

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 25 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】國會職權修法爭議及立法院改革]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5790 立法院日前三讀通過國會職權行使法修法，這次修法有哪些關注重點？引發那些反彈與爭議？而權力與責任之間該如何平衡？另外，民眾可以透過那些管道與資訊進一步瞭解和監督國會？相關議題請聽節目主持人王家軒訪問公民監督國會聯盟(公督盟)執行長張宏林說明探討。

本集節目重點：

◎國會職權行使法修法

◎引發那些反彈與爭議？

◎權力與責任該如何平衡？

◎民眾對國會的瞭解與監督

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5790 Fri, 14 Jun 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】國會職權修法爭議及立法院改革 【台灣怎麼想？】國會職權修法爭議及立法院改革 立法院日前三讀通過國會職權行使法修法，這次修法有哪些關注重點？引發那些反彈與爭議？而權力與責任之間該如何平衡？另外，民眾可以透過那些管道與資訊進一步瞭解和監督國會？相關議題請聽節目主持人王家軒訪問公民監督國會聯盟(公督盟)執行長張宏林說明探討。

本集節目重點：

◎國會職權行使法修法

◎引發那些反彈與爭議？

◎權力與責任該如何平衡？

◎民眾對國會的瞭解與監督

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 24 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】立法院的運作以及如何監督？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5822 現在的立法院是如何運作？立法委員主要工作是什麼？以及該如何監督國會？

過往在多個公益團體服務，現為公民監督國會聯盟(公督盟)執行長的張宏林接受節目主持人王家軒訪問，分享說明當初如何投入公督盟服務，公督盟是如何評鑑立委的表現，以及當前國會的運作有哪些需要關注的地方。

本集節目重點：

◎國會如何運作

◎立委的主要工作

◎如何評鑑立委表現

◎如何監督國會

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5822 Fri, 07 Jun 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】立法院的運作以及如何監督？ 【台灣怎麼想？】立法院的運作以及如何監督？ 現在的立法院是如何運作？立法委員主要工作是什麼？以及該如何監督國會？

過往在多個公益團體服務，現為公民監督國會聯盟(公督盟)執行長的張宏林接受節目主持人王家軒訪問，分享說明當初如何投入公督盟服務，公督盟是如何評鑑立委的表現，以及當前國會的運作有哪些需要關注的地方。

本集節目重點：

◎國會如何運作

◎立委的主要工作

◎如何評鑑立委表現

◎如何監督國會

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 23 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】一位德國作家眼中的台灣宗教與儒家文化、美食及棒球]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5781 把台灣當作第二個家，來台多年的德國作家施益堅(Stephan Thome)，對於儒家文化與宗教文化在台灣有那些觀察和體驗？施益堅在接受節目主持人王家軒訪問時也分享對於台灣人在美食上的討論和追求，排隊小吃或餐廳的現象，以及棒球運動在台灣的地位。

本集節目重點：

◎儒家文化在台灣

◎台灣的宗教文化

◎台灣的美食及排隊小吃

◎棒球運動在台灣

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5781 Fri, 31 May 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】一位德國作家眼中的台灣宗教與儒家文化、美食及棒球 【台灣怎麼想？】一位德國作家眼中的台灣宗教與儒家文化、美食及棒球 把台灣當作第二個家，來台多年的德國作家施益堅(Stephan Thome)，對於儒家文化與宗教文化在台灣有那些觀察和體驗？施益堅在接受節目主持人王家軒訪問時也分享對於台灣人在美食上的討論和追求，排隊小吃或餐廳的現象，以及棒球運動在台灣的地位。

本集節目重點：

◎儒家文化在台灣

◎台灣的宗教文化

◎台灣的美食及排隊小吃

◎棒球運動在台灣

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 22 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】專訪德國作家施益堅談台灣體驗及認同]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5799 介紹台灣的風土人情、美食、文化、歷史及民主等內容的《台灣使用指南》一書，是由德國的哲學家和作家，來台多年的施益堅(Stephan Thome)所撰寫。施益堅為何把台灣當作第二個家？有哪些深刻的生活體驗？另外，施益堅對於「台灣認同」有哪些觀察和看法？請聽節目主持人王家軒訪問施益堅分享說明。

本集節目重點：

◎來台居住的緣由

◎台灣的生活體驗

◎何把台灣當作第二個家

◎對於「台灣認同」的看法

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5799 Fri, 24 May 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】專訪德國作家施益堅談台灣體驗及認同 【台灣怎麼想？】專訪德國作家施益堅談台灣體驗及認同 介紹台灣的風土人情、美食、文化、歷史及民主等內容的《台灣使用指南》一書，是由德國的哲學家和作家，來台多年的施益堅(Stephan Thome)所撰寫。施益堅為何把台灣當作第二個家？有哪些深刻的生活體驗？另外，施益堅對於「台灣認同」有哪些觀察和看法？請聽節目主持人王家軒訪問施益堅分享說明。

本集節目重點：

◎來台居住的緣由

◎台灣的生活體驗

◎何把台灣當作第二個家

◎對於「台灣認同」的看法

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 21 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】從歐洲到台灣 《這不是個大使館》巡演迴響]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5805 在歐洲巡演後返台演出的舞台劇《這不是個大使館》，透過不同世代的表演者模擬建立一個不存在的大使館，呈現台灣的外交處境與挑戰。

參與演出的台灣數位外交協會理事長郭家佑接受節目主持人王家軒訪問，分享在各地演出的心得，以及歐洲與台灣觀眾的迴響和關注的議題焦點。此外在歐洲演出時，當地的中國觀眾有哪些反應？另外，郭家佑理事長也說明民間外交的重要性以及可以透過那些領域、方式讓世人更加關注認同台灣。

本集節目重點：

◎《這不是個大使館》巡演心得分享

◎在歐洲以及台灣演出的規劃

◎各地觀眾的迴響與關注議題

◎台灣的民間外交

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5805 Fri, 17 May 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】從歐洲到台灣 《這不是個大使館》巡演迴響 【台灣怎麼想？】從歐洲到台灣 《這不是個大使館》巡演迴響 在歐洲巡演後返台演出的舞台劇《這不是個大使館》，透過不同世代的表演者模擬建立一個不存在的大使館，呈現台灣的外交處境與挑戰。

參與演出的台灣數位外交協會理事長郭家佑接受節目主持人王家軒訪問，分享在各地演出的心得，以及歐洲與台灣觀眾的迴響和關注的議題焦點。此外在歐洲演出時，當地的中國觀眾有哪些反應？另外，郭家佑理事長也說明民間外交的重要性以及可以透過那些領域、方式讓世人更加關注認同台灣。

本集節目重點：

◎《這不是個大使館》巡演心得分享

◎在歐洲以及台灣演出的規劃

◎各地觀眾的迴響與關注議題

◎台灣的民間外交

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 20 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】《這不是個大使館》主演郭家佑談台外交處境]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5779 「對你來說，國家是什麼？」

是什麼樣由台灣人主演的舞台劇吸引了住在森林裡的德國老先生願意開車兩小時到柏林觀賞演出？

由曾以《遙感城市》及《高雄百分百》掀起「紀錄式劇場」旋風的瑞士導演Stefan Kaegi帶來的最新舞台劇－里米尼紀錄劇團《這不是個大使館》，邀請三位跨世代的素人演員擔綱主角，分別代表台灣老中青三個世代：外交部退休大使吳建國、民間外交國際組織工作者郭家佑、珍奶世家出身的爵士音樂家王思雅，以紀錄式舞台劇場共同模擬建造一個現實中無法實現的大使館，呈現台灣的外交處境、錯綜複雜的歷史與轉型正義，以及台灣社會中不同的意識形態、觀念差距與普世價值。

主演之一的郭家佑代表台灣中生代及社會角色NGO，她提及在演出第一幕時就說：「台灣是一個島，海洋就是國界，很自然覺得台灣本就是一個國家。」在柏林首演時，舞台劇演員亦直接與台下觀眾互動問及：「你願意站在台灣這一邊嗎？」在中德貿易是台德貿易的十倍前提下，你會選擇站在民主國家這一邊還是共產國家那一邊呢？節目主持人王家軒特別邀請台灣數位外交協會理事長郭家佑，親自向聽眾朋友分享她參演舞台劇《這不是個大使館》的演出緣起與巡演心得。

本集節目重點：

◎兩廳院《這不是個大使館》演出緣起

◎郭家佑歐洲巡演心得與觀眾反應

◎舞台劇演出帶來的「民間外交」效應

◎小國命運與情感共鳴

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5779 Fri, 10 May 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】《這不是個大使館》主演郭家佑談台外交處境 【台灣怎麼想？】《這不是個大使館》主演郭家佑談台外交處境 「對你來說，國家是什麼？」

是什麼樣由台灣人主演的舞台劇吸引了住在森林裡的德國老先生願意開車兩小時到柏林觀賞演出？

由曾以《遙感城市》及《高雄百分百》掀起「紀錄式劇場」旋風的瑞士導演Stefan Kaegi帶來的最新舞台劇－里米尼紀錄劇團《這不是個大使館》，邀請三位跨世代的素人演員擔綱主角，分別代表台灣老中青三個世代：外交部退休大使吳建國、民間外交國際組織工作者郭家佑、珍奶世家出身的爵士音樂家王思雅，以紀錄式舞台劇場共同模擬建造一個現實中無法實現的大使館，呈現台灣的外交處境、錯綜複雜的歷史與轉型正義，以及台灣社會中不同的意識形態、觀念差距與普世價值。

主演之一的郭家佑代表台灣中生代及社會角色NGO，她提及在演出第一幕時就說：「台灣是一個島，海洋就是國界，很自然覺得台灣本就是一個國家。」在柏林首演時，舞台劇演員亦直接與台下觀眾互動問及：「你願意站在台灣這一邊嗎？」在中德貿易是台德貿易的十倍前提下，你會選擇站在民主國家這一邊還是共產國家那一邊呢？節目主持人王家軒特別邀請台灣數位外交協會理事長郭家佑，親自向聽眾朋友分享她參演舞台劇《這不是個大使館》的演出緣起與巡演心得。

本集節目重點：

◎兩廳院《這不是個大使館》演出緣起

◎郭家佑歐洲巡演心得與觀眾反應

◎舞台劇演出帶來的「民間外交」效應

◎小國命運與情感共鳴

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 19 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】廢死聯盟林欣怡：對人權的追求永遠不夠]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5802 是什麼原因讓台灣廢死聯盟執行長林欣怡願意為廢死運動投入青春歲月逾20多年？當她第一次到監所見到死刑犯又有何衝擊？死刑犯看起來都很可怕嗎？台灣民主化以來在死刑冤案平反上做了哪些努力？

台灣民意針對死刑存廢的議題只能有二元問法嗎？林欣怡指出，廢死聯盟曾與中研院社會所瞿海源教授研究團隊合作完成《廢除死刑正反意見：台灣實證》調查研究，報告指出，受訪者在對死刑有更多理解或有提出死刑替代方案的前提下，如終身監禁不得假釋、受刑人在獄中工作所得賠償被害者家屬，轉而選擇支持廢死的比例超過七成。

林欣怡說：「對人權或美好社會的追求總是會覺得永遠不夠的。」面對台灣人多元的正義觀，加上社群媒體時代放大極端言論的影響，林欣怡如何透過不斷的對話與支持死刑的一方理性交流？請聽節目主持人王家軒訪問長年投入社會運動的台灣廢死聯盟執行長林欣怡說明解析。

本集節目重點：

◎台灣廢死運動發展緣由

◎監獄教化可能性

◎中研院針對死刑正反意見的調查研究

◎林欣怡如何面對支持死刑民眾的「意見反映」

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5802 Fri, 03 May 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】廢死聯盟林欣怡：對人權的追求永遠不夠 【台灣怎麼想？】廢死聯盟林欣怡：對人權的追求永遠不夠 是什麼原因讓台灣廢死聯盟執行長林欣怡願意為廢死運動投入青春歲月逾20多年？當她第一次到監所見到死刑犯又有何衝擊？死刑犯看起來都很可怕嗎？台灣民主化以來在死刑冤案平反上做了哪些努力？

台灣民意針對死刑存廢的議題只能有二元問法嗎？林欣怡指出，廢死聯盟曾與中研院社會所瞿海源教授研究團隊合作完成《廢除死刑正反意見：台灣實證》調查研究，報告指出，受訪者在對死刑有更多理解或有提出死刑替代方案的前提下，如終身監禁不得假釋、受刑人在獄中工作所得賠償被害者家屬，轉而選擇支持廢死的比例超過七成。

林欣怡說：「對人權或美好社會的追求總是會覺得永遠不夠的。」面對台灣人多元的正義觀，加上社群媒體時代放大極端言論的影響，林欣怡如何透過不斷的對話與支持死刑的一方理性交流？請聽節目主持人王家軒訪問長年投入社會運動的台灣廢死聯盟執行長林欣怡說明解析。

本集節目重點：

◎台灣廢死運動發展緣由

◎監獄教化可能性

◎中研院針對死刑正反意見的調查研究

◎林欣怡如何面對支持死刑民眾的「意見反映」

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 18 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】死刑存廢面面觀 台灣需要死刑嗎？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5814 憲法法庭於23日就【死刑案】舉行言詞辯論，審查死刑及相關刑法罪名之合憲性。「死刑存廢」之論辯在台灣一直是備受關注的重要社會議題，往往在發生重大刑案之時便會興起正反雙方對死刑的激烈辯論。

我國於2022年1月4日正式實施憲法訴訟新制，人民可就終局判決之案件向大法官聲請釋憲，並引進「法庭之友」制度，當事人以外之人民、機關或團體皆可以提出具參考價值之專業意見或資料，供憲法法庭參考。

究竟這37位死刑犯為何在此時點聲請釋憲？又，支持死刑合憲的犯罪被害人保護協會指出高達96%的民意支持死刑，試問大法官在民意基礎和憲法價值上如何取捨以做出專業判決？死刑的嚇阻效果如何？何謂修復式司法？請聽節目主持人王家軒訪問長年投入社會運動的台灣廢死聯盟執行長林欣怡說明解析。

 

本集節目重點：

◎死刑案釋憲聲請緣由與憲法訴訟新制

◎憲法法庭言詞辯論正反雙方意見交鋒看點

◎修復式司法的意義與台灣實踐

◎死刑的嚇阻效果探討

◎台灣司法改革如何回應國際人權公約

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5814 Fri, 26 Apr 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】死刑存廢面面觀 台灣需要死刑嗎？ 【台灣怎麼想？】死刑存廢面面觀 台灣需要死刑嗎？ 憲法法庭於23日就【死刑案】舉行言詞辯論，審查死刑及相關刑法罪名之合憲性。「死刑存廢」之論辯在台灣一直是備受關注的重要社會議題，往往在發生重大刑案之時便會興起正反雙方對死刑的激烈辯論。

我國於2022年1月4日正式實施憲法訴訟新制，人民可就終局判決之案件向大法官聲請釋憲，並引進「法庭之友」制度，當事人以外之人民、機關或團體皆可以提出具參考價值之專業意見或資料，供憲法法庭參考。

究竟這37位死刑犯為何在此時點聲請釋憲？又，支持死刑合憲的犯罪被害人保護協會指出高達96%的民意支持死刑，試問大法官在民意基礎和憲法價值上如何取捨以做出專業判決？死刑的嚇阻效果如何？何謂修復式司法？請聽節目主持人王家軒訪問長年投入社會運動的台灣廢死聯盟執行長林欣怡說明解析。

 

本集節目重點：

◎死刑案釋憲聲請緣由與憲法訴訟新制

◎憲法法庭言詞辯論正反雙方意見交鋒看點

◎修復式司法的意義與台灣實踐

◎死刑的嚇阻效果探討

◎台灣司法改革如何回應國際人權公約

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 17 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】人權、平權及面對資訊戰  何宜靜的澳洲經驗分享]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5782 澳洲在人權、族群與性別平權等方面，有哪些關注重點？和政治人物之間的關聯又引發那些討論？節目主持人王家軒訪問前往澳洲工作的顧問公司政策分析師何宜靜分享說明。此外，也觀察探討澳洲對資訊戰、假訊息的因應處理。另外，對於在民間部分如何進一步促進台澳之間的合作交流，何宜靜也提出看法與相關建議。

本集節目重點：

◎澳洲的人權、族群與性平議題

◎如何面對資訊戰、假訊息

◎進一步促進台澳合作交流

◎民間方面可以怎麼做？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5782 Fri, 19 Apr 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】人權、平權及面對資訊戰  何宜靜的澳洲經驗分享 【台灣怎麼想？】人權、平權及面對資訊戰  何宜靜的澳洲經驗分享 澳洲在人權、族群與性別平權等方面，有哪些關注重點？和政治人物之間的關聯又引發那些討論？節目主持人王家軒訪問前往澳洲工作的顧問公司政策分析師何宜靜分享說明。此外，也觀察探討澳洲對資訊戰、假訊息的因應處理。另外，對於在民間部分如何進一步促進台澳之間的合作交流，何宜靜也提出看法與相關建議。

本集節目重點：

◎澳洲的人權、族群與性平議題

◎如何面對資訊戰、假訊息

◎進一步促進台澳合作交流

◎民間方面可以怎麼做？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 16 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】澳洲人怎麼看中國？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5818 近年澳洲和中國關係的發展變化有哪些觀察重點？而澳洲民眾對中國的人權議題以及雙邊經貿關係有哪些看法？另外，澳洲怎麼看台灣？此外，對於台灣在面對因應假訊息方面又有何看法？請聽節目主持人王家軒訪問前往澳洲留學及工作、顧問公司分析師何宜靜觀察分享。

本集節目重點：

◎近期澳中關係變化

◎中國的人權議題

◎澳洲與中國的經貿關係

◎澳洲人對台灣的認知與印象

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5818 Fri, 12 Apr 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】澳洲人怎麼看中國？ 【台灣怎麼想？】澳洲人怎麼看中國？ 近年澳洲和中國關係的發展變化有哪些觀察重點？而澳洲民眾對中國的人權議題以及雙邊經貿關係有哪些看法？另外，澳洲怎麼看台灣？此外，對於台灣在面對因應假訊息方面又有何看法？請聽節目主持人王家軒訪問前往澳洲留學及工作、顧問公司分析師何宜靜觀察分享。

本集節目重點：

◎近期澳中關係變化

◎中國的人權議題

◎澳洲與中國的經貿關係

◎澳洲人對台灣的認知與印象

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 15 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台灣該如何面對親子與教育問題？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5788 台灣該如何讓兒童有更好的成長環境？有哪些議題是制度面或整體社會必須更加以重視？此外，父母親對於親子間的互動應有那些認識？如何做好溝通？另外，對於體制內教育以及體制外教育的發展及影響，該有哪些瞭解？請聽節目主持人王家軒訪問長期關注親子等議題的小民歐巴桑聯盟秘書長何語蓉觀察探討。

本集節目重點：

◎親子間的溝通與互動

◎兒童的成長環境

◎體制內以及體制外教育

◎什麼是親子共學？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5788 Fri, 05 Apr 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台灣該如何面對親子與教育問題？ 【台灣怎麼想？】台灣該如何面對親子與教育問題？ 台灣該如何讓兒童有更好的成長環境？有哪些議題是制度面或整體社會必須更加以重視？此外，父母親對於親子間的互動應有那些認識？如何做好溝通？另外，對於體制內教育以及體制外教育的發展及影響，該有哪些瞭解？請聽節目主持人王家軒訪問長期關注親子等議題的小民歐巴桑聯盟秘書長何語蓉觀察探討。

本集節目重點：

◎親子間的溝通與互動

◎兒童的成長環境

◎體制內以及體制外教育

◎什麼是親子共學？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 14 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】如何讓親子友善與多元聲音更受重視？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5796 關注親子與職場等議題的小民參政歐巴桑聯盟(小歐盟)在年初選舉中，政黨票得票數排名第五。節目主持人王家軒訪問小歐盟的秘書長何語蓉分享說明，當前關注的親子友善議題和這次參選的情況，以及如何讓社會中更多元的聲音能被表達出來？如何讓親子、社福等議題更受重視？

本集節目重點：

◎小歐盟的成立與關注的議題

◎當前的親子友善環境

◎母親、媽媽參政

◎反映社會多元聲音

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5796 Fri, 29 Mar 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】如何讓親子友善與多元聲音更受重視？ 【台灣怎麼想？】如何讓親子友善與多元聲音更受重視？ 關注親子與職場等議題的小民參政歐巴桑聯盟(小歐盟)在年初選舉中，政黨票得票數排名第五。節目主持人王家軒訪問小歐盟的秘書長何語蓉分享說明，當前關注的親子友善議題和這次參選的情況，以及如何讓社會中更多元的聲音能被表達出來？如何讓親子、社福等議題更受重視？

本集節目重點：

◎小歐盟的成立與關注的議題

◎當前的親子友善環境

◎母親、媽媽參政

◎反映社會多元聲音

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 13 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】政黨如何尋求青年族群的支持？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5809 今年大選過後，有些政黨聚焦討論如何尋求、找回青年族群支持。節目主持人王家軒訪問民進黨的青年部主任阮俊達就年輕族群對民主選舉及政府等等的看法，觀察探討政黨要如何尋求擴大青年選民的支持，並分享與年輕族群互動交流的經驗。

本集節目重點：

◎政黨要如何面對青年

◎年輕族群對民主選舉及政府的看法

◎年輕選民的特色

◎如何和青年朋友交流互動

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5809 Fri, 22 Mar 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】政黨如何尋求青年族群的支持？ 【台灣怎麼想？】政黨如何尋求青年族群的支持？ 今年大選過後，有些政黨聚焦討論如何尋求、找回青年族群支持。節目主持人王家軒訪問民進黨的青年部主任阮俊達就年輕族群對民主選舉及政府等等的看法，觀察探討政黨要如何尋求擴大青年選民的支持，並分享與年輕族群互動交流的經驗。

本集節目重點：

◎政黨要如何面對青年

◎年輕族群對民主選舉及政府的看法

◎年輕選民的特色

◎如何和青年朋友交流互動

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 12 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】太陽花學運10週年回顧與省思]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5793 發生在2014年的太陽花學運(318學運)將滿10週年。節目主持人王家軒訪問民進黨青年部主任阮俊達回顧太陽花學運的主要訴求與相關影響，以及在十年後的今天有哪些省思？同時也觀察探討318學運對青年參政的影響，以及太陽花世代政治工作者所要思考的面向。

本集節目重點：

◎太陽花學運(318學運)十周年

◎太陽花學運的主要訴求與影響

◎318學運十年後的省思

◎太陽花學運對青年參政的影響

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5793 Fri, 15 Mar 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】太陽花學運10週年回顧與省思 【台灣怎麼想？】太陽花學運10週年回顧與省思 發生在2014年的太陽花學運(318學運)將滿10週年。節目主持人王家軒訪問民進黨青年部主任阮俊達回顧太陽花學運的主要訴求與相關影響，以及在十年後的今天有哪些省思？同時也觀察探討318學運對青年參政的影響，以及太陽花世代政治工作者所要思考的面向。

本集節目重點：

◎太陽花學運(318學運)十周年

◎太陽花學運的主要訴求與影響

◎318學運十年後的省思

◎太陽花學運對青年參政的影響

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 11 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】如何進一步推動轉型正義及落實國家正常化？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5797 台灣在轉型正義、落實國家正常化，還有哪些努力、推動的方向？台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受節目主持人王家軒訪問，從區域平衡與人民需求等多面向視角觀察探討，並對於歷史研究以及如何面對歷史提出看法。

本集節目重點：

◎推動轉型正義與落實國家正常化

◎區域平衡建設發展及符合人民需求

◎歷史研究就是學術

◎面對歷史與省思

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5797 Fri, 08 Mar 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】如何進一步推動轉型正義及落實國家正常化？ 【台灣怎麼想？】如何進一步推動轉型正義及落實國家正常化？ 台灣在轉型正義、落實國家正常化，還有哪些努力、推動的方向？台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受節目主持人王家軒訪問，從區域平衡與人民需求等多面向視角觀察探討，並對於歷史研究以及如何面對歷史提出看法。

本集節目重點：

◎推動轉型正義與落實國家正常化

◎區域平衡建設發展及符合人民需求

◎歷史研究就是學術

◎面對歷史與省思

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 10 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】大選中的年輕選民及短影音影響觀察]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5792 如何觀察這次2024大選，民眾黨總統候選人柯文哲在大學生、年輕族群中的影響力？年輕人是怎麼想的？另外，網路社群平台上的短影音為何興起？對年輕人的影響何在？該如何面對因應？相關議題請聽節目主持人王家軒訪問台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授探討解析。

※本集節目重點：

◎2024大選的年輕選民

◎年輕人關心的議題與面向

◎抖音、短影音的風潮

◎短影音的影響及因應

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5792 Fri, 01 Mar 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】大選中的年輕選民及短影音影響觀察 【台灣怎麼想？】大選中的年輕選民及短影音影響觀察 如何觀察這次2024大選，民眾黨總統候選人柯文哲在大學生、年輕族群中的影響力？年輕人是怎麼想的？另外，網路社群平台上的短影音為何興起？對年輕人的影響何在？該如何面對因應？相關議題請聽節目主持人王家軒訪問台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授探討解析。

※本集節目重點：

◎2024大選的年輕選民

◎年輕人關心的議題與面向

◎抖音、短影音的風潮

◎短影音的影響及因應

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 9 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】如何觀察年輕人關心的事情？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5795 2024大選落幕，觀察年輕族群關心那些議題？年輕人快樂嗎？而低薪、高房價是不滿的來源嗎？如何看待柯文哲對年輕族群的吸引力？另外，當前校園中的性別平等與人際互動狀況有哪些觀察面向？此外，如何讓年輕人對台灣的民主化有更多的瞭解？相關議題請聽節目主持人王家軒訪問元智大學通識教學部助理教授陳巍仁觀察解析。

※本集節目重點：

◎2024選舉，年輕人關心的議題

◎如何看待柯文哲對年輕族群的吸引力

◎校園中的性別平等與人際互動

◎年輕人對台灣民主化的關注

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5795 Fri, 23 Feb 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】如何觀察年輕人關心的事情？ 【台灣怎麼想？】如何觀察年輕人關心的事情？ 2024大選落幕，觀察年輕族群關心那些議題？年輕人快樂嗎？而低薪、高房價是不滿的來源嗎？如何看待柯文哲對年輕族群的吸引力？另外，當前校園中的性別平等與人際互動狀況有哪些觀察面向？此外，如何讓年輕人對台灣的民主化有更多的瞭解？相關議題請聽節目主持人王家軒訪問元智大學通識教學部助理教授陳巍仁觀察解析。

※本集節目重點：

◎2024選舉，年輕人關心的議題

◎如何看待柯文哲對年輕族群的吸引力

◎校園中的性別平等與人際互動

◎年輕人對台灣民主化的關注

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 8 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】現在的大學生怎麼想？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5819 如何觀察大學生的語文表達能力？有哪些特性？此外，對於未來的工作與生涯規劃，大學生有哪些想法？如果想要從事文化產業相關工作，常會遇到那些情況？另外一方面，常會用那些方式表達自己的想法？請聽節目主持人王家軒訪問元智大學通識教學部助理教授陳巍仁觀察解析大學生是怎麼想的。

※本集節目重點：

◎大學生的語文表達能力

◎會如何表達自己的想法？

◎群體以及揪團文化

◎對於未來工作的看法

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5819 Fri, 16 Feb 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】現在的大學生怎麼想？ 【台灣怎麼想？】現在的大學生怎麼想？ 如何觀察大學生的語文表達能力？有哪些特性？此外，對於未來的工作與生涯規劃，大學生有哪些想法？如果想要從事文化產業相關工作，常會遇到那些情況？另外一方面，常會用那些方式表達自己的想法？請聽節目主持人王家軒訪問元智大學通識教學部助理教授陳巍仁觀察解析大學生是怎麼想的。

※本集節目重點：

◎大學生的語文表達能力

◎會如何表達自己的想法？

◎群體以及揪團文化

◎對於未來工作的看法

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 7 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台灣的中文教育及古典文學的賞析]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5787 北一女中教師區桂芝批判108課綱「去中國化」，刪減文言文。作家朱宥勳接受節目主持人王家軒訪問，觀察探討過往至今是如何挑選中文教學文章，分享對文言文以及讀經教育的看法，並說明閱讀古典文學的好處。

本集節目重點：

◎108課綱與文言文

◎台灣的中文教育

◎文化、族群、國家之間的關係

◎背誦以及讀經教育

◎台灣文人與古典文學

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5787 Fri, 09 Feb 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台灣的中文教育及古典文學的賞析 【台灣怎麼想？】台灣的中文教育及古典文學的賞析 北一女中教師區桂芝批判108課綱「去中國化」，刪減文言文。作家朱宥勳接受節目主持人王家軒訪問，觀察探討過往至今是如何挑選中文教學文章，分享對文言文以及讀經教育的看法，並說明閱讀古典文學的好處。

本集節目重點：

◎108課綱與文言文

◎台灣的中文教育

◎文化、族群、國家之間的關係

◎背誦以及讀經教育

◎台灣文人與古典文學

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 6 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】文言文比例爭議及語文與道德教育的關係何在？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5810 北一女中教師區桂芝批判108課綱刪減文言文，以及不教明末清初思想家顧炎武的「廉恥」，使得學生沒有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」。

對於近期的課綱爭議，文言文的比例是否合理？整體而言學生讀古文的數量有減少嗎？此外，語文教育需要承擔道德教育的工作嗎？另一方面，現代年輕人的語文能力有哪些特點？強項與弱點為何？相關議題請聽節目主持人王家軒專訪作家朱宥勳觀察探討。

※本集節目重點：

◎108課綱的文言比例合理嗎？

◎如何觀察當代年輕人的語文能力？

◎現代年輕人的語言能力有哪些特點？

◎語言教育和道德教育之間的關係？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5810 Fri, 02 Feb 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】文言文比例爭議及語文與道德教育的關係何在？ 【台灣怎麼想？】文言文比例爭議及語文與道德教育的關係何在？ 北一女中教師區桂芝批判108課綱刪減文言文，以及不教明末清初思想家顧炎武的「廉恥」，使得學生沒有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」。

對於近期的課綱爭議，文言文的比例是否合理？整體而言學生讀古文的數量有減少嗎？此外，語文教育需要承擔道德教育的工作嗎？另一方面，現代年輕人的語文能力有哪些特點？強項與弱點為何？相關議題請聽節目主持人王家軒專訪作家朱宥勳觀察探討。

※本集節目重點：

◎108課綱的文言比例合理嗎？

◎如何觀察當代年輕人的語文能力？

◎現代年輕人的語言能力有哪些特點？

◎語言教育和道德教育之間的關係？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

 

]]> false 5 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】面對威脅  如何做好準備讓台灣更安全？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5829 如果戰爭一旦爆發，實際上可能會出現哪些情況？而比較兩岸軍事實力，台灣該如何強化防禦及本身的優勢？要如何做好準備，守住台灣、讓台灣更安全？請聽節目主持人王家軒訪問《我們如何守住台灣》作者謝宇程觀察探討。

本集節目重點：

◎如果爆發戰爭，可能會出現哪些情況？

◎兩岸軍事力量對比

◎台灣如何強化本身優勢

◎做好準備，讓台灣更安全的方法

◎對政府的建議及期許

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5829 Fri, 26 Jan 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】面對威脅  如何做好準備讓台灣更安全？ 【台灣怎麼想？】面對威脅  如何做好準備讓台灣更安全？ 如果戰爭一旦爆發，實際上可能會出現哪些情況？而比較兩岸軍事實力，台灣該如何強化防禦及本身的優勢？要如何做好準備，守住台灣、讓台灣更安全？請聽節目主持人王家軒訪問《我們如何守住台灣》作者謝宇程觀察探討。

本集節目重點：

◎如果爆發戰爭，可能會出現哪些情況？

◎兩岸軍事力量對比

◎台灣如何強化本身優勢

◎做好準備，讓台灣更安全的方法

◎對政府的建議及期許

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts 

]]> false 4 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】怎麼看待與因應來自中國的壓力？]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5806 對於來自中國的壓力以及兩岸情勢的可能變化，《我們如何守住台灣》一書的作者謝宇程接受「台灣怎麼想？」節目主持人王家軒訪問時，從民眾的角度探討解析身在台灣應有的認識及思量。此外，也提出對於當前中國政治、社會運作的邏輯和本質的觀察。

 

※本集節目重點：

◎《我們如何守住台灣》的寫作動機與架構

◎身處台灣的民眾對於中國應有的認識

◎對於兩岸情勢可能變化的思量

◎中國政治及社會運作的邏輯和本質

 

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5806 Fri, 19 Jan 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】怎麼看待與因應來自中國的壓力？ 【台灣怎麼想？】怎麼看待與因應來自中國的壓力？ 對於來自中國的壓力以及兩岸情勢的可能變化，《我們如何守住台灣》一書的作者謝宇程接受「台灣怎麼想？」節目主持人王家軒訪問時，從民眾的角度探討解析身在台灣應有的認識及思量。此外，也提出對於當前中國政治、社會運作的邏輯和本質的觀察。

 

※本集節目重點：

◎《我們如何守住台灣》的寫作動機與架構

◎身處台灣的民眾對於中國應有的認識

◎對於兩岸情勢可能變化的思量

◎中國政治及社會運作的邏輯和本質

 

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 3 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】台德互動交流觀察及自由民主台灣的價值]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5786 台灣與德國之間的關係和互動交流有哪些關注面向？此外，德國民間組織「德台協會」最早的名稱是「德中協會」，後來如何推動更名？而哪些台灣價值最值得世人瞭解？另外，年輕世代的德國人對與中國的關係有哪些看法？請聽節目主持人王家軒訪問「柏林台灣協會」前會長李蕙芬觀察分享。

※本集節目重點：

◎台灣人在海外生活會容易遇到哪些困擾和壓力？如何因應？

◎如何觀察台灣與德國之間的互動交流？

◎最早名稱是「德中協會」的德國民間組織「德台協會」，更名的過程？

◎自由民主的台灣值得國際認識瞭解！

◎德國年輕世代對中國的看法？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5786 Fri, 12 Jan 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】台德互動交流觀察及自由民主台灣的價值 【台灣怎麼想？】台德互動交流觀察及自由民主台灣的價值 台灣與德國之間的關係和互動交流有哪些關注面向？此外，德國民間組織「德台協會」最早的名稱是「德中協會」，後來如何推動更名？而哪些台灣價值最值得世人瞭解？另外，年輕世代的德國人對與中國的關係有哪些看法？請聽節目主持人王家軒訪問「柏林台灣協會」前會長李蕙芬觀察分享。

※本集節目重點：

◎台灣人在海外生活會容易遇到哪些困擾和壓力？如何因應？

◎如何觀察台灣與德國之間的互動交流？

◎最早名稱是「德中協會」的德國民間組織「德台協會」，更名的過程？

◎自由民主的台灣值得國際認識瞭解！

◎德國年輕世代對中國的看法？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 2 1 full <![CDATA[【台灣怎麼想？】李蕙芬的德國經驗看台灣生活]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5813 台灣哪些生活型態和體驗，最讓曾居住德國多年的「柏林台灣協會」前會長李蕙芬感受深刻？而在德國，有哪些生活體驗未如台灣的便利、流暢？買車票、出門辦事，常會遇到那些情況？另外，在資訊多元、爆炸的時代，台灣哪些情況令人擔憂？請聽節目主持人王家軒訪問李蕙芬分享說明。

※本集節目重點：

◢在歐洲先進國家的生活經驗，有沒有改變對台灣的看法？

◢德國和台灣，生活的便利性比一比！

◢台灣的那些特質最讓人懷念？

◢有哪些台灣價值最值得歐洲國家瞭解認識？

◢另一方面，台灣現今有哪些情況令人擔憂？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> https://www.rti.org.tw/programnews?uid=4&amp;pid=5813 Fri, 05 Jan 2024 21:30:00 +0800 【台灣怎麼想？】李蕙芬的德國經驗看台灣生活 【台灣怎麼想？】李蕙芬的德國經驗看台灣生活 台灣哪些生活型態和體驗，最讓曾居住德國多年的「柏林台灣協會」前會長李蕙芬感受深刻？而在德國，有哪些生活體驗未如台灣的便利、流暢？買車票、出門辦事，常會遇到那些情況？另外，在資訊多元、爆炸的時代，台灣哪些情況令人擔憂？請聽節目主持人王家軒訪問李蕙芬分享說明。

※本集節目重點：

◢在歐洲先進國家的生活經驗，有沒有改變對台灣的看法？

◢德國和台灣，生活的便利性比一比！

◢台灣的那些特質最讓人懷念？

◢有哪些台灣價值最值得歐洲國家瞭解認識？

◢另一方面，台灣現今有哪些情況令人擔憂？

(精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。)

【與節目互動】

EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

PODCAST收聽：Spotify 、SoundOn 、Google 播客 、Apple Podcasts

]]> false 1 1 full