資深時評鍾劍華教授：看似美以伊戰事隨著美國總統川普意向而停戰在即，但伊朗革命衛隊與以色列尼坦雅胡將推進軍事行動是否會平靜下來？中國在此戰扮演的角色？川普赴中國進行國是訪問，將焦點放在哪裡？中國刻意按排國民黨主席鄭麗文訪北京的效應是什麼？

賴清德「團結國家十講」: 第一講是國家，第二講是團結，第三講是憲政體制，第四講是國防，第五講是外交，第六講是兩岸，第七講是民主，第八講是和平，第九講是繁榮，第十講是均衡台灣...

香港長江和記實業有限公司日前就出售海外港口一事發表聲明表示，這項交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。聲明指出，「交易之完成取決於一系列條件的達成，包括法律和監管部門之同意及批准、不存在違法或法律禁止的情況、獲得公司股東的必要批准以及最終文件中約定的其他適當及常規條件」...

東京大學先端科科技術研究中心客席的研究員 湯可盈：李嘉誠出售港口可能讓習近平在未來的美中談判中沒牌可打…

國立台北大學公共行政暨政策學系副教授 朱紹俊：美國實施對等關稅對亞洲新興國家影響最大…

台南成功大學 梁文韜教授：那說完這裡之後, 他提到台灣走向國際,要愛好和平,譬如天災人禍要去幫忙等等，面對全球暖化，台灣需要更積極參與國際，他提及成立了幾個些委員會，希望強化台灣防衛韌性。而韌性的意思是指每個國家都有些弱點：氣候變遷、健康等等。其中最值得關注是全社會防衛韌性委員會，其實今次中共新加入的台獨名單的黑熊學院就是想做全社會防衛韌性。黑熊學院辦一些類似全民皆兵的訓練課程。全社會防衛韌性委員會應該是推廣與聯繫官方和民間之間如何提升全民動員防衛韌性及具體提出一些政策的建言。台灣面對的威脅就是來自中共的威脅。全民防衛韌性委員會無疑是惹來中共的怒氣。

台南成功大學 梁文韜教授：賴總統講兩岸的部分其實是極少。當然賴總統提及中國的部分是釋出善意的，例如他突然間講世界各國一直都支持中國, 投資中國，當然包括台灣，期待中國可以一起來貢獻和平，希望他們和台灣一起承擔國際責任，對區域和全球和平繼續做出貢獻。當然共產黨是不會理會，其實共產黨最主要看你有沒有提到九二共識，連蔡英文都沒有講，賴清德怎麼會講呢！基本上中共不會期待賴清德會釋出任何關於兩岸和解的善意。既然是這樣，中共當然要以軍事威脅來回應 。

兩岸資深評論專家 譚志強：有關港澳台事務，過去從1963年我們中華民國駐澳門專員公署撤了後，澳門跟香港不同，香港一直有中華旅行社代表中華民國政府在香港，後來轉了現在的台灣經濟貿易辦事處，沒有斷過。但澳門1963年已經走了，1966年文化大革命期間，發生一二三事件，所有駐澳門的機構和人員有些撤回台灣、有些撤回香港，所以1966年12月3日後，中間是斷了23年左右。到1990後，我們台灣駐澳門貿易辦事處重新成立。若沒有了駐澳機構，有兩種方法維持溝通。。。

兩岸資深評論  譚志強教授:如果岑浩輝這個案例成為一個模式的話,全香港有一位女仕可跟岑浩輝案例相似:現任香港立法會議員梁美芬博士,她香港長大,最初受港英體系訓練出來的人,中大政府與政治系畢業,當年有兩個獎學金給他選擇,一是法國、另 一個是北京中華人民大學,1988年後她選擇赴中華人民大學讀法學碩士,並跟隨四大護法之一做他碩士及博士、並獲中國大陸律師資格, 讀完博士前回香港,跟大陸人做了大陸某律師行的代表,順便在港大讀了幾年獲香港律師牌後,時機成熟從政,一直連任到現在… …

台南成功大學 梁文韜教授:最近美國聯邦眾議院通過了《台灣衝突嚇阻法案》,這個法案其實也挺嚴重,主要是揭露中國高層的領導人在全球的資產,還有切斷他們和他們家人使用美國金融體系的權利以及凍結他的資產的措施,目的是嚇阻中國侵略台灣.對中共強硬是華盛頓的共識.參眾議院的大部分議員都不敢再為中國辯護,整個氛圍造就之下就陸陸續續推出不同法案,包括香港人權民主法案等等, 到現在針對中共威嚇台灣的法案.參眾兩院對這些法案一旦凝聚了共識後,你要它短時間內改變是很困難,所以我覺得今次《台灣衝突嚇阻法案》是很有效困,而且比賣更多武器給台灣更為重要.大家都很清楚中國的高官海外資產的瘋狂程度有多高,現在這個法案會有一定嚇阻作用,包括解放軍的將領….

香港資深傳媒 麥燕庭:岑浩輝是新澳門人，像香港的新香港人一樣，他們從中國大陸移居，然後成為港澳當地永久居民。他在澳門居住了很多年，他已經有當地永久居民身份證，或者可稱他為『港漂』或『澳漂』。 如果澳門的話，中共在不同時候會派人下來香港或者澳門，然後派去浸透不同的階層紮根，當有需要時就發揮其影響力。例如岑浩輝的情況，很清楚看到中共栽培四十年的『南下幹部』，也有『十三太保』或『十三金剛』之稱。

香港資深傳媒 麥燕庭: 岑浩輝1962年出生於廣東中山一個農村家庭，1980年代中畢業，他以中山市文科狀元的身份去考取北京大學法律系，擔任過執業律師。他在1986年移居澳門，1990年到葡萄牙科英布拉大學（University of Coimbra）修讀葡萄牙語言文化和法律課程，1993年返回澳門，1995年成為首批法院司法參事之一，同時在法院及檢察院工作。 1999年12月澳門治權移交後，他年僅37歲就獲任命為終審法院院長，至今25年。現在35歲以上的澳門人，很多都在大陸出生，但岑浩輝絕對不是單純的新移民。

香港資深傳媒 麥燕庭:澳門回歸多少年他就多少年，整個過程就是這樣。中共選了一群人來到當地成為當地的一份子，或者永久居民，接著學習他們要學的語言，再回去進入公務員系統，然後就逐步升上去。就看誰能夠白兔勁走勝出。大家經常說的『十三金剛』或者『十三太保』，但是『十三金剛』包括岑浩輝、張永春、黃少澤都是在政府系統裡，他們全部都是執掌一個系統，岑浩輝是執掌司法系統；黃少澤掌保安；張永春掌政務司，差不多等於香港的政務司司長，而香港的政務司司長很多時候就會是特首侯任。所以中共選派的人員已經在澳門不同的範疇裡面執掌一方牛耳了。。。

亞利桑那大學政治系博士候選人、如水雜誌執行編委 鍾燊豪:整個香港有越來越多人移居外國.到底移居海外的香港人是否能融入移居地?他們是否在融入移居地也產生了矛盾呢?是否能將香港議題帶出?經移居英美澳台等地的港人分享了親身體驗.其中身份認同是大家都存在的問題.移居後我是否還是香港人?事實在台灣早年也有調查身份認同的報告 …

東京大學先端科科技術研究中心客席的研究員 湯可盈: 近幾年岸田人氣是嚴重下滑. 基本上由他當選開始到現在的人氣表現是X字走勢,所以他當年的支持率就是他現在的反對率,當然中間發生很多事,例如政治獻金或是派對券等等事件亦都反映出岸田首相在黨內外都無法圓滑地處理件事.當然安倍離逝象徵著一個權力的空缺而一直都沒有人去填補那個空缺.另一個重點,因為派對券、統一教等等導致自民黨內比較大的派系都已經宣佈解散,也因此今次才有這麼多候選人出現,本身較小派系開始派人出來選,同時也沒有大派系指明要這哪個人當選,所以就會出現了現在的狀況.跟以前情況是完全不同, 在歷史裡應該是第一次.

東京大學先端科科技術研究中心客席的研究員 湯可盈:其實我也沒辦法去說哪位最有可能當選.但我可以說說現況.石破茂在大眾裡是挺有人氣,但這次是自民黨總裁選舉,非日本人民一人一票的選舉,所以他的勝算要視乎黨內的支持率.而石破茂在黨內的支持率相對於民眾普遍的支持率是沒有那麼高的哦,如果黨內選的話,可能並不是大熱,也不見得能獲得多票.自民黨是一個很大的黨,雖然大派系已經宣佈解散,但中間人脈等等都會繼續存在,正因如此,如果他要拿到高票勝選就必定跟大派系或者前派系的人員有非常好的關係.另外,前外相茂木敏充在黨內派系裡是可獲得較平衡的支持.但因他不是來自大派系的參選人,所以我也不敢講實他一定會獲選與否,因為這次這麼多候選人,可能票數會分散了.小林鷹之宣佈要參選,她的口號是『自民黨需要重生』、『日本領導世界的國家』.首先有關於領導世界的國家,過往幾年,日本很努力做多一點跟其他民主國家的交流,包括日本主持G7高峰會議,也加強跟不同國家一起,日本要繼續活躍國際舞台是可以預見,但是實際上做不做得到是另外一回事.選一位新人並不代表解決了黨裡所有問題… ...

中東地區 資深記者評論 張翠容:根據過去的做法,以色列不承認也不否認就是默認了.如果哈尼雅被暗殺不是以色列所為,以色列必定會轟天動地否認.其實哈馬斯都已經接受聯合國的一些建議,甚至對拜登和談協議的內容都點頭,在這個時候,內塔利亞胡進行暗殺行動,這表示內塔利亞胡根本就不想和談.他其實一直阻擋和談,試過好幾次和談,他都提出一些條件是對方難以接受的條件,總之就阻礙和談.為什麼呢?因為他不想停戰.其實以色列社會內部已經對他很不滿了,無論一些反戰的人士或是戰時內閣,以國國防部長都已經很不滿他了.萬一停戰,他就可能會受四方八面的攻擊而必須落台,甚至要受審, 因為國際法庭已經宣判他是戰爭罪犯,所以他一定要這個戰爭持續,他的地位是靠戰爭去維持…

中東地區資深記者評論 張翠容:雖然消息人士說伊朗決定在8月15日和談前可能會動手攻擊以色列.但我對伊朗報復以色列存在懷疑. 其實伊朗自己也有說:每次都不報復的原因是要製造一個這樣的氣氛,讓以色列人難受,你又不知道我什麼時候動手,我消耗你.我每天都好像要動手報復.其實伊朗已經說:她們不希望引爆第六次的中東大戰,他只是希望能夠阻嚇及威懾一下以色列.我不認為情況會如坊間所講的風雨欲來這樣,其實伊朗內部的經濟不好,人民都已經很抱怨了.現任總統才剛剛上位,他真是不想影響他自己作為總統的職位,要是有什麼差錯,那就是總統責任了.伊朗國內因經濟不好引發人民示威,只不過媒體報導不多.最重要的是伊朗情報差,又有內鬼,但又不知道哪個內鬼.現在他們最高層開會只有兩三個人而已,很明顯因有內鬼以免走漏消息.伊朗面對內部的問題都非常多,也都不知道怎麼解決,再加上美國說會進一步制裁,所以有可能對他們來說,忍一時海闊天空.我覺得各國都做一些威懾,擺出個姿態.我認為要爆發一場大規模的國與國之間對峙的大戰是不會的.約旦已經說不讓伊朗飛過它的領空,沙特阿拉伯也說不准飛過領空... ...

台灣民主基金會訪問學人、亞利桑那大學政治系博士候選人、如水雜誌的執行編委 鍾燊豪:我覺得中共現在不斷地威嚇台灣人,如果你不接受統一,你就等著被打.其實不停地重複這個信息.中共對台政策的邏輯為文攻武嚇,只不過以前是將你抓起來,現在就說判你死刑.根據《懲治台獨22條》意見,它根據中國大陸的反分裂國家法、刑法、刑事訴訟法等規定來制定有22條的意見,那麼涉及分裂國家罪者可以判處死刑、煽動分裂國家罪者可判處5年以上有期徒刑、對於身處台灣或外國者可適用缺席審判、就是說被起訴人不在法庭也可以被中國審判,可以發布通緝令,不受追溯期限的限制,其中圖謀或意圖將台灣從中國分裂出去的行為也是犯法等等.這條法律無遠弗屆.所以剛剛我們說:為什麼法條需要審議三讀,其實這條法案正正告訴我們,為什麼法條需要審議三讀,因為自行裁量最高判處死刑.如果有一個心地不好的人想利用這條法案將你致於死也.被起訴人將要面對最高死刑,而且被起訴人可以沒有出席而受到法庭審判,即是你連自白的機會都沒有,就這樣判你罪成…..

台灣民主基金會訪問學人、亞利桑那大學政治系博士候選人、如水雜誌的執行編委 鍾燊豪:跨境鎮壓這個詞彙其實是相對比較新,但是中共這些行為都已經不是第一天的事了.現在只不過是有一個框架整合這些行為.威權國家透過一些超過自己司法管轄權的地方進行鎮壓,令到你收聲、令你不敢再站出來. 跨境鎮壓有五種方式: 第一種直接威嚇,直接跟民運人士說:如果你這樣做,我就可以直接抓你,令到有些後果.第二種是監視,只是遠遠地監視.例如蕭美琴訪問歐洲的時候就是被人跟蹤,而且還被人看到中共派人跟蹤並故意撞車.就是告訴你已經被盯上了,你要小心一點.他是暗示未來不知明的後果,正因為不知道會發生什麼事而讓人產生恐惧.這是第二種跨境鎮壓的一種手法…

台灣民主基金會訪問學人、亞利桑那大學政治系博士候選人、如水雜誌的執行編委 鍾燊豪:例如沈柏洋是超級重點人物,早前他在立陶宛參加峰會,他入住酒店的房間被人爆窃,房間被搜刮倒亂.另一件事,沈伯洋早前答應出席國外一個論壇, 因法院事務太忙,並沒有赴國外出席,最後是有人模仿他出席這個國外論壇,後來由主辦方告之沈柏洋此事.為何要模仿沈柏洋出席國際論壇呢?這樣做就是告訴他已經被盯上了.其實極權那種玩法就是利用那種未知,當不知道會怎麼樣,那就會產生恐惧害怕,就不知道怎麼去估算…

香港資深傳媒 麥燕庭:我就覺得三中全會的《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》（簡稱《決定》）帶大家去到一個不知道去哪裡的方向.因為他的政策其實是很矛盾的.一方面說改革開放,實際上，他說『改革』的次數遠比『開放』多。與鄧小平當年『改革開放』著重開放不同，習近平今次的改革重點是往中國特色社會主義方向發展，似乎他更加著重內卷。整篇2.2萬字的《決定》全文,我看不到有實質上的任何新方向.很多政策指引目標既無新意,也顯示出處處矛盾… …

台南成功大學 梁文韜教授: 其實他的出發點應該跟特朗普類似。川普對企業壟斷也不太認同。川普也是希望和俄羅斯關係不要搞到敵對關係，他都將中國視為頭號敵人，所以他的做法是想拉攏俄羅斯對抗中國。俄烏戰現在膠著，俄羅斯又打不來，但烏克蘭又光復不了，未來最主要關鍵是中國，雖然中國、北韓幫俄羅斯生產彈藥、軍備等，俄羅斯仍只能免強苦戰烏克蘭，沒有援助的俄羅斯當然戰力大大削減... ...

香港資深時評 劉銳紹:在三中全會公佈新經濟政策之前,不妨先參考大陸經濟數據,剛剛中國大陸通過並簽署了一個『農村集體經濟組織法』.這樣的組織法出現,就是說集體所有制的經濟可能返回農村. 現在農村裡有很多農民已經轉移去城市了.佔城市的人口六成多以上. 如果重回農村集體經濟,即是回復以前共產的經濟模式.換句話說, 這個是穩定農村?還是農村經濟已經很難救,只能用以前的方法呢?這是沒有答案, 讓大家思考.看三中全會能拿出什麼方案出來... ...

東京大學先端科科技術研究中心客席的研究員 湯可盈:(我們知道在日本也發生了同樣的事情.最近日本的『修正政治資金規正法』也是強行通過了.) 是的.(而且首相岸田文雄內閣被在野黨提不信任案,岸田首相也是不願意解散眾議院) 是的.其實日本的狀況是更加艱難.在日本大學裡,我的外國學生會經常問:日本是不是一個民主國家,這也我一直有思考這個問題.表面上日本國民手握選票,但是這樣是不是代表她是一個很民主的國家呢?其實不一定.日本國民是不是真的可以選呢?還是預先已經是選了一堆人,再讓我們去投票呢?那個是不是一個真正的選擇呢?另外,就歷史來看,過往40年基本上都是自由民主黨執政,中間有4年是民主黨執政(2009-2012),因為2011年發生311大地震,當時處理方法也是非常之成疑,之後如果要政黨輪替都非常之困難.因為311實在是一個很大的天災.

東京大學先端科科技術研究中心客席的研究員 湯可盈:純粹是因為這個政治獻金scandal爆得太厲害了.可能有為這個政黨造成一些問題.其實一個正常的西方民主國家裡,一個政黨發生政治獻金醜聞早就裂開或者是被解散了.由於現在日本的民主狀況,它是還可以繼續存在.而反對派之所以發出不信任動議,是因為岸田首相當時知道政治獻金醜聞時並沒有直接去處理.當時議員的說法是:岸田首相就是沒有資格去處理這個問題.他們的看法是,造成問題的人去處理問題並不是一個真正處理的方法,也不是一個公正的做法,所以會有不信任動議.最後否決了.就是說自民黨會繼續.
東京大學先端科科技術研究中心客席的研究員 湯可盈: 我的看法是:小池百合子應該獲勝機會較大.另外一位競爭對手是蓮舫,她好像是半台灣人、半日本人.蓮舫特別關注年輕人.蓮舫有一項政綱是希望年輕人不用犧牲太多的狀況下可以做到自己希望做到的事.而小池百合子較具體的政策是『東京大改革3.0』.如果以日本來說,在任何的地方要推育兒政策必定由東京先推動.東京是比較多事業女性.其實這次東京都知事選舉之所以這麼有趣是因為兩位的候選人都是女強人形象.小池百合子身為女性曾任國防官職是非常之不容易;而蓮舫曾任黨職高層也是一位女強人.形象上是很相似,但在政治上代表著不同的方向.雖然兩位都是無黨籍,但小池百合子是有執政黨支持;蓮舫是有立憲民主黨的支持.如果東京都民對執政黨有懷疑,他們可以經過選票去選另外的出選人,就會是蓮舫.日本與英國系統一樣,不是直選總統或首相.選民是直選都道府縣領袖崗位的人,日本目前共設有47個,分別為1都（東京都）、1道（北海道）、2府（大阪府、京都府）、43縣.這個層級的行政區劃是日本國會參眾兩院基本選區劃分的一部份.東京都知事選舉特別重要,選舉結果是反應民意… …

台南成功大學 梁文韜教授:有關調查權和聽證權也等於是擴大原五權分立裡立院的權力.這就是憲政問題.憲政問題當然用憲政方式解答. 現在的問題是:『國會職權修法案』要膨脹立院職權,而他們把原是憲政問題當成一般法例來處理,這當然是有問題.國會職權修法案變動了現行憲法五權分立,即變成為憲政問題.不是純粹你自己的權力大了或小了的問題,他們知不知道這樣變動了憲政權力的話,其實就是違憲.我個人認為已經是一個憲政問題.用一般法律來通過憲政問題就是有問題.例如要通過一條法律來廢除監察院,那行不行呢?當然是不行.這是憲改問題,並不是國會簡單多數就可以決定的.如果只要簡單多數就什麼都可以做的話,那還有憲法在嗎?憲法就是讓立法院黨團儘管多數或絕大多數都不能亂來,不能違憲. 如果想擴大權力的話,因為擴大權力會影響到其他權力,屬憲改部份,那就必須經過憲改過程而不是用普通立法程序可隨意更動.例如立院職權修法要擴充其調查權,那是會影響到司法權力.在美國的調查權也受很大的程度上的限制.現在簽了一張空白支票來,代表你什麼都可以拿來查,可能嗎?

台南成功大學 梁文韜教授:基本上這些是循例式的民調,代表就任一個月的印象分.對賴清德的印象分當然是就職演說內容比較明確表達中華民國與中華人民共和國互不隸屬.就職演講應該得分最多,再加上,這次國會改革,在野陣營失分多,現在總統就職蜜月期還沒過.其實每個民意研調機構都有其背景,台灣民意基金會一直偏向柯文哲;凱達格蘭基金會一直偏向民進黨.話說這些民調是隨機的,但它最大的pool 其實有可能在一些結構上有偏差,雖然民調應該是要做到中立,但是不是真的中立呢? 只能作為參考….

台南成功大學 梁文韜教授:另外賴清德就任滿月推出要成立『國家氣候變遷對策委員會』、『全社會防衛韌性委員會』和『健康台灣推動委員會』... ...

香港資深評論 鍾劍華教授:現在港府要收回羅冠聰六名潛逃港人的特區護照, 早在23條立法時就有這個安排.當時23條立法兩周審完廿百多條條例, 根本並不是一個嚴謹的審查過程, 相較台灣立法院抗權法案更離譜. ( 等一會兒可以補一下這個部分嗎？ 好先講這問題) 取消他們護照顯示立法過程不周詳了. 大家要了解護照的性質:護照是一個國家政府為人民提供一份身分證明書,這本身份證明書是證明他的身份, 他赴外國時可攜帶的旅行證件, 瀏覽這個證明書是要求外國給他入境並給予他幫助.在國際協約裡已經帶來了一個保證的要素:就是說我把這護照發給持有人是 希望外國讓他進入你的國家,我亦對這個國家做出了一個承諾,就是任何情況下,如果有什麼事的話,我會收回這個人. 我不會讓他變成『人球』,不會影響到你的國家,就是他不會留在你那裡走不回來. 護照是有這個意義的. 所以港府現在撤銷六名港人的特區護照,這個做法:第一我覺得他們連護照的性質都沒搞清楚, 第二可想而知,這六個人被取消特區護照, 如果他們沒有其他護照, 那怎麼辦?只好留在英國, 這就變成英國的問題了. 港府的意思是: 你們搞定他們啦!這不關我們的事了! 總之我就是無賴地取消了這六名港人護照, 一蓋不理了!現在特區政府做事亂了套,很多處理手法連基本概念都沒有搞清楚.鄧炳強還很威風, 顯然他連這個基本概念都沒有搞清楚. 就這樣,其他國家確實有理由懷疑應該不該准許持特區政府護照的人進入該國境呢? 那就會影響到其他香港人了. 有可能其他國家不會承認香港特區護照, 因為持有特區護照的港人很可能隨時會被特區政府耍無賴地撤銷護照變成被拋棄的『人球』, 在邏輯上這個可能性是確實存在的.(所以台灣護照很好用,可以免簽去很多國家旅行,因為我們台灣政府不會耍賴.你最近對台灣國會改革有什麼看法呢)

香港資深評論 鍾劍華教授:以我粗淺的認知, 因台灣經過二十多年的民主發展,對憲政秩序的修改已經有了一個比較嚴謹的修憲程序,也有全民公投的機制,這都實際實施使用過了.如果立法院要擴權的話,而這個擴權是針對行政機關,就是總統府行政機關, 或對監察院、法院的權力是有影響的話,這很明顯就動搖了憲政秩序,這樣應該要透過修憲程序來處理.我當然明白台灣過往有很多屆國會都提過要擴權,這很正常的,你站在議會角度當然是想擴權,但不能因為以人多就無限擴張自己的權力,要總統上來斟茶遞水,不可以這樣吧?所以這次擴權法案:首先是他沒有經過一些正常的程序,諮詢程序都沒有,這很明顯草率的;第二是侵食了監察院權力、也對總統及一些行政部門構成影響.如果立法院隨時隨地傳召相關官員質詢並要即問即答的話,很多制定中的法例、制定中的政策、甚至一些調查中的事件、就會全面曝光了. 這是沒辦做事!我覺得這次國民黨立法院擴權法案很明顯是相當惡意. 最可惜民眾黨原以為可成為關鍵小數,同時也為2026年的九合一選舉多存一些彈葯( 群眾支持),卻在這麼短暫時間中已經完全向國民黨投誠,結果搞出了這個大麻煩.  

現正朝立法院職權修法進行覆議,如果經審議堅持繼續做的話,可提交憲法審定處理.如果我剛才的判斷沒有錯的話,在憲法審查部分很難過關的, 所以如果真的要擴大立法院權力或調整立法機關及行政部門的權力平衡的話,正常都應該透過修憲程序來處理.台灣確實是有這個機制.還有全民公投的機制.我覺得不容易修憲是正確的,修憲從來都不容易,你要動搖這個憲政秩序肯定是要難上加難.若每一屆選舉,只要是人數多就可隨意修改憲法,那就很難玩的.我覺得這次立法院擴權法案連基本正常的諮詢程序都沒有,那真的很難讓人信服.

...

在台流亡港人  赴湯 : 基本上我覺得走向是很相似。台灣走向香港化的速度快到我意想不到。香港從反高鐡、2003反23條等等經歷近十年時間，香港最大的轉捩點是2003推翻23條立法，中共見識到香港民主路線的群眾動員能力驚人，自此，中共開始不斷地滲透香港，製造不同制度的控制、或是不同議題的操控，令到香港原有的民主制度都沒辦法生效的狀態。不論你覺得蔡英文前總統八年任期做得好或不好，事實上，前總統蔡英文是真的抵擋著中共滲透入侵。2024大選後，只不過是立法院三黨不過半，但已經有很多議題如同以前香港立法會失衡的狀態。例如沈柏洋提出民代赴中須管制付委審查，但在未討論就已經被推倒，連討論的空間都沒有，今日立法院出現的狀態與當年香港立法會議員被大量ＤＱ氛圍是很相似，只要有對某種政權不利的聲音時，那種聲音是馬上被消滅掉的狀態。我很驚訝，因為台灣大選結束才過了幾個月，現在就已經可以去到這麼快的轉向，我其實都非常擔心台灣這邊的狀態，我覺得台灣已經正在走向香港的路線，在立法會轉變的路線上，從這個視角看，我覺得是絕對是很相似的。對於在香港曾經歷過香港反送中的朋友來說，印象就相當深刻了．因為香港曾經有許多法條就是立法會那裡直接通過了... ...

加拿大溫哥華支聯會主席 李美寶：… …今年六四是35年了，中間還發生了雨傘和反送中事件，從六四到香港發生的事情。大家都知道共產黨已經不像以前的共產黨，共產黨的管治是越來越壓制我們普通市民。它將香港的自由全部都抹殺掉了，所以現在香港變成另外一個中國城市一樣，將香港人逼到離散到世界每一個角落。我們仍然希望將香港人的文化繼續傳承，還有繼續是要告訴人們：雖然我們離開了香港，但是我們都有香港的文化，還有紀念六四都是我們的文化之一 ... ... 播放周幸彤監獄的影片是希望大家知道了周幸彤的過往、周幸彤的性格、她為什麼會變成一位勇士、一位民主鬥士。這影片希望引起大家關注所有在囚的人士。他們被稱為political prisoner。我們一直都在關注他們。2019反送中事件之前，我們關注中國裡面的民運人士，大家都知道他們不斷被壓迫、不斷進出監獄。今日香港已經變成中國城市一樣，香港的民運人士也都變政治犯。。。希望關注這些在囚政治犯能早日釋放，或者希望大家關注之餘，可以lobby自己的政府，告訴他們有這樣的事情。其實2019就是1989的翻版，2019反送中是由一班年輕人發起，事件發生的每一個細節是跟六四一模一樣，雖然說紀念六四，但是我們在台上都會高呼『光復香港 時代革命』...

台南成功大學 梁文韜教授：第16任總統賴清德、 副總統蕭美琴在宣誓就職時， 賴總統發表就職演講：他宣誓打造民主和平繁榮的新台灣，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，大家都要團結愛護國家，任何一個政黨都要反拼吞護主權，不可以為了政權犧牲國家的主權。雖然這部分是完全沒有提到『台獨』，對中國而言，台灣總統賴清德宣誓詞稱『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』，這等同中華民國已經是主權獨立國家，中共認為這就代表台獨！事實上，台灣在現在政權運作，又可民選總統，人民又可以一起決定未來。。。

台南成功大學 梁文韜教授：這次包圍立法院的群眾是為了『國會改革』要求理性討論及遵守程序等，與太陽花為反服貿黑箱作業其實有點不同。這次國會改革對很大部份民眾來說：是不太知道實質內容與其影响性。而太陽花運動是牽涉民生問題，比如服貿通過後，有些生活中的店鋪可能由中國人投資及經營，這與民生息息相關，甚至會影響到工作機會等等，普羅大眾會比較關心。雖然『國會改革』在沒有共識下強行通過推行是不健康、也不民主，但我暫時沒有足夠証據可推斷它會發展成太陽花運動。

台南成功大學 梁文韜教授：補充一下『國會改革』主要是總統國情報告就會常態化、立法院的調查權和聽證權、藐視國會罪、強化人事同意權、立法院政府院長記名投票等共五項。現時仍然在立院爭辯中。首先總統國情報告常態化就等同總統有更多被課責的機會。簡單來講，台灣是雙首長制，所以內政是行政院的事務，並不關總統的事務。儘管總統到立法院報告，也只能報告總統負責的外交、國防和軍事等。如果你要總統來報告內政是沒有意義的，這是違反憲政安排的。我覺得是有些立委們仍搞不清狀況，立委們問一些本來是由卓榮泰要回答的內政問題，卻找總統來報告質詢的話，總統是不可以代行政院長去回答。嚴格來講, 因總統只是有authority去委任行政院長負責國家行政事務，總統是不可以代替行政院長回答的內政問題，這個本身就是憲政安排。我想他們其實都不太知道問題在哪裡。如果藍白的國會改革版本通過，它會帶來什麼影響呢？...

香港時評 錢志健：「世界香港論壇2024 台北站」將會在5月18日星期六下午一點半至五點半舉辦行。主題：「香港的《一國兩制》急速變化下，曾經的世界金融中心，可否再行下去」。當日有幾場互動式論壇：首先，劉夢熊X錢志健主講「真實、堅定的《一國兩制》，才可為香港帶來真正曙光」；第二場是利世民x 錢志健談「香港的「終極大審判」結束後，這都市我們還會認識嗎？」；第三場是錢志健X 廖雨詩博士談「香港的《一國兩制》實驗失敗，台灣人如何看習近平？」；第四場是黃世澤談「黎智英為香港 已經付出了一切」。同時會放映香港2019年《反修例》運動的紀錄片：《香港的最後自由 》Hong Kong: Final Days of Freedom, 此紀錄片在各大國際影展已贏了十多個獎項；以及新書發佈：《對沖人生路 自由價更高 錢志健著》一書，以及多位台港及國際評論員及學者，談及香港現在的「真實故事。」。。。

香港時評 錢志健：有關律政司去年入稟法庭要求禁制《願榮光歸香港》，上訴庭上星期三判律政司上訴得直，頒發臨時禁制令，但至今在 Google 等平台，仍能搜尋到《願榮光歸香港》。剛剛我在我的YT平台直播，一開始先播出多倫多港人Ricker Choi自彈自唱的《願榮光歸香港》，同時我們也會在世界香港論壇台北站現場播放《願榮光歸香港》這首歌。。。

我認為台灣必須要建立一種意識形態。由於台灣處於捍衛自由民主的最前端，台灣要建立一套「反對共產極權的意識形態」作為思想的武裝。在全面鞏固自由民主國家之間的思想及感情聯繫。現在台灣經常有一種言論：『因為我們珍惜得來不易的思想言論自由』，這種表態卻放任了中共意識形態在台灣紮根，這問題嚴重極了。當台灣沒有建立「反對共產極權的意識形態」時，台灣很容易被中共滲透進來。台灣友人常說：台灣不能採取較強烈手段來排擠中共滲透，皆因台灣曾經歷白色恐怖時期，換來現在得來不易的自由民主言論，所以不能限制別人的自由。問題是中國共產的意識形態就會源源不絕侵入台灣。

台灣對中共研究仍然很缺乏。中共入侵手段及策略幾乎一樣，大概可分為以下幾方面：宣傳、統戰、滲透、建立黨組織、推動群眾運動、建立內應勢力、瓦解軍方鬥志。從中共建黨時至今日，中共的軌跡不外乎是以上幾個策略。但內容可能因高科技發展有變化。中共的宣傳已進入AＩ人工智慧模式，它已經不是以前僅靠報章媒體的宣傳手段，必須要不斷研究中共種種的做法，但萬變不離其中，從建黨時至今日，都不外乎是宣傳、統戰、滲透、建立黨組織、發動群眾運動、在敵營裡建立內應勢力、瓦解軍方戰鬥意志。細心研究它每一項的做法，特別在台灣是怎麼樣適用這些做法。... ...

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：對俄羅斯來說，過去那兩年的金融制裁，對它的影響的確如你所說：是遠比想像中的小。我相信有兩方面原因的，一方面是SWIFT的金融制裁並不全面，Swift只不過是針對一些俄羅斯比較小型的地區銀行做一個SWIFT的禁制力。對俄羅斯最大型的銀行，因為仍然要和西方有石油及天然氣交易進行，只有在石油價格上設定了一個底線，所以對一些俄羅斯最大的銀行來說，它仍然是可以進入SWIFT系統，其實這是金融制裁上的一個漏洞，現在西方也都開始檢討是不是需要修補這個漏洞。另一方面，就是俄羅斯可以繞過美元的系統和中國人民幣結算交易，過去兩年是大幅上升，其實俄羅斯是使用了人民幣做一些石油交收，在某程度上是削弱了SWIFT的制裁。再者，因為俄羅斯本身低度依賴國際經濟貿易體系，它的大型金融的交易量是在俄羅斯本土發生，所以它有本錢繞過SWIFT。但是中國不同，中國現在是全球第二大經濟體，無論是金融交易、以至出入口貿易，它是大量依賴美元的結算，如果對中國的銀行系統、金融系統做一個金融制裁，其影響會比俄羅斯大。至於伊朗，本身就不是一個大貿易國家，它本身都是靠石油出口，美國這麼多年對它的金融制裁，不是說沒有影響，而是因為伊朗經濟增長發展一直落後，談不上是一個工業大國，但它也用自己的方法繞過了美元的結算系統。伊朗跟中國的情況是有一點點不同。
那香港會不會受到影響呢? 如果真是發生這個金融制裁，那個影響應該相當之巨大。香港本身是用一個和美元掛勾的聯繫匯率，港元和美元在7.8這個水平掛勾。如果美國財政部對中國的金融系統作出金融制裁，相信這些大型銀行的美元結算，當然會即時中斷了。那些銀行在香港也有分行，他們的業務牽連度會有多大呢？這是其中一個受影響的程度；但我相信更大的影響是來自信心問題，因為聯繫匯率本身是很大程度依賴外界，特別是金融界對港元的信心，如果那個金融制裁是對中國一些大型銀行做出了這個金融制裁，那麼對港元與美元聯繫匯率的信心衝擊就會相當之大。雖然香港現在聯繫匯率並不需要美國批准香港靠一個外匯儲備去支撐聯繫匯率制度，如果外界對中國經濟以至港元信心突然間崩潰，那個牽連效應可能會令到金融市場出現很巨大的震盪，這是當局需要慎防，投資者也都需要關注著這個事態的發展。......

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：我相信這是北京很想做的一件事，恢復香港亞洲金融中心正常功能，能助中國經濟走出困局。無論是習近平，以至很多中國官員不斷強調：在《國安法》23條立法之後，就可以全力拼經濟。他們心目中的藍圖是希望將香港變成沒有了國家安全問題、沒有政治問題後，就可以集中力量去處理香港經濟問題。但是在外界眼中一個金融中心不是單單經濟的因素，我們經常都說：政經不分，包括了一個普通法、一個法治環境是否可以維持呢？香港在過去幾年是有很大的轉變。很多評論指出，香港現在的法律是被武器化去針對香港人的問題。另一個層次是外資怎麼看城市的經濟訊號，這當中包括資訊的自由。如果資訊自由不能夠保障，只能說好香港故事，但一些負面報導針對現實問題提出後隨即被禁聲，對外資來說，這不是一個理想的投資環境。還有產權的保障，目前香港仍然聲稱自己有法律制度，可保障私有產權。但事實並不是，例如《蘋果日報》案件裡面涉及一家上市公司，它的資產也都很輕易被政府用法律去剝奪了、扣留了它的資產，那麼這個產權的保障會不會日後仍然可以繼續呢？基本上很多信號都不全面的話，投資者又怎麼會在香港投資做生意呢?這都是外資擔心的問題。

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：其實港股已經跌了4年了，這是恆生指數推出以來沒試過的。今年的1至4月首一季，恆指明顯的反彈，無否認港股跌到15000點時，股值水平已經跌到相當之低，所以有部分外資趁低吸納是無可厚非，始終資金都是見高賣見低買，但是到18000點會否有一定阻力呢?這個大家需要留意。剛才你提到的新股的問題，留意今年香港港交所第一季的IPO排名已經由去年的全球第六跌到全球第十。今年第一季只有40多隻股份公司上巿，是創了十幾年的新低，可見資金對香港股市有疑慮，覺得未必像以前多交投，其中包括阿里巴巴旗下的菜鳥物流公司都宣佈暫緩香港上市，但也沒有說什麼時候可以再重新在香港上市，投資氣氛是比較差一點。你剛才提到兩間的公司，一間是即將掛牌的『東郊到家』是做按摩業，這行入門門檻非常低，任何人都可以做；另一間『茶百道』在中國內地是非常廣泛，同樣入門門檻也非常低，競爭也都很激烈。大家要知道他們削價競爭，茶飲一杯可能在10元8元之間，其毛利可以剩下多少呢？在紅海巿場中的低門檻公司，削價競爭下的毛利必然差，所以『茶百道』上市即跌27-38%，另一間中國網紅茶飲連鎖店「奈雪の茶」的股價也都受到拖累．港股IPO 其實接下來都不見得太樂觀，甚至今年有機會跌出全球十大。唉、港股IPO曾經是全球排名第一。

海外香港傳媒專業人員協會董事、有線財經台前台長 顏寶剛：最近，以色列和伊朗之間的政治衝突加劇，包括伊朗用無人機襲擊以色列，以色列也都對伊朗報復，但對油價的影響似乎沒有早前以色列和哈馬斯之間的衝突時這麼震撼，大家看油價都上不去100美金的水平。似乎是反映以色列和伊朗的衝突緊張卻關係仍會維持，似乎又未會發展到一個全面戰爭的狀態，暫時都只是一個觀望態勢。另一方面油組本身也有機會通過增大產能，可能影響到油價表現，這兩個因素對期油市場的震撼力又沒有前一兩年俄羅斯和烏克蘭之間的衝突來得這麼大的影響，但毫無疑問油價仍然會高企在現在這樣的水平，而這也變相會影響到全球的通貨膨脹水平。美國今年初曾說：因通貨膨脹回落，美國通脹可能有機會回到2%的水平，所以市場憧憬今年美國聯儲局有機會減息6到7次，但是現實有可能減息機會已經只剩下一至兩次，就因為通脹又再回來的跡象，油價是其中一個影響，這不單單是伊朗和以色列、還有紅海緊張衝突也都影響運油，所以，現在市場開始猜測美國有機會不減息，甚至在某些極端情況下會不會再加息呢？所以利率走勢及全球金融市場的資產表現都是值得大家去留意。

東京大學國際社會科學學術專員 葉錦龍：現執政的自民黨是處於長期執政的狀態，也就沒有一個更好的選擇，這就是日本國民在這樣的情況下的想法，所以就算了岸田支持率低於30%，最新的數字應該是22%的支持率，如果在歐美或英國的話，黨魁已經被人彈劾或是被要求重選黨魁的情況，但岸田仍然坐穩。接下來有一個指標是眾議院有三個選區須補選， 那將是岸田文雄政府的一個很重要的指標。看看日本國民是否接受岸田文雄的經濟政策及國內政治操作，包括統一教會和政治獻金黨派對回扣的問題。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈： 接下來這次選舉，我會覺得大家因為上次安倍事件也會相對謹慎。去年岸田參加活動時也曾遭遇了一次失敗的暗殺嘗試，當然是存在這個危機的。在日本社會長期由同一政黨持續執政，很多經濟政治未能抒發的情緒就會導致這樣的危機出現。

東京大學國際社會科學學術專員 葉錦龍：自民黨執政已經超過10年了，對上一次政黨輪替已經是2012年之前了，但民眾未必會選在野陣營，因為在野黨各個派系不論是國民民主黨、維新黨、還是立憲民主等，都未能做到在野大團結的情況，雖然各黨派都說：要政黨輪替，但我們看不到任何趨勢有任何可能性能做到政黨輪替。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈：以我觀察，自民黨現在沒有危機感。我也覺得是自民黨沒有太大的機會輸。其實自民黨一直以來都是醜聞連連，先前統一教會事件也不是動搖很多，而我覺得日本選民希望穩定。這些年來，在自民黨領導的政府都可以運作，選民偏向選擇這個黨。其實年輕選民會去投票的都非常少，他們對政治投票機制感到失望，覺得改變不了任何事情。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈：日本的經濟問題，因為鄰近中國，中國是日本的供應鏈非常重要的合作的夥伴，但現是民主聯盟供應鏈之間的去風險化，需要重新定位供應鏈及經濟夥伴。這個過程當然會有不同的阻礙，每個國家的標準不同，例如情報交換：風險評估或是哪些人可以接觸到哪些資訊，他們有不同的系統須要整合、須要洽談共同標準達成一致才進行貿易。這過程中，在認知戰，我們怎樣去保護自己的資訊、怎樣去保護我們的人和我們的供應鏈之間的協調，因此，日本政府現將大幅度力量放在怎樣致力於這方面的安全保障。

東京大學國際社會科學學術專員 葉錦龍：雖然今年眾議院選舉是全部都會換角，由於自民黨連任機率高，所以對日本大方向不會有改變，尤其是外交緊跟民主聯盟步伐，美日韓三國的協定已經很穩固。在印太地區方面，日本與美國肩並肩守護和平，對台灣支持也很堅定，所以外交不會有變動。相反，內政啟示會多一點。剛才談到黑金問題，主要牽涉不同派閥，政策研究會有不同的安倍派、岸田派、麻生派等等，如果是派閥的資深成員的話，因可以被推薦成為內閣成員是很有幫助。但現在發生黑金派對事情，我們看到岸田上次的內閣改組，因日本稱『不詳事』的情況下，岸田提拔沒有派閥背景的人物為內閣成員。如果自民黨下一次的選舉可以比較穩定獲得政權的話，內閣組成可能偏向一些經驗沒有那麼豐富或是不在這些派閥裡面有很多經驗的人去擔任，也即是自民黨內部都會有新面孔或內政部分會有新政策方向出現。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈：關於供應鏈的研究， 各國依賴中國這方面的研究會越來越多，當然不同的國家會實施不同的制裁，中國也要想辦法穩定與各國之間的貿易，正如同主持人說：他會經第三國再進入中國本身有貿易的市場。現在是研究中的狀態，有關洗白產地的資訊不多，研究發現要找到這些資料並不簡單，中國會一重又一重尋找其他的資料來遮蓋，未必馬上可找得到，希望未來兩三年裡面會有更多這方面的研究報告。

東京大學先端科科技術研究中心客席研究員 湯可盈：基本上日本沒有在這方面的法例限制。研究單位會建議各個企業和政府關注供應鏈中間涉事要素，但實際上沒有實際法規規範，此法例還沒有通國會。對於關鍵零組件、金屬等等有一個政策，但仍然是沒有實際法例。這也是我們正在爭取中。日本思維是先給一個建議，看看反應如何？看看國會通過與否？若國會通過就成為法例。但是日本這方面的反應是比較慢，程序又多。

東京大學國際社會科學學術專員 葉錦龍：......

日本東京大學國際社會科學專門學者 葉錦龍：日本首相岸田4/11於美國國會發表演溝主要說：日本與美國之間有更緊密的合作關係，包括有軍事、科技、太空及學術等等合作。演講後，美日菲確定會在南海及台海進行巡邏和軍演，這是一個非常重要的舉動。這代表日本政府走出了二戰的陰影，日本會在亞洲地區用比較積極的態度去應對一些敵人的挑戰。其實日本在2022年宣布大幅增加國防預算，為了與美國攜手維護世界和平，已經有計劃增加軍備的部分，從這刻開始，今日日本跟以前終究是會有不同的。因為，過去日本在自衛隊的軍費上相對屬比較保守，在GDP裡面有編列軍費支出其實不會多，以2022年數字為例，自衛隊軍費會拉高少少，慢慢接近2% ，若再拉升軍備費用，很明顯是大量存在於軍事設備或是軍事科技發展等都會投放不同重量的資源，去令其各軍事的基準點拉高，以致能和美國並肩而行，削減地區擴張軍事勢力。據多間媒體報道，今次日本首相岸田文雄在美國國會演講總計共有25次令在場人仕起立鼓掌。他受到美國跨黨派人仕支持，爭相找他簽名合照。事實上，岸田內閣支持度已經連續6個月少於30%， 在日本內政的憂慮。。。（下周繼續)

台南成功大學教授 梁文韜：南韓選舉 尹碩悅的保守派執政黨國民力量 少了6席 , 僅拿108席 ; 對方陣營李明在領導的共同民主黨獲174席，這是一個中期成績表，表示南韓選民對現任總統執政黨的表現不滿，當然原因有很多。我們最關心的是尹碩悅執政後，外交政策轉變為抗中親美，希望美國能讓韓國有更安全的東亞的地位，這樣做法會得罪在中國做生意的商界人士，當然對他會有所保留。尹錫悅執政兩年另一焦點是扭轉日韓關係，將韓日惜日情仇壓下來，這部分對韓國、日本、美國之間的外交是有幫助。 既然美國要製造一個圍堵中國的氛圍，必然要爭取韓國、日本 以及現在的菲律賓，甚至是越南的友誼，目前整個形勢有利親美陣營。過往菲律賓和韓國都親中， 現轉為親美是最非難得、日本執政自民黨傳統上親美、 加上台灣的民進黨難以避免一定要抵抗中共的壓力和威嚇，所以，現在對美國來說， 整個東亞是親美的大好形勢，美國總統拜登爭取連任的同時，當然要在這方面加強功夫，至少讓美國選民看到拜登政府是成功地聯盟抗中，絕不輸給川普。

日前是台灣關係45週年，適逢美日峰菲會訂定一個戰略合作新時代，我相信安全和南海問題是最關鍵。現在菲律賓沒得選了，只能走向親美陣型。美日菲峰會當然是一個峰會，但不算是一個同盟。因為美國現在對韓國和菲律賓國內選舉的掌握程度相對低，韓菲三不五時轉換執政黨的話，有可能變成親中。因此，除現有軍事合作，或者在菲律賓原有軍事基地之外未必有可能達到長期軍事領導同盟。現階段屬單邊合作，例如現在美國與菲律賓、美國與日本，要箇成一個區域軍事聯盟難度是相當之高。跟歐洲的北約不同，歐洲國家因歷史因素有共同敵人，就是過往的蘇聯、現在的俄羅斯。東亞區域當然也有共同敵人，但問題是中國聲稱自己是和平崛起，只不過它近年擴張野心已經鑼鼓喧天令鄰國警惕。要吹響一個軍事同盟或稱小北約等， 至少要有16至32國參與，我相信言之尚早。除非東南亞國家都願意加入否則所謂『小北約』可能性是相當低.

美日峰會新一波計劃於2025年3月前 將這個軍事單位納入新的聯合指揮架構 ，並討論加強美日韓合作，所以，對日本來講，2025年3月前將這個軍事單位納入新聯合指揮架構是相當之重要。這也印證我剛才所說：明年3月，拜登預估自己獲勝選連任，他現在先行部署與盟友的合作：明年連任後馬上可以行事。或者，儘管川普有機會回朝，他也會持續抗中政策不變。當然川普會做用什麼招數對付中國暫時未知，但拜登釋出了一個比較明確的訊號，就是聯合東亞盟友對抗中共擴張。

美國在日本海陸空三軍目前是由隸屬美軍印度太平洋司令部的三星指揮官指揮。二戰後，日本軍事上沒辦法擴張，只能夠防守，由美國來協防日本，台灣的狀況也類同卻仍有差異。仔細看台灣關係法的條文最主要是美國可以賣武器給台灣臺北政府去維持台海穩定。我認為台灣關係法和美日安保法案是有很大的相似度，皆因我翻查台灣關係法裡面的條文是清楚記載『兩岸的問題一定是要用和平方式解決，還有任何台灣甚至人權或是受到威脅，其實都會是美國保護的理由和範圍』。中國或中共管轄的中國是台灣這個島最大的敵對勢力，台灣關係法已經很明確記載。這本來也就是蔣介石或後繼蔣經國任內的思維。值得注意是今年3月12日，白宮公佈了2025年財政年度預算案中，由國務院編列1億美元協助台灣強化安全。台灣跟菲律賓不同，不能直接支付而只能用資助來減低中國的反彈。美國務院編列一億美元協助台灣強化安全，被熟悉國務院的記者稱是歷史性的投資，目的是要確保美國在東亞的一筆投資，形成一個很特殊的一筆預算編列，因為是首次為台灣單獨列出的一個項目，這個是美國副國務卿沃爾瑪直接講的，這顯示他們對維護一個自由開放的印太地區的承諾，而這個編列預算就已經說明對台灣的承諾了。至於這1億美元的費用到底是會怎麼用？是沒有具體說明。有人問是否會派美國特種部隊駐台灣協助軍事訓練？也沒有正面回應。訓練和武器的援助應該都是包括在這筆預算裡面。

（ 拜登是否有下一個的戰略目標呢？）簡單來說，趁著菲律賓和韓國現時比較親美而先行部署，簽訂合作意向作為既定現實，無論盟友新執政是親中或親美，都不能短時間內取消雙邊簽訂的合同。可見，拜登政府把握時間與盟友做好一切的部署以防萬一。最近出了一個新名詞『小多邊』，意指有很多不同的小同盟出現。例如QＵＡＤ、ＡＵＫＵＳ、形塑中的美日韓與美日菲＋越南等等 。這些『小多邊』的特點是由美國主導，通常日本也會參與，但是這麼多個小同盟當中到底關係如何？怎麼合作？ 他們的聲明與宣示通常是實質軍事演習、軍事及經濟交流。比較值得大家注意，共和黨的參議員、前駐日本大使海格提（Bill Hagerty）提議在2029年前向菲律賓提供共25億美元的國防援助，對抗中國壓力。援助領域可能包括海岸防禦、遠程火炮、綜合防空、海上安全、有人和無人飛行系統、機械化地面移動車輛、情報、監控和偵察以及防禦網絡安全。海格提在一份聲明中說，在「中共日益侵略西菲律賓海和南海之際」深化與菲律賓的合作很重要。這麼具體的援助也僅是單邊美菲關係，非多邊的同盟。其實這麼多由美國領導的『小多邊』已經令中共感受到壓迫性。

香港資深評論 鍾劍華教授：俄羅斯入侵烏克蘭的其中一個原因是烏克蘭意圖加入北約，所以俄烏戰將北約放在戰爭的枱面上。不過北約並沒有宣稱參與戰爭，但北約也積極對烏克蘭提供各種軍事援助。北約秘書長史托騰柏格再三高調譴責俄羅斯，所以北約的立場是相當清楚。大家知道北約現增至32位成員國。於1989年蘇聯解體後，曾經有人懷疑北大西洋公約組織還有沒有存在的價值？因1949年成立北約時，主要是對抗華沙公約組織。自蘇聯都解體後，華沙公約各組織也隨之解體。當時有人懷疑北約存在的價值？事實上，北約於1989年後到1999年之間是沒有新發展，也沒有新成員國加入。於1999年後到現在，在這20多年間，四分之一世紀，會員國數字增加了一倍，已經增加到32國，而且很多都是以前華沙公約組織的國家，所以這次俄羅斯侵略烏克蘭，北約被放在這麼顯要的位置上，造成對立情緒相當之強。

而俄羅斯在普京的領導之下，也不僅僅放眼於烏克蘭而已，他對波羅的海的三個國家，或者對於芬蘭、瑞典等都從來沒有放鬆過威嚇。如果北約考慮特朗普有機會回朝，那時，美國對烏克蘭或者對北約的支持有可能沒有拜登政府這麼明顯和沒有這麼著力的話，因為特朗普任美國總統時是走單邊主義來處理問題，如果特朗普有這特性，因此美國近期都承諾未來幾年增加大量軍援給烏克蘭的話， 也就是說，將北約在整個戰爭裡的角色和主導性進一步加強。比如將北約32國，包括美國，是打這種決策的話，很自然就會令30多個北約成員國要和俄羅斯處於對立狀態。而普京那種不合理和不講道理的作風繼續延續的話，他真的會將北約視為敵對面，所謂：北約或者全歐洲進入一個戰時狀態的說法也不是完全沒有依據...

香港資深評論 鍾劍華教授： 現在的問題是整個歐洲的民意對俄羅斯的反應。歐洲議會已經是對俄羅斯、中共都很鷹派。歐盟尚且會考慮國與國之間的經濟問題，但是歐洲議會是一個議會，選出來的議員基本上很能夠反映各個國家人民的情緒。現屆歐洲議會對於俄羅斯、中國的態度相當鷹派，我覺得隨著戰爭深化，再加上近期各種事件，這一屆歐洲議會重選後的結果，可能都會進一步對俄羅斯、中國更加強硬態度。...

香港資深評論 鍾劍華教授：上周葉倫訪北京的說法也不是第一次。早前美國務卿布林肯訪中國也有類似的說法。美國總統拜登在公開言論裡再次強調，中國如果被發現幫助俄羅斯或者減低國際社會對俄羅斯制裁的影響，中國要付出代價。他很清楚表示：你絕對不可以用軍事上任何形式支持俄羅斯。這警告重複多次說了再講。事實上，中國確實是用別的方式來支持俄羅斯去減低西方制裁對它的影響，包括了讓盧布成為了一種可以跟人民幣兌換的貨幣、近幾年俄羅斯公司在香港增設很多分公司等等，這些做法在國際社會是看就眼裡，但基本上是沒有直接軍事支援，國際間只能忍氣吞聲。不過，一再警告你，如果你被人發現軍事上直接介入的話，就不跟你客氣。

而北約秘書長史托騰伯格其實就是一個立場與言論相當清楚的人。他不止一次批評中國、伊朗、北韓在俄烏戰爭裡面的角色和各種的表現。北約秘書長史托騰伯格現在分五年計劃增強烏克蘭軍備援助，正如我剛才所說，歐洲國家，包括北約，他們會對於今年年底美國總統選舉之後，特朗普可能會回朝先做好準備。一旦特朗普回朝，他可能再次限縮北約、疏遠歐盟、外交上採取單邊政策、減低對北約和歐盟的支持，在這個情況下北約就自求多福了。

剛才你講的例子：德國說要增加軍費。過往德國在增加軍費要很小心的，因為它有一次及二次大戰的歷史，她增加軍費會引起西方歐美、歐洲其它國家的憂慮，但今次德國要增加軍費，不但沒有人公開反對，或多或少被默許了。最近法國總統說：不排除會派軍事人員支援烏克蘭。講完之後，當然美國總統、英國外相都說絕對不會派兵，但也沒有譴責法國總統這個說法。法國、德國是歐洲人口和實力最強的兩個國家。如果這兩個國家都對俄烏戰爭兩年後，從開始不想支持烏克蘭到現在要擴軍、甚至說派軍出去，可以反映這些國家慢慢的對於俄烏戰爭持續兩年都解決不了，也開始感到不耐煩。因為那個戰爭延續始終都會帶來很大的影响。舉例每一年冬天又要擔心俄羅斯用天然氣作武器來威嚇西方社會。雖然過去兩年歐洲各國都積極尋求能源，以減低其影響力，但德國始終很受天然氣的供應影響，所以它們開始對於那個戰爭延續感到不耐煩。第一、希望可以解決問題；第二、也不想因為美國可能出現的高層變動，影響未來幾年的部署，所以才有近期這樣的言行。我覺得整件事都反映整個歐洲對俄羅斯問題上面，甚至它的盟友的問題上面，會採取一種更加鷹派的態度。（她們會不會後續有些什麼動作呢？）我覺得要留意的就是，法國總統曾多次說：『不排除會派軍隊去支援烏克蘭。』當他講完後，某些西方國家領袖不同意而隨便另說一堆。值得留意是以總統的位階，法國總統曾經多次說：不排除派軍援烏。我認為他說出了一個事實，有部分歐洲國家確實是有這個思維。就是必要時真的可能要直接介入場戰爭。如果這種思維從兩年前完全沒有這種想法，只是希望幫助烏克蘭能撐多久就撐多久，到現在不能夠讓俄羅斯獲取任何侵略的利益，這個觀念是這樣朝著這個方向轉變的話，事實上法國總統可以這樣說會不會就成為了更加多國家認同的策略？譬如波蘭已經不止一次投訴給俄羅斯飛彈越過領空，波蘭也曾說：如果再有這類事情發生，就會射擊俄軍飛彈了。這其實是擺出一個相當之不介意和俄直接對抗的姿態。除了波蘭之外，波羅的海的三個國家，雖然國家很小，但他們對俄羅斯的敵意很深，所以我覺得歐洲有部分國家開始思考要在支援烏克蘭那裡，採取一個更加主動和更加進取的方向，這個可能性是不可以排除的。歐洲議會...

（台灣的前總統馬英九 4月1日赴中國做訪問，很有可能是在4月8日 跟習近平會面，你對於馬英九訪中與習近平會面有什麼看法呢?）我覺得大家各有各按自己的需要來做事。所謂實際效果是要結合台灣人民怎樣去看那個效果才是最重要的，所以現在大家只能夠說，各自按自己的需要和劇本來做事。北京在對台的政策裡面，如果沒有大幅度或者實質的改變的話，兩岸關係只會繼續保持這個狀態，就是說會繼續僵局。

如果從大環境來講，台灣民進黨三屆執政怎樣也好，也不會這麼容易被中國找到機會對台灣有任何動武的理由。當然中國可以說隱性台獨，它都可以製造藉口，但是這個具體的可能性是不大的。動武和維持軍事政治張力是兩回事來的，它顯示一下威力不等於開戰的。從中國的角度，它現在的重點是應付美國的圍堵，怎麼會突然間做一個動作出來給美國有實質的理由，在全世界發動一個金融戰、科技戰、經濟戰等等進一步的圍堵戰？中國不會這麼傻，除非是真的傻子！所以我覺得中國都會理性。

馬英九訪中的效果，就是從國民黨的需要出發。它想加強自己的政治本錢，但實效有多少呢？ 我覺得對現在的兩岸狀況是沒有實質影響的。接著未來一段時間中國將會維持或加強對台灣的各種表面的張力，包括經濟上的封鎖、搶奪台灣的邦交國等等，它都會繼續做，但是總的格局來講，不會有太大的變化。我想這些都是基本上的判斷。

至於怎麼看馬英九訪中？馬英九訪中，第一天晚間與中國國台辦主任宋濤會面；如果我沒有記錯，前兩次馬英九訪中第四天才會與中方官員見面，也許是不想被認為是被搓紅，當是民間交流，換句話說，中國大陸對台灣的凝聚力，尤其是對民間的凝聚力，已經只能夠重複又重複的。接著就是要看看所謂『馬習會』會不會出現了。現在大家傳說紛紜，不過中國大陸的慣例，去見什麼人？大家都知道他是誰，怎麼見，但又從不會說什麼時候或者是誰去見，但是大家心知肚明。

中國大陸就會計算，給多一點政治分給國民黨，是否會有效果呢？給多一點分給國民黨是希望能夠推動兩岸關係，但是另外一個實際的角度，這會不會是進一步的死亡之吻呢？因為中共也這樣計算：民進黨執政進入第三屆，將持續12年了。台灣老百姓未來會不會有其他的選擇，例如柯文哲的民眾黨等等？那國民黨會不會是另外一個因為民進黨管治失效而重新上位的契機呢？如果是這樣，你現在又搓紅他或國民黨，這理智的一批中國大陸涉台官員或者專家，他們就會想到這方面，所以我只能夠說，我又是不知道。

因為中國大陸的可預期性是低。去到這裡的情況，大家就當每個人按照自己的劇本來做事，每個人、每個群體是按照自己的利益來做事，這個就是最現實的判斷了。大概是這樣。。。。。

疑問：某甲批評乙引起乙與乙的小粉憎恨或者藐視,這就誤墮煽動意圖罪?
實例一：以前全球各地經常有人稱內地人為蝗蟲，這引起不同社群之間的憎恨或敵意，這是誤墮煽動意圖罪？
實例二：國泰航空事件，國泰空服員用英語跟內地旅客對話，因不善長英語指控空服員藐視他們，事實的結果是引起不同社群之間的憎恨或敵意。那使用英語問旅客是否需要毛毯等等是否也誤墮煽動意圖罪呢？
事實上，律政司長林定國說：當年大家應該記得2006年左右，香港上水曾發生反水貨運動，要驅趕那些水貨客。在律政司長林定國眼中，這些反水貨運動的行動會引起不同香港人對中國不同地區居民之間的敵意，就算是煽動意圖了. 可想而知，內地人來港的某些行為挑起香港人不滿，香港人要宣洩表達意見都屬於引起不同社群間憎恨或敵意，又誤墮法網了!

是否有免責條款？第一、你不知道這樣做是煽動，第二、我的意圖只是想改善或想更好一些。如果僅僅是因為想改善就不算是煽動。
實例疑問：蘋果日報好幾篇的評論也只是希望(想)中方能夠改善香港治權，但結果被控多項罪名，所以你我的意見是不能成為裁決的判斷! 司長說：請去法庭解決。於是很多人真為了不想去法庭解釋，就不如不寫。但是不是就可以解決這個問題呢?普通人可能都還可以，但是記者如果當中是涉及批評港府的文章，那不是陷入兩難？雖然司長前兩天解釋，不是要限制新聞，沒有這樣的意圖，希望記者寫多一點，讓知己知彼，百戰百勝，但實際上他說的與23條條文不一樣的。若條文清𥇦便不用赴聯合國解説23條，別人質疑卻遭港遊說團屢屢回嗆，結果惡性循環。
這又出現另一個問題，如果西方（外媒）批評中港的輿論於社交平台貼文，而且經中港多次解釋後仍然不斷批評並貼文上N次者，中港是有理由懷疑其意圖屬煽動。所以他說假話N次，你必定或是假裝也要相信他說的是真話！大家千萬要留意這點。

管有煽動：包括文字、刊物、聲音影像、YouTube及所有社交平台，具域外效力。如果沒有香港業務地點，執法困難。如果在香港有業務地點，舉例：自由亞洲電台在港府討論23條立法時，它們已經開始想怎麼處理，它們去年的夏天已經開始撤走了大部分人手，尤其是記者，只留幾位支援人員，23條通過，那幾個也要走了。大家都知道，自由亞洲電台除了容易犯『煽動』外，更容易犯『境外干預』。因為自由亞洲是美國國會透過撥款的獨立機構，自由亞洲也自稱為美國政府資助的機構，美國政府就是外國政府，外國政府就是外國勢力。如果中港辯斥Ｎ次又遭（外媒）駁斥Ｎ次，那就很容易被指違返『煽動』等罪。

馬俊文案例也要留意，在囚的國安犯是不會獲得減刑，機會很小。除非獲得懲教署長信納你是不會危害國安，你才可以提早獲釋。政府否認這是加監，而是反映國安罪行的嚴重性。...

我們看看世界潮流，早前我曾做過一份研究有關有十幾個國家將『煽動罪』廢除。新加坡去年已經將『煽動罪』刪除了。印度也研擬中. 因為有『煽動罪』出現的話，很容易有『以言入罪』的狀況。於是很多國家為了市民不要誤墮法網，或者是減低人民對言論自由的恐懼，就將『煽動罪』廢除掉。但香港是逆其道而行，逆《世界潮流》而行。香港在過去半世紀都不用，現在就頻頻地使用, 還要將它放在《國安法》裡；不是消除『煽動罪』，反之鞏固煽動罪執法性、擴張使用並加重的刑罰。想一想香港逆世界潮流而行之，是否由自由開放走向封閉的孤島呢?...

全球反對香港23條法案示威—台北街站  赴湯：全球反對香港《基本法》23條法案示威是串連加拿大、澳州、英國、台灣等進行， 而台北街站將於3月23日午間13:30西門町捷運站集合。我們要譴責香港政府通過23條立法、我們會對各地人民講解此基本法23條的內容是對任何人都有何能不小心觸犯，再加上23條的域外執法權及加重量刑責，呼籲國際社會應… ...

香港前立法會議員、資深傳媒、資深評論 黃毓民：... ...為什麼一個只有2000多平方公里、住了700萬香港人的地方（香港）需要有兩套國家安全法？為什麼共產黨在香港立《港區國安法》後又追加《基本法23條》立法呢? 為什麼要搞到香港鴉雀無聲呢？ 也許香港是一個很危險的地方，對中國的國家安全構成非常重大的威脅；又或者是中國原本就是非常非常脆弱，像氣泡般隨時被吹破。我這個說法就讓大家去思考一下，暴政是很可怕的，為什麼它在所不惜要搞倒中西樞紐的香港呢？
事實上，對它（共產黨）來說，它是在救香港。在它的角度裡，香港過去是外國勢力的集中基地，它要將這裡的外國勢力基地改變。外國人不要借香港來危害中華人民共和國國家安全，所以，黎智英案就是一個很典型的顯例，他就是搞倒黎智英一個人，整條法例就是為黎智英量身訂造的，共產黨深信黎智英就是勾結外國勢力。同時，也反映另外一個問題，一國兩制高度自治在《基本法》裡面寫得清清楚楚， 當初80年代的《中英聯合聲明》，也是《基本法》立法的其中一個依據。現在變成什麼樣子了! 但它（共產黨）說一國兩制不變形不走樣，這是習近平新時代的一國兩制，它真是超車。 就是這個意思，不能說共產黨這麼愚蠢地搞死香港，因為香港絕對沒有中國大。我們不能用我們民主自由的思想角度去看這個問題，若如此，警覺性會降低，我真正講這件事就是台灣最危險的地方。 ...  ...

（ 印度政府發布《公民身分修正法》實施細則，將對入境印度多年的難民授與公民資格，唯獨排除穆斯林。該法近5年前已獲國會通過，但穆斯林強烈抗議歧視而擱置。總理莫迪即將四月大選的前夕，印度人民黨政府已決意實施。這種分歧是印度多年來發展緩慢的原因？）印度種姓階級制度的問題是根深蒂固地造成一些種姓之間的不平等。那就變成有些人天生出來的機會就很少了，那就沒有社會流動性。既然沒有機會向上，自然就很難激發整體社會向前。其實，當時也因回教徒之間的紛爭，回教徒人口佔比約15%左右， 因為他們都是少數民族之一。如果這個問題繼續存在，很自然會有一些種族主義問題。特別在武漢肺炎過程中，印度教徒覺得是那些穆斯林、那些回教徒故意散佈病毒、發動聖戰，當然這個做法對於執政黨是有利的，變成搞民族主義。搞民族主義當然是執政黨獲最利益。像中國例子如是也。這個長期的問題應該沒有辦法徹底解決，但是會不會又因為其它事件而再惡化呢？ 那就不清楚了！......

現在中國管政治決策必定是黨總書記習近平拍板；總理基本上主管經濟、財務、財政等打雜事務。李強今年將財政赤字安排在3％左右，跟去年一樣，但去年實際赤字率是3.8%，所以赤字規模已經達4.06萬億人民幣，比去年年初預算增加1800億還要多，這反映中國真的沒有錢了。李強預計從今年開始連續幾年發行『超長期特別國債』。今年計劃先發行一萬億元人民幣國債，專用於國家重大戰略實施和重點領域的安全、能力、建設等，當然是有關國家安全，即是跟軍事、網絡，跟國家安全有關的事務，怎樣省都不能省國家安全費用。（這個是否屬於軍費增長7%的部分呢？）其實中共通常都不會放在軍費裡面的，中國預算有些很詭異的地方，我們明知這些是軍費，但他用其他項目來補貼，表面上看中國軍費比美國還要低，但實質可能也高出美國好幾倍。最典型的維穩費用，什麼時候美國維穩費可用到6000億人民幣一年？（剛才所說的一萬億的超長期國債用在網絡這些維穩部分是不會生錢的！）沒有辦法的，他現在覺得不安全，他覺得自己現在美國人步步進逼，國家安全處在不安全狀態。

現在大致上就是這樣。但是這樣對經濟比較有大問題，據調查，城鎮失業率高達5.5%， 中國就業人口，一個百分點等於100萬到120萬人，失業率 5.5%等於660萬人口失業，很厲害的。對中國而言，李強提出的報告是有對症下藥。特別在擴大內需方面，要搞好統籌消費和投資、要增強對經濟增長的拉動作用、促進消費穩定增長、增加收入優化供給減少限制性措施。這幾方面的綜合施政激發內需消費潛能， 但是，根據我們的看法，都很難做到。因為他的報告說：要培育壯大的新型消費、實施數字消費、綠色消費、健康消費、培育智能家居民如旅遊、體育賽事、國貨潮品等要搞一些消費增長點，又要穩定和擴大傳統消費，鼓勵推動消費品已舊換新、提振智能網聯、新能源汽車電子產品等等。他講這些如果搞得定的話，應該是可以的，但很不幸，過去幾年，習近平就認為這些是虛的，習近平要搞實體經濟。

（現在已經證明很多企業家出走，也即是說惡性的循環下的經濟其實是搞不定，企業家出走，失業率提高，內需沒有人消費。）消費能否提高主要是所得與財富效應。過去幾年習近平打壓馬雲、馬化騰等網絡巨商，他們全部財產歸國有了，大陸最有競爭力就是這些商家，馬雲、馬化騰都難逃一劫，作為新興經濟的small potato的老闆更加要找各種途徑離開。現在連補習班都關門，新東方集團無端白事百多億生意在政策下就要解散，全國幾百萬人失業。你不能夠以一己之喜惡影響全國人民經濟。

現在出現兩個問題：一、 大家都撤錢。無糧就不穩、無商就不富。那些雙重國籍的先捲錢潛走，加上美中貿易大戰，商家又拔錢走。根據調查數字，中國出走資金達一萬億美金，看到這個指標真的沒有不走的理由。另有一個問題是財富效應，樓價不斷下跌，恆大已經爆了、碧桂園剛剛又宣佈爆了，那怎樣收尾？無論是所得或是財富效應，中國現在都是大大縮水。大家當然不消費，都不知道未來要窮困多少年？所以李強說這些都沒有用了。再加上，李強表現原本就不太行。我曾經訪問過李強，李強當時任杭州區委書記，他真的很不行，反應有點遲鈍，在這個情況之下，萬一說錯話就大件事， 李強應該是避免記者提問發生太多尷尬回答；另一個原因是李強是習近平忠誠的跟班。習近平任浙江省委書記時，李強任杭州市委書記時就跟隨習近平近二十年了，習老大說什麼、我（李強）就跟著做而已，記者們不用問我（李強）了，反正我（李強）應該講的全部照習意思講完了，其他的補充就不用了。大致上就是這樣。現在李強出席記者會，皆因他的能力真的有問題，怕被問一些尷尬問題又不懂回答，不如徹消記者會。跟以前不同，以前政府常委起碼三到四個派系的人馬，除了習近平之外，至少還有共青團派系、還有一些江派，至少三個派系的人，現在只是一加六，叫做 one above the other six。

（另一個焦點是對台政策，今次沒有說『和平統一』，反而增加了『反對外來干涉』 ，對台政策的部分是不是有所改變呢？尤其是賴清德副總統當選為下一屆總統後，中國有很多動作，包括近期片面取消兩岸M503航線；又因翻覆船事件，近日在厦金海域，中國海警宣佈常態性巡查，而且不承認厦金海域中線等等動作。對台政策方面，兩會提出反對外來干涉，那是什麼意思呢？）我想應該是這樣說的... ...

中東地區 資深採訪記者 張翠容：我們先談埃及與以色列的情況。現在亞洲未必知道埃及的民情是多麼的洶湧，埃及對以色列的作為是非常憤怒，埃及國會議員那個義憤填膺甚至是扮演撕毀『大衛營協議』的動作，所以現在埃及政府以『大衛營協議』來去脅迫以色列不要對拉法亂來。有關大衛營協議是以色列與埃及之間在1978年所簽定的和平協議，因為這個協議令埃及與以色列建立了一個於阿拉伯世界來講是可謂少數國家，與以色列有正式的邦交。現在是約旦和埃及這兩個國家與以色列邦交。至於其他阿聯酋的關係正常化就是後話，也即是說最早這兩個國家與以色列建立邦交，也因為這邦交讓約旦和埃及成為一個阿拉伯世界與以色列有一個緩衝地區。也可以講說因為『大衛營協議』讓以埃兩國維持近近半個世紀的和平、沒有衝突。換句話說，如果這個和約受到影響或埃及政府暫停這個和約時，真是茲事體大。現在中東局勢挺嚴峻的，以哈戰爭都已經影響周邊國家，就是以色列與阿拉伯國家的關係，根據敘利亞當地電視台報導，以色列在2/21空襲敍利亞大馬士革造成2死，同時也對加薩住宅發動空襲釀成死，如果這衝突再擴大時，敘利亞是沒有辦法袖手旁觀，恐怕會發動攻擊。接著伊拉克也是另一個變數，令中東危機更加嚴峻。因此，埃及作為在阿拉伯世界一個舉足輕重的大國來說，埃及的動向很值得關注，如果連埃及跟以色列有個正常關係的阿拉伯國家都是有轉向或是和平無法維持時，整個局勢是難以想像。

拉法是唯一跟埃及有接壤及可以說是唯一通往外面世界的一條通道。拉法本身只有30萬居民，但因過去四個多月的戰爭，以色列追擊哈瑪斯強逼北加薩移動，被直逼下，現在有百多萬難民人口走到拉法。拉法成為難民最後一個容身之所。原本只居住30萬居民的拉法，現湧入百多萬難民，可想像生存狀態是很惡劣。這幾天以色列又空襲拉法，有消息指出以色列軍將會進行地面戰鬥，這令到很多居民湧到拉法邊境。某些以色列官員也都放狠話：『誰靠近邊境就殺無赦』。新聞報導指有些居民靠近邊境拿援助物資都被以軍射殺。這樣做是既違反國際法，也非常不合乎人道，因此，埃及政府很恐怕情況一轉惡劣時，會有百多萬難民會衝進埃及，為此預作準備，埃及已經建高牆阻擋。以色列早前說加薩人可去約旦或埃及，這已經令埃及非常不滿意，讓埃及覺得以色列是想將加薩百多萬人分去約旦和埃及。而且埃及經濟飽受壓力，恐怕對百多萬加沙的難民被迫走入埃及西奈半島那裡，因此埃及政府一直警告以色列，埃及不會幫以色列接收那些百多萬的加薩難民。官方而言，原本兩個國家的關係一直來講是比較穩定的，但因以哈戰令以埃和平變得脆弱了。不過，因為我實地去過埃及好幾次，其實，以社會層面而言，埃及人是非常反以色列。只是1978年沙達特總統簽署『大衛營協議』促使以埃兩國達成和平。雖然後來沙達特總統被暗殺，但當時沙達特也知道很多人反『大衛營協議』，他使用暴力鎮壓著那些伊斯蘭主義者，然後非法化穆斯林兄弟會，因此演變成以哈戰爭。以哈戰四個多月以來，以色列國內也不時出現大規模的抗議，民情洶湧，以色列政府會否加強鎮壓呢? 現掌權的以色列官員會否受到這波民眾抗議影響呢? 

現任軍人總統塞西奪權後，也即是2013年發動一場政變奪權後，是採取高壓管治，因穆斯林兄弟會大規模被打壓而轉到地下發展，塞西跟沙達特高壓管治一這樣，穆斯林兄弟會又轉到地下，但春風吹又生，這也可解釋為何發生阿拉伯之春。穆斯林兄弟捲土重來，他們做了很多社區的工作，以色列民眾不是那麼支持軍政府，特別不支持親美軍政府，所以變成民間和官方中間的確是有一個距離，就是說會不會趁著以色列軍確實出動地面戰鬥時，會否有內外挾擊狀況出現呢? 我覺得會掀動整個阿拉伯世界，是一場很大規模的……

現在全世界都是呼籲以色列要停火，至少要暫時停火。上次卡塔爾斡旋促哈瑪斯釋放人質，不過，當時以色列對加沙的任何地面進攻都會使這目標功虧一簣。今次，齋戒月休戰談判草案明確寫著哈瑪斯必須釋放40名以色列人質，而以色列將釋放約400名巴勒斯坦囚犯，並且不會重新逮捕他們， 可見以色列曾經囚禁至少有４００名或更多的巴勒斯坦人， 而哈瑪斯就算這次釋放了４０名人質，仍有９４名人質在手上作談判籌碼，也即是說，儘管齋戒月暫時停戰４０日，但以哈戰未見會有收兵結束徵象，而救援難民問題...

國安法有四條罪跟23條是重複的。 Overlap的罪狀是恐怖活動、外國干預、 顛覆國家政權和分裂國家。那麼23條裡面又多了幾種罪行：叛國罪、 煽動叛亂、 外國政治團體在香港進行政治活動— 這個可圈可點，什麼叫做進行政治活動攝取國家機密、還有最後本地政治團體 與外國政治團體聯繫。 這些要強行冤枉都很容易的，因為香港團體和外國團體有很多交流， 所以很多NGO遷移總部都其他國家，媒體遷來台灣，都因為23條是很辣，所以美國將香港、澳門、中國視為敵對勢力。

阿爺搞了這麼多事情，將香港完全摧毀，還找一幫被美國政府制裁的官員來治理香港， 再說『一國兩制』都是沒用，不會有人相信講一套做一套。我的書裡面細說, 別了香港的人生感情與心靈、工作與金錢，但事情到最後會反問自己 Are you happy? 既然香港不是那麼開心的時候，世界的香港繼續延續它的生命，去到它不再在世界那一天。究竟怎麼走到最後的那一段路，我這本書說了很多。。。

...

印度孟買股市已經連續8年上升，前是升了兩倍，現在那個市值規模已經超過香港了，成為全球第四大市值的金融市場，這個背後反應印度的人口紅利。大家知道現在印度的人口已經超越中國成為全球的最大國，而且印度人口年齡遠比中國年青，印度沒有中國老年化的現象。很多科技企業的back office都設在印度，印度也都有很多軟件的工程師，印度硬件科技未必能夠跟得上中國，但是印度的軟件發展是遠比想像中好，很多世界大企業的CEO都是來自印度。印度文化、技術訓練做得相當好，這背後反映了『去中化』『去風險化』的現象。去年G20倡議『跨洲經濟走廊』，連結歐美、中東、印度，所以有很多的科技企業，例如蘋果公司等都在印度設置他們的設施。這反映那疫情時，幾乎整個中國供應鏈斷了，這對西方企業影響相當大，所以大家現在開始將供應鏈設在ＡＢＣ，除了在中國之外。他們在說ABC （Anything but China）變成可以減少在中國的投資，將一些生產供應鏈放在東南亞，譬如柬埔寨以至印度。現在印度經濟規模，以它的增長速度，去年是近6%已經遠遠超越中國，相信它的經濟規模很快應該會達到全球第三位。同時也反映大量的外資同一時間湧入印度這個市場。

...

日本30多年前因為『迷失30年』，基本上經濟泡沫爆破後，其實股市是一塵不棄。經過這幾年『安倍經濟學』，也是一個貨幣政策的刺激，日本經濟現在最大的困擾就是一個通縮的問題。去年日本消費物價指數開始回復正數，現在更加值得留意的是日本的人工工資終於有一個比較明顯的增長，剛才上升回3%，我自己去年去過日本近一個月的時間，我自己觀察日本的經濟無論是消費、旅遊甚至是一些產業都復甦得比較明顯，在疫情過後，我看到日本旅遊業多來自韓國、台灣、東南亞，特別是泰國都有很多不同的人去日本消費。在疫情後，日本增幅是比較明顯一點，可能正正是代表了30年前的經濟泡沫爆破，現在隨著股市逼近當年的水位，可以說是完結了一個很深度的調整，整整用了30年了.

...

我反而比較擔心美國經濟的金融市場對美國經濟的預期。去年聯儲局的主席鮑威爾暗示加息可能差不多了，大家開始馬上很興奮，估計聯儲局是不是會開始減息呢? 美股的投資氣氛是從去年底以至最近，金融市場都是不斷創新高，但看回美國通脹數字，其實不是想像中很低的，基本上是有一些反彈的元素，特別是最近紅海那邊有一些地緣政治衝突，令到物價可能會由低位回升的跡象，這個反而會是金融市場在2024年其中一個所謂的『灰犀牛』，大家可能忽略了一個風險就是聯儲局的減息部分未必好像大家預期的那樣快。傳統上，美國總統大選，其經濟都不會太差，因為執政政府本身希望可盡量做到連任，盡量找些措施帶動經濟，但是如果通脹由低位再次回升，減息的預期可能會比預期遲發生呢？而最近有些聯儲局官員都開始有這樣的表態。所以大家需要留意聯儲局特別的通脹數據及聯儲局的取態是不是真的如大家預期的這麼樂觀？是否很快會出現減息？這個我個人會持有保留觀察觀點。原先說是第一季要減息，現在說要到第二季，也有可能要等到第三季，可能下半年才會出現減息的動作；同時，也都不會如市場預期減息六次，我覺得真的有點誇張，可能兩三次已經是很盡很盡了，減息政策也都未必會很快發生。

大家是否有留意去年，在香港有四名人士被拘捕。這件事對於仍置身香港的朋友於網上訂閱海外香港人報導香港真相可能會受到影響的。當時香港警方說：拘捕四名港人，發現他們在網上有訂閱一些海外香港民主人士的收費平台，包括羅冠聰和許智峯，羅冠聰和許智峯都是被港府通緝，這四名香港人訂閱他們頻度，被指控用金錢支援他們在海外活動，這個新聞經報導後，大家很擔心會不會經平台將資料傳送到香港警方那邊，後來羅冠聰自己親自詢問這個平台的負責人：你們是否給了一些平台訂閱者的資料給香港警方呢？平台負責人的回覆是：『沒有、完全沒有』。因為這些平台是海外美國公司或歐美公司，所以是不會提供訂閱者資料給香港警方。我有實際訪問過許智峯，我問他:有些訂閱者在訂閱你那個平台被捕，你怎麼看？他說：其實以他的估計，因為這些國外公司的平台應該是不會提供資料給香港警方，他的懷疑，應該是警方可能拘捕了這四位人士，因為解鎖了他們的手機，看到他們原來是有訂閱羅冠聰和許智峯的平台. 也有很多資安專家說：另一可能是用真實姓名電郵去訂閱的話，譬如我們同為許智峯平台的訂閱者，我們在平台上就能互相見到大家的名字。資安專家認為不要用真實姓名來訂閱。這不是跟偵辦黎智英案的手法一樣，解鎖他手機後，看到黎智英有跟美國政要聯絡、或跟著IG、FB等都變成控方指控的證據，因為這四名港人被捕而引發大家驚慌，訂閱者因擔心而退出訂閱… … ...

香港資深傳媒 黃毓民 : 現在大家焦點當然是民眾黨的8席，關鍵少數。這兩天大家看傳媒或者自媒體評論、政治名嘴等，基本上都集中焦點講柯文哲和民眾黨在議會裡會擔任重要的角色。但我有不同的看法，現在國民黨雖然輸了總統，但是在這個立法院裡面，國民黨拿到52席，叫做第一大黨的席次，僅僅比民進黨多了一席，但另外有友黨兩席，即是54席。現在有些人的看法就是這個關鍵少數可能會發揮很大的作用，左右兩黨，也可左右逢源。可是我是持不同看法，先講這個立法院院長選舉，基本上國民黨立院席次拿54席，立法院長就一定拿下。雖然說是必須要有57席，但並不是這樣的，因為立法會選舉是根據立法會的議事規則，兩樣加起來，選舉辦法是可以兩輪投票的，每一個立委都是候選人，113位立委都是候選人互選，你有54票的話，若民眾黨的8票不投或者投自己，無論怎樣做也好，如果結果是54:51:8的話，就要第二輪投票了；如果民眾黨8票投給民進黨，民進黨當然是贏、國民黨輸。但是這個可能性我覺得是極低的。如果你第一輪過不了，第二輪就沒有了民眾黨的了。第二輪就那兩位人在選，那不就一定國民黨贏了。

兩岸資深評論專家 譚志強：我覺得目前來講都很難說。因為柯文哲反反覆覆的。但最主要是民進黨開到什麼條件？因為我比較熟悉韓國瑜這個人，我們兩個年輕時曾經有好幾年一齊工作過，最後一年我們坐在旁邊共事，我覺得他的性格，以民進黨而言是吹水居多，但他的長處也在這裏，其實台灣政客裏面來講，他是比較有本事和柯文哲相處得比較好，（你的意思是他可能會遊說柯文哲？）是的沒錯。國民黨給的條件又不會差得民進黨太多，再加上，柯文哲考慮可能覺得跟韓國瑜做院長會比較合得來，

訪談香港資深傳媒 黃毓民：現在只有兩個可能性，要不８票站這邊、要不８票站那邊; 或是８票兩邊都不站的話，那不就國民黨贏了。很簡單，不投票，不投票就是國民黨贏，這也可能有機會出現的，兩邊都不得罪，兩邊都不討好。我繼續做一個第三勢力，這樣也可以的。

兩岸資深評論專家 譚志強：但是如果兩邊都不投的話，那黃珊珊怎樣做副院長呢？這很重要的嘛！現在最重要的是，對民進黨來說，總覺得８票支持國民黨 多些。台灣立法院裏面有些像美國國會參議院、眾議院，最重要是交換條件，而且常常有跑票的情況，

訪談香港資深傳媒 黃毓民：於2016年那次選舉，時代力量都算是關鍵小數，它好像拿六席、還是五席。時代力量在2016年因為有太陽花運動成為國民黨和民進黨之外第三勢力，但是時力現在全部跳槽到過半數的民進黨裡，它發揮不到現在民眾黨那個作用，歸邊就散了。民進黨賴清德這邊現在一定是游錫堃，基本上民進黨是游錫堃，國民黨是是韓國瑜，已經往這個方向操作。游錫堃的勝算就要看民眾黨，無論如何現在也要跟民眾黨商談。民眾黨倒哪一邊，那邊就做院長。

香港資深傳媒 黃毓民：日前民眾黨黃珊珊和黃國昌等人的記者會，開出的條件是要國會改革，但是選院長為甚麼要跟國會改革有關呢？我擔任香港立法會議員八年，選主席的主席叫Chair the meeting主持會議．我們香港根據基本法稱為主持會議，我拉布，跟著他剪布，長毛去司法覆核，最後終審法院的裁決，就用基本法『主持會議』那四個字，就是維持議會秩序，所以議會主持可以制止拉布，主持會議是這樣的。根據議事規則行使主席主持會議的權力，他又不可以投票。根據台灣的規定，如果正反雙方同票，主席才可以投關鍵一票。在香港按照英國的議會精神，這一票必然是否決票，代表主席公正。

兩岸資深評論專家 譚志強：台灣就跟美國，你看現在美國副總統 Harris本身都投了幾次關鍵否決票，令民主黨議案通過，所以要求改革國會，他連提案都不可以提。他只是主持會議。

香港資深傳媒 黃毓民：所以我覺得他們的要求是很荒謬，卻沒有人指出這一點，開這條件是沒意義的。開這條件來做什麼呢？我告訴你國會是要改革，那就必須要修改議事規則。在議會裡面，小數發揮的作用是什麼呢？就是抗爭，

兩岸資深評論專家 譚志強：你看朱高正當年的表現就知道。

香港資深傳媒 黃毓民：８個人可以拿到多少個委員會主席做呢？最多禮讓一個給你，或者做副主席，

兩岸資深評論專家 譚志強：最重要是在鎂光燈下搶畫面，因為作為一個小黨要發揮關鍵性作用，不單是議會裡協商問題，還要通過大眾傳媒在議會外爭取支持。他們日前召開的記者會不就是要曝光嗎？

香港資深傳媒 黃毓民：就是啦！因為他們成為焦點，然後大家就環繞他們提出的四大改革。我們教書的人稱這行為『agenda setting』議題設定，誰議題設定得到，就會佔上風。譬如這次選舉，國民黨選得好的那幾位，全部都是議題設定。民眾黨是有一班年輕人支持，他們沒有包袱，但國民黨、民進黨都有包袱。

兩岸資深評論專家 譚志強：我想應該沒有美台軍售案受阻的問題，因為過去十幾、二十年，台灣最大的困境是有錢買不到武器，不足以自我防衛，現在美國都願意賣武器給台灣。理論上，國民黨是不敢冒天下之大不韙，拒絕向美國買武器。大家都知道台灣的安危，除了要美國保護之外，自己要有一定的防衛能力，至少要撐七天，不然第七艦隊和第三艦隊趕到來都已經來不及了，所以我覺得這方面完全不會擔心的。

香港資深傳媒 黃毓民：中華民國與諾魯斷交事件，讓我想起柯文哲選舉時說：就算沒有邦交國，甚至是零邦交國都沒有所謂，這突顯他個人特色就是喜歡鬼扯。你試想即使只有12個邦交國，台灣是一個都不能再少。台灣和美國的非官方關係現在是堅如盤石，但不能只是靠美國，一定要靠自己才是最重要。如果真如柯所說，零邦國都沒所謂，台灣在國際社會還能看見台灣嗎?哪一個國家沒有邦交國，他還獲選民投得三百多萬票！另外那兩位是敢不敢這樣說？

兩岸資深評論專家 譚志強：當然不敢！我覺得是這樣的，根據大陸方面的立場仍然有些國家是沒有辦法跟中共建交的，所以，台灣始終都有幾個邦交國，永遠不會成為零的。皆因共產黨全球戰略佈局下，就是有些國家不可能跟中共建交。

香港資深傳媒 黃毓民：梵蒂岡教廷早年傳出，梵蒂岡說：中國主教由中共提名，由梵蒂岡任命，這已經作出很大的讓步，但到今天為止都沒有辦法建交。這個是中華民國於歐洲唯一一個有外交關係的教廷，教廷也是一個國家，是唯一一個歐洲國家與中華民國有邦交，現在是最緊張這個邦交國。如果這個沒有了，那整個歐洲怎麼可以透過在梵蒂岡的大使跟歐洲其他國家，由一個宗教關係發展成實質關係的往來呢？現在歐洲都看美國，而台灣兵兇戰危，中共的擴張越來越離譜，唯有支持台灣，這些邦交國是不能失掉的，如果再失掉，就麻煩了。當然這件事很明顯是中共搞出來，共產黨利用金錢外交誘拐邦交，

兩岸資深評論專家 譚志強：必然是，聖多美普林西比通過澳門辦一個葡語國家論壇，然後邀請總理、總統、外交部長來參與，然後私下投資幾億建設一些中心，共產黨在這方面是很願意金錢外交，為什麼？共產黨就是要打壓台灣，而且共產黨用錢是不需要國會監督，也不需要人民同意，

香港資深傳媒 黃毓民：零邦交國的問題只會讓共產黨更加陣陣有詞，這是賴總統未來很大的挑戰。現在我們擔心中共打壓手段會不斷出招，甚至是經濟、外交等都必然有不同招數。共產黨繼續這樣壓迫台灣可能得出兩個效果；一是台灣的內聚力更加強；另一個是走，就這兩個可能性。我自己個人認為，國民黨堅持中華民國是沒有錯，但對中國這個政權，國民黨的取態、或者立場相關政策必須要站在本土台灣人民的立場

兩岸資深評論專家 譚志強：現在年輕人心目中的國民黨是親共，親共在台灣是沒有市場。

香港資深傳媒 黃毓民：太陽花運動是反服貿，反服貿就是反中。2020年香港有反送中，國民黨都還沒醒覺。2020年香港反送中，國民黨那個表態很讓人討厭，不單只完全不關心，

兩岸資深評論專家 譚志強：你看韓國瑜的表現就知道，完全不關心香港，然後跑去跟特首握手，還走入中聯辦的匪巢，我們稱韓在『匪遊』，

香港資深傳媒 黃毓民：馬英九在臨選前都要講『要相信習近平』，他是就怕他輸得不夠多，這些說話都不應該講（兩岸資深評論專家 譚志強：沒錯！）

兩岸資深評論專家 譚志強：我想應該這樣說，未來三黨應該是有些共同利益方面，應該在立法院裡都有妥協的情況。不過我較擔心的，是否有些個人風格造成衝突問題，韓國瑜是衝動派，如何妥協？他可能會出事。另外，新潮流治國。賴清德的性格我們都知道，你請他搓湯圓，他會做個方形湯圓給你。你問他：圓形才是湯圓，賴清德會跟你說：我的湯圓就是方形的。他個性格就是硬拗，他這個性格會否影響府院關係呢？總統府和立法院的關係是我們比較擔憂的。

香港資深傳媒 黃毓民：你現在執政如像譚博士說他那種個性，這就麻煩大，跟蔡英文比，他姿態還不夠柔軟。

兩岸資深評論專家 譚志強：我覺得這樣，現在新潮流治國下，怎樣處理好府院關係可能才是他最大挑戰。

香港資深傳媒 黃毓民：民進黨1986年建黨以來，新潮流第一次清晰治國。過去十年、八年影響力很大，這次立委也很多是新潮流派，無論在立法院和政府裡都有新潮流派。如果熟識台灣政治，新潮流派在民進黨終於由幕後走到台前，接著對台灣外交、兩岸關係、內政都會有什麼影響，我個人比較關心是這個

... ...

... ...根據去年2023年中文大學調查，或者是湯家華智庫做過的調查都清楚顯示，移民意向也是很高的，香港仍然有三成七左右有移民的意念，有移民意念的人裡面，有三分之一是有實際行動去部署，而這個部署的比例是過去兩年沒有怎樣下跌。 英國政壇方面，早前提供香港人BNO 5＋1 方案是執政的保守黨，但當時工黨都對執政保守黨的做法表示支持。去年開始，因英國2024大選，很多人關注英國有經歷過俄烏戰爭造成通脹，一些人對香港的移民有顧慮？甚至傳聞BNO 5加1 可能會有日落條款呢？因為有這些顧慮，在英港人去年開始嘗試向工黨查詢，他們怎麼看BNO 5＋1，得到的答覆就是，他們沒有打算要取消這個計畫，也都會繼續支援這個計畫，但英國基層社會就確實對就業情況差、高通脹，去年底有個報告說：過去一年，很多非英人移居英國工作，所以，英國要做一些限制移民政策，減少移英人口，特別是東歐人，這暫時就沒有影响到香港的BNO  5+1。不過，確實在去年前半年傳出BNO 5＋1 是一個特殊安排，始終都不可以長期在移民機制裡面存在，或者會不會有機會在大選後制定日落條款？在一個合理的時間內，給你申請，你不申請就算了！就這事，也有人向英國不同政黨查詢過，查詢結果基本上是沒有特別承認、也沒有否認這個說法。英國也有部份人確實想知道，究竟最終會有多少香港人選擇BNO 5＋1到英國呢？有這個想法，就是說到某一天可能它真的有一個正式的最後截止日期，對這個可能性，我個人覺得就不可以排除。會不會在今年年底的時候，政黨輪替後出現這個問題呢？暫時我們未知。

過往支持BNO 5＋1的是保守黨，接下來的問題是：很可能已經是持續執政了14年的保守黨，今年會遇到一個相當大的困難，可能是工黨和自民黨合作的話，有機會贏得高票率。現在英國面對的問題是疫情後，經濟停滯，缺工問題嚴重，保守黨有少少傾向限制移民政策，這幾個部分都是在這次英國秋季選舉被披露出來。 

英保守黨連續執政14年，二次大戰後已經是第二個最長的執政期，對上一次就是1979年， 戴卓爾領導保守黨贏了之後，一直執政到1997，是執政了18年。但這次應該是破不了記錄，因在過去兩次地方選舉，保守黨都是嚴重失利，如果地區樁腳都輸得那麼多的話，除非今年有集體性的轉變，如果不是的話，今年，一般人都認為會是一個政黨輪替的階段，很有可能工黨是會執政，甚至可能不需要和自民黨合作，工黨有可能會獨自拿到過半。英國對上一次出現過國會三黨不過半，卡梅倫第一次贏大選那次，那幾年是比較困難，要加個副首相，分給自民黨。後來竟然又贏回了，一個所謂大幅度的取勝，英國的政局才穩定下來。我想這次工黨在現階段看起來勝算較高。當然政治沒有必然的，還有大半年時間，現在看過去兩次的地方選舉，保守黨要贏是比較難。再加上保守黨內部也比較亂，它過去一年換了三次首相，所以給人的印象都不太好，英國人求變的動機比較大。我估計這次會有新首相、 新領導整個黨。這會不會影響移民政策？我覺得未必會。

如果談英國各黨派中哪一個較親中? 有些人會更加懷疑保守黨親中，例如現在接外相、前首相卡梅倫本身就是一個很親中.  他接首相後已經表達現在跟以前不一樣了，這也是事實，不單是英國，全世界主要國家包括美國、英國、歐盟等對中國的期望和看法都變了，正如華爾街人說：中國失去了華爾街所有朋友。國際形勢不斷改變，我覺得也不需要對這些政治人物貼標籤，聽其言觀其行。就算現在工黨真的上台也好，暫時看不到工黨在外交政策上有一個很大的轉變，雖然英國已經脫歐，但英國仍然是歐洲一個很重要的成員，英國和美國的關係是相當密切，只要美國和歐盟對中國的基本策略維持不變的話，我相信英國也不會特別和中國有很明顯的關係改善。也許在姿態上可能會溫和些、因為隨著時間慢慢有些事情會談，國與國之間沒有永遠的敵人，但是要像以前那樣對中國有種樂觀的期望，所謂的engagement，我相信現在任何政黨上台，也不會有大幅度的改變。

而歐洲議會基本上是一個很民粹的議會，各自國家自己選派代表出去，所以他們有很多時候在歐洲議會的表態，甚至會跟他們自己國家政府的表態會相反，例如法國的歐洲議會議員，德國的歐洲議會議員很多次表態裡都跟他們自己政府的意向不同，這很明顯看到歐洲議會成為了一個很特別的政治實體。歐洲議會過去這幾年，特別對中國的態度相當鷹派，今年年中改選會不會改變這個現象呢？我覺得就不會，特別是俄烏戰爭造成的影響。。。

...... 現今中國經濟影响全球其他經濟體的幅度當然是大。早年，中共不斷宣傳2027 2028 中國就會取代美國 成為世界GDP第一了，但是今年就開始停了，現在似乎就是低調了。中國和俄國不同，因為俄天然氣能源是直接影響歐洲，而俄國的經濟規模等於中國一兩個省而已，但是中國的經濟規模這麼大，尤其是生產線在全球，都會有很大影響，所以因為現在政治風險越來越高，只能夠加速生產線的轉移，轉移到印度，三星、蘋果已經轉移到印度，連小米都很積極在印度發展，這去風險化是大勢所趨，所以無論習近平如何釋出善意，他再不是90年代江澤民、胡錦濤年代，放回幾個民運人士，然後就可以有些和解，不再是這樣了。即使現在你說放回黎智英、黃之鋒等都未必能做到這件事，可能氣氛會改善了，但那個去風險化應該是不能逆轉的趨勢。無論拜登或是川普，結果應該都一樣。

我想可以這樣解釋，扭轉就不是一時三刻，或者人民是做不到的、是時代才能做到的。即使現在領導人是怎樣說都扭轉不了，直至到好像文化大革命結束，四人幫下台，別人會覺得你是扭轉了，改革開放都是要等到由胡耀邦去到趙紫陽用十年時間才扭轉，才真的可以，去到鄧小平南巡，江澤民時代才扭轉了形勢，這不是一時三刻可以做到的。這是一個大的結構轉型，因為習時代有一個特點，就是跟以前那一屆開放政策不同，以前那一屆開放政策是盡量不管，他可以管的都不去管；現在就是不可以管都要管，明明經濟不好的時候，他就是要嚴管打機，所以騰訊應聲下跌，連胡錫進都覺得應該要管打機，但不是這個時候公佈，因為這個時候股市已經是跌得很低，可能有些人會有反彈的想法，但在這一刻就是告訴你，原來低處還未算低唉！他是控制不到自己不管的主旋律，因為整個時代，上面就說要管，下面都要管，原來『管』是會升官的。所以，下面的人不斷想要管，他控制不到自己不管，每一個人做事都是利益最大化的，這很容易理解，對於他們現在這個時代做官的人來說，利益最大化就是要透過管去擴大自己的權力，然後就可以升官，管得好就可以升官，所以，上有所好、下更甚焉。不斷透過『管』而獲得好處。

（烏俄戰仍未結束、以色列與哈馬斯組織開戰，若伊朗加入這戰場，就會成為更嚴重的一個戰況，再加上，南海與台海的危況，在這些變數下，2024前景?）俄烏戰爭當然不是一時三刻可以解決，即使烏克蘭會妥協，也解決不了局勢，因為俄國的進逼攻勢是沒辦法停止的，所以我認為2024的確會更嚴峻。其實，我在2021年的時候已經說過，今年可能是未來十年最好的一年。我相信這一年後會越來越困難。通常禍不單行，俄烏戰爭一宗、然後以哈戰爭又一宗、會不會還有第二或第三呢？這個就難說了！通常就是會不斷升級，擦槍走火，而導致有更大規模衝突的出現，這個歷史上已經屢見不鮮了。

我自己覺得總統就應該是民進黨贏的，但是差距是很近的。民進黨的立委席次危機，第一, 八年施政是引起很多民怨，事實上，任何黨執政黨都會被罵的，盡管是國民黨執政也一樣被人罵。因為執政者有權力可影響民生，執政的政策必須要負責，在野黨就不用負什麼責，所以這裡有一個怪現象，就是批判那些在野的人是不敢批判那些執政的人。等於我做香港立法會議員做了八年，我主要做一件事，就是批判政權，因為這是一個制衡作用來的，我們有一種思考的方法是什麼呢？以否定為肯定，這是一種free thinking，以否定為肯定的意思，對任何的建制、權威、既定的制度，我們都保持懷疑的態度，這樣的話，才有機會改善，以否定為肯定就是這個意思，作為反對派，我們經常被人批評，我常被罵為反對而反對，但是我當然為反對而反對，難道我為贊成而反對。很簡單的邏輯來的。這就是一個制衡，所以現在對執政黨來講，他有很多議席是高危，其中一個原因，施政引起很多反彈、第二是今屆那個區域立委的人選比較差。我覺得要過半的話，就要拿到56席，全部議席是113席，區域立委好像有89席，113席裡面包括全國不分區，現時政黨票在民意支持度裡面落後於國民黨，換言之，如果你相信這個區域立委和這個政黨票的民意調查，很明顯議席隨時會比國民黨少。我們看到有些民意調查、評論、分析指出，民進黨有十個、八個議席高危，這些可不可以相信呢？其中一個就是大家最清楚，比較知名度高的就是高家瑜，高家瑜過去一直被人覺得在黨內不是乖乖女孩，黨內有很多人對她很反感的，上次李彥秀是輸給高家瑜，但這次有另一個參選者分了票，所以高家瑜就變成高危了。另外，賴品妤太子女，我所了解他有很多負面新聞，他也是高危。不要忘記，因為有強勢退選，比如趙天麟因緋聞退選；林飛帆又退選；他們機會比較高一點的，所以在人選方面有問題。 第一施政有問題、第二人選有問題，民進黨的立委選舉就非常危險。假設如果真的在國會部分國民黨是佔了優勢或者是三黨不過半的話，過去都有這些經驗。前總統陳水扁時任就是不過半，不就是繼續這樣做，所以接下來第二屆連任，就是差些微票數零幾個百分比贏了，然後那四年就搞到很大件事，然後馬英九高票當選。那個所謂八年魔咒, 就是這樣來的。當然對執政黨來說，過半是最重要的，現在還有有限的時間，要怎麼去抵抗呢？大家不妨拭目以待。

這兩個星期都有電視政見發表會後有些變數出現。。。(待撰)

訪談日本香港民主聯盟、香港區議會海外網絡成員、前中西區的區議員 葉錦龍：香港人權狀況是垂直落，除了流亡海外港人之外，實際上還有很多朋友仍然是囚禁在香港，在囚權的部分，我覺得香港現在的囚權是慢慢地退步。甚至懲教署說要更新整個荔枝角拘留中心都被建制派保皇黨的立法會議員責罵。很明顯，這個已經是一個政府的議案，陪囚犯坐牢的懲教署職員都想有一個好的環境，至少要有冷氣，但保皇派不准，這足見香港不只是人權、連囚權也很差。上次健仔電視認罪，他說自己做錯了，其實在囚禁期間，他會被洗腦教育，很多不同的朋友說：其實你是無可避免。他們要你做什麼，你就要做什麼，因反送中運動後被判監囚禁者的朋友多，或者是47人案，很多是還沒審就先囚禁。當我們去探監時，15分鐘探監時間裡，懲教署全程錄音、全程監視，甚至有很多個案是，他們從錄音中發覺內裡有國安元素，就把這些探監的人也都抓起來，所以就變成整個監獄裡面是全方位的監控，健仔他需要去電視認罪，正如銅鑼灣書店案例一樣。2017、2018時，我們會覺得為何要搞到電視認罪，但現在香港與中國同步發生電視認罪了，這樣情況下香港真的完全改變，只不過是幾年時間而已，短短四年，我們從一個非常積極參與公民社會，有很強的公民意識，人權意識和民主意識的一個香港，變成香港市民不能夠發聲，我們商業的機構也要避免和民主派的人士接觸。別說是周庭，其實我自己也是一個例子，我沒有做區議員後，我也很難才找到工作。在香港時，是有全方位的被打壓。甚至我有間公司的銀行戶口是直接被關閉，銀行通知我存戶的錢會寄支票給我，但我永遠沒收到這張支票，可能是銀行自我審查，發覺這個人是高風險群，銀行自己會關掉帳戶，銀行可能還沒等香港政府下指示，都已經會有行動。

以黎智英例子，他有幾千幾萬萬身家，他也是一樣，整個戶口被凍結了、許智峯的全部匯豐銀行戶口都被凍結，香港現在是這樣的情況，所以高利率、高報酬是完全抵消不了那被凍結的風險。由於這樣情況令外商對香港的法治是越來越沒有信心，撤出香港。財務上的流通、金融上的流通、我們見到香港政府不斷說：要說好香港故事。事實如此，我們的錢會隨時被凍走，或者隨時被充公，其實外商是看在眼裡，只是礙於他們還有生意在港，而敢怒不敢言。有很多的外商其實已經是不斷地撤出，或開始賣產業，甚至是開始縮減香港的規模，就好像最近穆迪評級機構將香港評級降到負面，然後他跟自己香港辦公室的同事說，沒什麼事明天不要來上班，為什麼呢，就是因為有這個風險。他們知道他們做這個評級，儘管是相對中立的經濟評級，當港府、中共政府覺得是一個威脅或不是說好香港故事，違背主旋律時，那就有機會被指責為軟對抗，被控訴有國安威脅，那就可以出動國安監視你、跟蹤你。剛剛收到一些消息是區選日投票日，記協主席陳朗昇被人跟蹤。這樣情況下，我身為商人絕對不會放心將錢放在香港，因為我隨時都會被國安抓人封艇，去年確實有美國和日本商人在中國內地被拘捕，中共公安找很多資料指控他們是間諜，但事實是怎麼樣呢？我們根本看不到實質證據，也沒有辦法掌握內裡的消息，對經商者是一個很大的風險。

尤其是中共推出《反間諜法》，如果商家收集客戶一些基本資料，例如男或女、做什麼工作等等基本資料，據《反間諜法》，只要將這些資料拿出國外也都是犯法。只是單純地收集客戶資料也是間諜，試問怎麼會安心在中共的地方做生意呢？香港實質上已經是一國一制的狀態，就是說在不久的將來有可能這條《反間諜法》也有機會在香港實行。

日前美國眾議院外交事務委員會通過《香港經濟貿易辦事處認證法》，雖然仍在程序中，待參眾兩院一致同意，才能夠遞交給美國總統拜登簽署，始能成案。這事徘徊了兩個星期後，港府擬對此作出反制。港府最新刊憲關於過渡『2047年地契大限』修訂草案時指，據中國外交部駐港特派公署的提示，訂明外國駐港領事館或國際組織，續契須先獲得公署批准。這條草案將會影響63個領事館和8個國際組織。換句話說，你必須要合乎它額外的條件，才能獲得續約。其實這63個領事館和8個國際組織的處境，就是針對前面美國要通過《香港經濟貿易辦事處認證法》的法案。其實港府做這方面行為都很容易欲蓋彌彰，表面上說不是的，但實質上，就是針對著美國、英國等歐美民主國家的反制措施，但他們從來不敢承認。就好像中共要禁止日本海產入口一樣，兩者沒有關係的，但其實很明顯就是反對日本和美國走得太近；事情類似，這2047地契其實是出於同樣的報復性行為，也是很明確的指標，就是中共是將這個香港納入它全面管治的範圍裡，因為這2047地契裡有機會要加入《國安條款》，這個《國安條款》是什麼呢？簡單來說，買地者如果違反《國安法》或者他人違反《國安法》的話，政府有權隨時將他的房地產收回，而且不用賠償。美國領事館和英國領事館，其實在香港擁有大遍土地，它不單單只是一個大廈的單位，而它是有整遍土地，在這個中環和金鐘核心商業區裡面，是非常珍貴，也是一個權力的象徵。中共、港共這次釋出的訊息，就是告訴美英政府，如果你亂來的話，你這些的資產是將會被沒收，你要將香港經貿辦趕出美國領土的話，我就將你的領事館沒收掉。如此，香港必走上絕路，原本香港是非常國際化，美歐各國都在港設總部，現在如果把63個領事館和8個國際組織都撤掉的話，香港就不是美歐設總部的亞洲中心據點，中共和港共他們這個動作是一個很好的警示，告訴國際社會，這個政權是信不過的，中共在香港全面管治下，喜歡怎麼做就怎麼做。

今天台灣的選舉是亞洲地區裡面非常珍貴，擁有一個民主的制度的一個選舉。我們縱觀整個亞洲，甚至東亞地區，中共大陸地區、香港沒有民主選舉、澳門北韓更不用說了。南韓、日本和台灣作為這個民主制度的最前線，一定要好好守護，尤其是我們要很小心地去過濾我們所得到的資訊，然後用我們的選票選擇合適的團隊，去守衛這個國土。我覺得非常之重要的一個方向就是，要可以守護到自己國土的團隊。一定要由自己做起，讓世界看見台灣，首先要在任何的方向都可以讓世界知道台灣是會團結地對抗中共的威脅，這樣世界各國才會給你支持。

我聽過有些外交官都問香港人：為什麼你們怎樣抗爭也好，怎樣要求民主也好，總會有30%或40%的人那麼喜歡共產黨，為什麼呢？因為他們就是受到中國共產黨長期的薰陶和影響。他們不斷帶你去遊覽中國，感受中國河山，只要用20元價錢，你就可以享受1000元的旅行，然後就跟你說中國很好，中國很強大，我們一齊來支持中國。但是我們都知道他是內強中剛，只是用一個高壓、打壓人權的手段，令他們自己一部分的權貴富起來，絕對不是應該遵從的對象。我們覺得台灣朋友一定要很小心這些『小恩小惠』， 我們香港人叫做『蛇齋餅粽』，這些『小恩小惠』一定要小心。

大家都知道1997後，中共每一天派150人赴香港圖稀釋香港人。對中國留學生來台留學，然後留台工作以減少勞工短缺問題是要提防一下。如果是針對著某一個族群的學生去做一個加強的評審的話，在國際標準來說，這個不是很正確，這是屬於種族歧視，所以必須要小心。但如果陸生留學、留台工作，然後選擇歸化成為台灣籍的話，在那時候，如果作為一個國家的話，就可以對於歸化的人士作出一些對於本國忠誠的審查，這時候反而是可以做的。如果在一個國際上標準來說，工作和讀書，陸生他享有的不是一個公民的權利，他只享有一個基本的人權，但是當陸生要去成為一個台灣公民，這樣的話，他便可以拿著台灣護照，試想一下，台灣護照是可以免簽入美國等多個國家，為什麼呢？因為美國信任台灣政府去做這個審查，相信台灣人民都是支持民主價值、都應該享有這個人權。那台灣的政府應該在這個時候，就要好好地為這個入籍的人士做一個把關。

在中美兩個大國中間一定要選邊站？但其實很多國家當然有自己的主體性、有自己的利益，所以在兩個大國的競爭很激烈的情況下，其實也很有一個新的空間，就是在兩邊周璇，等到自己的國家利益可以最大化。
譬如馬來西亞早前納吉政府與中國訂定很多投資、很多貸款、很多一帶一路的計畫，然後出現了很多剛才你所說的『鬼城』，恒大建後沒人要的鬼城。接著馬來西亞他們組成聯盟，取代了納吉的政府後，不是完全斷絕中國的關係，而是重新 談過很多的條件、條款，讓馬來西亞自己的國家利益可以最大化。
菲律賓也是，菲律賓前總統杜特蒂說要脫離美國親中，但後來發覺很多中國的投資一開始好像很多優惠，最後菲政府都發現菲律賓自己是虧多賺少，反而中國公司有很多好處，杜特蒂政府後期變成跟中國慢慢疏遠，要擁抱美國，甚至開放一些美軍基地給美國用。接著小馬克思於選舉時被很多人說他是較親北京、親中，結果他當選後，他的政策是繼續跟中國作一些區隔，跟美國在軍事上的聯盟更加鞏固。中國最近與菲律賓於南海衝撞，這些事件讓菲律賓在野黨、執政黨都同仇敵棄，覺得不可以接受這些霸凌行為，所以兩國爭霸，在印太、亞太的小國不單止是有危機，還有一個新的機遇也未定，就是可以在兩國的中間，將自己國家的利益，無論是經濟利益或是地緣政治、國安利益等都可以最大化。
有關臺灣近日軍士官被中共滲透，中共企圖用1500萬美金利誘謝姓中將將臺灣的阿帕契直升機降落於山東艦，但被發現後遭阻截了。有關這件事，我覺得大家應該要熟讀歷史，其實中共也十分熟讀歷史。很多年前，我記得鳳凰衛視製作一套紀錄片，是國民黨裡的紅色特務，1945年到1949年中間，國共內戰，在中央內戰中，在中國大陸的國民黨裡面，很多人其實都是共產黨員，接著他們會去影響國民黨的軍官，譬如在解放軍打仗前，依共產黨的說法叫起義，其實就是投降。歷史上很多人當年以為不戰而降，接著可以有些好處，但結果歷史中的投降的人，最後下場都很惡劣。當年中共成功滲透國民黨的軍官不跟著蔣介石去對抗中共軍官，這些投誠者可能是有幾年的好處，但是很快中共那時候搞很多三反五反等運動，當年投誠的軍官也沒有好下場。中共很善於說一套做一套，承諾一些很好的待遇不見得會兌現，就算初期會給兌現部份承諾，你也只是享受一段很短的時間後，還是要慢慢吐出來，最後下場也不會很好。有關中共，大家應該要熟讀歷史。

2024年3月俄羅斯舉行總統大選，俄羅斯的大選，大家都相信不是一個自由的選舉，普京都會使用各種方法，令到他自己可以確保連任，除非有一些體制裡的精英圈子有其他敵對勢力，要用政變的方式拔走他，這可能選舉的時機，也有可能是發動一個政變時機，這仍然是未知之數。

美國的大選，當然有機會或有可能出現政黨輪替。我們仍然未知道共和黨方面是由誰出選。很多共和黨員注意到印度裔美國共和黨籍、曾任南卡羅來納州州長、美國駐聯合國常任代表的Nikki Haley 妮基·海莉；另一位受注意是美國共和黨籍的政治人物、律師及退伍軍人，現任佛羅里達州州長，隆納·狄昂·迪尚特Ronald Dion DeSantis。
Nikki Haley 妮基·海莉曾在前任總統川普時都做過很多外交國安的事務，強硬作風。Koch Brothers柯氐兄弟是共和黨裡面最重要的金主，他們現在想嘗試找Donald Trump 川普以外的選擇，他們現在似乎是支持Nikki Haley，因為共和黨的初選都未進行，而民調表示共和黨的核心的鐵杆選民仍然很忠誠於川普，所以有很可能最後的結果是川普會再次代表美國共和黨出來出選。這是仍然未定的。

而拜登當然為民主黨總統出選，就這幾年在疫後經濟其實做得挺好，通脹已經放緩，在這麼多個發達國家中，美國經濟基本上是最穩健，但是選民始終擔心拜登，沒試過有這麼大年紀的，拜登總統說話也經常會有口誤，所以如果又是拜登對川普，結果不確定是有多大把握。但川普當政之後會不會對中政策有很大的改變？政策上，我覺得不會。其實當年拜登當選後，很多人會猜測拜登是否會繼續川普對中強硬的態度，貿易戰、關稅是否會延續，結果拜登繼續川普的路線。再推前一點，川普和希拉蕊對選時，很多人包括中共的媒體，好像《環球時報》都提到川普當選對中國的美中關係比較有幫助，因為他們認為希拉蕊比較重人權；川普是一個商人，是可以商談的，當然是有這樣的期待。當川普當政時代來臨，2017年初的前半年，很多人包括一些共和黨和民主黨的人都擔心川普對中國比較軟弱，因為川普當政做第一件事是取消奧巴馬時代開始派美國軍艦巡邏南海，停了幾個月。當時美國國會的共和、民主兩黨都擔心川普究竟做什麼？是不是要和中國談生意？是否會在南海的問題上軟化？共和、民主兩黨出連署信要求川普對中國強硬，而當時美國的幾個代表、美國商人和美國製造業商會也發佈了報告，希望川普繼續為美國企業在中國的利益伸張、不要軟化，因為他們擔心川普會出賣美資的利益，所以反而是川普剛當政時，大家擔心他會對中國軟化。結果是川普也轉向強硬的態度，因為他在商言商，算過盤生意。我新書裡面說：美中關係惡化其實是一個商業利益的結構上的問題，不是說誰做了總統就可以很簡單改變，因為中國經濟的格局就是經濟越來越惡化，越來越惡化的時候，出臺越來越多政策，令到外商特別是美商受苦。個別單獨的公司對中國還有生意而不敢明說，但是在遊說國會的行為上，在一些美商會進行的匿名美商調查上，表現出他們越來越對中國沒什麼信心，是悲觀的，甚至說他現在在中國覺得已經不受歡迎。在這個結構下我相信任何人執政對中政策都不會有很大的轉變。

這本書最後就有一個大的預測，預測是推論出不同的可能性結果，因為還有很多未知數。大的預測是中國和美國的競爭會越來越加劇，很難緩和。因為結構的原因就是中國經濟放緩，我上一本書China Boom已經提出，中國經濟放緩 其實是一個長期結構性的問題。基本上，我上一本書的預言與現在中國情況是一致，中國經濟也不會看到有一個大規模反彈的苗頭，最多可能跌得沒那麼重。在這樣的情況下，中國政府一定會更加強保護主義，更加保護自己。美國企業和外國企業，特別是美資企業會對抗競爭，在這樣的大環境下，美中的競爭關係會不斷加劇。有一個未肯定的話，就是美中鬥爭會用什麼方式體現出來？......

美國未來有可能通過『香港經貿辦事處認法』，而整個香港經貿辦的前途，香港特區政府只剩九個月的預算可用，這還是早早關門改組。香港唯一的存在價值就是中國和西方世界的橋樑，但是現在沒有了，整個法案各方面也都要等待眾議院通過後，再交由拜登總統簽署才能生效，如果這個法案真正落實，特首李家超團隊面對這些問題是否有提出解決方案，現在特區政府如同癌症末期病人一樣，沒有解方，只好拉攏塔利班來做生意。當然香港現在的情況是跟實施《國安法》、《追加23條》及中共插手香港事務有相當直接的關係。很簡單，香港是一隻生金蛋的鵝，你要給她自由空間才能生金蛋，現在將生金蛋的鵝困在大籠裡，還要綁手綁腳，生金蛋的鵝只有死路一條。結果是星期天這次區議會選舉的投票率究竟是18、16、14還是12。事實上，區議會功能與職權沒有了，還要找人提名，不選了吧。星期天投票不用教、不用煽惑煽動、也不用說，大家懂得做的。

(從香港的經驗，如何看台灣2024總統大選呢?) 2024台灣大選，除了是總統大選外，也有立委選舉。 我個人較關心民進黨的立委席次會否減少?是否能過半? 如果民進黨在立法院拿不到過半數的話，整個未來的政府有可能是跛腳鴨政府。民進黨蕭美琴是否能吸引年輕人的票呢? 能否令到一些民眾在這次選舉裡面會回心轉意呢？中共在這段時間會否從施故技恐嚇台灣？結果是令投票率升高，也都是某程度上做為民進黨助攻，推選民投民進黨一票呢？這也都值得觀察的。近日中國招待一些台灣的里鄉長民出遊，去中國食喝玩樂，就跟香港的蛇齋餅粽手法一樣，就是介選。其實中共以往對財團也是這樣，現在對台灣鄉里也是這樣，坦白說，台商在中國做生意，中共會積極要求他們回台灣投票，三組參選人要投給誰？是很頭痛的.

台灣維新黨黨員 徐百弟：我參選是要給香港人做個榜樣，身處台灣為台灣做事，為民主𡚒鬥，只要能跨出這一步，台灣是有機會讓香港人自由地立足社會。我參加的維新黨，與我的理念很相近，我的選區是新北第一選區…

台灣基進黨黨員 康俊銘：首先我是作為一個港裔的新台灣人，也是2019年較年輕的香港人來台灣，我的參選是代表，流散香港人都可以在不同的國家做同樣的事情。不見得說我們在這裡參選獲得政治權利，就代表我們只是服務香港人，我就不是這樣看的，我覺得我們在台灣應該是好好地跟這裡的人去相處，認識這裡的文化，也好好為台灣去付出一份力量。希望台灣不要變成另一個香港。我目前來說，大概是差不多入籍四年 所以最快都要再等多兩屆，就是八年後才能乎合資格。

台港資深兩岸評論譚志強：我想現在很難說，因為台灣目前的民意調查是真假難辬。最近這半年各類不同的民意調查都大概有六成左右比例是希望政黨輪替，因為民進黨已經執政8年。但是問題是希望民進黨下台的民眾是否會使民進黨下台呢？這又牽涉到台灣的選舉制度和綠營本身的團結性有關。眾所周知民進黨的團結性是比較高，這也可解釋賴清德的支持率一直以來都是三成以上，也就是他打底有四成人是支持他。除非反對的六成人全部團結一致，否則沒有什麼可能推翻賴清德。現在情況是藍白合破局，反對民進黨連任的60%左右的選票，目前是拆成兩塊，如果和賴清德的40%比率，被拆成兩塊的永遠都是輸，所以目前選情已經有人預測這三組人馬已進入如同藍球賽事，有一隊球隊穩贏，其他球隊穩輸的垃圾時間。那是不是真的這麼多垃圾時間呢？其實我覺得是有保留的，因為大家也知道只要是一人一票的民主選舉，真選舉就有很多我們永遠都想不到的因素發生，其中一個因素就如你剛才所說的『棄保效應』。棄保效應就是看誰拿到第二名，今天有個偽民調出爐，竟然說民眾黨的柯民哲領先，所以我們民調有個笑話，最偉大的謊言就是民調。因為他們有做一個對比式民調，就是說『侯康配』和『賴蕭配』的一個勝選度是多高，現時兩個非常貼近的。另一個民調就是美麗島電子報，我覺得比較沒那麼離譜，因為美麗島民調一直使用同一個方法持續做民調，而他們民調結果的波動一直都是在那區間以內，目前來講，我覺得可信度比較高一點。目前很明顯『賴蕭配』領先、侯康配追緊第二、柯文哲由於在藍白合破局的表現實在太噁心了，『柯吳配』現在這個民調的結果是第三，我看這個民調的結果應該是比較準確。但問題是選舉是滾動式的，看民調也應用滾動式民調的觀點去看才行，互相民調稱『死亡交叉』，民調出現的那些波動點或交叉點都要慎重其事，如果不慬慎看待的話，民調鐘擺時高時低，預算值很容易就出現很大的誤差。

（假設賴清德和蕭美琴勝選的話，對於兩岸的一個政策是有一個比較大的波動，眾人皆知賴清德和蕭美琴分別被中共列為制裁的名單當中，尤其是蕭美琴被中共列入制裁的名單兩次，如『賴蕭配』勝選的話，北京會有什麼動作或者是對台灣的一些政策會是否會較強烈的反應呢？）其實北京對台灣的政策，特別是最近這兩三年已經定下來的了！不會有突然大動作。這個政策是很清楚的，就是叫做『一國兩制 台灣模式』，又稱為『窮台政策』，意旨搞到台灣很窮，逼著台灣人接受中共的條件，就是『一國兩制』。類似現在香港那種待遇，可能比香港好一點。但是台灣這個民主自由的社會是不可能接受『一國兩制』，共產黨手法是很簡單的，最近幾年一連串的事件，特別是關於中南部，就是綠營民進黨票倉，一連串打擊農產品。。。。。。

以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)辦公室表示，以色列政府今天(22日)投票通過，支持一項與巴勒斯坦哈瑪斯(Hamas)武裝分子的協議，哈瑪斯將釋放被扣押在加薩(Gaza)做為人質的50名婦女和兒童，以換取暫時停火4天。張翠容曾在中東一帶實地採訪，今日請她來為我們分析.

香港資深記者 中東採訪記者 張翠容 :  拜登說是意想不到美國有這麼多抗議示威，我們不要說這些是親巴勒斯坦的示威，他們的口號是要求停火，還有是為和平創造機會，連美國的猶太人都出來說話了，這樣打下去有什麼出路呢？而且真是影響著這個中東的局勢。這次的以巴戰是一個很嚴重的局勢，因為越來越多國家牽入其中，這兩天有幾個阿拉伯國家訪問中國。其實兩國方案在20年前已經死了，今次是死灰復燃。在20年前有人提出兩國論，包括巴勒斯坦已故的著名的知識分子 薩爾德，他們都提出一國共和國方案，因為土地都被以色列打爛散了，還能怎麼樣呢? 不如就一國共和國的方案，這不是以民族、種族來建立一個猶太國或者巴勒斯坦國，而是一個共和國，是以巴兩個民族共存在一個共和國之上，他們也都說是一個聯邦制，比如巴勒斯坦那邊有自治區，猶太那邊也有自治區，兩個自治區在一個聯邦制到底下，或者組織聯合政府，黎巴嫩那邊也是，以宗教派系、不同勢力，比如以基督教為主的馬龍派，以伊斯蘭主義的真主黨，他們共同分享權力，在國會有比例代表制。其實都已經在20年前，以色列、或巴勒斯坦都有一幫知識分子提出一國論，代替這個兩國論方案，這次以巴戰開打後，大家只想到兩國論，即是1993年的奧斯陸協議，大家想回到那個協議，但這可不可行呢？我覺得非常悲觀，根本是不可能。巴人他們自己都知道，最重要就是以色列的態度，除非以色列總理尼坦雅胡下台，如果以巴戰繼續的話，只會滋生更多的仇恨。要知道哈馬斯不只是在加薩，哈馬斯分佈很多其它地方，不僅是哈馬斯一個伊斯蘭主義，還有一個激進的伊斯蘭組織，如真主黨等等，其實伊斯蘭國，就是ＩＳＩＳ在敘利亞隨時可以死灰復燃。據當地人道組織跟我說，現在ISIS是沒有了，那支ＩＳＩＳ旗是沒有了，但那幫人有很多還藏在各地，他們換了一支旗，還有他們的後裔，所以時局會變成更混亂，如果以巴戰繼續打的時候，有可能另一個拉登都冒出來。這可以說是威脅全球安全，對我們來說，不是說沒有關係的。......

民進黨參選人賴清德和成大及各大學的學生溝通的情況, 同學們最主要焦點是, 關於兩岸和平或者台海和平, 這必須回到民進黨參選人賴清德的兩岸主張的四大支柱. 四大支柱, 第一就是國防威懾力, 延續蔡總統的加速國防轉型和自立自主, 國防自主化. 第二是提升經濟安全, 減低對中國貿易的依賴, 一旦發生一些擦槍走火時必須要降低台灣經濟損失, 還有增加台灣的獨立性,比較不容易受到中國的影響. 第三就是民主國家之間建立互換關係, 台灣個別和美國、加拿大等國家已經慢慢簽了貿易協議, 大幅度減低對中國的依賴. 第四個就是穩定且具有原則的兩岸領導力, 是希望可以有務實和一致的兩岸政策. 也不會搞所謂的台獨, 因為他們認為台灣已經是主權獨立的國家, 他的稱號叫做中華民國台灣, 所以這件事的狀況是不適宜單方面改變的, 對於他們來說, 這四項堅持, 當然對於國際社會來說是很中聽, 對於中國來說這個就並不是太友善. 同樣都是兩岸政策, 郭台銘是認同九二共識 發表金門和平倡議. 郭台銘合規格的聯署達90萬2389, 是正式拿到這個參選總統的門票, 賴清德和郭台銘的兩岸論述是完全不同的一種論述. 基本上郭台銘被視為最親中的, 在這麼多的論述當中, 包括侯友宜、柯文哲、賴清德、郭台銘是最親中的兩岸論述. 還有提金門和平倡議, 其實就是要簽和平協議的意思, 認同九二共識的前提下簽和平協議. 其實就是一個深藍的論述. 當然他沒有提到和平協議, 他提金門和平倡議, 內容並不能夠百分百說定是怎樣, 但基本上認同了九二共識後, 下一步就是簽和平協議. 這跟當年洪秀柱任主席時的倡議, 被認為是屬於深藍一樣. 但是何友宜的3D戰略是偏向中間路線多了.

另一方面, 藍白政黨協商已達成共識，由兩黨及前總統馬英九各推薦民調統計專家，共同檢視11月7日到17日各界民調結果，並決定正、副總統搭檔組合方式。現在郭台銘確定可以參選的話, 郭台銘的票源對賴清德的影響幾乎是微乎其微, 影響百分之一左右, 郭民調佔6.4%, 但影響最大應該是柯文哲, 四腳督的情況下, 柯文哲只剩下13個百分點左右, 大部分可能就被郭台銘吸掉. 現在郭台銘連署有90萬的話, 對於民進黨也好,國民黨也好是很大的心理壓力, 這其實就更會促成所謂藍白合了. 我個人的看法, 促成了藍白合之後, 再找郭台銘商談, 政黨商談整個內閣要如何分配, 應該有幾個方案談的,政黨協商就是要組成一個聯合內閣, 這樣也許會商談下去.

依近日美麗島民調顯示侯友宜超過柯文哲幾個百分點，跟之前的民調，所謂捲麻花的情況是有少少不同。這也是國民黨的期待。如果侯友宜民調一直都在柯文哲之下，柯文哲敢說：『我見你選都選不上』。其實，我覺得這是柯文哲的策略。我長期觀察柯文哲，從他參選到談『藍白合』，說的都不需負任何責任似, 現在的情況是正如你前述『藍白合』過程裡，大家都堅持各自立場，或者堅持自己的看法。柯文哲將自己的姿態升到很高。我們廣東話有句俗語：『開天殺價落地還錢』，用這八個字可以形容柯文哲在『藍白合』的協商過程裡的表現最恰當… ...

另一位獨立總統參選人是郭台銘，我估計可能性不高。實話實說選民可能會『棄保』。郭民調只有個位數，大家已經很清楚，郭的情況有可能會淪落到跟宋楚瑜當年選總統的情況一樣，就是宋楚瑜第三次選總統幾乎保證金都要拿回便取消作罷。如果郭台銘參選總統都只能拿門檻２９萬份連署書的話，對他而言是很失威。當初想要200萬份連署書，現在只有百幾萬份，而且這百多萬連署書分分鐘是否乎合資格？亦有可能有問題？是否有觸犯選舉罷免法？調查單位會緊追清查，雖然郭辦發言人黃士修出來澄清，劃清界線，而最重要是郭台銘民調只６％，就算去到 四腳篤，郭也排最後一名，所以現況是國民黨又要面臨『藍白合』正副之爭，那原本支持郭台銘的國民黨人是會全部歸隊返回國民黨。

美國會議員提法案制裁港49名法官、檢控官及官員，包括律政司司長林定國、國安委秘書長歐志光、警務處處長蕭澤頤以及終審法院首席 法官張舉能。2020年國安法7月1號頒布施行後，美國政府基本上根據相關法律，香港自治法或者人權法案，通過所謂制裁十多個中港官員，包括當時行政長官林鄭月娥，當時保安局局長，現任特首李家超，兩任警務處處長盧偉聰及鄧炳強，還有有其他中方官員，包括當時任中聯辦主任駱惠寧，夏寶龍港澳辦主任及中共派駐香港國安處處長鄭雁雄，他是現任中聯辦主任，全部都係制裁名單之列，所以這個制裁實際上有效果的。但李家超的反應就用四個字來形容『痴之以鼻』。今次制裁擴大到49個司法人員，他們都是掌管香港司法機構。律政司下有法律草擬專員，即香港法律由他草擬，草擬後將法案交立法會度審議，三讀通過。律政司負責草擬法律，律政司又負責檢控事務，還有幾個法庭的行政事宜，都由他們包辦，但審案就不關他們的事，只負責檢控。所以你看今次制裁名單，除終審法院首席法官及國安法指定法官，這些國安法指定法官由裁判處到區域法院，到所謂高等法院都有，幾乎上大部分法官，主要是國安法指定法官，就受國安法條例去規範，譬如高等法院審案，就冇陪審團， 譬如律政司話不可以有陪審團。所以這些人被認為是打壓香港人權、自由的幫兇。 甚至乎終審法院首席法官張舉能，雖然他都有處理一些國安法案，終極審判是要有人上訴到去終審法院才由終審法官裁決，這也一樣要被制裁。就是說美國國會議員不認為現今香港擁有司法獨立... 

中國金融工作會議的重要性是規劃未來五年金融工作訂定優次順序。依據彭博指出，全國金融工作會議的共識是要『強化監管，提高防防範化解金融風險能力。雖然要防範化解金融風險能力是沒改變，但監管可能從制度上去強化，是否有可能建立新組織來統籌金融方面的工作？透過監管去防範化解金融風險挑戰？這會前，習近平十年來首次去巡視人民行銀一趟並閉門談話。人民行長潘功勝曾在前人大常委會匯報金融工作，也曾經提及要穩妥化解房地產企業的債券違約的風險，強化全球資券監察預警，所以防範債券違約相信是其中一個重點。因為是五年計劃，全國金融會議一定會討論新投資、高科技、新能源等發展，尤其是高科技是中美競爭的主要方向，中國在能源方面也對國際作出減碳承諾，也曾會見洛衫磯州長談環保議題，預估防範金融債券違約外，未來五年投資方向也是重點。但仍需待官方正式消息。

（中國前國務院總理李克強10月27日突因心臟病發去世，遺體將於11月2日火化。從北京官方聲明研判，李克強的後事將比照前總理李鵬的後事規格處理。現在李克強突然驟逝是否會引發中國各地的動盪呢? 因周恩來及胡耀邦逝世變為中國國內運動的導火線） 即時動盪應該是沒有這個土釀。胡耀邦逝世時，我在北京採訪，當年是比較開放，胡耀邦在知識份子的影響力較李克強大。李克強離開崗位半年左右，由於李克強權力被架空，很多經濟政策想推也推不了，所以現時見到較零散的紀念活動，如李克強故居如山如海的鮮花，其他地方的不穩定因素較少，再加上現在中國對輿情控制較八九年緊密。稍有諷刺的語論都遭下架，情緒無辦法擴散，在這麼多因素影響下，我覺得以胡耀邦逝時引起社會不安事件的機會較低。

是可以減輕在台海問題上面臨的美國的壓力，它估計美國不可能同時兼顧三場戰爭，烏克蘭還沒打完，中東又出現戰局，到時台海問題可能是兼顧不了，大大減輕中共在台海問題上面面臨的壓力，我覺得背後這股勢力，中共的嫌疑就是最大。我們從客觀上，誰從這場衝突裡面得益的角度來分析，我們可以得出一個結論：就是中共的得益，地緣政治和戰略的得益是最大的。

接著我們看看有沒有證據：現在已經陸陸續續流出一些證據被人覺得有中共背後的影子在．例如：當俄羅斯打烏克蘭的時候 中共誓神劈願自己沒有支持俄羅斯，沒有在軍事上支持俄羅斯，不斷否認說是外界的謠言是中共軍事上支持俄羅斯，但是早幾天，俄羅斯的財政部長向俄羅斯國會提交了一份報告，這個報告就很清楚的說，中共是大力支持了俄羅斯無人飛機，就是俄羅斯打烏克蘭的時候用的無人機，絕大部分原來是中共提供的，我覺得俄羅斯在這個時候特意向國會宣佈，他們打烏克蘭的時候使用的無人機，大部分都是中共提供的，俄方的用意就是要將中共和俄羅斯的侵略烏克蘭綁在一起。現在由俄羅斯的財政部長親口向俄羅斯國會證實這件事，中共很難縮沙了，這變成中共對俄羅斯要支持到底了。這件事就使我想到這次中東哈馬斯襲擊以色列，中共也是否認有提供武器的，中共這種信誓旦旦否認沒有提供武器的說話還可不可以相信呢？現在以色列當局也找到一些證據，在武器殘骸裡面發覺很多火箭的炮管是來自中國揚州江都區一個鋼管廠，農村鋼管的無縫鋼管。他們在以色列那裡拍到一些照片，就是說這種無縫鋼管的尾部有一個固定的尾翼，如果你裝了一些發動器的時候 尾翼就可以產生一種推動的作用，他們找到證據證明這間鋼管廠在4月28日 有一個江蘇省一帶一路網站裡面，輸出這個鋼管去中東地區，出口了1860萬美元的鋼管，數量是劇增200%，還有沒有付貨的有一張訂單是1340萬美元的，增幅是370%，就是說這個哈馬斯用來攻擊以色列的飛彈的那個鋼管，原來是中共所提供的，這些蛛絲馬跡開始出現了，這些證據開始出現。

但是還有更進一步的實質的證據：這次以色列公佈了哈馬斯的組織結構圖，其中這個結構圖裡面看到其中一個很重要的人物，就是這次突襲的指揮官，原來是在中國石家莊軍系工程學院受訓的，而且他還娶了一個中國的女孩子做老婆。假如指揮這次恐怖襲擊的人是來自一個受過中共訓練的人，他可能將中共過去成功的例子，就是共產黨打內戰、打日本軍時候的成功例子，就搬過來用在哈馬斯突襲以色列。有那些成功的例子呢? 很簡單『地道戰』，原來這次大家才知道，哈馬斯在加沙地帶挖了很多地道，這些地道可以用來藏武器，可以用來在加沙地帶下走動，變成很容易使西方的情報系統，特別以色列的情報系統是察覺不到的。這次哈馬斯對以色列的襲擊，有很大的疑團，就是為什麼號稱世界四大情報機構的羅薩德竟然事先毫不知情，而且集結了這麼大量的武器，都查不到出來，現在回頭看這些地道就是武器藏身的地方。這些地道戰是中共特有的發明，所以這個指揮官如果在石家莊受訓的時候，他會不會已經將中共這種地道戰學過來。其次，就是中共在它打內戰的時候，最令人髮指的做法就是找平民做盾牌，很多歷史都有記錄到，中共在所謂解放戰爭過程之中，驅使平民百姓走在前面，令國軍沒辦法開槍，這個時候就是以無辜百姓做人肉盾牌的做法，就很成功了。這次我們看到哈馬斯，其實都是用很類似的辦法，比如將小孩子集中在哈馬斯的重要建築物的附近，使到要還擊去炸這個建築物時，人們不忍而覺得沒辦法下手，因為全部都是小孩子，而且它的地道都是建在居民住宅區的底下，就是說你要炸地道的時候，你一定會傷及無辜。這些以老百姓作為人肉盾牌的做法，也有可能是這個指揮官在中國留學的時學回來的，所以我就覺得總總的蛛絲馬跡都指向中共是以哈戰的後台。

無獨有偶，在這段期間，中國有個軍事網站叫做崑崙冊，崑崙就是解放軍的代號，凡是軍方的企業很多都是用崑崙，北京有一間崑崙酒店就是解放軍開的，解放軍的文藝行物就叫崑崙 有個叫崑崙冊的網站就寫了一篇文章，他說想不到這次這個代理人戰爭，都可以將美國打到措手不及之類的內容，就是說他心中有數知道這場是代理人戰爭。就是這些種種的蛛絲馬跡，令我想到中共作為背後的黑手，這個可能性是很大的，因為在戰略上來說是是圍魏救趙，幫俄羅斯紓解他烏克蘭的困局，第二就是減輕他在台海的壓力，第三就是用戰爭來拖垮美國。我覺得從戰略收益的角度來說，誰贏得最多那個嫌疑就最大。

台海的危機暫時來說是不會，但是美國已經馬上擔心中共會乘機武統台灣，所以拜登總統在前晚在他的辦公室裡面，發表了一個全國電視講話的播音。拜登強調：現在的局勢就好像第二次世界大戰的前夕，他說：美國的愛國的工人已經在盡快為民主生產更多的武器。就是說拜登都擔心現在這個局面，烏克蘭戰事還沒有結束，中東戰事又來，中共會不會有蠢蠢欲動在這個時候來武統台灣，所以他才發表一個這樣的電視講話，告訴全美國乃至全世界的人聽，美國正在做準備來應對中共任何蠢動的行為。同時美國國防部最近也發表了中共軍力報告，這個軍力報告裡面已經提到，中共很有可能在2027年之前發動武統，而且他也很詳細地列出中共的潛艇基地和各個潛艇的母港在哪裡，他們平時是怎麼活動，美國就是為了要擔心中共在這段時間對台灣採取一些軍事行動，所以美國都做好準備。前幾天我看到一個新聞片段，但是我沒有去追搜，就說一個美國的軍官警告中共，不要以為可以在這段時間趁火打劫，他說美國已經制定了對中共打擊的1200個目標，他說如果你中共敢於對台動武的話，你很多地方會變成廢墟。大致上是這麼說。所以我覺得美國已經對中共做了很嚴厲的警告，不要輕舉妄動，儘管美國是這麼緊張，但是我覺得現在我看不到習近平有膽識在現在這個時候來趁火打劫。因為習近平知道他自己武統台灣的最大的王牌，實際上是打不了仗的，恰恰就在這個最關鍵的火箭軍這個問題上出了什麼問題。

大家知道去年美國公佈中共火箭軍的一系列的詳細資料，連每個部隊駐紮在哪裡，每個部隊的司令員和政治委員是誰，每個部隊的駐紮區有什麼設施，全部清清楚楚的公佈出來。這個情況說明中共對台灣最有優勢、最有震懾力的軍隊、對美國最有打擊能力的軍隊的底牌被人摸得清清楚楚，這個時候你還怎麼去打仗呢?

我相信是由於這件事引發起，後來習近平清洗火箭軍，整個火箭軍的指揮系統，所有的司令、副司令、政委全部換了人 接著就將這個總裝備部的一些高級官員，全部都拉下來。換言之就是說中共對美國來說，最有威脅力的各支軍隊，實際上就是打不了仗。現在火箭軍是一些很高技術的武器，現在領導火箭軍的一個就是海軍調過去的，他們兩個根本不會熟悉火箭軍的打法，就算他想武統台灣

他根本沒有這個能力去武統。還有他今年人大扶正兩個人上位，一個外交部長、一個國防部長都是他親手捧上去的人，不夠半年了都出事了。他根本是後欄起火，他根本沒有可能去策動一場這麼大規模對台動武的戰爭，所以就算他想他也都不敢做，反而現階段台灣這兩三年來都應該是安全的。

我作為一個2019年當選的區議員，而我們這個2019年當時的選舉制度，其實已經是一個最接近全民普選的制度，當時除了鄉議局的議員之外，其他議員均由市民一人一票、在一個接近沒有篩選的情況之下選出來。其實2019年都有DQ到一個候選人叫做黃之鋒，但除此之外，當年的參選者都只需要拿10個選民的提名，是10個選民的提名就已經是可以競選。反觀，現在新選制，要求參選者要獲得50個選民提名的同時，還要候選人去叩門、去叩頭、去求那些所謂的『三會』（政府委任的委員會的成員），懇求他們去給這個提名才可以去參選。我們根本不知道怎樣去找這些所謂『三會』成員時，而政府也都不會幫我們去找的時候，那麼這個選舉制度根本上只是一個有名無實的選舉。

有關『香港區議會海外網絡』。。。

中華民國台灣雙十國慶，蔡英文總統發表任內最後一次的國慶談話，主題為「自信沉穩、國家前進，讓世界因台灣而更好」。基本上是三大主軸，經濟、國際及兩岸關係。首先，經濟方面，由於國際經濟走下坡，台灣出口持續藍燈，雖沒提未來展望，但有部份預估年底景氣會轉好，其中，蔡英文在任七年來，GDP從17兆增長到23兆是很大的進步，這進步的大前提是減低對中國的依賴，才能抬頭挺胸做台灣人，台灣企業靠自己實力走出國際。另一個值得討論是，蔡英文任期內，台灣與美國簽訂了『台美21世紀貿易倡議』，這是單邊貿易協議。於2016年，當時各國都仍專注國際貿易協議，我就曾經有文章提及可以單邊貿易協議，繞過中國的打壓。如果把握單邊貿易協議的話，繞過中國，台灣可跟各國個別簽訂貿易協議，應持續朝此方向前進。至於區域協議，因為有中國阻撓而增添很多限制，較難進行。兩岸關係方面，雖然拋出橄欖枝，大家想要和平的話都可以慢慢談。。。
2024總統大選，在野陣營有三位不同黨派的參選人，在野個別參選人勝選機率不大，在野參選人也知道，所以是無辦法不談合作，但是否能談成藍白合呢？。。。

將許家印的出身分為兩部分，35歲前的許家印是一個知識青年，奮發圖強，他出生於河南，然後考進武漢鋼鐵大學，後來改名為武漢科技大學。許家印很會讀書，畢業後工作十年，於35歲，即1992年，鄧小平第二次南巡，因為那時候發生了八九民運，要用經濟麻醉政治，鄧小平南巡指示，誰不改革誰下台。許家印隨即決心赴深圳創業，及後許家印發展恒大成功，2009年上市後，他一個星期仍然做90個小時的事情，這個人是不是會做龐氏騙局呢？當然不會了！為什麼恒大最後會走上設騙局這條路？許家印一直在共產主義制度底下發展，恒大是民企，但還有國企的發展商、地方政府的權貴跟桓大競爭，那就要逢迎巴結國企及地方權貴，就是在共產制度底下，與他們同流合污，在那充斥權、錢、色的制度下，讓他又要巴結銀行，又要巴結那些批地的人。他在廣東省起步，就要巴結廣東省的達官貴人，甚至去到省長和第一把手。他重點發展在深圳，深圳是直轄市，也是他後來霸佔了最大的發展區域，在恒大上市那天，2009年開始，那時候中國加入WTO之後，接著就用了八年時間，胡錦濤時代舉辦了奧運，並累積了很多的知名度和財富。他資金不夠，公司開始上巿籌募資金，於是恒大企業裡，除許家外，也加入其他股東持股。剛好2012年習近平上台後，大力打內部的權貴，然後在2016、2017年間，習穩拿軍權，換掉徐才厚、郭柏雄等人，2016年12月開始，習近平提出『房住不炒』。這刻之前（2016/12），所有許家印的發展都循正途，因為他跟著國內的制度發展他的企業。同一時間，習近平的團隊又批准所有的地產發展商可向國外集資，就是『房住不炒』政策下，發展商要怎麼完成房屋項目呢？發展商的樓盤怎麼繼續興建起來呢？當時的政策是給發展商向外借美金，未來還美金，用借進中國的美金發展中國，所以讓發展商開始走資了。此時，許家印也開始借美金來發展恒大建案。因海外上巿，加入新股東，股巿集資美金進中國發展，這個才是許家印壓下去的石頭，而真正逼他走上龐氏騙局的道路。

2020年，中國建設銀行前董事長升任政治局最高權力的其中一員，負責掌管整個金融和保險，稱為銀保監，銀保監的主席郭樹清，他頒布了三條紅線。這三條紅線規範地產商、發展商不能槓桿太大等等。在三條紅線制度下，中國前100大地產發展商中的40間都踩到這三條紅線，而排第一位就是恒大。

由此刻開始，許家印開始想辦法，第一條辦法就是找他的權貴靠山，就是廣東省第一把手省委、省長，許說：我死給你們看。如果大家沒有記錯，他那一刻已經告訴大家，如果借不到錢，就沒錢還。當時恒大總共有200萬間房子正在興建，這概念就是全香港私樓也只有230萬間，他興建的房子等於全香港的樓房的九成。如果許家印沒籌足資金，就要死定！從那時候開始，他一面就要和政府談判，因為他手邊正在興建有200萬間房，而我的供應商有8000間，恆大十幾萬員工，加上外面的供應商，是300多萬的人會失業的。就是這樣嚇阻，令到政府一直通融恒大。據報他那時還欠1萬7千億，相對現在2萬4千億，也即是過去三年，就增加了7千億給他融資，因而這兩年他有錢還息。但疫情拖垮整個經濟，更加少人買樓。今年年初再對帳才發現，恒大過去兩年做了6千多億假帳。為了可以再復牌上巿，原來他做了6千多億假帳。

那些錢從何而來呢？ 除了銀行繼續借錢給他之外，這個世界有影子銀行，這些影子銀行，就是謝國忠所說的『龐氐騙局』，就是將所有的業績作大，然後告訴別人，恒大一定有錢還，因為業績好，當然有錢還，如此變成財富管理的產品，這財富管理產品可提供10%回報。原來做好恒大公司假帳來作財富銷售。

為何是近三周才啟動抓捕他的財富管理的高層？所有和資金運作的高層都是在9月中開始被捕，首席財務官和前行政總裁，這些就是用來包裝這些財富管理產品，放進去給那些影子銀行的銷售。走到這一步就知道，他沒辦法不揭中了。過去三年，習近平工作隊早已經進駐恒大監視。其實正式拘禁和不正式拘禁的分別是政府有沒有出公告。他所有公司操作都被工作隊看緊，當然他也可以繼續收買那些工作隊，你知道那些共產主義制度。

最後要找替死鬼了！如果今天那些爛尾樓繼續爛尾的話，最後苦主出來申訴，那不是要習近平背鍋？所有，房產業不能繼續發展下去皆因『房住不炒』、第二就是因為批准地產公司向外借美金，現恒大在外面申請要破產，美國法律chapter 15去保護他。當然他是利用這個政策的漏洞，假設恒大100元美金的債券，下跌只剩5元、10元，先一步在外國債市買回，買回後恒大隨即根據chapter 15申請破產保護令，其實想做什麼呢？就是將恒大所有的建案，是有機會賺到錢的建案，注入去談判過程裡面，否則債權人為何延期給恒大？某些債權人說現在不收息或者不收本，給恒大延期多5年、10年，在那個重組會議裡面，提供恒大一些新的建案，是有機會賺錢的資產給國外債權人。

情況像1997、1998年香港海投不還息、又不還本，王歧山出面說將廣東水注入，欠香港投資人的錢未來10至20年可以還清，因為中國賣廣東水給香港。許家印用同一個方法，但只是對美金債權人有好處，對國內債權人就少了一些collateral，少了一些好的優質的建案。所以中國政府要動手阻止，從8月開始，所有美金債權人的會議全部取消，接著抓人封艇。整個過程就是這樣。

為什麼中國警方現在才動手，時間點我們要知道，其實在9月中開始抓捕行動，共產黨做事是不會突然之間有人敢言的，在9月23日那天，找來那位81歲前國家統計局的副局長 何亨，籍東莞舉辦2023年中國實體經濟發展大會裏面，由這位81歲的何亨說：全國空置的樓宇足夠住30億人，搞成今天實體經濟發展這麼差，就是蓋了很多樓宇沒人住，多了一倍的樓宇空置了，那這些不就是大笨象工程。原來這些全部都是被那幫地產老闆偷走了，原來經濟發展差不關動態清零事、不關疫情事、原來是跟一倍樓宇空置、沒有人住有關。

更回不了頭的是爛尾樓多，中國政府想盡辦法要求建商補交樓，政府過去一年多，就是處理這些補交樓，所以共產黨說，要求補交樓給那些苦主！由壞事變回好事！第一批苦主就借這個機會擺平了，再過幾天抓捕許家印，就是將整個經濟低迷或經濟差的原凶推給房地產蓋多一倍、沒有人住的樓宇現狀。共產黨已經解決了最大的難題，令所有地產發展商要補交樓，苦主就不會走出來做社會運動了。中共最擔心就是待補交樓這班平民，其他的人並不擔心。

比如那8千間供應商，和恒大黏在一起的供應商，過去3年要不就倒閉了、或還有在經營者當然有辦法生存下去，沒有了恒大靠山也能活著。用時間換空間，被它化解了。另外，有些被積欠的供應商，其中一個是中原地產，施永青說：恒大欠我十幾億。人家做官說，中原地產過去十幾年賺了幾十億，恒大欠你十幾億，那你就自己搞定它。靠恒大的8千多間供應商公司，包括中原完全沒有問題了。第三批要解決是投資理財戶。銀保監的主席 郭樹清早在2018、2019年間於上海論壇分別兩次提醒大家，如果有財富產品是4、6、8、10的回報率要注意，4是健康、6你都要擔心、 8就預備要輸掉、10就預備逃跑、我們共產黨已經 6、7年前由銀保監提醒巿民。如果巿民現在有買的話，就要自己負責了。就當股票輸掉了，2015年都是這樣輸了。

最後一批就是國外債權人。如果國內那些都不能清償債務，就任其債券跌，最重要知道，它那些不是雷曼謎債，它都是賣給有錢人，比如劉姓大享，每個大亨買幾億或十幾億，債權人大把錢輸，這些有錢的債權人不就是跟恒大蛇鼠一鍋要做大事嗎？這樣就更加不會結帳。如果有些散下去被基金買了，基金買它不會只是買恒大，恒大只是佔1% portfolio可能，基金大家都是diversification，所以又搞定了。

整個局就如謝國忠說『是龐氏騙局』一樣。但是我們公道地評論，許家印是被迫做的。他當初2009年上市時是認真努力經營得來的，不過他誤交損友，那些損友就告訴他，不買樓、不買地，我們政府哪裡有錢去經營。當政府炒地要你支持，他只能吸納社會資金支持政策，地方政官說房地產、發展商都要來買我的地，你不買就給碧桂園買去，你不買就讓花樣年拿去，如是這他被迫要買下更多，他們就這樣綑綁在一起的，共同分帳。自從上市後，更加被迫走上這條路。

許家印當然知道會發生什麼事！所以恒大每年賺多少錢都全數分紅，他自己大約佔六七成的股權。根據恒大數據，從2009年上市以來，派息都派了733億，他和老婆、家族總共分紅500億左右，這500億就是他的真銀。許家印早知會被控告，所以早早跟老婆離婚，讓老婆帶走部份財產，這稱為技術性離婚。去年技術性離婚後，假設500億分一半給太太，即250億，每年4%利息，一億利息一年。如果許家印是蠢人，他不會這樣。他是一個很聰明的人，早知道分莊閒，早知道他要背鍋，早早分給老婆一份他認為是適當的最後退休金。錢是追不回來了，因為他預備送上自己一條命。

港警捉捕不到Jpex幕後老闆。JPEG過去兩年於澳洲、香港刊登這麼多廣告，我們做商業三十年多年經驗，這樣的公司，內裡必定有很多人才，這些都是由碩士、博士人才設計出來的。Jpex在市場泛起來的巨大旋風，Jpex裡面的人員全部都是企業化行政人員，這些人是一個都抓不到，為什麼呢？因為這個是網上經濟，幕後核心的老闆可以在世界任何一個地方操控公司，但是台前的林作、陳怡等被警方追捕。我大膽假設，Jpex幕後的成員因他們所處的國家領導人不准許外匯輸出國外，Jpex幕後成員為了將貪贓枉法的錢匯出，利用數碼貨幣換成Jpex虛擬貨幣匯出香港後，必須要在香港用Jpex虛擬貨幣兌換回實體貨幣，於是找代言人吹虛Jpex虛擬貨幣將來會飆升，所以Jpex公司透過名人、網紅等推銷宣傳．現在報案的受害者有2000人．涉案款項約15億港幣， 即是每個受害者投入75萬元港幣給Jpex，可見現階段並不是普通巿民投資，而是中產以上的投資者買Jpex虛擬貨幣。港府為何現在才緝拿Jpex集團？官方怕下一輪的承接者是普通巿民，平均每人75萬入巿後，下一輪又有十個人承接的話，事情就會鬧大，最終會散落到散戶手上。現在馬上拘捕並禁止Jpex虛擬貨幣詐騙擴散。反正幕後有很大勢力，政府也沒膽量捉拿他們.

我從幾個角度供大家參考：首先，第一件事是看事態發展的速度。秦剛失踪事件，到後來被證實他有問題才沒有了外交部長這個官職，由王毅重操故業上台，但是秦剛的國務委員身份至今仍未被取消。這個在中共的政治文化裡，其實說明一件事，就是他又不想這件事在對外的整個世界都認為中共高層是反覆或鬥爭，所以保留一個虛位（國務委員）給秦剛，等於當年華國鋒被鄧小平拉下台後，他仍然保留著大常委的官位、胡耀邦被鄧小平拉下台後，同樣是保持政治局委員的官位，但是虛位的，所以秦剛一定是出事了，有傳聞事關女色，也有人說是關氣球事件，但我從不去猜想，因為現時事情是無法證實，總之就是出了事。將這個角度放進李尚福失踪事件上，李尚福現在已經不正常地不見了三個多星期了，這和秦剛當時失踪的情況類似，但不能忽略這個過程可能是中共高層、共黨和軍方是否有來回的角力而外面未知之事呢? 如果三方任何一方突然妥協，被失踪的人物就會突然出現在枱面上，這種情況以前曾經發生過。在江澤民年代，當時郭柏雄、徐才厚已經被說出事了，但是經歷很久 徐才厚因病逝世，接著郭柏雄又沒有事了但最終也被認為出事，這個過程是很漫長的。所以，近日不見了的李尚福如果突然出現，就說明事內裡在某個階段擺平了。那個衝突又不至於立刻要你死我活，可能過一段時間又出現秦剛的翻版，因為沒有人知道真相。

過往中共的人事變化，尤其是黨和軍隊的變化可做參考的。現在在位的官員哪一個不是習近平2012年上台後提拔的人，秦剛升降機級的上位，換句話說，現在在位的人都是習近平年代提拔上位的。而習近平上台後高舉反貪，即是證明你不是制度性反貪，而提拔上來的人都有貪的可能，而且可能越來越嚴重的案件，所以從這個角度來看，不是反映人而是反映制度的反貪是選擇性反貪，或個案性反貪。中國反貪首先是政治出了問題，然後用貪或經濟問題或美色去懲治你。另外一點不能忽略是一種權謀，所謂『權謀』就是習近平能夠鞏固自己的權力，迎親送舊，提拔效忠的自己人，同時要有個潛在文化，就是能提拔你上位也能將你打回原形，因為在一人治理社會裡面，如果形成這種文化的話是否產生一種效果，就是所有被提拔的人，在蜜月期裡面，是不是更不敢貪，更要對核心去忠誠。就是要製造蟬寒效應『提拔你上位也能將你打回原形』來凝聚更多人忠誠。此時他會找些靶出來作鬥爭的目標。中國歷代王朝也是如此。

另外，火箭軍是兩頭馬車。我改了李相忍那首詩『我說現在身無彩鳳雙飛箭（原文為飛翼）因為參謀、司令員、又是個政委等等同時出事，跟著前退役火箭軍也出事，還有一個是英年逝世的，換言之，火箭軍裡面的確是令人感覺到動盪的。現在調任為火箭軍領導是來自海軍的，我從這裡引申了一件事，就是台海兩岸的戰爭危機相對又可以減慢一些，因為如要統一台灣，不是靠封鎖台灣、靠海陸空登陸，現代的戰爭不是這樣的，尤其中國當然是希望速戰速決，火箭軍換了個新領導，作戰的可能性相對減低了。這可能發生約一半機率。因為完全新人上位會更加要聽軍委主席習近平的指示。假如中國內部問題爆發了，他要轉移視線了，最容易就是對台灣。 但假若他說不是要真的打爛台灣，只是裝兇作勢而已，火箭軍便聽從習近平的話，到時會稍有緊張。到底會否鋌而走險？這個就是兩年後大家再觀察。

最後一點值得說的，可能這個是宣傳戰。宣傳戰就是有這樣的事出來了，外國就不斷報導而宣傳起來了。現在還傳到張新文，他是另一個軍委的領導。他是剛剛三月才被提拔為軍委委員。傳聞說他即將有事了。我覺得這個是宣傳戰。因為張新文9月13日仍然出席軍方的活動，現在算起來才半個月，被說成不見人了，那些人就是在炒作消息。奏剛兩個禮拜不見已經被炒作了，因為有些應該出席的活動他沒有出席。現在張星文未有新的信息，但他對外不須要出國，他在國內有些活動是否有出席，大家不知道的。所以，不排除外國看熱鬧，他就搞宣傳戰。所以大家繼續觀察，暫時不要這麼容易作出一些有傾向性的想法或者結論。

另外，一帶一路至今已十年時間了，早前香港舉辦了一帶一路的高峰論壇，有意思的是中國在紅海沿岸的蘇赫納工業區設立中埃泰達蘇伊士經貿合作區，同時列入中國國家級境外經貿合作區，當然享有多項國家級優惠扶持政策，由天津泰達控股和中非基金共同出資建設 靠近開羅以東的埃及新行政首都，埃及蘇伊士運河實際上是否為『一帶一路』原先的項目之一？… …

自從柯文哲成立民眾黨後，便成為美中關注的對象。有關史丹佛大學胡佛研究所研究員 卡里斯坦普爾曼評論：作為總統，柯文哲會是一張『鬼牌』的說法，我相信美國對柯文哲資料的掌握應該不會少．所謂『鬼牌』的意思是政黨本身未能夠凝聚穩定的一批從政黨員，政黨政策上似乎並不能具體，各方面似乎都沒有民眾黨黨的政策。很多時給大家的印象是柯文哲個人的想法而已。例如早前支持服貿的說法，在南台灣有一定影响，這番言論是沒必要在選前說出來，看起來他是臨時爆出支持服貿，但又沒有說明具體的配套政策，大家是沒有辦法對當時質疑服貿有所釋懷的。我相信這對中南部有較負面的影響。柯文哲是否完全不能捉模? 我相信是的。因為他的政黨是沒有具體的政策及建議，都變成為一人黨的情況，也即是說他隨時想到什麼就會在任何時點隨口說出來, 所以他何時會說出他個人的想法是無法掌握。。。

侯友宜赴美訪問. 總統參選人赴美拜訪是例行行程, 侯友宜最近提出『3D』政策是可以迎合到美國的想象。『3D』政策是對中國的態度採『嚇阻、對話、降低緊張』。侯友宜的論述背後有智庫，也結合江啟臣及朱立倫的講法。我個人認為這是四平八穩，包括３Ｄ的嚇阻是接近民進黨的想法。。。

賴清德於各領域推出很多政策構想，我相信賴清德是要延續執政心態去面對今次選戰。不打口水戰、跟對岸盡量降低火藥味、對台灣國內提出大家關心的政策。例如打房地價炒作，黃國昌、館長邀集眾人上街遊行等，他們表面上都作出回應了，但政策是否奏效？ 而我較關心是他早在十年前提出的『2030雙語政策』。要在2030達到雙語政策的難度相當高，不單只在教育上，在政府部門公文也要有英文版本以方便與國外溝通，公務員的英文水平是否能趕在2030到位？雖然難度高，但我個人是樂見台灣推行雙語政策…

關於G20拜登與李強會面。據路透社的現場影片，拜登說：李強向他表達，因中國經濟乏力不會有動武侵犯台灣的動作。大家的想法是因為中國有嚴重的經濟困難，此時一定會削弱其攻台的決心，這是一種的說法。另一種說法是因中國內部經濟等不妥當要借助強力外交來支持他的地位。影片中，拜登的說法：拜登覺得習近平是不會籍攻打台灣來提升其內部的支持力，遮掩其在國內經濟處理不了的很多問題。拜登與李強會面帶出很多訊息：第一、現中國經濟已經去到一個危機(李強使用Crisis一字)。為何拜登會見李強？為何習近平不出席G20？兩人會面，主要是李強向拜登總統報告中國有危機。
習近平是否滿手都是爛攤子有待處理因而沒來出席？李強並沒有說為何習近平沒有出席G20。不過，現場影片中，拜登說：我與我團隊成員是有跟習近平團隊及內閣人員見面，我本人是同習近平的二把手見面。拜登形容李強為習近平的二號人物並不是中國總理，也即是話習近平仍然握有穩定的權力。
G20這麼重要的場合，如果能來的話，習近平必定會到。現時習近平缺席G20是否跟傳聞北戴河遭元老訓斥有關？很明顯，習近平是基於不得以原因而不能出席。留意現時中國權力板塊是有點鬆動、氛圍緊張。事實上，習不單只沒出席G20，同時也不出席聯大會議。原先暗示由王毅代表出席聯大會議，但最新公告是由韓正代表出席聯大會議。韓正是前政治局常委，也是一位正式政治人物，但為何不是王毅？為何是韓正？難度此刻必須做些妥協或讓步？此刻必須低調行事？雖說不上是被訓斥，但有沒有可能在北戴河會議有點不同聲音，甚至是埋怨的聲音，這些埋怨的聲音是否導致習近平露出敗象？甚至有較早的傳聞指習不出席G20是怕國內出現叛亂，必須留國內主持大局。今次李強晉見拜登總統，中國國內傳媒並未有披露，有誰可以讓李強晉見拜登的消息不刊出？可想而知習近平有能力仍能控制國內局面。等於早前中國經濟很不行的時候，找李強透過CCTV開會講經濟危急性，視像會議是有百多位縣巿領導一齊開會，對此事，中國內地傳媒非常低調，有誰能不讓這些消息刊出呢？同樣李強晉見拜登消息於中國國內是沒有刊出，所以習近平是遇壓力而不能出席G20,，被迫要李強頂替赴G20峰會。

有關G20前, 中國公怖新版地圖及華為發佈Meta60Pro，讓外界覺得無事生非撩交嗌的狀態。 G20在印度新德里展開, 印度為輪值主席. 事前公佈中國新版地圖的『十段線』主張，甚至江澤民割給俄羅斯的黑子島都納回中國新版圖裡。他顯然表逹他的立場沒有變，沒想到周邊國家都發聲譴責，特別是過往馬來西亞極少發聲而這次也破例出聲譴責，這樣不就是挑起鄰國憂慮，如此不就是將與中國友好的鄰國推向西方？至少也不會向中國靠近！金磚峰會中，習說：中國永不稱霸。中國新版地圖的『十段線』或『九段線』又怎麼解釋好呢？ ( 有關華為新機meta60pro 為何要在G20前發佈? 90%是中國製,但有兩晶片疑似是來自南韓海力士,華為新手機發佈早就預料會被拆解, 檢視內容技術的原料, 發現華為可𨘋可轉單方式買到南韓晶片, 是否有意要分化西方盟友間的友誼呢? )

黑色暴雨癱瘓香港，揭露蘇拉風災後沒徹底清除地下渠道淤泥垃圾，造成渠道倒塞演變成大水災？警報系統沒在用導致巿民不知所措？政務官反應太慢、災情預警沒規則？。。。

金磚四國過去是幾個發展中國家結為聯盟，某程度上是對抗西方已發展國家的政治角力。今次金磚四國又加入其他六個國家，包括伊朗、沙地阿拉伯等等。這個聯盟屬第三世界發展中國家組成，新成員的經濟實力不強，包括埃塞俄比亞、伊朗、阿根庭等本身經濟有點問題。現習近平宣佈100億美元支援計劃，我相信政治上的考慮多於經濟，他是要拉攏發展中國家組成聯盟來對抗西方國家對中俄的政治打壓。這個聯盟本身政治上聯擊不強，尤其是印度與中國於邊境上的政治矛盾嚴重，只靠金磚國家聯盟是否足以對抗西方對中俄的制裁與限制呢？這存在有很大多疑問。更值得留意是，中國國內對支援100億美元金磚國家，中國網民有很大的意見，現在中國國內已經這麼差，為何還要將資金拿出去給其他國家？而不是用來刺激中國國內經濟？中國第二季的經濟增長顯著放緩，更令人擔心是中國內地可能會有通縮的情況，所以這100憶的支援是政治上的取態，大於經濟上的表現。

中國最大的經濟問題源於信心不足。除了過去三年疫情因素外，更重大的理由是習近平推出幾個具爭議性的措施，包括住房不炒，共同富裕、打擊民企的國進民退等等。最新數據顯示，民間投資出現負增長，這數字令人匪夷所思，因為七成內地工作崗位是由民間企業去支持，現民間企業的投資減少了，即資產負債表衰退，現在中國經濟的狀況是企業本身不再以賺錢為目標，民企最大目標是要生存下去，包括如何減低負債，縮減規模，在經濟衰退時不要讓自己出問題，民間消費減少，將錢存放銀行，而不是用來投資或消費，這正正反映民間信心不足的問題，形成現今中國經濟持續下行。最新中證監提出的幾項措施，包括減印花稅，限制大股東減持措施。減印花稅是可以接受，這是可降低交易成本的做法。但要求企業包括特定沒分紅的企業股東不得減持股份，這就是行政干預，是中央政治插手企業運作，怎可能用行政措施去規管企業如何自由營運，這在外資眼中不是利好的措施，而是行政制爪，短期內可能刺激到信心幫浦，長期資本因這些限制是會減少流入內地投資這些公司。我覺得是一種反智的做法。基本上是不應該因股巿下跌問題而做行政干預，應該是讓巿場資本自由流動，由投資去決定。限制大股東減持措施短期或收效，但長期是有負面影响。

前有布林肯、葉倫曾經訪中，巿場曾經憧憬中美是否會破冰行動，事實上，拜登政府簽署了投資禁令，要求美國創投、風險基金、私募基金等不能投資中國內地敏感的科技行業，這反而加深中美經濟困局。美方仍然以自身國家安全及高科技行業為首要考量。今次美商務部長雷蒙多訪中國有消息傳出是否放寛些出口禁令呢? 無論如何，這都是基於美國本身利益為首先考量。如果美國覺得減少部份進出口限制對美國經濟受惠，美國是會落實去做。但維護美國國家安全、壓抑中國不會成為主要競爭對手，仍然是當今美國政壇，包括共和、民主兩黨的共識。美國的投資禁令是兩黨間的共識。最近，美國貿易伙伴由墨西哥取代了中國，成為美國最大貿易伙伴，這正正反映過去三年疫情，因中國政治立場，不單只是美國將供應鏈調動，各國也減少依賴中國出口。過去十多個月的中國出口是持續負增長，這連帶也拖累香港出口，跌幅是遠遠差於預期，這牽連效應不會是一時三刻，任何一位外訪中國的各國官員，相信也不會即時解除所有限制或禁令，未來出口狀況仍然令人憂慮。

我們以前年青的年代，香港夜巿是不須要政府插手搞，夜巿隨經濟向上發展而蓬勃，蘭桂芳，銅鑼灣，廟街，女人街等香港夜巿惜日自然地蓬勃起來，人來人往。但三年疫情，封控措施嚴上加嚴，導致小生意的攤檔冇生意。最近消息指女人街有四成攤檔都結業，六成運作，真讓人擔心。疫情封控措施改變了巿民消費習慣，聚會在家居多已成新常態。港府集中推廣『搞活夜巿』，但夜巿是幫不了香港經濟的，夜巿佔香港GＤＰ有幾多呢？香港GＤＰ主要是進出服務及金融業支撐，為何港府官員落力地宣傳要『搞活夜巿』，這正正反映港府已無計可施，唯有找點容易做，又可以做得到，就只好宣傳『搞活夜巿』！事實上，無論『搞活』無數個夜巿，實在是看不到有多大的支柱或強心針能提振香港現今經濟.

9月1 日開幕式有當地各重要組織的核心領導人物應邀出席，除了各自保安隨行之外，我們也考慮是要再加強維安。如果在公共圖書館佈設警力維安以避免小粉紅鬧事的話，這動作是有點驚動公眾，這方面會慎重考量。我們相信加大拿是法治國家,，必定會依法行事，那些在加的愛國組織也應該想清楚怎樣表現才對！
現今香港與當年西藏情況很相似，當年六百多萬西藏人，現只剩十多萬人流亡海外。最大不同是西藏是獨立國家，而香港是被摧毁中英聯合聲明一國兩制的地方。現今香港有兩百多位政治犯，不論是建制或支持言論自由或無政治立場的港人都離開了香港，現今香港是被軍管的地帶，資金及人員不斷離開，在中共治港的情況下，港經不斷倒退，中共是要拿回160年前的魚村香港嗎？
（中共擴大『搜捕網』對舉辦論壇是否有影响）不會。我們今次論壇的主題是『海納百川 有容乃大』，我們是支持真正的一國兩制，但一國兩制被摧毁了，共產黨內對治港方法也有分化，香港沒有了兩制的保護網，與鄧小平提倡一國兩制1.0版本相差甚遠，當年自由的香港被迫死掉了。必須承認香港人最希望是真普選，現在沒有了，現治港權的認受性飽受質疑，這就是論壇要討論的內容… …

我覺得中國很多不同的利益板塊現階段實力上是無可奈何，但他們應該都伺機而動，經濟差是很好的發難點，我一直認為習近平這一任期是不可能做完。現在傳出來的消息真、假是無法証實。有關中共黨媒《人民日報》近日先後刊出《人不率則不從》及《關鍵時刻衝在前》兩文，若細仔閱讀文章後，會覺是指桑罵槐，影射習近平及政治局常委是絕對有理由。過往有天災人禍，就算政府做不事，總理會著對水靴去災區巡視災情；現在，不單只沒有人行動去勘災，就連正式政治局的聲明都沒有。現在的解釋是，他們去北戴河開會。眾所周知，每年北戴河會議實為神仙會，以開會為名、討論問題、順度避暑、聚集各板塊元老見面。現在，華北發生水災是大件事，沒理由一個正式的聲明都沒有。假如七個政治局常委中，有一個或兩個去災區關懷也好，但完全沒有，所以人民日報這兩篇文章，被認為有指桑罵懷的可能性是不能排除，只不過証實不了。至於鄧聿文的推文，類似的傳聞也相當多。具知情人士說：北戴河會議有很多人集中火力針對習近平，連最親近的李強也袖手旁觀，習似乎是無力挽大局的樣子。這些傳聞暫時無法証實，這不排除存有主觀願望在其中。

大家要了解『北戴河會議』的性質，中國各板塊的官員都會參加，元老也會出席，很多時大家對北戴河會議有多一些的幻想，因為大家會以為紅二代、元老就趁北戴河會議發難。去年，傳聞北戴河會議令習近平謀求第二次連任失敗，倒頭來証明這傳聞不是真的。這些傳聞暫時沒辦法證實，這些傳聞是否帶有主觀的願望？與北戴河會議性質有關呢? 暫時是存疑，但現時習近平領導政府的做法肯定是不得民心，肯定觸動很多人的利益，也跟其他板塊有矛盾，所以有人籍水災、經濟差去發難，希望能點事，這是絕對不能排除。人民日報這兩文章或多或少是有『高級黑』存在。

經濟千蒼百孔、民生差、年青人失業率21.3%，也做不出什麼成績出來，他被稱為『難尾王』，做什麼都難尾收場。... ...

香港資深傳媒 麥燕庭: 保安局長鄧炳強說:沒有人申請維園辦六四公開活動。怎可能還會辦呢？過往辧六四燭光悼念會的人群，不是在囚、便是正在被還押、也有離開香港了。兩年來，還有算是民主派人申辦集會遊行，都必定是做不成，最後必然是自我停辦，否則必定遭被捕的下場。在這情況下當然是沒有人敢辦下去了. 
六四劇場《5月35日》是精要反映八九六四當年發生了什麼事與及後的問題。劇情是六四天安門母親的真實故事。天安門母親對於六四被死亡的兒子是不能釋懷，天安門母親於臨死前爭取去天安門拜祭悼念兒子。透過天安門母親故事，點出天安門母親的親戚就是公安(國安)。所以，在六四當天前，警告天安門母親的丈夫要看好太太(天安門母親)，別讓她在天安門來亂呀！其實這親戚當年就是有提供消息線報，令到六四民運人仕被捕。這劇精簡講出當年六四的實際情況。直到現在，六四未能平反也因此人心絕不回歸。為何中共行為會如此『六四』，可見在中共政權心中是沒有忘記『六四』，卻也要禁止人們去記憶『六四』、禁止人們悼念『六四』。事實上，八九六四的死難者有些是高幹子弟。當年在阜陽橋開槍射殺群眾，阜陽橋事實上是高幹住宅區，住戶任何人向窗外探頭看看也會中槍亡，這叫受害者家屬是怎可能平服下來。很難想像港支聯會辦六四燭光晚會共31年，2020年開始被迫不能舉辦了，近幾年參與人數是不斷上升，依支聯會說最高峯時有18萬人參與。六四當年有很多資料及畫面已經透過衛星傳送到外國媒體，既然有相、有資料，怎可說『六四』是假的呢?。。。。。。

Kingston UK HKers Stand with Hong Kong黃司: 今年辦六四燭光晚會是第二屆，去年於Kingston胆粗粗試第一次，這附近有很多香港人，知者會參加，去年有近千人來六四燭光晚會。大約晚間20:30開始。對香港人來說，六四是很重要的一件事，其他可以不參加，唯獨六四還是會激起港人參與的記憶。今年白色恐佈氛圍嚴峻，有很多海外返香港的一般人莫名其妙被拘捕、中國僑領又被捕，這當然會有人恐惧，當然不可能像周幸彤、李卓人等等，有些人恐惧，這能體諒的。我原本想放棄不辦六燭光晚會，想著想著，Kingston也有很多香港人，不辦六四燭光晚會即沒人『行出來』，只要辦六四燭光就有人『行出來』；維園燭光不再，我們試著在海外辦六四延續燭光永不息滅，我希望能堅持下去。對香港維園沒期待，香港逐漸有很多事都被禁止了，根本不會期望有好的發展。光復香港未必在香港進行，反而由海外港人遍地開花是很有義意，不能只有維園那裡的一點，現在必須要散出去。我們六四燭光晚會像支聯會舉辦的模式，我們會在公園進行默哀，並邀請教授、年青人、抗爭者等等給予錄音及歷史文檔分享，同時也要讓當地英國人明白，為何我們這天手持燭光坐在公園默哀、唱歌與歷史回憶分享。我們的素求就是在六四當天要『行出來』，『守護燭光、勿忘六四』。

這個消息是由國家郵報透露出來時，其震撼性相當強烈。今次事件牽涉到的人物是加拿大保守黨影子內閣外長莊文浩，他本身也是眾議院加中關係特別委員會副主席。莊文浩於2021年2月時發起決議案，認定中國對待新疆維吾爾族人的手段是『種族滅絕』因而遭中國制裁。同年2021年3月，中共對莊文浩及其他相關人涉事者作出公開制裁行動。這事件牽涉的主角是一位加拿大非常重要的國會議員，另一個特別的地方是，執行此事的威脅者是長駐加拿大多倫多領使館外交官趙巍，也即是威脅與被威脅的兩邊都是非常高層級的人員，尤其是執行威脅的人員並非中國國安等普通卒仔，而是由中共駐多倫多的一位中國外交官去執行，所以，上周一爆出此事後，公眾與政壃都哇然。另外，加拿大執政黨、自由黨總理被問及此事時，他回應說：我也是星期一才知曉這事情。這引起另一個疑問，到底我們加拿大政府正忙著做些什麼呢？中方干預、滋擾加拿大的國會議員，甚至滋擾他的香港家屬，如此嚴重的事件，原來是兩年多前已經正在發生，直到現在。在這兩年多時間，莊文浩議員也並沒有被通知，莊文浩也是星期一才知道，這證明我們加拿大情報局、甚至我們加拿大政府對中方的干預是政治無知。過去這幾天，這事件不斷發酵，反對黨、保守黨、新民主黨等等都提倡答問時間應該向自由黨問髞清楚，直至到上周四，外長在國會外交事務常務委員會時，在莊文浩追問下，他回答：我們現正在採取行動，由副外長召見中國駐加大使叢培武，考慮對這件事的各種可能反應，當中不排除驅逐中國外交官...

所謂『楓橋經驗』: 1963年毛澤東發動社會主義教育運動，要發動群眾對四類壞份子進行改造。過去的黑五類：地主、富農、反動份子、壞份子、知識份子。1957打擊消滅右派後，對剩下的黑四類進行群眾監督改造、就地監督改造是不須經過法院。雖然以前也是黨要求怎麼做、就怎麼做，但仍然有經過公安逮捕、檢察起訴及法院判處等程序。但『楓橋經驗』就完全不用這套司法程序了，直接交給當地群眾就地解決，此舉不單只無視法治，更導致群眾鬥群眾的情況。既然群眾可就地執法，群眾意見不合時，各群眾各自執法，演變成群眾鬥群眾的局面，讓很多無辜者枉死，各地出現武鬥。毛澤東死後，『楓橋經驗』隨他進入棺材，再沒有被提及，因為『文化大革命』及後被中共全盤否定了。沒想到，時過幾十年，在習近平執政下，『楓橋經驗』再次復活，新時代『楓橋經驗』要依靠群眾去解決問題。為何要提『楓橋經驗』？因為中國最高人民法院出版的人民法院報披露，於海外部署警察站是打造『楓橋經驗』的海外版，即是將中共用群眾來鎮壓反革命的經驗就依樣畫葫蘆推向全球各國。靠當地親共的群眾，來鎮壓異議人士、鎮壓對中共持批評態度的人。由於要打造『楓橋經驗』的海外版，有很多中國海外僑胞被動員去打擊民運人土、法輸功等等。蔡英文訪美期間，他們被動員去騒擾滋事。原來，他們要《打造『楓橋經驗』海外版、提升中國法治軟實力》，這是出自人民法院報的內容。總言之，中共將鎮壓人民種種手段伸延到海外，大家必須要注意，如果在萌芽初生階段不及時制止，它便會視之為新常態，對全球各國都會照做。

中共在泰國捉拿桂民海、在香港捉拿李波，對它來說是駕輕就熟。東南亞各國被中共嚴重滲透。當時貝嶺赴泰國實地調查桂民海失踪一事，貝嶺表示，中共在中泰邊境發展很多賭場，只要隨時把人挾帶進賭場後，拐個轉角即把人運送回中國內陸。這些國家是嚴重被中共滲透控制，中共不把他們的主權放在眼裡，所以中共可以在這些地方用公開的手段綁架任何人回中國內陸。而香港則被視為囊中物，派人將李波綁架回中國內陸，有什麼希冀。我相信台灣還沒辦法做到這點，與泰國、香港有陸路直通中國不同，台灣須經海空路運出去，這是較不容易隱藏。目前它在台灣的實力還不能隨意挾帶人運去中國內陸。

但必須注意一點，以香港經驗證明『社團』就是中共滲透的隱藏地。美國取締中共警察站的疑犯是以當地社團負責人或當地僑領身份潛伏。『社團』是中共未能夠在某地方建立有影響實力之前所附著的隱藏地。中共對外滲透有一套『白蟻精神』的特工策略，我引用一份絕密文件摘錄的一段話：『要像白蟻一樣做工作、一聲不響、把整個屋子咬爛；要學習白蟻的精神，做到了這一點，功夫就下到了底，要如此，就要活學活用毛主席思想。』，下一段『學做白蟻的話，不是我說的，是中央同志說的』。這番話是周恩來身邊的一位助理吳迪舟於接見香港左派公會代表團時說出以上『白蟻精神』特工策略的內容。公會人員多是地下黨員，要香港地下黨員能甘於寂寞、刻苦耐勞如白蟻一樣，慢慢蛀食房屋，直到房屋倒下。這番話是很能代表中共的陰謀。組織海外親共人士，要求他們潛伏當地做中共的白蟻，將該國慢慢侵蝕，直到該國基本架構潰爛，中共便能駕馭控制。

派到海外的白蟻是如何運作？ 白蟻棲身之地就是『社團』，同鄉會、同學會、宗親會等等社團，社團就是中共滲透一個不能直接統治的地區的一個很重要的武器。香港見證了這個過程，香港於1997年回歸時，社團的總數是8695個；2017年回歸20年後，香港社團總數激增52386個，在二十年間，香港社團增長500%，如何解讀這個增長數? 港英統治香港180年，民間組成的社團只有八千多個，中共管治短短二十年內便激增到五萬多個社團，這激增的社團源自大陸人每日１５０人持証赴港定居，這些赴港的中共人士以社團負責人等身份活動，通過社團來安置他們的地下黨員、特工，這些社團就是『白蟻政策』底下的巢穴。香港曾經遊行示威等社會運動是家常便飯，但從未見過有幾百個社團聯名登報譴責香港人破壞香港繁榮穩定，這白蟻般的社團，在中共需要時便起來作用。中共通過社團，培植自己人進入政府。香港新選舉法裡，將香港舊有的重要團體，例如將專業教師協會等全部剔除於功能組別之外，功能組別就是香港選特首時的其中一個選舉單位，選舉單位改親共社團出任，用此方式奪權。在中共不能控制的地方時，社團就是中共延伸進該地方的手，

今時今日，台灣大量的親共社團，以不同程度上幫中共輸入中共體制、意識形態到台灣裡。我不清楚台灣有沒有中共派設的警察站，但台灣肯定有很多自覺與不自覺地輸入中共意識形態的社團。之前不是有高舉五星紅旗遊行的人，這些就是中共的『白蟻』。

倘若正如中共外交部發言人毛寧隨後稱，盧沙野言論不代表中共立場。那中國大使盧沙野言論僅屬『個人觀點』。因為中國大使盧沙野個人觀點導致整個歐洲，不論是西歐或東歐，各國都起來譴責他，還有８０名歐洲議員在法國《世界報》刊登公開信，要求法國政府將中國駐法國大使盧沙野列不受歡迎人物。如果中共認為盧沙野言論僅屬個人意見，中國政府第一件事應該立刻將他撤回中國，避免他在歐洲再惹麻煩，甚至要立刻將他降級或罷免。但是，中國政府直到現時為止並沒對盧沙野採取任何動作，而且，外交部還為盧沙野打圓場，還有，中共歪理代言人胡鍚進在報章發表文章為盧沙野說話，表示要支持他等等。

去年，佩洛西訪台後，盧沙野曾說：『將來統一後，要對台灣人進行再教育』，這是很嚴重的話語。在中共政治用語來講，『再教育』的意思是把人關進『集中營』、『洗腦』。堂堂一國大使的盧沙野竟然說：將來要對台灣人再教育。這是否是他個人的看法呢？我認為：絕對不是。

中共政壇上有所謂『雙李』是極端主張武統的人，在雙李的文章裡，有寫著『統一台灣後，對台灣政治工作要點，其中有一點是要將台灣人送去中國大陸進行再教育...』所以，盧沙野說：統一台灣後將台灣人送進教育營，這實為中共黨內武統強硬派的想法。我認為這並不是盧沙野個人衝口而出的說話，而是經過中共武統派內部的醞釀、形成某種見解，然後才會有人說出來。盧沙野的言論不是他個人觀點，儘管不是習近平親自叫他這樣說，但也因為習近平的思維，導致很多從事外交工作的中國人都會不約而同朝這方向去想....

...普京侵略烏克蘭最大的籍口是，烏克蘭本來屬俄羅斯，烏克蘭從來不是有主權的國家。普京認為侵略烏克蘭的行為，只不過是將烏克蘭帶回俄羅斯的大家庭裡，這種邏輯是無視烏克蘭擁有獨立主權，習近平對普京的這種態度是非常接受，同時，也反映習對台灣的看法，習近平認為台灣從來都不是擁有主權獨立的國家，中共認為台灣是中共的一部份。中共認為它有權用任方式，包括使用武力，搶回台灣。在領土擴張的問題上，普習是心心相印。這就是習近平的思維。習的馬仔，即代表他被派出外國的大使，很自然也會有這種邏輯。『戰狼外交』實為將內政向外的延伸。

今次中國大使盧沙野有如此言論，事實反映中共內心的心態。它的內心心態是，這些新獨立的國家，主權未定，俄羅斯隨時動用軍力收歸俄國主權下。以中共的邏輯來講，就是這樣並會接受的，等同用同樣的邏輯搶回台灣一樣。就因為習近平與普京很合拍，才會發生這次謊謬的事情。在心理學上稱為“fallen slip”,即『說漏嘴』，反映其最核心、最內心的想法。中國為戰爭而做了很多準備...... 

....中共的危害及威脅不能只看其軍備武器等，反而要注意它的軟性侵略。軟性侵略是很容易被忽略。《軟性侵略》對腐蝕一個國家的政治及經濟制度可能產生的作用較軍器硬實力更加嚴重。美國最近逮捕一批中國海外警察，其中兩名是具美國籍的盧建旺及陳金平。這就正如我說，中共對自由世界的侵略不能只看軍武器等硬實力的侵略，中共對自由世界的軟性侵略才是它的利器。這種《軟性侵略》：第一不容易察覺、第二它是點點滴滴、年年月月慢慢的腐蝕你的國家，這才致命。剛才說中國在世界各國設『秘密警察站』就是軟性侵略的其中一種，但也是一個很特出的例子，中國在海外設警察站本身就是隨意踐踏其他國家的主權…(待下周續播)

香港資深時評  鄭宇碩教授:  ( 蔡英文總統《民主夥伴共榮之旅》拜訪友邦並過境美國東西岸, 蔡總統於美西時間四日晚間七時四十五分抵達洛杉磯,由駐美大使蕭美琴及美國在台協會主席羅森柏格登機迎接,僑胞也到機場歡迎.蔡總統抵達洛杉磯首日並未安排公開活動. 麥卡鍚辦公室三日宣佈, 將於美西時間五日上午十時(台灣時間六日凌晨一時)在加州鍚米谷的雷根總統圖書館,並邀集跨黨派國會領袖參與會談.  )  《麥蔡會》備受國際曯目：自1979年後，台灣領導層只有三次會見過美國眾議院議長。第一次是在1997年，當時由前總統李登輝接見時任眾議院議長New Gingrich所率領的訪問團；第二次是去年八月美國眾議院議長南希·佩洛西率團訪問臺灣，並與蔡英文總統及台灣政界人仕會面；今次是第三次，由蔡英文總統拜訪友邦，過境美國東西岸，於 5日與美共和黨眾議院議長麥卡鍚及19位眾議員出席會談。美國眾議院議長是美國第三號人物，其地位是非常重要。這充分反映美國朝野的共識，我們可觀察到，美國民主、共和兩黨共識最強很可能就是對中國的政策，一致對中國政策強硬。今次《麥蔡會》有共和、民主兩黨議員參與、共19位，所以是非常重要。其中美眾議院議員、《美國與中國共產黨競爭特別委員會》主席 麥克 蓋拉格也會出席《麥蔡會》。麥克 蓋拉格早前二月下旬已經去訪台灣，並與蔡總統、副總統、國防部長、情報首長等台灣政官界會談。這新成立的《美國與中國共產黨競爭特別委員會》也反映美國國會非常重視中國的矛盾、其對抗性甚強。從宏觀來分析，美中矛盾加深、雙方對抗是加強。拜登總統上任後繼續對中國強硬，而且是比較有政策性、有組織性。美國對中國政策，主要反映於集結盟友認識中國、對付中國的威脅。美國與日本、澳洲結盟行動是非常明顯；另爭取歐盟支持也不錯。其次是在科技上封殺中國。中國方面也尋求自力更新，國際金融體系爭取人民幣取代美元姿態明顯。中國近期也展開一系列的外交攻勢，加強與俄羅斯、金磚五國的關係，並拉攏伊朗與沙特阿拉伯等，本月歐州重點人物也會出訪中國洽商等等，都是反映出中美對抗加劇、矛盾加深，以致台灣及海峽形勢更加成為焦點。

我們可以參照上次北京非常高調反擊佩洛西訪台的事件，正如主持人所說，北京以軍事演習、軍機、軍艦直搗台灣領海或領空等事態，對台灣形成干擾及恐嚇作用。實際上，中共這些軍演及巡航可能對台灣海空交通造成暫時性影響。有關『電子戰』則不敢有太多的推測。理論上『電子戰』分兩類，第一類為軍事性的電子戰，舉例2003年美進攻伊拉克時，在短短的戰爭期間，伊拉克戰機是沒辦法起飛，當時很多人猜測是伊拉克的陰謀，戰機躱在山洞裡待機出戰？但事後，才知曉是美國電子戰發揮了作用，當時伊拉克戰機受到電子干擾是不能起飛、不能運作。當時是2003年，距離現時已經20年了，這種威脅是否會出現呢? 我相信機會還是很低。但有可能在很短暫時間裡出現干擾，這是對台灣的恐嚇作用，聲稱可癱瘓台灣軍事裝備，另一方面有可能是借機會來測試電子戰武器是否能對台灣產生作用。第二類的『電子戰』......

......各方都非常克制，美國官員並沒有利用這機會與蔡英文總統見面，蔡英文也相當低調來處理這個問題。中國始終有面子問題，多次提出警告，又揚言『必將堅決反擊』，為了面子也必須硬頭皮做場戲，自以為是大國的它也不能無聲無影作罷！上次佩洛西訪台，有些小粉紅誇張造謠說『不讓佩洛西飛機降落。。。』，結果佩洛西飛機順利降落，也沒有受到任何干擾，所以使用此等嚇人用詞，卻變成大家茶餘飯後的閒話。當然大家都要避免這種場面發生。

作為眾議院議長、與會的兩黨議員，他們的表態是沒有約束力。大家最關注是對台灣安全承諾，美國國會常年的聲音是要糢糊化的支持，現在是否應該明顯化來形成更強大的阻嚇力量，所以在用『字』、用『詞』方面，大家會留意美國對台灣的安全承諾是如何藻辭，是否較強硬或較清晰，這相信是北京最關注的重點。而實質上是半導體的問題，美國不斷爭取日本、荷蘭等加入以美國為首的半導體發展聯盟，以圖對中國施加壓力，目前最大目標國是南韓，希望南韓加入，當然也須要台灣加入，以台灣在國際半導體生產及研發地位來說，台灣有舉足輕重的地位。這剛才有提到郭台銘在美國設廠的情況，相信雙方都會談論到。國會議員也會關心半導體投資會去哪個州設廠？美國各州都爭取外資去發展，身為議員也為該州爭取外資設廠，特別是高科技更為關心，其次是貿易與交流等問題，猜測這次會談都會交換雙方意見。

北京想利用馬英九前任總統身份來形成宣傳攻勢。目前海峽兩岸相當緊張之時，或者是送出和緩的訊息，但是，國民黨方面沒有明顯的承諾，也沒有明顯政策上突破，而焦點仍然是明年台灣總統選舉，所以宣傳上是有些媒體報導了，但實質上的成績是相當有限。

我估計習近平會晤普京主力並不是談俄烏戰，主要的目是談中俄兩國貨幣人民幣與盧布體系問題。現在看世界大國局勢：中國是製造業大國；俄羅斯是能源大國；美國是金融大國。任何大國都必須與他國建立更多聯盟，大國結聯盟是讓其生存空間更舒適。俄烏戰爭前，前美國總統川普曾說：美俄要建立親密關係以防堵中國；可惜俄烏戰爭爆發後，中國與俄羅斯聯手已經成為實際的情況。最近，中國在國際間活躍地扮演自己的國際角色。中國斡旋伊朗與沙特阿拉伯復交只是開始，我估計中國想要在國際上扮演更多大角色。若沙特阿拉伯、伊朗、俄羅斯等盟邦版塊完全使用人民幣、盧布互換、印度的盧比的話，現在是可能會預見新貨幣體系跟美元體系對抗。目前中俄交易是使用人民幣及盧布支付，而美國是金融大國，對美國都幾頭痛。。。。。。

沙烏地阿拉伯的人權狀況非常差而激起很多批評，導致沙烏地阿拉伯與美國關係出現裂痕。自沙烏地阿拉伯新皇儲繼位後開始疏遠美國。在武漢肺炎後，美國希望沙烏地阿拉伯增產石油，但沙烏地阿拉伯是不願增產。現時伊朗與沙烏地阿拉伯復交是對美國相當不利。如果沙烏地阿拉伯與伊朗建交的話，等同伊朗對其他阿拉伯國協的威脅會減低。以往以色列拉攏沙烏地阿拉伯對抗邪惡軸心國之一的伊朗，但現在沙烏地阿拉伯與伊朗關係解凍，那是否要繼續制裁伊朗？中共這步棋可算是高明。但是，因沙烏地與伊朗是對立教派，沙烏地為遜尼派，而伊朗是什葉派，再加上歷史因素，基本上，兩者是水火不融，所以兩國有相當大的空間須要改善。問題是以色列一直想與沙烏地阿拉伯建立外交關係，現時中國接觸先登，拉攏沙烏地與伊朗復交，在這情況下，以色列是否會跟沙烏地建交？沙伊復交後，可能不會跟以色列做朋友了？因此，美國會否教瞓沙烏地？這端視乎美國有多大程度上依賴沙國。

矽谷銀行最新發展是獲美國當局採取緊急措施支撐銀行系統。Silvergate Capital、Signature Bank是加密貨幣公司的主要融資來源之一。然而，美國不斷打壓加密貨幣。美府對這兩間銀行並不在意。Silicon Valley Bank是提供加州矽谷新創公司的資金及營運顧問建議等等，未來這些新創公司將會邁入寒冬期，再加上經濟衰退，可能會導致大規模新創公司倒閉及整拼潮，大者恆大，新創可能被大公司購拼。。。。。。

有關談港澳辦或港澳工作時必須注意以下三點：無論是港澳辦或是中聯辦等均屬執行機構，絕對不日是決策機構。架構上，港澳辦的上層單位是港澳工作領導小組。韓正曾經是此小組的組長、現在交接中，還未有公開宣佈此領導小組長是哪一位、但大家都心中有數，還是等待正式公告再揭曉。港澳工作領導小組前身是港澳工作協調小組，於2003年七一大遊行後，同年十一月成立，而習近平也曾經擔任過此小組組長。從第一任為曾慶紅、張德江、韓正等等，這些才是主要的決策機構。若著眼於港澳辦會糢糊焦點，此其一。其二、將焦點放在港澳協調領導小組也會被混淆了，大家以為此小組組長最有決策權，實際上不是，糢糊的地方，就是最終權力仍集中在習近平身上。港澳台的工作，只要習近平下命令，該下屬單位便會去執行。其三、在北京眼中，港澳台被視為國際勢力要搞亂中國的踏腳石，所以，傳聞是宋濤將會接替劉結一，任國台辦主任一職。

無論是港澳或台灣，近年普遍由富有外交經驗的人員轉入港澳台辧工作，甚至成為慣例。台灣國台辦主任都是來自外交部副部長層級的人物，例如，王毅、張志軍、劉結一、本屆如若是宋濤，這証明北京將港澳台工作視為外交防守鬥爭為主的職責。未來如何變革，都已經是跳不出這個框架。這些小組是作為整體中國涉外工作及中外鬥爭的前哨基地而己，決策者仍是習近平。

在人事變化方面，王滬寧是否會接替全國政協主席的汪洋?王滬寧是政治局常委，是三朝元老，若王滬寧是接任全國政協主席，他的工作必然會涉及台灣。因為全國政協是一個統戰的部門，所以對台搞友好動作、對港澳各界的統戰工作等等都涉及政協，但具體對台工作的決策者仍然是習近平，所以，未來中共權力會進一步集中。若宋濤任國台辦主任，重點工作跟『內務委員會』有關。。。

精簡解釋『之江新軍』上台的看法，所謂團派、江派、太子黨等等早在2014年就已經出局了。習近平2012上台後積極排除異己，像李克強、汪洋、胡春華等屬團派背景的，2014年後仍有這種色彩者已經不能存在；薄熙來是太子黨，也同樣不能存在。自2014開始，只一個派別，就是『習派』。任何不認同習近平的人根本不可以存在。但屬於『之江新軍』的人有多少是有上位的？  今年國務院系統的人事有個特點，70％是新人，中共20大中央委員會中七成新人是方便習近平管理。李強、丁薛祥、王滬寧等都沒有在中央政府裡工作過的，這些沒有中央政府工作經驗的新領導要如何與政府各部門管理者磨合？從北京角度這並不重要，只要聽命習近平就可用了，事實上，就是方便習近平管治。這就是中國管治術的權謀術。

用不能勝任的人是否會有問題，答案是一定有。任何人都不可能將中國經濟起死回生了。尤其是烏克蘭問題解決後，西方世界就會針對中國大陸。中國經濟只會越來越惡化，內部矛盾會越來越多。即使中共管理內部有多麼的糟糕，中共政權也不會死，不會不行的。想要中國改朝換代可要等上幾百年以上。凡是獨裁，將全部困難轉嫁給老百姓承受，民間不滿也鬥不過官方軍隊，辛亥革命全國性大規模十次才成功一次，可惜現中國沒有這條件。中共是可用行政命令來代替法律，這是外國影响不了的。中共是有問題，但不會死，也不會倒台。歷史中，中國政權出事皆因內部鬥爭，然後要看軍隊站在哪一邊。中國三千年來，只有十多次改朝換代。現實就是這樣。

中共軍事擴張是遠遠仍不能讓他主導世界的時候。趨勢或者有一點點，但並不是未來二十年可見得到的。如果中共在未來二十年軍事擴張能出頭的話，那是他最愚蠢的行為。這是現實判斷。
中共於2014提出、2015開始一帶一路，2016外匯儲備短少一萬億，他的計劃好像很棒，但根本是不能落實。現在一帶一路收縮，我們看表面現象後，再看看內涵，現在一帶一路重新調整過，有利於軍商綜合利用的巴基斯坦等是仍會繼續，但很多非洲國家都要收了，坦桑尼亞的項目都要刪減，因為它無錢了。至於台灣問題，可觀察未來兩、三年的變化，我們才可作評論。因為未來兩、三年後是關鍵時刻。。。...

我們香港人投票成立了合法香港議會後，這就可以跟全世界的政府要求支持這個經香港人投票成立的合法香港議會。 沒有一個民選政府等同是散沙一盤，像阿富汗一樣，此國貪污嚴重，儘管想幫阿富汗，事實上他們抱錢就只想逃。

現在中共在經濟、外交、軍事等各方面都有點兒搖搖欲墜。散落在全球各地的香港人必須要有點準備。過去二、三十年香港那群跪向中共為香港設計出一條沒有人民聲音的政制，結果毁掉整個自由香港。如果香港議會做好準備，香港萬一爆發出任何突發性的重大事情，建立好一套建全的民主制度的香港議會，可即時派上用場、接管香港。最不希望在香港危機時，被那些親共人仕制造一套跪向共產黨的制度來操縱香港。香港的將來是獨立或歸英或歸中或像新加坡的城巿國家等問題，就交由香港議會議員商討決策、並必須經公投來決定。我們必須相信人民的智慧，如果行錯了，交由人民投票來更正......

現在國際形勢改變了，聯合國23日以壓倒性多數表決通過決議案，要求俄羅斯立即無條件從烏克蘭撤軍。在聯合國193個成員國中，有141國投下贊成票，7國反對，32國棄權，其中包括中國和印度。聯合國成員有73％要求俄羅斯無條件撤出烏克蘭。現在中共站在俄羅斯這邊，現時有證據顯示，中方四月份提供無人機給俄方，甚至傳聞要在俄羅斯境內建無人機工廠，雖然中方口頭否應此行徑，但美國國務卿布林肯見王毅時一再提醒不要軍援俄羅斯。

習近平行徑是料想不到的蠻橫，習近平處理每一件事都是斷絕自己的後路，他的行徑讓人感覺，他要跟普京站在一齊、他要與俄羅斯一齊來統治世界。他單方面可能力有不足，但可與俄羅斯連結，因習很仰慕普京,又有大量能源，而且，習聯合俄羅斯、伊朗、北韓等，以習的想法是他領導的中國有機會越過美國並統治全世界。習近平這個統治世界夢想並沒有改變。如果沒有俄羅斯，習統治全世界的夢可能破滅。結果是什麼，暫時沒有人得知。對我們香港人，這是一個機會。中俄難兄難弟共同擁抱統治世界夢而敗死的話，若中國沒有了中共，香港人重回香港就有了希望。。。

如果四、五月間，習近平出訪俄羅斯見普京，顯示中俄關係堅如磐石。早前王毅出訪俄羅斯，同時段美國總統拜登出訪烏克蘭，兩陣形壁壘分明，西方自由世界支持台灣、烏克蘭；中、俄、伊、北韓、古巴、委內瑞拉等邪惡軸心國是背道而馳。

過去十年，用理性分析習近平的決策，答案是全錯。習近平是另類，日前將中國公安、國安等併入黨管，那有人會想到他會有這個決策？我們要重新調整對習近平的看法，他的行動是不能理性分析，不管中國經濟好與壞，中國人捱餓，習仍支持普京繼續作戰，習近平要與普京共同完成超越美國、統治全世界的夢想。

如果以利益來看，香港對中國的利益多到不得了，香港根本不應該實行國安法；事實上，習近平在香港實行國案法了；沒有人想到普京會對烏克蘭作戰，事實上，普京持續攻打烏克蘭直到現在。所以，習近平與普京先以歐亞版塊為目標，中國對非洲及中東也有影响力，這好幾塊版塊全由他控制的話，在這版塊裡，有巿場又有資源，交通又方便，是什麼都有！對獨裁者而言，死人是沒所謂，他們願意付出，犧牲人命換取版圖與權力，對獨裁者來說是值得。俄烏戰，俄羅斯軍隊已死了約15萬人，普京也仍繼續戰爭。當人有野心要達到目的，是願意犧牲。獨裁者獨攬大權是不惜代價，這跟西方國家不同。

美國現時先進武器與俄中軍備有五十年的落差，但邪惡聯盟有可能是擁核武攬炒。雖然早前王毅聲明１２項俄烏和談中有提及不用核武，但千萬不能信任共產黨。傳統武器是比不過美國的先進武器，當打不過時，邪惡聯盟是否會用核武器？這是一個疑問，如果邪惡聯盟出核武的話，西方聯盟必然要求進行談判，這種談判，邪惡聯盟會佔上風。

雖然氣球(中共稱『無人飛艇』)成本較低廉，但使用衛星會更好，這點是很難去解釋其行為。於是中國專家們有提出一些解釋，正如程翔先生所說：中國會考慮到維持各種武器的使用，例如六、七十年代以前，中國海軍較落後時，中國海戰策略是『蟻多摟死象』，即使用好幾百艘、廉價、體積細小的飛彈快艇圍打一艘大戰艦，幾百艘飛彈快艇總會有幾艘發射的飛彈能打沉敵方戰艦的機率吧。

這次氣球事件引起各國關注，但中國的無人機也都是重點發展項目。中國無人機的性能相當不錯，甚至有某些機種是世界先進水平。氣球、無人機會將會是未來空戰廉價卻高成效的武器，像無人機挾帶飛彈進入敵營轟炸是很容易，無人機在俄烏戰爭顯然相當重要。然而, 氣球有沒有這種作用呢？。。。。。。

香港47人案對香港影响相當大。基本上，影響大家對香港司法系統的信任，這正是以住香港安定繁榮的支柱；另方面，香港還有沒有反對派呢？是否還有制衡力量？西方國家是相當關注香港47人案審判，據聞有很多西方國家的領使館都派人去聽審，這正正表示西方國家的關切。案中幾位被告獲美參眾兩院領䄂提名諾貝爾和平獎。去年曾有國際學者提名香港47人案被告們諾貝爾和平獎，今年是美國參眾兩院領䄂提名他們，可見大家關心香港47人案的被告們。

今日國安法下，被告人的權益飽受侵蝕。依國安法審判，經由港府選出的國安法法官名單中的法官去審判；不設陪審團，有別於普通法運作；根據國安法起訴者，絕大部都很難保釋，自從2021年１月拘捕被告們，發現有三分之二被告是未能保釋，所以案還未審理，被告們有可能已經被拘留二年多時間。47人被起訴，只有16不認罪，認罪者31人包括4位污點証人。為何認罪？因為大家對香港司法已失去信心。被告們認為國安法官必然判其有罪，那何不自行認罪？既可依香港法律扣減三分之一刑期，再扣除拘留兩年多的時間，最終是希望能早日重返自由。

在過去幾個月來，有好幾位被告表明退出政壇，離開所屬的政黨，離開政治圈，為求有個比較寛鬆的判刑。現時香港政府起訊的做法是，儘管檢方輸掉官司仍然會繼續上訊到底，所以，被告會受到官司纏身。而香港打官司費用昂貴，也許過去有612基金會等等幫忙籌款協助，但現時所有基金都停止運作了，如果持續打官司，恐怕是負擔不起官司費用了。

當年的『立法會35+初選』將候選人數壓縮，在高投票率下希望贏得立法會多數，取得立法會多數對政府形成壓力，不通過政府預算案、不通過撥款要求、不通過新的政府法案動議等等，來對政府施加壓力，產生抗衡力量，這是一般民主國家的反對黨經常使用的合法策略。。。。。。

........香港金融管理局公布，2022年外匯基金錄得2,024億港元的投資虧損，是歷來表現最差的一年，亦是繼2015年後再錄得虧損。因香港金融管理局是持有很多美債, 而去年債價下跌、股票投資組合勁跌、以致港外匯基金虧損二千多億港元, 這虧損算可以的, 也算是跑贏很多基金經理了. 港外匯基金操作保守,做hedging對沖較少導致虧損. 如果對沖做得差, 這很自然是虧損多, 也即是操盤手不懂得對沖, 同時買回put option將倉平掉. (這是否跟人才流失有關,沒理由操盤老手做對沖做得這麼差? )官方操盤手是保守, 所謂少做少錯, 會盡量買安全系數高的產品, 應該是安全, 卻沒想到去年巿況如此恐怖.

CSIA兵棋推演(兵推)共有五種情境設定，兵推的結論認為解放軍很有可能會以失敗告終，而美國、日本、台灣、中國都將在台海衝突中付出慘烈代價。報告指一定要避免兩敗俱傷的局面。顯見這是一場極之嚴重的惡鬥。CSIS提出：如果要制止中共佔領台灣須要有四個條件：台灣地面部隊必須打擊解放軍灘頭陣地、美軍假設使用日本軍基地作戰、美軍必須部署遠程反艦飛彈摧毁中共軍艦、美軍必須第一時間介入。要做好這些準備才能制止中共登陸台灣。CSIS兵推報告是一份非常嚴謹、非常科學、非常透明及非常君子的報告。為何說是君子報告? 這報告將所有打仗打法與戰略全說了，但打仗不是這樣打。你預先將對戰場、戰事如何發展的估計全部公開，雖然是非常嚴謹、非常科學、非常透明及非常君子，正因為是透明，這就是美國的弱點。美國將戰略意圖暴露於天下，因為這樣，中共完全有可能因應美國的兵推想法來部署他的戰備。兵棋推演固然有重要參考價值，可以很實際估算衝突爆發時雙方力量對比、後勤補給、投射多少軍力等等都很詳細，所以是有值得參考，但這是西方的思維，一套科學推理思維，但可能忽略共產黨打仗有其特別的地方。

中共總結由革命戰爭1927年打響第一槍後，直至建立全國政權、及後參與韓戰等總結出幾個大原則，即《十大軍事原則》。其中有個重要的原則，『不打沒有把握的仗』，當然所有人都不打沒把握的仗，表面上是輕描淡寫的話語，但實際上有其深層次的思路，意思是除非不開打，否則共產黨決定開打必然做好各方面的準備，對各方面情況的突變作好全盤預計，共產黨才會開打。CSIS兵棋推演是否會預計，中共根本不會跟你正面衝突？如果中共不會正面衝突，兵推結果對美聯軍沒有作用。

第二條《中共十大軍事原則》是『你打你的、我打我的』。這是毛澤東於內戰時發展出來的戰術。何謂『你打你的、我打我的』？你以為可以這樣打我，但我是使用迂迴曲折包抄戰術，你打我時、抓不到我，你要走時、我到處剿滅你。於韓戰時，毛澤東補充一句，『你打你的、我打我的、你打原子彈，我打手榴彈』，抓住你的弱點跟你打，最後打敗你。這是中共十大軍事原則的其中兩條，中共能總結致勝的十大軍事原則來打仗，也許美國兵推是估計不了，你用西方軍事院校教導出來的這套戰術來打仗，隨時隨地是意想不到中共會找出你的死穴來攻擊、等你攻其不備，點你死穴、打敗你。

CSIS兵推提及中共第一步以強大火箭炮力量來摧毁台灣防禦。中共十大軍事原則另一條是打仗重點是摧毁敵人有生力量，而不在於攻城掠地，最重要是能夠殲滅敵人有生力量，所以並不是想像中以火箭炮先行攻擊、摧毁台灣防禦、然後登陸。我相信中共要攻台未必如西方兵推以大規模搶灘登陸。

中共在思考武統台灣是會反思蘇聯及俄羅斯的失敗教訓。蘇聯為了與美國爭覇太空，實現太空戰勝利，蘇聯投放大量資源參與太空戰，因而拖跨經濟。中共在蘇聯崩潰後不斷做反思工作，其中總結一條目出來是不能夠跟美國正面進行軍備競賽。雖然中共發展其軍事力量，但中共並不是想瞄準美國來鬥爭，因為中共知道經濟科技實力都不如美國，要瞄準美國鬥爭隨時隨地會步前蘇聯覆轍，將全國民經濟現實軍事化，結果拖跨自己經濟，這是前蘇聯的教訓。俄羅斯的教訓是烏克蘭。世界軍事第二大的俄羅斯竟然出戰烏克蘭一敗塗地。這些經驗教訓，中共不斷在總結。CSIS兵推報告提醒台灣必須注意，萬一台灣被孤立時，不可能如烏克蘭從陸路獲得源源不絕的外國援助。烏克蘭戰爭後，中共內部調整了戰略對策，已經吸收了俄羅斯失敗經驗，而調整對台策略，到底調整了什麼？這都是軍事基密，但從文章裡發現其總結了俄羅斯戰烏克蘭失敗而調整戰略，文章提及：鋼鐡洪流已不是致勝發寶，意指重武器不見得有用。CSIS兵推是美國判斷中共攻台行為，問題是中共戰略思想是有其自己一套，而美國可能對中共的這套戰術不是很了解，可能美國還要進一步研究中共十大軍事原則的打法可能會更有效果。

目前台灣要加強心防，要認真研究北平模式。北平模式關鍵是內應，台灣官方應該排查及清除內應勢力，否則這股內應勢力是會摧毁台灣，特別是要研究中共對台政策，台灣是否對中共很了解？我覺得未必。最近國台辦主任由宋濤接任。台灣對新任國台辦主任宋濤有多少認識？為何要提出這疑問? 這讓人想起，在國共內戰期間，中共要求將官了解國民黨團級以上將領如同可幫國民黨將領寫一本自傳，如同自傳當然需要大量資料，大量調查研究，對該將領了解透徹，才能寫成自傳。這說明國共內戰時，中共對國民黨事先調查及研究了解是做到非常足夠，找到可以致勝之道，找到敵方死穴。台灣是否能做到每個戰區，特別是東部戰區的每一個共產黨將領的思想、行為模式、家庭背景及訓練，能否如同前述寫一本傳記？這種要求是反映對敵人掌握是否透徹。

宋濤出任國台辦主任，是否有掀起全面討論？宋濤曾任中聯部部長，中聯部是黨的外交部，中聯部的工作是聯繫共產黨及非共產黨，開展黨與黨之間聯繫，除此之外，中聯部在很多西方國家社會裡扶植親共勢。兩三年前，北京召開『世界政黨大會』，出席是此會議甚至有美國黑命貴代表、也有黑豹運動聯盟代表，為何黑命貴代表會出席？原來他們也接受中聯部的支助，目的是可以在美國國內製造社會動亂，目的並不是要推翻美國政府，只是在社會裡製造動亂，社會有動亂時，政府做事會礙手礙腳。為何美國黑命貴代表、也有黑豹運動聯盟代表等出席中共召開的世界政黨大會？顯然中共有意在不同國家培植極端主義的組織，唆使他們在他們國家裡製造社會動亂，因動亂可能會削弱中共的對手，這是中聯部優饒為之的事。

中聯部部長出任台灣國台辦主任，是否意味著他會在台灣本土培植親共勢力，這些親共勢力又會在台灣製造不和諧的事件？從而削弱政府管治權威？甚至進一步成為中共的內應勢力之一？這都是很值得認真研究。除此之外，在建立內應勢力過程中，中共在台灣是否有黨組織？統戰工作怎麼執行？宣傳工作怎麼做？中共社團工作怎麼做？社團是中共很重的基礎，透過社團力量慢慢去改造一個社會，香港有很深刻的慘痛經驗。

美國CSIS兵棋推演有其參考價值，假如中共並不是按照美國CSIS兵推來實行武統台灣時，美國兵推就完全用不上了。中共採用『你打你的、我打我的』戰術，兵推參考價值大大削弱，現在，美國也好，台灣朝野也好，都應該儘量去研究中共軍事十大原則之『你打你的、我打我的』，究竟是怎麼打法? 這是補充兵推的很重要的研究……