台灣民主基金會訪問學人、亞利桑那大學政治系博士候選人、如水雜誌的執行編委 鍾燊豪:…我主要研究縣巿合併對地方派系的影響.我覺得台灣立法院擴權事件對台灣民主傷害是非常重大.民主不只是投票這麼簡單,也不只是少數服從多數,其實多數也應該尊重少數,所以程序是很重要.因為在立法的過程裡,一條法案要讀三次的原因是希望在整個討論的過程留下一個記錄,這就是這條法案必須要讀三次的原因.在整個討論的過程留下一個記錄,為什麼這條法案要這樣寫,每一個字、每一句都需要有一個記錄去告訴後人,這條法案通過的一個邏輯是什麼.如果很倉促地通過的話,這條法案有可能會對公眾造成很大的傷害.因為是沒有辦法完全掌控這條法律怎樣寫的背景,法案是死的,人是活的,所以有心人會盡可能利用這條法案的漏洞來做不好的事情.儘管只有一個人會利用法律漏洞做壞事而造成傷害,這條法案理論上是不應該存在….
台灣民主基金會訪問學人、亞利桑那大學政治系博士候選人、如水雜誌的執行編委 鍾燊豪:我覺得中共現在不斷地威嚇台灣人,如果你不接受統一,你就等著被打.其實不停地重複這個信息.中共對台政策的邏輯為文攻武嚇,只不過以前是將你抓起來,現在就說判你死刑.根據《懲治台獨22條》意見,它根據中國大陸的反分裂國家法、刑法、刑事訴訟法等規定來制定有22條的意見,那麼涉及分裂國家罪者可以判處死刑、煽動分裂國家罪者可判處5年以上有期徒刑、對於身處台灣或外國者可適用缺席審判、就是說被起訴人不在法庭也可以被中國審判,可以發布通緝令,不受追溯期限的限制,其中圖謀或意圖將台灣從中國分裂出去的行為也是犯法等等.這條法律無遠弗屆.所以剛剛我們說:為什麼法條需要審議三讀,其實這條法案正正告訴我們,為什麼法條需要審議三讀,因為自行裁量最高判處死刑.如果有一個心地不好的人想利用這條法案將你致於死也.被起訴人將要面對最高死刑,而且被起訴人可以沒有出席而受到法庭審判,即是你連自白的機會都沒有,就這樣判你罪成…..
台灣民主基金會訪問學人、亞利桑那大學政治系博士候選人、如水雜誌的執行編委 鍾燊豪:跨境鎮壓這個詞彙其實是相對比較新,但是中共這些行為都已經不是第一天的事了.現在只不過是有一個框架整合這些行為.威權國家透過一些超過自己司法管轄權的地方進行鎮壓,令到你收聲、令你不敢再站出來. 跨境鎮壓有五種方式: 第一種直接威嚇,直接跟民運人士說:如果你這樣做,我就可以直接抓你,令到有些後果.第二種是監視,只是遠遠地監視.例如蕭美琴訪問歐洲的時候就是被人跟蹤,而且還被人看到中共派人跟蹤並故意撞車.就是告訴你已經被盯上了,你要小心一點.他是暗示未來不知明的後果,正因為不知道會發生什麼事而讓人產生恐惧.這是第二種跨境鎮壓的一種手法…
台灣民主基金會訪問學人、亞利桑那大學政治系博士候選人、如水雜誌的執行編委 鍾燊豪:例如沈柏洋是超級重點人物,早前他在立陶宛參加峰會,他入住酒店的房間被人爆窃,房間被搜刮倒亂.另一件事,沈伯洋早前答應出席國外一個論壇, 因法院事務太忙,並沒有赴國外出席,最後是有人模仿他出席這個國外論壇,後來由主辦方告之沈柏洋此事.為何要模仿沈柏洋出席國際論壇呢?這樣做就是告訴他已經被盯上了.其實極權那種玩法就是利用那種未知,當不知道會怎麼樣,那就會產生恐惧害怕,就不知道怎麼去估算…