東海大學政治系劉明浩助理教授接受主持人林子立訪問時表示,關於西方對中國「一帶一路」的「債務陷阱」批判。他指出,對許多全球南方國家而言,能接受抵押品償還的中國貸款,是國際貨幣基金組織(IMF)或世界銀行之外的唯一選擇,如斯里蘭卡漢班托塔港案例。而西方過去對南方國家的援助常基於市場利益與政治條件,中國的國家資本模式則填補了基礎建設的空白,藉此培養市場、輸出過剩產能,並確保資源(如非洲礦產)供應,因此迅速獲得南方國家支持。
「一帶一路」常被比作馬歇爾計畫,但林子立強調其根本不同:前者在為中國產品創造市場,後者則是重建已具基礎的經濟體。關於「一帶一路」資金來源,劉明浩闡述,這些資金主要來自中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(AIIB,簡稱:亞投行)及國家開發銀行。但中國這種模式,會造成非洲等等國家對於資源的依賴,導致無法發展經濟。
至於「一帶一路」的成敗與否,討論呈現兩面性:既有豆腐渣工程,也有標竿項目(如雅萬高鐵),反映資源集中於具政治意義的「政績」工程。
(請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國 林子立時間」收聽。)
【與節目互動】
EMAIL: [email protected]、[email protected]
PODCAST收聽:SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts