立院法制局質疑憲法法庭權限 藍指大法官不該干預立法 綠批擴權2.0
立法院法制局近來發布報告,稱憲法法庭判決效力非屬憲法位階,不能對立法機關課以立法義務,也不能拘束立法方向,遭質疑是為「國會擴權2.0」鋪陳。國民黨立委今天(7日)表示,大法官不具民意基礎,本就不該干預立法院的運作。民進黨立委則認為,司法院有解釋憲法、統一解釋法律及命令之權,立法院應當遵守。
憲法法庭去年針對立法院三讀通過的「國會職權修法」做出關鍵條文違憲或部分違憲的判決,立法院法制局近來發布一份題為「重複立法作為憲政對話-論國會立法權與司法違憲審查的界限」研究報告,並做出多項結論,包括「大法官解釋結果應不具憲法位階,不能取代現行成文憲法,且無法限制未來國會立法形成自由」,以及「憲政機關於憲法...
15 分鐘