台灣健康空氣行動聯盟今天(10日)結合跨黨派立委提出2018年全國各縣市的PM10統計數據，結果發現台灣PM10年平均值落後日本40年，雲林以南六縣市堪稱是PM10的重災區，質疑政府治理無方。對此，環保署表示，日本對於空品的計算方式與台灣不同，台灣在空品的治理上其實已贏過日本，環保署也已提出各項控制策略進行源頭減量，會持續縮短南北空品差距。

台灣近幾年來空氣品質拉警報，引發國人關注。台灣健康空氣行動聯盟繼公布2018年PM2.5自動監測數值年報後，再次結合跨黨派立委，提出2018年全國各縣市的PM10年均值統計數據。結果發現PM10最高的是嘉義縣，其次依序是台南市、高雄市、雲林縣，前六高集中在雲林以南六縣市，堪稱PM10的重災區，就算PM10最低的台東縣，依然無法達到世界衛生組織WHO的建議，連台東淨土都輸給日本東京大都會，以測站來說，僅陽明站贏過日本，符合WHO的建議標準，質疑政府治理無方。

台空盟理事長葉光芃表示，PM10不只是WHO公告的一級致癌物，還可能會造成胎兒體重過輕、影響孩童腦部發育等，與PM2.5相比，PM10危害相對大但也較容易治理。不過，日本在2016年已經達到WHO建議的20微克/立方公尺(μg/m3)以下，但台灣的PM10標準卻是WHO建議的2倍之多，許多測站的PM10高於1974年的日本，台南市、高雄市甚至輪流「稱霸」，他質疑環保署與地方政府對於PM10過於輕忽，國人健康堪慮。葉光芃：『(原音)台灣的全國平均值是53.6，我們比日本1980年還差，我們整整落後日本快40年，為什麼PM10可以治理，從50 、58改善現在一般17，世界衛生組織的東西是可以達到的。』

對此，環保署空保處高級環境技師張志偉說，PM10成因主要來自揚塵、營建工地，但台空盟所引用的日本空品數據計算方式與台灣所用的美規不同，比較偏向PM7，粒子大部分會偏向PM2.5，所以 WHO也不敢直接引用日本PM10的資料。張志偉強調，若台灣以日本的方式計算，台灣整體PM2.5的年均值標準已經較東京少，高雄也少於韓國首爾跟釜山，但人民期待更高，環保署不會以此自滿，會努力減少南北差距。

台灣健康空氣行動聯盟結合跨黨派立委，提出2018年全國各縣市的PM10年均值統計數據。(劉玉秋 攝）