用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
政府重提新能源政策，決議三座舊核電廠將不延役，遭到擁核團體批評不尊重公投結果。台大地質系教授陳文山指出，核一、核二、核三廠位於活動斷層上，處於地震高風險，若真要延役，就必須重做更嚴謹的地質調查，並確實強化安全耐震係數，若達不到最高安全目標，三座舊電廠就不該延役。
經濟部提出新能源政策提出後，遭到許多民眾與部分媒體批評不尊重去年公投民意，擁核團體甚至揚言要再次發動延役核一、核二、核三廠與啟動核四公投案。環保團體11日偕同台大地質系教授陳文山召開記者會，從地質專業角度，提出警告。
陳文山指出，三座核電廠過去興建時所做的地質評估調查，並沒有位於活動斷層上，耐震設計係數自然也比較低，但隨著地質調查儀器與科學方法的進步，包括台電在內許多科學調查已經確定，核一、核二、核三廠確實位於活動斷層上，這些新的科學事證應該被正視。
陳文山強調， 若真的要延役，就必須要重新做更嚴謹的地質調查以，並模擬核電廠內地震發生時的地表重力加速度，強化耐震，若安全評估無法落實，就不該延役。陳文山：『(原音)現在就是說核電廠，我們也認定它安全係數已經是不夠的，我相信這點台電也同意，它不夠的，你繼續要延役的話，當然你要做很好的耐震補強，對不對，如果萬一你真的要延役，所以我想將來核電廠要際繼續延役的話，地質上的安全評估要做得很好，你必須達到這個目標，不行的話，我們當然不希望你延役就是了。』
一同出席記者會的北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖表示，生活在核一、核二廠內的民眾，對於核電廠安全都感到憂心忡忡，雖然去年公投結果多數民意對能源政策有不同的看法，但客觀的地質條件並不會因為公投而改變，若明知道要面臨巨大風險，難道要讓當地民眾繼續活在恐懼之中？
