跨國同婚訴訟案今開準備庭 伴侶盟：促機關正視問題

用Podcast訂閱本節目 Rti 中央廣播電臺

台灣伴侶權益推動聯盟代理一對跨國同性婚姻的司法訴訟案件，今天(9日)在台北高等行政法院舉行準備庭。伴侶盟律師許秀雯會後表示，法官理解伴侶盟的法律主張以及當事人的處境，不過，由於是準備庭，正式庭期還沒有決定，但許秀雯認為，相關法律程序會促使行政機關必須正視問題。

在台灣，同志結婚已經合法，但針對跨國同性伴侶婚姻卻還有部分限制，也就是根據「涉外民事法律適用法」第46條的規定，婚姻當事人的本國法都必須接受同婚，這起跨國婚姻才能成立，換言之，如果另一半是來自同婚未合法的國家就不能結婚。

台灣伴侶權益推動聯盟，代理一對想要登記結婚的台灣與新加坡同志伴侶，日前向台北高等行政法院提起司法訴訟，9日舉行準備庭。伴侶盟律師許秀雯表示，他們希望法律應排除「涉民法」第46條的規定，改用第8條條文。她說：『(原音)台灣承認同婚，新加坡不承認同婚，在台灣解釋上會變成無法在台灣結婚。涉民法要去適用外國法，可是適用結果會違反台灣公序良俗是可以排除外國法的適用。台灣在這方面，大法官已經解釋認為同性2人結婚是基本權利，既然是基本權利，我們認為構成我國的公序良俗的一部分，所以這狀況下，如果去適用其他國家不允許同性結婚的法律，我們認為這結果是傷害我國公序良俗的。』

針對伴侶盟的法律見解，許秀雯說，法官表示會進一步考慮，但對於是否要採取釋憲方式來處理系統性的問題，法官則認為會緩不濟急，目前先請雙方整理爭點與書面資料。她說：『(原音)法官覺得，平均而言如果釋憲可能要花3年左右時間，擔心緩不濟急，法官這時候也詢問被告機關，詢問內政部修法可能性，有命內政部要把相關討論做成書面整理給法院參考。』

許秀雯受訪時也說，這起訴訟案會使被告機關必須直接面對跨國同婚問題，期待未來能有進一步發展。