「電子圍籬2.0」連日來遭外界質疑侵犯民眾隱私，雖然行政院長蘇貞昌今天(4日)表示這是防疫SOP的一環，從未侵犯個人隱私；但朝野立委都認為，就個資蒐集的相關配套和法源依據等，政府都需要說明的更清楚。

疫情指揮中心以「天網」在五月天跨年演唱會中揪出違規者，遭外界批評有如「全民監控」侵犯隱私，衛福部也立刻將「天網」正名為「電子圍籬2.0」。

針對外界質疑「電子圍籬2.0」有侵犯隱私的疑慮，民進黨立委莊競程表示，「電子圍籬2.0」蒐集的都是需要檢疫或自主管理的民眾，他們其實知道自己不應該在這段期間外出、甚至參加大型活動。不過，他認為防疫與隱私人權的孰輕孰重，的確值得討論。莊競程說：『(原音)到底這樣做是不是會侵害到某個人的人權？但是這樣做，是不是會保護更大的大眾？這樣的一個抉擇。但是我認為電子圍籬的(使用)範圍，可能必須要說清楚。』

民進黨立委范雲指出，她4月曾就侵犯隱私的部分質詢法務部，當時法務部允諾不會採用GPS監測民眾、且會以最低程度蒐集必要個資，疫情指揮中心後來也成立了法制組維護民眾相關權益。不過，她也認為衛福部應該針對「電子圍離2.0」個資蒐集與使用範圍如何，以及民眾若隱私遭到侵犯時該如何提出救濟的部分提出說明，解除社會疑慮。

民眾黨立委賴香伶表示，「電子圍離2.0」是就紓困條例第7條規定「為防疫需要可實施必要措施」所延伸出來。民眾黨一開始就希望提出修法，將蒐集到的個資使用目的性，與最後刪除的必要性入法規範，但後來一直沒有機會再修法。

賴香伶認為，即使蒐集個資是在防疫不得不的情況下，在人權範圍內還是要做到充分告知。賴香伶說：『(原音)你說他是否有侵犯人權的部分？應該是現有的機制裡面，能夠掌握到行蹤的工具平台以及預防性上面，我認為法制面是不足夠的，所以才會在行政端容易被大家提出質疑。』

針對連日紛擾，衛福部長陳時中4日重申，「電子圍籬2.0」只會蒐集居家隔離、檢疫及自主健康管理者的資料，且依據規定，蒐集到的資料保存28天後都會銷毀。

延伸閱讀

「天網」正名為「電子圍籬2.0」 指揮中心：不是全民監測
電子圍籬2.0 陳時中：資料蒐集28天後銷毀