吳明益獲國家文藝獎 感恩之餘建議調整推薦方式
剛剛宣佈取消新冠感染者必須隔離的政策,不到48小時德國政府又在批評聲浪中收回這一決定。確診感染者居家隔離還是不能「全憑自覺」,但隔離時間縮短到5天。
新冠感染不是感冒 須被隔離
德國之聲報導,德國衛生部長勞德巴赫(Karl Lauterbach)6日一早發推文表示,德國衛生部門不再向感染者發出隔離通知的做法「是錯誤的,不會實行」。
他寫道:「我犯了一個錯誤。這樣做,雖然能減輕衛生部門的負擔,但它發出的訊號卻是錯誤和有害的。」
勞德巴赫一再強調,新冠感染不是感冒,因此必須隔離,而且要由衛生部門指定和監督。
就在本月4日,德國聯邦衛生部同各邦達成一致協議,從5月1日起,感染新冠病毒者不再由衛生部門指定居家隔離;今後隔離只是「自願措施」,時限也被縮短。
該項新規定只做出「緊急建議」,即被測出新冠陽性後,「主動」隔離5天,避免同其他人接觸。這一規定也適用於密切接觸者。同時各地衛生局不再向感染者發放通知。
不過,事實上,因為缺乏監督以及配套的懲罰機制,這一「禁足令」被批評形同虛設。
新冠「並非無害」 新規定撤回
新規定引起反對黨和社會團體的強烈批評。在德國社群網站上也有很多用戶對此表示不解。
病人保護協會首先發聲,認為病人是應受到特別保護的弱勢群體,現在則面臨了更大風險。
傳染病學家塞普(Hajo Zeeb)接受媒體採訪時認為,必須堅持隔離義務,有新冠病毒症狀的人必須在家隔離5天,否則尤其是面對Omicron病毒,傳染的規模將難以控制。但他認為,密切接觸者沒有必要繼續隔離。
新規定收回之後,勞德巴赫表示,衛生局將繼續通知所有感染者居家隔離,而密切 接觸者從5月起不必居家隔離。
勞德巴赫解釋說,取消隔離義務可能會傳遞一個錯誤訊息,即新冠是一種「無大害」的疾病,這一誤解在社會上造成的危害,大於衛生部門官僚手續的弊端。