用Podcast訂閱本節目 
筆者在看《時代革命》的時候，正值俄羅斯正式入侵烏克蘭，與在台灣上映的《時代革命》，都諷刺地對照出不論一國兩制，抑或是佯裝無事地不宣張國家主權，在強權的威攝下都可能走上相同的、被侵害的絕路，就連自己的紀錄片也不能在香港上映。烏克蘭的和平協議被撕毀、香港97回歸後的「五十年不變」與一國兩制承諾，都在強權的砲火下化為烏有。
作為一部紀錄片，《時代革命》導演周冠威的觀點相當強烈。它不僅記錄了反送中運動的當時情況，也透過倖存者補足了事件結束，但「戰爭／抗爭」從未終止的現在，香港抗爭者是怎麼經歷這一切的。
Be Water 微小力量也能抵抗高牆
《時代革命》裡除了留住當時在社交媒體上流傳的抗爭畫面外，更重要的是留下人們於事後的訴說。紀錄片帶出香港人如何利用 Telegram 等社交媒體，自發性地實行「救援」/「打擊」行動。我們都以為社會中的「小薯仔」無法對不公不義發聲，非得要一個強而有力的組織才能與強權對抗，但反送中運動的「Be water」卻是反過來以柔軟的、靈活的游擊策略，企圖阻止強權的迫害，展現了微小的個人力量。而這份微小的力量，足以威脅高牆。
反送中的抗爭並非是單次的不滿，而是香港人長期面對壓迫的爆發。紀錄片的影像便從97回歸的條款作為一個諷刺的開頭，因為從事後的角度來看，一切聲張經濟、政治、社會的不變都是無法實現的口號。
97回歸前香港是隸屬於英國的殖民地，儘管英國可能帶給我們一點的好處，但「殖民」總是讓我們身處低人一等的屈辱；然而「回歸」後，卻又是另一隻怪獸「中國」，對香港的虎視眈眈。
中共壓迫下 港人走上革命之路
我們香港人對當時一國兩制承諾的「五十年不變」，留有一點天真幻想，可能是少數的希望。真．普選、特別的行政區、選舉於遊行的權利……在不改變的承諾下，香港極有可能保有原本的蓬勃發展的文化、經濟自由與動能，保持這一個與中國相差極大的行政區，自己不一樣的面貌。但是在回歸後不斷延後十年的普選，到《逃犯條例》、《國安法》，都證明了一國兩制承諾的不變是個假象與謊言，也能説明為何在紀錄片裡許多人都說「香港人原本是對政治冷漠」，但因為中共不斷地軟土深掘，迫使我們從雨傘革命開始走上街頭、革命的路。
如果不看這套紀錄片你能想像十幾歲的年輕人為了抗爭，要學會如何澆熄催淚彈、學會如何架設障礙物，甚至以肉身面對裝備完整的水砲車與鎮暴警察嗎？片中揭示了當時香港人的游擊戰術Be water 。面對強權時人民的武器，也是保全性命的作為。「不合作運動」是游擊抗爭，干擾政府的運作。但一面臨到大批警力的鎮壓，便立刻如水流般四散，不正面迎抗，因為如果強碰威權，更容易粉身碎骨，如雞蛋打高牆。
站上街頭 是我們選擇了時代
「Be water」是柔軟但堅定的力量，凝聚了每一個戰爭底下沒有面孔的nobody。我們往往認為發動革命、抗爭，需要一個原本就具有強大權力的組織、領導者，一般人民面對權力只能讓他們憑宰割。然而香港人就能如何藉由Telegram 這個匿名、不洩漏資料的平台，凝聚了原本素昧某面的「香港人」。他們不瞭解彼此的背景、出生來歷，在 Telegram 上卻共稱大家為手足、為了香港而聚在一起。保密不洩漏個人資料與定位的平台特質，讓每一個戰爭裡沒有面孔的人們，都能成為抗爭者，為香港出一分力。
不是時代選擇了我們，是我們選擇了時代。
是我們主動選擇站上街頭，而非被誰「煽動」的最好證言。
