用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
美國眾議院議長裴洛西2日晚間訪問台灣，中國1日突然禁止台灣上百家廠商的食品進口，今天(3日)更宣布暫停對台出口天然砂、暫停進口台灣柑橘類水果等，引發對台擴大報復的聯想。學者指出，這些算是象徵性處罰，台灣也有反制之道，例如禁止對中輸出電子零組件、資通訊產品。但從經濟利益面來看，中方沒有必要擴大報復到這麼極端，讓兩岸經濟走到兩敗俱傷的局面。
美國眾議院議長裴洛西2日晚間飛抵台北松山機場，碰觸兩岸關係敏感神經，中方1日深夜率先禁止台灣上百家食品廠商進口，3日還加碼，暫停對台灣出口天然砂，暫停進口台灣的葡萄柚、檸檬等柑橘類水果以及冰鮮白帶魚、凍竹莢魚等漁產，種種作為都讓外界解讀是擴大對台經濟報復，也讓外界憂心兩岸恐引發經濟戰。
對此，台經院研究員邱達生指出，經濟戰是否開打，須看中國動手到什麼層面，目前是祭出軍事演習打擊投資人信心，禁止台灣食品、農漁產品進口等，這些遭禁項目佔台灣出口中國比重低，經濟層面影響不大，但會衝擊相關從業人員、就業市場，算是象徵性的處罰。
邱達生表示，若中國報復項目涉及到石化、運輸、機械、紡織等4大產業，因屬於兩岸經濟合作架構協議ECFA的重點產業，等同使ECFA名存實亡，即便如此，這4項產業在ECFA洽簽後，佔出口中國總金額的比重其實是逐年下滑。他說：『(原音)這4大項目佔台灣出口中國大陸的總金額逐年在下滑，比重上逐年在成長反而是電子零組件、資通訊產品，但是這兩項又不在ECFA裏面。總結來看，ECFA、農產品，中國並不是有很高得需求，而且等到他能夠發展出相關技術的話，他就會採用進口替代策略也就是所謂紅色供應鏈。』
邱達生認為，中國現在最需要台灣的電子零組件、資通訊產品，這佔台灣出口中國比重6成以上，中國在擔心美中科技戰下，將來恐難取得高科技中間財的情況下，不但不會禁止，且還會大量鼓勵，也就是說，這兩大類貨品可成為台灣的反制之道。
邱達生指出，單以經濟利益來看，中方要升級經濟制裁到EFCA這個兩岸之間的唯一經貿連結，可能性不高，且在台灣也有反制之道的情況下，沒有必要兩敗俱傷。
