有媒體報導指國民黨桃園市長參選人張善政過去主持的研究計畫涉及抄襲，民進黨參選人鄭運鵬及民眾黨參選人賴香伶今天(30日)都要求張善政說明清楚。張善政則說明那是研究計畫，是將國外新的農業電子化進展介紹給國內的研究單位，與論文性質不同，他也為這個研究計畫對台灣農業電子化帶來貢獻感到驕傲。

媒體報導指國民黨桃園市長參選人張善政過去在擔任宏碁副總期間，曾以計畫主持人的身分向農委會申請3年研究計畫，總經費達新台幣5,700萬元，產出的報告卻涉及抄襲。

民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今天受訪時，質疑張善政以抄襲方式不當獲利，且是賺取人民的納稅錢，這與過去所質疑的論文事件不同，他要求張善政以最嚴格的標準檢視這個案子，並說明清楚。鄭運鵬：『(原音)我也會建議第一個張善政先生請你把這個案件說明清楚，到底是怎麼回事，如果你有毀壞人家的商譽、你有引用到人家的智慧財產，你應該向他們道歉，並且思考如何賠償。』

鄭運鵬並表示，張善政還未登記，他不會要求張善政退選，但希望張善政能提出關於如何防止以這種剪貼、抄襲方式向政府標案請款、獲利的政見，以同樣標準檢視自己。

張善政受訪時則駁斥媒體的指控，他說明這個案子是當年他在宏碁時，帶領一個農業電子化輔導團隊為農委會做的3年計畫，與論文寫作性質完全不同。張善政：『(原音)那個計畫主要的目的是要蒐集、整理國外農業電子化的新發展的資訊，介紹給農委會底下很多研究單位，這個計畫不是一個論文研究，也不是要我們去開發出什麼農業的新技術，而是把國外現成很多新的農業電子化進展介紹給我們國內的研究單位，所以性質是完全、完全不一樣。』

張善政指出，當時這項計畫不只整理國外的報告，介紹給我國農業單位，也巡迴台灣許多農業研究單位進行座談會及簡報，所以經費有很大一部分是在宣導、座談及輔助。

張善政並表示，這項計畫對於台灣農業電子化的啟動有些貢獻，他覺得非常驕傲，卻在選舉時被抹黑成抄襲，他非常遺憾，對於造成前東家的困擾，也感到抱歉。至於鄭運鵬說不會因此要他退選，張善政則強調自己沒有誠信問題，也沒有所謂退不退選的問題。

民眾黨參選人賴香伶也表示，張善政曾說「政治人物的誠信」很重要，他希望張善政不要雙標，必須正視且嚴肅對待，將事情說清楚、講明白，她不希望桃園的選舉過程一再淪入抄襲、挺抄襲的問題。