用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
民進黨台北市立委補選參選人吳怡農拋出松山機場遷建話題後，因涉及是否寧願「犧牲總統專機」引發討論。吳怡農今天(11日)強調，公共政策本來就有取捨，但他認為若是把議題簡化成「某某專機」是泛政治化，對公眾討論來說非常可惜。
台北市第3選區立委補選明年1月8日就要投票，民進黨參選人吳怡農日前提出松山機場遷建的5大主張，包括2030桃機第三跑道完工有利於松機遷建提前規劃，蓋大公園成為城市之肺等。不過，政策意外引發是否寧願「犧牲總統專機」的疑慮，雖然吳怡農辦公室已緊急澄清是外界誤解，但國民黨參選人王鴻薇仍認為吳怡農應該說清楚、講明白。
吳怡農11日下午在台大校友會館外接受媒體聯訪時，重申自己已經說得非常清楚，政策本來就有取捨，但如果用「某某專機」的字眼來簡化議題或是泛政治化，就非常可惜。他說：『(原音)我相信我講得非常清楚了，公共政策本來就是有取捨，但是我不希望這麼重要的一個議題被淪為幾個單字，比如說「某某專機」這樣子來政治化或者簡化，我覺得這樣子是非常可惜的。這明明是一個大家可以來好好討論的議題，5個主張，我們對於哪一個主張不同意、不認同，我們提出來，歡迎批評。』
至於準台北市長蔣萬安認為，松機遷建需要嚴肅以對，不該在選舉時倉促提出。吳怡農則表示，蔣萬安也曾提過類似意見，希望對方可以具體指出他不同意哪一項主張。而蔣萬安以「倉促提出」這4個字來批評，也太過空洞。吳怡農強調，公共政策不需要分藍綠，大家應該為台灣可以更好、台北可以更好一起努力。
至於王鴻薇質疑中央政府沒有提出具體規劃與可行性評估，吳怡農則回應，相關部門都曾提過，對於國家的長遠建設，樂見各界提出想法。吳怡農也希望，在投票日前能夠讓選舉回到政見、回到議題本身。
