即將接任民進黨魁的副總統賴清德近來拋出「和平保台」的論述，引發民進黨兩岸立場從「抗中保台」調整為「和平保台」的討論。對此，黨內立委表示，「和平保台」的措辭和緩、立場堅定，有助兩岸互動。也有立委認為，民進黨的兩岸政策並未調整，不管是「抗中保台」或「和平保台」，都是民進黨一貫的主張，賴清德只是更清楚論述台灣不畏戰、不避戰，以「捍衛和平」為首要。

民進黨九合一大選挫敗，「抗中保台」的兩岸論述成為檢討項目之一。參與民進黨主席補選且預料將順利接棒並可望代表民進黨參選2024的副總統賴清德，近來在黨員座談會上拋出「和平保台」的論述，代理黨主席陳其邁在記者會上回答兩岸議題時，也同樣使用「和平保台」的字眼，外界解讀民進黨的兩岸論述似乎從「抗中保台」調整為「和平保台」。

民進黨立委許智傑認為，賴清德針對民進黨的國家戰略，以民進黨的英文縮寫DPP重新下了定義，提出「民主、和平、繁榮」新論述，不僅措辭和緩、立場堅定，也將更有利於兩岸和平發展。許智傑說：『(原音)DPP的D是民主(Democracy)，第一個P是和平(Peace)，第二個P是繁榮(Prosperity)，民主、和平、繁榮，是民進黨新時代的新使命，未來在和平保台的原則下，希望兩岸可以有更多的互動。』

民進黨立委吳思瑤則表示，在中國威脅仍在的情況下，民進黨的兩岸政策並未調整，也不可能退讓，只是調整「論述」，過去把「抗中」擺在前面，似乎只有「抗中」才能保台，具有挑釁意味，但「抗中」的目的是為了維護和平，所以現在把「和平保台」放置前面，將有助於民眾理解民進黨捍衛台灣主體性的核心理念，也能避免被在野黨大做文章。吳思瑤說：『(原音)我們不畏戰、不避戰，但是捍衛和平是我們的首要，我也支持認同賴清德再一次清楚論述完全，把我們捍衛和平的主旨放在前提。』

至於「和平保台」的論述遭國民黨譏諷「抗中保台失靈」，終於發現路線錯誤。吳思瑤說，民進黨這次敗選很重要的原因在於黨中央並沒有提出選戰主軸與論述，而當聯電前董事長曹興誠所發起的防衛台灣運動「抗中保台」喊得震天價響時，因為有利於鞏固民進黨的傳統路線，自然就變成民進黨跟著附和的主軸，導致被在野黨負面操作成「票投民進黨、青年上戰場」。吳思瑤說，賴清德未來領導黨中央、甚至參選總統時，在兩岸議題上確實必須要有更清楚的論述。

民進黨內人士則指出，民進黨的兩岸論述與政策都沒有改變，但賴清德、陳其邁到蔡英文總統接連提及「和平保台」，是由於國民黨撲天蓋地醜化「抗中保台」時，民進黨有義務告訴大家，民進黨堅持維護和平，但民進黨維護和平的方式是透過增強國防實力與蔡總統的四個堅持等全民共識，而不是國民黨去接受九二共識、一個中國的政治對話，作為尋求和平的方式。