跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
熱門關鍵字
推播熱門報導
繁體中文 简体中文 English Français Deutsch Indonesian 日本語 한국어 Русский Español ภาษาไทย Tiếng Việt Tagalog Bahasa Melayu Українська

大法官被提名人同意權 學者建議提高通過門檻

2023-06-14 11:52(12-21 23:35更新)
撰稿編輯:王照坤
中華人權協會、中華民國台灣法曹協會、14日在立法院召開呼籲嚴審大法官被提名人記者會記者會,建議立法院提高同意權行使門檻 (央廣記者王照坤 攝)
圖片來源:央廣RTI
中華人權協會、中華民國台灣法曹協會、14日在立法院召開呼籲嚴審大法官被提名人記者會記者會,建議立法院提高同意權行使門檻 (央廣記者王照坤 攝)

立法院臨時會將審查4位大法官被提名人並行使同意權,中華人權協會、中華民國台灣法曹協會、中華民國憲法學會等民間團體今天(14日)召開記者會,呼籲立院應嚴格審查,且除嚴審外,中華民國憲法學會理事長蘇永欽另指出制度方面的問題,建議立法院提高同意權行使門檻,將原本過半提高為三分之二同意。

中華民國憲法學會理事長、前大法官蘇永欽表示,立法院應該嚴審大法官被提名人,但「我們都心知肚明,在現在的總統、立法院結構之下,她提出的4個大法官一定是輕騎過關」。

蘇永欽指出,相關議題不是人的問題,因為不論哪個政黨的總統,「提名模式都差不多」,所以有必要針對制度進行檢討,包括總統與立委任期一致的機會很大,以及大法官任期過短、人數過多等制度設計問題,而短期的解決方案則是立法院提高同意權行使門檻,將原本過半提高為三分之二同意,蘇永欽說:『(原音)短期的看,你只要修改立法院職權行使法第29條,這問題大體就可以做到、從防弊的角度來看,做到相當程度的解決,而且同時包含了大法官,以及所有其他通過提名同意程序產生的獨立機關,』

台灣行政法學會理事長、前大法官陳春生也認為應將同意門檻提高為絕對多數,因為這樣做可傾聽在野黨的意見,不僅如此,陳春生進一步指出立法院審查時間過短的問題,「大法官8年行使職權,對憲政影響那麼重要,可是(審查)時間非常短」,呼籲審查程序應做出適當改變。

為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解