用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
中國自7月1日開始實施「對外關係法」，這是中共自建政以來首次推出的對外大政方針，被視為以法律形式來強化戰狼外交，也是中國國家主席習近平反制外國制裁、鞏固權力鬥爭的最新行動。
對外關係法
在中國和美國及其西方盟友關係日益緊張之際，中國自7月1日起實施的「對外關係法」，被視為中共首次以法律形式確立習近平主導的戰狼外交，是北京在和西方緊張加劇之際，鞏固地位的最新舉措。
「對外關係法」最受關注之處，在於第四章第33條的規定，也就是對危害國家「主權、安全、發展利益」的行為，中國有權採取反制措施。一般認為，這是在為中國行使反外國制裁措施提供法律依據。中共中央外辦主任王毅就強調，這是以法律形式貫徹落實「習近平外交思想」的重大成果。
美國有線電視新聞網(CNN)報導，丹佛大學(University of Denver)教授趙穗生表示，「對外關係法」其實更像是習近平的外交政策宣言，而不是法律。這是透過法律程序讓中國的外交政策個性化，這項法律明確規定，是政黨在主掌中國的外交政策，而外交部和國務院則是執行機構。
澳洲國立大學(Australian National University)專家宋文笛(Wen-Ti Sung)指出，管理中國對外關係的是黨、而非政府，如果說在以前這是一種不成文的「共同理解」，那麼現在這就已被編入硬法(hard law)。
反國外制裁
彭博社(Bloomberg)指出，北京多年來一直致力於因應美國的制裁、關稅和出口管制，要既讓中國看來強硬、但又不會嚇跑外國公司。儘管北京2020年公佈香港國家安全法和不可靠實體清單規定，並在2021年通過反外國制裁法，但這些懲罰措施並未取得有意義程度的使用。
例如，北京雖然將洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin Corp.)和雷神技術(Raytheon Technologies Corp.)的子公司列入實體清單，但這很大程度上只有象徵意義，因為這兩家美國國防承包商在中國並沒有重大業務。
然而，如今「對外關係法」第38條規定，在中國境內的外國人和外國組織應當遵守中國法律，不得危害中國國安。對此，中國歐盟商會(European Union Chamber of Commerce in China)表示，外國企業並不清楚什麼是官方認定的國家機密，措辭模糊、範圍廣泛的法律將帶來守法上的挑戰，也可能導致任意執行，不利於吸引外資或重建在中國的外企信心。
南華早報報導，新加坡管理大學(Singapore Management University)教授高樹超(Henry Gao)說，由於中共將以國安為由集中權力，因此「對外關係法」將使外企在中國的經營變得更加困難、進一步增加中國商業環境的不確定性。
習近平擴權
美國耶魯大學法學院(Yale Law School)專家魯道夫(Moritz Rudolf)告訴法新社說，反制外國制裁並非「對外關係法」的唯一目的，它也提供了北京更大的詮釋空間；當中國以主權、國安或公共利益為名，不想落實某項國際條約時，就能藉這項法律來捍衛政治立場。此外，這項立法也為北京最終在境外適用國內法律舖路。
金融時報(Financial Times)報導，美國智庫詹姆士敦基金會(Jamestown Foundation)專家林和立(Willy Lam)說，雖然不保證北京會採取更大的行動，但此法將加強習近平對國安的強力控制，突顯出自毛澤東以來中國最強大領導人的長期野心。「習近平仍致力於建立以中國為中心的世界新秩序，以對抗二戰以來以美國為首的西方秩序」。
由於擔心美中緊張加劇、以及國內的經濟困境，中國正加強與歐洲接觸，試圖修復因未能譴責俄羅斯入侵烏克蘭而受影響的關係，但即使如此，中國並不想做出任何讓步。趙穗生認為，對習近平來說，國內的麻煩事太多了，以至於他承受不起任何的示弱。這正是為何他必須在各方面向前推進，包括以法律文件來表明立場和捍衛中國所謂國家利益的決心。
香港城市大學(City University of Hong Kong)教授王江雨表示，「外交關係法」將充當一項保護傘法，從各方面規範中國的對外關係行為，這表明中國正努力將外交和對外關係行為合法化。牛津大學(Oxford University)專家馬格納斯(George Magnus)則認為，此法可能會被外界視為中國侵略性外交的一部分，進一步擴大北京和西方國家的信任赤字。
雖然中國官媒極力強調「對外關係法」的重要性，但在中國極力從3年來的疫情隔離重振經濟之際，北京的報復措施，包括同樣在7月1日上路的新版反間諜法在內，可能會削弱習近平政府今年來吸引外資的努力，一旦中國經濟持續疲軟，北京也將缺乏支撐權力投射的必要實力。
