國軍防彈衣裡面的抗彈板遭質疑不具備抵擋子彈，引發爭論。對此，民進黨立委王定宇、趙天麟今天(26日)舉行記者會指出，國軍抗彈板問題在於標準本身，「驗收合格，但不一定合用」，國軍所採用的規格、模擬共軍子彈的標準早已「不合時宜」，要求國防部儘速修正。

民進黨籍新北市議員林秉宥近日踢爆國軍抗彈板無法抵擋子彈，民進黨立委王定宇、趙天麟26日舉行記者會指出，國軍抗彈板的問題，不在驗收是否合格，而在標準是否合宜，民間模擬抗彈板測試或許有未竟之處，但國防部應傾聽民間建議。

王定宇表示，國軍抗彈板問題在於標準本身，國防部2017年建案採購的是NIJ III級的抗彈板，屬美國司法部司法學院於2001年所制定的舊制規範，這是針對警察執勤時所設計，而非美國軍規，而美軍於1990年和2005年相繼制定SAPI(輕武器防護插件)、ESAPI(增強型輕武器防護插件)等防護標準，但為何國軍卻採用NIJ的舊制？

王定宇質疑國防部「驗收合格，但不一定合用」，尤其國軍目前測試抗彈板使用7.62mm北約彈，但解放軍早於1997年全面換裝5.8mm子彈，雖然這類的子彈中共未出口，外界無法取得，但美國使用5.56mm M855的鋼芯彈以模擬5.8mm子彈的穿甲能力，台灣為何不跟進依照共軍實際威脅來制定抗彈板標準？王定宇說：『(原音)不出口的時候，美國在測試模擬中國解放軍5.8mm子彈是採取5.56mm M855鋼芯彈，這是最接見5.8mm子彈的動能，台灣有沒有5.56mm M855子彈，我們有，台灣有，你為什麼不能這個來測試，要拿中共解放軍他們槍連一顆7.56都沒有的？』

趙天麟則說，國防部不管在對外採購或對內產製都具有一定實力，只要提高採購及檢驗標準，便能避免當前民間的諸多質疑。

王定宇最後也表示，他與趙天麟會協同其他國防委員責成國防部檢討現行個裝的防彈背心及抗彈板標準，在新一批採購時儘速調整規範，以美軍軍規作為參考，並納入接近共軍子彈的標準作為測試抗彈板依據。