用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
中國經濟正遭受一系列危機。多年的過度建設和過度借貸引發了房地產危機，同時也出現更大的債務危機，在當局加大財政刺激力度之前，全球投資者選擇暫時逃離中國。
全球資金正逃離中國市場
在經歷COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫情後，全球紛紛重新開放，經濟活動回到正軌，但中國經濟並沒有像世界大部分地區那樣，出現在疫情重開後的強勁反彈，反而在成長疲弱、物價下跌、房地產泡沫破滅和年輕人大規模失業的情況下，陷入困境。
人們對中國經濟的未來正在失去信心。消費者不願花錢、企業不願意投資，也不願意創造就業機會。
紐約時報報導，在過去幾個星期裡，投資者已從中國股市撤出了逾100億美元的資金，創下2015年以來最長的連續拋售紀錄。
逃離中國的全球投資者向中國領導層傳達了一個簡單的資訊：要擱置審慎，開始大舉消費。
投資者對中國不連貫、緩慢和吝嗇的措施失去耐心。這些措施原來的目的是要重振萎靡不振的經濟，以及化解日益加深的房地產危機。
謹慎的降息，以及對陷入債務泥淖的房地產開發商的模糊承諾，都未能挽回投資者的信心。在考慮回歸中國之前，全球投資人需要看到更多的政府資金挹注。
未務實面對經濟衝擊
倫敦信安環球投資公司(Principal Global Investors)首席全球策略師沙赫(Seema Shah)表示，「目前存在混亂和不解，這意味著投資者更有可能遠離」，「唯一的出路是，加大財政刺激力度…因為缺乏信心的緣故，僅僅降息並不夠。」
研究機構艾摩宏觀(Alpine Macro)表示，中國政府似乎陷入了癱瘓，這讓投資者感到不安，幾個月來他們一直期盼中國在面對經濟衝擊時，能像往常一樣採取務實的態度。
例如，中國政府在2008年全球金融危機期間曾大量支出，2015年股市崩盤期間也曾迅速干預。
艾摩宏觀指出，目前在中國，對於經濟現況「沒有恐慌，而最高領導層也沒有傳達任何一貫和可信計畫的相關信息，來拯救下滑的經濟」。
籌集資金 應允許地方發行債券
投資者願望清單上最重要的第一項是，希望看到中國政府再次支出，無論債務上升的風險如何。大多數分析人士認為，中國經濟需要遠遠超過2008年危機中投入的4兆人民幣，而且應該流向地方政府和銀行。
儘管中國一直承諾將採取更多措施，來支撐低迷的房地產業和消費者支出，但在中共中央政治局7月底的會議上，並未把重點放在支出，未投入資金。
中國政府承諾在電動汽車、電子產品和旅遊方面，為消費者提供補貼，但消費補貼來自地方政府，而許多地方政府資金緊絀，甚至負債累累，連公務員薪水都無力支付。
法國皮克泰財富管理公司(Pictet Wealth Management)宏觀經濟研究主管杜克澤(Frederik Ducrozet)表示，應允許地方政府快速發行債券。
中國政府和各省今年籌集的現金，遠遠少於2022年。杜克澤表示，「為了產生重大影響，成為經濟遊戲規則的改變者，必須提高到去年金額的數倍」。
沙赫希望中國能推出經濟刺激政策，但對支出沒有具體的預期數字，因為「很多事情都被蒙上了一層神秘的面紗」。他說：「很多政策都是透過地方推動的，沒有一個中央統一的措施。」
部份分析人士則認為，中國政府對財政過度謹慎。
艾摩宏觀指出：「對公共部門債務上升的擔憂，既是誤導，也是不必要的，不採取行動，對經濟造成的損害，可能需要數年才能修復。」
擔憂債務 阻礙積極擴張
瑞銀集團(UBS Bank)估計，2022年中國政府債務總額為111兆人民幣，其中大部分是陷入困境的地方政府所欠的。
愛馬仕投資管理公司(Federated Hermes)全球新興市場主管加拉(Kunjal Gala)說：「市場希望有一些大動作的刺激措施」，這可能會迫使中國決策者在刺激方案發揮創意，例如幫助房地產開發商完成已開工的樓房項目、改變地方政府的融資方式，以及尋找其他方法來增加消費者信心和財富。
投資者願望清單上的第二項是解決房地產業危機。在一個擁有自己的房屋被視為至高無上的國家，這將可以改善地方政府的財政和消費者信心。
艾摩宏觀的新興市場和中國首席策略師王岩(Yan Wang，音譯)表示，儘管購房政策已有所放寬，但由於首付要求較高，利率也較高，因此仍未達到刺激作用。商業銀行應該獲得降低抵押貸款利率的補貼。
投資者表示，溝通同樣重要，中國需要透過言語和行動表明，私營企業的利益不會成為中國國家主席習近平長期追求的「共同富裕」的犧牲品。
由於缺乏具體的刺激措施，許多中國觀察家已下調對中國未來幾年的經濟成長預期。
投資研究公司晨星(Morningstar)亞洲股票研究總監陳麗子(Lorraine Tan)表示：「我們的假設是，到2027年，中國的實際GDP平均成長率為3%至4%，因為我們認為，政府對債務的擔憂，將阻止更積極的財政擴張」。
